U2713HM [27インチ] のクチコミ掲示板

期待以上の性能でした

[jin002012]

U2713を購入する前は、ナナオS2000+三菱RDT232WM-Zの組み合わせで２画面を使っていました。(職場ではU2710を使っています。)
今回は三菱→DELLになりました。結果は、予想以上に良く満足しました。

解像度などの広がりはカタログ通りでしたが、色の表現度はカタログでは不明でしたが、実際に試して満足しました。
普通に見た程度で問題なく非常に良かったので定量的に測定しました。

http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html
上記のURLのサンプルを元にテストした感触では
・色の表現性
ナナオS2000より僅かに下。同じ画像データを見比べないと殆ど分からない程度
三菱RDT232WM-Zより格段に上。
DELL U2410より格段に上。
・白黒映像のガンマー
ナナオS2000より僅かに下。
RDT232WM-ZやU2410より格段に上。RDT232やU2410では２段階しか区別出来なかった、上記HPのガンマ画像の「Q」の画像がU2413では表示し３段階の区別ができました。(S2000ではもっとはっきりと区別出来ました。)

なお、ディスプレーは、PCに接続後、輝度とコントラストを自分の好みに合わせた程度です。
まあ、デジタルカメラで撮影した写真を見たり、WEBを見たり、PCショップのWEBチラシを見たりなどの通常の用途では問題ないレベルと思います。
DELLディスプレーU2410(1920*1200)と比べると色の再現性は非常に良く同じDELLながらこんなに違うのかと印象を受けました。

以上

書込番号：16207530

消費電力 24W/輝度10%

[SSL_TAB]

エコワットで実測しました。さすがはLEDです。
今まで使ってたBENQ G2400D(1920x1200)は、35Wでした。

後、USB3ハブの電源供給能力が高いのが望外の喜びです。今までどうしてもバスパワー駆動できなかったバッファローのBP3D-PI6U2(パイオニアドライブ)が シングルケーブルのみで書込みまでOKになりました。

本当は、2560x1600が良いけど、値段2倍以上するからなぁ。

書込番号：15514204

[SSL_TAB]

エコワット -> ワットチェッカーでした。

書込番号：15514554

[SSL_TAB]

追加)待機電力測定
付属のUSBケーブルを繋がないと ワットチェッカーでは0W(測定限界以下)になった。カタログ値は 0.5W未満なので合ってる。　
これなら、電源ケーブルつけっぱなしでも、エコや節電を無視する非国民にはならないだろう。

ただし、付属のUSB3ケーブルをコネクタに繋いだだけで、USBデバイスが一切なくても、信号の有無に関係なく 5W消費される。ここはもう少し頑張って欲しかった。　
ErP Readyの ASUS MBは、サスペンドでも電源OFFでもほぼ消費電力は０までチューニングされてるから、やって出来ないことはないだろう。


これにUSBデバイスを追加すると、当然、その分プラスされる。　バッファローの大喰いポータブルBDドライブは つないだだけで +2Wとなった。　

結局、未使用時には電源タップで元から電源を落とすほうが良いようだ。

書込番号：15517890