PHA-1
ポータブルタイプのヘッドホンアンプ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全111スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 S-Master MX音質に感動しないので |
2 | 5 | 2013年1月9日 04:29 |
| ウォークマンとのデジタル接続 |
12 | 14 | 2013年1月8日 22:16 |
| PC経由とIPODドック接続 |
6 | 3 | 2013年1月6日 22:01 |
| AAC320kbpsでも楽しめますか？ |
9 | 11 | 2013年1月6日 19:57 |
ATRAC 132kbpsについて |
1 | 5 | 2013年1月3日 13:08 |
| SONY PHA-1とGo-Dap X、どっちがオススメ!? |
3 | 3 | 2012年12月27日 13:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
12月の中旬ごろに、Walkman SからWalkman Fに乗り換えたのですが...
付属のイヤホンから変えた時ほど音に感動しませんでした。
確実に音は良かったですけど
音源ファイル ロスレスまたはWaveで取り込んでいます。
ヘッドホン MDR-ZX700,XBA-1SL
ですので、初のヘッドホンアンプですが
PHA-1を買ってみようかと思っているんですが、どう思いますか。
0点
「S-Master」で感動しませんでしたか。であれば、本製品を購入しても、
「ヘッドフォンを変えた時ほど音に感動しませんでした。」となるかもしれません。
高額な買い物ですので、ご利用のウォークマンとヘッドフォンをお店に持ち込んで、
試聴されることをお薦めいたします。
なお、ご利用の「S-Master」内臓ウォークマンとこの製品が買えるレベルの
高級ヘッドフォンも合わせて試聴されるといいかもです。
どちらが満足度が高いかで決めればよいと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：15591520
0点
お買いになるのは良いと思いますが、結局同じ感想になるやもですね。
>付属のイヤホンから変えた時ほど音に感動しませんでした。
>確実に音は良かったですけど
もう激変する余地はないと思います、良くはなっているけど止まりかな。
ある程度以上の音質になれば、そこは致し方ないのかもですね。
書込番号：15591527
0点
そのヘッドホンアンプが買えるぐらいの価格帯のイヤホンかポータブルヘッドホンにグレードアップの方が良さそうですね。
もっとも、Walkman SとFの差よりはPHA-1導入のが体感効果は強い可能性が高いですね。
書込番号：15592074
0点
一回SONYから離れてみてはいかがでしょう。
DAPはWalkmanのままで構わないのでヘッドホン・イヤホンをSONY以外のメーカーの物にしてみるとか。
正直、この流れでポタアンを買うより他社ヘッドホンに行く方が感動は大きいと思います。
少なくとも変化は大きいｗ
試聴できる環境があるならSENNHEISER Amperior・Momentum・Beats mixr辺りを試聴してもらえるとSONYとはかなり違う音を感じられると思います。
書込番号：15592609
2点
＞付属のイヤホンから変えた時ほど音に感動しませんでした。
例外もあるかもしれませんが、付属のイヤホンはコストの制約上、音質的には厳しいのが一般的です。
５千円くらいで売られているイヤホンと比べれば誰でも分かるくらいに音質は違うはずです。
ポータブルヘッドホンアンプの使用は、コストや電源、内部スペースなどの制約で性能面で妥協された
内蔵アンプやD/Aコンバーターをグレードアップするものです。特にiPodをつないだ場合は、D/Aコン
バーターも変更されるため、変化が大きいです。
知人がウォークマンXシリーズを持っていたので、内蔵アンプとPHA-1をつないだ場合と聞き比べて見まし
た。PHA-1のほうが最大音量は高かったですが、音質面では大きな違いは見いだせなかったです。歴代ウォー
クマンの中でも音質の評価が高いモデルだったためでしょう。
自家用車を持ったことはないですが、ヘッドホンを買えるのは車の乗り換え、ポタアンの追加は車のチューン
アップのイメージでしょうか。ものは試しですので、近所に試聴機を置いている店があれば、聞かせてもらう
のがいいでしょう。
書込番号：15592740
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
本日、ヨドバシカメラ新宿店で自前のNW-A855を
アナログ接続して試聴してきました。
ヘッドホンが付属のもののせいか
想像以上の音には感じませんでしたが
それよりも気になったのは、デジタル接続できるのが
アップル社製品のみということです。
アナログとデジタルのどちらが優れているのかはさておき
ソニー製品なのにアップル製品をより重視して作られているようで
ソニー好きとしては気分が悪いです。
やはりウォークマンとのデジタル接続はできないのでしょうか。
1点
現況ではどうしようもないところでは無いでしょうか。
Androidのバージョンが進めばUSBオーディオも対応するみたいですが、暫くは無いかと。
SONYのavアンプでデジタル接続出来るものはあるみたいですが、avアンプ側でのコントロールになる？とかでポータブルアンプでは厳しいかと。
私はA867まではWalkmanユーザーでしたがデジタルアウト非対応で離れました。
デジタルアウト対応するなら戻ると思います。
書込番号：15357455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ソニー製品なのにアップル製品をより重視して作られているようで
ソニー好きとしては気分が悪いです。
私は逆に上記の事をやってくれたソニーを褒めたいです。
買う予定はありませんが、大人の事情よりも市場を考えた上での販売は好感が持てます。
私はソニー好きというわけではありませんが、今回の件でちょっと好きになりました。
書込番号：15357756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございました。
元々、ウォークマンはデジタル接続できない仕様だったんですね。
それにしてもアップルに媚売ったような売り方は
個人的には嫌です。
書込番号：15363132
1点
特にPHA-1がAppleに合わせたということではないのでは。
デジタル出力ができるAppleの製品が普通で、外部オーディオとの親和性をあまり考慮していないアナログ出力しかできないウォークマンの方の設計思想が元凶かも。SONY製のドックスピーカーとでさえアナログ接続なのは私もどうかと思いますが。
ウォークマンは内蔵のS-Master MXを売りにしていますから、あまり外部アンプの事は考えていないと思います。
現在のウォークマンを開発していた時はまだSONY自身がヘッドホンアンプを作ることを考えていなかったでしょうから、しょうがない部分もあります。
SONYのヘッドホンアンプ事業が軌道に乗ったなら、将来はSONYのヘッドホンアンプとのデジタル接続を視野に入れたウォークマンが開発されるかもしれませんね。
書込番号：15366701
1点
タイミング的には前のアナログ出しのipodが主流ですから、大衆迎合的な商品開発ならDAC無しでアンプ部だけでも良かったのかな、と。
アッブルにライセンス料払ってまでWalkmanが対応していないデジタル入力付ける前にWalkmanのデジタルアウト付けろよ、とWalkmanユーザーなら多少思うところはあるかとは思います。
ただ、この製品はアッブルだけじゃなく通常のUSBに対応してSONYのブランド活かしてPCオーディオの普及に一役買った点は私自身は評価しています。
既に始められている方はバスパワーで、ポータブル機器だしホーム用としては…というのもあるかもしれないですけど。
初物なんで至らぬ点もあるかと思いますが、改良した上でWalkmanのデジタル対応の機種出して頂けたら何も文句は無いです。
書込番号：15366789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>それにしてもアップルに媚売ったような売り方は
個人的には嫌です。
今までSONYはApple製品には頑なに対応を拒んできたようなところがありましたが、
iPhoneとiPodを合わせれば最大のマーケットなんですから、それを無視し続けるのは
経営上困難なのは当然です。
私も、AirPlay出来ないのでSONYのAVアンプを選択肢から外した経験があります。
むしろ、ライバルAppleユーザーから新たに売上を得られるのだから喝采しても
良いのでは？これのせいでWalkmanが売れなくなるって事もないだろうし。
私は両持ちですが、やはりiPodでデジタル接続出来るのは嬉しく、さすがSONYやって
くれたね！という気持ちです。
書込番号：15366820
1点
＞それにしてもｱｯﾌﾟﾙに媚売ったような売り方は個人的には嫌です｡
媚び売ったんじゃなく、時代の流れに合わせて来ただけでしょう。
逆に、世間の需要を読み違え、頑なに流れと違う製品を出していたのじゃあ、それはダメな会社のすることですから。
それと単純にこちらのポタアンのがWalkmanの最新シリーズより後の製品だから、未対応なんでしょう。
つまりWalkmanに次回作があれば、この製品が売れ行き好調ならばデジタル出しに対応してくる可能性も高そうだと読めますね。
携帯用デジタル音楽プレーヤーがこれだけ普及したからそれを活かす為にも、
ポータブルこそDACは有効でしょうから、今後そういう流れが強化されればいよいよ対応の可能性は高まりますよ。
書込番号：15367556
0点
それと単純にこちらのポタアンのがWalkmanの最新シリーズより後の製品だから、未対応なんでしょう。
<<<え？確かに後の製品ですが後の製品だから未対応って・・・
ま〜深くは突っ込みませんがｗ
書込番号：15368066
1点
>ren0318さん
ren0318さんのair89765さんに対するカキコミが少し分からないので補足をしてくれればありがたいです。
私は特におかしいと感じなかったのですが。
書込番号：15369319
0点
F800シリーズの発売の方が後だからって事では?
書込番号：15369411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
air89765さんの「最新シリーズより〜」は今は当てはまりませんね。その事は気がついています。
でもNW-F800シリーズとか書いていないことを勝手に付け足して解釈するのもren0318さんに失礼ですし、ご本人が書いてくれるとありがたいですね。
私はPHA-1の後にでたウォークマンの事を書いている様には読めなかったので。
「確かに」と書かれているのでren0318さんもPHA-1の後にNW-F800シリーズが出ていることは失念している様に読めます。そこまでふまえて「後の製品だから未対応って・・・」がどういう意味かが分かりませんでした。
そんなに強く切望しているわけではないので、ご面倒ならいいですが。
書込番号：15370271
0点
…。失礼。
要は私の書き方に二つ問題点があるからです。
・Fシリーズの発売日がPHA-1の発売日より10日後なので記述が間違っている
・『Walkmanの最新ｼﾘｰｽﾞより後の製品だから､未対応なんでしょう』という書き方は日本語的に二つの読み方が出来る
→『Walkmanの最新ｼﾘｰｽﾞより後の製品だから､Walkman側がデジタル出力に未対応なんでしょう』か
『Walkmanの最新ｼﾘｰｽﾞより後の製品だから､PHA-1側がWalkmanからのデジタル入力に未対応なんでしょう』のいずれに解釈するかで、
後者の時に『後の製品なのに未対応って？』…という、日本語表現に対する疑問が成立します。
実質、しっかりした対応製品が出得るのはPHA-1が半年ぐらい売れに売れまくったりして見通しがわかってからのことだろうし、
同時期に出たようなのはPHA-1より後の製品だとは言えないが、厳密には実際後であって、記述間違いでした。失礼しました。
書込番号：15371495
2点
あー、それで私が文章が繋がって読めなかったんですね。
分かりました。
書込番号：15373316
0点
ソニーの方が「端子上はまだ使っていないピンはありますので可能性はあるかもしれません。」
とコメントしてますね。WM-PORTの使ってないピンをデジタル出力用に利用する布石かも。
デジタル出力早く対応して欲しいものです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20091102_325472.html
書込番号：15591648
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
明けましておめでとうございます。正月休みも、寝る間を惜しんで、音楽ナイトです。
最近、ふと気がつきましたが、題名の件について、皆様のご意見を頂戴出来ましたら幸いです。
pC経由は、vaioのwindows7を使用し、USBのDAC接続です。IPODの時は、ドック接続です。この２つを比較すると、IPOD接続の方が良く聞こえる感じがします。音源は、同じappleロスレスです。気のせいでしょうか？宜しくお願い申し上げます。
書込番号：15577554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCで音楽や効果音などが再生されると、PC側で出力を小さくします。ミキシング処理といいます。
このミキシング処理がされると、PC側で音質が落ちてしまいます。
せっかく外部DACを使用しているのにそれはもったいないです。
ですので、PCでPHA-1を使用する場合はミキシング処理をパスさせる必要があります。
これをWASAPIといいます。
http://www.whiskylink.com/?p=8968
このページを参照したり、
「PC WASAPI」などで検索してみてください。
書込番号：15579174 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
mic92様
こんばんは。早速返信頂き、誠にありがとうございます！アドバイス頂きました、サイトも拝見しました。ぼちぼち、PC側も高音質化に弄りたいと思います！
書込番号：15582374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
頑張ってみて下さいね！
高音質で聞けると良いですね(^^ゞ
書込番号：15582427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
久しぶりにiPodを買い換えようかと情報を調べていて，たまたまこのポタアンにたどり着きました．題名の通りの質問なんですが，ロスレス音源でなくても楽しめますでしょうか？
今はiPod Classic 80GBを持っているのですが，Apple Losslessで入れていたものの，容量がいっぱいになり，今はAAC 320kbpsに変換して入れています．ただ，携帯をアンドロイドスマホに替えてから，外ではスマホで音楽を聴くようになり，iPodは車載専用になっていました．
しかしながら，スマホのバッテリがあまりにもたないので，ミュージックプレーヤは専用にしたほうがいいかなと思い，再度iPodを使おうかと考え直し，そこで，このポタアンを目にして，音質にこだわるのも面白いかなと思った次第です．イヤホンはshure E535を使っています．音楽は，Rock，Jazz，Classicとなんでも聴きます．
また，iPodを5th touchにしようかとも考えているのですが，PHA-1はLightningケーブルにも対応しているのでしょうか？
# 或いは，音質に拘って，Classicの160GBを購入してロスレスで入れて，本機を使うのもいいのかな...．
よろしくお願いします．
0点
余り返事がなさそうなので…
楽しめる、楽しめないは本人の気持ち次第じゃないでしょうか。
神経質な人は非可逆圧縮どころか可逆圧縮ですらキリキリしちゃってます。
ｍｐ3の320kdps以上は確か可聴帯は削られてないんで、非圧縮と圧縮の差よりはアンプやDACの効果はあるかと。
気になるならmp3とロスレスでシャッフルで同じ曲を流して差を試されては如何でしょうか。
書込番号：15474442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参考になるかわかりませんが、
私は持出し用にmp3の320kbps、屋内用にflacの2つで管理しています。
ポータブルなら非可逆圧縮（mp3の320kbpsなど）で良いのではないでしょうか。
バッテリーのことも気にされているようですが、PHA-1はバッテリーの持ちが非常に悪く、ipod接続だと5時間も持ちません。
ちなみにipod touch(5G)のLightning接続でも正常に音が出ます。
書込番号：15476150
2点
こんにちは(^_^)
結論から申しますと、私はAAC320kbpsならポタアンでもDACの恩恵は感じられると思います。
しかし、もし本機をお求めでしたらやはりiPodを買い足すか曲を整理する等をオススメします。
せっかくのデジタル出しですし、良い環境で聴いて欲しいです。
ご心配でしたら圧縮、無圧縮をショップでシャッフル再生で試聴するしかないですねー...。
外で聴くぶんには320kbpsでも我慢できる可能性がありますし。
実際に本機を手にしたら、
「AACやMP3になんて戻れない！」
なんて事になる可能性大きい気がしますが(^_^;)
書込番号：15477066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Zenmai.Zamuraiさん、こんばんは。
楽しめるか否かは、個人の感情面の問題ですから、こればかりはご本人で無いと…m(__)m
私は、無圧縮音源にドップリなのですが、可逆圧縮音源では物足りなく感じます。
ロスレスとは言えども、出音を聴くとロスは有る様に感じて仕舞い、可逆とは言えども圧縮は圧縮と思えてしまいます。
寧ろ、可逆圧縮音源よりも、AACの320kbpsの方がまだ楽しめる様にも感じて仕舞い、AACの320kbpsは、音質面の全てに於いてロスレスに劣る訳では無い様に思います。
私でしたら、無圧縮音源で行きたいですから、
・ HDDを換装して容量を増やす
・ iPod Classicを買い増して、複数台で管理する
・ 思い切って、外部メモリ(SDカード)が使える物に買い換える
を検討します。
Lightning接続は、メーカーは動作保証外の様ですが、再生可能な様です。
スマホをお持ちでしたら、iPod touchは不要の様にも思いますし、何より容量が今より小さくなり、矛盾する様にも思えるのですが…。
趣味の世界ですので、模範回答は無く、人の数だけ答えは存在する物でしょうから、楽しみながら検討して、楽しめる答えを見付けて下さい。
失礼しました。
書込番号：15477709
0点
丸椅子さん，ありがとうございます．
> ｍｐ3の320kdps以上は確か可聴帯は削られてないんで
こうなると，おっしゃるとおり気持ちの問題になりそうですね．
k.i.t.t.さん，ありがとうございます．
> PHA-1はバッテリーの持ちが非常に悪く、ipod接続だと5時間も持ちません。
そうでしたか,..．
主に遠出するときのお供に，と考えているので，ちょっと足りないかもしれません．
ゆきち7117さん，ありがとうございます．
> せっかくのデジタル出しですし、良い環境で聴いて欲しいです。
...
> 外で聴くぶんには320kbpsでも我慢できる可能性がありますし。
外で聴くのは割りきってしまってもいいのかもしれませんね．
80GBであふれた時には，どうせ外で（電車などの騒音の中で）聴くからいいか，と
割り切ったつもりだったので．
でも，
> 実際に本機を手にしたら、
> 「AACやMP3になんて戻れない！」
> なんて事になる可能性大きい気がしますが(^_^;)
その辺をぜひ味わってみたいです．
まずは，屋内ではMacにつないで，ロスレス．屋外では割りきってAACで聴く，という
ふうにしてみて，自分の耳に応じて必要な処置を取ることにするのがいいのかな．
と，書いている途中でしたが，
一芸に秀でた物が好き!!さん，ありがとうございます．
> 私は、無圧縮音源にドップリなのですが、可逆圧縮音源では物足りなく感じます。
おお，やはりこういうご意見の方もいらっしゃるのですね．やはり，オーディオも
趣味の領域ですものね．
ちょっと，今からWAVなどで取り込み直すのは大変なので，まずはロスレスでトライ
してみようかと思います．
ロスレス→AAC→スマホ，と乗り換えるたびに，どうせ「ちょい聴き」だからいいか，
と考えてきましたが，すこし音にこだわってみたくなりました．
ご意見くださった皆様，ありがとうございます．m(_ _)m
書込番号：15477750
0点
＞ﾛｽﾚｽ音源でなくても楽しめますでしょうか?
ええ、楽しめますよ。
熟練した人でも320と無圧縮音源を百発百中で言い当てることはよほど条件が揃わなければ難しいです。
128以下とかならともかく、320では初聴きですぐわかるような劣化はしてませんから。
書込番号：15478617
1点
air89765さん，ありがとうございます．
> ええ、楽しめますよ。
...
> 320では初聴きですぐわかるような劣化はしてませんから。
そうですか！では，今の状況下で楽しめそうですね．
久しぶりにiPod Classicを車から引っ張りだして使ってみたら，これはこれでまだまだ使えるなあ，と思えましたし，
アンプにお金をかけて，いい音を楽しんでみたくなりました．買ってしまおうかなあ〜♪
書込番号：15480137
0点
圧縮は所詮圧縮。
大きいポタアンつけてまで圧縮聞くのは本末転倒。
圧縮なら直刺しでかまわない。
それからこのポタアンはヘッドフォン向き。シュアのBAイヤホンのような感度の高いイヤホン
だと相性悪い。
書込番号：15486425
1点
確かに、音質を良くしたいという理由だけ見れば、320kbps音源は邪道でしょう。しかしながら制約というものが
今回はありますので、その制約があっても大丈夫か？という問題に関しては、大丈夫と感じます。
DACをCARAT TOPAZ sig アンプをValveX-SE ヘッドホンはW1000Xの構成で。Apple Losslessと320kbpsを比べました。
Losslessを聴いたあと、320kbpsを聴いたのですが、一番感じたのは音の厚みでした。なんか平ぺったく感じるなと。
あとは若干音が軽く感じたくらいです。しかしながら、据え置きでこのくらいの違いですから、ポータブル環境では
まず分からないと思います。もちろん、できるならLosslessの方がいいのでしょうが、わざわざ音楽ファイルの入れ物にしかならない
iPod Classi 160BGを買ってLosslessにし直挿しか、320kbpsでPHA-1を噛ませた方がどちらの方が音質の向上が見えるのか？
と考えた場合、後者の方が音質がよく感じるだろうと思います。
そして、このポタアンは確かにヘッドホンの方が向いていると思われます。しかしながらSE535と相性が悪いといわれると
そうではないと思います。感度を理由にされているのでしたら、今日、SE535より感度の高いIE80で視聴しました。
IE80の音のそのままに、解像度をUPさせ、直挿しより曇りのない音へと変化しました。十分な効果が得られていると思います。
書込番号：15490094
1点
そうじゃなく、BAのイヤホンとはあまり相性良くないということ。
ダイナミックならまだいいかな。
このポタアンとベストマッチは、容量の大きいiPod classicとヘッドフォンじゃないかな？
書込番号：15490396
1点
横からすみません。今更ですが一言。
楽しめるか、楽しめないか、という視点で考えれば、楽しめるに決まってます。
それは、DACやアンプの選択肢が増えるから。
一般論で言うと、音源が何だろうと購入者の世界が広がるのは間違いないと思います。
書込番号：15581711
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
ウォークマンの音楽の詳細を見るとATRAC 132kbpsと書いてあるのですが、この製品を買えば音は今よりよくなるものなのでしょうか？
初心者で申し訳ございせん。
よろしくお願いします。
書込番号：15557746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
良くは確実になります。しかし無圧縮音源よりは恩恵が下がるというか、せっかく環境をアップするのに圧縮音源だと勿体無い感じです。
アンプ使って清々しい空間広がりが出たとしましょう、なのに出て来た音は圧縮音源のやや潰れたような、
付帯音が付いたような印象の不完全な音では、効果も薄れ勿体無いと思います。
それと音に一番影響するのは音の出口・ヘッドホンアンプよりイヤホン本体です。
イヤホン本体が千円二千円の品では高いヘッドホンアンプの効果は殆どありません。
音を良くするには音の中流（ヘッドホンアンプ）だけでなく、上流（無・低圧縮音源）、下流（イヤホンヘッドホン本体）に総合的に目を向けてトータルで良くすることが音質向上になります。
書込番号：15560122
0点
回答ありがとうございます。
では、WAVで取り込みヘッドホンはMDR-1Rを使用すれば結構よくなりますか？
書込番号：15562519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれれ？別スレの内容からしてMDR-1RとPHA-1は既に導入済なんでしょうか？
どうも何が導入済で何が未導入かの時系列的変化が読めないんですが…。
全部未導入の状態から全部変えるの話なら劇的変化でしょうし、MDR-1RとPHA-1は導入済であとはビットレートだけしか残ってないなら最後を締める程度ですね。
確実に良くはなりますよ。
書込番号：15563335
0点
ややこしく質問していて申し訳ございません。
全て未導入です。
書込番号：15563757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞全て未導入です｡
そうでしたか、Walkman＋付属イヤホンの状態から、MDR-1R・PHA-1を買いさらに無圧縮音源化…を全てやるならかなりの・相当な音質向上が期待出来ると思いますよ。
書込番号：15563853
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
Go-Dap Xのページが今現在存在しないので、Go-Dap Xに関する質問も一緒にさせて頂きます。すいません。
iPodとデジタル接続できるポタアンの購入を検討しています。
現在の候補はSONY PHA-1とVentureCraft Go-Dap Xの2機種です。(HP-P1は予算的に断念...)
試聴できる環境がないので、ネットのレビューを色々見ていますが、特にGo Dap Xの方の情報が少ないです。
そこで実際に所有している方、または試聴したことがある方の回答、お待ちしてます！
以下の質問は、この両機種に対してのものです。
１.ホワイトノイズとギャングエラーはあるでしょうか？
特に自分はイヤホン＋割と小音量で聴くので、ノイズやギャングエラーの影響を受けやすいと思います。
２.iPod touch 第3世代(iOS4.3.3)でも使えますか？
PHA-1は公式で対応してると書いてあるのですが、Go Dap Xの方は「iPod touch 第4世代」としか書かれていないので...
３.デジタル接続は、アナログ接続のポタアン使用時より音量が大きいってホント？
これはどこかで見たものです。上記のように、自分は割と小音量(しかも音量とりやすいイヤホン)で聴くので...
４.HP-P1と比べて音質はどうですか？
これはもちろん個人的好みもあるし、ひとくくりに音質が云々とは言えないでしょうが
全体的にみて、この2機種がHP-P1に大きく劣る点などはありますか？
もしそこまで大きな差が無いとしたら、かなりCPが高いな、と思いまして...
0点
1,3について回答させていただきます。
まず、ホワイトノイズはあまり感じられません。ポタアンの中では少ない方でしょう。
次にギャングエラーですが、僕自身、一度困らせられました。Amazonから購入したのですが、lowgainの9時手前から11時くらいの間でひどかったです。SONYに送ってみたのですが商品の仕様の範囲という事でそのまま送り返されてしまいました。その後、Amazonに連絡を取り、新品交換してもらえました。新しく届いた方もやはりギャングエラーはあったのですが、あまり気にならない程になりました。また、iPodに自分でいじれるイコライザー付きのミュージックアプリ（私はDENONが出しているAUDIOを使っています。DENONのステマではございません。）を導入し、全域の音量を最低にするとデジタル接続をしていてもiPodからの出力を抑える事を、恥ずかしいのですが最近知りました。これでギャングエラーを実際に抑える事ができました。3については、あまり感じませんねー。ギャングエラーを警戒しているのであれば、対策として上に挙げた方法がかなり手軽かつ有効だと思います。
読みにくい文章で申し訳ないですが、参考になれば幸いです。
書込番号：15533476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
まさにその通りで、ギャングエラーを警戒しています。
アプリを使う方法、参考にさせて頂きます。
ちなみに、iTunesの「プロパティ」→「オプション」から設定できる「音量調整」で音量を小さくしても、反映されないでしょうか？
もし分かりましたら、教えて頂けるとありがたいです。
書込番号：15533700
0点
音量調整は反映されますよ。イコライザーや音量調整はiPod,iPhoneの中でデジタル信号に変化させるものなので。ちなみに、自分はPHA-1よりGo-Dap X Blackがオススメです。赤は黒より方しっかりした音がでますし、PHA-1とは違い光デジタル出力ができるので拡張性が高いです。ちなみにPHA-1はデジタル接続で電池は五時間ですが、Go-Dap Xは八時間です。
ちなみに自分は
Go-Dap DD Socket 1+μAMP109G2です。
書込番号：15535849
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
