PHA-1
ポータブルタイプのヘッドホンアンプ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全31スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AAC320kbpsでも楽しめますか？ |
9 | 11 | 2013年1月6日 19:57 |
ATRAC 132kbpsについて |
1 | 5 | 2013年1月3日 13:08 |
| PHA-1 PC接続時の給電モードについて |
2 | 2 | 2012年12月4日 21:37 |
| 光デジタル音声入力について |
0 | 1 | 2012年12月2日 11:54 |
| iPhone5 直挿しとPHA-1の違いについて |
5 | 2 | 2012年11月29日 19:27 |
| ケーブルについて |
4 | 2 | 2012年11月19日 08:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
久しぶりにiPodを買い換えようかと情報を調べていて，たまたまこのポタアンにたどり着きました．題名の通りの質問なんですが，ロスレス音源でなくても楽しめますでしょうか？
今はiPod Classic 80GBを持っているのですが，Apple Losslessで入れていたものの，容量がいっぱいになり，今はAAC 320kbpsに変換して入れています．ただ，携帯をアンドロイドスマホに替えてから，外ではスマホで音楽を聴くようになり，iPodは車載専用になっていました．
しかしながら，スマホのバッテリがあまりにもたないので，ミュージックプレーヤは専用にしたほうがいいかなと思い，再度iPodを使おうかと考え直し，そこで，このポタアンを目にして，音質にこだわるのも面白いかなと思った次第です．イヤホンはshure E535を使っています．音楽は，Rock，Jazz，Classicとなんでも聴きます．
また，iPodを5th touchにしようかとも考えているのですが，PHA-1はLightningケーブルにも対応しているのでしょうか？
# 或いは，音質に拘って，Classicの160GBを購入してロスレスで入れて，本機を使うのもいいのかな...．
よろしくお願いします．
0点
余り返事がなさそうなので…
楽しめる、楽しめないは本人の気持ち次第じゃないでしょうか。
神経質な人は非可逆圧縮どころか可逆圧縮ですらキリキリしちゃってます。
ｍｐ3の320kdps以上は確か可聴帯は削られてないんで、非圧縮と圧縮の差よりはアンプやDACの効果はあるかと。
気になるならmp3とロスレスでシャッフルで同じ曲を流して差を試されては如何でしょうか。
書込番号：15474442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参考になるかわかりませんが、
私は持出し用にmp3の320kbps、屋内用にflacの2つで管理しています。
ポータブルなら非可逆圧縮（mp3の320kbpsなど）で良いのではないでしょうか。
バッテリーのことも気にされているようですが、PHA-1はバッテリーの持ちが非常に悪く、ipod接続だと5時間も持ちません。
ちなみにipod touch(5G)のLightning接続でも正常に音が出ます。
書込番号：15476150
2点
こんにちは(^_^)
結論から申しますと、私はAAC320kbpsならポタアンでもDACの恩恵は感じられると思います。
しかし、もし本機をお求めでしたらやはりiPodを買い足すか曲を整理する等をオススメします。
せっかくのデジタル出しですし、良い環境で聴いて欲しいです。
ご心配でしたら圧縮、無圧縮をショップでシャッフル再生で試聴するしかないですねー...。
外で聴くぶんには320kbpsでも我慢できる可能性がありますし。
実際に本機を手にしたら、
「AACやMP3になんて戻れない！」
なんて事になる可能性大きい気がしますが(^_^;)
書込番号：15477066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Zenmai.Zamuraiさん、こんばんは。
楽しめるか否かは、個人の感情面の問題ですから、こればかりはご本人で無いと…m(__)m
私は、無圧縮音源にドップリなのですが、可逆圧縮音源では物足りなく感じます。
ロスレスとは言えども、出音を聴くとロスは有る様に感じて仕舞い、可逆とは言えども圧縮は圧縮と思えてしまいます。
寧ろ、可逆圧縮音源よりも、AACの320kbpsの方がまだ楽しめる様にも感じて仕舞い、AACの320kbpsは、音質面の全てに於いてロスレスに劣る訳では無い様に思います。
私でしたら、無圧縮音源で行きたいですから、
・ HDDを換装して容量を増やす
・ iPod Classicを買い増して、複数台で管理する
・ 思い切って、外部メモリ(SDカード)が使える物に買い換える
を検討します。
Lightning接続は、メーカーは動作保証外の様ですが、再生可能な様です。
スマホをお持ちでしたら、iPod touchは不要の様にも思いますし、何より容量が今より小さくなり、矛盾する様にも思えるのですが…。
趣味の世界ですので、模範回答は無く、人の数だけ答えは存在する物でしょうから、楽しみながら検討して、楽しめる答えを見付けて下さい。
失礼しました。
書込番号：15477709
0点
丸椅子さん，ありがとうございます．
> ｍｐ3の320kdps以上は確か可聴帯は削られてないんで
こうなると，おっしゃるとおり気持ちの問題になりそうですね．
k.i.t.t.さん，ありがとうございます．
> PHA-1はバッテリーの持ちが非常に悪く、ipod接続だと5時間も持ちません。
そうでしたか,..．
主に遠出するときのお供に，と考えているので，ちょっと足りないかもしれません．
ゆきち7117さん，ありがとうございます．
> せっかくのデジタル出しですし、良い環境で聴いて欲しいです。
...
> 外で聴くぶんには320kbpsでも我慢できる可能性がありますし。
外で聴くのは割りきってしまってもいいのかもしれませんね．
80GBであふれた時には，どうせ外で（電車などの騒音の中で）聴くからいいか，と
割り切ったつもりだったので．
でも，
> 実際に本機を手にしたら、
> 「AACやMP3になんて戻れない！」
> なんて事になる可能性大きい気がしますが(^_^;)
その辺をぜひ味わってみたいです．
まずは，屋内ではMacにつないで，ロスレス．屋外では割りきってAACで聴く，という
ふうにしてみて，自分の耳に応じて必要な処置を取ることにするのがいいのかな．
と，書いている途中でしたが，
一芸に秀でた物が好き!!さん，ありがとうございます．
> 私は、無圧縮音源にドップリなのですが、可逆圧縮音源では物足りなく感じます。
おお，やはりこういうご意見の方もいらっしゃるのですね．やはり，オーディオも
趣味の領域ですものね．
ちょっと，今からWAVなどで取り込み直すのは大変なので，まずはロスレスでトライ
してみようかと思います．
ロスレス→AAC→スマホ，と乗り換えるたびに，どうせ「ちょい聴き」だからいいか，
と考えてきましたが，すこし音にこだわってみたくなりました．
ご意見くださった皆様，ありがとうございます．m(_ _)m
書込番号：15477750
0点
＞ﾛｽﾚｽ音源でなくても楽しめますでしょうか?
ええ、楽しめますよ。
熟練した人でも320と無圧縮音源を百発百中で言い当てることはよほど条件が揃わなければ難しいです。
128以下とかならともかく、320では初聴きですぐわかるような劣化はしてませんから。
書込番号：15478617
1点
air89765さん，ありがとうございます．
> ええ、楽しめますよ。
...
> 320では初聴きですぐわかるような劣化はしてませんから。
そうですか！では，今の状況下で楽しめそうですね．
久しぶりにiPod Classicを車から引っ張りだして使ってみたら，これはこれでまだまだ使えるなあ，と思えましたし，
アンプにお金をかけて，いい音を楽しんでみたくなりました．買ってしまおうかなあ〜♪
書込番号：15480137
0点
圧縮は所詮圧縮。
大きいポタアンつけてまで圧縮聞くのは本末転倒。
圧縮なら直刺しでかまわない。
それからこのポタアンはヘッドフォン向き。シュアのBAイヤホンのような感度の高いイヤホン
だと相性悪い。
書込番号：15486425
1点
確かに、音質を良くしたいという理由だけ見れば、320kbps音源は邪道でしょう。しかしながら制約というものが
今回はありますので、その制約があっても大丈夫か？という問題に関しては、大丈夫と感じます。
DACをCARAT TOPAZ sig アンプをValveX-SE ヘッドホンはW1000Xの構成で。Apple Losslessと320kbpsを比べました。
Losslessを聴いたあと、320kbpsを聴いたのですが、一番感じたのは音の厚みでした。なんか平ぺったく感じるなと。
あとは若干音が軽く感じたくらいです。しかしながら、据え置きでこのくらいの違いですから、ポータブル環境では
まず分からないと思います。もちろん、できるならLosslessの方がいいのでしょうが、わざわざ音楽ファイルの入れ物にしかならない
iPod Classi 160BGを買ってLosslessにし直挿しか、320kbpsでPHA-1を噛ませた方がどちらの方が音質の向上が見えるのか？
と考えた場合、後者の方が音質がよく感じるだろうと思います。
そして、このポタアンは確かにヘッドホンの方が向いていると思われます。しかしながらSE535と相性が悪いといわれると
そうではないと思います。感度を理由にされているのでしたら、今日、SE535より感度の高いIE80で視聴しました。
IE80の音のそのままに、解像度をUPさせ、直挿しより曇りのない音へと変化しました。十分な効果が得られていると思います。
書込番号：15490094
1点
そうじゃなく、BAのイヤホンとはあまり相性良くないということ。
ダイナミックならまだいいかな。
このポタアンとベストマッチは、容量の大きいiPod classicとヘッドフォンじゃないかな？
書込番号：15490396
1点
横からすみません。今更ですが一言。
楽しめるか、楽しめないか、という視点で考えれば、楽しめるに決まってます。
それは、DACやアンプの選択肢が増えるから。
一般論で言うと、音源が何だろうと購入者の世界が広がるのは間違いないと思います。
書込番号：15581711
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
ウォークマンの音楽の詳細を見るとATRAC 132kbpsと書いてあるのですが、この製品を買えば音は今よりよくなるものなのでしょうか？
初心者で申し訳ございせん。
よろしくお願いします。
書込番号：15557746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
良くは確実になります。しかし無圧縮音源よりは恩恵が下がるというか、せっかく環境をアップするのに圧縮音源だと勿体無い感じです。
アンプ使って清々しい空間広がりが出たとしましょう、なのに出て来た音は圧縮音源のやや潰れたような、
付帯音が付いたような印象の不完全な音では、効果も薄れ勿体無いと思います。
それと音に一番影響するのは音の出口・ヘッドホンアンプよりイヤホン本体です。
イヤホン本体が千円二千円の品では高いヘッドホンアンプの効果は殆どありません。
音を良くするには音の中流（ヘッドホンアンプ）だけでなく、上流（無・低圧縮音源）、下流（イヤホンヘッドホン本体）に総合的に目を向けてトータルで良くすることが音質向上になります。
書込番号：15560122
0点
回答ありがとうございます。
では、WAVで取り込みヘッドホンはMDR-1Rを使用すれば結構よくなりますか？
書込番号：15562519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれれ？別スレの内容からしてMDR-1RとPHA-1は既に導入済なんでしょうか？
どうも何が導入済で何が未導入かの時系列的変化が読めないんですが…。
全部未導入の状態から全部変えるの話なら劇的変化でしょうし、MDR-1RとPHA-1は導入済であとはビットレートだけしか残ってないなら最後を締める程度ですね。
確実に良くはなりますよ。
書込番号：15563335
0点
ややこしく質問していて申し訳ございません。
全て未導入です。
書込番号：15563757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞全て未導入です｡
そうでしたか、Walkman＋付属イヤホンの状態から、MDR-1R・PHA-1を買いさらに無圧縮音源化…を全てやるならかなりの・相当な音質向上が期待出来ると思いますよ。
書込番号：15563853
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
PHA-1をPCに接続したら給電モードで稼動すると思うのですが、PHA-1のバッテリー残量が少ないか全くない状態で、PCの給電モードで稼動させていたところ、音が切れて音楽を聴くことができなくなりました。PCにはUnknown deviceと表示され、そのままでは音楽を聴くことができないので充電モードでバッテリー残量をあげたところ、PCへ接続することができるようになりました。
PHA-1のPC接続時の給電モードはPHA-1のバッテリーを消費しているのでしょうか？
PCからの給電だけでPHA-1本体は稼動していないのでしょうか？
1点
確か、マニュアルだったかと思いますが、消費電力がUSBポートの給電量を超えた場合、
バッテリーを消費すると記載されていたはずです。
給電量が多いUSBポートの場合にどうなるかは分かりません。
書込番号：15432961
1点
取扱説明書を見ると確かにそのように書かれていました。
延長ケーブルもかましてあったため、本来の供給電力が低下してPHA-1のバッテリーを消費していたのかもしれません。
初期不良ではなくて安心しました。
書込番号：15433124
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
TVの音声をPCとUSB接続したPHA-1を通してヘッドフォンで聞きたいのですが、光デジタル入力端子がないので光デジタル入力端子のついたサウンドカードを検討しています。理想なのはPHA-1のボリュームをOFFにしたときにサウンドカードから入力されたTV音声が聞こえるようになることですが、可能でしょうか？
※TVとアナログ接続でPHA-1のAUDIO INにつないでみましたが、ノイズを拾ってしまうのでこの方法はなしの前提でお願いします。使用環境はブログに掲載しています。
0点
自己レスになりますが、windows 7の"聴く"機能で解決出来そうです。TVからPCにライン入力して"聴く"設定にしたらTVの音がヘッドフォンから聞こえます。PCの音とTVの音が同時に聞こえます。PHA-1にアナログ接続(AUDIO INに接続）の際、無音声時鳴っていたノイズも聞こえません。
書込番号：15421271
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
アップルのフォンアウトの音って，妖怪一旦木綿的な音ですからね。
ペラペラ，臼ぴらな音を聴かせないのか，主さんが比べ候補にさせて居る使い方。
で，ソニーのポタアン辺りは，確りとした音を出して居るから，音量を上げなくとも，確りとした重い低音を鳴らし，柔らかな出方をさせて居るでしょう。
ドンシャリでも，か細い音，か細い低音を鳴らして居たら，音量を上げる方向に持って行き，低音を音量で誤魔化しするから，音量が上がっての高音の煩さも強調されるのでしょう。
書込番号：15406799
5点
どらチャンでさん返信ありがとうございます。
フジヤでちょうど在庫有だったので注文しました。
絶賛使用中のAH-D600がどのようになるのか楽しみです。
書込番号：15409078
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
PHA‐1を購入しました。
IPODを使用してますが音の変化に感動してます。
質問ですが接続するケーブルを変えた方が更なる音質向上につながるのですか？
おすすめも商品がありましたら教えてください
1点
スレ主さん、こんにちは。
私がスレ立てて、どらチャンでさんからご教示頂いた、ベンチャークラフトさんのDockToUSBケーブルは今のところ、唯一の横出しタイプで、取り回しが良くなりますよ。
私もまだ手元に届いていないので、音質的にはわからないですが、材質的にもこだわっているモノなので、私も楽しみに待っているところです。
書込番号：15357137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ベンチャークラフトさんのDockToUSBケーブル
Roadlightさん，注文した目的のUSBケーブルは，未だ届かないのですか。
此の間，アキバの専門店に足を運んだ際，店内の視聴棚に飾ってたのを見掛けましたが，専門店の方が早く購入出来たかもですね。
さて，主さん。
当機のUSB端子は下出しです。
上で挙がった横出しのタイプか，ADLのプラグボディが短目なタイプじゃないと扱い難いです。
其れから，構造が確りとしたモノじゃないとUSBデジタルの音は悪いです。
見た目だけな編んだUSBドックケーブルは在りますが，此の手のモノはシールド効果がなくダメですね。
書込番号：15360706
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
