『チタンの材質について』のクチコミ掲示板

[よしなつ]

質問ですが、良い時計(材質ステンレス)を長年使用してると傷やスレで良い味が出てきますが、チタンですとただの傷だらけの古い時計(安物の時計にありがち)に成り果ててしまうのでしょうか？チタンの時計をお持ちの方よろしくお願いします。

書込番号：15229746

[ノンシュガーさん]

たぶんなりますｗ　それも使いようによっては早い段階でなりますｗ
軽いしアレルギーも出にくいまではイイんですが、この軽いってのが
ある意味問題で。。。

全体的に軽いのですがどうしても本体側が重くなるのでベルトを
少し緩く（指1本程度）しただけで結構ズレます！

また、ステンに比べて肌に張り付く感がありますのでズレ防止及び
見た目も考慮して普通の長さにセットしただけで腕周りが張り付いた
感じがして締め付け感がありイラっときますｗ

ですのでステンに比べて更に余裕を持たせないといけないと思います。

とにかく軽いお陰で肌に張り付き、簡単に傷が入るのがチタンと私的には
思いました。

逆にステン等だと、ある程度の重みがあり逆に装着もしやすく、肌にしっくりと
くるし、傷も入りにくいと思います。

実際に着け比べてみて、ステンの方は腕にいい感じで時計が乗るので無駄に
ズレにくく感じます。

普通に時計着けてて金属アレルギーが出ないのであれば、チタン以外の素材を
私はお勧めしたいです。

書込番号：15232873

[みやび68]

ステンであろうが
チタンであろうが
傷やスレを良い味と
とらえるかは
見た方の主観如何
だと思います。

傷だらけのステンで自分は
いい味と思っていても

時計に興味のない方が見たら
単なる傷だらけの時計でしか
ありません。

2年程オメガのチタンを
所有してましたが
初めて手にした時は
プラスティックかと
思う位軽かったです。

ステンと比較して
傷がつきやすいとかは
感じなかったですよ。

書込番号：15233781　スマートフォンサイトからの書き込み

[furywho]

一寸 エア過ぎるので一言
この時計は 鍛造チタン合金と鍛造ステンを使った時計で 装着感はステンと遜色ありませんし アレルギーも両方由来で出ます。やや軽い事と色味の変化が売りです。普通に作るとミニシードゥエラーが出来上がるためマットな質感とあわせてそうしてあるのと思います。懸念ははバルブやチューブ交換によるチタンへの負荷ですね。
豆知識：ブラックベイとFFサイズが同じ

書込番号：18981649