PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

気がつけば

[koupy]

DF200	上りSカムイ	オホーツク	下りSカムイ

K5�Usを冬のボーナスで買おうと思い、まだ購入するつもりではありませんでしたが、
ヨドバシに違う用事で行って、ついでにカメラコーナーに行ってしまいました。

店員が声をかけてきたが、買う意志はなく、どうせ店頭は高いからと思いながら、お値段いくらになるかききました。最初はあいさつ程度の値で11万円台で、ネットなら9万半ばだし
買う気はありませんと伝えると、だいぶ安くしてくれて、SD８GBでUHS-1対応を1枚おまけでした。
それでも最安値より高くて、もうひと声で買ってもいいと思うと伝えると、ポイント還元含めて最安値くらいとなり、還元ポイントで店頭価格から８％引きしてもらった純正バッテリーや液晶保護シートを買い、ポイント充当時の損も少なくお得な買い物ができました。

早速ためし撮りです。AF食いつきはいいかなと。

あと、ペンタックスの営業さんとお話をして、「フルサイズ」の情報きけました。
来年３月にはフルサイズで何だかのアクションがあると。
発表もしくは発売かなと。おそらく３月は発表かな？と。
フルサイズは開発中で発売はすると言っていました。
D600のようにエントリー向け機種で小型軽量みたいとありました。
DA560やDA55もフルサイズのイメージサイクルぎりぎりカバーしていると。
周辺減光はあるかもと。
いい情報をきけました。
フルサイズ出るのは間違いないですが、あとは時期の問題ですね。
頑張ってフルサイズ貯金です。
すでに、FA☆２８−７０やFA☆８０−２００、FA☆８５、A☆１３５逝ってしましました（笑）

書込番号：15389241

[さすらいの「Ｍ」]

北海道の冬景色　ありがとうございます。

フルサイズ
DA560 DA55 をカバーしているのですか？
ソニーα９９が３５．８mm×２３．９mmですから、
少しだけ削れば収まるのでしょうかね？
２４MPのLPFレスだと面白いですね。

書込番号：15389366

[松永弾正]

まずは素晴らしい作品に感謝です。
雪の降らない地域で生まれ育ったため、憧れはつのる一方です。
また、憧れがつのる一報もありがとうございます。悩ましいな…。

書込番号：15389617

[はまかぜ181]

こんにちは。
まずはご購入おめでとうございます。

私も鉄道写真を撮影しておりますので本機での作例は非常に参考になります。私もこのカメラを購入しようと思いレンズを模索中です。フルサイズの件、噂を取り集めたサイトではＫ−３という仮称で紹介されていましたが、ＡＰＳ−Ｃなのかフルサイズなのか気になるところでしたが、ペンタックス社員さんのお話となれば信ぴょう性はググッと高くなりますね。２１点ＡＦシステムなどは採用してくるかどうか楽しみですね。

出来れば鉄道写真撮影をされてのレビューなどご紹介いただけると嬉しいです。

書込番号：15389680

[いつかはフルサイズ]

もうこんなに雪が降ってるんですか？？

驚きの写真ありがとうございます。

書込番号：15389936　スマートフォンサイトからの書き込み

[koupy]

さすらいの「M」さん
フルサイズのサークルをぎりぎりカバーしているとしか聞いていないので
詳細は分かりません。
レンズの表記が「DA」のままか「DFA」と変わるのかは？です。
それと、もし「DA」のままだとクロップして、フルサイズ機でDAレンズ使用時
APS-Cサイズとして記録されるかは、わからないですと。

LPFレスのことはなしましたが、LPFレスフルサイズ機とするならK5�UとK5�Usのように
２つのラインナップだといいかもねと言っていました。

�Uと�Uｓの販売割合は4:6くらいでK5持っている方は�Usしか買っていないと言っていました。

書込番号：15392023

[koupy]

松永弾正さん
フルサイズ機は今までの経過では、メーカーには曖昧にされてきたので
出すと言っているからうれしかったです。
皆さんで熱望して早く出してもらいましょう。

列車通過時に雪を巻き上げるのは好きなんですが、この時くらいしか雪いいなと思いません。
寒いし、大変な雪かき。

書込番号：15392043

[koupy]

はまかぜ１８１さん
ありがとうございます。思いのほか早く手元に来てうれしいです。
この列車撮影時はお試しだったので、本命の石北貨物撮って違いに実感出来れば
レビューするかもしれません。
でも、最初に投稿した写真で吹雪の中何とかピントあっていてよかったです。当然没写真も多数ありました。
AFの測距点強化も気になりますね。
フルサイズ機信ぴょう性は高いと思いますが、FAレンズあるなら売らないで手元に！と言っていました。出てくれるといいですね。

書込番号：15392080

[koupy]

いつかはフルサイズさん
たまたま、あの大雪で昨年はニュースに話題になった「岩見沢」に用事があり、
よく行きますがその用事のついでに撮ったものです。今年も多いです。
私が住んでいる所はまだそうでもないんですよね。
大雪にはいつもがっくりしています。

書込番号：15392098

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koupyさん
DD51+DD51
待ってるで。

書込番号：15392806

[やむ1]

koupyさん、おはようございます。
K-5IIs購入おめでとうございます！！
最近はCMでもネット価格にも挑戦みたいなこと言ってますしね、
ヨドバシも、話をする店員さん次第で、結構頑張ってくれますよね。
フルサイズ、出たとしても高かったり、出かかったりしたら・・・
サイズはせめてK10D/K20Dレベルまでにおさえて欲しいですね。
あとは価格次第でしょうか。
私はK-5IIs買ってしまったので、当分考えないようにしますｗ

書込番号：15393251

[koupy]

K-5で最近撮ったもの	人気の原色機

nightbearさん
K-5で撮ったものですが、リクエストにこたえてアップしました。
原色機運用時は撮影ポイント込みすぎです。
特にここ、常紋の１４６ｋｐはすごいことに。

いつになるかはわかりませんが、K-5�Usでも早く撮りたいです。

書込番号：15393517

[koupy]

やむ１さん
ありがとうございます。
ヨドバシ、３連休中ということもあり、売上が欲しかったのかな？
平日だと厳しかった可能性も。
タイミングや店員にもよりますよね。
店員が本部？販売総括？に値下げ交渉で、値下げ許可もらうのも大変ですよね。
あのやり取りをするのは自分無理そう…　店員は結構なストレスでしょうね。

フルサイズ、本体は大きくならないことを、K-5�Usより100g以内なら増えてもありかなと。
でも、フル用の大口径レンズの重量増があるから大変ですよね。

価格も２０万円くらいまでだといいんですけどね。
エントリー向け機種クラスのようなお話だったので、高額にはならないと思っています。

書込番号：15393535

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koupyさん
原色＋原色　ええやんかー！

書込番号：15394318　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

koupyさん

雪の中、疾走する列車の写真イイですねぇ！憧れます。いつかは撮ってみたいです！(^o^) そういえば、友人や親戚に「たまには雪の写真を撮りたい」などと言おうものなら、「住んでいないからそんなことが言える」と怒られますね…(^_^; w

フルサイズの発売、早ければ来年の3月ですかぁ！想像していたより早いので、懐事情からすると嬉しいようなそうでもないような、今はそんな心境です…(笑) CP+で何らかの発表はあるかなとは思っていますが(^^)

書込番号：15396355

[koupy]

nightbearさん
1枚目はDD51両方とも北海道限定B更新機で
2枚目、前のみ原色で、後補機はB更新機なんです。

両方原色は「０」では無いですが、可能性はほぼ無いでしょうね。

書込番号：15400899

[koupy]

とむっちんさん
今日は、雷＆暴風雪ですごかったです。
列車運休となった地域ありますからね。たまに大荒れなるんですよね。

CP＋で何だかのアクションあるといいですね。
フルサイズ機春に出ても、資金的に買えません（涙）
夏までには何とか工面ですね。

書込番号：15400924

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koupyさん
よう見たら、２枚目、白い線入ってるわ。
鉄格子は、付いて無いんや。

書込番号：15401558　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

koupyさん こんにちは

　お久しぶりです〜！

　k−５�Uを購入されておられたのですね〜！！
　それにしても、雪降りしきる中での撮影は寒いと思いますが
　風など引かぬ様、気をつけてください〜！

　koupyさんであれば、日頃体を鍛えておられるので大丈夫だと
　思いますが〜（笑）

書込番号：15439806

CAPA 実写レポート

[あば〜]

CAPAのHPに実写レポート掲載されています。
http://capacamera.net/originaldata/yoshimori121121/

　う〜

　　K-5でよいとはおもいつつも。。。

買い換えたい物欲が・・・
１６−５０☆の後継機と
７０−２００F2.8とかでないかなぁ。。。

書込番号：15371981

[photogenic blue]

思わず、おぉ〜！という言葉が漏れてしまいました
見なかったこと…にします

書込番号：15372073

[青空公務員]

玉手箱を開ける勇気が無いので閉じておきます(^_^)

ただ、フィールドでボーグ使いの人と話しをして、絶対買い換えるべきです
と力説されたので財務省折衝中です

たぶん　仕分け斬り

書込番号：15374083

k-5�A凄い！

[acala-naatha]

ペンタを愛用してますが、k-rを使いこなせる様になって
不便さが有りましたが、それを解消をしてくれたのが、k-5�Aでした
構えた時に必要なボタンが、手元に有りこれは、凄く使い良い一品と
解り、つい手を出してしまい、リボ払いで買ってしました。
使っていて損は、無かった買い物でした！

書込番号：15349813　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

ノイズに関してはどうでしょうか？
Krよりやはり一段くらいは良いですか？

書込番号：15349991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Knot1983]

こんばんわ！思い切って買われたんですね☆�USじゃなくて、�Uですか？？

書込番号：15350258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イア]

おめでとうです。

書込番号：15468079

[せんべー]

ご購入、おめでとうございます。

k-ｒも、たまには使ってあげて下さいね。

さて、k-ｒのどんなところが、スレ主さんにとって、不便だったですか？良ければ、

お聞かせ下さいますか？

書込番号：15468288

[やむ1]

acala-naathaさん、こんにちは。
K-5II購入おめでとうございます。
2ダイヤル機、一度触れてしまうと、便利さに驚きますよね。
K-5IIでのフォトライフ、引き続き楽しんでくださいね。

書込番号：15468314

K-5�Usで撮る冬のH�U領域

[☆男]

M42星雲／宇宙は美しい。	馬頭星雲。良く写りました。	カリフォルニア星雲。完璧です！

皆さん今晩は。☆男でございます。
前スレで金色観音さんから、オリオン座のM42付近のリクエストを
頂きましたので撮って来ました。下弦の月を背負っての撮影ですので
低コントラストですが、K-5�Usの天体適性が判ると思います。
毎度マニアックな内容で申し訳ございませんが、これからデジイチを
買う天文ファンにはK-5�Us、大変にお勧めですよ！

撮影地：埼玉県民の森駐車場
光害対策フィルタ：LPS-P2

書込番号：15312704

[山の上太郎]

Bbirdさん
書き込み者の名前右側の緑色の家のマークがその方のホームページ、ブログを示しています。クリックするとそのページに飛ぶことができます。

書込番号：15317120

[☆男]

＞takuron.nさん

今晩は。早速のご評価をありがとうございます。
takuron.nさんにご意見を頂けるのは有り難いことです。
おっしゃる通りK-5�Usの写りは大したもので、私的には天体改造デジイチ
を買わなくて済みそうです。M42の方は10min X 2 , 2min X 2 , 30sec X2 , 10sec X2
のHDR合成です。下弦の月が無ければもっとハイコントラストにできるので、
次回リベンジしたいと思います。

＞社甫甫さん

そうですね。60Daとの比較には興味があります。
本当はK-5Daも作りたかったのでしょうね。でも、現状ではそこまでやっていられない
ので、コッソリとIRフィルタの特性をいじったのではないでしょうか。
もっと盛大に宣伝すれば良いと思います。

＞金色観音さん

ありがとうございます。これしか能が無いもので・・・
今度は月のない夜に、もっと暗い空で撮りたいと思います。
そうしたら、またココにアップしますよ。

＞★本当ですか？さん

お誉め頂き恐縮です。
K-5�Usは赤い星雲も良く写りますが、多数枚コンポジットの効果も大きいです。
天体改造デジイチほどは出てくれませんが、これは普通のカメラです。
アストロトレーサーを出したメーカなのですから、もっと宣伝をしても良いと
思うのですが、如何でしょうか。

＞皇月の樹さん

拙い写真で恐縮です。
宇宙の神秘は永久のテーマですね！
自分は何処から来たのか？　そんなことを考えながら☆撮りをやっています。
K-5�Usが加わったことでレパートリーが広がり、有り難い限りです。
気に入ったカメラを長く大切に使う。K-5�Usは、かなり私の理想に近いカメラです。

＞Bbirdさん

ブログの方にも是非おいで下さい。
昔はみなPENTAX機で星を撮っていましたが、いつしか少数派になりました。
K-5�Usを再出発点とし、天文方面で尖った存在になってもらいたいものです。

＞山の上太郎さん

ホローありがとうございました。

書込番号：15317925

[☆男]

K-5�Usで撮るガーネットスターからvdb142。（北天の宝石）

北天の宝石、ガーネットスター付近を撮影しました。
毎度マニアックで申し訳ございません。

要するに、
K-5�Us、良いですねえ〜(^^♪
と言うことであります。

＜撮影データ＞

撮影日時：2012/11/7
撮影地：埼玉県民の森Ｐ
星空指数：40点（北天は光害あり、月はまだ出ていませんでした。）
気温：7℃

カメラ：K-5�Us
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian -> F5.23
　　　　　　　(自作フラットナー・レデューサー使用）
フィルタ：LPS-P2
撮影データ：ISO1600 , 10 X 10min , 100min Total
ダーク画像：無し
フラット画像：無し
フラット用ダーク画像：無し

赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD

RAW現像：PDCU4 Ver,4.40
画像処理：MaxIm DL Essentials Edition , cs5

書込番号：15321409

[takuron.n]

こうやって写ってしまうと知らない人にはこれが普通と思われてしまうかもしれませんが、じつはここは相当淡い領域で、普通は無改造機で撮れるなどと考えることもない星雲ですので、まさにマニアックといわれるのも道理ですね。

勿論一番淡い部分はHα域全域を90パーセント以上通す改造機がまさる感じですが、無改造でこれだけ写った写真は見たこともなく、こんなのを見せられると確かにこのカメラはすごい天体適性、おそらくノーマル機としては最高のポテンシャルを持ったものと言ってもう差し支えなさそうです。

普段使いのカメラ以外に専用機まで揃えられないし、そこまでは求めないというような場合、これは強力な選択肢ですね。

しかし逆にここまで写るならアストロトレーサーではなく赤道儀までは揃えて欲しいと思わせる、そのくらいのカメラだと思います。

書込番号：15323686

[あまぶん]

K-7　800mm　F3.9	K-5 500mm F2.77・・・

☆男さん、今晩は。

マニアック大歓迎（笑）よく写ってますね〜。午後雨が降っていて池袋駅の外に出なかったので、近付かずに済みました。（フゥ〜）
今週末はそんなわけで撮影できてませ〜ん。（泣）

次週は、流星群そっちのけで打倒○○？天気しだいですが。返り討ちの予感大。（反則気味のレンズ、鏡筒で立ち向かいます。明るいだけが取り柄、明るいは正義？）


＞しかし逆にここまで写るならアストロトレーサーではなく赤道儀までは揃えて欲しいと思わせる、そのくらいのカメラだと思います。

takuron.nさん、ココまで来たら　５だけにMS-5（MS-55i)復活？・・、そういう意味ではなく赤道儀もそろえて使わないともったいないカメラってことですね。

撮影にはいけませんでしたが、フィルター来ました。（装着済み）

書込番号：15327415

[皐月の樹]

☆男さん、皆さん
こんばんは。

いや〜、出るわ出るわ、すばらしいのばかり出て来ますねー！
すごいです。

撮影データまで、ありがとうございます・・・といいたいところなのですが、私には？？？です。
鏡鏡筒のMIZAR・・・？？？　f^_^;

で、一つだけ、現像はPDCU4を使用されているんですね？てっきりフォトショだとかだと思っておりました。やはり純正ソフトの方がよいのでしょうか？私もずっとPDCU4なのですが、他のソフトでの現像って、どうなんだろう？と思っていました。
ご教授いただけると、幸いです。

失礼致します。m(_ _)m

書込番号：15327747

[takuron.n]

あまぶんさん

PENTAX渾身の赤道儀だったとはいえ、さすがにそれは重すぎ(^_^;)

持ち運びされてる有名な方もおられますが、私は無理です(^_^;)

そして赤道儀に関しては、赤がよく写るカメラは広角短時間固定撮影でも確かに天の河の暗黒帯の写りや星の色味も出やすくなって意味はありますが、やはりそのポテンシャルを最大限に発揮出来るのは赤い散光星雲を撮った時で、そういう意味では広角レンズではインパクトも小さく、また偏光系の光害カットフィルター、LPS-P2なども色ムラが出るので使えないことも考えると、やはりある程度の望遠、出来るなら望遠鏡直焦点で散光星雲そのものを狙うのに使って欲しい気がするわけですね(^_^;)

まあこのカメラを星にも使ってみようかと買った人が、そうやってだんだんその世界に入ってきてくれるとすればうれしい話だということですが(^◇^;)

それにしても、ノーマルでこんな赤感度特性のカメラを作ったり、最近はわざわざ望遠鏡タイプの光学系などとうたったレンズを出したりするところをみると、PENTAX内部には以前望遠鏡をやっていたメンツがまだまだ残ってがんばってるんでしょうね(^。^)

書込番号：15328653

[☆男]

皆さんこんにちは。☆男@昼休みでございます。

＞takuron.nさん、あまぶんさん

PENTAXの赤道儀はガッチリしていて良いものでしたね。
今でもアイピースの新製品をリリースしていますから、天文の火は消えていないのでしょう。
ニッチな世界で固定客を掴んでおくことも大切かなと思う次第です。
例えば、冷却K-01改なんか良いかもしれません。
例えば、鳥撮り専用望遠レンズや専用ＡＦ機構とか。

不特定多数のユーザへまんべんなくアピールすることは難しいです。
その世界のNo,1がいくつかあれば、長く続くビジネスになると思います。
K-5�Usの天体撮影適性は、単にローパスを取り去っただけでないことは明らか。
何か調査が入っているのでしょうね。
個人的には、調査なんかやってないでドバッ！と勝負してもらいたいですけどね。

あまぶんさん的には、既にフルサイズレディーな訳ですね！
☆撮り達人は３５ｍｍ版なんか目もくれずに６Ｘ７を使っていましたからね。
イメージサークル１００ｍｍの光学系が憧れでした。
３５×３５ｍｍの裏面照射で４０００万画素ぐらいの天文用冷却Ｃ−ＭＯＳカメラが
５０万円ぐらいだったら買うのになあ〜。このスペックだと１５０万コースですからね。
ペンタックスはK-5�Usで何を調査しているのでしょうね。ある意味、楽しみです。

＞皇月の樹さん

PDCU4 Ver,4.40は、今のところK-5�Usにしか付属して来ません。
何か違うのかなあと思って使ってみましたが、まだ差を見つけられていません。
K-30でSILKYPIX DS3.0 for PENTAXが付いて来て、統一性の無さを残念に思っていました。
PDCU4は？？ってな現像ソフトですが、☆撮りではノイズリダクションなどを現像ソフトに
期待していないので使っています。一般撮影ではPhotoShopのCameraRawの方がずっと
使いやすいです。

書込番号：15330075

[mochy2005]

☆男さん、みなさん。
質問させてください。

ローパスフィルターレスでは、FujiのXーE1も間もなく発売ですが、既に、XーPRO1で赤中心の星雲写真には、それほど向いていないという評価が出てしまっているのでしょうか。

現在、K-5ユーザーで、星撮影は、kiss DN のフィルターを取り去った改造カメラを使っていますが、赤が出る高感度カメラを欲しいと思っています。
XーE1は、ステライメージでサポート外などの理由もあって、待つ必要もないのでしょうか。

書込番号：15330499

[☆男]

撮影機材とK-5�Us	K-5�Usはモノクロ冷却CCDにだって負けない！

＞mochy2005さん

X-PRO1やX-E1の天体適性は分かりません。使ったことが無いのです。
画素配列が面白いですが、天体撮影ではモアレが出ないので決定打とは言えませんね。
既に天体改造機をお使いなので、ここはひとつ最新Kissの改造機がお勧めです・・・
と言っては当たり前の回答ですよね。

もちろん、K-5�Usがお勧めに決まっているじゃないですか〜！(^^♪

＞金色観音さん、Bbirdさん

前スレで機材の説明を聞かれていたのに、返答できずにゴメンナサイ。
撮影中の写真を撮ったものがありましたのでアップしておきます。
ここに書き込むのは適切ではないと思い、細かい天文機材情報は書いていませんでした。
ブログの方ではどのような質問でもどうぞ！

-------------

K-5�Usと冷却CCDを撮り比べましたのでアップしておきます。（超マニアック）
LRGBフィルター＋フィルタホイール、冷却CCD制御ソフト込みで20万円程度のモノクロ
冷却CCDでは、K-5�Usと大差無いことが分かりました。
もちろん、光害残存地域での撮影や、ナローバンド撮影ではモノクロ冷却CCDに
一日の長がありますが、費用対効果、撮影難易度を考えるとK-5�Usはとても安くて
簡単に天体写真が撮れるカメラという結論です。

もちろんアストロトレーサーも使えるPENTAX APS-Cのフラッグシップ機ですから、
どんな撮影でもこなせる訳です。これからデジイチを買う天文ファンにはお勧めです。

書込番号：15331078

[皐月の樹]

☆男さん

お返事ありがとうございます。

すみません、Ver.を見落としておりました。確かに、私のPDCU4はVer.4.35です。K-5用ですね。
K-30はPDCU4非対応のようですね。残念ですねー。

PhotoshopのCameraRAWですか〜。なるほど。
値段で決めて、LR4がいいかな〜と思っておりましたが、CameraRAWの方が汎用性が高いでしょうか？
ちなみに、私が今PDCU4で行っているのは、
１．露出調整
２．キー、コントラスト調整
３．場合によって（広角気味のズームレンズ使用時など）歪曲収差補正
です。

で、今後他社ソフト導入に応じてやりたいのが、
Ａ．（写りこんだ）ゴミ取り
Ｂ．シャープネス調整
Ｃ．合成（蛍撮りなどで使いたいです。）

といった感じです。
質問ばかりで申し訳ありません。
お手間でなければ、お答えいただけますと幸いです。m(_ _)m

書込番号：15332257

[あまぶん]

K-5　LPS-P2使用

☆男さん、みなさんこんばんは。

＞PENTAX渾身の赤道儀だったとはいえ、さすがにそれは重すぎ(^_^;)

takoron.nさん、つい戯れが過ぎましたご容赦。手持ちのメイン赤道儀でさえ　カメラとレンズと雲台だけではバランス取れないし大袈裟ですもんね。（そんなわけで何人かの方たちの相談に乗ってるうちにあれを買ってしまったわけですが。）

＞まあこのカメラを星にも使ってみようかと買った人が、そうやってだんだんその世界に入ってきてくれるとすればうれしい話だということですが(^◇^;)

奥が深〜いですが、デジタルになって敷居は下がったでしょうか？。多くの方が興味を持っていただくのは大歓迎ですね。

PENTAXも天文の火を絶やさないで欲しいですね。


＞あまぶんさん的には、既にフルサイズレディーな訳ですね！

☆男さん、DAも3本買いましたが、ほぼ　Aレンズ（一機種2本　FA）ですけどね、でも今見てる外側の状態がどうなってるやら、無限遠の点光源が相手ではね〜。（怖いもの見たさになってしまうかも。）

チョビット、逆襲（笑）
フィルターを試してみました構図はダメダメですが、庭先で撮影。

1コマを、PDCU　4.35のみで　RAWから現像、リサイズ

確かに画像は、『　青かった　』こういう色が好みの方多いかも。

書込番号：15332306

[hj@77]

感動しました♪　

撮影された場所は標高の高い所でしょうか？

書込番号：15332539　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

＞hj@77さん

撮影地の標高は450mと850mです。それ程高くはありませんが、水蒸気を避けるためには
少しでも上に登った方が良いです。谷筋はNG。夜露も凄いですからね。

書込番号：15334412

[takuron.n]

mochy2005さん

デジタルセンサーの前に付いているフィルターはローパスだけではなく、赤外線カットフィルターも付いており、天体適性で一番大きな問題になる赤い散光星雲の写りにはこの赤外線カットフィルターが関係しているわけです。

赤い散光星雲は星間ガスが重力で凝縮してもしかすると新しい星が誕生する、しているかもしれない場所で、その過程で温度が高くなると発する光はHα帯と呼ばれる近赤外線領域で、撮った写真が赤く被ったりカラーバランスが取りにくくなることを避けるために付いている赤外線カットフィルターがどの領域までカットしているかが差になるわけですが、普通はやはり安全マージンを見て近赤外域までカットしてしまうのを、最近のPENTAX機はどうもこの天文適正を意識しているとしか思えないくらい、もしかするとカラーバランス的には難しくなるくらい赤外線域ぎりぎりまで近赤外域まで通すような特性のフィルターにしてあることでこうやって星を撮る人達に話題になるわけです。

この赤外線カットフィルターはローパスフィルターと違って完全に外してしまうと赤外線写真のように温度の高い部分が明るく写ってしまうなどということになりますので、無くしてしまうことは出来ません。

フジのカメラもローパスはなくなっても赤外線カットフィルターは付いているわけで、今まで見た何枚かのX-PRO1だったかの写真でもそのカット域は普通のカメラより少し赤が通りやすいかなという程度で、出た当初はまずローパスがないことによる解像度と専用レンズ、天文関係でも評価の高いフジノンレンズの性能に期待して星を撮る人達の間でも話題になりましたが、結局赤が写るわけではないことがはっきりするにつれて話題にならなくなってしまったと思います。

改造カメラの肝はこの赤外線カットフィルターをHα領域は90パーセント以上通し、完全な赤外線域をカットするというフィルターに換装してあることで、特殊フィルターにはなりますがやはり赤外線カットフィルターが無くなっているわけではありません。

一部完全に外した改造もありますが、その場合は赤カブリが酷くなって肝心の赤い散光星雲が埋もれてしまったり星の描写がおかしくなるため、別途赤外線域をカットするフィルターを付けて使うことになります。

本当の天文用のフィルターは通す波長と通さない波長の境がはっきりしているのが特徴で、普段昼間の写真と違ってある程度必要な波長が決まっているから出来ることで、今回のK-5�Usのフィルターは相当天文寄りになっているようですが、それでもやはり普段使いも考えて本当の天文用のようなはっきりした波形ではなくなだらかになっているものと思われ、近赤外域から赤外域にかけてなだらかにカット量が多くなっていくような特徴から専用の改造機のようにHα域全体を90パーセント以上通すところまではいかないんだと思います。

すでに改造機をお使いならその使い方によって、そんなに強調処理するわけではなく、明るい赤い星雲が写ればいいというくらいであったならこのカメラは選択肢に入るかもしれませんが、何枚も重ねてノイズ処理して淡い赤まではっきり出るよう処理していたということならやはり改造機や60Daでないと今までと同じような写りまではならないと思います。

まあこれは相当マニアックな領域の話で、これから星を撮ってみたいという人向けではなく、あくまですでに改造機を使っているという方に限ってということですが。

参考までにこのスレの途中で☆男さんが上げられたガーネットスターとIC1396、海外では別名王様の綿菓子星雲と呼ばれる散光星雲の改造機で撮った写真はこのくらい写ります。

http://photohito.com/photo/1073012/

書込番号：15335587

[ま〜しゃる]

☆男さん、初めまして<(_ _)> みなさんこんばんは。

以前から縁側も拝見させていただいてるんですが、K-5で踏ん張ってるあまぶんさんには悪いですが、K-5�Us ほしくなりました。
私も元はPentax派でして今でも K-m、K-7、K-5 と所有重宝させていただいてるんですが、名前がK-3だったら即購入となってたと思いますが、今はじっとして次のPentaxの動き方を見てる状況です。
しかし撮影技術、処理技術等の違いもあろうかと思いますが、毎回々素晴らしい画像を見せつけられると今晩にもポチリそうです。
今後も素晴らしい画像を期待してます。<(_ _)>

書込番号：15336016

[hj@77]

☆男さん

返信ありがとうございます♪

なるほど、あまり高くはなさそうですね。最大の敵は湿気と言ったところですかね。

書込番号：15336810　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochy2005]

takuron.nさん。photohitoではお世話になりました。
その後も星の写真にどっぷりはまっています。ローパスフィルターとは違うフィルターがあり、それほど赤が出る訳でないとの説明でようやく分かって来ました。ありがとうございます。
X-E1は、鳥を撮るにはいいカメラと思うので、その観点から再評価します。
で、問題は、K-5�Usを買い足すかどうかです。うーん。

書込番号：15339202

[takuron.n]

mochy2005さん

最近あちらに星関係の投稿がないので気が付きませんでした(^_^;)

いつの間にか改造機まで手に入れて続けられてたんですね(^^ゞ

またそのうちそれで最近撮られたものなども見せてもらえれば(^^ゞ

書込番号：15346315

[わんふぃに]

天文ファンではありませんが、
星空が好きで、楽しく拝見しております。

書込番号：15423409　スマートフォンサイトからの書き込み

DNG、JPG撮って出し upしました〜

[ふぃーね♪]

https://skydrive.live.com/redir?resid=F45F297BC9F55546!105

お役に立てますかどうか　^_^;　試写の仕方がそもそもまずかったらごめんなさい　<（＿ ＿）>

naturalのデフォルト（シャープネス０、ファインシャープネスなし）か、
鮮やかのデフォルトでの撮影です。
K-5との比較撮影もしたのですが、ちょっとした失敗をしてしまって　^_^;
あとからカメラ内現像をしたもの一組だけを出しています。
手持ち撮影以外は、三脚、LV拡大、MFピントですが、そもそもLV拡大の甘さがあって、
きっちり合っているかどうか微妙です・・・・　すみません　<（＿ ＿）>
モアレの出ているものや、F1.8でのAF撮影も出してあります（*^_^*）

試写での力量不足（少々の位置ずれや光の違いなど）はご容赦いただき大体の感じでご覧になっていただければと思います。
また、構図などは考慮しておりません。　
店などでプリントされる場合は各種補正は切ってもらってください（通常、自動補正が入ります）
また、内接にしてもらうと100パーセントに近いプリントができるようです。
A4程度に焼いてもらうと、違いがわかるかと思います。

少しでもお役に立てましたら幸いです　（*^_^*）

書込番号：15295387

[松永弾正]

心より感謝！

書込番号：15295443

[少年ラジオ]

アップ有り難うございます。
コケ（？）の解像感はすごい。
画質もさることながらやはり撮り方がお上手です！

書込番号：15295485

[ふぃーね♪]

＞松永弾正さん
レスありがとうございます（*^_^*）　
これでバリアングルがつけば、かなり理想に近づいたんですけどね〜　←撮り方似てる仲間（笑）

＞少年ラジオさん
レスありがとうございます（*^_^*）
ああいう被写体を見ると、ついつい寄ってしまいます〜。
やはり解像感は違いますか＾＾　お役に立てたようでよかったです〜

書込番号：15296040

[松永弾正]

ふぃｰね♪さん
ありがとうございます！
光栄です！

書込番号：15296736

[猫と田舎暮らし]

ふぃｰね♪さん、こんにちは。

きた〜〜〜！これはすごい!!!!!!鳥肌が立っております。
私はこのような実写（オリジナルサイズ）の作例をまっていました。

どのお写真も素晴らしいですね。
灰の中から突き出たゴトクのお写真にしびれました〜。
ペンタックスが誇る単焦点レンズの本領発揮といったところでしょうか。
もちろん、ふぃｰね♪さんのセンスの良さがあってこそでしょうが。

無印ケイゴ使いの私にはかなり“目の毒”です。（笑）

書込番号：15298744

[photogenic blue]

ふぃーね♪さん こんばんは

RAW公開ありがとうございます。
K-5とK-5�Usの比較サンプルを同じ設定で現像してみましたが、データサイズからして全然ちがいますね
遠景がここまで解像してるとは正直驚きました　< ；｀∀´>ﾏｼﾞっすヵ!!

書込番号：15300560

[皐月の樹]

ふぃーね♪さん

作例、ありがとうございます！！！
非常に参考になります。

特に31mm（＝FA31 Limited?）の作例がすごいです。キレのある立体感です。

あと、作例としても非常に楽しませていただきました！
ありがとうございます　m(_ _)m

書込番号：15300693

[ふぃーね♪]

ISO6400

＞猫と田舎暮らしさん
＞photogenic blueさん
＞皐月の樹さん

返信が大変遅くなりました。　すみません　＜（＿ ＿）＞

過分なお言葉ありがとうございます。
それぞれに自分なりのテーマがあって撮ったものですが、皆さまのお役に立てたようでよかったです＾＾
何枚か撮っていくうちに、ときおり、光の描写が非常に綺麗なものが撮れる　←自分の腕ではまだ少ないです　^_^;　ことがあるように思います。
「ん？」と思う感じが今までの機種とは違う気がして・・・。
素直なクリア感とでもいうのか・・・。

FA31は私の中では「端正な写り」というイメージだったのですが、
それに「柔らかな中の潔さ」　←逆の意味になっちゃいますけど　^_^;　が加わったような感じです。
FA20は古い設計のレンズですが、更に絞ったときのsharpさが増したような気がします。
私の基準で、手に入れといてよかったと思ったレンズです＾＾


高感度の作例を一枚こちらにUPしておきます＾＾
レンズはDA15、ピントは空です。
WBはタングステンです。

ご覧いただき、ありがとうございました　＜（＿ ＿）＞

書込番号：15314106

オリオン座で考えるK-5�Usの天体撮影適性

[☆男]

撮って出し一枚画・・・まあ、光害地ではこんなもんです	12枚のコンポジット画。cs5で処理しました。

皆さんこんにちは。☆男でございます。
前回は反射望遠鏡にK-5�Usを撮り付けて撮影してみましたが、↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15231029/
少しマニアック過ぎたような気がしています。（K-5�Usの高性能っぷりには脱帽ですが）

そこで、今朝方撮影してきたオリオン座を見ながら考えてみます。

＜撮影機材＞

カメラ：K-5�Us
レンズ：smcM50mmF2.0 -> F4.0
赤道儀：ポータブル赤道儀 PanHead EQ PH-1 + カメラ用三脚
撮影地：埼玉県横瀬町　標高530m付近
空の状態：晴れ、光害残存地域

1枚目：ISO1600 , 2分露出 , 撮って出し画像

2枚目：ISO1600 , 2分×12枚コンポジット処理 , cs5にて背景をニュートラルグレーに調整

＜考察＞

・IRカットフィルタ改造の天体専用カメラには及ばないH�U領域描写特性（当然ですが）
・K-5よりも偽色が目立つ等倍拡大
・星野、星景撮影に、ローパスレス機の恩恵は殆ど無い（解像度という観点において）
　逆に、望遠鏡による直焦点撮影や月、惑星などには期待が高まる。
　直焦点撮影の例は↑の通りで、K-5より明らかに一枚上手と感じた。

オリオン座にはM42星雲、馬頭星雲、バーナードループなどの好対象があります。
作例から分かる通り、ノーマルデジイチとしてはかなりの天体撮影適性があります。
もっと良い空で撮れば、きっと素晴らしい作品となるでしょう。

赤い星雲が写るとかローパスレスだから高解像度などの話題は、
☆屋の間では常識レベルです。K-5�Usの優れた所は、普通のカメラの顔をしていること。
天体専用の改造カメラでは一般撮影がほぼ、不可能。

しばらくの間はK-5�Usでこどもの運動会や卒業式、アンドロメダ銀河や赤い星雲を
楽しみたいと思います。(*^^)v

書込番号：15254131

[里いも]

☆男さんこんにちは
まさに満天の星ですね、前回も見せてもらいましたが、ちょっと専門的でした。
周囲に光りがなければ更にいい結果になるでしょうね。
このぐらい撮れたら、星座は興味湧きますね。

書込番号：15254181

[青空公務員]

☆男さん　こんにちは
バーナードループ　見事に写っていますね
☆撮りにはやはりこのカメラは買いですね

そかし、ここまで赤外域を捉えているってことは、一般撮影で発色などに多少の影響が出てくるような気もしますが
誤差の範囲でしょうか

それにしても　この赤外域の感度、フィルターの違いだけなのか
それともK-5よりはベースの感度が異なっているのか気になるところです

もう一つ驚いたのは　コンポジットの効果
あの薄明のような白い星野写真が見事に夜に変身するんですね

光害だからと諦めないでレンズ向けてみます

書込番号：15254345

[馮道]

そういえば、今年ベテルギウスが超新星になると騒がれてたようですが、、、
オリオン座もこの形で見れるのは、あとどのぐらいなんでしょうかね。

スレ主さんの写真は貴重な記録になってしまうかも。

書込番号：15254934　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまぶん]

☆男さん、こんばんは。

新たな検証お疲れ様です。

そこから、1時間ちょっとですが、条件が少しだけよいいつもの場所の過去の画像ですが。

カメラ：K-5
レンズ：smcA28mmF2.0→ｆ4.0


1枚目、ISO1600 , ５分露出　鮮やかデフォルト、太陽光

2枚目、↑の５枚コンポジット、レベル補正、明るさコントラスト、かぶり補正（グラデーション使用）

ピントがいい加減だったようで、緑の星がいっぱいです。
“セーノ”でやらないと意味のない画像でしたね、お騒がせしました。

書込番号：15255025

[あじごはんこげた]

馬頭星雲も解像してそうですね。２００ｍｍだと写るかもです。

Ｋ５−２ｓのスペクトル幅は、おそらく７８０ｎｍ〜８００ｎｍ付近まで近赤外領域に伸びてそうです。右側の２枚目（と言ってもいいかどうか）のところにバーナードループとおぼしき影が、紫色っぽく出ています。

当方の分光観測（ツエルニターナ式モノクロメーターでの光電管測光による）では、この付近のショルダーの波長領域だったと思います。数値観測は、アンドーバの干渉フィルター式測長計で波長計測しましたが、光度が弱くて感剤の感度にかからず、背景光とみなして光電管測光の値としてみました。

デジタルカメラは感度が高いので、写ったのだと思います。この先が楽しみなカメラですね。

書込番号：15255622

[Photo研]

☆男さん、

コンポジットすれば、こんな画像に変わるんですね。
アストロトレーサーの画像でも、コンポジットできるんでしょうか？

ひとつ気になったのですが、明るい星に、星型の光条が出ていますね。これは、自然にできるものでしょうか？
それとも、何か、加工したのでしょうか？

書込番号：15255668

[青空公務員]

Photo研さん

F4まで絞っているから　絞り羽根によるものですね

書込番号：15255712

[☆男]

みなさん今晩は。
このレンズは6枚羽根なので六角形絞りとなり、回折でこんな風になります。
円形絞りではウニのようになります。あまぶんさんのご作例でも星型ですね。

コンポジットは効果的です。
ただ、アストロトレーサーでは周辺部で各画像間のズレが大きく適しません。
今回は流行りのポータブル赤道儀とカメラ三脚で撮影しました。
チョイ撮りの域を越え、コンポジットまで行うならばビクセンのポラリエなどが
最適です。前回の撮影はマニアック過ぎて一般的ではありません。

H�U領域は水素の電離雲で656.3[nm]で輝いています。
肉眼では殆ど見ることが出来ません。
デジイチでは近赤外光、赤外光による”赤カブリ”を抑えるためにIRカットフィルタが
組込まれています。☆撮りでは上記波長を写せることが重要なので、
ノーマルデジイチに対してプラス50[nm]程度近赤外に寄ったIRカットフィルタを入れてほしい
とアチコチに撒いて来ました。この程度であれば一般撮影に影響しない筈。
昔のサクラカラーなどはK-5�Usの比ではない赤感度がありましたし、エクタクローム系でも
この波長は十分に写りました。

でもデジイチになって写らなくなってしまった。
他社のはもっと写らない。
だから☆撮り人は”改造”という禁断の扉を潜ってしまうことになるのです。
K-5�Usはそのままで赤いのが結構写るし、メーカー保証も犠牲になりません。
この差は大きいですよ！

書込番号：15255835

[あじごはんこげた]

＞H�U領域は水素の電離雲で656.3[nm]で輝いています。
＞肉眼では殆ど見ることが出来ません。

肉眼での限界波長は、６９０ｎｍ〜７００ｎｍ近傍と言われています。当方の指摘した２枚目の写真のほんのり紫色の部分は、背景放射として自然放出光が含まれると考えられる部分です。自然放出光は、物質が高温になった際に放出される光のことで、炭のような黒い物体を加熱して放出される事から、黒体放射とも呼ばれています。当然、高温状態になっていますから、水素ガスも発光します。水素の輝線を分離して観測するのに干渉フィルターや分光器を使用していて、他の波長の発光部分に気がついたものです。（観測電子管：光電子増倍管Ｒ９２８窒素冷却、１ｋＶ）

水素電離の６５６ｎｍをピークとして、ショルダーが８００ｎｍから９００ｎｍまで伸びていました。大気中の水分のため９００ｎｍ以上の波長（１２００、１３８０、１４００など）の観測の信頼性は期待できません。分光器で見た範囲では、７００〜７８０〜８００ｎｍ付近がデータとして信頼できる限界でした。

作例の２枚目の写真の、やや紫色ががった部分は、当方が自然放出光が含まれる部分と考えた箇所と一致しており、ペンタックスＫ５−２ｓは、７００ｎｍ〜８００ｎｍ台の感度を持っているのではないかと推定しました。

このカメラで観測すれば、アマチュアでも天文物理学に切り込めるかもしれません。なには、ともあれ、凄そうなカメラなので、効果を確認してみたく、量販店のサイトに注文入れてしまいました。

書込番号：15256618

[☆男]

あじごはんこげたさん

＞このカメラで観測すれば、アマチュアでも天文物理学に切り込めるかもしれません。
＞なには、ともあれ、凄そうなカメラなので、効果を確認してみたく、量販店のサイトに
＞注文入れてしまいました。

(^^♪ご購入おめでとうございます！
釈迦に説法ですが、もっと凄い冷却CCDの世界がありますので、私のブログの方で
色々と教えて頂けるとありがたいです。こういう話は大好きなもので・・・

書込番号：15257851

[あじごはんこげた]

＞釈迦に説法ですが、もっと凄い冷却CCDの世界がありますので、
＞私のブログの方で色々と教えて頂けるとありがたいです。
＞こういう話は大好きなもので・・・

スレ主さま、おさそい、ありがとうございます。

冷却ＣＣＤの件は、当方は開発側と思いますので、あまり、お話しできません。実は、そういう意味で、学会誌などの投稿にも制限がかかっていて、ブログまでたどり着くと、勤務先への守秘義務に抵触する、おそれ大なので、かなり遠慮しています。

それで、今まで、公的な研究資金を受けていない純粋な民生品で、なおかつ、１０００万画素超の非冷却ＣＣＤ的な近赤外線、高感度カメラを継続的に探していました。今回のペンタックスＫ５−２ｓは、その点、かなり有望株なので、これで背景放射の研究をやったことにしてしまえば、勤務先のノウハウも回避できて、過去３０数年近く貯め込んだデータの発表もできて、おＫかな？、という感覚です。ただ、データが古いものが多いので、かなり甘いかもしれません。

カメラは、まだ、手許に来ていません。手許に来たら、すぐに赤道儀化（ニュートン鏡６００ｍｍ１２ｃｍ）して、詳細画像を狙ってみます。近赤外の撮影領域は、焦点移動が大きいので、屈折式の光学系よりも反射式光学系のほうがシャープと思います。いずれにせよ直焦点の場合、デジタルだとナイフエッジが使えないので、ライブビューが頼りです。光学系が６００ｍｍＦ５相当なので、干渉フィルター越しのライブビューは、ゴースト像を追いかけそうで怖いです。いずれにしても、６７０ｎｍ光を落としての撮影になると思いますので、どこでガイドしてイイやら、悩みどころ満載です。

いずれにしても、目標の２月は、オリオン座の期待値が上がる時期なので、それまでには、ガッチリ調整したいと思っています。

書込番号：15265008

[あじごはんこげた]

追加です。

干渉フィルター（アンドーバー社製）は、ローパス型の６５６と可視部全吸収、６３０〜６５０、５０％吸収のローパス型ダブルピーク特注品６７０を２枚重ねて使っています。もし、赤外線ガイドで外したら、６５６を外せば、６７０の５０％ショルダーでなんとか見えるという作戦で、６７０をダークゾーンと見なし、最悪、「恒星を外せば背景放射だ」的な観測につなげようという魂胆です。自然法則が相手の世界なのですが、観測機材が手作りで、アッチコッチのメーカ品、輸入品、中古品の寄せ集めなので、駆け引きがキツイです。

書込番号：15265098

[☆男]

あじごはんこげたさんへ

専門的なお話は大変に興味深いですが、制約もお有りとのこと。
了解いたしました。
既にお試しかもしれませんが、EOSシリーズの天体用クリアフィルター改造品ならば、
IRもガンガン抜けて来ますよ。民生品です。
私的には、改造しないで赤い星雲が写るK-5�Usがもちろんお勧めです。
デジイチのダークマターですね。３Ｋの黒体放射も検出できるかも！
おっと、価格スレから脱線してしまいました。
私に出来るのは☆撮りだけなもので・・・

書込番号：15265452

[あじごはんこげた]

＞既にお試しかもしれませんが、EOSシリーズの天体用クリアフィルター改造品ならば、
＞IRもガンガン抜けて来ますよ。民生品です。

おさそい、ありがとうございました。

ＥＯＳも使ってます。天体用の６０Ｄａも先月に発注済みですが、まだ来ません。（汗）

実は、ニコンＤ３をニコンに天体用に改造してもらったので画像はバッチリなのです。冷却ＣＣＤ関係も勤務先の技術品で画像は押さえているのです。ところが某・ニコン系は、当方の勤務先の財閥系グループに属しているので守秘義務的な側面があり、いくら良いデータを撮っても公開できません。冷却ＣＣＤは、モロに作ってますので、当然アウトなのです。キヤノンのＥＯＳ系も、改造品は、かなりの部分で勤務先で使用していますので、これも公開アウト。

結局、キヤノンが同情的に作ってくれて、なおかつ市販ベースにも乗せてもらって公知となった６０Ｄａしかないという事なのですが、なんと、そっちは人気沸騰で、当方のぶんまでまわって来ません、すくなくとも来年の２月には間に合わないという事態になってしまいました。

なので、現状「ペンタックスさま〜」に突入態勢という状態になっています。

守秘義務期間は５０年なので、あと２０年ほどすれば当方の義務も期間満了で解消するという事になっています。なので、２０年後、お互い、元気であれば、ブログに参加させてもらえると思います。それまで、ガンガン、撮り貯めたいと思っています。だいぶ先の話で、すみません。

書込番号：15265740

[チョロッコ8]

横から失礼します
あじごはんこげたさん　様へ
実は人目にでないだけで、おっそろしい写真なんかできてるんですね〜写真機の性能によらない写真の取り方ってなんだろうかと考えさせられます。

canonは同情的に作ってくれた、のが裏事情なんですかね〜
ペンタのアストロレーサーが作った、天体系のはやりに乗っかったんだとかんがえてました（ます）。ペンタびいきだからかも（笑

書込番号：15271253