PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

オーナーズブック

[貞太郎]

K-5�Us並びにK-5�Uファンの皆様。

オーナーズブックがモーターマガジン社から発売されましたね。

http://www.amazon.co.jp/PENTAX-K%E3%83%BC5IIs-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BABOOK-Magazine-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4862793193/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=135494

私のところには今日中に届く予定です。楽しみです。

書込番号：15453620

[しげっき〜]

情報ありがとうございます。
来春には実機を手に入れられそうなので（財布の都合で・・・）売り切れになる前に買っておきます。

書込番号：15453800

[貞太郎]

私は購入の目処が立たないのに（家計事情）K-30完全ガイドも買ってしまいました。

書込番号：15454969

[TOMOッCHI]

私も発売日に手に入れました。
読んだ感想ですが、最初に出たK−５のオーナーズブックの方が、撮影時の設定方法等に関しては詳しく記載されている気がします。
そのかわり今回のK−５�U（S）のオーナーズブックは各機能に付いて詳しく書かれている感じですね。
ベストは両方とも揃えて熟読することですかね！？

書込番号：15455852

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　本屋さんに行ったら、置いてありましたので購入してしまいました〜。

　やはりk-5�Usは楽しそうですね〜。

　欲しくなってしまいます^^；

書込番号：15456958

[北のPEN太]

表紙	コンテンツ	裏表紙

所有機がＫ-５にもかかわらず、今日星ナビと一緒に買ってきました。内容を見るとやはり眼の毒だったかも(^_^;)

いずれＫ-５�UｓのSilverが出たら、現Ｋ-５Silverをサブ機にして･･･などと目論んでおりますが〜。

書込番号：15462142

[fish&chips]

本機購入の予定もないまま、発売日に購入しました。

P.83のアストロトレーサー、精密キャリブレーションの裏技は必見です。^ ^

書込番号：15471587

[しげっき〜]

みなさん超弩Ｍと言うか・・・（笑）
私も、この本を買って悶絶中。
来春まで買うのは待とうと言う「理性」と今すぐにでも欲しいと言う「煩悩」の狭間でこの本の購入。
煩悩が理性を上回る中、購入資金の半分は確保完了。
欲しいレンズのあるし・・・・。
で、�Uで十分と言う私とこの値段の差なら「漢は黙って�Uｓだろ！」と言う私がいて。

この本をあまり眺めていると、即刻購入に流されそうなので袋に入れて保湿庫の底に封印。
今ならまだ初日の出に間に合うからな〜〜〜〜。

書込番号：15471823

[チョロッコ8]

僕もK-5組ですが、買っちゃいました（笑

K-5のオーナーズブックと違ったレンズの紹介がくまれていて、K-5オーナーでもためになりますよ〜

K-5の時に一コマだけだった17-70などのレンズが、しっかりと紹介文がついていたりしてます。

それにシャープネス関係の記事はK-5ユーザーにとってもためになります、かもしれません。

書込番号：15474906

[いつかはフルサイズ]

飛んでる鴨さんの写真や室内動体スポーツ（マオちゃんなどのアイススケート）が載っているのが良いですね。

書込番号：15523359　スマートフォンサイトからの書き込み

画像投稿機能が変更になってます！

[kagefune8]

これでわざわざ投稿用のサイズを作らなくてよくなりました！

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

・新規書き込み、返信ともに30MB以下の画像を投稿できます
・1件の書き込みにつき掲示板は4枚、レビューは6枚まで投稿できます
・JPEG画像のみアップロードできます（GIF・TIFFなど、JPEG以外の画像は投稿できません）
・投稿された画像は、120ピクセルにリサイズして掲示板に表示します
・拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します
・画像にExif情報がある場合は、特定項目のみ表示します
・Exif2.3対応の画像ではレンズ名を表示します（一部対応できない画像もあります）
・投稿された一部の画像はオリジナル画像（等倍）も表示します
　（オリジナル画像にはExif情報は含まれません）

＜オリジナル画像の表示条件＞ 1. 対応ブラウザであること
2. ログイン状態であること
3. 対象カテゴリであること
4. 画像情報の中にExifデータがあること
5. 2012年12月20日以降に投稿された画像であること

という事なので、とりあえずテスト投稿してみます。。。

書込番号：15508293

[guu_cyoki_paa]

4枚目から1枚目に戻るのわ、どーしたらいいの？　　(・＿・？）

書込番号：15508337

[kagefune8]

はじかめのグーちゃんじゃねぇか！！！

やっぱそこ気になるよなぁ・・・

1枚目と4枚目にも画像サイドに＜＞をつけてループ出来るように要望し出しといて！

書込番号：15508372

[あふろべなと〜る]

下のサムネイル画像をクリックするしかなさそうですね

しかし今までは画像をクリックすると次の画像にいってたのに
こんどからは画像をクリックするとウィンドウを閉じるになってますね

昔投稿したのは昔の方式のままなので
ややこしい…
(´・ω・`）

書込番号：15508387

[さすらいの「Ｍ」]

等倍だけだと、また　無意味な論争が起こりそう。
５０％で表示できたら　よかったのに。

書込番号：15508400

[やむ1]

kagefune8さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。試してみましたが・・・
うぅ〜ん、メインをFirefoxで見てるんですけど、
テーブルが写真に重なったりしてまともに見えません。
IE限定になっちゃうのかなぁ〜。
その他のブラウザは最新にと書かれてるけど、最新なんだけど・・・
すっげー不便になりました(ToT)

書込番号：15508781

[delphian]

やむ1さん

私も Firefox(17.0.1)ですが、普通に見えてますよ。
環境が変とか。

1024pxの縮小画像だと描写の参考にならなかったので、
等倍表示が可能になったのは嬉しいです。

書込番号：15508814

[うさらネット]

等倍表示に凄い時間を要してますが、サーバが追いついてないのは何だかね〜。

お〜、見えた。

書込番号：15508876

[やむ1]

delphianさん、見えてますかぁ？
ブラウザの縦サイズが写真の大きさ＋αくらい、
で、1枚目はちゃんと見えます。
画像情報見ようと下へスクロールして、
さぁ次の写真見ようと、サムネイルクリックすると・・・
写真とEXIF情報が重なって出てきてしまいます。
再読込すると、正しく表示されるのですが。
写真の上の位置をJavaScriptかな？正しく認識していないようですね。

書込番号：15508920

[kagefune8]

やむ1さん こんにちは。

＞さぁ次の写真見ようと、サムネイルクリックすると・・・
　写真とEXIF情報が重なって出てきてしまいます。

IE10でも画像とEXIFが重なって可笑しくなる時がたまにありますね・・・

1024での拡大画像とEXIF関係の表示方法は今まで通りで良かったと思うんだけど？どうでしょうか？
まぁレンズ名が表示されるようになったのは良いかもしれませんが。

書込番号：15509079

[delphian]

K-5撮って出し	CS6にてRAWを現像	EXIFを消去

やむ1さん

1〜4枚目まで普通に見えてますね。
下にスクロールして次に行ってもOKでした。
別のマシンでもチェックしてみました。
こちらは Firefox 12.0 ですが、問題無しでした。
何かタイミングとかあるのかな？？

kagefune8さん
便乗して投稿のテストさせて下さい (^^
このカテゴリには K-5�Usでの撮影じゃないとオリジナル画像は
出ないのかのテストです。
もしその縛りがあるなら不満だな〜

１枚目：　K-5撮って出し
２枚目：　CS6にてRAWを現像
３枚目：　EXIFを消去

書込番号：15509263

[delphian]

kagefune8さん、ありがとうございました。

EXIFさえ残っていればオリジナルサイズで表示するようですね。
レンズはDA★300を使ったのですが、レンズ名が出てませんね。
EXIFのバージョンが低いのかな・・

書込番号：15509285

[kagefune8]

delphianさん こんにちは。

どうぞ！どうぞ！色んな事やってみて下さい^^

どうせやるならトマホークでの超絶！飛翔画像など貼ってもらえると最高なんですが^^

＞レンズ名が出てませんね。

私の貼った画像はLR4.3で書き出ししたんですが、その時にプロファイル補正を使用にチェックを
入れたのでレンズ名が出てるんでしょうかね？

書込番号：15509324

[delphian]

K-01 + FA43 撮って出し	K-5 + DA★300 CS6仕上げ

連投ですみません。

> 3. 対象カテゴリであること

K-5でオリジナルが表示されたってことはどういう事なんでしょ。
どういう意味なんでしょうかね。
試しに K-01の画をアップしてみます。
これのオリジナル画像が表示されたらペンタックスカテゴリが対象って事かな？

書込番号：15509403

[delphian]

オキナワチョウトンボ	ツバメ	ツマムラサキマダラ	オオギンヤンマ

　
あっ　ちんたら書いているうちに kagefune8さん からレスが (^^

LR4.3からの書き出し＋プロファイル補正ですか〜
LR4.3 → CS6 → JPEG保存　だとレンズ名が消えるんですかね。

で、K-01もオリジナルが表示されました。
ニコンとかキャノンの画を貼るとオリジナルは表示されないのかな？
「対象カテゴリ」が謎になりました (^^

kagefune8さん、実験させて頂き、ありがとうございました。
トマホークでの飛翔画像を貼ります (^^

書込番号：15509421

[ムアディブ]

ないよりマシだけどfirefoxだとレイアウトが乱れまくる。

単純に元画像へのリンクを4つ並べてくれたら、ブラウザの拡張機能でダウンロードしてLrで見るのに。

ブラウザーで見て評価なんかしないでしょ。ブラウザーの縮小機能じゃろくな絵にならない。

書込番号：15509497

[lin_gon]

K-7	D700	EOS6D

こんにちは。

K-7とD700とEOS6Dで実験です。
それぞれPDCU, ViewNX, DPPでRaw現像してます。
（K-7の画像だけ、buffで若干トリミング）

どうなるかな？

書込番号：15509569

[dramsuko]

自分は Linux + Chromium の環境ですが、
やはり表示が乱れます。。。
最新バージョンなのですが。。。

IE専用は少し寂しいです。
前の方が良かったなぁ。。。

書込番号：15509674

[kagefune8]

delphianさん　
素晴らしい飛翔画像ありがとう御座います^^

lin_gonさん
D700と6Dの画像貼付けありがとう御座います！どちらもオリジナル画像も問題無く表示されますね^^
6Dの画像だけはレンズ名出てますね？

Exif2.3対応ってのが関係あるんですかね？

dramsukoさん
まぁ昨日からの変更なんで落ち着くまでは色々と不具合ありそうですね。
少しづつですが改善されていけばいいんですけどね。

先程、MacBookProサファリの環境で確認してきましたが、何も問題無くスムーズに表示されました^^

書込番号：15509745

[青空公務員]

ふたご座流星群	ノスリ

私はFirefox 17.0.1 使っていますが、レイアウトの乱れは有りません

マウント違いでもオリジナル画像は出るので、対象カテって　カメラカテ　ってことかな？

UPに一々縮小しなくて良いのは便利になったけれど、最後の画をクリックで窓が消えるのは不便かも
あと、オリジナル画像でマウスグリグリやっていたら　少し船酔い

オリジナル画像のDLは2秒程度で落ちてきます（当方　au光　下り250M程度）

書込番号：15509837

[常にマクロレンズ携帯]

電柱に蜘蛛 等倍	ホトケノザ 等倍	12月20日なのに蝶	桜の木に苔？

＞投稿された一部の画像はオリジナル画像（等倍）も表示します
の一部の画像て、なんでしょうか？
等倍表示してくれるなら一々トリミングしなくてもいいのでマクロ画像は助かるのですが。
ためしに投稿してみます。

レンズは全てSMC PENTAX-A★MACRO 200mm F4 EDです。
久々に使ったので手ぶれました。このレンズ重いです。

書込番号：15510107

[常にマクロレンズ携帯]

残念！オリジナル画像の大きさになりませんでした。

書込番号：15510142

[delphian]

なってますよ (^^

書込番号：15510159

[lin_gon]

PDCU4で現像	LR4で現像

kagefune8さん、こんにちは。

レンズ名が出ないのは、
K-7で撮ったやつはAFアダプター1.7xを使ったため、
D700のはApo-Lanthar90だからかな〜

という気がしますが、もう一度実験してみますね。
今度はK-5＆DA300の組み合わせで、
PDCU4で現像したものと、LR4で現像したものです。

ちなみに、うちもFirefox17.0.1ですが、表示に問題はないみたいです。
（Windows7もXPも）

書込番号：15510656

[lin_gon]

ありゃ、
両方ともレンズ名出ませんね＾＾；

書込番号：15510663

[1641091]

DA ☆300mm＋FAF1.7	DA ☆300mm＋FAF1.7	DA ☆300mm＋FAF1.7	DA ☆300mm＋FAF1.7

みなさん、こんばんは・・・・

　私の環境、Win7・IE9では、問題なく表示されますね。

　　今日撮ったいつものアオちゃんを、投稿してみました。
　　時雨模様で、スローSS気味になってます。

　　　若干のモワレが、分かるでしょうか？

　　アップロードに、当然ですが少々時間がかかりますね。

書込番号：15510688

[常にマクロレンズ携帯]

オリジナルの画像と同じ大きさかな？

スレ主さま　横レスすみません。
delphianさん　有難うございます。
私のモニターの解像度は1152x864ピクセルになっているのですが一画面に収まっています。
また、画像投稿のヘルプに載っている、左下の「オリジナル画像（等倍）を表示（2MB）」というのが表示されません。
そこで蜘蛛の等倍表示になるよう1024ピクセルにトリミングして再度投稿いたします。

書込番号：15511247

[photogenic blue]

皆さんこんばんは

レンズ情報がでたりでなかったりするんでしょうか？
以前貼った写真のEXIFには出てました
ちょっとテスト〜

書込番号：15511409

[photogenic blue]

おっ　でた^^

書込番号：15511417

[delphian]

　
常にマクロレンズ携帯さん

別の PCでも表示してみましたが、ちゃんと出てました。
モニターの解像度は 1280x800 と 1024x768 の両方で試しました。
（ブラウザーは Firefox と IE9 の両方でチェック）
なんか変ですね。



photogenic blueさん

K-5でもレンズ名出てますね。
ワタクシ、K-5の撮って出しと LR → CS6 の編集の両方で出ませんでした。
む〜　です。

書込番号：15511533

[photogenic blue]

smc PENTAX-A50mm F1.7	SIGMA 50mm F1.4 EX DG	TAMRON SP AF70-200mm F2.8 macro

面白い？ことに気付きました

30年前のMFレンズ　PENTAX-A50mm F1.7 のレンズ名はでるのに
SIGMA 50mm F1.4 はでない
サードパーティーはでないのかと思ったら、タムロンはでる（たぶん）

どうゆうことでしょう？？？

書込番号：15511853

[delphian]

A50マクロ

photogenic blueさん

価格コムのレンズデータベースがまだ整備されていないのかも。
レンズIDが登録されているレンズは表示され、DA★300などは
まだ登録されていないのかもしれません。
それならつじつまが合いますが、実際はどうなんでしょうね (^^

試しに A50マクロの写真を貼ってみます。
A Series Lens と表示されるかな？

書込番号：15511926

[delphian]

A50マクロ

　
間違えた。
こっちが A50マクロです (^^

書込番号：15511938

[delphian]

出ませんでしたね。
もうさっぱり分かりません (^^

書込番号：15511948

[kagefune8]

みなさん　こんばんは。

常にマクロレンズ携帯さん
＞残念！オリジナル画像の大きさになりませんでした。

私の環境（IE10）からだとオリジナル画像で見れてますよ。
2度目に投稿されてる等倍表示の画像と最初に投稿された1枚目のオリジナル画像は同じ大きさに
なってますよ。

1641091さん
＞若干のモワレが、分かるでしょうか？

オリジナル画像を見ると少しモアレが確認できますね！！！
でも、いっつも等倍で鑑賞してる訳じゃないのでこのくらいならぜんぜんOKですね^^

lin_gonさん

LR4で現像した画像はプロファイル補正を使用してますか？

photogenic blueさん

JPEG撮って出しですか？それともRAWからの現像でしょうか？
レンズ名の出方が謎ですな！

delphianさん

色々テストしてくれてますがぜんぜんレンズ名出ませんね・・・

私も1枚貼ってみます。
LR4.3現像でDistagon T* 2/28 ZK使用なんですが、LR4.3のレンズプロファイルに無いのでDistagon T* 2/28 ZEでプロファイル補正使用で書き出ししてみたものです。

書込番号：15511975

[delphian]

リュウキュウコゲラ

　
kagefune8さん

ゴミをまき散らしているようで申し訳ないです (^^
DA★300の写真は全てレンズのプロファイル補正を使っているんですけどね。
もう一度だけ貼ってみます。
こんどは Lr4.3から出力しただけの画です。（プロファイル使用）
※CS6を経由してない JPEGデータ。

書込番号：15511990

[delphian]

プロファイルの使用 OFF

　
おおっ　出た (^^
もう一度だけ。
今度はプロファイルの使用を切って、Lr4.3から出力しただけ。

書込番号：15512008

[lin_gon]

PDCU4	LR4

なるほど、レンズ・プロファイルですか〜。

PDCU4とLR4の両方で、プロファイルを使用してみました。
どうかな〜・・・

書込番号：15512142

[lin_gon]

LR4は表示されましたね＼(^O^)／

PDCUはしくじって、レンズ補正し忘れました＾＾；
「レンズ収差補正」をチェックして再挑戦。

書込番号：15512145

[lin_gon]

う〜ん、だめか＾＾；

スレ汚し、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：15512150

[photogenic blue]

SIGMA 50mm F1.4 EX DG	これはどうかな？

kagefune8さん

＞JPEG撮って出しですか？それともRAWからの現像でしょうか？
＞レンズ名の出方が謎ですな！

RAWからの現像です
みなさん解決されたようですね。さすがです！
でも、delphianさんがおっしゃるようにレンズIDの問題もあるのかもしれません
なぜかシグマはでませんね^^；

書込番号：15514545

[photogenic blue]

おおっ でた！

smc PENTAX-FA 28-70mm F4 AL
ちょっと前に、オークションで格安だったので衝動買いしちゃいました
出るんですね、これも^^

書込番号：15514561

[photogenic blue]

SIGMA 50mm F1.4 EX DG

一枚目、シグマではありませんでした
こちらに差し替えます<(_ _)>

書込番号：15514594

[kantyan-y]

kagefune8さん
情報ありがとうございます。

テスト掲載みようと思ったのですが出来ません(T_T)
なんでかな〜？

等倍表示なんて、素晴らしい機能なのに・・・
他の方の画像は、きちんと見えています。
delphianさんの絵、相変わらず凄すぎです(^_^;)

書込番号：15515305

[kantyan-y]

♂モズ	ルリビタキ　多分♀（笑	アオサギ〜！	柿とウグイス♪

kagefune8さん、情報ありがとうございます(*^。^*)
等倍画像が表示されるなんて、素晴らしい機能だと思います♪

ですが、昨晩から幾度となくトライするも、画像がアップ出来ず(T_T)
色々と検証（と設定変更）に悪戦苦闘していました。

結果。

PDCU4でJPEG展開された画像がアップ出来ないみたい。
カメラ内現像した画像はアップ出来るようです・・・
なんでかな〜？

RAWで撮ったものを、カメラ内現像しています。
レンズは★300（Ｆ-ＡＦ1.7付き）
ノートリミングですが、カメラ内現像なので、追い込めていません((+_+))

それにしても…delphianさんの絵、凄すぎ！
ピントの取り方なんか、ちょっと私の理想です(^・^)♪

書込番号：15515437

[delphian]

モンシロチョウ	ウスバキトンボ	ミサゴ	セイタカシギ

　
kantyan-yさん、どうもです (^^
DA★300の性能を絞りきっておりますね。
大きな画を見ると機材を使いこなしているかどうかがよく分かります。
素晴らしいです。私も精進せねば！

私も以前は FAFアダプターを使っておりましたが、今は素のDA★300を
堪能しております。なんせ扱いが楽で (^^
そして、距離が有るときはトリミングで対応している感じです。

書込番号：15515903

[kagefune8]

みなさん　こんばんは^^

photogenic blueさん
＞みなさん解決されたようですね。さすがです！

いやっ！まったく解決してまへん！レンズ名表示はまだよく理解出来てませんよ^^;

kantyan-yさん
＞PDCU4でJPEG展開された画像がアップ出来ないみたい。

それは変ですねぇ^^;　lin_gonさんがPDCU4で現像された画像をUPされてますからね・・・

＞それにしても…delphianさんの絵、凄すぎ！
　ピントの取り方なんか、ちょっと私の理想です(^・^)♪

delphianさんの写真に関してはみんなそう思ってると思いますよ^^

私は本日ピント外しまくってる写真撮ってきましたので貼ってみますね^^;　ダビデの花火です！

書込番号：15516233

[kantyan-y]

↑↑↑
何気に素晴らしい。
カメラって、こんなのも撮れるんだ〜(^_^;)不覚にも感動。

書込番号：15517091

[昔の名前はかんらん車です]

タムロンＡ１６	ｼｸﾞﾏ５０

みなさんこんにちは

テストで貼らせていただきます。

書込番号：15517433

[昔の名前はかんらん車です]

ＦＡ３５

もう一枚テストで

書込番号：15518647

[kantyan-y]

♂カワセミ

撮れたてホヤホヤのカワセミ画像♪

対岸の樹にとまるカワセミを、ボケ〜っと見ていたら
足元に飛んで来ました(^_^;)
こんな嬉しいハプニングがあるから、野鳥撮影はやめられません。

DA★300+F-AF1.7
RAWで撮ってカメラ内現像
手持ち撮影、ノートリミング

等倍画像は楽しいのですが、
カーソル（十字のポインタ）が邪魔ですね。
ま、いいけど。

…またまたアップ出来ない(T_T)
画質を落としたらアップ出来そう（ｵﾘｼﾞﾅﾙ10.6MB→画質ﾀﾞｳﾝ3.75MB）
サーバーの問題かな？

この前、すったもんだしたのも、
（PDCU-4で現像した画像がアップ出来ず、カメラ内現像はアップ出来た件）
カメラ内現像が、フルスペック★★★★ではなく★★★だったからみたい（笑
自分のインターネット環境のプロバイダサーバーの限界？
通信速度の限界？？

いずれにせよ、フルスペック画像でないのが悔やまれる(T_T)

書込番号：15519591

[itosin4]

私もテストをしますね。

書込番号：15519843

[AE111-4AG]

　NikonのD800で検証しましたが、D800のRAW、撮って出しJPEGにはExifのレンズ情報が書かれていませんでした。
　ですが、LR4で現像すると、メタデータからレンズ情報を拾ってきてExifのレンズ情報に追記している模様です。PENTAXも同様かもしれません。SONYは始めから見れるみたいです。

書込番号：15520665

[kagefune8]

みなさん　こんばんは。

　kantyan-yさん

この距離は私がメジロを狙う距離に近いところまで来てますよ！

カワセミがこれだけ近くに来ると捕食中の姿で無くても興奮しますね^^
露出も+に振り切っちゃってますよ！！！

　AE111-4AGさん

＞LR4で現像すると、メタデータからレンズ情報を拾ってきてExifのレンズ情報に追記している模様です。

貴重な情報ありがとう御座います。他で少し見たんですが、LR4→PS経由するとレンズ情報消えるみたいですね。

PENTAX板は画像貼られる方が多いと思いますので、画像UPのテストしたい方はここで色々試してみて下さい^^

私も何枚かテスト貼り貼りします^^

書込番号：15521258

デジタルカメラマガジン - 商品戦略に関するインタビュー

[APA非会員]

デジタルカメラマガジン 2013年1月号にて、恒例の「9メーカー横断インタビュー」(田中希美男氏)が掲載されています。
こちらでお試し版もご覧頂けますのでリンクしました。
http://www.impressjapan.jp/books/271301

PENTAXも懸案のフルサイズ中心に話をされていますが、以下抜粋

・ミラーレスカメラは斬新なデザインもできます
・いまどちらを優 先で考えているかというと「ミラーあり」のほうです
・ミラーレスはどちらかというと中判のほうが私は向いている

・ミラーレスをもしやるとすると、新マウントでやるのかいまのKマウントでやるのか
・新マウントにして、もう少し光路 長とバック寸法を短くして
・マウント径をもう少し大きくして明るいレンズの光束が より届きやすいようにする
・マウントは変えずにきて鬼の互換性の信頼性

去年、フルサイズの話をして今年は少し前進して光学ファインダーは外せないと。
光学ファインダー付きでボディ幅は薄くする方向性の気がしますが、
でも、そんなにすぐ出るような話じゃなさそうですね。
少なくとも来年のCP+でモック展示とかはあり得ないでしょう。

「私にはマウント変えないと意味ない」という発言もありますから、
Kマウント維持するかどうかも分かりません。

今、フルサイズセンサーを使ったカメラが従来よりも安くなってますが、
その流れにイケイケドンドンで行っても、それがKマウントであれば、
今度はK-5クラスのカメラが売れなくなる。
同じマウントで5万円くらいの差なら、フルサイズ選びますからね。

マウントを変えて自社内競合にはしない方向性が妥当なのかな。
皆さんはどう思いますか。

書込番号：15503931

[くりえいとmx5]

＞光学ファインダーは外せないと
あくまで光学式カメラであり続けて欲しいですね。
アナログで覗いて撮る行為の方が人間感性に合致していると思います。


フルサイズのマウントに関しては
Kマウントが今後の足かせになるようでは．．．。
十年後二十年後へ向けてマウント変更もOKとしたいです。

書込番号：15504216

[APA非会員]

K-30もQもQ10も売れて仕掛けた広告費はペイできたと聞きました。
K-5IIは比較するとローパスレスが売れているみたいですね。
いずれにしてもPENTAXの屋台骨はAPS-Cであることには変わりなく、
フルサイズがAPS-Cに取って代わるようなニュアンスでもないと思います。

新規マウントにして光学ファインダー薄型ボディ、
Kマウントアダプターという方向性が現実的な路線でしょうね。
(クロップ機能は設けず、DAレンズでケラれるものはそのまんまかもしれません)

これからどういう商品が出るかは、いつも悩ましい問題です。
買ったはいいがレンズはどうなるんだ?とその問題点が常につきまとうでしょう。
来年はQで2本・645で1本・Kマウントで1本と予想。
フルサイズはそれが落ち着いた再来年あたりにようやく本腰と思います。

今季のQ10の広告展開が好評なので、高級小型カメラ(高級コンパクト)は出すでしょうね。
それが来年のCP+での目玉だと思います。もちろん、ペンタックスリコーの共同製作。

レンズ一体型APS-Cじゃないですかね、きっと。
サイズ的にはQよりも一回り大きい感じで。
リコーも買収の時、Qのようなカメラ作りたがってましたし。

あっ、脱線失礼・・・。

書込番号：15504319

[APA非会員]

すみません、私のマウントアダプターの見解で誤りがありました。
もし仮に、光路長とバック寸法を短くしてマウント径を大きくしたら、
上げ底アダプターではKマウントは使えませんね。
新たに開発するレンズもその仕様に乗っ取って作られますから、K-5では使えない。
本当に一から作るのであれば、旧来のシステムとは非互換になりますね。
これは吉と出るか凶と出るか・・・。

デジタルカメラマガジン のインタビューは他に
・北沢氏はEVFに消極的、統括部長でいる間は光学ファインダー推進
・北沢氏は光学ファインダーに並々ならぬ拘りがある
・すべてローパスレスにはならないが、カメラ内モアレ除去技術は研究中
・透過ミラーは連射性能に優れるが、画質は犠牲に
・フィルム67の頃に透過ミラーの研究はしたが、画質優先
・35は光学ファインダー、ミラーレス中判なら可能性はある
・来年はリコーからユーザーに指示いただける新製品が出る
とのことでした。

いずれにしても楽しみですね

書込番号：15504867

[★本当ですか？]

APS-C一眼レフの生き残りは、せいぜいエントリー・モデルだ。

今あるＫ−５もエントリー入りするのは時間の問題。

企業として稼ぐモデルを模索しなければならないのだろうが、APS-C一眼レフでは、もはや稼げない。

むしろ、APS-C高級コンデジの方が利益率が高いのだ。
しかし、コンデジの宿命で、世界の企業が参入し、やがてはボランティア・モデルと化す。

世界の企業が進出しようにも技術的に折り合いのつかないモデルが、一眼レフ・カメラなのだ。
その技術的強みを最大限に発揮しているメーカーがこれからも生き残れる可能性が高いのである。

その一眼レフにおいて、今までどおりの妥協サイズに甘んじている事がどの様な将来を招くかを考えなければならないだろう。

楽観的未来像など有り得ないのだ。
自己満足の製品開発では、いずれ力尽きる。

カメラとしてのスタンダード・サイズ、フルサイズ機を真剣に考えなければならない時期に来ているのは確かだ。
むしろ、遅い感もあるが、フルサイズ無用論を常々言い続けてきたPENTAX陣営の少しばかりの前進と捉えておこう。

レンズ・マウントの件に関しては、社内でも悩ましい激論が繰り広げられていると察する。
フルサイズ・カメラで、今までのＫマウント継承なら喜ばしいが、それはどうあれ、フルサイズ・ファインダーを覗けば、もはや、APS-Cカメラのファインダーは覗くのに気合が要る事に気付くはずだ。
たとえ、100％視野率であっても、それはAPS-Cカメラでのこと。
フルサイズとは比べものにならない。

一眼レフの標準は、フルサイズ、その様に疑いなく受け止められる日は間近なのだ。

書込番号：15505118

[ロブ☆]

一眼”レフ”とか、
光学ファインダーが、未来永劫続くとお考えなら、
↑のようなフルサイズ絶対論も通用するのかもね(´・ω・｀)

あくまで一眼”レフ”と書かれているので、それはそれで正しいのかも。。
★本当ですか？さん。
読み返したら、隙のない文章でしたm(_ _)m

書込番号：15505605

[北の猫熊]

こんばんは

光学ファインダーは残して欲しいですね。
もちろん手振れも(自分はこれが結構重要だったりします)

いまD600や6Dといった廉価フルサイズがありますし
ペンタの出すフルサイズがどういったポジションなのか
気になりますね。

D800クラスで防塵防滴機能はD4並(グリップは別)とか
やってきそうな感じかも。。。

K-5�Usで画質面でやれることはやりつくしたような気がしてまして
24MPを使うと高感度が少し犠牲になりますし
16MPはバランスという意味も含め最良なのかもと思います。

ローパスレスでモアレ除去はこれからの課題でしょうけども
NRのようになし・弱・中・強・オート のような選択方式に
なるやもしれません。
ペンタはサービス精神が旺盛ですので(笑)

次の課題はAFの強化でこれは急務ではないでしょうか。
SAFOXもデジ一眼の初期は他社に比べて豪華な仕様でしたが
いまではちと寂しいですしフルを出すならもう少し広範囲なAFが
必要だと感じています^-^A

APS-Cのデジイチは、ペンタに限らずですが
小型のミラーレスに一本化する方向で良い様な気がしています。
小型軽量の一眼レフタイプも良いと思いますがそれは需要次第でorz

最後に・・・
ソニーがペンタのような志でカメラを作って欲しいなぁ・・・
なんて(笑)

書込番号：15505630

[APA非会員]

国内市場ではK-01は思ったほど受けませんでした。
基本的に、スペック優先する日本人にはあの路線は受けないということです。
だから、K-5クラスのAPS-Cがミラーレスに収束していくなんてことは無いと思いますよ。
むしろ、ハイエンドAPS-CはPENTAXの独壇場になるわけで、他社が回避し始めるのなら攻め時です。
キヤノンとニコンがフルサイズへ、ソニーはミラーレスフルサイズ。
オリンパスとパナソニックはマイクロフォーサーズと。
今後は、業界の棲み分け図がより明確になるでしょう。

今回のインタビューでフルサイズへの大枠が見えてきました。
「開発と研究はしているけど、マーケットの動向と10年後までの視野を含めて検討」
とのことですから、今日明日できる話では到底ありません。
でるかもしれないし、でないかもしれないと思うのがベターでしょう。
これで思い残す事無くAPS-Cのレンズを買い揃えられますので、
インタビューの内容自体は良かったと思いますよ。

書込番号：15507353

[P2-tomomo]

私もこの記事読みました。
個人的にはセンサーサイズが大きければ大きいほどいいとはまったく思わないし、フルサイズへの期待感もそんなに持っていないです。
ニコンやキャノンがその路線で売れているからと、安易にフルサイズへの移行を急ぐようなことはしてほしくはなかったので、現在のPENTAXの路線には好印象を受けました。
APS-CにはAPS-Cなりのメリットがあるはずなので、しっかりそこを昇華させて欲しいと思ってます。
いずれにせよ北沢氏の光学ファインダーへの拘りは頼もしい限りです。

もうひとつ。リコーブランドで、力の入った新しい製品が出てくると宣言されてましたね。こちらも個人的には物凄く気になるところです。

書込番号：15511665

[利根]

私もこの記事読みました。
この対談からしてペンタがフルサイズを出すのはまだまだ先かなと感じました。

マウント変更しそうな話も出ましたが、優れたFAシリーズはじめ過去のフィルム時代のレンズも使えなくなりますからその選択はまず無いと思います。

もしフルサイズを出すと同時にマウント変更しますと言うなら、これは全く新規の一眼レフということですから何もペンタに拘ることなく今すぐに手に入るNやCのフルサイズに転向した方がてっとり早いです。
（若い人達はともかく還暦も過ぎて古稀前後あたりに位置する者達にとってはのんびり待つのは貴重なカメラ人生の損失です）

APS-Cのデジタル一眼はそもそも撮像素子の原価高から生まれた妥協の代物と思います。そして今までは業界もユーザーも含めてデジタル一眼の壮大な実験をしてきたとも言えるのではないでしょうか。
フィルムに劣らないあるいはそれ以上の性能にまで技術が積み上げられた現在、素子の歩留まりも商業ベースに乗るようですから35mm版に戻すのが自然な流れではないでしょうか。

ここでペンタがモタモタしているとお客はどんどんNCSのフルサイズに流れてしまい、やっと発売した頃にはもう誰も戻ってこないということにもなりかねません。
もう既に多くのユーザーが他社フルサイズに切り替えているのではとも思います。
（私自身もK-5やレンズを処分してNのD600にしたいと考えてはいるのですがちょっと資金不足で）

書込番号：15513104

[APA非会員]

私には北沢氏が「悩ましいけれどもマウント変更してミラーありのフルサイズを出す」と考えているように取れました。
それは鬼の互換性とPENTAXの古くからの顧客を慮って悩む訳ですが、それは杞憂なのかな、と。

もう35mmのフォーマットでカメラを作らなくなって10年は経ちました。
デジタル時代の標準レンズを35mmにしてキットレンズにしていますから、本来の焦点距離っていう感覚は無いですよ。

所詮、24mm×36mmというセンサーサイズのバリエーションでしかありません。
キヤノンとニコンはそのサイズに見合うレンズが豊富にあり、PENTAXには無いだけ。
レンズが無い所でフルサイズセンターのカメラを作るなら、新規マウントにした方が便利です。
そこに付き合えないのなら、まず他社を買ってPENTAXが出した時に全部売ればいいだけですよ。

去年、K-01が出た時にミラーレスフルサイズになると私は思いました。
仮に薄型になったらFAやD FAレンズは使えませんから困るなぁとも。

でも、今回のインタビューで光学ファインダーの重要性が語られ、
新規マウントの可能性も示唆されました。その方が高画質になるのならやって貰いましょうよ!!

私はAPS-Cというフォーマットが妥協の産物には思えません。
イメージサークルに余裕がある分、SRや構図微調整、
自動水平にアストロトレーサーができた訳で副産物が多大にありメリットが大きい。
もちろん、レンズの美味しい部分だけを使って描写するのもいい話です。

上でも書きましたが、PENTAXの屋台骨は今後もKマウントでAPS-Cだと思います。
他社が手薄なハイエンドAPS-Cを席巻して、さらに上位に中判デジタル。
その隙間をフルサイズが埋めるのでしょう。

少なくとも、将来的にK-5クラスを喰うカメラは出すべきじゃないですよね。

書込番号：15513405

[たもんがふち]

フルサイズになってもマウント変更したらＦＡlimi使えないんでしょ。
そんなペンタックスにどれだけの人が付いていくんだ？

書込番号：15513963

[北の猫熊]

こんばんは。

ペンタのAPS-Cを極める方向というのも面白いですね^^
ただ懸念されるのはやはり廉価なフルサイズの存在かと思います。

前の投稿でAPS-Cはミラーレス化する方向と記載したのは
APA非会員さんがおっしゃるようにあと5万だせば廉価なフルサイズに
手が届くというのは結構痛い問題な気がしているからです。
＊造りも悪くないですしかなり強豪かと・・・^^;

廉価フルサイズの値段を気にしたAPS-C機とならざる得ないならば
立場は苦しいと思うのですよね・・・
今後、ニコンがD300と同等の造りのカメラを出すか？というような感じです。
＊出したくてもコスト的に出せないのかも？
なので造りの良い一眼タイプは減少していく傾向にあるのかなと思った次第です。


あとAPS-Cは妥協なのかそうではないのか？？という点について
APS-Cの素子は元々は妥協だったかもしれませんが
現在はそんなことは無いと思います。
むしろ小さいという事を生かせば良いのですから^^

ただレンズまで含めたシステムと考えると
妥協といえる部分もあるのかなとはちょっと思いました。

基本、APS-CのレンズはMTF10本30本でフルサイズ準拠ですよね。
フジのように15本45本でなければAPS-C専用とは言えない感じがします。
4/3は20本60本でこちらも専用設計ですね。

このあたり皆様はどうお考えでしょうか。

いまはフルサイズ用レンズも性能に余裕があり
周辺減光や歪曲が少ない部分を使っている状態で
美味しいと感じられていますが
同じコストを掛けてAPS-C専用レンズを作れば
もっと性能がでるんじゃないかなと。
＊4/3レンズが良い例でしょうか


フルサイズに期待してしまうのは
DA★55やDALimitedがフルサイズに対応できるレンズとのことで
それを見込んでのレンズ開発なのかな？とか勝手に思っていたりする部分もあります(笑)
＊DA15Limited DA35Limited DA★16-50 50-135 60-250 は未対応のはず

マウントはＱを出したばかりですし
わざわざK-01を出すメーカーがフルサイズで新マウントにしますかね^^A

駄文、失礼いたしましたorz

書込番号：15514840

[よすみん]

フルサイズで新マウントならよほど魅力がないと多くのペンタユザーは他社を選ぶと思う。

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なものフルサイズのエントリー機
を出して欲しい。

手ぶれ補正無理なら無しでもいいですよ。レンズが少なくてもうれるのでは。


その後レンズを増やして他社のように、デカくて、重くて、高くて、高スペックのものを出してあげてください。

書込番号：15515109

[APA非会員]

北の猫熊さん

他社の例えば・・・6DとかD600とか。
SONYの動向も気になりますが・・・ボディが16万で買える時代になった現状、
PENTAXが廉価版フルサイズをKマウントで出した場合、もうK-5後継機種は作れないですよね。
ユーザーが他社に移るのは致し方ないにしても、自社内で競合製品は出し辛いはず。



価格的に競合しない路線を選択するのならD800クラスの値段を狙う必要があるのですが、
PENTAXユーザーの多くは実売18万弱で希望しているはずです。
Qと同じ販売方法を取るのなら、単焦点のキットレンズで22〜25万といった所でしょうか。
もし、私が開発部長なら

性能はD800クラスのフルサイズ、キットレンズで23万
・LXに似た薄型ボディ、光学ファインダー等
・これまでに開発したレンズ技術とこれからを見越した仕様
・レンズ設計をリファインし最適化したD FAリミテッドレンズ
・新マウントのため、どのメーカーともレンズ非互換

キットレンズ D FA43mm(単体価格 \56,800)
標準ズーム D FA24-90mmF3.5-4.5(単体価格 \49,800)
半年後ににD FA31mmとD FA77mmは同時発売。

人気の高いFAリミテッドレンズを光学性能そのままで再設計するのが目玉。
従来からそういった要望はありましたから、この機にやればいいと思う。
マウントアダプターも期待薄でレンズメーカーの参入も無いと思いますから、
発売と同時にどれだけレンズ揃えられるかが鍵ですかね。


私は他社も含めて35mmフルサイズとAPS-Cの差は大差無いと考えています。
画質・レンズ価格・ファイルサイズ・APS-Cの特化機能などバランスもいい。
当然、PENATXとしてもKシリーズは外せない最も売れる商品群と捉えているはず。

それ以上の商品を作るのであれば、従来のレンズではやや不安ですよね。
インタビューで「フルサイズセンサーの手振れ補正は可能」と断言されました。
当然、それ相応のイメージサークルが必要ですから、レンズ新規開発も込みでしょう。

私はメーカーが納得のいくカメラを世に出して欲しいのです。
それが新規マウントであれば、こっちはのぞむ所だということです。

書込番号：15516414

[photogenic blue]

APA非会員さん こんばんは

私は今さら一眼レフでの新規マウントはありえないと思ってます。
Ｋマウントにも非公式ながらフルサイズで使えそうな純正レンズがありますし、サードパーティー製まで含めればシステムとして成り立つレベルにはあります。
新規マウントにしたらそれらのレンズ資産は無駄になってしまいますし、Ｑ、Ｋ、645に加えてさらに新規マウントのレンズラインナップを揃えていくのは厳しいと思います。

以前ペンタックスの関係者が「古いＦＡレンズは手放さないように」とコメントしていたことからしても、Ｋマウント維持の方向なのではないでしょうか？
もし新規で一眼レフのマウントを立ち上げるとしたら、（キヤノンがＦＤマウントを捨てたように）ペンタックスがＫマウントを捨てる覚悟を決めたときだと思いますが、今さらそれはないだろうと思います。
ミラーレスなら新規マウントでやる価値もあるかもしれませんが、ペンタックスは一眼レフに特化する方針のようですね。

＞インタビューで「フルサイズセンサーの手振れ補正は可能」と断言されました。
ここの断言は嬉しいですね。
意外と開発が進んでいるのかな？と期待してしまいます。

＞当然、それ相応のイメージサークルが必要ですから、レンズ新規開発も込みでしょう。
フィルム時代のレンズでは周辺の画質が落ちるのは仕方ないですが、ソニーでも古いαレンズがフルサイズの手振れ補正でケラれるということもないようなので大丈夫だろうと勝手に思ってます。

いずれにしても来年どんな製品がでてくるのかが楽しみです。

書込番号：15516707

[よすみん]

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なフルサイズ
ならK-5の後継機と全然住み分け可能だと思います。↑なら短期でできるんじゃないですか


普通のだして、新マウントでレンズが少しか選べないとなると、普通に他社を選ぶのでは。

ペンタには、こけて欲しくない。
（K-01の発表の時はがっかりしました。実際使うと気に入り2台買いましたが、あの時フルサイズを積んでおけばかなり売れたのではないでしょうか。）

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なフルサイズで、

フルサイズのユーザー増やす→レンズ増やす→他社のように、デカくて、重くて、高くて、高スペックのものを出す。

にして欲しい。遅くなるほど厳しくなりそう…

書込番号：15517570

[利根]

ペンタックス関係者からのFAレンズを手放さないようにという助言は私も聴きました。これはメーカーとして既にKマウントでのフルサイズ開発がほぼ固まっているのだろうと思います。

上記のことは別として以下私のちょっとした案ですが。

メーカーの技術者にしてみれば新規にフルサイズのレンズを設計するにしてもKマウントより大きなマウントの方が優れた（あるいは容易に）光学設計ができるのだろうと思います。
だったら新機種としては645のマウントを採用するというのはどうでしょう。早い話が現行の645Dの撮像素子を一回り小さくして35mm版にするということです。ボデーも645の金型をそのまま使ってもできるけどやっぱり少し小型にした方がスマートでしょう。当然旧645のレンズも流用できます。

あるいは現行645Dを同素子サイズのままリファインして他社のフルサイズにぶつけるという手もありこれが一番簡単で低価格にすればそこそこ売れるのではと思います。そもそも645Dが高額なのは素子が大きくて高いのとあまり量産効果が出ないことが大きな要因でしょうから素子が安くなり数を出せれば下げられるのではないでしょうか。

両案とも問題は全体に高価格な645レンズ群ですが、量産することでCNの手振れ防止レンズ群と同じ価格にはできるでしょう。その場合は手振れ防止機能が素子側でできるということが前提なので現行645Dの素子では大き過ぎて難しいかもしれません。この点では対談にもあるように35mm版なら可能らしいですから35mm素子版は補正付きとすることも考えられます。

つまり645版は三脚にセットしてじっくり構えて撮る風景写真屋向け。35mm版は手持ちスナップもできる万能型とか。

もちろん現行のFAやDAレンズ保有者を無視せず大事にするのがペンタックスの優しいところですから現行レンズを使えるアダプタも当然用意します。その場合は645素子機では35mmサイズ分だけのトリミングとなりDAレンズの場合は更に中心部だけのトリミング画像になります。

以上素人の勝手な想像です。

書込番号：15517723

[APA非会員]

利根さん

645マウントの35mmセンサーは645板の方で提案がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=15361480/#tab

私も645Dユーザーなので話に乗った口なのですが、広角レンズの設計が難しいようですね。
ただ、北沢氏は「ミラーショック問題があり、645Dではミラーレスの可能性は高い」とおっしゃっています。
ライブビュー機能はCMOSの方がいいでしょうから、今の大型CCDセンサーは無理でしょうね。

つまり、K-01のようにミラーも光学ファインダーも外して35mmCMOSセンサーを使い、もっと安くする。
ボディ価格はだいたい20万前後で作れるのではないでしょうか。

イメージサークルに余裕もあるので、ボディ内手振れ補正は可能です。
もちろん、光学ファインダーが無いので
「あくまで三脚に据えて撮るカメラ」っていう位置づけでしょうね。

フィルム時代はフィルムサイズありきでボディとレンズが決まりました。
三者の関係は支配的な組み合わせで成り立っていましたね。
でも、今はコンパクトでも35mmがあるし素子のバリエーションは雑多にあります。
K-01のような自由度の高いカメラも作れるし、Qのような小型でレンズ交換楽しめるカメラもある。
645マウントを35mmセンサーで使うのもひとつの手段ではあります。


◆インタビューの話と皆さんの意見を参考に
　◎薄型でミラーありのフルサイズ、新規マウント
　○645マウントを使ったミラーレスフルサイズ
　・光学ファインダーのあるKマウントフルサイズ
　△ミラーを外したKマウントフルサイズ

でしょうか。

書込番号：15517935

[青海１９８８]

フルサイズが出るとして（出して欲しい）Ｋマウントを変更する必要性は全くありませんね。
ニコンも”結局”Ｆマウントを変更しませんでした・・・・・

Ｆマウントは口径が小さいのでデジタル・フルサイズ対応・広角はテレセントリックの問題から難しいなんて言われていましたが。

ＯＶＦにこだわっている以上フランジバック短くしてミラーレスも考えられません。

書込番号：15517942

[利根]

645Dを利用したフルサイズの案。
既に645Dのクチコミにあったのですね、見ていなかったので全く知りませんでした。
失礼しました。

書込番号：15518231

やはりトミーテックさん即効でした

[沼の住人]

ボーグさん、即効で開発宣言？

トミーテック
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/09/gt2012x120120911.html

KQマウントアダプターもでてるよ！Q10に組んで欲しいと思います。

書込番号：15054050

[ronjin]

私も注目している一人です｡
解像感がX-pro1と同等以上でしたら購入するかもです｡
Q10もメカニカルシャッターが実用的であれば5.5
倍のメリットは大きいです｡

書込番号：15054167　スマートフォンサイトからの書き込み

[★本当ですか？]

ボーグにはPENTAX系の人もいるので、当然。

各所に散らばった光学技術者がHOYA脱却によって再度、力を合わせ結集してくることに大いに期待している。

即効性を発揮している事からも伺え知るところ。

書込番号：15054922

[pen_K-5]

PENTAX K-5 IIs発売！

お目出度うございます。
遂にAPSサイズでのローパスフィルター無しでNikonを抜きました。
野鳥撮りにBorg 101 ED, 101 EDIIをK-5で使ってます。
Pentax AFアダプター 1.7Xも楽しんでます。
Borgは同時にローパスフィルターなしのSD14、SD15でも使ってますが
高感度に耐えるローパスフィルターなしPENTAX K-5 IIsは黙って即買いです。

書込番号：15054968

[ジェンツーペンギン]

>遂にAPSサイズでのローパスフィルター無しでNikonを抜きました。


どうしてもニコンに勝たなきゃダメですか？？

他社と比べて上とか下とかが重要なんですか？？

やっぱり一番じゃなきゃダメですか？？



pen_K-5さんにとってペンタックスが一番ならそれでいいのではないですか？？

書込番号：15055041

[hetanayokozuki]

NIKONもPENTAXもソニーからセンサ供給されているのだから、抜いただの勝っただのはどうなの？と思うけど・・・
ローパス省いた結果モアレ、偽色が盛大に出ていたら意味無いが、ちゃんと対策してるのだろうか?
それにD800でも言われていることだが、レンズが追いつかないとセンサだけで頑張ってもダメなのだが、単焦点以外めぼしいレンズが無いように思うので、レンズの充実がＫマウントの重要な命題ではないかな?

書込番号：15057043

[leoojin]

カメラ：PENTAX-Ｋ５ レンズ：☆16-50	カメラ：ＯＬＹＭＰＵＳ ＯＭ−Ｄ レンズ：ＭＺＤ14-150

↑だからフルサイズも2400万画素も入らない．パソコンとサイフと体力（重量）に迷惑なばかりだ．100害あって一理無し．LPLでX-Proが画質に関しては評判メッチャいいらしいのでこのたぐいとＡＦ進化が予想通りなら今度のＫ５-�Uｓに大いなる期待！頑張れＡＰＳの雄Ｋ５シリーズ，４／３の雄ＯＭ−Ｄシリーズ

書込番号：15058570

[leoojin]

カメラ：ＯＬＹＭＰＵＳ ＯＭ-Ｄ レンズ：12-50

↑２枚目の画像，間違えましたこちらに変更です

書込番号：15058685

[kagefune8]

＞単焦点以外めぼしいレンズが無いように思うので

めぼしい単焦点があるからPENTAX使ってる人も多いと思うけどなぁ・・・

ズームレンズなんてそこそこ写ればそれでいいと思うけどね。

書込番号：15059145

[hetanayokozuki]

EF70-200 F2.8L �U IS USMのように70-200の範囲の単焦点は不要とさえ言われるほどのｽﾞｰﾑは存在するが、Kﾏｳﾝﾄには無いのでは？
Kﾏｳﾝﾄには確かに個性的（時に焦点距離が）で高性能なな単焦点が有る事は理解するが、他ﾏｳﾝﾄでも単焦点は高性能な物が多く、際だって優位性が有るようには思えない。
高感度でのﾉｲｽﾞ除去性能が高く画作りのユニークなフィルターを揃えるPENTAXのカメラを生かす、AFも早いズームがそろえば、シェアも高まるだろうにと思う。Kマウントのウィークポイントはやっぱりレンズバリエーションだと思う。（他マウント定番の328とか無いし）

書込番号：15061534

[のまどそうる]

ペンタックスのレンズラインナップが弱いのは否定できないとして、他社と比べて「ん？？」みたいなところがあるのはAPS-C前提でシステムを組んでるからなせいもあると思います。例えばサンニッパはないが200mmF2.8ならある（換算300mm）、70-200F2.8はないが50-135mm F2.8ならある、など。

それだけに、デジタル一眼レフ市場の主戦場がフルサイズに移りつつあるのはペンタックスにとっては厳しい状況ですし、今さらフルをやるのかどうかの大事な岐路に立たされてるわけですが…

書込番号：15061875

[青空公務員]

確かに　換算ミリでは明るい望遠ズームは揃っていますね
ただ、APS-Cも長く使っているともう換算ミリより実焦点距離が身に付いてしまった感じで
もう少し長く明るいレンズが欲しくなります

この前ジャンクで拾ったZ-10＋FA20（1000円）のファインダーを覗いた時、久しぶりにフルサイズを思い出しました

ペンタがフルサイズ出せばタムロン新発表のSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD A009 にＫマウントがラインナップされると思います
もし予定話が出ていればフルサイズ近い　とも斜め読みしたりするのですが、大人の事情もあるのか現時点では沈黙ですね

余談ですが　K-5の高感度の話した時「ペンタのお手軽レンズは暗いからね」と言われて妙に納得した自分がいます

他社が廉価版フルサイズもラインナップし始めたので、ペンタはどの方向に進むのか、ユーザーもですがメーカも苦労しているんでしょうね

書込番号：15063074

[hetanayokozuki]

α99でSONYがフルサイズ陣営に復活し、SONY製の24MPを使ったD600も発表になった。フォーサーズ陣営を除きPENTAXだけがフルサイズに取り残されている感がある。そこでSONY製の24MPを使ったK-1？でフルサイズ機を出すような噂とかはないか？そうなるとレンズバリエーションもフィルム時代の物から刷新せねばならないが、TOKINAやTAMRONにOEM委託とかをすれば、割と短時間で揃えられそうに思う。内心期待しているユーザーは多かったりして。D800/D600と同様にクロップ機能を入れてDXレンズ使用も可能とすれば、スムースな移行を促せられると思うが。
あと645D用のレンズもデジタル対応にしていく必要も有るのではと思う。

書込番号：15067413

[ガラ イヤ]

相変わらず出てくるのが　フルサイズボディにレンズがない　のワンパターン。

発表すればレンズも一緒にするだろうが。
標準ズームに望遠ズームに２８ｍｍ、８５ｍｍが出ればよいのでは。

３５ｍｍ、４０ｍｍ、５０マクロ、５５ｍｍ、７０ｍｍ、１００マクロ、２００ｍｍ、３００ｍｍ、（５６０ｍｍ？）の単焦点。

１０−１７ｍｍの１５−１７間ｗ、２０−３５ｍｍ、５０−２００ｍｍ、５５−３００ｍｍ、６０−２５０（望遠でちょっとけられるｗ）　　は現行品でも。

それプラス　ＦＡＬｉｍ３姉妹！

ＥＦ７０−２００が・・・
キャノンはそこしか道がないからそれだけは　まあそれなりのを　だが。
それにあの値段で波ならそれこそ詐欺だし。
単焦点はフルサイズで使うにはあまりにも周辺が・・・（ズームもだが）

フィルムの頃と違いＩＳＯが自由に変更できるデジカメにおいてＦ２．８の明るさと引き換えの大きさ重さ、値段　とコンパクトさはどっちがユーザーに利があるだろう。

書込番号：15071012

[秋の使者]

キヤノン ＝ ニコン 〉SONY 〉ペンタックスは確定でしょう。システムの幅、レンズラインナップ、含めて。

キヤノン、ニコンの王座は揺るがない、これは確定。

三番手は間違いなくソニー。

ペンタックスの単焦点レンズが優れているといっても、FA77mmやFA31mmくらいのものでしょうが。

キヤノンやニコンの超望遠レンズ群や、24-70 F2.8や70-200 F2.8 14-24 F2.8、24mm F1.4L�Uや60mm ナノクリ等々、ペンタックスの安物レンズも含めた全ての現役レンズラインナップが揃っても足りないくらい、この王座二社には名玉があるんですよ。

ソニーだって、135ZAや328G、85ZA、16-35ZAに100マクロと、かなり多い。

まず、キヤノンニコン、ソニーを格上だという事実を認めた上で書き込むべきです。

書込番号：15509046　スマートフォンサイトからの書き込み

ファミリーの「K-5�U使い方講座」受講してきました。

[alcyone-svx]

11月11日名古屋で開催されたペンタファミリー主催の使い方講座を受講してきました。
講師は写真三昧のプログの安藤先生、わずか数名の受講生に対して丁寧に教えていただきました。
僕は銀塩からのペンタ一眼ユーザです。自慢ではありませんが
写真の基礎もまだらな中途半端な素人ユーザです。
講座ではカメラ作り手の意図から操作手法を学ぶことができ本当に「目からウロコ」
でした。�Usの解像度を活かすための留意点であったりAF、ホワイトバランス、カスタムイメージ
など単なる操作の説明ではなく、撮影の現場でミスを防いだりスムーズにその瞬間をつかみ取ることができるような操作という視点で指導いただき改めてカメラの良さをも認識できました。
さらに操作ボタンを手の感覚でとらえられるような一種訓練の重要性も痛感しました。
車で言うなら「日曜ドライバー」のような僕にとって軽い衝撃でした。

�Usを購入された方、購入を検討されている方、熟練の玄人さんでなければ是非受講されることをお勧めします。(参加費はわずか会員は1000円で非会員は2000円です。)

書込番号：15333874

[ふぃーね♪]

こんばんは(^_^)　情報ありがとうございます。
私はK-7からだから、結構わかっているつもりでも､元々奥が深いカメラなので使いこなせてないところがあると思います(^_^;)

開発者さん側視点のお話が聞けるのも魅力的ですね。　行ってみようかな〜♪

書込番号：15336866　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎獅狼]

自分は新機種が出たら毎回行っていますよ。
因みに自分も名古屋の講座です。
新機種を借りれて話が聞けるし、操作性も学べて値段も安いのでお得ですよね。
購入を検討されてる方は是非行った方が良いと思いますよ。検討機種で細かい説明も受けれるので。
自分はファミリーに入ってるので撮影会も行っています。
ペンタックスオンラインのポイントも余ってしまうのでスクールの受講料等に使っています。
今だと入会2000円で3000円分のポイントも貰えるから予備電池やフードとかポイントで買ってもお得ですよね。

書込番号：15337394　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

へぇ、そんな講座があるんですか、知らなかった。
リコーと統合する前には、無かった試みかもしれません。
自己流で撮ってばかりいるので、基本に戻って受講して見ようかな、って思いました。^^
私もK-5, K200D, GX200と所有しておりますもんね。
名古屋にもリコーペンタックスの拠点ができたら、そのうちLPFのクリーニングなんかもそこで出来るようになるかもしれませんね♪

書込番号：15337407

[虎獅狼]

結構前からやっていましたよ。
K-7やK-m、K-xも自分は参加しましたので。
今年は円道寺の撮影会も行ってきました。
中級者だとプリントワークスをお勧めですね。
写真用紙の選び方からプリンターやディスプレイの設定等も教えてくれるので。
最近始まったのだとペンタックスファミリーで新機種のモニターと新機種の貸し出しとかもやっていますね。

書込番号：15337445　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

虎獅狼さん、こんばんは。^^

>結構前からやっていましたよ。
>K-7やK-m、K-xも自分は参加しましたので。

そうだったんですか、全然知りませんでした、お恥ずかしい。^^;
新機種のモニターと新機種の貸し出し・・・これはうれしいですね♪

書込番号：15337466

[はまかぜ181]

貴重な情報ありがとうございます。
12月の大阪会場へ参加しようと思います。

書込番号：15341432

[masa0406]

僕も参加しました(^^)
一般の方でも2000円で受講出来るので某社のなんちゃら学園よりは全然お得だと思います 笑
それと講習会で頂ける安藤さんが作成した資料も非常によくまとめられてあって素晴らしいと思います。

書込番号：15354182　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyororon]

今日、大阪での講座に参加してきました。

資料として配られた８０ページちかくのユーザーズガイドはふんだんに写真や図が入ってわかりやすく、講師の社員の方の説明もとても懇切丁寧で、取説や市販の本ではわからないいろんな操作方法を教えていただきました。
ほんとびっくりするほどの充実で安すぎるなぁと思ったしだいです。

講座が終わった後も、ギャラリーで社員さんとおしゃべりしたり、展示している６４５Dをいじらせてもらったりととっても充実したひと時でした。

K=5�Uｓのすばらしさと奥深さをさらに知りましたよ。

書込番号：15483537

[alcyone-svx]

配布テキストは本当に特筆ものですね。簡潔かつ要点がつかみやすい構成。それでいて魅力的なレンズへのお誘いも抜け目なく紹介されていて…。私はどうしてもDA15mmが欲しくなってしまいました。

書込番号：15491075

[nyororon]

smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedならペンタックスでアウトレット数量限定で発売されてますよ！
http://shop.pentax.jp/g/g21800a/

私はsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedが気になってます！

書込番号：15493221

動体撮影の使いこなしについて

[bun-b]

ワンコに合わず「アキ」という文字にジャスピン	どちらかというとスニーカーにピントが。。	同じくワンコではなく後ろのブーツにピントが合っているような。。。

本日、ワンコ撮影に先日購入したK-5�Usと★60-250mm本番デビューしてきました。
以前はK-7所有だったのですが、K-5�UsはAF精度も比較すると飛躍的に向上していろようだし★60-250mmは画角も完璧、解像度もいけるだろうとウキウキ状態で撮影に臨みました。
が、ほぼ撃沈、とまではいかなくとも満足いく描写とはほど遠いものになってしまいました。

撮影条件は以下の通りです。

＊親指AF
＊連写多様のためjpeg
＊TAvにてSS1/1600, F5.6, ISO AUTO(~3200)
＊AF.Cモード
＊測距点は中央
＊天気は曇り

この条件で約８００枚撮ってきました。
アップした画像は３枚とも動体での撮影ですが全てピンが後ろにあっているように感じます。
ちなみに、今回は特にマシンの性能を確かめたかったので置きピンなどのテクは使ってません。（使いこなせもしませんが！）

購入前には新宿のフォーラムで色々と話を聞いたりして、特にK-30からAFのセレクトエリア拡大機能のおかげで中央の周り８点が捕捉をサポートすると聞いてたのですが結構外してしまってました。
ただ、これに関しては自分の勘違いだったようで、取説とHPを再度読み直すと
「中央一点をセレクト時は」周辺８点が捕捉をサポート、
という意味で測距点をSELにして中央を選択していないといけないようですね。勘違いしてました。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/
（03参照）

ただ、それは別としてこれってやっぱりピント調整の必要ありますでしょうか？
それとも動体撮影の際の必要な事、何か忘れてるのでしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：15328408

[itosin4]

>それは別としてこれってやっぱりピント調整の必要ありますでしょうか？

静止した被写体を撮影しないとピント調整は解りませんね。

動体撮影の方法は色々有りますが私の方法は、この様な場合は被写体を絶えずフレームの中央に捉えて
親指AFを撮影中は押つ続ける事です。

セレクトエリア拡大機能は、シャターを押してから働きますのでシャターを切る前は上記の方法で
被写体を親指AFを使って中央で捉え続けて下さい。

書込番号：15328649

[ｈｏｔman]

感度を上げて、もう少し速いシャッターを切ったほうが良いと考えます。

書込番号：15329196

[ronjin]

田中希美男氏のPhoto of the Dayの2012-10-15の記述を引用します

セレクトエリア拡大機能を使うためには
(1)メニュー内のセレクトエリア拡大モードにチェックを入れること
(2)AFエリア選択モードを「SEL」にセットすること
(3)AF-Cを選んでおくこと

この３つの条件を満たすことが必要のようです。

それはさておき、
どのような動体を撮影するかにもよりますが、
私の場合はシャッターボタンでAF作動、AFボタンでAFキャンセルを設定しています。
つまり、親指AFの逆の設定です。
AFを多用するのであれば、撮影時にボタンを２つ押すことで、カメラのホールド感を損ねるのが嫌でこの設定にしています。

写真を拝見しますと、
被写界深度は地面の枯葉等から判断して、ほぼ犬の所に来ていると思います。

ただ、中央のAFポイントが犬から外れている、被写体ブレを起こしている、
この辺りが原因ではないかと思います。

AFポイントを中央に合わせるのは訓練するしかありませんが、
シャッタースピードを最低でも1/2000位で撮影すると被写体ブレは無くなってくるのでは
ないでしょうか。

TAVで1/1600に設定したのにアップした写真は1/500、1/1000というのは気になります。
1/1600の写真は少しは良くなっているのでしょうか。

書込番号：15329207

[やむ1]

bun-bさん、こんにちは。
静止物ではないので、ピント調整が必要かどうかはわかりませんが、
新宿に行けるようですので、一度持ち込んでみてはどうでしょうか。
私はK-5IIs購入翌日にフォーラムに持ち込んでチェックしてもらいました。
通販購入だったので、最初のチェックと、分割マットへの交換、
あとはピント厳しそうなFAレンズ3本のピントチェックをお願いしました。
その結果、FA77mmはピントばっちり、FA35mmは後ピン、FA135mmは前ピンと、
3本バラバラな結果となりました。
でも、フォーラムでピント調整してもらって、安心して使っていけそうです。

動態撮る時、ある程度光のある明るい日だったら、
もう少し絞って、被写界深度を深くとっても良かったかも知れませんね。
私が運動会とかで撮る時には、日中晴れ間の下なので、F8とかまで絞って撮ります。

書込番号：15329474

[オミナリオ]

カンタンに言えば、位相差ＡＦは被写体までの距離を測ってピントを合わせる方式です。

なので被写体が動いている場合は、測距演算＞レンズ駆動＞ピント移動完了する頃には
すでに被写体は別の所に動いてしまいます。

例えばこちらに向かってくる被写体の場合は、ピントを移動完了する頃には被写体はもっと
近づいてきているので、結果後ピンになりますね。


そこでそれをフォローするための機能が「動体予測ＡＦ」です。
その名称通り、動体の動きを計測して予め「そこにくるであろう」位置にピントを合わせておく仕組みです。
「超高速連続置きピン」（笑）といってもいいかもしれませんね。

これを十分に活かすには、被写体が「どう動いているか」というデータを十分に与えるのがポイントです。
例えば20m、15m、10mと定速なのか、あるいは加速度的に速度が変わっているのか。または近づく動きなのか
離れる動きなのか。これがわからないと予測の演算が正確にできません。


なので今回のケースの場合はフォーカス半押しから少しの間被写体を追従させて、十分な動きのデータを
与える事で予測の精度が上がるような感じがします。

もちろん、AFフレームにきちんと捉え続ける技術も必要です。

それでダメなら・・・機材の限界と思いますので、フォーカス移動量の少なくなる横アングルで狙うか
動体予測に強いボディと高速なレンズに変えるか（笑）

ちなみに多点AFでの周囲の測距点によるフォローは、ニコンの39点や51点、キヤノンの45点やゾーン19点など
測距点の間が詰まっているものじゃないとあまり役に立ちません。
ニコンやキヤノン機とて多点AFじゃない場合は基本的に中央一点しか使い物にならないです。


またスレ主さんのサンプルのような場合は、多点だとかえって飼い主の足に引っ張られるように思いますので
中央一点でしっかりAFフレームに入れるようにするのがベストと思います。

書込番号：15329481

[bun-b]

ピンボケ	ピンボケ	ピンボケ	少しマシ

失礼しました！
設定とは違う画像アップしてました。
８００枚撮った中で、最初は設定と違う絞りSSで撮ってたのでそれを間違ってアップしてました。
F5.6とSS1/1600での画像、再アップいたします。混乱させてしまい申し訳ないです。
（どれもやはりピンボケしちゃってます）


itosin4さん、
>動体撮影の方法は色々有りますが私の方法は、この様な場合は被写体を絶えずフレームの中央に捉えて
親指AFを撮影中は押つ続ける事です。

自分も同じ設定です。親指AFでシャッターボタンAFは切ってます。
方法論は間違ってないという事はやっぱり腕の問題ですよね！

>静止した被写体を撮影しないとピント調整は解りませんね。

そうですか。かなり自分では気がかりです。
フォーラムへの持ち込みも検討しています。


ｈｏｔmanさん、
>感度を上げて、もう少し速いシャッターを切ったほうが良いと考えます。

間違って撮り始め初期の写真をアップしてしまいました。上述した通りの1/1600, F5.6での画像を再アップしてます。
プロによる撮影の場合、全力疾走＋SS速度1/1250でも完璧にとめられてました。


ronjinさん、
>この３つの条件を満たすことが必要のようです。

やはりそうなんですね。これに関しては自分の勘違いだったので次回は恐らくピン抜けの確率も減ると思います。
試しに自分で測距点中央のとき（セレクトエリア拡大作動しない）とSELにしてセレクトエリア拡大を作動させたとき、の撮り比べをしました。捕捉内にサンプル体を配置し自分でイレギュラーに高速で動かしながら連射したのですが、
前者では９枚中２枚、後者では９枚中９枚がピント合致という歴然たる結果でした。
この機能を使わずに連射してたのですごい歩留まり率が悪かった最大の原因ではないかと自分では推測しています。

>私の場合はシャッターボタンでAF作動、AFボタンでAFキャンセルを設定しています。

はい、自分も同じ設定で臨んでました。


>ただ、中央のAFポイントが犬から外れている、被写体ブレを起こしている、
この辺りが原因ではないかと思います。

これが大きいですね、恐らく。
これに関してはセレクトエリア拡大機能によって解決されるかなと思っています。

>TAVで1/1600に設定したのにアップした写真は1/500、1/1000というのは気になります。
1/1600の写真は少しは良くなっているのでしょうか。

ほんとに申し訳ないです。。違ったサンプル画像あげてしまいました。
設定通りのサンプル画像、再度あげましたのでご確認ください。

書込番号：15329506

[bun-b]

やむ1さん、
今日、新宿のフォーラムへ持っていこうと思っています。
恐らくまた午後にこの件に関しては何らかの返信が出来ると思います。

>私が運動会とかで撮る時には、日中晴れ間の下なので、F8とかまで絞って撮ります。

腕がまだ未熟なうちは被写界深度深く撮れるように絞った方が得策ですね。
描写優先でふた絞りのF5.6で撮ってたのですが描写もピントも両方ダメダメでした。。。


オミナリオさん、
>これを十分に活かすには、被写体が「どう動いているか」というデータを十分に与えるのがポイントです。
例えば20m、15m、10mと定速なのか、あるいは加速度的に速度が変わっているのか。または近づく動きなのか
離れる動きなのか。これがわからないと予測の演算が正確にできません。

へー。これに関しては初耳でした。そうなんですね。AF.Cにデータを与えるために少し追従させる。
納得です。

>それでダメなら・・・機材の限界と思いますので、フォーカス移動量の少なくなる横アングルで狙うか
動体予測に強いボディと高速なレンズに変えるか（笑）

いやいや、、、変な話そこにだけは手を出したくない！（笑）
なぜだかわかりませんがC社、N社にはいきたくないんですよね。実際K-5�Us購入の際もC,N社の方が動態ものは強いと知った上でK-5�Usを選んだので。プロ機導入するつもりがあるなら話は別ですが、あくまでも趣味範囲でほどほどお財布にも優しい出費範囲内じゃないと話になりませんというのもありますし！


>ちなみに多点AFでの周囲の測距点によるフォローは、ニコンの39点や51点、キヤノンの45点やゾーン19点など
測距点の間が詰まっているものじゃないとあまり役に立ちません。
ニコンやキヤノン機とて多点AFじゃない場合は基本的に中央一点しか使い物にならないです。

そうなんですか！フォロー点、K-5�Usの場合は周囲８点ですよね。これじゃ、全然使い物にならないレベルなんですかね？
まあ、どれくらいの動態ものにもよるかとは思いますが自分の場合、完全ドッグランで走り回る犬、と割り切ってます。

>またスレ主さんのサンプルのような場合は、多点だとかえって飼い主の足に引っ張られるように思いますので
中央一点でしっかりAFフレームに入れるようにするのがベストと思います。

これは練習あるのみ、仰る通りだと思いました。
いきなり機械がパーフェクトで完璧に撮れてもちょっと面白みにもかけますし。自分の腕の磨きがいがあります！

書込番号：15329588

[斐光苑]

>K-5�UsはAF精度も比較すると飛躍的に向上していろようだし

個人的な感想では、K-5�UsのAFは、「やや」改善くらいと思うのですが。
特に、動体はレンズの方も改善が望まれますし…

書込番号：15329607

[犬山鬼神]

>この機能を使わずに連射してたのですごい歩留まり率が悪かった最大の原因ではないかと自分では推測しています。



私はK-30ですが、K-5�UがK-30より劣るということはありえないと思いますので書かせていただきます。

測距点を「中央」にするのと、「セレクト＋エリア拡大」にするのとでは、AFの食いつきがだいぶ違いますし、またエリア内の被写体占有率が高ければ、問題なく食いついてきますので、あとは測距点に被写体を合わせ続けるだけですね。

ただ、コントラストが明確でない被写体だと、途中でAFが反応しているかどうか怪しい時がありますので、その場合再度親指AFをやり直せば大抵の場合 問題なく追従しはじめます。


ところでサンプル写真を撮られた日は曇りだったのでしょうか？
一枚目がss1/500、F4、ISO200。
二枚目がss1/500、F4、ISO400。
三枚目がss1/1000、F4、ISO800。
こちら（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15328408/ImageID=1365043/）にあげられたサンプルもだいたい同じような情況かと思いますが、犬を止めるぐらいならssはせいぜい1/1000ぐらいで良いので（人間のトップスピードと犬のトップスピードは倍も違いません。小型犬なら私の方が早いです。。。が、柴犬には負けました。。）、できるだけ絞った方が良いと思います。
特に正面から向かってくる犬には。

書込番号：15329831

[bun-b]

斐光苑さん、

>個人的な感想では、K-5�UsのAFは、「やや」改善くらいと思うのですが。
比較機種はK-7ですか？自分はK-7を所有しているのですがAFの性能差は結構感じました。
もちろん、個人差あるとは思うのですが。ただ、セレクトエリア拡大を使ってなかったのが非常に残念でした。

犬山鬼神さん、
>測距点を「中央」にするのと、「セレクト＋エリア拡大」にするのとでは、AFの食いつきがだいぶ違いますし、またエリア内の被写体占有率が高ければ、問題なく食いついてきますので、あとは測距点に被写体を合わせ続けるだけですね。

本当にそうですよね。自分も昨夜撮影からかえってきて自分の写真を見て愕然として再度取説を読み、SELモードでセレクトエリア拡大を作動させながら試し撮りするとその差は歴然でした。
作動させない場合中央の (o) から被写体が外れるとAF-Cは全然ピンが外れましたが、SELの場合だと[ (o) ] の部分までほぼピンと外してませんでしたから。ただ、ronjinさんも引用されてます田中希美男氏のPhoto of the Dayの2012-10-15の記述の内容通り、このセレクトエリア拡大機能の説明がわかりにくいですね！僕の場合、HPの作例注釈をみて「はっ！」と気づきました。


>ただ、コントラストが明確でない被写体だと、途中でAFが反応しているかどうか怪しい時がありますので、その場合再度親指AFをやり直せば大抵の場合 問題なく追従しはじめます。

アドバイスありがとうございます。ワンコの場合、真っ黒ワンコなどの場合は要注意ってことですね。
自分も完全に親指AFにシフトしたのでこの点は頭に叩き込むようにします。

>ところでサンプル写真を撮られた日は曇りだったのでしょうか？
はい。曇りでした。

ISO感度ですが、最初はSSを1/500くらいでISO AUTO~1600でやってましたが、どうもピンが外れてる気がしたので止めれてないとどんどん1/1600まであげていきました。しかしどうもSSの問題ではないようですね。

>犬を止めるぐらいならssはせいぜい1/1000ぐらいで良いので

以前プロにとってもらった時は全て1/1250でした。これはトップスピードで走る事前提です。
人間並走の僕の条件であれば1/1000でSSは問題全くなさそうですね。その分、絞った方が良いですね。確かに。

書込番号：15329903

[オミナリオ]

>そうなんですか！フォロー点、K-5�Usの場合は周囲８点ですよね。これじゃ、全然使い物にならないレベルなんですかね？

使い物にならん、とは言いませんが状況によりけりなのは確かです。

対象物を追う時に、中央点から多少はずれた時にすぐフォロー点にかかるような場合なら
いいのですが、中央点とフォロー点の何もない区間にはまってしまうような大きさ（そのものの
大きさではなく「コントラストのある部分の大きさ」がです）であったり動きである場合は
スッポ抜けてしまいますね。

このあたり多点AFだと隣り合った測距点が使えるので、かなり追いやすくなりますね。

逆に、周囲に引っ張られるようなものがあるとそちらにフォーカスが移る場合もあるので
いつでも有利という訳ではないのですが（そのためにＡＦロックオン機能などがあります）

またレンズ側手ぶれ補正がある場合はフレーム像が落ち着くので追いやすいですね。

まずは中央一点でしっかり、ってのが何使う場合でも基本だと思います。
それができないと何使ってもダメー（笑）

書込番号：15329961

[reota]

こんにちは。

私も斐光苑さんの意見に近いです。
あまり動体の撮影をしないため、サンプル数が少ないのですが
同じく★60-250で撮影した感じですと、K-5との比較は「やや改善」という感想です。
セレクト＋エリア拡大は使用していました。
奥から手前に移動してくる動体は、やはり苦手なんじゃないですか。

もう少し試してみないと、私自身の結論は出ないのですが、今のところ･･･ということで。
ただし、K-5でもそうでしたが上手に撮られている方は、凄く上手なので撮り方も
あると思います。練習あるのみですね。

書込番号：15330092

[高い機材ほどむずかしい]

まずは、問題を切り分けしましょう。

レンズ（ボディ）の問題＝＞枝などの静止被写体で他にAFが惑わされない状況で
　　中央1点で開放で撮影して、ピント精度が来ているかたしかめる。

設定の問題＝＞中央シングルと中央シングル＋周囲補完モードどちらが
　状況に向いているか確かめる。

AF速度の問題（シャータータイムラグも含む）＝手前に向かってくる被写体
　なので、AFがあってからシャッターが下りるまでの時間が長く撮影した時には
　すでに後ろピンになっている。
　動体の場合ほとんどがこれ。

被写界深度の問題＝＞シャッタースピードを稼ぐために望遠でも絞りが開放気味に
　　撮影している。絞り気味にして被写体を深度内にいれて撮るとよい。

など問題をまず切り分けましょう

書込番号：15330141

[bun-b]

オミナリオさん、

セレクトエリア拡大に関しては自分でもっと使ってみて癖をつかみたいです。

>またレンズ側手ぶれ補正がある場合はフレーム像が落ち着くので追いやすいですね。

ペンタックスの場合はボディ側手ぶれ補正だと思うのでこれに関しては使えそうにないです。

>まずは中央一点でしっかり、ってのが何使う場合でも基本だと思います。
それができないと何使ってもダメー（笑）

はい、腕を磨くのみですね。まだまだ手にしたばかりなので今からだと思ってます。


reotaさん、

>★60-250で撮影した感じですと、K-5との比較は「やや改善」という感想です。

なるほど。K-5は持ってなかったのでわからないのですがK-7とだとかなりの違いを感じてます。

>K-5でもそうでしたが上手に撮られている方は、凄く上手なので撮り方も
あると思います。練習あるのみですね。

この一言につきますね！


高い機材ほどむずかしいさん、

わかりやすく纏めてくださってありがとうございます。
ボディ（レンズ）、設定に関してはこれからペンタックスフォーラムへ行くのでそこで解決できそうです。
SSに関しても改善の方向性は明確です。
ただ、AF速度の問題に関してですが、オミナリオさんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/#15329481
ここの中でそのためのAF-C、データ収集がポイントとあるのですが、これで解決できる問題でしょうか？

それにしてもHPのワンちゃんの写真拝見させて頂きましたがジャスピンですね。
まさしくこういう写真が撮りたいです。

書込番号：15330248

[ジローR&S]

bun-bさん、こんばんわ。

K-5 IIは持っていませんが、K-5とK-30は使っています。
K-30での話ですが、中央1点でセレクト＋エリア拡大は犬撮りには使えないと思っています。オート5点が使えるので、そちらばかり使っています。

中央1点のみで犬を撮り続けるのは、神の領域に達した人じゃないと無理だと思います。特に小型犬が被写体の場合は・・・
私は年間数百頭、本気で走る犬を撮っていますが、神の領域に達っしていませんので、中央1点で小型犬を撮るのは、背景抜けのリスクが大きすぎて無理です。相手が大型犬なら、なんとかいけますが・・・

ペンタックスのカメラはAFの反応が敏感すぎるため、走る犬撮りだと歩留まりはかなり悪いです。ニコンのAFロックオン機能のようにAFの反応を変えられれば、だいぶ歩留まりは上がると思いますが、そんな機能はありません。特に犬と人間が混在して走ってるような被写体だと、AF反応の調整機能が欲しいところです。

書込番号：15331287

[いつかはフルサイズ]

この機種、動体予測付いてるんですか？

それと、AFCの中央一点でいけると思うのですが。
それでダメならリレーズタイムラグの速い機種に買えるのが一番かと。

自分が撮りたいものとそれに見合った機種に変える。カメラはその為に色々な機種があると思うのです。

書込番号：15332768

[reota]

うそかホントかわからないのですが、（それほどの効果を感じませんが＾＾；）
少なくともK-5には動体予測はついているようですよ。
K-5オーナーズブックに書いてありました。

書込番号：15332914

[bun-b]

レス遅くなりまして申し訳ないです！


ジローR&Sさん、
ニコンの機種使われているのですね。用途的にもジローR&Sさんが撮られているような写真を撮りたいんです。まさしく。
K-5,K-30も使われているとの事で具体的なコメントありがとう御座います。先日のワンコ撮影では中央一点撮りでほとんど外しました。今度はSEL+セレクトエリア拡大で撮ろうと思ってたのですが、オート５点ですか。考えてもいませんでした。歩留まり率悪いとの事ですが、これは実際に使った方の評価だから間違いは無いだろうと思います。
本当にワンコの動き回る場面を確実に撮りたいのであれば別機種考えなければなのですかね。この機材（K-5�Us+★60-250mm)はワンコ撮影のために買い替えたばかりで自分なりに動き回るワンコ撮りを想定してリサーチしてたつもりなのでちょっとへこんでます。


いつかはフルサイズさん、reotaさん、
>この機種、動体予測付いてるんですか？

昨日新宿のPentaxフォーラムへ行ってきたのでその際に動態予測ついてるか質問してました。
答えはYESでした。AF.Cが動態予測ですといわれました。

>自分が撮りたいものとそれに見合った機種に変える

まだ使い始めたばかりなのでK-5�Us＋★60-250mmが本当にこの用途に向いてないのか、腕次第でカバーできるのか、判断できないのですが、どうしてもダメであればそういう選択肢もとらなきゃならないのでしょうね。
後述しますが昨日pentax フォーラムへ行った際、iPadで実際に撮った写真もみせ色々と相談に乗ってもらったのですが今一、スタッフの方の反応が。。。僕には機種の限界、って言われているような気がしました。正直、腕でカバーできまっせ！と言われていれば自信もついたのですがね。これに対しては僕自身が初心者なので自分自身での判断が出来ないんで悪いんですが。


皆様：
昨日、PENTAXフォーラムへ出向きました。ピントずれはカメラ、レンズともにありませんでした。
iPadを持ち込み、実際に先日撮った写真を見せながら色々と相談に乗ってもらいました。
その結果、以下の回答を頂きました。

＊測距点はSEL。セレクトエリア拡大をオンにする。
＊フォーカスはもちろんAF.C。
ただ、その際、自分の写真ではどうしてもピンが若干後ろ側にあっている（抜けている）ため、AF.C設定で「コマ優先」にする。（初期はフォーカス優先）

この設定でやってみてくれと言われました。
このピンが後ろに合うのはAF.Cでピント合致してシャッターを切ったところで既に被写体が若干動いているのでそのわずかな差でピンがずれるとのことでした。それに対する対応策はAF.Cをコマ優先にする事で回避、との事でした。

後は置きピンのテクニックなどでカバーでしょうね。
今回皆様に頂いたアドバイスをまとめると

測距点：SEL+セレクトエリア拡大 or オート５点
フォーカス：AF.C (コマ優先）
SS：1/1000以上
絞り：F8くらいまで絞る（重要）

この設定で撮ってみます。
後は使ってやってみての世界だと思います。
また結果を報告します！

書込番号：15334328

[canonndale]

canonの1D系でも前ピンにセットしたりして使ったりするそうですよ。
なので、工夫次第の処はあるのでしょうね。。。

書込番号：15334556

[bun-b]

canonndaleさん、

>canonの1D系でも前ピンにセットしたりして使ったりするそうですよ。

昨日PENTAXフォーラムでその事も仰ってました。
1Dの人もその技使うんですか。被写界深度深めに撮るのと前ピン技使えばかなりの確率でピントあわせれるかもですね！
ありがとうございます〜。

書込番号：15334804

[Pic-7]

bun-bさん、こんばんは。

>このピンが後ろに合うのはAF.Cでピント合致してシャッターを切ったところで既に被写体が若干動いているのでそのわずかな差でピンがずれるとのことでした。
オミナリオさんの最初に指摘されていましたね。(前半部分)
僕もシャッターラグかな〜って思いつつも、犬撮影はほとんど経験がないので静観していました。

「ピント合致してシャッターを切ったところで既に被写体が若干動いている」部分ですが、
一つはAFでピントが合致しいる間のカメラやAFの反応と被写体の動きによるものですが、
もう一つは人間の反応や反射に要する時間もあります。

�@「あ、ピントが合った！」って目(と耳)で確認。
�A目から脳へその情報伝達
�B脳から、「今だ！レリーズしろ！」と指令
�C指がシャッターボタン押してレリーズ完了
�@〜�Cまででだいたい0.2〜3秒くらいだったと思います。
0.2〜3秒だと動きの速いワンちゃんなら、相当動いてるはずです。
動態撮影が上手な方は、この時間差(=タイム・ラグ)も考慮して撮影されているのかと。

色々とトライされているんですね！
失敗とトライの繰り返しが一番だと思います。応援しています、頑張ってください☆

書込番号：15336000

[ジローR&S]

正面から	斜め前から	横から

前ピンにセットは、私個人の考えですがお勧めできません。

正面から来る犬のピントの歩留まりが上がったとしても、斜め前からや横からの撮影でピントが合わなくなります。

ドッグスポーツのルアーコーシングのように、犬が走るコースとカメラの位置が決まってる場合なら効果あるかもしれませんが、気ままに走り回る犬の撮影には向きません。

100万円や200万円の機材使ったとしても、歩留まりが高くなるだけで、全部ピントが合うわけではないので、ある程度は割切りも必要と思います。
私も総重量4kgになる撮影会用の機材は、プライベートでは使いたくなく、自分の犬撮りには、K-5やK-30にキットレンズやDFA100mmマクロを付けて撮影しています。撮影会用の機材に比べれば歩留まりは落ちますが、重さやコンパクトさと値段を考えると、それもありかなと思い使ってます。

書込番号：15336001

[あとたん]

�Usではまだ、動体を撮るような撮影はしていませんが、K-5の5点オートで十分追従できています。

上の作例は、以前別スレ(http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=14824861/#tab)でもアップしたものですが、ある程度の距離があれば、こうした真正面に近づいてくるようなケースでも問題ないです。
レンズは、シグマ150-500mm、AF-C(5点オート)で連写してます。
1枚目から4枚目までで1秒ちょっとで、この間1枚ずつ間引きしてますので、全部で7枚ほどありますが、どれもピントは合っていました。
★60-250mmのAFはお世辞にも速いとは言えませんので、bun-bさんのピンずれは、そのせいもあるかもしれません。

あと、�Usのセレクトエリア拡大は、まだお試し程度しか使っていませんが、普通に人が歩く程度の動きでも、うまく追従していないように感じました。
使い方にコツがいるのかもしれないですね。

書込番号：15336532

[bun-b]

Pic-7さん、こんばんは。

>もう一つは人間の反応や反射に要する時間もあります。

この点ですが、仰ってる意味はわかるのですが、ワンコ撮影の場合はAF.C＋連写モードにて撮っているのでずっとシャッターボタンは押しっ放し状態なのです。だから最初にシャッターを押した時以外は基本はカメラ側の反応ロスのみが発生いると思います。（連写のうち、最初の１枚目のシャッターを除く）

AF.Cの場合、常にピントが被写体を追い続ける事前提なので、

ピント合致→シャッター押す→ディレイ発生（人間反応原因＋カメラ反応原因）→（ここからは連写による自動撮影）ピント合致→連写による自動シャッター→ディレイ発生（カメラ反応原因）

という感じではないかと思います。

ただ、この場合はシャッターラグが問題であって、ピント精度、の問題とはまた別問題ですね。
動態撮影、奥が深すぎです。
また、厳密に言うとシャッタータグはカメラ側の純粋なるシャッターラグとレンズのAF速度によるAF速度ラグのふたつにわけられるのでしょうね。という事は俗にいうスポーツ向き機種のカメラは連写速度がただ単に早いだけではなくてシャッターラグが限りなく少ないのでしょうね。

>色々とトライされているんですね！
>失敗とトライの繰り返しが一番だと思います。応援しています、頑張ってください☆

今は頭であーだこーだ考えるばかりです。でも考えながら部屋の電気の紐に人形をつってそれを手で投げた振り子状態のものを仮想ワンコとしてイメトレ中ですね（笑）。中々ワンコ撮影のチャンス巡ってこないんで！


ジローR&Sさん、こんばんは。

>前ピンにセットは、私個人の考えですがお勧めできません。

確かにそうですね。前回の撮影はワンコが走るコースがほぼ決まっていた状態での撮影だったのでピン抜けの方向が決まってたんだと思います。これは奥の奥の手ですね。どうしてももち機材でどーにもならない場合の最後の禁じ手のような。。。ジローR&Sさんはオート５点での撮影との事ですが、もちろんAF.SじゃなくてAF.Cですよね？
（AF.Cになると極端にAF.Sよりも連写速度が落ちる事もわかってびっくりしたもんで。。。）
サンプルであげて頂いた画像、ニコンでの撮影ですが、歩留まり率は落ちるとしてK-30,K-5でこのレベルのジャスピン画像も撮れてますか？


あとたんさん、こんばんは。

>★60-250mmのAFはお世辞にも速いとは言えませんので、bun-bさんのピンずれは、そのせいもあるかもしれません。

そうなんですか。。。がーん。シグマの150-500mmは早いのですか？うーん、こればっかりはどうしようもないです。


>あと、�Usのセレクトエリア拡大は、まだお試し程度しか使っていませんが、普通に人が歩く程度の動きでも、うまく追従していないように感じました。

前回の撮影ではセレクトエリア拡大使わずでの撮影でした。
次回はセレクトエリア拡大とオート５点の両方で試してみたいです。ジローR&Sさんもオート５点。
ところで、なんで１１点じゃないんでしょうか？１１点だと他にピンが持っていかれるからですか？
それにしてもサンプル画像、正面に向かってくるという難しいと言われている状況でもしっかりピンとらえられてますね！すごいです。励みになります！

書込番号：15337093

[高い機材ほどむずかしい]

問題の切り分けが進んできたみたいですね。

１、レンズ（ボディ）の問題＝＞機材故障ではないので問題外でOK。
２、設定の問題＝＞撮影状況や個人差によって異なるのでいろいろ試して習得するしかない。
３、AF速度の問題（シャータータイムラグも含む）＝　動体の場合ほとんどがこれ。
　　機材でカバーする。たとえば２００F2.8SDMのモータ内蔵単焦点のAFが早いレンズを使っ
　　てみる。（高いから買う前にレンタルしたりショールームで速度感を感じてみるのがよ
　　い）
　　シャッタータイムラグの短いプロ機ボディを使ってみるなど機材でカバー。
４．被写界深度の問題＝＞絞り気味にして被写体を深度内にいれて撮る、ただしシャッタ
　スピードが遅くなるので、ISOを上げたりして対応は必要。

私も最初は、ワンを撮ろうとしてボディを上位機種にして、レンズを普及レンズから
　明るいズームへ、そして単焦点へと換えました。
　途中から被写体も鳥に変わりました。(笑）
　結果は、やはりプロボディにF2.8クラスの超音波モータ内蔵単焦点だと感じています。
　レース場などでも暗い場合や一瞬でもチャンスを逃さないためには明るいAFの速い単焦点
　は、周りの方が撮れない状況でも撮影することが可能でアドバンテージは大きいです。
　ただ人により価値観の違いもあるのでどこまで掛けるのかはあなた次第です。

書込番号：15338215

[あとたん]

bun-bさん
＞そうなんですか。。。がーん。シグマの150-500mm は早いのですか？

特に速いというわけではありません。が、被写体との距離を長めに取れる分、AF的にはラクだと思います。
純正にこだわりがなければ、評価の高いシグマ50-500mmにするという手もありますね。

＞ところで、なんで１１点じゃないんでしょうか？１１ 点だと他にピンが持っていかれるからですか？

そうですね。
11点だと余計な情報を拾ってしまい、迷い易くなります。
5点だと測距範囲が限定されるので、演算も速いでしょうし、レンズも余計な動きをしなくて済みますから。
5点オートはK-5から搭載されましたが、確かユーザーの要望に応えてのものだったと思います。

書込番号：15338466　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

シグマはやめておいたほうが無難です。
解像度を上げようとして絞るとシャッタスピードが撮れないのでワン撮りにはむいてません。

AF速度も望遠ズームとして純正70-200F2.8ズーム(ニコン機材で比較）
よりだんぜん遅いしシグマ５０−５００は早々に使わなくなりました。

書込番号：15338746

[bun-b]

高い機材ほどむずかしいさん、こんにちは。

>たとえば２００F2.8SDMのモータ内蔵単焦点のAFが早いレンズを使ってみる。

先日、PENTAXフォーラムで★200mmを使わせてもらいました。確かにAFは★60-250, ★300mmよりも早かったです。
ただ、静体に対してのAF速度のため、もしかうのであればレンタルをしてやってみないとわかりませんね。仰る通りたかいものなので。

>結果は、やはりプロボディにF2.8クラスの超音波モータ内蔵単焦点だと感じています。

動態目的であれば最終的にはそんな気がします。
具体的には自分の場合だとCanon 7D + 70-200mm F2.8L ですね。
ただ、動態以外に関しては自分はK-5�Usのパフォーマンスが好きなので（解像度、コンパクトさ、高感度）
今の装備でもっともっと使ってみないとそちらには踏み切れないところです。


あとたんさん、こんにちは。

>11点だと余計な情報を拾ってしまい、迷い易くなります。
５点で今日使ったみたのですが、５点でも余計な情報を拾ってました。11点だともっと拾っちゃうんでしょうね。

>シグマ 50-500mm
賛否両論のようです。色々と扱ってみたいと思います。推薦ありがとう御座います。

書込番号：15339020

[bun-b]

皆様：

動態のレポートです。皆さんに頂いたアドバイスを元に、本日午前、ドッグランにて撮影してきました。
その時のサンプルです。

条件は
オート５点
AF.C
SS 1/1250
F8
です。

測光がまだまだ下手くそでワンコの顔が潰れていたので、ピントをみるために意図的に露出をあげてます。

ん〜。自分的には前回より少しレベルアップしたかなと言う感じです。
ただ、まだまだジャスピンでK-5�Usのぱりっと解像感まではほど遠いですね。
今回は最初はオート５点、途中から中央＋セレクトエリア拡大でやってましたがどうもオート５点の方がキャッチ率高かったような気がしました。

書込番号：15339085

[いつかはフルサイズ]

この向かってくる被写体って、この間、きゃのん1dxか何かで旧機種と撮りくらべしていましたが、1dxはオーケー。

けど、その前の機種では難しいとの話でした。

つまり、1dxレベルでも、最新でやっと撮りやすくなったという難しいレベルの被写体ですね。

書込番号：15339107　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

いつかはフルサイズさん、

1DXですらですか。その前の1D4だと難しいという事は少なくとも7Dにしたから万歳ではなさそうですね。
そこが一番危険な推測ですもんね。どうしてもネガティブ状態のとき、他マウントがよく見える、てな感じですから。
アドバイすありがとう御座いました！

ところでアップしたサンプル画像ISO３２００で結構ノイズ出てますね。
SSもう１、２段階落としてISO1600上限でやればよかったかな。。

書込番号：15339153

[犬山鬼神]

bun-bさん

おつかれさまです。
芝生を見ると概ねピントは来ているようなので、いまひとつbun-bさんが「パリッとしない」と感じられたのは仰るように「ISO3200」が原因なのかも知れませんね。
たぶん日陰（ですよね？）でなかったらもっと鮮明だったと思いますので、まずまずの結果ではないでしょうか？

私も5点オートを改めて試してみたのですが、背景にピントが引っ張られないような場面では、セレクトエリア拡大より扱いやすいと思います。
っで、セレクトエリア拡大ですが、ちょっと癖があるように思います。
なんというか、最初にピントが合ってから反応しだすまで一拍“間”がある感じでしょうか。
例えばアップされたシュナウザーの場合だと、一枚目から二枚目の間ではあまり反応せず、二枚目から三枚目の間ぐらいからピピピピピピッと反応しだす、みたいな。
ちなみに私はゴチャゴチャした被写体が多いものですから、AF-Cの時はもっぱらセレクトエリア拡大です。

たぶんAFの使い分けと「慣れ」で、満足する写真に近づいていけるのではないでしょうか。

書込番号：15340086

[Pic-7]

bun-bさん、こんばんは。

>ずっとシャッターボタンは押しっ放し状態なのです。
あ〜ごめんなさい、連写だと反応速度は関係なかったです〜＞＜
そうですね〜、このケースだと純粋にカメラのAF合致とシャッターラグに絞れますね。

このスレで僕も動態撮影のいろんな知識を得ることができました。ありがとうございます☆
近々試してみようと思います。
お互いに頑張りましょ〜(^^)/

書込番号：15340143

[core star]

bun-bさん、こんにちは。

うまくいくといいですね。
中央一点でコントラストが高いところを追うのが基本ですよね。
それが難しいのですが。

AF-Cではコマ速優先の方がピントが合う場合もあるとは目から鱗でした。
機会があったら試してみます。
K-7に較べるとK-5で一気にAF-Cは進化しましたよね。
K-5からK-5IIsはまだ明るいところでは試していないので分かりませんが、暗いところは使えるようになりました。
夜の交差点で歩く人でも少しは当たりが撮れたりします。

あと、RAW撮り、いいですよ。
後から意図的に明るくしたという写真、RAWだったら全然見られる写真に仕上げられると思います。
露出をうまく決められない私のようなアマチュアには強い味方です。
私は動体でも全部RAW撮りです。その代わり100枚あたり1時間以上は編集にかかりますね。
先日もイベント撮影の編集に10時間以上。。。しんどかったです。
でもクォリティを考えたらもう一眼レフではJPGには戻れません。
ただし、管理ソフトAperture使用が前提です。PDCU4とかとてもじゃないけど使う気にもなりません。
Windowsだったら、Lightroomなんかも、私は使ったことは無いですが業界標準で使いやすいのではないかと思います。

でも、60-250、一眼レフはペンタしか使ったことはありませんが、60-250のフォーカスは遅いと思っております。
すごく遅い55-300や超高倍率ズームよりは速いかも知れませんが、シグマの旧55-200なんかすごく速かったですし、
60-250は自分が常用している24mm, 40mm, 14mm, なんかと較べるととてももっさり感じます。
較べる相手が悪いかも知れませんが、フォーカス速度の欲しい望遠レンズなんですから速くして欲しいものですよね。
あと、自分の場合はそうなのですが、手ぶれが合焦の遅れにけっこう効いてきます。
初めて300mmF4を使ったときは、しっかり持たないと手ぶれでピントが合わないことに驚いたものです。
（それまではシグマ55-200の200mmで瞬間でピントが合っていました）
きっと手ぶれしないでしっかり狙ったところに追従できれば合焦が速いのでしょうね。
その点、レンズ内手ぶれ補正はAF速度に大きく寄与するのだろうなぁと他社を羨ましく思います。
ペンタが好きだから乗り換える気なんかさらさら無いのですけどね。
でも、仕事で使えと言われたらキヤノンにしちゃうかも。。。

書込番号：15341329

[オミナリオ]

コマ速優先の場合は、合焦サイン出た瞬間からシャッター切れるまで駆動を止めてしまうので
速いものはその間動いてしまいますね。
レリーズ優先の場合は無視して駆動し続けるかたちになります。


だいぶ前に読んだカメラ誌（レースカメラマンだったっけかな）の受け売りになるのですが

動体予測の場合はフォーカス位置を先回りさせる。その演算のためのデータは半押し追従の間の
動体の移動状況から得る、と先のレスで書きました。

ただレリーズ後はデータ確定してしまう（ミラーバタバタするので測距が途切れ途切れに
なってしまう）事になります。レリーズ押しっぱなしの場合はその間の動きの変化はデータに
反映しなくなるので、予測のズレが補正されないまま連写を続ける事になるわけです。

なので基本的には「最初から最後まで押しっぱなし」ではなく「追従させながら連写を何度も」で
撮るのがよい、という事だったと思います。
私は連写ってあまりしませんが、追従しにくい動きの場合はそれを意識してやっています。

だいぶ前の記事なので進歩した今の機材はまた事情が違うかもしれませんけど、歩留まりで悩んで
いるなら試してみる価値はあるかと思いますよ。

書込番号：15342528

[bun-b]

犬山鬼神さん、おはようございます。

仰る通り撮影場所は日陰です。
ちょうどそのドッグランは日陰と日向がまざっている場所で露出が結構難しかったです。
ただ、シャッタースピードに余裕があるのでISO1600まではいけそうでした。
ここでも皆さんが仰ってるように被写体が邪魔をしない環境ではオート５点の方がセレクトエリア拡大併用よりも使い勝手が良さそうです。セレクトエリア拡大はK-30からの新しい機能という事でまだまだ途上段階なのでしょうか。


Pic-7さん、おはようございます。

僕のスレがお役に立てて何よりです。動態目的なら素直に他社へ行けとも言われそうですがそうも言ってられないし、ペンタックスでもいい動態が撮れるようになりたいです。
このスレをたてた後も色々と考えされられてきましたが吹っ切れました。
ペンタで動態がんばるぞ！です。


core starさん、おはようございます。

>AF-Cではコマ速優先の方がピントが合う場合もあるとは目から鱗でした。

いえ、これはちょっとニュアンスが違うのですが。。
フォーカス優先、コマ即優先についてですが、
連写する際、コマ即優先の方がピント優先時よりも連写速度があがります。（Pentaxフォーラムにて検証してもらいました）
ただし、ピント合致精度は落ちるのだと思います。。この二つの選択肢は連写の際に「ピント合致」「連写速度」どちらに重点を置くのかの基準をカメラに与える、といえば良いのでしょうか。
自分の場合、後ピン傾向にあるのがシャッタータイムラグと判断したのでコマ即優先を選びました。
ただし、機能の撮影においてはコマ即優先とフォーカス優先での比較をやってないので厳密にどちらが良いかは判断できてないです。

>あと、RAW撮り、いいですよ。

僕も普段はRAW撮りです。ただ動態撮影の場合のみjpegです。理由は単純で処理できる枚数が変わるからなんです。
RAWの方が全然後処理有利ですよね。次回はRAWで連写でやってみようかな。実際にどうなるかやってみないといけるかどうか判断できないですからね。ちなみに僕はMACですがLightroomを使ってます。

>でも、60-250、一眼レフはペンタしか使ったことはありませんが、60-250のフォーカスは遅いと思っております。
すごく遅い55-300や超高倍率ズームよりは速いかも知れませんが、シグマの旧55-200なんかすごく速かったですし、

これ、すごいヒントもらいました。★60-250は遅いというのは事実のようですね。
自分でもPentaxフォーラムで★200, ★300, ★60-250のAF速度を比べましたが★200は早いと感じましたが特に★60-250が劣ってるって感じる事が出来ませんでした。ただ、この差が実際の動態撮影時においては響いてくるのだろうなと思いました。
それとヒントを得たというのはシグマ55-200を挙げられてましたのでちょっと調べました。
シグマ70-200 f2.8にいきあたりました。今までは正直、純正以外選択肢に無かったのでこれこそ目から鱗でした。
このレンズはかなりいい評価ですね。画質は★60-250に比べると落ちるかもしれませんが、それでもシグマのシャープとK-5�Usの解像感が相まって、僕の動態撮影においてもとめてる「パリッとした」画像が撮れるかもしれないと感じてきました。それにAF速度が結構早いらしいです。
レビューとかも見あさったんですが、「爆速とはいかないまでも十分」のようにあくまでも「速いレベル」での比較が目立ちました。このレンズはキャノン、ニコンでも出てて比較材料があくまでも純正の70-200 f2.8。特にキャノンの70-200mm f2.8はドッグラン撮影での標準的レンズでAF速度に関しては折り紙付きです。そのレンズともAF速度においてかなりいい線をいっているようなのでAF速度かなり期待できそうな気がします。
そうなるとレンズ側のAF速度問題においても解決が図られそうな気がしてきました。
ただ、★60-250も購入したてなのですぐに乗り換えとも行きませんのでもう少し悩んでみようと思います。
それにオミナリオさんも言われているようにレンズ側手ぶれ補正もついているのも魅力的です。

書込番号：15342704

[bun-b]

オミナリオさん、おはようございます。

詳しいご説明ありがとう御座います。
ちょっと難しくなってきたので教えてください。

>コマ速優先の場合は、合焦サイン出た瞬間からシャッター切れるまで駆動を止めてしまうので
>速いものはその間動いてしまいますね。
>レリーズ優先の場合は無視して駆動し続けるかたちになります。

これってコマ即優先とレリーズ優先の比較でしょうか？K-5�UsのAF.C設定では「フォーカス優先」「コマ即優先」の２種類があります。AF.Sですとフォーカス優先とレリーズ優先です。


>動体予測の場合はフォーカス位置を先回りさせる。その演算のためのデータは半押し追従の間の
>動体の移動状況から得る、と先のレスで書きました。

ここは理解できました。

>ただレリーズ後はデータ確定してしまう（ミラーバタバタするので測距が途切れ途切れに
>なってしまう）事になります。レリーズ押しっぱなしの場合はその間の動きの変化はデータに
>反映しなくなるので、予測のズレが補正されないまま連写を続ける事になるわけです。

ここからちょっとわからなくなるのですが、これってAF.Cでもですか？
レリーズ押しっぱなしの場合、その間の動きの変化はデータに反映されないという事はAF.Cでシャッターボタン押し続けてても最初の一発目のシャッターボタンを押すアクション以降はデータ反映しないという意味ですか？
AF.Cの連写はあくまでも追従しながら連写を同時にやる＝データ収集と演算処理をしてピント予測をしながらもシャッターを切り続ける、という事だと思っているのですが。。
ちょっと頭が混乱してきました。。なんとなくAF.Sでの話のような気がしてきたのですが。。。

>なので基本的には「最初から最後まで押しっぱなし」ではなく「追従させながら連写を何度も」で
>撮るのがよい、という事だったと思います。

この部分もAF.Sなら合点がいくのですけどAF.Cにおいてどういう風に使い回すのかなと。。
方法があれば教えてください。
まだまだ初心者のため、理解力不足で長ったらしい文章になって本当に申し訳ないです 。m(_ _)m


皆様：

上述でも出したのですがレンズで「シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」ってどう思われますか？
レンズ評価には色々指標があると思いますが、あくまでも今回の場合は動態撮影目的です。もちろん画質が悪いのは嫌ですが！

書込番号：15342706

[bun-b]

追加報告です。
シグマに電話してAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMについて聞きました。
状況を話したところ、このレンズはC,N社の70-200 f2.8を意識して作られておりAF速度には自信ありと言ってました。
どこかしらレンタルで試し撮りしたいところです。。

書込番号：15342805

[いつかはフルサイズ]

シグマの70-200f2.8使ってます。

体育館でのバスケ撮りに。afはスッと合う感じで充分ですよ。ただ、スレ主さんは200mmの焦点距離で足りますか？
後、重くてデカイですよ。

なので、私は外で撮る時は55-300を使ってます。

写りに関しては、シグマはシャープですね。透明感があると言うのかな。55-300は鮮やかで実物より綺麗な感じですね。

どっちも好きです。

スレ主様のシチュエーションを私が撮るとしたら55-300を使いますね。

Af（ピントの合う速さ）は腕で何とかなると思うんです。私がシグマを買ったのは、室内でのスポーツで明るさが必要だったからです。

問題はリレーズタイムラグなんですよ。それはシグマを使おうが変わらないと思うんです。

犬が向かってくるシチュエーションなら、7dとか、最低0.05秒台の機種が欲しいです。
無理なら、もう横に走る犬を撮るしかないと思います。

書込番号：15343224　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>コマ速優先の場合は、合焦サイン出た瞬間からシャッター切れるまで駆動を止めてしまうので

ごみんなさい　フォーカス優先の事でした・・・
対してコマ速優先だと、連写時でもフォーカス無視してシャッター切れる制御と思います。


>ここからちょっとわからなくなるのですが、これってAF.Cでもですか？・・・
ええと　私のつたない文章だともう限界ですが（笑）

まずはK-5がそうだ、といってるわけではないので、そこはご了解ください。

ようは、連写でバタバタミラーが上がっている間はＡＦセンサに像が送られないので
まともに測距できない状態と思ってくれればわかりやすいと思います。

それでは動きのデータを正確に取れなくなるので、連写中はレリーズ開始時点のデータを基礎に
フォーカスを駆動していく（途中途中で合焦点のずれは補正していくのでしょうけど）という事になります。

なのでひたすら連写するよりも、途中途中でちゃんと測距するタイミングを取ってあげた方が
動きのデータを正確に後進しながらより正確に合わせ続けられる、という意味です。

K-5はさすがにそうじゃないと思いますが*istDSあたりのころは、全押しー半押しをいったり
来たりができなくて、ピント固定（追従）して複数回レリーズすることができませんでした。

このあたりの操作性やアルゴリズム、演算速度、像消失時間の短さというのも動体ＡＦの重要な
ポイントですけど、このあたりはメーカーや年代でけっこう違いを感じますね。


SIGMA70-200/2.8は、ペンタでEX、ニコンでEX HSM、現在キヤノンでDG MACROモデルを使ってます。
さすがにEF70-200/4Lと比べると少し劣る感しはします。最短〜∞の往復ならそれほど変わりませんが
中間〜合焦ポイントまでならば
EF70-200/4Lは「クッ」
シグマは「ココッ」
と一文字だけ余計かかる感じでしょうか（笑）

いずれにせよ普及帯ズームの「スー･･スッ」とか「ジーーーーージジッ」とは次元が違います
速度面で不満は感じにくいかなと思いますよ。

ただ、今のOSモデルはどうかわかりませんけど最短撮影距離で開放付近だとけっこう甘いです
１段絞るか3mも離れればそれほど気になりませんけど。

全メーカー全機種中でどうかといえばトップの組合せには及びもつきませんけど、ペンタで
動きものならば現時点ではベターの選択だと思います。

トキナーの70-200/4やタムロンA009もペンタマウントは用意するか不明ですし。

書込番号：15343288

[いつかはフルサイズ]

200mm　F2.8　中心付近切り取り	200mmF2.8　中央付近切り取り	200mmF3.2　中央付近切り取り	200mmF4　中央付近切り取り

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM、最短焦点距離で絞っていき撮ってみました。

ベストの作例のやり方が分からないので適当にやってみました。参考になれば幸いです。

書込番号：15343459

[bun-b]

いつかはフルサイズさん、

>犬が向かってくるシチュエーションなら、7dとか、最低0.05秒台の機種が欲しいです。
無理なら、もう横に走る犬を撮るしかないと思います。

ぐっ。はっきりと確信付かれてますね（笑）
Pentaxはレリーズタイムラグ非公開。キャノン、ニコンは公開。これもひとつは数値化したくないのかもしれません。
カメラに向かってくる被写体は7Dクラスでも厳しいようです。１Dクラスでやっとだと。

Sigmaへの回答ありがとうございます。今日一日考えました（そして実際に触ってきました）がやっぱり無しかなと思います。理由はボディに依存するところが高く、シグマにしたところで改善できそうにないためです。

サンプル画像、ありがとうございます。F4での花のサンプルがいい解像感だしてますね。やはりふた絞りから本領発揮でしょうか。そんな感想を受けました。


オミナリオさん、

理解できました。ようはAF.Cでもシャッター押しっぱなしではなく、例えば５０m走を例にとると、５０mの中で

スタート→[レリーズ→AF.C追随→レリーズ解除]→[レリーズ→AF.C追随→レリーズ解除]→。。。ゴール

と言うイメージですね。そして[ ]の区間を区切る事によりデータ予測の精度を保つためにリセットしつつ、という事ですね。これはなるほどと思いました。今まではバッファいっぱいになる事を気にしながらワンシャッターチャンス中、何度かレリーズ繰り返しはしてたもののほぼ押しっぱなしだったので今度はそれを意識しながらやってみます。
貴重なご意見ありがとう御座いました。

レンズへの感想もありがとう御座います。実際にお持ちなんですね。
実際に今日、ヨドバシでSigma 70-200 f2.8、Canon70-200 f4をそれぞれK-5�Us、7Dにつけて試写してきました。
感想としてはよくわかりませんでした。現在所有のK-5�Usと★60-250mm買う時も実際に触りましたがその時にも速いな、と感じましたがドッグランでは今一の状態なので、この答えは実際にフィールドに出るまでわからないのでしょう。
自分の感想では７DのようにAF周りの調整が利かないK-5�Usである限り多少レンズが早くとも満足いく結果が得れそうにないような気がしてます。

書込番号：15346011

[bun-b]

皆様：

長々とつきあって頂きましてありがとう御座いました。
正直言って自分の選択肢への答えは出せておりません。
ただ、現状のPentaxでの装備においてでのベストの設定、撮影方法に関してはしっかりと理解できました。
方法論はここでご教授いただきました。あとはフィールドでの実地訓練ですね。
それでも満足いかなければマウント乗り換えも検討しようと思います。

そもそも走り回るワンコの動態撮影自体、僕自身が甘く見てました。
不規則に走り回るという事、比較的近距離での撮影、動態撮影レベルで言えば最高峰かもしれません。
今となってはあまりにも無知だったと思います。それがわかっただけでも大きな前進ですが。

十分に動態撮影に関する情報を得る事が出来ましたので一度しめさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15346047

[煩鞍]

レリーズタイムラグですが、海外サイトの検証だと、
K-5で0.09〜0.1だったのを見た気がします。

と、思って探したらありました。
http://ricehigh.blogspot.com/2011/07/prolonged-shutter-time-lag-of-k-5-and-k.html

書込番号：15346239

[なぜかSD]

通りすがりの７D使いで犬写真を撮っているものです。
グレーハウンドのような超速い犬はわかりませんが、普通の犬であれば爆走していても撮影可能です。
上手な方が沢山いらっしゃるので７D板を覗かれるとわかると思います。

専門家のジローR&Sさんもいらっしゃるのに、自分が書くのも何なのですが一応思うところを書きますと、
走っている犬の顔にフォーカスポイントを合わせると思うのですが
顔が激しく上下動する（コーギーなどは除く）ということが爆走犬撮りのやっかいなところです。
1秒間に2回ぐらい上下動するらしいので、厳密にフォーカスポイントを合わせ続けるのは不可能です。

フォーカスポイントがはずれた時に1点ではなく、他のポイントに助けてもらったり、
背景に抜けないようにあえてAFを鈍感に設定しないとうまくいきません（と思います）。
反対にフォーカスポイントが顔に合ったらすばやく反応してくれないと困るのですが
ここらへんのさじ加減が各社技術の見せ所、あるいは撮影者が設定で追い込んでいくポイントになっているようです。

7Dの前はαで苦労していました。
ペンタックスのことはまったくわかりませんが、αの時はまさしく上に書かれているように置きピンのような手法を使っていました。
連写中にフォーカスがはずれたと思ったら撮影を中断し、犬の走ってくるであろう手前側の芝（草）にピントを合わせ待ち構え
犬が来たら撮影を再開するといった感じです。
すべては爆走中の間ですのでとっさの判断でやらなくてはいけないので多少練習が必要かもしれません。
7Dだと設定さえ決まってしまえば、あとはもうシャッター押しっぱなしでいいので楽ちんです。

ただ、走り回る犬だけを撮るわけではないでしょうから
機材選びは悩ましいですね。

書込番号：15346838

[bun-b]

煩鞍さん、こんばんは。

これは非常に貴重な情報ですね！
ここの情報によるとやっぱりシャッタータイムラグは他社よりもかかってますね。
それにしてもK-7よりも遅いのにはちょっと驚きです。まあ、主目的に動態撮影を据えていないから仕方ないのでしょうが。ありがとうございます。


なぜかSDさん、こんばんは。
>背景に抜けないようにあえてAFを鈍感に設定しないとうまくいきません（と思います）。

どうやらここも重要なポイントですよね。
canon, nikonにはこの部分の調整機能がありますがpentaxはありません。
均一なスピードで動く被写体などでしたらまだしも、ワンコのようにスピードの変化が多い被写体になるとこのような機能が必要になってくるのですね。

本日もちょっとだけですがドッグランにて撮影してきました。やはり歩留まり率は悪いです。
ただ、以前よりも確実に改善はしているようです。一枚サンプルアップします。
これを良しとするか、ダメとするかはその人次第なのでしょう。ただ、僕の場合、以前と飛行犬撮影会に参加してプロクオリティの画像を見てしまったのでこのレベルでは満足いかないです。

書込番号：15349239

[犬山鬼神]

bun-bさん

ずいぶんと良くなってきたようですね。
しかしこの写真はトリミングされているようでしょうか？

書込番号：15351526

[bun-b]

犬山鬼神さん、おはようございます。

以前の撮影に比べると大分ましになってきました。
機材の設定、あとは慣れも寄与していると思います。
ただ、ジャスピンで★60-250の解像感を体感させてくれるレベルはほど遠いですが。
表情は今一ですが、ジャスピンレベルでいけばベターなサンプルもアップさせて頂きます。

>しかしこの写真はトリミングされているようでしょうか？

はい。トリミングしてます。

書込番号：15351554

[犬山鬼神]

bun-bさん

>はい。トリミングしてます。

やはりそうでしたか。
トリミングした画像とプロレベルの画像とでは、違うのは致し方ないと思いますし、またずっと気になっていたのですが撮影場所の選定も重要だと思いますし、愛犬を止めるために必要なシャッタースピードを把握しておくのも必要でしょうね。
動いている被写体をできるだけ大きくファインダーの中に収めるのは、まんま撮影者の技術の問題になってきますので、この部分はbun-bさんが精進されるしかありませんが、他の部分は工夫や慣れで改善していけのではないでしょうか。

それにしても最初にアップされた画像とは雲泥の差ですね（笑

書込番号：15351860

[なぜかSD]

bun-bさん　こんにちは(^^)。

＞このレベルでは満足いかない

なるほど要求レベルが高いのですね。
走る犬撮りは撮れてればいいよという方（それが悪いとは決して思いませんが）と
一眼らしい画を撮りたいという方といらっしゃるのですが、bun-bさんは明らかに後者ですね。

一眼らしい画とはピントが合っている場所はキリッとシャープで他は綺麗にボカしたいという意味ですが
きっとそういう画がお好きなのですよね？

自分もそういう写真が撮りたいので、200〜300mmでなるべく明るいレンズを使い絞り開放で撮っています。
一段ぐらい絞ったってそんなに変わるわけではありませんが決して絞りません。意地ですｗ。
トリミングもしません（変なものが写っていればしますけど）。
こういうのは意地と言うより、写真って趣味なのですからこだわりですね(^^;)。
で、動きを止めたいのでシャッタースピードは1/1600以上。
曇りの日でもシャッタースピードを維持するために明るいレンズが必要で、絞り開放になるという側面もあります。

ボディはAF追随性が必要なことはもちろんですが、連写性能も高いものが重要と思っています。
飛行犬を撮りたいとなると、宙に浮いている瞬間ってなかなか写らないので。
なるべく枚数を稼いでその瞬間を逃さないようにしないといけないので難儀です。

自分はほぼサンデーカメラマンで、撮影機会が限られますし、犬もなかなか走ってくれないので
シャッターチャンスは非常に限られます。
置きピンでとればどんな機種でも撮れるのでしょうが、撮影枚数が少なくなるのでこの手法は使えません。
犬の気分が乗らない時は1回しか走ってくれませんので、置きピンだったら1枚しか撮れずに帰ってくることになります(^^;)。

ソニーやキヤノンであればもう少し気の利いたことを書けるのですが
ペンタックスはさっぱりわかりません。
ただ、同じ趣味嗜好をお持ちの方だとお見受けしたので長々と書かせていただきました。

参考になるかどうかわかりませんが、こんな写真が好きで撮っていますという例をアップします。
連写で連続した4枚です。

書込番号：15351899

[bun-b]

犬山鬼神さん、

>またずっと気になっていたのですが撮影場所の選定も重要だと思いますし、愛犬を止めるために必要なシャッタースピードを把握しておくのも必要でしょうね。

それは言えてますね！僕が撮影しているドッグランは木陰を作るために木が植えられているのですがそのおかげで露出が失敗する事もままあります。あと、どうしてもドッグランの柵がきになる。。。ただ、これは難しいです。都内なので犬思いっきりはなせる場所がそうそうないので。。。シャッタースピードも再検討の必要ありかもです。1/1000で十分と思ってましたが自分もぶんぶん振りかぶりながらの撮影なので犬のスピードだけじゃなくて自分の動きの分のスピードも加味しないけないかなって思ってました。1/1600もしくは1/2000くらいが必要かもですね。

>それにしても最初にアップされた画像とは雲泥の差ですね（笑

ありがとう御座います。ここの掲示板でほんと色々きっかけを与えてもらって腕も知識も上達してきたなと感じてます。


なぜかSDさん、

>一眼らしい画とはピントが合っている場所はキリッとシャープで他は綺麗にボカしたいという意味ですが
きっとそういう画がお好きなのですよね？

まさしくその通りです。それにしてもサンプル画像素晴らしいですね！ちゃんとワンちゃんの瞬間的な表情もとらえられているしピントも鼻から目にかけて合ってますね。
最近撮影してて思ったのですが、光の捉え方一つで連写もへったくれもないくらいに違ってきますね。僕のワンコは顔が黒く、ヒゲ周りが白いので露出に手を焼きます。
あと、これは朝に撮影されたのですか？光加減が素晴らしいな。

>一段ぐらい絞ったってそんなに変わるわけではありませんが決して絞りません。意地ですｗ。

なるほど。最初は被写界深度かせぐためにF8前後を意識してましたがトータルとしての事を考えると絞り開放でピントを合わせるって事に合点がいきます。うーん。そうすればするほどピントに関してはシビアになりますね。奥が深いです。
よりピント追従性能面が問われますね。

>ボディはAF追随性が必要なことはもちろんですが、連写性能も高いものが重要と思っています。

僕が今使っている機種は7コマ／秒で決して遅くはない方だと思います。AF.C（AIサーボ）で撮ってても結構な速度で動いてくれてます。ただやっぱりピンの合焦の精度というのでしょうか、その周りの得意不得意で言うと不得意なのかな。。。
判断できるほどの技術も知識も持ち合わせませんが。。

>置きピンでとればどんな機種でも撮れるのでしょうが、撮影枚数が少なくなるのでこの手法は使えません。

僕もそう思います。圧倒的に撮影できる枚数減っちゃいますし、動くコース読めないから相当難しいですよね。

>ペンタックスはさっぱりわかりません。
ただ、同じ趣味嗜好をお持ちの方だとお見受けしたので長々と書かせていただきました。

ありがとうございます。同じワンコ撮影をしている方から具体的なコメントもらえて為になります。
7D掲示板見たのですが、さすがすごいワンコ撮りの方多いですね。
７D使っててうまく撮れなかったら完全に腕のせい、って割り切れますね。

書込番号：15353052

[なぜかSD]

bun-bさん

＞朝に撮影されたのですか

はい。日中になると暑くなって（人間はそうではありませんが）走ってくれないので涼しい（寒い）うちに走らせます。
ご存じかとは思いますが、太陽の方向を常に意識して犬の走らせる方向に気をつけています（可能であればですが）。

＞ピントに関してはシビアに

そうなんです。でもそういう写真が撮りたいのでしょうがありませんｗ。
走る犬撮りの醍醐味でもあります。

＞ワンコ撮りの方多いですね

やっぱりニコン、キヤノンの方が多いですね。
撮影方法もある程度確立されているので、上手な方の設定と撮り方をそのまま真似すればいいので楽です。
反面、自分で苦労して試行錯誤を重ねて撮影方法を編み出していくということにやりがいを感じる方は
他メーカーか、他人の情報をシャットアウトするしかありませんが。

＞７D使っててうまく撮れなかったら完全に腕のせい、って割り切れますね。

と思って買ったのです(^_^;)。
キヤノンでは7Dよりも上の1Dxという化け物のような機種もありますがそこまでは踏ん切りがつきませんでした。

K-5IIsって作例を見ていると素晴らしいカメラだと思っています。
できれば当機種でうまく撮影できるといいですね。

どうしても無理ならばマウント替えか買い増しですが、K-5IIsとさよならするのはいかにももったいないですね。
かといって買い増しだとお金がかかりますし。
なかなか悩ましいことになりそうです。

それと、犬撮りしている方は沢山いらっしゃいますし、スペシャリストの方もいらっしゃるので
自分の意見は、とある犬撮り野郎のひとつの考え方ぐらいに思っていただければ幸いです。

書込番号：15355208

[bun-b]

なぜかSDさん、こんばんは。

今日も悩みに悩んでるbun-bです。
正直申しますと7Dが頭をかすめ続けています。
このスレッドでのやりとりでもCanonにはいきたくない、との旨も書いてます。
というのも僕の一眼歴は今年の春にCanonからPentaxに変わったばかりだからです。（その時はワンコを撮ろうとはつゆにも思ってませんでした。）

しかし、ドッグランでのワンコ撮影、とはっきりと目的が決まってしまった以上、その目的のためのベスト（プロ機除く）であると推測する７Dを見てしまった以上にっちもさっちもいきません！
選択肢としてマウント替えはありません。ドッグラン撮影において以外は僕の中ではPentaxが好きなんで。FA31mmというレンズもまだまだこれから使いこなしていきたいので。だからワンコ撮り用に完全マウント追加です。もしくは今の装備で限界までやる、この二者択一です。
揺れに揺れてます！

書込番号：15355405

[なぜかSD]

悩ませてしまったようですみません。

＞その時はワンコを撮ろうとはつゆにも思ってませんでした

そうなんですよねぇ。
撮りたい被写体って状況によって変わっていくんですよね。
自分も数ヶ月間ぐらい走る犬撮りをしない時期があって、この調子なら小型で軽いミラーレスでいいなと
思っていた矢先に、急にまた撮る機会が増えて現在に至っています。

…日常撮りならキヤノンはあまり好みではないのです。
それこそペンタックスなんて良いですねぇ。
予算がないので無理ですけれど。

書込番号：15359366

[☆桜]

わんこの寿命は短いです。
思い切って買い増しが良いと思います。
背中ドーン！

もしかすると手振れ補正をoffにすると、良いかも？
ちょっと試してみてほしいです。
変わらなかったらごめんなさい。

書込番号：15359949

[bun-b]

なぜかSDさん、こんにちは。

本日７D＋EF70-200 F4 IS を購入してきました！
レンズはキタムラで中古を、ボディは新品を購入しました。
色々本当に悩みに悩んだんですが、動態撮影においての実績が7Dはすごいのが一番の理由です。
PENTAXは動態以外でこれまで通り使います。コンパクトさ高感度耐性はK-5�USの方が上だと思ってますので。
色々相談に乗ってくださってありがとう御座います。
7Dに関してはど素人もいいところなのでまたわからないことあれば教えてください！


☆桜　さん、こんにちは。

>わんこの寿命は短いです。
思い切って買い増しが良いと思います。
背中ドーン！

朝起きた時にこのコメントを見て吹っ切れました。
僕のワンコは２歳で今が元気盛りです。この瞬間を沢山最高の状態でおさめておきたいと思いました。
背中ドーーーン！と押してくださってありがとう御座いました。
ほんと、押された感で一杯でした。

書込番号：15362307

[core star]

bun-bさん、こんにちは

苦渋の決断だったとは思いますが、
7D購入おめでとうございます。

もしできたら、今後の参考に、7Dでの成果をお聞かせ（画像アップ）いただけるとありがたいです。
K-5ユーザで、動体用には7D買い足そうかと検討したことある人はけっこう居ると思うので。
私などはペンタ一筋でCanonがいいとは聞くものの、実際どれほど違うのかは知る機会が無いもので。

いい写真たくさん撮れるといいですね！

書込番号：15362357

[bun-b]

core starさん、こんにちは。

苦渋の選択で財布の中は本日の天候のように寒いですが、気分はスッキリしてます。

>もしできたら、今後の参考に、7Dでの成果をお聞かせ（画像アップ）いただけるとありがたいです。
K-5ユーザで、動体用には7D買い足そうかと検討したことある人はけっこう居ると思うので。
私などはペンタ一筋でCanonがいいとは聞くものの、実際どれほど違うのかは知る機会が無いもので。

了解しました。これまでの内容も含めると非常によい比較の材料になりそうですね。
7DはAF周りの設定も非常に多いのですぐにうまくいかないと思いますが少しずつでもアップしていきますね。
今週は色々と立て込んでるので撮影は来週以降になりますが必ずアップしますのでお待ちください！

書込番号：15362469

[なぜかSD]

おおお！？
７D+EF70-200 F4 IS　ご購入おめでとうございます。

ペンタックスの板なのでドーンと背中を押すわけにもいかないなぁ(^^;)と思っていたのです。
APS-Cではおそらく最高の動体撮影機材を手に入れられましたので後は撮るだけですね。

設定は犬の大きさや、毛色で変わってくると思うので迷うことがありましたら7D板へどうぞ。
スペシャリストが多いので自分の出る幕はないと思いますが…。

書込番号：15362575

[社台マニア]

今晩わ

＞bun-bさん

＞７D＋EF70-200 F4 IS を購入してきました！

それが賢明な選択です　(´⊂_｀*)

本当は知り合いの多くが持ってる[CANON EOS 7D]を持ちたいと思っていますが
僕みたいな(変な拘りを持ち過ぎてる変人)が参考になるかは甚だ疑問ですよ・・・　(｡-ω-)ｧｧ


どうぞ良いフォトライフを　　☆(^ーﾟ从)


最後にブログにコメント頂いておりましたが
多忙の為即返信出来ず申し訳有りませんでした　　(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ

又、この場をお借りいたしまた事お許し下さい　　(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ




[PENTAX K-5 �U]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア



http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：15362699

[犬山鬼神]

三ヶ月です。	本人はいたって一生懸命です	思いっきり引き寄せると、クラッシュが待っています	ちょっとは臨場感が出たでしょうか？

bun-bさん

７D+EF70-200 F4 IS　ご購入おめでとうございます。
やっと晴の日が続いたため、公園デビューした子を撮ってきました。
故あってMFレンズとキットレンズの18-135しか持っていないので、仕方なく18-135で撮影したのですが、135mmじゃ撮影しにくい。。。
やっぱり長いのが欲しいですね。

っで、まだまだ子犬で転がるように走っていますので臨場感が出ません（苦笑
最後はシャッタースピードを落として、ちょっと動きを出してみました。

書込番号：15364013

[bun-b]

なぜかSDさん、こんばんは。

>設定は犬の大きさや、毛色で変わってくると思うので迷うことがありましたら7D板へどうぞ。

実際に触ったところ全く使い方がペンタックスと違うのでまごついてます。
わからない事だらけになると思うので７D板お邪魔する事になると思います。
その際はよろしくお願いします！


社台マニアさん、こんばんわ。

ブログにはお邪魔しました。
ご返信ありがとう御座います。
色々な方の助言もありまして7Dデビューしました。
今後ともよろしくお願いします。


犬山鬼神さん、こんばんは。

>故あってMFレンズとキットレンズの18-135しか持っていないので、仕方なく18-135で撮影したのですが、135mmじゃ撮影しにくい。。。
やっぱり長いのが欲しいですね。

18-135mmってAF速いって聞きました。動態撮影にも向いているんですね。
たしかにもう少し長いの欲しくなりそうですね。

>っで、まだまだ子犬で転がるように走っていますので臨場感が出ません（苦笑

コーギーちゃんですか？３ヶ月。まるまるしててマジでかわいい〜。公園デビューにしては度胸もありますね！

>最後はシャッタースピードを落として、ちょっと動きを出してみました。

これってSS遅くする＋流し撮りしてるんですか？
素晴らしい！

サンプル画像ほんとすごいいいです！ジャスピンだし背景もいいですね〜。
ここまで使いこなせるってすごいです。パチパチパチ！
それにしても太陽の光も顔にかかっておらず露出も完璧ですね。
天候はどうでしたか？

書込番号：15364378

[犬山鬼神]

bun-bさん

天候は晴時々曇といった感じでしょうか。
コーギーの♀ですが、テンション上がって地べたを転がるように走っていました（笑

>サンプル画像ほんとすごいいいです！

いえいえ、ピントもあまり来ていないし全然凄くないです（大汗
全部ノートリですが、被写体が小さくレンズの焦点距離が短いですから、ずいぶんと手前まで引き付けないといけません。
そうしたらピントの幅が厳しくなるので、ジャスピンはかなり難しいのではないでしょうか。
だいたい３メーターぐらいまで引き付けていますが、ピントが合う幅はせいぜい１０cmほど。
４メーターでようやく２０ｃｍほどですが、これではちょっと遠いです。。
それにレンズはペンタの中では早い方とはいえキットレンズの便利ズームですから、たとえピントが来ていても描写性は皆さんがお使いのレンズと比べるまでもありません（涙

>これってSS遅くする＋流し撮りしてるんですか？

そうです。
横じゃなくて犬の動きに合わせて前後上下に流します。
サンプル写真は「手前斜め下」です。
あまり早い動きは厳しいですが、小型犬ぐらいならシャッタースピードをもう少し上げれば可能かと。
ちなみに全てセレクトエリア拡大で撮ってます。

書込番号：15364548

[ジローR&S]

bun-bさん、7D＋EF70-200 F4 ISを購入されたのですね。
走る犬撮るなら、もっともコストパフォーマンスが高い組合わせだと思います。

飛行犬撮影会風に撮りたいとのことですが、シャッタースピードは1/2,000秒以上。1/1,600秒でもほとんどOKですが。たまに被写体ブレする時があるので、1/2,000秒くらいにすると安心です。
絞りはF4前後。F4だと開放になりますので、F4〜F5.6くらいで試してみるといいです。

AF設定のポイントは被写体追従敏感度の調整ですね。飛行犬撮影会のように直線に走る犬撮るだけなら、AFの初動が遅くなってもいいので遅めに歩留まりが一番いい設定に調節する。ドッグランを自由に走らせて撮ることが多いなら、AFの初動もある程度速くないと困るので、前者の設定よりも少し早めに設定する。

敏感度の調整は、カメラ、レンズ、対象の犬も個体によって走り方が違うので、時間は掛かるけど試行錯誤しなければ、最良の設定はできません。

適切にAF感度が設定されたカメラなら、正面からカメラに向かって来る犬の方が、フォーカスポイントの移動が少ないため、横向きに走る犬よりも簡単に撮れるようになります。撮影会の方も、横向きは犬を何回か走らせて撮りますが、正面からは、ほとんど1回走らせただけで撮っています。

Mシュナウザーは犬種的には、トリッキーな動きが少なく、走るのは撮りやすい犬種になります。Mシュナだけで撮影を慣れると、他の犬種を撮る機会があった時に苦労するかも・・

それでは、楽しんでください。

書込番号：15365420

[bun-b]

実は昨夜よりトラブルに見舞われてました。
ボディは新品で買い、レンズは中古で買いました。
店で見た時は問題ないと思ったのですが、、、家に帰りバッテリーを充電して夜１０時、初試し撮り。
ういーーーん、ギーーコ、ギーーコ。あれ？！
ISの音が大きい。あと、フォーカスが「爆遅」。爆速の正反対です。
おかしい。youtubeでEF70-200mm F4 IS フォーカステストの画像を検索し自分のものと比べる。
おかしい。奥さんにもみせても、明らかに違うという。

ということで、朝一で上野のCanonサービスセンターへ持っていき見てもらいました。
技術者の方も触るや否や「問題です」といわれ診断書を書いてもらいました。
そのまま買った店に行き返品しました。そして新品を購入してきました。。。。
一苦労。もっと財布がさむくなりましたが。。。


犬山鬼神さん、こんにちは。

>被写体が小さくレンズの焦点距離が短いですから、ずいぶんと手前まで引き付けないといけません。

この状況下であのピン精度は素晴らしいです。手前にくれば来るほどフォーカス枠に捉えるのが難しいので。

>サンプル写真は「手前斜め下」です。

参考になります！また全然違った雰囲気になりますね。今度挑戦してみます。

ワンコは幼少期があまりにも短いのでK-30でどんどん思い出を作ってくださいね。
また見せてください！


ジローR＆Sさん、こんにちは。

その節は色々と相談に乗って頂きありがとう御座いました。
結局7D買っちゃいました。敏感度調整とか色々遠くが深いですね。この点においてはさすがAPS-C連写の最高峰だと思いました。まだ実際にフィールドに出てないのでなんとも言えないのですが、ようやく落ち着きました。

色々とまたテクニカル的なアドバイスありがとう御座います。
すごいためになります。敏感度調整は自分で試しながら最良の数値を見つけます。
あとはココの掲示板でも勉強になったのですが場所選びも大切ですね。あまりごちゃちゃしたところよりも広々とした場所の方がいいですね。都内なので中々無いですが。

本家本元のサンプルありがとう御座います。シュナウザーらしい最高の表情ですね。
ほんと、生き生きしてます。この表情が撮りたかったので今回の装備一新したのでがんばります！
うちの近くにあるドッグランでは様々な犬種が来てるのでそこでオーナーさんに声をかけて練習させてもらってます。
確かに犬種によって動きが全然違いますね。トイプーなどはトリッキーですね。すばしこいし。
なにはともあれ、あとは自分の腕だけです。ありがとうございました。

書込番号：15366233

[高い機材ほどむずかしい]

7D 行きましたね。であとは撮影方法に専念できますね。
その次は、どんどんレンズが増殖します。
７０−２００F2.8、３００F2.8いずれもニコンもキャノンも
いいレンズなので近いうちに手に入れてください。

書込番号：15369291

[bun-b]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。

はい。行っちゃいましたよ。
これで機材については文句いえませんね。
それにしてもレンズ沼に誘うのは勘弁して下さい〜。ここからうえの白レンズは値段半端ないです。(笑

書込番号：15372676　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

先だって入手しました7D+EF70-200mmF4の装備で本日撮影に行ってきました。
その報告です。
約３００枚撮ってきました。
１、２、３枚目までが7Dでの撮影、４枚目はK-5�Usでの撮影です。

初の撮影でまだ全然７Dを使いこなせていません。
この機種は動態撮影時に細かい設定が出来ます。ここの微調整は様々な用途で千差万別の為にこれからというところです。
よって機種自体の設定もまだまだ未熟の上、自分自身の腕もまだまだです。
しかしながらPCで画像を見たときの感想は、ピンを捕まえたものに関してはかなり精度の高い写真が撮れていると思います。ただ若干あまめです。ただしこれは本体の設定次第でピンの精度が更にあがると思いました。
AF-C（CanonではAIサーボ）での迷いが少ない、ピンの後ろ抜けが少ない、これらはやはり動態撮影に重きを置いている7Dならではの結果であったんではないかと思います。

このスレッドの自分なりの結論ですが、動態撮影で実力を存分に発揮する為には7D、それ以外はK-5�Usと使い分けていきたいと思います。ちなみに４枚目のような不規則な動態撮影ではない場合は全然K-5�Usで問題無しです。

書込番号：15408436

[高い機材ほどむずかしい]

>ピンを捕まえたものに関してはかなり精度の高い写真が撮れていると思います。
解決良かったですね。使いこなして楽しんでください。

>ただ若干あまめです。
F4開放ですから仕方がないかもしれません。
白レンズを一度レンタルされては、、、、違いを知ると沼へ一直線かも？

書込番号：15412218

[bun-b]

高い機材ほどむずかしいさん

>F4開放ですから仕方がないかもしれません。
白レンズを一度レンタルされては、、、、違いを知ると沼へ一直線かも？

絞りがうまく設定できないんですよね。7D。
ここにおいてはPentaxのTAvがすごい。Canonはこの機能がないですから。。。

この上のクラスのレンズは半端無く高価ですから！（笑）

書込番号：15414994

[いつかはフルサイズ]

凄いな〜、一通り読ませて頂いたけど、
7Dにした途端、綺麗にピントが合っている(^^ゞ

今までの苦労は・・・、という感じ。

他の方の作例でも良いのがあるけれど、やはりペンタ陣は苦しい戦いですね。

結局何が原因だったのだろうか？

7Dにしてレリーズタイムラグが速くなった。ここが主なんですかね？
レンズは7Dなら特に70-200を使わなくても良いような気がするのですが。

勉強になりました。

書込番号：15489389

[bun-b]

いつかはフルサイズさん、こんばんは。

すみません。このスレでコメント頂いておりましたね。。。
たてられた新スレではその事気付いていませんでした。
その節はシグマレンズについてコメント頂きましてありがとう御座いました。

>結局何が原因だったのだろうか？
>7Dにしてレリーズタイムラグが速くなった。ここが主なんですかね？
>レンズは7Dなら特に70-200を使わなくても良いような気がするのですが。

詳細はいつかはフルサイズさんの新スレにさせて頂きましたので割愛しますが、
一番の理由は「シャッタータイムラグ」
大きな理由は「動態予測アルゴリズム」
にあるのだと思います。そしてそれこそが動態向き不向きを決定づける大きな要素であると思います。
レンズもAF速くないとダメでしょうね。
動態撮りにおいてよく使われる言葉で「歩留まり率」がありますが、全ては歩留まり率をいかにあげるか、だと思うのです。この要素をあげるには色々ありましてその中にはレンズのAFの速さも多いに関与していると思います。
Canonにおいて歩留まり率が一番高いカメラは1DXでレンズは俗にいうサンニッパとかヨンニッパとかあるようですが、それこそ１００万円越えになっちゃい素人レベルでは太刀打ち行かない領域です。

書込番号：15489452