PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

オーナーズブック

2012/12/09 09:00（1年以上前）

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件

K-5Ⅱs並びにK-5Ⅱファンの皆様。

オーナーズブックがモーターマガジン社から発売されましたね。

http://www.amazon.co.jp/PENTAX-K%E3%83%BC5IIs-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BABOOK-Magazine-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4862793193/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=135494

私のところには今日中に届く予定です。楽しみです。

書込番号：15453620

10点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/12/09 09:39（1年以上前）

情報ありがとうございます。
来春には実機を手に入れられそうなので（財布の都合で・・・）売り切れになる前に買っておきます。

書込番号：15453800

4点

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件

2012/12/09 13:42（1年以上前）

私は購入の目処が立たないのに（家計事情）K-30完全ガイドも買ってしまいました。

書込番号：15454969

5点

TOMOッCHIさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/09 17:20（1年以上前）

私も発売日に手に入れました。
読んだ感想ですが、最初に出たK－５のオーナーズブックの方が、撮影時の設定方法等に関しては詳しく記載されている気がします。
そのかわり今回のK－５Ⅱ（S）のオーナーズブックは各機能に付いて詳しく書かれている感じですね。
ベストは両方とも揃えて熟読することですかね！？

書込番号：15455852

6点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/12/09 21:03（1年以上前）

皆さん　こんにちは

　本屋さんに行ったら、置いてありましたので購入してしまいました～。

　やはりk-5Ⅱsは楽しそうですね～。

　欲しくなってしまいます^^；

書込番号：15456958

3点

北のPEN太さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/10 23:52（1年以上前）


表紙	コンテンツ	裏表紙

所有機がＫ-５にもかかわらず、今日星ナビと一緒に買ってきました。内容を見るとやはり眼の毒だったかも(^_^;)

いずれＫ-５ⅡｓのSilverが出たら、現Ｋ-５Silverをサブ機にして･･･などと目論んでおりますが～。

書込番号：15462142

8点

fish&chipsさん

クチコミ投稿数：68件

2012/12/13 06:03（1年以上前）

本機購入の予定もないまま、発売日に購入しました。

P.83のアストロトレーサー、精密キャリブレーションの裏技は必見です。^ ^

書込番号：15471587

1点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/12/13 08:20（1年以上前）

みなさん超弩Ｍと言うか・・・（笑）
私も、この本を買って悶絶中。
来春まで買うのは待とうと言う「理性」と今すぐにでも欲しいと言う「煩悩」の狭間でこの本の購入。
煩悩が理性を上回る中、購入資金の半分は確保完了。
欲しいレンズのあるし・・・・。
で、Ⅱで十分と言う私とこの値段の差なら「漢は黙ってⅡｓだろ！」と言う私がいて。

この本をあまり眺めていると、即刻購入に流されそうなので袋に入れて保湿庫の底に封印。
今ならまだ初日の出に間に合うからな～～～～。

書込番号：15471823

1点

チョロッコ8さん

クチコミ投稿数：29件

2012/12/13 22:38（1年以上前）

僕もK-5組ですが、買っちゃいました（笑

K-5のオーナーズブックと違ったレンズの紹介がくまれていて、K-5オーナーでもためになりますよ～

K-5の時に一コマだけだった17-70などのレンズが、しっかりと紹介文がついていたりしてます。

それにシャープネス関係の記事はK-5ユーザーにとってもためになります、かもしれません。

書込番号：15474906

0点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2012/12/24 14:31（1年以上前）

飛んでる鴨さんの写真や室内動体スポーツ（マオちゃんなどのアイススケート）が載っているのが良いですね。

書込番号：15523359　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ139

返信53

画像投稿機能が変更になってます！

2012/12/21 09:36（1年以上前）

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件

これでわざわざ投稿用のサイズを作らなくてよくなりました！

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

・新規書き込み、返信ともに30MB以下の画像を投稿できます
・1件の書き込みにつき掲示板は4枚、レビューは6枚まで投稿できます
・JPEG画像のみアップロードできます（GIF・TIFFなど、JPEG以外の画像は投稿できません）
・投稿された画像は、120ピクセルにリサイズして掲示板に表示します
・拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します
・画像にExif情報がある場合は、特定項目のみ表示します
・Exif2.3対応の画像ではレンズ名を表示します（一部対応できない画像もあります）
・投稿された一部の画像はオリジナル画像（等倍）も表示します
　（オリジナル画像にはExif情報は含まれません）

＜オリジナル画像の表示条件＞ 1. 対応ブラウザであること
2. ログイン状態であること
3. 対象カテゴリであること
4. 画像情報の中にExifデータがあること
5. 2012年12月20日以降に投稿された画像であること

という事なので、とりあえずテスト投稿してみます。。。

書込番号：15508293

13点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/12/21 09:52（1年以上前）

4枚目から1枚目に戻るのわ、どーしたらいいの？　　(・＿・？）

書込番号：15508337

5点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件

2012/12/21 10:02（1年以上前）

はじかめのグーちゃんじゃねぇか！！！

やっぱそこ気になるよなぁ・・・

1枚目と4枚目にも画像サイドに＜＞をつけてループ出来るように要望し出しといて！

書込番号：15508372

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/12/21 10:09（1年以上前）

下のサムネイル画像をクリックするしかなさそうですね

しかし今までは画像をクリックすると次の画像にいってたのに
こんどからは画像をクリックするとウィンドウを閉じるになってますね

昔投稿したのは昔の方式のままなので
ややこしい…
(´・ω・`）

書込番号：15508387

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/12/21 10:13（1年以上前）

等倍だけだと、また　無意味な論争が起こりそう。
５０％で表示できたら　よかったのに。

書込番号：15508400

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/12/21 12:10（1年以上前）

kagefune8さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。試してみましたが・・・
うぅ～ん、メインをFirefoxで見てるんですけど、
テーブルが写真に重なったりしてまともに見えません。
IE限定になっちゃうのかなぁ～。
その他のブラウザは最新にと書かれてるけど、最新なんだけど・・・
すっげー不便になりました(ToT)

書込番号：15508781

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/12/21 12:18（1年以上前）

やむ1さん

私も Firefox(17.0.1)ですが、普通に見えてますよ。
環境が変とか。

1024pxの縮小画像だと描写の参考にならなかったので、
等倍表示が可能になったのは嬉しいです。

書込番号：15508814

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38450件Goodアンサー獲得：3384件

2012/12/21 12:32（1年以上前）

等倍表示に凄い時間を要してますが、サーバが追いついてないのは何だかね～。

お～、見えた。

書込番号：15508876

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/12/21 12:41（1年以上前）

delphianさん、見えてますかぁ？
ブラウザの縦サイズが写真の大きさ＋αくらい、
で、1枚目はちゃんと見えます。
画像情報見ようと下へスクロールして、
さぁ次の写真見ようと、サムネイルクリックすると・・・
写真とEXIF情報が重なって出てきてしまいます。
再読込すると、正しく表示されるのですが。
写真の上の位置をJavaScriptかな？正しく認識していないようですね。

書込番号：15508920

2点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件

2012/12/21 13:21（1年以上前）

やむ1さんこんにちは。

＞さぁ次の写真見ようと、サムネイルクリックすると・・・
　写真とEXIF情報が重なって出てきてしまいます。

IE10でも画像とEXIFが重なって可笑しくなる時がたまにありますね・・・

1024での拡大画像とEXIF関係の表示方法は今まで通りで良かったと思うんだけど？どうでしょうか？
まぁレンズ名が表示されるようになったのは良いかもしれませんが。

書込番号：15509079

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/12/21 14:31（1年以上前）


K-5撮って出し	CS6にてRAWを現像	EXIFを消去

やむ1さん

1～4枚目まで普通に見えてますね。
下にスクロールして次に行ってもOKでした。
別のマシンでもチェックしてみました。
こちらは Firefox 12.0 ですが、問題無しでした。
何かタイミングとかあるのかな？？

kagefune8さん
便乗して投稿のテストさせて下さい (^^
このカテゴリには K-5Ⅱsでの撮影じゃないとオリジナル画像は
出ないのかのテストです。
もしその縛りがあるなら不満だな～

１枚目：　K-5撮って出し
２枚目：　CS6にてRAWを現像
３枚目：　EXIFを消去

書込番号：15509263

6点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/12/21 14:38（1年以上前）

kagefune8さん、ありがとうございました。

EXIFさえ残っていればオリジナルサイズで表示するようですね。
レンズはDA★300を使ったのですが、レンズ名が出てませんね。
EXIFのバージョンが低いのかな・・

書込番号：15509285

2点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件

2012/12/21 14:54（1年以上前）

delphianさんこんにちは。

どうぞ！どうぞ！色んな事やってみて下さい^^

どうせやるならトマホークでの超絶！飛翔画像など貼ってもらえると最高なんですが^^

＞レンズ名が出てませんね。

私の貼った画像はLR4.3で書き出ししたんですが、その時にプロファイル補正を使用にチェックを
入れたのでレンズ名が出てるんでしょうかね？

書込番号：15509324

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/12/21 15:11（1年以上前）


K-01 + FA43 撮って出し	K-5 + DA★300 CS6仕上げ

連投ですみません。

> 3. 対象カテゴリであること

K-5でオリジナルが表示されたってことはどういう事なんでしょ。
どういう意味なんでしょうかね。
試しに K-01の画をアップしてみます。
これのオリジナル画像が表示されたらペンタックスカテゴリが対象って事かな？

書込番号：15509403

5点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/12/21 15:17（1年以上前）


オキナワチョウトンボ	ツバメ	ツマムラサキマダラ	オオギンヤンマ

　
あっ　ちんたら書いているうちに kagefune8さんからレスが (^^

LR4.3からの書き出し＋プロファイル補正ですか～
LR4.3 → CS6 → JPEG保存　だとレンズ名が消えるんですかね。

で、K-01もオリジナルが表示されました。
ニコンとかキャノンの画を貼るとオリジナルは表示されないのかな？
「対象カテゴリ」が謎になりました (^^

kagefune8さん、実験させて頂き、ありがとうございました。
トマホークでの飛翔画像を貼ります (^^

書込番号：15509421

10点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31495件Goodアンサー獲得：3155件

2012/12/21 15:35（1年以上前）

ないよりマシだけどfirefoxだとレイアウトが乱れまくる。

単純に元画像へのリンクを4つ並べてくれたら、ブラウザの拡張機能でダウンロードしてLrで見るのに。

ブラウザーで見て評価なんかしないでしょ。ブラウザーの縮小機能じゃろくな絵にならない。

書込番号：15509497

0点

lin_gonさん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：60件

2012/12/21 15:59（1年以上前）


K-7	D700	EOS6D

こんにちは。

K-7とD700とEOS6Dで実験です。
それぞれPDCU, ViewNX, DPPでRaw現像してます。
（K-7の画像だけ、buffで若干トリミング）

どうなるかな？

書込番号：15509569

4点

dramsukoさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/21 16:31（1年以上前）

自分は Linux + Chromium の環境ですが、
やはり表示が乱れます。。。
最新バージョンなのですが。。。

IE専用は少し寂しいです。
前の方が良かったなぁ。。。

書込番号：15509674

3点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件

2012/12/21 16:58（1年以上前）

delphianさん　
素晴らしい飛翔画像ありがとう御座います^^

lin_gonさん
D700と6Dの画像貼付けありがとう御座います！どちらもオリジナル画像も問題無く表示されますね^^
6Dの画像だけはレンズ名出てますね？

Exif2.3対応ってのが関係あるんですかね？

dramsukoさん
まぁ昨日からの変更なんで落ち着くまでは色々と不具合ありそうですね。
少しづつですが改善されていけばいいんですけどね。

先程、MacBookProサファリの環境で確認してきましたが、何も問題無くスムーズに表示されました^^

書込番号：15509745

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/12/21 17:28（1年以上前）


ふたご座流星群	ノスリ

私はFirefox 17.0.1 使っていますが、レイアウトの乱れは有りません

マウント違いでもオリジナル画像は出るので、対象カテって　カメラカテ　ってことかな？

UPに一々縮小しなくて良いのは便利になったけれど、最後の画をクリックで窓が消えるのは不便かも
あと、オリジナル画像でマウスグリグリやっていたら　少し船酔い

オリジナル画像のDLは2秒程度で落ちてきます（当方　au光　下り250M程度）

書込番号：15509837

3点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2012/12/21 18:37（1年以上前）


電柱に蜘蛛等倍	ホトケノザ等倍	12月20日なのに蝶	桜の木に苔？

＞投稿された一部の画像はオリジナル画像（等倍）も表示します
の一部の画像て、なんでしょうか？
等倍表示してくれるなら一々トリミングしなくてもいいのでマクロ画像は助かるのですが。
ためしに投稿してみます。

レンズは全てSMC PENTAX-A★MACRO 200mm F4 EDです。
久々に使ったので手ぶれました。このレンズ重いです。

書込番号：15510107

3点

この後に33件の返信があります。

ナイスクチコミ119

返信20

デジタルカメラマガジン - 商品戦略に関するインタビュー

2012/12/20 09:21（1年以上前）

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件

デジタルカメラマガジン 2013年1月号にて、恒例の「9メーカー横断インタビュー」(田中希美男氏)が掲載されています。
こちらでお試し版もご覧頂けますのでリンクしました。
http://www.impressjapan.jp/books/271301

PENTAXも懸案のフルサイズ中心に話をされていますが、以下抜粋

・ミラーレスカメラは斬新なデザインもできます
・いまどちらを優先で考えているかというと「ミラーあり」のほうです
・ミラーレスはどちらかというと中判のほうが私は向いている

・ミラーレスをもしやるとすると、新マウントでやるのかいまのKマウントでやるのか
・新マウントにして、もう少し光路長とバック寸法を短くして
・マウント径をもう少し大きくして明るいレンズの光束がより届きやすいようにする
・マウントは変えずにきて鬼の互換性の信頼性

去年、フルサイズの話をして今年は少し前進して光学ファインダーは外せないと。
光学ファインダー付きでボディ幅は薄くする方向性の気がしますが、
でも、そんなにすぐ出るような話じゃなさそうですね。
少なくとも来年のCP+でモック展示とかはあり得ないでしょう。

「私にはマウント変えないと意味ない」という発言もありますから、
Kマウント維持するかどうかも分かりません。

今、フルサイズセンサーを使ったカメラが従来よりも安くなってますが、
その流れにイケイケドンドンで行っても、それがKマウントであれば、
今度はK-5クラスのカメラが売れなくなる。
同じマウントで5万円くらいの差なら、フルサイズ選びますからね。

マウントを変えて自社内競合にはしない方向性が妥当なのかな。
皆さんはどう思いますか。

書込番号：15503931

9点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2012/12/20 10:57（1年以上前）

＞光学ファインダーは外せないと
あくまで光学式カメラであり続けて欲しいですね。
アナログで覗いて撮る行為の方が人間感性に合致していると思います。

フルサイズのマウントに関しては
Kマウントが今後の足かせになるようでは．．．。
十年後二十年後へ向けてマウント変更もOKとしたいです。

書込番号：15504216

8点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件

2012/12/20 11:29（1年以上前）

K-30もQもQ10も売れて仕掛けた広告費はペイできたと聞きました。
K-5IIは比較するとローパスレスが売れているみたいですね。
いずれにしてもPENTAXの屋台骨はAPS-Cであることには変わりなく、
フルサイズがAPS-Cに取って代わるようなニュアンスでもないと思います。

新規マウントにして光学ファインダー薄型ボディ、
Kマウントアダプターという方向性が現実的な路線でしょうね。
(クロップ機能は設けず、DAレンズでケラれるものはそのまんまかもしれません)

これからどういう商品が出るかは、いつも悩ましい問題です。
買ったはいいがレンズはどうなるんだ?とその問題点が常につきまとうでしょう。
来年はQで2本・645で1本・Kマウントで1本と予想。
フルサイズはそれが落ち着いた再来年あたりにようやく本腰と思います。

今季のQ10の広告展開が好評なので、高級小型カメラ(高級コンパクト)は出すでしょうね。
それが来年のCP+での目玉だと思います。もちろん、ペンタックスリコーの共同製作。

レンズ一体型APS-Cじゃないですかね、きっと。
サイズ的にはQよりも一回り大きい感じで。
リコーも買収の時、Qのようなカメラ作りたがってましたし。

あっ、脱線失礼・・・。

書込番号：15504319

4点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件

2012/12/20 14:12（1年以上前）

すみません、私のマウントアダプターの見解で誤りがありました。
もし仮に、光路長とバック寸法を短くしてマウント径を大きくしたら、
上げ底アダプターではKマウントは使えませんね。
新たに開発するレンズもその仕様に乗っ取って作られますから、K-5では使えない。
本当に一から作るのであれば、旧来のシステムとは非互換になりますね。
これは吉と出るか凶と出るか・・・。

デジタルカメラマガジンのインタビューは他に
・北沢氏はEVFに消極的、統括部長でいる間は光学ファインダー推進
・北沢氏は光学ファインダーに並々ならぬ拘りがある
・すべてローパスレスにはならないが、カメラ内モアレ除去技術は研究中
・透過ミラーは連射性能に優れるが、画質は犠牲に
・フィルム67の頃に透過ミラーの研究はしたが、画質優先
・35は光学ファインダー、ミラーレス中判なら可能性はある
・来年はリコーからユーザーに指示いただける新製品が出る
とのことでした。

いずれにしても楽しみですね

書込番号：15504867

3点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/20 15:35（1年以上前）

APS-C一眼レフの生き残りは、せいぜいエントリー・モデルだ。

今あるＫ－５もエントリー入りするのは時間の問題。

企業として稼ぐモデルを模索しなければならないのだろうが、APS-C一眼レフでは、もはや稼げない。

むしろ、APS-C高級コンデジの方が利益率が高いのだ。
しかし、コンデジの宿命で、世界の企業が参入し、やがてはボランティア・モデルと化す。

世界の企業が進出しようにも技術的に折り合いのつかないモデルが、一眼レフ・カメラなのだ。
その技術的強みを最大限に発揮しているメーカーがこれからも生き残れる可能性が高いのである。

その一眼レフにおいて、今までどおりの妥協サイズに甘んじている事がどの様な将来を招くかを考えなければならないだろう。

楽観的未来像など有り得ないのだ。
自己満足の製品開発では、いずれ力尽きる。

カメラとしてのスタンダード・サイズ、フルサイズ機を真剣に考えなければならない時期に来ているのは確かだ。
むしろ、遅い感もあるが、フルサイズ無用論を常々言い続けてきたPENTAX陣営の少しばかりの前進と捉えておこう。

レンズ・マウントの件に関しては、社内でも悩ましい激論が繰り広げられていると察する。
フルサイズ・カメラで、今までのＫマウント継承なら喜ばしいが、それはどうあれ、フルサイズ・ファインダーを覗けば、もはや、APS-Cカメラのファインダーは覗くのに気合が要る事に気付くはずだ。
たとえ、100％視野率であっても、それはAPS-Cカメラでのこと。
フルサイズとは比べものにならない。

一眼レフの標準は、フルサイズ、その様に疑いなく受け止められる日は間近なのだ。

書込番号：15505118

7点

ロブ☆さん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：32件

2012/12/20 18:20（1年以上前）

一眼”レフ”とか、
光学ファインダーが、未来永劫続くとお考えなら、
↑のようなフルサイズ絶対論も通用するのかもね(´・ω・｀)

あくまで一眼”レフ”と書かれているので、それはそれで正しいのかも。。
★本当ですか？さん。
読み返したら、隙のない文章でしたm(_ _)m

書込番号：15505605

1点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/12/20 18:25（1年以上前）

こんばんは

光学ファインダーは残して欲しいですね。
もちろん手振れも(自分はこれが結構重要だったりします)

いまD600や6Dといった廉価フルサイズがありますし
ペンタの出すフルサイズがどういったポジションなのか
気になりますね。

D800クラスで防塵防滴機能はD4並(グリップは別)とか
やってきそうな感じかも。。。

K-5Ⅱsで画質面でやれることはやりつくしたような気がしてまして
24MPを使うと高感度が少し犠牲になりますし
16MPはバランスという意味も含め最良なのかもと思います。

ローパスレスでモアレ除去はこれからの課題でしょうけども
NRのようになし・弱・中・強・オートのような選択方式に
なるやもしれません。
ペンタはサービス精神が旺盛ですので(笑)

次の課題はAFの強化でこれは急務ではないでしょうか。
SAFOXもデジ一眼の初期は他社に比べて豪華な仕様でしたが
いまではちと寂しいですしフルを出すならもう少し広範囲なAFが
必要だと感じています^-^A

APS-Cのデジイチは、ペンタに限らずですが
小型のミラーレスに一本化する方向で良い様な気がしています。
小型軽量の一眼レフタイプも良いと思いますがそれは需要次第でorz

最後に・・・
ソニーがペンタのような志でカメラを作って欲しいなぁ・・・
なんて(笑)

書込番号：15505630

8点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件

2012/12/21 00:10（1年以上前）

国内市場ではK-01は思ったほど受けませんでした。
基本的に、スペック優先する日本人にはあの路線は受けないということです。
だから、K-5クラスのAPS-Cがミラーレスに収束していくなんてことは無いと思いますよ。
むしろ、ハイエンドAPS-CはPENTAXの独壇場になるわけで、他社が回避し始めるのなら攻め時です。
キヤノンとニコンがフルサイズへ、ソニーはミラーレスフルサイズ。
オリンパスとパナソニックはマイクロフォーサーズと。
今後は、業界の棲み分け図がより明確になるでしょう。

今回のインタビューでフルサイズへの大枠が見えてきました。
「開発と研究はしているけど、マーケットの動向と10年後までの視野を含めて検討」
とのことですから、今日明日できる話では到底ありません。
でるかもしれないし、でないかもしれないと思うのがベターでしょう。
これで思い残す事無くAPS-Cのレンズを買い揃えられますので、
インタビューの内容自体は良かったと思いますよ。

書込番号：15507353

16点

P2-tomomoさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：16件

2012/12/22 00:09（1年以上前）

私もこの記事読みました。
個人的にはセンサーサイズが大きければ大きいほどいいとはまったく思わないし、フルサイズへの期待感もそんなに持っていないです。
ニコンやキャノンがその路線で売れているからと、安易にフルサイズへの移行を急ぐようなことはしてほしくはなかったので、現在のPENTAXの路線には好印象を受けました。
APS-CにはAPS-Cなりのメリットがあるはずなので、しっかりそこを昇華させて欲しいと思ってます。
いずれにせよ北沢氏の光学ファインダーへの拘りは頼もしい限りです。

もうひとつ。リコーブランドで、力の入った新しい製品が出てくると宣言されてましたね。こちらも個人的には物凄く気になるところです。

書込番号：15511665

8点

利根さん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/22 11:39（1年以上前）

私もこの記事読みました。
この対談からしてペンタがフルサイズを出すのはまだまだ先かなと感じました。

マウント変更しそうな話も出ましたが、優れたFAシリーズはじめ過去のフィルム時代のレンズも使えなくなりますからその選択はまず無いと思います。

もしフルサイズを出すと同時にマウント変更しますと言うなら、これは全く新規の一眼レフということですから何もペンタに拘ることなく今すぐに手に入るNやCのフルサイズに転向した方がてっとり早いです。
（若い人達はともかく還暦も過ぎて古稀前後あたりに位置する者達にとってはのんびり待つのは貴重なカメラ人生の損失です）

APS-Cのデジタル一眼はそもそも撮像素子の原価高から生まれた妥協の代物と思います。そして今までは業界もユーザーも含めてデジタル一眼の壮大な実験をしてきたとも言えるのではないでしょうか。
フィルムに劣らないあるいはそれ以上の性能にまで技術が積み上げられた現在、素子の歩留まりも商業ベースに乗るようですから35mm版に戻すのが自然な流れではないでしょうか。

ここでペンタがモタモタしているとお客はどんどんNCSのフルサイズに流れてしまい、やっと発売した頃にはもう誰も戻ってこないということにもなりかねません。
もう既に多くのユーザーが他社フルサイズに切り替えているのではとも思います。
（私自身もK-5やレンズを処分してNのD600にしたいと考えてはいるのですがちょっと資金不足で）

書込番号：15513104

7点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件

2012/12/22 12:51（1年以上前）

私には北沢氏が「悩ましいけれどもマウント変更してミラーありのフルサイズを出す」と考えているように取れました。
それは鬼の互換性とPENTAXの古くからの顧客を慮って悩む訳ですが、それは杞憂なのかな、と。

もう35mmのフォーマットでカメラを作らなくなって10年は経ちました。
デジタル時代の標準レンズを35mmにしてキットレンズにしていますから、本来の焦点距離っていう感覚は無いですよ。

所詮、24mm×36mmというセンサーサイズのバリエーションでしかありません。
キヤノンとニコンはそのサイズに見合うレンズが豊富にあり、PENTAXには無いだけ。
レンズが無い所でフルサイズセンターのカメラを作るなら、新規マウントにした方が便利です。
そこに付き合えないのなら、まず他社を買ってPENTAXが出した時に全部売ればいいだけですよ。

去年、K-01が出た時にミラーレスフルサイズになると私は思いました。
仮に薄型になったらFAやD FAレンズは使えませんから困るなぁとも。

でも、今回のインタビューで光学ファインダーの重要性が語られ、
新規マウントの可能性も示唆されました。その方が高画質になるのならやって貰いましょうよ!!

私はAPS-Cというフォーマットが妥協の産物には思えません。
イメージサークルに余裕がある分、SRや構図微調整、
自動水平にアストロトレーサーができた訳で副産物が多大にありメリットが大きい。
もちろん、レンズの美味しい部分だけを使って描写するのもいい話です。

上でも書きましたが、PENTAXの屋台骨は今後もKマウントでAPS-Cだと思います。
他社が手薄なハイエンドAPS-Cを席巻して、さらに上位に中判デジタル。
その隙間をフルサイズが埋めるのでしょう。

少なくとも、将来的にK-5クラスを喰うカメラは出すべきじゃないですよね。

書込番号：15513405

7点

たもんがふちさん

クチコミ投稿数：5件

2012/12/22 15:33（1年以上前）

フルサイズになってもマウント変更したらＦＡlimi使えないんでしょ。
そんなペンタックスにどれだけの人が付いていくんだ？

書込番号：15513963

13点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/12/22 19:19（1年以上前）

こんばんは。

ペンタのAPS-Cを極める方向というのも面白いですね^^
ただ懸念されるのはやはり廉価なフルサイズの存在かと思います。

前の投稿でAPS-Cはミラーレス化する方向と記載したのは
APA非会員さんがおっしゃるようにあと5万だせば廉価なフルサイズに
手が届くというのは結構痛い問題な気がしているからです。
＊造りも悪くないですしかなり強豪かと・・・^^;

廉価フルサイズの値段を気にしたAPS-C機とならざる得ないならば
立場は苦しいと思うのですよね・・・
今後、ニコンがD300と同等の造りのカメラを出すか？というような感じです。
＊出したくてもコスト的に出せないのかも？
なので造りの良い一眼タイプは減少していく傾向にあるのかなと思った次第です。

あとAPS-Cは妥協なのかそうではないのか？？という点について
APS-Cの素子は元々は妥協だったかもしれませんが
現在はそんなことは無いと思います。
むしろ小さいという事を生かせば良いのですから^^

ただレンズまで含めたシステムと考えると
妥協といえる部分もあるのかなとはちょっと思いました。

基本、APS-CのレンズはMTF10本30本でフルサイズ準拠ですよね。
フジのように15本45本でなければAPS-C専用とは言えない感じがします。
4/3は20本60本でこちらも専用設計ですね。

このあたり皆様はどうお考えでしょうか。

いまはフルサイズ用レンズも性能に余裕があり
周辺減光や歪曲が少ない部分を使っている状態で
美味しいと感じられていますが
同じコストを掛けてAPS-C専用レンズを作れば
もっと性能がでるんじゃないかなと。
＊4/3レンズが良い例でしょうか

フルサイズに期待してしまうのは
DA★55やDALimitedがフルサイズに対応できるレンズとのことで
それを見込んでのレンズ開発なのかな？とか勝手に思っていたりする部分もあります(笑)
＊DA15Limited DA35Limited DA★16-50 50-135 60-250 は未対応のはず

マウントはＱを出したばかりですし
わざわざK-01を出すメーカーがフルサイズで新マウントにしますかね^^A

駄文、失礼いたしましたorz

書込番号：15514840

11点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2012/12/22 20:27（1年以上前）

フルサイズで新マウントならよほど魅力がないと多くのペンタユザーは他社を選ぶと思う。

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なものフルサイズのエントリー機
を出して欲しい。

手ぶれ補正無理なら無しでもいいですよ。レンズが少なくてもうれるのでは。

その後レンズを増やして他社のように、デカくて、重くて、高くて、高スペックのものを出してあげてください。

書込番号：15515109

3点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件

2012/12/23 00:29（1年以上前）

北の猫熊さん

他社の例えば・・・6DとかD600とか。
SONYの動向も気になりますが・・・ボディが16万で買える時代になった現状、
PENTAXが廉価版フルサイズをKマウントで出した場合、もうK-5後継機種は作れないですよね。
ユーザーが他社に移るのは致し方ないにしても、自社内で競合製品は出し辛いはず。

価格的に競合しない路線を選択するのならD800クラスの値段を狙う必要があるのですが、
PENTAXユーザーの多くは実売18万弱で希望しているはずです。
Qと同じ販売方法を取るのなら、単焦点のキットレンズで22～25万といった所でしょうか。
もし、私が開発部長なら

性能はD800クラスのフルサイズ、キットレンズで23万
・LXに似た薄型ボディ、光学ファインダー等
・これまでに開発したレンズ技術とこれからを見越した仕様
・レンズ設計をリファインし最適化したD FAリミテッドレンズ
・新マウントのため、どのメーカーともレンズ非互換

キットレンズ D FA43mm(単体価格 \56,800)
標準ズーム D FA24-90mmF3.5-4.5(単体価格 \49,800)
半年後ににD FA31mmとD FA77mmは同時発売。

人気の高いFAリミテッドレンズを光学性能そのままで再設計するのが目玉。
従来からそういった要望はありましたから、この機にやればいいと思う。
マウントアダプターも期待薄でレンズメーカーの参入も無いと思いますから、
発売と同時にどれだけレンズ揃えられるかが鍵ですかね。

私は他社も含めて35mmフルサイズとAPS-Cの差は大差無いと考えています。
画質・レンズ価格・ファイルサイズ・APS-Cの特化機能などバランスもいい。
当然、PENATXとしてもKシリーズは外せない最も売れる商品群と捉えているはず。

それ以上の商品を作るのであれば、従来のレンズではやや不安ですよね。
インタビューで「フルサイズセンサーの手振れ補正は可能」と断言されました。
当然、それ相応のイメージサークルが必要ですから、レンズ新規開発も込みでしょう。

私はメーカーが納得のいくカメラを世に出して欲しいのです。
それが新規マウントであれば、こっちはのぞむ所だということです。

書込番号：15516414

1点

photogenic blueさん

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/12/23 01:42（1年以上前）

APA非会員さんこんばんは

私は今さら一眼レフでの新規マウントはありえないと思ってます。
Ｋマウントにも非公式ながらフルサイズで使えそうな純正レンズがありますし、サードパーティー製まで含めればシステムとして成り立つレベルにはあります。
新規マウントにしたらそれらのレンズ資産は無駄になってしまいますし、Ｑ、Ｋ、645に加えてさらに新規マウントのレンズラインナップを揃えていくのは厳しいと思います。

以前ペンタックスの関係者が「古いＦＡレンズは手放さないように」とコメントしていたことからしても、Ｋマウント維持の方向なのではないでしょうか？
もし新規で一眼レフのマウントを立ち上げるとしたら、（キヤノンがＦＤマウントを捨てたように）ペンタックスがＫマウントを捨てる覚悟を決めたときだと思いますが、今さらそれはないだろうと思います。
ミラーレスなら新規マウントでやる価値もあるかもしれませんが、ペンタックスは一眼レフに特化する方針のようですね。

＞インタビューで「フルサイズセンサーの手振れ補正は可能」と断言されました。
ここの断言は嬉しいですね。
意外と開発が進んでいるのかな？と期待してしまいます。

＞当然、それ相応のイメージサークルが必要ですから、レンズ新規開発も込みでしょう。
フィルム時代のレンズでは周辺の画質が落ちるのは仕方ないですが、ソニーでも古いαレンズがフルサイズの手振れ補正でケラれるということもないようなので大丈夫だろうと勝手に思ってます。

いずれにしても来年どんな製品がでてくるのかが楽しみです。

書込番号：15516707

4点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2012/12/23 10:14（1年以上前）

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なフルサイズ
ならK-5の後継機と全然住み分け可能だと思います。↑なら短期でできるんじゃないですか

普通のだして、新マウントでレンズが少しか選べないとなると、普通に他社を選ぶのでは。

ペンタには、こけて欲しくない。
（K-01の発表の時はがっかりしました。実際使うと気に入り2台買いましたが、あの時フルサイズを積んでおけばかなり売れたのではないでしょうか。）

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なフルサイズで、

フルサイズのユーザー増やす→レンズ増やす→他社のように、デカくて、重くて、高くて、高スペックのものを出す。

にして欲しい。遅くなるほど厳しくなりそう…

書込番号：15517570

2点

利根さん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/23 10:49（1年以上前）

ペンタックス関係者からのFAレンズを手放さないようにという助言は私も聴きました。これはメーカーとして既にKマウントでのフルサイズ開発がほぼ固まっているのだろうと思います。

上記のことは別として以下私のちょっとした案ですが。

メーカーの技術者にしてみれば新規にフルサイズのレンズを設計するにしてもKマウントより大きなマウントの方が優れた（あるいは容易に）光学設計ができるのだろうと思います。
だったら新機種としては645のマウントを採用するというのはどうでしょう。早い話が現行の645Dの撮像素子を一回り小さくして35mm版にするということです。ボデーも645の金型をそのまま使ってもできるけどやっぱり少し小型にした方がスマートでしょう。当然旧645のレンズも流用できます。

あるいは現行645Dを同素子サイズのままリファインして他社のフルサイズにぶつけるという手もありこれが一番簡単で低価格にすればそこそこ売れるのではと思います。そもそも645Dが高額なのは素子が大きくて高いのとあまり量産効果が出ないことが大きな要因でしょうから素子が安くなり数を出せれば下げられるのではないでしょうか。

両案とも問題は全体に高価格な645レンズ群ですが、量産することでCNの手振れ防止レンズ群と同じ価格にはできるでしょう。その場合は手振れ防止機能が素子側でできるということが前提なので現行645Dの素子では大き過ぎて難しいかもしれません。この点では対談にもあるように35mm版なら可能らしいですから35mm素子版は補正付きとすることも考えられます。

つまり645版は三脚にセットしてじっくり構えて撮る風景写真屋向け。35mm版は手持ちスナップもできる万能型とか。

もちろん現行のFAやDAレンズ保有者を無視せず大事にするのがペンタックスの優しいところですから現行レンズを使えるアダプタも当然用意します。その場合は645素子機では35mmサイズ分だけのトリミングとなりDAレンズの場合は更に中心部だけのトリミング画像になります。

以上素人の勝手な想像です。

書込番号：15517723

3点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件

2012/12/23 11:38（1年以上前）

利根さん

645マウントの35mmセンサーは645板の方で提案がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=15361480/#tab

私も645Dユーザーなので話に乗った口なのですが、広角レンズの設計が難しいようですね。
ただ、北沢氏は「ミラーショック問題があり、645Dではミラーレスの可能性は高い」とおっしゃっています。
ライブビュー機能はCMOSの方がいいでしょうから、今の大型CCDセンサーは無理でしょうね。

つまり、K-01のようにミラーも光学ファインダーも外して35mmCMOSセンサーを使い、もっと安くする。
ボディ価格はだいたい20万前後で作れるのではないでしょうか。

イメージサークルに余裕もあるので、ボディ内手振れ補正は可能です。
もちろん、光学ファインダーが無いので
「あくまで三脚に据えて撮るカメラ」っていう位置づけでしょうね。

フィルム時代はフィルムサイズありきでボディとレンズが決まりました。
三者の関係は支配的な組み合わせで成り立っていましたね。
でも、今はコンパクトでも35mmがあるし素子のバリエーションは雑多にあります。
K-01のような自由度の高いカメラも作れるし、Qのような小型でレンズ交換楽しめるカメラもある。
645マウントを35mmセンサーで使うのもひとつの手段ではあります。

◆インタビューの話と皆さんの意見を参考に
　◎薄型でミラーありのフルサイズ、新規マウント
　○645マウントを使ったミラーレスフルサイズ
　・光学ファインダーのあるKマウントフルサイズ
　△ミラーを外したKマウントフルサイズ

でしょうか。

書込番号：15517935

1点

青海１９８８さん

クチコミ投稿数：268件

2012/12/23 11:39（1年以上前）

フルサイズが出るとして（出して欲しい）Ｋマウントを変更する必要性は全くありませんね。
ニコンも”結局”Ｆマウントを変更しませんでした・・・・・

Ｆマウントは口径が小さいのでデジタル・フルサイズ対応・広角はテレセントリックの問題から難しいなんて言われていましたが。

ＯＶＦにこだわっている以上フランジバック短くしてミラーレスも考えられません。

書込番号：15517942

3点

利根さん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/23 12:54（1年以上前）

645Dを利用したフルサイズの案。
既に645Dのクチコミにあったのですね、見ていなかったので全く知りませんでした。
失礼しました。

書込番号：15518231

0点

ナイスクチコミ88

返信14

やはりトミーテックさん即効でした

2012/09/12 09:37（1年以上前）

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件

ボーグさん、即効で開発宣言？

トミーテック
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/09/gt2012x120120911.html

KQマウントアダプターもでてるよ！Q10に組んで欲しいと思います。

書込番号：15054050

6点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2012/09/12 10:21（1年以上前）

私も注目している一人です｡
解像感がX-pro1と同等以上でしたら購入するかもです｡
Q10もメカニカルシャッターが実用的であれば5.5
倍のメリットは大きいです｡

書込番号：15054167　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/12 14:48（1年以上前）

ボーグにはPENTAX系の人もいるので、当然。

各所に散らばった光学技術者がHOYA脱却によって再度、力を合わせ結集してくることに大いに期待している。

即効性を発揮している事からも伺え知るところ。

書込番号：15054922

4点

pen_K-5さん

クチコミ投稿数：36件

2012/09/12 15:03（1年以上前）

PENTAX K-5 IIs発売！

お目出度うございます。
遂にAPSサイズでのローパスフィルター無しでNikonを抜きました。
野鳥撮りにBorg 101 ED, 101 EDIIをK-5で使ってます。
Pentax AFアダプター 1.7Xも楽しんでます。
Borgは同時にローパスフィルターなしのSD14、SD15でも使ってますが
高感度に耐えるローパスフィルターなしPENTAX K-5 IIsは黙って即買いです。

書込番号：15054968

10点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/09/12 15:29（1年以上前）

>遂にAPSサイズでのローパスフィルター無しでNikonを抜きました。

どうしてもニコンに勝たなきゃダメですか？？

他社と比べて上とか下とかが重要なんですか？？

やっぱり一番じゃなきゃダメですか？？

pen_K-5さんにとってペンタックスが一番ならそれでいいのではないですか？？

書込番号：15055041

18点

hetanayokozukiさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/12 23:13（1年以上前）

NIKONもPENTAXもソニーからセンサ供給されているのだから、抜いただの勝っただのはどうなの？と思うけど・・・
ローパス省いた結果モアレ、偽色が盛大に出ていたら意味無いが、ちゃんと対策してるのだろうか?
それにD800でも言われていることだが、レンズが追いつかないとセンサだけで頑張ってもダメなのだが、単焦点以外めぼしいレンズが無いように思うので、レンズの充実がＫマウントの重要な命題ではないかな?

書込番号：15057043

6点

leoojinさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/13 10:39（1年以上前）


カメラ：PENTAX-Ｋ５レンズ：☆16-50	カメラ：ＯＬＹＭＰＵＳＯＭ－Ｄレンズ：ＭＺＤ14-150

↑だからフルサイズも2400万画素も入らない．パソコンとサイフと体力（重量）に迷惑なばかりだ．100害あって一理無し．LPLでX-Proが画質に関しては評判メッチャいいらしいのでこのたぐいとＡＦ進化が予想通りなら今度のＫ５-Ⅱｓに大いなる期待！頑張れＡＰＳの雄Ｋ５シリーズ，４／３の雄ＯＭ－Ｄシリーズ

書込番号：15058570

7点

leoojinさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/13 11:05（1年以上前）


カメラ：ＯＬＹＭＰＵＳＯＭ-Ｄレンズ：12-50

↑２枚目の画像，間違えましたこちらに変更です

書込番号：15058685

3点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：22件

2012/09/13 13:30（1年以上前）

＞単焦点以外めぼしいレンズが無いように思うので

めぼしい単焦点があるからPENTAX使ってる人も多いと思うけどなぁ・・・

ズームレンズなんてそこそこ写ればそれでいいと思うけどね。

書込番号：15059145

14点

hetanayokozukiさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/13 22:51（1年以上前）

EF70-200 F2.8L Ⅱ IS USMのように70-200の範囲の単焦点は不要とさえ言われるほどのｽﾞｰﾑは存在するが、Kﾏｳﾝﾄには無いのでは？
Kﾏｳﾝﾄには確かに個性的（時に焦点距離が）で高性能なな単焦点が有る事は理解するが、他ﾏｳﾝﾄでも単焦点は高性能な物が多く、際だって優位性が有るようには思えない。
高感度でのﾉｲｽﾞ除去性能が高く画作りのユニークなフィルターを揃えるPENTAXのカメラを生かす、AFも早いズームがそろえば、シェアも高まるだろうにと思う。Kマウントのウィークポイントはやっぱりレンズバリエーションだと思う。（他マウント定番の328とか無いし）

書込番号：15061534

2点

のまどそうるさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：8件

2012/09/13 23:53（1年以上前）

ペンタックスのレンズラインナップが弱いのは否定できないとして、他社と比べて「ん？？」みたいなところがあるのはAPS-C前提でシステムを組んでるからなせいもあると思います。例えばサンニッパはないが200mmF2.8ならある（換算300mm）、70-200F2.8はないが50-135mm F2.8ならある、など。

それだけに、デジタル一眼レフ市場の主戦場がフルサイズに移りつつあるのはペンタックスにとっては厳しい状況ですし、今さらフルをやるのかどうかの大事な岐路に立たされてるわけですが…

書込番号：15061875

5点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/09/14 10:07（1年以上前）

確かに　換算ミリでは明るい望遠ズームは揃っていますね
ただ、APS-Cも長く使っているともう換算ミリより実焦点距離が身に付いてしまった感じで
もう少し長く明るいレンズが欲しくなります

この前ジャンクで拾ったZ-10＋FA20（1000円）のファインダーを覗いた時、久しぶりにフルサイズを思い出しました

ペンタがフルサイズ出せばタムロン新発表のSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD A009 にＫマウントがラインナップされると思います
もし予定話が出ていればフルサイズ近い　とも斜め読みしたりするのですが、大人の事情もあるのか現時点では沈黙ですね

余談ですが　K-5の高感度の話した時「ペンタのお手軽レンズは暗いからね」と言われて妙に納得した自分がいます

他社が廉価版フルサイズもラインナップし始めたので、ペンタはどの方向に進むのか、ユーザーもですがメーカも苦労しているんでしょうね

書込番号：15063074

3点

hetanayokozukiさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/15 09:32（1年以上前）

α99でSONYがフルサイズ陣営に復活し、SONY製の24MPを使ったD600も発表になった。フォーサーズ陣営を除きPENTAXだけがフルサイズに取り残されている感がある。そこでSONY製の24MPを使ったK-1？でフルサイズ機を出すような噂とかはないか？そうなるとレンズバリエーションもフィルム時代の物から刷新せねばならないが、TOKINAやTAMRONにOEM委託とかをすれば、割と短時間で揃えられそうに思う。内心期待しているユーザーは多かったりして。D800/D600と同様にクロップ機能を入れてDXレンズ使用も可能とすれば、スムースな移行を促せられると思うが。
あと645D用のレンズもデジタル対応にしていく必要も有るのではと思う。

書込番号：15067413

1点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/09/16 00:31（1年以上前）

相変わらず出てくるのが　フルサイズボディにレンズがない　のワンパターン。

発表すればレンズも一緒にするだろうが。
標準ズームに望遠ズームに２８ｍｍ、８５ｍｍが出ればよいのでは。

３５ｍｍ、４０ｍｍ、５０マクロ、５５ｍｍ、７０ｍｍ、１００マクロ、２００ｍｍ、３００ｍｍ、（５６０ｍｍ？）の単焦点。

１０－１７ｍｍの１５－１７間ｗ、２０－３５ｍｍ、５０－２００ｍｍ、５５－３００ｍｍ、６０－２５０（望遠でちょっとけられるｗ）　　は現行品でも。

それプラス　ＦＡＬｉｍ３姉妹！

ＥＦ７０－２００が・・・
キャノンはそこしか道がないからそれだけは　まあそれなりのを　だが。
それにあの値段で波ならそれこそ詐欺だし。
単焦点はフルサイズで使うにはあまりにも周辺が・・・（ズームもだが）

フィルムの頃と違いＩＳＯが自由に変更できるデジカメにおいてＦ２．８の明るさと引き換えの大きさ重さ、値段　とコンパクトさはどっちがユーザーに利があるだろう。

書込番号：15071012

7点

秋の使者さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/21 13:12（1年以上前）

キヤノン＝ニコン〉SONY 〉ペンタックスは確定でしょう。システムの幅、レンズラインナップ、含めて。

キヤノン、ニコンの王座は揺るがない、これは確定。

三番手は間違いなくソニー。

ペンタックスの単焦点レンズが優れているといっても、FA77mmやFA31mmくらいのものでしょうが。

キヤノンやニコンの超望遠レンズ群や、24-70 F2.8や70-200 F2.8 14-24 F2.8、24mm F1.4LⅡや60mm ナノクリ等々、ペンタックスの安物レンズも含めた全ての現役レンズラインナップが揃っても足りないくらい、この王座二社には名玉があるんですよ。

ソニーだって、135ZAや328G、85ZA、16-35ZAに100マクロと、かなり多い。

まず、キヤノンニコン、ソニーを格上だという事実を認めた上で書き込むべきです。

書込番号：15509046　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ95

返信10

ファミリーの「K-5Ⅱ使い方講座」受講してきました。

2012/11/13 09:23（1年以上前）

alcyone-svxさん

クチコミ投稿数：11件

11月11日名古屋で開催されたペンタファミリー主催の使い方講座を受講してきました。
講師は写真三昧のプログの安藤先生、わずか数名の受講生に対して丁寧に教えていただきました。
僕は銀塩からのペンタ一眼ユーザです。自慢ではありませんが
写真の基礎もまだらな中途半端な素人ユーザです。
講座ではカメラ作り手の意図から操作手法を学ぶことができ本当に「目からウロコ」
でした。Ⅱsの解像度を活かすための留意点であったりAF、ホワイトバランス、カスタムイメージ
など単なる操作の説明ではなく、撮影の現場でミスを防いだりスムーズにその瞬間をつかみ取ることができるような操作という視点で指導いただき改めてカメラの良さをも認識できました。
さらに操作ボタンを手の感覚でとらえられるような一種訓練の重要性も痛感しました。
車で言うなら「日曜ドライバー」のような僕にとって軽い衝撃でした。

Ⅱsを購入された方、購入を検討されている方、熟練の玄人さんでなければ是非受講されることをお勧めします。(参加費はわずか会員は1000円で非会員は2000円です。)

書込番号：15333874

34点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/13 22:55（1年以上前）

こんばんは(^_^)　情報ありがとうございます。
私はK-7からだから、結構わかっているつもりでも､元々奥が深いカメラなので使いこなせてないところがあると思います(^_^;)

開発者さん側視点のお話が聞けるのも魅力的ですね。　行ってみようかな～♪

書込番号：15336866　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

虎獅狼さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/14 00:22（1年以上前）

自分は新機種が出たら毎回行っていますよ。
因みに自分も名古屋の講座です。
新機種を借りれて話が聞けるし、操作性も学べて値段も安いのでお得ですよね。
購入を検討されてる方は是非行った方が良いと思いますよ。検討機種で細かい説明も受けれるので。
自分はファミリーに入ってるので撮影会も行っています。
ペンタックスオンラインのポイントも余ってしまうのでスクールの受講料等に使っています。
今だと入会2000円で3000円分のポイントも貰えるから予備電池やフードとかポイントで買ってもお得ですよね。

書込番号：15337394　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2012/11/14 00:24（1年以上前）

へぇ、そんな講座があるんですか、知らなかった。
リコーと統合する前には、無かった試みかもしれません。
自己流で撮ってばかりいるので、基本に戻って受講して見ようかな、って思いました。^^
私もK-5, K200D, GX200と所有しておりますもんね。
名古屋にもリコーペンタックスの拠点ができたら、そのうちLPFのクリーニングなんかもそこで出来るようになるかもしれませんね♪

書込番号：15337407

5点

虎獅狼さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/14 00:34（1年以上前）

結構前からやっていましたよ。
K-7やK-m、K-xも自分は参加しましたので。
今年は円道寺の撮影会も行ってきました。
中級者だとプリントワークスをお勧めですね。
写真用紙の選び方からプリンターやディスプレイの設定等も教えてくれるので。
最近始まったのだとペンタックスファミリーで新機種のモニターと新機種の貸し出しとかもやっていますね。

書込番号：15337445　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2012/11/14 00:40（1年以上前）

虎獅狼さん、こんばんは。^^

>結構前からやっていましたよ。
>K-7やK-m、K-xも自分は参加しましたので。

そうだったんですか、全然知りませんでした、お恥ずかしい。^^;
新機種のモニターと新機種の貸し出し・・・これはうれしいですね♪

書込番号：15337466

6点

はまかぜ181さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/14 23:21（1年以上前）

貴重な情報ありがとうございます。
12月の大阪会場へ参加しようと思います。

書込番号：15341432

4点

masa0406さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/17 21:06（1年以上前）

僕も参加しました(^^)
一般の方でも2000円で受講出来るので某社のなんちゃら学園よりは全然お得だと思います笑
それと講習会で頂ける安藤さんが作成した資料も非常によくまとめられてあって素晴らしいと思います。

書込番号：15354182　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

nyororonさん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/15 21:23（1年以上前）

今日、大阪での講座に参加してきました。

資料として配られた８０ページちかくのユーザーズガイドはふんだんに写真や図が入ってわかりやすく、講師の社員の方の説明もとても懇切丁寧で、取説や市販の本ではわからないいろんな操作方法を教えていただきました。
ほんとびっくりするほどの充実で安すぎるなぁと思ったしだいです。

講座が終わった後も、ギャラリーで社員さんとおしゃべりしたり、展示している６４５Dをいじらせてもらったりととっても充実したひと時でした。

K=5Ⅱｓのすばらしさと奥深さをさらに知りましたよ。

書込番号：15483537

9点

alcyone-svxさん

クチコミ投稿数：11件

2012/12/17 11:35（1年以上前）

配布テキストは本当に特筆ものですね。簡潔かつ要点がつかみやすい構成。それでいて魅力的なレンズへのお誘いも抜け目なく紹介されていて…。私はどうしてもDA15mmが欲しくなってしまいました。

書込番号：15491075

2点

nyororonさん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/17 21:35（1年以上前）

smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedならペンタックスでアウトレット数量限定で発売されてますよ！
http://shop.pentax.jp/g/g21800a/

私はsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedが気になってます！

書込番号：15493221

2点

ナイスクチコミ266

返信72

動体撮影の使いこなしについて

2012/11/11 23:46（1年以上前）

bun-bさん

クチコミ投稿数：546件