PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

シャッターの感触

2012/10/19 07:51（1年以上前）

Meister Tさん

クチコミ投稿数：170件

K-5とK-5IIsをお持ちの方に質問です。
両者のシャッター音やミラーショックなどの感触は違いますか?

K-5IIsの実機を触れる店が近くにはなさそうなので、よろしくお願いします。
K-5は持っていませんが、店頭で触った時は好みの感じだったので、変わってなければもしくは上品になってればいいなと…

作例のアップも期待しています。m(_ _)m

書込番号：15223768　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

りんこうちゃんさん

クチコミ投稿数：11件

2012/10/19 08:16（1年以上前）

実機に触ったわけではないですが…

機構的な変更はないようなので、変わらないと思いますよ。

書込番号：15223826

1点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/19 10:43（1年以上前）

撮り比べました(^_^)　ほぼ同じです。
若干感じないでもないですが個体差の違いと想像します。

書込番号：15224253　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Meister Tさん

クチコミ投稿数：170件

2012/10/19 12:24（1年以上前）

早速試していただいて、ありがとうございます。m(_ _)m

シャッター周りの変更はないだろうなとは思いつつ、多少のチューニングも期待してました。
変わらないようなので安心しました。

K-5を買いそびれたので、近いうちに購入予定です。K10Dからの買い増しです。
みなさま、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15224549　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｋとんぼさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：12件

2012/10/19 18:12（1年以上前）

シャッターの音はカサッ、カサッという音です。ミラーショックはありません。

書込番号：15225529

2点

Meister Tさん

クチコミ投稿数：170件

2012/10/19 18:24（1年以上前）

> ｋとんぼさん

K-5も記憶ではそんな感じでした。
シャッターのフィーリングといい、ボディの凝縮感といい、良くできたカメラだと思います。

書込番号：15225561　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ98

返信34

相性の良いレンズ ~単焦点のススメ~

2012/10/14 20:16（1年以上前）

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件


Pentax-M 28mm F3.5

類似スレが幾つかありますが，今回は単焦点に特化ということで，皆様のご助言頂けないでしょうか．

K-5Ⅱsの発売待ち(予約済み)でウキウキしているのですが，K-5Ⅱsの高解像を十分に生かせる単焦点レンズが不足しているので，購入しようと考えています．普段は広角で風景を撮影するのが好きで，sigma8-16mmやsamyamg14mm等で撮影していますが，今回の購入では風景や広角にこだわらず，スナップやポートレートで活用できそうな30-70mm前後の良い単焦点をと思っています．

候補としては，FA limited 三姉妹のいずれか，あるいはDA★55mmを中心に考えています．予算的に，このうちのどれか１つにしぼりたいです．

最初は防塵防滴のレンズを１つも持っていないのと，くっきりはっきりシャープに写るという噂のDA★55mmをと考えていたのですが，「空気や雰囲気が写る」というFA limitedもなかなかに捨てがたく，迷いに迷っています．DA35安を持っているのですが，描写としてはPentax-M 28mm F3.5のようなまろやかな描写の方が好きです(作例に上げておきますね)．こうなると，FA limitedかなあと思うのですが，では三姉妹の中でどれが良いものか・・・(画角の差は考慮していません．写りのみです)．

よろしくお願いいたします．

書込番号：15204152

1点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/10/14 20:41（1年以上前）

それは写りを言われるならペンタのレンズなどはつアイスに比べるとすりガラスです
カールつアイスレンズを買いましょう
一皮むいた絵になりますよお試しあれ

書込番号：15204295

5点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/10/14 20:55（1年以上前）

こんばんは

Ｋ－５Ⅱｓでの単焦点レンズ

わたしも興味ある話ですので、少々。
ＤＡ★やＬｉｍｉｔｅｄが良いと思うのですが、
実は、以下のレンズは如何か？と考えています。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/70_28/#/gallery

防塵防滴でも、静かなＡＦでもありませんが、キレは抜群だと思います。
スレ主様とは異なる嗜好になりますが、Ｋ－５Ⅱｓで本領発揮しそうな気がします。

書込番号：15204392

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/10/14 21:39（1年以上前）

シグマは安いです70-300が2000円でした

書込番号：15204632

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/14 22:00（1年以上前）

こんばんは。

まろやかな描写といえばFA77mmF1.8Limitedではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/10504511848/

書込番号：15204769　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/10/14 22:41（1年以上前）

＞こうなると，FA limitedかなあと思うのですが，では三姉妹の中でどれが良いものか・・・(画角の差は考慮していません．写りのみです)．

ペンタのレンズは、独特な焦点距離が多いので、未だに惹かれます。銀塩フィルムのの頃に、ペンタＬＸに１２０ｍｍＦ２．８や１５０ｍｍＦ３．５、４０ｍｍＦ２．８なんかを使ってましたので、なおさらです。

レンズで悩んだら、撮影距離で考えてみたらどうでしょうか。基本的に被写体との空気感、うんぬんというのは、撮影距離が影響してきますし、それと絞りと収差との相間関係と思います。

２８ｍｍだと５ｍから先は、パンフォーカスになりますので、肝心の空気が写るかどうかというのは、意図した撮影距離で、残存収差が残せるかどうかという関係に、かなり近いと思います。なので、いつも無限遠「∞」近傍というと、あまり特徴は出ないと思いますので、どの程度の倍率で撮影するかで、悩んでみたら良いのではないでしょうか。

当方なら、迷わず、１２０ｍｍを引っ張り出して来ますが、カタログ落ちして久しいレンズなので、これに代わるモノとしては、４３ｍｍＦ１．９か３１ｍｍＦ１．８あたりが、開口数的に、おもしろいので、衝動買いするかもというレベルです。

なので、ペンタックスのフルサイズ機「デジタル版ＬＸ」を待ち焦がれています。

書込番号：15205031

2点

photogenic blueさん

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/14 22:48（1年以上前）


FA31mm Limited	FA31mm Limited	FA31mm Limited	FA31mm Limited

こんばんは

単焦点一本ならFA31mm Limitedがオススメです。
標準画角ですし結構寄れるので使いやすいですよ。

さらにもう一本追加できるならFA77Limited
FA31mmとのコンビでいつも持ち歩いています。

シャープな絵が好みならDA★55㎜もいいと思います。

書込番号：15205083

9点

baobeiさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/14 23:14（1年以上前）

FAリミ3姉妹と、DAスター55使用してます。どれも良いと思いますので、最初は使用頻度の高いと思われるものを。

ポートレート主体であればDA55かFA77（個人的にはDA55のほうが画角的に使いやすい）。
上記でなければFA31。Zeissに負けない色のりです。APSだと正に最高の標準レンズと化します。旅行にはK-5+FA31道連れです。

書込番号：15205245

3点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/14 23:45（1年以上前）

体感イベントでペンタックスの方に伺いました。
カリッと感(Sとの相性の良さ)ではFA Limの中では31ミリ。
他も悪い訳ではないが絞った方がカリッと感が出る。
(パンフのローパスレス作例は77ミリです)
55ミリももちろん良い。
一番のお勧めは35マクロ。

私がどれか1本というときに持ち出すのは、31ミリです。
やはり使いやすい焦点距離なので。
ただ31ミリを始めとするFA Limはパープルフリンジが出やすいので、万能というわけではないです(^_^;)

書込番号：15205424　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/10/15 00:12（1年以上前）

(*・◇・*)　ほよぉ？

スナップやポートレートなら
DA21mmとDA50mmの2本を持った方が便利なのでは？
それに安いし♪

書込番号：15205532

1点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/15 01:05（1年以上前）


50mmプラナーF2	DA★55mmF2	50mmプラナーF1.4	DA★55mmF1.4

＞スレ主様

値段を考慮しますと77mmLimitedがオススメかなと思いました。
理由は31mmより安く購入できるのと
個人的にLimitedにハマるきっかけになったレンズです(笑)
43mmはもっていないのですがDA★55もいずれはと思うと
画角が近いかなという点もあり外しました。

星ももじろうさんとは反対の意見となってしまいますがorz
DA55★とツァイス50mmプラナーならばDA★55の方が中庸に使えると思います。
ボケに関して50mmプラナーはシャープな像の手前に球面収差(かな？)の
膜を張るるようにして柔らかくなっている感じでして
玉ボケのエッジやアウトフォーカスの像は
DA★55の方が柔らかいと感じます。
違いは個性だけで光学性能的にツァイスがペンタよりも優れているとは思いません。

過去にテスト的に撮ったものですが上げさせていただきます。
どちらもほぼ最短です。
50mmプラナーは絞り開放で露出が少し低くなり
傾向としてDA★55よりコッテリする傾向があると感じました。
DA★55は絞りで露出が変わる感じはありませんが
基本的に明度が少し高めになるような気がします。
＊クリアな感じといえばいいでしょうか

ただツァイスを使ってみたいという理由で選んでも
もちろん良いと思います^^
もしマウントアダプタ遊びをするならば絞りリングの付いている
43mmLimitedや50mmプラナーをオススメします。

31mmLimitedはさらにちょっと高いですが
高級お散歩レンズとしてならＯＫかと(笑)

どれを購入しても、ガッカリなんて事はないと思いますので
熟考くださいませ^0^

書込番号：15205682

14点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/15 01:44（1年以上前）

dipper_kakakuさん、こんばんわ。

FA31とFA77を所有、★55mmは所有してませんので★55mmについては伝聞と類推でという前提でございます。

簡単に言えば...解像感に重きをおけは★55mmだと思います。
解像感以上に仕上がりの美しさで言えばFA Limited三姉妹だと思います。

★レンズに関しては該当の55mmは持っておりませんが、過去に所有してたDA★16-50や手持ちのFA★28-70、ちょっとだけ使わせもらったDA★300などの作品のディティールを見る限り、解像感については素晴らしい性能です。むろんボケ味なども素晴らしいです。

PENTAXが最高の光学性能を追求している...という言葉に嘘はないかと。これにK-5Ⅱsのローパスレスが加わるとどんなことになるんだろう！という気はします。

一方、FA Limited（31mmと77mm）ですが...

解像感の点では★レンズには及ばないと思います。※十分にシャープですよ。あくまでも★レンズと比べればということです。
実際、FA31mmは開放ではパープルフリンジがでやすいのも確かです。

ただ、FA Limitedの素晴らしさは解像感のみにあらずです。
よく空気感が写る...という表現をされますが、これはFA Limitedレンズの諧調性の高さにあると思っています。自然でなめらかな色の再現性が空気感ということなんではないかと。
なぜかという説明はできませんが、カメラのセンサーの諧調性性能をいっぱいまで引き出してくれるレンズだと思いますね。※特にFA31mm

> まろやかな描写の方が好きです

スレ主さんが「まろやかな描写の方が好きです」とおっしゃってる時点で答えはでているかと。私はFA31をお勧めしますね。K-5Ⅱsはローパスレスってだけではなくセンサーそのものも進化している訳ですから解像感のみを考える必要はないと思いますよ。

ただ、このレンズは高いので、もう少しお安くということであればFA43もいいのではないかと思います。※持ってませんが...欲しい！

書込番号：15205761

6点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/15 03:34（1年以上前）


FA31Lim　空気感　立体感	FA43Lim　臨場感	DA★55　雰囲気	FA77Lim　浮き上がるような存在感

dipper_kakakuさん
こんばんは。単焦点レンズをお悩みとのことで・・・楽しいですよね？！^o^
さて、K-5Ⅱsの解像感を生かせるレンズとの事ですが、私には分かりません。ただどなたかの過去スレで、DA★やFA Limitedであれば（ⅡとⅡsの）差が出るような話が出ておったと思います。
私は、FA Limited三姉妹とDA★55を持っておりますが、解像感のみであれば★55が間違いないと思います。
一方で、空気感や立体感の描写となれば、FA Limitedに分があると思います。収差を残しているからとの事で（詳しいことは、私には分かりませんが^_^;　そこは諸先輩方にお任せして）、色収差やディープパープルは出ますが、ご愛嬌です。その描写に嵌ると逃げられなくなりますよ～。
解像力か？空気感か？好みの分かれるところだと思います。
で、私のお勧めはFA43Limです。もちろん、31Limや77Limもすばらしいレンズですが、いずれ必ず（？）欲しくなって食指が伸びると思いますので、ここはあえて43Limで。半分冗談、半分本気です。v^o^　
FA43Limのお勧めポイントは、やわらかく繊細な描写で、且つ開放からきっちり解像するところです。色のりが他の姉妹よりすこしあっさり目です。ただ、諧調豊かな描写はやっぱりFA Limitedです。もう一点は、この中では最も価格が低いので手が出やすいところです。
画角は少し慣れが必要かもしれませんが、あまり気にしないとのことでしたので、問題ないかと・・・
駄作ですがいくつか作例挙げてみます。私なりに立体感や空気感の描写を意識した物です（既出の物もありますが失礼します）。

☆ricky007さん　こんばんは。”サビ系”ではお世話になりました。m(_ _)m

書込番号：15205888

9点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/15 03:38（1年以上前）

連投失礼します。m(_ _)m
ちなみに↑文中のディープパープル（バンド名ですが・・・）は、パープルフリンジの意です。ご愛嬌ということで・・・f^_^;
失礼しました～。

書込番号：15205892

3点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/15 04:26（1年以上前）

皆さん，こんばんは．
短時間で沢山の書き込み，ありがとうございます．書き込みをして，すっきり購入と考えていたのですが・・・うーん，夜更かしするほどに悩みが深くなりました(笑
いまのところ，FA 31mm limitedかFA 43mm limitedに傾きつつありますが・・・．

星ももじろうさん
Carl Zeissをすっかり忘れておりました．作例はDistagonでしょうか，ものすごく鮮明な写りですね！一枚目の木の葉が頭から離れません！
ところでCarl ZeissはMFだと思うのですが，使用感はいかがですか？MFレンズを幾つか使っていますが，ときどき疲れてしまい，なにかとAFに頼ることがあります．

さすらいの「M」さん
SigmaのMACRO 70mm F2.8 EX DGの切れ味については，しばしば耳にしています．自分は時々星を撮るのですが，このレンズはそちらでも評判が良いようです．たしかにローパスフィルタレスの効果を確かめるのに最適なレンズですね・・・．DA★55mm と非常に悩みます．値段が値段だけに，あっさりとポチってしまいそうです(笑

Green。さん
FA limited といえば，77mmか31mmでしょうか．優柔不断な反応で申し訳ないのですが，どちらも良い！（笑
ただ，77mmはあまり使った事のない焦点距離なので，想像するとワクワクしてきました．

あじごはんこげたさん
空気感の正体に関するご助言，ありがとうございます，勉強になります．無限遠近傍でないなら，ある程度なれている焦点距離・・・31mmか43mmが良さそうと思えてきました．ペンタのフルサイズは，製品化を前提に開発が進んでいるようですね．早ければ２年後くらいでしょうか，どんなものがでてくるでしょう．

photogenic blueさん
作例ありがとうございます．一枚目の絵の良さ(なんて表現すればいいか戸惑います)，二枚目のソファの存在感・・・，たまらないです．この作例を見てしまうと，最初に買うのはFA 31mm limitedかなあと思います．

baobeiさん
そうですね・・・31mmはとても使いやすい焦点距離だと感じます．うーん，31mmが良い気がしてきました．例にもれず，自分もFA limited 三姉妹 + DA★は買いそろえるつもりなので，あとは順番の問題なんですよね・・・．

ふぃーね♪さん
体感イベントお疲れさまでした(自分も行きたかったです・・・)．ペンタの方のご意見は，いざ買うぞ！と考えているときには，なんというか重いですね．やはり31mmな気がしてきます．パープルフリンジ等は特に気にしない質です．

が～たんさん
小型・写りの良さ・価格・・・一度はDA21mmやDA50mmも考えたのですが，FA limited やDA★から入った方がレンズ沼の底が早く見えるかな・・・と思い，今回はパスです．が，DA limitedはpentaxを代表するような個性派レンズばかりなので魅力的です．

北の猫熊さん
作例ありがとうございます．どちらのレンズも，甲乙付けがたいですね・・・ぼけの感じはDA★55mmの方が好みです．予算は，FA31mm limitedをぎりぎり買える程度はあるので，やはり31mmかな・・・．さらにもう少し足せばFA 43mm limited + DA★55mmを買えてしまうのですが・・・(1本か2本か・・・むむむ)．

ricky007さん
いつもブログを拝見させていただいています．このクチコミとは別ですが，錆系写真楽しいですね！
>カメラのセンサーの諧調性性能をいっぱいまで引き出してくれるレンズ
うーん，しびれます！こうなると31mmがいいなと思えてしまうのですが，下の，皐月の樹さんの作例を見て，43mmも・・・ああ優柔不断な書き込みですいません．

皐月の樹さん
>単焦点レンズをお悩みとのことで・・・楽しいですよね？！^o^
すごく楽しいです(笑．不幸な事に(?)臨時収入が入ってしまい，さあどれを購入しようかなと，最近はそればかりです．
作例，ありがとうございます．自分は風景を中心に撮影していたためか，一枚目と二枚目の写真に強く惹かれます．これが見たかった！というか，これが撮りたい！これを見た後では，DA★55mmはなんというか，行儀が良すぎるようにも見えますし・・・（すばらしいとは思うのですが・・・），FA 77mm limitedは・・・これも良いですね(笑
描写的にも価格的にも，43mmがとても良いように思えてきました(FA limited沼が微笑んでいる気がしないでもないですが・・・)．
ところで43mmは他の姉妹と比べてオススメされる方が少ないように感じますが，なにかあるのでしょうか．調べたところでは，31mmと77mmと比べたときに個性に乏しいとありましたが，作例を見る限り，どうもそうは思えないのです．

書込番号：15205924

4点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/15 06:39（1年以上前）


K-5+FA43 Limited	K-5+FA43 Limited

おはようございます。
私は３１、４３を使っていますが、コンパクトで気軽に使えるという点で
43を使うことが多いです。
いずれのレンズでも空気感のある写真が撮れると思います。
確かに31や77に対しては個性が乏しいのかもしれませんが、
この個性のなさがある意味、個性だとも思います。
35mm換算で64mmという微妙な焦点距離。
はまると癖になりますよ！

書込番号：15206061

4点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/10/15 07:33（1年以上前）

FA Limレンズは、3本共持ってますが、FA43mmの出番が一番少ないです。

人其々の感覚も有るのでしょうが、FA43mmは一番平凡なレンズという印象です。（使いこなせて無いだけの可能性が大きいですが）
逆に考えればどんなシーンでも使い易いと言えるかもしれません。

書込番号：15206136

0点

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 11:54（1年以上前）

削除されているようだが、単焦点のススメということならツァイスのレンズは是非とも揃えておきたい一品だ。

ど真ん中の写像が、すばらしく物凄い。

ツァイスのレンズでこのK-5Ⅱsを使用した場合、ローパスレスの特徴が良し悪しの特徴が判るかも知れない。

ねむいレンズを数本持つよりは幸せになれることだろう。

書込番号：15206824

0点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/15 12:10（1年以上前）


M40mm	M40mm

★スレ主さま

ブログ見ていただきありがとうございます。
FA43については持っていませんので写りに関してはなんとも言えないのですが、画角的な話を。
FA43についての言及が少ないのはFA31と画角的に近いからだと。FA Limited三姉妹の中ではFA31の評価が高いので、まずはFA31を買われる方が多いと思うんですよね。そうなるとFA43はいるのかなぁ～？となってしまっているんだと思います。
実際、私がそうなんで。

ただ、最近、錆系にはまってから街撮用にと思い、M40mmF2.8という古～いレンズを入手したんですが、個人的にはかなり使いやすい画角だなぁ～と感じています。加えてFA43はFA31に比べるとコンパクトですしね。

ここんとこDA15Limited（※私はこのレンズの稼働率が一番高いです）とM40mmという組み合わせで出かけることが多く、FA43については正直かなり触手が動いてしまっています（笑）

★横スレすみません。

皐月の樹さん、その節はこちらこそ大変お世話になりました。
錆系の反動なのか錆系スレでも話題にあがっていたCTEでのこってりした表現に嵌っております（笑）

書込番号：15206884

2点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/15 12:53（1年以上前）

↑私の今朝アップした作例ですが、この掲示板にあげると
詳しいことはわかりませんが眠い感じになってしまいます。
実際はもっとクッキリとし、より立体感のある描写ですので、
このレンズ（FA43)やカメラ(K-5)をご購入予定の皆さんは
どうぞ、ご安心ください。
（こちらへ度々作品をアップされる方にとっては
周知の事実だと思いましたが念のために、書き添えておきます。）

書込番号：15207028

1点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/15 14:05（1年以上前）


31mmLimited F1.8	★55mm F2	77mmLimitedF1.8

>スレ主様

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15076237/
[15079279][15079298][15079361]
少し前にテスト的に撮った画像が上記のスレに残っておりますので
もしよろしければごらんくださいませ。
DA★55 50プラ 31Lim 77Lim の4本で同じような被写体の大きさになるようにして
撮ったものをＵＰしたものです。
F値も変えていますので少しでも参考になれば・・・
＊はじめからそっち紹介せいやという話ですね(苦笑)

MF専用レンズのピントリングのトルク感も素晴らしいですし
DA★55と50プラは正直どちらを買っても不満は無いと思います^_^;

ちょっとフォルダを探していたら
他にもテスト試写していた画像もありましたので
ついでにＵＰしてみますm(__)m
＊近接しかなくてすみません
31mmは広角ですがグッと寄れば背景をある程度残しながらかつボカす事ができますね。

ペンタのFALimitedはツァイスを意識してかつ「和」的な
描写も取り入れたようなレンズなのではないかと
勝手に思っています(笑)

>皐月の樹さん
43mmのお写真の遠近感がとても良い感じに思いました^^

書込番号：15207250

3点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/15 17:54（1年以上前）


FA31	FA43	★55	FA77

dipper_kakakuさん
楽しい悩みが尽きないようで・・・何よりですv^o^
私も次のレンズを思案する時間が結構好きなんです。
FA43Limが31や77に比べてお勧めされない理由ですか・・・難しいですね～
そういう私もFA77→★55→FA31→FA43の順番で入手しましたf^_^;
（その時、まずポートレートレンズが欲しいというのがありまして、77から始まりました。）
↑でricky007さんがおっしゃられている、43mmという画角の”イメージ”がそうさせるのかもしれません。でも、使い始めて気付いたのですが、31と43は私の中では明らかに用途を使い分けさせてくれます。43はやっぱり切取りスナップです。そういう意味で、やっぱり31、43、77はそれぞれに必要だと思いました。ですので、是非ゆくゆくはコンプリートを。^o^　55は用途としては77とかぶるように思います。
私が43をお勧めするのは、77、31を体感した後でもなおその描写に目から鱗の感がありましたので。やさしく、繊細で、かつ律儀な描写を出してくれる長女です。あと、28mmと35mmはすでにお持ちとのことでしたので、43mmはいかがかな？と思いました。
風景がお好みとのことですので、風景ものでそろえてみました・・・。拙い作例ですが、ご参考まで（またまた既出も入ってます（汗））。

☆横レス失礼いたします。m(_ _)m
◎ricky007さん　ブログの方、拝見させていただきました。CTEでの青、夜景、錆系まで！面白いことされてますね～！いつも楽しませていただいております。m(_ _)m
◎北の猫熊さん　恐縮です。m(_ _)m　この時（上の43の作例）ピン位置を外しているんです（汗）。でもそんなことどうでもいいや！って受け止めてくれる寛容なレンズです。^_^　ご紹介のスレ、参考になります。ありがとうございます。

書込番号：15207888

5点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/15 23:07（1年以上前）

★スレ主さま

皆さんの素晴らしい作例があるので、場違いな感じですがFA31mmの作例です。
個人的には、作例のような人工的な光の中でも、しっとりしたなんとも言えない表現をしてくれるとこも気に入っています。

★横スレ失礼します。

皐月の樹さん、ありがとうございます。
腕がないので、いろいろ工夫して楽しんでます。こうやっているうちにその内上手になるかと...

書込番号：15209590

3点

photogenic blueさん

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/15 23:16（1年以上前）


FA77mm　Limited	FA77mm　Limited	FA77mm　Limited	FA77mm　Limited

dipper_kakakuさん　こんばんは

＞三姉妹の中でどれが良いものか・・・(画角の差は考慮していません．写りのみです)

ＦＡリミテッドは31㎜と77㎜しかもっていませんが
個性が出やすいボケ味で比べるとボケの質は31㎜の方が上だと思います。
FA31㎜のボケは前後とも二線ボケとは全く無縁な滑らかなボケなので、どんな構図でも安心して絞りを開けます。

FA77㎜は31㎜よりも大きなボケが魅力ですが、FA31㎜ほどの優等生ではないので若干の使いこなしが必要です（そこが楽しい）
でも、きまると素晴らしい写真が撮れるので大好きなレンズです。
たぶんこの二女はツンデレ系のお嬢さんなんだと思う。

良い選択をなさってください^^
作例はFA77mm Limited

書込番号：15209641

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/10/16 02:11（1年以上前）


smc-A　1.4/50で撮影	FA31リミ	Makro-Planar T* 2/50 ZK	FA77リミ

dipper_kakakuさん、こんばんは・・・・

　発売まで、1週間を切りましたね。今週末が楽しみです。

　私は、自分の腕はさて置き、ツァイスのレンズの写りに期待してます。

　既出ですが、　　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15076237/ImageID=1308827/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=15057151/ImageID=1305802/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15057282/ImageID=1305363/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15069848/ImageID=1306177/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15069848/ImageID=1306178/

　　まずは、やはり順当には、FAリミ三姉妹でしょうね。
　　ただ、QSFSがないので、結局MFに切り替えますが、
　　静物撮りだったら、最初からMFで撮るのも楽しいですよ。
　　ツァイスレンズの、フォーカスリングのトルク感は絶品です。

　　マウントがどうなるか分かりませんが、先々の35㎜版でも使えるので、
　　DA☆は、パスしてFAリミやツァイスの中古を物色してます。

　　先ほど、ちょっと撮ってみた画像です。

　　1枚目・・・smc-A　1.4/50で撮影しました。MFの練習用に持って来いのレンズです。
　　　　　　　　鏡筒を伸ばした状態で左から
　　　　　　　　　　Distagon T* 2/28 ZK(フードはペンタのラバー)
　　　　　　　　　　Makro-Planar T* 2/50 ZK
　　　　　　　　　　FA31リミ
　　　　　　　　　　ULTRON 40mm F2

　　2枚目・・・FAリミ31で、ほぼ等倍にトリミングのみ
　　3枚目・・・Makro-Planar T* 2/50 ZKで、ほぼ等倍にトリミングのみ
　　　　FA31の方が、パープルフリンジが出やすいようです。
　　4枚目・・・FA77リミで撮った木星、2倍程度拡大

　　
　　レンズを選ぶのは楽しいですが、レンズ沼にご注意を！！
　　ここを、参考にされると良いと思います。
　　　　　　http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/

書込番号：15210278

1点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/16 02:35（1年以上前）

皆さん，こんばんは．
　FA 31mm limitedと悩みましたが，FA 43mm limitedに決めました．沢山のコメント，ありがとうございました．予算がすこし余るので，次回レンズ資金にまわそうと思います．加えて，これからのレンズラインナップも，なんとなく決まりました．二月間に一本くらいで増やしていけたらなあと思っています．

FA 43mm limited (今回) → DA★55mm (防塵防滴)
　　　　　　　　　　　　　SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG (価格と評価にぐらつきました)
　　　　　　　　　　　　　FA 77mm limited (本格ポートレート) → FA 31mm limited
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Carl Zeiss系 (Planar 1.4/85 ZKかな?)

　基本的にはFA limited系ですが，皆様にご指摘いただいた，Carl ZeissとsigmaのMACRO 70mm F2.8 EX DGは将来的には欲しいので，追加しました．ただ，sigmaとFA 77mm limitedとは焦点距離が被るので，実際に買うときは悩みそうですが・・・．また，今回迷ったFA 31mm limitedが最後になっていますが，うーん・・・やはり悩みますね(笑
　これでK-5Ⅱsが届いて，幸せになれたら良いなあと思っているのですが，レンズ沼は深いと言いますから・・・．皆様も良き(?)カメラライフをお過ごしください．

猫と田舎暮らしさん
作例ありがとうございます．サツマイモの写真，いい感じですね．FA 43mm limitedに決めたので，どっぷりはまりたいと思います．

LE-8Tさん
>逆に考えればどんなシーンでも使い易いと言えるかもしれません。
頑張って使ってみます．

★本当ですか？さん
今回の皆様のコメントで，Carl Zeissも欲しくなってきました．Planarかdistagon，どちらか迷いますが，当面はPlanarをと考えています．

北の猫熊さん
URLの作例見ました．どれもよく見えるのですが，FA 31mm limitedが個人的には響く写真です．DA★55mmも検討しているようですね．FA limitedの「和」，楽しみです！

皐月の樹さん
>私が43をお勧めするのは、77、31を体感した後でもなおその描写に目から鱗の感がありましたので。
背中を押してくださってありがとうございます．これで，心置きなく43mmを購入できます．
作例ありがとうございます．FA31はもちろん，FA77と★55も良いですね~．早くそろえたいです・・・．

ricky007さん
作例ありがとうございます．実は価格.comの31mm作例で，拝見していました．自分が想像するFA limitedのイメージそのものです．特に三枚目は・・・よだれが出てしまいます．自分は夜景で有名な街に住んでいるのですが，FA 43mmを買ったら，人工光源下での写真を沢山撮ってみたいです．

photogenic blueさん
作例，ありがとうございます．とても良いですね・・・31mmも安心して絞れるとの事，うーん・・・いや，今回はFA 43 limitedを買おうと思います．
しかしFA77mmは良いですね・・・特に三枚目は大好きです．

1641091さん
Carl Zeissとk-30の相性は良さそうですね，そう考えると，K-5ⅡsとCarl Zeissに期待する皆様の声も分かるような気がします．しかし噂通りの大きさですね・・・FA31mmが小さく見えます．あと，MFに躊躇してしまうところがあります．ただ，1641091さんのコメントや，価格.comのCarl Zeiss板を見ると，フォーカスリングがすばらしいとの事・・・．うーむ・・・どこかからお金が降りてこないかと思う日々です．

皆様から沢山のコメントを頂きました．出来れば沢山のグットアンサを付けたいのですが，３つと限界があるのですね・・・．被写体との空気感についてコメントと43mm or 31mmをお勧めしていただいた, あじごはんこげたさん．体感イベントでK-5Ⅱsとの相性ズバリのコメントをくださった, ふぃーね♪さん．最後に，43mmを買うにあたって最も背中を押してくれた，皐月の樹さんをグットアンサとさせてください．

書込番号：15210310

1点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/16 02:51（1年以上前）

既に締め切られたので涙です。

IIsで期待しているのは
Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100
です。Makro 100の解像力はK7で思い知らされました。過去の投稿を検索していただければ作例もあります。

またSAFOX Xに期待しているのは
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
です。

FA limited は実際に使い込んで見ないとわからないのが正直なところです。空気感とは何なのか、私見では収差やボケ具合です。IIはともかくIIsでどのような結果になるのか正直予想不可能です。タッチアンドトライではとてもそこまで試せる状況ではありませんでした。

あっDA★50はきっと買うと思います。

書込番号：15210326

2点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/16 04:31（1年以上前）

光と影のフェルメールさん
コメントありがとうございます．すいません，投稿が初めてで，どのタイミングで閉じれば良いものか，判断がつきませんでした・・・．

今回，多くの方にCarl Zeissをオススメしてもらいました．いままでは，「良いレンズなんだろうな」の程度で考えていたのですが，沢山の作例に触れ，物欲がフツフツとわき上がっています．
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100，下記の作例(別なマウントですが)を見たのですが，ものすごい描写です！そして価格も同時に凄まじい・・・．
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/mplanar1002.html
ああ，なんだかまた欲しいレンズが増えてしまいました．

Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROとSAFOX Xは，大口径レンズ使用時のピント検出の向上が期待できると言う事でしょうか．

Ⅱsが待ち遠しくて最近寝付きが良くないです(笑．　こんなことなら，もう少し早めにレンズ群の充実を図るべきでした・・・．

書込番号：15210411

1点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/16 08:40（1年以上前）


Sigma70mmF2.8	同じくSigma70mmF2.8	Sigma70mmF5.6 羽の形状が。。。	オマケマクロプラナーF4 sigmaF2.8と同じくらいの口径

おはようございます。

>スレ主様

43mmに決定ということでおめでとうございます^^
皆様の作例など見ていると自分も43mm欲しくなってきましたが財布が・・・

ちなみに

>DA★55mmも検討しているようですね

前の文章でDA★55をいずれはと書いてしまったのが紛らわしかったのですが
自分はDA★55ユーザーでしてオススメの候補から外したという意味でした。
失礼いたしましたorz

投稿ついでにシグマ70mmの画像もあったので上げておきます。
＊ボケ具合くらいしか参考になりませんが

>皐月の樹さんと dipper_kakakuさん
私も77mm→DA★55→31mm の順です^^A

35mm 50mm 85mm(他社3姉妹？)
31mm 43mm 55mm 77mm(ペンタ3姉妹+長男?)

DA★55は確かに用途が被ってしまうようにも思えますが
3姉妹のちょうど空いた焦点距離に入れてきた感じですね^_^A
よくデキた末っ子でしょうか(笑)

>皐月の樹さん
ピント位置は少し手前でしょうか。
手前側と奥側が自然な感じでボケているのが印象的だったもので^^;
43mmもやはり良いですね^0^

書込番号：15210753

1点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/16 17:29（1年以上前）


K-7+FA31	K-5+FA43

dipper_kakakuさん
FA43mmに決められたようで、お手元に届くのが楽しみですね～！
・・・私が最後の背中を押したようで、少々責任を・・・
Good Answerまで頂き、恐れ入ります。m(_ _)m
お互い、いろんな写真を撮って使いまくりましょう！^o^/　今後とも、よろしくお願いします。
最後に31と43の比較です。同じ被写体を同じ絞りで撮ったものがありました。ご参考まで。

☆度々の横レス失礼します。
◎北の猫熊さん　剃刀マクロの開放の描写、おいしそうですね～！まずいです、抑えている物欲がふつふつと・・・いや！欲しがりません、K-5Ⅱs入手するまでは！！！　>_<
参考になる作例をありがとうございます。
私のFA43の最初の方の作例ですが、狙いはあと50cmほど手前だったんです（石畳に投影された木陰辺り）。でも結果的にあの位置で、手前と奥のボケバランスがちょうど良くなったのかな～なんて思ってます。自分では失敗ですが・・・f^_^;　ボケだけ見ると当然55や77の画角になると思うのですが、APS-Cだと狭すぎて周りの状況が入れにくくていまいち。一方、31だと狙いの立体感が得られない。そんな時、私には43は強い見方です。

書込番号：15212219

1点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/16 22:49（1年以上前）

dipper_kakakuさん

お好きなときに締め切られてよいと思います。投稿遅れてごめんなさいねという気持ちです。
Sigma 24mm F1.8 は光量の取れないシーンでの活躍を期待してたのでご賢察の通りです。

私にとってFAレンズは少し気合の入ったときに持ち出すレンズなので私も秘かに期待しています。ただ、FAレンズは知らぬ間に増殖する性質があるそうなのでどれを買うかという悩みは無用かと思っています。

コシナはレンズのMTFを少しだけ乗せています。これだけで絵が想像できるものではないのですが、妄想する材料にはなります。

書込番号：15213613

0点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/17 01:31（1年以上前）

皆さんこんばんは．
43mm が手元に届くのを楽しみにしています．きっと比べ物にならないのでしょうが，届くまで焦点距離の近いDA35安で遊んでいます．

北の熊猫さん
43mmが待ち遠しいです．ただ，到着はK-5Ⅱsの後になりそうなので，当面は今までの自分のスタイル(超広角+風景，o-gps+星野)で楽しみたいと思います．43mmはもちろんですが，こちらも大いに期待しています．
作例ありがとうございます．SIGMA70mm良いですね！そして絞ると，ちょっとかくかくしたぼけになるのですね．うーん，43mmがそこそこの値段なので，このレンズを追加で購入するか否かとても迷っています・・・．K-5ⅡsでFA Limitedを楽しみたいとおもう一方で，シャープな絵も楽しみたい・・・と発売直前で欲が出ています(DA★も・・・うーむ・・・，しかしシャープさなら他にも・・・うーん)．

皐月の樹さん
43mmとっても楽しみです．到着したらⅡsと共に楽しみたいです(k-xは引退かもしれません・・・)．皐月の樹さんはⅡs購入ですか？もし購入なさるのであれば，またいろんな作例を見せていただければうれしいです．また，どんどんと背中を押していただければ・・・と．
作例ありがとうございます．どのようなテーマで撮るかによると思うのですが，43mmの方が対象を浮かび上がらせる画角のようですね・・・(切り取りスナップとは，おそらくこのことですよね)．そしてお話をお伺いしていると，やはりFA limitedを三つそろえて使い分けるのが，幸せ写真生活に繋がる気がしてきました・・・．

光と影のフェルメールさん
>FAレンズは知らぬ間に増殖する性質があるそうなので
自分も，今そんな気分です．ただ，一度に全てをそろえる予算がないため，最初になにを買うかを考えるとドキドキします．
FA limitedとⅡsの相性が本当に良いのか・・・，期待したいですね．体感イベントのお話では，シャープさを生かすにはどのレンズが良いのかという話が上がっていると聞きます(ローパスフィルタなしのモデルなので当然なのでしょうが・・・)．FA limitedも絞ればOKと聞きましたが，FA limited特有の描写がどうなるか，とても楽しみです(まだ
FA ltd.を使った事がない自分が言うのもなんですが・・・)．

書込番号：15214293

2点

おじん16120899さん

クチコミ投稿数：1012件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/17 17:30（1年以上前）


雪中散歩、K-5 + FA43 Limited。

スレ主、 dipper_kakakuさん、今晩は。

　K-5 + FA 43mm F1.9 Limited の画像です。
雪の沢山ある中を私と山陰芝犬の散歩している画像です。
画素数の多いものの方がフリンジが出やすいです。
610万画素機で使うと空気感は良く出てフリンジは殆ど出ませんで最高です。
私の場合は、FA Limitedシリーズは増殖しませんで、*ist DS2が増殖しました。

書込番号：15216466

1点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/18 18:48（1年以上前）

おじん16120899さん，こんばんは．
作例，ありがとうございます．雪と犬・・・良いですね～．自分もこれからの季節，FA limitedで雪の風景を沢山撮りたいと思います．今年は大雪かな？

K-5Ⅱs，いよいよ明日発売ですね．自分はカメラのキタムラにお願いしているのですが，明日の開店と同時に受け取り可能だそうです．とても楽しみです．

書込番号：15221386

0点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/18 20:08（1年以上前）

dipper_kakakuさん、皆さん
こんばんは。
いよいよ、Ⅱs発売ですね～！　私は、来春辺りまで手が出そうにございませんが・・・T_T
それまでは相棒（K-5）と地道にがんばります。v^_^
皆様の作例で、生唾飲みながら楽しみます。作例UP、キリンになってお待ちしておりま～す。m(_ _)m

書込番号：15221715

1点

ナイスクチコミ37

返信4

AF対応F値について

2012/09/23 07:37（1年以上前）

青海１９８８さん

クチコミ投稿数：268件

おはようございます。Ｋ－５IIs購入検討中です。
公式サイトでは、本機およびＫ－５IIに関して以下のような解説があります。

・AFモジュールに新開発の“SAFOX X”（サフォックス・テン）を採用。AFセンサーの高感度化を実現し、AF輝度範囲-3EV～+18EVに対応しました。
また、SAFOX Xでは、従来のF5.6に加え、F2.8の光束にも対応。大口径レンズ使用時において、より精度の高いピント検出が可能になりました。

一方、ほぼ同時期に発表されたNikonD600では、公式サイトに以下の解説があります。

・9点のクロスタイプセンサーを採用した39点のフォーカスポイントで、被写体を的確に捕捉・追尾します。さらに、7点（中央部5点+中段左右各1点）のフォーカスポイントはf/8に対応。1.4倍および1.7倍テレコンバーター使用時にもストレスのないスムーズなAFを実現しており、開放F値4の望遠レンズと2倍テレコンバーターの組み合わせで合成F値が8になる場合でも、確実なAFが可能です。

　暗いF8まで対応できるというNikonの解説は理解できるのですが、PENTAXの「F2.8の光束にも対応」はどのように解釈したらよろしいのでしょうか？（PENTAXの解説のEV値による部分は理解しています。）

　Ｋ－５IIｓ購入は、テレコンを活用した望遠レンズによる接写またはＦ値の大きな超望遠ズームレンズによる接写を想定していて、この部分は大変気になります。ご教示お願いします。

書込番号：15107665

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/09/23 08:20（1年以上前）

F2.8　のような明るいレンズは被写界深度が浅く、高い精度でのフォーカス検出が必要になります
そのための、より分解能力の高いセンサーがF2.8対応センサーです
もちろんこのセンサーはF2.8より明るいレンズだけでなく、暗いレンズにも仕事をします

それなら全部そうすれば？
と普通は考えますが、F5.6対応は暗いレンズは勿論ですが
アウトフォーカス（デフォーカス）の検出能力に高い等の特徴があり
大きくピントがズレている時などに威力を発揮します

このように性格の違うセンサーを組み合わせることによって、より高速で精度の高い測距離を実現するわけです

PENTAXの次の進化は　やはり　測距点の倍増でしょうか？
期待したいです

書込番号：15107786

13点

青海１９８８さん

クチコミ投稿数：268件

2012/09/23 09:05（1年以上前）

青空公務員さん、

　ご回答ありがとうございました。PENTAXの表記は精度の方で、フォーカスセンサー１個の精度と暗さなどへの対応性が両立しないので複数組み合わせるということなのですね。フィルム時代AF初期のPENTAXのSAFOXは「暗所でも精度が高い」と言われていましたがなるほどと思います。

　おっしゃるとおりそれなら、フォーカスポイントが多い方が精度の面でも有利になり、より多点化を期待したいところです。

　しかしF2.8と言う表現は、被写界深度は焦点距離でも変化するものなので何とかならないかと思います。ファインダー倍率だったら以前は「50mmレンズ無限遠で0.88倍」とか表記されていました。

書込番号：15107968

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/09/23 09:48（1年以上前）


位相差AFセンサーのイメージ	「光束」のイメージ図

おはよーございます♪

F2.8光束とF5.6光速の違いは、下のキヤノンさんの解説が分かりやすいだろうか？？
>http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/

「光束」と言うのは・・・
分かり易く言えば、「光の束の太さ」？？と言えば分かりやすいかな？？
※本当は、光の束の「入射角」・・・の事です。

オートフォーカスの「TTLセンサー」と言うのは、レンズから入ってきた光の内、ある一部の「光束」を利用してピントの検出を行っています。
通常は・・・「F5.6の太さ」の光束を利用したセンサーが一般的です。
なので・・・レンズが明るいF1.4だろうが、F2.0だろうが、F2.8・・・F4.0であっても。。。
利用している光束は「F5.6光束」です^_^;

「位相差」方式のオートフォーカスと言うのは、レンズから入ってきた光を、分光レンズで2つに分けて「視差」を作り、その2つの「像」の「ズレ量」を測ってピント合わせをする仕組みです。

指を目の前に1本立てて・・・その指よりも遠くを眺めると。。。
指が2本に見えますね？？♪・・・コレが「視差」です♪
そこから・・・指に視線を合わせると・・・指にピントが合います。
コレが「位相差」AFセンサーピント合わせの原理です。

・・・と言う事で。。。
太い光束を利用すると、なにがメリットか？？と言うと。。。
像の「ズレ量」を測るスケール（モノサシのメモリ）が大きくなる。。。
極論すると・・・
同じ「1メモリ」のズレ（前ピン、後ピン）であっても・・・
F5.6の光束であれば・・・1㎜幅のズレ量だとするならば・・・
F2.8の光束ならば・・・5㎜幅のズレ量で検出できる。。。

例えば・・・センサーの検出限界が「1㎜」だとするなら・・・
F2.8光束センサーは、F5.6光束センサーの「5倍」の精度でピントを検出できる。。。と言う事を意味します。
つまり・・・太い光束を利用した方が、より詳細な「ピント精度」を出す事が可能になると言う事です。

ただし・・・太い光束を利用する事はメリットばかりではありません^_^;
検出精度が良い分・・・ピントを正確に合わせるまでに「時間が係る」。。。
もっと「高精度」に「正確に」レンズのピントリングを動かす「制御」が必要になる。。。
つまり・・・ピントの検出が「ピーキー」になるので・・・
ホンのチョット、レンズのピントを止める位置がズレただけで、ピントが合っていないと判断して迷う。。。フォーカスが行ったり来たりしやすくなる。。。と言う事です。
※レンズ側にも、「超音波モーター」や「ステッピングモーター」等の正確な制御が出来る装置が必要になります。

なので・・・高速な動きを追う「動体撮影」ではF2.8光束センサーでは、ピントを合わせ難くなったりますので・・・ニコンさんでは「頑固に（笑）」F2.8センサーを採用していなかったりします^_^;^_^;^_^;。。。

一方・・・「細い」F8.0光束を使えるメリットは・・・スレ主さんのご理解の通りですが。。。
よっぽど条件が良くないと・・・正確にピントを検出する事は難しくなりますね^_^;？
なにせ・・読むメモリが小さくなりますんで・・・老眼の私では読めません（笑。。。（冗談です）

ご参考まで

書込番号：15108160

20点

青海１９８８さん

クチコミ投稿数：268件

2012/09/23 19:48（1年以上前）

＃４００１さん、

　詳しくありがとうございました。なんだかフォーカシングスクリーンのマット面の暗いレンズに対応できるように明るくするとピントの山がつかみにくいという話に似ているような・・・。

　PENTAXも他社もＡＦ技術を進化させているようで今まで銀塩ＭＦ機が中心だった私も楽しみです。
　すでに「超望遠の接写・手持ち」はデジタルでないと殆ど不可能です。

書込番号：15110756

2点

ナイスクチコミ51

返信11

ローパスレスの作例

2012/09/20 23:02（1年以上前）

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件

メーカーにまだ出てこないのですが

早く見たいものですね

書込番号：15096444

7点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/20 23:52（1年以上前）

試作機、全部フォトキナに行ってるのかも。
終われば見られるようになるでしょう。

書込番号：15096773

4点

ステハン野郎さん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：27件

2012/09/21 03:36（1年以上前）

ローパス有りと無し見比べて果たして違いが分かるのか。

サンプル写真なんてベテランの大御所のプロカメラマンが撮影しているから

ローパスの無しよりも撮影者次第で変わってしまうのを知っていますか。

書込番号：15097416

2点

penta7さん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/21 05:30（1年以上前）

たらこのこさんのおっしゃる通り、早く作例を見たいですね。作例を見る前に予約しました。違いがないなら、それを感じられないならメーカーは発売しません。当然メーカーは差別化を図って開発・調整しているはずです。D800はさまざまな条件が揃わないとそのスペックを味わうのは難しそうですが、こちらはアマチュアでもローパスレスの画を楽しめそう。フルサイズ発売にはもうしばらくかかるとしたら、それまでこちらで相当楽しめそうです。

書込番号：15097482

7点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件

2012/09/21 05:36（1年以上前）

penta7さん,aps-ｃの私の知る限りでは初めてのローパスレス、期待しています
SIGMA SD1程とはいかなくても、またフルサイズがPENTAXから出るまで、遊べたらいいですね

書込番号：15097487

3点

kingbird_kakakuさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/21 07:50（1年以上前）

比較写真こんなんありますね～

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/-pentax-k-5iis-partii.html#more

八百富写真機店さんの記事の中ですが

書込番号：15097772

3点

斐光苑さん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：7件

2012/09/21 11:07（1年以上前）

ペンタックスの事だから、また発売5日前くらいでは？
「試作機で画像出せない」とかで。もう工場では出来て組み立ててるだろうに。

「写真」を撮る機械を買うんだから、検討材料は予約開始、サイト開設と同時に提示して頂きたいものです。

書込番号：15098349

8点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件

2012/09/21 11:18（1年以上前）

斐光苑さん,私もそう思います

書込番号：15098389

3点

70のデジオジさん

クチコミ投稿数：8件

2012/09/21 14:36（1年以上前）

なるほど　参考になりました。
皆さんが、実際にK-5Ⅱｓで撮影した。作例を早く見たいです。
わたしは、アマなので皆さんみたいに　分らないかも知れません。

書込番号：15099093

0点

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/21 18:18（1年以上前）

比較画像が目的であるならば、同一被写体・同一条件での画像が最も良く比較判断しやすい。

しかし、メーカーは、そんな見え透いたことなどしない。

むしろ、それぞれの機材に適した被写体と、撮影条件を設定し、それらの特徴を強調デフォルメするであろう。

ローパスレス機の被写体として容易に予想出来る条件とは、明るすぎず、原色の少ない、陰影を演出として写し出すことだろう。
決して真っ赤な、それも光り輝いている被写体など選べるはずも無い。

ベイヤー配列でのローパスレスなら当然のことだ。
ベイヤー配列ロースパスレスで一歩先行くフジの素子配列には希望が持てる。

すなわち、いずれ、素子配列を考慮したローパスレス・デバイスが台頭するのだろう。

現行のままでは、画像処理にあまりにもゆだねすぎているのである。

ローパスレスの理想は、フォビオン、次にフジ。

どの様な作例を掲げてくるか、楽しみである。

書込番号：15099826

1点

ｋとんぼさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：12件

2012/09/21 19:10（1年以上前）

たらこのこさん　　　こんばんは

Kー5Ⅱsは気になりますね。
私はローパスレスはいいと思います。
X-pro1と５DⅡで撮った似たような写真がありますのでUPします。参考にならないかも知れませんが
ご覧下さい。

書込番号：15100021

8点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2012/09/23 11:54（1年以上前）


京都タワー全体	等倍切り出し１	等倍切り出し２	等倍切り出し３

GXR A16 ユニットの作例ですが、同じローパスレス仕様ということで参考まで。等倍切り出しでも解像感が保たれています。広角側で撮影したのに、等倍表示では展望台の中にいる人の様子まで見ることが出来ます。

リコーのもつローパスレスのノウハウも PENTAX に提供されていると思いますので、K-5IIs も A16 くらい、いやそれ以上のキレのある描写を見せてくれるのではないかと楽しみに待っています。

書込番号：15108733

5点

ナイスクチコミ271

返信46

ミラーレス持ってるけど…

2012/09/16 11:57（1年以上前）

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

SONYのNEX-7を持ってますが、ペンタックスのこの機種が気になってます。
自分は初心者で、風景写真がメインです。動画は撮りません。
今のカメラに特に不満はないのですが、やはり一眼レフの方が画質がいいのかなと。
日常でカメラを持ち歩くこともなく、ドライブや旅行に持っていく程度です。
ミラーレスと一眼レフの二台持ちってのもありなんでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：15072699　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/09/16 12:13（1年以上前）

>ミラーレスと一眼レフの二台持ちってのもありなんでしょうか？

一眼レフユーザーでミラーレス機をサブシステムとしてる人も多いですよ。

書込番号：15072774

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/16 12:13（1年以上前）

こんにちは
今のカメラに、特に不満はないのでしたら購入する必要は無いと思いますが、
どうしても欲しいのでしたら仕方が無いですね。
勿論、２台持ちは有りです。

趣味の写真は、写真を撮る事に集中出来ない気持に成る事が有るので困りますね。

書込番号：15072776

4点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2012/09/16 12:17（1年以上前）

一眼レフの方が画質がいいと言うより、良いレンズの品揃えが豊富です。
もっとも、NEXのレンズが続々と発売予定です。
お急ぎでなければ、待たれたら如何でしょうか?
風景写真なら三脚を使うと、画質が向上する可能性があります。

書込番号：15072796

4点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2012/09/16 12:19（1年以上前）

こんにちは
撮像素子レベルとしては同じAPS-Cですから画質面での差はそれれほどないように思います。
JPGでの絵作りの違いなどはありますから、サンプルを多く見て好みで決めたらいいと思います。

目的から、考えますとレフ機を導入するよりもEマウントレンズの買い増しの方が効果は大きいような気がしますが。

二系統のボディーを持つ意義は、バックアップ機の必要性があるかどうかで考えてみるといいでしょう。
結婚式のサブを頼まれるとか、二度といかれそうもないような旅先での撮影など、
失敗できないような場面で万一の不具合やトラブルに備えることが可能になります。
また、レンズ交換式ではあるものの、現場での交換の頻度を減らせるので時に迅速な対応が可能となります。

レンズの使い回しの効率を考えると、２台持ちは同一マウントの方が向いていると思います。

書込番号：15072809

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/09/16 12:24（1年以上前）

ありだとおもいます。
ただ、僕はKｰ5ユーザーで、Kｰ5ⅡSも買いますが…一眼レフに過剰な期待は許してください。
多分ですが…想像されているほど過剰な期待をよせるほどのものではない…と感じます。
NEXもいいカメラじゃないですか(笑)。痺れるような作品を見せてくださいね！

書込番号：15072830

7点

昔のカメラで撮ってますさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/16 12:33（1年以上前）

蛇足レスでごめんなさい。

＞NEXのレンズが続々と発売予定です。
キヤノンのＭがヘタレなので他社を注視しているんですが
ＮＥＸ系のレンズが続々ってどれですか？
ホントに続々なら考えても。

まさかコレ↓じゃないですよね。（これを続々と云ったら恥ずかしい
http://digicame-info.com/2012/09/nex16-50mm-f35-5610-18mm-f435m.html

書込番号：15072867

0点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/16 12:58（1年以上前）

皆さん、短い間にたくさんのお返事をいただきありがとうございます。

確かにEマウントのレンズを買った方がいいのかもしれませんね。
自分の物欲が嫌になってしまいます。
先日もSONYのDSC-RX100を買ったばかりなんですよ。

ただ、防塵・防滴＆防寒動作ってのもいいのかなと。今度山の上の方で星空を撮る予定もあるものですから。
カメラ買っても腕はついてこないですけど。

実機を見て、ゆっくり考えてみようと思います。

書込番号：15072986

5点

mistgreenさん

クチコミ投稿数：546件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/16 13:52（1年以上前）


K-7で撮った画像です。

SONY神話さん、こんにちは。

私は、ペンタックスメインですが、NEX-5も持っています。
NEX-5は、完全にサブ機というか・・・お手軽メモとか、スキーに行くときとか、パノラマ写真が欲しい時に利用しています。

あと、K-5とかを三脚にセットしているとき、さっと周りの風景を撮りたいときとかに使っています。
NEX-5なら、常時首から提げていても気になりませんからね。

ペンタックスは、K-5・K-7・K-20D・k-m 持ってますし、FA limited と DA Limited を殆どそろえています。
これらのレンズで描き出す写真は、とても雰囲気があるので気に入っています。

と言いながら・・・K-7で撮った画像でもアップしておきますね。
一方、NEX-5で撮る写真は、レンズ性能がイマイチなので・・・絵としてお気に入りのものがなかなか撮れないですね。

なので、NEX-5にマウントアダプタ付けて、ペンタックスのレンズを使ったりしています。
でも、やっぱりイマイチで・・・結局、気合い入れて撮影するときは、ファインダーのあるK-5とかになりますね。

書込番号：15073214

10点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/16 14:04（1年以上前）

mistgreenさん、返事ありがとうございます。

NEX-5とペンタをお持ちなんですね。写真もすごく綺麗ですね。
自分もそんな写真が撮れるようになりたいです。

やっぱり欲しくなってきましたね。今までSONY製品ばっかりでしたので、
他のメーカーもいいなと思ってきたところです。
仕様の詳しいところは分からないのですが、あの角ばったデザインに
グラッときました。

お金を貯めて、嫁さんに見つからないように買おうかと思います。
（見つかるけど。絶対に。）

書込番号：15073271

3点

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/16 14:29（1年以上前）

ミラーレス機では写真撮影という面白みや、遊び心をくすぐる撮影心構えが違うように思える。

ミラーレス機と、スマホとでは、さほど感性的に違いがない様にも感ずる。

しかし、一眼レフ機での写真撮影では、遊び心をくすぐられる道具をいじっている、という感覚を覚える。

しかし、データーとしてみた場合の写真画像には、その違いを見出すことは出来ない。

つまりは、写真撮影という人間動作行動に対する感覚的味付けをしてくれるものが、一眼レフカメラという道具である。

何の意味も持たない自分だけの宝物と良く似ている。
手にして、ただいじっているだけで満足出来ることを。

それを感じることが出来るのがお遊び道具である一眼レフ・カメラなのである。

ただし、取り出せる写真品質は、どちらも同じだ。

究極は、お遊び道具としてか、あるいは、写真を撮るだけなのか、によって感覚が違ってくる。

書込番号：15073376

4点

ｋとんぼさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：12件

2012/09/16 16:13（1年以上前）

>ミラーレスと一眼レフの二台持ちってのもありなんでしょうか？

はい、有りと思います。
しかし、NEX7もよくできたカメラで自分でいろいろ設定を調整して撮ればかなりお気に入りの画像が手に入ると思います。

自分は初心者と書かれていますから言わせていただきますが、
NEX7をもう少し研究なさったらいかがでしょうか。

そしてどうしても我慢ができない点を見つけてから追加購入をお考えなさったら如何でしょうか。

ふとそんな思いが通り過ぎましたので申し上げます。
お気に障るようでしたらどうかスルーしてください。

書込番号：15073778

4点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/16 16:44（1年以上前）

★本当ですか？さん

確かにおっしゃる通りです。取り出せる写真品質の違いは自分にはまだまだ分からないと思います。
カメラって、いじりたくなりますよね。

kとんぼさん

これまた確かににおっしゃる通りです。少しというか自分は全然勉強が足らないと思います。
全然気に障っておりませんので、気になさらないでください。

NEXを使いこなせてないのに、他のカメラが気になるなんて、新し物好きの自分に呆れています。

書込番号：15073892

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7627件

2012/09/16 16:46（1年以上前）

SONY神話さん　こんにちは

両方ともAPSサイズですのでセンサーの差よりは　レンズの差で画質の差が出てくると思います　
NEXもレンズは増えていますが　K5のレンズラインナップには及びませんし　拡張性は　K5の方が今の時点では有利ですし　今までと違う写真撮れるかもしれませんので　追加購入での　2台持ち良いと思いますよ。

ファインダー覗いた　撮影も楽しいですよ。

書込番号：15073898

5点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/16 16:50（1年以上前）

一眼レフとミラーレスのニ台持ちは意味がありません。
あくまで一眼レフの二台持ち。又は一眼レフとコンデジです。

逆に何の為にミラーレスなの？と質問したくなります。

しかしキヤノンＭなら有り得ます。トラブル時のバックアップとしてなら。。。
この辺はキヤノンは商売が上手い。しかも完全電子マウント

書込番号：15073911

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/16 16:55（1年以上前）

画質はレンズ次第ではないかと思いますが、予算に余裕があれば
買ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15073943

6点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/16 17:01（1年以上前）

風景を撮り画質を気にするならフルサイズしかありません。

なぜペンタックスのAPS-Cが気になりましたか？画質に劇的な差は期待できませんよ。

書込番号：15073964

3点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/16 17:02（1年以上前）

もとラボマン２さん
阪本龍馬さん

ご意見ありがとうございます。

もっと勉強して、NEXを知り尽くして（自信はありませんが）、そしてちょっと頭を冷やして、じっくり考えたいと思います。

皆さん、くだらない質問に丁寧に答えていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：15073971

3点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/16 17:12（1年以上前）

じじかめさん

今からお金貯めて買えるようにしていきたいです。

阪本龍馬さん

今までＳＯＮＹしか頭になかったのですが、Ｋ－３０を見て、触って、サイトで見たらＫ－５Ⅱが出るってことで、気になりました。

皆さん、いろいろとありがとうございます。皆さんから頂いたご意見で、自分なりに勉強できました。

書込番号：15074011

2点

クチコミ投稿数：88件

2012/09/16 18:12（1年以上前）

α99にされた方が、いいですよ。

風景ならK-5ⅡsよりNEX-7の方が、まだマシです。

書込番号：15074228

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/09/16 18:21（1年以上前）

SONY神話さん、こんばんは。
私は、現在メインが一眼レフのK-7。
サブがミラーレスのGF1という組み合わせです。
K-5IIsが落ち着いた頃に、K-7にプラスする予定でいます。
結構、自分の身の回りにも、メイン一眼レフ、
サブミラーレスって人いますよ。いい組合わせだと思います。
そして、風景をよく撮られるということなので、
NEXのメインとしてのペンタ選択は、ありかも知れませんね。
実際に、過去のペンタ機の作例をネット等で見てみて、
その写真の味というか、色合いとかが好みであれば、
SONY神話さんにとって、いい相棒になってくれると思いますよ！！

書込番号：15074268

6点

レモン・リーさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：8件

2012/09/16 19:42（1年以上前）

K-5はとにかく素晴らしいカメラで
購入してからほとんど毎日写真を撮っています。
手に持った感触や、控えめながら高精度を感じさせるシャッター音、
撮り手の意志を素早く反映させてくれる操作性、など
「撮る気にさせる」魅力にあふれています。

ご近所スナップが中心の私にとって、今回の進化は買い換えるほどではなく見送りの予定ですが、
新規で買われるならこれほど魅力的な選択肢はありません。

なお私もミラーレス（E-PL1s）をサブ機で使っていますが
圧倒的に出番はK-5の方が多いですね。
K-5Ⅱのご購入強くお薦めしておきます^^

書込番号：15074580

9点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/16 20:27（1年以上前）

やむ１さん
レモン・リーさん

お返事ありがとうございます。

そうですか、Ｋ－７、Ｋ－５っていいカメラなんですね。
作例をたくさん見て参考にさせていただきます。
Ｋ－５Ⅱを持っている自分を想像したりして、完全に買うモードに入ってきています。
お金貯めないと。（クレジットもありますけど）

書込番号：15074801

7点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/16 21:04（1年以上前）

カルト退治さん

アルファ99は手が出ませんし、僕の腕では宝の持ち腐れになるのが確実です。

書込番号：15075021　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/09/16 22:56（1年以上前）

α９９もいいですね。
まあ駄作のＭを含めキャノンはやめた方がいいですけどね。

Ｓ本とかかるととか　いやがらせしか書き込みしないのと同類と思われますｗ

ＮＥＸ７も十分よいと思いますが、どうしてもミラーレスは一眼レフにくらべてタイムラグが気になる場合があります。

Ｋ５Ⅱｓを買われて違いを楽しまれるのもいいと思います。
マウントアダプターでＮＥＸに付けることも出来ますしね。

星空撮られるのでしたらＯ－ＧＰＳ１もお勧めですよ。
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

書込番号：15075748

3点

Type:Tdaさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/16 23:52（1年以上前）

フルサイズしかない（）は笑った。

もしEマウントのレンズそろえてあるならFS100がおすすめ。
業務用だけど、デジタルカメラ史上、最高画質だよ。本当の意味での画質だけならね。
（動画機だから静止画もとれるけど写真機としてのUIはびみょーすぎる）

撮影用途からしても画素ピッチの大きさが大切。だから写真の品質は数値で判断できる。
FS100ならおよそ20μmあるから世界が変わるよ。つまりピッチ系の大きさが重要。
http://www.youtube.com/watch?v=PdjGSWJVtSE
http://www.youtube.com/watch?v=v3_9dmYcOi0
http://www.youtube.com/watch?v=vb5jEhDvgbA&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=vEhwVQt0FRw&feature=related

ペンタも、ソニーに頼み込んでこの素子使わせてもらえばいいのにｗ

書込番号：15076091

4点

Type:Tdaさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/16 23:55（1年以上前）

よいカメラが、もっと増えますように。

書込番号：15076118

4点

Type:Tdaさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/17 01:17（1年以上前）

ぁ、ピッチ有効径、ね。タイポ

ペンタのフォトコンには、「そんな写真じゃ感動しねぇ。」こう書かれている。すごく、高尚だ。

ひたすら考え抜いて撮れば、なんとかそれっぽい写真は撮れたりする。
でも一週間、一ヶ月たった後にみて、己のショボさに悲しくなる。

でも、笑わせんな。感動できる、カメラつくってんのか？

「この程度のカメラじゃ、感動できねぇ」の間違いだ。

もちろんペンタが一番良心的でまじめに写真機をつくってるんだ。素子はくそにーが供給しない方針なのかも試練が。写真趣味の人間が選ぶカメラもペンタだと思う（動体は除くがｗ）。

もっといえば、いや..スレチだな。頭に血が上っちまった(>_<)汚しすまぬ

書込番号：15076540

2点

クチコミ投稿数：88件

2012/09/17 06:52（1年以上前）

スレ主さん。
APS-Cしかラインアップされていない、中判なのにD800Eにケツ叩（レンズの性能は35mmが上の為、D800Eの方が上だと思います）かれてるメーカーのカメラより、ソニー機にした方がいいですよ。
αマウントのレンズならアダプター付けてNEX-7に付きますので。

書込番号：15077013

2点

penta7さん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/17 07:24（1年以上前）

ミラーレスでの撮影と一眼レフでの撮影とでは全く別物、だと私は考えます。ミラーレスで写真、カメラに興味をもたれたら是非、一眼での撮影も楽しんでいただきたいです。私はそれが一番楽しめるのがペンタックスだと思います（がこれはあくまでも個人的な好み）。それほど多くない発売されている個性的な純正レンズを工夫して、他レンズメーカーのレンズも交えての撮影は、決してつまらなくはないですよ。今回ⅡSを予約しましたが、いろいろ言われているK-7にも私は100％満足していて使い続ける予定です。

書込番号：15077078

6点

うずらS1さん

クチコミ投稿数：1349件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/17 09:07（1年以上前）

SONY神話さん、こんにちは。

私はK-5とK-01です、サブにミラーレスを持っているというよりもサブにK-01を選んだらミラーレスだったとの感じです、私はマウントが増えるのが少々不安だったのでペンタックスを選びました、K-5は写真を撮るぞ！と身構えて撮る時で、K-01はスナップ的にバシャバシャ」気軽に撮るときに使っています。ただ結果的にK-01はあまりレンズ交換しないのが分かりデジカメ感覚で使っているのでマウントが増えても良かったのではと考えています。今回のK-5Ⅱsは予算の関係もあり当分は見送るつもりですが8万を切れば行くかもしれません。

良いフォトライフを過ごせますように。

書込番号：15077400

3点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/17 09:31（1年以上前）

皆さん、本当にありがとうございます。

ミラーレスと一眼レフをうまく使い分ければ、２台持ちってのもありですね。

考えると楽しくなりますが、お金もかかりますね。

一眼買ったら買ったで、レンズをどうしようかとか、悩みが尽きません。

書込番号：15077495

1点

morioyagさん

クチコミ投稿数：15件

2012/09/17 12:45（1年以上前）

> 防塵・防滴＆防寒動作ってのもいいのかなと。今度山の上の方で星空を撮る予定もあるものですから。
カメラ買っても腕はついてこないですけど。

星空を手軽に撮影出来るのがK-5だと思います。
アストロとレーサーを使って撮影してみてください。
私も、アストロトレーサー購入予定です。

書込番号：15078263

2点

crevasseさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/17 21:47（1年以上前）

＞α99にされた方が、いいですよ。
カルト退治さん？

α99は動画に力を入れたカメラって知ってる？
その為に画質低下のリスクを冒してまでＴＬＭを採用してるの。
それを風景メインで動画を撮らない、スレ主さんに勧めるっていうのはどうかしら？

もう…この子は、ほんとうにバカなんだから！

書込番号：15081073

18点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2012/09/17 21:58（1年以上前）

スレ主さん　こんばんは、

私は、オリのＥＰ-Ｌ１と２を所有しています。
ペンタは、Ｋ-ｍ・Ｋ200Ｄ・Ｋ-5、　ＣＡＮＯＮは、５０ＤとKissです。

ＰＥＮは、ペンタとカンノンのレンズで遊んでいます。
オリのマイクロＦ用のレンズは乏しいので、アダプターで楽しんでます。
特に、ペンタのタクマーレンズやカンノンの７０-２００L、そしてタムキューはとても良い写りを醸し出しますよ。

ＮＥＸ-7は、素晴らしい機種ですので、以前欲しくて　良く販売店に出かけましたが、私には操作が難しくて到底使いこなせないと思い諦めました。
写りそのものは、好みによる部分が大きいので、なんとも言えませんが、他の方も言われているように、もう少し色々と試してみてからでも良い気もします。

でも、買い増しは予算が許せば、絶対お薦めです。

Ｋ-５は、カメラ大国日本を代表する優等生カメラと思いますので、是非お仲間に・・

ですが、私のメインはいまだＣＣＤのＫ２００Ｄです。
ホント、画は好みですね。

書込番号：15081138

4点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2012/09/17 23:03（1年以上前）

僕は複数マウントはアリ派です。
カメラはメーカーそれぞれ個性がありますから、それを実感してみることもいい経験だと思います。

商業撮影では仕上がりの平均化を求められますから、二強のカメラを選択した方がいいでしょう。でも趣味の世界であれば、それぞれの個性を楽しんだほうがハッピーだと思います。

僕はK-5の他にPEN E-PL3も使っていますが、PENを手にして、OPのEVFを装着してから覗いて撮る写真の楽しみを再認識しました。

システムが小型なので、レンズを複数持って出歩くようになりましたし、趣味性の高いレンズを揃えてみたいと、最近思っています。

スレ主さんがもしK-5IIsを手にされたら、多分NEXとは違う高揚感を感じると思います。僕はこの所PENを持ち歩くことが多いですが、たまにK-5を手にするとPENとは明らかに違う高揚感を得ています。

そんな経験ができている自分はシアワセだなー　そう感じています。

ぜひ、両方手にして、ご自身でその違いを体感して下さい。

書込番号：15081621

7点

SONY神話さん

クチコミ投稿数：12件

2012/09/17 23:20（1年以上前）

留守にしている間にたくさんのご意見をいただき恐縮しています。
いろんなカメラを手にして、それぞれの長所、短所を知ることも勉強になるんでしょうね。
皆さんのおかげで、SONY以外のカメラであれば、このカメラが第一候補だと思っています。
購入できたら、またお尋ねすることがあると思います。その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：15081734　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/09/17 23:34（1年以上前）

まあ、一つのマウントで行ける人は幸せだなと・・・。（嫌味ではなく、それだけ生涯の友と早く出会えたわけですから）
彷徨って、彷徨って・・・って人が大半じゃないのかな。
私自身、デジイチはＳＯＮＹ、Ｎｉｋｏｎ、ＳＩＧＭＡそしてＰＥＮＴＡＸと彷徨い続けました。
知れば知るほど、自分に合うカメラを求めて彷徨う。
それぞれのメーカーにそれぞれの長所短所があり、どこで折り合いをつけるのか。
今ではメインはＫ－５，サブがＫ－ｒとＱ。
ＳＩＧＭＡ　ＳＤ１５は持っていますが、売却予定（良いカメラだとは思いますが、最近では保湿庫の肥しになっているので）。
今の自分自身にとって、何が最重要なのか？それに尽きます。

書込番号：15081849

8点

クチコミ投稿数：88件

2012/09/18 12:53（1年以上前）

crevasseさん。
＞α99は動画に力を入れたカメラって知ってる？その為に画質低下のリスクを冒してまでＴＬＭを採用してるの。それを風景メインで動画を撮らない、スレ主さんに勧めるっていうのはどうかしら？

それでも画質はAPS-Cより遥かにいいと思います。
フルサイズとAPS-Cは同じ土俵にのれません。
キヤノン、ニコンのユーザーの方で画質を求めてAPS-Cからフルサイズに
買い替えてる方結構います。

書込番号：15083827

3点

crevasseさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/18 19:03（1年以上前）

カルト退治さん

＞それでも画質はAPS-Cより遥かにいいと思います。
＞フルサイズとAPS-Cは同じ土俵にのれません。

じゃあ「同じ土俵」にのせてみる？
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

DxO Markが発表しているセンサーの性能テストによると5DⅢも1DⅣもAPS-CのK-5に負けちゃってるね。
でも勝ち負けじゃないの。
センサー性能がどうであれ、フォーマットサイズやレンズ性能がどうであれ、大切なのはそのカメラの長所と短所を把握できて、それを撮影や現像に活かせるかどうかだと思うから。
DxOやMTFグラフはそのために活用すべきであって、人のカメラをけなすための材料にしてはダメ。
それが分かっている人はいい写真を撮っているし、他機種を批判するだけの人は自己満足で終わり。

カルト退治さんは、自分の好きなメーカーをけなされたのが嫌だったんでしょう？
だったらその嫌なことをやり返してしまうのは良くないと思うよ。
自分がしてほしいと思うことを他の人にもした方がずっと建設的だよ？
どうしても言いたいこと（認めてほしいこと）があるなら、先ずは相手の意見に耳を傾けて尊重することが大切ですよ。それは実社会でも掲示板でもいっしょ。
批判しかしない人の意見は誰も聴いてくれないし、要らぬ反撃を受けるだけですよ。

他の人の趣味や価値観を尊重できる人になってくださいね。そうすればお友達ももっと増えるし、他の人もあなたの価値観を大事にしてくれるはずですから。
あなたには、「キヤノン愛！」とか「律儀にレスを返す」とか「バカと言われても気にしない」といういいところがあるのだから、そういうところを大切にしながら頑張ってくださいね。

SONY神話さん、スレ汚しごめんなさい。
もうこのスレには顔を出しませんので許してください。

書込番号：15085166

30点

厚木十蔵さん

クチコミ投稿数：120件

2012/09/18 19:13（1年以上前）

長文ご苦労様です。
でも、どんなに正論並べてもこういう人たちには何も伝わりません。

書込番号：15085214

13点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/09/18 19:25（1年以上前）

勝ったの負けたの・・・お疲れ様です。
記録に残す画像なのか、記憶に残す画像なのか、周りにどや顔で自慢する為に撮っているのか、自己満足で撮っているのか・・・人それぞれ。
私自身、今まで持っていたカメラに対して後悔は無いし、求める物の変化でカメラを変えてきただけ。
機材に振り回されることなく、機材と共に今を共有できたらそれでよし！

書込番号：15085258

10点

クチコミ投稿数：88件

2012/09/18 20:05（1年以上前）

crevasseさん（藁）
chow chowって犬か。

imaging resourceのRAWデータをダウンロードして見たほうが
いいですよ。

アナタのリンク先見ました
645DとK-5が総合スコアが同じだよ。
ハッセルブラッドのH3DⅡ50がK-5に負けてるよ。

だからそんなのあてにならないよ。
実際の画を見た方がいいね。
　
ペンタックスからフルサイズがでたら確認して下さい
出たら（藁）

書込番号：15085471

1点

康文さん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：3件

2012/09/18 20:37（1年以上前）

＞ミラーレスと一眼レフの二台持ちってのもありなんでしょうか？

Ｋ－５IIならミラーレスとの棲み分けも出来ると思います。またＫ－５IIを使うことでよりＮＥＸ－７のよい点を再発見できるかも知れませんよ。
もちろんミラーレスとは違うレフ機としてのＫ－５IIの力も堪能できることでしょう。

カルトさん専用板があるようですね？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347804008/

書込番号：15085624

12点

ぜにたーるさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：14件

2012/09/18 22:04（1年以上前）

K-5Ⅱsいいと思います。僕は予約しました。

書込番号：15086180

6点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/09/18 23:40（1年以上前）

６Ｄとか出ましたが実際の画像は残念なんだろう。
でも他社より一回り小さなＡＰＳ－Ｃとでは差がより大きいのかもしれない。

某社ＡＰＳ－Ｃ　　　　　　　　　　なんだこれ・・・
レンズをＬにしてみよう　　　　　　えーーー・・・
フルサイズにしてみよう・・・　　　うわ、周辺ひでーー

いや、本とかでいいって言ってるからこれはいいんだろう・・

可愛そうなユーザー・・

書込番号：15086867

7点

ぜにたーるさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：14件

2012/09/19 07:12（1年以上前）

フルサイズの人と一緒によく写真を撮りますけど、言う程の差はないですよ。
光をどう捉えて写真を撮るかの方がよほど画質に対する影響は大きいです。

フルサイズだから画質がいいのではなくて、必要があってフルサイズを買う
人の写真がキレイなだけです。フルサイズを買えばキレイな写真が撮れる訳
ではないですよ。

画質について言えば、高感度に強いことだけがフルサイズの唯一のメリット
ですね。その他は大差なく微々たる差です。写真を撮る上でそれ以上に
画質に影響することっていっぱいありますよ。写真を撮れば分かる事です。

書込番号：15087819

21点

ナイスクチコミ45

返信13

星空撮影について質問させてください

2012/09/16 10:15（1年以上前）

MOGU:MOGUさん

クチコミ投稿数：84件

星空撮影について質問させてください

K-5 II s 予約と同時にO-GPS1の購入予約もしました
今使ってるK－7にはO-GPS1対応していないのでたのしみです

予約はしたんですが今更ながらちょっと質問です
星空撮影初心者になるんですが
ローパスフィルタがない方II sの方が
星空に関して言えばきれいに写るという認識で
間違いないのでしょうか？

検索して調べるとローパス改造とかでてきましたが
いまいち良くわからないのでお願いいたします。

他に星撮影で必要なものあれば教えていただければ嬉しいです

今ある機材は3脚とレリーズケーブル
レンズはDA16-50 DA21 FA43 FA77 DA200
星の名前で知ってるのはオリオン座とカシオペア座くらいです
できれば星雲とか撮ってみたいです

よろしくお願いいたします

書込番号：15072246

2点

☆男さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：17件

2012/09/16 12:00（1年以上前）


K-5 + O-GPS1アストロトレーサー	K-5 + O-GPS1 アストロトレーサー	K-30 + O-GPS1 アストロトレーサー	K-r + O-GPS1 アストロトレーサー

MOGU:MOGUさんこんにちは。
早速K-5Ⅱsをご予約されたとのこと、羨ましい限りです。
PENTAX板には天体写真を撮られている方も結構いらっしゃいますから、K-5、K-r、K-30、
O-GPS1板辺りを探してみてください。
O-GPS1が発売された時に私がK-r板に書き込んだスレが参考になると思います。
　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001511/SortID=13193216/

ローパスレス機は解像度が上がりますから、当然に天体適性も上がります。
天体専用の冷却CCDカメラなどは、元々ローパスフィルタの概念すらありません。
キャノン機などのローパスフィルタを取り去り、IRカットフィルタの特性を近赤外方向に
少し振った物を付ける作業を”ローパス改造”と称していますが、正確には
”ローパス除去＆IRカットフィルタ交換作業”となります。
なお、SR機構を持つPENTAX機はこの改造がやりにくいので☆撮りに使っている人が少ない
のです。でも、それは天文マニアとしては少ないと言うだけであり、殆どの人は
ローパス改造なんてやりません。

PENTAX機は他社に比べて赤い星雲が発する光にもある程度の感度があります。
だから私は無改造のK-5,K-30,K-rで撮っています。
PENTAX機の中でも、K-r > K-30 > K-5 の順で赤い星雲が写りやすいです。
おそらくは、K-5のローパス機構が一番上等で複雑だからそうなるのだと思っています。
だから、ローパスフィルタが元々存在しないK-5Ⅱsには期待しています。
是非、ご作例をココで公開してください。楽しみにしています。

書込番号：15072716

9点

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/16 13:02（1年以上前）

綺麗に撮れる、という概念には機械任せ、という意味合いが多分に含まれる。

天体モノの撮影には、カメラという機械以上に、その整備された環境がモノをいうところが大きい。

昨今のカメラなら、どのメーカーのモノを選んでも大丈夫だ。

撮影に対する重要ポイントは、しっかりした三脚よりも、ガッチリした、それも質量の有る重量級カメラ抑え機器が欠かせない。

撮影するカメラ以上に大切な部分だ。

とにかく、少しでもブレを抑えることが肝要である。

それらの環境が整ったら、カメラ云々の話が続く。

ローパスフィルターレスに成ったとしても、劇的に綺麗に写る訳ではない事だけは知っておくこと。
そしてなにより、フィルターレスになる事で、内部画像処理が今までと比して大幅に変化して来る事だけは理解せねばならない。

ニュートラル・ホワイトバランスを得ようとすれば、どうしても今までの写真と比べて癖がある画像となることは、仕方のないことだ。

それらを許容出来るかどうかは、個々人の感性に委ねられる。

ちなみに、ローパスフィルターレスにすれば、当然、IRカットフィルターは装備されるのである。
赤外領域に大幅な受光感度がある、今の素子では不可欠な部品だ。

総合的な画像を観て、バランスが取れているかどうか？
その画像が好みに合うかどうか？　が、意見の分かれるところだ。

星空撮影に最も大切なことは、カメラもさることながら、カメラを支える三脚、もしくはポールが大事だ、という事になる。
言うまでもなく、追尾駆動設備は必須となる。

PENTAXのフィルターレス・カメラのサンプルが早く見たいものである。
ホワイトバランスのチューニングを見てみたい。

書込番号：15073010

0点

☆男さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：17件

2012/09/16 18:20（1年以上前）

ふと思ったのですが、何故にK-5Ⅱsを出すのかと。
PENTAXは望遠鏡を作っていたメーカです。デジイチになった時もまっ先にIRカットフィルタ
の改造試作をイベントに持ち込んだものの、その後ボツに。
天体望遠鏡からも撤退するなどの経緯があります。
社内には天文関連をやりたい人が結構いらっしゃるようで、アストロトレーサーなんて言う
ぶっ飛んだ飛び道具を出したりしてきました。
で、
IRカットフィルタの特性を近赤外方向へシフトすれば、当然にファームのチューニングが
必要となり、経費がかかります。だから出来なかった。
D800Eが人気となり、ローパス除去機が売れそうだとの市場調査からGOが出た。
当然にファームの手入れが必要となった。
だったらIRカットフィルタの特性も50nmぐらい近赤外方向へ振って、一緒にチューニング
したらどうよ？

ってな話が社内であったかは知りませんが、K-5Ⅱsという段階で期待したくなるのは
私だけでしょうかね・・・

書込番号：15074265

10点

MOGU:MOGUさん

クチコミ投稿数：84件

2012/09/16 23:07（1年以上前）

☆男さん
K-5 + O-GPS1アストロトレーサーの画像素晴らしいです。
＞ローパスレス機は解像度が上がりますから、当然に天体適性も上がります
それを聞き安心しました。Kーrのスレ紹介ありがとうございます。
星撮影の設定詳しく書いてありました、参考にさせていただきたいと思います
もともとPENTAXのメーカーそのものが好きなのですが
アストロトレーサーの開発エピソードを聞いてPENTAXがさらに好きになりました＾＾
早く作例のせれるようになりたいです。その時はまたご指導ください。

★本当ですか？さん
星撮影はなかなか難しそうですね、良い三脚ほしいのですが今回は予算不足でして
今ある三脚でなんとかやって見たいと思います。ありがとうございます。

書込番号：15075809

3点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/09/17 00:08（1年以上前）

私もまったく同じで，k-5Ⅱs + アストロトレーサーを予約しました．
今はk-xを使っているのですが，最近物足りなさを感じていたところに，今回の新作発表です．いやー，本当に楽しみですね．

書込番号：15076220

3点

ヘタレヲやじさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/17 01:03（1年以上前）

天文雑誌の記事で、ニコンD800とD800Eを撮り比べたものがあって、D800Eでは偽色の発生があったけど、K－５IIsは大丈夫かなあ。

書込番号：15076484

2点