星空撮影について質問させてください

Question

星空撮影について質問させてくださいK-5 II s 予約と同時にO-GPS1の購入予約もしました今使ってるK－7にはO-GPS1対応していないのでたのしみです予約はしたんですが今更ながらちょっと質問です星空撮影初心者になるんですがローパスフィルタがない方II sの方が星空に関して言えばきれいに写るという認識で間違いないのでしょうか？検索して調べるとローパス改造とかでてきましたがいまいち良くわからないのでお願いいたします。他に星撮影で必要なものあれば教えていただければ嬉しいです今ある機材は3脚とレリーズケーブルレンズはDA16-50 DA21 FA43 FA77 DA200星の名前で知ってるのはオリオン座とカシオペア座くらいですできれば星雲とか撮ってみたいですよろしくお願いいたします

☆男 · Accepted Answer

O-GPS1アストロトレーサーと、最近流行りのポータブル赤道儀について書きます。

＜アストロトレーサー＞

良い所

・赤道儀を使わずに星が点像で撮れるという、PENTAXユーザだけに許された唯一無二な飛び道具。

・どんなポータブル赤道儀よりも装備が少ない。場合によっては三脚すら不要。
　道にカメラごと置く、テーブルに仰向けにカメラを置くなどでも星が点像になる。

・必要なバッテリーは、僅かに単4電池一本である。

・PENTAX独自のカメラ内手振れ補正機構（SR機構）により、X-Y-Θ補正を行って星を撮ると言う、
　技術的にも非常に面白いモノを使っているという満足感。

機構上の制約

・18mmなどの広角から超広角では、画面周辺で星が放射状に線となって写る。
　例えば18mmでは3分程度までが許容範囲。これはカメラが固定で撮像素子を平面的に駆動
　していることの影響であるが、ISO1600で1分30秒から2分と言うのが私の撮影スタイル。
　それで十分に良い写真が撮れます。ちなみに、18mmで三脚だけでは、10秒以上で星が流れて
　いるのが判りますから、アストロトレーサーで120秒も点像を維持できることは凄いんです。
　ちなみに、10mmなどの魚眼レンズでは、四隅の流れが広角レンズよりも少ないです。

・赤道儀方式でないため、複数枚のコンポジット撮影が苦手である。
　露出を長くするほどに、各画像の”ズレ”が目立つようになる。私はやりません。

＜超小型ポータブル赤道儀＞

良い所

・素通しの極軸望遠鏡の真ん中に北極星を入れる程度のセッティングで星を撮影できる。
　三脚さえしっかりしていれば、この程度のセッティングでも50mmで5分ぐらいは問題ない。

・広角レンズを使って3分以上露出を行っても、画面四隅の星が流れることは無い。
　よって、より低感度なISO400辺りで1カット5分Ｘ4枚のコンポジット撮影が出来るなど、
　本格的に美しい天体写真を創作することも可能。

構造上の制約

・添付写真を見て頂ければ判ると思いますが、極軸機構＋自由雲台だけで使うからコンパクト
　なわけですが、天頂から北側の星をフレーミングしようと思うと・・・ほぼ無理。
　コンデジ（写真はPanasonic DMC-LX7)ならばイナバウワーさせて何とか撮れますが、
　デジイチでは、ほぼ無理。
　そのため、多くのポータブル赤道儀には赤緯軸オプションやアフターパーツが発売され、
　これを使って簡単なドイツ型赤道儀方式にする人が多い。これはこれで楽しいのだが。

・アストロトレーサーに比べれば、やはり、重く大きくバッテリー等の装備も必要。

・極軸機構＋雲台1個の構成では、北天以外でも常にアンバランスな状態での撮影である。
　ポータブル赤道儀が小さければ小さい程アンバランスである。
　添付写真のようにK-5とLX-7で見てみれば一目瞭然。
　極軸機構＋雲台だけでデジイチを使うとなれば、やはりそれなりの大きさが必要なんです。
　K5-Ⅱsでは、更に要求精度が高くなりますね。

--------------

と言うことで、アストロトレーサーとポータブル赤道儀は一長一短あるのです。
私は両方を使い分けていますよ。

☆男 · Accepted Answer

MOGU:MOGUさんこんにちは。早速K-5Ⅱsをご予約されたとのこと、羨ましい限りです。PENTAX板には天体写真を撮られている方も結構いらっしゃいますから、K-5、K-r、K-30、O-GPS1板辺りを探してみてください。O-GPS1が発売された時に私がK-r板に書き込んだスレが参考になると思います。　　↓http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001511/SortID=13193216/ローパスレス機は解像度が上がりますから、当然に天体適性も上がります。天体専用の冷却CCDカメラなどは、元々ローパスフィルタの概念すらありません。キャノン機などのローパスフィルタを取り去り、IRカットフィルタの特性を近赤外方向に少し振った物を付ける作業を”ローパス改造”と称していますが、正確には”ローパス除去＆IRカットフィルタ交換作業”となります。なお、SR機構を持つPENTAX機はこの改造がやりにくいので☆撮りに使っている人が少ないのです。でも、それは天文マニアとしては少ないと言うだけであり、殆どの人はローパス改造なんてやりません。PENTAX機は他社に比べて赤い星雲が発する光にもある程度の感度があります。だから私は無改造のK-5,K-30,K-rで撮っています。PENTAX機の中でも、K-r > K-30 > K-5 の順で赤い星雲が写りやすいです。おそらくは、K-5のローパス機構が一番上等で複雑だからそうなるのだと思っています。だから、ローパスフィルタが元々存在しないK-5Ⅱsには期待しています。是非、ご作例をココで公開してください。楽しみにしています。

☆男 · Answer

ふと思ったのですが、何故にK-5Ⅱsを出すのかと。PENTAXは望遠鏡を作っていたメーカです。デジイチになった時もまっ先にIRカットフィルタの改造試作をイベントに持ち込んだものの、その後ボツに。天体望遠鏡からも撤退するなどの経緯があります。社内には天文関連をやりたい人が結構いらっしゃるようで、アストロトレーサーなんて言うぶっ飛んだ飛び道具を出したりしてきました。で、IRカットフィルタの特性を近赤外方向へシフトすれば、当然にファームのチューニングが必要となり、経費がかかります。だから出来なかった。D800Eが人気となり、ローパス除去機が売れそうだとの市場調査からGOが出た。当然にファームの手入れが必要となった。だったらIRカットフィルタの特性も50nmぐらい近赤外方向へ振って、一緒にチューニングしたらどうよ？ってな話が社内であったかは知りませんが、K-5Ⅱsという段階で期待したくなるのは私だけでしょうかね・・・

dipper_kakaku · Answer

私もまったく同じで，k-5Ⅱs + アストロトレーサーを予約しました．今はk-xを使っているのですが，最近物足りなさを感じていたところに，今回の新作発表です．いやー，本当に楽しみですね．

ヘタレヲやじ · Answer

天文雑誌の記事で、ニコンD800とD800Eを撮り比べたものがあって、D800Eでは偽色の発生があったけど、K－５IIsは大丈夫かなあ。

恒 · Answer

マチャトントンさんこんばんはコンポジット撮影をどのようにイメージされているかわかりませんので撮影時は普通に写して、後でコンポジット（合成）を行う事について書きます（もちろんコンポジット処理を意識した撮影方法ではあります）星の撮影でコンポジット（合成）する目的として　・長時間の露出をかけたい　　　星の軌跡を撮る：フィルムでは簡単だけどデジタルでは露出オーバーになるため　　　　　　　　　　　短時間露出のコマを重ねて星が線になるようにする　　　何らかの制約で一度に長時間の露出ができない　　　　　　　　　　：複数コマを合成して合計の露出時間とする（長時間露出効果）　・コントラスト、鮮鋭度を高め、粒状感（ノイズ感）を押さえる　　　惑星の写真では動画等で数百コマ分を合成なんて事も・・・　　　　　　　　　　：フィルム時代の言い回しでは１／ルートn(n=コマ数）で粒状感が　　　　　　　　　　　減るというイメージでした　・広い範囲を写したい　　　パノラマ写真を複数コマ並べて合成する感じちなみは私のK-5は星の動画専用機となっています、広い意味ではコンポジット？

★本当ですか？ · Answer

綺麗に撮れる、という概念には機械任せ、という意味合いが多分に含まれる。天体モノの撮影には、カメラという機械以上に、その整備された環境がモノをいうところが大きい。昨今のカメラなら、どのメーカーのモノを選んでも大丈夫だ。撮影に対する重要ポイントは、しっかりした三脚よりも、ガッチリした、それも質量の有る重量級カメラ抑え機器が欠かせない。撮影するカメラ以上に大切な部分だ。とにかく、少しでもブレを抑えることが肝要である。それらの環境が整ったら、カメラ云々の話が続く。ローパスフィルターレスに成ったとしても、劇的に綺麗に写る訳ではない事だけは知っておくこと。そしてなにより、フィルターレスになる事で、内部画像処理が今までと比して大幅に変化して来る事だけは理解せねばならない。ニュートラル・ホワイトバランスを得ようとすれば、どうしても今までの写真と比べて癖がある画像となることは、仕方のないことだ。それらを許容出来るかどうかは、個々人の感性に委ねられる。ちなみに、ローパスフィルターレスにすれば、当然、IRカットフィルターは装備されるのである。赤外領域に大幅な受光感度がある、今の素子では不可欠な部品だ。総合的な画像を観て、バランスが取れているかどうか？その画像が好みに合うかどうか？　が、意見の分かれるところだ。星空撮影に最も大切なことは、カメラもさることながら、カメラを支える三脚、もしくはポールが大事だ、という事になる。言うまでもなく、追尾駆動設備は必須となる。PENTAXのフィルターレス・カメラのサンプルが早く見たいものである。ホワイトバランスのチューニングを見てみたい。

マチャトントン · Answer

スレ主さん、皆さんこんばんわ。敢えて詳しい方がいるここでお聞きしたいのですが、コンポジット撮影について詳しく教えてくれませんか。すいませんお願いします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
アストロトレーサーと外部レリーズシャッターで連続撮影は可能？	9	2026/01/12 8:44:07
温度警告表示後も撮影を続けてしまい。。	7	2025/03/07 1:59:03
このカメラでの星のピントの合わせがわかりません	1	2024/12/24 14:17:18
今更ながら全天候性スナップ用に購入♪w	6	2024/06/13 19:57:06
モードダイヤル修理しました。	6	2024/12/03 9:23:24
彷徨うＰｅｎｔａｘ	3	2022/11/20 15:35:58
LV撮影しようとするとブラックアウトします...	3	2022/02/20 21:16:33
グリーンモードについて	4	2022/01/03 20:48:56
RAYQUAL　M42→PK　アダプター	3	2020/05/31 7:14:07
毎度・・今更ではありますが・・・ペンタックス K-5Ⅱs　ゲット	8	2020/05/24 11:43:59

『星空撮影について質問させてください』のクチコミ掲示板

PENTAX K-5 II s ボディ