PENTAX K-5 II s ボディ
デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル（ローパスフィルターレスモデル）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全225スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こういう場合、レンズ選びはどうすれば…？ |
109 | 54 | 2014年3月23日 17:29 |
日中シンクロがうまく出来ません・・ |
24 | 13 | 2014年3月18日 22:02 |
| af360ワイヤレス発光について |
6 | 13 | 2014年3月14日 16:59 |
| K-5Ⅱsでまさかの自撮り(本気 |
87 | 43 | 2014年3月21日 09:52 |
| この機種 シャッター音 最高です。 |
59 | 13 | 2014年2月28日 21:16 |
| K-5 Ⅱとどちらがいいのですか？ |
50 | 16 | 2014年3月2日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
みなさん、はじめまして。
ライターをやっている者です。
本を書いたり雑誌の記事を書いたりするのが仕事ですが、
その時同時に写真も掲載します。
最近はいわゆるネオ一眼というヤツでやってたのですが、
先日ある本に掲載するための写真を選定しているとき、
夕暮れ時の撮影だったので（しかもうかつにもISOオートにしていたので）、
感度が高すぎ、ノイズ入りまくりで、モノクロの約15cm角のサイズですら
掲載できるレベルでなかったことにショックを受けて限界を感じ、
デジイチに移行することに決めました。
一眼はフィルム時代以来で、デジタルでは初です。
ボディは色々考えた結果、K-5 IIsにしようと決めました。
理由は
①発色の好みからいくとPENTAX一択
②価格と解像度のバランス
③防塵・防滴
④暗所性能（高感度ノイズの少なさ、AF）
です。
ところが、レンズ選びで壁にぶつかりました。
ボディに投資しすぎて予算が逼迫（苦笑）。
しかし18mmから200mm（APS-Cで）はカバーしたい。
しかも、防塵はともかく、簡易防滴は欲しい。
使うシチュエーションは以下のとおりです。
①街でのスナップ
②人物（ポートレート的な撮り方もしますがスナップ的なほうが多いかも）
③熱帯雨林、熱帯雲霧林の風景（広角より、しかし望遠も使う）
④花、動物、昆虫（望遠／たまにマクロ）
⑤特にケツァール！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AB
で、先日、友人に機材を借りて某国に取材に行きました。
機材はk-r、レンズはTAMRONの18-200とキットの50-300です。
（海外出張で荷物が多いためあれこれ持っていくのは断念）
その時、①の状況でTAMRONの18-200の使い回しの良さを実感しました。
画質的にも仕事として使うには十分だと感じています。
②④⑤もこれ１本でほぼいけました。
なので、まずこれを第一に思い浮かべたのですが、
これをベースにするとちょっと問題があるんですね。
というのは、取材中、③の状況で困ったからです。
熱帯雨林の取材中、降雨のためTAMRON18-200が全く使えず
（というよりカメラすら取り出せず）、
防滴ボディ・レンズの必要性を痛感した次第です。
ただし、①②⑤では防滴は必要なしなんです。
①は降雨時は撮影しませんし、②も同様、もしくは室内。
⑤もほぼ降雨なし、万一あったとしてもほぼ「止まりもの」なので
（この場合飛翔時の撮影は基本的にしません。
枝に止まっているものを撮るだけ）、
レインコートでなんとかなるかなと思うのです。
問題は③で、ここを広角から望遠まで防滴でなんとかしたい。
そこで純正の18-135が候補に上がりました。
ところが、それを買うと、⑤のための別のレンズが必要になるのですが、
そうなると予算オーバーになってしまう…
純正の18-50／50-200（wr）２本買うという選択肢も考えましたが、
これだと①③の状況の時にレンズ交換してる間にシャッターチャンスを
逃す恐れがあり、特に③では降雨中での撮影も考えられるため、
現場でのレンズ交換は避けたい。
…というところで思考がストップしてしまいました。
レンズに対する投資額が少ないことが問題でもあるので
（カネさえあればこんなに悩むことはなかったでしょう）、
ボディをもっと安いものにすることも考えましたが、
暗所性能とAFの問題でここは妥協できないかなと思い、
結局ボディはこれにすることにして、
レンズでどうにか問題を解決できないか、
もう少し追及することにしました。
これ！という解決策はないかもしれませんが、
諸先輩方のご意見を伺いたく、投稿させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願い致します！
長文失礼いたしましたm(__)m
0点
rrrrickyさん、こんばんは。
レンズをあまり交換したくないとなると、TAMRONの18-200に雨の時は、ビニール袋か市販されているカメラ用のカッパが、現状だと良い解決方法と思います。
純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。
書込番号：17315653 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も副業で写真が必要なライター業をやってる者です＾＾ｖ
で！予算に制限がある中でデジイチに移行するにしても
アレもコレも求めるのはキビシイ、、、と実感されてるのですよね（汗）
それなら、
今まではネオ一眼で間に合ってたのだから、低感度ISOで済む状況はネオ一眼にし
デジイチのレンズは徐々に揃えてく・・・しかないでしょうね＾＾；
どうしても必要なら禁断のローンで一括購入（笑）
私個人は、カメラが壊れて、原稿に必要な写真が撮れなくなったら困るので
メイン機・サブ機・サブのサブ機、、、とデジカメは常に複数所持してます。
コレクターじゃないし、台数が増えると管理も大変なので
コンデジ・デジイチ含めて合計4台以上にならないようにしてて、
新しいカメラを買ったら、古くて使わない機種はその都度さっさと処分してます（笑）
書込番号：17315661
7点
ぺんたっくまさん、
＞純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。
まさにそうなんです^(T_T)
が、ないものねたりだということが分かり、行き詰まったわけです。
最悪レインコートですかねー。
ありがとうございました！
書込番号：17315669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
葵葛さん、
現場では二台持ちの余裕がないんですね。
特に山林では、デジイチとネオ一眼両方持って使い分け、というのは困難を極めます。
前回の取材ではアシスタントにネオ一眼を持たせたのですが、森林の中は光量も低く、かつ雨に弱いのはネオ一眼も一緒ですから、役に立たなかったんです(T_T)
フリーのライターを本業にしてる私にとってローンは饅頭怖いの饅頭くらい怖いです（笑）。
現在新機材導入を検討できているのも、つい最近、10年に1度あるかないかの大型印税が一括で払われるという前代未聞の家計アップがあったからなんです^ ^;
先が見えないフリー稼業なので、買えるうちに買えるものを買っておかないと、次のチャンスは10年後…なんてことにもなりかねません（笑）。
なので、今回一発限りの勝負で、限られた予算、求められるスペック、そのギャップを最大限縮められる、そんな選択を迫られているような状況なんです。
なので、カネがあればサブ機も買いますが、ないので、ネオ一眼を下取りに出して、レンズ代の足しにしようか、迷ってるほどなんですね。
というのも、これまでは自著に使うことが多かった(つまり普通の本に載ってる写真を思い浮かべてください)のが、カラーの雑誌に仕事の幅が広がってきてまして、そういう意味でもネオ一眼の出番はかなりなくなりそうということもありまして。
ともかくこいつ一発で勝負できる態勢を作り、後のことは後で考える（笑）、というふうにしようとしています。
サブ機がないのは痛いですが、使えないメインで仕事するよりはるかにマシと考え、現在のレンズ選択の泥沼にはまっています。
一応、10年以上前のcoolpixの最上位機種がまだ残ってまして、サブ機はそちらに移行しようかとも考えています。
ありがとうございました！
書込番号：17315686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん、う～ん・・・
私も一応プロの端くれなので
現場で写真が撮れなくなったら、
仕事そのものの責任が果たせなくなるので
サブ機は無理しても必ず常備携帯します。
遠出の山林で「唯一のカメラが使えなくなった状況」を考えたら、怖ろし過ぎですし(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ
個人的には、本職でライター業されてて今までネオ一眼で間に合ってた事が凄いと思います。。。
私は小心者なので
編集部にスカウトされる前から複数機で運用してました＾＾；
書込番号：17315706
4点
おはようございます。
書き込みを見ているとDA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで必要ならトリミングで対処が一番要望にあっている気がしますが。
http://kakaku.com/item/K0000152662/
書込番号：17315753
8点
おはようございます。
旅行ライターさんのようですが、「普通の一眼レフ＋高倍率ズーム」＋「防水デジカメ」が良い
と思います。コンパクトデジカメの「防水デジカメ」があれば荷物も嵩張りませんし、一眼レフの
レンズ選びに防塵防滴は考えなくて良いと思います。
旅行写真はあまり背景をボカす必要がないので、高倍率ズーム程度のボケで問題ないと思います。
それと安い単焦点レンズも１本あると夜間撮影で便利ですよ。別に新品でなくてもＯＫですし。
防水デジカメはPENTAX WG-3、或いはニコンのＡＷ１あたりでしょうか。
それこそ、タイ王国の水かけ祭りのような水を被りまくる祭りでも撮影に支障はありません。
http://kakaku.com/item/J0000005983/
http://kakaku.com/item/J0000010680/
タイ王国の水かけ祭り
http://4travel.jp/travelogue/10558956
書込番号：17315819
2点
えとね
ライターさんって儲からないの？
ライターさんだから家計が火の車なの？ ｢(￣ﾍ￣;)
オリンパスさんのOM-Dシリーズも検討してみた？ σ(-ﾞ(ｴ)-*)
書込番号：17315875
8点
一番は当面カメラのレインコートの使用ですね。どのレンズに対しても。当然ボデーへの負担も少ないので。
限られた機材で幅広く撮影となると、レンズ選びは大変ですね。
こんなときは消去法で絞り込むのが一番ですね。
書込番号：17315937
3点
18-135や18-200でいいならK-5の中古でいいんじゃないですか？
k-5IIsボディの予算でレンズも揃いますよ
ただどれも基本「防滴」であって防水じゃないので
あまりザーザーなら壊れる可能性は高くなります
とはいえ「何もなし」よりは安心できますね
そういう場合はモンスターケーブルさんがおっしゃるように
防水コンデジをサブに使うのがいいのでは？
書込番号：17316000
4点
熱帯地方の雨（スコール）は雨脚が激しいので、折りたたみ式の
レインコートだとアッという間に裏まで浸水しますよ。
>>guu_cyoki_paaさん
>>ライターさんって儲からないの？
フリーの添乗員さんと似たようなものかな。
日給5千円として30日働いても15万円、この中から国民健康保険を
払わないといけないし、病気でも休めないし大変ですよね。
書込番号：17316166
3点
モンスターケーブルさん、ども。 (^人^)
書込番号：17316185
3点
コスタリカですかね。
ケツアールとかマイコドリなどに絞ると、400mm、500mmなどが必要になると思いますが。
逆行するようですが、
CANON PowerShot SX50 HSとかパナソニックLumix DMC-FZ200などの方が無難ではないかと思いますが。
書込番号：17316246
1点
自分ならニコンの防水一眼にするかなあ。ちょっと高いけど。
書込番号：17316370
2点
K-5系やK-30に防滴仕様のWR・☆・AWを使って
雨中撮影しますが、
長くても、半日程度で、
その後きちんと養生させています。
あくまで防滴なので、
旅先での長時間(数日)での、防滴性は厳しいかもしれませんね。
また、雨中等の条件の厳しいなかでの
レンズ交換も、トラブルの原因になり易いです。
やはり、みなさんのように、
防滴でなく、防水仕様のコンデジ等が必須ではないでしょうか。
鳥撮は、望遠が必要ですが、
防滴仕様のレンズとHD 1.4テレコンAWだったら、
使用可能かもしれません。
合成Ｆ値が5.6なので、Ｆ４より明るいレンズが必要です。
1本のレンズで、防滴・風景・マクロ・鳥撮は、
無理があります。
また予算もですが、機材の増加はもありますので、
やはり、ＡＰＳ機でなくセンサーサイズが小さい
コンデジも必要ではないでしょうか。
高感度ノイズ優先になれば、ＡＰＳ機でなく
センサーサイズが大きい機種が断然有利になります。
書込番号：17316476
1点
rrrrickyさん こんにちは
他の方も書き込まれておられますが、DA18-135mmWRがいいのではないでしょうか？
18-200mmをカバーするWRレンズは、今の所ないですので・・・。
18-135mmWRを使用し、場合によってはトリミングして対応されると良いのではと
思いますが～！
レンズ交換している時にチャンスを逃すかもと思われているのであれば、
DA18‐135mmWRが一番ではと～！
書込番号：17316574
1点
＞葵葛さん
レスありがとうございます！
私の場合、これまで一眼を必要とするほど高度な写真を求められることがあんまりなかったんです。
そもそも仕事的に私に求められていたのは文章であって、写真じゃなかったんですよ。
ライターといっても、いわゆる昔気質の文筆業とでもいいましょうか、
扱うネタもめちゃくちゃ限定的で、ともかく文章が全てで写真はオマケ、的な感じだったんです。
昨年出版した本には写真を１枚も載せなかったくらいで（笑）。
なので、ネオ一眼でも十分だったんですね。
ところが、ライターとしての仕事の幅が３年前くらいからぐんと広がりはじめ、
写真に対する要求のハードルがあがったのと、
自らの仕事の幅を広げる必要性を感じたのと両方
（つまり受動的な要素と能動的な要素が）あって、
写真をもっと追求しなきゃな、となったんです。
つまり仕事の環境と要求が変わってきたということですね。
確かにライターとしてまともに仕事をしようとすれば、
サブ機は必要でしょう。
それは他の仕事仲間からもご忠言頂きました。
しかしメインが決まらないとサブも考えようがないので、
まずはメインをがっつり考えて、サブは後で余裕が出来たら考える
ということにしました。
（ホンネではサブとしてK-01が欲しい！と思っているのですが
そこはぐっとこらえ…（笑））
で、今回の件に至ったというわけです。
…楽天的すぎますかね？（笑）
いずれにせよ、ご忠言、心に刻みます。
ありがとうございます！
書込番号：17316918
1点
＞天国の花火さん
＞C'mell に恋してさん
（まとめてすみません）
ありがとうございます！
それを最初の選択肢として考えました。
ただそれで要求を満たせるかどうかがちょっと不安で、
いろいろ考えているうちに頭から湯気が出てきて、
勢い余って皆さんにご相談というわけです（笑）。
まずはそれ１本を使い回し、必要があれば／かつ可能であれば、
スレッドトップに書いた友人からレンズを借りる、ということも考えています。
その友人はあまり望遠を使わないそうなので。
ただ、いつでも借りられるとも限らないよなあとも考え、
可能な限り自前で揃えなきゃな、というのもありまして、
うんうんうなっているというわけです。
ただ、それは将来の課題にしておいてもいいかもしれませんね。
この場合の問題は、135mmで私の要求をどこまで満たしてくれるか、
この１点が非常に大きいので、まずショップ等で試してみてから
あらためてこの選択肢を真剣に検討したいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：17316988
1点
＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます！
旅行ライターではないのですが、外国を取材することがある
（量的には国内の仕事のほうが多いのですが、質的なメインは外国）、
ということですね。
防水コンデジですか。
なるほど、それは考えてなかったですねー。
そこは画質次第ですので（森林のほうが画質を要求されますので）、
あらためて考えます。
ありがとうございました！
書込番号：17317040
1点
guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます！
（＆モンスターケーブルさん、代返ありがとうございます！（笑））
人によると思いますが、私の場合、仕事の量と質に対する対価としては
十分に見合ったギャラを頂いています。
ただ、私の場合、分野横断的に仕事をしているので、
その中の割合としていわゆるライターとしての収入は少ないです。
私個人の会計で言っても総合的にいつもマイナスです。
なのでこれまでデジイチに踏み出せなかったのですが、
近々大きな収入の予定があり、これを機に…という次第です。
書込番号：17317181
1点
③はどのような機材（ｋ－５）でもサブは欲しい
他の撮影は今までネオ１眼だったのであれば
ｓｏｎｙＲＸ１０あたりのネオ１眼ではどうだろう
冒頭の失敗は機材より使い方（撮り方）かと思う
記事のカット写真くらいの大きさならＡＰＳ－Ｃでなくても十分な写真も撮れると思う
（印刷品質もあるし）
Ａ４見開きとかの作品を使う場合は別！
書込番号：17317183
0点
＞t0201さん
ありがとうございます！
とりあえずレインコートは買うことにします！
書込番号：17317184
1点
＞オミナリオさん
ありがとうございます！
ボディをK-5 IIsにしようと思ったのは、冒頭に書いた条件の中で
暗所性能が決め手でした。
暗めの室内でAFに迷ったり、感度が高い写真が使えなかっりといった、
これまでの経験を踏まえて、そういう結論に達しました。
IIではなくあえてIIsにしようと思ったのは、
ただただケツァールという鳥を撮るためですね。
私の中で重要性が極めて高い被写体なので、そこはきばろうと。
実は、一番最初はK-01を考えました。
おそらく、90％のシーンでは、それでカバーできるだろうと考えました。
しかし、残り10％のことを考えた時、
上記のようにうんにゃらもんにゃらと考えてしまい、
この際思い切って！ということでK-5 IIsにたどり着いた次第です。
この10％は、撮影状況の比率であって、重要性の比率で言えば、
この10％は軽視できないなーといろいろ考えたんですね。
そうしたら、レンズを考える際に「うーん」となってしまったわけです。
で、もともとK-01を考えていた時の予算総額10万というのを上積みして、
どこまでいけるか…をにらみつつ悩み中です。
ザーザー降りの中での撮影はさすがに考えていません。
経験上、「ボトボト雨粒が滴り落ちる」くらいの状況がMAXです。
（私が行く森の中はザーザー降りの雨でもそんな状況になります）
なので、防滴がないと厳しいが（実際それで失敗）、
しかし簡易防滴があればなんとか乗り切れるだろう、
と判断した次第です。
で、ご指摘のコンデジですが、先のレスにも書いたように、
そこには考えが至っていなかったので、ちょっと考えてみることにします。
ご指摘感謝です。
それ次第では総合的に考え直すこともありえますね。
ありがとうございました！
書込番号：17317245
3点
  |
|---|
＞kittykatsさん
ビンゴです♪
鳥に限れば、まずはケツァールなんです。
それが撮れたら、それ以外の被写体を考えようと思います。
で、私が仕事として要求されるのは全体像で、
顔とかの部分アップはいらないので、
それを考えれば200mmでもいけるかな？と。
参考までに、先日200mmで撮った失敗例をアップします。
この時は日の出すぐで暗く、撮影時間も２分ほどしかなく、
７～８人いた周りのバズーカ撮影隊も全滅でした。
画角的にはこれで十分で、あとは満足できる解像度が得られるかどうか、です。
> CANON PowerShot SX50 HSとかパナソニックLumix DMC-FZ200
見てみましたが…うーん、今回はデジイチ移行を考えているので…
すみません。
ありがとうございました！
書込番号：17317338
1点
＞しんちゃんののすけさん
NIKONも見てみたんですが、結果、ペンタックス一択にしました。
人生ベストショットはcoolpix990の一枚でしたし、嫌いではないのですが…。
ありがとうございます！
書込番号：17317354
0点
＞1641091さん
私の場合、雨中の撮影は最大２時間です。
そのあとのメンテをどうするかも考えないとですね。
仰る通り、鳥撮は別に考えないと厳しいと思い、
そこが悩みポイントのひとつになっております。
テレコンも考えましたが、予算的に厳しいかなあと。
テレコン買うんならレンズ１本買い足したほうがいいのではないか？と思いまして。
因みに、鳥を撮る時は雨のない環境でしかやらないので、
降雨時の撮影≠鳥撮です。
もう少し詳しく言うと、降雨時の撮影＝森の中ほぼオンリーです。
この場合、風景、花や植物のアップ、たまに遠景望遠もあるかも、くらいです。
雨が降っていなければ動物や鳥も狙います。
それは森に入る前にレンズを決めることで解決しようと思っています。
（いつも雨が降っているわけではありませんので、天候を見ながら、ですね）
いずれにしても、これまた仰る通り、雨中での撮影でレンズ交換はしたくないので、
そこは広角から望遠まである程度切り回せる１本が欲しい、
と思っています。
この場合は純正18-135で大丈夫かな？どうかな？…と思っています。
解像度を犠牲にしてでも…というのであれば話は別でしょうけど、
どこまで妥協できるかは使ってみないと分からないので、悩んでます。
結論を出して使ってみたら意外とすんなりＯＫって思ってしまうかもしれませんけど（笑）
結構「防水コンデジ」をおすすめする方が多いですね。
正直そこには目がいってなかったので、なるほどーと思いました。
ありがとうございました！
書込番号：17317409
0点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
> 冒頭の失敗は機材より使い方（撮り方）かと思う
全く仰る通りですm(__)m
優しく書いてくださってありがとうございます。
ぶっちゃけて言えば腕というかごく初歩的な基礎知識というか…
日が落ち始めてたのに、うっかりISOをオートにしたまんまだったのがそもそもの間違いで、
自分のカメラの高感度耐性の低さを忘れていたのです。
しかし、かといって感度を下げるとシャッタースピードが間に合わなくなり、
その時は手持ちでスナップ的撮影という状況だったので、
どちらにしてもこの機材じゃブレてたかなー、限界かなーとも思ったこともあります。
> 記事のカット写真くらいの大きさならＡＰＳ－Ｃでなくても十分な写真も撮れると思う
…実はこれで失敗したのですorz
1/2.3の限界を感じました。
まぁ腕の問題も大きいのですが、雑誌でカラーで…という仕事が発生してきて、
正直限界を感じていたので、乗り換えを決断しました。
③のサブについては、みなさんからコンデジ等々のご意見をいただいたので、
これまでの経験や手持ちの古い機材も踏まえて、ゆっくり考えたいと思います。
（といっても増税前の駆け込みを考えているのであまりゆっくりもできないのですが）
故障上等！で古い機材をサブにすることもありかなあ…うーん。
ありがとうございました！
書込番号：17317441
1点
まとめとして一筆啓上致します。
皆様、私の悩みに答えていただきまして、本当にありがとうございました。
私の考えが至らなかった点をご指摘頂いたり、
皆様のご経験を聞かせて頂いたり、書き込んで下さったすべての皆様に感謝申し上げます。
結局、まだ結論は出ていませんが、↑にも書きましたように、
増税前の駆け込み購入を考えていますので、
今月中には結論が出ているはずです。
その際にはあらためてご報告申し上げたいと存じます。
重ね重ね、ありがとうございました！
書込番号：17317481
3点
rrrrickyさん
返信ありがとうございます
>暗めの室内でAFに迷ったり、感度が高い写真が使えなかっりといった、
>これまでの経験を踏まえて、そういう結論に達しました。
との事ですが、私感ではK-5でも、一昔前の*istDSやK10Dあたりに比べ
暗所でのAFはかなりよくなった･･･というかD7100や60Dと変わりなく
使えましたよ 肉眼で輪郭見えるなら十分だと思います
6Dだと、肉眼で見えないものにまで合いますが（笑）
高感度域の画質も、K-5はかなり良いですよ。D7100よりいいくらいだと思います。
精細感はさすがに画素数の多いD7100が、いいレンズ使えばかなり上回ります。
ただ、高倍率ズームだとそんなに差は出ません。
そういった事から考えると、スレ主さんご検討の18-135WRなどの高倍率ズームでは
レンズがボトルネックになり、K-5とK-5Ⅱsの性能差が出ないのでは？と思った次第です。
組み合わせるのが高性能単焦点などであれば話は変わるのですが･･･
そう考えるとコスパのバランス的にはK-5がよいのかなあと。
まあ、人それぞれ正解は異なるのでアレなんですけど
そんな考え方もあるよ、って話です
書込番号：17317576
3点
rrrrickyさん こんにちは
①街でのスナップ
②人物（ポートレート的な撮り方もしますがスナップ的なほうが多いかも）
③熱帯雨林、熱帯雲霧林の風景（広角より、しかし望遠も使う）
④花、動物、昆虫（望遠／たまにマクロ）
⑤特にケツァール！
ということなのですが、さらに私であれば、以上のケースでどの様に対応するかな～と
考えてみました。
DA18-135mmWRでは、
①街でのスナップ
②人物（ポートレート的な撮り方もしますがスナップ的なほうが多いかも）
を担当し、
DA55-300mmWRには、
③熱帯雨林、熱帯雲霧林の風景（広角より、しかし望遠も使う）
④花、動物、昆虫（望遠／たまにマクロ）
⑤特にケツァール！
を担当させる（55-300mmを付けて熱帯雨林に行かれる）という感じにすると良いのかな～
と思ったりしました。
ケツァールを撮影できそうである時はDA55-300mmWRを付けて、広角域から標準域をカバー
できる防水系のコンデジなどで対応されるというのも良いのかと思ったのですが・・・。
書込番号：17317910
4点
＞オミナリオさん
> そういった事から考えると、スレ主さんご検討の18-135WRなどの高倍率ズームでは
> レンズがボトルネックになり、K-5とK-5Ⅱsの性能差が出ないのでは？と思った次第です。
やはりですか。
レンズのレビューなども見ながら、そういう意見もあるのでは？
と思いつつ、投稿しました。
どれくらい差があるのか、あるいはないのか、またはあっても許容範囲なのか、
まだ判断できないので、引き続き情報を集めたいと思います。
ありがとうございます！
書込番号：17318763
0点
＞C'mell に恋してさん
DA18-135WRとDA55-300WRの組み合わせ、有力な選択肢のひとつとして考えました。
もうちょっと脳内シミュレーションし、ショップで試してから
考えを深めたいと思います。
（まだ18-135を使ったことがないので）
ちなみに、300mmまで必要なのは今のところケツァールを撮る時だけで、
その場合はWRにこだわっていません（撮影シーズンが乾季なんです）。
ここはどちらかというと画質で決めたいのですが、
高価なレンズに手が出ないので（泣）、
手頃な価格帯の望遠だと何が一番いいのかと悩んでいます。
ただし、今後雨季でも300mmが欲しくなるということもあるかないか、
ということまで含めて考えなきゃな～とあらためて思いました。
ありがとうございます！
書込番号：17319038
0点
rrrrickyさん こんにちは
鳥を撮影する際には、WRレンズではなくていいという事なんですね。
すると、鳥用に300mmズームで安価に手に入るSIGMAAPO70-300mmとか
中古でDAL55-300mm（キットレンズの望遠ズーム）などを購入されて
普段使いは、DA18-135mmWRが良いのかもしれないですね～。
普段使いで、WRレンズで守備範囲の広いDA18-135mmWRが良いのかも～。
このレンズであれば、望遠側は135ｍｍまでですが、その描写は
TAMRON18-200mmよりも悪くないと思いますよ～。
書込番号：17319830
5点
＞C'mell に恋してさん
ありがとうございます！
さて、今日、町のショップに行ってDA18-135WRを試し見してきました。
うーん、やっぱり望遠側が物足りないかな…
というのが第一印象でした。
先日さんざんTAMRON18-200を使い倒して、特に望遠側の恩恵を
よく受けていたからかもしれません。
トリミングすれば対応できるのでしょうけど、
あまりそれはしたくないので、うーんとちょっと思いました。
しかし、やはり熱帯雲霧林の撮影は、これしかない感じですね。
「IIのキットレンズがこれということは、IIの性能はそれなりに引き出せると
PENTAXは考えているということだよな？ということはIIsでもそれなりに…かな？」
…とかも想像してしまいまして。
（今日はそこまでわからなかったのですが）
でもまだもう少し悶々としてみようと思います。
時間がなくて鳥用の望遠は試せなかったので、それは別途考えようと思います。
取り急ぎ、現状報告でした☆
書込番号：17322976
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-30、DA 18-135ｍｍ トリミング |
K-30、DA☆300mm |
Carl Zeiss Makro Planar T*2/100 ZK |
K-30、DA 18-135ｍｍ トリミング |
k-5ⅡSと言うことですが、・・・
ボディを、k-30に変更して、
レンズに投資しても良いのではないでしょうか。
K-30も防滴であり、軽量です。
もし、壊れても損害額は少なくて済みますし・・・・
K-30のDA18-135ｍｍ等の画像を貼っておきます。
昆虫・鳥であれば、
D FA 100mm macro WRで、マクロ撮影し、
HD 1.4×テレコン AWで、鳥撮も可能では・・・・
しかし、鳥撮は、300ｍｍはあったが有利です。
近づかずに済む分、逃げられず余裕を持って撮れます。
書込番号：17323091
5点
こんばんは。
予算が大変厳しいようですが、DA18-135WRのレンズキッドと、DA50-200WR(中古)てのはどうでしよう？
予算が許せばHD55-300WR。
DA18-135WRをメインにして、レンズ交換が出来るようなら、望遠レンズと交換しても良いのでは？
この2本の望遠レンズは結構軽いレンズです。
DA50-200WRは軽い上にわりと小さいレンズであまり嵩張りません。中古なら安い。私は13,000円以下で中古を手に入れました。
書込番号：17323148 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
rrrrickyさん こんにちは
レオンカバーを使用されるのであれば、18-135mmWRに拘る必要はないのですが
その場合、TAMRONの18-200mmよりは、中古のDA18-1250mmでも良い様な気がします。
18-250mmであれば、SIGMAが良いという感じではないかと思います～。
書込番号：17323953
3点
rrrrickyさん
こんばんは
ケツァール、コスタリカと言えば「水曜どうでしょう」を思い出します。
一応確認の為撮り貯めているＶを確認したのですが、あの時、大泉洋さんの機材は確か6×7を使用していたのですけど
もし海外で撮影する場合、個人的に感じることがいくつかあります。
1.念のため機材（本体）は２機あった方がいい
これは１台ダメになった時の救護策としてなんですけど、私の親父も数年前エジプト、トルコではEOS40とKissX2の2台体制で挑んでおりました。
多少荷物は増えますが、故障し無意味になるよりは良いかと思います。
2.画角に関してはある程度網羅し、交換フリー（つけっぱなし）にする方がいいと思います。
これも先述のエジプト、トルコでの経験談ですけど輸送中によるショックでマウントが外れない都下のトラブルを鑑みるとそれで勝負した方がいいかと・・・
結果として
純正Ｋマウントの場合300mmまでが現実的に使用可能な状態だと思います。（560mmとかありますけど、例外）
それを考えると300mmを長いか短いかという点をキーにして、短いならシグマ辺りから望遠側400～500mm前後の望遠ズーム系を持って行くのが良いかと思います。
ただ、所謂ＥＤガラスが入ったものでないとⅡs系は私が使った印象では、ローパスレスが繊細な反面、良いレンズを使うとゴーストを拾いやすいのでその点はご注意した方がいいかと思います。（私の腕が悪い点があるので50-200では最近ゴーストが出やすいので、自家製フードを作ったりなど対策は行っていますが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511420/#16947096
たぶんスレ主様の環境なら問題ないかとは思いますが…
書込番号：17325604
3点
＞1641091さん
ありがとうございます。
２枚目の、☆の威力に圧倒されました…
これはもう、いつかは☆、と思わされるショットですね。
でも今回は涙を飲んで…
で、今日最寄りのキタムラで店員さんと話し込んできました。
K-5の中古、K-50など、ボディも複数選択肢として挙げましたが、
予算、被写体、将来の拡張性などを総合的に考えると、
現時点ではまずボディに投資したほうがよい、
という結論になりました。
「振り出しに戻る」というところでしょうか。
普段使いの１本に関しては、DA18-135WRが中古で１本だけですが
美品が割と安く出ていたので、とりあえず取り寄せてもらうことにしました。
その分浮いた予算を望遠に当てようかと思います。
さすがに☆には手が届きませんが（泣）、300も中古で探せば大丈夫、
というのが今日の結論です。
マクロは我慢して、先送りですね…。
それより森の風景を撮るのにLimitedに先に手を出すかも…。
そこら辺は優先順位をもう少し考えたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：17325764
1点
＞武田のおじさんさん
はい、予算が厳しいのがそもそものネックになってます(^^;)
望遠は皆さんのレスなどから判断してやはり300mmかな、
と思って、チェックをしているところです。
18-135と300は撮影する状況が明確に違うので、
使い分ける予定です。
これも中古で探ってみようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：17325798
0点
＞C'mell に恋してさん
毎度ありがとうございます。
防滴なしのレンズをレインコートのみでどこまで守れるのか、
一抹の不安を持っています。
というのは、レンズを一度もレインコート（体の）の中に入れておいた
カメラバッグの中にしっかりしまっていた300mmの中に
湿気を入れてしまったからなんですね。
その時の状況や、アフターメンテナンスなど、状況を悪くした
別の要素もいろいろあるかとも思うのですが、
ともかく一度失敗した体験をしてしまったので、
少し及び腰になっています。
とりあえずレインコートは買って、状況によっては使おうと思っていますが、
それでいけそうであれば確かに18-250という選択肢もあるかもしれませんね。
SIGMAがお勧めですか。
私の中ではソフト系と俗に言われるTAMRONよりシャープ系と言われる
SIGMAのほうがあってるのかなと、ちょっと感じています。
いずれ（今かどうか分かりませんが）SIGMAかTAMRONの
18-200もしくは70-300などを買うかもなと思っています。
それぞれのレビューを見ていますが、好みの違いもあるでしょうし、
一長一短というところで、私の場合（普段使いは画質より色味、
望遠は解像度重視）はどちらが適しているのか、
未だに判断がついていません。
そろそろ絞り込みたいのですが、なかなか難しいですねー。
ただ、DA18-135WRは、おそらく店頭で確認して、
これでいいとなれば即買いになると思います
（消費税アップ前の時間切れで。これも頭が痛い一つの要素）。
ありがとうございました！
書込番号：17325912
1点
＞大村７さん
ありがとうございます！
道民であれば間違いなく「どうでしょう」を即座に思い出すと思います（笑）。
道民でなくとも、どうでしょうファンはまずこれを思い出すことでしょう。
因みに私は道民ではありませんが、逆にコスタリカ、ケツァールというところから
どうでしょうを知り、おかげさまで全編制覇しました（笑）。
で、彼らが訪れた撮影スポットは私も何度も訪れています（実は先月も）。
あそここそ、（時期にもよりますが）確実に捉えることのできる場所なんです。
（場合によってはあそこよりいい場所もあります。
それは現地に入って情報収集してから決めます）
どうでしょうの時は飛んでいるケツァールを600mmで、しかも手持ちで追いかけるという
ブッ飛んだ撮り方をしているのですが、もちろん普段ケツァールを撮影する時には
そんなことはしません（笑）。
みんな整然と撮影スポットに並んで、運がよければ10m、近くて15m、だいたい20m、
どんなに遠くても30m以内の範囲で、枝に止まっているところを狙います。
私自身ガイドをやっているので、時期、場所、時間帯などは把握しており、
とりあえず「見つける」ところまでは苦なくできるんです。
あとは状況がどこまで撮影に最適か、撮影の機材と腕はどうか、
というところが問題になります。
で、デジスコも考えたのですが、逆に寄りすぎちゃうんですね。
なので、これも選択肢から外しました。
ちなみに現場では、デジスコ＋コンデジ（しかもデジスコはガイド持ち）
というお手軽撮影者がよく見られます。
思い出写真として撮るのあれば、それで十分でしょうねー。
で、「見つける」のに最適なのは日の出すぐ、枝の少し奥に隠れた状態、
ということが多いので、まず高感度耐性を一番気にしています。
一度枝に止まると最低数分は動かないので、連写スピードは気にしていません。
秒７コマあればお釣りがきます。
それより周りにある枝や葉をよけなければならないので、
ＡＦ精度と画角のほうが気になります。
枝の上での動きも首を動かしたり風で羽が揺れたりといった程度ですので、
シャッタースピードはそんなにシビアじゃなくてもＯＫです。
きっちり三脚使ってレリーズ使えばノープロブレム
（レリーズ使ってる人も少ないくらいです）。
あとは逆光が強いことが結構多いことも問題ですね。
ケツァールの撮影状況の概要はだいたいこんなところです。
で、サブ機ですが、メインと同等まではいかなくても
それに近いクオリティを確保できるサブ機を持っていくことは、
恐らく私の撮影行では難しいだろうと思います。
というのが、現地に行く際には単に写真を撮りに行くのが
仕事の全てではないからなのです。
学術研究、ジャーナリスティックな取材、ツアーガイド・通訳・コーディネート
その他諸々のことを１度の旅行でこなさねばなりません。
その中で、必要最低限のもので最大の効果を挙げられるよう、
持っていくものも厳選しないといけないからです。
加えて、帰りには周りの人たちからしこたまコーヒーを買って来いと
いつもお願いされ、それ用に別の空のボストンバッグを持っていく有様です（笑）。
そういう状況があるので、リスクを抱えつつも、
１台体制で（せめて小さい軽スペック機との２台体制で）いくしかないのですね。
ちなみにこれまで緊急避難用のサブはカメラ、ビデオともにiPhoneでした（爆）
ただしこれでいける場合もあり、なおかつメイン機トラブルのため使うことはありませんでした。
撮影だけで仕事がすめばよいのですが、当然それで食っていけるわけでなし
（そもそも以前は撮影より研究、取材がメインで、そのための「撮影」でしたから。
その仕事スタイルに変化が…というより従来に仕事に本格的な撮影が
加わった、というのが正しい表現です）、
どうしてもサブをどうするかは機材の圧縮で対応するしかありません。
そこで、サブとしては現行のネオ一眼を使い続けるか、新たなコンデジを買うか、
はたまた昔使っていたCoolPix990を復活させるか
（古いカメラですが画的にはネオ一眼よりよっぽどよい）、
考えなきゃいけないと思っているところです。
いや、余裕があれば、欲しいのですが、でも余裕ができたら
たぶんその分レンズに突っ込んじゃうかと(^^;)
また、ある程度つけっぱなし、これは現在私が考えている基本形です。
ケツァールと人物取材時のポートレート以外はほぼ「待ち」で撮影することがなく、
撮影を準備する間がないことがかなり多いです。
今増えている雑誌の仕事とかでは、割とそうでもないのですが、
厳しい状況を基準に考えないといけないので…
（予算に余裕があればつけっぱなしのときとレンズ交換できる時と
両方に備えたレンズを買い、仕事の特性に合わせて使い分けますが、
今その余裕がないもので…）。
また、望遠ですが、300mmを実用限度として考えるなら
仰る通り400～500mmは欲しいところです。
ただ、これまでの撮影経験上、300mmいっぱいまで使うことはないだろう、
と踏んでいます。
実際は300のレンズで、200からそこらくらいかなというところで撮影し、
ついでだから300でも一応撃っとけ、くらいの感じになると思います。
といっても、今後出てくるかもしれないので、断言はできない分、
その辺をどう予測立てるか、迷いがないことはないのですが、
それは今後の課題でも大丈夫かな？
と今のところ考えております。
ところで、「輸送中によるショック」の部分にひっかかったのですが、
その時はどういう状況でお持ちだったのでしょうか？
ちょっと気になりまして。
書込番号：17326135
0点
＞DA18-135WRが中古で・・・・
中古に限らず、お仕事でご使用であれば、
一度、ボディと共に、メーカーにて、
AF精度やレンズの解像度等の、
チェックをされたが良いと思います。
ボディかレンズが、メーカー保証期間であれば、
AF精度チェック及び調整は、無料です。
また、不具合があれば見積額が出ます。
私のDA18-135も、整備したら大分良くなりました。
また、中古購入ズームレンズは、少々ズーム域で、
ピンずれがあり、調整しました。
書込番号：17326435
2点
rrrrickyさん こんにちは
私は昔に、K20DでTAMRON18-200mmとDA18-250mmとTAMRON28-300mmで撮影して
比較した事があります～。
その時の印象ですと、TAMRON18-200mmを基準とすると、望遠が一番良かったのは
TAMRON28-300mmでした。広角域が一番良かったのはDA18-250mmでした～。
広角域の画質が18-250mmでは結構改善されているのは、驚いた記憶があります。
現行のSIGMAの場合、DA18-250mmの望遠よりも望遠が良くなっている様ですので
18-250mmであれば、SIGMAが良さそうですよ～。
まあTAMRON18-200mmも、標準ズームに望遠域のおまけが付いてきたと思えば
今は新品でも安価ですので、悪くはないかと思っていますけども～（笑）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511357_K0000036033
（雨などで）トラブったら買い換えると言うような割り切った使い方ができる
のは、TAMRONの18-200mmかも～（笑）
書込番号：17327314
2点
＞1641091さん
はい、そのつもりで、地元に１軒しかないカメラ専門店（キタムラ）を
取引店に選びました。
ボディは新品を購入してショップの延長保証を付けるつもりです。
（中古もありましたがそれだと半年しか保証がないので
その点を考慮して新品を購入することにしようと思います）
レンズは中古なので保証が半年しかありませんが、
その間に問題が発生すればすぐ持っていこうと思います。
ありがとうございます！
書込番号：17327484
0点
＞C'mell に恋してさん
> （雨などで）トラブったら買い換えると言うような割り切った使い方ができる
> のは、TAMRONの18-200mmかも～（笑）
はい、実際この使い方を考えて、迷っているところがあります。
この値段なら…でも機材に対する愛の無い使い方もどうかな～
とも思いまして、ちょっと悩んでいるところです。
TAMRON28-300も選択肢に入れて考えてみます。
ありがとうございました！
書込番号：17327499
1点
＞カメラ専門店（キタムラ）
＞ショップの延長保証
5年間保証で壊れた時や点検は、
メーカー(リコペン)送りに指定しないと、
メーカーとは異なるとこで、
整備点検されることもあるので、
ご注意ください。
書込番号：17327744
3点
ご返信ありがとうございます。
簡便ではありますが輸送中のショックに関してですが想定される内容を。
まず日本から現地に向かい際の輸送方法ですが、どうされるのでしょうか？
確か日本系のコスタリカ直行便はなかったと思いますし、途中サンフランシスコかサンノゼ辺り、若しくはメキシコ辺りでトランジットがあるかと思います。
その時、手荷物扱いか否かと言う点があります。
例えば衣類とかなら、スーツケースと言うのでガードは可能ですが、意外とデジカメは繊細で下手したらミラーが暴走したりなどという事があります。
私はK100であったので
後は、現地って舗装されていない箇所が多いと思います。
そうなるとマウントの噛み具合によっては(普通でも)レンズが外れないケースが多々あります。
そういう点がやや心配かと思いますし、うちの親のツアーにいたユーザーはマウントが外れずしょんぼりしていました。
多分大丈夫かと思いますけど、老婆心ながらの話なのでその点が気になった訳で対策として2台体制と提案を出した訳なんです。
詳細が解らずすいませんでした。
因みに私、かなりの『どうバカ』です(笑)
書込番号：17332214 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞大村７さん
やはりチェックインバゲージの中に入れた場合ですよね？
私は必ず手荷物にして、機内でも頭上の手荷物入れにも入れず、
必ず座席の下に収納します。
（頭上の手荷物入れでもエアポケットに入ったりすると
ヤラれる場合がありますので）
現地の移動でも、いつも必ず膝の上、足元、座席のいずれかに置きます。
もちろんカメラバッグに入れ、ヤバい時には
さらにクッション性のある大きなカバンに入れます。
おかげさまでこれまで移動中のトラブルに関しては無縁でした。
私の場合写真撮影はあくまで仕事のうちのひとつであって、
その関係上、パソコンやビデオも持っていきますので、
メカ類だけでいつも手荷物はすごいことになり、
移動だけで相当ヘトヘトになるのですが、
安全性とはトレードオフできませんから、「こんなもんだ」と割り切ってます。
…というか、慣れですかね。
映画のロケなどもしましたが、それに比べればなんてことないです（笑）
なので、すべて手荷物で持っていくことを前提にして、
レンズも選ばないといけないという事情もあります。
そこでどうしても「使い回しのよさ」の優先順位が上がってしまうんですねー。
余談ですが…
カントリーサインは全然完結してないじゃんとか、アイルランドどうするんだとか、
今でもどうでしょうは気になってしょうがありません（笑）
書込番号：17333810
1点
rrrrickyさん。
基本、職業カメラマンと言う認識と感じましたが、ならば私の問題提起は杞憂に終わるかと思います。
中にはそれすら解らないで、メーカーサポートにクレームをつける輩もおりますので、そうなること？を想定内に入れているなら問題はないでしょう。
余談ですが、カントリー212はご存知でしょうがハナタレが意志を継いでやってますよね。
可能ならベトナムの再現として根室～指宿のカブかサイコロ7の実施希望ですな。(笑)
書込番号：17334279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞大村７さん
ご返信ありがとうございます。
私は職業カメラマンでも何でもないのですが、
友人に職業カメラマンが多く、その分野も幅広いので、
いつもいろんな話を参考に聞かせてもらいながら、
自分の撮影のことを考えてきました。
といっても、ここ数年はネオ一眼でお茶を濁す日々でしたので、
大したことはないのですが…
現場ではブン回すことが多いので（特に大統領選挙取材現場などは
あまたいる他のカメラマンとの戦争です（笑））、
故障まではいかなくとも、破損などは希なケースではありません。
現場で破損するのは撮影環境の問題だから仕方ないと諦められますが、
移動で破損するとヘコみますよね（笑）
なので、移動の時には大事に大事に扱っています
（その代わり現場では大暴れですが^^;)
また、海外の場合は盗難にも気をつけなければなりません。
が、そういうケースは全て海外旅行保険で賄っています。
これはカメラ知識というより海外旅行知識に類するものですね。
どうでしょうネタ、話したいことたくさんあるのですが、
スレ違いになるので自粛します（笑）
書込番号：17336266
0点
皆様
書き込み頂き、誠にありがとうございます。
いろいろ悩んだ結果、まずはDA18-135WRを買い、
別に～300mmズームを早急に検討することにしました。
それでどれだけボディの性能を引き出せるか、
トライ＆エラーを重ねていき、その上で更なる
ステップアップを目指そうと思います。
必要となれば、葛葵さんが最初に仰った
「禁断のローン」（というか分割払い）に
手を出すことになるかもしれません。
重ね重ね、ありがとうございました！
書込番号：17336379
1点
追記です。
まだ未解決の問題がいろいろ残っているのですが
このスレッドをずるずると長引かせるのもアレですので、
ここで一旦締めたいと思います。
後でこのスレッドが誰かのお役に立てれば幸いです。
さて、ベストアンサーを選ぶのがいちばん大変です(^^;)
結局私の中で採用しなかったご意見も、
思考プロセスの中で参考にさせて頂いたという意味では
すべて同じ重みを持っているので、甲乙つけろというのが無理なのですが、
そういうシステムですので、任意に選ばせていただきます。
予めご了承ください。
なお、葛葵さん→葵葛さん、でした。
大変失礼いたしました！
訂正してお詫び申し上げます。
書込番号：17336420
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
  |
|---|
失敗例 |
タイトルの通り、日中シンクロがうまく出来ずに悩んでおります。
内蔵ストロボを用いた場合と、外付けストロボ（AF540）どちらもうまく
使いこなせておりません・・。
日中シンクロをする時のコツやポイントなどありましたら教えて頂け
ないでしょうか。（自分なりに調べてみたのですが、日中シンクロに
ついて詳しく掲載されているものが見つけられませんでした。）
＜内蔵ストロボを用いた場合＞
失敗例を添付しました。
F2.8
1／180
ISO400
焦点距離：31㎜
撮影距離：約1m
です。ご覧の通り、このように露出オーバーになってしまいます。
取説P.165を見たら、「内蔵ストロボ撮影時の距離と絞り」とあり、
そこに掲載されている式に従うと、今回の調光可能撮影範囲は
約1.9m～9.3mとなりました。
露出オーバーの原因は撮影範囲を守っていないことなのでしょうか。
それとも他に何かありますでしょうか。
撮影可能範囲が原因だとすると、日中シンクロを使う時は毎回
距離を計算する必要があるのでしょうか。
（すごく難しそうで初心者の自分にはとても無理そうです・）
＜外付けストロボを用いた場合＞
・失敗例は出せないのですが（顔が写っているため）、こちらも
上記同様、露出オーバーになります。
こちらも距離さえ気をつければきれいに撮れるのでしょうか。
P-TTLモードにして単純に写せば良いのかなと思っていましたが
考えが甘かったようです。
これから入学式や桜の季節を迎えるにあたって、屋外での撮影が
多くなりますので、少しでも上手くなりたいなと思ってます。
先輩方のご意見やアドバイスなど頂けましたらありがたいです。
宜しくお願い致します。
1点
ボディーの方、TVモードかSVモードで試して下さい。
書込番号：17315137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞り優先でしょうか。
晴天の屋外だと露出オーバーになりそうな設定ですね。
ISO感度を100にしても露出オーバーになるようなら、NDフィルターを付けるか、もっと絞らないといけませんね。
外付けストロボならシャッタースピード優先にして、ハイスピードシンクロが可能ですので、絞り開け気味でも大丈夫かと思います。
書込番号：17315143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
aloha0044さん こんばんは
一眼レフの場合 フォーカルプレーンシャッターの為 ストロボの同調速度に制限が出ます
日中ですと シャッタースピード上げることが出来ず もっと絞り込んであげないと ストロボ使う以前に 露出オーバになっている状態だと思います。
その為 ISO感度下げたり 絞りを絞ったりして まずは外の明るさに対して 露出決める事が大切ですし 日中シンクロは その露出内で行わないといけない為 難しいと思いますし 光量の少ない内蔵ストロボではやり難い場合多いです。
その為 外部ストロボ使う方が ハイスピードシンクロ出来ますし 光量も多いので良いと思います。
でも ハイスピードシンクロ光量落ちますし 太陽の光強いですので ピーカンであれば1～3m位しか出来ない事よくあります。
書込番号：17315145
2点
ストロボのシンクロモードをハイスピードシンクロ(一番右にHSと表記されてるモード)にすれば、屋外でも絞りを開けても適正露出で撮影できますよ。
カメラ側の設定は絞り優先でいいです。
取りあえずこれで撮ってみて、被写体との距離をふまえてストロボの光量をお好みで調節すればいいかと思います。
書込番号：17315234
6点
上のコメントは外付けストロボを用いた場合です
念のため
書込番号：17315264
3点
とりあえず最低感度にしようよ。
ハイスピードシンクロを使うにしてもまずはそこから。
そして絞りも工夫しよ。
書込番号：17315329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クリップオンストロボであれば、他の方が書かれているようにハイスピードシンクロに設定することで解決できる可能性はあります。
しかし、aloha0044さんご自身でお気付きの通り、ストロボの調光範囲を外れた距離では、正常な調光は保証されません。
距離が近すぎる場合、まぁ大体は上げられたサンプルのように、オーバーになってしまいます。
これを防ぐには、
・調光範囲になるよう距離をとる。
・距離がとれない場合は、発光面を上に向けキャッチライト板を利用する。
とかが考えられます。
いずれにせよ、PｰTTLも万能ではないですので、状況に応じて調光補正や何らかの工夫が必要になると思っていてください。
また、ハイスピードシンクロは、露光中に発光を超高速で繰り返すため、バッテリーの消耗が激しくなります。
予備のバッテリーをお忘れなく。
書込番号：17315438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
下部中央スイッチは右端のHSに。（液晶にも適用時には表示が出ます） |
１/180以上の高速SSが選択できます。Avであれば絞りに応じてSSが変化します。 |
aloha0044さん
こんばんは。
内蔵ストロボではハイスピードシンクロは出来ません。
外付けのストロボでもHSを選択しなければ、
シャッタースピードを速くすることが出来ません。
貴殿の作例で言えば、
内蔵ストロボでは1/180よりもSSが上がらないので、
露出が「明るすぎる」状態になって飛んでいると思われます。
AF540FGZをお持ちとのことですので、
ストロボのスライドスイッチは「HS」のポジションで、
カメラのモードはAvで、まずは試してみてください。
スイッチの位置と液晶表示は写真の通りです。
注意点は他の方が仰っているとおりで、
まずはできるだけ低いISO感度から試してみてください。
*注：掲載写真ではTvになっていますが、撮影の都合上です。
書込番号：17315458
7点
この写真の場合、必ずしも近過ぎるとは言えないと思います。
女性の手の部分が白飛びしているのはそういう原因かもしれないのですが、
中央部の背景が白飛びしているのは、問題が異なります。
日中シンクロの基本的な使い方は、逆光のときなどに、
「露出を明るい部分に合わせて、影になる被写体にストロボを当てる」
という事になります。
しかし、この場合は明るい部分に対して露出オーバーになっていそうです。
その原因は、設定したISO, 絞り値に対して、SSが遅すぎるからです。
ストロボを使う場合、SSの上限が制限されるため、適正露出になっていないのでしょう。
その場合の解決策はいくつかあります。
1. 感度設定を下げる
2. 絞りをもっと絞る
3. 外付けストロボの方で、ハイスピードシンクロにする
4. NDフィルタを使う
設定した感度、絞り値にこだわりが無いのなら、1か2で対応できると思います。
どうしてもこの感度、絞りで撮りたいのなら、まずは3で試してください。
内蔵ストロボで撮りたいのなら、4しかないかもしれません。
簡単に対応する場合の肝は、
・日中シンクロでは、最も明るい背景部に露出を合わせる
・ストロボ同調上限のSSより速くならないようなISO,絞りを設定する
の2点です。
書込番号：17315852
1点
＞F2.8
＞1／180
＞ISO400
＞焦点距離：31㎜
＞撮影距離：約1m
晴れた日ならフラッシュを焚かなくても露出オーバーですね。
ISO400にしている意味は?
ISO100ですら光量オーバーになりそうなのに
感度を上げる必要はないと思います。
内蔵フラッシュではシャッタースピードをそれ以上早くできないので
もっと絞り込むしか方法はありません。
外付けフラッシュならハイスピードシンクロが利用できますので
このハイスピードシンクロにし1/4000とか1/8000で撮影しましょう。
更に言うとバウンスさせたりデフューザを付けたり
フラッシュの光を拡散させるという方法もあります。
この方が柔らかい光となり人物撮影には向いていると思いますよ。
書込番号：17315864
0点
自然光の当たっている所の飛び方を見ると、雑多な背景をぼかす絞りを開けたのかもしれませんが
既に書かれているようにストロボを使う以前にSS1/180 F2.8ではハイライトは露出オーバーになっていますね
ストロボは自然光に負けないように一生懸命頑張って右の女性の髪やシャドウ側の服はなんとか適正露出にしましたが、逆に左の子供の背後から手は距離が近い為露出オーバーになりました
通常のストロボではシャッター幕の機構上 1/180以上に上げられないのでISOを下げる・もっと絞り込む・NDフィルターを使う等で回避
また近距離のストロボが強いので発光光量を下げる必要があります
ただ、この絵の場合画面中央付近（子供の顔から背景）の自然光がかなり強く
中央の背景の適正露出を保ちつつ、シャドウもと欲張る光量バランスは難しいく
背景、子供の顔のトビは覚悟の日中シンクロとなるで
構図（カメラの立ち位置）を工夫した方が良いですね
一瞬を切り取るスナップ写真なので、そこまで要求し辛いですが
カメラの特性、能力限界を理解して構図をフットワークで決められるようになってください
書込番号：17315925
0点
Tubby spongesさんの、書かれているようにAF-540FGZなら、日中シンクロ＝HS(ハイスピードシンクロ)がうまくいくと思います。補足ですが、カメラ側のストロボ同調速度(1/180)より早いSSになったときだけ、オートストロボ本体の液晶部分にHSの表示が出て、ストロボ同調速度以下の場合は、先幕シンクロに、自動で設定が変わります。
オートストロボの取扱い説明書の、p.32も参考にされると良いと思います。
書込番号：17316053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お礼が遅くなりすみません。
皆様、早速ご意見頂き、ありがとうございます。
特に、深夜にも関わらずご意見頂いた方々、本当に感謝です。
自分なりに整理してみました。
・適正露出になっていないことが原因。
・絞りに拘りがないのであれば、TVモードにしてストロボ同調速度以下のSSに設定する。
・ストロボ同調速度より速いSSになる場合は、外付けストロボを使ったHS仕様で撮る。
・いずれの方法にしても、調光可能距離には気をつける。
今週末も子供と公園で遊ぼうと思ってますので、その際に試してみます。
今回はありがとうございました！
書込番号：17318579
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
こんにちは。
宜しくお願いします。
この機種を使っています。
AF360をワイヤレス発光させる時なのですが、ボディー内蔵ストロボを発光させないでAF360だけを発光させる方法はありますか？
色々と試してはいるのですが分かりません。
宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号：17299904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ボディー内蔵ストロボを発光させないで
ボディ内蔵ストロボを、
閉じて、
発光は出来ませんか？
書込番号：17300007
0点
「Cメニュー3」の
「17．ワイヤレスの発光」→オフ
にすればプレ発光+コントローラ発光はしますが
本発光はしないですよ。
ちなみにファインダーを覗いてて発光が見えてる点を気にされているのだと思いますが、
これはプレ発光、コントローラ発光です。
撮影時にはミラーが上がってるのでファインダーで発光している状態は見えません。
書込番号：17300043
1点
1641091さん、ありがとうございます。
内蔵ストロボを閉じていると、AF360もダメなんです。
書込番号：17300117
0点
か～みっとさん、ありがとうございます。
その設定でしてるのですが、内蔵ストロボが発光してしまいます。
AF360、ボディーともワイヤレス設定、
AF360、M/C/SのS設定ですが、この辺りですかね。
他も試していますが、出来ません。
書込番号：17300130
0点
AF360でない、他のストロボで、
ワイヤレス発光してました。
＞か～みっとさん
の回答のように設定変更したのでしょうね。
書込番号：17300143
1点
こんばんは。
本発光時には内蔵ストロボの発光タイミングによりAF360も連動して発光するため内蔵ストロボの本発光をなくすことはできません。
設定で内蔵ストロボの本発光がなくなるおうなニュアンスがあっても弱発光にして近距離撮影でなければ撮影画像に影響しないようにするような対処をするだけで、内蔵ストロボの本発光がなくなることはありません。
書込番号：17300207
1点
か～みっとさん、ありがとうございます。
AVモードでは内蔵ストロボが発光しますが、SVモード、又はPモードだと「か～みっとさん」の言うとおりに発光していないようです。
何故、AVモードではダメなのか分かりませんが、解決した感じです。
ありがとうございます。
書込番号：17300219
0点
がんばれ！トキナーさん、ありがとうございます。
なるほど、スレーブだからということですかね。
確かに、SVモードやAVモードでAF360を隠して撮ると、変に暗い写真になりますね。
弱発光でも発光してるのだから、内蔵、外付けストロボなしより明るく撮れそうですが、何だか露出が狂いますね。
少々頭がこんがらがっていますm(_ _)m
書込番号：17300239
0点
写真は光さん
一度プレ発光を行いどのような状態かをチェックして
その後本発光を行います。
P-TTLのPが「プレ発光」の頭文字です。
実はK-5IIsは持っていないのですが
K-7、K-30ではどちらもP、A、T全てボディはコマンダー発光のみでしたよ。
書込番号：17300417
1点
か～みっとさん、ありがとうございます。
P…の意味、そうだったのですか、
勉強になりました。
少しずつ進歩していきたいと思いまm(_ _)m
書込番号：17300844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マニュアル調光になりますけど、無線トリガー（ワイヤレストリガー）を使うっていうのもありでしょうね。
書込番号：17301141
0点
 |
|---|
ふぉとりっくすさん、ありがとうございます。
無線トリガーですか、シャッターボタンで反応するんですね。
良さそうですね、調べてみます。
下記の写真のものを持っているのですが、どうやらこれもスレーブらしく、内蔵ストロボを使わないと光らないです。
まあ、でもワイヤレス時の発光オフにより、何だか平気みたいなので、少しずつ色々と試して見たいと思います。
新型のペンタックスのストロボはLEDビデオライトみたいなものが付いているとのことで、それも興味ありますし。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：17302390
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
タイトルからしておいおーい！
それならスマホかコンデジでやれよ。。
そんな声が聞こえてきます。汗
が、しかしこの機種で自撮りする方はいないとは思いますがたまには自分もMYカメラに写してやりたいのです。
そんなの友人や家族にでも撮ってもらえ！！
いやいやそんなナルな撮影に協力してれる程、世の中甘くないし、自分、現在一人暮らしなので。。
こんな下らない質問して申し訳ないですがここの先輩方はかなりレンズをお持ちの方が多いですよね？
そこでKシリーズのデジイチでこのレンズなら最高の俺顔が入ったぞっ！という方。回答お待ちしております。
因みに自撮りとは女子高生がやるカメラを上に掲げ上目遣いで撮るやり方です！！
片手でも両手でもOKですが三脚使って。。とかこんな下らない質問付き合ってられっか。。つぅ方はスルーしちゃって下さい。
オススメレンズあれば本気で買う予定なので！！
以上宜しくお願いします。
書込番号：17298970 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自撮りにむいた
画角と
最短焦点距離と
描画
ということで
smc PENTAX-FA 35mm F2AL をお勧めいたします。
シャープさの中にも柔らかさが表現出来る
人物撮影には良いレンズだと思いますよ
でも、デジイチで思う位置にピントを決めて撮影する場合
バリアンのないペンタではちょっと骨が折れるかな？
K-3に FULCARDでリモート撮影、モニターで確認しながらシャッターを切れたら楽そうですね。
書込番号：17299084
3点
えっとー
セルフヌードじゃないですよね？^^;
旅先でK-01と40mmで自撮りしたことがありましたが手を伸ばしても顔全体が収まり切れないぐらいでしたね。
周りの景色も広く入れたいならDA21ぐらいがぐっと寄れるし丁度いいと思いますよ。
アベック撮りも可でしょう。
標準ズームレンズで試してみればイメージが掴めると思いますよ。
書込番号：17299136
3点
pupa01さん
回答どーもです。レンズは18-55mm、K-01の標準ズームで撮ると撮れなくはない。
確かにバリアングルじゃないけどレンズを睨み付けてたまたま男前に撮れたり、ぶれたり、繰り返しやってます。笑
顔のシワやシミを飛ばすには室内だと(屋外では人目も恥ずかしいので屋内限定で)部屋の光の調節なども重要なのでしょうが取り敢えずまずは良いレンズを紹介してもらいたく質問してみました。
回答のレンズ参考にさせて下さい。
有り難う御座いました！
書込番号：17299144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケンタロウ∞さん
こんばんは。
お勧めは標準ズームです。
次点がDA10-17FISHEYEかな？
SIGMA8-16と言いたかったのですが、
やってみたらかなり重くて難しいです。
約35mmで、2人までかな？という画角ですから、
標準単焦点は自由度の点でちょっと使いにくいでしょう。
広角のDA21やDA15なら寄り引きでコントロールできそうです。
書込番号：17299155
3点
ゼニヤッタ・モンダッタさん
いや上半身ヌードでもこの際やりますよ！
但し下半身までは脱ぎません。。情けなくなりそーなんで。。
だいたい顔を真ん中に持ってきて肩あたりからうまくボケるよーな写りのレンズだと渋く撮れそーで、そんなレンズを探しております。
回答のレンズ参考にさせて下さい！
どーも有り難う御座いました。
書込番号：17299180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
面白そうね(^o^)／
＞上に掲げ上目遣いで撮る
は、遠慮しとくけど
景色入れての“自撮り”なら面白いのが撮れそうo(^-^)o
質問に答えられなくて、ごめんなさい(￣○￣;)
書込番号：17299189
2点
魚眼。
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
http://kakaku.com/item/10504511507/
お薦めの理由。
どうやったって、カメラをこっちに向ければ自分が入る。 腕まで入る。
ついでに風景も一緒に撮れる。 自分が入る面積も、調整が簡単。
被写界深度が深い。 試した上で、ＡＦを切って、マニュアルでパンフォーカスが吉。
今となっては、そんなに切れがよいレンズではありませんが、それなりの楽しさがあります。
書込番号：17299249
3点
.pwtmptpt.さん
確かに景色のいいところで自撮り！
うまく撮れればニヤニヤものですね！！
MYカメラはどれも大事で、その中に自分の画像をLOVE注入したくてこんな質問してしまいました。
よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので！
回答下さり有り難う御座いました。
書込番号：17299259 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
市民光学さん
魚眼ですか？お薦め理由が明確で参考になります！
面白い顔が撮れそーで、振り子流しとかチャレンジしてみたくなるかもです。
参考にさせて頂きます！
回答下さり有り難う御座いました。
書込番号：17299284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
恥ずかしいからリサイズでッ（*/∇＼*） ｷｬ |
｜電柱｜・ω・)ノ 地鶏経験ありまーす
書込番号：17299778
11点
>よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので！
なるほど、確かにそう言われてみると
自分自身は写っていませんね。
なんだかこれってすごく哲学的な感じで
面白いです。
カメラ（写真）の目的について
改めて考えさせられました。
レンズ買うなら、SONYのNEX-3NLとか
買っちゃうほうが安く簡単に済むかも
しれませんが、これは回避策ですね。
書込番号：17300047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ワカシくん
おーいいですね！
めちゃ男前さんです！！
鼻に大紫ですかね？蝶々の。。
皆様、結構デジイチで、自撮りしてるんですね。
回答有り難う御座いました！
書込番号：17300074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
［壁］・。）蝶はアサギマダラです♪
ケンタロウ∞さんもみたいな～(///ω///)ﾃﾚﾃﾚ♪
書込番号：17300150
1点
BROCCORYさん
哲学的ですか？
BROCCORYさんと同じ考えで
それならソニーやカシオのバリアングルで自撮りに向くカメラはどーなのかと考えました。
あの辺の機種って安いわりに美肌機能搭載で、とても迷っています。
なんでも人の顔を蝋人形のようなツルツル肌に加工できるとか。。
自撮りが一番綺麗に撮れるカメラならそれもありかなと思ってます。
結局美しく撮れるに越したことないですもの。
回答どーも有り難う御座いました。
書込番号：17300359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワカシくん
アサギマダラでしたか！
綺麗な蝶ですよね！！
まさかワカシくんの鼻は花の香りがするとか。。
俺のですか？ﾃﾚ
ではデジイチで自撮りしたの貼っときます。。
スマホ投稿なんで。たいした画像じゃないですが。。、。
書込番号：17300409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sefieと言って自分撮りは今や世界中で男女問わずやってますよ。確かに日本では男の自分撮りはあまり見かけませんけど。自分撮りおかしくはないですよ。
ただ、撮り方は男の場合、特に親父の場合ローアングルでの撮影が威厳がよく表現されていいと言われます。
こうでなければということはないと思うので、色々な撮影方法試されるとご自分の気に入った写真撮れるでしょう。車好き、単車好きの知人達は愛車と一緒によく自分撮りしてます。（彼らはナル撮りと呼んでます）
書込番号：17300903
1点
ぼくの汗はミネラル豊富なんです(〃ノ∇ノ)
わわっ、ケンタロウ∞さん超イケメンΣ(・ω・ノ)ノ
書込番号：17301279
1点
自撮りってゆえば、やっぱ比内、名古屋、薩摩あたりが有名どころですよね。 (°ё°)
書込番号：17301572
5点
壁に掛かった鏡とか、ショーウィンドウに写るのを利用したりとかは…駄目？邪道？
クルマの運転席からドアミラーに写る自分とか…
書込番号：17301789
2点
コメントキングさん
なるほど！それなら安心して自分撮りできそーです。
結局人なんて皆ナルですもんね笑
回答有り難う御座いました！
書込番号：17302499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワカシくん
ミネラル豊富って。。爆
海洋深層水ばりですな！！
書込番号：17302514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
guu_cyoki_paaさん
それ日本三大自撮り。。笑
けどここのカテの人達、鳥でもあまり鶏の撮影は少ないですよね。
回答有り難う御座いました！
書込番号：17302527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もくもくｐさん
鏡の中！ラウドネスのインザミラーって曲好きです。
確かに自撮りでも鏡の自分を撮ってサイトに載せてる方、多いですもんね。
車のミラー自撮りだと景色も入っていいかもです！！
回答有り難う御座いました。
書込番号：17302545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
guu_cyoki_paaさん
見ました。。いいすね！それ！！
確かに腕の長さ限界あったしそれで
FA77レンズ付けて自撮り。。。
完璧グフﾌｯもんです！
貴重な情報どーも有り難う御座いました。
書込番号：17302571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
こんばんは
え? 自撮りしないですか?
私、他人にお願いするのが恥ずかしくて、
嫁さんに、「２人で撮った写真が無い!」と言われるので、
結構、撮りますよ
K-5 ですが、ペッタンします。のっぺらになっちゃいました。
いつもは、DA12-24 ですが、今回はTamron 18-250 です。
書込番号：17303112
4点
けいごん！さん
こんばんは！
いいですねー。とても琴瑟相和な感じで羨ましく思います。。
しかも奥様がとても綺麗そぉです！！
レンズの写り参考になりました！ﾗﾌﾞﾗﾌﾞなのも。。
回答有り難う御座いました。
書込番号：17303302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだまだパワフルマッスルセクシャルな
自撮ラー、自撮リストさんがいたら
一発かまして下さいp(^^)q宜しくお願いします。
書込番号：17303806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デカい鏡を使うと簡単に撮れますよ。左右逆になっちゃいますけど。
ちょっとヤバい方向に行かないでくださいね（爆）。
書込番号：17304701
1点
書込番号：17306320
0点
JTB48さん
一応等身大の鏡はありますので
試してみますね！
ヤバい方向目指して(^^)v
回答有り難う御座いました。
書込番号：17307432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shiba-mさん
広角系ですね！
それにしても魚眼で自撮りするとどぉ写るのか気になりますね。。
回答有り難う御座いました。
書込番号：17307481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニー機(バリアングルα55/バリアングルNEX-F3/RX100)で
自分撮りしています。
主に旅行先での記念写真撮影で、当初はAPS-C機16mmF3.5を絞って
撮っていましたが、画角的に物足りなくなり8-16mmF4.5-F5.6を購入。
8-16mmは大満足してます。
注意点は
１）日の丸構図で撮影しないと歪みが気になる（逆に面白い写真が撮れることもある）
２）かなり広い範囲で写るので周りが明るいと顔が、かなり暗くなります。
露出をプラス補正するか、顔認識ONでAEの状態をバリアングルモニタで見ながら
角度を微調整させています。
シャッターはワイヤレス・リモコンを使ってます。
最近気になるレンズはシグマの18-35mmF1.8。
書込番号：17307608
0点
シグマ10-20、TAMRON10-24この辺りですかね・・・・
書込番号：17307826
0点
お～くてぃさん
ソニーはチルト&バリアングル機多くて自撮りからローアングルまで何でも出来そうでいいですね。
良い感じの自撮りがあれば貼って下さいね！
回答参考になりましたよ。
どーも有り難う御座いました！
書込番号：17310831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大村７さん
シグマとタムロンのその両レンズ了解です。
航空機の撮影うまいですね！！
回答有り難う御座いました。
書込番号：17310881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
始めまして。こんにちは。
私もひとりでの撮影なのでこんな感じで撮ってます(^^;;
自撮りと言えるかどうかわかりませんが…(^^;;
一枚目
車のミラー越しに10-17フィッシュアイ。
トリミング後Photoshopで反転。
二枚目
シグマ18-250、地面に直置きのセルフタイマーで。
三枚目
シグマ18-250で1秒間隔のインターバル撮影、同じ所を行ったり来たりしてます(^^;;
トリミング後Photoshopで加工。
四枚目
10-17フィッシュアイ。
リモコン撮影。
書込番号：17317197 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ta93nariさん
スゲー！！自撮り上手いですね！
モノクロの写真かっこいいです！！
KSRも自然とマッチしてるし
完璧乗りこなしていてるよぅに見えます！
レンズも参考になりました。
どーも有り難う御座いました。
書込番号：17318909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
朝日が出るのを待っているところ |
自撮りなら、DA10-17フィッシュアイが
楽チンです(^_?)?☆
ワイヤレスリモコンを使えば全体も見えます。
書込番号：17325815 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ｂｕｋｋｏさん
こりゃまた芸術的な写真ですね！！感動
東雲色が綺麗でたまんないです。
やはりペンタユーザーの方々は相当な技術力をお持ちで。。(主以外)
魚眼レンズ+ワイヤレスリモコンが欲しくなってきました！
素敵な写真どーも有り難う御座いました。
書込番号：17326367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ケンタロウ∞さんもバイク好きですね?(^.^)
バイク乗ってると自分の走行シーンはなかなか撮れませんよね(^^;;
なので私はインターバル撮影をよく使ってます(^_^)
ただ、カメラを盗まれないように注意が必要ですが(^^;;
書込番号：17326484 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ta93nariさん
またまた綺麗な写真を！！
両方ともバイクでエンジョイしてる感じが伝わってきます！
自分もバイク全般大好きです。
インターバル撮影はペンタックス機が最強とか掲示板なとで見かけたことがあります。
ta93nariさんはバイクもカメラも使いこなしてる感バリバリですね！
バイク事故だけは気をつけて下さい。
回答どーもでした！！
書込番号：17327265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
この機種 シャッター音が、なめらかで、静かで、最高いい音なんですよ。
α１００もってますが、連写したら、ミラーの上げ下げの音と思われますが、 パッコンパッコンおもちゃみたいですね。
K-30は、ガシャガシャとシャッター音が大きいのと、振動が伝わってきますね。同じPENTAXでも、なんでこんな音が違うのか。
質問：K-5 Ⅱは、シャッター音に電子音をミックスさせてるのでしょうか？ 純粋に機械の作動する音なのでしょうか？
3点
>純粋に機械の作動する音なのでしょうか？
純粋な機械音です。
機種によって音が違うのはボディ材質などミラー周りの構造によって変わってくるからです。
ニコンF6なんかはシャッター音を心地よいものにするためにかなり試行錯誤したそうです。
書込番号：17245513
5点
ブヒ造さん、こんばんわ。
私もそう思います！
なんとも言えないまろやかでスムーズな音色です。
おそらく、防塵防滴構造、かつ、マグネシウム合金のボディがひと役買っているいるんだと。
年末に仕事の関係でクリスマスミサを撮影する機会がありましたが、静かなシャッター音のお陰で、誰の邪魔もせずにバシバシ撮ることができましたよ。
書込番号：17245525
5点
＞＞純粋に機械の作動する音なのでしょうか？
純粋な機械音です。
マグネシウム合金ボディによる剛性感の高さから、余計な共振がしないためだと思います。
書込番号：17245533
3点
おっと！質問への回答がなかった（汗）
純粋な機械音＋防塵防滴構造＋マグネシウム合金ボディ～の三重奏です（笑）
書込番号：17245535
6点
普通の入門機はただのハンドガン、K-5Ⅱsはサイレンサーを付けたハンドガンといった感じですかね^o^/。
書込番号：17246213
2点
みなさまが書いている通り、純粋に機械音です。
K-5シリーズとK-30では、シャッターユニットも違いますが、ミラーの駆動関係が大きく違います。この為、音質や静かさが違います。
また、ボディーの材質も音の違いに少し寄与しています。
書込番号：17246267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この音の小ささに何度も助けられましたね。
発表会やら何やら音が小さいに越したことはない場面は多々ありますから。
一眼レフ選びでは、かなり重要な要素ですね。ペンタックスは目立たない部分で良いとこがかなりあります。
書込番号：17246392 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
本当にこの機種は音が良いですよね。
私、個人的には ニコン、キヤノンを含む全てのメーカー、機種の中で最も素晴らしい音と思います。
多機種を使用する人も、Ｋ-５・３に関しては画質や機能よりも、必ずと言って良いほど まずこの音に驚き、高評価をしますね。
そして、ミラーショックの少ない事にも、「ＬＶいらね～。」 なんて言う人もいます。
どのメーカーも音にはかなりこだわると思いますが、やはり品のある静音が最も難しいだろうと思います。
ニコンＦ6の話は解りますが、でもカメラの場合は車のエンジンサウンドとは違いますので、いくら高級感が有っても大きな音では本末転倒です。この様な音であったら素晴らしいですね。
その辺が、ニコンの残念なところですね。
私も物欲の強い頃は、所有感からか？この大きな音を支持する時期もあったので、恥ずかしい限りです。
筐体の製造上から、偶然この音になったのかも知れませんが、それにしても良い音と思います。
書込番号：17246428
10点
モデル撮影では、シャッター音が静か過ぎると
リズムが掴めないで困る
て読んでことあるけど(>_<)
書込番号：17246707
1点
僕もα100持ってますけど、確かにシャッコッシャッコッとまぁプラスチックっぽい音ですね(笑)
出てくる絵は見たままのではなく少しフィルムに近い感じで気に入ってます。
あとNEX7も持ってますが、このシャッターは最高です。
ペンタみたいに静かではありませんが、銀塩に近い感じの金属シャッター膜が落ちる感じがしてたまらないです(*^^*)
書込番号：17247088
3点
スレ主さんに同感です。
このカメラを使いはじめてからは、他社他機種の誘惑を随分断ち切ることができました。
スペック、見た目、評判でこれ欲しいとなって実機を触って、なんだか違う、、あっ！シャッター音がしっくりこないのか、てな感じです。
私にとって買う買わないの大きな要素です。
書込番号：17247260 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メカニカルな構造が違う
・K-5は2モーター
・K-30は1モーター
ダンパーも優秀な物ですし、
ギアの組み合わせなど変わってきます。
K-5はこだわりのギアボックスみたいですしね。
シャッターユニットそのものの違い
・K-5は1/8000
・K-30は1/6000
エンジニアリング・プラスチックかマグネシウム合金か
電子音などではなく
純粋にメカの駆動音です。
書込番号：17247818
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
ローパスの有無です。
ローパスレスの方が、くっきりと写りますが、被写体によってはモアレが出ます。
初心者の方であれば、恐らくモアレには気が付かないと思いますし、逆にローパスレスによる差も気が付かないでしょう。
私もわからないですし(笑)
安い方で良いように思います。
書込番号：17241960
7点
風景撮るならKｰ5Ⅱs
人物撮るならKｰ5Ⅱ
ローパスフィルターが有るのと無いのが違いですがあえて説明はしません。
撮りたい物が何かで違ってきます。
ご自身が何を撮るのが目的かを書かないと答えようがないですよ。
書込番号：17241972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早々にご連絡ありがとうございます。
風景と人や鳥など、いろいろですね。撮影距離もいろいろになると思います。
オークションの出品写真も、とれればいいかなーと思ってます。
書込番号：17242006
0点
えーと、K-5IIにはローパスフィルターが付いてて、K-5IIsにはないだけの差じゃなかったっけ。
なので、モアレの出にくい風景はK-5IIsのほうが解像感が高くなって良いけど、人工物はK-5IIのほうが安心とかと言われます。
どちらが良いか、は、それこそお好みで、としか言いようがないんじゃないかな。モアレは出るときは出るんだから、とK-5IIsを選ぶ人もいるでしょうし、気を遣わずに取りたいとK-5IIを選ぶ人も。どちらが正解ってことはないですし。
ただ、K-5IIsはボディのみの設定ですが、K-5IIには18-135mmのレンズキットがあって、かなりお買い得なお値段になってますし、まったくの新規の場合、どちらにしろ標準ズームを持っていたほうが良いと思うので、K-5IIsに標準ズームを買うよりも、K-5IIの18-135mmキットを選んで、差額分を単焦点レンズ辺りの資金に回したほうが楽しそう。予算が潤沢にあるのなら、別ですが。
書込番号：17242030
8点
色々ならKｰ5Ⅱで良いと思います。
予算が有ればKｰ3。
7月辺りに新型のカメラが出る傾向にあるので、急がないならあと３ヶ月待って新型の性能を見てからでも良いかも知らない。
書込番号：17242053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ローパスレス機のメリットは、解像度が高いことで、デメリットはモアレが出やすいことです。
モアレが出やすい建物などの人工物を撮る方が多ければローパスありの5Ⅱ。
モアレが出にくい自然の風景を撮る方が多ければローパスなしの5Ⅱｓ。
でご検討されると分かりやすいと思います。
モアレは、出るところによってはすごく目立ちますが、F8以上に絞ることでも多少は回避できますよ。
画素数がもっと多い程モアレは出にくくなるようです。
ご参考までに、D7100もローパスレス機ですよ。
書込番号：17242255
1点
解像感を求めるなら、Ⅱsです。
モアレがでますが、必ず出ると言うことでも
ありません。
ただし、それなりのレンズがないと、
Ⅱsのポテンシャルは出せないかもしれません。
ⅡsとDA18-135の販売店のレンズキットもあります。
以下にカキコしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=17187529/#17232936
とその下に。
鳥を撮るには、300㎜程度の焦点距離が必要になってきます。
高価ですけど、DA☆300がお勧めです。
書込番号：17242499
1点
こんにちは。
＞なにがどう違うのか、
違いについては他の方が説明している通りです。
問題は、どのくらい違うか、という事でしょうね。
メーカーのホームページに例が出ていますので見てみると良いと思います。
拡大（等倍）しないと違いが判りにくいかも、、ということもホームページの例から窺い知る
事が出来ると思います。
それと、デメリットも説明されていますよ。
＞買うとしたらどちらがいいのでしょうか？
どちらも良いカメラですので、どちらでも後悔は無いと思います。
もしも 値段重視なら、お安いほうを。
なんだかよく解らないんだけど、ちょっと凄いらしい、、なんてプレミア感も
一緒に購入される意志があるなら高い（K-5Ⅱs）ほうを。
ローパスフィルター 有り・無し の両機能を一緒に欲しいならK-3を、、でしょうか。
ここでこういった質問を投げかけるという事は、デジタル機材と写真の関係については
あまりお詳しくは無いのでは？ と思います。（失礼だと承知で書いています、お許し下さい、
それと 写真の事を詳しくないとは言っていません）
であればいつも比較しているなら別ですが、撮った写真を見るだけでしたら違いは
解りませんしK-5Ⅱだからと言って解像度、解像感が足りないと感じる事はまず無いように
思います。
他の方も書いていますが、価格差でレンズを購入されるのは良い選択だと思います。
余計なお世話かもしれませんがK-5ⅡにするならK-30とかK-50も選択肢に入りますよね？
どれもとても良いカメラだと思います。
幾つか機能的な違いはありますが K-5ⅡとK-30/K-50の最大の違いはRAWが14bitか
12bitの違いかもしれません。14に価値を感じないならK-50も素晴らしいと思います。
書込番号：17242543
4点
こんにちは。
今までのペンタックス機よりも解像感の良い写真が撮れるＫ－５Ⅱsがいいと思います。
モアレの心配がありますが、撮影のあと液晶で確認されて、もしモアレが出ていましたら、角度を変えるとか、構図を少し回してみるとか、少し遠目に撮ってみるとかで、撮り直しで、モアレの出を低くく押さえることができるかもしれないです。
K－５Ⅱも、全く出ない訳でなく、出る時はあります。
K－５Ⅱsの解像感の良さを好まれているのでしたら、K－５Ⅱsの方が、多分、モアレ出て困ることよりも、解像感の良さのメリットの方が多く享受できるように思います。
書込番号：17242590
5点
シャキッとシャープに撮るならK-5Ⅱsです。
モアレということをよく言われますが、
自分も含めて一般の人が普通に撮る分には、モアレは気にならないかと思います。
おすすめは、
K-5Ⅱs＋シグマ17-50mmF2.8 or タムロンA09
これで望遠以外はそれなりにシャープに行けますよ。
単焦点をそろえられるなら、リミテッド行ってください。K-5Ⅱsの能力を十分発揮できると思います。
書込番号：17243227
4点
現在、価格逆転中
価格コムでは、K-5Ⅱs 64800円、K-5Ⅱ 68000円ですね。
機能の違いは、皆さんがおっしゃっているようにローパスフィルターの有無だけですね。
違いの判る人には判る程度の違いでしょうね。
ちなみに、私は違いの判らない人なので、当時値段の安かったK-5Ⅱにしました。
A3ノビまでのプリントですが、APS-Cで1600万画素はバランスが良いと感じています。
書込番号：17243292
4点
モアレはソフトでいかようにもなります。Ⅱsが断然おすすめです。
ローパスレスはⅡsの大メリットです。
k-5Ⅱだと描写面はk-5と同じなので、やはりⅡsがオススメです。
書込番号：17243791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K-5Ⅱ、K-5Ⅱs、あとNikonのD5300 で悩み、つい先日の日曜日にK-5Ⅱ ＆ 18-135レンズセットを購入しました。
今週になって値上がりしてるので、いいタイミングで逝けたと思ってます。
(レンズセットの大手量販店ネット販売価格は、日曜では84,800円、いま見たら104,800円になってますね。)
気になるならK-5Ⅱs で逝かれた方がよいと思います。
私の場合は、便利レンズ(18-135mm)が欲しかった、風景なども撮るが主に人物を撮りたい、といった理由で「K-5Ⅱ(セット)が最適」という判断に至りました。
「違い」となるとモアレの話になると思いますが、あまり気にしなくてもよいのでは？と感じます。
K-5Ⅱでも、出るときは出るでしようし、「被写体や、角度の要因が重なる時」にどれほど遭遇する、遭遇しやすいか、ですよね？ そんなに遭遇しない、と思えるなら、K-5Ⅱsで全く問題ないと私は思います。
そんな訳で、K-5Ⅱsの良さを理解した上で、私はK-5Ⅱを選択したつもりでおります。
書込番号：17244887 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさんご連絡ありがとうございました。
ご意見も、人によりばらつきがあるようですが、レンズキットの方が予算的な問題があるので、買うならこちらになりそうですね。
でも、しばらく決まりそうにありません。
書込番号：17245175
0点
私がシメましょう
両機種で同じ構図の写真を並べて見比べないと違いはわかりません。
1枚のみを提示された場合はどっちで撮ったかは明確にはわからないでしょう。
なのでどちらを購入されても後悔はないと思いますよ♪
その悩まれてる時が一番幸せかも^o^
書込番号：17257520
4点
この製品の最安価格を見る
<947
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
