PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

Ｋ−５�U体感＆トークライブ の演者は．．．

[さすらいの「Ｍ」]

一人は　例によって　田中希美男氏
でも今回は　小林義明氏　の話が聴きたいですねぇ
氏のブログは和めます。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/event/

フォトキナ記事は．．．

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120920_560918.html

http://www.dpreview.com/articles/9450195251/photokina-2012-pentax-ricoh-stand-report

書込番号：15094546

[松永弾正]

僕は写真集をほとんど買わないんですが、小林義明さんの作品集は数冊買ってます。
この方の自然への視点が好きで、これからのペンタックスの方向性には適任者だと感じています。

書込番号：15095773

[が〜たん]

(=∩_∩=)　Ｑ１０見に行くんだぁ〜♪

書込番号：15096358

[macrossF]

大阪、行きます。
過去何度か荒天でえらい目に遭っている大阪開催ですので、まず、無事行われることを祈願しましょう ^^;

誰よりも先に見れるのは、優越かな？

書込番号：15098182

ローパスレス機は子供撮りには向かない？

[あした天気になーれ！]

X-Pro1やGXRなど、ローパスレス機の透明感？解像感？のようなものにずっと憧れていました。そこにK-5IIsの登場で、ぜひ購入したいという思いがあります。

被写体は主に小さな子供なのですが、モアレなどの影響を考えると子供撮りにはやはり向かないのでしょうか？

また、ニコンのD800/800Eでは、解像感もモアレもその差は少ないようなコメントも見かけますが、K-5も同じようなものなのでしょうか？

今後登場するであろうフルサイズ機の方が、ローパスレス機よりも透明感？のようなものが高いのであれば、待って見るのもありなのかとも思います。

発売後のレポートを待てば良いのかも知れませんが、どんな写りなのか楽しみで待ちきれません。是非、良いアドバイスをお願いします。

書込番号：15065903　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

向くか向かないかは主観が入りませんか？
実際に見なければわかりませんよ〜
で、でそれを見たらどう思うかです。
他人の意見も大切ですが、
趣味の世界において、
一番はご自身がどう思うかではないでしょうか？

書込番号：15065937

[が〜たん]

o(^-^)o 透明過ぎて
後ろが透けて見えるかもね〜

書込番号：15065979

[LE-8T]

小生には良く判りませんが、着せる服の柄次第かも・・・

書込番号：15066001

[ディロング]

初期のロｰパスレス機を使って2年半約7000枚位撮りましたがモアレが出ているのは0.05%以下です。
写真がそれでだめ(ぶち壊し)になったのは1枚もありません。そう断言できます。
ただしモアレが出るのは特殊な場合ですからそれを好んでとる人はもっと確立が多くなるでしょう。
特にこの手のカメラでも出ないと思いますよ。多分D800E(D800は付でしょ?)と同じくらいの確立と思います。
それより鮮明な画像を楽しんでください。

書込番号：15066006

[あした天気になーれ！]

okiomaさん、ありがとうございます。
主観で変わる程度の差しかないだろうということですね。だったら、ちょっと残念です。。

が〜たんさん、ありがとうございます。
透けるくらいのを期待してます(^o^)

LE-8Tさん、ありがとうございます。
着せる服程度なら問題ないかなーっと思っていました。ただ子供が、わちゃわちゃ集まってるところで写真を撮る時には使えないってことになりそうですが、、

ディロングさん、ありがとうございます。
実際に使われている方のご意見、参考になります。モアレっていってもそんな確率なんですね。AFのヒット率の方がよっぽど問題です(^^;)

早くサンプル画像が見たい〜(>_<)

書込番号：15067146　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のピカリン]

失礼ながらスレ主さんの質問に乗っからせていただきますが、
モアレのリスクを許容出来るのであれば「大は小を兼ねる」的な理屈でK-5�Usを選ぶべきなのでしょうか？
つまり「K-5�Usのシャープネスなどを下げることでK-5�Uのような描写に出来るのか？」ということです。

なぜK-5�Us一本にしなかったのか？
上記のような「大は小を兼ねる」的な結果にはならないからか？
現段階では机上の空論ではありますが、皆さんはどう思われますか？

書込番号：15067206

[北の猫熊]

本でD800とD800Eの比較がありました。
＊ア○ヒカメラの5月号

こちらのテストでは両方ともモアレは起きてまして
F16まで絞ると両方消えるという結果です。
ただD800Eの方が出方が少し強いのですが
D800と比べても出過ぎというレベルではないです。

比較的稀で等倍確認しないと確認できないモアレと
それを防ぐために常に働いて画像劣化させているローパスだったら
無い方を選ぶ選択肢はアリだと思います^0^
サンプルが早くみたいですね。

以下、余談ですが
D800Eはローパスを打ち消す方式ですが
その5月号の記事によるとローパスを外すと
画像処理を新規に開発する必要があるとのことです。
＊ローパスを打ち消そうがその存在そのものが画像に影響があると読み取れる？？
ということはK-5の�Usと�Uでは画像処理が大きく異なる可能性がありますね。
そのあたりも興味があります。

書込番号：15067240

[カルト退治]

ローパスあるナシに関わらず、子供撮りなら選択肢にある
D800かD800Eがいいですよ。

AFで差がつきます。

書込番号：15067558

[ジャパニッシモ]

やはりＡＦは相変わらずのダメな感じなのでしょうか？
どれくらいマシになったのかは興味ありますが…。

書込番号：15067581

[okioma]

>主観で変わる程度の差しかないだろうということですね。だったら、ちょっと残念です。。


う〜ん、
表現て、難しいですね。
気になる人は、ちょっとでも気になれば気になる
この程度ならOKなど
判断する基準は、人ぞれぞれなんですよ。
主観で変わる程度差といっても、どの程度の差かは私には判断できません。
意見は参考にしても、判断するのはだれかということです。

自分を含めて100人いてすべてが素晴らしいと思えば、
自分1人だけ、素晴らしいと…
でも、1人だけでも、考えによってはそれでもよいかとも思います。

尺度がわからないのに
ちょっと残念という表現が、
正直　私にはわかりません。

書込番号：15067597

[右や左のダンナ]

比べて見なければ分からない差とは言っても
並べて比べれば明らかに細部まで解像していることが誰の目にも分かる差じゃないかな？
近年のデジカメの撮像素子はモアレやジャギーが出難いように設計されていて
今後はローパスレスがトレンドになり主流になるだろうと言われてますよね
一眼だとＱが先駆けになるのかな？

機種を２択できるようにしたのは市場の動向を探る意味と自己責任を促す意味がある気がします
天体撮影などでシャープな画像を求めている人には向いていますが
商業印刷の仕事で写真を扱う人には受け入れ難いかもしれませんね

モアレを軽減させるにはカメラを多少前後させるかピントを少し外してみる等の工夫が必要になります
またはレンズの焦点距離を変えるだけで抑えられる場合もあります
失敗したものはPhotoshopのようなソフトのスキルがないと救済できないでしょう
そうなると逆に解像度を落とすことになるので必ずしもローパスレスが正解とも言えないんですよね
僕なんかは個人的に道楽で写真撮ってるだけなのでほとんどノーリスクですけどね

書込番号：15067867

[ken-san]

こんにちは。
ローバスレスの６４５Ｄを使ってますがモアレは気にしたことはありません。
まあもし出たら出たで良いかなと思ってますがぱっと見で見つかったことは無いので気にするほどのことは無いのでは。
プロなら困るでしょうがデジカメですのでその場で確認でき撮り直しができますからね。
＞今後登場するであろうフルサイズ機の方が
メーカーがアナウンスもしていない物は待っておられても出るかどうか解りませんよ。
又ユーザーがどうしてもペンタックスからフルサイズ機を出してもらいたいのなら現行品をたくさん買い続けてペンタックスにフルサイズを出してもそこそこ売れるなと確信を与えない限り出るわけ無いと思いますが。
いわゆるフルサイズ機を買われるのは何処ともＡＰＳの何分の一でしょうからね。
中判は他にライバルが居ないから出したのでしょうね。

書込番号：15068557

[★本当ですか？]

動きモノの撮影には、高速シャッターが可能なコンデジが最適。

より進化したシャッター動作が可能。

画質を気にするのであれば、フルサイズに分がある。

待つのも一法。

PENTAX初のフルサイズ機、最初からローパスレス機も登場しそうだ。

ソニーの2400万画素フルサイズ・コンデジも発表されたことから素子の問題は無い。

ぞくっ、とする写真を撮りたいものだ。

書込番号：15068720

[Dinka]

やっぱりこの手の話をしだすと、主観によるところが大きいとしかいいようがないですよね。
絶対音感みたいに出した音を瞬間的に言い当てるようなわけにはいかないのでしょうから。
過去にも同じ写真でどっちがどっちか言い当てて下さいといった事をしてた方もいましたが、結果は散々。かく言う私も、実際よくわかりません。ルーペで見比べれば多少は分かるのかもしれませんが、写真を人に見せるのにルーペで見てねとはいえないですしｗ
後から不満がでそうなら、値段の高いフラッグシップを買ったほうがいいですし、そこまで神経質な方でないなら一般的なものを買っておいたほうが無難に思いますけど、どうでしょう。（私はK-5があるので今回見送るつもりです＾＾）

書込番号：15068902

[カルト退治]

等倍マニアはAPS-Cでは我慢出来ないかも知れません。
フォーサーズならなおさら我慢出来ないでしょう。
APS-Cユーザーはフォーサーズに我慢出来ないと思いますよ。

ファインダーの大きさは子供でもわかりますが。

書込番号：15068990

[ｻﾝﾁﾝ先生]

こんにちは。
ご質問は、ローパス有無が子供撮りに向くか向かないか　ということですよね。

子供さんの、どういうシチュエーションで問題になるでしょうか・・。
細かなストライプの服？
髪の毛にピントを合わせた時、髪の毛に影響がある？

おそらく、気になっているシチュエーションは、子供撮影特有ではありませんので、ポートレート写真が参考になると思います。
ペンタックスには645Dがありますから、その写真をインターネットの写真掲載サイトや、先に投稿されたken-sanの野鳥の写真も大いに参考になると思います。
その上で、結局、このスレッドに建設的な意見を書かれている方々のおっしゃるように、ローパス有無の違いで生じるメリット（透明感？解像感？）とデメリット（モアレなど）を主観的に判断するしかありません。

余談ですが、
自分はAPS-Cとフルサイズ（と言われているサイズ）の写真の比較において、その違いは、気にする程でもないと思っています。更に、殆どのシチュエーションで、APS-Cとコンデジ(1/2.3型)でも、気にする程の差は無いと思っています。　（自分の、殆どのシチュエーションとは、それこそ子供や家族の撮影です。　しかしながら、HP素材のためのアート的な写真や、三脚を立てての風景写真などでは、違いは認めています）

書込番号：15069203

[あした天気になーれ！]

多数のアドバイス本当にありがとうございます。
主観によるという点ですが、誰が見ても違いが分かるが、その違いが良いかどうかが主観による、ということであれば、私は気に入ることが出来るだろうと考えております。

違いそのものが見る人によっては感じないというレベルであれば、K-30でも満足出来そうかな？という気もします。

ローパスレスでもモアレは気にするほどではないことが分かり楽しみが増しました(^o^)
価格差も小さいので、誰が見ても違いがわかるレベルであればローパスレスで良さそうですね。

フルサイズもかなり興味ありますが、手持ちのFAレンズ（28,35,50）では性能的に足りないのか？と考えるとお金かかりすぎるしなーーっとか、悩みはつきません(^^;

書込番号：15069271　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYPER8PPM]

普通の用途でモアレが気になるようだったら、製品として成立しませんよね。
製品化したのだから、実用上、モアレは問題ない（目立たない）レベルに抑えられているのだと思います。
ただ、そうなるとなぜ両方、発売したのか？
ローパスレスの画像が良かったら、ローパス有りの方は全然売れないのでは（K-5で良いのでは？）という疑問があります。
実際は比較画像を見ないとなんとも言えないのでしょうが、
同時にローパス有り/無しを併売するということは
ローパス無しの方が明らかに画質が良いなら誰も有りのほうを買わなくなるし、
ローパス無しでも大差ないなら、両方を併売する意味がないし、
なんか個人的には不思議な感じです。
ローパス無しばっかり売れるんじゃないでしょうか。

書込番号：15071991

[Tubby sponges]

HYPER8PPMさん

こんにちは。

＞ローパス無しの方が明らかに画質が良いなら誰も有りのほうを買わなくなるし

そもそも両方売れる必要は無いのでしょうね。
画質が「良さそう」というモデルが高価である点が販売上のキモでは？

書込番号：15072355

[森のピカリン]

＞そもそも両方売れる必要は無いのでしょうね。
＞画質が「良さそう」というモデルが高価である点が販売上のキモでは？

う〜ん、それでも確実に売れない方のコストも発生する訳で・・・
K-01やQの不振に追い討ちとなってはペンリコの体力が心配です。

K-5�Uと�Usを併売する理由にK-30のように「高解像度になった！」と
単純に喜べない部分が�Usにあったりして？
そうでないことを祈ります。

書込番号：15073809

ミラーレス持ってるけど…

[SONY神話]

SONYのNEX-7を持ってますが、ペンタックスのこの機種が気になってます。
自分は初心者で、風景写真がメインです。動画は撮りません。
今のカメラに特に不満はないのですが、やはり一眼レフの方が画質がいいのかなと。
日常でカメラを持ち歩くこともなく、ドライブや旅行に持っていく程度です。
ミラーレスと一眼レフの二台持ちってのもありなんでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：15072699　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

>ミラーレスと一眼レフの二台持ちってのもありなんでしょうか？

一眼レフユーザーでミラーレス機をサブシステムとしてる人も多いですよ。

書込番号：15072774

[robot2]

こんにちは
今のカメラに、特に不満はないのでしたら購入する必要は無いと思いますが、
どうしても欲しいのでしたら仕方が無いですね。
勿論、２台持ちは有りです。

趣味の写真は、写真を撮る事に集中出来ない気持に成る事が有るので困りますね。

書込番号：15072776

[ガラスの目]

一眼レフの方が画質がいいと言うより、良いレンズの品揃えが豊富です。
もっとも、NEXのレンズが続々と発売予定です。
お急ぎでなければ、待たれたら如何でしょうか?
風景写真なら三脚を使うと、画質が向上する可能性があります。

書込番号：15072796

[写画楽]

こんにちは
撮像素子レベルとしては同じAPS-Cですから画質面での差はそれれほどないように思います。
JPGでの絵作りの違いなどはありますから、サンプルを多く見て好みで決めたらいいと思います。

目的から、考えますとレフ機を導入するよりもEマウントレンズの買い増しの方が効果は大きいような気がしますが。

二系統のボディーを持つ意義は、バックアップ機の必要性があるかどうかで考えてみるといいでしょう。
結婚式のサブを頼まれるとか、二度といかれそうもないような旅先での撮影など、
失敗できないような場面で万一の不具合やトラブルに備えることが可能になります。
また、レンズ交換式ではあるものの、現場での交換の頻度を減らせるので時に迅速な対応が可能となります。

レンズの使い回しの効率を考えると、２台持ちは同一マウントの方が向いていると思います。

書込番号：15072809

[松永弾正]

ありだとおもいます。
ただ、僕はKｰ5ユーザーで、Kｰ5�USも買いますが…一眼レフに過剰な期待は許してください。
多分ですが…想像されているほど過剰な期待をよせるほどのものではない…と感じます。
NEXもいいカメラじゃないですか(笑)。痺れるような作品を見せてくださいね！

書込番号：15072830

[昔のカメラで撮ってます]

蛇足レスでごめんなさい。

＞NEXのレンズが続々と発売予定です。
キヤノンのＭがヘタレなので他社を注視しているんですが
ＮＥＸ系のレンズが続々ってどれですか？
ホントに続々なら考えても。



まさかコレ↓じゃないですよね。（これを続々と云ったら恥ずかしい
http://digicame-info.com/2012/09/nex16-50mm-f35-5610-18mm-f435m.html

書込番号：15072867

[SONY神話]

皆さん、短い間にたくさんのお返事をいただきありがとうございます。

確かにEマウントのレンズを買った方がいいのかもしれませんね。
自分の物欲が嫌になってしまいます。
先日もSONYのDSC-RX100を買ったばかりなんですよ。

ただ、防塵・防滴＆防寒動作ってのもいいのかなと。今度山の上の方で星空を撮る予定もあるものですから。
カメラ買っても腕はついてこないですけど。

実機を見て、ゆっくり考えてみようと思います。

書込番号：15072986

[mistgreen]

K-7で撮った画像です。

SONY神話さん、こんにちは。

私は、ペンタックスメインですが、NEX-5も持っています。
NEX-5は、完全にサブ機というか・・・お手軽メモとか、スキーに行くときとか、パノラマ写真が欲しい時に利用しています。

あと、K-5とかを三脚にセットしているとき、さっと周りの風景を撮りたいときとかに使っています。
NEX-5なら、常時首から提げていても気になりませんからね。

ペンタックスは、K-5・K-7・K-20D・k-m 持ってますし、FA limited と DA Limited を殆どそろえています。
これらのレンズで描き出す写真は、とても雰囲気があるので気に入っています。

と言いながら・・・K-7で撮った画像でもアップしておきますね。
一方、NEX-5で撮る写真は、レンズ性能がイマイチなので・・・絵としてお気に入りのものがなかなか撮れないですね。

なので、NEX-5にマウントアダプタ付けて、ペンタックスのレンズを使ったりしています。
でも、やっぱりイマイチで・・・結局、気合い入れて撮影するときは、ファインダーのあるK-5とかになりますね。

書込番号：15073214

[SONY神話]

mistgreenさん、返事ありがとうございます。

NEX-5とペンタをお持ちなんですね。写真もすごく綺麗ですね。
自分もそんな写真が撮れるようになりたいです。

やっぱり欲しくなってきましたね。今までSONY製品ばっかりでしたので、
他のメーカーもいいなと思ってきたところです。
仕様の詳しいところは分からないのですが、あの角ばったデザインに
グラッときました。

お金を貯めて、嫁さんに見つからないように買おうかと思います。
（見つかるけど。絶対に。）

書込番号：15073271

[★本当ですか？]

ミラーレス機では写真撮影という面白みや、遊び心をくすぐる撮影心構えが違うように思える。

ミラーレス機と、スマホとでは、さほど感性的に違いがない様にも感ずる。

しかし、一眼レフ機での写真撮影では、遊び心をくすぐられる道具をいじっている、という感覚を覚える。

しかし、データーとしてみた場合の写真画像には、その違いを見出すことは出来ない。

つまりは、写真撮影という人間動作行動に対する感覚的味付けをしてくれるものが、一眼レフカメラという道具である。

何の意味も持たない自分だけの宝物と良く似ている。
手にして、ただいじっているだけで満足出来ることを。

それを感じることが出来るのがお遊び道具である一眼レフ・カメラなのである。

ただし、取り出せる写真品質は、どちらも同じだ。

究極は、お遊び道具としてか、あるいは、写真を撮るだけなのか、によって感覚が違ってくる。

書込番号：15073376

[ｋとんぼ]

>ミラーレスと一眼レフの二台持ちってのもありなんでしょうか？

はい、有りと思います。
しかし、NEX7もよくできたカメラで自分でいろいろ設定を調整して撮ればかなりお気に入りの画像が手に入ると思います。

自分は初心者と書かれていますから言わせていただきますが、
NEX7をもう少し研究なさったらいかがでしょうか。

そしてどうしても我慢ができない点を見つけてから追加購入をお考えなさったら如何でしょうか。


ふとそんな思いが通り過ぎましたので申し上げます。
お気に障るようでしたらどうかスルーしてください。

書込番号：15073778

[SONY神話]

★本当ですか？さん

確かにおっしゃる通りです。取り出せる写真品質の違いは自分にはまだまだ分からないと思います。
カメラって、いじりたくなりますよね。


kとんぼさん

これまた確かににおっしゃる通りです。少しというか自分は全然勉強が足らないと思います。
全然気に障っておりませんので、気になさらないでください。


NEXを使いこなせてないのに、他のカメラが気になるなんて、新し物好きの自分に呆れています。

書込番号：15073892

[もとラボマン ２]

SONY神話さん　こんにちは

両方ともAPSサイズですのでセンサーの差よりは　レンズの差で画質の差が出てくると思います　
NEXもレンズは増えていますが　K5のレンズラインナップには及びませんし　拡張性は　K5の方が今の時点では有利ですし　今までと違う写真撮れるかもしれませんので　追加購入での　2台持ち良いと思いますよ。

ファインダー覗いた　撮影も楽しいですよ。

書込番号：15073898

[阪本龍馬]

一眼レフとミラーレスのニ台持ちは意味がありません。
あくまで一眼レフの二台持ち。又は一眼レフとコンデジです。

逆に何の為にミラーレスなの？と質問したくなります。

しかしキヤノンＭなら有り得ます。トラブル時のバックアップとしてなら。。。
この辺はキヤノンは商売が上手い。しかも完全電子マウント

書込番号：15073911

[じじかめ]

画質はレンズ次第ではないかと思いますが、予算に余裕があれば
買ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15073943

[阪本龍馬]

風景を撮り画質を気にするならフルサイズしかありません。

なぜペンタックスのAPS-Cが気になりましたか？画質に劇的な差は期待できませんよ。

書込番号：15073964

[SONY神話]

もとラボマン２さん
阪本龍馬さん


ご意見ありがとうございます。

もっと勉強して、NEXを知り尽くして（自信はありませんが）、そしてちょっと頭を冷やして、じっくり考えたいと思います。

皆さん、くだらない質問に丁寧に答えていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：15073971

[SONY神話]

じじかめさん

今からお金貯めて買えるようにしていきたいです。


阪本龍馬さん

今までＳＯＮＹしか頭になかったのですが、Ｋ−３０を見て、触って、サイトで見たらＫ−５�Uが出るってことで、気になりました。


皆さん、いろいろとありがとうございます。皆さんから頂いたご意見で、自分なりに勉強できました。

書込番号：15074011

[カルト退治]

α99にされた方が、いいですよ。

風景ならK-5�UsよりNEX-7の方が、まだマシです。

書込番号：15074228

[やむ1]

SONY神話さん、こんばんは。
私は、現在メインが一眼レフのK-7。
サブがミラーレスのGF1という組み合わせです。
K-5IIsが落ち着いた頃に、K-7にプラスする予定でいます。
結構、自分の身の回りにも、メイン一眼レフ、
サブミラーレスって人いますよ。いい組合わせだと思います。
そして、風景をよく撮られるということなので、
NEXのメインとしてのペンタ選択は、ありかも知れませんね。
実際に、過去のペンタ機の作例をネット等で見てみて、
その写真の味というか、色合いとかが好みであれば、
SONY神話さんにとって、いい相棒になってくれると思いますよ！！

書込番号：15074268

k-5との違いは？

[春桜秋楓]

K-5�Us、K-5�Uは年末発売のようですが、ペンタックスのHPを調べてもK-5との違いはわかりませんので、恐縮ですが、ご教示いただけますでしょうか？

書込番号：15072899

[take a picture]

こんにちは。春桜秋楓さん

下記のHPに少し載ってますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

書込番号：15072919

[天国の花火]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

に比較が出てます。

書込番号：15072923

[春桜秋楓]

take a pictureさん、天国の花火さん、こんにちは！
比較資料をを教えて頂き、どうもありがとうございます。
ゆっくり拝読させて頂きます。

書込番号：15073102

[フィルムチルドレン]

HPではまだ詳しく上がっていないのですが、
僕も違いが分かりません（笑）
AFモジュールの変更とか気になりますが、
最初の値段もこれでは今後K-5よりさらに落ちて来るのでは？って思ってしまいます。

ちなみに、「連続撮影」はK-5の初期と違いますがファームアップで同等に
なっているので、ここも変わりないですね。

とりあえず、レンズ取り外しボタンが飛び出さなければ良いのですが・・・

書込番号：15073443

[とこまる]

こんにちは。

私も違いを探しています。
今のところ
１　AF性能（SAFOX X）
２　液晶モニター（エアギャップレスと強化ガラス）
くらいしかわかりません。

書込番号：15073814

[馬鹿なオッサン]

K-5との違いですかな？

ソレは、液晶のガラス強化と、イロイロ云われた「砂ぼこりの様なモノ」の侵入を対策した事以外では、ズバリ、皆さんの要望が多かった(ハズ)のAF周りの強化(＝動体撮影能力の強化)でしょうな。

その対岸で、ジックリ撮るヒトの為にローパスレスモデルも出すと云う事でしょうな。

暗所でのAFの作動確立と精度を上げる為にK−30より更に進化させたSAFOX�]ユニットの採用に加えて、PENTAXでは初ではないかと思うんですがネ、領域アシスト型AFモードを装備した点が大きいですな。

オート5点では無く、測距点を中心とした周りのエリアでの目標追尾に付いてアシスト機構が付いたのは確かに進化していますな。

ですが、残念ながら進化の内容は外観も据え置きだし結局は「ソレだけ」なんで、�Uと云う訳なんでしょうなぁ…。

ソレのローパスレスでメーカーHPでは同じ性能の様ですが一部情報では連写コマ数を落とした(イミ有るのですかな？)りしたモノが�Us、と云う事ですな。

どうも人気は、このK−5�Usの方が有る様ですが、私の場合はK−5�Uに需要が有りますが、今回は見送りまして、「次」を期待しますがネ、このカメラは十分に熟成されたカメラだから購入するのは当然、問題はナニも無いと思いますなぁ…。

書込番号：15073864

[Yu_chan]

大阪の八百富写真機店のブログでは、

ペンタックス PENTAX K-5 II 体感＆トークライブ大阪会場のお知らせ - 中古カメラご一行様
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/k-5.html

＞ほんと、サンプルをみた感じでは、とくかく細部が「切れた」写真。
＞うまく表現できませんが、「バッサーと、日本刀で切った」ような
＞先鋭感のある写真なんです。

＞witterで「コンデジと一眼の差」なんてつぶやき「いくらなんでも...」
＞と物議を呼んでおりますが、ほんまサンプルを見た限りでは「えらい差」
＞なんですよ。ほんと......です。

とありました。

＞非常に沢山の方からご予約を頂戴しておりまして、特に「K-5IIs」が絶好調。
＞やはり、皆さま「ローパスレス」に心グラグラのようです。
とのことで、やはりみなさんローパスレスの「K-5IIs」のほうに興味が
行っちゃってますね。

ひとつ前の記事では、

ペンタックス PENTAX K-5II / K-5IIs がやってきた - 中古カメラご一行様
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/-pentax-k-5ii-k-5iis.html

＞聞くところによると、ネーミングに関してもかなりの議論があったそうで、
＞「メジャーバージョンアップ系の名前でもいいスペックアップ内容では」と
＞の話もでていたそうです。

＞センサーは従来通り。K-5IIに関しては、K-5と全く同じ絵が出てきます。
＞ただ、K-5IIsは、このセンサー内部にあるはずのローパスフィルターが
＞省かれていますので、全く違う絵をはき出します。
＞サンプルを数枚（説明用のA4サイズ・インクジェット）見た限りでは、
＞あまりの解像感の違いにただただ驚きました。

とありました。

書込番号：15077457

[22bit]

ブログの紹介ありがとうございます。記事中の動画を見ると、K-5IIのライブビューにおける
コントラストAFは、K-30、K-01の拡大なし合焦ではなく、K-5と同様の拡大合焦なんですね。
K-30と同様な動作にしてほしかったんですが、ちょっと残念。
この辺りも体感＆トークライブでいろいろPENTAXに質問したい所です。

書込番号：15077545

[春桜秋楓]

皆さんからたくさんの書き込みを頂き大変感謝しております。貴重なアドバイスは大変勉強になりました。
たいへん魅力のある機種ですが、もう少し時間をかけて考えてたいと思っています。

書込番号：15079547

[煩鞍]

位相差AF大分迷いが減ってるっぽいすね。

http://www.youtube.com/watch?v=brfxkH81XXM

ちょっと期待してしまいます。

書込番号：15086130

似合うレンズ

[ｋとんぼ]

pentaxK-5�UsはフジX-Pro1と同様なローパスレスですね。
線が細く精細なローパスレスの画像に期待しています。

いいレンズで絶対に手ブレさせない画像を撮れば今まで以上の画像がえられるわけですが
皆様でしたらK-5�Uｓにはどのようなレンズを準備されますでしょうか。
カメラにお似合いのレンズを教えてください。

拙写を参考にUPいたしましたが被写体はほとんど風景と花、昆虫です。

書込番号：15069848

[万雄]

こんばんは。ｋとんぼさん

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
http://kakaku.com/item/K0000152662/

が良いのではないでしょうか。

書込番号：15069906

[ＢＯＯーＢＥＥ]

只今ＦＡ３姉妹を集めている所です。


最近ＧＥＴしたＦＡ３１ｍｍＬとＦＡ４３ｍｍＬですが、ＦＡ４３ｍｍの方がお気に入りです！


Ｋ−５�UsをＧＥＴできたら一番に使ってみたいレンズです。


フルサイズを意識してるのかＦＡレンズばかりを狙ってる今日この頃です！

書込番号：15069931

[ken-san]

こんばんは。
高価なレンズでなくても良いレンズはいろいろありますよ。
ペンタのローバスレスの６４５Ｄで撮影した写真です。
一枚目はニコンの引き伸しレンズのニッコール１３５ｍｍｆ５．６で手持ち撮影。
１．６Ｋで購入です。
２枚目は一枚目のトリミングです。
３枚目はライカ９ｃｍｆ４で手持ち撮影。
傷有りレンズで１０Ｋぐらいで購入。
４枚目はそのトリミングです。
良いレンズを探してください。

書込番号：15070037

[麝香]

「DA14mmF2.8はどうかな？」と思案しています^^
あとDA★300mmF4とDA★200mmF2.8
普段使いではDA35mmLimitedかなぁという気がしています。

実は上記のレンズを持っていません。
FAばかり追いかけてきたので、この機会にDAはどうかなと考えると楽しくて。

FA Limited３姉妹は�Usだとどんな感じになるんでしょうね。これはこれで楽しみではあります。
待ち遠しいですね。

書込番号：15070107

[1641091]

Distagon T* 28mm F2	Distagon T*　28�o　F2	Distagon T* 28�o F2	Distagon T* 28�o F2

みなさん、こんばんは・・・・・

　　似合うかどうか分かりませんが・・・
　　K-5のドナドナ先が、知り合いの写真館になり、
　　デジタル化の波に勝てなくなった6×7と一部入れ替えだそうで、
　　使用しなくなった6×7のレンズを借りれるようになりました。
　　6×7　Kマウントアダプターも入手したので、
　　6×7のレンズを付けて楽しんでみようと思っています。

　　あまり勉強してませんが、画角が1.5倍になるのですよね。
　　F値はどうなるのでしょうか？

　　DistagonやPlanarのT*も良いとおもいます。

　　　Distagon T* 28�o F2ですが、まだその真価を出せずにいます。
　　　　

書込番号：15070190

[馮道]

こんばんは

今のところ、購入予定はないですが、もし買うならFAリミテッドレンズか、DA☆単で使ってみたいですね。
手持ちのレンズだと、FA77かFA☆200か、、

書込番号：15070289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋとんぼ]

万雄さん　こんばんは
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
拙写の一番目がその１８−１３５で撮ったものです。
１８ｍｍから１３５ｍｍまでですから申し分ありませんが、私の場合はシグマ１７−７０
のほうがシャープに撮れましたのでちょっと戸惑います。


ＢＯＯーＢＥＥさん　こんばんは
X-pro1には単焦点レンズでしたが、やっぱりK-5�Uｓにも単焦点レンズのほうが似合いでしょうか。
単焦点レンズでしたらすごいかもしれませんね。


ken-sanさん　こんばんは
レンズ選びの貴重なコツを教えていただきありがとうございます。
UPしていただいた蝶の画像はすごいの一言です。
ペンタックスはすでにローパスレスを発売していたのですね、ローパスレスの技術はすでに確立しているのですね、安心しました。


麝香さん　こんばんは
実機が発売されたらすごく楽しくなりますね。
FA Limited３姉妹・・・いいですねー。
この機には実力があると思いますから、写りの良い単焦点レンズで決まりかもしれませんね。
K5�UｓでDA★300mmF4とDA★200mmF2.8など使って写していたら興奮して夜も眠れ無いと思います。


1641091さん　こんばんは
Distagon T* 28�o F2ですか、・・・もう痺れますねー。
本当にいい画をUPして頂きありがとうございます。実に味がありますねー。
拝見しているだけでも楽しくなります。

書込番号：15070431

[ｋとんぼ]

馮道さん おはようございます。
やっぱりお似合いのレンズとなると単焦点でしょうかねー。
いいカメラにはいいレンズ、単はズームに比べて一味違いますから
現場でレンズ交換の手間さえ厭わなければ単焦点ですねー、幸いペンタックスには
良質な単焦点が揃っていますから楽しみです。　　

皆様、ありがとうございました。

書込番号：15071798

[penta7]

DA16-45の描写が素晴らしくて満足していましたが、ズームで二か所ひっかかるようになってしまいました。修理に出そうと思っていましたが、�USを予約したので、DA☆16-50を購入しようかと思案中。16-45はジャンク扱いでオークションかな。

書込番号：15074264

[森のピカリン]

もしや、スレ主さんの問い掛けには「K-5�Usの高解像度を活かすには高価（高性能）なレンズが必要なのでは？」という意味が含まれているのでは？
だとしたら、実は私も気になっておりました！（笑）

K-5以前のユーザーの買い増しが多いだろうと呼んでK-5�Usがボディだけのラインナップとなったなら良いのですが、
18-135ズームでは本来の性能を引き出せないからキットにしなかったなんてこと無いですよね？（汗）
現時点ではHPにも詳しい説明が出てないので無用な心配なのかもしれませんが気になります。
文面から「�Usはちょっと特殊な機種」的なニュアンスを感じるのです・・・

書込番号：15077112

[やむ1]

ｋとんぼさん、こんばんは。
一般的に言われてる面では、DALtd.系がシャープで似合いそうに感じてます。
DA15mmLtd. DA21mmLtd. DA40mmLtd. DA70mmLtd.
そして、マクロも撮れるDA35mmLtd. です。
あとは、ｋとんぼさんのお好みの焦点距離に合ったものを。
私は40mmと35mm以外を持ってます。
K-5IIsも、少し経ってから購入予定。
今から楽しみです！！

書込番号：15079536

[ｋとんぼ]

penta7さん
DA☆１６−５０レンズはいいと聞いています。F2.8とはいいですよねー。
�Uｓでそのすばらしさをぜひお楽しみください。

森のピカリンさん
私の見当違いかもしれませんが、１８−１３５はズームとして幅が広く便利です。
しかしここは単焦点レンズにこだわりたいです。

S�Uｓはローパスレスですからノイズが少ない、輪郭線が細いという特徴があります。
各設定を生かせば５D2と同じくらい精細に撮影できるのではないでしょうか。

やむ１さん
＞K-5IIsも、少し経ってから購入予定

DA21ｍｍF3.2AL　Limitedなどの画像は好きです。すばらしい画像を期待いたします。

書込番号：15081011

[ペンタバカ]

私は鉄道写真なども撮りますので手持ちのタムロンA001やDA★300がどんな描写を見せてくれるのか楽しみです。
もちろんFAリミ3姉妹、シグマ70mmMACRO、シグマ50mmF1.4 HSMなどの描写も楽しみ^^、

やはりローパスレスの描写を如何なく発揮するのであれば単玉なんでしょうね、。

書込番号：15082086

ペンタックスに相応しいと思います

[さすらいの「Ｍ」]

わたしは　Ｃユーザーですが、
このカメラには興味があります。
リコーのＧＸＲもそうですが、ローパスフィルターレスこそ、
自然風景に相応しいと考えているからです。
今後フィールドカメラとして注目したいと思います。

ペンタックスユーザーの皆さん　失礼しました　ｍ（＿　＿）ｍ

http://www.imaging-resource.com/news/2012/09/10/pentax-k-5-ii-offers-better-autofocus-and-lcd-k-5-iis-boosts-sharpness

書込番号：15050280

[松永弾正]

Kｰ5ヘビーユーザーです。さすらいの｢M｣さん、まったく同感です。
自然…フィールドに向き合うためのコンパクトとタフさとバッテリー持ちのよさとミラーショックのない操作性…これにローパスレスの解像力が加味される…痺れてます。
敢えてKｰ5をベースにしているのも英断だと思います。

購入を決めています。

書込番号：15050330

[ビンボー怒りの脱出]

新機種が出るのを承知で安くなったK-5を買った物ですが､やはり新型は気になりますね。
ローパスレスによる画質がK-5と比べても驚く差だったら少し考えてしまうかも。
でもK-5 II sの次機種までK-5で頑張ります＾＾

書込番号：15050347

[松永弾正]

追記
冬に使い込んで…春には桜が楽しみやぁ〜！

書込番号：15050352

[里いも]

こんにちは
期待させるものがありますね。
是非画像アップやユーザーレビューお願いいたします。

書込番号：15050354

[sai-richabo]

K-7、K-5と使って来ていますが、
早く実写サンプルを見たいです。
どこがどのように進化（変化）したのかな〜？って気になります。

書込番号：15050355

[ファルドＪｒ]

　ニコンユーザーですが、Ｄ８００Ｅが高評価なので、�Uｓのこちらの方が売れるかも？
ペンタやりますね。Ｄ８００Ｅは価格的に厳しいのでこのモデルに魅力を感じます。レンズ資産の関係で購入は難しいですが。作例、早く見たいですね。ニコンも噂のＤ６００でローパスレスモデルも出してほしいです。

書込番号：15050359

[YMJP]

k-5ユーザーです。
大きな進化ではなく、着実な感じペンタらしくて好きです。
もともと風景には定評ありましたから、ローパスレスでどのくらい変わるか楽しみです。
まあ、暫くはk-5で我慢ですが…

書込番号：15050394

[里いも]

変わった内容については、こちらが分りやすいと思います。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=24768/

書込番号：15050395

[カルト退治]

このメーカーモアレが好きなんですね。

書込番号：15050412

[guu_cyoki_paa]

モアーレ・ミヨ　　(*^ ^)'-'*)

書込番号：15050463

[沼の住人]

ううむ。６４５Ｄでもハデなモアレってほとんど見ないですよ。
まあ、対象によって分ければいいことだし。

書込番号：15050468

[杜甫甫]

ローパスの有無で値段差わずかというのが気になる。

書込番号：15050478

[けざ＋α]

６４５ＤではＤＦＡ５５だと網や髪の毛のハイライトでモアレが出ました。フィルム時代のレンズだとあまり出なかったように思います。
このカメラだとモアレ対策に安いレンズを予備に持つといいかも。推測ですが。

書込番号：15050497

[さすらいの「Ｍ」]

皆様　短い時間で　多くのレスを頂きまして
ありがとうございます。

ローパスフィルターレスに関しては、不安よりも期待が広がります（笑）

ふだん使いには、リコーＧＸＲマウントＡ１２がヒントになろうかと思います。
更に、マニュアルで使うなら選択肢も広がるでしょう。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit5.html

書込番号：15050535

[雷槌]

新製品発表で早速ゴミが湧いたかw
ご苦労なことですなw

書込番号：15050616

[ジェンツーペンギン]

Nikon D800Eのあの騒ぎをみると、これは売れるでしょうね〜。


それとともに他社擁護派の工作活動や妬みやら、嵐の予感。。。。

書込番号：15050640

[麻写]

工作員が書く前に，書いちゃおう。

ローパスが無いほうが値段が高いなんて，不誠実な会社ですね。

なんてな。。


でもなんでかな？

書込番号：15050826

[麻写]

おっと，どちらもオープン価格なんですね。。

ということは，こちらのほうが安く買える可能性もありますね。

どっちが人気になるんだろう？？

書込番号：15050867

[里いも]

>ローパスが無いほうが値段が高いなんて，

D800と同じなら、高くなる理由が分るはず。

書込番号：15050953

[かえるまた]

＞D800と同じなら、高くなる理由が分るはず。

D800EはLPFの方向を変えて、効果を打ち消す方法。
K-5�Usは「ローパスレス」＝ローパスの存在がない。

やっぱりローパス代いらないんじゃ(^_^;)
（ローパスがない分、撮像面の位置を微調整するとか、画像エンジンのチューニングが必要と思いますが）

書込番号：15051017