smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2012年 9月11日
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM のクチコミ掲示板
(115件)このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 54 | 39 | 2013年5月24日 07:21 | |
| 15 | 5 | 2013年4月29日 22:54 | |
| 10 | 4 | 2012年12月19日 12:54 | |
| 31 | 7 | 2012年12月17日 19:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
こんばんは 宜しくお願いします。
カメラ K-5Us
レンズ これ
270mmでは物足りず、せめて500mm欲しんです
そこでお聞きします!
上記組み合わせに合う テレコンってあるのでしょうか?
改めて500mm買うのも辛くw なるべく安上がりにズームUP出来る方法を・・・
ご伝授下さいませ。。
0点
遮光器土偶さん こんにちは^^
500mmでは無理そ〜ですねw デジボーグに三脚
良い感じですね ただ〜MFなんですよねw
慣れればスピーディーに操作出来るんかな〜?
C'mell に恋してさん 毎度お世話になります^^
540mm換算感謝です! 270mmとあまり変わらない感じで
10諭吉出しの知恵は無さそうですねw
デジスコ! 気になります! ですが K-5Usには装着出来ないんですよね!?
2週間前に K-30からK-5Us買い換えたばかりなので家族の目が怖いw(コンデジ追加はw)
サイト貼り付け参考になりました 感謝感謝っす^^
Tomato Papaさん こんにちは^^
この270mm なんちゃって270mmだったんですか!? 少しショック〜〜〜
価格なりって事なんでしょうねw
ken-sanさん こんにちは^^
ハヤブサ君画像有難う御座います
2枚目位の大きさで撮りたいんです! (100m先)
恋してさんも言われてた ケンコー800mmググってみます!
今回せっかくK-5Us買い換えたので なんとかK-5Usで撮りたい思いが強く
そうなるとデジボーグがケンコー800ですか!?
みなさまアドバイス感謝します!
安物買いの・・・ ならないよう少し悩んでみますw^^
書込番号:16154985
1点
sora222さん こんにちは
あまりお勧めしにくいですが、怪しいレンズもあるにはあります・・・・。
http://item.rakuten.co.jp/wide/7879/
400-800mmのテレコン付きで、800-1600mmという事になるレンズ・・・。
世界が認めたという事ですが、どこ世界が認めたレンズかは判りません。
書込番号:16155008
1点
そうそう! ケンコー800mmはピント合わずでNGでしたねw
忘れてました。。。
書込番号:16155012
0点
テレコンなしの900-1600mmという怪しいレンズもあるようです・・・・。
http://item.rakuten.co.jp/matsucame/593521_1?scid=af_pc_etc&sc2id=243016162
書込番号:16155021
0点
sora222さんこんにちは。
>そうなるとデジボーグがケンコ
あの100m先のハヤブサさん相手だとデジボーグでもこれになるんですが
http://www.kyoei-tokyo.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=021001000029
MFレンズに50万円。
三脚・雲台が15〜20万円。
併せてMFレンズ(天体望遠鏡)でも70万円は入ります。
解っておられますか?
Q(10)だと本体が2万円ぐらい。
純正アダプターが2万円ぐらい。
645→Kマウントアダプターの中古が1.5万円ぐらい。
中古の645用の400mmf5.6が9万円ぐらい。
一脚が1万円ぐらいの15万円ぐらいです。
DFA300mmf4にされても同じぐらいのご予算だと思いますがこの場合はK5でAFレンズとしても使えます。
勿論100m先のハヤブサさんはK−5では点でしか写りませんが。
50mぐらいまでなら安いレンズで写りを贅沢さえ言わなければそこそこあるかもしれませんが100mは最初書きましたとおり100万円のレンズでもしんどいですよ。
後は風景の一部として撮してそれを楽しむという方法もあります。
書込番号:16155189
3点
C'mell に恋してさんマジレスで書かれてるんですか?
>怪しいレンズもあるようです・・・・。
全くおすすめしません。
書込番号:16155204
1点
こんばんは。
取りあえずされるのでしたら今のレンズにQかQ10を付けて撮影されて技術や知識を習得されるのはどうですか。
一応5.5倍相当の画角ですので2倍テレコン2個付けの間隔になります。
一年やってみればいろいろ見えてくると思いますよ。
書込番号:16155610
1点
ken-sanさん こんにちは
お手柔らかにお願いします^^;
価格コムの板の書き込みに出てこないレンズですので、使い物にならない
可能性大だと、理解していますので怪しいレンズという事で書き込みさせて
もらっていますが、安いと言えば安いですけども・・・。
私もQ系のボディを活かす方向が楽しめるのではと思っています〜。
私はまだQ系のボディを購入していませんが、確かken-sanさんは
QとQ10とお持ちではなかったでしょうか?
使用感はどうでしょう〜?
書込番号:16156107
1点
C'mell に恋してさん 有難う御座います^^
何やら怪しさ満載なレンズっすね(笑
世界が認めた・・・確かに何処の世界!?みたいなw
ken-sanさん こんばんは^^
デジボーグ BORG89ED+F AF1.7x+ ←これ辺りで考えてたんですが
100m先は厳しいですか!?
さすがに50万クラスは・・・無理なので(泣
10万円台で何とか・・・
書込番号:16156294
0点
ken-sanさん
ブログ拝見しました!
土曜に1120mmにてお撮りのハヤブサさん
あれで距離どれくらい離れてるんでしょうか?
書込番号:16156330
0点
こんばんは。
>BORG89ED+F AF1.7x+
MFになるのでもう少し高性能なテレコンにされる方が良いでしょうね。
100m先のハヤブサさんなら勿論トリミングも必要になります。
>あれで距離どれくらい離れてるんでしょうか?
飛んでいるのでいろいろだと思います。
写真は全部トリミングしてますよ。
在庫からハヤブサさんの写真を貼っておきます。
たぶん100〜150m先のハヤブサさんです。
120mぐらいかな。
K−7にM☆800mmf6.7+2倍リアコン+2倍リアコン+1.4倍リアコンのリアル4500mmf38(換算6700mm)での撮影です。
これはノートリです。
これで写真を撮影してたらこれで写真が本当に撮れるんですかと驚いてました。
>使用感はどうでしょう〜?
QやQ10は結構良いですよ。
書込番号:16156709
2点
色々勉強になりました^^ お付き合い頂き感謝します
アドバイス含め頑張ってみるか・・・
100m先!を諦めるか・・・
少し考えてみます
また何かありましたら宜しくお願いします^^
書込番号:16157722
0点
おはようございます。
>100m先!を諦めるか・・・
テレコン3個付けなくてもQ(10)を使えばテレコン3個付けと同じ効果ですのであきらめる必要はないですよ。
Q(10)はおもちゃではなく結構すごいですよ。
Qに645用の400mmf5.6+2倍テレコンで撮影した木星の写真です。
赤道儀もなく天体望遠鏡でもなく普通の400mmf5.6を三脚に載せて撮っただけで木星の縞模様も写ります。
書込番号:16157833
4点
こんばんは 毎度です^^
Q10 秘めたポテンシャル持ってるんですね! あなどれないですな
検討してみます!
有難うございました^^
書込番号:16160938
0点
こんにちは。
鳥撮影とは、これまた凄い根気、または大きな予算、もしくはその両方を要する趣味に走られましたね(^^)
(撮影技術は言うまでもなく☆)
高画質で撮ろうとした時の、あくまで"一般的に"です。
シグマ
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM (ペンタックス AF) \569,835〜
http://kakaku.com/item/10505011435/
ペンタックス
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
\519,999〜
http://kakaku.com/item/K0000416085/
シグマ
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ペンタックス AF)
\387,000〜
http://kakaku.com/item/10505011388/
これらの選択を見てみると、デジボーグはかなり敷居が低く感じられます。(予算だと)
http://kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13823656/
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/11/71fl20111128.html
それでも10万〜15万位掛かりそうですから、QやQ10でのシステムは激安ですね(^^)
僕は上記のどのレンズも持っていませんが、唯一所有しているQにアダプタを付ければ、
手持ちのKマウントの100mmマクロが換算550mmに、60-250の望遠側が1250mmに…
う〜ん、やっぱり欲しいかも(^^;;
書込番号:16163670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pic-7さん こんばんは^^
そ〜なんですよw 望遠レンズ高価なので・・・w
デジボーグが安かな〜っと
ですが Q10が良い感じみたいなので
折角K-5Usに変えたばかりで後ろ髪引かれますが・・・先人の意見を!聞こうかと
そこで またまた疑問です! 皆様アドバイスを〜〜〜
Q10に このレンズ付けれるのでしょうか!?
無理でしたら 価格、写り バランス取れてるオススメ教えて下さいませ^^;
本体(Q10)+後何が必要でしょう!?
希望は 1000mm〜3000mm位欲しいですかね!
書込番号:16163868
0点
sora222さんおはようございます。
>Q10に このレンズ付けれるのでしょうか!?
取り付けれますよ。
廉価ズームなので画質がいまいちでしょうが最初はこれで練習されたらどうですか。
必要なものはアダプターですがこれはペンタックス純正が一番良いですね。
一枚目はQにペンタ67の800mmf6.7で撮影したハヤブサさんです。
換算4400mmですが十分に使えます。
2枚目はQにフォクトレンダーのアポ180mmf4で手持ち撮影したタマシギさんです。
このレンズは買っておいてよかったレンズです。
今はディスコンで中古しか手に入りません。
最初高価で出てましたがディスコン直前には処分価格で投売りされていたものを購入。
今は中古はすごく値段が上がってますね。
3枚目は超望遠レンズとの撮影の比較ですね。
左がQに180mmf4で手持ち撮影した写真で右がK−5にアストロベルリンのムービーレンズの640mmf5で撮影したタマシギさん。
ほぼ同じ構図です。
アストロベルリンは昔のレンズなので解像力は現代のレンズより劣りますがなかなか良い写りです。
被写界震度が違うので同じ写りにはなりませんがQ+200mm前後の単焦点レンズの写りも良いでしょう。
良いレンズが見つかると良いですね。
書込番号:16166212
1点
ken-sanさん 毎度こんばんはです^^
回答有難う御座います
超望遠 未知なる世界へ突入する事にします^^:
本日も270mmで撮影の為 忍者のように忍び寄り(笑
なんとか撮って来ました! (オオタカですかね!? 鳥も初心ななのでw)
色々アドバイス勉強になりました
また 宜しくお願いします。
(画像は1.1Mに落としてあります)
書込番号:16169235
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
初心者です。K30にて使用しているのですが、MFからAFに切り替えた後にズームリングが最初に動く時に、カチンという音がするのですが、皆さんの物も、このような音は出ているのでしょうか?別レンズの別スレッドでは、AFカプラーの噛み合う音だとされていました。初めて望遠を買ったので、やや気になっています。
0点
こんばんは。
言われるまで気付きませんでしたが、確かにそういう音がする時がありますね。
ちなみに、ズームリングでなく、フォーカスリングだと思いますが、あまり気にしなくてもいいのでは?
書込番号:16074620
![]()
4点
ニコン機でもAFカプラの再結合音がします。どのレンズでもです。
書込番号:16074683
3点
皆さんありがとうございます。大変気に入っているレンズなので、心配しておりました。
これからもガンガンこのレンズで撮っていきたいです。お礼の代わりに本日撮影したミゾゴイの写真です。
書込番号:16074889
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
|・ω・`)コッショリ
キャップなどをした実長は
収納時で112mmぐらい
伸ばすと186mmぐらい
だから74mm伸びますね
書込番号:15499567
![]()
3点
元々のタムロンB008が参考になるかも知れません。
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron-18-270mm-3p5-6p3-vc-pzd/2
書込番号:15499610
![]()
2点
が〜たんさん
寸法が分かって良かったです、
参考にさせていただいて購入を検討します。
書込番号:15500181
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
DA18-250mmと比較してDA18-270mmの方が描写能力は優れているのでしょうか?
高倍率ズームのレンズを購入しようと思っているのです、が値段が倍くらい違うのでどちらを買うか迷っています><
8点
こんにちは。
急ぎでなければ作例が出てから検討されてはいかがでしょうか。
DA18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]で撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/pentax/203/photo
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2366/photo
書込番号:15472518
![]()
5点
らすてい77さん、こんにちは。
DA18-270mmは、発売から間もないということで、まだ値段も高めなのかもしれませんね。
ところでDA18-250mmが、約半分程度の値段で売られてるとのことですが、それはペンタックスの新品なのでしょうか?
もしそうでしたら、在庫処分かなにかで安く売られてるものだと思いますので、かなりお得なように思います。
書込番号:15472525
![]()
3点
半分程度の値段のDA18-250mmというのは、やはり中古品のことだったのですね。
でしたら中古品はリスクが高いので、値段が高くても新品のDA18-270mmを購入された方がいいと思います。
書込番号:15472861
![]()
4点
わかりました^^
私にはちょっと高いですがDA18-270mmを買うことにします☆
ありがとうございました^^
書込番号:15472879
4点
もし純正に拘りがないので有れば
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
http://kakaku.com/item/K0000449381/
もコスパも含めて良いと思いますよ
書込番号:15492541
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















