smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM のクチコミ掲示板

１８−２００ｍｍと１８−２７０ｍｍのレンズの比較。

[Calif.]

現在PentaxのK１０とPentaxK-５を持っており、もっぱら後者をいまは使っております。
旅で一眼を使うことが多いので、ズームですと一本ですみますので、Sigmaの１８−２００ｍｍを使っています。ズームで撮る時は、風景画が多くなります。
１８−２００と１８−２７０mmでは望遠で撮りたい時、かなり画像に違いが有りますか。
もし両方を使ったことのある方がいらっしゃいましたら、二つのレンズの差についてお教えいただけたらありがたいです。
Calif.

書込番号：15907052

[もとラボマン ２]

Calif.さん　こんにちは

望遠側ですと　広角ほど　画角の変化少なく　200�oと270�o差は出ますが　大体一回り大きく写した感じになると思います。

書込番号：15909863

[okioma]

確か、タムロンのOEMだったかと、
18-200は、画質などあまり評価は高くなかったと
コーティングなど、違いはあるかと思いますが、
感じ方は人それぞれですからね。
画角で選ばれても良いかも。
タムロンのOEMに関して間違っていたら申し訳ございません。

書込番号：15909904

[Calif.]

もとラボマン２さま
ご返事ありがとうございます。
望遠側で一回り大きく取れるということですと、ここで５７，０００円近く出して、あまり買う価値がないと考えたほうがよろしいでしょうか？
いまの１８−２００ｍｍでも風景を撮る時にさほど不自由は感じていませんが、７０ｍｍ長い望遠レンズだと、相当の差が出るのであれば、欲しいなあと思っていました。
Calif.

書込番号：15909905

[ブッピピ２]

１８�o	�@１８�o

タムロンのA-14(18-200)を使用しておりましたが、上側がもう少し欲しかった者です。2年ほど前にB-006(18-270)がNやC用に発売されており、ペンタ用の発売を待っておりましたがペンタﾌﾞﾗﾝﾄﾞで発売されましたので、望外の喜びでした。

先日、昨年の７月に国宝に認定されました、妻沼聖天山に行って参りました。写真をアップしましたが、格子塀に囲まれた悪条件の中、このレンズが活躍してくれました。別ページに焦点距離別の写真をアップしますのでご参照下さい。

書込番号：15933006

[ブッピピ２]

�A５３�o	�B１０５�o	�C１９０�o	�D２７０�o

70�oといっても換算で105�oですから、かなり違うと思いますね。

余談ですが、A-14はAFがジージーうるさいですが、DAはかなり静かなので驚きました。可能であればお求めの前に現物を触られるとよろしいのですが！

他にも色々ありますが、趣旨が逸脱しますのでやめておきます。(w)

書込番号：15933080

DA18-135との比較

[オリムピック]

タイトルのレンズを使っていますが、この18-270への入れ替えを検討しています
用途は家族で出かけるときの便利ズームとしてですが、AF速度と画質を比較した場合
いかがでしょうか

QSFSと簡易防滴がないのは特に問題ないんですが、その2点が気になっています
もし、比較された方がいらっしゃいましたら感想をお聞かせいただけますか

書込番号：15503679

[ぶらりひとり旅]

昨日18-270届き室内でのみ試してみました。
18-135と比較してAFは遅いです。動く被写体には厳しそうです。
画質に関しては良いかな。18-135の画質には不満があったので。

散歩カメラにしていた18-135であとちょっと望遠が…なんて事がよくあったので18-270には活躍してもらいます。

書込番号：15503919

[オリムピック]

ぶらりひとり旅さん
　ご返信ありがとうございます。
　AFはSDMでもやっぱり遅いんですね。　50-135でもそれに大分苦労しました。
　となるとちょっと厳しそうなので　再考してみます。　

　ただ確かに135mmだともう少し望遠域が欲しいのはありますね。
　

書込番号：15507974

[が〜たん]

入れ替え・・・・では難しいかも知れません
買い増しで18-135mmと使い分けるなら魅力的です

SDMと言ってもスターレンズなどのSDMとは違います
タムロンB008モデルのPZDです
超音波モーターには変わりはありません
とても静かなレンズですがレスポンスは落ちます

ただ、動体は不向きかも知れませんが
静物撮りは、広角から超望遠を1本でカバーしているのに
とても素晴らしい描写性能なのでお気に入りです♪

書込番号：15511449

[オリムピック]

が〜たんさん
　ご返信ありがとうございます。
　やはりAFは　18-135の方が早そうですか。
　作例を見ると確かに描写は高倍率ズームでは良さそうですが
　静物は単でとる方が性にあってるので　今回の用途としてはちょっと
　厳しいかもしれませんね。

書込番号：15518993

[オリムピック]

本日　本件について量販店で比較してきました。

・カメラ：K-5IIs
・レンズ：DA18-135/DA18-270/SIGMA18-250HSM MACRO
　　　　　（SIGMAは商品　他2本は展示品）
・方法　：広角端と135mmで近接（１ｍ弱）と中距離（５〜６ｍ位）のAFを繰り返し実施

結果、AF速度としては
DA18-135　＞　SIGMA18-250　＞　DA18-270
の順でした（左が速い）

DA18-135の速度を100とするとSIGMAが85くらい　DA18-270は60くらいの印象です。
3本の速度は明確に差があると感じました。

18-135は、DCモーターでトルクもあり、ギュンギュンと一発でAFを合わせこみます。
音は甲高い音が小さくなります。

18-250は、HSMで滑らかで速いですが全体の速度は18-135に一歩譲る感じ　無音。
ただ、ZOOMリングが途中で若干重くなる印象でした。

18-270は、SDMですが段付きで移動する感じで滑らかさが無いです。今回で言うと
「クックックッ」と3段階に分けて移動する印象。　ある程度の距離しか一度に
移動できないように思えました。　なのでAFが遅い。
これが故障して無いのならちょっとなぁと思うレベルでした。
また、他2本と比べてAFに若干迷いもあります。音は概ね無音

結果として　やはい18-135のAFが一番速そうな感じでした。
一応　情報として共有させていただきます。


＃画質に関しては持って帰ってきて無いので未比較です。

書込番号：15529765

[salomon2007]

画質は良いようなので、旅行で1本だけとかならスナップ・風景撮りには打って付けでしょう。
ただAFスピードが案外遅いようなので、動体撮りは（元々ペンタ機自体が苦手ですが）最初から諦めた上で使用するならそれほど不満は無いでしょうね。

書込番号：15557296

子どもの行事撮影

[YLM]

子ども(幼稚園児)の行事をできるだけオールマイティに撮れるレンズを探しています。
撮りたい(使いたい)シーンは、
・運動会
・劇などの発表会
・音楽発表会
・バレエの発表会
です。

1.運動会は小学校のグラウンドを使っていて、いいポジションが取れないことも多々あり、持っているカメラ(K-m)のキットのレンズではあまりアップにはできなかった。
2.発表会3つは全て同じホールで行っていますが、撮影コーナーが会場真ん中くらいに設けられているので、寄って撮れないためズームで撮りたい。
上記のような理由から、このレンズを見ていますす。これらの用途から、このレンズはどうでしょうか？他にオススメはありますか？

カメラはK-mのレンズセットを使っています。キットレンズ２本と、FA43mm-F1.9Limitedを持っていますが、全くの初心者です。
詳しい方が多いようなので、是非ご教授いただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15466421　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

YLMさん　こんばんは

少し確認したいのですが　キットレンズ　2本と有りますが　どのようなレンズでしょうか？

望遠レンズが有りその焦点距離により　望遠側余り変らない場合もありますので

書込番号：15466473

[さすらいの「Ｍ」]

Ｋ−ｍのＷズームキットだと

smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6 ED

の２本でしょうか。

それなら、屋外で使う場合は、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
で少し大きく写せると思います。
ただ、屋内ですと、これまでとレンズの明るさがほぼ同じですので、
写真のノイズは同じような感じでしょう。

書込番号：15466526

[Green。]

こんばんは。

劇、音楽発表会、バレエの撮影では明るい(F値の小さい)望遠レンズが必要になってくると思います。
シグマ70-200mmF2.8OSをご検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000168318/

書込番号：15466527　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　今お持ちのレンズの望遠端が２００ミリだとすれば、18-270というのは、大きく写るけど、劇的には違わないというレベルだと思います。大きく引き伸ばさないことを前提にすれば、運動会は、現在のレンズでトリミングで対応することも考えたほうがいいと思います。
　ホールでの撮影は照明の明るさにもよりますが、18-270だとＦ値が大きいので、シャッタースピードが稼げず、苦労する可能性があると思います。私もシグマの70-200Ｆ2.8を検討したほうがよいように思います。
　もちろん普段の昼間の屋外の撮影で、レンズ交換が面倒だから一本で用を済ませたいとお望みなら、18-270を選ぶことは間違いではないと思います。

書込番号：15466868

[鈍素人]

さすらいの「Ｍ」さんの仮定に従いますと、現在、18-200の範囲を利用可能ですね。これに18-270を追加した場合、望遠側での拡大率は1.35倍となりますが、高倍率ズームの癖で、どうしても実効的な倍率が下がる場合があります(特に室内など近距離)。よってご不満は必ずしも解決するとは限りません。望遠端が300mmくらすのずーむではどうでしょうか。なお既にご経験はありそうですが、舞台では躊躇せず、感度を上げましょう。

書込番号：15467265

[写歴40年]

YLMさん　おはようございます。

一眼レフは用途に応じて最適のレンズを選択できるところが、最大のメリットだと思います。

一本でオールマイティに撮れるレンズは当然それぞれの場面で最適なレンズを選択する物から比較すると、それなりにしか撮れないと思いますがレンズ交換したくないのであればそれも有りだと思います。しかしお考えのレンズではキットズームが何�oまでのレンズか解りませんが、運動会などそれなりには撮れるでしょうが室内に関しては今まで以上には撮れないと思います。

ペンタックスマウントでは室内撮りの定番70-200�of2.8のレンズは純正は発売されておらず、社外品か単を選択するしかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511834_K0000168318_10504511917

書込番号：15467359

[YLM]

とても早いコメントありがとうございます。
キットレンズはさすらいの「Ｍ」さんが書いてくださっているものになります。こちらの商品とあまり変わらないだろうとは思っているのですが…。

書込番号：15467514　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

ありがとうございます。
やはり多少大きく撮れるくらいなのですね。F値があまり変わらないから、暗いところには向かないのだろうな…と思っておりました。
あまりレンズがあっても邪魔になるので、キットレンズ２本を処分してこちらにする…というのはありでしょうか？キットレンズ２本と同じように使えますか?

書込番号：15467524　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

返信を押してコメントを書き込んでも、誰宛かわからないのですね。
すみません、返信１件めはもとラボマン2さん宛です。２件めはさすらいの「M」さん宛です。

Green。さん
やはりシグマ70-200mmF2.8OSがいいでしょうか。あまりレビュー数も口コミも多くなかったので、どうなのかな〜？と思っておりました。
でも、F値の小さな望遠ってあまり選択肢がないようだったので、こちらも気になっていました。
このレンズよりも少々値段が上がるので主人と相談します。ありがとうございました。

書込番号：15467558　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
やはり大きくは変わらないのですね。
基本的には引き伸ばすようなことはせず、やったとしてもハガキサイズくらいまでなので、トリミングすることも視野に入れようと思います。
発表会等については、やはりもう少しF値が小さいものを選ばないと厳しいのですね。発表会シーン用には、挙げていただいたシグマのものを検討することにします。
また、レンズを１本にすることも考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：15467579　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

18mm	200mm	250mm	300mm

YLMさん　こんにちは

　１台ですべてこなすのは、難しいですよね〜。


　私は過去にk-mを２台同時に使用していた事もありますよ〜！

　レンズに関しては、高倍率ズームでの対応がという事になりますが、
　そうなると、望遠域での撮影時で屋内の場合が厳しいですよね。

　普通に考えると、望遠ズームはtamronの70−200mmF2.8のレンズなんか
　を選択してあげると、DAL50−200mmF4-5.6の200mmF5.6という撮影条件
　よりも200mmF2.8での撮影ができますので、シャッター速度を2段分
　速く撮影できるとなります。

　別の方法で考えると、高感度に強い機種を選択してシャッター速度２段分を
　カメラの高感度でカバーするという方法もありかと思います〜。
　k-mでiso1600で撮影しているのであれば、k-30でiso6400で撮影すれば、
　200mmF5.6でも、k-m（iso1600）＋200mmF2.8と同じシャッター速度を確保
　できますからね〜。

　そうなるとk-30のWズームというのも悪くないかもしれません。
　その場合はk-mを下取りにするというのも良いのかもしれませんし、予備機と
　して使っても良いかと思いますし、またお子さんにあげるという事にしても
　いいかもしれません。

　または、中古のk-５をいうのも、DA18-270mmの費用を考えるとありかもと
　思います〜。

　k-mよりも画素数が多くなっているので、DAL50−200mmで撮影後、トリミング
　して被写体を大きめに切り出して対応するというのも手かもしれませんね。

　同じ場所から、200mm、250mm、300mmと写る範囲の違いを確認した時の写真を
　UPしてみます。

　　使用レンズ
　　　　　　　　200mm：tamron18-200mm
　　　　　　　　250mm：DA18-250mm
　　　　　　　　300mm：tamron28-300mm

　という事ですべて高倍率ズームを使用しています。

　200mmと300mmを比較すると、200mmの中央の縦横2/3の範囲が写っているのが
　分かると思います。

　お持ちの200mmの絵を縦横2/3にトリミングすれば、300mmのレンズで撮影した
　範囲が写るという事になります〜。

　k-mが1000万画素機ですので、縦横2/3のトリミングをすると、画素数は半分の
　約500万画素になります。
　それでもA4プリントくらいはできると思います。
　k-５などの1600万画素機であれば、同じようなトリミングをしても、約800万
　画素は確保できますので、k-mの1000万画素を近いです。

　私の感覚ですと、これ以上のトリミングはあまりお薦めできませんね^^；

　するのであれば、FA43mmLであれば、縦横1/2とかにまでいけるかと〜（笑）
　
　トリミングは元の一部分を大きく見ている事になりますので、レンズの粗など
　も、分かりやすくなってしまいますので、大きなトリミングをするのは避ける
　方が良いかと思います。

　またする場合は、良いレンズを使用される事をお薦めします〜。

　この様な考え方もありますので、レンズで対応する方法や、機種を変えて高感度
　で対応する方法もあるかと思いますので、いろいろ検討されてみてはどう
　でしょうか〜！

書込番号：15467610

[もとラボマン ２]

YLMさん　返信ありがとうございます

200�oまでの　レンズお持ちであれば　望遠効果　一回り大きくなる位ですので　極端な変化は無いと思いますが　レンズ交換の手間はなくなりカメラの持ち運びは楽に成ると思いますよ

後　ホールの撮影の時　望遠効果のほかに　ブレとかシャッタースピードが遅くなるという問題は出ていますでしょうか？
出ていないので有れば　18-270�oに変えても問題ないと思いますが　問題が有るのでしたら　開放F値の小さい　明るいズームレンズにする事も考えられたら良いと思います。

書込番号：15467812

[さすらいの「Ｍ」]

Ｋ−ｍＷズームキットを、Ｋ−３０Ｗズームキットと入れ替えるという選択肢は如何でしょう？
３００ｍｍまで伸び、画素数が１．５倍、望遠も１．５倍、高感度も１段以上は良さそうに思います。

http://kakaku.com/item/J0000001576/

ただ、レンズの駆動に関しては、smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM　が静かで速そうです。

書込番号：15467881

[オミナリオ]

K-mは感度どのくらいまで上げて使っていたのでしょうか？

以前使っていたK10DやK100Dと同等だと思うのですが、現行機種とは優に2段程度の性能差は
あると思います。

書込番号：15468378

[YLM]

仕事で返信が遅れました。申し訳ありません。

鈍素人さん
やはり運動会などでは、300mmくらいまであった方がいいですか。なるほど〜。そのくらいのものを探してみることにします。
感度を上げるアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15469281　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。
そうですよね、オールマイティなものって、結局何かに特出して秀でているわけではないから、きっと「何でもそこそこに」しか撮れないですよね。
とりあえず、直近の発表会に向けては、お勧めいただいているF値の小さいものを検討しようかと思います。
比較URLまで、ありがとうございました。

書込番号：15469310　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

C'mellに恋してさん
写真まで貼っていただいて、ありがとうございます！とてもわかりやすいです。
今までレンズは見ていましたが、本体を買い替えることは考えもしませんでした。目から鱗…です。でも、そうですよね、このレンズだってかなりいいお値段ですし、本体を買い替えられますよね…。今見てみたら、本体の性能って格段に良くなっているんですね。進歩ってスゴい！
買い替えるという選択肢についてもちょっと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15469338　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

もとラボマン2さん
やはり、レンズ交換の手間は省けて、荷物も減りますか？それだと魅力的です。子連れだと荷物多くなるので…。
また、シャッタースピード等についてですが、実は発表会の撮影は今回初めてなのです。ただ、バレエの発表会の練習を撮ってみたことがあって、その時は練習だということもありステージのライトも少なめで、シャッタースピード遅い！と思いました。
本番ではライトもしっかり当たるし、きっとあそこまで遅くはならないだろうと思うのですが、当日は裏方の仕事があって写真を撮る余裕はなく、ステージを一番後ろで立って観るのが精一杯でした(･_･;
バレエに関しては、次の発表会でも裏方かもしれないので、撮れるのは練習だけかも…と思うと、やはりF値が小さいものでないと厳しいかもしれないです。
そうなるとこのレンズは向きませんね。ちょっと自分でも整理できてきました。ありがとうございました。

書込番号：15469384　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

さすらいの「M」さん
やはり本体ごと買い替えるという選択肢もありなんですね。詳しい方々に教えていただいて、買い替えるという選択肢がなんだかとても魅力的になってきました〜。
レンズの駆動が静かな方がいいですが、全般的にK-30などに変える方が先な気がします。
また検討してみます！アドバイスありがとうございました。

書込番号：15469400　スマートフォンサイトからの書き込み

[YLM]

オミナリオさん
実は、本番の発表会では撮ったことがないのです。今年が初めて…家で撮るような時はFA43mm-F1.9Limitedを使うので、ステージを望遠で撮影してみたことがなくて。暗所撮影は練習が必要なこともわかってはいるのですが、少しでもいい写真を撮る可能性を上げるためには、レンズ買い足すこともありだよな〜と思って。
とりあえず、今の手持ちレンズで練習してみます。

書込番号：15469437　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

k-m＋DA55-300mm	k-m＋DA55-300mm	k-m＋DA55-300mm

YLMさん　こんにちは

　＞今見てみたら、本体の性能って格段に良くなっているんですね。

　そうなんですよ〜！

　k-mの次のk-xから高感度に強くなりました〜。
　映像素子が、SONYの物になってからだと思います〜。

　k-mの映像素子はCCDというタイプで、k-x以降のモデルはCMOSという
　高感度に強いタイプになっています。

　CCDは色の発色が良いという事で未だに根強く好きな方がいるくらいです〜。

　ですので、しばらく併用されて様子を見られると良いかな〜と思ったり
　します。

　高感度に弱いk-mですが、RAW撮影を行い、撮影状況とその後のRAW現像に
　よっては、かなり見れるようになると思いますので、RAW現像もTRYされて
　みても良いかもしれません。

　k-30でもk-５でも役に立つと思いますよ〜！

　とは言え、高感度に強い機種で臨んだ方が、良いと思いますのでk-30や
　k-5など検討されてみてください〜！！
　

書込番号：15472623

[gda_hisashi]

良い写真を残したいと考え１眼レフを購入した使用かと思いますが

レンズの守備範囲等で悩んでいる訳ですよね

少し見方を変えて
ネオ１眼
パナＦＺ２００等も検討してみてはどうでしょうか

このような機種の方が
YLMさんのニーズにあっているかもしれません
（交換レンズ購入と比べと金額を含め検討してみてはどうでしょう）

書込番号：15472727

[YLM]

C'mell に恋してさん
お返事遅くなって申し訳ありません。

追加の写真、ありがとうございます。
CCDやCMOS・・・そういえば、
k-mを買った頃は、色が綺麗と言われてCCDを選んだ気がします。
幼稚園に入ったらこんなに暗所撮影の機会が増えるとは・・・
CMOSのものを選んでいたらよかったのかな・・・？
でも、いろいろないい写真も撮ってこれたので
k-mはk-mでよかったのですが。

主人と相談することにします！
ありがとうございました。

書込番号：15482135

[YLM]

gda_hisashiさん
アドバイス、ありがとうございます。
ネオ一眼なんていうものもあるんですね！
調べてみます。
携帯性を含めた利便性と、画質などの写真の満足度、
どこで調整をとるのか、
もう少し調べて考えてみます。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15482152

PENTAX DA18-250と比較して。

[五国]

現在PENTAX DA18-250を使用しています。
18-270はタムロン B008のOEMと仮定して、
18-250と比べてＡＦ速度や、描写は如何でしょうか?

書込番号：15076095　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんばんは
お使いのボディは、何ですか？

書込番号：15076122　スマートフォンサイトからの書き込み

[五国]

こんばんわ。
早速の返信ありがとうございます。
現在使用中のボディは、K-5です。

書込番号：15076167　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

おはようございます。

私は、どちらも持ってはいませんが、18-250からなら、AF、描写共にそれなりの向上は、みられるとは思います。感覚的に静かになることのメリットが、一番大きいんじゃないでしょうか？

書込番号：15077386　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(⌒o⌒)　18-250mmもタムロンのOEMでしたね
この数年のタムロンの技術力も凄いですよね

焦点距離が違うのにF値は同じですし
レンズ枚数は同じですが材質の変更もありますし
おそらく全てにおいて18-250mmに勝るかも知れませんね
そうでなければレンズメーカーのタムロンが潰れちゃいますもん

書込番号：15096503