α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

今更恥ずかしい質問ですが・・・(スマートテレコンについて)

[ノブヒロ＠上野]

はじめまして。タイトルの通りお恥ずかしい質問です。

α77�Uに70-300Gを付けて航空機を撮影しています。スマートテレコンx2.0で換算600mm相当で撮影することもよくあります。この場合、画素数は600万相当になりますが、普段からJPEGのサイズはSで撮影するため問題ではありません。

仮にα99を購入して70-300Gを引き続き使う場合。スマートテレコンで600mm相当にはなると思いますが、フルサイズなのでAPS-Cとは違う。α77�UではAPS-Cでの600mm(フルサイズでの900mm相当)で撮影できる、α99はAPS-Cモードを使ってもAPS-Cでの900mm相当にはならない、という理解でよろしいでしょうか？

こんがらがってしまいましたが、α99においてAPS-Cモードとスマートテレコンを併用して、同じレンズを使用した場合、α77�Uでスマートテレコンを使った場合と同じ画角を実現できるか、というのが質問の趣旨となります。

頭の悪い質問かと思いますが、ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：18011596

[写歴40年]

ノブヒロ＠上野さん おはようございます。

お考えの通りだと思います。

サイズを混同するとわからなくなる場合は、フルサイズ換算して比較すれば一目瞭然だと思います。

書込番号：18011620　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ちょっとこんがらがっているように感じます。
35mm判換算とスマートテレコンx2.0が一色単になっていませんか？

単純に焦点距離はスマートテレコン×2は140-600mmです。

で、
70-300Gを
α77�Uで使うと
35mm判換算で1.5倍ですので
105-450�o
それにスマートテレコン×2を使うと
210-900�oとなりますね

α99に使うと
70-300�oは70-300�o
スマートテレコン×2なら
140-600�o

APS-Cにクロップすれば
105-450�o
でさらにスマートテレコン×2で
210-900�oと言うことですね。


α99でクロップして更にスマートテレコンを使って画はOKですか？

書込番号：18012029

[guu_cyoki_paa]

JPEGのサイズSで撮影って、ちっちゃくない？　　(。_゜) ?
めったい無いとおもうけど、まちがって良い写真撮れちゃうこともあるかもしれないから、
もっと大きなサイズで撮影したほーがいいんじゃないの？　　（*ω*？

書込番号：18012137

[#$%&/:;<\@^_^]

普段からSサイズで撮ってる人は高倍率コンデジが最適です。それにそんなにトリミングが好きならパソコンで600mmでも1200mmでも2000mmでも好きなだけトリミングして下さい。画像が破綻してますがどうせ理解出来ないでしょ！

書込番号：18012163

[taku/haya-papa]

こんにちは

画角は同じになると思います。

自分だったらα99買わないで、70400G2逝っちゃうけどな〜)^o^(

値段も同じくらいじゃない？

書込番号：18012204

[ノブヒロ＠上野]

写歴40年さん、okiomaさん、taku/haya-papaさん、ご回答ありがとうございます。

計算はあっていたようでよかったです。ただ、α99ですとAPS-Cで1000万画素で、仮にスマートテレコンx2 だと250万画素くらいになってしまう計算ということですね。
70-400Gは考えています。ただ明るさは70-300Gとほとんど変わらないし、それなら70-200Gのほうがむしろ幸せではないか、とか思案しどころですね。戦闘機くらいの大きさだと200mmではスグに物足りなくなるかも知れませんが・・・。

guu_cyoki_paaさん、阪本龍馬さん
普段はサイズS(3008x2000)で撮影したものを、更にリサイズして400万画素相当(2448x1627)で見ているんですよ。これだとファイルサイズは700kbくらいです。
普通の人はサイズL(6000x4000)が当たり前なのでしょうか？ 過去にサイズLとサイズSを撮り比べて、フルHDのモニタで見比べて差を感じませんでした。等倍鑑賞はしません。プリントしてもL版だし、写真もWeb以外にアップすることもないし、という理由で小さなサイズで記録しています。
記録サイズもL、M、Sとありますが、大きなサイズで記録するとどんな良いことがあるのか知りたいですね。(トリミングなどの理由で大きいサイズが必要なことは否定しないです)

書込番号：18012322

[t0201]

＞jpgのサイズはSは小さすぎると思います。
これは、メディアの容量の為でしょうが？

僕は「jpg」も「raw」も最大で撮っています.
後からリサイズするだけの話なので。

書込番号：18012340

[okioma]

Sサイズが小さいかどうかは、撮影者が判断することであって。

どう使うかは人それぞれであって、
現に問題ないと言っている設定に対しどうこう言うのは筋違いかと。

書込番号：18012385

[guu_cyoki_paa]

＞35mm判換算とスマートテレコンx2.0が一色単になっていませんか？

×　一色単　　σ("ε"；)
○　一緒くた　　d(>_・ )

書込番号：18012477

[okioma]

guu_cyoki_paaさん

ご指摘ありがとうございます。


それよりも、
めったい無いって、めったにないという方言ですか？
それとも、もったない？

書込番号：18012538

[guu_cyoki_paa]

えとね

それ、Nの接触がわるいんだよ。　　(^-^)ｖ

書込番号：18012575

[びーとα]

焦点距離が同じレンズでα77�Uのスマートテレコン×2.0とα99のAPS-Cモードのスマートテレコン×2.0は両方ともAPS-Cのテレコン２倍なので同じ画角は実現できます。
ここで問題なのはα77�Uとα99は同じ2430万画素なのでα99をAPS-CモードにするとフルサイズセンサーからAPS-Cサイズ分切り取る分の画素数が減りますのでα77�Uのほうが画素数が多くトリミング耐性もあり戦闘機などの撮影には有利だと思います。
それと一番問題なのがα99のAPS-Cモードのスマートテレコン×2.0にした時のオートフォーカスの枠は巨大になります。実機で試してみてください。本当にでかい(笑)
α77�Uのスマートテレコン×2.0の時のオートフォーカス枠のが小さいので戦闘機撮影にはα77�Uの方が楽にピント合わせできると思いますよ。
α77�Uいいですね。発売前にソニーのショールームで70200G付けて試したことがありますが、連射も息切れなくオートフォーカスも気持ちいいくらいジャスピン連発でした。

書込番号：18013728

[ノブヒロ＠上野]

びーとαさん

α99でクロップしてスマートテレコンやってみます！ 巨大なAF測距点いかほどのものか期待しております(笑)

出かけることが多くご返信遅くなりました。クローズさせていただきます。

書込番号：18043393

α99のスマートテレコンとAPS-Cモードの違いを教えてください。

[びーとα]

α99で焦点距離の同じレンズでスマートテレコン1.4倍で撮ったものとAPS-Cモードで撮ったものとでは画質の差はどれくらいあるのでしょうか？
画素が減ることによる画質低下以外でどれだけ差があるのかご教授お願いします。

書込番号：17931302

[#$%&/:;<\@^_^]

どちらもトリミングなので画素数を捨ててるのは同じですよ。画質の劣化は著しいです。画質にこだわる人は普通は使いません。まあ初心者なら画質も分らないからよいんじゃないの？

書込番号：17931520

[けーぞー＠自宅]

取り扱い説明書は無償で公開されています。

p.191 APS-Cサイズ撮影
APS-Cレンズ（DT）を使用すると自動的にそうなりますし、
フルサイズのレンズを使ってもこのモードにすることができます。
RawでもJPEG+Rawでもこれを使うことができます。
画像サイズについては p.147 に記載あります。
中央部をトリミングすることになりますので、画質には変化ありません。

p.157 ズームする　スマートテレコンバーター
1.4倍、2倍を選択できます。
RAW、JPEG+Rawでは使えません。
測光モードが多分割測光になります。
中央部をトリミングすることになりますので、画質には変化ありません。

上記のどちらでもファインダー、背面モニターには撮影される範囲が写ります。
これは便利ですよん。

書込番号：17931640

[ぷれんどりー。]

スマートテレコン×1.4	APS-Cモード

画質の差はどちらもjpeg撮って出しだと、そう変わらないかもですね。
一応アップしておきますので、ご自身の目でご確認下さい。

画角は多少違いますが、そのまま載せます。
MモードのMFで、設定は同じです。
普段からRAW撮りの為、カメラ内でのノイズリダクションはOFFですので、わざと高感度域で撮っていますが
ノイズに関しては、不問としてください。

最大の違いは、スマートテレコンはRAW撮り出来ませんので、私は使いません。
APS-Cモードは必要時には結構使います。便利ですよ。

書込番号：17931727

[びーとα]

両方とも中央部をトリミングするということで画素が減ること以外の画質は一緒ということでしょうか。
ぬいぐるみの写真も見た感じではほとんど同じようですねありがとうございます。
液晶とファインダーも連動してトリミングされて見えると構図も決めやすそうですね。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：17936896

画素数を4倍にする技術は？

[orange]

最近のAlphaRumorsに、ハッセルブラッドが画素数を4倍にする技術を投入したと出ています。
これが良くわからないので、どなたか説明してくれませんか？

ソニーの5千万画素中判センサーを使って、
　　それを1ピクセルとか0.5ピクセルとかずらしながら6枚撮影する
　　結果的に、どうもベイヤー配列を実現しているようなんのです。

移動にはピエゾエレクトリックのアクチュエーターを使うらしい。まあ、原子を見るトンネル走査線顕微鏡でも動かせるのだから、センサーの1列分を動かすのはなんの問題もないと思う。

どういう理屈で、ベイヤー配列になって、2億画素相当になるのかが理解できません。
どなたか詳しい人の説明をお願いします。

参照：
　　http://www.sonyalpharumors.com/hasselblad-h5d-with-sony-sensor-can-take-200-megapixel-pictures/

書込番号：17864409

[けーぞー＠自宅]

スイングパノラマの小規模版なだけでは？

露出アンダーやコマと、適正なコマと、
オーバーなコマの計三枚を
合成して一枚にするＨＤＲと同じで、、、
動きや点滅のない被写体、構図が変わらないようにするなど
実使用上の制限あります。

常にこの機能が使えるわけではありませんからご注意ください。

書込番号：17864546　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

�@センサー位置標準とx方向半ピクセルずらし、y方向半ピクセルずらし、xy方向半ピクセルずらしの合計4枚を連写します。
�A各ショットの1ピクセルを4等分にして50M→200Mに変換します。
(このままでは分けた4つのピクセルが同じです)
そこで、
�B1/4に分けたピクセルのうち左下のひとつのみを採用して、4枚の画像を1枚に合成すると、
200Mの画像が出来上がりです。

という予想をして見ました。

解りにくいかな？

書込番号：17865210　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

トンネル 走査線顕微鏡…

俺のアニキの大学院の博士論文はトンネル型電子顕微鏡の開発にしても関するものだったりする(笑)

書込番号：17865707　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

ハッセルブラッドの技術に関して　α９９板で質問するのはスレ違いです。

質問するなら下記の掲示板でどーぞ

ハッセルブラッドなんでも掲示板 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004914/MakerCD=2611/?ViewLimit=2

ハッセルブラッド Lunar
http://kakaku.com/item/J0000009292/

デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/

ソニーのセンサー使っているからという論法なら　ニコン、ペンタックス、オリンパスの質問もここにしていいことになります。

書込番号：17865767

[写真好き(^^)]

確かにSサイズの中判センサーじゃなくてもハッセルのフルサイズHD5D-60の60mpのセンサーで240mpでも良い話かもしれませんね。

書込番号：17866776

[CINEALTA]

撮像素子の画素ずらしで解像度を上げる技術は昔、業務用のビデオカメラでもありましたね。
これはGチャンネルの撮像素子を2枚使用し片方の撮像素子を1/2ピクセルずらせて見かけ上の解像度を上げていました。

映像用の撮像素子で考えるとわかりにくいですがオーディオのデジタルデーターで考えるとわかりやすいです。　
CDは16bitですがこのbit精度をあげるためにDACを２個使用して片方のDACのbitクロックを1/2ずらせてDA変換した信号をアナログで合成する。　そうすると見かけ上の解像度を上げることができおまけに標本化周波数が見かけ上倍になり2倍オーバーサンプリングするのと同じ効果を得ることができるというものです。

デジタルオーディオのDAコンバーターを自作される方ならわかりやすいと思います。

書込番号：17867180

[たまご飯]

ＲＧＧＢ
ＧＢＲＧ
ＲＧＧＢ

ベイヤー配列の画素を4方向に一つずつずらせば各ＲＧＢの情報が4倍になるので

5千万画素の撮影素子は”理論上2億画素と同等と言える”になるのでは？

見方を変えれば、合成後はフォビオン素子のように各画素座標にＲＧＢの情報を持つといえるかもしれません。


ただ技術的には、撮像面を連写中に細かく正確に動かす必要があるので

慣性モーメントの少なくするため　0.5ピクセルで納めているのかもしれないと想像します。

裏面照射とはいえ画素間には配線や干渉を避けるための空隙があるでしょうから、

本来は捨てている光を拾っているのかもしれません。



ただ5千万画素の情報量ですから連写の速度が気になりますね。

もしかすると、６連写の最初と最後は定位置で撮影し

移動したものの確認調整をしているのか？と妄想しております。（笑）

書込番号：17867452

[けーぞー＠自宅]

もっと動かすと手振れ補正が実現できるのに。
しょぼーん。
と思っているのは私だけかもしれない。

書込番号：17867797　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>もっと動かすと手振れ補正が実現できるのに。

ボディ内手ぶれ補正積んでも買わないでしょ＞ハッセルブラッド

書込番号：17868009

[デローザ]

　ハッセルブラッドのＨＰに載っています。

　H5D‐200MSは、R・G・B・Gの4ショットと独自の技術による6ショットでは2億画素の高精細な画像を撮影出来ます。

　だそうですよ。動作は昔のテクニカラーみたいですね。

書込番号：17868586

[デローザ]

　２分の１ずらす２カットの使い方が分からんです。補正用と言ってもね。

書込番号：17868979

[写真好き(^^)]

http://www.hasselblad.jp/media/4808915/h5d-200c%20ms_datasheet_en_v2.pdf

英語が分からないっす。(^^;

書込番号：17868993

[けーぞー＠自宅]

> ボディ内手ぶれ補正積んでも買わないでしょ＞ハッセルブラッド

α99で実現できると面白いね。
ハードウェアはもう準備できているんだから。

書込番号：17870038

[orange]

添付図1：4枚ずらし撮り	添付図2：6枚ずらし撮りの5-6枚目

写真好き(^^)さん

ありがとうございます。添付の資料を流し読みしました。
4枚撮影は良く判りましたが、6枚撮影に関してはそんなものかな？と言う理解ですが、とにかく4倍の解像度になることはおぼろげながら理解できます。

先ず4枚撮影は、Fobion素子のように、各素子に4色の色を貼りつけることです。
何故4枚かと言うと、一般的なベイヤー配列では以下のようになっています：
　　GB
　　RG
この4要素を繰り返し並べています。
添付図１：4枚ずらし撮り　のように、１ピクセルずつ時計回りに4回（1ピクセルずつずらして）撮影すると、各１素子には
　　R+G+G+B
の4色が重なります。
Gが2回なのは、Gの感度が低いから2倍撮っています。
結果として、完全に理想的なFobionn 素子が完成します。もちろん、Fobionよりは何倍も高ISO になりますから、超絶Fobion素子と言っても良いくらいです。
（そもそも、Fobion素子と比較するのは間違っていますが、概念として判り易く述べているだけです）

凄いよねー、1素子に4色の色情報が正確に重ね合わせられるし、明るさは4倍になるし・・・静止画には理想的な撮り方かもしれませんね。

次に添付図2：6枚ずらし撮りの5-6枚目
によると、上記の4枚ずらしで撮った後で、
　　1.5ピクセル右ずらしで撮る
　　1.5ピクセル下ずらしで撮る
これで隙間を埋められるので
　　横2倍ｘ縦2倍　＝　4倍
の解像度になる。
但し、1.5ピクセルずらしではRGGBの1セットしか無いので、色は補完する。
此の補完は、上記4枚ずらしで使った情報結果を利用できるので、補完に使われる各素子は正確な色情報を持っている。ここが従来のベイヤー配列の補完よりはずっと正確になります。

これで、4倍2億画素の出来上がりです。
しかも各ピクセル（基本の5千万ピクセル）は、ベイヤー補完を使わないで、4重撮りによる正確な色情報を持つことになるのです。

Fobion素子の人達が、ベイヤー配列3倍相当だといいますが、それと同じロジックを使えば、
　　R+G+G+Bで3倍、　1.5ピクセルずらし2回で4倍　==>　5千万ｘ12倍　＝　6億画素ベイヤー相当になりますね。
凄い。

何秒で6枚連写が完了するのだろうか？
通常連写なら秒1.5枚連写ですから、これと同じ連写速度なら4秒かかる。
撮影対象は4秒間動くことが許されない。

書込番号：17872544

[某傍観者]

要するに静物撮影で三脚撮影前提で手持ち不可ってことだね。
ま〜中判のハッセルならスタジオで三脚必須は許されるんだるうね。風で木々がザワザワする風景には使えんちゅうことね。

書込番号：17873062　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そもそも。ネイティブ２億画素なら

>要するに静物撮影で三脚撮影前提で手持ち不可ってことだね。

だと思います。

書込番号：17873593　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

スタジオで固定なら、本体ごと0.5ピクセル上下左右に動かして複数撮影。
その後パソコン合成する外付け機材とか出来ませんかね？

三脚もよほどガッチリしてないとまずそうですが。

書込番号：17873696　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかペンタックスならファームアップだけで
現行ボディでできちゃうね（笑）

それだけのために手振れ補正には使えなくても
同等の機構を６４５Ｄ系に入れるのはすぐにできるわけだ

書込番号：17873748

[orange]

>>てかペンタックスならファームアップだけで
現行ボディでできちゃうね（笑）


いえいえ、そう簡単では無いです。
ペンタックスにはできません。
4枚重ね写真を撮るためには、「正確に1ピクセル分」センサーを移動する必要がある。
これは特殊技術で有り、小規模なカメラ屋には無理でしょう。

また、4倍にするには、1.5ピクセル移動ですから、より細かな移動が必要になる。

ソニーにだって出来ないさ。
普通の3600万画素カメラを出しあぐねているのだから。

書込番号：17874407

[某傍観者]

>いえいえ、そう簡単では無いです。
>ペンタックスにはできません。
>4枚重ね写真を撮るためには、「正確に1ピクセル分」センサーを移動する必要がある。
>これは特殊技術で有り、小規模なカメラ屋には無理でしょう。

また、調べもせずに憶測で断言して嘘ついているよ

>小規模なカメラ屋には無理でしょう。
小規模なカメラ屋だから技術力が無いわけではない

ペンタックスのK-3にはセンサをサブピクセル単位で振動させてローパスフィルタと同等の効果を得るローパスセレクター って機能が実現されてんだけど

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/feature/
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/10/pentax-k-3.html

ま〜センサを駆動する能力は有っても、ピクセルを４倍に耐えられるような画像処理能力やメモリを積んでないだろうし、何より特許が絡むんでファームアップで簡単に実現とはいかんだろうけどね。

書込番号：17875154

[あふろべなと〜る]

＞某傍観者さん

そういうことですね
細かい制御ができないならアストロトレーサーなんてできるわけないですしね

４倍の画像処理はボディ内でやる必然性もないわけで
ブラケット撮影のように４枚撮影しておいて
ＰＣ処理でやるならファームアップでできるんじゃないかなああ？

書込番号：17876225

[AGAIN !!]

現状、RAW1枚、5000万画素クラスになると余裕で100MBを越えます。
もし2億画素相当で、RAWデータで受け取ると1枚400MB以上？？　うーんビルボードでも必要ないし
ほんと何に使うの？

美術品のレプリカ前提の撮影や、保存記録などの超精密データ、今までだとラインスキャナタイプの記録装置でしか
出来なかった代わりに使うのかな。

コマーシャルの分野でも、2億画素の必要なシチュエーションが見つかりません。
制止したものじゃ無いと駄目なら、望遠鏡や星絡みにも使えなさそうですしね。。。

書込番号：17876267

[あふろべなと〜る]

http://www.gigapixel.com/image/clauss-sco-edinelson.html

デジタルだとこういう楽しみ方もありますからね
プリントで楽しむのとはまた違って面白い

まあプリントででかく伸ばしても近づけば詳細まで描写されてるって事にもなる♪

書込番号：17876277

[某傍観者]

>もし2億画素相当で、RAWデータで受け取ると1枚400MB以上？？　うーんビルボードでも必要ないし
>ほんと何に使うの？

カメ爺が「どうだ２億画素だぞ〜すごい写真だろ〜」っと周囲の顰蹙買いながら自慢するために使います。

書込番号：17876613

[けーぞー＠自宅]

えーつと、ついこの前まで６００万画素でもう十分だって
言っていた人はいませんでしたか？(笑)
それに、そろそろＪＰＥＧから卒業してもいいころでしょう。
Rawという意味ではなくJPEG2000という意味で。

書込番号：17876718　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

http://www.hasselblad.jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/%EF%BD%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0/h5d-cmos-multi-shot.aspx

これを見るとRAWは65MBで6ショットマルチは8bit tiffを600MB仕上げみたいです。

書込番号：17877403

[orange]

なんかペンタックスユーザーは変だね。
センサーを振動させたりぐるぐる回したりするのと、きっちりと1ピクセル分や0.5ピクセル分移動させるのでは、要求精度が違いますから。
これを一緒にしていると思う。
それに、1/1000より速いシャッタースピードではモアレ除去が効かなくなるK3カメラをすごいすごいとほめている。これでは日中撮影ではモアレが出てしまう。
欠陥があるにもかかわらず出荷して、それを良いとよいしょするユーザー、やはり弱小メーカーなのでしょうね。正しく熟成するまで待てないのだね。


小規模なカメラ屋さんと述べましたが、下の統計では、最少メーカーというほうが正しいようですね。
ペンタックスのシェアは、リコー全部合わせても１％のようですね。最少のシェアです。
　　http://1.bp.blogspot.com/-Z5YzURaIgGY/U_mjAejuAWI/AAAAAAAAeHI/NQdItY9bock/s1600/composition.png

まあ、正確な１ピクセル移動は、ペンタックスには無理だが、ソニーにも無理ですね。
ニコンも無理ですが、ステッパー部門から技術移転したらできるかもしれない。
それくらい困難だと思います。

書込番号：17887519

[かえるまた]

＞まあ、正確な１ピクセル移動は、ペンタックスには無理だが、ソニーにも無理ですね。

SONYはどうか知らないけど、↓これはかなりの制御技術がないとできないです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

それよりSONYの手ぶれ補正、大丈夫？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/SortID=17857741/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17868775/#tab

書込番号：17887728

[某傍観者]

>なんかペンタックスユーザーは変だね。

　スレ主のほうがよっぽど変だね。


>小規模なカメラ屋さんと述べましたが、下の統計では、最少メーカーというほうが正しいようですね。

　小規模なメーカーには開発できないという論理だと、ハッセルブラッドなんてペンタックスより小規模なメーカーは　絶対開発できなはずだね。
　しかし、開発出来てます。
　ボディ内手ぶれ補正積んだハッセルなんて無いのでセンサシフト手ぶれ補正技術持ってない(SONY OEMのHVは除く)　それなのに、開発できているっていう事実が　この技術自体は、それほど難しいものではないことを物語っている。
　どこか技術を持つ所と組んだのだろうけど　今の時代、自社に技術が無いから開発できないって時代じゃない。

>まあ、正確な１ピクセル移動は、ペンタックスには無理だが、ソニーにも無理ですね。
>ニコンも無理ですが、ステッパー部門から技術移転したらできるかもしれない。
>それくらい困難だと思います。

　考え方のレベルが低すぎるね。
　ステッパー サブミクロンレベルの高精度制御→ニコンならできる　という単細胞な発想
　ステッパーのステージ制御は　12インチウェハーを保持する何Kgもあるステージを　レーザー測長系で精密位置測定しながら0.015um精度でメカ制御するという高度な技術だけど、基本的に　23℃程度に精密温調されたチャンバーの中に　絶対水平に調整された除振台の上で状態でしか動作しないし、レーザー測長系と駆動系だけでアホほど電気を食う。
　カメラのセンサなんて　たかだか数十gで　しかも縦置きで手持ちで扱う電池駆動のものと　あまりにも状況が違いすぎていて　ふつーの感覚持った技術者なら技術移転できるなんてアホなことは考えない。

書込番号：17887892

[某傍観者]

ちなみに　ステッパーのステージのメカ系の技術を転用したものはカメラじゃないけどあるよ。

http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/p-0.html

かなりの大きさと重量だね。
動作音もよく似ていた。
　

書込番号：17887935

[けーぞー＠自宅]

必ずしも1画素だけ動かす必要はないと思う。

書込番号：17888934

[デジ亀オンチ]

ソニーのビデオカメラには、500万画素程度のセンサーで1200万画素位の静止画データが残せます？
画素補完技術ですが、画像処理エンジンで可能性は、有ります。
高速読み出し(グローバルシャッター+センサーシフト)で、高画質化は期待出来ます。
机上では、可能でも、実現は、難しいと思います。

書込番号：17895428

[けーぞー＠自宅]

かつては、ＡＳは不可能といわれてＡＰＳーＣで実現できました。
そしたらフルサイズでは不可能といわれて、、、実現できました。
次は、、、次も実現できるんじゃないかな。
コストの問題だけかもね。

書込番号：17896030　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

よく分からなくても「使える」システムなら、それでよい

理屈をこねてばかりの「使えない」議論は、さしたる意味もないような？

書込番号：18008389

α99�U は今秋に発売

[bluesman777]

なんでしょうか。デジカメinfo以外に情報ありましたらお願いします。

http://digicame-info.com/2014/06/99ii99.html


ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。このところのＳＯＮＹはやり方はそうですからね。

書込番号：17792106

[AGAIN !!]

どうせ、貴方は買わないでしょ？
糞スレたてないでもらえます？？

書込番号：17792124

[さすらいの「Ｍ」]

Ｅマウントでいいんじゃないの？どうせ動画でしょ。

書込番号：17792131

[shiba dog]

またですか???

書込番号：17792148

[某傍観者]

>このところのＳＯＮＹはやり方はそうですからね。

このところのスレ主のスレの立て方はそうですからね。

書込番号：17792152

[某傍観者]

>デジカメinfo以外に情報ありましたらお願いします。

たぶん　おらんげさんが知ってるよ..........................................................................情報の出どころは怪しいけど......

書込番号：17792173

[スペクトルム]

結局、くだらないスレを立てたカメラはいずれも買ってないな。

自称自営業の自宅警備員には買えない代物ですよ

書込番号：17792174

[JBR4343A]

＞ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。

bluesman777くーんは、どうせ買わない（買えない）んだからさ、悩む必要ないじゃん！

それより、自称プロを卒業して自他ともに認めるプロになる為に何をしたらいいかを悩むべきだじょー！

書込番号：17792239

[けーぞー＠自宅]

英語の段落と日本語の段落を対応させて欲しいな。
別段落を1段落にして同じソースが語ったように見せかけないで欲しいな。

そ、そんなことよりも、驚くなかれ、α99ユーザーの皆さま。

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a99-sales-goal-has-been-reached-and-surpassed-new-price-drops-coming-this-summer/
July 5, 2013
The same source also told me new A99 price drops (worldwide!)
can be expected to be launched this summer.
Along the new firmware that will be announced too.

値下げと新ファームに期待しましょう。

＃広島県人の私にとってソースと言えば"オタフク"です。

書込番号：17792251

[Roswell＿Wood]

このスレ主は、何で次から次へ、くだらねースレ立てするんかな？
しかも、上位機種を食い散らかすような、しょうもないスレ。


けーぞー＠自宅さん

＞＃広島県人の私にとってソースと言えば"オタフク"です。

ひと言　ウマイ！

書込番号：17792297

[けーぞー＠自宅]

あ、去年の記事だった。
がーん。

書込番号：17792323　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あなたは…残念ながら、もう旧いタイプです。
この夏の雨後の筍なみに湧いてでた新星徒花スレに話題性も勢いも遠くおよびません。

長い間、本当にお疲れさまでした。

書込番号：17792573

[さすらいの「Ｍ」]

そう言えば、　某記者　さんも　今となっては　懐かしいなぁ（笑）

書込番号：17792676

[葵葛]

↑災いは忘れた頃にやってくる（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17793198

[BKネッツ]

自分はニコイッチーさんが懐かしいっす。

戻って来てくれないと、このアイコン貰っちゃいますよ♪

書込番号：17793209

[松永弾正]

ニコイッチーさん…魅力的なひとだったな。懐かしいね。
凄く気になるスレを建てて…その後、書き込みが激減しちゃった…。
大切な方のそばにいるんだろうな…お互いに元気であってほしい。

今でも願ってます。
元気な書き込み、お待ちしています。

書込番号：17793344

[okioma]

＞ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。このところのＳＯＮＹはやり方はそうですからね。


買いもしないのに悩ましいなんて、
もういい加減に買って自分の評価をしてみたらどうなの？

でも、スレ主さんに情報を提供しても、
また他人の評価でどうこう…
毎回、自身の評価すら出来ないですからね。

書込番号：17793528

[遮光器土偶]

＞ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。

　悩ましい？スレ主さんにとってはネタの元が増えて嬉しいの間違いでは？？
　買いもしない機種のことあれこれ書いて何が嬉しいのか知りませんが、いい加減にくだらない書き込みで楽しむのではなくて、撮影して楽しむこと覚えたほうがいいと思います。

書込番号：17793598

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシにとっては　撮影は苦痛なんじゃないの？
仕事として　うまくいってるのかしら？
ココで駄スレたてて　ストレスのハケグチにしているのなら　情けないねぇ

書込番号：17793625

[じじかめ]

α99Rやらα99Sが出てきてから、比較して上で買えばいいのでは？

書込番号：17794117

[けーぞー＠自宅]

そうしたら α99RmkIIやらα99SmkIIが気になってしかたない
というスレが立つのかもしれません。

書込番号：17794197

[orange]

あらあら、
またブルースなんとかのおバカさんなスレが始まったのか。
ブルースなんとかが、プロだって？
おかわいそう、誇大妄想癖だな。
こんな事を書いていたんではプロにはなれない。

しかも、一月も古い情報をネタにしている。
一度ご自分で写真を撮れば？

あー、そうか、まだカメラは買っていなかったんだね。
悩んで悩んでいる芝居をしているが、本当は写真を撮る気もないし、カメラを買う気もないんだよね。

愉快犯は、他人には迷惑になるだけ。たまには、有効なノーハウでも書いたらいいのかな？

ゴメンゴメン、カメラも持たなかったんだから、撮影ノーハウなんてもってるはずが無いよはね。
では、ここに集う人達に、価値ある情報を提供できないなー。

でもねー、たとえカメラを持っていなくても、役立つ情報を書き込めると思うがねー。
頑張って良いネタ、役立つ情報を集めて下さいね。

書込番号：17794751　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

持っているはずのGH3とVG-900の話題が、さっぱりありませんね。

持っているんじゃなかったの？

書込番号：17795253

[bluesman777]

うむ、おらんげさんも情報をお持ちでないですか。ディスコンの話は去年もあったけど結局あれはウソでしたからね。今回もウソの可能性が大きいのだけど、いったい誰が何の目的でウソ情報を流すのでしょう。

書込番号：17796105

[けーぞー＠自宅]

ディスコンになったら嬉しいことでもあるのですか？

修理用補修部品の保有期限の開始日に関係するのかな。
後継の投入タイミングがより具体的になるのかな。
映画「今そこにある機器」の劇中のセリフではありませんが、
「今（の機材で）納得できないなら早めに移行、買い増し」
したほうがいいですよ。

書込番号：17796247

[JBR4343A]

それにしても、bluesman777くーんのくだらなさが際立つスレだにゃー。

書込番号：17796637

[ぎたお３]

A99 �U（？）がもしもフラッグシップと言う位置付けなら兄弟機は出さずに、すべての機能を盛り込むと思います。

A7 は実験機種であり最初から二兄弟、三兄弟と言う構想があったのでしょう。

書込番号：17797871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

センサーの実験はＤ８１０で実施済みですか。

書込番号：17798428

[けーぞー＠自宅]

高画素数になればなるほどブレ（が気付き）易いというのはα77初代で実証済みでしたからね。
何をいまさら感ありますね。
それともシャッター音を最優先したのかもしれないですね。

書込番号：17798616

[Cat food Dog]

今の99に不満のある人って、あまりいないんじゃないかな

書込番号：17799442

[sutehijilizm]

99、画質は満足、AF精度も満足、
連写速度は物足りないが許容範囲。
不満は、連写枚数、そしてAF範囲。
AF範囲には腹が立つ。

書込番号：17799803　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＡＦ範囲とは？
ＡＦレンジのことですか？
それともセンサーの配置、数のことですか？

書込番号：17800354　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

sutehijilizmさん
>>99、画質は満足、AF精度も満足、
連写速度は物足りないが許容範囲。
不満は、連写枚数、そしてAF範囲。
AF範囲には腹が立つ。


激しく同意します。
α99の画質は良い。
センサーを知る者が、センサーの特性を生かして作り込んだ画質だから、満足します。

だから、同じ2400万画素は必要無い。
必要なのは、
高画素高画質機と
低画素高感度で高速連写機
でしょうね。
どちらが先か？

決まっている。自社ユーザーがいる領域です。
ソニーには、名機α900を使っているユーザーがいる。だから、高画質機は需要がある。
高感度高速連写ユーザーはいない。
この事実を理解出来ない企画者やマネージメントがαAを衰退させた。
次機種が復活への最後のチャンス。
静かに待っています。

書込番号：17801363　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

多用途で使うなら現状のEマウント機では役不足ですよ。

α7三兄弟も。レンズも。
だって大三元が無いマウントなんだから。

レンズが豊富なAマウントで出してください。

あとα77�UのAFと、α77�Uのレスポンスをα9
9に実装すれば充分5D3と比較できるカメラになりますので、お願いします。

書込番号：17801769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　bluesman777さん、そんなに悩まないで、Aマウントカメラが7シリーズのような
形態では発売されないと思います。

　East CoastのBluesばかり聴いていないで、時には、JBLでWest Coastのmodern
でも聴きましょうよ・・・。

　その先には、SONYの超高解像度フルサイズカメラが彷彿としてきませんか・・・

書込番号：17805805

[スペクトルム]

α99の価格が20万切ったよ。

そそろそろ買ってみたら？

書込番号：17840059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

いらない。
A99は事実上のAPS-C（センサーはフルサイズだけど）。ニコンのD7100よりわずかに画質がいいだけ。よって１０万円程度の価値しかないと思う。

書込番号：17841700

[けーぞー＠自宅]

ボディの価値はどんなレンズが使えるのか？
ってことまで含まれていると思うな。
手ぶれ補正という付加価値もあるし。。。

>よって１０万円程度の価値しかないと思う。

と宣言する人がここに拘る理由って何だろう？
ひょっとすると３０万円以上が価値があるのかもね。

書込番号：17841965

[hattin89]

>ニコンのD7100よりわずかに画質がいいだけ。よって１０万円程度の価値しかないと思う。

TLMが入ってる〜色眼鏡（影響は無いとは言わない）が強過ぎるのも困りもの（者）。
さすがに『は？』って思うわね。



>と宣言する人がここに拘る理由って何だろう？

とても見えている人か、とても見えて無い人かのどちらかですから、
スルーしちゃって良いんじゃないでしょうか？

もしくは悪意には悪意で返して構わないレベルだと思いますよ。

自由に好き勝手書いてOKと言う訳ではない事が何故わからないんだろう。
自由に書いていいと言う事が許されてるだけに過ぎないのに。

書込番号：17842082

真面目な質問：Aマウント次機種に望むもの

[orange]

αのフルサイズユーザーの友よ、次機種にどのようなものを望みますか？

回答制限：　αのフルサイズ実ユーザー（A・Eどちらでも）。　脳内カメラ所有者はお断り。

α77�Uが熟成カメラとして完成し、デビューしました。
ステキなカメラに仕上がっていますね。100点と言っても良い（前が悪かったから、まともに良いカメラになれば100点になる）

さて、フルサイズの時期機種には何をお望みでしょうか？

私は、αAマウントの伝統である
　　高解像度カメラ
を望みます。

α900の時は、世界最高の解像度であった。風景画にはぴったりでしたし、ポートレートにも良かった。
αAマウントの道は高解像度だと思っています。


中判カメラではソニーの5千万画素センサーが出て、一斉にその5千万画素機が5社から出される。
ペンタックス、ライカ、八ッセルブラッド、富士、（もう一つなかったっけ？）

良く調べると、中判カメラのセンサーはそれほど大きくない。
　　中判センサー　　43.8×32.8mm＝1436.64mm2
　　フルサイズ　　　36×24ｍｍ＝864mm2
　　APS-C　　　　　 23.6×15.8＝372.88mm2

中判とフルサイズの差は、1436／864＝1.66倍の面積比でしかない。
フルサイズとAPS-Cの面積比は
　　864／３７３＝2.3倍
もあるが、中判とフルサイズの差は小さい。
だから、フルサイズでも5千万画素を出せば、良い勝負ができる。
特に、センサーの技術レベルが上がってきたから、フルサイズで5千万画素に希望が持てる。

αの王道は、高画素であり、時期機種には5千万画素あたりに挑戦してもらいたい。
面積比でいえば、APS-Cのレベルでは
　　5000万画素／2.3倍＝2173万画素
つまり、APS-Cの2200万画素あたりに相当する密度なので、それほどむつかしくはない。
面積自体が2.3倍あるから、高ISOはAPS-Cよりも1ステップ上になる（同じ縮尺で見ると）。
α77�Uよりも高ISOが1ステップ上で常用ISO 3200か6400 になる5千万画素機が出れば、言うことなし。

私は、このようなカメラを期待する。
ビデオ？
　　頼むから、F3.5固定のAVCHD低画質は気にしないでくれ。
ビデオはα7でとるから、Aマウントは本来の写真で世界一を目指してください。
α900の時は、世界一の要素を持っていた。今な何もない。写真機としてはC/Nに負けている。

α900路線である、高解像度を熟成しようよ。
それとも、ミノルタから、完全に手を切りたいのかい？
ならば、言い方を変えよう。
ソニー流の世界最高画質機を出そう。
　　くれぐれもいうが、2400万画素機では、最低カメラになるよ。
　　ソニーの2400万画素機は多すぎて食傷している。絶対に買わない。
　　6年前のフラグシップ機と同じ画素数しか出せないとは、ソニーもおしまいだな　と言われるよ。私もそう思う。

ひとつだけ覚えておいてほしいことがあります。
ソニーの次期フルサイズ機を買う人で、最大ユーザー層はα900ユーザーです。
この層を喜ばす「純正ソニー機」を出せばよいと思います。
これが熟成というもの。何も現行2400万画素機をリファインするだけが熟成ではない。
　　それは低レベルの熟成であり、失敗する。
ユーザーは高レベルの熟成を待っているのです。

　　がんばれ！　ソニーの技術者！
　　5千万画素機を作ってくれ！


これが私の思いです。
皆様の思いはいかがでしょうか？
いずれにしても、楽しく待ちましょうね。

書込番号：17731185

[orange]

訂正
　　誤：ビデオはα7でとるから、Aマウントは本来の写真で世界一を目指してください。
　　正：ビデオはα7Sでとるから、Aマウントは本来の写真で世界一を目指してください。

書込番号：17731192

[あふろべなと〜る]

ＴＬＭだと連写とＡＦに強くないと存在意義がないので

グローバルシャッターで１８０コマ／秒とかやればいい
処理能力やバッファー容量考えると１２００万画素でもいいからね

逆に言えばそのくらい頭抜けた性能が出せないのであれば
α６０００なみのＡＦ性能の２４００万画素像面位相差ＡＦ機をＥマウントで
４８００万画素のコントラストＡＦ機をＥマウントで
これで十分と思う

超高性能なＴＬＭ機が作れないならＴＬＭなんて要らない…

書込番号：17731246

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんにちは

＞良く調べると、中判カメラのセンサーはそれほど大きくない

ハッセルには　6000万画素センサー　645フルフォーマットがあるので　全ての中判が小さいとは　言えないと思いますよ。

書込番号：17731260

[あふろべなと〜る]

まあ、６４５のフルフレームセンサーは微妙に小さいので
どれも約フルフレームセンサーですけどね
まあこれを言い出すと３５ｍｍフルサイズセンサーも
約のやつが多いですが（笑）

書込番号：17731269

[さすらいの「Ｍ」]

さらに８０００万画素があるよ。

書込番号：17731276

[市民光学]

　一番良いのはニコンのラインナップでは。

Ｄ６００番台 ： ノーマル廉価系　１０万円台中盤〜
Ｄ８００番台 ： 高画素絵作り系　３０万台前半
Ｄ４系　：　低画素（？）動き物シューティング系　５０万円〜　廉価版？軽快機？→Ｄｆ

　ＡマウントでＥＶＦ採用機なら、動き物シューティング系（２ｋ万画素以下）か、ノーマル廉価系（２４００万画素程度）か、あるいは両者のバランスを取るか、と言うことになりそう。
　高画素機を出すならＥマウント機の方が先で、それをきっちり三脚に据えて撮るっていうイメージが浮かびます。
　ＡマウントＯＶＦ機も復活できるのなら、Ｄ８００番台対抗でそういう機種もあってもとは思うが、その余裕がソニーにあるかどうか・・・。

書込番号：17731295

[guu_cyoki_paa]

ソニーさんって魅力的なカメラ出してくるので楽しみですね。　　(∩.∩）ｖ

ところで、この方↓ってorangeさんですよね？　　V(^◎^)ｖ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A6%81%5B%82%A6%82%DE%96%EA

書込番号：17731300

[orange]

>>グローバルシャッターで１８０コマ／秒とかやればいい
処理能力やバッファー容量考えると１２００万画素でもいいからね


確かに、それくらいの超高速連写なら1200万画素でも良いでしょうね。
このようなものが出てくると、Aマウントも大変ですね。
超高速連写機　と高画質機の両方を作らねばならないから。
カメラの領域が広がるのですから、それをカバーするには1台では不足する。
Eマウントは、すでに3台でカバーしていますね。頭が良い。

Aマウントは、どこから始めるのが良いのか？
一応、連写機ははα77�Uがあり、熟成カメラとして高く評価されている。げんざい、これを超える連写機はないからね。

そうすると、高感度機か高画質機になるね。
高感度はTLMがある限り不利になるから、ここで勝負すると必ず負ける。
消去法で、高画質を狙うほうが良いのかも。

高画質エリアなら、光を30%失ってもそれほどダメージにはならない。
ビデオは、F3.5縛りがある限り、深追いし手も無駄。労力を消耗するだけになる。α99が他山の石。

まあ、ソニーも熟成を学んできたので、どうするか、ゆっくりとみてみますか。
もちろん、私の希望は、世界一の高画質（高解像度）です。
なんでも良いから、ソニーらしい、「熟成しつつ・とんがったカメラ」を作ってほしいですね。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：17731408

[fuku社長]

〉回答制限：　αのフルサイズ実ユーザー（A・Eどちらでも）。　脳内カメラ所有者はお断り。

規約には回答制限についての記載が見つかりません。
探せないだけかも知れませんが。

スレの立ち上げは規約に準じてお願いしたいですな。

http://help.kakaku.com/kiyaku_bbs.html

書込番号：17731447　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

高画質を狙うならＴＬＭの減光分低感度が欲しいですね
Ｄ８１０でＩＳＯ６４ができたのだからＩＳＯ５０は欲しいところ
ＩＳＯ２５もあればさらにすばらしい
もちろん最高画質の意味での最低感度でね

α７は１２００、２４００、３６００万画素でそろえたけども

理想的には
１２００、２４００、４８００万画素がよいよなあ…
もちろんＥとＡ合わせてでいいけども

でもまあ４８００はＥにこそ似合う

書込番号：17731542

[をーゐゑー]

α99をファームアップによりちょっとずつでよいので改良していってほしい。

特に具体的な不満点があるわけでもないですけどね。っていうかまだ全然使いこなせてないし。

次期機種？　おいそれと買い換え・買い増しできないのであまり興味が湧かない・・・。

書込番号：17731561

[三河のトトロ]

無印α７７からｍ２への熟成度合いを見て、α９９ｍ２へも大きな期待を寄せています。
ただ熟成という点で期待はしていますが、革新は期待していません。

スレ主さんが言われるような、他社を圧倒するような高解像度センサー搭載よりも、
７Ｒの３６ＭＰセンサー＋Lowパスレス＋ＭＦのみでも良いからＴＬＭ跳ね上げ。

革新的といえば、『動画機能なしのスチルオンリー機！』これくらいのポリシーは最低欲しい。
このスレとは話がずれるが、Minolta Ｇレンズ群何とかして欲しい。
最近もう修理できなくて故障＝廃棄→代わりのレンズなし。

本来、Minolta設計のレンズなのにZeissブランドに化けさせて、T-コーティングにしたやつ
Ｇレンズに戻せないかな。Zeissの発色好きじゃないんです。

書込番号：17731748

[opaque]

回答制限

どこの、何様？

書込番号：17731749

[某傍観者]

>回答制限：　αのフルサイズ実ユーザー（A・Eどちらでも）。
>脳内カメラ所有者はお断り。

それがやりたいなら自分の縁側でやれば〜
それとも、いつものように気に入らないレスを片っ端から削除依頼するんかい？

書込番号：17731805　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

ここに書き込んだら自動的にスレ主の共になるとかだったら、それが一番勘弁してほしい仕様かなあああ。


α99II(仮称)ネタですか。

2400万画素のままで良いので、x3の３層センサにしてくれれば本望です。それだったらISO25なんて要りません。ISO50もなくて勘弁します。動き物や暗い所は77IIとか77IIIで追うので、それもどうでもいです。いっそ居直って最強風景マシンにしてくださいな。

あと77IIのAFポイントは好きです。99の横位置時の中央縦がすっぽりAFポイントないのは絶対にやめてほしい所。




…ってスレ主さんに頼んどいたら実現するんでしょうか？？？

書込番号：17732086

[Sakura saku]

>ＴＬＭ跳ね上げ。

これは絶対欲しい機能だ。跳ね上げられなければ横にスライドさせる方式でもいい。

ミラーUPと同時にTLMのソフト補正を切ることができればTLMの影響を完全にキャンセルできる。

書込番号：17732142

[Mt.No Name]

　SONYに高画素機を望む点ではorangeさんと全く同意見ですが、出来ることなら
Aマウントボディーではなく、7シリーズで実現して欲しい。

　もっとも、SONYが7シリーズは実験の過程機であるとするならば、Aマウントでも
我慢しましょう。

　そうですね・・・フルサイズ5000万画素超は、SONYだけにしか出来ないことだか
ら早々に開発して欲しい。いや、何時、出すかの段階に入っているのではないでしょう
か・・・。と、考えています。

　誰が、何をどう言おうとSONYの様々な試みが現在のデジタルカメラの多彩な動きの
原動力になっていることは事実なのだから！！

　そして、高画素カメラが必要であるか否かは、個人の考え方、写真に何を望むかのに
よって決まるモノだろうから、1200万画素あれば充分と考える人もいれば、16000万
画素でもOK、いや、１億画素があったらいいなと考えている人もいるだろう・・・。

　高画素は、何の邪魔にもならない、と、思っているし、Raw現像に楽しみが増えるの
で大歓迎・・・・これまでのSONYの高画素カメラの写真、見事というしかありません
が！！

　VAIO製造もすっかり手を退いてしまうわけではないし、国産Windows機の中では、
もっとも特徴のあるPC。これに代わるWin機は無いのと同じで、SONYのデジタルカ
メラに代わるカメラはありません。と、私は考えています。

　

書込番号：17732440

[あふろべなと〜る]

＞いっそ居直って最強風景マシンにしてくださいな。

てか最強風景マシンだからこその低感度だと思うが…
フィルム時代はＩＳＯ２５も結構使われてた
結構定番がベルビアのＩＳＯ５０だったし

書込番号：17732458

[けーぞー＠自宅]

画質の定義は色々あるかもしれませんが。。。
ＪＰＥＧからの脱却は難しいのかな？
ＲＧＢ各８ビットなので。
４Ｋのディスプレイではそろそろ非８ビットが当たり前？に
なりつつあるので
ＪＰＥＧ２０００とか？ぉぃぉぃ。

旧製品の撮像素子、基板交換サービスがあってもいいかも。
フラグシップは手入れをすれば旗艦であり続けてもいいかな。

書込番号：17732594　スマートフォンサイトからの書き込み

[α９ほっすい〜]

Ｅマウント7シリーズと77�Uの存在を考えるならば、Ａマウントフルサイズはやはり、α９００�Uであるべきじゃないかな。
趣味性の高いフルサイズはＯＶＦになってもいい気がする。時代遅れとorangeさんは言うだろうし、今更技術者がという状況も分かった上で、あえてα９00の真の後継機を望みます。あの光学ファインダーの気持ち良さを葬り去るのは、あまりにももったいない。

書込番号：17732725　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

TLMのソフト補正
これって何でしょうか？

書込番号：17732918　スマートフォンサイトからの書き込み

[αman]

orengeさん
私は、あなたが大好きで、いつもナイス入れていますが、α77の悪口だけはやめて下さい↓

>前が悪かったから、

大勢のα77ユーザーが現存し、価格comでもまだ販売中なんですよ、

そして、α77決して出来損ないのカメラではないですよ、私は便利に使いこなしています。
α77の悪口を云う人は、写真を撮る腕がないだけですよ。
あなたもですか？

書込番号：17732964

[某傍観者]

>α77の悪口を云う人は、写真を撮る腕がないだけですよ。
>あなたもですか？

周恥の事実！

書込番号：17733072　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

うーむ。
周知か羞恥か衆知かどれの意味か多くが深いですね。
ウルトラマンが気合を入れるときも「シューチ」だったかな？

さすがに次の機種で「動画は撮れません」とかになったら
ひんしゅくですかね？

書込番号：17733514

[orange]

α77に関しては、私の書き方が悪かった。
初期のα77は失格カメラで出荷された。しかし、現在のα77は弱点が修正されて、良いカメラになっている。

α77は、初日に予約購入し、使い始めて5分でこのカメラは失格だとわかり、30分で原因を推測できた。

しかし、その時にも、私はこれは修正できるミスだから大丈夫だと書き続けた。
理由は、α77の初期のカメラは、オブジェクト指向の設計者が最初に陥るミスだったから。すでにそのころには、ごく普通に知られた典型的なミスであり、修正方法も知る人は知っていたから。（これ以外に、単にLinuxのDispatcherを知らないで犯したミスもあった事も事実）
オブジェクトの解決には、良い技術者をGetできれば3か月で治るとも書いた。
ソニーは6か月かかって修正を完了した。
そして、6か月後にはα77はまともなカメラになった。私はもちろんα77を使い続けた。α77�Uの発表でソニー銀座でトレードインするまで使い続けた。
良いカメラですよ、α77は。
さらに熟成されたα77�Uは、最高の連写機です。
だーれも秒12枚連写には追いつけない。
あたりまえだよ、5年前のカメラしか出せないメーカーは、最新鋭カメラに追いつけるはずがない。


残念なのは、α77の業界での印象は、出荷時の数か月の悪いままで固定化されたこと。
そして、αAマウントのシェアが急激に落ち込んだこと。シェアの急減は、初期のα77が原因であると思う。
α77のように最初に間違うと、それを修正するには3倍くらいの労力がいる。結局α77の世代では、最初の悪印象は修正されなかった（中身は良くなっていたにも関わらず）。
最近になってようやくα77系列の印象が修正された、α77�Uのおかげで。
やれやれ。
終わりよければすべて良し・・・で行きたいね。
しかし、覆水盆に返らず　ではないが、流出したシェアはまだ帰ってきていない。
α77の失策は、Aマウントに非常に大きな傷を与えた。
それに続く、α99のユーザーニーズとのアンマッチも、大きな傷を与えた。
フラグシップ機が出たために、リーダー的なアクティブユーザーがこぞって逃げ出したから。私も保険をかけるために半分逃げた。ソニーが信用できないから、逃げないまでも、保険が必要になったのですよ。フラグシップ機が出たために、ユーザーが逃げ出したのは、カメラ業界初の珍事ではと思います。
当時のAマウントの指導者たちが、現実からどれほど乖離していたかがわかりますね。
だって、カメラを使ったことがない人たちが指導していたのだから。

済んだことは仕方がない、ここから立ち上がろう。
α77�Uは再出発に成功した。
α99の次に出るカメラには、しっかりしたカメラで出ることを期待していますよ。

書込番号：17733593

[カールライス]

オレンジさんは少しシェアにこだわりすぎているのではないですか？

私のような1ソニーユーザーとって、ソニーが面白いカメラを作ってるから興味があるのでソニーがシェアが減ったとか増えたとか正直そんな大きな問題ではないです。シェアが重要なら最初からSONYなんて興味を持たなかったし。

今回のスレも真面目な質問などと質問しといてはっきり言って誰の意見にも耳を傾けてないし、自分のいつもの5千万画素のカメラの話をしながらＳＯＮＹという会社を批判、他社を批判、カメラを批判、利用しているユーザーを批判。
私が5千万画素のカメラをご自身が欲しいなら、またぼろくそに悪口を言うでしょうが、中判のオリンパスを買ったり、シグマのカメラなんかを買って自分の欲しいカメラを愛ラブゆうさんのようにメーカーの垣根を越えて探すと思います。　中判の5千万画素のほうがフルサイズの五千万画素よりいいことなんてオレンジさんが一番感じるはずのことではないですか。あれだけセンサーサイズにこだわっていらっしゃるのですから。

ご自身で
＞＞　いずれにしても、楽しく待ちましょうね。

とおっしゃっているのにご自身が一番楽しく待ってなさそうです。その言葉オレンジさんへこそ言いたいです。
ＳＯＮＹのが今よりぼろくそに叩かれているときからずっと応援してきたのはよくわかりますし思い入れが強いのはわかるのですが、毎回荒れるスレになるのはご自身の問題もないか少し考えられるのもひとつかと。こんなスレを立ててみんなに叩かれることを繰り返されてもあまり楽しくないのではないですか？
オレンジさんがいろんなカメラを所有され、その言われる感想は的確で購入の際、参考にさせていただいており、そのことは大変感謝しております。文面から察するにオレンジさんはもっと豪傑で愉快な人だと思いますよ。あんまりこんな悲壮感に満ちたスレばっかり立てないで、ＳＯＮＹのカメラの良さを他社との比較なしでアピールされたらどうですか。はっきり言って今オレンジさんが書き込まれている内容は、オレンジさんの大好きなＳＯＮＹのためになってるとはとても思えません。

書込番号：17733858

[カールライス]

せっかくなんで質問に答えておきますと、

α９９はもともとα７７の欠点をつぶしてできたカメラだと思うのでＡＦが狭いこととバッファーが少ないこと以外は不満はないカメラです。ＡＦもＧ２のレンズを使ってるかぎり自分の用途では不満はないですので、α９９ＩＩがα７７ＩＩぐらいの改善（ビオンズＸとＡＦ）なら、すぐには買い換えないと思います。できたらそういうカメラをα８８として20万ぐらいで出してほしいです。
それより、ＡＦのよくわかりませんがクロスセンサーなんかをα７７ＩＩからさらに増やして、ＡＦ性能をさらに改善し、ダブルビオンズＸにして、1200万画素のα７ｓの画像センサーを載せて、単独で４Ｋ撮影可能なカメラを40万くらいで出して欲しいです。１ＤＸやＤ４ｓのライバル機になるカメラをＳＯＮＹだと少し安く買えるなら嬉しいです。

5千万画素のカメラはＴＬＭがミラーアップできないかぎり、いらないです。やっぱりＥマウントで出して欲しいです。

書込番号：17733886

[orange]

悪い悪い。
過去の出来事を書くのは良く無いですね。
反省します。

再出発したAマウントの未来を書くようにします。

多くの意見が出てきますね。
全部を満足するようになりたいですね。
それには最低3機種が必要になりますね。ニコンもキヤノンも三機種出していますね。マーケティング的には三機種が正解なように思えますね。
うーん、大変だ。体力が持つかな？

α7 三兄弟のように、センサーのみを積み替えて出すのも、一つの方法ですね。
この開発方法なら、今のソニーには簡単に実現できるでしょうね。
ただし、そうなるとα7三兄弟と重複することになりますが、そこは気にしない方が良いですよね。ユーザーは別ですから。

昔からのAマウントユーザーは、カメラの充実に大感激しますね。
私も大喜びします。何しろ多くの所有レンズはAマウントですから。

書込番号：17733983

[スキンシップ]

99で、ほぼ満足してますから�Uが出ても少し様子見です。5000万画像もどちらでもいいです。

1200万画素の7Sの99番Aマウントなら買います

書込番号：17734179

[けーぞー＠自宅]

フルマニュアルで撮っても差が出る後継機がいいですね。
ＡＦが速い(当社従来比)とか連写速度、枚数が過去最高
なんてどうでもいいです。
それがコストの半分を占めているならＦで始まる言葉を
叫ぶかも。
そういう人もいるんじゃないかな？

書込番号：17734273　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ＡＦが速い(当社従来比)とか連写速度、枚数が過去最高
なんてどうでもいいです。

それってＴＬＭの利点の半分以上が要らないってことになるよ？？？
(´・ω・`)ショボ-ン

書込番号：17734281

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭを普段は外して使っている。
そういう人もいるんじゃないかな？
逆光に少し弱くなるかもしれませんけど。

書込番号：17734320　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

一応、中判デジタルサイズ

43.9×32.9mm
Aptus-II 8、Leaf Credo 40、IQ140、H5D-40

49.1 x 36.8 mm
Aptus-II 7、P 45+、H5D-50

53.9 x 40.4 mm
Leaf Credo 80、60、IQ180、160、H5D-60

書込番号：17734401

[AM3+]

＞αの王道は、高画素であり、時期機種には5千万画素あたりに挑戦してもらいたい。

低画質画像を引き伸ばして喜ぶのはスペック厨だけのものです。
無駄に画素数上げるよりも一画素あたりの密度を上げる方が先ではないでしょうか？
「dp2 Quattro vs α7R」の動画を見るとそう思います（ソースはお探し下さい）。

画質が伴わない画素数アップはデメリットしかないと思います。

変に余計なことをするより「BIONZ」を2世代分くらい進ませて、
画質、操作レスポンス等の改善を行った方が有意義だと思います。
α77IIが正常進化で喜ばれたのなら、α99IIもその方向で進むべきと思います。

書込番号：17736055

[bluesman777]

もう何でもいいから早く出してほしい。Ａ９９のムービーは今や完全に陳腐化してしまっている。

書込番号：17736318

[Mt.No Name]

　スペック厨ってどう言う意味なんでしょうか？１画素辺りの密度を上げるって、
どんなことをいうんでしょうか？

　画質を伴わない画素数アップって云うけど、そんなカメラありますか？・・・

　7Rの画質がNIKONの800（E）を上回っている話は耳にしたことはあるけど、そ
の反対はほとんど利いたことが無い。

　そこで、私は敢えて言いたい・・・「αの王道は高画素である、と、云う意見に
大賛成・・・。

　だからと云ってNIKONの800や、今回の810が劣っているわけじゃ無い！！ファン
の数は圧倒的に多いのは、その一つの現れでしょう。

　しかし、OVFに囚われている限り、結局、過去の栄光だけを引き摺っているだけで
デジタルカメラの近未来をここから想像することは難しい。

　どうも画質を伴わない画素数アップなんて云っている方は、NIKONの800（E）も
7Rも、一寸、画素数は落ちるけど7などを使ったことが無いんでしょう？！！

　スレ立てしている方が云っているじゃありませんか・・・脳内カメラは駄目です
って・・・。

書込番号：17736390

[JBR4343A]

＞もう何でもいいから早く出してほしい。Ａ９９のムービーは今や完全に陳腐化してしまっている。

早く出たところで、買わないんでしょ？　

ネガスレ立てたいいから早く出てほしいんでしょ？

bluesman777くんがネガスレ立てなきゃ、早く出ると思うよ。

書込番号：17736458

[fuku社長]

〉　7Rの画質がNIKONの800（E）を上回っている話は耳にしたことはあるけど、そ
の反対はほとんど利いたことが無い。

D800Eの画質は良いと聞く、7Rが上回っている話は耳にしたことが無い。
7Rが悪いとは言わないけど。

〉　そこで、私は敢えて言いたい・・・「αの王道は高画素である、と、云う意見に
大賛成・・・。

高画素希望なら中判センサーを搭載して、ライカSと勝負した方が良いのでは。
素晴らしい中判センサーを持っているのだから。

〉　しかし、OVFに囚われている限り、結局、過去の栄光だけを引き摺っているだけで
デジタルカメラの近未来をここから想像することは難しい。

近未来を想像するより現実が重要。
それこそ、脳内カメラでは。
撮影チャンスは待ってくれない。

〉　スレ立てしている方が云っているじゃありませんか・・・脳内カメラは駄目です
って・・・。

ルールはスレ主が決めるのでは無く、価格.comの規約だよ。
ちなみに書き込みの内容は、書き込みした本人が最後まで責任を持つんだったはず。
スレ主は責任持たないから信用無いんだよな。

書込番号：17736647　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

とはいうものの、まだディスプレイは２Ｋだったりするのかな？
当方もまだ２Ｋです。
３ＬＤＫを飛び越してディスプレイが４Ｋになるころですね。

書込番号：17736648

[空に架かるcircle]

orengeさん。わたしゃそんな高性能なカメラはいらん。シンプルな写真専用カメラが欲しい。

簡単にいうと、α１００やα２００のボディにα７のフルサイズセンサーを乗せたカメラが欲しい。ライブビュー、チルトモニタは非搭載。動画もピクチャーエフェクトもいらん。ファインダーはペンタミラーで十分。手ぶれ補正、アンチダスト、モニタ縦位置表示など、αデジタルの伝統部位が受け継がれていれば、おーけーです。車でいうと、マツダロードスター。バイクならヤマハSR400。そんなノリのカメラが1台くらいラインナップされていてもいいじゃん。もちろん高性能な最新型も必要ですが...。

書込番号：17737067

[orange]

Mt.No Nameさん
>>7Rの画質がNIKONの800（E）を上回っている話は耳にしたことはあるけど、そ
の反対はほとんど利いたことが無い。


fuku社長さん
>>D800Eの画質は良いと聞く、7Rが上回っている話は耳にしたことが無い。
7Rが悪いとは言わないけど。


私は　Mt.No Nameさん　と同じです。
D800Eの画質は特上である、三脚を使えば。実際に撮影して、等倍で見て実感している。α99よりも良いと断言できる（両方使っていたから）。
しかし、それよりもα7Rが良いという意見は見たことがある。外国の評価サイトだったと思う。
やはり、解像度は「ローパスフィルター無し」が良い。
D800Eはローパスフィルターを二重にかましている、ぼやけローパスレスです。
α7Rの完全ローパスレスよりも、鮮明度では劣ると考えるのが正常です。

だから、ニコンはローパスレスを出しなおした、D810という機種にマイナーチェンジして。
α7Rと D810はどうかという興味はあるが、しいて追求する気はない。
私には、小型軽量のα7シリーズが向いているから。もうD810を買うつもりはない。D800Eで酸いも甘いも十分楽しんだから、その限界は解る。

Aマウントの次機種は、必ずしもα99の後継機である必要はない。
むしろ逆である。
αファンが求めているカメラを出すことが、再出発につながると思います。

書込番号：17737192

[スター・トレック]

あら、脳内カメラ所有者はって書いている本人が脳内カメラについて平気で書いていますね。
この矛盾についてはまた脳内カメラで答えるんだろうなあ。
どうしても他のカメラを貶めたいらしいねぇ。

書込番号：17737387　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

orangeさん

〉しかし、それよりもα7Rが良いという意見は見たことがある。外国の評価サイトだったと思う

外国の評価サイトは見ないですし、評価サイトの書き込み、意見は参考にしません。
公平性が無いから。

どちらにせよ、Nikonが好きな人はNikonを高評価したいでしょうし、αでもキヤノンでも同様でしょう。

おいらは自分のスタイルに合ったカメラを使うだけ。
だからキヤノンとPENTAXをメインに使用している。

お金があればNikon、αにも手を出しているかもしれない。
自分のスタイルに合っていれば。

そう言う意味ではD800のボディにD610のセンサーを積んだカメラが欲しいし、α77�Uも欲しいカメラではある。

α99�Uが発売されるかは噂だけだが、発売されれば、良いカメラに仕上げてくるだろう。

orangeさんは自分の好きなもの以外はクズ扱い。
だからα77に対しても『失格カメラて出荷された』と書き込みする。

ソニーはセンサーシェア世界一だが、カメラメーカー世界一では無い。
が、Eマウントは成功したと思う。
Eマウントが無かったらVAIOと同じ道を辿ったかも知れない。

ミノルタから引継がれたマクロ、STFは残って欲しいし、ソフトレンズも復活して欲しいと思っている。

ソニーにはAマウント機の開発にも力を注いで欲しいし、フォーサーズのように開発中止にならないこと祈っている。

書込番号：17737661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイソサエティー]

　ワシは国産Windows機はほとんど使ってきたが、最も遊び心があって使うのが楽し
かったのはVAIOじゃよ・・・・だからといって、他メーカー機能的に劣って居るわけ
じゃない・・・・所詮、WindowsはMSに首根っこを押さえられているんだから・・。

　今、ワシはMacintoshに完全移行したから、移行を通して分かったのはSONYがナ
ントカMacに追いつこうとした努力だし、逆に、AppleがSONYのデジタル技術を尊敬
しながらも、恐れてもいたことは事実。OSを公開しない一つの理由は、もし、SONY
がMacOSで動作するPCを製造したら、Appleのそれを追い抜くような製品を造りかね
ない・・・それを恐れていた、と云う話は度々耳にしている。

　Macなんかと思っている人、SONYのデジカメなんて云っている人、ともかく1度使
ってご覧よ！！なんだかんだと理屈をくっつけているが、それをジェラシーと云うん
じゃよ・・・ジェラシーは、結局、今、自分の使っているカメラよりSONYのカメラ
の実験性や、これまでのカメラメーカーには考えられなかった発想でどんどん新型を
発表してくる・・・・これが、怖いことの現れじゃないのかね・・・。

　素直な性格の人ならば、自分が使っているカメラも良いが、SONYにはまた違った
魅力があるね・・・と、考えてみるものだが、勝ち気な人と云うのはそれを絶対に
認めんのじゃよ・・・どこかの総理の国会答弁と同じじゃ、自分自身の発展なんて、
考えられないもんじゃ。

　自分のカメラを認め、そして、他社のカメラも認めてごらんよ・・・どれだけ気が
楽になることか！！まして、カメラこそこれまでの平和だった日本を象徴する撮影す
る道具だったんじゃないのかね・・・。

　世界の放送局の機器を造り続け、様々な情報を瞬時に届けている衛星に載っている
カメラ、あるいは4Kのみならず、８K テレビカメラなど、NASAやNHK放送技研など
との共同作業とは云え、SONYで無ければやれなかったんじゃないかね・・・。

　NASAや技研などと研究しているカメラに限っても、ワシらコンシューマーには凡そ
必要無い理論で固まったものだろうと想像しているが、その一端だけでも知りたいと
思うのも事実。

　ワシはそうしたカメラ機材の一端を、どれとは云えないが、SONYのデジタルカメラ
に感じてならないのじゃよ・・・。

書込番号：17738590

[ハイソサエティー]

　P.S.・・・・ワシはホントを云えば、死に損ないくらいの年齢・・・だから、ここ
60年くらいの間に製造されたカメラはほとんどつかってきた・・・どれも特色のある
カメラだったよ・・・LEICAはLEICAなりに、HASSELBLADはHASSELBLADなりに、LinhofはLinhofなりに、
（余談だが、Linhofの三脚、大中小共に素晴らしい製品で、このうち一本だけはまだ持っている）

　フィルムカメラ全盛の折には、国産のカメラなどそれに比べたら、とても比較の
対象にならなかった。

　しかし、デジタルカメラのいま、デジタルカメラは日本製以外は使えないし、例
えば、LEICA S2やFaseのデジタルパックをHasselbladやLinhofに付けたくても、
ワシみたいな貧乏ハイソサエティーには買えないし、買えたところで、NINONや
CANONの一眼デジカメに、どれだけ勝っているか、はっきりとは云えない。

　そうしたもやもやの中に居たワシは、2013年秋頃、発売された7シリーズを購入
し、写した瞬間思ったね・・・これだ！！これだ！！ワシが追い求めていたカメラ
はこれだと思ったんじゃよ・・・。

　さらに、Faseの8000万画素を見た時に、その精細な描写に魂消たね！！・・・
それが、ワシの渇望感を煽り立てたんじゃ。
　
　それならば、7シリーズの一環として、5000万画素以上の35�_（フルサイズ）を
SONYが考えて呉れれば良い。画素数が高ければ高いほど、画面構成が自在になる。
12:6のワイド画面も、4:3の馴染みの画面も、HasselやRolleiなどのようにハイセン
スな正方形画面も、5000万画素以上無ければ、常に画質のささくれ立ちを気にしな
ければならない・・・

　そして、何より、5000万画素以上のカメラを手にして、それを操作せず、Raw現
像の楽しさも味わえず、幽明境を異にするのは嫌だ・・・怨念が残るだけだ・・・

　そう思っているのじゃが、ここを見ていると穏やかじゃないね！！NIKONもCANO
NもPENTAXも良く考えられているカメラで、陳腐な言い方ながら甲乙付けがたい・・
　
　ただ、デザインの好みや、ボディーの性能・価格・レンズの性能などで好き嫌いが
あっても仕方がない。しかし、自分が使っているカメラをこれ見よがしに吹聴したり
、他社のカメラを貶すほどの違いはナインじゃないのかね・・・。見苦しいよ！！

　現在のワシにとっては、ワシが望むようなカメラをいち早く製造出来るメーカーは
SONYだろうと思うから、SONYを応援している。

　だから、SONYファンよ、他社のカメラを悪し様に言うのは止めようぜ（ついバケ
の剥がれた言葉遣いになってしまった）、悠然と構えていたら良いし、是非、友人な
どカメラファンが多く集まるところでは、こうした点がSONY製カメラの良いところ
と、云う程度で充分なんじゃよ・・・。

　それでなくてもSONYと言うメーカーは若い会社ですから、どんな暴走をするかわ
からんよ、あの技術で武器など造り出されたらたまったもんじゃない・・・。

　人間の技術史の中で、最も、陰惨で無駄遣いの激しい武器は、技術史どころか、人
間の歴史の最大の汚点じゃよ！！

　カメラと言う平和な機器をさらに、平和へと増幅させることがワシらカメラファン
責務じゃないのかね！！

書込番号：17738712

[AM3+]

要するに、この人は中二病なんですね。

書込番号：17738769

[デローザ]

　私はフルフレームのα７をＥマウントで、なぜ出したのか疑念を持っている方。せっかく多画素でローパスレスしたのにレンズの仕様に限界があるようで、中途半端な気がする。

　一眼レフの光学ファインダーは、新参カメラメーカーの手に負える代物ではない。一眼レフでニコンやキャノンと争ったのではソニーに勝ち目がないからα９００には戻らないと思う。ご承知かも知れないがα９００は、どちらかと言うとミノルタのカメラ。

　キャノンは、プリンターとインクを売りたいので、多画素に熱心ではない。反対にレンズが売り物のニコンは、多画素に熱心だね。

　ビデオカメラなどを作っていた電機メーカーのソニーは、多画素に強いと思う。ただ、売りたいのは４Ｋや８Ｋのテレビだろうからデジタルカメラも、これに沿った設計が多くなるんじゃなかろうか。

書込番号：17738822

[Logicool!]

超高速連写超高感度のα９９Sと、

超高画素α９９R、

結局みなさんどっちが良いんですかね？

私は超高画素はEマウントでやって欲しいかな。（もちろん電子先幕ありで。）
売れるのもα９９Sな気がします。

書込番号：17739882

[orange]

このスレで議論するときの注意すべき点は
　　好き嫌いで議論する。
　　買う前提では議論しない。
という傾向があることです。
だから、ここで多い意見だといっても、それと購買行動は正比例しない。


私は思うのですが、次期Aマウントのフルサイズ機を買う層は
　　60%がAマウントユーザー（レンズも持っている）
　　25%がそれ以外のソニーユーザー（APS-CおよびEマウントやRX1・1R）
　　5%が新規ユーザー

α99が失敗したのは、上記の既存ユーザー60%を無視したから。新規ユーザーが60%獲得できると誤解したから。
やはり、自陣のユーザーを大切にして育てながら、他を取り込むようにしないと。
このような戦略思考が大切だと思っています。

カメラは、連続に考えなければならないし、競争は陣取り合戦です。だって、レンズという大きな投資があるのですから。レンズから見れば、カメラの1台なんてたかが知れている。
こういう認識で、戦略を考えてくださいね。

書込番号：17740030

[ハイソサエティー]

　orange殿は、よく頑張っていると思うし、SONYの良さをこれほど認識している人
も居ないのではなかろうか、惜しむらくは他機の批判が多すぎること、これさえもう
少し控えめになるならば、話は良い方向に展開すると思うがなー、我が輩は！！

　中二病なんて冷やかしている人もいるが、それ以下の人間の云うことなど気にしな
い、気にしない。

　また、中途半端な設計の7シリーズと云っている人もいるようだが、今年中に10本
以上になると云うから開発途中のカメラだと考えれば、然もありなん。これを完成型
なんて考えるのは､早とちり・・・・。

　LA-EA4とバッテリーワインダーを組み合わせて、Aマウントレンズをつけてごらん
よ・・・安定感はあるし、外観の引き締まったデザインを見よ！！Appleと並び称さ
れるSONYデザイン感覚の秀逸さに痺れるぞ！！こういうのを再認識と云ううんじゃ

　もう、光学ファインダー云々を云ったところで、もはや、過去の技術、α900の時
それを痛切に感じたSONYはミラーレスや、EVFに切り替えたんじゃないのかね・・・
NIKON、CANONには到底追いつこうなんて、そんなことは考えておらんじゃろう・

　もはや、そこに発展の可能性なんて見いだせなかっただけなんじゃろう。

　こんな老いぼれにだってEVFの優位は理解出来るし、そもそも、α900はMinolta
ブランドだなんて云っていることこそ、アナログナンセンスって云うもんじゃ。

　ただ、SONYには云いたい！！、Topはやはり光学系でなければ駄目だよ、もはや
エンターテインメント的発想は通用しなくなっている世界だなー、ジョブスのような
正気と狂気の境をものともせず突き進むようなTopは、もう、出て来ないだろうし、
20世紀と21世紀の終わりと始めまりに、一瞬、煌めいた光芒だと思っているから、
それをSONYに求めるのは過酷な話・・・・しかし、工学系に換えるだけでも違って
くることは必定！！

　もう、これ以上、書くのも云うのも疲れたから、ワシャ寝るよ・・・。あとは、
どうとでもほざけ、叫べ！！

書込番号：17740057

[freakish]

＞回答制限

要するに公共の掲示板を私物化しているわけだな。

まあ、犬柚子やオタクなんかもここをブログと勘違いして下手糞な写真を多数並べているわけだし、意識としては全く同じだな。

ここにはこんなのばかりだな。

書込番号：17740316

[Cat food Dog]

>もし、SONYがMacOSで動作するPCを製造したら、Appleのそれを追い抜くような製品を造りかね
ない・・・それを恐れていた、と云う話は度々耳にしている。

ジャパンフォーマットはガラパゴス呼ばわりされ、日本のマスコミによって潰される
アメリカンフォーマットはグローバルスタンダードと持て囃され、日本のマスコミが一生懸命売り込みに勤める

書込番号：17740385

[Cat food Dog]

商業的に見れば、α900のほうが失敗作かもしれませんよ
というか元々赤字覚悟で作ったようなものだから、成功も失敗も無いんじゃ
本当の意味でのソニーαフルサイズは、α99が最初と言えるのでは

書込番号：17740397

[CBA-ZC31S]

個人的には今年発売されるのであれば、画素数据え置きで
　・AF機能の向上(α77�UのAFユニット性能にAF-Dでフルサイズなのにα77�U並のAFエリアを実現)
　・連写速度向上(8コマ/秒)
　・連写時の12bit RAW制限撤廃
あたりを希望します。

AFはα6000のような像面位相差でワイドなAFエリアと中心部はα77�Uの正確・高速なAFを期待したいです。

連写速度はパラパラ漫画表示が無くなるのであれば、現状維持でも構いません。
自分の動体撮影でパラパラに対する許容は秒間8コマです。
あと連写時に12bit RAWとなるのは、気軽に連写しようと思えないので是非改善して欲しいです。


高画素化は8K時代を見越して早く4,000万画素オーバーを実現して欲しいですが、
現状のSONY EVF機では連写速度を優先的に解決した方が、使い勝手が良くなると思います。

高画素化により秒3コマなんかになった場合、パラパラ漫画のEVFで連写が使い物にならなくなり
それこそAマウントの優秀な望遠レンズが泣きます。

書込番号：17740507

[PC37後期]

次機種は4800万画素しか選択肢が無いのでは。

4K出力をするならば、クロップするかラインスキップか全画素読み出し2x2ビニング。
クロップだったら。。。ごめんなさい。

噂では廉価機もラインナップされるようですから、
B級センサの歩留まりも気にせずに高画素化できると思います。

高解像と高感度が別モードで用意されると良いですよね。

書込番号：17740861

[orange]

>>4K出力をするならば、クロップするかラインスキップか全画素読み出し2x2ビニング。
クロップだったら。。。ごめんなさい。


両方の組み合わせという手もあり得ますね。
4800万画素のうち、APS-C範囲の2000万画素を全画素読み出しして、そこから４Kと２Kを作る。
すでに2000万画素からの動画作成はRX10、AX1000などで実施済だから、その技術を横流しする。
α99の技術者には無理ですから（キッパリ）、変に自分でがんばらないようにお願いします。

それとF3.5縛りの廃止です。
これもEマウント技術者に教えを乞うこと。
今の制限ばかりの動画では、これからは戦えない。それなら、無いほうが良いよ。
しっかりしろ、Aマウント技術者！
　　One SONYの実力を引き出せ！

書込番号：17740998

[けーぞー＠自宅]

新フラグシップに期待されるのは
連写性能なのかなあ。
だったら８００万画素くらいでもＯＫじゃないですか？
今でもＲＧＧＢそれぞれは６００万画素だけど。

書込番号：17741069　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

　やっぱり、プロ仕様でしょう。α１かツアイス・コンタフレックスなんてセンセーショナルな名が付くかも。そうなると光学ファィンダーが必須になるから、どんなものになるか興味深い。

　キャノンは、おまけで動画機能を付けたのに、ちょっとした動画撮影なら充分な能力が有る上に元々静止画用で画質も良いから金無しプロが争って使うことになってしまった。ある意味でソニーの大敵なんですねぇ。
　
　最近になって見かける撮影クルーでもキャノン５Ｄみたいなのを持っているのを、ちらほら見かける。もちろん、でかいソニーのＴＶカメラにキャノンのレンズ付きが、まだまだ多いけど。

書込番号：17741211

[Logicool!]

まあいつもの不利一機種くんの荒らしは無視するとして（笑）

無理を承知で言わせてもらえば、９９�Uは３６MPセンサーで高感度は７R超え、７９点AFに１０〜１２コマメカニカルシャッター。
そしてこれがα９＋LAEA5の布石になる。

しかし現実的には８月あたり発表の噂が本当だとすると、早さ的にフル１２or２４MPセンサーに79点AF、コマ速早くして９９か７７のボディに４K動画な気がするなあ。

書込番号：17741242

[カールライス]

α９９の後継として2400万画素か3600万画素のα77ＩＩのＡＦとビオンズＸを載せたものは何よりも早く発売してほしいですが、α９９も実際はそれほど問題があったわけではないので、すぐに買い換えたいとは思いません。
それよりも他社のＤ４ｓとか１ＤＸとかは非常にうらやましいです。低画素な分、連射やＡＦなどに力を入れているのでこういうのがαにもそろそろ欲しいですね。そして映像のソニーらしく動画にも力を入れて４Ｋ撮影も可能にしてほしいです。
α９９の動画を悪くいう人が多いですが、動画は素人にとっては解像度だけでなくＡＦも重要で、コントラストＡＦの前後にチラつくＡＦは動画には向きません。やはり位相差のすっと焦点があう動画がいいです。そういう意味でα９９の動画は悪くないと思いますよ。

ＯＶＦは正直興味がないですが、ソニーも再登場を否定はしていませんし、ＥＶＦでもフラッグシップカなら以前特許にあったようなブラックアウトはしないようなものが欲しいですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-03-20

α７ｓを購入して使用してて感じるのは高感度性能のα９９からの飛躍的な向上です。
α９９では人肌はiso6400が限界でしたが、ＬＡ−ＥＡ４をつないで同じレンズでつないでみてもiso25600とiso6400が同じくらいに感じます。実際ダイナミックレンジはiso25600のα7ｓのほうがいいんですよね。
こんなすばらしいセンサーはＴＬＭにこそふさわしいと思いますし、ソニーのフラッグシップに使ってほしいと思います。

それとこのα７ｓを購入するまで小型のＡマウントのカメラが欲しかったのですが、α７ｓはサイレントシャッターを使えたりでシャッターショックが非常に少ないのであまり手振れを気にせずによくなりました。手振れの限界が焦点距離分の一秒なんてこと全然ないように感じます。なので小型のＡマウントには興味がなくなりました。
このサイレントシャッターが搭載されたらなおさらいいです。

書込番号：17741534

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦでマニュアルフォーカスでジヤスピンできる人が羨ましいなあ。
私には無理だなあ。
それとも、ジヤスピン狙うときは背面液晶で、ピント拡大するのかな。
眼鏡も二種類を常備しなきゃ。

書込番号：17741540　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

2013年マウント別シェア(BCN)

AマウントがもしEF・Fマウントに対抗する気があるのなら、一機種でも一眼レフ機を復活しないと比較にならないな。またEマウントと差別化する意味でも、画質的に不利なTLM機だけではお話にならない。

TLM機は高速連写AFだけが売りなのに、あのパラパラファインダーという絶対矛盾を抱えているわけで、グローバルシャッターで克服できるとの希望的夢想(妄想)もあるが、高解像撮像素子・高解像EVFでこれを実現させるにはとてつもない処理能力が必要になる。

まあ、TLM機だけになったAマウント機のシェアは2%を切ったわけだし、回答は既にはっきりしている気がするな。シェアで10倍以上もあるキヤノニコを持ち出し比較する愚かさを自覚した方がいい。

書込番号：17741728

[デローザ]

　電機メーカーだったソニーがデジタルとは言えカメラに乗り出してくるとは正直考えていなかった。店頭での遣り取りも「ソニーがカメラとはね」に対して「私も正直なところ考えていませんでした」だったくらいだ。

　その後は「ルーセントミラー」や「ＮＥＸ」など意表を突くカメラが出て、興味を持ったことがある。ＮＥＸ７はユーザーだけど使っている２４／１．８が長い理由など聞くとソニーらしいと思ったものだ。

　ＲＸ１は、ちと興味を失ったが、このモデルで更にレンズの問題を画素面で解決しようとしているのはソニーらしいと思う。しかし、ＥＶＦの致命的な欠点は電池問題だろう。ボンヤリしているだけで消費されるので、いざと言うとき動かないことがある。

　見る前に消されたため確認したいことを知ることができなかったが、便乗の責任が有ると思い、とりあえず今回は応じてみることにした。この辺で、お役御免としたい。またの機会があれば楽しい話としたいが。
　

書込番号：17741785

[αman]

ミノルタから、カメラ事業を受け継いだとき、ソニーの経営陣は勘違いしていて
カメラ事業のほかに、たくさんのお客様(お得意様)も一緒に受け継いだことに気付かなかった。

TLMが画質に影響があるなしは別にして、趣味の商品である以上精神的に受け付けることができない多くのユーザーが去って行った。

普通の商店なら、２代目に商売受け継ぐとき、店舗よりもお得意様を受け継ぐことに重点を置く。
ソニーの経営陣はこのことが分かっていない。

戦後のソニーの経営戦略は、あっと驚かす製品を次々開発しては、世界市場を席巻してきた。
それによりソニーの経営陣は、お客は勝手についてくるものと勘違いしてしまった。
トリニトロン方式のブラウン管しかり、ベータしかり、ウォークマンしかり、8ミリビデオしかり、VAIOしかりであった。

ユーザーに対しては『ソニー様が作ってやるから、お前たちは黙って文句言わず買え』

販売店に対しては、取引してやるから100万円の供託金を払え、値引き販売は認めず、もし値引きした事実が発覚した場合は
ただちに取引停止、取引額が月50万円を割る月が３か月続いたら取引停止『ソニーと取引してもらえるだけ有難いと思え』で
多くのソニーショップが廃業してしまった。

このような高慢な姿勢は、社風として今でも脈々と受け継がれているのが事実である。
その結果、今では損保以外、すべての事業においてソニーの一人負けに陥ってしまった。

今ソニーのカメラ事業に求めることは、今回のα77�Uのような、地に足付けたミノルタ時代からの顧客を呼ぶ戻すような商品作りであり、
他社ユーザーから馬鹿にされながらも、頑張ってA(α)マウントを使い続けている有難いお客様(お得意様)を大切にすることである。

その為には、多くのお得意様が望んでいるOVFを、一機種でもいいから復活させるべきであろう。

このスレに出ている人たちの中にはOVFはアナログ時代の遺物だとか言っている人もいるが、
OVFの復活を望んでいる人が数知れずいることも知るべきであろう。


遠い将来いつのの日にかC&Nに肩を並べる日がくるよう地道な努力を続けてほしいと思う。

書込番号：17742478

[カイザード]

まったく、仰る通りだと思います。

＞今ソニーのカメラ事業に求めることは、今回のα77�Uのような、
＞地に足付けたミノルタ時代からの顧客を呼ぶ戻すような商品作りであり、
＞他社ユーザーから馬鹿にされながらも、頑張ってA(α)マウントを使い続けている
＞有難いお客様(お得意様)を大切にすることである。

上記、感銘しました。
ただ、OVFの復活については、あまり期待してません。
と言うより、今更OVFを復活させて、顧客が戻るとは思えないし、
他社とは、違うアプローチで、顧客が必要とする、製品を供給して行く、
その方向性で私は良いと思っています。
α77�Uは、やっとユーザが求めた機能を実現、充実させてきましたし、
NEXシリーズや、α7、αX000、もそれなりに受け入れられているようです。

ソニーには、顧客の要望を紳士に受け入れて、ワクワクする製品作りをお願いしたいと思います。
他社が出来ないアプローチでカメラを作ってもらいたいです。
流れ的には、やっと、そうなってきていると思える今日この頃です。

書込番号：17742535

[orange]

>>ミノルタから、カメラ事業を受け継いだとき、ソニーの経営陣は勘違いしていて
カメラ事業のほかに、たくさんのお客様(お得意様)も一緒に受け継いだことに気付かなかった。


良い事を言いますね。全くその通りです。
α77で多くが去り、α99ではフラグシップ機ユーザーの内、活動家の多くが去った。
ソニーは、α99で顧客の入れ替えを狙っていたから、去るのは計算済み。
しかし、計算外があった。
魅力的なカメラを出したら、新規顧客が雪崩を打って入ってくるだろうと言う、TVやワークマンの感覚であった。
カメラを知らなさすぎた。
新規流入は無かった。
上級カメラには、其の10倍の軍資金を投入したレンズ群が存在すると言う事を知らなさすぎた。こんな家電は無いものね。
何故此の事をソニーは知らなかったのか？
単純な事です。
だってソニーのアンケートによる情報では、ユーザーはレンズを1-2本買うだけだったらしい。
おかわいそうに、アンケートのユーザー層が違う事にすら気づいていなかった。
カメラを撮った事が無い経営陣が指導していたからね。


カメラは城の陣取り合戦であることを、理解できていないのですよ。
だから、α77＋α99で落城した。
カメラが悪いのではない。ユーザー層を知らなかったので、ユーザーの求めるカメラを出せなかっただけ。α77もα99も良いカメラです。私は好きになりました。
しかし、既存のユーザー層の嗜好には合わなかった。ここが買い替えの最大顧客だったのに、その人たちを敵に回してしまった。
内部から一番槍や高級武将が逃げ出すような城はすぐに落城するよね。


過去はここまで。

しっかりと現実把握して、これから再出発しよう。
ソニーは、どこのユーザー層に売り込むのか？
そこは、本当の顧客なのか？　それとも、アンケートによる仮想顧客なのか？　いままで、仮想顧客は総て失敗したよ。
アンケートと言う手法がダメだと思う。
だっけ、本当のユーザーはアンケートには答えないもの。めんどうくさいから。アンケートよりも、写真を撮ることの方が好きな人達ですから。
これが本当のカメラファン。
ソニーは、二軍ばかりを追いかけていたのではないでしょうか？
だから、Aマウントはことごとく予想を外した。


通常、盤石の顧客層は、自社カメラのユーザーです。
これだけ落ち込んでも、ソニーを使い続けているユーザーは、それこそ盤石なのです。ふるい落とされても、残った有りがたいユーザーなのですよ。

この人達が喜ぶカメラを作れば、先ずは販売基盤は確保できるでしょう。
他社から分捕るなんて甘い夢は絶対に、絶対に実現しない。確信を持って言う、君の技術では、他社ユーザーは買いに来ない！
他社ユーザーが買うのは、まったく別カテゴリーであるα7系列ですよ。同じ領域のAマウントは絶対に買いに来ない。こんなことすら、判らないのだろうな、ソニーの指導者はカメラを趣味にしていないから。これは趣味人の常識なのですよ。
Aマウントは、地道にカメラのレベルを底上げして、コツコツとユーザーを増やしてゆく。
一挙に逆転は無い種類のカメラなのです。

さあ、次期機種は、ユーザー層を掘りあてよう。
どこにユーザー層が眠っているのか？

知らないです。しかし、確実な事が一つだけある。
α900を使っている人は、買い替えたがっている。買う気満々になっている事です。
判らないだろうな~、ソニーの企画者には。アンケートには現れないものね。


まあ、静かに見ていましょう。
ソニーが信じられるカメラを出せるかどうかを。
多くのα900ユーザーはじっと見てるよ。

書込番号：17742589

[HMS.INVINCIBLE]

だから900のようなカメラは要らないのさ、よその会社のカメラを買えばいい訳

ニコ爺がだんだんカメラを持てなくなったらレフ付きは弊害がほとんどだったてね

フィルム時代の名残惜しむ層が進化の妨害をしてる訳

書込番号：17742837　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

シェアの大小でマウントや機種選定する人なら
クチコミは見ないんだろうから置いておいて。

適度な情報リークを期待したいところです。
まあ、７７ＭＫ２の時にはリークあったかな？
手振れではなく、手ブレと辞書に登録されている人の
書き込みに注目したいです。

書込番号：17742852　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

既存ユーザーは沢山レンズを持っているから、
財布のひも、防湿庫の扉を開けさせるには大変だろうと
思いますよ。
後ろ玉のコーティング変えてもだめ、
レンズにＩＳを搭載してもだめ、
おまけにＬＥＤライトを付けてもだめですから。

書込番号：17742909　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

円グラフが流行っているのかな。
有効桁数に気を配らないと無学をさらすだけです。
気を付けましょう。

書込番号：17743101　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

そもそもソニーは９００の時にもっとしっかり造れば良かったのさ、ライブービューが出来ないと確りピントは合わない。ＡＦも残念だった、高感度がダメダメだった。他社より全て良くないと弱小は勝てない。


だから今のニコ爺みたいな主流でない所を狙うの間違いじゃない、主流は年取り主流が入れ替わるまで我慢我慢、キヤノンはソニー寄りかもね

書込番号：17743107　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

えー折角のファインダーなのに、精密なフォーカスは背面液晶なの？
ＡＦが合っているかどうかもファインダーでは確認できないの？
やっぱり、高齢者にも優しいデジカメがいいな。
平均年齢的には他社より若いぞといいたい。
アイコン年齢ではなくて。

書込番号：17743163　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

スプリットがないファインダーでは俺は無理
AEも暴れた。

900の時７００もMK�Uにして継続すべきだった。
でも今はレフ付きは俺の使い方だと欠点しか見えない

書込番号：17743251　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

＞＞他社ユーザーから馬鹿にされながらも、頑張ってA(α)マウントを使い続けている

趣味ですからいつまでもそんな気持ちでカメラを所有しなくてもと思いますよ。
私ならそんな精神衛生上よくないことはやめてさっさと別のマウントに変更しますが。
OVFがいいならEVFで我慢などせず他社にいきます。

私も含め、こういうわくわくした気持ちで購入している人がいることもお忘れなく。

α７７IIをゲットしたで〜
https://www.youtube.com/watch?v=M_Ur3FmjtNY
https://www.youtube.com/watch?v=nugFWA-LMAY

書込番号：17743275

[けーぞー＠自宅]

スプリットファインダーということは中央一点のみですか？
それでも鑑賞サイズ、最終出力が KG サイズだったら全部合格かも
しれないですね。

書込番号：17743394

[Mt.No Name]

　しかし、スレ主さんはじめ多くの返信の多くの知識、驚きました。しかし、私には
無駄な論争としか読めなかった。SONYと言う会社を理解していないからです。

　まず、最初に気が付くことは、カメラ専門メーカーではないこと、自社製品のほんの
一部分を占めているだけ、デジタルカメラに限って云えば、レンズだけがアナログであ
って、そのレンズだって、回りを集積回路が取り巻いていて、その力を借りなければ、
性能が充分に発揮できない事くらいは分かるでしょう。

　入り口のセンサー以下、レンズを透して入った光の微細な断片を集めて映像化する
画像処理エンジン、アナログ変換→デジタル変換を繰り返して、私たちの肉眼に見える
ようするのも集積回路なんですね・・・強いて云えばシャッターがアナログ的なものか
と考えられないでも無いが、これとてレンズと同じように集積回路の力を借りなければ
ここまで正確なシャッター動作にならないｰｰｰ。要するに、少なくともボディーだけ
で云えば、集積回路の固まりと云っても過言じゃないと思います。

　その集積回路を開発・製造している組織であり、その集積回路（チップ類）が、ま
すます小型化・高性能になれば、仮に20個のチップが必要だったのに10個で済むよ
うになれば、それを包む器だって小さく出来るし、省資源にも繋がる。

　Mimolta が折角取り込んだ客を逃してしまった。と、云う人もいるがそりゃ数の中
には居るだろうけど、逆にSONY製だからと購入した人が、それを上回る人数がいたら
しい。現に、NIKON、CANONに次ぐ第3位の
　
　また、Minolta のカメラとしての先輩の良い所を無視している、と、云う意見もある
が、私の云うことはすべて推測に過ぎないが、デジタルカメラがデジタル機器であるこ
とを告げたNEXは、明らかにMinoltaCLEのDNAを受け継いでいる機種だとは思いません
かｰｰｰｰ？

　また、α900などもMinoltaの後継者（社）（正確にはKonica Minoltaだが面倒なの
で省略）であることを堂々と宣言している。しかし、使ってみてそのクリアーなファイ
ンダーに賞賛の声を挙げながらも、CANON、NIKONの台数を上回ることは出来なか
った。

　しかし、カメラに投入された技術は、NIKON、CANONの比じゃなかったのも事実。

　この辺りはMinolta時代のα9と同じじゃないですか・・・。稀代の名機と云われな
がら早々と生産完了になってしまった。この理由も簡単、要するに高級カメラは
3角頭にNIKONかCANONのエンブレムが無けりゃ、許されなかったと云うことに過ぎ
なかった。

　もう一つ、SONYのデジタルカメラは使い難いと云われたのは、ピントの合わせ方が
長年、開発し製造してきたハンディーカム、いわゆる動画専門のカメラの合焦と理屈
が全く異なるからです。

　一点合焦などでは映像作品の製作など不可能・・・しかし、静止画は中央合焦点が
最も理に適っている。そこに、踏み切れなかったことが原因しているのではないだろう
か、しかし、α900ほどの名機に惚れ込んだ人は、その原因にすぐに気づいて自分なり
の合焦の仕方を工夫したものです。

　その後、α7ではほとんで感じられなくなった。ところが、α77にはその残影が多少
感じられた。ただ、それだけのことでしょう？

　こんなこと何時まで語っても仕方が無い。要するにSONYのデジタルカメラを批判す
る人は、カメラとは財産を形成するような永遠の道具であって、高価で大きいと云う
概念から逃れられないか、それに取りすがっているだけのこと・・・。

　しかし、日進月歩のデジタルチップによって動くデジタルカメラは、比較的長期間
使える電気製品の一つなんです。

　電気製品と云っても白物家電とはまた違って、趣味性にも左右されるが、電気製品
の一つなんです。だから、財産にはなり得ない、何時までも趣味性に取りすがってい
るわけにはいかない。

　その辺りのことは、ファンよりもメーカー自身の方が分かっているんじゃないです
か、グチグチ云ったところで、かつてのようなカメラ概念に戻るわけじゃナシ、割り
切りが必要なんじゃないだろうか、不毛の論争をしたところでどうしょうもないだろ
う・・・。

　ますます、SONYは先行していきますよ・・・高画素機を開発していきますよ・・・
ただ、残念なのは、かつてのような冒険精神が薄れていること、言葉を換えれば、
官僚的発想になり掛かっているように思えることでしょうか・・・Topのみならず、
SONYには確か社外取締役が居たはずですよね・・・高給に居座って、官僚的になって
いく危険性を止めることはできないんだろうか？

書込番号：17743552

[けーぞー＠自宅]

> 日進月歩のデジタルチップによって動くデジタルカメラは、比較的長期間
> 使える電気製品の一つなんです。

ＯＳやアプリケーションを自由に選べないという部分があるので、
ＰＣよりかは短いような気がします。
そうすると３年から５年ということになってしまいますが。。。
法律的な償却期間、耐用年数は
「経済的価値の寿命」というニュアンスで、、、こちらは5年じゃないのかな？
ＰＣのほうが少し短いですね。ぉぃぉぃ。

＃1GBのマイクロドライブの用途はどうしたものか。。。

書込番号：17743620

[orange]

フリちゃんのシェアはいつも日本だけですよね。
それはそうです。
M4/3は日本だけは強いが、米国やヨーロッパでは弱い。
世界シェアを出すとカメラ全体ではソニーが2番になるから。

だって、日本のGNPは今や世界の６％だよ。たったの6%内部のシェアでキューキュー言ってるのがフリちゃんたち。
面白いね。

シェアは重要ですよ。
特に、これからはカメラが受難の時代になり、カメラが没落する。
コンデジが急激に売れなくなり、コンデジの出荷台数はピークの1/4になる。
そして、まだまだ減り続ける。
その次は、より小さいセンサーがスマホに食われてゆく。　M4/3でしょうね。

だから、他人を食っても生き続ける企業だけが生き残る。
本当の競争が始まっているのです。
面白くなってきた。
下剋上ではなく、生存競争ですよ。

ダーウィンの言ったとされる言葉：
　　生き残るのは強い種ではなく、変化への対応が早い種が生き残る

どこのメーカーが早い対応をするかな？
ソニーのEマウントは変化への対応は早そうだが、Aマウントはどうなのかしら？
がんばって、変化してほしいですね。熟成への変化を。今までの飛ぶ路線からは離れよう。
飛びそこなって、がけから転落するのは、一度でじゅぶんです。
　　がんばれ！　ソニーのAマウント技術者！
　　熟成という変化をしよう。

書込番号：17746704

[fuku社長]

http://4.bp.blogspot.com/-RUuJtFuBJas/UvkfGz66xvI/AAAAAAAAajE/vfExQft8mTA/s1600/Camera_Share_2012_002.png

2012年、一眼世界シェア

もっと新しいのがあるのかな。

書込番号：17747277　スマートフォンサイトからの書き込み

[αman]

↑ソニー大健闘ですね、この調子だと２〜３年後にはCNと肩を並べそう

書込番号：17747323

[hiderima]

もしかして

orangeさん
Mt.No Nameさん
ハイソサエティーさん

３人て同一人物？？

書込番号：17747525

[そやねん]

> ３人て同一人物？？

３人だけじゃなく全員同一人物です :)

書込番号：17747601

[freakish]

＞世界シェアを出すとカメラ全体ではソニーが2番になるから。

根拠を出せよ。いつも妄想だけで語るから、さっぱり分らんな。

まあ世界シェアは車などの登録制商品と違い参考になる数字は全く出ないからな。

それにしても最近のキヤノニコのフルサイズ一眼レフの売れ行きは凄いな。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

平均単価1万円程度のコンデジと安いミラーレスだけで数だけ稼いでるソニーとは天地ほどの差があるな。巨大赤字を抱えている企業だけに今後の行方が気になるな。

書込番号：17747924

[けーぞー＠自宅]

撮像素子を作っている会社が一つ無くなってしまうと困りますよね？
でもその前に、
撮像素子を提供している会社の製品が売れないと困りますから。。。

書込番号：17748288

[Noct-Nikkor 欲しい]

横レス失礼致しますm(_ _)m!!

> αのフルサイズユーザーの友よ、次機種にどのようなものを望みますか？

orange様のお友達になれますか ( ･ ･ ; ? もとい、ファンになれますか ?


2013年マウント別シェア(BCN) は勿論とても参考になりますが 二強の
キヤノンやニコンだけでなく A-mount にも多少は興味はあります。

最近は A-mount より E-mount に触れる機会が多いのは何故かと考えた
結果背面液晶モニターのせいではないかと思い当たりました。
α-7 Digital ではたしか 3008px × 2000px サイズの Extra Fine JPEG が
使えたと思います。
でも、背面液晶モニターはアスペクト比 4対3 で、3対2 ではなかったと
(Nikon 中級機 D5300/D3300 のモニターは3対2だったかもと) 思います！

是非ともSONYα機でも3対2のモニターが選べるようにして欲しいと思い
ます。

書込番号：17749012

[けーぞー＠自宅]

背面液晶にできるだけ大きく撮影結果を表示するときに。。。

何コマ目なのか、シャッター速度、絞り値、ISO、ファイル名などの最低限度の
撮影情報もいっしょに表示して欲しいです。

背面液晶が3.2なら、撮影情報は画に「重ね合わせ」て表示するのかな？
それとも、画を縮小して並べて表示するのかな？
前者なら色を選ばないと文字が見えにくいかもしれないですね。

背面液晶が4:3なら、余白があります。
そこに撮影情報を載せればＯＫです。

撮影直後に画としてゆっくり鑑賞したい人、撮影情報なんて邪魔と思う人もいるでしょう。、
一方、現場では撮影情報こそ重要である、画とした見るのは帰宅してパソコン上でと思う
人もいるでしょう。
すみません、私は後者です。
善悪ではなく、単に好き嫌いの問題です。念のため。。。

書込番号：17749953

[Noct-Nikkor 欲しい]

銀塩 (135フィルム) 一眼レフ とも ディジタル一眼レフ とも 表記されてはいま
せんでしたので、α-9 實オーナー兼ユーザーの立場からレスします 悪しからず。

orange さん
> 回答制限：　αのフルサイズ実ユーザー（A・Eどちらでも）。

低照度下撮影でのAF/MF精度は言うに及ばず、7枚/9枚 絞り羽根の光芒は譲れません。
TLM (ハーフミラー) 有無はどちらでも構わないですし、フルサイズ/APS-Cサイズも
固執してません。
が、簡易M-up の2秒セルフタイマー (ニコンD100:低振動モード、D810:露出ディレー
モード) はコニカミノルタの頃から愛用していますので続けて貰える事が前提です。
背面液晶モニターサイズは (10年前のα-7Dの倍の) 5-inch (16:9 または 3:2) 。
α機は これからも キヤノン・ニコンも追いつけない操作性の良さを追求し続けて
欲しい !!

書込番号：17750646

[ねこまたのんき２０１３]

Aマウントの9が付くカメラは、ボディの質感に拘ってほしい。

未だソニーは、ミノルタ時代のα９を超える質感のカメラが出せていない。
α９系のカメラは趣味で楽しんでいるユーザーも多いと思うので、質感って結構気にしている人がいます。

書込番号：17750659

[けーぞー＠自宅]

撮った画の質感ではなくボディの質感ですか。。。
これは素材によるものなのか、デザインによるものなのかピンと来ないですが。。。

私なら、、、今の時代にあった設計がいいです。
今の時代とは水没、落下しても壊れないのが当たり前という意味です。
昔なら精密機械だからそれで壊れるのが当たり前でした。
それは使い手側の問題だと。
今はちょっと違いますよね？

ノートパソコンのキーボードにジュースをこぼすと壊れるか？
今は壊れないのが当たり前ですよね？
壊れたらメーカーの設計が悪いですよね？

機密性を高めることなく水没に耐えるのは難しいのかな？
加速度センサー内蔵なのだから落下は検出できるし、
水没もわかるかもしれない。
数分間なら内部から不活性ガスを噴出し続けて膜をはって
耐えられないかな？

例えが悪いですが、（潜水中の）潜水艦から発射されるミサイルは
海水には接触しないそうですね。

書込番号：17750959

[AM3+]

なんかこれ、本題から外れていると思いますけど（笑）

＞コンデジが急激に売れなくなり、コンデジの出荷台数はピークの1/4になる。
＞そして、まだまだ減り続ける。
＞その次は、より小さいセンサーがスマホに食われてゆく。　M4/3でしょうね。

μ4/3というよりは「ミラーレスのカテゴリが喰われる」という方が正しいのでは？
それならばEマウントもスマホに喰われてしまうの？

私はそんな事は無いと思うなあ。
無駄に多いラインナップは整理されていくでしょうけど、
上・中・下必要最小限のラインナップは残ると思う。

一眼レフタイプのカテゴリも残ると思います。
なんだかんだ言って写真撮影が一番楽しいのは一眼レフタイプですから。

スレ主さんを貶してばかりでは可哀想なので、
ソニーの良い所も書きます。

現行Aマウント機が売れたのは、

・ライブビューでも簡単に綺麗に撮れる
・連射が速い
・動画がフルオートで簡単に撮れる
・EVFってのがなんとなくカッコイイ
・デザインもカッコイイ
・ソニーだから

まずこれで初心者の心を掴んだ。
使ってみると分かるのが操作ボタン、ダイヤルの配置が良い事。
慣れると他社は使えなくなります。
これはα57を使った感想ですが、このイメージは上位機種のα99でも同じ筈。
以上の事から初心者にやさしいインターフェイスを作るのが上手いんですねソニーは。
これは他社が真似出来ないソニーの良い所だと思います。

でも上位機種へのステップアップが微妙（しなくてもいい？）なのも事実。
だからこそ次期Aマウント機に期待せずにいられない。
高画素化とかミラーアップとかおかしな事しなくていい。
レスポンス、ビデオ性能の向上、その他のブラッシュアップが先。
ネガな部分を潰し、正常進化した物に仕上げて欲しいと思います。
そうなればエントリー機からステップアップする甲斐があるってもの。
潜在ユーザーは沢山居ますよ。きっと。

書込番号：17751623

[けーぞー＠自宅]

ボディの大小と撮像素子の大小とミラーの有無は関係あるのかな？

大きなサイズの撮像素子を商業ベースで作れる会社は
限られている。
フルサイズの撮像素子をコンデジサイズに組み込める会社も
限られている。

とはいうものの、
素子が大きくなればミラーも大きく、重く、空気抵抗も
増えることになりますけど。

書込番号：17751729　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

AM3+さん

一度α９９を使ってみたほうがいいんじゃないかな。

書込番号：17752196

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>機密性を高めることなく水没に耐えるのは難しいのかな

Nikonにありますね。防水耐衝撃のミラーレスが。
あと機密じゃなく気密ね。


>例えが悪いですが、（潜水中の）潜水艦から発射されるミサイルは
>海水には接触しないそうですね。

そんな発射システムあったかなぁ？
高圧ガスで発射管の皮膜を破って発射して、海面上でエンジン点火だけど
この場合、海水には触れるよなぁ。
ソース知ってたら教えてね。

書込番号：17752340

[hiderima]

>けーぞー＠自宅さん

>今の時代とは水没、落下しても壊れないのが当たり前という意味です。

ノートパソコンも、落下したら壊れます、
液晶も踏めば割れます。
水没したら、壊れます。

カメラも同じです。

書込番号：17752405

[けーぞー＠自宅]

ノートパソコン　落下試験
で検索していただくとわかりますけど、壊れないのが今の時代です。
ＨＤＤですら、落下を検知してヘッドは退避するはずですよ。
カメラもそれに準じてもそろそろおかしくないでしょう。

別スレネタですが、α99MKIIには電波時計対応を期待します。
GPSは内蔵してくれないでしょうから。

書込番号：17752497

[Mt.No Name]

　電波時計機能、これいいですね・・・・こうした発想がSONYを奮い立たせるん
です。拍手！！

　これが付けば、腕時計をもって歩かなくて済むもんね・・・。序でに目覚ましな
ど、どうですか？・・・私、ふざけているんじゃないですよ・・どうして、こうし
た発想が浮かばなかったのか、自分が不甲斐ない・・・。
　
　もう一つSONYに細やかなお願い。FEレンズもう少し増やして下さいませんかね
・・。AマウントレンズとLA-EA４との組み合わせもさすがにSONYと思わせますが、
7や7Rの機能がフルに発揮できないんです。

　私はローカルフォトポイントを多用するので、LA-EA４を装着するとポイント
エリアが小さくなって頼りない。

　そして、7Rのシャッター音、もう少し静かに出来ませんか？これは、機械的作動
だから、ソフト的解決は難しいんでしょうね・・・。
　
　作動音のソフト的解決はともかくとして、上記のことが実行されれば、矢張り
最高のカメラです！！。

　

書込番号：17752670

[そやねん]

> α99MKIIには電波時計対応を期待します。

全機種に付けてください。
イベント撮影前に、3台持ちで時間を合わすのを時々忘れてさあたいへん、

ファイル名も被ってたりすることがありますんで、頭３文字ぐらい任意で入力させてください。

書込番号：17752712

[orange]

>>ファイル名も被ってたりすることがありますんで、頭３文字ぐらい任意で入力させてください。


大賛成です。
今は、複数のα機でファイル名が重複してしまって困ります。
多数のカメラを使うユーザーの要望では、トップグループに入ると思います。

そう言えばんニコンのD800Eは変更出来た。　私は　D8E_ と設定していました。
ソニーもこれくらいの事なら出来るでしょうが？
それとも、こんな事もサービスしたくないのかね？　貧してるなら、有料500円でも良いよ。払ってあげる。

まあ、ソニーの企画者は、複数のカメラを使うなんて事を知らない人たちだから、仕方がないか。
あーあ、本当に、カメラを知る人に企画してもらいたいねー。

書込番号：17763838

[orange]

ワイワイ言ってる間に、2014年前半のBNCシェアが発表されています。
　　http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=299

細かいことはに気にして、上記ページにトップの企業とシェア一覧が出ています。
カメラ関連では
　　デジタルカメラ（レンズ一体型）　　キヤノン　　25.8%
　　デジタルカメラ（一眼レフ）　　　　キヤノン　　56.9%
　　デジタルカメラ（ミラーレス一眼）　ソニー　　　36.4%
　　デジタルビデオカメラ　　　　　　　ソニー　　　39.8%
　　デジタルフォットフレーム　　　　　ソニー　　　38.2%
　　交換レンズ　　　　　　　　　　　　キヤノン　　20.4%
　　４Kテレビ　　　　　　　　　　　　 ソニー　　　64.9%

一眼レフの集荷台数はキヤノンが凄いね。まあ、ソニーは無いし、ニコンがダメだった結果かな？
ミラーレス一眼はソニーが躍進してる。α7三兄弟？　それともNEX系のα6000？
一位のシェアが大きくなると言う事は、寡占状態に移行するのかしら？

書込番号：17763943

[けーぞー＠自宅]

４Ｋが撮れない、あるいは４Ｋと接続できない過去のカメラも
統計には入っているんでしょうね。

パーセント表示っは、小数点以下が一桁くらいが見やすくて
いいですね。

書込番号：17764830　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>機密性を高めることなく水没に耐えるのは難しいのかな
Nikonにありますね。防水耐衝撃のミラーレスが。
あと機密じゃなく気密ね。

ご指摘の通りです、気付くの遅れてすみません。
ソースは機密ではなく、ディスカバリーチャンネルです。(笑)
ボディ内にライターのようなガスタンクを設けて、
清掃兼水没対策に使えてもいいかな。
もちろん、不活性ガスで。

書込番号：17764861　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

あくまで個人的な感覚だと、

一眼レフ(TLM含む)世界シェア
キヤノン 〉ニコン 〉〉ソニー ＝ ペンタックス

ミラーレス一眼世界シェア
ソニー 〉オリンパス 〉パナソニック ＝ ニコン 〉キヤノン

書込番号：17766243　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

とりあえずflickrの日替わりカメラファインダーでは

メーカーランキング
https://www.flickr.com/cameras/

キヤノン　(機種別ランキング)
https://www.flickr.com/cameras/canon/

ニコン....
https://www.flickr.com/cameras/nikon/

ソニー....
https://www.flickr.com/cameras/sony/

書込番号：17768696

[freakish]

北米amazonでは、

＜Digital SLR Cameras＞
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-SLR-Cameras/zgbs/electronics/3017941/ref=zg_bs_nav_e_4_2476680011

日本同様にキヤノニコの独占状態。
α77�Uが36位とソニーとしては意外に検討してはいるが、GH4の16位に大きく離されている。

＜Medium Format Digital Cameras＞
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Medium-Format-Digital-Cameras/zgbs/electronics/3109925011/ref=zg_bs_nav_e_3_281052

ペンタは$5,000クラスで検討しているので安泰か。

＜Compact System Cameras＞
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011/ref=zg_bs_nav_e_3_281052

このクラスはスマホに食われ非常に厳しい状態。サムスンが台頭してきていて、かつての液晶パネルと同様の状態？

書込番号：17770066

[けーぞー＠自宅]

北米アマゾンで買った方はいらっしゃいますか？
後継機もアマゾンで買わないって人のほうが多いような。。。

書込番号：17770330

[ホワイトマフラー]

1台しか買わない人には何でもできることと壊れないことが重要。

AE統合機の話はどこへ？
クロップとM-Raw
TLMあってもいいけどミラーアップ
風景と高感度及び連写、どっちに比重を置く？両方がいい。最低40Mかな。
4K動画の切ってだしで革新的なことが起こればな。
ありそうでない電子NDフィルター

なんだかんだ言っても、キーワードは高感度と動画。暗いところは白黒でもよい。
ダイヤルは最低3-4,インターフェースは案外重要。
Rawで回折低減処理もね。

TLM使って革新的な事って話もあったなあ。

最初の2つだけでも36Mあれば画期的だけどなあ。

書込番号：17770839

[orange]

あれ？

これって、アマゾンの時間ごとの売り上げだよね。
今見たら、コンパクトシステムのランキングはこうなっていた。
1.NEX6
2.サムソンＮＸ2000
3.α6000黒
4.α3000 (Aマウント)
5.NEX3N
6.α7S
(省略)
16.α7R
17.α6000銀
18.NEX5T白


おいおい、ソニーが上位独占だよ。
20位以内にパナは無いよ。
このエリアは、一番伸びている分野ですね。コンデジは別のカテゴリーでは？

今はアメリカは昼間だから、普通の人が買い物していますよね。
ソニーは強し。

書込番号：17770919

[けーぞー＠自宅]

ソニーストアの販売実績ってどのくらいなのだろうか？
価格.comの書き込みから思うに、結構ここを利用している人が多いような。
少なくともアマゾンよりも。。。

# アマゾンよりV3が好きだったな。

書込番号：17771105

[けーぞー＠自宅]

http://japan.zdnet.com/cio/sp/35051173/
アップルがIBMとの提携で実現すべきこと--ソニーと同じ過ちを犯さないために

という記事がありました。
賛否あるでしょうが、他社、他国にまねされるような商品作りを続けてもらいたいと思います。

というわけで次のα99mkIIは、上下に各2EV分の感度を広げた撮像素子と、
色較正可能なEVF、取り外し可能な背面液晶（通話も可能）を搭載して欲しいです。
「世界初」を三つか四つくらい"搭載"して欲しいですね。

書込番号：17771150

[freakish]

ひとつ揚げ忘れたので載せとくよ。

http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Camcorders/zgbs/electronics/172421/ref=zg_bs_nav_e_3_7161073011

iPodに対するHDウォークマン、M4／3に対するNEX・TLM機、Goproに対するアクションカム。

巨大赤字を抱える企業には猿真似戦略しか残された道はないのかも知れない。

書込番号：17771464

[orange]

猿まね？　あれれ？
フリちゃんの好きな某社は
　　真似した電気
で有名でしたよね。

これをかっこよく言えば、先行ランナーを見ていて、成功すると思えば、それをすぐさま猿まねして
　　得意の垂直立ち上げ
で売りまくる。


うふふ、ソニーも意趣返ししたのかしら？
でも、猿まねではないよ。
パナは小さな小さなセンサーで作り始めた。
ソニーは大きなセンサーで作り始め、さらに大きな大きなセンサーであるフルサイズを目的として作り続けている。今は、この大きな大きなセンサー機が、世界的に有名になっている。3種類から選べるからね。

そういえばパナも、1インチカメラの４K動画には、ソニーの４Kビデオで使っているAX100のセンサーを買うのですよね。これぞ真の猿まね。そのまま組み込むから。

ソニーはコンセプトを見て、自分流の製品を作る「発展的模倣」。

書込番号：17772004

[けーぞー＠自宅]

カルチャーを作る。
という意味では米国のリンゴ社とも似ているかもね。

書込番号：17772331

[freakish]

＞ソニーはコンセプトを見て、自分流の製品を作る「発展的模倣」。

コンセプトを猿真似してスペックだけをいじくって、それが「発展的模倣」かね。まさにソニー流だな。

かつて昭和の時代にはソニーもコンセプトを自ら作り出し、カルチャーをつくるようなモノづくりをしていたよな。

まあでも、個人の世界に引きこもる事が出来るウォークマンの様なカルチャーが、お宅さんの様な人間を作ってしまった様だし、カルチャーとは何とも言えんがね。

書込番号：17773395

[Mt.No Name]

　orangeさん、何も分からず猿まねだの、模倣だの、「Apple]と素直に云えぬ議論好
きなど相手にしないで、このスレッド閉めたら如何ですか・・・・。

　

書込番号：17773487

[けーぞー＠自宅]

ウォークマンって部屋の外で音楽を聴くものだと思っていましたけど。(笑)
最近の住宅事情ではそうもいかないのですね。

そろそろノイズキャンセリング機能が実装されたスマホもあるくらい（メーカーは失念）
だから、価格.comにも実装してもらいたいものです。

といわけで次機に望むものは、アコースティック・ノイズ・キャンセリング機能付きの
カメラかも。
カメラ自身の発生するノイズをキャンセルして欲しい。
純正のレンズに限定となるかもしれないけど。。。

書込番号：17774864

[けーぞー＠自宅]

次期に望むものとして、
バッテリーの使用ポリシーの変更機能

電圧の高いものから使う。
電圧の低いものから使う。
縦位置グリップから使う。
全てがだいだい平均になるように使う。
バッテリー間で充放電できる。（これは無理とは思うが）
保存用の放電機能も。

とか選べたらいいかも。。。
他社の特許と衝突するようであれば、、、バーターで行きましょう。

と計2個しか実装できないα77初代を使っていてそう思いました。

書込番号：17775016

[orange]

次機種からTLMをなくすことは可能なのだろうか？

正直言って、物理的にはTLMの弊害が有ろうが無かろうが関係なく、心理的には大きな弊害が有ることは事実です。私も、TLMは心理的にはしっくりこない、風景機には使いたくない。
だから、多くのα900ユーザーはTLMを嫌って逃げて行った。
α77�Uのように秒12枚連写を出すためだと明確な利点が有れば問題なくTLMを使う。これは、α77�Uが連写機で有り、展示会に出すカメラでは無いと言う事もTLM歓迎の理由で有る。

しかし、風景機には、TLMは心理的な抵抗が有る。α99の絵は問題なく使えるのは判っているが、それでも心理の問題なのです（実際はα99で風景を撮っています）。

α6000はTLM無しで秒11枚連写と高速AFを実現できている。
これでえ良いのでは？
もともとα99は低速連写だから、秒11枚連写が出来る性能なら問題は無い。

高画素とTLMは相性が悪いと思う。
理由は、高画素になると暗闇に弱くなるので、なけなしの光を30%もピンハネされるのは大きな痛手である。それだけ高ISO性能が低下するから。

だから、α6000方式のハイブリッドAFで次機種を作れば、性能的には充分だと思いますが、いかがでしょうか？
TLMは技術の鬼っ子だ。カメラマンから嫌われる。いつも心理的な霞がかかっているので、心が晴れないから。
代替技術が出来た時点で卒業すべきと思います。
そしてTLMは連写機専用にすべきと思います。α77�UのTLMは大好きです。良い連写機ですからね。

書込番号：17777985

[orange]

>>というわけで次のα99mkIIは、上下に各2EV分の感度を広げた撮像素子と、
色較正可能なEVF、取り外し可能な背面液晶（通話も可能）を搭載して欲しいです。


良いですねー、こんなカメラができれば楽しいよね。それに、背面液晶を切り離して、そこからタッチセンサーでシャッターを押せるなんて便利そう。

そうそう、AF感度を２EV広げるのは、位相差AFでは難しいのではと位思います。
なぜなら、位相差AFは、TLM（α機）や半透過ミラー（C/N機）から反射される30%程度の光を使ってAFしている。ここのAFモジュールの感度を2EV広げるのは至難の業でしょうね。
光が弱すぎるから。

α7Sのように、主センサーで光を100%AFに使える環境で、初めて+2EV広がったと思います。
これはミラーレスだから可能になる構造だと思いませんか？
もし、30%程度の薄い光で+2EVもAFが広がるなら、その技術を使えばミラーレスでは＋４EV広がるでしょう。
構造的に、DSLRはAF範囲が狭くなる構造を持っているのだと思います。

書込番号：17778005

[けーぞー＠自宅]

全ての範囲でＡＦが利く必要があるのか？
で意見が別れそうですね。
ＤＭＦの存在理由は、最後は撮影者に追い込んでもらいたい
からなのかも。
どこに合わせるかを知っているのはカメラではなく、
撮影者なのだから。

書込番号：17778110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

D810に失望した、ニコンユーザーが

押し寄せるかも知れません。

書込番号：17802318

[けーぞー＠自宅]

次機種はOVFなのかEVFなのか見分けが付かなくて
どっちなんだ？と書き込みや問い合わせが殺到するかもね。
APS-Cレンズを付けないと気が付かないとかね。(笑)
それでも視野率が100%ならEVFな証だと。。。

書込番号：17802363

[candypapa2000]

＞だから、α6000方式のハイブリッドAFで次機種を作れば、性能的には充分だと思いますが、いかがでしょうか？

Aマウントでそれをやっても、性能的に十分な速度のAF性能は無理だと思います。
特にハイブリッドAFではコントラストAFも併用することになるので、SSMでないレンズ、特にレンズ内モーターが無いレンズでは、遅くて使いものにならないでしょう。せっかく、77�UでTLMによる79点専用位相差センサーでとても素晴らしい性能がだせたのにわざわざ、ハイブリッドAFにするメリットはありません。レンズの互換性を考えると像面位相差よりTLMによる専用位相差センサーの方が優れています。ミノルタレンズが77�Uにより高速AFで使えるようになったメリットを忘れていはいけません。

すでに、77�UでTLMの減光をかなりキャンセルできる技術ができているのですから、さらにそれを進めるか、あるいは、ミラーアップ機能をつけるかでしょう。

書込番号：17803898

[デローザ]

＞特にハイブリッドAFではコントラストAFも併用することになるので

　ちと、話題がそれますが、以前のこと公開特許にコントラストＡＦで位相差ＡＦを調整するって有ったけど、その後の実例は聞きませんね。やや有用性に疑問が有るものの、昨今のピント調整機能搭載機が増えたことを考えると、ソニーくらいは作っても良さそうに思いますが。

書込番号：17804424

[あふろべなと〜る]

位相差ＡＦ専用レンズでコントラストＡＦは遅いってのは
各社の良い訳の定番なんだけども…

その組み合わせでもＰＥＮＴＡＸは爆速なんですよね

像面位相差とコントラストＡＦを組み合わせればさらに速くなってあたりまえと思う
Ａマウントでも普通に速くできるんじゃないかな？

書込番号：17804505

[candypapa2000]

>像面位相差とコントラストＡＦを組み合わせればさらに速くなってあたりまえと思う
Ａマウントでも普通に速くできるんじゃないかな？

多分、ソニーも試作機でAマウントミラーレスの像面位相差の特許もでてたことだし、色々と試したんだと思います。

でも、結局、TLMの方が性能が良かったということが、今回の77�Uの結果ですね。

書込番号：17805281

[あふろべなと〜る]

＞でも、結局、TLMの方が性能が良かったということが、今回の77�Uの結果ですね。

これは微妙ですかねええ…
現状でもＴＬＭを超えられるのかもしれないけども
ＴＬＭをすぐにやめるわけにはいかない状況なだけかもしれない

Ａマウントの存在意義がなくなるわけで…
このあたりは当事者にしかわからない


Ｆ４通しをＦＥで出してしまったし先行き不安
Ａマウント続ける気あるのかなああ？？？
α７００、９００のあたりですでにやる気なさそうにしか見えなかったが（笑）

書込番号：17805310

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の性能もぐんぐん良くなってますしね。
α77mkII向け技術で同じ画素数でフルサイズを作ると、、、
想像するだけでにやけてしまうのは私だけなのだろうか？

書込番号：17805530

[Mt.No Name]

　私も同感！！但し、フルサイズ7Rを凌ぐデジタルカメラ史上（そんなに長くない
けれど）最高解像度センサー搭載であること、の条件付きです。

　もし、5000万画素以上あれば、どのようなフォーマットにも高解像度写真が生成
できるからです。ISO感度は100〜3800で充分、Raw、3/秒走れば結構、あとの機能
はあっても無くてもいい。

　でも、これを7シリーズで実現するのは、流石にSONYでも無理なんでしょうね・・

書込番号：17805731

[candypapa2000]

>これは微妙ですかねええ…
現状でもＴＬＭを超えられるのかもしれないけども


それは、ありえないでしょう。

α6000の像面位相差を見ればわかるけど、少し暗ければ、すぐにコントラストAFになります。
なかなか、専用位相差を像面位相差が超えるには、まだまだ、壁があるように思えます。

それにEマウントのぎりぎりのフランジバックと小さいマウント口径では、テレセンの問題があるのでAマウントをやめてしまうには無理があります。F4通しのZAレンズの標準ズームでも性能的にイマイチなのに、このマウントで2.8通しの標準ズームをだせるのでしょうか？

今回の77�UでAマウントの本気がよくわかります。

書込番号：17806392

[夜の世界の住人]

しばらく静観していたけど、
やっぱり光学ファインダー機がないと駄目なんじゃないかな？と思います。

Aマウントは、光学ファインダーの為に出来てるわけでさ。

透過ミラー機というのは、やはり傍流だと思う。
せめて、電子先幕シャッターの制限事項を解消してから「オールEVF」に踏み込むべきだったかもね。

ビデオとは違う「瞬間を写し止める」ということを、舐めちゃ駄目なんだよね。
＞ソニーさん

書込番号：17806568

[けーぞー＠自宅]

とりあえず連写しておいて、後から一枚を選ぶという行為は
舐めた行為なのか正統な行為なのか意見が分かれるところですね。
とりあえずＲａｗで撮っておいてというのはネガフィルムによる
撮影に相当するのかな？
現像液や定着液も舐めたことはないけれども。

書込番号：17806631　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

今更、OVFの必要性は、全く感じないですけど、専用の自動調整のドットサイトを内蔵させるか、あるいは、オプションでつけれると便利かなとは思います。

書込番号：17807136

[Sakura saku]

TLM＋象面位相差システムの廃止を強く強く希望します。

フルサイズセンサーを使った機種ををAPS-C機に、APS-C機をフォーサーズにしてしまうシステムに全く魅力を感じません。

書込番号：17808522

[けーぞー＠自宅]

該当する機材を買ってからの要望のほうがメーカーに届きやすいかもよ。
新たなパスが開けるし、機会もあるだろうから。。。

書込番号：17809045

[orange]

>>フルサイズセンサーを使った機種ををAPS-C機に、APS-C機をフォーサーズにしてしまうシステムに全く魅力を感じません。


あれ？
ここはαのスレですよ。間違っているようですね。
APSCがM4/3に負けてしまったのはキヤノンの最新センサー機70Dですよ。
70Dのダイナミックレンジと彩度はM4/3以下になりしまた。二分割センサーのために、個々のセンサーはM4/3と同じ面積になったためだと思います。間違っていたら教えて下さいね。

ソニーのAPSC機は、α77�Uもα6000もM4/3よりはずっと上ですよ。
70Dのような低性能センサーと間違われると迷惑します。

書込番号：17809947　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

書き方が悪かったかもしれないので、再度。

「ファインダーそのものの形式が、光学式か電子式か」という話では無いんですよね。
私が言いたいのは「シャッター幕が開きっぱなしにならざるを得ない電子ファインダー機におけるレリーズタイムラグと、それを軽減する為の電子先幕シャッターに付きまとう制限が鬱陶しい」ということで、ファインダー形式というよりは、それに伴う撮影のフィーリングに直結する問題を指しているわけで。

で、電子ファインダー機のそういったフィーリングの問題について、やはりEマウントの方が向いてる、有利だと思うわけです。
しかも、確かに電子ファインダーは便利ですが、未だに光学ファインダーにもメリットはあるわけで。
「いつも同じようにしか見えない代わりに、肉眼そのままのダイナミックレンジ」とかさ。

そういう解消出来ない、むしろあって然るべき根本的な違いを逆に活かして、「じゃ、Aマウントにしかできない光学ファインダー機が、一つくらいあっても良いんじゃないか」というわけです。

ただし今後、Aマウント機がファインダー用の撮像素子でも搭載してくれば、それも確かに「Eマウントには出来ないカタチ」ではあるんですけどね。

Aマウント機がこのまま電子ファインダーで突き進むとして、これからの機種に望むとすれば、そういうことかな。

書込番号：17810197

[あふろべなと〜る]

やはりミラーレスにはグローバルシャッターが似合いますね

無音が理想♪

まあグローバルシャッターは一眼レフにも欲しいけど

書込番号：17810210　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

口でパシャッと叫びながら撮っているのは
私だけなのでしょうか？

書込番号：17811720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

＞TLMは技術の鬼っ子だ。カメラマンから嫌われる。
いつも心理的な霞がかかっているので、心が晴れないから。
代替技術が出来た時点で卒業すべきと思います。

ソニーファンやってる限り、心の晴れる日は来ないと覚悟しといて下さい
プレステだって任天堂ファンのネガキャンにずっと晒されてますよ
じゃあゲームビジネスやめちゃえってわけにはいかんでしょう

書込番号：17822599

Ｄ８１０のセンサー搭載のＡマウントカメラ、まだー？

[bluesman777]

Ｄ８１０、欲しい。でもそのためにニッコールレンズ買うのイヤだし、できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

書込番号：17729869

[AGAIN !!]

買わない、批評家の君が何言ってるの？？
無駄なスレッドたてるなよ。

書込番号：17729874

[kenta_fdm3]

あれはソニーが作っているとはいえ、ニコンが大きく関わっていそうなセンサーだけに当分出ないように思えます。
出たとしても2年後とかではないかなあ。

書込番号：17729924

[デジ亀オンチ]

D810のセンサーは、劇的に改良されたのでしょうか？
画像エンジンが改良されて、スピードアップしました。
ローパスフィルターもレス(D800Eのローパスフィルターは、２枚で
打ち消す働き？)の様です。
α７Rのセンサーでも、良いと思います。
逸れこそ、α99三兄弟でも、発売されるのでしょうか？
α99のボディーに、Eマウント装備を期待します。
手振れ補正に依る、周辺のケラレは、トリミングで対処し、APS-Cサイズなら、充分利用出来ます。
フランジバックには、センサーをレンズ側にシフトし、後ろのスペースを利用して、バックォーカスに利用、ミノルタMDレンズで、フォーカス微調整出来る様に、(センサーシフトAF駆動)を夢見ています。

書込番号：17730088

[餃子定食]

ソニー製のセンサーと言えども開発にニコンが出資しているのでソニーのカメラには搭載されないと思いますよ

仮に搭載されてもニコンの価格よりは高くなるでしょう・・・・・・・

ほらニコンD3Xのセンサーがソニーの開発だったからD3Xは70万円もするのにソニーα900は20万円程度で購入できたでしょう

書込番号：17730180

[JBR4343A]

＞できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

いつ出るのかな〜って、まるで、買う意思が有るみたいじゃん！　どうせ買わないくせに！

あっそっか、出たら、「２０万円切るのはいつでしょうか」　ってスレ立てたいのか！

そうでしょ？　bluesman777くん。

書込番号：17730392

[葵葛]

＞できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

Aマウントでツァイスレンズはいろいろ出てる！

でも今は使ってないんだよね？？？


という事は、結局は買う気ないと宣言してるんだよね？？(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17730643

[opaque]

＞できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

そもそも、このカメラやAマウントのカメラ持ってんの？

それともスレ立てたら買った気になるタイプ？

書込番号：17730664

[okioma]

あれ〜

まるで持っているような言い方、
そう思わせる言い方、少しは知恵がでたのかな？

99でも買ったの…

他人のふんどしで相撲したり。
持っていないのに、さも持っているような…
買もしないのに、買うようなそぶり…
このような内容のスレはいりません。


それにこのような板にレスしているのは、ただ暇だからだよ〜
それが分からない様で…

書込番号：17730747

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17730916

[けーぞー＠自宅]

それにしてもα９９の値段が下がりませんね。
７７ＭＫ２が出ても大きな変化は無かったし。

書込番号：17731041　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

5D3も20万にはならないな。

君がどれだけネガキャンしても無駄だよ。

書込番号：17731417

[デジ亀オンチ]

売れないから作らない、バーゲンで出しても、売れないでしょう！
在庫処分にする時は、コソッと行う。
おおっぴらに宣伝しても、飛びつかないでしょう。

書込番号：17731771

[Mt.No Name]

　SONYとNIKONの関係、傍から見ていると持ちつ持たれつ？・・・かなー、なんて
云う感じがしないでもありませんが、ユーザーにはそんなことどうでもいいことです

　ただ、bluesman777さん、あなたの質門の真意が分からない。810が欲しいが、
新たにNIKON LENSは購入したくないのか、現在のα99でも良いからZeiss LENSが
欲しいのか？

　私なりに纏めれば、3650万画素のAマウントカメラが欲しい・・・ただ、それだ
けの話なんじゃないですか？・・・・SONY発売のZeiss設計のレンズって10年前か
らありますから・・・この辺りはもう少しカタログを漁った方が良いですよ・・・
これが足りないから、叩かれっぱなしになってしまう・・・。

　心配ありませんよ・・・デジタルカメラではSONYはNIKONのみならず、他カメラｰ
メーカーの及ぶ所じゃありませんから・・・。

　おそらく、その先を考えているでしょうし、3650万画素に留まっちゃいないと思
います。

　α99�Uとなるのか、あるいはEVFα900Mark2になるのか分からないし、私には
カメラの名称なんてどうでもいいことです。ただ、35�_フルサイズセンサーでは、
パブリシングじゃないが、これまで無かったような高画素機を製造してほしいだけ！

　bluessman777さんこれでどうですか！！？
　

　

書込番号：17733345

[けーぞー＠自宅]

あんまり種類多くても自分の首を絞めるだけのような。。
廉価判のα９１からフラグシップの９９まで全９種類あっても嬉しいかな？
店頭展示機の数だけは掃けるとは思うけど。。。

書込番号：17733443

[デジ亀オンチ]

>店頭展示機だけ掃ける
残念ながら、全種類は列びません。
売筋商品、売りたい商品は、一機種でも、数台店頭に展示されます。
特に、α７シリーズは、特別なキャンペーンの様で、複数展示されています。
高級機は、余り展示しません。
入門機は、デジカメの種類(カテゴリー)毎に、列んでいます。
展示は、お客さんを呼ぶ為に有ります。
メーカーとしても、力を入れて、店頭展示に、サンプルを出荷します。
しかし、売れるか解らない機種を複数発表しません。
α７シリーズは、キャラクターが総て違います。
極端過ぎて、迷い、総て欲しい？
α99は、フラグシップとしては、中途半端です。

書込番号：17734222

[けーぞー＠自宅]

ほほー。
どこが中途半端ですか？
もっと詳しく。

書込番号：17734265　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

預言者は語った
出るのは二年後、
そしてその半年後にニコンから新しいセンサーを搭載した機種の発売、
そして、
相変わらず同じスレを立てるbluesman
神の御加護を　アーメンφ(.. )

書込番号：17734359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　別の予言者は山の上ではなく、超近代的高層ビルの屋上で語った。

　すでに現在の7Rで810の画質を上回っている。エンジンも数段上、何の心配も
いらぬ。

　心貧しき一眼信者よ・・・それでも幸福ならそれはそれで良い・・・自由はど
こにもある。

　だが、心を大きく開けば、もっと幸せになる・・・と・・・。

書込番号：17736286

[bluesman777]

>bluessman777さんこれでどうですか！！？

はい、それでＯＫです（笑）。

書込番号：17736304

[hattin89]

それでOKなのかいw。

言う事が変りすぎてて驚くし、777君の脳内が怖いよw。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=17050253/#tab

やっぱり高画素機のD810が欲しいなんてさ…なんかさ〜もーーかわいそうに見えてくる。
たださ気になる新機種が出て来る度にスレ立てする位なら良いけど、何だか自分にとって
ココ!!ってところが本当に定まって無い事や、自分にとって不要（オーバースペックかも）
だけどこのカメラが欲しい!!と言う思いが無かったり、次から次へと目移りしてしまうのって
本当にお気の毒だし、何か残念〜〜〜な感じがする。

でもどのカメラ買おうか…って探している時が楽しいって捉えれば、逆に幸せなのか。
いいなぁ〜ホントなかなか終わんないじゃーーん、777君のその幸せさはさ（うらまやしぃw）
ヽ(・ω・ヽ)ﾄｯ!!(ﾉ・ω・)ﾉﾃﾓ!!ｽﾃｷw。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ もう買ったらさ、賛辞をみんなで送るよ。

書込番号：17737225

[某傍観者]

>別の予言者は山の上ではなく、超近代的高層ビルの屋上で語った。

>　すでに現在の7Rで810の画質を上回っている。エンジンも数段上、何の心配も
>いらぬ。

予言ってことは脳内妄想ってことですね。

たしかに発売前のカメラの画質に関しては余言者しか騙れませんねぇ

書込番号：17737490

[けーぞー＠自宅]

選ばれたレンズでなければ
本領発揮できないのかなあ。
それはそれでレンズが売れるのかな。

書込番号：17737575　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

「30Mとか40Mとか、そんな馬鹿げた画素数は必要ない！！」って過去に何度も書き込みされてましたしね。

書込番号：17743945

[けーぞー＠自宅]

Mってミリオンですよね？
ＲＧＧＢのベイヤー配列で実現するなら1/4して評価すべきなのか。
それともそこから脱却するのかな？
大冒険を歓迎するユーザーが多いのも、このマウントの特徴かなあ。

書込番号：17744252　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞α99のボディーに、Eマウント装備を期待します。
手振れ補正に依る、周辺のケラレは、トリミングで対処し、APS-Cサイズなら、充分利用出来ます。
フランジバックには、センサーをレンズ側にシフトし、後ろのスペースを利用して、バックォーカスに利用、ミノルタMDレンズで、フォーカス微調整出来る様に、(センサーシフトAF駆動)を夢見ています。

妄想は勝手ですが、現実的には、もう、ありえないと思います。EA共通マウントの噂は、単に動画機としてのPZマウント機の為だったようで、それも、はっきりとソニーは断念したようです。そもそもセンサーシフトAFとセンサーシフト手ぶれ補正は、共存できないと思いますし、そこまで複雑なことをしてもあまり意味がありません。Eマウントは、あくまでコンパクトモデルで十分です。

今度のα99�Uは、α7Rと比較しても画質的にもAF性能や連写能力や操作性においても、さすがAマウント機と思われる成熟した36MPix機をだしてくるでしょう。センサーも7RやD810の世代よりTLMのハンディがあったとしても、さらに、高画質で高感度耐性が強いもの出してくる可能性があり、Eマウントとのレベル差をはっきりとつけてくると思います。

それが、ソニーの戦略であり、Aマウントがなくなるなんていう勝手なユーザーの妄想を黙らせるカメラになると思います。

書込番号：17745717

[けーぞー＠自宅]

現α99や77や77mk2の撮像素子が門外不出であるように、
新α99mk2もそうなります。

TLMのハンディが表面化することはないのでは？
ライバルはTLMを外した同型機である。
これは例外ということで。。。

書込番号：17746454

[Sakura saku]

D810に対抗する機種作りなど無意味。
ソニーフルサイズAマウント機はTLMと象面位相差でフルサイズなのに仕事率上はAPS-C機並み。

高く重い事実上の「APS-C機」など誰が買うんだ。

書込番号：17759635

[けーぞー＠自宅]

仕事率、消費電力はともかくとして、
歩留まりはかなり高いと思うのは私だけ？

書込番号：17759658　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野繭]

D810、私も欲しかったのですが、つい最近、α99を衝動買いしてしまいました。
なので、今は金欠です。
カールツアイスのレンズ（Sonner 135mm F1.8）が素晴らしいです。
憧れのバリアングルモニターも良かったです。
独自の世界観を持ったカメラですね。

書込番号：17779423

[けーぞー＠自宅]

ご購入おめでとうございます。
最初からすんごいレンズですね。
大切にでも遠慮なく沢山撮ってやってください。
ＳＤカードはそれなりに速いものを使ってください。
ハッピー・シューティング！！

書込番号：17779589　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野繭]

けーぞー＠自宅さん、コメント、ありがとうございます。
DSC-R1の頃からのSONYユーザーです。ただ、最近はNikonさんのD800に浮気してました。
でも、α99でないと撮れない写真って、やっぱりありますね。
作例はISO=50　f=11　露出3.2秒です。
今回はSonnarに惹かれて購入しましたが、DSC-R1にも再会できたような気がします。
SONYさんとツアイスさんは、最強タッグです。

書込番号：17782246

[けーぞー＠自宅]

ど、ドールですか？
別のスレで肌色モデルとして活躍中の人形さんがいましたが、
肌の色をどう見せるか悩ましいですね。
道理(ドオール)で、綿密なピント合わせができる機種を選ばれた
わけですね。
力作期待していまーす。

書込番号：17785880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

α７ユーザーがこぞって買い換えるような

ものを期待します。ソニーさんの思惑通りに。

書込番号：17802090

[けーぞー＠自宅]

買い替える必要はなく、買い増しじゃないのかな。
そういう品揃えになりつつあるような。

書込番号：17802119　スマートフォンサイトからの書き込み