本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（40563件）
このページのスレッド一覧（全307スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 αユーザーが移行するのにお勧めのマウント |
914 | 197 | 2016年2月24日 12:37 |
| α99の縦位置ポートレートのフォーカスの設定 |
49 | 15 | 2016年2月3日 12:22 |
| APS-Cサイズ撮影 |
27 | 23 | 2016年2月1日 00:16 |
| α９９で28-70mmF2.8Gをお使いの方 |
5 | 6 | 2015年12月23日 19:44 |
| 来るべきα99Ⅱ(仮)の価格は？ |
201 | 91 | 2016年2月16日 20:22 |
| OVFの横にＡＶＦを搭載は可能か |
85 | 62 | 2015年11月28日 19:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
Ａマウントユーザーが次のステップに進むためのお勧めマウント。
メインの被写体でマウントを選ぶのか？
予算でマウントを選ぶのか？
メーカーでマウントを選ぶのか？
拡張性でマウントを選ぶのか？
私の場合被写体が航空機と鳥さんなので超望遠の充実したマウントに移行したいかな。
しばらくはＡマウントにしがみついていこうと思ってますが。
6点
超望遠とかゆってるけど、
スレ主さんわ、やっぱソニーユーザーさんの質の悪さに嫌気がさして
マウント移行お考えているんでしょ？ ( --)
書込番号：19601975
41点
そろそろ
SONY 春のA祭り♪
って、ならないのかなぁ
他は、まもなくK-1祭り ワクワク♪
とか
富士 今日発売♪
とか、春モードだもん
書込番号：19601991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ぽこぽこぽこんたさん
今ならニコンのD500に200-500がオススメです。(^-^)
予算があるなら、ロクヨン・ハチゴローもあります。
書込番号：19602002
6点
＞へちまたわし2号さん
ペンタックスもフルサイズになるようですね。
ＣＰ＋で実物が見れるのでしょう。
＞FGM-148さん
私がマウント移行するならニコンかもしれません。
ただ今年サブ機に使う２台目のα７７Ⅱを購入したのでしばらくは
ソニーの動向を見ていきたいと思っています。
書込番号：19602030
4点
本当に立てるとはｗｗｗ
俺が思う感じではシステム的に見ると
キャノン → オールラウンダー
ニコン → オールラウンダー（画質寄・写真重視）
ペンタ → フィールド・静物(玄人傾向)
ソニー(E) → スナップ（素人・動画傾向)
ミノルタ(A) → ポトレ・静物(生物向き・光学画質重視)
オリンパス → 軽量携行(玄人傾向)
パナ → 軽量携行(素人・動画傾向)
フジ → 軽量携行・静物(玄人専用・ポトレ◎)
シグマ → 画質(玄人専用)
かな？
ソニーとパナのミラーレスは動画を重視する人とライトユーザー向けの仕様っていう所で似通ってるのは家電屋だからだと思う。
パナはm4/3という規格で作ってるのでライトユーザーが写真ミドルへ移る時にオリンパスという選択肢があるのが強み。
ソニーはAマウントが生きてればAへのステップアップを望めるけれど、Aが無くなればステップアップ時にマウントを変更する必要がある。
キャノンはミラーレス、入門機から動画まで全ての分野で卒なくトップクラスの機材がある。
機材の信頼性でニコンやペンタに劣る所もあるけれどフィールド専門でなければ問題にならない。
ニコンは機材信頼性が高いのとフラットな発色とコントラスト。色の強調はソニキャノに比べれば少ない。
動画・動体重視でなければ最有力。
光学ファインダーがキャノンより見やすく山もつかみやすい。
AFだけでなくMFやピント追い込みをするならキャノンより使いやすい。
ペンタックスは機材のコスパが良いがサードの援護が無いので実質純正で固めなくてはならない。
画質は極めてフラットで機材も他社に比べれば頑丈。ボディ手ぶれ補正を利用した独自技術がおいしい。
最新のフルサイズはバリアン背面液晶搭載でα99からの移行組に最適。
OVFのファインダーにも定評がありα900ユーザーも妥協できると思われる。
静物をじっくり撮る人向け。特に極寒や悪天候に悩まされるフィールド撮影なら最有力。
フジはフィルムシュミレートとセンサーの独自配列で画質最重視。
ミラーレスの携行性をギリギリ損なわない大きさでレンズ設計できるAPS素子を採用していて画像処理の技術力と合いまってフルサイズに迫る画質。
手ぶれ補正とAFが弱い。AFが出来るSTFもある。ポトレ特化。
オリンパスは小型ながら多彩なレンズとボディ内手ぶれ補正を利用した疑似高画素でプロユースの撮影にも耐えうる仕様。
画質もフラットで小型軽量システムのスタンダート的メーカー
シグマは3層センサーと優れた自社光学系を駆使した画質特化。
システムの貧弱さとセンサー仕様によりシステム全体的に暗い所に弱い。
AFも弱く、結果的にシステムとして撮影条件が限定されるので玄人向き
まぁ・・・こんな感じに認識してる。
化ける可能性あるマウントはFE(SONY)とX(フジ)だと思うけれどAマウントで痛い目見てる最中だと安定のニコキャノ行きたくなる。
少なくともAを放置してるソニーは今後Eマウント（FE含む）を無責任に放置してから切り離すだろうからシステムとして選ぶのは非常に不安。
書込番号：19602101
22点
ぽこぽこぽこんたさん こんにちは。
予算が底なしであるのであればキヤノンかニコンのフラグシップ機に、856まである超望遠を考えればその二者以外考えられないと思います。
予算がなければ社外品の150-600㎜やAPS-Cのボディで対応すれば、マウントに関してはやはりキヤノンかニコンが社外品のレンズの充実度でも群を抜いていると思いますし、ニコンの200-500㎜など破格値の純正超望遠レンズなども魅力的だと思います。
書込番号：19602169 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞色々心配人さん
先のことはわからないと思いますが､たぶんマウント変更はしないといけないとおもいますので
スレを立てさせて頂きました。
詳しい説明ありがとうございます。
動画はビデオカメラで撮影するのであまり重視しません。
＞写歴40年さん
こんにちは。
おっしゃるとおりでサードパーティーレンズまで含めるとキヤノン、ニコンを選べば無難なのかもしれませんね。
Ａマウントですらサードパーティーレンズは発売されない物もありますから
フラッグシップ機あこがれますね。
書込番号：19602256
3点
お金考えずに
レンズ重視ならキヤノン
カメラ重視ならニコン
かなぁ…
TLMの影響はでかいですからね
まあEが一番コスパ高いのでは
77m2ユーザーだと乗り換え先が無いですが5ナンバーや99持ちはあんまりこだわらなくても良さそう
ソニーがアダプターのまともなのさえ出せばEでOKなんですけどね
せめて135/1.8や85/1.4がAFできるのを出せと…
書込番号：19602405 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Ａマウントですらサードパーティーレンズは発売されない物もありますから
これが困るんですよね。
商売にならないからかも知れませんが，私はもうシグマレンズは買う気がしません。
書込番号：19602408
1点
レンズでマウントを選ぶのが普通じゃないですか？
超望遠なら、キヤノンかニコン。
ただし、超望遠は高倍率コンデジもありだと思います。同じ焦点距離でも、猛烈に安い、軽い。
望遠は、センサーが小さくても、広角ほどはひずまない。
A4印刷くらいまでなら、コンデジでも問題なし。ただし、センサーは１インチ以上のものを
選びましょう。
書込番号：19602437
4点
ほんとに建てちゃったんですねぇ。
ただ、タイトルと、中身からすると、なんで再度a99の所に建てるかな、・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=19557314/#tab
タイトル通りなら、カメラなんでも掲示板へ、行ってほしい所。
>メインの被写体でマウントを選ぶのか？
こちらでどうぞ。
AF命、ファインダーは有りさえすれば、見えなんかどうでも良いから、とにかくファインダー内で、動く物を、自分の目で追尾したい、・・・、というのに特化しているのが、キヤノンです。
スレ主の主題なら、そちらになりますかね。
言いだしっぺさんの移行先なら、本人気に入ってるみたいだし、フジでいいでしょう。
相談する必要が感じられないです。
あふろ系の愉快犯？
話題を作ってみたかっただけ？
当方、キヤノンから始めて、αに来たので、キヤノンがオールラウンダーとか言われると、ものすごい違和感が、・・・。
書込番号：19602505
15点
＞GED115さん
私自身の使用状況ではＴＬＭの影響を感じません。
ＴＬＭをもっと良い方に活用してほしいと思っております。
フルサイズ(９００か９９)を購入しようかと思いましたが知人が
７７Ⅱを手放すと言う事で購入しました。
＞をーゐゑーさん
ですよね。いつの間にかシグマの８００ｆ５．６がカタログ落ちしています。
売れないんでしょうねＡマウントレンズ
＞デジタル系さん
コンデジですか､なるほど色々な種類があるようですね。
＞DevilsDictionaryさん
すみません。お気に障るようなら削除依頼出して下さい。
書込番号：19602576
3点
飛行機とか鳥ならキヤノンかニコンしかないでしょう。
って、言わずもがな、だけど。
ミラーレスカメラで、その辺を撮るなら、自分自身がジャンルの開拓者と言うか先達になる覚悟となれる自信が必要です。
技だけではなくて、三脚とかアクセサリーとかの生態系も含めて。
書込番号：19602577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算は青天井であり、そのための出費が底無しなのかなあ。
ニホンゴは難しいですね。
書込番号：19602584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
私の場合ミラーレスで撮影することをも考えており今色々調べているところです。
Ｅマウントで一眼レフ機のようなカッコウで新しいＡマウントアダプターがでると
結構つかえるかなぁっと思ったりしてます。
ポートレート撮影や風景などはどうなんでしょうね？適した良いレンズは各社あるのでしょうか？
書込番号：19602617
2点
＞ぽこぽこぽこんたさん
移行する頃には大型ボディのEマウントが発売されてそうですが望遠レンズが発売されているかは不明そうですよね（笑）
私は85zや135zが普通に使えるLA-EAシリーズが出れば問題なしなんですが。
書込番号：19602650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽこぽこぽこんたさん
どうもです。(^_^)
ミラーレスカメラの問題は、高速で向かって来る被写体にピントを合わせ続けるのが苦手なことです。あと、MFだと、表示遅れの分、必要な先読みがOVFより深くなります。
向かって来る被写体問題については、像面位相差AFで何とかなる可能性がありますが、α6000を含めてまだまだのようです（レンズの責任も大きいらしいけど）。
もっと悪いことは、像面位相差AFで一番進んでいるのはキヤノンで、キヤノン自身が一眼レフを打ち倒す像面位相差AFを商品化するはずがないことです。
書込番号：19602660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞DevilsDictionaryさん
多分何らかの事情があってEFからAへ移行してきたのだと思うけれど。
折角Aに来てくれたのにいざ来てみたらAが無くなる気配濃厚だって事で怒りの矛先探すのに必死な心情は察するよ。
そうはいっても現実見ないとならないし、Ａの中でＡを使ってる人が他社マウント使ってる人のアドバイス受けながら
来るべきＸデーに備えて準備そして置く必要がある事も察してくれ。
本来なら一緒にキャノンユーザーに悪態付いてやる位のノリだけれど、
当のＳＯＮＹがαＡを全くやる気が無いからね。
移行してきたって事はまだキャノンの資産はあるだろうからいざとなったら戻れるでしょ？
移行してきてくれてそこまでαＡを気に入ってくれてるのにαユーザーとして今のメーカーの態度はすまないと思う。
せめて、後３年早く来てくれれば一緒に楽しい話も出来たと思う。が。既に結果はほぼ出てる状態。申し訳ない。
＞カツヲ家電好きさん
ＦＥマウントへ移行するには
ハードウェア的に
ＧＭレンズが使えるバランスのＥマウント本体(ゴーヨンぶら下げれる頑丈な物)と
α77ⅡＡＦユニット搭載してＴＬＭ部分大型化したアダプタ(70-400がケラレ無い)と
レンズモーター内蔵の素通しアダプタ
α77/99準拠（若しくはα7にダイレクトＡＦセレクトできるマルチスティック追加）の操作性
は無いと他社と比べても魅力が無い。
ソフト的には測光方式をＡマウント式とＥマウント式の選択かな？アダプタ付けて絞ってシャッタータイムラグあるのはナシ。
ＴＬＭ大型化してフルサイズのイメージサークル確保するってのはＧＭレンズの付け根の絞り方とα7系と合わせてる外観写真見て
難しいだろうなとは思った。
＞ぽこぽこぽこんたさん
多分同じ分野で撮影してると思う。
＞写歴40年さん
＞FGM-148さん
Ｄ500と200-500は最有力候補。
ＴＬＭの影響はα77Ⅱならメンテナンスの問題(傷や汚れ)だけで画質的には1/3段光量落ちても影響ない高ＩＳＯ画質あれば
液晶時のＡＦ分便利さが勝る。動画なら余計良いだろうし。
ユーザーがいくら使い続けたいと思っても新製品全く出さない現状機材の追加も刷新も出来ない。
一眼持ってる人がリアルの周りで俺だけならそれでも良いけれど実際周りはドンドン機材も追加してるし刷新してるからね。
現在出てるレンズもマウント存続するかどうか怪しい状態では買える訳も無い。
書込番号：19602722
8点
＞色々心配人さん
70-400でケラレの問題ありましたねー∑(ﾟДﾟ)
私の場合は望遠はm4/3（EM1+40150F2.8にテレコン）にお任せなんでいいんですが（笑）
LA-EA4にα77mk2のAFのせるだけで私としたら十分なんですけど…
出さないのはケラレの問題が解決できないのかそれともこれからはAマウントなんか捨てて新規にGMとかのEマウントレンズ買えってことなのかどっちなのだろう？
ソニーだけに後者のような気がする（笑）
私は後、2～3年ぐらいは今のAマウント機材で頑張りまーす＼(^o^)／
書込番号：19603031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カツヲ家電好きさん
Ｅマウントフルサイズで一眼タイプボディが出ればＥマウントに変更するかもしれませんね。
それにはLA-EAのモデルチェンジが必要ですね。
＞あれこれどれさん
たびたびすみません。
キヤノンにおけるミラーレスの立位置も定まっていないように思えるのですが
今回はモデルチェンジもないようですし
なんとなくですが言わんとすることは分かるような気がします。
キヤノンならレフ機かもしれません。
＞色々心配人さん
知人はキヤノンに移行したようです。手元にＡマウント機は残しているようですがメインは変えたようです。
やはりレンズの選択肢が大きかったようで中古市場でも選んで購入できると言ってました。
Ｄ500と200-500は魅力的ですね。
先手をうったニコン､今日ＣＰ＋に向けて新商品発表を行ったペンタックス､キヤノンさてソニーはどうするのか？
書込番号：19603419
3点
＞ぽこぽこぽこんたさん
> キヤノンならレフ機かもしれません。
スレ主さんの目的であれば、そうだと思います。
キヤノンはレフ機とミラーレス機の立ち位置をはっきりと区別（差別）していると思います。
それ故、キヤノンはそれを正当化するだけの内実をレフ機に盛り込んでいます。
例えば、新しいレフ機はLVモードのAF性能も同じ世代のミラーレス機と同等か上になっています。
> キヤノンにおけるミラーレスの立位置も定まっていないように思えるのですが
基本的にキヤノンのミラーレス機は大きさ（小ささ）に存在理由を与えられていると思います。
その分、不当なくらい、凝った撮影はできないと言うか、拡張性を制約されています。
書込番号：19603450 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
露出を確認しながら撮れる
ファインダーと同等のAFレスポンスでライブビュー撮影ができる
可動背面液晶でローアングルの子供を撮影し易い
それなりの動体を撮れるAFの機能は備えている
レンズを選ばずに手ブレ補正が効いてくれる
グリップの形状が良くて持ちやすい
私にも手の届く良心的な価格設定の純正f2.8通し標準ズームレンズがある
こんなど素人のわがままを満たしてくれるマウント移行先があれば教えてください(笑)
書込番号：19603586 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
超望遠、ということは自ずと動体撮影でしょうから、フルサイズ、APS-Cならキヤノンかニコン、フォーマットサイズに拘らないならオリかな？
ペンタk-1が出ましたが、ペンタ自体マウント存続に不安があるのと、AFは強化されたようですが未知数なので、除外したほうが良いかと。
しかし話しは逸れますが、α９００難民がまだいるとすれば、k-1こそα９００後継機のα９D（笑）を名乗るのに相応しいスペックだったように思えますね。（トンガリ帽子もね）
私は今更欲しいとは全く思いませんし、ソニーがあのような機種を作ることはもう無いと思いますが。
GMが出るので、Eマウントではそれに見合うガッチリした機種なり、グリップなりが出るんじゃないかな？
SSM、SAMレンズならもうLA-EA3でシームレスに使えるようになっていくしね。
それか中国で出た、MマウントのAF効くアダプターをソニー純正でAマウント用に出すか。
センサーシフトAFのほうが早いかな？
書込番号：19603600
3点
このスレ、SONYのお偉いさんや、お上に物言えるエンジニアさん達に見て欲しいですね。
しかし、Aマウント系のSONYユーザーさん、忍耐強いですね。
と同時に、胸が痛くなってきます。
本当にAマウント機、あれだけほっぽいといて平気っていう。。。fade out
Aマウント機の使える機がフルサイズ、APS-C機双方に出てくれれば、いっときのNikon祭り以上になるの必至ですよね。
って、おいらNikonユーザーだけど。。。笑
本当にAマウント祭り待っています！
書込番号：19603694 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞シルビギナーさん
まさにマイクロフォーサーズのことですね。
書込番号：19603758 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞しばらくはＡマウントにしがみついていこうと思ってますが。
ふられた女（マウント）に未練を残すのは時間の無駄。
他の女は長いのが好き？太いのが・・・好み？ 構え型は？
＞私の場合被写体が航空機と鳥さんなので超望遠の充実したマウントに移行したいかな。
簡単です、使いたいレンズのマウントでボディを購入することですね。
単純に500mm/f4.0＋1DXⅡorD5でも宜しいし、500mm/f4.0(何本でも) ＋1DXⅡ and D5、
まぁ両社ともレンズはロクヨンやハチゴローもあります。
ボディも最新式機種が発売されますが、ニコンは3月1日出荷分より、
卸値かわります
書込番号：19603911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
近視で遠視な人でもＭＦし易くて、
ファインダーと背面液晶と操作感がいっしょなカメラが
いいですね。
やっぱり。(笑)
書込番号：19603970 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞裕次郎３さん
しばらくは現状維持になるとは思いますがソニー次第ですね。
＞シルビギナーさん
満足されているなら考えなくてもよろしいかと。その先のレンズが無いのが悩みのひとつですかね。
操作に関して不満は別段ありませんよ。
＞Logicool!さん
Ａマウント(一応Ｅマウントも所有)しか使ったことが無いので、それぞれに特徴があるのですね。
Ｅマウントフルサイズで一眼タイプがでればねともおもっております。
＞へちまたわし2号さん
多分ここの書き込みより株主総会での発言のほうが効果があると思いますがどうなんでしょうね。
まぁ２度存亡の危機がありましたからソニーが受け継いでくれているだけありがたいと思っている人が
多いのではないでしょうか。
＞橘 屋さん
たとえはよく分かりませんが・・・
500ｍｍなら現状で不満はないです。
書込番号：19604203
1点
SLTユーザーがすんなり移行できるのがパナソニック。
まるでSLTの技術者が作ったかのような使い心地です。
しかし、μ4/3にすると高感度の不満が出てきます。
DXOでいつも成績が良いニコンが良いんじゃないんですかね。
私も次はニコンかなと思っています。
書込番号：19604561
4点
Aマウント終了が前提の話かこれ 苦笑
書込番号：19604881 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今のところ、旧ミノルタ、旧コニカミノルタユーザーにお勧めなのは
ソニーAマウントの一択のようですかね。
こういうのを出来レースというのかも。。。
書込番号：19605282
3点
＞AM3+さん
パナソニックとニコンのＨＰ見てきましたが私の場合だとニコンの方が使いやすそうです。
Ｄ５００魅力的な商品ですね。Ｄ５のようなのがＡマウントででればいいのになぁ
＞黒シャツβさん
Ａマウントが無くなるか無くならないかはわかりません。
書込番号：19605718
2点
望遠は白いレンズがいい人 → キヤノン
Gレンズという響きが好きな人 → ニコン
冗談です(~_~;)
書込番号：19605838 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
色々心配人さん
伝説のちやんぴおんさん
なるほど、マイクロフォーサーズなら希望通りに使えるのですね。
強いて不安を言えば、AM3+さんも仰っているように今までがAPS-Cなので、センサーサイズの違いによる高感度（と言うよりは許容上限の高感度時のシャッタースピード）の面でどうなのかな？とは思いますが、それにしても、使い勝手が希望通りなら仮にメインじゃなくてもサブ機なんかにも選択肢として候補になると思いますので調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
ぽこぽこぽこんたさん
確かに細かな不満はあれど満足して使っているのでマウント移行は現状考えていませんが、もし仮にこの先マウント移行せざるを得ない時が本当に来たとしたら何処に行けばよいものかな？とふと思った次第です。
まぁ私もしばらくはAマウントにしがみついてると思います。
書込番号：19605843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おにっくすさん
なるほどそう言った考え方もありますね。(笑)
＞シルビギナーさん
同じお考えのようですね。
α７７Ⅱが発売されていなかったら多分このタイミングでマウント変更を
真剣に考えていたのかもしれません。
とりあえずは私も現状維持だと思います。
ソニーからα６３００とＧＭレンズが国内発表になりましたね。
隠し球があると思いましたが・・・・・・
現地に行ってびっくりなんて事は・・ないか・・
書込番号：19605957
1点
ひとつ挙げ忘れましたが、
AユーザーにとってはEマウントが最有力候補で、かつ、一番使い勝手が良いでしょうね。
ただし、私はあまり好きになれないマウントですね。
理由は簡単、カメラメーカーとしてきちんとユーザーの面倒を見る気がしないという事です。
Aマウントのように上手くいかないとすぐに投げ出す恐れがあるからです。
間違った方向に進んで失敗した事は仕方が無いかもしれませんが、
そこを方向修正して曲がった軸を元に戻すのがカメラメーカーの仕事だと思います。
それを出来ないメーカーは迷走だって簡単にするし、
迷走して失敗するから、また投げ出す。
それを繰り返すでしょう。
ここが他社と決定的に違う部分ですね。
そして、ソニーがカメラメーカーとしてリスペクト出来ない所以です。
熱心なユーザーは怒るかもしれませんが、これが多くの人が思っている評価だと思いますよ。
書込番号：19605993
17点
みなさんのAマウントについての思いは確かに言うところはわかるのですが…
ミノルタからAマウントを買いとらなかったほうが良かったんですかね？
最初からAマウントを救済せずEマウントから始めるとこんなにソニーは文句言われることもなかったのかな？
書込番号：19606024 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
どーかなー？
Aマウントユーザーを犠牲にしたから、今のEがあるともとれるしねえ
AM3+さんの書いたとーり、信頼とゆー基本の元に成り立つカテゴリーで、ソニーを選ぶのは勇気がいるなー
α7を買って、メインの他社のレンズを使うぐらいがちょーどいーかも 笑
書込番号：19606101 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞カツヲ家電好きさん
Ａマウントを引き継いでくれた事については感謝しかしていない人が大半ではないでしょうか。
ただ、その後の対応がカメラメーカーとして中途半端な事に不満を感じているのだと思います。
壊れたらそれまで。メーカー関係なく良いものを買い替えれば済むレンズ一体型とは違い
何十年ものお付き合いになる可能性もあるシステムを利用する訳ですから、
歴史の浅いメーカーは、せめて短期・中期的な計画は公式アナウンスして実行していく必要があると思います。
書込番号：19606142
9点
＞黒シャツβさん
ソニーさんに対して信頼…
カメラ抜きにしてもあるのかな？（笑）
ソニーって新しいものを作るのはすごいけど熟成させるのが苦手ってイメージありますσ(^_^;)
その新しいものに踊らされて初めて買った一眼はNEX-5なんだなー（笑）
＞B Yさん
ニコンとキヤノンの姿勢が標準なのがソニーにとって辛いところですよねσ(^_^;)
きっと他国のメーカーがAマウント買い取ってたらこんな不満もなかったと思います。
レンズのロードマップとかちゃんと更新して頂けると安心感もますのかな？
書込番号：19606356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AM3+さん
α７７で失敗したのがＡマウントの現状のはじまりで､α９００でＯＶＦをやめたのが
ユーザーが離れていった原因では無いのでしょうか？
ソニーカメラにおけるメインストリームはＥＶＦで良いとは思いますが
１機種でもいいからＯＶＦを残しておけば現状のような事にならなかったとは考えますね。
ソニーの体質として続けると言う事が不得手な会社のようにみえます。
α７を６機種も無駄に出せる体力があるのに・・・・
＞カツヲ家電好きさん
コニカミノルタからソニーに事業譲渡が行われると聞いた時には正直良かったと思いました。
ソニーだったからＡマウントにとどまったのかも
＞B Yさん
短期でもいいからロードマップが示されれば少しでも不安は和らぐでしょうね。
書込番号：19606389
8点
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/
AFとEVFの応答性がかなり強化されてLAEA3も対応のα６３００が、そのままビルトインできるようなボディーアーマータイプの縦横一体型グリップが出れば良いんだけどね。
ついでにフルサイズ廉価機α６も互換で。
それならGM付けても安定あるし、Aマウント難民も納得では？
このままAマウントをだらだらマイナーチェンジして続けてもしょうがないでしょう。
それかユーザーが全て納得するような超性能機α９９Ⅱを出すか、だね。
書込番号：19606530
1点
噂によるとシグマがＥ－ＥＦ、Ｅ－ＳＡマウントアダプターを発売予定だそうです。
すべてのレンズが動作ＯＫならこれはこれでサプライズですね。
値段が心配でしょうが・・・
http://www.sonyalpharumors.com/surprise-sigma-announces-the-mc-11-canon-ef-and-sigma-sa-to-sony-e-mount-electronic-adapter/
書込番号：19607223
2点
〉噂によるとシグマがＥ－ＥＦ、Ｅ－ＳＡマウントアダプターを発売予定だそうです。
〉すべてのレンズが動作ＯＫならこれはこれでサプライズですね。
なんか凄そうでワクワクしますね～♪
マウント障壁がなくなるのが理想ですね。
手持ちのレンズのマウントじゃない他社のカメラが美味しそうなんですよね～ 笑
書込番号：19607758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマの噂のマウントアダプター
CanonのEFマウントのレンズがSONYのEマウントにつけられちゃうもんね♪
シグマのSAマウントもSONYのEマウントにつけられちゃうもんね♪
って書いてあるのかな？
英語ムズイ。。。
書込番号：19607807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シグマSA＞ソニーE
キャノンEF＞ソニーE
の２バージョンって事みたいですよ
こういうのいいですね
USBドックでファーム更新できたりして。
しかしシグマさん
訴訟上等なのかしら
書込番号：19607853
2点
こんなもの出すってことはシグマのCanon用レンズは完動するって保証してくれそうな感じですかね
そうするとかなりレンズの幅が広がるなぁ…
面白そうですねえ…それに引き換えAマウントは…
書込番号：19607874
1点
NIKON F → ペンタ K
ってマウントアダプターも出してくれないかなあ 笑
SONY A → NIKON F
SONY A → Canon EF
SONY A → ペンタ K
SONY A → FUJI はなんだっけ？
とかとか
ってマウントアダプターもあれば、ニコニコだなあ w
書込番号：19607942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アハト・アハトさん
> しかしシグマさん
> 訴訟上等なのかしら
Eマウントの場合、他社レンズからEマウントへのアダプターは、レンズ見做しでソニーがライセンスを出すようです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/
EFマウントの受けについては、キポンやメタボのマウントアダプターを黙認してシグマを訴えるのは、キヤノンでも、さすがに難しいと思います。
書込番号：19608090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
①思い出的なレンズと本体のみ残し（私はα900とSTF）
②α7IIくらいをスナップ用にいくつかの単焦点とともに持っておき
③売却資金とフルサイズAマウント（になるはずだった）資金でEOS1DX（Mark IIに非ず）
④EF70-200を軸にお金の無いうちはSigma150-600など追加して楽しむ
くらいがコスパ的に楽しいんではないかなーと思っております。
何だかんだでお手軽フルサイズはソニーしか無いわけですし、アダプタでEFレンズやSTFにも使えるということを考えるとα7シリーズのどれかはたとえEマウントが信じられなくても（笑）有りかな、と。
しかしながら今更そこまで需要があるようにも思えないα99も新品は値崩れはしませんねぇ（20万ちょっと）。α7II同等（15－6万）まで下がってきてもバチは当たらないのではないか、そこまで下がればマウント乗り換えももう少し我慢してみようか、などとも思えるんですが。
書込番号：19608276
2点
サプライズの隠し"球"はないけど、Aマウントボディの発表が
あったりするのかな？
４月１日には、恒例のスレッドが立つのかも。。。。
書込番号：19608557
1点
50-100/1.8が出るみたいですね
本格的にニコンにしたくなってきたw
書込番号：19608677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞へちまたわし2号さん
＞マウント障壁がなくなるのが理想ですね。
理想は理想ですね。でもＥマウントのボディがあれでは
活かし切れないとは思いますが
＞GED115さん
シグマのＨＳＭとＯＳがちゃんと機能すればいいですよね。
＞50-100/1.8が出るみたいですね
Ａマウントはまた発売されないのでしょうか？
Ｅマウントでもいいから発売して欲しいものです。
＞ペリサイトさん
なかなか具体的にお考えでペリサイトさんのお考えが一番現実的なのかもしれませんね。
書込番号：19608768
1点
＞ぽこぽこぽこんたさん
出ないですね
2年位前まではAマウント発売予定みたいにオマケしてくれてて1年後に出してくれてたのに少し前からそれが無くなりました
はっきりいって2470/2.8GMや70200/2.8GMより魅力的です
書込番号：19608801
1点
SONYのAマウントの現状を見ればFEの将来性は皆無だって事は分かる。
賢いユーザーはボディをサブ機として使い捨てかな？
現状でレンズがかさばるフルサイズをミラーレスでってチグハグな設計はSONYしかやらないから、仕方なく使うってのが現状かな。
GＭ大型レンズ出して、FEマンセー以外が思う事は「レンズの大きさはフルサイズ一眼レフと変わらない位大きい」だよね。
用途に合わせて小さいレンズをって言い訳聞こえるけれど、同じ焦点距離で解像諦めてフルサイズ小さいレンズ持ち歩く位なら
重量的にも予算的にも画質的にも小さいセンサーのシステムサブ持ちが賢い。
GMの影響でFE大型ボディの声は大きくなると思う。
これはAユーザーにとっては良い事だと思うけれどFEユーザーにとっては処刑通告。
ニコキャノ位相差AFに速度で勝てる像面位相差が無ければ「操作性やハンドリングを一眼レフ同等にしたらレンズも本体も一眼レフと変わらないAF劣化マウント」
という結果になる。わかりきってる事実。
αAを否定して他のマウントを検討しながらAマウントで使い続けれるというのは
どれだけ自分がαAマウントに愛着があるかを再認識するよね。
社外製アダプター前提なら
FEにAアダプターと社外EFアダプタ付けてA資産使いつつEFに移行して行きつつ、
将来的にはミラーレスで1番を取ると公言してるEOSーMにAアダプターとEFにもAアダプターあるからそれでＭＦ限定でレンズ資産運用して
SONYと決別が一番スッキリするかな？
αブランドをAマウントから盗みとって今ヒャッハーしてるNEXFEユーザーが
EOS-Mに惨敗してSONYに「数年放置の刑」されてる状態になったら「お前らが散々αAユーザーに言ってた時にAユーザーが味わった思い体験してわかっただろう」とEOS-ＭにαAレンズ付けて言える愉しみありそうだし。
完全に資産継続しないで安パイはニコンだろうと。
αの使い勝手に拘るならペンタックスだろうか。
今年は日本カメラ史でも面白い年になりそうだ。
α99Ⅱ用に貯金しといて良かった。
もう少し頑張ればニコキャノ一桁機狙えるから。
無駄な機材をSONYから2年近く買う機会を出されなかったのはある意味ラッキーだと思う方が良い感じがする。
書込番号：19608834
10点
＞GED115さん
＞2年位前まではAマウント発売予定みたいにオマケしてくれてて
1年後に出してくれてたのに少し前からそれが無くなりました。
ですよね。Sportsラインの150-600が出なかったのは残念でした。
シグマとしては売れてないマウントは作らないのでしょうね。
サポートで質問したときニュアンスがそんな感じでしたよ。
＞はっきりいって2470/2.8GMや70200/2.8GMより魅力的です
私も50-100は魅力的に感じました。常時使うレンズには最適かも
書込番号：19608835
1点
＞びーとαさん
＞ソニーFEマウントが将来性があって◎
TLM機全盛期の時もそんな感じでしたけどね。
結局、それ以降出た機種がバージョン1.5くらいのα77IIだけ。
Aマウントだってワクワクした時がありました。
それが今は・・・。
閑古鳥が鳴いてますね。
書込番号：19608865
9点
＞AM3+さん
今のAの姿は5年後のFEの姿。
現実に他社の進化と比べて明らかに進化が遅くなったα6300
α7Ⅱ兄弟として最後に出たα7sⅡの進化が旧型に比べて見栄えする程進化出来てない。
伝家の宝刀の裏面照射を抜いた後は噂技術で先進性があるのはレンズ固定単焦点にしか使えないだろう曲面センサー位？
画像処理のハードとソフトは他社に劣ってるから先進性アッセンブリが矢継ぎ早に出せないとFEって優位性無くなるんだよね。
裏面照射も虎の子にしてたらSONYセンサー買ってるメーカーが他社から買うようになるだろうし。
今、SONYがセンサー技術で他社を圧倒できるからFEに最上級渡して他社に渋ったら、
いざSONYが不利になった時に壊滅的なしっぺ返しあるから出来ない。
SONYカメラより子会社のアッセンブリでの利ざやの方が大きいだろうからFEが捨てられる。
本体の操作性やハンドリングを成熟させれば必然的に必要な大きさになってしまう。
既にフルサイズの6Ｄは680ｇ。重量的にアドバンテージはない。
ミラーレス=軽量という根拠のない無知な知ったかが軽量だと騒ぐ為の道具。
重さの違いってどれだけ？ペットボトルの飲み物一口飲めば相殺できるんじゃない？
センサーの外販の方が利益が出てる状態でセンサー部門が子会社化するという事実も考えれないとね。
Canonがやる気になればkissにそのままセンサーだけフルサイズも出来なくないと思うよ?
本体510g。APSとフルサイズセンサーの質量差が本体の1割もある訳ないので、550gもあればバリアンフルサイズ作れそう。
この質量でEOSの長物支える設計になってる。
あーれー？？？小型軽量でFEマンセーって出来ないじゃん。少なくとも6Dと比べてどうなんだよ？
あぁレンズ含めればね。ってGM寧ろ大きいのもあるし。EFパンケーキあるし。
まぁ・・・FEマンセーってこの程度だからマンセー出来るんだと言わざる終えないよね。
残念極まりない。
なんかＶＡＩＯとxpediaの感じに似てるね。
切り離し決めた時には軽量OSで携帯に便利なandroidタブ残したのに、
今現在iPad対抗OSはWindows10に変わってきてる。
一眼レフを切り離した時に軽量で携帯に便利と思っていたのに
他社一眼レフが一眼レフ機のハンドリングと操作性を残したまま700g切ってくる。
流石に500切るにはミラーレスじゃないとキツイし、センサーサイズも変わる。
上下から挟まれてニッチがニッチッチで縮小ってコンデジの今だよね。
で、どこみたら将来性◎なのか小一時間・・・って思うよね。
オールドレンズ専用？調べたら以外とEFでも出来るよ。
サブ機？EOS-Mがミラーレス1番狙う宣言出てるのに？EOSユーザーが
怪しいサード用マウントアダプタ付けてSONY機使うか？
シグマからマウントアダプタ出てもシェア1取れるEOS-M出てたら何が悲しくて他社メーカーのSONYサブにする？
外様のαAより自家製のFE贔屓したメーカーのマンセーならそれくらい分かるだろう？
今年が山。
αAを今年発表出来ないことがあればFEもターニングポイントとなる。
書込番号：19609093
12点
ごめん。さらに蛇足。
これはα99にも関係する事だけれど、
今年のターニングのキーワードって「静物撮影分野でのAPS機の再認識」があると思うんだよね。
APSに限らず高画素機化すればその画質に見合うレンズが必要でそのレンズの大きさはセンサーサイズに比例する。
でも印刷で必要な人間の目で必要な解像度は高画素化できる訳もなく20MPでA3位で飽和してる訳。
今年発売の一桁機もこの辺の画素数なのを見てると、カタログスペックマンセーでも無い限り
この辺りの画素数～8Kディスプレイで等倍の33万画素を狙う辺りが必要な限界だと思うんだよね。
20MPならAPSでもレンズさえ行ければ行ける。まだ余裕もある。取り回しも含めてバランスが取れてきた。
結果的に80DやD500の登場。光学理論を理解してれば(プロは特に)注目。フルサイズのハッタリが要らなければ本命。
m4/3は画素ピッチ的に限界が20MP位。でもレンズを小型に作れるから高性能大型化してもAPS並。小型システムなら有利。
フルサイズは大型化してでも余裕の画質が欲しい人向けに変わる。特別な暗所特性や大型レンズとハンドリングのバランス、
シャッターショックを本体の質量で抑え込む必要がある時。
中盤は今まで通りに運搬や携行性を度外視してでも画質最重視向け。静物特化。
三脚必須な静物撮影は高画素は36MPでのリアレゾ登場で微妙。
雑誌見たらポトレでもリアレゾ出来るようだし。レンズ選ぶ超高画素機は静物～ポトレからはファブられるかもね。
リアレゾ、ハイレゾは両者に特許がっちり押さえられてるみたいなのでボディ手ぶれ補正にも関わらず多分SONYだけ使えないだろう。
ＥマウントはAPSなら今後勝負出来るだろうけれど、FEはフルサイズ一眼レフの小型軽量機の台頭で立ち位置が微妙になる。
いくら優秀なセンサー技術やレンズシュミレート出来てもコンセプトがぐちゃぐちゃじゃぁ意味が無い。
更に画素数対システム質量比でAPSが見直されてきてる現状見るとFEは特に辛い。
今のAPSの泣き所は性能重視レンズがフルサイズしか無い事。
シグマが1.8通しの第2段出してきた事によって24MP迄の画素ピッチなら同じレンズ質量であればフルサイズの利点が少ないって気がつくはず。
目先の利ざやに目が眩んで無理矢理Ｅでフルサイズ出したツケがGM出した今、SONYにブーメランしてくるだろうと思う。
書込番号：19609280
13点
そろそろ画素数も撮像素子のサイズも重要ではない時代に入ったと思っています。
フルサイズ、APS-C、4/3などの分類はもう不要でしょう。
書込番号：19609539
2点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズの魅力は2.8での深度の浅さとボケ表現でしょうか |
APS-Cの2.8では物足りないんです |
ならば77ⅡでF2.0で撮れば良いではないか(笑) |
鳥に距離が足りなきゃ森と同化すれば良い(笑)飛行機は良い場所探しましょう(笑) |
自分も＞色々心配人さんと同じ意見です
FEに軸足を移しすぎてAは置き去りにされてますが
Aでできる事はやるべきでしたね、結局どっちつかずになってしまってます
フルサイズは被写界深度の浅い表現と高感度、DR等でメリットは有りますが
それ以外の用途ではAPS-Cで十分なんです、はったりやノスタルジーの為だけにフルサイズを売りにするのは良くないです
Pentaｘの36MRRS勿論興味が有ります
F1.4級の純正すらまともに作れないリソースしか割けないPentaxが持てる技術で編み出した方向性ですから素晴らしいと思います
Fujiを併用してますがミラーレスの何が良いかってAPS-Cで標準画角になる35㎜のレンズがレフ機では逆望遠で大きくなる処を
ミラーレス化で克服して広角、標準までがコンパクトに収まるからです
レンズは着々とラインナップが増えており、残るはボディ性能ですが今の所、Aに置き換わる気はしません
かといって既存技術の焼き直しになるレフ機のマウント寿命とそこまで実際は変わらないのではないかなと感じております
77Ⅱに標準になる35㎜の新レンズすら出せない現状にも勿論憤っておりますが
自分は使えるボディが無くなるまでAにしがみつきます、どうせその内自分の寿命が来てどれもただのガラクタに為りますよ(笑)
あ、殺伐としたスレを緩和する為に自己満足のタイヤの写真貼っときます(笑)
書込番号：19609662
9点
＞目先の利ざやに目が眩んで無理矢理Ｅでフルサイズ出したツケがGM出した今、SONYにブーメランしてくるだろうと思う。
ホント、これに尽きますね。
何を置いても、初志貫徹出来ないメーカー。
Aマウント終焉で、あれほど自画自賛してたTLMも終了。
A→Eマウントアダプタに細々と残すのみ？
NEXとかいうブランド名立ち上げたけど、それもあっという間に捨て去り、自社のブランドも技術も大事に出来ない。。。
私は、何を置いても光学ファインダーで撮りたい人だったので、SONYがEVFに完全移行したときにNikon(D800)へ移りました。
Aの機材はそのまま残しているので、未だにα900+STFでお花など撮ってますけど、野鳥や航空機は100%、D800での撮影です。
Nikonに移る予定の方いましたら、D5/D500には飛びつかずちょっと様子見で、D5S/D510とか、ブラッシュアップ版？が出るかどうか、確認してからの方が良いですよ。^^;
書込番号：19609764
8点
キヤノンはフルサイズミラーレス機ってマウントはどうするんですかね？
現状のミラーだけぬいたフランジバックがそのままのミラーレス機？
それともソニーと同じ道をたどりaps-cを無理やりフルサイズにしたミラーレス機？
それとも新規にフルサイズのミラーレス機を作る？
新規に作られたら間違いなくaps-cは廃止でしょう。
現状見てるとデュアルピクセルでフルサイズのミラーレス機を出さなくてもいい方向に持っていくのではないの…かなー？（笑）
書込番号：19609796 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カツヲ家電好きさん
> 現状のミラーだけぬいたフランジバックがそのままのミラーレス機？
EFマウントのミラーレスフルサイズ機は、実は既に、あります（笑）。
http://cweb.canon.jp/bctv/lineup/multipurpose/index.html
ニコンにしてフルサイズのミラーレスを出すなら、こういう方向性になると思います。
ソニーもαQX0（仮称）で追撃するかもしれないけど、現状、α7/α99と言えども、テザリングが弱すぎるので、シリアスなユーザーからは懐疑の眼で見られると思います。オリンパスやペンタックスも静物向けにテザリングの強化工事は既に完了しています。
> 現状見てるとデュアルピクセルでフルサイズのミラーレス機を出さなくてもいい方向に持っていくのではないの…かなー？（笑）
だと思いますよ。
キヤノン的には
レフはレスを兼ねる
レスは単なるレス（なので小さいことが命）
だと思います。
レンズにしても、キヤノンはNanoUSMでLVもコントラスト併用からの脱却を明確にしつつように見えます。ソニーは基本的にハイブリッドAF踏襲なので、STMから足を洗えなさそうだし、FE大型（高級）レンズのAF高速化と制御性の間で苦しむように見えます。
書込番号：19609854
4点
＞あれこれどれさん
ビデオ機じゃねーかよwww
動画が～って言ってα7rⅡ褒める節穴に対して
「写真機で動画なんて」というのは、
今後こういうのが主流になると解ってるから。
方向性的にはレンズスタイルカメラで動画特化出すのが正しいんだよね。
右利きでも左利きでも使える様な外付けグリップとファインダーと液晶付けて写真機で使えるくらいの物
一時期α7SⅡがこのスタイルで出るのでは？と噂があったのはシリーズでも動画特化型のSはそういう進化するのでは？という期待もあったのだと思う。
動画を売りにする場合にはファインダーも背面液晶もグリップも邪魔。
だって別に色々着けたり、重量増が辛いドローンに積むのだから。
写真機として完成してて、その時代の動画専用機と比べても色々装備品増やしてもコスパが良いからスチル機で動画撮影って分野ができただけ。
５Ｄ系の良さは事実上業界標準機になってる所でも分かる。
＞pugichiさん
D500/D5の完成度で待つ必要があるなら、ソニー機なんて1世紀待っても買える気がしない。
軸がブレブレで上手に成熟する前に放置されて腐る。
＞光速の豚さん
APSのレンズ考える上で大事なのは常に光学劣化しない1.5倍テレコン付けてると考えて比較する事。
ボケの大きさはフルサイズの方が上でというのも50mmと50mm換算だから。
同じレンズで50mmと75mm換算だったらどうなる？
同じ換算距離だったとしてもだよ？同じ大きさで作ればAPSのレンズの方が明るく作れるのはΣや中一光学見ればわかる。
明るくるくれるならそれだけ開放値が小さくなるから大きくボケるよね？
そこに気がついた人はAPSの良さに気がつき始める。
メーカーも歩止まりの関係で仕入れ値の高いフルサイズセンサー入れなくれもプレミアなカメラが売れるならAPS高級機の動きは加速する。
シリコンウェハーからセンサー切り出すのにセンサーサイズ大きいとロスも大きい。円から長方形切り出すから。
製造上出る不良品率もセンサーサイズが大きいと大きくなる。CPUのダイサイズがドンドン小さくなるのもここら辺が関わる。
センサー売る側は年商上がるから良いけれど、アッセンブリ買って組み立てる側はそこは関係無い。
レンズも大型化、本体も大型化価格も上昇していく中で、APSで実用的な画質で写せるくらいセンサーが安定してきたこそ
APSに比重を戻すってのは道具の進化的にも正しい。
パソコンと同じ。今やミドルハイもノートに移ってる。デスクトップって一部のマニア用って感じだよね。
今αAを切るよりFEを軟着陸させてＥマウントとAで明確な役割分担して解りやすいラインナップにするべきなんだけれど。
GM迄だしちゃったら共倒れしかない気がする。
大きな製品ってユーザーが持ち運び不便なだけじゃなく、
運送費や製品保管場所、保守部品管理費、必要生産工場占有面積も大きくなる。
フルサイズってプレミア感薄れればそんなにメーカーも美味しく無いはず。
書込番号：19610304
5点
同じ焦点距離のレンズが何種類もあるより
店頭在庫、収納スペースは少なくていいんじゃない？
この点において、Aマウントユーザーは
恵まれているかもよん。
# メーカー、販売店、流通業者、株主の心配よりも
# 消費者の心配をすべきでは？
書込番号：19610554
1点
>同じ焦点距離のレンズが何種類もあるより
>店頭在庫、収納スペースは少なくていいんじゃない？
>この点において、Aマウントユーザーは
>恵まれているかもよん。
在庫、収納スペースが少ない以前に、αＡはそもそも売れないから仕入れない→在庫、収納スペース不要 って方が実情を反映しているのでは？
それが恵まれているって？
書込番号：19610812
8点
そもそも合理性などに飽き飽きした御仁が写真にハマるんだと思っていたが、じつは違うのかしらw。まあ持ち歩くカメラやレンズが小さいに越したことはないけど。
あとiPhone世代の連中からすりゃ、ボディーやレンズが多少デカかろうがミラーレスと一眼レフの違いはけっこう大きいと思う。単純にグラムで較べるものかな。
書込番号：19610837 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞アダムス13さん
合理性の無い御仁で集まってるからそう思うんじゃ無い？
光学機器と論理回路の塊を扱うのに合理性無ければ矛盾だけの知識しかつかない。
自然相手の写真撮る人は気象条件や生態も考えて機材選ぶから合理的で無いと自然に負けるよね。
アウトドアって知識でするスポーツだしね。非合理で無知なら負けの対価として命や肢体を簡単に奪われるから。
書込番号：19610940
4点
いやそういう話じゃなくてさ。表現って非合理の塊みたいなもんだから機材選択も合理だけじゃ済まないでしょ、ってことです。ノアの箱舟の造りは現代の石油タンカーとほぼ同じ比率らしいけど、それで聖書が読み解ける訳じゃないし。
書込番号：19611051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アダムス13さん
彫刻をする人の道具は合理的だよ。
特に氷のように時間が限られたりと条件が厳しい分野になればなるほど道具に合理性は顕著になるんじゃ無いかな。
弘法筆を選ばずって話は
字が上手な人はどんな道具でも上手に字を書けるって話で
字が上手な人は道具を選ぶ能力が無いという話では無い。
上手な人自分のスタイルに合った道具を選ぶ。
撮影条件によって道具をチョイスできる。
FEマウントは現状、その幅が他社に比べて狭いんだ。
なので、撮影が上手くて撮影によって道具を選んで変えていけるレベルの人はFEは選ばない。選んでもサブ用途。
基本的にニコキャノ使って、特定の条件で使う時にFEを選ぶ。
それをsonyがあたかもFE一択のようにプロパガンダする。
実際にそういう使い方するレベルに達して無い人がFEマンセーで騒ぐ。
そんな感じかな。
漫画家でも製造中止になったこのペン軸でないと困ると言ってすごい数のストックしてる人もいたりね。
大工さんや家具屋さんで道具を自作してる人も居る。
道具に無頓着な人は大体2流以下だよ。
他の人が見たら非合理的に見えても本人にとっては合理的って事もあるからね。
自作で解決できないレンズの焦点距離とかはメーカーが用意しないと道具にこだわるレベルの人は本気で使わないだろうね。
小さいEと多様性のAが共存できてればニコキャノに対抗できる武器だったのに。
Aを疎かにしたことで共倒れだよ。
書込番号：19611192
13点
＞アダムス13さん
ノアの箱船の大きさで聖書読めるなら
バベルの塔の高さで世界の言語の違いを研究できる？
それ、何のたとえにしたかったのか自体が意味不明。
スライムの重量分かったところでドラクエクリア出来ないし、
タイヤの溝の深さ分かったところで車のレースの最速コースラインがわかるはずも無い。
糸の太さで衣装のデザイン分かったらクイズ王になれるかもしれない。
で？？？
書込番号：19611209
9点
各社のレンズマウントの比較で言えば
AはEFより小さくF,Kより大きくミラー切れの恐れが少なく
Fより光束が細すぎずないので
ちょっと光学的知識の計算の出来るユーザーとして選択した規格としては合理的な筈ですよ(笑)
それと世の趨勢が結び付かないから今の状態に至るわけです
メーカーがミラーを捨ててサランラップみたいな物を突っ込んで来るとは思いもよりませんでしたし(笑)
8トラのカセット
レーザーディスク,MD,MO
みんな消えましたがそれぞれその時代に合わせて合理的な規格でしたが
汎用性や市場の普及度で非合理な筈のカセットテープとCDに破れました
正にEFとFに対するAの立場と同じでしょう(笑)
Aマウントを選んだ自分の選択に悔いは有りません(笑)
ありがとう、いにしえのMinortaの技術者よ(笑)
貴殿方の作られた規格は間違ってはいない(笑)
ナニかが色々と間違ってこうなっただけや(笑)
頑張ってSonyの商品企画の決裁担当よ
止めるんならチャンと早めに言ってくれ(笑)
巻き添えで溺れ死ぬのは可哀想な人に
安全な陸地に下ろすか救命ボートを(笑)
書込番号：19611266 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
サランラップ 笑
TLMねえ、メーカーも信者も息巻いてたのにねえ
今や教祖様は行方不明だし、幹部は独り言しか言わないし、取り巻きの雑魚に威勢がいいのがいるが謂ってることは意味不明だし
書込番号：19611315 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞黒シャツβさん
サランラップ越しでもチャンと写真は撮れるんですよ(笑)
極限まで追い込んだ場面で撮像の画質に影響するんでしょうが
そこまで追い込んで使う方がユーザーに少ないのに
スペックやベンチマークだけでCanonNikonの見えない敵と戦うから
最後はありがとうって締めるしか無くなるだけです(笑)
普通の一般ユーザーにはTLMで充分です
仮にTLMミラーアップ出来れば有り難いですが所詮ノイズ耐性なんて
カメラの性能の指標としては意味が有りますが
実際にそこまで極限の画質が欲しいなら中判買えよって話です
ノイズ消したきゃ画素ピッチ広いセンサーのカメラで
現像のNR上手くなれば良いんで(笑)
35㎜のカメラがガタガタ言ってるのはおかしいです
20年前なら確実にそう言われて居たでしょう
勿論、TLMには
連写とAFCとセンサーにゴミがつきにくい恩恵は有ります(笑)
書込番号：19611373 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞光速の豚さん
おっしゃるとーりで
ただ、ソニーさんには、「TLMで充分」ではなく、TLMだからαを選ぶってヤツが出てくるよーなものをつくって欲しかったなー
それだけのポテンシャルは持ってるシステムだと思ってたから、期待してたんだけどねえ
書込番号：19611432 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
独り言です
Aマウントの移行先は、Eマウントであるはずが無い、SONYはそこをわかっているのか、たぶん解っているんでしょう。
Eマウントは、新しい１眼レフユ―ザ―の囲い込みのマウントで、旧ミノルタユ―ザ―にアナウンスするものでは無い。
マウントアダプタ―はレンズがSONYでそろえられるまでの繋ぎと、Aユ―ザ―の迷い込みを狙ったもの。
１眼ユ―ザ―牙城を切り崩すためには小型化すればいい、そのためのEマウントだ、レンズまで小型化しなくても十分通用する。
家人に呼ばれて思考中断、
また後で
書込番号：19611595
4点
＞古いpapaさん
結果的に牙城切り崩す所か3位をペンタックスに明け渡して失速中だったりしてね。
コウモリが鳥と動物での戦争でって昔話あったのを思い出す。
書込番号：19611697
4点
> AM3+さん
αAマウントは化石になりつつあるように見えますが
来年の10月でα99も5周年ですから後継機の開発はしていると思いますよ。
Aマウントユーザーとしては消費税アップ前の今年末あたりまで待ちですね。
＞色々心配人さん
FEの将来性はGMシリーズのレビューやサンプルが出てきて決めるものですが、少なくともレンズの表面の加工に
かなりこだわりを持って作るようなので(GMシリーズのHPによる)他社の光学メーカーの同焦点距離の主力級レンズとの
比較は楽しみではないですか？
α7Rからα7RⅡの変化が劇的だったようにα99からα99Ⅱは全くの別物のようなカメラになると期待しています。
3600万画素あたりの裏面照射、425点の像面位相差AFセンサーとTLMを連系させたAF-Dで5DⅢあたりの価格帯で
早く出して欲しいものです(笑)
書込番号：19611833
4点
私は変わり者なのでTLM機が最適なんですけどね(笑)
なので、今のαＥじゃ代わりにならないですよ＾＾；
（合わない人やメインで使っていない人には理解できないでしょうけど＾＾；）
ＴＬＭが悪いんじゃなく、それ用に高感度指向センサーを開発して搭載しないのが今の結果かなぁと。
ＩＳＯ５０は犠牲にして最高画質がＩＳＯ２００でも、高感度ノイズを１～２段減らすのも有りじゃないでしょうか。
（技術的に出来ないのなら仕方ないですが）
一眼レフへの外販は厳しいかも知れませんが、
ISO200始まりでSS1/4000までのカメラに文句言ってない人も居るようですから、
需要はあるかも。
書込番号：19611835
5点
（はは、どうもいけません、こんなこと言うなんて。）
つづき
センサ-をフィルムに置き換えると、SONYは富士フィルム、富士フィルムが超高感度高鮮映度フィルムを開発、自社カメラ専用サイズで販売するとしたら、売れるか、N,Cを切り崩していけるか、、、答えははっきりしてる。
光学１眼レフ35ｍｍフルサイズが各社共今の僅かな数値に違いがあっても、同じ構造、同じ形式で５０年以上継続している物を無視しようとすれば、光を使わないカメラを作るしかないだろう。
SONYさんのやることは、革新的技術の実用化でしょう、カメラのような時代遅れの機器を作るのは気分悪いことでしょう。
SONYは好きなメ－カ―の１つだったけれど、気が付けば家の中の製品でSONYのものはカメラ機材を除くとAVアンプとレコードプレイヤｰだけだ、ごめん偉そうな事は言えないわ。
で私のこのスレに対する答えは、オリもがんばっているけどここは当然キャノン、不安はあるが本当はニコンにしたい、それ以外はコンパクトデジタルで十分。
（こんなこと書くなんて、ほんとにどうかしちまったんだな。）
書込番号：19611907
2点
店頭在庫が豊富過ぎると「値崩れ」し易いのかしらん？
TLMを外すと凄いカメラだったらもっと売れたのかな。(笑)
当分は移行先がなさそうですかね。
1/8000では物足りないって層はいるのかな？
書込番号：19612515
0点
>ノアの箱船の大きさで聖書読めるなら
バベルの塔の高さで世界の言語の違いを研究できる？
ごめん。それで聖書が読み解ける「訳じゃないし」とハッキリ書いています。見間違え？半分洒落だからスルーしていーよ。
書込番号：19612599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞けーぞー＠自宅さん
私はTLM機が合ってますけど、実際は移行先がないんじゃなくて、
レンズ資産を生かしたいだけの人が多いんじゃないですか？
TLMを外すと凄いカメラって、凄く足りないものが一杯なカメラって意味ですか？(笑)
1/8000秒が必要なのは、レンズ、被写体、明るさなどの条件が限られますから
層というほど多くないでしょうが、出来ないからそれを必要とする撮影をしていないだけかも？
読み出し速度を上げることが可能になってきているので、ローリングシャッターでも良いから
高速シャッターを搭載して欲しいと思います。
書込番号：19612828
1点
＞B Yさん
おはようございます。
私もＴＬＭの影響をあまり重視していませんが
もっとＴＬＭを活かす事ができると思っております。
あまり煽らないで下さい論点を狂わし､話を違った方向に導くのが目的のようですから。気になっても放置でお願いします。
書込番号：19612886 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぽこぽこぽこんたさん
おはようございます。
失礼致しました。
煽ったつもりは無かったのですが
以後スルーで行かせて頂きます。m(__)m
書込番号：19613015 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
んーTLMってまさにLA-EA4が理想的な形だとは思うのですけどね（笑）
画質にこだわりたいならLA-EA3のようにセンサーのAFに頼るのもよしで。
α7シリーズのようにノーマル、R、Sと好きなセンサー選んで好きなAF（LA-EA）でAマウントが使えるのだったらこれからも長くレンズ使えるし出費も抑えれるのでいいんですけどね（笑）
書込番号：19613021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いまフォトヨドとMAPでRX1RⅡの作例見てきた。MAPのは拡大もできる。フムフム、写りは良し(^O^)。
しかし、こんなに尖った変態的カメラの2型をそんなに催促されてもないのに進んで出すんだから、さんざん催促されてる正統派の99Ⅱを出さないってことは流石にないよね。ソニーさん、お願いしますよ。
書込番号：19613183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あっちはライバル不在だし、相当利益率の高い商品なんだろーね
そんだから、採算がとれるとふんでるんでしょ
99Ⅱは、そーはいかないじゃん
もはや、どーやってもAマウントで採算がとれるよーなカメラが作れるとは思えないんだよなー
こんなコケてばかりじゃ、よっぽどいーもんがなけりゃ、企画そのものも通らないんじゃないの？
書込番号：19613240 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞B Yさん
ご理解いただきありがとうございます。
＞アダムス13さん
＞黒シャツβさん
最近読んだソニーに関するレポートではやはり利益率の高い製品をだしとりあえず利益を確保する事を
先決させているのではないかと言う事らしいです。
そして肝はスマホ成長減速期をどう読むかではないでしょうか。
書込番号：19613289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニー様の
好きなお言葉： 変革、先端、新技術、新規格、世界初、世界一、世界最小、世界最速、さっさと切り捨て
嫌いなお言葉： 伝統、継承、持続、熟成、維持、顧客満足、過去を振り返る
新技術投入の余地も予算もなく、売上げ拡大の目処も立たないαＡマウントに飽きたってのが本心では？
書込番号：19613291
5点
TLM入のアダプター出せばいいだけなんですけどね
他のメーカーのレンズは積極的に取り入れるのに自分のところのレンズは放置という
書込番号：19613373
2点
Aマウントを引き取ったのは
> 伝統、継承、持続、熟成、維持、顧客満足、過去を振り返る
のどれなんだろうか？
書込番号：19613391
0点
けーぞー君
最近ツッコミに以前より切れが無くなってきたね。
なんか悪いものでも食ったのかい？
ソニーがαＡマウント引き取った当時はソニーも新たなカメラ事業に乗り出すんで 好きな言葉に満ちていた。
迷走しながらモデルを出していくうちに 好きな言葉＜嫌いな言葉 となり、リプレイしたくてαＥマウントを出した。
その結果、αＡマウントに残っていた好きな言葉のほとんどがαＥマウントに吸い取られて αＡは残り滓になって嫌いな言葉に満ちてきた...で 今の放置状態に至るってとこじゃないか？
書込番号：19613473
9点
＞びーとαさん
＞αAマウントは化石になりつつあるように見えますが
＞来年の10月でα99も5周年ですから後継機の開発はしていると思いますよ。
開発はほぼ終了しているでしょうね。
筐体は流用、α77IIのAFとBIONZを搭載した正常進化モデルが。
今年の頭に発表のはずだった。
Aマウントでは滅多に出ないSAR5の信憑性の高い噂です。
SAR5はソニーサイドから直接リークするような噂でしょうから本当だったのだと思いますよ。
それが出ない。
これが意味する事が分かりますよね？
他社の新製品が飛びすぎて今出しても商売にならない。
そういう判断になったのでしょう。
そして、ちょっとした手直しでは出せない。
つまりは新設計のボディが必要になった。
熱心なユーザーがお望みの高画素、高感度センサーや5軸手ブレ搭載モデルです。
しかし、これを作るのは3年はかかる。
当たり前ですよね。
新機種がそんなに早く出せるわけが無い。
Aユーザーの行き場が無くなりました。
つまりここで、Aマウントは破綻します。
次に、
いきなりα68やα99IIを出そうとした理由。
Eマウントは小型化の需要を見込んでのラインナップだと思いますが、
ここにソニーの大きな誤算があった。
「全てがコンパクトになっていくのだから」
「需要がなくなるのだからAマウントの開発などやめてしまえ」
しかし、デジタル一眼市場はそうではなかった。
2015年末、他社は次々と大型一眼レフモデルを投入を予告する。
そして、ユーザーは喜んで飛びつく。
一方、ソニーが目論んだ小型ミラーレスはあくまでサブカメラとしてしか認識されない。
ここに焦りが生じます。
上層部が、
「Aマウント出すしかないだろう」
「筐体はそのままで良いから何か考えろ」
それがα99IIの真実でしょうね。
でもただの妄想に終わって欲しいですけどね。
私だってAマウントの新機種が出ることを望んでますから。
書込番号：19613528
4点
αマウントを引き取ったのは
ミノルタの職人,技術,図面,インフラ,顧客が欲しかったからでしょう
である程度Sonyのカメラが定着すると既存の技術は⌒ヾ(*´_｀)ﾎﾟｲ
α900や700で評価されたファインダーはあっさり捨てて
500refや100soft,85lim,17-35も捨て
F4ズームやF2単も無い
肝心の自前の24/1.4 35/1.4 50/1.4 85/1.4 135/1.8は
自社バッジで開発せずブランド商売
でも末期はあさっての方向に自動化進めたり迷走していたミノルタユーザーを救ってくれたSonyはとてもありがたい存在です
もう少しAマウントを大事にして欲しいのが心情ですが
出ると歓喜しますけどね99Ⅱと77Ⅲ
PentaxファンがK-1を
D300ファンがD500を
D70ファンがD80をと
願いが叶った他社ユーザーがとても羨ましいです(笑)
書込番号：19613560 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞光速の豚さん
85limって捨てたのはミノルタ自身のようなσ(^_^;)
限定でしか発売されなかったレンズをソニーが85Zで復活させたってのが当時の評価だったような？
後、ツァイス販売に対して否定的ですね（笑）
あれってツァイス基準なだけでツァイスは設計してないって話も？
書込番号：19613816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カツヲ家電好きさん
安心して下さい
85ZAも135ZAも我が家に有ります(笑)
と言いますかFuji使って解ったんですがT*全然駄目だぞ
ミノルタの遺産とバッチだけで商売してねぇかと(笑)
勿論ゾナーの解像力やプラナーのボケは他に変えがたい魅力です
でもFujinonのコーティング凄いんですわ、特に50-140の赤バッジ
太陽いれてもへっちゃらです
良く考えれば映画やTVでパンするときに綺麗にフレア入れて
フォーカス移動したりしますからシネレンズ育ちのFujinonが強いのは当たり前かもしれませんが
頑張れSonyの技術者よ
と言うよりもSonyのAマウント部門担当決裁者よ(笑)
GM作る余力が有るのならAのレンズどうにかしてくれ
冥土の土産になる前に(笑)
書込番号：19613946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>と言いますかFuji使って解ったんですがT*全然駄目だぞ
ミノルタの遺産とバッチだけで商売してねぇかと(笑)
全然駄目とか、安易に書くものではないと思います。現に24～70mmなど2型になり逆光耐性は明らかに良くなったとテスト結果が出ている。レビューを見るとFE16～35mmもその点でかなり評価が高い。設計年代もF値も違うもので比べても仕方ないんじゃないでしょうか。
書込番号：19614106 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーのcp+2016のwebからは全くAマウントなんて存在しない事になってるよねwww
凸出来るなら凸して関係者に積めよってやりたい所だよ。
こういう態度が腹立つんだよね。
辞めるなら辞めると正々堂々と言えば良いんだよ。
書込番号：19614228 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>ソニーのcp+2016のwebからは全くAマウントなんて存在しない事になってるよねwww
いよいよαＡマウントもTLMのように透明な存在になりつつあるようですね....
望遠コーナーがあるのでαAマウントの500mmF4は出展するんじゃないでしょうか？
書込番号：19614434
4点
望遠って70200/2.8とテレコンじゃないですかね
それにしてもAマウント一切無しか…
書込番号：19614448
1点
「α９９Ⅱってどうなったの？ Ａマウントどうするの？」って答えに困る質問が来ることを予想してαAマウントを極力出さないことにしたのかも？
書込番号：19614487
2点
ソニーGやツアイスを買ってしまった関係で、当方はソニーに感謝する気持ちになれない。
こういうことになるならソニーレンズなど一切買わなきゃ良かった。
そうすれば感謝で終わることができただろうに。
SLTなら出しても買わないよ。
書込番号：19614604
14点
＞Sakura sakuさん
前々からソニースレではSLTって言葉が出てきて意味わからなかったんです。
ググるとこんなのが出てきました。
ニコニコ大百科では…
SLTとは、以下のことを指す。
スーパーでラヴリーな時間 → SLT(Super Lovely Time)
スーパーでラマーズな時間 → SLT(Super Lamaze Time)
スーパーロリコンタイム(Super Lolicon Time) → スーパーロリコンタイム
日本のロックバンドの一つ、「Sing Like Talking」の略称。
ここでは1について解説する。
SLT(Super Lovely Time)とは、スーパーでラヴリーPなタイムのことを指す。
まさかロ◯コンだったんですか？（笑）
書込番号：19614718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞某傍観者さん
DSLRってOVFモデルでSLTはEVFなんですね（笑）
むしろボディの最初につく単語だったとわσ(^_^;)
いやーDSLRも何のことだろうと思ってたので勉強なりました（笑）
書込番号：19614993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カツヲ家電好きさん
ちゃんと調べてから人を弄らないと自ずから程度を晒す羽目になるよ
因みに77ⅡはILCAね。
こういう型番ひとつひとつとってもどれだけ社内で商品開発が混乱してるか解る。
多分、ＥＦやα77がでた辺りに開発部門で混乱が起こるような人事でもあったんじゃないかな？
書込番号：19615047 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞色々心配人さん
いやマジでSLTで検索かけたらニコニコ大百科であれだったもんで（笑）
ILCEはnexとかがαに統合されてからの名前になったような？
まぁ他社みたいにもっとシンプルになって欲しいですね（笑）
書込番号：19615153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞色々心配人さん
＞ソニーのcp+2016のwebからは全くAマウントなんて存在しない事になってるよねwww
＞こういう態度が腹立つんだよね。
＞辞めるなら辞めると正々堂々と言えば良いんだよ。
システムカメラ参入１０周年、つまりＡマウントを始めて１０周年の年のＣＰ＋に
Ａマウント展示しないのだったら、むしろはっきりとメッセージを送っているということですよ。
＞某傍観者さん
＞望遠コーナーがあるのでαAマウントの500mmF4は出展するんじゃないでしょうか？
新レンズとテレコンって可能性も．．．
書込番号：19615516
5点
>システムカメラ参入１０周年、つまりＡマウントを始めて１０周年の年のＣＰ＋に
>Ａマウント展示しないのだったら、むしろはっきりとメッセージを送っているということですよ。
これが本当だとしたら...新マウントアダプタと共にα９９Ⅱが展示されている可能性がありますね...
と言うのも オリンパスがフォーサーズ止める時に 発売を断念したE-7を展示していたんでね。
http://digicame-info.com/2013/09/e-7-1.html
ソニーは技術提携したオリンパスからマウントを発展に的解消する技術を導入しているのかもしれませんねぇ
書込番号：19615889
2点
Ａマウントを始めて１０周年の年の新ボディーやレンズを買わないユーザーは、
どんなメッセージをメーカーに送ることになるんだろうか？
書込番号：19616021
2点
＞AM3+さん
そのシュミレーションが合っていればAマウント終了ですね。って簡単になくなる訳はないですが。
ボディーよりAマウントレンズを最新技術でリニューアルしてもらいたい。
書込番号：19616242
0点
Aの24－70F2.8ZAは、α７RⅡ＋LA-EA3で快適に撮っています。
風景とポートレートならこれで十分というよりも、このレンズが4200万画素で本領発揮します。
α９００後継機はα７RⅡで十分な気がしますよ。
問題は、85ZAと135ZAです。これがAFできない。LA-EA4らかTLMを取り去ったLA-EA5を出して欲しいです。
そういえば、α９９のTLMは簡単に外せると言ってましたから、LA-EA4のTLMも外せるのかしら？
ケーゾー様、TLM外しの秘訣を教えてください。どうせLA-EA4は使ってないので、壊れるのを覚悟でTLMを外そうかな？
これで85ZAや135ZAが動けば、問題なくなる。
書込番号：19616561
3点
Aマウントは最後の１台を出すと思いますよ。
開発費がないのなら、α９９にセンサーを入れ替えて29万円で出すだけでもOKだよね。
名前も、シリーズ最後を示すα９で良いのかも。
ミノルタはα－9で終わったから、ソニーのAマウントはα９で終わるのがふさわしい。
4200万画素は、Aマウントレンズの隠された性能を十分引き出せるので、ふさわしいセンサーです。
そうすれば、あと１０年は使えますよ。それで十分です。
だって、キヤノン後継機もペンタK１も4200万画素を超えられないでしょう。だから、あと１０年は現役で居られる。ちょうどα９００が１０年現役で居られるのと同じ感覚ですね。良い物は長持ちする。
最後のしんがりはきっちりとしなければならない。それが信用度を増すことになる。
α９９は良いカメラですよ。
正直言って、私は手持ち撮影が主なので、α９９を残してニコンD800Eを売りました。手持ち撮影ではD800Eよりもα９９の方が良いカメラであった。
このまま、センサーを変えて、AFをα７７のAFに変更するだけで十分ですよ。
そもそも、キヤノンだって５D３の後継機を発表してないからね。５D３の半年後に出たα９９の後継機は、５D４が出てから半年後の発表が正しいサイクルでしょう。
書込番号：19616592
2点
まぁ、Aマウント機がさらに出るかどうかは、SONYの動き待ちですな。
何が最後になるにしても、それは結果論。
ちなみに、ミノルタ時代のα9は、Aマウントフィルムの「トップ」機として
は最後のものとはいえ、その２年あと2001年にα7が出ています。
視野率100%ではないにしても、機能的にはα9より進んだところもある。
で、コニミノになって2004年にα7Digitalが出て、云々の流れかと。
いずれにせよ、それからSONY Aマウントの今後を占える訳でももなく、
昔話ということで。
書込番号：19616688
1点
85Zや135ZがAF出来ないのが問題って辺りでどれだけ腕が無いか解ってしまう。
コンデジ使いには問題だろうね。
一眼使いにはそれくらいは問題にはならないけど
あの貧弱な操作系がネックになってるって解らないでしょ？？？
昨日もルリビタキ狙いに行ってきてフォーカスリミッター効かせて狙ってたけれど、
頭上の梅ノ木にメジロが留まったのでMFで撮影。
リミッター解除する時間あるならMFの方が早いから。
そーいう撮影出来ないから開放が美味しい大口径中望遠ですらＭＦ無いと一番困るとか言い出す始末。
あったら便利だけれど、無くてもそれはそれで困らない。腕でカバー出来るから。それよりは焦点距離とか堅牢性や操作性。
まぁ…その程度だからFE使いにはあの程度のマウントで満足できるって典型的な例か。
残念きわまりない。
書込番号：19616705 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ＡＦで解決すべきという層と、
そもそもＡＦには期待していないという層がいるから
ややこしい。
どこにフォーカスすべきか、そのときの深度はどうするか？
そこまでやって欲しいという層もいるのかな？
書込番号：19616878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メーカーの立ち回り方と言いますか
上手い誤魔化し方、転換の仕方だと思うんですけどねSonyに足りないのは
Aは10年と言うよりもα7000から30年ですし
CanonもT90まで出してFDバッサリ切って最新鋭の技術の為に
マウント変更することは必然なんだと説得力を持たせたり
NikonがFM3出したりDf出したりで既存ユーザーのカニ爪似合うカメラまだ作るんですよ(笑)と言う意思表示だったり
Pentaxが執念でフルサイズに漕ぎ着けたり
それぞれにファンが居ると思うのですが
今の現状はSonyのマーケティング的にAの既存ユーザーが少ないので
顔色伺わなくても商売できるわ
と言う打算的な考えが透けて見えて不愉快ですね
Aの望遠出さないのも単純に売れないから
取敢えず既存品のコーティング変えてAFのアルゴリズム弄っとけば
一番手っ取り早く買い替え需要ぐらいは乗りきれるだろう
Eの2.8ズーム出すのはリサーチして売れる見込みが立ったから
売れなきゃ担当なり責任者がコロコロ変わって責任もたらい回しにされるんでしょうか
折角のAの今の可能性が閉ざされたままで
マトモなシステムカメラに為りきっていない現状が残念です
書込番号：19616971 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Aのレンズの資産を使いたいと言うよりも、
今あるAのレンズと同等のレンズをAを処分しないで集めるのは相当な金額がかかるから
ゆっくり移行出来る状況を考えてるっていうのが正しいと思う。
ぶっちゃけ、
一番楽なのは一端FEのα7Ⅱを買って(画質性能だけで言えばα99相当でAレンズがある程度使える)その本体を使いつつAレンズを運用。
メタボーンズか新しく出るシグマのアダプタ(ｷｬﾉﾝ純正が動けば尚可)でEFレンズを中心にレンズを刷新。
ツアイスの堅い画質が好みならシグマで、ミノルタの柔らかい質感が好みならタムロンで。純正の安心が欲しいならキャノンで。
次期を見て完全にEFに移行。
結局、FEをサブ機にというキャノンユーザーの使い方と
本来ＳＯＮＹがキャノンユーザーに仕掛けるはずだったＥマウントを経由してαＡのシェア拡大という２強の牙城を崩す戦略をＳＯＮＹの力を利用してＣａｎｏｎが使う状態になってしまうけれど仕方が無い。
αＡマウントをオールドレンズとして扱えば多少の不具合は仕方ないと思えるだろうし。
(ネガティブな)考え方によってはＳＯＮＹのα99位の撮影スタイルなら6Ｄでも補えると割り切ってしまえば意外と。
ペリクルミラーの利便性はフィルムでもデジタルでも短命だったと諦めるしかない。
ミラーレスでのＡＦ性能でオリンパスとＳＯＮＹのどちらが性能良いかを知りたければ野鳥撮影者の中でどちらがシェアが多いかを考えれば良い。
この分野で単にフルサイズを使いたい人は一眼レフを使う。
ミラーレスでＡＦが必要な時に２択で選ばれるのはどちらか？
そして、その人達の戦いに巻きこまれない様に望遠レンズを出さないメーカーはどちらか？
カメラの機能は極限の撮影時ほど差が顕著に出る。
人に技術でカバーできる内はその技術すらない人達以外にはその機能が重要視されない。
そして技術が未熟な人達が求める辺りの性能は大抵のカメラがクリアーしてる。
ＣＰ+でＳＯＮＹがどういう回答するかだよね。
年末のカメラ雑誌の予想にも「Ａは・・・」みたいな書き方されてるし、
いい加減ユーザーも我慢の限界だろうし、
ＧＭレンズの大きさ見たらある程度知識ある人は矛盾感じるだろうし。
少なからずＳＯＮＹブース来場者の中にはＡマウントに対して質問をぶつける人が出てくるのが普通だと思う。
今回もお茶を濁せばフォーサーズの再来だろうから、そこを突っ込まれる。
今年のＣＰ+はＳＯＮＹ針の筵だね。
書込番号：19616982
6点
水曜日からＣＰ+始まるんだっけ？？？
http://www.sonyalpharumors.com/a-nice-christmas-rumor/
この記事が本当かどうか？
それともう一つ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140918_667322.html
この記事の中で
業務執行役員でデジタルイメージング本部長の石塚茂樹氏が
「Aマウントは多くのファンもいらっしゃいますから、ソニーとして大切にしていきます。」
とコメントしてる記事がある。
つまり、ＳＯＮＹは公式にαＡを継続する事をこの時に発信している。
何らかの方向転換があれば前言を撤回する発表をしなければこのスタンスが現在も続いているという事となる。
ＦＥに注力しているという所は継続路線だけれど、
αＡの継続については４年後のＣＰ+でαの後継機が無いとすれば虚偽の発言をしていると言われても仕方が無い状態と言える。
これをしっかりと突っ込んでＳＯＮＹへ聞ける記者が居るかどうか？
特にデジカメWatchの記者はここをしっかりとＳＯＮＹへ聞けるのか？
コメントした本人を引きずり出して回答を求める位の権利がαＡユーザーにはあると思うけれど。
ＣＰ+でαＡにサプライズがあればα99Ⅱ貯金が本来の標的に対して火を噴くだけで問題が無いんだけれどｗｗｗ
書込番号：19617609
5点
寧ろ今まで沈黙でＣＰ+でα99Ⅱサプライズなら
腐った未完をＦＥマウントに押し付けてαＡの後継機が出れば願ったりかなったりか。
αＡ使いとαＦＥ使いの腕の差が要求する機材の差に出ると胸を張って言えるから祭気分だ。
未完は二度とαＡに帰って来れるような発言内容じゃないし。
サブ用途機をメインに使って満足するレベルでαＡマウントを使おうなんて100年早いｗｗｗ
サプライズ来ないかな？
期待は薄いよなー。
書込番号：19617619
8点
訂正、この記事結構新しかった。
てっきりかなり前の事かと。
すまない。
2014年の9月の記事か。
2012年という文字をそのまま考えてしまった。
って事はこの記事からまだ1年半しか経っていないのにＧＭ出したんだ。
２マウントを同時の維持できる程のリソースも無いのに。
この後にＦＥとＥ-ＡＰＳ放置してＡの刷新するつもりなのだろうか？？？
それこそ折角育てたＦＥが収穫時期と見たＥＯＳのフルサイズミラーレス戦略に駆逐されて何も残らなくなる。
これ、ブレてるとかそういうレベルじゃないぞ？？？
執行役員が正式なプレスへ平気で虚言いうとか普通じゃないぞ？？？
本気で言ってるなら相当数のリソース増やさないとつじつまが合わない。
そりゃぁαユーザーとしてＦＥとＡで束になって２強へ挑むならαについていけるけれど。
会社の体力的に無理じゃない？
それともＡ残す為にＦＥを３年ほど氷漬けにするつもり？
なんか全体的にやっちまった感が否めない。
書込番号：19617684
5点
AFいらないのにTLM機使う理由ってなんなんだろ…
レンズだったらEで良いだろうし
なんかAにしかない機能ってありましたっけか
書込番号：19618021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞GED115さん
アダプター無しで望遠400㎜でも蹴られず
安心してAレンズが使える(笑)
じゃないですかヽ(´Д｀;)ノ
書込番号：19618069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞AFいらないのにTLM機使う理由ってなんなんだろ…
ミエじゃない。ねーちゃん撮るならミエが一番。
縦グリ付けて、
「ソニーでも、こんなにスッゴイカメラあるんだ～」
なんて言わせて、はしゃいでるんじゃない。
しかし、Aが消えたらどうすんだろ。
ハリボテでも着けるのかしらん。
書込番号：19618471 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
現時点で個人的にＡが良いと思う部分は、
・ホールドの良さ
・剛性感
・各操作性
・Ｅより高容量なバッテリー
上の２つは特に大きく重いレンズを使う場合に感じると思います。
フランジバックが短くても後玉からの距離が一緒なら、ボディが薄いメリット小さいし・・・・
書込番号：19618539
1点
＞「Aマウントは多くのファンもいらっしゃいますから、ソニーとして大切にしていきます。」
とコメントしてる記事がある。
大切にされてるかどうかは別として、何気にこの時のコメント読んでたのもあってAマウント存続については未だに、大丈夫じゃね？て思ってたりします。
メーカーが今売れる物の販売に偏るのは当然の事だろうし、あっちもこっちもリソースさけないんだろう現状なら尚更でしょうから、α99の後継機だとかAマウントの新しいのをなかなか出す事ができない現状も自然なんじゃないのかなと思う訳で、まぁ忘れた頃にでも出してくるんじゃないですかね。
まぁα99の後継機が出たところでお値段的に私にはどうせ縁はないんですけどね。
むしろ、α57みたいなエントリー機のバランスの良いのそのうち出してくれないかなぁ。
書込番号：19618625 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
・ホールドの良さ（これはニコキャノに勝る）
・剛性感
・各操作性
・Ｅより高容量なバッテリー
・最高のバリアン
・逆光の空物追った時に太陽をファインダーで捉えても目を傷めないで動体を追える。
・ポトレを撮る時に良い機材で撮ってる雰囲気（これはＦＥでは出せない）
・大型レンズとの重心バランス。
・Ｘ接点にストロボ環境光、フラッシュシューにＡｉｒ１マニュアルでのモデリング光の２系統ライティング。
・実画像センサーによる正確なＡＥと位相差専用センサーによるＡＦの合わせ技。
慣れてしまえば意外とＥＶＦのTLM機は悪くない。TLM面に乗る埃と汚れ、傷さえ回避できるように取り換えが簡単になればね。
困った事にαの代替機が他社に無いんだよね。
あったら既に移行してる。
だからこそやる気がないなら早く終息宣言欲しいし、やる気があるならしっかりと後継機をレンズ共で出してほしい。
マウントはＥでもＡでもAマウント機並みに使えるならどちらでもいい。
ＦＥでは相手にならないのは本体がコンデジ機種１機種のセンサー違い新旧だけだから。
未完程度の撮影の範囲と手法ならあれで大満足出来るだろうが、あれでは話にならない。
フォーサーズの時も同じ感じだった気がする。
本当に大事にしてるなら製品リリースなりロードマップなり出てくる。
ペンタックスのフルサイズの出し方の様にモックを早い内から出したりさ。
執行役員の面子潰してまで二枚舌のプレスするとは流石に考えにくいけれど
現実考えればＡユーザーを大事にしてる状態とは言えないよね。
書込番号：19619116
9点
＞シルビギナーさん
＞むしろ、α57みたいなエントリー機のバランスの良いのそのうち出してくれないかなぁ。
そういうモデルを出しちゃうとα77IIとか、α5100、α6000なんかが売れなくなっちゃうんでしょうね。
α57もα65・α77が売れない為にα58に差し替えられたと私は見ています。
上位機種が出来の良いエントリーに嫉妬してしまう。
そして、これは今のAマウントが置かれている状況に酷似しています。
出来の悪い上位マウントが出来の良い下位マウントに嫉妬してしまう。
生意気だ、潰してしまおうってね。
α6000もいずれは潰されるかもしれません。
α6300が出た後でしょうか。
営業「α6300どうも売れ行きが悪い」
事業部長「α6000潰しちゃえよ」
これがソニーのやり方なんです。
α57がα58に差し替えられた時の、あの胸糞悪い感じ。
これで優良なメーカーと言えるだろうか。
そういう事もあり、ソニーというメーカーを末永く使おうと思うと損をする。
確実にユーザー裏切りのシナリオがやってきます。
そういう政治的な意図が見え隠れするとソニーマウントには手を出せなくなる。
で、α68はなんで国内発表が無いのだろうか？
これの意味する事は？
α99IIが出ない事と関係がある？
書込番号：19619339
12点
FEマウントの開発が一段落した後にその開発ノウハウやFEの優れた人材を抜擢してAマウントを立て直す。
その頃にはSONY独自でAマウントレンズを一から生産出来てミノルタから巣離れできるというシナリオもありますよね。
SEL85F14GMがその最初の一歩ということでしょうか。しばらくFEマウント重視は続きそうですね。
書込番号：19619536
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140918_667322.html
業務執行役員デジタルイメージング本部長の石塚茂樹氏「Aマウントは多くのファンもいらっしゃいますから、ソニーとして大切にしていきます。」
70-300mm F4.5-5.6 G SSM II SAL70300G2を出しました(^^)
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II SAL1635Z2(^o^)
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II SAL2470Z2を出しました(^_-)-☆
どうだ＼(^o^)／
書込番号：19619718
2点
上記のレンズを1本も買っていない人は、
メーカーを責めることはできないかもね。
書込番号：19619754
1点
＞AM3+さん
>α68はなんで国内発表が無いのだろうか？
>これの意味する事は？
単純に、ソニーの日本と欧米それぞれの営業戦略の違いだと思います。α7Riiやα6300も、海外の方が遥かに安いのと同じです。α7Riiのときは、為替レートのせいにしていましたが(ソニー公式にもそんなコメントがありました)、113円まで円高に戻ったのに、135円計算のα6300の価格設定。
日本では、高価格、高利益率で販売する姿勢を鮮明にしていますので、α68のような、廉価版は、販売する意味がないのでしょう。
ビンボー人は相手にしません、お金持ちだけ買ってくれればいい、ってことかな。
書込番号：19619773 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞けーぞー＠自宅さん
SONYはちゃんと誠意を見せてるんです。
書込番号：19619818
1点
＞伝説のちやんぴおんさん
おはようございます。
荒れる原因になりますので相手にしないように
お願いします。
絡むと内容がわからないクチコミに
なってしまいますのでよろしくお願いします。
書込番号：19620168 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞伝説のちやんぴおんさん
本物の無知だな。
70-400で開発した制御チップと新コーティングに変えてⅡって名乗ってるレンズばかりだろ？
どこにリソースがかかってるんだ？
古い材料を工場ですり替えただけだぞ？
α7RⅡをメインにする資格があるよ。
＞ぽこぽこぽこんたさん
荒らし同士でイチャイチャしてるだけだからどうしようも無い。
書込番号：19620254
5点
Aマウントユーザーを簡単に切り捨てられないからこそ、出す必要もないⅡを出してるわけで（≧∇≦）
誠意を見せてくれてると思いますがp(^_^)q
あと必死こいて長文カキコしてる暇あったら、写真の1枚でも撮ったらいかがでしょう(^_-)☆
書込番号：19620287 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞色々心配人さん
伝説のちやんぴおんさんの意見も意外と的を得ているのかも？（笑）
コーティングかえてAFよくなったんだからAマウントの愛があれば買い換えるでしょ？
ってソニーが言ってるのかも（笑）
爆売れすればα99mk2だしてやるよって意味だったんでは？（笑）
書込番号：19620288 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カツヲ家電好きさん
それで他社の新レンズに性能が追いつくならね。
DxOでもスコアが1と2でも誤差程度しか変わらないけれど
ソニーストアの人は中の光学は一緒に見えるけれど別物と説明してたよ。
Ⅱってそんな簡単に付ける称号じゃ無いし。
それならNEW辺りだろうと思う。
アレが出たから「あぁ、sonyはαを飼い殺しする必要が何かあるんだな」って思ったんだよね。
本当に長く続ける気持ちがあるならコーティングと駆動制御の部品変更だけでⅡ型なんて大幅アップに見せかけない。
10年間は形だけでも新しいレンズ出さないとならない契約でもあるんだろうと思う。
現状だと50mmが最後の新型レンズだよ。
書込番号：19620306
2点
次はユーザーが誠意を見せる番なのかもね。
エアユーザーのなんて多いことか。
書込番号：19620322 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズのⅡ型に関しては私は７０ー４００と３２８
しか使用経験はありませんが遅いＡＦが少し速くなったかなぁ程度です。
３２８はハイスピードの旧型の方が体感的に
速く感じますが実際はどうなんでしょうね。
コーティングと制御系を変更し最適化してもらえるだけでもありがたいと思わないとね。
ＣＰ+期間中って各メーカーのインタビューが行われ
ませんでしたっけ？記事が発表されるまで
Ａマウントの動向は待ちですかね。
書込番号：19620331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズの後ろ玉のコーティングはデジタルでは大切だという話が
かつてあったけど。
撮像素子側のコーティング技術でその心配はなくなったのかなあ。
書込番号：19620382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
多分Ⅱ型出した理由って設定価格のアップじゃなかったっけ？
ソニーストアで２型と１型ってコーティングと制御周り変わっただけで高くなったよねって話してた記憶あるし。
70-400mmⅡについてはα77Ⅱを出した時に広告塔に航空機写真家を引っ張ってきたから
「ＡＦ遅くて使えるレンズが少ない」と言われたんじゃないだろうか？
たまたま500mmで刷新した部品があるから流用したという所？
確かに元々光学系の定評があるレンズばかりⅡ型にしてるから光学系刷新する必要が無いと言えばそれまでだけれど。
それなら先に35Gとか刷新すべきレンズがあるのではないかと。光学から設計し直すと大変だからしないのかな？
株主総会だかで「利益率優先」って言っちゃんたんでしょ？
それ、完全に会社が顧客の方を向いていないで株主側しか見てないって事にもなる。
台数出さないで高額路線で販売すれば、会社の諸経費や宣伝費、開発費が多く乗ってくる。
ユーザーにとっては他社と同じ金額払っても他社より原価をかけられない商品を掴まされるって事になる。
特にＳＯＮＹって会社のガタイはデカいから他社の高級路線よりもブランド維持費がかかる。
そういう経緯考えたらユーザーの為にコーティングと駆動制御系を刷新したのではなくて、
価格の上昇の言い訳としてⅡ型にする為に現状ある物を最大限に流用して開発費やリソースを割かずに新型として出した。
と考える方がしっくりくると思うけれどね。
伝説のアホチャンピオンでは、色々な情報から多方面的に考えるって事出来無さそうだから上手にメーカーの思惑に踊らされそうだね。
それはそれで色々心配しなくて幸せかｗｗｗｗｗｗｗ
書込番号：19620462
6点
>Ⅱってそんな簡単に付ける称号じゃ無いし。
それならNEW辺りだろうと思う。
NEWってつけると、中古市場で誤解が生じるからⅡで良いんだよ。ネーム変えずに刷新してもも紛らわしい。だからⅡが妥当。
書込番号：19620481 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マウント乗り換えは、一大決心ですよね。
これまで揃えてきたAマウントのレンズ群やカメラを処分出来るのか？
僕ならば、Aマウントレンズ群とAマウント機は処分せず。
他社のコンデジを購入。
「新生Aマウント機を待つ！」かな。
SONYは打倒ニコキャノで凄いマシンを創るのに躍起で、一般庶民が気軽に買えるものを出さないってイメージがあります。
(サイバーショットのエントリー機があるけどね。僕の撮影用途だと超望遠用相当の焦点距離が必要なので、サイバーショットは除外)
あっ？ SONYがパナのFZ300、FZ1000対抗機出さないかな。
出せば購入を視野に入れます。(価格帯も対抗で！ ← ここ大事！)
でも、SONYはそういうターゲット層は最初から狙ってないから！ 。。。orz
書込番号：19620542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
あら、カキコ修正に時間かけてたら、既に書込み多数で、妙な割り込み。。。orz
失礼しました！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：19620577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>NEWってつけると、中古市場で誤解が生じるからⅡで良いんだよ。ネーム変えずに刷新してもも紛らわしい。だからⅡが妥当。
NEWは反対
キヤノンのNEW FDレンズを中古で買う時 何だったっけ？て悩むんだよなぁ
新とかNEWっていうのの賞味期限は短い
しかし、SONYでⅡって A7R→A7RⅡ くらいの変化を期待しちゃうわけで Ⅱっていうほどではないので
70-400mm Ver 1.5
とか
70-400mm改
とか
70-400mmS、70-400mmN
とかが妥当じゃないかな
書込番号：19620600
2点
>SONYは打倒ニコキャノで凄いマシンを創るのに躍起で、一般庶民が気軽に買えるものを出さないってイメージがあります。
というか、どこの会社も、安くて小型は、スマホに取られて、逃げ出しています。
ニコンなど、コンデジは企画だけ出して、作るのは撤退したと発表した気も？
SONYのカメラのシェア規模では、一眼型の下位ラインは、出したくても、もう無理かも、・・・。
書込番号：19620617
0点
〉どこの会社も、安くて小型は、スマホに取られて、逃げ出しています。
ニコンなど、コンデジは企画だけ出して、作るのは撤退したと発表した気も？
SONYのカメラのシェア規模では、一眼型の下位ラインは、出したくても、もう無理かも、・・・。
おっしゃるとおりですね。
スマホで充分に用が足りて、SNS投稿簡単♪
というのはわかります。
スマホから、ワンランク上をアップ目指して、一眼、ミラーレス、コンデジを購入！
って時代ではないのですよね。
収益が悪化するようでは、出せないですよね。
(パナ コンデジ撤退しないでFZ1000後継機お願いします！ ← ひとりごと )
書込番号：19620652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いやーソニーもさ、あーだこーだ言われて、言われたとおり正常進化をしっかりさせてバグや不具合も排除して臨んだα７７Ⅱが、ソニーAの事を色々心配してくれてる色々心配人さんにすら売れなかったわけだから、ガックリきてやる気なくなっちゃったんでしょう（笑）
良い機種なのにねー
俺も買ってないけど（笑）
こんな具合だから、より台数が見込めないα９９Ⅱは出しづらい。
ペンタは根強い、暖かいファンがいたから、K１が出せた。
α９００のような、最後のフルサイズにならなければ良いが・・・
ソニーはなかなかそういうファンはつきづらい社風、カラーがあるかもしれないね。
私も含めわりとドライなファンが多いというか、キヤノンに近いものを感じる。
そのために今はスタートダッシュで可能な限り差をつけなければいけない時期なんだが、（とにかくEマウントユーザーを増やし、純正レンズで囲い込み、他社が同等のフルサイズミラーレスを出した頃には手遅れにする）どうも最近のソニーは敢えて出し惜しみというか、高価格設定で売れなくても良いとしてるところがあるというか・・・・
α６３００にしても、もっと早く出せたのにどこかのインタビューで「早く出せたが、その時期に同レベルの機種が無かったため、発売を遅らせた」ようなことをどこかで見た。
もちろんブラフかもしれないが、本当だとするとなんたる慢心、同レベルになってから出すようでは時代遅れ、誰も振り向かない。
素子メーカー故か、他社とは競合せず、生かさず殺さず・・・
というところがどうも見え隠れするのがイラつくところかもね。
凄い機種を出せるポテンシャルがありながら、あえて出していないようなところがね。
書込番号：19620671
8点
ニコンは将来のミラーレスの為に電磁絞りに変えてきてるんじゃ? キヤノンはEFレンズのミラーレスだと思いますが。将来的にEマウントしか使えないレンズは厳しそう。
書込番号：19620723
0点
＞α７７Ⅱが、ソニーAの事を色々心配してくれてる色々心配人さんにすら売れなかったわけだから、ガックリきてやる気なくなっちゃったんでしょう（笑）
そうでしたっけ？色々心配人さんって早い段階からα77M2使ってらっしゃると思ってましたけど。
書込番号：19620827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Logicool!さん
77がαじゃなくてβテスト機だったから発売日に77Ⅱ買ったよ。
流石にα99は今買うには古すぎて、Ⅱを買おうと待ってるけれどソニーがコンデジしか出さないしどうしょうかなーって思ってる状態かな。
何か煽り方が未完と同じレベルだな。
残念。
書込番号：19620848 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
あー、買ってないのはα９９のほうでしたか。
勘違いしてました、申し訳ない。
確かに今更２０万でα９９を買おうとは思わないよね（笑）
しかしもしⅡが出るにしても今のソニーだと高くなりそうな・・・・
それでもαのフラッグシップとして打っ千切りの性能なら許せるというもの。
４月まで動きが無ければもう無いかもしれませんが・・・・
書込番号：19620902
0点
コンデジ言うても、40万弱のターゲット限定仕様みたいのを出すから。
SONYらしい豪快さで良いんだけれど、α99IIもよろしくね♪
って、Aマウントのロードマップ自体がないし。。。orz
書込番号：19620905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マウント乗り換えと呼んでいるけど、
ＭＦの操作性は美男と野獣くらいに違うからね。
ＭＦと背面液晶で出来ること出来ないことの違いも
大きいよね。
#これから昼飯、るんるんるん。
書込番号：19621212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピント拡大やMFピーキング、ライブビュー連写などは大きなアドバンテージですね。
画素数や高感度性能が上がった正常進化版を出せば間違いなく売れるでしょう。
でも出さない。
ロードマップが無いのだから出るわけないですよね。
書込番号：19621292
1点
＞Logicool!さん
最近ステマとＳＯＮＹアンチの駆除に忙しくてｗｗｗ
てっきり新手かと思ったよ。
α77Ⅱのレビューは出来が良かったから使い込んでから書こうと思ってて時期を逃したｗｗｗ
ＵＨＳ１クラスに甘んじたからバッファの解放が遅いとか中級機なのにシングルスロットとか
ＮＦＣ付いてるのにソフト入れれないし携帯リモコン機能クソだとか欠点も無い訳じゃないけれど
ＡＦ性能、操作性、連射可能数、高感度、どれもブラッシュアップしててα77が発売された当時最低限クリアするべきだった性能にはなったから、30万出してα77買ったと思えばまぁ仕方ないかなと言う感じで。
α7RⅡも検討したんだよね。
画質や高感度、AマウントレンズでのAF性能は3と４のアダプタ使い分ければ問題が無い。
カメラの基本性能として5Dｓと比べちゃったんだよね。
アダプタ付けて縦グリ付けると価格が5Ds買えそうな勢いになってきてさ。
5Dｓならバッテリーも内蔵だけである程度撮れるし、大きなレンズを振り回せるだけの本体のグリップがある。
操作系もダイレクトにAFポインタの位置を変えれるし、基本的に5D系だから使いやすい。
確かにISO設定は全然上げれない。でも同じISO設定でα7RⅡが高感度に異常に強いと感じない。
寧ろ8MP画素数低いなら同じ程度で、許容できる常用感度ノイズの閾値の違いがメーカーで違うからα7RⅡはＩＳＯ設定が高くできるのかなと思う位。
そこから発売日当日予約を辞めて、ストアと量販店でα7ＲⅡと5ＤⅢ、OM-D他、触れるものは全部店頭で触って
ＡＦや設定変更のメニューの使いやすさを徹底的に合うかどうか確認したらα7ＲⅡが一番レスポンスが悪くて使いづらかった。
Ａの長物ぶら下げれない。ＦＥの長物は無い。シャッター同期が1/250行かない。撮影枚数少ない。２スロット無い。書き込み速度遅い。Ａレンズで絞ったらシャッターラグが発生する。テレコン使えない。Ｘ接点がない。
あの金額で買うなら汎用性がある１眼レフ買う。
あの本体の造り(操作性やホールド性、レンズ対応能力)だったら他社なら28万が妥当かな？
ペンタで出すなら25万より下。少なくともあれがK-1より高いとか暴利の世界。
これが「利益率優先」の結果だと思うけれど。
バブル時代に見る目鍛えて来なかった節穴相手なら高い方が売れるだろうと思うよ。
自分で他社と比較して価値を考える能力無くて「フルサイス」「軽い」「高画素」「高級」っていう如何にも営業が好きそうな言葉見れば飛びつく世代だから。
自分達の孫の世代が苦労してその分を返さないとならないのに見ぬふりして未だに国に年金足りないとか抜かす。
最低賃金法で労働基準時間働いた金額以上に年金貰える立場の人は国からの基礎年金は全額停止すればいいんだよ。
話それた。
潰れたら困るけれど、ユーザーにとっては利益優先の会社方針って利益無いよね。
会社が残ってっててもユーザーが使っていたシリーズを潰されたら会社潰されたと一緒だから潰れても別に良いかなとか。
株主は会社に愛着があるのではなくて、配当と株売却益に愛着があるんだよ。
ユーザーは商品と会社に愛着を持っている。
どっちを大事にするべきだろうね。
ユーザーを大事に思ってると執行役員が言うならそういう風にマウント運営してくれればいい。
Aユーザーが今のマウント運営をどう思ってるか？得意のアンケートメールしたら？って思うよ。
本当にどこのマウント移ろうかな？
EF移る前提で一端Eが一番いい気がしてきたけれど、Canonあんまり好きじゃないんだよね。会社のやり方が。製品は悪くないと思うけれど。
書込番号：19621295
5点
けさフォトテク今月号立ち読みしてたら、長野氏が5Dsとα7RⅡ&ライカズミクロンで撮っていてかるく驚いたW(`0`)W。これは一回かぎりのネタなのかしら？
しかしレンズとの相性なのかセンサーの限界なのかよく分からんが、どちらも光線がキツいところでハイライトの写りが硬い。個人的には2型がどうこうよりそういうことの方が遥かに気になる。ミノルタαの系譜を考えると期待するのはそこなんだな。野鳥とかスポーツがメインなら普通にニコキャノ買っても良いと思うが。。。
書込番号：19621481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しかし他人が楽しく使ってるのに、嫌われもんの通夜じゃあるまいし寄ってたかって悪口で盛り上がって楽しいかね・・・。
独り言でした～。
「こういう甘いユーザーがソニーの増長を許すんだ」的な意見は知ったことか。こちとらべつにソニーの経営者でも株主でもないし(笑)。
気は済んだのであとは存分にどうぞ。
書込番号：19621545
23点
α９９の後継機というかAマウントが存続すればいいのですが、将来性がないように感じてきました。
現在α９９ α700 50㎜1.4 16-35ZA 24－70ZA 70-300G タムロン90 タムロン18-270をすべて売却して
ニコンD750 24-120のレンズキットを購入するか悩んでいます。
これらのレンズを売るのは下取りよりもヤフオクがいいのでしょうか？
書込番号：19621774
2点
マウントの将来性より自分自身の将来性のほうが心配です。
視度調整の範囲外になったらどうしましょうか？
それくらいＥＶＦが便利で頼りがいありますね。(笑)
書込番号：19622022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たしかにα７RⅡは高過ぎですよねー
RX１RⅡがツァイスレンズ、ローパスセレクター付きで同価格なのに、何故？とも思えてしまう。
ところで、シグマがぶっ飛んだミラーレスを出しましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744825.html
これで既存マウントのミラーレスの前例が出たわけだから、C,NはEFマウント、Fマウントでミラーレスはこの路線でいくかな？
レンズ持ちのユーザーも納得で、フランジバックもそのまま。
ソニーはもう、TLMを排除した「Z軸センサーシフトAF機」でいくしかないでしょう！
もちろん大型化の利点が活きるAマウントでね。
「全てのレンズに、オートフォーカスを」のキャッチコピーで、レンズメーカーには出せないカメラを出しましょう。
唯一、STFでAFが使える機種としてね。
手振れ補正もソニーならなんとかしてくれるか？
楽しみに待ちましょうや。
書込番号：19622151
0点
Z軸って、前後させるの？
焦点距離とか、イメージサークルとかおかしくなんないのかな？
書込番号：19622479 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いぬゆずさん
こんばんは、最近切実にそう思います。
撮影目的にあった機材が揃ってるマウントを黙って使えばいいものの
あれがない、これがない、と言っている方々をみると辟易します。
そもそも持ってもいない、買うつもりもない方々から文句を言われても、
うるさいよ、ってしか言えないですよね。
レンズがない・・・具体的に何が足りないの？無いと撮れないの？そもそも全部買うの？
一眼レフがない・・・まぁわからないでもないですが、一眼レフじゃないと写真撮れないの？
トータルに必要だったらキャノンかニコンを買っていればいいと思うんですけどね。
ファインダーはEVFですが一眼レフライクな撮影が可能なAマウント
”ボディが”小型でダウンサイジングできるEマウント
Aベースでレンズを揃えておけばEマウントでもネイティブに運用できる素敵なシステムだと思いますけどね私は。
A(135フォーマット)で足りないレンズって何ですかね？
1)F4レンズ小三元
2)24-105(or120)の高画質便利ズーム
3)600mm以上の高画質単焦点とズーム
4)200mmF2の超弩級レンズ
5)望遠マクロ
6)SIGMA Art（全部は出てないですよね確か）
7)SIGMA Tamrom Tokinaのコスパに優れたレンズ
ないと致命的なレンズってありますかね？
2)についてはF値は変わりますがAPS-CではZeissズームがありますし
そもそも、便利系はAPS-Cで対応って方針にも見えます。
（いや、あった方がもちろんいいですけどね）
とりあえず大三元はありますし、単焦点も一通り揃ってる。
Zeissのバッジ代が高いと文句をいう人もいますが、SONYがやり始めた時からそれは
わかりきってた事でその時点で移動すれば良かったとも思います。
確かα700の時ですからフルサイズもでるかどうかわからなかった時期ですし、
フルサイズが必要でいろんな撮影がしたい人はキャノンが色々準備してくれてた時期ですからね。
TLMが生理的に嫌いだ、って方も同様でα55～α77の流れをみればほぼ一眼レフださないのわかりますし、
α99を出した事を考えたら、像面位相差が本格的になるまではTLMは外れないだろうってのもわかりそうなものです。
そしてSONYの人が一貫していってるのは、一眼レフのミラーボックスのスペースは活用する、
ということは何かしらそこにはギミックが入ると考えたら、近い未来に無くなるとも思えないですしね。
TLMは当時（現在はかなり像面位相差の能力があがってきましたので外せる可能性がでてきましたが）
EVF+位相差AFを実現するためにはほぼ必須の条件だったと思いますし、
TLMで失われる1/3EV程度の差なんて、気になった事がありません。
正確にいえば、1/3EVの差分が致命的な場面なんてないでしょう、ですが。
タイムラグについては、まぁ嫌ですが、EVFのもたらすメリットを考えるとトレードオフとして考えれる範囲だと思います。
もちろん一眼レフの高速連写機には到達できるピークレベルは負けると思いますが、
使いこなす事でかなりのレベルまで持っていけるもんだと思ってますし、ある程度までは撮れてます。
そもそも、このご時世、アマチュアが使う機材としてそこまで致命的なマウントなんて無いと思うんですが・・・
文句”だけ”を言ってる人は努力してないだけじゃないですかね？
マイクロフォーサーズですらE-M1でしたらスポーツもいけるレベルになってますし（他には現時点で劣りますが）
むしろ小型化でスポーツを撮るのに化けるかもしれない機材とも思ってます。
Eマウントも同様にクロップでの操作感が向上し（AFポイントの設定など）300mm程度で高速AFが可能なレンズがでれば
イメージサークル分は不利ですが、小型スポーツ撮影機もできそうです。
とりあえず、自分が必要な機材を使えばいいだけで、自分の用途に合わない機材についての文句を延々と並べる
非生産的な事はそろそろやめにしてほしいものです。
あ、それともあれですか？
「経験豊かな俺様のありがたい言葉をカメラのなんたるかを理解していないSONYに残してやるぜ、
いつか俺の理想に気づいてシステムカメラを実現してくれれば、SONYなんて使ってるレベルの低いユーザーの為にもなるからな、
ありがたく思うんだよ、レベルの低いソニーカメラユーザーたちよ。」
って言いたいんですかね？
余計なお世話ですよ。
あと、ソニー版の声が大きな、ソニー原理主義の方々。
迷惑だからそろそろ気づいて。
別に理解しなくていいから、他社の機材については 褒める事以外の発言をやめてもらえるかな？
荒れるし、あまりにも見苦しいので。
書込番号：19622664
20点
黒シャツβさん
Z軸の移動によるAFは昔の全群移動のフォーカスをAFにするイメージだと思います。
最近だとマウントアダプタメーカーがライカレンズをAF化してたじゃないですか、
あれのボディ版じゃないですか？
私はほしいとは思いませんが、案としてはありじゃないでしょうか。
ただ、レンズ側は無限遠に固定しないといけない制限つきになりますし、
フローティング機構でピント位置に応じて画質を最適化してるレンズの恩恵が受けれなくなりますから、
ボディ側がやる事は無さそうにも思えます。
（このカメラで撮ったら画質がわるいぞっ！ってユーザーが氾濫しそうで、収集がつかないと思います）
またイメージサークルはそこまでシビアじゃないでしょうし、なんとかなるんじゃないですかね。
そもそも今のレンズもフォーカス位置ずらすと画角が変わるバリフォーカルレンズですし、そこまで厳密じゃないような気もします。
（望遠ズームとかは移動量が多くて無理そうですけどね）
書込番号：19622715
1点
＞ヤマダマサさん
返答どーもありがと
具体的には、そーゆー縛りになるのかー
ってことはAマウントでってのは、やっぱ現実的じゃあなさそーだねえ
書込番号：19622886 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぶっちゃけ、本来出るはずと噂されてて次期Aマウントの話がなく、逆に他社からは順当路線から隠し玉まで驚くよーな発表ばかりで、羨ましかったんですよ。
そのもやもやが普段たまってたソニーの愚痴と一緒に出てるんです。
まあ、くだらないとか言われたらそれまでですが、それも一つの意見とゆーのは事実ですので、いつかひっくりかえるような発表期待しましょう。
それにしても最後はシグマですか？これも破壊力ありましたねー。今年のCP+は面白そう。
今回おとなしめは、パナですか？あまり情報聞きませんが…。
ソニーも6300と新型あるから、他社から見ると地味目だけど、結構しっかり作ってあるみたいな評価ならいいですね。
この二社は来たるオリンピックの映像、放送に向けて、今回はちょっとタメの時期なのかな。
それではしばらく静観モードに入ります。
書込番号：19623088 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
かのたろさん
Aマウントの新機種を待っていたら期待外れだったんでしょうね・・・
他社はまぁ置いておくとして（素晴らしい発表がたくさんでしたね）
とはいえ私は下記の内容は期待しています。
・α6300のAF追従性能向上（像面位相差で最終的にα77Ⅱに迫れるか）
・α6300の連写時のEVF表示、これが実用レベルできたらEVFの大きな弱点が解消される見通しがつく大きな進歩だと思います。
・GMレンズの発表、完全に隠し玉です・・・Aマウントベースでレンズをそろえてるものとしては・・・少し複雑な、
でも85mmのパープルフリンジが改善されていれば、70-200のフローティングAFの速度が素晴らしければ、
将来的なEへの完全移行も視野に入ってきました。
Aベースのレンズ群ですので、α99のブラッシュアップ版、もしくは1DXクラスのプロ機が出てほしいと願っていますが、
GMレンズの出来と、α9(?)クラスのEマウント機によっては、将来の移行を真剣に考えた内容でした。
（使うレンズは標準と85mmがほとんどな人ですので・・・）
・・・もう少しだけ進歩が早ければみんなが満足できそうなんですけどね・・・（私としては十分に早い進歩だとは思ってますが・・・）
あまりヤキモキしないでくださいね。
今ある機材で撮影を楽しんでいきましょう。
書込番号：19623171
4点
>ヤマダマサさん
全くヤマダマサさんの仰るとおりですね。
昔のフィルムカメラ、マニュアルフォーカス、マニュアル露出で撮影していたカメラマンはそれでもちゃんと撮影していた。
腕がいいんでしょうね。
正真正銘のプロカメラマン。
昔の「航空ファン」誌に寄稿していたカメラマンの腕に現在のカメラマンの大半はついていけないでしょう。
現在のシステムでも全く撮影できないわけではない。
足らない分は創意工夫して機材を使いこなせば撮影出来るのでは無いでしょうか。
もう機材、メーカーにあれこれ自分の理想を押し付けるのはやめませんか。
撮影にはカメラだけだけでなくそれを活かす環境も含めて創意工夫ですよ。
書込番号：19623201
11点
α99はαの最高峰です(SONYホムペより)
α7RⅡが出る前まではそれでOKでしたが今となっては見てくれだけ最高峰です(笑)
α99Ⅱが出るとするならα77ⅡよりAF測距離点や連射以外の全ての基本性能が勝っていなければなりません。
秋以降にはＢＩＯＮＺＸが更新され次世代画像処理エンジンを搭載したモデルの一号モデルとしてα99後継機が出ることも大いに期待できます。D750のようなボディーで6Dより軽いハイスペックなカメラ。
Aマウントに将来性がないと思って他マウントで散財して戻ってくるかAマウントに残るか。。。
ただしAマウント終了で完全移行が正解だったと思うことはないでしょう。
なぜならレンズ作りにいよいよ本腰を入れてきたからです。おそらくもうSONYは中途半端なレンズは出さないでしょう。
その役目はサードパーティー製レンズに置き換わり高価格で利益の出やすい商品構成になるのではと推測します。
D750は私も心が揺れました。ですがD750には上にD810やD5が居ますのでいずれモノ足りなくなると思い断念しました。
α99はαの最高峰です。α7RⅡはあくまでもEマウントの下位モデルでボディーも含めて質実剛健さが足りません。
フルサイズでEVFを使えるのはSONYだけです。手持ちハイアングルやローアングルも楽に撮れるのはα99だけです。
他社に移行するか悩んでるαユーザーはいまいちど考えてからマウント変えしよう!
書込番号：19623575
5点
昔のように写真の画質を決める露光体が交換できる時代と比べてもね。
本体も家電と同じく経年劣化の早い部品が増えて昔のように今ある物を使うという発想では今後5年先も担保出来ない。
98世代位昔は10年型落ちのパソコンでも仕事に支障なかったけれど、今はそうじゃない。
そこを踏まえて考えないかは人各々だから。
今Aのレンズ買っても5年後に使える本体なければオールドレンズとして使う他ない。
とりあえずAのレンズを使うのに一番妥当そうなFEはコンデジ本体しかない。
今の機材を使いきって辞める人は今の撮影楽しめればいい。今の機材を使いつつ新しい機材を出しても継続する人にとっては大問題。
継続する異図がメーカーに内なら早い内にそれを伝えるべきで続けるなら続ける姿勢を見せるべき。
開発リソースが足りなくてもロードマップは出せるだろう。
消えると深層心理で諦めきれない思いがあれば、それを指摘する人の意見を未定いい思いはしないのも事実。
大人しく従うのも良いけど、ユーザーとして言いたいこと言うのも大事だと思うよ。
とりあえずcp+で長物も扱うニコキャノユーザーがマウント乗り換える程完成したEマウント機でも来てくれれば良いけれど。
書込番号：19623956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日、α７RⅡ＋LA-EA3＋24－70F2.8ZAで倉敷美観地区の夜景と朝を撮ってきました。
α７RⅡはアルカスイス互換のL字プレートを付けるとカッチリしてきて、レンズと良いバランスになりました。
手ぶれも少なくなる良いバランスです。
これで十分Aレンズを使いこなせると感じました。
いやいや、それよりも24－70F2.8ZAの良さが生き返る。（旧型ですが、とても良い）
あー、このレンズは５千万画素対応してたのだなと実感させられました。写真が良くなる。
こんなに良くなるのならα９９で２４００万画素に留まったのは、写真を撮るカメラとしては残念だったなと思いました。このレンズは高画素でますます良くなるのですから。
みんなは、使わずに脳内体験で批評していますが、実際に使ってみるとEマウントはとても良いですよ。
私はニコン機（D７００とD800E）をメインやサブとして６年間併用してきました。どっちかというとメイン機として使っていた時期が長いです。
とくにD800Eは名機でしたから、D800Eがメイン機でα９９がサブ機の位置付けで使ってきました。
しかし、今はα７RⅡをメイン機として使っています。
これを使い出すと、ニコン機はなくても十分だという気になります。
Eマウントは、風景とポートレートでは最強のレンズになりそうですよ。
GMが出たことにより、１億画素にも対応してきたので、ニコンレンズを売ってGMの24－70F2.8GMと70－200F2.8GMに買い換える決心をしました。
α７RⅡを使っていると、ニコン機に避難する必要は無いし、今後も不要だと感じます。だから、ニコンレンズをGMに入れ替えることにした。
私は、αAに足りないところはニコン機でカバーしてきました。良いカメラでした。
しかし、手持ち撮影中心なので、高画質ながら小型にもなるEが良いので、今回の決心になりました。
ソニーのEマウントは、α７RⅡで初めて熟成された。熟成機第1号です。
α７RⅡで好きな写真を静かに撮っています。とても素敵なカメラです。
L字プレートを付けると、Aの24－70F2.8ZA＋LA-EA3がバランスよく撮れるので、GMレンズも大丈夫だと安心しました。
24－70F2.8ZAで写真がよくなったから、GMレンズでの進化が楽しみです。とりあえずわたしは24－70F2.8GMから使い始めます。
α９９後継機は、最後のα９を出して欲しいですよね。
α７RⅡのセンサーを入れるだけでも良いから。D５対応はソニーの力では無理だし、誰もそこまでは望んでいないよ。D５や1DXⅡのような連写機とは競合してこなかったから、今後も競合しなくて良いです。
私はα７RⅡで撮ります。α９９は使わなくなった。α７RⅡが良いから、これでの方が、風景とポートレートには良いです。
Aマウントユーザーは、LA-EA3がα900程度には動くようになったので、α900で良かった人ならα７RⅡへの移行をお勧めします。Aレンズはそのまま使えます（SSMとSAMレンズだけですが）。
α９９よりもα７RⅡのローカルAFは良いので、風景とポートレートではα９９の代替にもなります。私は代替しています。
ともかく、風景とポートレートでは、着実に進化しており、受け皿も揃ってきましたね。
あとはEのフルサイズで（」α７RⅡの成果を入れた）十五万円の普及機を出すだけ。もしかしたらα７Ⅱが普及機になるのかね？
α７Ⅱの像面位相差がα７RⅡと同じレベルの像面位相差なら、これで十分Aマウントレンズは使えるでしょう。
すると、受け皿になれる。風景とポートレートユーザーだけれどもね。
それでも、最後のAマウント機は出すべきですよね。恥を忍んでも出して欲しい。６０点でもないよりは良いからね。
それに、写真に限定すると、α９９にセンサーに入替えて、α７７ⅡのAFに付け替えるだけで十分ですよ。これで二十九万円なら納得する。
どれほど開発費をかけても、Aマウント機は他社からの買いは入らないよ（Eとは違う）。だから省エネ機で十分。それでも写真はα７RⅡと同等になるのだから。つまり世界トップレベルになれるのだから。
α７RⅡは、5Dが出ても・１DXⅡが出ても・K－１が出ても、世界トップの高画質に変わりはない。最高の次世代機ですからね。
この余勢をα９９後継機に流し込みましょう。
書込番号：19623975
3点
関係ないけど、あれで恥ずかしげもなく「使いこなせる」って言い切るんだもんな、ある意味すげーよ 笑
書込番号：19623994 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
最近はオート前提で学ぶそうですね。
しかも、先ず先にオートから。。。
同じマウントでも操作性が変わったら大変な人がいるけど、
それはそうとマニュアルでもオートでも起こり得るかも。
自動操縦の経験が１００００時間あっても、始めての手動着陸に
失敗することもあるから怖い。
シートベルトは必ず着用しましょう。
書込番号：19624049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どれほど開発費をかけても、Aマウント機は他社からの買いは入らないよ（Eとは違う）。だから省エネ機で十分。
省エネ開発でも今年発表される同じクラスのカメラより見劣りするので売上げ予測がα99の残存リピーター需要だけでローコストモデルってなったらメーカーとしては旨味が全くないので商品発売決済が降りなくて メカは金と時間がかかるのでエレキで何とか付加価値をつけろ！って役員指示が出てF3.5縛りのまま6Kとか4K60Pとか動画だけ進化したバランス欠いた高価格カメラが出て来ないといいけどね。
でも経営者の視点だとα99Ⅱやめて開発力をα7Ⅲに注力するのが正しいんだろうね。
書込番号：19624089 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞黒シャツβさん
Aマウント機やニコン機は「使いこなせなかった」からFEへ主軸を移したんじゃないの？
FEを本当に使いこなしてる人から見れば使いこなしてると言えないかもしれないけれど、
撮影用途がライトな設定のカメラだと思うし、他のカメラから見れば使いこなせてると錯覚するんだろうね。
俺は正直未だに「写ルンです」すら高笑いしながらは使いこなせると言えないだろうな。
多機能化激しい昨今だから、使いこなすというより自分の使う機能を用途に合わせて選択できる幅がある機材かどうかという所が大事なのだと思う。
機能選択の幅を狭くして軽量化に特化した機材もそれで良い。
ただマウント全体で軽量特化１機種だけで機能選択の幅が狭い１機種のセンサーを乗せ換えてお茶を濁すってどうかと思うだけで。
一応Aマウントはα99とα77Ⅱあればポトレも動体も明るい所も暗い所もマクロも望遠も熟せる。
マウントとしての懐は少なくてもペンタックス同等には深いよね。
＞びーとαさん
言う通り。
これだけ放置されてたら普通はとっくにニコキャノへ移動してる。
現に移行できる人はもう移行してαには居ない。
今年１年じっくり考える年だと思う。
SIGMA sd Quattroね。
この方式ペンタックスがもう実験済み。
機種名調べるの面倒だけれどKマウントのままミラーレスにした機種あったよ。
いずれαもこうなるのかな？と思いつつ、これならTLMユニット脱着式の一眼スタイルEマウント機出せるＳＯＮＹが勝ち組だなと思った。
α77ⅡのＡＦセンサーでのＴＬＭマウントアダプタと素通しレンズモーター搭載アダプタ付けれる一眼スタイルＦＥ機
(Ａのレンズ重量支えれる&テレコン対応)機が出ればＡユーザーもやきもきしないだろうし、
露光モードをＡレンズとＥレンズでそれぞれの元々の親機に合わせて切り替えれればＡレンズの絞った時のシャッタータイムラグも無いだろうし。
Ａのユーザーを大事にしたいとかＡをプロスペックで継続するなら現段階のＳＯＮＹ既存の技術力でいくらでも対応できる事は沢山あるんだよね。
こういう所をアピールする場所がＣＰ+だろうし。
Ａレンズがあと１０年使えるならレンズも買い足したいんだけれど本体でないならそれも難しいから他社へ乗り換え検討しないとならない。
「これを撮るのにこのレンズが欲しい！」と思っても先を考えると買えないって一番困る。
書込番号：19624095
8点
http://ascii.jp/elem/000/001/124/1124220/
物理ストレージを80％削減できたカカクコム
というくらいだから、縦位置グリップにフラッシュメモリを
内蔵してくれないかな。
そうすると、他マウントのユーザーからの書き込みも速く
なるかも。(笑)
書込番号：19624117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
黄金衣装にAWBでもそんなに色被らねぇ！Fujiより遥かにマシだ(笑) |
135㎜だって何と無くそれらしく調光してくれる、有難う！ミノルタのADIよ(笑) |
口径食もそんなに出ないし逆光まぁもいけるじゃないか！(笑) |
ZAじゃない50㎜だって未だ使える！ならミノルタレンズ全部イケるじゃないか(笑) |
Sonyと言いますか
αの良い所はAutoの機能も充実して且つマニュアル操作も使いやすい処だと思いますよ(^^♪
顔認識AF･AE,TTLとADI,AWBでJpeg撮って出しでもそこそこ撮れちゃうのがSonyの良さだと思います
オートメッセとオートサロンに行って確信しました、自分の拙いカメラ操作の作法で無理して撮るよりも
任せる事はカメラ頼みで素敵なタイヤを物色する時間に宛てた方が良いと(笑)
そしてSonyのカメラの写し出す美しいタイヤ写真の出来にここまで俺の用途で写れば良いんじゃねぇかと(笑)
一般のカメラ好きがちょっとポートレートを撮影したいとなった場合に
やれモデル雇うだ縦位置ブラケットだマシンガンストロボだ丸レフだアンブレラだスタジオだラジオスレーブだモノブロックだソフトボックスだ
そんなもん用意も出来ませんし、使えません
ボディとレンズと首振るストロボと縦グリップである程度カメラ任せで撮れちゃう事も必要でしょう
勿論、その先により本格的な用途で使いたい、発展性を生かして撮影対象を拡げたい方がいらっしゃるのは否定しません
先ず自分がこのカメラの能力を使いきれてるかの追求をする事の方が自分とっては重要です
そして同じイベントの他社の作例と比較して確信しました、これでもまだ戦える
問題はAマウントが今後も存続するかだけだと(笑)
と云う事で殺伐としそうになると勝手に貼り逃げするタイヤ画像置いときます(笑)
書込番号：19624139
17点
エントリー機で軍資金稼いでハイエンド機で勝負する。
他社はそれが成り立っていると思います。
ソニーは、
「これからはハイエンド機に注力する」
この辺が良く分からない。
α57が継続販売していたら2014年末あたりまでは売れ続けていたでしょうね。
出た当時はKiss X5なんかとそん色ない性能で人気機種でしたから。
2015年に正常進化のα57IIが出ていれば良い流れが出来ていたと思います。
だから出しましょうよ、α68を横開きバリアングルに直したα65IIを。
絶対売れますよ。
α77IIより売れます。
レンズも沢山売れてサードパーティもハッピー。
良いこと尽くめです。
書込番号：19624279
6点
けっきょく一眼レフとミラーレスの合いの子みたいなマウントって世界でもαAしかない訳なので、丁度いま岐路に立たされてるってことなんでしょう。しかし画素数とかAFとか高感度とか個々のスペックでは抜かれても、α99や77Ⅱより真っ当かつ扱い易い高画質スチル・デジカメはいまだにどのメーカーも一個も出せていないというのが私の個人的認識(^_－)－☆。
Aユーザーとしてはとうぜん後継機を望む訳だが、ソニー的にはα7系が化けるに当たってAマウントがネガになるとの認識もあるのかも知れない。高画質・高機能を望むほどにボディーもレンズも操作系もAマウント機と被るのは目に見えている。一番の問題はたぶんそこなんだな´д` ;。逆にいうと、ソニーがEマウントばかり贔屓にしてるって見方は一面的だとも云えるのかな。ソニーの技術力をもってすれば、Aマウント並みの操作性をもつEマウント機なんてすぐにも作れるだろうから。
書込番号：19624359 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞光速の豚さん
オートサロン、良いですねー。自分も行きたいなー。
いやー、これらのレンズ：85mmF1.4ZAと135mmF1.8ZAは私も一番好きなレンズなのです。良いですよね。
50mm無印は、私も最初にボケを開眼させられたレンズです。 それ以来ズルズルと引き込まれた・・・レンズ沼に。
α99後継機は、出てくれると希望を持っています。
大それたことを考えずに、地道に写真が撮れるもので29万円で出してくれると良いですよね。
ビデオは無しでも良いくらい。どうせF3.5縛りの遅れた技術なので使わないから。
ビデオはEマウントに任せて、Aは写真を主とすればよいのに。
４Kビデオが付いたから40万円ですと言われても、私は買わないよ。ビデオならα7RⅡやα７SⅡで撮りたい。
こういう機微が判ってるのかな？
値段を抑えるために何を切るかはむつかしい。高価なフルスペックが一番易しいのですよね。全部入りにすればよいから。
そのてん、ペンタは25万円に良く抑えたものだ、感心する。まあ安いから利益が出ないのでかわいそうには思うがね。
ソニーなら、うまくスペックと利益を調整して29万円で出せるでしょう。α7RⅡの4200万画素センサーにするだけで良いよ。
それだけで美しい最高の写真が撮れるようになる。
Aマウントには5千万画素対応のレンズが多いからね。これを生かすカメラを出そう。
5千万画素の新規センサーで高価になるよりも、4200万画素の使いまわしセンサーで低価格の方が良い。
現実には4200万画素と5000万画素は19%しか違わないから、画質はほとんど変わらない。だったら安いほうが良い。
α7RⅡは予想の倍ほど売れてるそうだから、センサーのコストも下がってきてると思うし。こういう有利になった点を利用して、賢く作るほうが良いでしょう。
写真に詳しいプロにお伺いを立っててみてくださいよ。
私たち実ユーザーは現実派です。自分のお金で購入して、自分で写真を撮ってるのですから、現実的になる。
脳内写真家に惑わされてはいけないよ。
Aマウント後継機、現実路線を期待しましょう。
書込番号：19624426
2点
こーゆーのは、片寄りすぎた価値観のヤツだけに認められても意味ないじゃない
常識的、客観的にみて魅力のあるものじゃないとねえ・・・
先が不安なら、不安にならない方法にすりゃいーじゃない
なにがなんでもソニーがいーなら、待つしかないでしょ
ここで愚痴っていじけてみてもなんもならんよ
書込番号：19624428 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
そうそう、ソニーの勿体ないのは、非常によくできたα５５、α６５という高性能エントリー機を何故か放り投げ、辞めちゃったんだよね。
そりゃTLM挟まないEマウントのほうがコストかからないのはわかるんだけど、勿体なかったなー
まあ今でこそα６０００があるから、それでいいんでしょうが、暫くはα５５で戦えたんだけどねえ。
＞黒ちゃん
＞ってことはAマウントでってのは、やっぱ現実的じゃあなさそーだねえ
そうだねー、なんとかAマウント救済策を考えてみたが・・・
現実的にはマウントアダプターがサードも含め現時点で豊富にあるEマウントでやるほうが圧倒的に有利なんだよな。
アダプター咬ませればZ軸方向への移動も最小限で済むしね。
ただ手振れ補正との兼ね合いもあるし、やはり厳しいか・・・
GM出るし、Eマウント本気なのはわかってるから、あとはAマウントレンズが全て完全に問題無く使えるEマウントカメラなりアダプターなりが出れば全く問題無い話しなんだけどね。
とっととα７７ⅡのAFセンサー入れたLAEA5を出せば良いのにそれをしなかった、ということで、既に何か解決策を見いだしてるんじゃないかと待ち続けているんだが・・・・・
まさかLAEA3のAF対応がそれとは思いたくないな。
書込番号：19624429
0点
キャンギャルをタイヤと言ってるならそれはそれで失礼かな？
ちゃんとモデルさんなり被写体と言った方が良いと思うよ。
レンズは安い物じゃないからね。向こう５年以上は使う物なのに新規ボディが２年も出てないマウントで買えるかどうかって話なんだよね。
「今使えるから良いじゃない」って人はそれで良いけれど。
自分の撮りたい写真の為に正に機材を充実させたり刷新する人はどうする？って事なんだけれどね。
D4だって全然未だに戦闘力に不足は無いよ。D3だって行けるんじゃない？
でも、仮にD4でFマウント終了だったら誰がFマウントのレンズを今買うんだよ！って話。
今後も写真を撮り続ける人が機材の購入を視野に入れてαAが続くと思えないのでマウント移行を考えないとならない。
だからどのマウントが良いだろうか？そりゃ当然今の今までαAに残ってるんだからAが続くなりFEで受け皿の機種が出るのが一番さ。
現状そんな楽観視できるお花畑な頭は別として機材買おうと思ってる人程困ってる現状をどう解決するか？って話なんだよね。
論点ずらしてないかな？感情や希望的観測は別にいいが、
ロードマップも無い。新製品も無い。刷新したレンズが薬剤とチップとモーターの交換位。新製品に関する噂は悉く無くなる。
何処に良い判断材料があるか言えるのだろうか？
リップサービスは金がかからないコスパの良いその場しのぎの宣伝文句。
チョット思ったんだけれど、
タムロンが新しく85mm出すよね？
あれ、ＳＯＮＹＡマウント用って出す予定になってるのかな？
部品流用できるとはいえ、存続怪しいマウントのレンズを予定する事は無いと思うから出す予定なら良い材料かな？
もし出さないようなら35mmの時点ではAマウント用が後発で予定されてるから、何か変化があったのかもしれない。
後シグマがミラーレスのＳＡボディ出すみたいじゃん？
で、FE用にアダプタ作ったよね？
某掲示板の書き込みではLED点灯で取付けた対応レンズの可否が判るらしい。
今後ミラーレスに特化したAF駆動のレンズが出るのでは？という感じもする。
最終的にミラーレス用にフランジバックふかすSAアダプタ作ってFEと同じ路線に移行する可能性もある。
チョット面白い。
書込番号：19624432
4点
＞エントリー機で軍資金稼いでハイエンド機で勝負する。
他社はそれが成り立っていると思います。
ソニーのその辺のちぐはぐさはホントに理解に苦しみますね。
エントリー機から入ってくる人達で裾野を広げることで、その上の上位機種の需要も伸びてくるものと当たり前のように思うのですが、最近はそういうラインナップにはしてくれないところが？ですねぇ。
書込番号：19624455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アダムス13さん
そういう事。
フルサイズのボディをしっかり支える為にはある程度の大きさが必要で、
金額に見合った他社カメラレベルの操作系を入れ込んだらＡのボディと同じくらいの大きさの物が出来てしまう。
で、それを現在のαＡユーザーが毛嫌いしてるのか？という事。
＞Logicool!さん
応えは既に出てる。Ｅマウントが出来た時に既に。
出さない理由が無い。Ａの情報を沈黙して飼い殺しにする理由も無い。
あるとすれば
・ＳＯＮＹのカメラ担当がαがＳＯＮＹでやる前から根っからのＥＦフリークだったからαＡをＳＯＮＹに残したくない。
位のネタ位。
現実にはαＡユーザーの内しびれ切らした人がＦＥ本体買ってＦＥレンズを買ってくれる内はＡマウントを沈黙して
時期が来れば残ったＡユーザーが移行できる本体とアダプタ出して売上上げようとか思ってるんじゃないのかな？
既に離れる人はα99でＴＬＭ出た時点で離れてるし。
問題は最近のシグマの動きだろうね。
アダプタに関してはＳＯＮＹにとってあまり良い兆しじゃない。
特にレンズの種類増やしてる矢先にシグマの純正アダプタは困るだろう。
レンズの味で本家ツアイスと似てる上に解像度も勝負できるレベルになってきてるから。
もしかしたらそれもあってＧＭっていうミノルタＧのボケの血統での勝負に切り替えたのかもしれない。
俺はゆるやかにマウント移行出来ればそれでいいよ。
未完みたいにあと２年写真撮れれば良くて後は仏壇のオブジェにする用途で買う訳じゃないし。
これから使う世代の新規開拓は大事だと思うんだけれどね。
書込番号：19624468
3点
売れるもの作らないと商売やっていけないよ(^^)
書込番号：19624470
1点
＞色々心配人さん
だってタイヤって言っとかないと
自己満画像削除されるって聞いたからwサーセンヽ(´Д｀;)ノ
今の状況だと
CanonNikonPentaxなら初心者なりステップアップの人にあわせて
ラインナップが充実してるんでしょうが
Aには77Ⅱと99しかない
それはα7を買う方向へ誘導されてるんだなとは感じます
CanonNikonスレによく有る初心者の質問的なのここには殆ど無いですから
皆さんがAに対してSonyが何もしないのをイライラする感情は凄く理解できます
自分もカメラの事でアドバイス求められても
Aマウント気に入ってても積極的にSony薦めたくないのが事実です(笑)
CanonNikonPentaxの方が無難だと言ってしまいます(^^;
書込番号：19624542 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
シグマのEF→Eマウントアダプタいいよね。
αＡ一筋の人も αAの状況を見守りつつ しばらくはα７Ⅱ＋LE-A3でしのいで 新しいレンズはシグマのEFマウントレンズ＋EF→Eマウントアダプタを使う。
αＡが本気で息を吹き返したら、新しく購入したシグマのEFレンズをAマウントにマウント変えする。
αＡが収束したら、そのまんまキヤノンボディに移行する。
って最小の被害額でリスク分散できそうだ....とスレタイの「αユーザーが移行するのにお勧めのマウント」の模範解答になる
書込番号：19624554
4点
＞某傍観者さん
シグマのマウントアダプターはチップ内に登録
されているレンズのみ動作可能だと思われます。
キヤノン純正レンズはたぶんですが､シグマが
ハックしてシグマレンズと共用している物のみ
作動するかも？
書込番号：19624585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん書き込みありがとうございます。
私はしばらくはＡマウントを使用していきます。
まぁＣＰ+は楽しみですね。
書込番号：19624610 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
先日、初めてα77Ⅱを携えて東京オートサロンへ行き歩留り良く撮影してきたのですが
今度は大阪オートメッセで撮影したいと思い、丁度愚弟よりα99が借りられるとの事で
77Ⅱと二台持ちで24-70ZAと85ZA,135ZA,70-200G2の無駄に大荷物を持参する予定です(笑)
前段が長くなりましたが、そこでα99をお持ちの方に質問させて頂きたいのですが
縦位置でポートレートを撮影される際にフォーカスモードはどの様な設定を使われる方が多いのでしょうか？
そんな奇を衒ったものでは無く普通の縦位置での日の丸ニッコリが撮れれば良いのですが(笑)
自分は縦位置での人物撮影が苦手でここ1年で撮るようになりました、不慣れな機種を何とか使いこなしてみたいので
こう云う設定が良いよと言う情報が皆さんに有るのでしたら、参考にさせて頂きたいのです
因みに77ⅡではDMFで顔認識ONで丁度Bアップでも全身でも人物の瞳位置にAFポイントが有りましたので、MFの微調整は多少有りますがAFを駆使してとても楽に撮影が出来ました
同様の設定をしようにもα99は横方向(縦位置での瞳の位置)にフォーカスエリアが有りませんので
DMFで顔認識ONでAEしピーキングを効かせてMF微調整するしか無いのでしょうか？
浅い深度で撮りたがる病気ですので中央でAFAEロックだとズレる気がしておりますのでどうしようか思案中です
絞って深度内に入れた方が安全なのでしょうかねやはり・・・
あ、横位置で撮ってトリミングとかは今でも出来ますので大丈夫です(笑)
年々眼の疲れでMFの追込みに不安を感じ歩留りの為にAFに頼りたい情けない年寄にどうか
α99ユーザーさんのお勧め設定の御知恵を拝借出来ればと存じます(^^ゞ
2点
＞光速の豚さん
こんばんは。
ポートレイト主体ではないのと、MFでの撮影が多いので、正直助言らしきことは難しいですけどと前置きしておきます。（笑
確かにAFポイントがかなり狭いので、AFでのピント合わせはα77Ⅱよりも面倒くさいかもですね。
基本この2機種はボタンレイアウトも機能もほぼ同じですので、変に設定を弄るよりも、普段どおりの方がベターだと思いますよ。
確認ですが、普段からDMF+ピーキングですか？
人物の場合は、瞳とか睫毛にピンを持ってきたいでしょうから、ピーキングはどうなんでしょうか。
結構アバウトだと思うんですよ、ピーキングってのは。相手が自由に動くという前提でのMFの場合はピーキングは結構有効だと
思いますけど、モデルさんならほぼ定位置だと思いますので、ピーキングよりもピント拡大の方が確実だと思いますよ。
DMF+ピント拡大で微調整ってのが私は好きですね。まあ私の場合はそもそもデフォルトがMFなので、背面のAF/MF切り替え
ボタンでAFし、だいたいのピントを合わせて、MF切り替えピント拡大調整してレリーズってのがルーティンとなっています。
そこでピント拡大ボタンの設定を横位置と縦位置で使いやすいように、2つ割り当てています。
横位置はそのままピント拡大ボタンを使い、縦位置は前面のプレビューボタンに割り当てています。
縦位置の場合はプレビューボタンが丁度左手中指の位置に来ますので、押して即親指と人差し指でピント合わせが可能です。
慣れると結構使いやすいですよ。ただ、慣れていないと結構戸惑いますので、やはり普段どおりの設定が良いようにも感じますけど。
あまり参考にならないと思いますけど、こんな使い方してますよっていう事で、書いておきますね。
書込番号：19540747
7点
ローカルのみですね。
ピーキングやピント拡大、顔認識など役に立たないものは使いません
それとポトレが定位置で撮れると言う考えは捨てましょう
AFでピントを合わせ、ピント拡大し、MFで微調整？そんな事してたら
生きた目は撮れませんよ
内面から出た自然の表情を捉えましょう、モデルがこちらを見たその瞬間を狙います
１３５Zと７０－２００は開放でもピントが良く合いますし、背景処理にも
この２本は良いと思います（画角的に）
人物撮って１年、そろそろニコパチだけではなく
背景を決めてからモデルの位置を探してみて下さい、背景はモデルの舞台ですから(^^)/
書込番号：19541184
7点
オートメッセって最近行ってないですが
基本的には横だろうが縦だろうがほぼ同じ撮り方をしています(BGあれば楽なんでしょうが、私は買いません)。
大雑把に書くとF4以上に絞るならAFで、F2.8以下でピント位置が周辺部ならMFピーキングorMFピント拡大が多いです。AFポイントが無いとか、AFが合いにくそうな条件でもMFです。勿論、逃せない瞬間はAFに切り替えてプチ連写もします。やはり人物撮影は瞳がボケてると話になりませんので、出会い頭はAFで4,5枚押さえてあとはMFでじっくり構図や表情を狙うしかないでしょう。
一応相手もプロなのでこちらがそういう撮り方をしてればそれなりに察してくれますし、なんの心配もいりません。ご存知かと思いますがむしろ大事なのはアイコンタクトや声掛けでしょうね。AFに関してとくべつ気の利いた設定とかは無いと思います。
書込番号：19541499 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ぷれんどりー。さん
設定の御教授頂き有難う御座います(^^♪
DMFでピーキングにしている理由は半押しで絞り込まれる事と85ZAでBアップの距離でしたら
端のAFポイントで瞳に合わせるとAFの癖がとても掴み易く後ろにしか抜けないのでそこから戻すのが楽だったからです(笑)
自分はＦｕｊｉのＴ１も使っているのですが拡大は苦手でどちらも使っていませんでした
理由は構図をファインダーで漠然と見ている視点とピント位置を確認する拡大の視点の視線移動の切り替えが
とても目が疲れてしまいこれは自分には向いていないなと感じた為です
試しに77Ⅱで拡大使ってみましたがＦｕｊｉより使い勝手が良いですね(笑)
追込んで撮るには都合良さそうですので機能割り当ても含め参考にさせて頂きます、有難う御座います
＞alpha-10さん
厳しい御意見有難う御座います(^^♪
勿論、自分もモデルさんを正対させて撮るのでしたらＭＦでゆっくり撮りたいのです、実際にそれ以外の撮影の用途では
通常動体でない限りＭＦで丁寧に撮ってはおります
これは特殊な(と云いますかある意味収集癖に近い)妙な用途での無難な設定を模索したいのでこちらで伺ったまでです
例えば先日のオートサロンでしたら１１時間滞在してフルに撮影をしましたが2000枚全て撮ったとして300ブース弱の出展で
1ブースにつき移動含め２分強の６枚程度しか時間を掛けられない状況です
全てをＭＦでじっくり撮りたいのはヤマヤマですが何分集中力の限度も御座いまして・・・(^^ゞ
自分を戒めて精進致します、ありがとう御座いました
＞アダムス13さん
先日、77Ⅱで撮った際はＤＭＦにしてましたがMF自体はそれほど苦では有りません
余りにも顔認識のAEとAFが楽過ぎましたので、99で撮られる方はどうされているのかと思いまして(笑)
深度はF２.0でも77Ⅱでしたらチャンとピントは来てました、99の精度が今一分かりませんでしたので
こちらでそれもお聞き出来るかなと・・・(^^ゞ
取り敢えず腕を磨きます(笑)有難う御座いました
書込番号：19542139
2点
77IIと99の二台持ちのときは、99はAF-Dのゾーンにして、多少人の頭の上に空間が有っても気にしないでAFか、85Z専用に割り切ってDMFのピーキングか、24-70専用にして、横位置広角専用にするかして、
それ以外の撮影は77IIで引き受ける、・・・、みたいなスタイルで、以前は撮影していました。
今は、99、あまり持ち出してないです。
・・・、99IIが、早くほしいなぁ。
書込番号：19542683
4点
フラッシュがあれば絞って中央一点で行けますがなければα99一台で70200GⅡの一本でOKだと思います。
AFはローカルポイント使い横なら上下一番端、縦構図なら左右端から一点手前のクロスセンサーで半押しフォーカスロックで構図決まったら撮る。
70200GⅡがAF一番早くて撮りやすいと思います。
書込番号：19543313
2点
＞DevilsDictionaryさん
やはり77Ⅱの方が使いやすいのでしょうかね？
段々99を持っていくのが荷物増やすだけの気がしてきました(笑)
オートサロンでは85ZAを多用しましたがF43AMを炊いてF2.0だとISO400まで十分事足りましたので
99を持っていくよりも50/1.4を一本増やした方が換算80㎜前後の撮りやすい画角をカバー出来てよさそうな気がしてきました(ーー;)
99のAF-Dはこれでよさこい撮った事が有りましたので素晴らしい精度には感動しました、でも77Ⅱが楽過ぎるんですよね(^^♪
自分は99後継機が出ると愚弟がキタムラの何でも下取りの値段で譲ってくれるらしいので待望して何年も待っております(笑)
なので自分も99Ⅱを切望しております、ありがとう御座いました
＞びーとαさん
70-200G+99を愚弟に借りてよさこいを撮影した事が有りましたが
そのAFスピードとAF-Dの精度には感心した事が有ります
2.8ズームで端の一つ内で合わせてフォーカスロックがやはり無難でしょうか
単を無理やり使いたいのですが交換の手間や荷物が増える事を考えるとフルサイズなら2.8でも殺風景なギャラリーが
上手く処理出来るので結果的に楽そうですね、貴重な御意見有難う御座います(^^ゞ
書込番号：19544343
0点
＞光速の豚さん
オートポートレート、自動構図すら試したことのない無精者です。
ＡＦした後に、本当にピンが合っているかを確認しないで
レリーズする人はそもそも置いておいて。(笑)
撮影距離がダイナミックに変化しないならＭＦのほうが
楽しいかなあ。
モデル役さんの立ち位置固定で、上半身をあちこちに向けながら
のサービスならば、常に微調整が必要です。
撮影者が前後に動けるならそっちで合わせたほうが速いかなあ。
長秒間も拘束するのも無理でしょうから。
定常光とフラッシュ光のバランスによるＷＢの狂いのほうが
気になるかも。
書込番号：19544661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
衣装の白が跳ばない程度の絶妙の調光、有難うSonyの技術者よ！(笑) |
横からなら顔認識のAEは良いとしてピントは何処に？鼻っ柱・・･そりゃそうですね(笑) |
忌々しい青スポットで色は飽和しましたが人肌のWBはストロボ弱めでも何とか･･･ |
寄っても離れても深度が浅くてもAF頼みで枚数を稼いでおります(笑) |
＞けーぞー＠自宅さん
別スレでの質問の際はお世話になりました(^^ゞ
結局ズーム殆ど使わずに85ZAで無理目にぶった切って微妙な構図連発しておりました
寧ろ自分はオートフレーミング使った方がマシかも知れません(笑)
邪魔な機能だと思って一度使ってからは一切使っていないオートフレーミング、99ではトリミングされるので有れば
フォーカスエリアの狭さの問題がそこで解決されるのかも知れません、というかそれなら広く撮って自分でトリミングした方が良さそうです(笑)
自分は人工光でのAF精度を殆ど期待してませんでしたので77ⅡでのAF精度は意外と満足いくものでした
そしてAWBと顔認識が思ったより使えたのも気に入りました、ストロボ炊いたり変な色のスポット照明があったり衣装と被ったりはしますけどFujiのT1より遥かに精度が良くて調整が少なくて済みました
ですので99なら更に高感度と浅い深度表現が追求出来るのかなと思ったのですが
やはりズボラ過ぎる人間には精進しろと云われているのでしょうね(ーー;)
99の縦位置でのフレーミングとMFに馴れる為に練習して来ます・・・
追伸
お礼に約束していましたタイヤの写真、お目汚しにならない程度に置いて行きます
書込番号：19545144
4点
＞光速の豚さん
素敵なお写真ですね。
X-T1との使い勝手は、ちょっと酷だと思いますよ。（笑
そもそもX-T1なら、私は逆にAFで撮ります。MFが非常にし辛い機種ですからね。
但し、現在のファームだと瞳AFが入りましたので、顔きれいナビONの瞳AFで撮った方がベターです。
構図に集中出来ますしね。ただ、横を向いたりしていると、殆ど機能しないので、その場合はどうしましょうかね。（笑
ピント拡大はαは昔から優秀でして、拡大中に場所移動が出来ますので、使い勝手は良いですよ。
切替も瞬時ですので、撮影のテンポも途切れませんしね。
その点、X-T1は拡大したらそのAFポイント固定ですので、ちょっと面倒くさいです。手持ちならまだ多少は融通効きますけど、
三脚固定ですと、一度解除してポイント変更、そして拡大してとなりますので、非常に使遣い辛いです。
＞段々99を持っていくのが荷物増やすだけの気がしてきました(笑)
折角なので、一度試してみたらどうでしょうか？ボディは嵩張りますが、重量は軽量級ですから。
書込番号：19545584
2点
＞ぷれんどりー。さん
T1と77Ⅱを併用で乗り切っておりましたがT1は瞳AFオンリーでMFは使いません、てか使えません(笑)
一応ちゃんと撮れるので安心して保険用にロケハンでは撮るのですが単は手振れ補正効かないのでそれ以上踏み込んでレンズも持っていっておりません
FUJIの90F2.0とどちらを買うか迷った85ZAですが
己の腕は兎も角、素晴らしい描写と単で手振れ補正の効く有り難さに
折角ですので本来の画角で使ってみたく99でどうするべきか迷っている次第です
当たり前ですが構図の制約の有るなかで換算130㎜では狭すぎるので(笑)
一度99の縦構図での使い勝手を確認してみます
有難う御座います(^^ゞ
書込番号：19545648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
85ZAや135ZAなら、私はα99の方がずっと好きです。
写真に丸みが出ますから。
α77Ⅱも持っていますが、このレンズでは使いません。
レンズがもったいない。
この2本は、Aマウントで最高のレンズです。ぜひα99（もしくはα99後継機）でレンズの本来の性能を使ってあげましょう。
Aマウントレンズは、4200万画素になると、さらに本領を発揮できる。
昔の人は好いレンズを作ってたのですねー。
ありがとう、昔のレンズ職人。
α7RⅡの4200万画素を撮り始めて、Aレンズを再認識しました。LA-EA3で使っています。
上記2本のレンズを生かすには、カメラは高性能であればあるほど良いです。
α99後継機は、4200万画素以上であれば、Aレンズがますます活躍できますね。
それでこそレンズも喜びます。
書込番号：19547348
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
梅林で試写して参りました、流石にボケ量が豊富ですのでついつい開放で(笑) |
木々の陰のコントラストや色ノリを見るとやはり良いレンズなのだなと実感致しました |
70-200/2.8でも背景がすっ飛んでしまうのはやはりフルサイズの良さかなと感じます |
夜景でも77Ⅱとの差が、階調やDRの広さ、シャープ掛けなくても絵に余裕が有りました |
＞orangeさん
有難いご助言賜り恐縮です(^^ゞ
今日、早速99を借りて練習がてら85ZA、135ZA、70-200G2を持ち出して
フルサイズの良さを再認識致しました処で御座います
77Ⅱも良いカメラだと思いますが、写真に丸みがと仰っているのはフルサイズの画質的な余裕から来るのではと感じた次第です
シャープ過ぎず、ボケ量も豊富でラティテュードも広く単焦点の良さを生かせる良いカメラだと改めて納得致しました
レンズの性能を最大限に生かせるAマウントの新機種を切望されるお気持ちも分かる気がいたします
取り敢えずオートメッセ当日は持参する事を決めました
皆様、拙い質問では御座いましたが色々有難いお言葉賜り有難う御座いました(^^♪
グッドアンサーを皆様に差し上げたい処ですが
具体的な設定を説明して下さった＞ぷれんどりー。さん
AFばかりで甘えるんじゃないよと厳しいお言葉を賜った＞alpha-10さん
こちらも具体的な立ち回り方をご教授いただいた＞アダムス13さん
に差し上げたいと思います
皆様、色々有難う御座いました
最後に迷惑次いでに拙い99での作例を上げさせて頂きます(笑)
77Ⅱも良いですが99もとても素晴らしい機種だと再認識致しました
書込番号：19550876
8点
＞光速の豚さん
アップありがとうございます。
鼻の横、下の影の出方が悩ましいですよね。
まったくないと、これまた不自然ですから。
影に注意しすぎると、足元のゴミに気付かないって
経験を師走にしたばかりです。
反省中です。
書込番号：19551377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞けーぞー＠自宅さん
SONYのクリップオンは首フリなのでまだマシだと思いますよ(^^;
シューの規格とかグラグラとか難は有りますが調光は信用してます
どうしてもそのままだと右側に影が出やすいですが
縦位置のゴツいブラケット用意しなくても取敢えず撮れますし(^^)
あの方々は咄嗟の横位置を殆ど捨ててるんですよね…
今は自分に無心で付いてきてくれるスレーブ要員が欲しいです(笑)
書込番号：19552010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
APS-Cサイズ撮影がAUTOの状態でシグマ8-16mmを装着するとフルサイズで撮影できました。8mmでは周辺が欠けますが、16mmでは欠けずに撮影ができます。
シグマ18-35mmF1.8では自動的にAPS-Cレンズとして判定されAPS-Cサイズでの撮影しかできないようです。
もし、シグマ18-35mmF1.8をフルサイズレンズだと認識させ、35mmで周辺部の欠けがなければフルサイズ35mmF1.8レンズとして使用することができることになります。
APS-Cレンズをフルサイズレンズとして強制的に認識させることはできないのでしょうか？
0点
APS-Cサイズ撮影Offにしたのでは駄目なので
しょうか？
書込番号：19467124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も OFFにすれば良さそうに思ったのですが、α99では、「オート」か「入」しか設定できない見たいですね。
α7シリーズでは、「OFF」が選べたと思います。
TAMRON 60mmマクロとか、APS-Cレンズですけど、ケラレはありません。
しかし、画質は今一です。
APS-Cレンズは、周辺が甘くなると思います。
ヤッパリ、設計時点で、APS-Cなんですね。
書込番号：19467159
3点
逆に、フルサイズ用のレンズをＡＰＳーＣで使うのは
贅沢三昧ってことですね。
口径蝕対策だけでなく。
書込番号：19467796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
ONとAUTOしかないと思っていました。
帰ったら確認してみます。
やっぱり画質が今ひとつになりますか、テストしてみます。
書込番号：19468237
0点
シグマのAPS-Cレンズって、他のメーカと違ってサークルを大きくして周辺部の画質を上げている
そのレンズの走りが8－16でそれ以降のAPS-Cレンズも期待できると思います。
18-35F1.8は残念ながらDTレンズを名乗るので試せないのは残念ですね。
僕も18-35を真っ先に試しましたが、駄目でした。AUTO/ONのみです。
書込番号：19473769
0点
どっかにも書いたけれど、
シグマの10-20mmF3.5をLAEA3でα7RⅡ付けて大体15mm辺りでケラレなく使えるの確認したよ。
もしかしたら自動クロップが働かなければイメージサークル的にはα99でもフルサイズで使えたりするかもね。
周辺の画質はこのレンズ元々良くないからそれなり。まぁケラレ無いから使えるって意味で。
使おうと思えば使えるAPS専用レンズって結構あるかもね。
オールドレンズの周辺光量の性能不足を「味」と言うならASPレンズも「味」と思えば使えない事も無い。
俺みたいに周辺光量落ち嫌ってAPSに敢えてフルサイズ用のレンズを好んで使う人も居るし。
機械が勝手に検知してクロップする機能なんて、
それこそ色々自己責任で試して使うような人が使うが前提の中上位機でＯＦＦに出来ない辺りが駄目だろ。
フラッシュもフラグシップの60でさえＨＳＳ時は正面発光しか許可できないとかゴミ仕様。
そりゃ初心者だとＨＳＳの光量でバウンスしたら「光量足りない！壊れてる！！」って騒ぐと思うけれど、
それも含めて対処出来る人が使うのが上位機だろ。機械が偉そうに制限して解除できない仕様って何様だよ。
αでハイアマ～プロ機ってあきらめた方が良いのかな＾＾；
書込番号：19474960
1点
＞カイザードさん
コメントを読み違えて間の抜けた返答をしてしまいました。
失礼しました。
＞お～くてぃさん
やっぱり、ONかAUTOしかないですね。他のパラメータもざっと確認しましたがだめですね。
16mmの画質は試してみようと思います。
＞色々心配人さん
なぜOFFを選択肢に入れてくれないのか、α７にはあるのならなおさらですね。
書込番号：19475721
0点
 |
|---|
DT 18-35mm F1.8 |
シグマの8-16はいけるけど、18-35は駄目な理由はレンズ名が“DT 18-35mm F1.8”となっている為です。
現像ソフトを利用した補正時も自動でなく、シグマを選んで、“18-35mm F1.8”を選ばなきゃいけないし、
DTをつけている利点もない。
DT無くしたレンズ名にしてくれたら良かったのにと思います。
ソニーの配慮もないですが、シグマは、もっと残念に思います。
書込番号：19483904
2点
お～くてぃさん
Exifに書き込まれたDTという文字で自動判定しているということでしょうか？
書込番号：19496213
1点
レンズIDだと思います。
昔は純正と同じIDを名乗ってた時もあるみたいですが、今は独自の似た名前をつけてますね。
レンズ名は、EXIFのメーカタグに記録されるので、こちらにアップしても“DT 18-35mm F1.8”と出てきます。
試してないけど、電子接点のところに紙など挟んだら、制約なくなりそう。
もちろん、試してみるなら個人的責任で文句は言わないでくださいね。
書込番号：19502149
1点
今試してみたら、ほんのわずかにレンズずらしただけで広がりました。＼(^O^)／
書込番号：19502166
2点
お～くてぃさん
現在α９９が修理中のため試せないのですが、「ほんのわずかにレンズずらしただけ」とはどういうことでしょうか？
書込番号：19503355
0点
 |
 |
|---|---|
α９９+18-35mmF1.8 18mmノーマル |
α９９+18-35mmF1.8 18mm強制解除 |
レンズをセットした後に、レンズ取り外しボタンを押して少しだけレンズをずらすと、視界が広がります。
レンズをずらさなくても、レンズ取り出しボタン押しても広がります。
EXIFには記録されませんが、撮影できます。
書込番号：19506818
6点
フラッシュのHSS時の角度の制限といい、α99での自動(強制)クロップといい、なんかね。
フラグシップが撮影者の撮影の自由を阻害する機能を平然と強制させるっていうオペレーションの設計が
そのメーカーの方向性を感じるなって思うんだよ。
何が言いたいかと言うと
カメラでフラグシップって機材自慢の為という面とプロの使用に耐えれる信頼性という面の他に
作品をとことん造り込む為の道具という面もあると思うんだよね。
機材自慢がバカチョンの気持ちで使ってそこそこ問題が起こらない様に禁止事項をカメラが自動で設定するのは悪くないけれど
そのリミッターを解除する方法があるべきなんだよね。
全部禁止にすれば説明書も読まない、自分で調べもしないクレーマーが「〇○出来たのにできなくなったのは故障だ！！」
とか騒ぐのを防ぐ為にリミッターを外せない仕様で流通させてるなら、
作品を造り込む側から見ればカメラ設定で色々工夫できない撮影ならコンデジや携帯で済むわけ。
わざわざ色々設定を変えれなければ中上位機なんて重いだけだし要らないんだよね。
レンズを幅広く変えるのも表現の幅の為。
解像さえしてればクロップで望遠が賄えるって場合ばかりじゃないから。
画角(背景の処理として)と被写体の画面比率(主体の面積占有率)や主題と副題の比率の調節。
画角＋足で調節してフレーミングや構図を決めるって普通じゃん。
マクロで狙うか(マクロでも画角選定あるし)望遠で狙うかで背景処理や主体の立体感変えたりする。
そういう点でもＥマウントの望遠側が弱い（無い）というのは撮影する側から見れば凄くウィークなんだよね。
俺が「ＳＯＮＹはコンデジ屋だからカメラ屋のミノルタと同じ事が期待できない」というのはここにある。
センサー屋でもあるＳＯＮＹだからセンサー性能は他社に先立った物を搭載できるかもしれないけれど
搭載される本体がスナップ程度にしか使えない仕様なら結局撮るだけのカメラになるから趣味でガチ撮影する人やプロはどんどん離れていって
カメラ好きと周囲に言いたいが為の人間の機材自慢には丁度良くて、
悪い事に国を潰してまで年金でウハウハしたい年代がメインになるから購買力も高い。
本当に必要な顧客はこれから写真を始める人やプロを目指す人とかこれから30年は趣味で写真を撮る人なのに
生物的にあと10年も顧客になれない目先の利益をターゲットにして青写真を描いてる。
コンデジ屋というより介護機器メーカーと言って良いかもね。
又変なレンズシリーズ（ＭＧ）出すみたいだし。
ブランドインフレでも起こしたいんだろうか？
キャノンみたいに高級レンズ＝Ｌレンズみたいなインパクトは無くなっていくよね。
統一したら混乱する事は統一して(αとＮＥＸは別マウントなので統一したら消費者は混乱する。)
統一しないと混乱する事は統一しない（ツアイスとＧという高級レンズブランド作ってもその棲み分け出来るようなレンズの味の差を出せる光学設計技術が無い）
α離れようかと考えると「何でαメインのプロやハイアマがこんなに少ないんだろう」が見えて来る。
ミノルタ時代と比べて機材設計もブランド設計も方向性が出鱈目過ぎて迷走しすぎなんだよね。
結果的に「コレジャない！！」って思う事が多いからカメラを理解してる人からはなれていくって感じじゃないのかな？
本当に今年中にまとももに使えるカメラ出るのかな？
ＣＰ+辺りで発表無いと本当に不味いと思うけれどな。
書込番号：19507673
1点
 |
|---|
＞お～くてぃさん
ありがとうございます。
99が修理から戻って来たのでさっそく試してみました。レンズ取り出しボタン押すだけでフルサイズになりますね。
Exif情報が読めなくなるためなんでしょうね。
そのためAFも不可、35mmでも周辺の光量が若干落ちてしまいました。
少しトリミングすれば使えるかも知れません。
ただ、タムロンの15-30mmF2.8を注文してしまいました。
＞色々心配人さん
そうですね。デフォルトをAUTOにし、あとは自己責任でOFFが使えるのがベストだと思います。
書込番号：19512550
1点
＞お～くてぃさん
頼みがあるんだけれど、その撮影手法で28mmの画角で撮影してほしい。
俺の予測ならAPSのフルサイズ換算画角で使えばけられないで使えるはずなんだよね。
クロップで画素減らして撮るか、ズームで画角をAPS相当に合わせて撮るかの二択になるはず。
撮影したものを上げてくれると助かるよ。
これが出来るの分かるとAPSズームレンズを改造(多分後玉の手前にある遮光版を取り払う)
すればフルサイズで使えるものが出てきて高い値段でレンズ売りたいSONYとしては困るって事もあるのかもしれない。
書込番号：19516612
1点
すみません、いま海外にいるので手元にα９９を持っていません。
（予定は水曜日）帰国したら対応できると思います。
書込番号：19522748
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α９９シグマ18-35mmF1.8 【28mm APS-C】 |
α９９シグマ18-35mmF1.8 【28mm フルサイズ】 |
α９９シグマ18-35mmF1.8 【35mm APS-C】 |
α９９シグマ18-35mmF1.8 【35mm フルサイズ】 |
＞色々心配人さん
フードを外して撮影してみましたが、35mmでも蹴られます。
使う状況によっては、少しトリミングすれば使えそうな気もします。
書込番号：19535106
1点
＞A3ノビさん
＞ただ、タムロンの15-30mmF2.8を注文してしまいました。
その方が無難ですね。おめでとうございます。
僕的には、α９９ APS-Cモード18-35mmF1.8で今はいいかなって思ってます
レンズ購入はα77Ⅱ用を優先的に考えてます。
α99Ⅱよりα77Ⅲの方が欲しい今日この頃。
書込番号：19535144
3点
＞お～くてぃさん
α99は50mmF1.4、85mmF1.4、100mmF2.8マクロ,135mmSTFを既定の焦点距離で使うために買ったのですが、
第2次レンズ沼発生中です。
APS-CサイズはシグマのDT8-16mmを所有しているのですがどうしようかと悩み中です。
書込番号：19539933
0点
＞お～くてぃさん
ありがとう
良いレンズだから使えたらいいなと思ってたけれど残念。
でもこういう情報はカタログや宣伝記事では絶対知りえないから
ユーザーの情報が凄く生きるんだよね
書込番号：19540244
0点
＞お～くてぃさん
フルサイズを持っていない私には無縁の話しなんですが、6Dに30mm f1.4 Artだと、いくらか絞れば実用的なところまで改善するみたいですよ。
18-35mm f1.8も広角側はケラレでしょうが、望遠側ならいくらか絞ることでもしかしたら実用的になるのかもしれませんね。
書込番号：19540390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞A3ノビさん
α99中心で使うならシグマの8-16mmは手放していいんじゃないんですか？
僕は、もしもα99Ⅱが出なかったら、α99を買わなかったことに
後悔するので、フルサイズを使ってみたくて購入しました。
超高感度派ですがα7sやα7sⅡはちょっと触って要らないって思った。
やっぱり135mmを135mmで使えるのは、いいですね。
レスポンスはα77Ⅱに劣るけど、出てくる画が綺麗なので頑張って使ってます。
＞色々心配人さん
18-35は持っていて、便利なレンズだと思います。
こういう使い方普通しませんからね。僕のように解放でしか撮影しない人には有効ですね。
手ぶれ補正にさえ気をつければ。
＞シルビギナーさん
カメラとレンズを切り離して撮影するので、レンズ側に絞りリングがないので、残念ながら無理です。
色々心配人さんのおっしゃるように、APS-C AUTO/ONだけじゃなく、OFFがあれば試せるのですが・・・
書込番号：19544154
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
先日中古で28-70mmF2.8Gを購入しました。室内でフォーカスチェックを行い微調整も済ませ北海道旅行に持ち出しました。
ところが無限遠が出ません。
通常のレンズは無限遠側にいっぱいまわしてから少し戻したあたりが∞のフォーカスポイントだと思っていましたが、回し切ってもフォーカスが合いません。
AFではシャッターは切れるのですが、AFでもMFでもピントがたいぶ甘い状態です。
6ヵ月の保証付きだったので修理に出したところ、部品がなく修理不可、もう一点在庫があったのでそちらも確認してもらったらそとらも同様な状態とのことで返品となってしまいました。
そこでお持ちの方にご確認頂きたいのですが、
①無限遠は出ますか？
②無限遠が出る場合、∞側にいっぱい回して少し戻したあたりでピントがあいますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
もうお手元に無いようなので今更ではありますが。
その時代のレンズは、無限遠とは∞ストッパーで停止する位置で調整してあります。
使っているうちにピント位置が狂ってくるので、無限遠再調整が必要です。
何処でお買いになったか分かりませんが、不良扱いとは古いレンズに疎い
ショップですね。
28-70Gの無限遠調整代は大きい方なので、少し手前で調整してほしいと言えば
今風のレンズに使い勝手に成ります。
やりすぎると、ただでさえ長い最短撮影距離が更に長くなってしまいます。
書込番号：19425858
4点
三河のトトロさん
ありがとうございます。
カメラ店は都内のある程度有名なF店なのですが、メーカーに修理の問い合わせをしたというのが本当なら。
トキナーでしたっけ（？）、その知識がなかったことになります。心配になってきますね。
標準レンズ、何を買おうか悩みです。
書込番号：19426191
0点
ケンコートキナーが知らないはずはないので、
ショップの問い合わせ方の問題じゃないですかね。
28-70Gも良い個体が減ってきました。
レンズの状態が良かったとしたら惜しいことしましたね。
書込番号：19426276
1点
古い中古のレンズでは、たとえ修理を受け付けてくれたにしても、直るかどうかはわかりませんよ。
外観がきれいだからといって、内部がする減ってないとも限らないし、、、。
古いレンズを新しいレンズと同等に考えない方が、賢明です。
書込番号：19427186
0点
＞A3ノビさん
フジヤに売って、素直に28-75ソニーかタムに変えたら、どうですか？
書込番号：19427439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三河のトトロさん
なるほど、もしかしたら修理費用が高額のため今回のような対応になったのかも知れませんね。
ランクはABでしたが埃の混入もなくよさそうなレンズでした。
SR-2さん
次は現行品で探そうと思っています。
sutehijilizmさん
全額返金してもらいました。
購入時にタムロンの28-75mmF2.8を下取りに出したのですが、こちらの方が良かったかも知れません。
シグマの
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_1...
が第一候補です。
書込番号：19429005
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
来るべきα99(仮)の価格はいくらぐらいになるんでしょうね。
最近のソニーはα7RⅡ、α7S2、そしてオキテ破りのRX1RⅡと倍返しできています。
「人は流れに乗ればいい」と言いますが、この調子だと来るべきα99Ⅱ(仮)も倍返しでくるんでしょうか？？
書込番号：19363530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
値段の心配より、ホントに後継機が出るかどーかのほーが心配だったり 笑
書込番号：19363575 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
で、出たら買うんかいな？
またちゃかしのスレたてやろ！
書込番号：19363583 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今時、１０進数で切りの良い数字なんて、古いでしょ。
２５６とか１０２４とか４０９６とかのほうがいいんでは？
１２ビット長、４０９６の壁を越えるのが最近のマイブームです。
詳しくはRFC7348で。
書込番号：19363627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
100倍ぐらいじゃ、蚊に刺された程度でしょ
書込番号：19363687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一辺の長さが100倍の蚊ならば、
刺される前に、その羽根が巻き起こす風によって、
吹き飛ばされてしまうでしょう。
下手したら、豆腐の角に頭をぶつけて大変なことになるかもよ。
ガクブル。。。
書込番号：19363705 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α９９はせいぜい１５、６万円が適正価格だったからなぁ
書込番号：19363764 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
そんなの誰が決めるんですか？
まあ、ＤＶＤメディアより、ＤＶＤ/ＣＤケースのほうが
単価が高いご時世ですけどねえ。
確かに、使い回しができるけどなあ。
書込番号：19363776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α7R2と違って小型化する必要ないので意外に安いかもしれませんね^ - ^
書込番号：19363804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今なら、ＰＣ９８０１なら安く作れるみたいな？
書込番号：19363809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
値段のことを心配するより
もっと大事なことで知りたいよね。
値段はそのあと。
後継機が出るか、
Aマウントがどうなるかの方が先決。
スレ主さん、このようなスレはもういいです。
書込番号：19363857
5点
ソニーグループの価格整合性を考えれば・・・バイでしょう・・・・私はバイバイ(;_;)/~~~
書込番号：19363863
2点
フラッグシップだから4倍返し
100万超え
書込番号：19364050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
40万円前後じゃないですかね。
αのフラッグシップを名乗るワケだし、半端なものは造れないでしょ。
書込番号：19364291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズ2機種なら、フラグシップは60万でも100万でもいいです。もう1機種が30万前後ならね。
1機種で40万超えたら、まぁ、うれないでしょうなぁ。
書込番号：19364351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あふろべなと～るさん
適正価格
って、買う人にとってと、売る人にとっては違いますよね。
これからは、カメラが売れなくなっていく。これは、すべてのメーカ共通の認識。だから、1台あたりの利益を大きくしたい。薄利多売はできんと。
α99が思ったほど売れなかったなら、メーカーにとっての適正価格は上がりますね。適正価格が低いってことは売れたってことかな。
書込番号：19364584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
経済学のきほんのきも踏まえずに適正価格なんて言ってもほぼ無意味だけどね。
書込番号：19364698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Aマウントフルサイズってゆー希少価値で、適正価格が上がるかもしんない 笑
書込番号：19364742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノーマルが３０万
限定バージョンが６０万
ハッセルバージョンが９０万
書込番号：19365057
0点
＞ドノーマル・カスタムさん
限定バージョンってどんなのですか？(^^)
書込番号：19365812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮像素子が
後面に固定版（Aマウントユーザー向け）
前面に固定版（Eマウントユーザー向け）
前後に動く版（両マウントユーザー向け）
ってのはどうですか？
書込番号：19365853
0点
＞おにっくすさん
そゆこと
だけど買う側が売る側の適正価格を考えてもあまり意味はないっしょ♪
書込番号：19365883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一人一人に違うのが当たり前の適正価格を告げて意味あるのか？
という突っ込みはさておき。
やはり出ますかね？
書込番号：19365915
1点
＞一人一人に違うのが当たり前の適正価格を告げて意味あるのか？
多数派がどのくらいの価格ととらえるかの問題だからね
調査すればわかる値だよ
もちろん僕はそれを予想してるだけだが(笑)
書込番号：19365935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あふろべなと～るさん
それを言いかえてしまうと、「いくらなら買ってもいいか」という質問と殆ど同じになって(完全に同じとはいいませんが)、経済理論からすれば、安ければ安いほうが多数になるのは当たり前なんだよね。。。
だから、売り手の意図と買い手の要求のバランスが一番取れているところが、適正価格になるのでは？
2014年に発売のα6000が海外548ドルに対して国内初値段61000、α7iiが海外1698ドルに対して国内185000円の初値で、110円／ドル程度。当時のレートとほぼ同じでしたが、今年のα7Riiは海外3198ドルに国内427000、α7Siiが2998ドルに国内407000円と133-135円検討で、実レート123円近辺より高いのは、何故かな？
α7Riiやα7Siiは、競合機種なしだし、ターゲットが広いからいいのかもしれないけど、α99iiを買う層はα99ユーザーの買い替えだから、価格帯を変えると売り上げ激減する。60万はダメでしょう。精々30万。135円／ドルだと海外2300ドルで開発しないといけない。42Mや4k対応なら、相当な割安感が出るから、売れちゃうかも。
書込番号：19366186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おにっくすさん
それはぜんぜん違う話ですよ
いくらなら買ってもいいかという話は全くしていないのです
市場にある他の製品と比べていくらくらいが妥当かという話です
僕はＤ８００、Ｄ８１０、Ｄ６００、Ｄ６１０、Ｄ７５０、５Ｄ３、６Ｄ
あたりの価格からするとα９９は１５、６万円が妥当と思うだけです.
中古相場を見るとわかりやすいですが
α９９はＤ６１０、６ＤとＤ７５０の間
そのあたりが適切な位置づけなのでしょう
書込番号：19366199
3点
人気の有無で市場価格が決まるか？
中古相場が決まるか？
難しいところ。
海外のことも考えないとね？
書込番号：19366417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
夏からD750を使っているけれど、20万円出して買うボディーという感じはしない。AF性能とか高感度は確かに良いけれども。α99はもうちょい格上で、20万円出しても良いボディーにはなっている。どちらもコスト面では文句ないからきほんどうでも良い話ではあるのだが。
α99Ⅱは25万円レベルくらいになってれば丁度良いよ。
書込番号：19366436 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
発売後、新品価格の下落が激しいと、、、
当初の適正価格は不適切だったとい烙印を押されるのなあ。
ややこしいですね。
書込番号：19366451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＧＰＳ有無のモデルを用意して、
日本国内販売限定バージョンとか？
出国するときに、抜けるといいですね。
しかも、そこには３枚目のメモリースロットと兼ねているとか？
それがメモリースティクなら確信犯ですかね。
書込番号：19366509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞人気の有無で市場価格が決まるか？
中古相場が決まるか？
新品の価格はメーカーの都合もあるので人気だけで決まるとはとてもいえないでしょ
中古は人気が価格に直結すると思います
＞発売後、新品価格の下落が激しいと、、、
当初の適正価格は不適切だったとい烙印を押されるのなあ。
適正価格？
販売価格が不適切と思う人はいるだろうけども
ぶっちゃけそう思う人はデジ物をわかってない人でしょうね
書込番号：19366514
0点
α９９て結果としてフラッグシップになっちゃったカメラじゃないのかなあ？
当時噂にあったようにα１なりの真のフラッグシップを出すつもりだった
けども上位機種を断念したのでα９９がフラッグシップとなった
それならしょぼい中途半端なスペックも辻褄が合う
書込番号：19366522
1点
確かにα99がフラッグシップを名乗るのは違和感がありますね。しかし、細かいスペック等(シンクロ同調1/250やシャッター最速1/8000等)は5DやD810並みですから、流石に15.6万が妥当だとは思いません。6Dが15万ならD600は16万、α99は19万が妥当でしょう。
書込番号：19366531 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フラッグシップてのはメーカー内の最上位機種てだけの意味だから
α９９がフラッグシップで違和感は全く感じないけども
出し惜しみなスペックだなと思いう
書込番号：19366595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単純な発想では分からないスペックもあるな。そもそも退屈きわまる話題だが。
書込番号：19366763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他社と比較するというなら、他社フルサイズは、多機種ラインナップの中で、どのように序列しているのか。
EOSは比較的全般的に5Dのほうが6Dより機能が高くて、センサー解像度、連写速度、AFなど細部まで差別化できています。
ニコンは810Dはセンサー解像度でD750とは違うけれど、AFや連写などの部分ではスペック上は優れているとはいえません。
その中で、キヤノンとニコンともに、上位機種が差別化にしているこが、シャッターユニットと記録メディア。1/8000のシャッターユニット、デュアルスロットでより多くのメディアに対応することが上位機種のハッキリした違いになっています。
この点、α99は上位機種としての要件は満たしている。質感や剛性については、主観的な話ですから、敢えて触れませんが、この点でもα99、チープ感は全くありませんよ。
さすがに15-16万では可哀想。他社比較なら、いまでも、十分にお買い得な良いカメラです。
書込番号：19366784 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞あふろべなと～るさん
補足ですが、α99が15-16万だったらいいな、という願望というなら、全く同意です。スペックはα77のAFユニットに像面で多少カバーしてしまったことだけが惜しい。センサー24Mは妥当だし、他の点はまぁまぁ、満足なのですが。
後継機、出るという保証はないですが、4年でEOS5Dあたりと比べても妥当なサイクルが来ていること、そして、α7Riiとα7Siiが出たことで、来年の目玉機種として、期待したいですね。
流石に、α7Riiが、あの価格帯ですから1年で陳腐化させるわけにはいかないでしょうし、技術的にも簡単ではないと思っています。α7Siiは、本当は像面位相差まで対応する余地があると思っていましたが、来年3型を出すつもりなら、今年は見送っただろうと思えています。
この前提に立つと、次のソニーの一手はα7Riiを超える、α9でトップオブトップを狙う80万クラスの怪物マシンを出すのか、正統的なα99後継機になると。36M程度の解像度で、α7Riiの優位は残しつつ、ここ数年で劇的に進化しているソニーのAFを更に磨きをかけて、4kやサイレント撮影に対応することで、プロユースの一部を切り崩すスペック。
プロユース、というのは、町の写真屋さんレベルのことです。オリンピックの報道カメラではなくてね。学校行事やピアノの発表会などを撮りにきてくれるような人達。失敗をカバーしてくれる強力なAF、妥当な価格設定、バックアップメディアが必要な人達です。機材代も収入直結するのですから、簡単にはマウント乗り換えてくれない。でも、サイレントが出来ると、学芸会や入学式、ピアノの発表会のような静かさが要求されるシーンで活躍できますから、真剣に検討すると思うのです。
α7Riiは高すぎるし、バックアップ記録できない。EOSで6Dではダメで5Dを選ぶカメラマンって、この辺りを気にしているはず。メディア不良で撮れてませんでした、では、次の仕事なくなってしまう。それに、小型カメラでは、見た目も悪いでしょう？一般人からすれば、α77だって、白レンズ付けてると「プロみたい」となる。結構、単純ですよ。町の写真屋さんにとっては、それも大事なはずです。
30万で36M、サイレント機能つきなら、需要が生まれると思いますし、既存のα99ユーザーの大半も納得できる。長文になってしまいました、駄文失礼しました。
書込番号：19367187 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
DSLRの値段はソニーだけで決まるものではない。
C/Nという大先輩がいるから、そこに合わせざるを得ない。
ミラーレス機は別：α7R2やα7SⅡは、C/Nには無いユニークなカメラだから、ソニー独自の付加価値を上乗せした値段でも売れた。特にα7RⅡは幅広いユーザーたちから買いが入っているようですね。ソニーユーザーは半分で、C/Nユーザーが半分でしょう。
ソニーも驚くほど売れたようですね。
しかし、α99後継機は別です。
C/Nからは買いに来ない。α900ユーザーは減ったし、99ユーザーも前よりは減ってるのかも？
大幅な売れ行き増加は見込めないし、キヤノン５D4よりも高いと売れないし・・・大変です。
まあ、５D4の後から発表するのが良いと思います。
彼らも、円安の影響を受けるかもしれないから。
アルファ99後継機が50万円？ そんなユーザー層はいないでしょう。私もそれなら買わない。大声でパーース。
α7RⅡだから高くても買ったのですよ。２台目の高画素機は、なくても困らない。
ソニーも、焦る必要はないでしょう。競合機とは、後出しじゃんけんで戦略を練りましょう。
だって、向こうは早く出さねばならないから。そうしないと、いつまでも４Kビデオも作れない遅れたメーカーだと思われてしまうから。
ソニーはゆっくりすればよい。
今回ぐらいでしょう、Aマウントで王様勝負ができるのは。
次回はないね。
書込番号：19367285
3点
あきらめた一眼レフをなんとか復活できれば…
4K動画なんかよりもそれを望む声のほーが圧倒的っていってもいーぐらいに多くないっすかねー？
ニコンとキヤノンが、フルサイズミラーレスを出す前にα900Ⅱを出せたら、本当に「カメラのソニー」の時代がくるかもしれない
書込番号：19367484 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
5000万画素超の「EOS 5Ds／5DsR」同等のスペックで4５万。
買える人はそう多くはいないでしょう。（＾＾）
書込番号：19368617
0点
原価が安いけど数が出ないから高くなってるんでしょう。他社が同じ物作ると数が出るから安くなるんじゃないの。
書込番号：19368808
3点
キャッシュバックやバッテリーグリップをおまけでつけても
うはうはなのかなあ。
それはそれで、メーカーや株主は大喜びですね。
値下がり率は心配ではあるけれど。
仕切りが率もうんと下がるんでしょうか？
書込番号：19369215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ペンタックスが正式にフルサイズを表明しましたね。
http://www.pentax.com/en/pentaxff/
2016年の春にデビュー
これは噂ではソニーセンサーです（当然でしょう、今もソニーセンサーだから）。
この結果、ソニーも出す準備をしていると思います。良かった良かった。
ソニーはキヤノンの後かな？ 値段などを合わせる必要があるから。
ペンタはたぶん自社マニアにしか売れないから、キヤノンは関係ない。
だから、おのが道を行く。
往年のペンタックス、復帰おめでとうございます。
レンズは古くなってないのだろうか？ ペンタックスのフルサイズは、フィルムでしたか？（よく知りません）
まあ、日本のカメラとして頑張っていただきましょう。
書込番号：19369366
1点
ＴＬＭ機の場合、シャッターが良くないとその長所を活かせないから
シャッターよくするのは当たり前の部分だからなああ
それがあってこそ欠点も許される
なので一眼レフと比べた場合シャッターの良さは相殺される
ゆえにα９９のライバルは６Ｄ、Ｄ６００あたりにしか見えなかった
むしろ高くしたいならもっといいシャッター積まなきゃと思う
おそらくα９９の連射がしょぼいのはシャッターがボトルネックになってるんじゃないかな？
ゆえにＴＬＭのメリットはＬＶ、ＥＶＦ時のＡＦくらいでしか活かせてないのが
出し惜しみと感じるところ
部分的には一眼レフを圧倒する性能出さなきゃだめでしょ
いろんな部分で初代ＴＬＭ機α５５が一番わかりやすく
ＴＬＭの魅力をアピールできてた
書込番号：19369375
3点
今は、α7Ⅱ以下だから適正価格は12万ぐれーか？ 笑
書込番号：19369867 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いやいや
α７Ⅱよりは格上っしょ(笑)
バカでかくくそ重いけど
まあα７第二世代も大きく重いからなあ(笑)
書込番号：19370195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あふろべなと～るさん
α９９のシャッターってそんなに悪かったんですか？
8000分の1もできますし使ったことないんですが連写は6/秒。
5dmk3も同じぐらいじゃなかったですか？
むしろ悪かったのはバッファが少なくとエンジンがシングルだったのかなと（笑）
α９９mk2ではバッファが多く、エンジンがいっぱいついてサクサク撮れるものが欲しいですね。
書込番号：19370214 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シャッターよければ少なくともα７７並の連写はできたでしょ？
書込番号：19370220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あふろべなと～るさん
それはフルサイズとAPS-Cの差だと思ってました。
フルサイズもAPS-Cも同じなんですかね？
書込番号：19370247 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テレコン連写なら最大10コマ秒ですから、センサーの読み込み速度がボトルネックだと理解していますが、違うのでしょうか？
クロップしても、シャッターはフルサイズの大きさで動いているのでは？未確認ですが、必要なら帰宅後に実機確認してみます。違っていたらスミマセン。
書込番号：19370336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッファの必要性は画素数しだいだから
α７７なみはできるでしょ
シャッターじゃないならセンサーの読み出し速度がボトルネックの可能性もありますね
いずれにせよＴＬＭを活かしきれてない
書込番号：19370349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前にも書いたじゃん、クロップでコマ速が上がるんだからシャッターユニットは多分関係ねーって
書込番号：19370482 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ノルマ達成のために、駄文投稿(･･;)
SARにも出ていた日経の記事ですと
http://asia.nikkei.com/Business/Companies/Sony-bets-on-mirrorless-cameras-for-revival?page=2
> In the two years through October, Sony's share of the full-frame camera market is estimated to have surged by about 400% in Germany and about 600% in the U.S.
フルサイズ市場でのソニーのシェアは、2年間でドイツで400%、アメリカで600%急増したと推察される。
これが、α7シリーズの効果だというのですが、α7シリーズは全6機種展開中。元々のソニーのフルサイズはα99だけですから、1機種あたりの売り上げ台数は、α7シリーズでもα99でも同じということでしょうか？
α7シリーズと同じくらいの量売れるなら、α99を止める理由はないですね。後継機期待に弾みの情報です。
書込番号：19370713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おにっくすさんの投稿にあったNikkeiの記事を読ませていただきました。その中に、ハイアマチュアやプロのためのフルフレーム機開発に資源を集中するというくだりがあったので、99の後継機は平均的なアマチュアには手の届かないような高額なモデルになる可能性もありますね。
書込番号：19371140
0点
また、
αアンバサダープログラム
が活動を再開したのかな？
今後に注目しましょう。
書込番号：19371359
0点
＞ダックスパパさん
いやいや、全体のトーンはそうではないと思いたい。
「我々がプロフェッショナルになるためには、エレガントで高度なアマ達とプロ達の市場を制する必要がある」。
と言って、ハイアマとプロ市場制覇が重要なことを理解した。
そして次に、「我がブランド力を向上させない限り、人は我がカメラを買わない」と知った。
そこで、（ブランド力向上のために）「わが社の多くの資源を、フルフレーム機の開発に投入する」と言う。
素晴らしいフルフレームがブランド力向上に必要だという意味ですね。
（ここからは個人の意見です）
フルフレーム開発が成功すれば、そこで得た技術は、その後の普及機の展開に横流しできる。
ソニーは昔から、技術の横流しは上手であった。
だから、期待している。
α7RⅡの技術を使った、α6000後継機や、α7Ⅲが普及価格で出るでしょう。
量を売る勝負は普及価格帯だということは、今度のリーダーは充分知っている。昔のぼんくらリーダーとは違うぜ、今回は信頼できそうだよ。
でもね、α99後継機の価格はソニーだけでは決められないのも事実でしょう？
そこはソニーの弱さです。
強くなるためには、今はこの弱さを受け入れる必要がある。臥薪嘗胆ですね。
Eマウントは既に臥薪嘗胆の域を抜けた。上昇気流に乗りつつある。
しかし、Aマウントは、いまだに臥薪嘗胆の真っただ中。いつ抜けられるかも五里霧中。
しかし、進み続けなければ、抜けられない。
ここで、一品勘定で採算が取れないからやーめたと判断すれば、Aは5年かけて滅びる、刈り取られずに腐ってゆく。
これからが、リーダーに決断が求められるところです。
書込番号：19371361
2点
フルサイズ機種の適正価格は
五万円です。
書込番号：19371797
1点
＞世界は一つ デジカメは皆同じ。さん
世界中にどこの会社のどの製品もですか？
円高、円安になっても変わらないのですか？
私には、円高になるまで買うのを我慢している製品があります。
後継機とどっちが先にゲットできるかな。
http://www.netgear.com/business/products/switches/unmanaged-plus/10g-plus-switch.aspx
XS708E - 8-port 10-Gigabit ProSafe Plus Switch
書込番号：19371818
0点
＞黒シャツβさん
ああ
そうだったっけ？
色んなとこで色んな話してるから忘れてた（笑）
てことはセンサーの読み出し速度が遅いか
意図的に封印しているかのどちらかかな？
書込番号：19371911
1点
α99は３年前の出荷です。
当時のセンサー技術からして、２４００万画素のフルサイズでは、秒１０回の読み出しは無理だったと思います。
センサーをWindowして（クリップして）中心部だけを取り出す機能で、ようやく秒１０回の読み出しができたと思います。
当時のフルサイズは、みんな秒５－６枚連写でした。
シャッターは以外と高速回転できる。
安物のNEXだって、AF固定なら秒１０回連写できていましたから。
α７RⅡは４２００万画素もあるので秒５回しか読み出せない。これでも大したものでしょう。
次期のα７Ⅲでは、２４００万画素で連写枚数が上がるかも。
α９９後継機ではどちらになるかですが、今の噂だと５千万画素になりそうなので、連写は秒５枚が限界かな？
半分のAPS－Cモードで良いから、秒１０枚連写可能にしてほしいですね、絞り可変で。絞りF3.5固定なら秒１２枚連写が欲しい。
どうせα77ⅡのAFモジュールを使うのでしょうから、連写も秒１２枚と同じにして欲しいですよね。
でもねー、このようにフルフレームにAPS－CのAFセンサーを流用するようでは、プロからは低く見られてしまうよね。
指導者がぶち上げた、ハイアマやプロを制覇するという目標からは程遠いですね。まあ、これがAマウントの現状かと思います。
それでも良いから、出して欲しいと願うAマウントユーザーです。
ちょっと悲しいが、ともかく次機種が出ないことには始まらない。
最後のAマウント機になっても良いから、良いカメラを出そうね。
渾身のAマウント機 α９ を期待したいですね。
書込番号：19372008
3点
無理ですませちゃ絶対ダメな部分だよ
少なくとも可能になった時点でマイナーチェンジしないと
ソニーが一番ＴＬＭの利点を理解してない気がするよ
(´・ω・`)
書込番号：19372035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
べなてぃ、そりゃ読み出し時間がボトルネックでしょーよ
電子先幕シャッターで、もともとその辺りの処理時間の制限とかが一眼レフに比べて厳しかったりするし
んだから、連写時は12bitなんて制限もあるわけで
ただ、逆にメカ駆動の時間的な制限がないTLMの伸びしろは大きいと思うし、その利点を活かしてないってないなーってのは同じ思いっすね
書込番号：19372184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
横レス失礼します。
＞あふろべなと～るさん
α９９はせいぜい１５、６万円が適正価格だったからなぁ
適正価格は16万円以上と思います。 （良）
書込番号：19372313
1点
＞黒シャツβさん
だけどさあ
一年前のα７７では同じ２４ＭＰで連写できてたんだから
意図的にショボイセンサーにしたんじゃないのかなあ？
書込番号：19372807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んだよねえ
普通に考えたら、最低でも8コマだよねえ
センサーサイズの大きさなんて、スピードには関係なさそーだし
あえてゆーなら、メカシャッターユニットとの同期の問題ぐらいだもんね
そこになんかあんのかなー
んまー、このセンサー自体が使い回しで、もともとの設計が古いなんてこともありそーだけど
ソニーセンサーが劇的に良くなったのは、D800のあれからなのは間違いないし
ソニーセンサーを育てたのはニコンの設計者みたいな話も違うスレッドで感じたしね
んでも、もしこれが、8コマだったら随分印象が違ったよね
それだけで、適正価格は20万までいくんじゃない？ 笑
書込番号：19372918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コマ速が増えると何もかも高速処理になるのでお金が掛かるんじゃないですか。
書込番号：19373037
0点
処理速度が２倍になると、
コストは４倍になるのかな。
書込番号：19373369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
消費電力はクロックの二乗に比例するのかな。
書込番号：19373572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そおなんだよ
α７７と同じ２４ＭＰなら８コマ／秒は最低ラインだと思う
処理能力的には全く問題ないはず
書込番号：19374365
0点
あれれ？
７７って14ビットだったけな？
連写すると１４ビットから２ビットを減らす仕様になってる９９は
なぜそうしたんだっけ？
CPUの問題じゃあないよね、きっと。
書込番号：19374548
1点
＞センサーサイズの大きさなんて、スピードには関係なさそーだし
同じ画素数でもセンサーのサイズが大きくなれば読み込み速度が変化するよ。
パナが簡単に4K搭載出来てソニーが4K載せるの苦労した原因は技術力が無いからではなくて
4/3のセンサーサイズなら簡単に出来るけれどフルサイズではそれなりの読み込み速度が必要で
素のセンサー本体のアッセンブリ性能が高いソニーだから対抗出来る物を出せたって事になるんじゃない？
CPUとかもプロセス細分化すると速度上がるのと原理は一緒だと聞いたけれど。
発熱的にもセンサー大きいと不利だし。センサ面積対本体表面積比率でGH4とα7SⅡ比べれば余計凄い事に。
静止画機に動画詰め込んでる本末転倒な機能をみかんジーサンみたいにもろ手で褒める気は無いけれど技術力の高さはあるよね。
適正価格ね。
α99のボディと操作性とバリアン付いてて2スロットで、他は全てα7RⅡと一緒なら45万でも良いかな。
他はα7RⅡと一緒＝Eマウント機って所が重要だけれど。
高度なガジェットで小型化ってそれなりにコストもかるからフルサイズ載せてあの大きさに纏める無理な設計してるα7RⅡよりは価格も安く丈夫で排熱も出来る本体出来るだろうし。
初期投資の開発費は先行市場実証機のα7シリーズで償却してハイアマチュア&プロ用の安定性高性能のカメラを一眼ボディで出せばプロにも受け入れやすいと思うし小型軽量好きにもじっくり撮影する派にも訴求出来る本体出来るんじゃない？
フラグシップがちぐはぐな先進性能機よりも安定した高性能機の方がプロ機っぽいし。
書込番号：19374942
2点
んじゃ、8コマ出すには1600万画素ぐらいにしなきゃ無理だったってことかなー
んだったら、6コマの2400万画素の方が、まだ魅力的か 笑
そしたら次は期待できるんじゃないのー？
裏面照射の速いの積むだろーし
まー、それも素人の考えが及ばない問題がまだあるのかもしれんが
書込番号：19375019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズにはビオンズ画伯にアシスタントが付いてるけど77にはアシスタント付いてるのかな?
書込番号：19375062
0点
そもそも連写厨や連続撮影厨がαにいるのかなあ。
かつては、ファインダーで鑑賞し、決してレリーズしない人も
いたんじゃあないかなあ。
８Ｋ動画から８Ｋ静止画が生成できるならもう連写は
要らなかったり？
６Ｋでもいいけどさ。(笑)
書込番号：19375083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞んじゃ、8コマ出すには1600万画素ぐらいにしなきゃ無理だったってことかなー
それは違うと思うよ。と言いたいけれど、
ニコキャノの一桁機の連射速度が上げれない要因の一つとしてミラーのメカニカル速度もあるけれどセンサー自体の読み込み速度もあったかもね。
動画関係の事は多分みかんじーさんが詳しく説明してくれると思うけれど、
フルサイズ全画素読み込みでフレームレートがどれ位かによってはそのまま記録できるバッファとメディアさえあればその分の連射が可能だと思うけれど。
それこそニコ１が物凄い連射速度叩き出してるじゃん。
センサー小さくてミラー動かさない結果、
動画のフレームを連射機能として使えますよって感じじゃない？
本体を大型化してXQDのgen3対応を導入すれば理論値8G出るらしいから２枚デュアルでパラレル(交互書込)設定にすれば10G位の実行で書き込み出来たりしないんかな？
そうすればフルサイズで連射モンスター出来ると思うし。
連射の妨げはミラーアップ速度とセンサー読み込み速度、プロセッサの処理、メディアへの書き込みだと思うから、ソニーの場合はセンサー読み込み速度が全画素でどれだけかかるか？で決まると思うよ。
APS比面積で約2.31倍だっけ？単純に考えて同じ画素数でもα77Ⅱの1/2枚読み込む数しか連射出来ないはずだよ。
α77Ⅱが高速モードで12枚だから6枚連射出来れば大したものだと思う。
画素数が2/3の16MPなら10枚とか出来たんじゃないのかな？
α7RⅡで5コマで5Dｓも5コマ。
5Dｓが約50MPだから25MPなら10コマ行ける計算とも言えるかもしれない。
大雑把にだけれどね。
そう考えると
α7シリーズもα99も連射遅いと目くじら建てる速度じゃない。
フルサイズではセンサーの読み込み速度がクイックターンミラーの速度に追いついてない。
APS-Cの高速専用機は暫くその立ち位置が要求される。
未だにプロの方にはペリクル式EOSを愛用してる人も結構居ると聞いたことがある。
Aマウントが今後も元気なら「デジタルのペリクルミラー機ともいえるAマウントに早く移れば？」と言いたいけれど、
当人のソニーがが「コンデジ使い」や「サブ機として」や「体力的に仕方なく」使ってる人の声や売れ行きを
製品の良さやメインストリームとして受け止めてるからもう駄目だよね。
コンデジ使い→別に拘りはないので飽きたら乗り換え
サブ機として→キャノンがミラーレスに本腰入れたら乗り換え
体力的に仕方なく→妥協点として使ってるのでフルサイズ一眼レフがシステム的に軽くなれば乗り換え(ニコン20-500のような技術で軽量化できる方法もあるし本体も小さくは出来る。)
目先見てなくて赤字で撤退も困るけれど、
目先だけ見てて頑張って投資して市場が育ったら他社が来て市場をかっさらうというシナリオが目前に現実化してる事に気が付かないのも痛い。
書込番号：19375336
4点
ペリクルミラーの最大の利点は、ファインダー像消失時間がないことじゃん
同じ透過ミラーだけど、TLMとは根本的に違うよ
だって、ファインダー像消失時間がないのとパラパラファインダーでは、撮れるものが違うと言ってもいーぐらい別もんじゃん
でも、ペリクルミラーは、AFを搭載するのが難しかったり、減光ってゆー大きなデメリットがあるからねー
今時の一眼レフは、ミラーの駆動が高速になってファインダー像消失時間が短くなったんで、今さらペリクルミラーは、普通の使い方ならデメリットの方が圧倒的に多い
ま、一部では復活の熱い声もあるだろーが、商売としては成り立たないだろーね
TLM機は、んー
どこに向かいたいんだろ？
やっぱり、これも商売としては成り立たないシステムだったのかもね
へんなもん入れないで、ミラーレスで頂点を目指す方がよかったのかもー
実際にEマウントの方は、イー感じに伸びてるよーだし
もー、潔くAマウントやめちゃえばいーのに 笑
今さらいくら頑張っても利益を出せるとは思えないなー
今後、ソニーがAマウントのフルサイズを出すなら、もはやそれは、ボランティアだな
書込番号：19375443 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
やはり
位相差ＡＦセンサーの位置に撮像センサーいれて
常時ＥＶＦ表示させるべきなのさ♪
ＥＶＦ一眼レフの登場です(笑)
書込番号：19375456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
露光中もファンタジー像が見たい。
そうゆう層に応えるべきか難しいところ。
コストは皆が負担するのだから。
書込番号：19376098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あちゃ。
ファインダー像の誤りです。
失礼しましたー。
書込番号：19376268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もー、潔くAマウントやめちゃえばいーのに 笑
フルサイズセンサー使っているのにAPSｰC並の画質しか吐かない機種など売れるわけない！
解らないから良いというような考えの持ち主の多くはデジタル一眼など買わない。
止めたくなくてもAマウントは廃止に追い込まれるね。
書込番号：19376291
9点
＞高度なガジェットで小型化ってそれなりにコストもかるからフルサイズ載せてあの大きさに纏める無理な設計してるα7RⅡ
そかなあ？
α７の第二世代は小型軽量なんて考えてないと思うが？？？
ぶっちゃけ第一世代でもでかく重いと思ってるよ？？？
書込番号：19376867
1点
かわいそうに、持たざる者は、脳内カメラを総動員してホラを吹くしか手段がない。
α９９の画質は、D800Eと同じように良かったよ。フルサイズの画質であった。
α7RⅡは、実によくできた小型軽量システムであり、熟成されている。
大型カメラこそ正統だと思い込んでいる人たちにとっては、邪道かと思えるでしょうが、柔軟な頭脳で新しい商品を見れる人たちにとっては、今までになかった領域のカメラです。
こんなに小型軽量にもかかわらず、一級の性能である。
4200万超高画素による高画質、使った感じではD800Eと同等か少し良い高画質ですよ
小型軽量でいつでも気軽に持ち出せる
可動液晶で地上の花を地面すれすれで撮ったり、観客の頭越しに撮ったりできる
AFはミラーレスではトップレベルになった。鳥以外なら安心して使える
５軸手ぶれ補正があるので、安心して撮れる。超高画素機では、唯一手持ち撮影できる機種です
他社レンズでもAFができ、手ぶれ補正できてしまう。これは画期的
４Kビデオが美しく撮れる
などの機能を楽しんでいます。
触りもしないでネガキャンばかり言う人はおかわいそうに思えます。
こんな良いカメラがあるのに。
一度使ってみることをお勧めします。
そういえば、フリちゃんは、むかしはM4/3命だったよね。
あの当時のM4/3から見れば、今のα７RⅡは２世代くらい進んでいるよ。そのα7RⅡを悪いというからには、（昔のM4/3はもっと悪かったから）以前は嘘を言ってたことになりはしませんか？ M4/3は最高だったのでしょう？
天につばすると、ご自分に戻ってきますよ。
α９９後継機はそれなりに良いカメラになるでしょう。
書込番号：19377120
2点
相手(玩具)にして遊ぶから暴れるんだよ。アラシに対する
セオリー通り放置しようよ。
氏の発言を真に受ける常連さんはいないし、初心者さんが
引っ掛かりそうなとき救助すれば、それほど荒れずにすむかも。
書込番号：19377151
12点
御意に。
書き込んだ人の「プロフィール」をまず確認すべし、というのも大切ですよね。
荒らす人に共通の傾向があったりしますから。
書込番号：19377293
3点
不毛なレスの応酬はスレ主の思うツボですね。
いちいち反応しないで、削除依頼をすればよいのです。
書込番号：19377534 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ツッコミを楽しむ人もいるんじゃないかなあ。
書込番号：19377565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ツッコミさせていただきますさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞相手(玩具)にして遊ぶから暴れるんだよ。アラシに対する
＞セオリー通り放置しようよ。
頭では解ってるけれど、ヤキモキしてるのをデマで逆撫でされるから余計腹が立つんだよね。
強いて言えば未完云々よりも一番悪いのはソニーなのも解ってるだけに腹が立つ。
書込番号：19595874
0点
ペンタックスK-1のスペックを見て意気消沈。
むしろ、K-1こそがα99後継機と思えるようなスペックだ。
現行機にα77IIのAFとBIONZを載せただけの間に合わせ物では到底駄目。
他社一眼レフ機の登場を見て改めて思う。
恥をかく前に取り下げたのは正解だった。
正常進化の度合いが0.5歩しか進まない状態では顧客は付いてこない。
他社が一番良く分かっていた。
ソニーAマウントだけには負けたくない。
そんな思いもあるのかもしれない。
一方、FEは他社のチャレンジングなフルサイズ機の登場により焦りが生じている。
堅牢な一眼レフ機にFEと同じ路線で進まれるのだから無理も無い。
もっと堅牢なボディのフラッグシップ機を出さなければならない。
しかし、Aマウントはα99Ver1.5の物しか出せない。
開発部もユーザーも閑古鳥が鳴いている閉塞感漂う状況。
今すぐにAマウントで復活ののろしを上げるのはほぼ不可能。
新ボディ発表は早くても3年後だろう。
それまでユーザーが待てるだろうか。
ではFEで堅牢なフラッグシップ機を出すのか？
3年程の開発期間はかかるだろうからすぐには厳しいだろう。
もうFEも詰まってきた感がある。
さあ、どうするソニー。
次の一手をどうするつもりだ？
Aマウントユーザーは他社に逃げる準備を整えつつあるぞ。
書込番号：19595973
2点
>今すぐにAマウントで復活ののろしを上げるのはほぼ不可能。
とてもたいへんな"復活ののろし"は止めて"白旗"を上げる準備をしているのかも？
書込番号：19596014
1点
>さあ、どうするソニー。
勝手な希望を書きます。
ペンタックスにOEMで作ってもらいたい。
書込番号：19596617
2点
メーカーの希望価格とユーザーの希望価格は解離しているのが
当たり前なのかも。
そもそもオープンなんだろうけど。
書込番号：19596802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
背面液晶はとっぱらって、その機能をＡＶＦにお任せで、
ファインダーを２つ並べるってのは不可能でしょうか。
撮影はＯＶＦで、画像確認はＡＶＦで・・・。
メカにうとい老いぼれのアイディアです。
0点
EVFなら知ってるけどAVFって何？
書込番号：19351973 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ＡＶＦがＥＶＦのタイプミスだとして、画像の確認もファインダー覗くの？だいたい、右目でファインダー覗いて、左目で被写体の追尾なんてしようとすると、配置によっては邪魔になりそうだし、ファインダーのちいさな画面では細かな部分は確認しにくいと思う。
それよりは、背面液晶を取り外し式にして、本体と無線で接続したほうが便利でしょう。似たようなことですがキヤノン機でＷｉＦｉ接続でスマホで確認してますが便利です。
書込番号：19352021
2点
老人パワーさん こんばんは
OVFの場合 基本ミラーシステムが必要で 他社のライブビューを見ても分かるように ライブビュー撮影時は光学ファインダーが使えず 反応も遅いので 共存は難しいように思いますし ファインダー部の光学ファインフダーと EVF両方詰め込むには 場所をとりすぎる気がします。
書込番号：19352041
4点
遮光器土偶さん、もとラボマン ２さん、こんばんわ～。
わたしはライブビュー撮影はしないので、もっぱら画像確認が主です。
α99のＥＶＦでの等倍画像を見るのは、ほとんどＰＣで見るのと変わらない位鮮明です。
背面液晶で見る場合、老眼が進んでいちいちメガネをつけたり取ったりでわずらわしく感じます。
また、液晶画面で見て、うまく撮れたなぁって思いながら、後でＰＣ画像を見てガックリってこともしばしばです。
スマホに飛ばしても、それはあまり変わらないと思いますが・・・。ノートパソコンならいいでしょうけど。
ＯＶＦ撮影はソニーの場合、逆走になりますが、ようするにα900へ戻ることになりますね。
α900へ高性能ＥＶＦを搭載するって感じです。
もとラボマン ２さんが次レスでおっしゃっているように、システム的に無理があるようですが、
そこを何とか技術のソニーさんがクリアしてくれることを願っています。
書込番号：19352064
1点
そもそも、ファインダーなんて要らない。日中屋外でもよく見える明るいLVが欲しい。
書込番号：19352184 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>また、液晶画面で見て、うまく撮れたなぁって思いながら、後でＰＣ画像を見てガックリってこともしばしばです。
これはEVFで見ても同じことでは。
書込番号：19352222
6点
おはようございます。
要は背面液晶をなくして、OVFの横にEVFを付けるということですよね？
OVFで撮影して、EVFで画像を再生して確認するということで。
技術的には何の問題もなく、すぐにでも作れると思いますが、問題はそれを必要とする人がどれくらいいるかということです。商業的に採算が採れそうもないカメラをメーカーが作るとは思えないのですが。
書込番号：19352250
3点
近視で遠視の人にやさしいカメラがいいな。
利き目が左の人にも。
これ効き目あるかな。
書込番号：19352262
3点
私もそういうの欲しいです。
ただ背面液晶を取る必要はありません。
OVFは光学的な制約がありますが、
EVFは電源と映像信号だけやれば
機能します。スペースさえあれば
上でも下でもつけられますし
そもそもカメラ本体につける必要すら
ありません。
ソニーの場合、外付けのEVFがあるので
もしライブビュー可能な一眼レフがあれば
適当な場所にスマートアクセサリーターミナル
をつけてやれば実現可能です。
残念ながらソニーが今から一眼レフをだすような
ことはないと思いますが、もし実現したら
ＯＶＦとＥＶＦを併用不可な究極のカメラに
なりますね。
定期的な論争のネタも一つ無くなって
ソニーの板も今より平和になるでしょう。
書込番号：19352351
1点
ファインダー２つつけるより一眼レフのファインダーをハイブリッドファインダーにするほうが早いと思う
今でも液晶はさんでるわけで
バックライトを入れるギミックさえあれば実現は簡単(笑)
書込番号：19352363 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ＬＶの意味が曖昧だから困るかも。
撮る前ではなく、撮った後が即できるのがＥＶＦの
メリットの１つです。
フラッシュの発光量を変えながら撮るときに便利。
カメラのダイヤルのどれかに、割り当てたいかも。
書込番号：19352410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ファインダーを２つ並べるってのは不可能でしょうか。
2つ並べる意わけではありませんが
FUJIFILM X-Pro1 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000336431/
だと、ハイブリッドマルチビューファインダーを採用していますので
1つのファインダーで光学ファインダーと電子ビューファインダーを切り替えることができます。
このカメラはミラーレスですが
α99のようなトランスルーセントミラーを使えば、これと同じことも可能になる可能性があります。
（どちらかというと、キヤノンのペリクルミラーの方がイメージしやすいと思いますが）
そして、背面液晶はわざわざなくさなくてもいいように思いますので
そのままあってもいいかなと思います。
書込番号：19352416
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=19314680/ImageID=2364514/
こんなのを内蔵にするだけで、一眼レフを作っているメーカーならすぐにでも可能だが、ソニーから出る可能性はほぼゼロだな。
もちろんメーカーは、ニーズがないと作りはせんがね。
書込番号：19352418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
右目でEVF、左目でOVFを覗く、もしくはその逆
両目でファインダーを覗く
んー、どんな感じで見えるのかなー？
これは、なかなか面白いかもしれない 笑
書込番号：19352435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞freakishさん
小型有機ＥＬすらやめちゃった会社から出る可能性は
ないな。
フラッシュ、スピードライトはどこに付けるの？
書込番号：19352449 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ＥＶＦパネルなんて他社から仕入れればええやん
キャノンの背面液晶はソニー製だぜ？
書込番号：19352466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーもサムスンなんかの部品をよく使っていたが、今は主に何処の部品メーカーの物を使っているのかな。
書込番号：19352478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
光学と電子式のファインダーに同時に像を出すって事ですか？
レンジファインダー機ならともかく
レフ機だとなかなか難しいんじゃないですかね
ハーフミラーで分光させるとすれば・・・・接眼光学系の一部に入れる？
ペンタ部前後に長くなって、ファインダーも暗くて井戸底になりそうですね
ファインダー二つ並べるのはなんだか面白そうですね
左右の目で３Ｄになって飛び出るピントとか
右は再生左はファインダーで目を瞑って切替とか
持ち方どうなるのかな
左右の手でハンドルみたいに持つ？
いっそマスク状に顔に固定、そうすれば両手フリーだ
噛んでシャッター、舌レロレロで前ダイヤル、鼻フガフガで後ダイヤル
「ハイパープログラム！」って叫ぶと適正露出
・・・あんまりいらないかな＝３
書込番号：19352517
1点
複数のファインダーが有るカメラの使い勝手は、古いライカのような感じでしょうか?
広角ならピント合わせとフレーミング、望遠ならガンサイトとフレーミング、と案外使い勝手は良さそうに思います。
出るとすれば高級ミラーレスのアクセサリーでしょうね。
書込番号：19352564
1点
ペンタプリズムに拘らなければ出来ると思うよ。
α330ってダハミラーでＬＶ時は軍幹部にあるＬＶ専用センサーでＬＶしてたから。
その時に接眼部にシャッターが出て閉じる仕様だけれど、
あのシャッタを何とかＥＶＦで出来ればＯＶＦとＥＶＦ両立出来る。
そもそも分ける必要も無いから覗く場所も一緒。
アレ、以外に悪くないシステムだと思うけれど。
見え心地がダハミラーだからと言えばそれまでだけれど。
書込番号：19352662
3点
EVFに慣れたら済むことじゃねーか？
こんなことに同調する発言が出ると思ってるならかなりな妄想狂。カメオタにはよくいるけど、自分の都合だけで考えてる。考えてるだけなら自由だが、読まされるほうはアホらしすぎ。うざい。
書込番号：19352675 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
色々心配人さん
ソニーのは仕組みとしては悪くなかったですよね
個人的にはTLMよりあっちを進化させてもらった方が面白かった（よかった、じゃなくｗ）
シャッターをEVFってのはなるほどです
ただスレ主さんの要望は、切替じゃなく「並べる」みたいなので（それがいいかわるいかは別にして）
光路を「切替」じゃなく「分岐」させないとむずかしそうです
書込番号：19352792
2点
でぶねこ☆さん
ファインダー要らない人には、どうでもいい話ですネ（＾＾）
＞日中屋外でもよく見える明るいLVが欲しい。
こういう時こそ、ＥＶＦは本領発揮ですが・・・。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞これはEVFで見ても同じことでは。
お言葉を返すようですが、同じではありません。（個人的感想）
今のＥＶＦなら細部まで正確に確認できると思います。
掛け値なしでソニーのＥＶＦは優秀ですね。
みなとまちのおじさんさん
そうですか、この手の製品は可能ということですね。うれしいですねぇ。
ただ、需要がまるっきり無いのであればボツですね。
わたしはあるんじゃないかと思っていますが。（＾＾；
けーぞー＠自宅さん
いつもお世話になります。
撮影はＯＶＦで確認用にＥＶＦを想定していますから、効き目にはあまり関係はありません。（＾＾）
FR_fanaticさん
背面液晶を外すことでコストダウンができます。
また、外付け機材をつなげると、運搬その他に余分な手間暇が掛るからＮＧです。
ソニーが新機種作る可能性が低ければ、キャノン、ニコン、その他ＯＶＦ機でやってる企業が
こんなの作ってくれないかなぁ（＾＾）
あふろべなと～るさん
ハイブリッドファインダーはかなり有効ですネ。仕組みはよくわかりませんが・・・。
なんだか高価になりそうな予感です。（＾＾）
けーぞー＠自宅さん
またまたのレスありがとうございます。
ＬＶはまったくしないので、使い方も良くわからない状態です。
写真を撮る人ってファインダー無しの機種以外は、ファインダー撮影が圧倒的に多いんじゃないでしょうか。
フェニックスの一輝さん
上のあふろべなと～るさんと同じご意見のようですが、これってホント良かりそうですネ。
背面液晶の代わりに、あまり利用しない上面の液晶パネルを背面に移動するのはどうでしょうか。（＾＾）
freakishさん
EVF-DC1 はファインダー無しの機種用ではないですか。オリンパスの外付けファインダーのように。
ＯＶＦ機に取り付けても使用可能なら、これが一番簡単ですがねぇ。
＞ソニーから出る可能性はほぼゼロだな。
となると、ニコキャノがやる鴨。もちろん需要があればの話です。
ここで昼食の時間です。続きはまた後ほど。（＾＾：
書込番号：19352845
2点
２つ着けたいならMiシューに着けるEVFなり、HDMI端子なりで良いと思うよ。光学と一緒が良ければ、それこそペリクルミラー式でLVとOVFに分ければ良いし。
背面液晶とOVFと外付けEVFで3個覗けるからケルベロスさんも喧嘩しなくて安心。
α330ってOVFでもLVでも専用位相差センサー使えたんだよね。
あれ、ペンタプリズムで出来るように考えたらOVFで売ってるメーカーは辛かったかもね。
α330方式の応用でLV専用センサー式EVFでミラーアップして撮影時全光量撮影出来たらそれはそれで面白そう。
α900のOVFもそうだけどソニーって培った技術捨てるのも早いんだよね。
開発費無駄にしてるツケは価格に乗ってユーザーが払わないとならないのが痛いな。
書込番号：19352905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーの技術っちゅーより、ミノルタの技術じゃねーのか、あれって
書込番号：19352939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オミナリオさん
一眼のTTLだから、3Dは無理だろーけど、
左右の目で、色味を比べられたり、白トビや黒つぶれの具合なんかを一瞬で確認できるのはものぐさにはいーかもしんないよ 笑
書込番号：19352959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ソニーの技術っちゅーより、ミノルタの技術じゃねーのか、あれって
だね。
書込番号：19352965
0点
＞ 利き目が左の人にも。 これ効き目あるかな。
↑ やっぱ、けーぞーさん、ポスト・・・・ を狙ってる、 がんばってください♪ 応援してます～ (^ u ^)
老人パワーさん、こんにちわ♪
アイデアはアイデアとして尊重しますが、実現性は乏しいものと思わざるをえませんねぇ、、
背面液晶は 肩液晶の大型版として、設定変更の際にはとても助かるものです、
また 自分の場合、画像確認は 構図のバランスの確認、大まかな露出の確認程度に使ってますので
撮影直後の数秒間の表示のみで十分だと考えてます、
メカ的にも、カメラボディのデザイン的にも、もし実現したとしたらアンバランスなものになるんじゃないかと思います （ ＾ ＾ ）
書込番号：19352969
2点
続きです。
黒シャツβさん
使い勝手や必要性はともかく、たいへんユニークが機種ななることは間違いありません。（＾＾）
オミナリオさん
メカにはお詳しいようで・・・。 当方からっきしダメです。（＾＾！
カメラを両手でささえ、後の操作をおっしゃる通りにするなら、わたしもＮＧです。
ネオパン400さん
古いライカがどのようになっているのか知りませんが、ようは一方のファインダーで撮影、他方で画像確認が出来るのが
望みですが、ばかばかしいでしょうかね。
色々心配人さん
α330のシステムは結構面白いですネ。しかし、高性能レンジファインダーもある今となっては
関心を引き付ける程の力はなさそうです。
それに、ＯＶＦとなれば、やはり、ペンタプリズムに拘りをを持ちますね。（＾＾）
ニックネームあさん
ＥＶＦとＯＶＦのイイとこ取りを考えての質問です。
価格コムにはカメラやメカにめっぽう強い方が大勢おられます。
その方達のお考えなどお聞き出来ますから、非常に有益なんです。
目ざわりな方はスルーが有効です。（＾＾）
オミナリオさん
＞ただスレ主さんの要望は、切替じゃなく「並べる」みたいなので（それがいいかわるいかは別にして）
＞光路を「切替」じゃなく「分岐」させないとむずかしそうです
切り替えの出来るレンジファインダーなるモノの存在を知らなかったので、ＯＶＦとＥＶＦを並べるって考えしか
思いつかなかったからの話で、ＯＶＦで撮影ＥＶＦで確認できれば、どちらの方式でも良かったんです。（＾＾：
書込番号：19353010
2点
ハイブリッドは簡単ですよ
キャノンもニコンもフォーカシングスクリーンの位置に液晶が挟んであるのがあるので
あそこに高画質な液晶いれてバックライトをどうにかすればいいだけ
書込番号：19353020 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コストはたいしたことないと思う
バックライトを横からスライドさせるなりするだけ
ちなみにＬＶ専用センサーは世界初のＬＶ機
Ｅ-３３０が最初だったはずよ
書込番号：19353031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
老人パワーさん
ニーズが低い機能へお金掛けるのは、いかがのものかと思います。
EVF+LVと撮像素子の部分に経費を掛けた方がいいかと思います。
書込番号：19353049
0点
訂正します。
訂正前；
> 経費
訂正後；
開発費
書込番号：19353061
0点
OVFで動画を撮ったら、AVFでｱﾀﾞﾙﾄﾋﾞﾃﾞｵに変換されたら、
売れるかも？？？？？？？？？？？？？？？
書込番号：19353672
0点
皆さん、こんばんわ～。
色々心配人さん
＞α900のOVFもそうだけどソニーって培った技術捨てるのも早いんだよね。
ＯＶＦでは巨人ニコキャノに太刀打ちできないから、ＴＬＭで巻き返しを目指したんでしょうね。
結果はどうあれソニーならではの攻勢でしたね。
高性能ＥＶＦが誕生したにもかかわらず、評価が低いのはチョット悲しいです。
正直言って動態撮りはＯＶＦに分があります。で、鳥撮りはＯＶＦで撮りＥＶＦは確認用に使いたいわけです。
これは私だけかもしれませんが、きっと素晴らしい機能になると信じています（＾＾）
黒シャツβさん
α330搭載の技術がミノルタかソニーかは、知らなくても問題ありませんネ（＾＾）
使用者の事を第一に考えてくれるなら、他社のパテントもの搭載でも大歓迎です。
syuziicoさん
カメラで飯食っているプロを除けば、本来道楽品のうちです。
遊び心満載のブツが一つや二つあってもいいんじゃないでしょうか。（＾＾）
書込番号：19353704
0点
>OVFで動画を撮ったら、AVFでｱﾀﾞﾙﾄﾋﾞﾃﾞｵに変換されたら、
>売れるかも？？？？？？？？？？？？？？？
SONYの画像解析/加工技術を全て注ぎ込めば,着衣の人物の服を脱...(以下自粛)
....これがホントの出歯亀ラ...発売されたらAV業界が崩壊する...
書込番号：19353764
0点
＞syuziicoさん
気付いて頂いてありがとうございます。
三回に一回くらいはお笑いを取らないと意味ないですからね。
もっと精進させていただきます。
全体像はＯＶＦに、任意の場所の拡大はＥＶＦとかでもいいのかな。
付加価値を付けると益々暗くなるＯＶＦですからね。
将来は暗くなる一方ですかね。
書込番号：19353784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、またまた、こんばんわ～。
あふろべなと～るさん
ハイブリッド、簡単ならなおのこと、早速始めてもらえればうれしいですネ。
最初っからダメ予想では夢も何もあったもんじゃありません。（＾＾）
おかめ@桓武平氏さん
まともに考えたら仰せの通りですが、ここは心機一転、挑戦してもいいような・・・。
αyamanekoさん
わたし、一番に予約させていただきます。（＾＾：
某傍観者さん
武器、薬物以上に厳しい規制が掛る鴨（＾＾）
けーぞー＠自宅さん
座布団いっぱい用意しておかないといけませんね。（＾＾）
書込番号：19354075
0点
皆さん、またまた、こんばんわ～。
あまり重要な質問にもかかわらず、大変有益なご意見等いただき
本当にありがとうございました。
いつの日か、望んだような新機種が誕生することを夢見て
このスレを閉じたいと思います。
皆さん全員にグッドアンサーをつけたいのですが、ままならず。
とりあえずと言っては失礼ですが、以下の3人に付けさせて頂きましたので
どうぞ悪しからず、宜しくお願い致します。
タイプミスをサラーっと受け流してくれた優しい心遣いの 遮光器土偶さん
ハイブリッドファインダーを指摘して頂いた あふろべなと～るさん
同じく フェニックスの一輝さん
皆さんほんとに、ありがとうございました。
これからもどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：19354173
0点
これをソニー機に望むには、一眼レフの復活が大前提なんだけど、その可能性が僅かでもあるのかな。
書込番号：19354306
3点
freakishさん
ハイブリッドファインダーに関して言えば、別にソニーに限ったことではなく、
どのメーカーが開発しても異論はありません。
http://digicame-info.com/2013/12/post-544.html
2年も前の記事ですが、火のない所に煙は出ないっていいますから、
キャノン以外でも研究はしているものと思われます。
もし、製品化の目どが立てば、ソニーとしてもやるんじゃないですか。
期待しています。（＾＾）
フジのハイブリッドファインダー搭載機はコンパクトデジカメで
もしも、デジ一で成功すれば、どのメーカーでも必ず出すと思います。
書込番号：19354539
0点
写真好き(^^)さん、こんにちわ～。
この透明液晶パネル、イケそうですね。
これを使えば、ダブルファインダーでなく、シングルファインダーの可能性が大ですネ。
α99の仕様
電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率（上下/左右）100/100
ここまで進化出来れば実現も夢じゃないと思いますが、
やるかどうかは定かではないですネ（＾＾）
書込番号：19355335
0点
EVはシャープので良いかもしれんが、肝腎のOVは何処の技術で作るんだろう。
書込番号：19355388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＮＨＫ放送技術研究所の今年の公開展の
有機ＥＬな８Ｋディスプレイは
実際にはどこが作っていたかなあ。
えーと、思い出せないや。
書込番号：19355518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
反射率が可変できるハーフミラーを使えばさらに色々な事が出来るのかな？
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-11-27
リコーの特許は0-50%と50-100%ですが、OVFを撮像センサーとAFセンサーへの光配分が0-100%出来たらイイですね。MF/OVFモードなら、昔のMFカメラみたいな明るいファインダー。暗いところではEVFにAFへの配分を増やすとか。
書込番号：19355854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、今晩は。
freakishさん
＞肝腎のOVは何処の技術で作るんだろう。
もちろん、信頼と技術のsonyでしょう。（＾＾）
けーぞー＠自宅さん
ＮＨＫ放送技術研究所の今年の公開展とかは行かれたんですか。
流石知識の習得には努力を惜しみませんネ。
おにっくすさん
難しくてよくわかりませんが、頭の悪いヤツでも簡単に使える超ハイテク製品の
誕生に期待したいですネ。
書込番号：19356277
1点
どうせならスカウターのようなEVFが欲しいな。
それなら本体がOVFでも共存可能だ。
OVF＋スカウターならOVFの利点もEVFの利点も享受できる。
そんな一眼レフが欲しい。
書込番号：19356504
0点
ＴＬＭの厚みが薄いことの重要性は不問なのかな、
気になるところ。
書込番号：19356808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞反射率が可変できるハーフミラーを使えばさらに色々な事が出来るのかな？
一眼レフを作っているメーカーからは同じような特許が出ているから、次世代の一眼レフは可変ミラーになるんじゃないかな。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-30
これをグローバルシャッターと連動させれば凄い一眼レフになる。
・現在のリアルタイムな像に加え、可変速度にもよるのだが、速いSSではブラックアウトに気が付かないファインダー。
・スピードライトの全速同調。
・シャッターブレ、ミラーブレ、シャッター音からの完全なる解放。
・１５コマ以上の連写速度。
などなど。
東京オリンピックの頃には、こんなカメラがカメラマン席だけでなく、様々な撮影現場を埋め尽くすかもしれない。
もちろん、撮影後の確認は超高速Wi-Fiで送られたタブレット端末のカラマネされた高解像ディスプレイで。
書込番号：19356814
1点
皆さん、今晩は。
＞＞反射率が可変できるハーフミラーを使えばさらに色々な事が出来るのかな？
これってＴＬＭの延長線上のモノなんでしょうか。
＞ＴＬＭの厚みが薄いことの重要性は不問なのかな
厚さによって透過率が変わるのでしょうか。
スカウターって近未来的なのか、まったくのＳＦ的なのか、どうなんでしょうね。
書込番号：19357127
0点
>次世代の一眼レフは可変ミラーになるんじゃないかな
やれ！やれ！ すぐやれ！
直ちにイオス全部を可変ミラーにしてしまえ！
間違いなくAマウントと同じ運命をたどるだろう。
書込番号：19357501
1点
＞ちにイオス全部を可変ミラーにしてしまえ！
＞間違いなくAマウントと同じ運命をたどるだろう。
キヤノンの場合、全機種ハーフミラー機にするなどという愚行は絶対にしない。
RTの時の様に、まずオプション製品としてスタートし、市場のニーズを確かめ、次にクイックリターンミラーを残したオールマイティ機を出してくると思うよ。
どんなハーフミラー機でも、画質のリスクが必ずあるからね。
書込番号：19357894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Sakura sakuさん
やれやれ、ヤレヤレ ┐(´ー｀)┌ マイッタネ。 （＾＾）
書込番号：19357904
1点
背面を液晶だけにして5.5インチ省電力ディスプレイを、ボタンやダイヤルはすべて上面に配置、OVF覗きながら上面をボタンを操作、撮影後はディスプレイで確認とか。
どこも作りませんね><。
書込番号：19357972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
反射は表と裏の二ヶ所で起きているはず。
厚みが薄いほうが反射波を捕まえる側は楽なのかも。
コーティング技術の腕の見せどころ。
書込番号：19358042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トムワンさん
背面のボタン類を全て上面にもっていくと場所がありませんネ。
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51982701.html
香港のもう、笑ってはすまされない過密さ。
5.5インチ省電力ディスプレイに置き換えるなら、これをタッチパネル化して
上面にはセレクトボタンを４～５配置して、頻繁に操作が必要な機能を割り当てれば
イイのが出来そうですよ。
＞どこも作りませんね><。←御意。（＾＾）
けーぞー＠自宅さん
フィルムの薄さに関しても、技術の腕の見せどころ。ですね。（＾＾）
書込番号：19358347
0点
薄いことが悪いとは限りませんからね。
私もそれなりに薄くなりましたから。ぉぃぉぃ。
書込番号：19358486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分で言うのもなんですが、顔アイコンのような老いぼれではなく
フサフサ髪です。ゴマ塩ですが・・・
2000円ﾌﾟﾗｽすれば、床屋さんがカラスのように真っ黒けにしてくれますが
最近では自然がイイと思うようになり、歳相応のスタイルになっております。（＾＾；
究極の薄さと言えば、シャボン玉の厚さでしょうか。
息をしただけで破れてしまうのが最大の欠点ですネ。
こんなフィルムは出来るでしょうか。
書込番号：19358990
0点
しょぼん。(>_<)
書込番号：19359009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
