α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

TAMRON AF 90-300mm F/4.5-5.6 62D

[あふろべなと〜る]

Ａマウントに関して最新の情報はここが入手しやすいと思い書き込みます

TAMRON AF 90-300mm F/4.5-5.6 62D

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/62d.htm

という古いレンズを購入したのですが
ＴＬＭ機でも普通に使えるものなのですかね？

何もしなくても普通に使える？
ＲＯＭ交換しないと無理？
ＲＯＭ交換しても無理？
ＲＯＭ交換すらできなくてどうしようもない？

買ったのはいいけどＡマウントボディをいまのところ持っていないので
動作確認がとれていないのです…

情報求む♪

書込番号：16833426

[MA★RS]

α55で使ってる人いるみたいですよ(*^▽^*)
http://www.dpreview.com/forums/post/50830200

SPつかない割には、シャープな気がするのですが、
作例お待ちしています(*'▽')

書込番号：16833436

[あふろべなと〜る]

ひょええ…
Ｆ８以上に絞ってるとはいえ、格好きれいに解像するもんですねえ

３１５円だったけどこれは楽しめそうではないか！！！

しかも一番本命のα５５で使えそうって情報はすごくありがたいです♪

感謝(*´ω`)ノ

書込番号：16833439

[ぎたお３]

TAMRONはメーカーからROMをライセンス供与されているので、恐らく問題なく動くと思われますが、逆にROM交換を行っていないと聞きます。

SIGMAはその真逆でシグナルを独自に解析しているのでよく問題を起こしますが（特に新しい機種）逆にROM交換で対応してくれますね。どちらが良いかは微妙です。

確かにSONYに聞いてもTAMRONに聞いても正式にはサポートするとは回答してくれなさそうですね・・・

書込番号：16833440

[あふろべなと〜る]

＞ぎたお３さん

ふむふむ勉強になります♪
φ(。_。*)ﾒﾓﾒﾓ

シグマはメーカーに送るとすぐに交換してくれると聞いてますが
そういう事情なのですね

トキナーはどっちタイプなんだろ？（笑）

書込番号：16833448

[ぎたお３]

トキナーは”独自解析SIGMAタイプ”ですね。

TAMROMは旧ミノルタやSONYにレンズをOEM供給するなど、カメラメーカーとは仲良く共存する方針のようです。

対してSIGMA、TOKINAは職人気質で、えーい、技術で勝負だ！純正より安くて良いもの出したる！ROMだって自分で解析しちゃるわい！って感じみたいですね。（かなりイメージで表現していますけど）

SIGMAは多少古いレンズでも”障害対応扱い”で送料実費負担程度でROM交換してくれますが、TOKINAは修理扱いになるので有償のようです。

三社三様ですね。

書込番号：16833501

[まだまだ、α３５０]

＞TAMROMは旧ミノルタやSONYにレンズをOEM供給するなど、カメラメーカーとは仲良く共存する方針のようです。

ソニーは信託財産として、タムロンの株を約１１％の株を保有してますよね。

書込番号：16833850

[salomon2007]

ROMのプログラム解析ってリバースエンジニアリングに当るから下手したら特許侵害で訴えられそうですが、そこはカメラ業界の大人の事情で成り立っているんでしょうね（自分とこのマウント用レンズを出してくれるんですからね）。

書込番号：16834009

[ぎたお３]

すみません、

＞ROMだって自分で解析しちゃるわい！

って書きましたが、ROM解析ではなく、シグナル解析でした。
（「シグナル解析して、ROMだって自分で作っちゃルわい」、って意図でして）

レンズメーカーとカメラメーカーは持ちつ持たれつではありますが、時折衝突は起こしていますよね。
キヤノンがサードパーティ排除のため意図的にシグナルのアルゴリズムを替えたことがありましたが
その時は逆に、公取からキヤノン側に指導が入っていたように記憶しています。

書込番号：16834122

[αyamaneko]

＞（自分とこのマウント用レンズを出してくれるんですからね）

とは思っていないのでは？
その分純正が売れない(売り上げが落ちる)のですから。


＞Ａマウントボディをいまのところ持っていないので

マウントアダプターを買って試してみる、
Aマウントの店頭デモ機を拝借。

というのは？

315円ですか････････

書込番号：16834185

[まだまだ、α３５０]

スレ主さんの投稿数からしたら、このレンズは「安いから」購入したんですか？

不思議だ？？？

書込番号：16834289

[MA★RS]

ここはもう、αDSかα7Dでも良いのでは(;^ω^)

あとSIGMAの28-70とか買えばWズームキットですね(*^▽^*)
キタムラでも1500円位であったりします。。

書込番号：16837445

[joss2000]

本命が55で315円のﾚﾝｽﾞ使うのに何で99の処に居るんだ?
αsdでも善いけど探すの大変そうなのでα100位でも買っとけば?
このﾚﾝｽﾞで満足なら十分過ぎるｶﾒﾗだよ。

書込番号：16837978　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

おはようございます
αｓＤは結構見かけますよα２３０なんかよりよっぽど（笑）
αー７Ｄなんかもいいのだけどもソニー製６ＭＰＣＣＤのカメラ２台も持ってるからなあ…

ソニーでしか使ってない１４ＭＰＣＣＤのα３８０とかも興味あるけど
あれってなぜか相場が高いんですよね…
安くなってきたα５５と大差ない

α７００はまだまだ高いし…

とまあ、メインマウント以外はチープに楽しんでいるので
３１５円は魅力だったんですよ（笑）
望遠は９割以上使わない撮影スタイルですしね

メインレンズは２４−８５を狙ってます♪
これも３０００円くらいからあるので（笑）

書込番号：16838020

[salomon2007]

まああふろさんのメイン機はキヤノンだからミノルタ-ソニーのα機は大人のおもちゃ感覚で使う機種なんでしょう^o^/
それにしてもスレ立てる場所が他に適当な場所が無いからといってAPS-C機を使うのがメインなのに古サイズのα99の板に立てるのはどうかなとは思いますね*_*;。人目に付いて返信が期待出来そうってだけの理由だけだろうけど。

書込番号：16838298

[あふろべなと〜る]

まあまあ

α９９も長期的には購入対象になっているので知りたいではないですか♪

とりあえず職場から３０秒の新宿西口ヨドバシカメラで試してみました（笑）

結果…
α５８、６５、７７では問題なくすんなりＡＦできたので安心してよさげです♪
何も考えずにＡマウント機を購入できそうです
(*´ω`)ノ

ついでにＥ−Ｍ１とかαー７とか見てきたけども…
やっぱＥＶＦはソニーが一番ですね♪

Ｅ−Ｍ１のＥＶＦ…
そんなにいいか？？？
まあ個人的にはＧ３のでもいいのだけどさ

書込番号：16841094

[あふろべなと〜る]

こんばんは
結局あまりに安いし、大好きなシルバーボディだったので
αｓｗｅｅｔＤ買っちゃいました♪

６３００円でした(*´ω`)ノ

とりあえず標準ズームがなかったので同時に悪名高い３５−１０５ｎｅｗを買いつつ…
後日、２８−８０のシルバーも買ってみました♪

３５−１０５が１０５０円
２８−８０が９８０円

本命の２４−８５はしばらくなくてもいいかも（笑）

もちろんTAMRON AF 90-300mm F/4.5-5.6 62Dも完璧に使えます♪

書込番号：16897142

なんで高感度画質が劣るのでしょうか？

[伝説のちやんぴおん]

なんでα99の高感度画質は、D800や5D3といった同世代のライバル機よりワンランク落ちるのでしょうか？

書込番号：16818289　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

そうなんですか？

書込番号：16818300

[伝説のちやんぴおん]

違いますか？

書込番号：16818302　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

何を根拠に劣ると判断されたのですか？

書込番号：16818330

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

そりゃ
タイマー付きだからでしょう！

書込番号：16818339

[里いも]

こんにちは

是非比較画像欲しいですね、PCで見て分かる程度でしょうか？

書込番号：16818360

[じじかめ]

左：5Ｄｍｋ3　右：α99

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

そんなに悪くないと思います。（ＩＳＯ6400の比較）

書込番号：16818373

[かえるまた]

＞タイマー付きだからでしょう！

ほとんどのカメラにも付いてるでしょ、「セルフタイマー」

書込番号：16818379

[infomax]

印刷して評価してね
あなたのモニタは90インチ？
写真は全体を適切な鑑賞距離で見るものよ
α7で評価が逆転したの知らないの

書込番号：16818432　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも

書込番号：16818439　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

実際に確認してのスレなのかしら…
ぜひとも、比較できるものをUPして下さい。

書込番号：16818482

[某傍観者]

>狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも

EPSONのRD-1ですか？
あのレンジファインダーカメラにセルフタイマーってあったっけ？

書込番号：16818770

[あふろべなと〜る]

まあむしろα９９の方が高感度に強かったらびっくりだがな…

極当たり前の事

書込番号：16818977　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、スレ主様はフルサイズで写真を撮ったことが無いから、本当のことは判らないでしょうね。
α99手持撮影する限り、とても高感度に強いカメラです。
むしろD800Eよりは手ぶれしないだけ撮りやすい。

そんなことより、スレ主、フルサイズは無理でも、せめてAPS-Cで写真を撮ってから質問してくださいな。

書込番号：16819887

[秋の使者]

5D3とα99をメインで使っています。

あくまで私の感覚ではありますが、RAWでマーク3のISO6400と99のISO3200が同等に思えますね。

D800は良く判りませんが…

何で高感度で劣るかってのは分かりませんが、高感度画質のノウハウの差なんじゃないですかね。

書込番号：16821281　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

高感度高感度って撮影の何割位高感度使うの?
そんなに気になるなら高感度ｶﾒﾗでも暗視ｶﾒﾗでも買って来いよ(--;)

書込番号：16821605　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

α900の時は、同世代のライバル(マーク2とD700)比で3段近く引き離されていたのだから。

随分と追い付いたと思いますよ。

ソニー第一世代(α100、α700、α900等)は、高感度、AF、連写ともに使い物にならなかったんですよ。

α550で高感度画質が改善し、α77でAFも改善した。

長い目で見ましょうよ。

書込番号：16822457　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α99が比較的高感度に弱いのは、TLMで光量をロスしているのと、ビオンズの高感度ノイズの処理が今ひとつなせいでしょうか。
　とはいえ、TLMには利点もあるわけで。その辺りのことについては、今更説明しようとは思いませんけれど。
　画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。

書込番号：16824258

[あふろべなと〜る]

ＴＬＭ機は光をロスするぶん設定感度よりもセンサーの感度を上げてるか
デジタルゲインアップで増感してますからね

たとえばセンサーの感度を上げるのは正確な数字は知らないけど
ＩＳＯ１００に設定すると実際のセンサーの感度はＩＳＯ１３０とかになってるってこと

この分は確実に高感度に弱くなるので同じセンサーなら確実にＴＬＭ機が悪いです

だけど最低ＩＳＯが１００だからゲインアップしてんのかな？
画質に影響でそうだが…
だけど感度で調整するならＩＳＯ６４とかを最低感度にしそうなものなのにね
謎だ…

書込番号：16824330

[orange]

>>画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。

うーん、αA陣営は開発人数が少なそうだから、ファームアップまで手が回らないのでは？
あるいは、メモリー不足で、新ファームは入れられないとか。
私も噂に期待していたのですが、無理なようですね。此れがAの今の力。

せめて、来年のカメラに全力投球していただきましょう。
頼むから、場違いな変な自負心は捨てて、良い所から技術をもらってださいな。
RXグループもEグループも良い技術を持っているからね。

前宣伝は不要だよ。まともなカメラさえ作れば売れるのですよ。RX1を見習ってくださいね。
半分だけ期待して待っていますからね。
不出来な息子ほどかわいいと言うではありませんか。

書込番号：16824805

[joss2000]

全力投球しろ何て言ってると､RX&Eｸﾞﾙｰﾌﾟだけじゃなく全SONYｸﾞﾙｰﾌﾟの総力上げてとんでもない代物に創っちゃうかもですよ…未来的過ぎて…

書込番号：16824915　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

しかしＮＥＸ以外デザインはだめだめなので…

http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/

これをデザインしたグループに任せたほうが面白そうだ

新しいデザインなのに質感も高くうまくまとめてますよね♪

書込番号：16824967

[けーぞー＠自宅]

画質の定義は人それぞれなのかな。
モノクロで比較すると、感度の比較が
容易になるのかな。

書込番号：16825712　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムソンティチャー]

あふろべなと〜るさん
好みは人それぞれがですが
自分はそれかなりダサいと思う

書込番号：16828187

[秋の使者]

α99やマーク3みたいな撫で肩デザイン好きですよ。

書込番号：16866122　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

あふろべなと〜るさん
ダサすぎてよく世に出したと思います。
ゲテモノ趣味ですか？
蓼食う虫も好き好き

書込番号：16877855

[あふろべなと〜る]

てかデザイン的に面白いかどうかを見てるからね
壊滅的につまらないデジタル一眼レフのデザインをさらに模倣したα９９だからな…

デザインでも挑戦して欲しい♪
ヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：16879067　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

HDR-MV1はデザインは別として非常に用途を特化したビデオカメラとしてのコンセプトはソニーらしいですね。

ライブとかの映像は、音はICレコーダーで別撮りする場合が多いのですが、その代わりになり、単焦点ワイドレンズなので設置場所をうまく確保して固定カメラとして使い、別のカメラで普通に撮り、あとでマルチカム編集するには使えそうです。

書込番号：16882418

APS-C専用レンズ使用時のボケ具合

[toku167]

現在 a77を使っています。a99を購入しようと思っていますが
撮影は遠目で孫を狙ってます。背景をできるだけぼかして撮りたいので
a９９を狙っていますがレンズは当分買えません。
a９９にAPS-C専用レンズを使用した場合、フルサイズの中央部分だけを
トリミングした状態でボケはフルサイズのボケ味が映せると理解してるのですが
間違っていますか？
ご教授お願いします。

書込番号：16855981

[gda_hisashi]

ＡＰＳ−Ｃ（ａ７７）と同じボケです

書込番号：16855988

[どあちゅう]

こんばんは。

＞フルサイズの中央部分だけをトリミング

それがAPS-Cで得られる描写です。
残念ですが解釈が間違っておられますね。
フルサイズの描写はフルサイズのイメージサークルを持つレンズでないと出せません。

書込番号：16856036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズを買える予算が出来るまではα７７で良いと思います

或はレンズだけ揃えてしまっても良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16856086

[okioma]

違いますね。
APS-CにしていますのでボケもAPS-Cと同じになるかと。


＞撮影は遠目で孫を狙ってます。背景をできるだけぼかして撮りたいので

まず、撮影の仕方を変えて見てはいかがですか？
どのようなレンズを使用しているか分かりませんが。
遠目で狙うより、被写体を近づけて背景を遠目にすれば背景はよりボケます。
更にはいまより、望遠領域で撮ればまた背景はボケるかと。

書込番号：16856190

[toku167]

色々アドバイスありがとうございます。
孫がまだ小さいので近くで撮ると近寄ってきてしまいます。
撮ってることを知られず自然な表情を狙いたいので
現在はタムロンのＡ005で撮ってます。
これをＡ001を購入してＡ77で撮るか、
Ａ99を購入してＡ005で撮るか思案してしています。

書込番号：16856307

[モンスターケーブル]

α57＋タムロン90mmマクロ（コニカミノルタ用172E）

toku167さん、背景ボケ狙いでしたらタムロン90mmマクロが
オススメですよ。

私のは272Eの前の172Eですが特に問題はありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417334_K0000060418_10505511858_10505511715

書込番号：16856344

[まこっちゃん。]

90mmマクロもいいですが
ソニーかコニカミノルタの中古レンズ
100mmマクロもいいと思いますよ

150mm換算相当ですし

書込番号：16856740

[月歌]

　……A005は、135判対応では？

書込番号：16856819

[りょうマーチ]

こんばんは

Ａ９９を購入する資金をそのまま135mmF1.8Zを買ったほうが良いのでは？

単焦点ですが、「遠くから」に適しているかと。

α７７の感度ノイズを抑えられ、解像度が増しますよ♪

書込番号：16856895

[toku167]

A005はフルサイズ対応のはずです。
カメラボディをa99にするか、レンズをＡ001にしてa77のままでいくか
迷っています。

書込番号：16856916

[GKOM]

α77でA001の性能をフルに引き出せる腕があるなら話は別ですが、ボディをa99にしたほうがいろんなシチュエーションでも楽して撮れる分、余裕(シャッターチャンス)はあると思います。

書込番号：16857063

[めぞん一撮]

a99買って、レンズは今の＋せめて85mmF2.8を買ってしばらくしのぐ！

か、ノーマル50mmF1.4あたりgetで！



あとのレンズは、あとで徐々に増やしていってください！！！

書込番号：16857074

[αyamaneko]

MINOLTA、KONICAMINOLTAの中古レンズを探してみては？
99の機能の一部は使えないかもしれませんが。

タムロンＡ005(Diシリーズ)はフルサイズ対応です。

書込番号：16857122

[セラフィータ]

αヤマネコさんに賛成です。
13年前に発売されたコニカミノルタの50 F1.4を使ってますが、とても綺麗に撮影できます。
ヤフオクでも1万から2万程度で買えるのでオススメです。前玉多少傷あっても、後ろ玉さえ傷なければかなりF10とか絞らない限りは全然いけますよ、中古レンズオススメです。

書込番号：16858121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

後から、トリミングすれば、ボケも映写も同じだけど

違うとしたら
その撮影感覚だと思います。

実効画面のファインダー倍率の違いや、
画面枠がないから、作画しにくい

タイル職人は、一本の直線があれば、タイルが貼れる。
と言います。

画面枠の直線があるから
構図できるのだと思います。

書込番号：16858564　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

スレ主様

私も同じ悩みを抱えています。

クロップでは、トリミングになるはずなのでボケ味は変わりないはずです。

その上での私なりの考えですが、やはりフルサイズ対応のボケのキレイな中望遠単焦点がお勧めです。

私の場合、被写体は2歳児です。

現在77を使用で、レンズはキット1650と、135z、タムロン90マクロ。

135zは大変描写力に優れ、全く文句がでません。が、如何せん換算200mmは遠すぎスマ。ベンチに座って30メートルぐらい離れた場所から撮影するのであれば問題ありませんが、それ以外ですと、かなり後ろに下がらなければフレームインできません。

そこで、モンスターケーブルさんがおっしゃっているタムロン90マクロの出番。afこそ、モッサリしていますが晴天下の条件であればスバッと決まります。
換算135mmはバストアップ写真も含めて、いいワーキングディスタンスが保てます。

また、非常にボケも柔らかで、被写体もキリキリにならずに柔らかな仕上がりになります。

また、タムロンの超定番だけあってコスパもいいです。ヤフオクで17000ぐらいで購入可能。

所有はしていませんが、純正であれば初めてレンズの85f28でしょうか。こちらも描写力に優れ、コスパは抜群！

あと、プラナー85もありますね。ご予算許せば、これもいいと思います。

という事で、来年フルサイズAマウントのフルサイズが噂されています。
99のボディーに投資するなら、一先ずフルサイズ対応の中望遠単焦点を購入し、99の後継機の発売を待ってから、99か、新型を買う。

これが私の現在の結論です。

ちなみに、私は近接でのボケも狙いで、ディスタゴン24mmf2zとプラナー50mmで悩みまくりです！

書込番号：16861804　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

趣味での撮影でしょうから９９+トリミングもありかと思いますが

やはり９９でＡＰＳ−Ｃレンズは緊急避難的使い方かと思います
高額な高性能のボデイも魅力ですが
ボデイ+レンズではじめて撮影ができます
双方のバランスも重要です

僕は車も乗りますが
高性能（いろいろな意味で早い）車（車体）を購入しても
タイヤが減っても良いタイヤに交換しなかったり
燃費が悪いってあまり乗らない方もいます

趣味ならなんでもアリですがちょっと寂しいです

書込番号：16861847

[kennkurou]

A005＋α99に1票
α77は明るい場面では素晴らしい画を出しますが、暗所や影の部分のノイズが醜いです。
人物ではISO400までと思ってます。その点α99であればISO1600くらいまではいけるので
暗い場面でも有利ですし、AF性能も向上しています。
A005も評価の良いレンズですしフルサイズ対応なのですから、ここはα99購入でどうですか。

書込番号：16865680

[けーぞー＠自宅]

ボディはα77	ボディはα99

当方が持っている唯一のAPS-C用レンズ
Sony DT 30mm F2.8 Macro SAM (SAL30M28)
で77と99で試してみました。

ボケ以外に話が進みそうですけど。。。
とりあえず、使用例をアップします。

できるだけ同じ条件にしたつもりだったのですが。。。

書込番号：16867700

[けーぞー＠自宅]

ボディはα77にて

見た目の露出を合せると α77側を 2/3段アンダーにせねばなりません。
つまり77のほうが明るめになってました。

書込番号：16868663

[toku167]

すごく参考になるアドバイス色々ありがとうございます。
フルサイズへの憧れが益々強くなってしまいました。
腕の無さをフルサイズで誤魔化せるか、
フルサイズにして言い訳が出来なくなるのか、
思案してみます。ありがとうございました。

書込番号：16871125

[けーぞー＠自宅]

フォトテクニックデジタル12月号
p.112　
日本人の美意識が育んだレンズのボケ再入門
という小特集がありました。
50/1.4 ZA SSMも登場しまーす。

書込番号：16876406

次期アルファーも１６Ｍでじゅうぶん

[bluesman777]

ニコンから１６Ｍピクセルのセミフラッグシップ機が出ましたね。つまり、ニコンはＤ８００Ｅの無意味な高画素化を認めたのです。一般の人はプリントしてもＡ４サイズ止まりだからだと思います。

そこで質問です。どうして次期アルファーに３６Ｍとか、はたまた４０Ｍ超えというバカげたスペックを求めますか。それよりも、１つのピクセルに取り入れた光を１００パーセント生かす技術を磨いてほしいと思いませんか。

書込番号：16815712

[velvia100]

今回のａ7のａ7Rのように二種類出してくれれば良いと思っています・・・

書込番号：16815785

[orange]

いい加減にしなさいよ。
D800Eで「３６Ｍピクセルを持て余していませんか？」というスレを立ち上げたばかり。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/#16799337

そりゃあ、5D3もちのキヤノンユーザーとしては気になるでしょうね。
キヤノンは3600万画素機は出せないから。
現行機ですら、4年前のセンサーを使い回ししている。だから、写真の画質は5DMK3が一番悪くなっている。
そこで負けた腹いせに、
　　ニコンの3600万画素機にいちゃもんをつける。
　　ソニーの次期3600万画素機にもいちゃもんをつける。


私の答え：
　　もちろん、貴君の様なキヤノンユーザーには3600万画素は使いこなせないでしょうね。
　　　　1600万画素あたりで遊んでいる方が良いでしょう。
　　貴君は、今まで2200万画素以上は触った事が無いのでしょうから。無理ですよ。
　　私達α99ユーザーは、低画素はα99の2400万画素で充分行ける。
　　　　この次は3600万画素の高画素機で使い分ける。使いこなす頭脳も持っています。
　　貴君は3600万画素には近寄らないほうが身のためです。猫に小判状態になるのが落ちですから。

ハイ終わり。
ご苦労様、キヤノンの工作員様。

キヤノンも落ちたなー。
こんなユーザーを生んだのも、キヤノンが悪いのです。新しいカメラを出せずに、低画質で引っ張っているから。使い慣れているよ　という理由だけで。
ユーザーのフラストレーションが、先進カメラに回ってくる。

まあ、有名税ということで、余裕を持って優しく許してあげようね。
ソニー機でよかったなー。夢と希望が有るから。

書込番号：16815801

[アナスチグマート]

α900からα99へは画素数据え置きでしたけどね。
次はどうなるんでしょうか・・・

書込番号：16815804

[さぁ鐘を鳴らせ]

＞orangeさん

こいつはキヤノンユーザーでもなければ、愉快犯の荒らしですよｗ
相手にしないように、そしてキヤノンユーザーまとめて侮辱しないように。

書込番号：16815815

[Gありき]

認めてないと思うよ？

D600と一緒だとガワ変えただけって言われるじゃん？
D800と一緒だと解像感求めてる人が流れちゃうじゃん？

D4とだとフラッグシップ画質ってうたい文句で出せて雰囲気凄いし
ちゃんと差別化できて自社製品で食い潰し合わないし

良く考えてあると思う

書込番号：16815820　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>こいつはキヤノンユーザーでもなければ、愉快犯の荒らしですよｗ


えー、そうなのですか。彼はEOS5D2と6Dを持っていると書いてあるよ。
違うのかな？

書込番号：16815897

[Gありき]

とりあえずorangeさんがキャノンに敵意むき出しな事だけは分かった(´･ω･`)


むしろソニーのビオンズでしたっけ？
ビオンズが36M以上を扱い切れるんでしょうか？？

変に画素数上げてcybershotみたいにモッサリになるぐらいなら
三世代連続で24Mにして軽快&アホみたいに高速連写出来る仕様にしたほうが良いと思いますけどね？

書込番号：16815900　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

もうここまで来ると、この雰囲気を楽しむしかないかと。

フフ、この風、この肌触りこそ○○よ。　ってことで。

書込番号：16815931

[さすらいの「Ｍ」]

１６ｍｐ　１８ｍｐ　２０ｍｐ　２２ｍｐ　２４ｍｐ　３６ｍｐ　というのがあるけど、
高々２倍強くらいじゃないか！（縦横１．５倍くらいだ）

oさんも　ｂさんも　似たような感じに見えるんだが．．．根っこが（偏屈という点が）。

書込番号：16816196

[橘 屋]

カメラを仕事で使用しているとは思えない(>_<)
仕事が不満だらけで、鬱憤ばらし…
お客様がいたら可哀想(T_T)

書込番号：16816240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

うん。
目くそ鼻くそ(汗)

書込番号：16816255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

orangeさん

このスレ主は、ニコンのＦ５に付ける標準レンズを探しているんですって。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586667/SortID=16809689/#tab

こいつなら、ニコンのカメラを所有していなくても、ニコンマウントのレンズ、アホだから買うかもしれませんね。

しかし、スレ主いわく、「レンズ交換式カメラには限界がある」から、ノクトンのレンズが圧勝だという理屈。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586667/SortID=16809689/#16814510

何だか解らないけど、漫画や勝ち抜き大会の漫才より笑えます。

書込番号：16816257

[アジュモ]

そして、またしても、書き込んでしまう我ら

書込番号：16816299　スマートフォンサイトからの書き込み

[poroco]

スレ主さんご自身に対しては、私も良い印象はないですが、
1600万画素のフルサイズがあっても良いと私は思ってます。
高画素だけが良い写真の要素じゃないし。
Dfが発表になってから、同じセンサーというD4の作例を見てみましたが、
画素数少ないからなんて写真ではないですよ。
色合いとか空気感とか、とても良いと思いました。
そんな落ち着いたカメラがあっても良いんじゃないかと思うけど、
今のSONYの路線じゃ無理かなぁ…。

＞orangeさん
＞いい加減にしなさいよ
そう、あなたもここでSONYのことをあれこれ言われたらそう思うんでしょう？
あなたが他メーカー特にキヤノンの事を貶める発言する度に、
「いい加減にしなさいよ」って思うんですよ、キヤノンユーザーも、「αユーザー」も。

書込番号：16816323

[picoc3]

そもそもα99どころかAマウント機を持ってない、買う気もない他社ユーザーが多いよね、ここ
ソニー関係はそんな輩が多い気がする

なんでだろ?

書込番号：16816327

[ヤマトARTWORKS]

持ってません(汗)
お邪魔しました(汗)

書込番号：16816337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞１つのピクセルに取り入れた光を１００パーセント生かす技術を磨いてほしいと思いませんか。

それより、スレ主さんの少ない脳細胞を１００パーセント生かす努力をした方がいいかと存じます。

書込番号：16816347

[picoc3]

あと高画素化はある程度は必然であってしょうがないんでしょう
技術競争は一度梯子を降りたらもう2度とは登れないし、D800があれだけの衝撃と好感をもって受け入れられたことでニーズを示したと思う

画素数据え置いたメーカーのセンサーの高感度性能が良いかと言えば、そうでもないのが残念
高感度性能で競争するという価値観をきちんと示して欲しかった

書込番号：16816404

[joss2000]

SONYがｵｰｿﾄﾞｯｸｽなｶﾒﾗ造ってれば他社ﾕｰｻﾞｰはSONYなんて驚異に成らないからほっとくのだろうけど､SONYが新しい方向性のｶﾒﾗ創っちゃって､下剋上されると困るからその前に評価下げに来てるんだよ…多分｡便利の使者達が特に…

書込番号：16816408　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまの ゆうぼう]

＞bluesman777さん
2400万画素だと近い価格帯のD600・D610と潰し合いになる。
3600万画素だと近い価格帯のD800・D800Eと潰し合いになる。
1600万画素なら他の機種は60万円のD4だから自社内で競合しない。
よって1600万画素が商売戦略の観点から最適。

この程度の事も考えられませんか……？

書込番号：16816606

[葵葛]

＞スレ主さん


そういう発想は
フルサイズ機を持ってないか、使いきれてないのを自分から言っちゃってるようなもんだよ（ﾟ∀ﾟ)ノｱﾋｬｯﾋｬっ！

書込番号：16816670

[おやおや右京]

文面だけ見れば、スレ主さんの意見も一理あると思うのですが、違うのかな？
用途によっては高画素化も意味はあるでしょうが、一般的には高画素化がそのまま高画質化に結びつくものでもなく、その副作用も含めたバランスで評価すべきだと思うのですが。
消費者はメーカのある特定のスペックの向上宣伝に踊らされる(メーカが販売戦略上、一般人に分かりやすい数値を記載したい気持ちは判ります)事がない様に、賢くあらねばと思います。

書込番号：16816866

[橘 屋]

スレ主さんが所有している5D2、6Dも16M以上あるよ、
何で使っているの？それこそ無意味じゃないかな(~｡~;)?
それとも自分は一般の人と違って仕事で使っているから、自分は良いの？

だから16MのGH3を購入して、5D2、6Dを処分するのかヾ(＾v＾)k

本当に仕事が無いんだね｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：16816921　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

素朴な疑問

ソニーって　フルサイズの１６ｍｐ　（自社設計自社製造で）持っていますか？（過去も現在も）
Ａ９００でいきなり２４ｍｐだったので、そう思わないんだけど．．．（違っていたらゴメンなさい）
もし　造ってないのなら　新たに造る必要があるの？

そんなことするくらいなら　有機センサーとか多層センサーを造ったほうが良いと思うんだけど。

書込番号：16817054

[Roswell＿Wood]

スレ主さんは、ニコンレンズ板で、こんなこと言ってるよねー。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586667/SortID=16809689/#16814510
＞いずれカメラ本体という概念がなくなると思っていましたが、
＞これほど早くやってくるとは想像できませんでした。

しかも、「レンズ交換式カメラには限界がある」って言ってるよねー

なのに何で、レンズ交換式カメラに執着するのかなー？

レンズ交換式カメラの、5D2、6Dを処分するのかな、Ｆ５も？

それらを処分して、α99 SLT-A99V ボディ買って、ニコンマウントのレンズを買うんだよね？

作例、お待ちしてますうー（笑）

書込番号：16817106

[infomax]

適材適所って言葉ググってくださいね

書込番号：16817108

[infomax]

スレ主のようなカメラコレクターにはお似合いです。御用達だから買ってね。

書込番号：16817115

[okioma]

orangeさん

なぜ、直ぐにキヤノンに結び付けるのか…
以前、慎むと言ったのはうそですか？

書込番号：16817262

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主はカメラ持ってないんじゃ（笑）脳内所有かもしれない。掲示板に漁をするためのスレを立てるのが趣味とかね。また大漁になりそうだけど。

書込番号：16817485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

二条河原に書きたいねぇ。(>.<)y-~

此頃価格ニハヤル物　アラシ　ネガキャン　謀レビュー

書込番号：16817530

[けちけち太郎。]

今日も大漁ですね。

まあ、好みの問題でしょう。

スレ主さんの用途なら、

RX 10一台で事足りるのと

同じです。

書込番号：16817718

[けちけち太郎。]

スレ主さんの論理は、

最初に強引な決めつけを

入れてから、論理を組み立てて

います。 叩くんなら最初の

部分だし、やりあうなら強引

な決めつけでやり返すことです。

例。 RX10一台でいいのになんで

いろいれ買ってんの？ 馬鹿じゃないの？

書込番号：16817781

[アジュモ]

2chのお客様がいらっしゃいました。

有名人ですね。777さんは

書込番号：16818021　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

スレ主とは別に、なんかキヤノンが怖くて怖くてたまらない有名人がつられてあぶりだされちゃったみたいですね。

書込番号：16818182

[joss2000]

ｱﾁｷの場合､ｷﾔﾉﾝが恐いんじゃなく善く思って無くなっただけなのですが…

書込番号：16818194　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

いっそのこと
６００万画素で
α（ハイフン無し）7 DIGITALっていうのを製品化すると
売れるかも？

書込番号：16818364

[黒革]

　きっと、このスレ主さんなら我々の斜め上を行く情報を後から出してくれるに違いない!(^^)!

　今までの情報で分かっているのは…田舎に住んでいて、動画関係（写真？）の仕事に就いておりＥＯＳ５Ｄ２・６Ｄを所持している元カメラ趣味の方で、趣味としてはお金は掛けられるけど仕事の機材にはお金をあまり掛けたくない方？
　
　近所のカメラ屋さんにはＦ５の中古は普通に置いてあるけどＧＨ３は絶対置いてないそうですから、ご近所にフィルムカメラファンの方（カメラ屋さん本人かも）がいらしたんでしょうね!(^^)!
　
　あと、スレを立てるけど自分の考えと違う人に対する文章は読んでいて不快感を覚えるような文脈になったり、職業的な意識か情報のせいか分かりませんが妙に上から目線の文脈があることがありますが、おそらく本人はプロだと自認して居られるのでそのあたりは素人のやっかみなのかもしれませんね( ;∀;)
　
　スレが妙に荒れたりグダグダになった後、放置して新スレを立てる習慣（習性）もあると思われます。
　
　それと、スレが進むうちに訳の分からない新情報が出てきて煙に巻こうとするように見える部分もありますが、他者がいかに矛盾を感じようとも当人にとってはそれが御当人の事情なのだから、矛盾の無い設定のようです!(^^)!

　読む方としては新たな驚愕の新事実が何時出てくるか楽しみながら読んでいく方が精神的には良さそうですね(^^)/

　質問と書いていますが、最終的には持論を展開し他者の意見をないがしろにして、放置して去っていくことになるのだと思います。

＞ニコンはＤ８００Ｅの無意味な高画素化を認めたのです。
　何年か前に聞いた話ですが、技術者の方がフルサイズに12m以上が必要ないようなことを言っていたそうです。

　現実にはそれ以上の高画素化が進んで行ってる訳ですが、技術の進歩と言うものはそういう事だと思います。

　もうこれで十分だと足を止めればそこで止まってしまいます。

　今現在の技術力でバランスの良い機体と衆人が求める商品の間には差が有るのでしょうし、企業が営業として発信したい技術もまた別物なのだと思います。

　それこそ、今後のデジタル技術の進化によっては1G画素とか1T画素などと言うものが出現する可能性や空間に画像を投影できる投影機や撮影機材が出現するかもしれません（私が生きているかどうかわからんが）( ;∀;)

　それに、スレ主さんに質問したいのですが、何故にニコンの決定の事を引き合いに出してソニー版に質問？

　今のソニーの画質では36Mや40Mにするよりも画作りを重視すべしと言う提言は良いと思いますが、ニコンを引き合いに出す内容とは思えません。

　むしろ、現行機の写真を提示して、この部分が悪いとか良いなどと言う評論を示した上で現在の技術での理想的な画素数を想定して、他者の意見を聞いた方が建設的な意見を聞けると思うのですが？

　私としては一歩引いた画素数でも十分な性能だと思いますが、高画素を必要とする（トリミングや等倍化等で）被写体を撮影する趣味人も多いと思って居ますから選択肢は多ければ多いほど良いともいます。

書込番号：16818369

[cbr_600f]

こっちの投下は777さんの思惑通り大漁で良かったですね。私も釣られてみます。

ところで777さんに一つ真面目な質問ですが、低画素機って高画素機よりもっと大きく
ボカす為の厚い光学LPFが入ること知ってます？？

同じ16Mだったら、ベイヤー全画素の16Mより、もっと多画素な画像から縮小して
16Mを作ったほうが解像度が高いこと知ってます？？

センサーの光のロスが十分小さく、同じフルサイズであれば、もともと16Mなのと
縮小して16Mにしたものが理論上同じノイズレベルになること知ってます？？
(量子化ノイズに限って言えば、むしろ多画素から縮小した方がSNがアップします。
厳密にはいずれも縮小フィルタの特性の影響を受けますが…)

自称プロの思い込みだけで「バカげたスペック」とか語られても他の方に何の
メリットにもなりません…。

書込番号：16818520

[joss2000]

要はスレ主さんの中身は矢追純一さんみたいな方なのですね(^.^)?

書込番号：16819350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

joss2000さん、うまい！

あと、スレ主さんは韮澤氏にも中身が似ているなと感じました。

書込番号：16819877

[joss2000]

そろそろ大槻教授に御出演依頼が必要?
SONYは他社信者から見るとｴﾘｱ51か何かで､SONY製品は地球製未確認飛行物体で開発者は金星人かなにかでしょうか？
もう御腹一杯､ｹﾞｯﾌﾟーです。

書込番号：16819960　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>D800があれだけの衝撃と好感をもって受け入れられたことでニーズを示したと思う

しかし実態は違うのですよ。Ｄ８００Ｅユーザーが認めたのです。高画素をもてあましていると。おそらく、おらんげさんもその一人。ね、おらんげさん？



>用途によっては高画素化も意味はあるでしょうが、一般的には高画素化がそのまま高画質化に結びつくものでもなく、その副作用も含めたバランスで評価すべきだと思うのですが。

一人だけわかってる方がおられる。



>もし　造ってないのなら　新たに造る必要があるの？

心配しないでください。１６ＭというのはDfを例にしただけですので。



>それらを処分して、α99 SLT-A99V ボディ買って、ニコンマウントのレンズを買うんだよね？

なんで処分すんのよ。いろんなの持ってるのは私の勝ってだから（笑）。



>2chのお客様がいらっしゃいました。

え、誰？　誰が２ちゃんの人？



>質問と書いていますが、最終的には持論を展開し他者の意見をないがしろにして、放置して去っていくことになるのだと思います。

過去に傷ついたんですね。でも、どうか強くなってください。



>今のソニーの画質では36Mや40Mにするよりも画作りを重視すべしと言う提言は良いと思いますが、ニコンを引き合いに出す内容とは思えません。

だってＤｆの登場は衝撃じゃないですか〜。旬な話題なんですよ。



>私としては一歩引いた画素数でも十分な性能だと思いますが、高画素を必要とする（トリミングや等倍化等で）被写体を撮影する趣味人も多いと思って居ますから選択肢は多ければ多いほど良いともいます。

はいきた！　やっとちゃんとした答えがきた。次期アルファーに３６Ｍ以上を希望する人ってみんなトリミングする人かな？


>自称プロの思い込みだけで「バカげたスペック」とか語られても他の方に何のメリットにもなりません…。

で、あなたは３６Ｍ以上をどのように生かしますか？

書込番号：16820278

[黒革]

あ…釣り糸が垂れている…パクっと釣られよう・鯛焼きのように!(^^)!

＞しかし実態は違うのですよ。Ｄ８００Ｅユーザーが認めたのです。高画素をもてあましていると。

　出来れば、全体のパイとパーセントを…ソースもかけて…じゃなくて教えてください。それが無いと、また、脳内妄想と断定されてしまいますよ( ;∀;)

＞過去に傷ついたんですね。でも、どうか強くなってください。

　現在進行形かも(/_;)

＞だってＤｆの登場は衝撃じゃないですか〜。旬な話題なんですよ。

　ソニー版で無く、ニコン版ならそうですね( 一一)

＞次期アルファーに３６Ｍ以上を希望する人ってみんなトリミングする人かな？
　
　違うと思いますが、画像を見るのに36インチから100インチのモニター＆プロジェクターを使って、拡大縮小しながら見ている人がいる時代ですからね〜
　尤も、フルハイビジョンで200万画素、4Kで800万画素相当ではありますが、その次に来る8Kとかもありますし、PS4も静止画4K対応を謳っていますから今持て余しているという表現が正しいのか、将来を見越した投資と見るかは個人の感性の問題だと思います。

＞で、あなたは３６Ｍ以上をどのように生かしますか？

　お金を出したユーザーが満足できていればそれだけで生かしてることにならないんですか？

　必要不必要は万人に言えることではないと思いますが…
　私には100万円を超える（主に経済的に）レンズは必要ありません、動画を撮れるスチルカメラも（機能は付いていますが）必要ありません、乗用車も必要としていませんし億を超えるような高級車も必要ありません、何千万もする腕時計も必要ではありませんがそれらは存在しますし必要とする方々もいます。
　
　ご自身が必要としないものは存在してはいけない物なのでしょうか？

　そこまでして、選択肢を絞る理由が私にはよく分かりませんし、その意見を押し付けるような行為も無意味にしか思えません？？


　それこそ、価格コムで行うより、2CHで行ってください・・・としか言えません、同好の氏も多いと思いますよ
>>2hのお客様がいらっしゃいました。
と、暗に勧められていますし!(^^)!

書込番号：16820535

[cbr_600f]

左の写真の場合、36Mでも足りません

まともに答えても777氏の目に入らない訳ですが、答えないと「持て余している証拠」
としてどこかで引用されるのも何なので一応書きますね。

私はこんな集合写真をたまに撮って、ロール紙をつなげて全倍以上に大きくします。
フィルム時代は中判でも解像度が足りなくて4x5で撮ってました。4x5をスキャン
したときの画素数は1.5億ピクセルです。

また印刷原稿として出す350dpiの画像、A3見開き拡大しないで出すなら24M以上が
必要です。これはオフセット印刷の解像度的に絶対に必要な訳ではありませんが、
他の方も言われている様に調整自由度として実際に役に立っています。

趣味の風景やイベントでも、ピクセル等倍でも楽しめる、大きなパネルにできる、
トリミングできる、縮小して感度方向の強化にも使えるなど、ゆとりとして
役に立っています。

たかだか36M程度で「ばかげている」と自分の狭い見識を押し付け続けるのは、
単に解像度を必要とするものを撮影した経験が一度も無いからでしょう。

書込番号：16821298

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシに必要なのは　本職（？）の動画だろうから、せいぜい４Ｋあれば良いのだろう。
しかも　動画のフルサイズはハンドリングが悪い（スーパー３５に近いＡＰＳ−Ｃで十分）。
だから、ココでは、日常（業務？）で関係ない話を持ち出して、遊び場所（もしくは脳トレ）にしているのさ。
いまのところ　ＶＧ　や　ＧＨ　で十分！

書込番号：16821366

[orange]

私達カメラ好きで風景を撮るものにとっては、3600万画素は不足です。
本当は5千万画素から1億画素のカメラを出して欲しいです。
今のPCなら1億画素程度なら軽く現像できます。

スレ主様の腕では1千万画素で充分なのではありませんか？
貴君とは別の道を歩んでいますので、同じだと思わないで下さいネ。

書込番号：16824893

[シブミ]

＞そこで質問です。どうして次期アルファーに３６Ｍとか、
＞はたまた４０Ｍ超えというバカげたスペックを求めますか。

３６Mという事実に
４０Ｍ超えという虚構をミックス。

得意のいんちきワンパターン(o゜▽゜)o

書込番号：16824949

[けーぞー＠自宅]

フルHDだけでなく、
そもそも動画を撮れなくしたデジカメを
発売したという勇気に感動しました。
そんな英断、暴挙は優等生のソニーには
無理だろうな。

書込番号：16825823　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>今持て余しているという表現が正しいのか、将来を見越した投資と見るかは個人の感性の問題だと思います。

はい、私は「今」の話をしています。みなさんは将来のためのカメラを買うのですか？



>ご自身が必要としないものは存在してはいけない物なのでしょうか？

もちろん存在してもいいのです。なぜ、それが欲しいのかに興味があります。



>私はこんな集合写真をたまに撮って、ロール紙をつなげて全倍以上に大きくします。

そうですよね。やっぱり、そういう特殊な使い方になりますよね。



>今のPCなら1億画素程度なら軽く現像できます。

で、それをどうするのですか？　それを教えてほしいのです。



>４０Ｍ超えという虚構をミックス。

シブミちゃん。おらんげさんは本気で欲しがってるのよ。こんどは１億とか言い出す始末。

書込番号：16827834

[黒革]

>はい、私は「今」の話をしています。みなさんは将来のためのカメラを買うのですか？

･･･……(･_･;

　まさかと思いますが・・・いや・・・まさか・・・・・・・しかし・・・・・・・

　撮影した写真を将来見ることが無いと…

　今現在、視聴に耐えられる画質だとしても20年後30年後に視聴に耐えうる画質を得るために高画素を求める人もいると思ってましたが…それは素人考えなんですかね〜
　
　流石にお金を貰って撮影している方の考え方は違いますね　( ；´Д｀)

　私の友人に初期のデジカメ（34万画素）を購入して子供の写真を撮ってたのが居ますが……フィルムカメラの良いのを買って、フィルムスキャナで電子化しておけば良かったと言っているのが居たりします。


　純粋にソフト（写真）の事ではなくハード（カメラ機材＆モニター）の事を指しているにしても、ソフトが一生ものである事を無視できるとは…

＞もちろん存在してもいいのです。なぜ、それが欲しいのかに興味があります。

　いや…理解できないと思うよ、使い方を提示しても特殊な使い方だと切って捨てたり今の物でも不満だという答えが返ってきても理解しようとする素振りも考えも示せないのだから。

　さらに言うと
＞＞そこで質問です。どうして次期アルファーに３６Ｍとか、
＞＞はたまた４０Ｍ超えというバカげたスペックを求めますか。
＞
＞３６Mという事実に
＞４０Ｍ超えという虚構をミックス。
と言う、どこをどう読んでも bluesman777様あての戯言？を受け流すか無視するのではなく
＞おらんげさんは本気で欲しがってるのよ。こんどは１億とか言い出す始末。
などと言う、転嫁をすると言うのも、何と言いますか変です( ;∀;)

　bluesman777様はよく、質問という形式でスレッドを建てておられるようですが、その流れが質問者と回答をする人達にならないで、質問者VS回答者に成っているように思われます。
　このスレに至ってはbluesman777様VS茶化す人達（私も含む）+回答者数名な状態です。

　私の私見ですが、bluesman777様は御自身の中で回答を持った上で他の方がどの様に考えているかを知りたくて質問と言う形式を取って居る様に思えます、結果として質問に対する返答としてその考え方を平気で否定をしたり御自身の考えを提示するだけのように見受けられます。

　この形式を取って議論を目的としてスレッドを建てるのであれば、質問では無く、その他でスレッドを建てて御自身の主張と考え方を掲示した上で他者と意見を交えた方が依り建設的な意見と考えを知る事が可能ではないかと愚考します。

書込番号：16828860

[fk_7611_kk]

議論や意見交換をするのではなく、自説の表明とそれ以外に対する否定だけなら、
個人のブログでされるべきことでしょうけど、とりあえず面白いので
引き続き読ませていただきます。

書込番号：16831926

[bluesman777]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16831298/#tab

Ｄｆ板にこんなのがありました。やっぱり１６Ｍでじゅうぶん。それでも高画素が欲しいですか？

書込番号：16832621

[けーぞー＠自宅]

もしも自動車なら、、、
排気量は６６０ｃｃで十分ですか？
それとも１０００ｃｃですか？
３０００ｃｃ超えが必要ですか？
車体重量と最大積載量を不問にはできませんけど。

書込番号：16832723

[黒革]

>Ｄｆ板にこんなのがありました。やっぱり１６Ｍでじゅうぶん。それでも高画素が欲しいですか？

　御自身の考えでは無く、人様の意見に縋りますか？

　無様ですね

　欲しい欲しく無いはその機種を選択する方が決めればよいことで赤の他人が口を出すことではないと思いますが。

　貴方が必要としないのは良いのですが、必要不要は兎も角欲しいという欲望に理由付けを求めてもあなたが満足する答えが返って来る訳ないでしょう( 一一)

　それに、必要と無いという意見が大勢を示して、メーカーが足を止めてもいずれは1Gピクセル機とかは開発されますよ……足を止めた結果センサーメーカーが外国の企業になるだけで。

　そんなにDfが気に入ったのなら、Dfを購入して、Dfの素晴らしさを喧伝したほうが良いと思います………っていうか、かなり欲しいですDf………財布に余裕が無いけど(/_;)

　どう責任を取ってくれるんですかbluesman777さん!(^^)!

書込番号：16833127

[hattin89]

bluesman777君

16MPは十分（じゅうぶん）と36.3MPは十二分（じゅうにぶん）でいいじゃない。
高画素化されて画質が変わらない（落ちないので有れば）40MPでも50MPでも欲しければ
良いと思う（それに追いついたレンズやカメラ性能は要るけどさ）。
画素もセンサーサイズもそーいうもんじゃない？

あと16MP機でA3ノビだと261dpi…それだけ見ていれば気にならないけど、360dpiと比べると
わかるよ（あーだこーだ言うよりも20MP機持ってるなら解像度変えてプリントしてみればいい）。
その差が良い方にも納得出来れば好きな方を使えばいい。
解像度も16MPあれば261dpiでプリント可能だから（くどいね）十分かもしれないけど、
39.3MPを16MP機に合わせて解像度を落としてプリントすると僅かだがD800Eの方が先鋭度が高いよ。

大きさや重量、コスパや使用感、デザイン、性能…高画素だろうが低画素だろうが、皆それぞれ
思う所や優先順位の兼ね合い等があっての購入だろうし、君もその1人でしょ。
画素だけを言って16MPで良いなら君の6Dも無用の長物だし、君は盲目的に20MP機を買ったって
事になっちゃうよ（くどいけど画素だけの事を言うならね）。

自分が6Dを買った明確な理由が無いこだわり無しさんなら、とやかく言う事自体おかしな話だし、
ちゃんと理由が有って買ったのなら、それぞれその理由が有るんだろうってわかるだろうし、
ホント何をどーしたくて書き込んでいるのかしら〜〜？

書込番号：16833212

[cbr_600f]

黒革さんhattin89さん

誠実なご回答やフォロー、どうもありがとうございます。

以前議論(口喧嘩？)が得意な人から、
・相手の土俵には絶対に乗らない
・正論や自己の矛盾点には一切答えず、相手の揚げ足や重箱を徹底的につつく
というのが勝つ為の基本だと聞いたことがあります。
(それって人としては勝ったと思えませんが…)

謙虚さや受容性の無い人は無敵ですから、これ以上喜ばせてあげる必要もないかと。

書込番号：16833372

[joss2000]

そうそう
カルトな方はおいとくに限るよ♪
又画素数が増えなければ掌返して此で善いのかってスレ立ててるだろうからね｡
よくいうでしょあー言えば上祐って。

書込番号：16833383　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

お早うございます。

まだ続いていたのですね。

フルサイズ（ＡＰＳでも）の場合、８００万画素以上あれば（実は４００万

程度でも）殆ど事足ります。　キヤノン機でいえば　ＫＤＮ　２０Ｄ　５Ｄ以上。　

後は好みの問題という事でいいのではないでしょうか。

いわゆる「蓼食食う虫」という事でしょう。

エアコンに当てはめると省電力○○％以上じゃないとだめだとか言ってる人

いませんけどね。（いるかも？）

書込番号：16833704

[けちけち太郎。]

ついでに言えば、　１０Ｄでも、初代キスデジタルでも十二分でしょう。

但し、経年とともに故障リスクは当然高くなりますが。

書込番号：16833729

[けちけち太郎。]

スレ主様。

＞Ｄｆ板にこんなのがありました。やっぱり１６Ｍでじゅうぶん。それでも高画素が欲しいですか？

１６Ｍではありません。　２−４Ｍで十分なのです。　あとは好みです。

エクセルのデーターをバックアップするのにＦＤで十分なのに何で６４０ＭのＣＤＲや

４Ｇのスティックを使うのですか？　と言っているようなものです。　

ご自身の議論のばかばかしさに未だ気づかないのですか？

書込番号：16834040

[さすらいの「Ｍ」]

別スレで紹介したレンズ　お値段は＄３，９９９みたい。
日本では発売日未定
製造は日本（マーカー秘密）販売はコシナ（NOKTONと同じ）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131113_623393.html

因みに　４０mp　５０mp　を見越し、対応する解像力らしい。

書込番号：16834265

[CBA-ZC31S]

個人的には子供の結婚式で使ったりする事も考え、
カメラ側には8Kへ早々に対応してもらいたい。

8Kだと3300万画素になるが、
トリミングや水平補正を使う自分にはもっと高画素化して貰いたい。（当然、プロセッサやメモリ、高感度性能も進化する事が前提だが）

それこそ8K標準になれば、紙に印刷なんて
解像度低いし、一般人は大きく印刷出来ないし、
アナログで資源の無駄遣いなんて言われる日が来るかも知れません。

書込番号：16834464　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSCR1RX1]

まあ、A99板で釣り糸たれてもこんなもんだろう。


ニコンイメージングジャパンは、デジタル一眼レフカメラの新モデル「Df」を発表。
ラインアップは、ボディ単体、「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)」をセットにした
「Df 50mm f/1.8G Special Edition キット」の2種類。11月28日より発売する。

同社のフラッグシップモデル「D4」と同一の
有効画素数1625万画素のニコンFXフォーマットCMOSセンサーや、画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載したモデル。
「D4」と同等画質ながらも、本体サイズは143.5（幅）×110（高さ）×66.5（奥行）mm、重量約710g（本体のみ）
と、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラで最小・最軽量ボディを実現したのが特徴だ。



D4ベースなのに気がつかない面々が釣れるだけだ。
スレ主は、いいかげんで切り上げたらどうかな。

書込番号：16834799

[けーぞー＠自宅]

静止画専用のカメラ(日本語が変かも)が
どれくらい人気が出るか、気になる人が
ここにいるのかなあ。

書込番号：16835877　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

ｱﾁｷﾁｮｯﾁ鈍いけどSONY αｼﾘｰｽﾞの真逆のｶﾒﾗだ位は理解してますよ｡Dfがバカ売れした時は其の時じゃない？
αがOVF捨てた時Nikonとは別方向のｶﾒﾗだと思ってました｡其にEVFに成って動画も録れるように成ってからｷﾔﾉﾝから移行してきたｱﾀｲにはDfみたいなものが売れても余り関係無いかな｡
もしSONYがﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼撤退発表したら､しょうがない取敢ずｷﾔﾉﾝに戻るかって古巣に戻るだけかな…
取敢ずｷﾔﾉﾝのｼｽﾃﾑ一式置いてるので中古でbodyだけ何とかシマスヨ｡
どうせ道楽なのだから…

書込番号：16836128　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>それに、必要と無いという意見が大勢を示して、メーカーが足を止めてもいずれは1Gピクセル機とかは開発されますよ……足を止めた結果センサーメーカーが外国の企業になるだけで。

おもしろいですね、このスレ。で、やっと真相に迫ってきました。必要無いという意見は大勢にはなりません。だって、カメラヲタはスペックフェチになんですから。どんどん高画素にしていけば客がどんどん食いつく。食いつくからメーカーはまた高画素にする。そういうバカバカしい構図でしょ。



>あと16MP機でA3ノビだと261dpi…それだけ見ていれば気にならないけど、360dpiと比べるとわかるよ（あーだこーだ言うよりも20MP機持ってるなら解像度変えてプリントしてみればいい）。

だから〜、Ａ３でプリントする人なんかあんまりいないって最初に書いてるじゃないですか。トリミングしたりＡ３以上でプリントする人たちは特殊ですよ。そんな一握りの人たちのために高画素センサーが搭載されて高価格になってしまったら、その他大勢の人たちはトバッチリなんですよ。その一人が、この私（笑）。次期アルファーは動画機能をもっと洗練して、できれば２０万円以下で売ってほしい。高画素センサーなんて、いらな〜い。



>画素だけを言って16MPで良いなら君の6Dも無用の長物だし、君は盲目的に20MP機を買ったって事になっちゃうよ（くどいけど画素だけの事を言うならね）。

あの〜、私が６Ｄを買ったのは動画を撮るためなんですよね〜。だから画素数なんて全く気にしてませんでした。おっしゃるとおり、２０Ｍはいらないですね（笑）。



>ご自身の議論のばかばかしさに未だ気づかないのですか？

あなたがこのスレの意味を理解できないだけですよ（笑）。

書込番号：16836724

[Roswell＿Wood]

＞私が６Ｄを買ったのは動画を撮るためなんですよね〜。
＞だから画素数なんて全く気にしてませんでした。おっしゃるとおり、２０Ｍはいらないですね（笑）。

あれ、スレ主君、動画のために６Ｄを買ったのかー？、
なら、６Ｄのメイン機能の静止画そのものを持て余しているんだね！
それで、ニコンのＤ８００Ｅの３６Ｍを持て余していませんか？　って大きなお世話だろ？、

スレ主君がこんなスレ立ち上げること自体、天に唾吐いているみたいなもんだよ。
↓
＞３６Ｍピクセルを持て余していませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16799337/#tab

君の発言、矛盾が多くて、他人の質問にもどう言い訳するのか、傍から見ていて笑えるよ。

書込番号：16837236

[hattin89]

>高画素センサーが搭載されて高価格になってしまったら、
>その他大勢の人たちはトバッチリなんですよ
6Dがあるじゃん、D600があるじゃん。画素に関してはA3はプリントしないなぁ〜
A4メインだなぁ〜ならそこを選択する余地は有るけどそれすら貴方が言うオーバースペック
じゃないのかしら？。でもさ僕はムービー撮る為に買ったんですよの（多分少数派的）意見が
有る様に、A3プリントをしたり（少数派だとしても）で高画素機を買うのは何が違うのかしら？

↓自分の引用に付け足しときます。
>スチールやムービー、大きさや重量、コスパや使用感、デザイン、性能…高画素だろうが
>低画素だろうが、皆それぞれ思う所や優先順位の兼ね合い等があっての購入だろうし、君も
>その1人でしょ。

A4で良ければ5d2nの21MPだってA4プリントでは490dpiでオーバースペックで、君が言う無用なの
に高い部類に十分に入るよ。そう言えば5D2もムービー用だって言われてしまうかしら？（困った
困った反論のしようが無いw）。
、

スチールに話戻すけどA4で240（239)dpiで良ければ必要な画素は5MP機になるんですが、
そこで止まれば良かったと思っているって事かな？240dpi、300dpi、360（350dpi）それぞれ
個人が選択出来る自由が有り、そこに360(350dpi)に金額を払っても惜しく無い人も居れば、
240dpiで良いので俺は買わないわと言う人が居てもそれはそれぞれの価値観が有るので当たり前。
じゃその間を取って300dpiで十分と言うのが決して正しい訳でもない。
240dpiOK問題無いの人から見れば300dpiでも余分だってと思うだろうし、360（350）dpiの人から
見れば300dpiではちょっと…と思われるかもしれない。
その差がわからなくても、それが保険みたいな物でも、6Dで動画を撮ろうと思っても、それは
個人が納得すれば選択しても良いはずじゃない？。

そうじゃなければフルサイズの16MP機どころか、APS-cや質の良いコンデジだって見合っていない
無駄さに高い買い物をさせられている事になるかと思いますが、そう君は言うのかしらん？
それとも、A4プリントに見合ってなくても買いやすい価格の質の良いコンデジ5〜7万ならOKなの？
A4見合ってなくても14万位のAPS-cはOK?
A4に見合ってなくても20万以下のフルサイズならOK？
A3は一般的じゃ無いからA4って事にしてますが、その見合ってない人に対して言っているの
であれば、声高々に現在ラインナップされてる現行フルサイズ機及び、Canon初のフルサイズ機
EOS-1Ds（11MP機）は意味無いとでも言って見ればいい。
何故Canonの初のプロに向けたデジタル機 EOS-1D（APS-H）が4.5MP機だったのかとか少し位
考えてみたりしたらどーだろう。

まぁ取りあえず君が持っている6Dはムービー用とわかった。
…で先日お買い上げされたDMC-GH3もムービーメインと言ってらした。
ではA4迄しかしないならオーバースペックこの上無い5D2は何用途？
ムービーがメインでスチールは撮って無いと言う感じだったら、きっと画素云々の
前に数々の高画素機の板へ質問をするスタート地点自体が間違ってないのかしら？
ムービーがメインなのにスチールメインの質問をする行為自体が愚問ではなかろーか。
何の為に聞いているかが曖昧になってしまうよ。

愚問とは？
状況次第であるが、基本的に愚問を繰り返すようなことはあまりいい顔をされるものではない。
（たしかに〜〜w）。とはいえ愚問であるかどうかは人それぞれ基準が違うので（たしかに〜w）、
一概に愚問だと斬り捨てることもないように気をつけねばならないだろう（もしわけない〜w）。

A4で全然360（350）dpi以上の余裕が有ってOKなフルサイズ機（21MPで490dpi）と、A3で360（dpi）
以上有っても良いかなのフルサイズ機（36.3MP機は453dpi）だと40dpi分程無駄が少ないぜ。
あと何度も言ってる〜21MPで撮る21MPの画像と36MPから作る21MPは違う。
だからA3プリントなんか一般的じゃ無ーーい…では無いのよ。A4でもその差は出ますの。

なかなかの一方向（それも一方通行）思考の様なので頭に入らないかもしれませんが、
思考、試行、施行の言葉でも調べながら、もうちょい自分自身が試行錯誤（いろいろ試して失敗
しつつ完成に近づけてゆくこと）をして、それでも疑問が残るようであれば、その時初めて聞いて
みたら如何でしょ？

疑問に思った事を真っすぐ聞く事は悪い事では無いですが、直線番長な走りでは
こういう事故を起こしてしまいます。↓まぁたまたまだろうけど〜〜結構見てるこっちが
大丈夫か？と怖くなってしまうよw。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436356/SortID=15685109/#tab

急カーブを上手く曲がれとは言いません。減速して（止まった方が良いと個人的には思う）
右.左.右を確認をしてから走られる事はした方が良いと思います。
このスレと逆な事↓とか書いているのに…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15505973/
以前書いた事を忘れてるのか何なのかわかりませんが、躊躇しないで書き込んでしまう
ところが凄いね、よっアーティスト指向!!（個人的には恥ずかしい事で出来ないわ）。

あとね、主観（bluesman777）なのか、一般論（代表みたい）な立場で言うのか、それ位は
以降はっきり意思表示して下さいませ〜〜。

書込番号：16837488

[けちけち太郎。]

お早うございます。　話を整理します。

�@　静止画なら画素数は４００万画素以上あれば一般的用途には必要十分。

�A　スレ主にとっては、１６００万画素程度必要（それ以上はオーバースペック）。

�B　世の中には３０００万画素以上のものが必要だったり欲しいと思い人がいて
　　それはその人の自由だ。

�C　わたし（けちけち太郎）の考えでは、スレ主の用途ならＲＸ−１０が良いと思う。

すっきりとまとまりました。（笑）

書込番号：16837860

[けちけち太郎。]

スレ主様もお使いの５Ｄ２に関して、こんな愉快なスレを見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=16834094/#tab

参考になさって下さい。

書込番号：16838478

[けちけち太郎。]

他にもこんなのとか。　似たような方結構いらっしゃいますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16834801/#tab

書込番号：16838496

[bluesman777]

あまり建設的な書きこみがないのでこのへんで閉めさせていただきます。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16840795

[cbr_600f]

＞あまり建設的な書きこみがないので

高飛車な批評は、たった一度でも建設的なスレ/レスをしてから言って下さい(笑)。

書込番号：16841380

[シブミ]

あーあ
ほっとけば面白いのに・・・

書込番号：16841554

[おやおや右京]

不毛なスレでしたが一つだけ判ったのは、今だに高画素信仰の人達がいる事ですね。
画素数も数ある画質を決める指標の一つでしか過ぎないし、いい事ばかりでもないのになぁ。

書込番号：16842772

[黒革]

＞あまり建設的な書きこみがないので

　破滅型の○○と後尾向きな○○で建設したら崩壊しますって

書込番号：16845102

フォーカスリングだけでピント拡大できるαとできないα

[αはじめて２ヶ月]

９月に初めてα99を購入したカメラ初心者です。
先日ソニー銀座でα7を少し体験して来ました。そこで驚いたのですが、α7をDMF設定し、オートフォーカス後レンズのフォーカスリングを回したら、そのままピント拡大出来ました。
同じ事がα99で出来るのかソニーの人に質問したところ、ピント拡大ボタンをどこかの釦に割り振れば、同じ機能が使えるとの回答でした。ピント拡大ボタンを押してピント拡大するのではなく、フォーカスリングを回しただけでピント拡大できるのは、αEマウントのレンズ、αEマウントカメラだけの機能なのでしょうか。
今後出ると予想されるα99後継機のαAマウントカメラで、フォーカスリングを回しただけでピント拡大できる機能がつくことは技術的に可能なのでしょうか。
どなたか詳しいかたご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16827976　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

フォーカスリングを回したらピントが移動しちゃうじゃないですか。

サイレントマルチコントローラーに、ピント拡大を割り振る事は可能だった筈ですよ。

書込番号：16827993　スマートフォンサイトからの書き込み

[わわわわわわ]

僕も気になってソニーに確認したところ、Eマウントのみ可能とのことです。
よって、NEXもα７もできます。

Aマウントは不可です。
ためしたところ、LA-EAでAマウントレンズをかました場合（ボディNEX）もダメでした。

レンズ側に仕掛けがあるんですね・・・。

書込番号：16828048

[コージ＠流唯のパパ]

Eマウントのレンズは、新しいマウントなので、全て電子制御になっていて、ピントリングにクラッチもなく、上下限がありません。(ぐるぐる回る。)
なので、ピント拡大連動など色々な機能を付加しやすいです。

AマウントのAFはボディ内モーター前提なので、仮にやるにしてもSSMレンズなら可能でしょうが、やらないでしょう。


でも今の任意の場所に出来ないピント拡大機能は邪魔なだけですよ。
風景ならボタン割り当てで十分と思われます。

書込番号：16828152

[river38]

MFアシスト機能ですね。

NEXやコンデジ RXシリーズでサポートされて、α7(R)でも対応になってますね。
NEX+LAマウントアダプタの組合せでは、Aマウントでは手動拡大になると読んだ事がありますが、α7(R)+LA-EA3/4では、Aマウントでも MFアシストが効くとありますし、機能を切る事も出来るので、現在、α99は対応していませんが、今後の機種かもしかしたらファームアップでも可能なのかもしれませんね。

レンズによるとしたら、ADI対応でエンコーダ内蔵か否かとか関係しそうですが。

書込番号：16828156

[ちさごん]

私は逆にＮＥＸで勝手に拡大されるのが嫌で、拡大されない手順を一生懸命見つけ出しました。（笑）

設定でどちらかを選択できると良いのですがね・・・

Ａマウントのレンズからボディに対して”フォーカスリングを回したよーー”という信号が来ていれば、Ａマウントでも実現可能だと思いますが、来てるのかな？

書込番号：16828336

[けーぞー＠自宅]

D対応レンズならボディ側でわかりそうですけど。

書込番号：16828540

[ぎたお３]

NEX-5 は確かにDMF でそのように振る舞いますよね。

拡大機能って確かにピントを合わせるだけのためにはいいのですが、せっかく構図を考えてフレーミングしていたテンポを一気に崩されるので、イマイチ好きにはなれません。

ゆっくり風景を撮る方には向いているのかもしれませんね。

書込番号：16828734　スマートフォンサイトからの書き込み

[αはじめて２ヶ月]

ご回答頂いた皆様へ
ありがとうございます。
フォーカスリングからのピント拡大機能は便利だなと思い、Aマウントでも技術的に可能なのか(α99後継機に搭載される可能性があるのか)知りたくて質問させて頂きました。
Eマウント専用の機能だとしたら残念ですね。小型軽量以外の機能でEマウントでできることはAマウントでもできて欲しいです。

手元のα99では、サイレントマルチコントローラにピント拡大を割り当て出来ませんでした｡バージョンが古いからかもしれないので、今度時間がある時にバージョンアップして確認します。
皆様ありがとうございました。

書込番号：16829660　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

フォーカスポイントが色々動く設定にしているとそのときピントの合っている部分を拡大してしまいます。また少し大きめに動かさないと切り替わらないため意図的に大きく動かしてからピント微調整しないとなりません。私はフォーカスポイントを手動で動かして手動で拡大してピント微調整する方が使いやすいです。

書込番号：16830264

[池上富士夫]

α7の板でこの質問をしてしまいました。
で、α7を思わず買いそうだったのですが、買わずに帰ってきました。
2000万画素超の解像度ではAFが当てにならず、どうしてもあと一歩確認しながらMFで追い込みたいのです。
と言っても拡大してもらわないと老眼で見ません！（−＿−；）

1.構図を決める。
2.AFでおおまかに合わす。
3.DMFで拡大しながらピントを追い込む。

ぼくは、NEXは使っていないのですが、GH3、GX7、E-M1などでもできる操作なので完全に日常的な操作として身についてしまいました。先述の機械でもピーキングも出来るようになって来ました。この一連の操作は、標準とも言える手順になってきたと思います。NEX、マイクロフォサーズの間では、基本的な機能操作の互換性が保たれ非常に使い分けしやすいと思っています。パナの液晶パネルでフォーカスポイントの移動ができるなどというのも非常に優秀な操作法です。特許の問題などもあるかもしれませんが是非ともソニーでも採用してもらいたいと思います。
それだけにαマウントだけが折角のEVFなのにピントリングに連動した拡大が出来ないとなると、操作感の統一性が失われ非常にもったいないと思います。

ぼくはミノルタ資産を使いたいためにαを使っているので、たとえ、それがNEXであっても乗り換えることはないと思いますが・・・残念です。このままでは、ますます、αの出番が減ってしまいます。

というようなわけで、α7は買わなかったのですが、ヨドバシの紙袋の中には、なぜかRX10が入っていました。(´･_･`)
何故に発売日をぶつけてくるのか？マネキンもそちらに行ってアナウンスしているので人目はαの方ばかりに行って可哀想なRX10の前には人は誰もいませんでした。・・・しかし・・・こいつは良さそうですよ・・・動画機としては・・・ますます、αマウントの出番が・・・・（−＿−；）

そうか・・・Eマウントでも、バタ臭いZAばかりやってないで、新しく薄口醤油の京料理風味、ミノルタ味風味のMレンズ作ってください！
それならマウント変えちゃいます。・・・ミノルタ党の看板もおろします。

書込番号：16839881　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

先に書いたα7の板にいただいた回答ではでは出来るようです。

確かにソニーのα7のサイトのもできると書いてあります。

ヨドバシの頼りになる店員君に確認してもらっても出来るという話でした。(￣O￣;)

・・・・ちょっと、状況から言って喜んでいいのかどうか悩み中です。(｡-_-｡)

書込番号：16840168　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

上の方で

>NEX+LAマウントアダプタの組合せでは、Aマウントでは手動拡大になると読んだ事がありますが、
>α7(R)+LA-EA3/4では、Aマウントでも MFアシストが効くとありますし、

と Webに MFアシストが効くと書いて有ったので書きましたが、
実際、Planar T* 85mm F1.4 ZA と SSMの SAL70300G 2本調べた段階では効かないですね。

すいませんでした。

書込番号：16841036

[池上富士夫]

お騒がせしました。
ヨドバシでSONYの販売舞台に確認したところできないようです。
マウントアダプタにはαマウントのAFシステムが乗っているのでαマウントでできることしか出来ないということです。

書込番号：16842876　スマートフォンサイトからの書き込み

[αはじめて２ヶ月]

皆様こんばんは
先日ソニー銀座でα7+アダプター+プラナー85を試して来ました。皆様の情報通りフォーカスリングからの拡大は出来ませんでした。残念。
α99後継機ではできるようになると自分の使い方ではピント合わせもっと楽しくなる思います。

スレ主なのにスレ違いで恐縮ですが本日α99でモデル撮影デビューしました。オートレビュー無しで撮って帰って見直したら、ぶれぶれ写真量産してました。瞳にピント合っているのは半分以下。写真は難しいですね。楽しいけども。
これから２本目のレンズはどれにしようかカタログ見ながらニヤニヤします。

α99後継機の情報を気長に待ちつつ、カメラを楽しみたいと思います。皆様ご回答ありがとうございました。

書込番号：16844144　スマートフォンサイトからの書き込み

AマウントかEマウントか。

[α-Cafe]

ずっとα99を狙ってきて、ようやく値段も下がってきて、そろそろ、、、というところで、α7が発表されてしまいました。

このところの流れを見ていると、やっぱり将来的にはEマウントなのかも、という気がしてきて、どちらを買うか、とても悩んでいます。

Aマウントでフルサイズ対応の手持ちレンズは、ソニー50mmマクロ、初めてレンズの85mm、それと135mmのSTFです。
Bodyは今はα550です。主な被写体は、今2才の保育園児の子供撮りです。あとは旅行や街歩きでのスナップ。
STF以外はそれほど高価なレンズではないので、決断するなら今しかないか
春まで待てば、Aマウントのフルサイズ後継の噂もありますが、子供はどんどん成長するので、そろそろ決断しようと思っています。

Aマウントなら、α99+Distagon24mm+70300Gを揃えようと思っていました。
FEマウントだと、α7+Sonnar35mm+(新)マクロG+70200G。ほぼ同じぐらいの投資で希望のレンズが揃えられそうです。画角が少し狭くなりますが、まぁ許容範囲です。これだけならα7で決まりなのですが、問題はSTFです。α99+STFとα7+LA-EA3+STFでは、手ブレ補正の有無でAマウントに未練が残ります。

今後αがどの方向に進むのかは誰も分からないとは思いますが、このレンズ資産で、今、フルサイズボディを選ぶなら、どっちが良い選択だと思いますか？
もちろん、最後は自分で決断するしかないのですが、皆さんの意見を参考にしたく、宜しくお願いします。

書込番号：16818890

[まこっちゃん。]

Aマウントと心中するつもりで
ミノルタの中古レンズを
買い揃えてました
ミノルタ時代のボケが手放せないので
とことん行くつもりです(笑)



スレ主さんは
Aマウントレンズの
どんなところに
惹かれたんでしょうか？

書込番号：16818912

[モンスターケーブル]

こんばんは。

来春くらいにフルサイズとAPS-CのＡマウント新型機が出るという噂があるので
それ待って決めても良いんじゃないかと思います。

個人的には24MPのα７を買ってもＥマウントレンズはキットの28-70だけなので
純正マウントアダプタ介してＡマウントレンズを使うことになると思います。

書込番号：16818967

[okioma]

フルサイズに何を求めるかですね。
もう少したてばα7の実力も分かると思いますので…
見合った物であればα7も良いかも。

私ならもう少し様子をみますね。
今のソニーには、将来の方向性が見えません。
私にとって一番の不満はαの動体撮影でのAF性能ですかね。
すぐに方向転換をするソニーですから、
正直なところ1〜2年は様子を見たいところです。

私の場合、今
なんとなくですが
静止物はα77、55やNEX-6。
動体撮影はニコンのD7000とD7100にシフトしています。


お子さんが大きくなると動体撮影も必要かと思いますので、
出費を抑えるために
α550にタムロン70-300(A005)で様子を見るのはいかがでしょうか？
A005もよい働きをしてくれると思います。

書込番号：16818981

[α-Cafe]

まこっちゃん。さん、

Aマウントに惹かれたのは、STFの存在がとても大きいです。
家族サービスとして、子供撮り、スナップがメインですが、それとは別にSTFで趣味的に写真を撮るのがとても楽しいです。
気軽に使うのに手振れ補正はとても役に立っています。とはいえ、カメラの方の高感度性能もどんどん上がってきているので、将来的には手振れ補正は必須ではないのかも、と思い始めています。

書込番号：16818986

[sweet-d]

もしも、私がスレ主様の立場なら...

迷いもせずα99にします。ＳＴＦをお持ちなら尚更ですが、もし、ＳＴＦが無かったと仮定しても、そうします。

迷うのなら、α7ではなく、α99の後継機とで迷うと思います。

ニコンのようなＭＦ時代のマウントを今でも継承しているのは別として、

ＡマウントはシステムＡＦ一眼レフのマウントとしては１９８５年以来、一番歴史があります。

ＳＯＮＹが、そう簡単に切り捨てるとも思えないです。

書込番号：16818993

[アナスチグマート]

私ならα99かなぁ

FEマウントレンズはまだまだラインナップも乏しいし、将来的にも欲しいレンズがいつ出るか分からない状況で、いまひとつ不安です。

マウントアダプターを使うにしても、ボディ内手ブレ補正はやっぱり欲しいです。

α99にして後悔することは無いように思います。

書込番号：16819008

[α-Cafe]

モンスターケーブルさん、

来春の噂も気になります。
ただ、噂は次から次へと出てくるし、α550の調子も今ひとつ(一枚目ブラックアウトの症状)なので、修理するよりは、近いうちにフルサイズを買いたいと思っています。α550の調子が悪いということで、やっと嫁さんからの許可を得られたので、長くは待てないという事情があります。

okiomaさん、

フルサイズに求めるもの。。。難しい質問です。
STFを135mmの画角で使いたいというのが一番の理由です。
あとは、ボケの大きさからくる立体感とか、RAW編集して遊ぶ時の自由度とか。これはフルサイズを使ったことが無いので妄想ですが。
ただ上で述べて理由で、1〜2年も、待てそうにないです。

sweet-dさん

α99、フラッグシップだけあって、発売されて1年経っても、まだまだ魅力的ですよね。
基本性能もしっかりしているので、長く使えそうですしね。
ボディーは進化が早いので、Aマウントも継続して出してくれれば良いのですが。
万が一、Aが無くなってEだけになったとしても、マウントアダプタ経由で使えるので、今ならAを選んでおいた方が安全なのかもしれませんね。

アナスチグマートさん

やっぱりおすすめはα99ですか。
レンズに関しては、現状のAマウントのラインナップで私的には十分です。そんなにたくさん買えないですし、使いこなせないですし。。。
広角、標準、望遠の単焦点3つと、望遠ズームが揃えば、もう満足です。
FEマウントでも、まだ種類は少ないですが、既に発表されているものが出てくれれば、それで十分です。
ただボディ内手振れ補正は確かに便利ですね。α7に手振れ補正が付いていれば、たぶん迷うことはなかったと思うんですが。
ただ、高感度性能はどんどん上がって来ているので、将来的にはいらなくなるのかも、と思い始めています。

書込番号：16819184

[Hinami4]

こんばんは。

今のところ、フルサイズのEマウントといっても出たばかりで、どう展開するかはわかりません。
また９９後継の噂もるようですから、それの状況次第ということにもなりますね。
たとえ将来、Eマウントが主流になっても、Aマウントが早々になくなることも考え辛いです。

α７も確かに良いのでしょうが、やはり今はAマウントに１日の長があるようですね。
未だラインナップそのものが弱いのですが、これから拡充するとしても少し時間がかかるでしょう。

その間の時間、充分にα９９…または後継と過ごせるかと思いますよ。
こういうときこそ一旦引いて考えてみると、おのずと答えは出てくるでしょう。

自分は一応、９９後継の状況を見てはいます。

書込番号：16819198　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

今のα、主力をＥマウント、Ａマウントどちらに持ってくるのか明確な方向性は見えませんね。

ただ、現状レンズラインナップが乏しいＥマウント機に絞ってしまうのも後々のことを考えると不安が残るような気もします。
　お子さん撮影には出来るだけ軽量高機能な機種が欲しいところで、軽量という点でα７は合格点ですが、これから動きが活発になってこられるお子さん撮影には現状の機能だと不満も出てきそうな気もします。
像面位相差ＡＦの性能と可能性をもう少し見極めてから判断されるのがいいような気もします。

　ＳＯＮＹとしては公式にＡマウントを継続していく　とは言っています。

ただ、利益が出なければ慈善事業ではないので縮小傾向になるでしょうね。
　今のαＡマウントが売れていないのは事実だと思います。
これのテコ入れがどんな物になるのか？次期機種が発売されれば多少の方向性が見えてくるかもしれません。

みなさん言われているように　ＡマウントかＥマウント　という選択でしたら今は待つのがいいと思います。

書込番号：16819229

[じじかめ]

できればもう少しソニーの動向を見守るほうがいいと思います。

書込番号：16819490

[リック君]

初めまして、α-Cafeさん。

私は最近α99を購入した新参者です。
私もSTFに惹かれ、最初にこのレンズとDiatagon24mmを購入しました。
他に初めて85mmはα57と共有です。
STFレンズは人物、風景をメインに考えています。
ピント合わせは手間取りますが、決まった時の人物撮影は凄い!!と思いました。
これだけでSTF、α99を買ってよかったなと思いました。

私はAマウント、Eマウントと悩んでいません。
悩みというか、願望は早くPlanar85mmが欲しい!! です。(笑)

書込番号：16819534

[narumari]

何か、この手の話が多いですね。それだけα7/7Ｒの衝撃が大きいことを物語っているようです。どれだけの人たちがフルサイズへの移行を考えていたか、っていうことですね。大きな機体のフルサイズではなく、コンパクトであることが、これだけ待たれていたということかもしれません。

こうしてみると、一番痛手なのがα99だったりするかもしれませんね。本来α99に来るべき顧客がα7/7Ｒへと流れてしまうかも。

でも、どうみてもα7/7Ｒは動体向きではないと思うのですが。意外と子供撮りに使いたいという人が多いのに驚きます。かといってα99も動体向きかと言えば、まだまだという評価です。でも、ミラーレスよりは十分に動体を追えるＡＦ性能を持っていると思います。

まあ、ＡＦ性能自体は、もうすぐ発売になりますから、その評価を待つ方が良いとは思います。そこからでも遅くないと思います。

また、135mmSTFを使いたいなら、手振れ補正付きの方が良いのではないでしょうか？MFで使うものだし、α99のマニュアル・アシスト機能は良いと思うのですが。ピントピーキング機能やピント拡大は、じっくりとマニュアルでとる撮影方法に最適だと思います。実際に私は、ずっとマニュアルでとる機会が増えました。

135mmSTFを使い倒したいという欲求と、子供を撮るという状況を考えると、α99一択のような気がするのですが。購入されて、使いつつ、どうしても携帯性が気になるのであれば、α7/7Ｒを追加購入する方が良いような気がします。

私の今の悩みは、α7Ｒのセンサーか、または、それを超えるセンサーを積んで、αＡマウントのフルサイズが出たら、どうしようということです。よって、来年まで待ちたいと思いますが、でも、α7Ｒを手に入れたいという欲求が日増しに・・・。

書込番号：16819615

[葵葛]

私はAマウントユーザーでフルサイズ機はα900まで買いましたが現α99はスルーの方向です＾＾；

現在α57がメイン機。。。


でも、Eマウントのα7系は買う予定(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

私の用途だと、FEレンズは50mm・100mmマクロさえあれば、充分だと考えてるし（笑）

書込番号：16819719

[α-Cafe]

Hinami4さん

確かに。
将来の予想はせずに、今の満足を考えると、α99ですね。
皆さんの意見を聞いて、株と同じで、私のような素人予想なんて、当たるか当たらないか分からないし、あまり将来のことを心配する必要は無いのかも、と思い始めました。

あかぶーさん

そうなんです。軽量というのが凄く魅力的です。
もうすぐα7が市場に出てくるので、決めるのは、それを見てからですね。
子供の動きって、今の像面位相差だとやっぱり難しいんですかね。

じじかめさん

見守りたいのですが。。。
なんとなく、このままずーっと、どっち付かず、ということもありそうな気も。
それはそれで歓迎ですが、買うタイミング、難しいです。

リック君さん

私と同じようなレンズをお持ちでの経験談、とても参考になります。
やっぱりSTFにはα99ですかね！今のα550には無い動画をSTFで使ってみても楽しそうです。

narumariさん

やはり子供撮りにはミラーレスでは難しいですか。。。
α7/α7Rが今後伸びてくれば、もっと安く、もっと性能が良いものが出てきますよね。
確かに、そうなった時に必要だったら買い足し、という選択肢が一番確実なのかもしれません。


皆さん、α99か、しばらく様子見、というアドバイスですね。
α99の板だから、ということも少しはあるかもしれませんが。
皆さんのアドバイスを聞いて、α99に傾いています。

"これから揃えるんならα7がいいよ"、という方はいませんかね。できれば、逆の考え方も参考にしたいです。

書込番号：16819738

[orange]

ソニーの方向性が見えないのではありません。
皆様方が、一方的に片寄せしたいと思っているだけです。そこで、どちらに寄せるかが判らないと言っているだけです。

当然だと思います。
ソニーは片寄せは3年間は考えていないから。
平行販売です。

理由は
2系統開発しても、開発費は昔ほど掛かりませんから、実質1系統の開発費ですみます。
それに、コントラストAFは2年間は動体速度が速くならない。よって片寄せ出来ない。
Eマウントにはフルサイズレンズがほぼゼロである。よって片寄せ出来ない。

α99は機動力に重点を置いたカメラです。α99＋24-70F2.8ZAはとても機動力に富んでおり、重さを忘れさせるカメラです。

α7は小型軽量に重きを置いており、持ち出しやすいカメラです。

私の場合には、今は起動力に魅力を感じてしまいます。
でも、70歳になって腕力不足になったら、迷わずα7にするでしょう。

スレ主様はお若いのだから、機動力のα99をお勧めします。
多少の重さは、α99だけは気にならない、不思議なカメラです。
実際に、α77に24-70F2.8ZAを付けて持ち出す気にはなりませんが、α99だと24-70F2.8ZAの重いレンズを一番先に使います。
あと、STFも入手したので135mmSTF と135mmF1.8ZAの2本で撮るのも楽しみです。これらのレンズが醸し出す雰囲気は、他のカメラでは無いですから。


スレ主様は、既にSTFをお持ちですから、α99を素直にお勧めします。
さらに、時期が来れば、ハイブリット技術が出て、自然と一体化するでしょう。αマウントは安心しておれます。
皆様は、基本的な事実を見えていない：
　　Aマウントのフルサイズレンズ：　市場に数百万本存在する
　　Eマウントのフルサイズレンズ：　市場に存在するのはゼロ。
数百万本対ゼロ　　どちらが本体になるか自然と決まります。
もしゼロを出発点として選んだら、ソニーには第2の失敗が待っている。

カメラはレンズの方が大切だということを理解できないビデオフリークのマネージメントなら仕方が無いが。この可能性も有るのが、ソニーの怖さ。
その時はオウンゴールで落城さ。
　　ハッハッハ。

（Aマウントのマネージメントだけは信用できないから。一方Eマウントのマネージメントは、対談を読む限り素晴らしく優秀で有る。最終的にはマネージメントの優秀なほうが勝ち残る。その結論が出るのは4年先。だから2年間はAマウントを使っていても問題ない。）

書込番号：16819853

[gintaro]

＞"これから揃えるんならα7がいいよ"、という方はいませんかね。できれば、逆の考え方も参考にしたいです。

カメラはレンズの方が大切、だからこそEマウント、という考え方もあるでしょう。
Aマウントレンズは全てEマウントで使える。Eマウントレンズは絶対にAマウントじゃ使えない。そしてSONYはEマウント用にも結構本気レンズを出してくるようです。今後も、70-200F4のように「Aマウントで出してよ〜」っていうレンズや、Aマウントではそもそも不可能な高性能レンズが出てくるでしょうね。A99を選んだ場合、そういうのがストレスになりませんかね？

現状、Aのメリットって手ぶれ補正（だけ？）でしょうか。スレ主さんはまさにこの点で迷われてるので、悩ましいところだとは思います。
が、問題のSTFですが、このレンズの主な被写体ってお子さんじゃないでしょうか。であれば、手ぶれ補正も被写体ブレは防げないわけで、A550でもそれなりのシャッター速度で使ってるはずです。A7はA550より１段分以上高感度が良く、しかもフォーマットの違いにより、同じレンズでも手ブレに対してより寛容ですから、さほど不自由は感じないのでは？

書込番号：16821091

[masamunex7]

「α99+STFとα7+LA-EA3+STFでは、手ブレ補正の有無でAマウントに未練が残ります。」
「家族サービスとして、子供撮り、スナップがメインですが、それとは別にSTFで趣味的に写真を撮るのがとても楽しいです。」

私は今、NEX-7に（アダプター経由で）STFを付けて、手持ちで撮影しています。三脚は持っていないし、ボディもレンズも手ぶれ補正機能がないので、ブレ防止には（両脇を締める等）特段の注意を払っています。上の写真は、手持ちでの写真の１例です（削除されていたらご容赦下さい）。

レンズ本来の画角で撮りたいと言う気持ちもありますので、私なら、α7単体（もしくはレンズキット）+LA-EA3を購入します。

書込番号：16821160

[joss2000]

どのﾏｳﾝﾄ使ってても永遠に続く訳無いんだからｳｼﾞｳｼﾞ今悩む事ないんじゃ…Aﾏｳﾝﾄ廃止の発表有ったら其の時考えれば？

書込番号：16821592　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

スレ主さんの優先順位を整理してみればわかりやすいと思います。

お子様を撮りたいとの事ですが、５０ｍｍマクロ、８５ｍｍ、１３５ＳＴＦ全部手持ちで追っかけまわして撮りますか？
であれば手振れ補正、ＡＦ速度・追従でα９９一択です。

しかし、８５ｍｍはいざ知らず、５０ｍマクロ/１３５ＳＴＦはそういった用途ではなく、出来れば三脚でじっくり追い込んで撮るならＴＬＭ無しのマウントアダプターでα７でも問題無い筈です。
手振れ補正が無いと言っても、ＳＳをきちんと稼げればブレの問題は最小化されるはずです。

問題はα７のＡＦ−Ｃがお子様追っかけに使えるかどうかですが、これはレンズの駆動速度にもよりますのでなんとも・・・。
ＡＦ自体はものすごく速くて正確ですが、「動くもの＋連写」が対象となった場合にα９９のＡＦには敵わないでしょう。

α９９の動体追従ＡＦはなかなかのレベルにあるとは思いますが、それでもニコキヤノの中位〜上位機には敵わないと思います。
その辺の強化を来年のＡマウント機に期待するって手もあります。
全く方向性異なる可能性も否定できませんが・・・。


・・・こういう書き方すると「α７って機能絞って必要最小限で安く作ったのね」って曲解する方もいますが、そんなことは無く現行のミラーレス最上位機で出来る事はほぼ出来ます。
どっちかというと機能を絞ったのはα７Ｒの方で、こちらは出来る事を理解して購入しないと痛い目に遭うと思います。

書込番号：16821641

[DSCR1RX1]

Aマウントレンズは無くならないでしょう。
Eマウントで作ろうが望遠系は長く重くなり、意味がない。
広角は逆に薄くコンパクトにできるからEマウントボディーにあう。

A、Eマウントをアダプター無しで使える次期機で統合され、
望遠：Aマウント　　広角：Eマウント　で機種展開されると言うのが相場です。

A99は次期機が出ると捨て値になるでしょうから、
それからでも遅くないでしょう。
（おそらく比べると次期機になるでしょうが）

A550系はA700以来のダイヤル不具合が出るので、
AE固定で使う方が良いでしょう。

書込番号：16821688

[コージ＠流唯のパパ]

ちょっと勝手に整理します(笑)


AマウントレンズはEマウントでマウントアダプターを使えばちゃんと使えるから、無駄にならないとして(仕様が被るのは保留する。)、要はα99+マウントアダプター代とα7の値段ですかね。

用途的には、α99一択。
α7との差額がマウントアダプターを込みで10万円。
無しなら6万円強。
一年なら月5千円強。
α99買って、バンバン撮って次期種が出てそちらがよければ買い換え。
その頃にはα7の下取りも金額相応なので、損はないと思います。
(たぶんα99が13万円、α7が7万円が上限くらい。)

ちなみに、使った感じα550よりα7で動き回る子供を撮るのは大変ですよ(笑)
α7R買いますが、Eマウントは静物以外はまだまだAマウントの代わりになりませんよ〜
ポートレート専門で、DMFとMFを多用しててもそう感じます。
あっ、予約中にも関わらず、我慢できなくて地方から何度かα7/7Rソニストに触りに行ってます(笑)


駄文ですが、
将来性を言うなら、どのみちどのメーカーのも何時までも買えないですよ。
終息宣言がなければ、常に次期種を考えるわけですから。
Aマウントの次期種メーカーが公言してますが出ない可能性もあります。
ただ、これを言うならAだけでなくEも他メーカーもです。
ここに惑わされないように(笑)
必要な時は買いです。

書込番号：16821777

[orange]

>>A99は次期機が出ると捨て値になるでしょうから、
それからでも遅くないでしょう。

おー、キヤノンの方か？
それを言うなら、13万円のα7よりも汚い写りになる5Dmk3はα7が出て半年たてば、その実力が暴露されて暴落するのでは？
写りを見れば、2倍の値段になっている、これは高すぎる。
5Dmk3は4年前のセンサーを使いまわして、他も5Dmk2とたいして変わらないから、元値は安いはず。
20万円で売っても充分利益が出ると思いますよ。

書込番号：16821845

[コージ＠流唯のパパ]

>orangeさん

引っ掻き回すの辞めましょうよ。
何かに付け、キヤノンを貶すのは何かあったのですか？

それに5D3は安くならないですよ。
需要も供給も有り、メーカーも殿様商売で安売りする気がないですから。
後、5D3は5D3で良いカメラですよ。
α99とはカメラの方向性が違いますけどね。
ただ、D800やα99と比較すると価格がかなり割高な気がしますけどね。
まあ、5D3買うなら頑張って1DX行きますけど(笑)

それにαユーザーですよ。
TLMが大嫌いなだけで。
以前はご自身で大分絡んでたはずですが…。

書込番号：16821888　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

スレ主さま、結局ペンタックスとシグマは完全にスルーですか？

過去スレからみるに単純に迷ってる行為が楽しく、目が欲しがってるだけにも感じられるので今の機種を大切につかうのがベストだと思います。

書込番号：16822047　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

横レスですみません＋他社機批判のつもりはないのですが重ねてすみません。

コージさん、Ｅ−Ｍ１って触った事あります？
お子様撮るとしたらα７と比べてどう思われます？

他所のスレで「Ｅ−Ｍ１の方がα７よりもはるかに動体追従ＡＦが優れる」ってな書き込み見たもんで。
私自身は「α７はＮＥＸ並み＝ミラーレスとしては他社にひけをとらない」と思ってたもんで、他社のミラーレスはそんなに動体追従ＡＦすごいのかな、と思いまして。
・・・ＡＦだけとは限らないですね、レリーズラグなり、レンズの駆動速度なりとの組み合わせ要因だとは思いますけど。

コージさんの評価なら無条件で信頼できますので・・・。

書込番号：16822128

[をーゐゑー]

＞今の機種を大切につかうのがベストだと思います。

このGKOMさんの意見に同意ですかね。

α550ではやや苦しくなってきているのかも知れませんが，α7の評価が定まる頃までは
まだまだ使えるでしょう。修理代金がいくらなのかは問題になるかも知れませんけど・・・。

実は私，α550とα99の2機体制です。幸いα550は全く快調です。
α99買ってからは以前傷めた腰痛が再発したりして，なかなかゆっくり撮ることができないのが残念ですが。

書込番号：16822342

[コージ＠流唯のパパ]

>いぬゆずさん


まだE-M1は触れてません。
今度試してきます。

しかし、NEX-5Nで同じ焦点距離なら体感的にはE-M5の方が速いです。
勿論、レンズが小さいのとCMOSが小さいのが起因するはずです。
像面位相差付でも傾向は変わらないはずなので、AFはマイクロフォーサーズの方が有利です。
動体予測もまだオリンパスの方が上のように感じます。

書込番号：16823193　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-Cafe]

皆様、回答ありがとうございます。
ほぼ、α99に決めました。
実際に買うのは12月の初めになります。それまでは、カタログや作例を見て、想像を膨らましておきます。

葵葛さん

マクロは楽しいですよね。50マクロを最初に買ったのですが、ずっと付けっぱなしでした。
STFを買ってからは、STFに主役の座を奪われています。

orangeさん

いつも拝見しています。熱い意見、ありがとうございます。
Orangeさんにグイグイ説明されると、Aマウントは当分無くなりそうにないな、という気がしてきました。

gintaroさん

悩んでいたのは将にその通りで、EマウントのBodyなら、A/E両方使える。AマウントのBodyだと、Aしか使えない。
でも、Eを選ぶとなると、手振れ補正がなくなる。という所です。AFはAの方が良いとは思いますが、そんなに変わらないでしょ、って思っていました。ただ、皆さんの意見を聞いていると、やっぱりそうではないみたいですね。

masamunex7さん

NEX + STFの体験談、ありがとうございます。手ブレ補正、無ければ無いで、工夫次第でどうにでもなるもんなんでしょうね。
それでも撮れない物は、諦めれば良いだけですし。

joss2000さん

その通り、という気がしてきました。将来のことを想像して悩んでも仕方ないですね。

いぬゆずさん

まだ2才なので、追いかけ回す程ではないですが、三脚などは使わずに、さっと構えて、さっと撮る感じです。
この撮り方なら、やっぱり手振れ補正は有効ですね。

DSCR1RX1さん

Aマウントは無くならない。心強い予測、ありがとうございました。

コージ＠流唯のパパさん

費用分析、ありがとうございます。
私なりに、費用分析をしていたのですが、"売る"ということを考慮に入れていませんでした。
確かに、それを考えると、あんまり悩む必要はないかな、と思いました。

GKOMさん、

過去の質問も参照くださって、ありがとうございます。結局、ペンタックスとシグマはスルーしました。で、STFを買ってしまいました。
最初に質問してから、もう1年が経ちます。でも決して悩むことを楽しんでる、というわけではないんです。
今、発展途上国の中のさらに田舎に長期単身赴任しておりまして、去年に帰国予定だったのが、一年伸びてしまって、ずっと買えずじまいでした。
ようやく１２月の初めの帰国が決まって、すぐにでも購入するつもりです。数ヶ月に1回の休暇で子供を撮りまくっていたのですが、帰ったら思う存分撮ってやろうと思っています。子供の成長は早いですね。。。

をーゐゑーさん

α550を大事に使って行く、というのもアリだとは思いますが、GKOMさんへ回答した理由ですぐにでも買いたいのです。

書込番号：16823407

[narumari]

α-Cafeさん、外国でお仕事ご苦労様です。あと少しで帰国とのこと。お身体ご自愛いただき、元気で帰ってきてください。ただ、帰ってこられる頃には、日本ではインフルエンザが流行りだしているかもしれませんけど。α99で子どもを取り出すと、今度は、24-70ZAがほしくなるかもしれませんね。

書込番号：16823982

[まだまだ、α３５０]

物欲だけで購入してしまうと、「アレ？焦らなければバッテリーも買えた！！」となる場合もありますよね。

おぎさく、フジヤカメラ、マップカメラなどのお店の価格調査は、絶対必要で家電量販店での値引き交渉に使えますよね。

それとカメラの買取は「カメラのキタムラ」「マップカメラ」「ソフマップ」‥‥等でオンラインで無料査定できますよね。

「こんなに安いの？？？」と驚くこともあるので今から、ご自分で確認した方が良いですよ。

書込番号：16825774

[をーゐゑー]

＞すぐにでも買いたいのです。

そうでしたか。ならばα99の選択は正しいと思います。
お子さん撮りならバリアングルもきっと役に立ちますよ。

書込番号：16826199

[α-Cafe]

narumariさん

2470Z、子供撮りにはズームは便利でしょうね。
でも、まずは広角単焦点2420Zが欲しいです。
単焦点、奇麗に撮れるような"気がする"のと、あとは何より、ズームリングを回す手間なくテンポよく撮れるところが気に入っています。
画角が合わなくて、画面からはみ出しちゃっても、それはそれでいい思い出。

まだまだ、α３５０さん

上のスレでも話題ですが、おぎさくさんは安いですよね。
家からわりかし近いので、行ってみようかと思います。
(初心者は近寄りがたい雰囲気の店でなければ良いですが。。。)

をーゐゑーさん

心強い一言、ありがとうございます。
99買ったら、これまで撮れなかった分まで、たくさん撮りますよー。
子供の目線で撮る時、バリアングルは楽で良さそうですね。

書込番号：16827808

[bluesman777]

>でも、70歳になって腕力不足になったら、迷わずα7にするでしょう。

やっぱり。おらんげさんは頭の固さや文面からみて７０前後の人だと思っていました。誰かが「オレン爺さん」と書いていましたがその呼び方が合ってるかも。キヤノンの話になると異常な性格になるけど、基本的に文章は読みやすく丁寧でわかりやすい。

書込番号：16828041

[orange]

おいおい、勝手に人を70にしなさんな。
70歳までは、αAは4回ぐらい出るだろうね：
　　来年のα9？
　　再来年の有機液晶センサー
　　後2回くらい何かが

最近はゆっくりと撮っています。だから高速AFは必要ないので、D800E一式を売り払ってα7Rに引っ越そうかなとも様子を見ています。
D800Eの方が良いカメラであることは確かですが、使うほうからすれば、意外とα7Rの方が扱いやすいような気もしてきた。それにF2.8ではほとんど撮らない、F4あれば充分なのも理由です。（D800Eの70-200はF4の方を買った程でですから。絶対画質よりも、撮りやすさ重視です。24-70F2.8Gよりも24-120F4の方を良く使うのが現状です。）

しばらく様子見です。

書込番号：16834925

[attyan☆]

オレンジではありません、蜜柑です

皆さん、こんばんは！


>α-Cafeさん

テンポ良く撮影するのだったら、α-7系より、α99の方がはるかに向いていますので、良い選択だと思います。

詳細は避けますが、撮像面位相差AFは、小さいセンサーの場合有効ですが、大きいセンサーになると、被写界深度を稼ぐために絞ると、AF出来なくなるという技術的な問題がまだ解決されておらず、どうしても、別ユニットの位相差センサーかコントラストAFと併用するしか、現状では対応出来ませんので、Aマウントも、当分の間、SONYは力を入れていくしかないというのが現実です。


さて、D800Eが、α99やα7Rより良いカメラかどうかですが、必ずしもそうとは言い切れません。

例えば、D4で撮った風景や情景を、D800Eと撮り較べると、D4を支持される方が多いはずです。スペックに表れない部分もあって、実際に撮影してみないとわからないこともかなりあります。

まだ、α-7Rは市場に出てきていませんが、SONYがα99の方が上位機種だと明言している以上、スペックに現れない部分も含め、α99の方がα-7Rより、良いカットが撮れる可能性が高いと考えられます。デジタル製品は、日進月歩なので、一時的には、FEマウントの方が、綺麗なカットが撮れる可能性も否定は出来ませんが……。どれだけ解像しているかだけで、写真が評価されるわけでもありませんｗ。


まあ、機材をいっぱい持っていても、それほど撮っているとも思えず、宝の持ち腐れと他人から思われないように、一生懸命、毎日撮るしかないのかもしれませんｗ。

書込番号：16835642