α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

TLM取り外し

[MR.SA]

結構簡単に出来ますね
当然AFは使えなくなりますがMFのピーキングは問題無しです
TLMの有無による減光は確認出来ましたが私は解像感の差までは感じませんでした
レポート上手い人のアップを待ちたいと思います。

作業する場合はゴム手袋をするなど手垢が付かないよう
またセンサーやTLMのフィルムに傷が付かないよう自己責任でお願いします。
ボディを上下逆にした方が作業性は良いようです。sonyロゴが下になるように。

書込番号：15282419

[ホワイトマフラー]

TLM有りベストのアルゴリズムで
TLM外して、そのアルゴリズムのままなら
解像感は悪くなると思います。

TLMで収差が出るのを、ソフトで直しているんだと思います。
ピントもずれるはずです。

認識できない程度かもしれませんがゼロではありません。

書込番号：15282826

[杜甫甫]

＞レポート上手い人のアップを待ちたいと思います。

いや、これで十分です。人柱報告ありがとうございました。
支持者が増えて、そのうちオプション設定されるといいですね。

書込番号：15282859

[カイザード]

フルサイズのTLMって、APS-Cサイズに比べると大きいんでしょうね。
＞解像感の差までは感じませんでした。
チョット一安心。
減光量とか、教えて頂ければ嬉しいです。
これまでは、-0.3EVの減光と、言われてますが・・・改善されているでしょうか。

ホワイトマフラーさん
＞TLMで収差が出るのを、ソフトで直しているんだと思います。
＞ピントもずれるはずです。

収差は気になりますが、ピントは、TLMを外せばマニュアルフォーカスですから、
関係ないかもしれませんね。

書込番号：15282872

[けーぞー＠自宅]

TLM有無はわからいとう人もいれば
やぱっりTML有るほうが解像感悪いって人もいるみたいです。
心理的要因が一番かも。
何が何でもTLMに罪を着せたい人も若干名いるようですし。。。

書込番号：15283221

[ECTL�V]

EA2　左下はTLM無し	+0.3EVで右上TLM部でピント合わす	左下TKM無し部なら質感が出る

ピントがうまく合わせられないと差がわからないだろうね。

こういう感じで、ピントが多少ずれても関係ない対象で、
質感が出やすいものが良い。

書込番号：15283292

[ホワイトマフラー]

NEX7の場合はTLMなしの状態でベストで
アダプターを挟むとTLM有のアルゴリズムに変えられるって考えるのが自然。
したがって、比較してTLMなしのほうが質感が出るのなら、やはり無いほうがよいのだと思います。これは予想道理の結果。
（ただし、TLM機でTLMを外すのとは違うテストであることに注意。）

したがって、TLM切ってある場所のほうが画質がいい。

ただ、切ってしまうと膜の張力のバランスが崩れるとか、切った時にカッターなりハサミで膜が少しゆがむのではないかという気がします。
単純にTLMありのアダプターとTLMなしのアダプターの比較でいいような気がします。

書込番号：15283390

[ホワイトマフラー]

ピントは直せばいいわけだけら関係ないかもしれません。
レンズ後部に平板が垂直に立っていてもピントはずれます。この場合は上の考えでOK.

書込番号：15283395

[ホワイトマフラー]

自然光は直線偏光、円偏光、楕円偏光の混ざったものなので
斜めに置かれた膜をとおることで光の質が変わるのではないかという話もある。
LPFがあるので気にしなくてもいいのだろうか？

書込番号：15283422

[けーぞー＠自宅]

良い方向に変わるかもしれない。
悪い方向に変わるかもしれない。
変化が検知できないくらいの僅かなものかもしれない。
有害な光をカットする、不要な光をカットする、偏光フィルターという
ものは存在する。

しかし確たる証拠もなく「α99のTLM」を悪だとする偏向だけはカット
（反射か吸収か手段は問わず）したいものだ。
そんなフィルタが欲しい。

書込番号：15283653

[ムアディブ]

そういや、反射は偏向すると思うんだが、C-PLフィルター付けたときに縦と横で変わったりしないんだろうか?

あるいは、C-PLフィルター使ったときに質感 (立体感?) が低下するように思うんだけど、そういう効果は起きないんだろうか?

と、思ってググってみたらやっぱり偏向するようだね。
http://www.gen.t-kougei.ac.jp/physics/Virtual-LW/11/01/01.html

偏向した光の反射率は縦と横で違う模様。

書込番号：15283915

[ホワイトマフラー]

反射してAFセンサーに行く方はOVF機でもそうなわけで画質には直接は影響ないかもしれません。

書込番号：15285729

[かえるまた]

＞反射してAFセンサーに行く方はOVF機でもそうなわけで画質には直接は影響ないかもしれません。

OVF機のAFセンサーに行く方は、メインミラーの中央部ハーフミラーを透過してから、サブミラーで反射してAFセンサーに行くので、撮像素子への光は影響なくても、AFするための光には影響しているはずで、レフ機はその辺を調整していると考えられます。
逆に、TLM機はAF用の光はTLMで反射した光を直に得られるので、AFセンサーには有利かも。（光量は別として）

書込番号：15285799

[ECTL�V]

ただ、切ってしまうと膜の張力のバランスが崩れるとか、
切った時にカッターなりハサミで膜が少しゆがむのではないか
という気がします。


カッターの刃をガス台でオレンジ色に熱する。

TLMを切る。
スイーっと切れる。

書込番号：15285996

[ホワイトマフラー]

昔から有意義なご意見を書き込んでいらっしゃる
ECTLIIIさんにはちょっと反論しにくいんですけど、

それでもちょっと違うと思います。
小鳥さんも昔ちょっと違うといっていたような。
４辺が固定されていることが大事な気がします。

書込番号：15286219

[ムアディブ]

むむ、偏向はスルーか、、、

あんまり気にしてる人いないのかな?

立体感の削減(?)に効果あるような気がするんだけど。

書込番号：15301925

[けーぞー＠自宅]

偏光ですか？
反射している光の話題なのか、透過している光の話題なのか、
どっちでしょうか？
偏光するからフォーカスがし易いとか？

書込番号：15301945

[ECTL�V]

偏光はまずいだろうね。

インコヒーレントで
レンズ設計や解像力は計算は成り立っている。

書込番号：15317272

[けーぞー＠自宅]

もう一度お尋ねします。
反射している光の話なのか、透過している光の話なのか、
どっちかを表明してください。

# それとも 馬耳東風ではなく"TLM東光" なのでしょうか？

書込番号：15317307

[ECTL�V]

反射とか透過とかではないの。

コヒーレントな光はマズイというだけ。

書込番号：15317408

EVFの長所

[sutehijilizm]

本当に何も見えない暗闇	コーシン製の背負い式乾電池作動噴霧器5L

趣向も何もない記録画だが、何も見えない暗闇（-4EV）でさえも、

MF⇒ピント拡大⇒マルチショット12800　で下記のように記録に残すことができた。

「コーシン製の背負い式乾電池作動噴霧器5L」とある。

これはEVFだから出来ることで、OVFだとピント合わせは難しかったのではないかと思った。


無論、私も色々文句を言いたい（出来よりもコレを88で20万で出さないソニーに）が、

長所を見ようとせず、短所ばかり言う連中にはあきれ返るばかりだ。

少なくとも、33⇒77からの、携帯用5N、サブ57と来て、いま99に辿り着いた自分にとって、
持ち出すのが楽しくてしょうがないカメラである。

（メモリ読み出しのモッサリ感、防塵防滴向上分ボタンが77より押しにくい等々あるけど）


繰り言だが、これが88ブランドで売出し20万ならなあ、α仲間が増えるのに。
それで、36MP秒8コマでWBIONZでWバッファで新電池で450万ドットEVFの99でも出せば良いのに。

カメラ本体より、この子に800や5d3の対抗馬を担わせるソニーの姿勢が本当に残念だよ。。。

まあ、でも、ピクチャーエフェクトも含めて全部効果がファインダーに反映されるし、
EVFが使えるのは間違いない、って事は言っておきたいです。

書込番号：15288777

[sutehijilizm]

補足だけど、俺はAF補助光が嫌いなんで、夜景でも常時オフにしてる。
アレが光ると当てられる猫がかわいそうだから。

書込番号：15288810

[松永弾正]

EVFのメリットには前々から納得。
しかし、いやぁ〜マルチショットも面白いなぁ！

書込番号：15288838

[あふろべなと〜る]

まあ
噂では４０００万画素オーバーのα１（仮称）が春に出るらしいからね

ホントならこれは実質旧来の８的位置付けで間違いないのかもね

すでに２２万円切ったしライバルはＤ６００、６Ｄといったとこでしょう♪

書込番号：15288871

[小鳥遊歩]

EVF、OVF論争は宗教戦争みたいなもんなんで一方が急に納得して一方を認めるみたいなことのないものだと思います。

書込番号：15289205

[けーぞー＠自宅]

フィルムとCCD/C-MOS戦争みたいものですかね。
ちょっと昔の。

書込番号：15289420

[松永弾正]

じゃ…もっと古くは…絞り優先AEvsシャッター速度優先AE？

書込番号：15289813

[たけうち たけし]

> 450万ドットEVFの99でも出せば良いのに。

このスレ主さんに限らず、EVFの解像度が、１年で倍々で上がっていくくらいが簡単なことのように言ってのける人が少なからずいるけど、んな簡単じゃないと思うっスよ・・。

俺は将来的には「ミラーレスの性能が絶対一眼レフを置き換える」と思ってるくらいのミラーレスびいきだけど、その俺でも、そこまで楽観視してないス。「技術の開発スピード」は、「強力な需要と競争と言う外的要因がないと上がらない」ので、毎年ボコボコアップするほど甘くはないと思ってる。

α55→77の時はたまたま、Sony内部で開発が進んでいた有機ELパネルがあのタイミングで使えるようになっただけで、あれが「EVF専用デバイスの通常開発ペースってわけじゃない」からね。

現状ではEVF用パネルの「解像度を上げる開発」を促進するようなキラーアプリケーションがない。デジカメ市場だけじゃ小さすぎるし、しかも「EVFの解像度」＝「製品そのものの強力な競争力」になるほどではないんだよね。EVF無い機種のが多いくらいだし・・。HUDや業務用動画機も、市場としちゃニッチだしね。


たとえば、液晶のパネルの解像度がXGAからFull-HDにジャンプするのに、一体何年かかったか？とゆーと、だいたい10年以上はかかってるよね。しかも年々解像度が上がったのではなく一般向けはSXGAくらいでずっと立ち止まってた。フルHDパネルを普及させた原動力は、映像のハイビジョン化（「地デジ」と「ブルーレイ」）という、「キラーアプリケーション」が出てきて「やっと」フルHDパネルが安価に普及した。


液晶と比べると、かなり使用用途が限定されるEVFに使える小型表示パネルの技術開発競争がどこまで起こるのか、あんまり見通しは明るくないっスねぇ。まぁ、ほっといても4-5年で倍位のペースでは上がると思うんだけど。

書込番号：15289820

[けーぞー＠自宅]

消費電力が多くても許されるヘッドマウントディスプレイ
http://www.sony.jp/hmd/
であれば既に　1280x720　程度は既に実現されています。

デジカメラに搭載できるほど省電力化できれば、まもなく登場するのでは？
と思います。

# 大容量バッテリーで問題解決という力技もあります

書込番号：15289939

[sutehijilizm]

たけうちたけしさん

丁寧な解説、ありがとうございますm(_ _)m

たしかに、432万ドットのEVFは現存のもので数千ユーロ、622万ドットのフルHDは数万ドルの上にかさ張るようです。

まあでも、ユーザーとしては早い実現を期待してます。

書込番号：15290075　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけうち たけし]

けーぞー＠自宅さん

> ヘッドマウントディスプレイ1280x720　程度は既に実現されています。

実は、その280万画素 HMDのパネルの技術をそのまま転用したのが、
α77やNEXの有機EL EVFっスよ。過去にも何度か話題なってるっス。

そのHMDのプロトタイプが初めて出たのがCES 2011で、
その直後にα77のEVFが採用されてるんすよ。ちなみに

HMDは 0.7型の1280x720。
α77のEVFは、0.5型の有機EL、1024*768。

つまりHMD用のEVFを、ほとんど縦幅はそのまんまで、横幅を切ったサイズ。
「画素の密度(ピッチ)」では「全く一緒」のデバイスっス。0.7型じゃ大きすぎるしね。
つまり今んとこ、α77/99クラスが「現在の、めいっぱい」なんすよ。
カメラを巨大化させない限り、今現在では、これ以上の解像度は無理ってことス。



sutehijilizmさん

>432万ドットのEVFは現存のもので数千ユーロ、622万ドットのフルHDは数万ドルの上にかさ張るようです。

そーなんすよ。価格を度外視すれば、数百万の機種でフルHDのEVFを積んだ機種はあるけど、さすがにね〜
それにデカい業務用動画機のEVFは、パネルが3型とかで、デジカメ用の「背面モニター」くらいの
でっかいパネル使ってるンスよね。。だからデジカメ用EVFに転用できない。。

書込番号：15290310

[けーぞー＠自宅]

たけうち たけしさん、フォローありがとうございます。

ほほー、そうだったのですか。。。
EVFをなんとかボディーの中に詰め込んで、光学レンズかプリズムで
ファインダーへ導くと。。。
反EVF派の人達が所望するファインダー（使用部品だけは）が実現するかも。。。

まあ、撮像素子やデジタル現像回路よりもファインダーのほうが高価なんて、、、
ちょっと本末転倒な気がするのは私だけ？
嗜好品でありぜいたく品だから何でもありだけど。。。

書込番号：15290550

[UGYH]

sutehijilizmさん

お疲れ様です。
このクラスのカメラの板にきて、ファインダーの話をする方は、ほとんど、EVFの長所も短所もご存じですよ。
その上で、まだ、EVFが自分の日頃の用途に十分な性能を持っていないから、要望を出しているのです。
α3X、α5X、NEX−３X、NEX-5Xの板では、ファインダーの善し悪しなんかは、ほとんど話題にならないでしょう。
暗所でのマニュアルフォ−カス合わせの話も、どうせ、暗所の写真は、そんなに画質を要求されないのですから、安い、α3X、α5X、NEX−３X、NEX-5Xをサブに使用しても、事足りると思います。
まあ、ほぼ、真っ暗の−３EVもAF出来る機種が、他社にありますが。
自分で、不満のない方は、満足して、静かに、活用していればいいと思いますよ。
わたしは、自分の買った機種で、主たる必要目的に合っていれば、多少の不満があっても、不満の書き込みもしませんし、他の書き込みもほとんどしません。
ましてや、歯の浮くようなよいしょ書き込みもしません。
、

書込番号：15291076

[neo-zero]

撮影する寸前の画像を見せてくれて
上がりをほぼ正確に見せてくれるEVFは
良かじゃなかですか(^_^)

道具は使って自分が満足すれば
良かこっとです。

書込番号：15291233

[sutehijilizm]

＞UGYHさん

　＞暗所の写真は、そんなに画質を要求されないのですから、安い、α3X、α5X、NEX−３X、NEX-5Xをサブに使用しても、事足りると思います。

　5Nの手持ち夜景も結構使えますが6400どまり。あと、57だとさすがに連写合成でも12800だとツルツル、25600まで行くと逆にカラーノイズで絵がイカれるので、99は別格だと思います。

　-3EVの件。6Dとk5�Usですよね。6Dの高感度、k5�Usの解像感、両方ともうらやましいです。
　ただ、今回は-4.4EVかな？両機種でもムリなレベルでも記録を残せたのでアップしたまでです。

＞neo-zeroさん

　撮影する寸前の画像を見せてくれて
上がりをほぼ正確に見せてくれるEVFは
良かじゃなかですか(^_^)

　本当にそう思います！

書込番号：15291359

[葵葛]

「OVF対EVF」の構図って「レコード対CD」に似てる気がする（笑）

CDが出た当時はアナログレコード派の人達は「CD独特のデジタルな音は好かん」と言ってたが
今となってはレコードも無くなることなく
アナログとデジタルは上手く住み分けしてる。。。

CDで買ってた楽曲は、ネットで気軽にダウンロードって時代になったが
それでもレコードのニーズはある訳で(´ω`*)

EVFが今後どういう進化をするかは未知数ですが
デジカメのファインダーも、今後は音楽と同じように上手く住み分けするんじゃない？(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

あ！因みに私はソニーユーザーでEVFは便利だなぁ〜と思ってる派です（笑）

書込番号：15292078

[ホワイトマフラー]

これはすごい。EVFの利点ですね。

真ん中のAFポイントの合焦する感度
ABCDEFGの順 (アサカメより）
>a77: -3,3,7,3,0,2,-
>NEX7: -3,-2,0,-2,-1,1,7
>a700: 0,1,3,2,2,2,-
>5D2: -2,0,2,1,1,2,-
>D60: -3,-1,1,-1,-1,1,-

＞ミラーレス>OVF>TLM
とは言えそう。
Nikonが良い、しかも入門機。

-4.4Evは確かに驚異的数字。１Evの違いが照度差２倍だからa77比3倍くらい暗い照度でしょうか。
a99の位相差AFはa77と同じという話、DualAFの威力でしょうか？

書込番号：15292110

[ホワイトマフラー]

ちなみに
＞何も見えない暗闇
---というのは少し語弊がある

http://www.geocities.jp/jtqsw192/DOC/memo/camera.htm

0.1ルクスの光で撮れる
＝
半月の夜でも撮れる
or
ローソク1本の光があれば3.3m位離れていても撮れる


という感じです。


根拠

満月の夜　-3.6Ev
新月無雲（つまり星）-13Ev

ちなみに適正露出にはF1.4で32s露光して-4Evです。F1で32sで-5Ev。
ついでに
EV 0⇒ 2.5Lux
EV 1⇒ 5.0Lux
EV 2⇒ 10Lux

なのでEV-4=0.1562Lux
Ev-5=0.078Lux

0.1ルクスあれば写真が撮れるのか、すごいなあ。
満月の夜が0.2ルクス
新月晴天の夜が0.01ルクス

満月-13等級で半月-10等級との由
半月の夜は0.125ルクス位か。
１カンデラの光源から1mが１ルクスなら
3.3mmくらい離れたところが0.1ルクス

書込番号：15292113

[あかぶー]

sutehijilizmさん

　別スレ立てようと思っていましたが、丁度内容的に同じ事をされていたので失礼します。
背面液晶での暗闇撮影ですけど、α77比で悪くなっていませんか？

　先日星空撮影を行いましたが、背面液晶ではピント拡大しても真っ暗で何処にも合わせられませんでした。α77はもう少しいけたんですが。

　EVFはノイジーになりながらも背面液晶より多少は見えたんですが、こちらもα77ほどでは無し。

私の固体不良か確認中ですが、私と同じ印象をもたれた方もいらっしゃるようで他の方はどうなんでしょう？

書込番号：15292196

[ECTL�V]

EV 0⇒ 2.5Lux
＞


作業台での推奨の300Luxで７EVだね。
AEでISO100、F5.6でSSが1/4〜1/8で出るなら合格だ。

書込番号：15292252

[pch98smodel8]

＞ sutehijilizmさん

>カメラ本体より、この子に800や5d3の対抗馬を担わせるソニーの姿勢が本当に残念だよ。。。

本当にその通りですよねぇ。。。

画質はD600に及ばず、アイデンティティだったはずのファインダーは現状のEVFではトップクラスとは言えA77やNEX7/6と同等、新しいAFのチャレンジは高価なSonyレンズユーザー以外には恩恵少なし。
TLMによるAFと、方向を自由に変えられる背面液晶によって、背面液晶を使用した自由なアングルでの撮影が可能になったことは喜ばしいし（あれ？それってA77からじゃぁ...）、高速連写も人によっては嬉しいでしょうし、低ISOの画質は見方によってはD600より良い部分もあるのですが、、、、となると、戦う相手はD600や、何ならA77ですよね。

値段がもっとD600に近づいたら、欲しくなるかもしれませんね。

書込番号：15292577

6D+EF24-70�oF4より安いのでは？

[あがしまえ]

α99＝\219,993
28-75�oF2.8＝\57,000
合計＝\276,993

EOS-6D＝\171,483
24-70�oF4＝\131,199
合計＝\302,682

セットだともう少し6Dが安くなるとは思いますが・・・

書込番号：15305017

[ナイトハルト・ミュラー]

発売前の物と比べても…

書込番号：15305135

[けーぞー＠自宅]

レンズはレンズ
ボディーはボディー
で比較して欲しいです。
手ブレ補正の有無の条件をどう揃えるか微妙ですが。。。

書込番号：15305164

[Kai-Yumi]

だから何？

書込番号：15305170

[その先へ]

ほんとにだから何？ですね。
片方は廉価版のタムロンOEMとはいえ、f2.8の大口径ズーム。
他方、f4と中口径ながら、α99では補正できないシフト手ぶれ補正内蔵レンズ。

安いと思うなら、α99をどうぞ。

書込番号：15305333

[魔法が使いたい]

敢えてもう一度言おう


だから何？

書込番号：15305478　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

顔が怒ってるから変ですが、６Ｄ＋レンズキットより安くてお得じゃんって言いたかったのでは？？


28-75ソニー版はα900で使ってますが、タムロンより解放から使え、意外と満足してます。


α９９でも問題なく使えると思います。


ただ一応10万超えの値段をつけてるのだから、もう少し外見を高級に見えるようにできなかったのかってのだけ不満ですが。

書込番号：15305664

[高山巌]

一番安いのはこれだろ

・D600 24-85 VRレンズキット　最安価格(税込)：\209,682

書込番号：15305936

[初恋ジジイ]

自分がほしいと思うカメラを選択すればいいんじゃない？安さ優先ならそうすればいいだけだし。

書込番号：15306186

[Barasub]

24ZAが欲しくなると予算が狂いそうですが・・・

書込番号：15317007

フルサイズ機の大衆化

[さめじまK]

発売から一週間、ついに初値から３万円ダウンとなった。
一ヶ月後（今月末）には、多分、１９万円台前半は必至だろう。
三ヶ月後では１５万円台で、そろそろ安定期にはいるのではと推測する。

ソニー関係者の心中を察する。これはあまりに酷い。
６Ｄなどは１２月発売なのに、１０月から１８万円台を掲げていたのと違って、
ソニーは発売２週間前まで卸値を業者に開示しなかったが、結局この有り様である。

本掲示板の常連氏や信者などの"早買い組"で在庫が掃けた後、このチキンレースは更に
本格化するだろう。売れなければ値は下げる。それが市場である。

事実上の、フルサイズ機の大衆化の当来である。
ソニーはそう言う意味で、低価格フルサイズ機の投入時期を見誤ってしまった。

これからはレンズラインナップ含めた総合的な安定度を見抜くユーザー層が控えている。
常連ユーザーや初値買いのユーザー層とは訳が違う。

ソニーは家電エンジニアから脱却し、カメラとレンズは「車で言えば両輪」
であることをまず認識しなければならない。そして、ちぐはぐなレンズ
ラインナップ（フルサイズ画角）の再構築だろう。

1)遅いＡＦ満載のラインナップを片っ端からＳＳＭ化し、
　同時に最新コーティングを施すこと。
　
2)１０年以上前のミノルタレンズを名前だけ焼き直したレンズは、
　ラインナップから外す。ＡＦ時にカタカタ音のするようなレンズは
　ラインナップを汚すだけ。
　
3)いつまでもツァイスに依存する体質から、自社設計のレンズへ回帰する
　技術を蓄積すること。そもそもツァイスがもてはやされたのは戦前から
　戦後まもない頃だろう。２１世紀初頭、日本の光学技術がそれほど立ち
　後れているか？
　今時の女子がシャネルやビトンに群がるような軽薄ユーザーを想定して
　いるからおかしくなる。ミノルタからの熟練設計技術者がいないのなら、
　年収倍額でも呼び戻すしかないか。。。
　なによりも自分たちの設計思想が反映しない路線は、身を滅ぼす。

書込番号：15285159

[阪本龍馬]

全くその通りです。

書込番号：15285227

[某傍観者]

レンズ工場閉鎖する前なら良かったんですが...

書込番号：15285231

[頑張れ！一眼レフ]

SONY ZeissってSONY自社設計じゃないんですか？
ドイツにて設計されてるんですか？

書込番号：15285278

[秋の使者]

ツァイスではないソニー328�UのMTFが、328L�UやN 328�U程度しか凌駕できなかったのは、ソニーのレンズ技術が無いからかな？

書込番号：15285291　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

大衆化にはより良いレンズ…よりもより安いレンズだと思う。
APSｰCの18〜55みたいな爆安でそれなりに使えるレンズ。
今の価格なら“パンがないならケーキを食べればよいのに”の世界だと思う。
フルサイズに高画質化を求めているうちは大衆化はまだまだ遠いと思うけどね。

書込番号：15285386

[似非九州人]

レンズの更新はして欲しいですが、現状のSSM/SAMレンズはボディモーターより
遅いものが多いので、今の状態で総SSM化されてもあまり嬉しくないです。

ハイエンドレンズは新作としても、minolta世代のレンズは結構イケてるのが多いので、
むしろミドルレンジとして復活させて欲しい位です。迷レンズも多いですが。
タムロンOEMばっかりだと白けちゃいますよね。じゃあsonyじゃなくていいじゃん、
って思うし。
OEMやCNにあるような普通のラインナップでなく、キラっと光るレンズで勝負して欲しいです。

αのZEISSはsony側の設計が多いでしょうね。（sony「が」設計しているとは限りません。）
sonyはαの関連部門を引き継いだだけで、コニカミノルタのレンズ部門はまだありますね。
そこに頼むかどうかはsony次第でしょうが。


＞松永弾正さん
つまりパンケーキレンズを出せ、と。

お後がよろしいようで。

書込番号：15285627

[ホワイトマフラー]

２０万位が適切かと思っていましたが、ずいぶんと速い値下がりです。
30万で売りたいとか言ってませんでしたっけ？

書込番号：15285679

[けーぞー＠自宅]

オートフォーカスするときに音がするとまずいっていうユーザーはまだ少数派なのかな？
電動ズームのほうがいいっていうユーザーも少数派なのかな？
動画やる人には必須かな？

書込番号：15285693

[ホワイトマフラー]

こういう話はSONYユーザーに受けるだろうか？
(事実に近いと思うのでユーザーはこういうことも受け入れた方がいいと思う)

SONYミラーレス初、Full sizeセンサー搭載の3機種を同時発表！
SONY一眼レフ事業から撤退


SONYはTLM機構搭載のミラーレス機a99を発売、一眼レフ事業から事実上撤退した。これでフルサイズ一眼レフ市場はNikon4機種とCanon3機種の寡占状態となった。
逆にSONYはミラーレス機がEマウントのNEXとAマウントのalphaシリーズと他を寄せ付けない質・量ともに充実のラインナップ。特にalphaシリーズではTLMを採用、ミラーレス機で唯一位相差AFが使え、動画では世界初Dual AFを使えるという充実の機能で他社の一眼レフカメラをもターゲットと考えているようだ。

この表現を読んでカチンとくる人はa99は向いてないので複数マウントにした方がよい。安くなるのは大いに結構だ。
そうだそうだと思う人はSONYが向いていると思うのでAマウントだけで良いと思う。TLMを使う限り、このような評価が付いて回る。CNユーザーはSONYのTLM機は内心電気屋のカメラだと思っている。逆に電気屋のカメラという表現に未来的で新鮮でかえって気をよくする人もいるだろう。ECTLIIIさんだってRX1のイタでは別人のように褒めまくっています。だてに120本もレンズ使った人ではない。

A99はレンズでいうところの高倍率ズームに近い性格のカメラだと思います。
私は便利ズームも便利カメラも臨機応変に使ってます。

SONYユーザーの中にはカメラは電気製品とカテゴライズしている人もいるようだし、ミラーレスまでを電気製品と考えて、一眼レフカメラと別に考えればいんじゃないかな。
SONYは昔は一眼レフを作っていたけど、今は作ってないので、カメラ屋とは言い難い。
Ex. 自動演奏機能付きピアノは楽器で　
　　電子ピアノは電気製品、でも楽器屋で売ってる。

注：一眼レフの方が重くて、ミラーレスの方が軽く作れるのは確かだけど(もちろん重く作ってもいい訳だけど)、このレスでは
一眼レフの方が高級でミラーレスが劣っているなんて一言も言ってないし、
カメラ屋のカメラが高級で電気屋のカメラが劣るなんて一言も言ってない。

いろいろな先入感を無くした方がいいと思います。




ただし、NEX7>a77は先入感ではない。
斜めに置かれたTLMにより収差がでたりピントが変わる話は物理学であって必ず出る話なわけだから、都市伝説のように考えてはいけない。ちゃんと補正していると思うので大丈夫だと思うけど。

書込番号：15285764

[とことんつっこみ隊長]

>ツァイスではないソニー328�UのMTFが、328L�UやN 328�U程度しか凌駕できなかったのは、ソニーのレンズ技術が無いからかな？

ホワイトマフラー氏に反論してもらいたい（笑）

書込番号：15285780　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

328の件はとにかく、
家電うんぬんのホワイトマフラーさんの書き込みはそうだと思う。

NEXの10-18、予約した。ツァイス16-35は当分パス。
しばらく5Nに付けるが、来夏には7後継に付けて広角を片手で楽しもうと思ってる。
家電カメラは楽しいなd(^_^o)

書込番号：15285841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>カールツァイス開発者に聞く
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013.html

書込番号：15286195

[けーぞー＠自宅]

凸レンズでも凹レンズでも収差は発生していると思います。
それらは未知な値ではなく既知の値なのですよね？
カメラボディ側のソフトウェアである程度は補正することもできるんですよね？
もちろん、ON/OFFすることもできますが。。。

それらとTLMで発生するかもしれない収差ってどっちが大きいのでしょうか？
非球面レンズとかなら補正はもっと大変なのかな？

書込番号：15286319

[ホワイトマフラー]

ZEISSの歴史は顕微鏡の歴史そのものなんですね。
http://www.zeiss.co.jp/4125681c00486015/Contents-Frame/e9dff7eca0efda18492570bd0005be74

企業としての姿勢が当時革新的であったし、アッぺの献身的な姿勢もZEISSの今日を支えているじゃないでしょうか。

ただ、製品としては万年筆でいうところのセーラー、パイロットに対するモンブラン、ペリカンに似ているところがありますね。

良くも悪くもヨーロッパ風。真面目な部分はNIKONのほうがいいと思いますよ。
味の部分は理屈でないですから。官能性能です。

書込番号：15286348

[似非九州人]

TLM機が出てから特にαは駄目になったとか一眼じゃないとかよく言われますが、
私は非常に（sonyというより）minoltaっぽいなぁ、と思います。

α7000が実質的なAFの最初のモデル、というのは周知ですが、ミノルタは昔から
新しい技術が大好きなメーカーでした。古くは内蔵するなんてナンセンスと
言われた露出計を内蔵したり、フォーカスエイド機を作ったり、AF一眼作ったり、
この辺はまあいいとして、今で言うモード機能をカードで提供したり、レンズ
バリア内蔵レンズ作ったり、果てには覗くだけでAFだけでなく勝手に電動ズーム
までしちゃったり。APSに本気に突っ込みすぎて爆死したのもありますか。
エンプラでボディが作られるようになって、どれだけ変なボディを作れるか、
ってがんばってた気もします（これはミノルタに限りませんが）。

迷走も多いメーカーでしたが、今では非常に一般的となった技術も数多く先行して
採用していますね。
電気がないとファインダーも見えないじゃないか、というのは、電気がないと
シャッター切れないじゃないか、という電子シャッター時代の文句と同じような
風に聞こえます。（もちろんそれが一理あるのを承知の上です。）


正直言って、こんな開発陣が、TLMなんて見つけたら（良くても悪くても）絶対
採用するよなー、と思いませんか？そういう意味で、非常にミノルタの色が強い
と感じています。あるいはソニーと毛色が似ていたのかもしれません。

多少の脱線は目を瞑ってもとんがって行くことを受け入れられない堅実派の
方々は、そもそもαなんて眼中にないと思いますし、無難にN, Cに行くべきでしょう。
私もそう思います、が、Nは個人的に発色が好みじゃないんですよね…残念。

書込番号：15286354

[L&Bs]

恐らくレンズとボディの開発スピードは違い、そういう意味でレンズが遅れているのだとしたらそう見られ、ボディが多くなるように見えるのは仕方が無い面はあるでしょう。価格も商品が発売されるサイクルを考えれば値下がり、フルサイズの低価格化のように見られても仕方が無いでしょうね（ただ他のフォーマット含め値下がりは激しいと思います）。

スレ主さんのレンズに対する要望はキヤノンやニコンが作ってきたラインナップの考え方とかなり共通すると思います。そういう意味で常道というか安定した成長には良いかと思います。一つ気になるのはソニーが目指すビジョンは遥か先にあり現在の道程はまだ道半ばと感じます。TLMはその例と考えます。現在だけでみれば中途半端に見えなくもないわけですが、カメラが他社がやることと違っているのですから（違って見えるだけ？）、レンズもカメラが目指す青写真とリンクする必要性も出てくるのかもしれません。それが何かは私にははっきりとはまだわかりませんが、長い目で見ないとソニーのカメラを評価していくのは難しいかもしれないですね。

書込番号：15286554

[ムアディブ]

別にTLMでもいいからミラーアップすればいいんだよね。

書込番号：15286789

[たまの ゆうぼう]

＞似非九州人さん
時代がようやっとαxiシリーズに追いついてきた、という感じでしょうか？
αxiシリーズは20年早かったのかもしれません……

書込番号：15286814

[小鳥遊歩]

僕もソニー独自の「ツァイス」でも「G」でもないレンズブランドの創設が必要ではないかと考えています。キヤノンの「L」に該当するような外観上でも一目でそれとわかるようなブランドの構築があればいいなと思っています。

書込番号：15286883

[似非九州人]

＞たまの ゆうぼうさん
xiであれだけボロカスに叩かれた電動ズームもぼちぼち出てきていますし、純正の
高倍率ズームのはしり（35-200）もxiですよね。
中古屋では1000円で並べても売れないxiレンズですが、電動ズーム速度は今使っても
許容できるレベル（28-105で１秒位）です。写りは凡庸という気もしますが、中央部の
解像度はまあまあです（ミノルタのレンズって大体そうですね）。

Vectisのシステムも今のミラーレス一眼にそっくりですよね。一回デジタル化に失敗
して完全に死亡ですが、レンズ設計とかもったいないなぁと思います。

まさに時代が追いついてない、って感じですね（笑）

書込番号：15286994

動画撮影の３０分制限

[Ｇケニー]

A99の動画記録時間はAVCHDでも最大29分と仕様にある。

ところで、１２月に発売されるpana GH3はAVCHDで最大240分である。
サポセンで確認すると、4GB制限はあるものの、AVCHDでは連続撮影は可能と言う。

この使用制限に関税が絡んでいることはよく耳にするが、panaは現実に上手くやっている。
参考サイト：
http://claimant.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/30-adc0.html

ソニーαシリーズは一貫して、30分以上を許容しないが、ユーザー側からすれば、
問題なく実現しているメーカーがある中で、一方的な使用制限は迷惑以外の何物でもない。

花火動画などで勝手に切られているときなど、真っ暗闇での余計な操作や
チェックほど煩わしいものはない。

ソニーなどが３０分制限を建て前に、積極的に改善しようとしない背景に撮像素子の熱問題があるのではないか？

書込番号：15302338

[みかん.com]

パナ以外の30分規制のメーカーは全て熱問題があるというのかな？

まあソニーは国内はわざわざ日本語のみ対応機種でEU向け機種と区別してるんだから国内ではリミット外せという気持ちはわかるが。

書込番号：15302375　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

この形のカメラで240分撮影は手持ちじゃ無理ですね
三脚持参するならビデオカメラ使った方がまし

書込番号：15302420　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

29分の制限というのは29分以降全く撮れないというわけではありません
一旦とぎれるというだけです

直ちに次の録画を開始してはいけないという制限では無いので
熱問題に対しては結局同じことです


>ユーザー側からすれば、問題なく

EU圏のユーザーにとっては20万円のカメラに
30分以上の録画を可能にすると＋10800円支払う事になります
これを問題無いととるかどうか？

書込番号：15302484

[いぬゆず]

パナは日本仕様と欧州仕様を分けているそうです。

そうすると、その機種細分化にかかる管理コストは、ユーザーに負担を強いている事になりますね♪

それでもよろしければソニーを見限ってパナを購入されればよろしいかと思います。

書込番号：15302511

[魔法が使いたい]

勘ぐり過ぎ

書込番号：15302526　スマートフォンサイトからの書き込み

[円周率50桁までは言えます]

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/Support/
こちらに要望出してください。

書込番号：15302528

[candypapa2000]

GH3は、バッテリー240分も連続で撮れるような容量の大きいものがついていたのでしょうか？

書込番号：15302537

[秋の使者]

5D3もD800も29分制限だから熱問題なのか？

違うでしょ。

書込番号：15302569　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

キヤノンの1DXでも熱問題ありますよ（笑）

書込番号：15302588　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

candypapa2000さん
>GH3は、バッテリー240分も連続で撮れるような容量の大きいものがついていたのでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
　実撮影時間 120分(連続撮影可能時間 240分)　別売りバッテリーグリップ出るようだから、本体側と合わせて240分はスペック上撮影できそうですね。

DMW-BGGH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/extensibility.html

書込番号：15302623

[salomon2007]

GH3の場合は撮像素子が4/3で、APS-Cの約半分、フルサイズの1/4ですから、動画撮影時の熱問題に関しては前から有利でしたね。廃熱についても考えてあるでしょうし。

ただバッテリーグリップ付きで240分（4時間）も連続で撮影するシチュエーションが小生には日常生活で余り思い浮かばないのだが、どんな時ににスレ主さんは4時間通しで動画撮影するんですか？
花火大会を例に挙げておられるが、大概は2時間ぐらいだと思うし、編集して1時間のDVDとかに収めるとして元データに4時間も要るのかな？
もし自主映画とか撮ってるとかならわからんでもないが^o^/。

ともあれパナのGH3は優秀な動画撮影機（スチルもいけますけど）ですから、スタビライザーなどを装備して素敵な動画撮影ライフを送って下さいな、わざわざソニー板にまで出張して嫌味スレ立てなくても良いと思いますよ^o^/。

書込番号：15302714

[じじかめ]

熱問題があるということにしておけば、丸く収まるのではないでしょうか？

書込番号：15302880

[たけうち たけし]

関税が原因による意図的な制限だけならば別に良いんだが・・
機械がそれ以前に止まっちゃうんじゃ話にならんので
熱問題に関してはもっと余裕があるレベルまで改善して欲しいね。
「実際にそこまで使うのか」と言う問いはナンセンスだろう。

悪条件が重なった場合でも余裕ある運用を可能にするための
「余裕あるマージン」が信頼性になりうるからだ。


といっても、バッテリーの最大稼働時間の何倍もの
連続撮影時間を保証しなくてもいいが、気温35度の直射日光下でも
1時間程度は余裕で動くくらいは「最低限」やってほしいとこだ。

書込番号：15303201

[たけうち たけし]

連レス失敬。

上で、ああは言ったのは、あくまで既存のSonyスチルカメラの事であって、
α99への批判ではないので、（α99の実際の熱関連性能が実際どの程度のものか判らないし）
その辺、言葉足らずで失礼しました。

書込番号：15303218

[arenbe]

カメラもたまには休ませてやれよ〜

書込番号：15303226

[フェデリー]

EU圏ではカメラとビデオカメラでは関税のかけ方が違うと言うこと。

α99はカメラ、GH3はビデオカメラ扱いという違いからくるそうです。

欧州仕様と日本仕様に分けるのもコストが絡みますからそこはメーカーの考え方でしょう。

書込番号：15303442

[昭和のおじん]

　アマが撮影した30分以上のビデオ、見る方は退屈そのもの。
1ファイルあたり30分以下でよいのではないですか！！
　私は1ファイルあたり撮影は１〜3分くらいです。　それをいくつか組み合わせ編集しビデオは作成しています。

書込番号：15304479

[orange]

ソニーで連続録画したい人は、解決方法がありますよ。
NEX-VG30やNEX-VG900を買えば良いだけです。
私はNEX-VG20で2時間以上の連続撮りをしています、といっても発表会で据え置きの流し撮りをしているだけですけれど。　午前中と午後の2回に分けて連続撮りします。

どうせ、GH3は動画専用機なので写真はGH2同様に悪いのでしょう。
買う気にはなりません。

書込番号：15304556

[ECTL�V]

別に動画は作品用途だけではないから、
観察、記録するには時間は長いほうが良い。

かつてのF828はコンセントで電源取れば２４時間録画できた。
２GBも４GBも関係なく２４時間連続で。

ある意味、
下手に画質や節税考えてデジ１動画は記録性で退歩したね。

書込番号：15304754

99のパートカラー

[thinkstyle]

ISO6400	ISO2000

低感度で撮影しないとザラツキが目立ちますね。
パートカラーをよく使われている方いらっしゃいましたら画像みせていただけないでしょうか

書込番号：15277044

[葵葛]

パートカラーON	パートカラーOFF	パートカラーON・ISO６４００

私のはα５７ですが
パートカラーだからノイズが多く感じるだけじゃないの？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


同じくISO6400でも撮ってみましたが
フィルター掛かってるのでよく分からん（笑）

書込番号：15278847

[頑張れ！一眼レフ]

モノクロームの場合、粒状感があったほうが自然に見えて好感が持てますね。

書込番号：15279058

[向かいの山田君]

パートカラーの使いようは、教科書見ても書いてないし、子猫に聞いてもそっぽ向くね。

書込番号：15280640

[三太郎の日記]

ISO6400でそれだけ撮れれば上等でしょう。

私も時々パートカラーで撮ります。機種違いですが。

書込番号：15280973

[ひぽくろ]

わしも便乗して１枚。α77で。

書込番号：15281499

[thinkstyle]

作例など、ありがとうございます。
パートカラーは露出と色の設定で拾える範囲が広がるようです。
外の方（太陽が当たっている）がパートカラーをピックアップしやすいですね。

書込番号：15281505

[けーぞー＠自宅]

パートカラーってどんなアルゴリズムになっているのかな？
二つの色が（人間の色覚的に）近いかどうか、その閾値にって
○×判定しているのかな？
人間って明度が下がると感度下がるし。
彩度が低いと色味の差の感度下がるし。
色相（環）が反対側の補色だと大きく違うと思うのかな？
想像するとなんか楽しくなりますね。

書込番号：15282552

[GKOM]

紅葉を撮りたかったけどまだみたい　

書込番号：15289509

[thinkstyle]

この写真の洋服で、完全に日が当たっている部分だけの色がパートカラーのレッド
として認識されています。

書込番号：15289590

[Hitze]

ﾊﾞ-ﾄｶﾗ-について始めて知り興味を持ちました。

恐れ入りますが、どなたかバ−トカラ−が簡単にできるソフト並びにその簡易な使用法を教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：15294875

[ドットセイ]

加工前	加工後

Hitzeさん
>バ−トカラ−が簡単にできるソフト　
GIMPというフリーソフトがあります。使い方はメチャメチャ簡単です
http://blog.hangame.co.jp/nagomi/article/35775312/

6色のうち、残したい色以外の彩度を左にいっぱい（-100）移動して色を消します
サンプルはピンク以外の5色の彩度を消しました。
GIMPは驚異的なソフトで大抵の加工はできます。検索して見て下さい
私は永久に使いこなせません。

書込番号：15304311

[Hitze]

ドットセイ さん

御教授頂き有り難うございました。
早速GIMPダウンロ−ドしました。
挑戦してみます。

書込番号：15304500

[けーぞー＠自宅]

パートカラーは「特定の色」以外を操作対象としています。
「特定の色」以外を無彩色（灰色）にすることで、結果的に「特定の色」を
（心理的に）目立たせています。

「特定の色」かどうか＝二つの色が人間の色覚上近いか遠いか＝色差の定義
にはさまざまな方法があります。

http://www.kurabo.co.jp/el/room/color/page2.html
2. 色の差を読む

http://ci.nii.ac.jp/naid/110003672247
Godlove色差

http://www.j-tokkyo.com/2000/G01J/JP2000-249603.shtml
色相差判定方法

私は無神論者ですが、 Godlove色差を愛用しています。
そのためにはRGBからHSV（色相、彩度、明度）に変換しなければなりません。
ハードウェアによるJPEG圧縮エンジンを搭載しているデジカメだから
YCbCrを利用しているかもしれませんね。

α77/99における「特定の色」かどうかの判定において、
色相の差よりも明度の差を重要視しているのかもしれません。
だから
thinkstyleさんご指摘の「日の当たる、当たらない」によって
結果が変わったのかもしれません。

# 人間の色覚に近いほうが正しいという根拠はそもそもない世界のお話ですが。。。
# 個人差もありますし。。。

書込番号：15304504