α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

レンズキットはなぜ出ない

[bluesman777]

どうしてレンズキットが出ないのでしょう。出れば買う人多いと思います。

書込番号：15482891

[Green。]

そのうち出るといいですね。

書込番号：15482939

[ナイトハルト・ミュラー]

http://kakaku.com/item/K0000060631/

これしか無かったからでは？

書込番号：15483017

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞どうしてレンズキットが出ないのでしょう。出れば買う人多いと思います

今の所、α９９の性能に見合ったキット価格にできる標準ズームレンズが、ラインナップにないからでしょうか。

ソニーの太っ腹で、Vario-Sonnar Ｔ24-70mm F2.8 ZA SSMがキットで安く買えるといいですね。

書込番号：15483061

[あくぽ]

bluesman777さん

＞出れば買う人多い

素朴な疑問ですが、bluesman777さんの周りには
「出てないから買わない人が多い」のですか？

書込番号：15483093

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんばんは

フラックシップのカメラなど　ハイエンドカメラ買う人は　レンズ持っている人が多く　ボディだけ買う人が多い為　レンズセット　設定していないのか

それとも　セットでもバラでもハイエンド機は値段下げませんと言う意思表示なのかもしれませんが

フィルム時代から　フラックシップ買うとき　ほとんどの人が　ボディだけ買う人が多かったと思います

書込番号：15483197

[くんたけいこ]

プラス思考ではなくマイナス思考でチョット考えてみますね。
レンズキットが出る。
買わそうと思ってボディ価格をキット価格に近づけ
結果　ボディだけを買う人が割高なボディを買うことになる。
要はキットのレンズに興味なしの人　もしくは　すでによく似た物を持っているから。

書込番号：15483206

[あくぽ]

bluesman777さん

連続ですみません。
質問スレッドなのに質問に答えていませんでした。

ソニーは大企業ですから、思い込みではなくマーケティングに基づいた
販売戦略を立てていると想像するのが妥当だと思います。

つまり「出しても買う人は大して増えない」というマーケティング
結果だった、というのが理由ではないでしょうか。

書込番号：15483233

[jet55]

99と2470がセットになったゴールドボックスの特別レンズキットがあります(笑)

書込番号：15483242　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

画像が抜けてました。

書込番号：15483249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

そういえば、以前こんなのが紹介されてましたよ。

http://www.mapcamera.com/html/20121117_saimatsusale/otokoset.html

書込番号：15483293

[アルトハイデルベルグ]

　現在、2本あるでしょう・・・SONYの一眼タイプを持っている人な
らば、そのいずれかか、2本とも持っているでしょうから、メーカーと
しては、それをセットにして売り出す必要は感じていないでしょうし、
セットにすればもっと売れるとも考えていないでしょう。

　カメラ店がそれぞれをセットにして売っていますから、それを選べ
ば問題解決ですね。

書込番号：15483656

[bluesman777]

たくさんのご回答ありがとうございます。なるほど、これ買う人にソニー初心者はいないということですね。

書込番号：15483862

[orange]

ナイトハルト・ミュラーさん

すごいですねー、男気セット。
　　ソニーが一番高価：200万円セットで欲しいレンズが全て入っている。
　　これってお買い得ですね。
　　たった200万円で良いレンズとカメラが手に入る。　ふつうは回り道するから1.5倍の投資が必要。

書込番号：15484372

[ナイトハルト・ミュラー]

売る側の男気が感じられないとの評価でしたが。

書込番号：15484442

[ぴっかりおやじ]

ソニーレンズ普及のためにもα99購入者にクーポンがあってもいいなあ。
広角はDTレンズしかないので、1635zaが欲しくなっています。
でも結局単体で買うんでしょうね。
フルサイズを買う人はある程度レンズをそろえているというのが大方の考えでしょうね。
α77も後でレンズを買いました。
レンズキットがあると値崩れが速くなる傾向を感じます。
それをいやがったのかなあ。

書込番号：15485296

[いぬゆず]

タイでは2470ZAとセットで売ってるみたいですよ。

書込番号：15486205

[くんたけいこ]

99を買った人対象で抽選で１００名様に　
好きなレンズ５本クリスマスプレゼントこれをお願いいたします。
是非にも。

書込番号：15486411

[円周率50桁までは言えます]

>99を買った人対象で抽選で１００名様に　
好きなレンズ５本クリスマスプレゼントこれをお願いいたします。
是非にも。

さすがに無茶でしょw
328�Uと500f4が大量に出ちゃう

書込番号：15486956　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

キットレンズ、本当は50ZAだったのかもしれませんね。

書込番号：15487065

[じじかめ]

ハイエンドを買う人は、レンズキットにしなくても高いレンズをキット買ってくれると
思っているのではないでしょうか？

書込番号：15487198

α99かD800かD3中古か、悩んでいます

[Ken＠浦河]

α99スレのみなさん、はじめまして。
私は以前D3を所有し、主にお馬さんのスナップや競馬の写真を撮っていました。
今は事情があり売却済で撮影活動休止中です。

撮影活動復帰に当たり、一眼を買い直そうと思っています。
昔からNikonばかりを使っていましたので、
最初は「D4やD3S中古は予算Overだから、D3中古を買い直そう」と考えていました。
それだけ、D3は機械として素晴らしいものでした。
（インターフェイスとかAF性能とか、シャッターの切れとか。）
※D4やD3Sを買うと、レンズに投資できない。

そんな折、いろんなサイトでD800が吐き出す絵を見て
あまりにも繊細な描写に心揺さぶられ
「デジタルはやはり最新機種の方がよいのかな」とカメラ店で実機を触りましたが、
ミラーショックが大きかったり、シャッターの切れなど
同時にD4の実機も触ったため
機械として「やはりフラッグシップには敵わないな」と感じました。
※同時に触ってみた、EOS 5DMKIIIの方が好印象でした。
　写真歴はフィルム時代から30年で、
　Canonを使用したことがありますがいろいろトラブルも多く
　良い思い出がないため、Canonは購入対象外です。

そんな折、SONYのフラッグシップ機である
α99+CarlZeiss&Gレンズの吐き出す絵をみて、
「これは良いな！」とちょっと気になり始めています。
表現は難しいのですが、
「α99はデジタルでありながらも、なんだかフィルム時代の良さが残っているな」と感じたんです。
※α99の実機は触ったことがありません。
　カメラ屋さんは250km離れた場所にありなかなか行けないのです。

ただ、わたしの被写体はお馬さんのスナップや競馬です。
スナップと言っても、馬は微妙に動きますし、
競馬は時速60kmで走りますから、
AFの性能が心配ではあります。
※連写はほとんどしないので連写性能は重視しません。

D3はとにかくAF爆速で、歩留まりも非常に高い。
AFエリアも他のフラッグシップ機より広い。

α99の気になるところは、AFエリアが中心に寄り過ぎているとこと
AF追従性や歩留まりはどうかなどです。

その辺りを中心に、
「α99の◯◯は非常に素晴らしい！」
「α99の〇〇はよくない！」など
忌憚なきご意見をおうかがいできれば幸いです。
※過去ログは一通り拝読いたしましたが、
　なかなかD3中古を買い直すか、D800にするか、α99にするか踏ん切りがつかないのです。
　ここで語り尽くされたことを再度お聞きすることになるかもしれませんが、
　どうかご容赦ください。

いろいろ事情がありレスが遅れるかと存じますが、
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：15476067

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

α99のファインダーが連写時にカクカクするのさえ許容できればα99にしておいた方が良い内容だと思います。

人間の直感（とくに女性ですけど(笑)）って言うのは素晴らしくて、やはり直感が「良い」と言っているカメラをオススメします。

性能的には上の問題点だけ納得出来れば十分なカメラだと思います！

書込番号：15476118

[葵葛]

α９９はEVF（電子式ファインダー）です。

とにかく、これをどう感じるかに付きますね！！

α９９がなければ、α７７・６５の実機の確認を必ずされてください！
最悪α５７でもOK（笑）

α機（EVF機）は連射するとコマ送り状態の画面になり
連射で動体を追っかけるのは相当な慣れが必要、、、っていうか慣れない人が多いか？！ヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

私は連射はほとんどしないのでEVFが便利と思ってますが♪


＞お馬さんのスナップや競馬

これなら連射撮影も大切だと思うのでOVF機の方が良いかもしれない・・・。



動体連射のファインダー性能を除けば
今のα機全般は機能的には他社機を頭１つ〜２つ分突き出てる機種だと思うんですけどね（笑）

書込番号：15476130

[松永弾正]

EVFαは、実機を実際にのぞいて納得する必要があります。
僕にはD3に決めてるようにしか見えませんが？

書込番号：15476167

[551dutaman]

Ken＠浦河さん

こんにちは。
私はD3s、D800を現在使用しています。
α99にも興味があり、ソニープラザで長時間試してきましたが、どうしてもEVFに馴染めませんでした。
写真を始めたばかりの方ならば、それはそれとして受け入れて馴染むことはできるかもしれませんが、フイルム時代からペンタプリズムのファインダーで撮り続けた世代には、越えられない壁を感じました。
スレ主さんも、私と同じ感想を持たれると思います。
また、D3のAF完成度は高く、レンズとの組み合わせにもよりますが、α99よりも安定感があるのではないでしょうか。
なお、D800のAFは実際に使ってみてD3には及ばず、連写速度も遅いのでスレ主さんには合わないと思います。

書込番号：15476173

[Ken＠浦河]

>いなかのカメラマンさん
>葵葛さん
>松永弾正さん

ありがとうございます。
競馬の場合時速60kmで走る馬を追い続けないといけないので
やはり実機で確認した方が良さそうですね。
来年1月には札幌に行く予定ですので
その際確認してきます。

連写時の課題はあるようですが、
おっしゃる通り、確かにそれ以外はとても魅力なんです。
（競馬撮影よりも、馬のスナップの撮影機会の方が多いこともあります。）

最初はD3に決めていたのですけど、
「旧機種、それも以前持っていた機種をまた買い直すのもどうかと」
悩んでいます。
20万で程度の良いD3の中古買うなら、
そう値段的に大差のない最新機種のD800やα99の方が
のちのち長く使えるのではとも思っているんです。

>551dutamanさん
D3やD800もお持ちの方のアドバイスとても参考になります。
ありがとうございます。
競馬を撮影しますが、連写しても2〜3枚で
ほとんどワンショットずつ抑えて撮りますので、
連写性能はそこまで重視していませんが、
D3系のAF性能の安定感は信頼おけると実感しています。

書込番号：15476218

[アルカンシェル]

こんにちは。

α９９は、ＥＶＦのファインダーをどう思われるかでしょうか。ソニーのＥＶＦのエントリー機より見やすくはなっています。

ただ、ＯＶＦのように、そのままのリアルな映像ではないです。
ニコンの丸型のファインダーは見やすく、ファインダーを覗きながらでもレースの臨場感を味わえます。
写真も撮りたいけど、レースもリアルに見たい、ニコンのファインダーは、両方叶えてくれそうです。

なので、競馬の撮影でしたらニコン機をお薦めします。
それと、ソニーのラインナップに、手頃な価格での最新の望遠レンズが少なかったように思います。
その点、ニコンも８０−４００は古いので、早くリニューアルして欲しいですが。

書込番号：15476304

[orange]

>>私は以前D3を所有し、主にお馬さんのスナップや競馬の写真を撮っていました。


D800E/α99・α900を併用しています。3機種ともにソニーセンサーなので、基本はにています。車で言えば、同じ会社のエンジンを積んだ兄弟車みたいなものです。それぞれ良さが有るので、併用するようになりました。

一番使うカメラはα99です。
理由は汎用カメラだからです。
スナップでは、可動液晶が便利です。それに暗くなってもフラッシュ無しで撮れますから、雰囲気を切り取る事が出来ます。これはD3と同じだと思います。

D800Eは、三脚を使いミラーアップすると目を見張る高精度な写真が撮れます。この撮り方は風景向きですので、風景専用機としてα900と共に使っています。
もちろん、D800Eに240120F4Gを付けて普段撮りにも使いましたが、その用途ならα99＋24-105ｍｍの方がさらに向いているのでα99を常用するようになったのです。

競馬場には行った事が有りませんが、手持ちで馬を撮影するのでしたら、α99＋70-400mｍもしくは70-300mｍが良いのでは有りませんか？
AFは歴代はニコンが良かったのですが、今度のα99のAFは良くなりました。AF-D対応のレンズを使えば、動き物もニコンに伯仲するAFになります。それとαのZone AFは以外と便利です。あいまいに中央・右部分・左部分を指定しておくと、そのあたりに適当にピントを合わせてくれます。たいていはこれで充分ですので、私はAF-D + ZoneAFを常用しています。これでニコン並の高速AFになりました。
AEはニコンが上ですが、α99でも充分良くなりましたので不便していません。

馬を近くで撮る場合には、私なら24-70F2.8ZAを使います、。このレンズはニコン24-70F2.8Gと同等のレンズです。撮り比べても甲乙つけがたい、共に最上級のレンズだと感じています。
α特有のレンズは、135mmF1.8ZAが筆頭です。これは良いレンズです。おそらくニコンには無い切れ味のレンズでしょう。このレンズが一番好きなレンズです。後はスナップ用に85ｍmF1.4ZAを結婚式などで使っていますが、とても良いレンズです。


手持ち撮影での馬やスナップなら、私ならα99を持ち出しますね。D800Eの守備範囲はここではありませんから。
三脚でミラーアップでじっくり撮る場合には間違いなくD800Eを持ち出します。24-70Gなどの良いレンズでは三脚を使わないと、せっかくの3600万画素が生きません。これがD800Eのアキレス腱です。

書込番号：15476318

[Ken＠浦河]

>アルカンシェルさん

コメントありがとうございます。
なるほど「競馬レース」の臨場感。
それは案外大切な要素かもしれないですね。
ドキドキしながらシャッターを押すのはなかなか楽しいものです。
逆に言うと、興奮しずぎてうまくシャッター押せないこともありますが（汗

確かにSONYさんはレンズのラインナップは劣ってるかなとは思います。
望遠は400mmがあると理想なのですけど、
300mmF2.8+テレコンはさすがに値段的に手がでませんし、
24-70mmと70-300mmと単焦点くらいで
十分なので、大丈夫かとは思っていますが。

>orangeさん

コメントありがとうございます。

α99AF、結構進歩しているんですね。

おっしゃる通り
お馬さんのスナップ撮影の割合がもっとも多いので、
α99＋24-70F2.8ZAの組み合わせは良さそうだなと感じています。
（競馬の際は、70-300mm F4.5-5.6 G SSMで。）

スナップや競馬撮影がほとんどなので、
三脚を使うことはめったにありません。
そうなると、D800までの高画素はいらないかなとも思っています。

とまれ、来月カメラ店でα99の実機を試してみるのが楽しみではあります。

書込番号：15476384

[なぜかSD]

A99での動体撮影（AF性能）って、評価がまだ定まっていないのではないでしょうか。
レンズを含めて本当にニコン、キヤノンに追いついたのですか？

書込番号：15476398

[崖の下のプニョ]

ここに書き込みしましたら、ソニーがいいといわれると思うのですが、
スレ主さんのを見ると、α900中古という選択肢も考えていいのではないかと思います。

それと、カールツァイスのレンズをつけて描ける絵がいいというのは、
こういっては悪いですが、それはカールツァイスレンズの力であって、ソニーの力ではありません。
ソニー以外に、ニコン、キヤノンでもツァイスを使ったことがありますが、
あの描写はどの純正レンズでも出せないものなので（レンズの特徴です）。

なので、ニコンが慣れているのであれば、ニコンを買って、カールツァイスのレンズを＋で購入する、
という方法もあると思いますよ。

なお、ソニーのいいところはツァイスのレンズでオートフォーカスが使えることです。
ソニーのレンズはすべてツァイスに任してくれたらいいのに、と思ってしまいます。

書込番号：15476400

[guu_cyoki_paa]

またお金がなくなっちゃった時に、D800のほーがα99より高く売れるとおもいます。　　(ノ^_^)

書込番号：15476563

[けーぞー＠自宅]

全ては相性問題（ウマが合うか）とは思いますが。。。
撮影距離はどのくらいでしょうか？
フレーム中に馬のどの部分を収めたいのでしょうか？

# 対地速度は重要ではないと思っています。

書込番号：15476581

[orange]

スレ主様
>>確かにSONYさんはレンズのラインナップは劣ってるかなとは思います。
望遠は400mmがあると理想なのですけど、

実は400mmまでのズームがあり、これが良くできているのです。
70-400mmF4-5.6G SSMです。
70-300mmF4.5-5.6 G SSMも軽くて良いレンズでした。
後から70-400mmGレンズが出ると、一段と切れが良くなりましたし、AF-D対応が既にされています。ソニーの自信作です。
おそらく、他社の70-400と比較しても劣らないでしょう。ただ、防塵防滴ではないので、そこを改良する物が出るといううわさがあります。
私は、それだけなら買い替えないつもりです。今のままで充分。
重さを気にせずに画質重視の時には70-400mmGを持ち出し、他のレンズがあるので軽く押さえたいときには70-300mmGを持ち出します。どちらも充分満足ゆくレンズです。AFは70-400Gが心持早いかな。
それとAF-D対応は7-400Gは既にOKですが、70-300Gは来春に対応予定です。

α99の連写時のファインダー追随性はα77よりもなんか良くなったように感じました。
ニコンD3とは違いますが（追いにくい）、競馬では不自由しないと思います（鳥のようにコースを急変したりしないから）。慣れると、使いこなせますよ。ここで問題にしている方は店頭でしか使っていない方が多いと思います。
なお、望遠側を伸ばす場合には、テレコン以外に、デジタルズームでAPS-Cモードにして、1.5倍で使うという手もあります。これはD3時代には無かった手法です。
ファインダーにはAPS-Cで100%表示になりますので 、これはこれで便利です（このあたりがEVFの良いところです）。連写速度は秒6枚から秒7枚に上がりますが、逆に画素数は1000万画素になります。AF性能はフルサイズ時と同じだと思います。

近くで撮る場合には、ニコンの人が知らない撮り方があります。
それは液晶を上向きにして見ながら、カメラを腰ダメにして持って、親指でシャッターを押すのです。相手を見ながら撮れますので、なかなか良いです。
もちろん、ソニーの場合には液晶撮影でもファインダーと同じ高速シャッターディレイですので、ストレスなく撮れます。これはフルサイズではソニー機しかできません。

馬のスピードでしたら、動態追尾も効くかもしれませんね。シャッター半押しのまま、カメラを振ると四角い枠が最初の目的物を追随します。
店頭でテストしてください。
必ずリセットしたのちに、AF-Dと動態追尾 ONで試してください。

ソニーの場合には、設定はファンクションボタンを押すと設定一覧が周りに表示されます（そのようになるまでDISPボタンを何回か押す）。自由軸スイッチを左右上下に動かして、目的の機能に行き自由軸スイッチを押しこむと設定可能になります。これは便利です。
良く使う設定は、全てこの一覧アイコンにありますので、メニューを見る機会はぐっと減りました。

書込番号：15476605

[いつかはフルサイズ]

カメラ屋さんまで250kmって、一体何処に住んでるのか気になって仕方がない＼(◎o◎)／

書込番号：15476609　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞競馬
こんにちは
30年光学ファインダーに慣れて、液晶ファインダーーは大丈夫でしょうか？
特に動体撮影は、リアルな対象を見続けられる一眼レフのファインダーと、パラパラ画像になる
ミラーレスファインダーとの差は大きいです。

D3の経験がお有りですが、その画質で問題無ければD3をお薦めします。
ニコンのAF-Cは、予測駆動AF方式ですしね。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
動体撮影のノウハウは、ニコン、キヤノンに一日の長が有るで良いと思います。
レンも揃っています。

書込番号：15476804

[けーぞー＠自宅]

馬に乗ってカメラを買いに行くのならカッコイーと思います。

# 馬券という意味ではなく

AFではなく、
マニュアルフォーカスで動体を追うならどのカメラがいいのか気になりますね。
この場合、動体予測は人間がするのかな？被写界深度で救うのかな？

書込番号：15476885

[スカル１１]

また、オレンジが使ったこともないD800Eを持っているなんて嘘を書いている。

ほんと、くだらないステマばかりするやつだな。

本当に持ってたら、こんな恥ずかしいことかけないぜ。

いい加減、嘘つくのを辞めろ。

書込番号：15476905　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>また、オレンジが使ったこともないD800Eを持っているなんて嘘を書いている。

恥ずかしいのスカル君の書き込みなんだが、
裏取ってから書き込みしようぜ（爆笑）
http://s.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14481621/

書込番号：15476962　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

＞カメラ屋さんまで250km

スレ主さんのニックネームのとおりなのでは？
札幌くらいまで行かないと，店頭にα99は展示してないと思います。

・・・と，ここまで書いておいてふと調べてみると，浦河-札幌間って172kmしかないね。
さてどこなんだろう？

スレ主さんに役に立つ情報が無くて申し訳ない。D800もD3も使ったことないので。

書込番号：15477011

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

α99の悪いところは、突然レスポンスが悪くなる時があるのと、連射と言うより撮影にのっている時にテンポ良く撮影できなくなるところです。
連射はRAWが12bitになるのもいただけないですかね。

自分はEVF好きなのですが、これは好みなので確認して下さい。

単写でも秒間2コマ程度になりますのでそれなりに使えますが、その都度押し直しです。

α99を買うのでしたら、今でしたらちょっと高いですが無理してでも70400Gの方が使用用途に合うと思います。
70300GよりAFは速いですし、AD-F対応してますからね。
日中のみでしたら、α900の中古でも良いと思います。
なんと言っても安いですから。

D800は今回の中では一番取り扱いが難しいと思います。
ニコンでしたら、D600の方が使用用途に合うと思います。
予算浮きますしね(笑)

書込番号：15477226

テレコン連写の場合のAF

[虹７００]

秒１０コマ、８コマのテレコン連写のときはピントは１枚目に固定でしょうか、それとも、AF-Cで追随出来るのでしょうか。

書込番号：15470020

[river38]

テレコン10/8ですが、AF-Sの場合は 1枚目固定ですが、それ以外はフォーカスし続けますよ。

10(2.3倍)で 約460万画素、8(1.5倍)で約1000万画素ですね。

書込番号：15470129

[虹７００]

river38さん、ありがとうございます。わかりました。ところで、α９９をお使いでしょうか。実際に、テレコン１０コマ、８コマのシャープさはいかがでしょうか。十分、使えますでしょうか。今、９９が気になってるところで、いろいろ研究中です。

書込番号：15470159

[alpha-10]

１０枚の方
アタシとしては失格です
サクサク撮れるし、ピントも合ってますがボヤけてます
A-4ぐらい迄でしょう

書込番号：15470263

[river38]

虹７００さん

すいません･･･まだ購入当初のテスト程度にしか使ってなくて、よく分かりません。
先日ちょこっと鳥さん撮った時には使って無いんです。

鳥さんはいたら撮る程度なので･･･。

書込番号：15471090

あ！リャリャリャリャいつのまにかD800が２１６０００

[くんたけいこ]

α９９もガンバレ　ご褒美に買ってあげるから。
恵まれない　みなさん　上記の金額到来で　私と一緒に　滝壺に飛び込みませんか　きっとそんなに　もがかずに美味く征けると思いますが・・・・・？それともまだ待つ？

興味ない人の為に　お題を１つ
α９００のペンタプリズム　主導的立場で創ったのはＳ出身の人Ｍ出身の人それともＳＭ入り乱れて？　それと製造は自社か外注か・・・・・とある人が情報求めています。

書込番号：15432196

[sutehijilizm]

待ってる間も、手元のカメラで腕を磨きましょう(＾ｰ^)ノ
人生は有限ですから。

書込番号：15432441　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

向こうは、3月発売ですからね。

書込番号：15433254　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

貧乏な私は、α９９は２０万円切るまで気長に待ちます(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

っていうか、来年の春先には２０万円は切るんじゃないかと思ってるんですけど（笑）

書込番号：15434659

[FR_fanatic]

たしか今年だったと思いますが、ＣＰ＋にペンタプリズムだったか
ＯＶＦだったかの受託メーカーが出展していました。
それを見てＳＯＮＹが一眼レフ復活させようと思ったら
最悪、ＯＶＦ関連を外注すれば実現できるのだな、と思った記憶があります。
さすがにどこのメーカーから委託されているかは教えてくれるはずがないので
聞きませんでした。

書込番号：15437882

[クロモノ家電LOVE]

滝壺飛び込んじゃおうかな！

書込番号：15442596

[くんたけいこ]

良いですね。

書込番号：15444819

レンズ選び

[8月にパパ]

今、α９９の購入を検討しています。
撮影のメインは、子供と風景です。
そこで、レンズ選びをどれにするか迷っています。
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zは高いので
今は手が出せそうにありません。
純正、サードパーティーは問いませんので、
オススメのズームレンズを教えて頂ければを思います。

書込番号：15424242

[xal39yx]

> 今、α９９の購入を検討しています。
> 撮影のメインは、子供と風景です。

初心者ということなので、まずは「α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット」を購入するのが良いでしょう。

書込番号：15424292

[Green。]

こんばんは。

標準域で明るいレンズでしたらタムロンA09はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511662/

書込番号：15424361　スマートフォンサイトからの書き込み

[�I]

価格からいけば、
ソニー70-300Gに一票

書込番号：15424384

[jet55]

ズームよりも、AF-Dも使える50/1.4いいと思います。
50mmは使い方次第で応用もかなりきくと思います。

書込番号：15424392　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKA.net]

AF-Dに対応してる、28-75mmF2.8SAMが宜しいかと。

書込番号：15424393

[river38]

2470ZAに変わってよくお勧めレンズとして出てくるのは下記です。

TAMRON A09 (28-75 F2.8)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511662/

28mm始まりですが、3万円程度で購入できて、なかなか解像もよく明るさは 2470ZAと変わりません。
ただ、このレンズはハズレもよく出るようなので、何かあればすぐ交換可能なお店か修理に出しやすいところで購入した方が良いと思います。

というと怪しそうで躊躇するかも知れませんが、値段の割によく出来たレンズだと思いますし、なんかあっても良くなって返ってきます。

私も持ってますが、私の場合はワイド側とテレ側で大きく AF微調値が異なって調整不可で交換しました(笑)。

書込番号：15424397

[alpha-10]

９９の方がいいでしょう
レンズは中古の５０mmでも買っといて、来年プラナーですね

書込番号：15424399

[ぎたお３]

SONYには、TAMRON OEMの同じレンズがありかつ、AF-Dに対応していることを考えれば、せっかくですから私も純正28-75mm F/2.8 SAMが良いのではないかと思います。
まあ確かに純正と言っていながらOEMなわけですから微妙ではありますが、ボディとのマッチングや、サポートのことなどを考えるといきなり１本目から非純正で構成するのではなく、できるだけ純正で揃えていくことでAF-Dの恩恵を実感したほうが良い気がします。

書込番号：15425107

[nikon-canon]

Zoomが絶対必要ですか？
もし単焦点（Prime)でもよければZeiss 24f2ZASSMはかなり良いのでお薦めです、あとSonySAL50mmf1.4も良いレンズです、これはNikon狂信者や、Canon信者などからかなりたたかれますが、実はボケが柔らかく、解像力もかなりあり非常に上品な写りの非常に良いレンズです、コンパクトでAFも速く、軽いのでお薦めです、このレンズはAFDにも既に対応済みです。

どうしてもZoomが必要で、Zeissが予算的に無理なら、Sony SAL28-75mmf2.8SAMがお薦めです、これは基本的にはTamronの28−75mmf2.8ですがSonyのもののほうがCoatingが新しいので少しだけ逆光時に抜けが良いようです。

ちなみに私自身のA99vにお薦めのレンズは以下のものです：

1Sony SAL16-35f2.8ZASSM（非常に素晴らしいWide zoomです、個人的にはこのレンズは非常に使用頻度が高くAlpha99お持ちの方には強くお薦めします）。

2　Sony Zeiss 24f2ZASSM（光学的にほぼ完璧なレンズでCanon/Nikon用のZeiss 24mmf2ZE/ZF2よりも画質は良いです）。

3　Sony　SAL50mmf1.4（隠れたSonyの名玉です）。

4　Sony　Zeiss　SAL85mmf1.4ZA（光学的にほぼ完璧な理想のPortraitレンズです、これがあるのでSonyという方も多いほどの名玉です）。

5　Sony SAL70-200f2.8GSSM

6　SonySAL70-400f4−5.6GSSM（超望遠ZoomとしてはNo1のLensです、Canon100-400LやNikon80−400VRよりはるかに良いレンズです）。

7　Sony Zeiss135mmf1.8ZA（光学性能はSony史上最高です、というか全マウント中で最高かも、LeicaのSマウントの125mmf2.5Macroにも匹敵するほどの性能ですので、Alpha使用の方はこのレンズはぜひ一度体験されること強くお薦めします）。


あとは古いレンズになりますがMinolta35mmｆ２も良いレンズです。

100mmf2も良いですね。


とにかくSonyさんのレンズはCanon/Nikonのような明らかなJunkが無いので、明らかな失敗はあまり無いということで、色々試されてご自身の使用条件に合うレンズさがされるのが良いでしょう。

書込番号：15425147

[infomax]

シグマの35、50f1.4

書込番号：15425266　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

影が薄くて話題に上がらないが
フルサイズの単焦点レンズでは
A１００mm・A５０mmマクロは、知る人ぞ知る隠れた名玉です(*´∀｀)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10506511768_10506511767

書込番号：15425309

[高山巌]

>Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zは高いので今は手が出せそうにありません

そういう人のために純正のSAL2875があります。

タムの28-75/F2.8は確かに安いですが、残念なことに個体差による「当たり外れ」が結構あるので、
個人的には初心者にはあまりおススメしません。
しかし外れ製品を引いた時の対処が自分で出来るなら全然構いませんが。

書込番号：15425311

[コージ＠流唯のパパ]

折角のフルサイズですし、子供撮りと風景ならまずディスタゴン(SAL24F20Z)ですかね。
これにゾナー(SAL135F18Z)で、あまり困りません。

動画を撮るならSSM必須です。
シグマのHSMだと駆動音が入ります。


ズームが必要なら、AF-D対応のSAL2875になりそうですが、28mm始まりとDMF非対応なのが痛いです。
SAMなので、駆動音がするのも微妙です。



金額的には、SAL50F14+SAL85F28に広角レンズが良いかと。
この広角がディスタゴンなら良いですが、シグマの20mmF1.8辺りは設計が古いので安いですが、明るい広角としては悪くないです。(純正にはないレンズですから。)

動画を考えるとディスタゴンかバリゾナ(SAL2470Z)になってしまいますかね。


自分はズームはあまり使わないので、シグマの24-70mmF2.8HSMにしてみましたが、結局気に入らずすぐにSAL2470Z買い足しすハメになりました。


結局、画にこだわるのならはじめからZEISSを買って置くのが一番安上がりかもしれません。

書込番号：15425396

[一気千里]

私もせっかくフルサイズを購入したのだからと、何とか手の出せるタムロンＡ０９を購入しました。もちろん高級なレンズにはかなわないと思いますが、価格からすると結構楽しめます。まあ、２７０００円のレンズですし、ひさ〜しぶりのフルサイズと言うことで、私の腕ではこの程度ですが、やはりフルサイズは楽しいです。
予算のめどがついたらステップアップも念頭に置いています。

書込番号：15425472

[α７７大好きパパ]

初心者でしたらレンズ選びより、もう一度カメラ選びをした方が良くないですか？

α５７に高級レンズを購入した方が良いのではないですか？？

他に用品等買うもがたくさんありませんか？？？

書込番号：15425565

[ryu-tan]

α99を購入する予算があるなら子供と風景なら普段使いにα57とSAL1680Z。
リビングなど室内用にSAL35F18。
子供が乳幼児ならSAL50F18も。
運動会にはSAL70300G。
大型フラッシュや風景用の三脚もおすすめ。
また、フルサイズに憧れがあるなら、レンズをフルサイズ対応のものに変更。

書込番号：15425689

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511662_K0000060631&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

とりあえずタムロン28-75F2.8（A09)でいいのではないでしょうか？

書込番号：15425947

[秋の使者]

α99

50mm F1.4

書込番号：15425963　スマートフォンサイトからの書き込み

[七民のパパ]

八月にパパさん、初めまして七民のパパと申します。
同じことで悩んでまして、五才の幼稚園に通う娘と、風景が主な被写体になるのですがどのレンズにしたら良いのかわかりません。

自分なりに考えたのは、SAL2470ZとSAL70300Gの二本にしようかと思っているのですが、いかがでしょうか？
便乗での質問で申し訳ありませんが、皆様の意見を参考にして決めたいと思いますので、宜しくお願いします。ちなみに、はじめての一眼になります。

八月のパパさん、スレをお借りして申し訳ありません。

書込番号：15426401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

8月にパパさん、始めまして。
子供が1歳と幼稚園の年少です。僕は最初からα９９購入の資金が足りなかったのですが、一応少しの経験者でしたので、α77ボディと、七民のパパさん同様に2470ZAと70300Gを購入致しました。
APSCサイズなので、300レンジで35mm換算で450mmなので幼稚園の運動会レベルの広さでしたら運動場のど真ん中にいてもドンピシャ撮影が可能でした。
お子様が小さいようでしたら、2470のレンジでフルサイズならバッチリ色々な撮影が出来るんではないでしょうか？
純正かサイドパーティ製かはご予算でセレクトされれば良いと思います。
お子様が幼稚園以上になると、フルサイズでしたら300以上のズームが欲しくなるような気がします。運動場や動きの幅が広がりますので。
部屋撮りも考えると50f14などの単焦点もフルサイズでしたらすごく使えるんではないでしょうか。
APSCサイズで、30mmや、24mmが子供撮りで1番重宝している単焦点レンジなので、フルサイズの50mmはお薦めです。私も次のレンズ候補は50f14です。85&135のZEISSもレンズのクオリティーは抜群なんだと思いますが、今の子供の動きからは画質よりもしっかり画として残せる方が優先なので、発売予定の50f14のZEISSが良さそうです。

まぁ僕はその前にα99ボディ買わなくてはなりませんが、、、

楽しみですね！！

書込番号：15426735

動画撮影時の手ぶれ補正

[おたおたおたおた]

ソニーストアでα99、α77の動画手ぶれ補正を試してみたのですが、効果を全く感じることができません。

メニューから、動画の方の手ぶれ補正をオンにし、ズームレンズの広角側、望遠側で撮影、再生してみたのですが・・。

アクティブモードということで、また、α77についてはYouTubeにアップされている手ぶれ補正オンオフ比較検証動画を見ていたので、ある程度期待していたのですが。

手ぶれ補正を得るための設定が何か間違えている？
私の期待過剰？(感覚的な部分なのでお伝えしづらいですが)

手ぶれ補正の設定でミスをしている恐れがある事項があれは、教えていただけないでしょうか。

また、α99での手ぶれ補正オンオフ比較動画があれは、アップしていただけないでしょうか。

書込番号：15400764　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

77の動画のアクティブ補正は、一眼動画のなかではかなり強力だと思いますが、99も同じじゃないでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=15400372/

書込番号：15401249

[A900a55]

99もそうですが、77からのアクティブ手振れ補正は、3:2のセンサーの縦横比から動画用の16:9の縦横比へ切り替わる際の上下の記録していない部分を使って、歩く際の上下ブレを少なく見せるものです。

ですので、小刻みな手振れなどの補正効果はありません。ゆっくり上下に動く歩きブレではONとOFFでかなり違ってきます。

店頭では確認しづらい機能だと思います。

最近のビデオカメラは、光学式手振れ補正にプラスして、ズーム時でもピタッと止まる補正技術がかなり進化してきているので、店頭でそれらの手ブレ補正と比べるとスレ主さんのような印象になると思います。

書込番号：15401473　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたおたおたおた]

candypapaさま。

ありがとうございます。
そうなんですよねー。α77の比較動画はいくつも見ているのですが、それなりに効果あるなあーという印象を受けますよね。
それに比べて、ソニストで試すと、全く効果が感じられないので、うまく設定できてない！？と・・。

それはさておき、α99の比較動画がないんです。α77に比べて販売の絶対数が少ないのでしょうか・・。


A900a55さま。

ありがとうございます。
え、そうなんですか！？
フルHDより遥かに広い素子なので、上下のみならず左右のブレも補正すると思ってました。素子全域を使うわけではないにしろ。一度気合いを入れて勉強してみたいと思ったのですが、技術資料的なソースがあれば教えていただけないでしょうか？

確かにソニストでは歩いてみるわけにはいかず、手で上下動を真似してみたのですが全く。
YouTubeにあるα77の比較動画の幾つかは、歩かず立ち止まって手持ちした状態の画ですが、補正効果が感じられるんですよねー。

同じソニストでハンディカムの補正を実演しているのを見て、それが期待値を高めているとはいえ、全く効果が感じられないのが何か腑に落ちないんです。

書込番号：15402093　スマートフォンサイトからの書き込み

[A900a55]

技術的なソースという事なんですが、外出先の昼休憩なんで、77発売時の口コミとテスト動画を貼りますね。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13413738/

テスト動画
http://m.youtube.com/#/watch?v=bgvGHqV_TCA&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DbgvGHqV_TCA&gl=JP

ONとOFF
http://m.youtube.com/#/watch?v=-pLvmERvrUI

55の熱問題から、77ではセンサー固定の電子手振れ補正になり、上下とまでは公式ページでは言っていないが、歩行時は簡易スタビライザーを使ったような効果が実感出来ましたよ。

99は同じ機構を取り入れてるんだと思いますが、技術的な裏付けを取りたいならソニーに確認するのが早いのかもです。

取り急ぎご連絡まで。

書込番号：15403018　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたおたおたおた]

A900a55さま。

外出中にもかかわらずありがとうございます。
一度しっかりと勉強してみます。

動画リンクについては、私も二つ目の動画を見ていました。これも歩きながら撮ったのではないと思いますが、このような補正効果が全く感じられないのです。程度の大小はあれ、少しは感じそうなものですが。

・・この動画を改めて見て、気になったのはレンズが300mmだということと、撮りながら途切れず補正をオンオフできていることですね。

ソニスタのは、いいところ望遠側で100mm程度でしたから、動画のアップロード主は「300mmの望遠でこの効果は素晴らしい」と書かれていますが、そこまで望遠でないと効果はわかりづらいのか・・。

途切れずオンオフできるなら、それを試したら
より効果がわかりやすいですね。また、ソニスタ行ってきます。

ところで、そもそも、動画の電子式の手ぶれ補正の場合、撮影中の液晶画面でも効果は反映されてるんでしたっけ？

書込番号：15403151　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろやぎ2009]

手振れ補正効果動画

ええと、こんなので参考になりますかね・・・？
普通に効果は感じました。
撮影中はモニタ側にも手振れ補正効果反映されてますね。

因みに、αシリーズに限らずソニーのデジカメって
「静止画用手振れ補正」と「動画用手振れ補正」が別項目なのですが
動画側を設定されましたでしょうか。

書込番号：15404941

[くんたけいこ]

くろさん　ありがとうございました。
手ぶれの感じ良く分かりました。
それから動画の色味はいかがでしょうか
７２０　７６０とも違う　入ってきた物をそのまま出す　とソニーは言っていましたが
自身の感想はいかがでしょうか。

書込番号：15405595

[おたおたおたおた]

くろやぎ2009さま

ありがとうございます！
わざわざ撮影いただいたようで、それも300mmと100mmも！
心底感謝いたします。

動画を見せていただきました。
細かな揺れが補正されている感じですね。
補正の効果が何となく理解できました。

それを踏まえて、今からソニストに再確認に行ってきます。
職場からソニストまで徒歩3分の強み(笑)

ありがとうございました。

書込番号：15407508

[UGYH]

135フルサイズやAPA-Cクラスの一眼は、基本的には、移動で、しっかりした動画を撮るには、映画撮影のように、レールなどを敷いた、安定した移動手段が必要です。組み込まれている、ブレ補正は、ある程度、気休めと思った方がいいです。
本格的な、ファミリーユースのビデオカメラのような補正は出来ません。
簡易的に、移動のブレを留めるには、”ステディカム”のような、外付けの”カメラスタビライザ”が必要になります。

書込番号：15407635

[おたおたおたおた]

ソニストで確認してきました。

手ぶれ補正効果を確認できました！
みなさま、ありがとうございました。

静止画と同じように撮影中のみ補正が効く(ライブビュー時と差がある)と無意識に思いこんでいたのと、やはり、期待値が高すぎたのと、二点が問題だったようです。

効果に対する感想としては、「アクティブモードと言うには、ちょっと、うーん・・だけど、まぁ、頑張ってるかなー。まぁ、悩むけど、欲しいなあー」という感じでした。

ところで、少し気になったのは、α77の比較動画で、撮影中に補正オンオフできてるようにみえるところ。試したけど、撮影していないときしか設定できなかったけど・・。

書込番号：15407642　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞組み込まれている、ブレ補正は、ある程度、気休めと思った方がいいです。
本格的な、ファミリーユースのビデオカメラのような補正は出来ません。

77/99のアクティブ補正で実際に動画を撮られたことがあるのでしょうか？

確かに最新のハンディカムの空間手ぶれ補正よりは、劣りますが、気休め程度ではないですね。アクティブ補正以前のビデオカメラの手ぶれ補正より、77/99のアクティブ補正は、強力ですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=AJ4ZVBQPeik&feature=youtu.be

書込番号：15408506

[おたおたおたおた]

「気休め」かどうかは、使用用途と期待値しだいということではないでしょうか。

ハンディカムの空間手ぶれ補正を一度見てしまうと、「小さい子供と遊びまわりながら撮影」(＝歩き回りながら意識のほとんどは子供にあって手ぶれに意識をさけない）では空間手ぶれ補正が欲しい！と思ってしまいます。
そして、そう思ってしまと、それなりに効果の高いα77,99の手ぶれ補正にも満足できなくなり、自分を妥協させるため「それでも気休めと思ったら十分役立つ！」と思うでしょうし。

一方で、立ち止まりながら望遠で何かを撮影するとか、歩きながらでも手ぶれに気遣いできるシチュエーションであれば、α77,99の手ぶれ補正でも効果は十分すぎるでしょうし。

書込番号：15411540　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたおたおたおた]

あ、ちなみに、空間手ぶれ補正を搭載していないファミリーユースのビデオカメラに対しては、互角以上に渡り合えると感じました。個人的な感覚ですが。

書込番号：15411601　スマートフォンサイトからの書き込み