サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

値下がってマスネ〜

[八王子太郎]

イヨイヨ、新型が出るんですかね〜。。。価格が一気に下がってますが、

近々新型、発表ですかね〜

新型に手ぶれ補正、着くといいですが・・・どうですかね〜

価格は、２５万円くらい又２０万円未満・・どうですかね〜

それにしても欲しいのですが、「貯金しなければ」ね〜

書込番号：16300723

[マニアっくま]

http://digicame-info.com/2013/06/rx1rrx100m2.html#more

本日海外発表のようですが。国内も明日には発表されるのでは。

RX1Rが25万円で発売されると、そちらの方が売れそうですので、RX1は少し値下がりするのでしょうね。
その前兆で既に値段が下がってきているのかと思いますが。

書込番号：16300890

[Lookie Lou]

>新型に手ぶれ補正、付くといいですが・・・どうですかね〜


Sony USAのウェブサイトにはRX1Rが既に掲載されています。
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?langId=-1&searchType=search&storeId=10151&catalogId=10551&productId=8198552921666577588&acdrop=1#specifications

このページからSpecifications > Advance Features > Image Stabilization : [Still Image] Optical
となっていますが、これは手ぶれ補正のことですか。まさか〜という感じですが。

書込番号：16300917

[Lookie Lou]

DPReviewによりますと手ぶれ補正はなしですね。当然のことでしょうが。
http://www.dpreview.com/news/2013/06/27/sony-reveals-cyber-shot-dsc-rx1r#specs

書込番号：16300971

[うーたん元気元気]

ローパスレス以外は同じスペックだそうですね。
最近の流行りなんでしょうが、ローパスレス。。。
なんか納得行かないものがありますね。

書込番号：16300996

[佐藤光彦]

　私が一番気になるのは、オートフォーカスが低照度でも早くなったように書いているのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：16301030

[マニアっくま]

もう国内発表されたようです。

書込番号：16301046

[佐藤光彦]

　マップカメラでは、22万3千円だそうです。
ローパスフィルターの分、2万5千円安いと言うことでしょうか。

書込番号：16301054

[佐藤光彦]

　20分前ぐらいに、発表されたようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130626/1050369/?n_cid=nbptrn_top_bunya&rt=nocnt

書込番号：16301076

[マニアっくま]

> ローパスフィルターの分、2万5千円安いと言うことでしょうか。

RX1: \214,800
RX1R: \223,000

Rの方が\8,200高い、が正しいようです。
この程度の差なら、Rの方が人気になるのでしょうかね。

書込番号：16301077

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130627_605289.html

ローパスレス以外は同じようですね？

書込番号：16301128

[てら男]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201306/13-0627B/

出ましたね。

※1 撮影条件や被写体によっては、モアレや偽色が目立つ場合があります。色再現性はDSC-RX1と同等です。

うーん、RX1維持か買い増しか買い直しか。
ついでに新しいEVFも出してくれないかな。

書込番号：16301131

[コージ＠流唯のパパ]

落ち着いたら、値段逆転しそうですね。
RX1のローパス高いですから(笑)

書込番号：16301183　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

うがった見方をすればRX1シリーズの価格下落を落ち着かせる為にバリエーションを投入し、
しかもそれは製造原価で見ればローパス廃止でコストダウンを実現しつつ売価は現段階で高く設定でき、
でもレンズやメカ部分ではほぼ共通仕様＆ローパスレスはデメリットもある、という部分で
無印所有者もそれほどがっかりさせない、という、考えようによっては上手いやり方かもですね。

書込番号：16301308

[telecas3]

RX1R 板　できてますよ♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/#tab

初値 \223,200 ♪

書込番号：16301331

[ポポーノキ]

値段もそれほど違わないので、これから買うユーザーさんは迷いますね。
今サンプルを見ていますが、差があるのかないのかじっくり見比べてやっと分かる程度かなと。
私は建物もよく撮るので、モワレや偽色が出るかもしれないというリスクをどこまで受け入れるか。

書込番号：16301423

[cooper-s2006]

RX1Rでましたね。来年のモデルではチルト可動式の液晶モニターとか付くのだろうか。付いたら買おうかな。毎年小変更路線はちょっとアレですね〜。

書込番号：16301484

[街乗りアウトバッカー]

モアレや偽色のリスクを受け入れてまで、
ローパスレスにするくらいだから・・・・・
と思いつつ、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらで比較してみましたが。

よくよく見ないと判らないかもしれませんが、
フィルム時代を彷彿とさせる透明感があるような気がします。

今まで感じてたデジカメと銀塩写真の差が、
ローパスという代物（しろもの）のためだったのか・・・
そう感じさせる機種ですね。

ＲＸ１買い換えようかな。

書込番号：16301853

[しまつた]

RX1、D800E、XE1、どれも比較的短期間使ってきているが、
LPFはどうしても立体感がスポイルされる気がしている。

フィルムに比べたらデジタルはどれもほとんど同じだけど、
それでもいったん気にしだすと気になるかもね。

書込番号：16311847

[都会の売れない素人カメラマン２]

これって、D800とD800Eの関係みたいですね。

どちらか迷ったらD800とD800Eを念頭におけばいいんですね。

書込番号：16318584

[スピリットくん]

●街乗りアウトバッカーさま

貴重な情報ありがとうございます。

詳細見比べると、確かに透明感というか艶というかRX1Rいいですね＾＾。

これ見るまでまったく響きませんでしたが、ちがうもんなんですね。

ぐっと来てしまいました＾＾；。

書込番号：16318733

[DSCR1RX1]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

うーん、ハンカチなど圧倒的に解像度がいいね。
色は薄くなったようだけど照明のせいかな。

36Mpローパスレスを待つか。

書込番号：16319748

[佐藤光彦]

　D800EとRX-1Rとの比較は無いでしょうか。
ローパスフィルターの外し方が違うようなので、どちらが解像力が良いか興味があります。

同じソニーのセンサーなのですから、いっそ3600万画素で出してくれれば、悩まなくて済みますのに。

書込番号：16322306

全くの初心者です。質問です

[misapon]

はじめまして
突然なのですが、質問させてください。
父が、シグマメリルというカメラを持っていて、ちょこちょこ借りて写真をとっていました。
素人なんてもんじゃない私でも、綺麗で鮮やかな風景がとれるカメラだなあと思って使っていました(私が撮るとなんかうまく写らないことも多いですが)。
おやすみの日など父と使用がかぶるようになった為自分用のカメラを買おうと思っています。

カメラを買ったことなどないため、電気屋さんにいって見たのですが、なんか自撮り？機能とかがついてるやたら可愛いやつなどを押し売りのように勧めてきたりするため、なんか疲れてしまいます。
かといって知識もないため、一眼レフなど売っている場所はとても場違いなかんじでして...

長くなり申し訳ないのてすが、このカメラはこれからカメラを勉強したいと思っている初心者には向きませんか？
カメラ好きの父にも相談してますが、自分のカメラにしか興味がないのかあまり相談にはのってくれない様子でした。

お時間ありましたらなにか少しでも助言いただけると嬉しいです。

書込番号：16295880　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

いいですねぇ〜、、、、、
蛙の子は蛙？
オッと、失礼致しました！！、、、、、　
うらやましいです〜
親心がみえますネェ、、、、、
ウ〜ン もう十分に、初心者は卒業していらっしゃると思いますが？

予算が許せば、ＲＸ１を 購入なされて メリルとの比較投稿願います〜です。
何事も、経験デス！
うふふふふっ 、、、、、
お父さんに、感謝です！！
以上 。

書込番号：16295999

[540ia]

misaponさん

まず最初に一つだけ確認させてください。

misaponさんはカメラを覚えたいのですか? それとも写真を覚えたいのでしょうか?

もし写真を覚えたいのであれば、とりあえずめちゃくちゃ高いRX1は必要ありません。
書き込みに使われているスマホについているカメラを使って写真を撮ってください。
たくさん撮って、何か物足りないと思うようになれば、それをもとに最適なカメラを
選ぶ事ができるようになると思います。

カメラを覚えたいということであれば、RX1は色々な意味で最適かもしれません、が、
やはり高すぎると思いますので、同じソニーのRX100を検討してもいいと思います。

RX100ならズームも付いてますので、焦点距離による違いとかも覚える事ができると
おもいます。

まぁ、欲しい！ と思ったものを使うのが一番良いとも思うので、お財布に余裕が
有るのであればRX1でも良いと思います。

ただ一つだけ、遠くのものを大きく写す事が苦手なカメラですので、そういう場合は
別のカメラを選ぶようにしてください。

書込番号：16296027

[松永弾正]

ボケも生かせる単焦点。絞り込めば引き締まる高角。自然な画角。

写真の基礎を学ぶには好いカメラだと思います。

書込番号：16296033

[松永弾正]

訂正…広角。

何ができて、何ができないのか？そのためにはどうすべきか？
腰を据えて撮るのも良いものですよ。

ただ、一つだけ…ここのアイコンは年齢や性別があてにならないので(笑)♪
アイコンどうりの年齢として…アルバイトして、自分の稼ぎで買って下さい。愛情の度合いが変わりますので。

書込番号：16296049

[アナスチグマート]

こんばんは。

メリルを使っていたのであれば、RX1も自然に使えるようになると思います。
ただRX1はカメラの中でも特殊な部類に入ると思います。
misaponさんはなんでRX1にしようと思ったのですか？

書込番号：16296138

[しおしお谷]

カメラ勉強したいなら最初から一眼レフ行っといた方がいいと思いますけど、
＞かといって知識もないため、一眼レフなど売っている場所はとても場違いなかんじでして...
と言うのであれば、一眼レフでは全く先に進むことができませんね。

ＲＸ１が気になるのならＲＸ１が良いと思いますよ。
すごい高性能のカメラですから買って後悔するようなことは無いと思われますし、
設定をいろいろ考えることによってカメラ（写真）の勉強にもなるでしょう。
綺麗に撮れれば撮るのが楽しいということにもつながります。（好きこそものの上手なれ）
「全くの初心者」ということは考慮する必要ないと思いますよ。

書込番号：16296205

[葵葛]

っていうか、
エントリー一眼レフ機は安いもので４万円代からありますから
知識がないから場違い、、なんて事は決してありませんよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


RX1は一応コンデジですが
「かなりのじゃじゃ馬」だという意見もありますから
フルサイズセンサーに拘りがなければ、APS-Cセンサーの“リコーGR”辺りが金銭的にも良い気がします(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/item/K0000502110/

GRもズーム機能の無い単焦点レンズですから
「写真を覚える」なら、良い教材だと思います☆

書込番号：16296228

[コージ＠流唯のパパ]

一眼タイプのメリルですよね。
この機種は高感度とトロイ(AFは別)のが欠点なので、これが使えるなら、問題ないです(笑)

RX1は金額が高い事とAFが遅い事を抜かせば、画角も固定ですし写真を覚えるのに適していると思います。
必要なオプションは最低予備バッテリーと日中撮影だとEVFが必要になると思われます。

ただ、今買うならお父様のシリアルを借りればDPシリーズもキャッシュバックがありますので、同じ金額でSIGMA DP2(7.3-3万)＋DP3(7.5-3万)＋Ricoh GR(8万)辺りが全部買えます。
この3機種バッテリーが共通のはずですし、換算45、75、28mmと画角の違うカメラとお釣りも来ます。
上記は一例ですが、フルサイズを選ばなければRX1の金額だと選択肢はかなりあります。

と言ってますが、自分はRX1ユーザーです(笑)
開放付近で使わなければ、そこまで大変ではないので、金額が折り合うのならお勧めですよ(笑)

書込番号：16296333

[misapon]

なんだか一晩でこんなに反応して頂けて嬉しいです。
ありがとうございます。
家族がカメラ好きっていうのも良し悪しですね。

漠然とカメラ、写真の勉強をしたいとは思っていましたが、一眼レフという選択肢は最初からありませんでした。
父の大きなメリルを使ってみても思いますが、やはり小さくて軽いものに惹かれまして。今後、留学にて日本を離れて旅行も兼ねての写真撮影を増やす予定なので重さは致命的なんですよね。ミラーレス？という軽いのもあるらしいけど、レンズ交換に若干の煩わしさも感じてしまって(わがままですね、すいません)
それこそポケットにでもいれてすぐ撮れるような機動性重視でした。

メリルのDPシリーズ？というんですか、あれはすでに父がもっているので、それ以外をと思っていました。
金銭的には問題ないのでRX1買ってみようかと思います。
プロではない趣味のものだし、あまり考えずに楽しみながら写真勉強しようと思います。

色々助言ありがとうございます。
ここの掲示板を見て勉強しつつ、恥ずかしくない写真をとれるようにしてまた投稿させてほしいなと思ってます。
また何か質問ありましたらよろしく書き込むかもしれないので、よろしくお願いします。

書込番号：16296444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ぽ…ポケットはやめて下さい（笑）

腰に取り付けるカメラケース等で是非お願いしますm(__)m

書込番号：16296457

[Moonlight Cafe]

RX100or後継機がいいと思います。長く、貴女の良き伴侶となるでしょう。RX1は、物凄く写りのいいカメラではありますが、今の貴女の要求にはミスマッチと感じます。すぐに、あまり持ち出さなくなる恐れがあります。

買ったカメラを日々使う場面を具体的によくよくイメージした上で、決められればよろしいかと思います。

書込番号：16296605　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

〉 金銭的には問題ない

って一度は言ってみたい…

RX1、
とても良い選択だと思います

書込番号：16296650　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレクトゴン]

カメラ好きのお父さんが娘のカメラ選びの相談に乗ってくれないなんて・・・？
ちょうど我が家も社会人になった娘が友人の影響でカメラを欲しがっているのですが
もう聞いてもいない細かなことまでアドバイスしまくりですよ。（笑）

我が家の娘の場合は、夜景が綺麗に撮れて軽量コンパクトで望遠からマクロまで取りたいと
要望がはっきりしているのでSONYのNEX6を考えていますが。

漠然と写真の勉強がしたいという場合はRX1は良い選択だと思います。
絞りとシャッタースピード、露出補正、基本的な機能がすぐにアクセス出来てしっかりと確認できるし
センサーが大きくレンズが明るいのでボケのコントロールも行いやすいです。
写真の基本を理解するには良い選択だと思います。
ただ、ポケットにでも入れてすぐ撮れる機動性は期待できません。

書込番号：16296830

[taccha]

初心者の最初の一台にRX1は薦められないです。
高性能でかなり尖がったカメラです。癖がありますよ。
初心者マークの人が高性能なスポーツカーを買うのと同じです。

高いのを買えば良いって物ではありませんよ〜

高価過ぎだし、デジイチ入門機(またはミラーレス機)と交換レンズが買えるので。
写真を撮るだけだったらコンデジ高級機でどんどん撮影するのが楽しいと思います。
RX100の後継機なんてどうでしょうかね。

自分的にはコンデジではXZ-2とかS110なかなか良いと思います。

予算が余った分、いろいろなところに行って、撮影を楽しんで下さい。

書込番号：16297251

[Sinna]

写真の勉強ということであれば、
RX1はとてもいいと思いますよ
ズームに頼らず、足を使って写真の撮り方を覚えてください

昔はローライ35とかエレクトロ35とか、35ｍｍ〜40ｍｍぐらいの単焦点フィルムカメラで勉強したものです（古）

一眼に抵抗があり、本格的な撮影も可能なRX1・・・とてもいいです

もしも、レンズの画角とか不満が出てきて、
ミラーレスとか購入された時でも、
RX1は35�o専用機として、活躍できると思います

ズームが必要と感じた時には、RX100（か、後継機）を追加しましょう

書込番号：16297331

[540ia]

RX1とRX100の2台体制も面白いかも…

misaponさん

　金銭的な問題が無く、海外でと言う事でしたら、RX1とRX100の2台体制も楽しいですよ。

　この場合、当然ですがRX1がメイン、RX100がサブになります。

　写真は沢山撮って、その中から良いものを残して下さいね。　失敗作を残すのも楽しいかも。

　良い写真を沢山撮るのではない、と言うのがポイントかも知れません。 （笑）

書込番号：16297396

[misapon]

皆さんのように子供に色々手取り足取り教えてくれる父だったらよかったのかもしれませんが、そこはあまり期待できなさそうなので。色んな人種がいると思ってください、すいません。

なんだか皆さん色々とオススメしてくれるので、なんだか迷ってきました(笑)
RX100もなんだか良さそうな...
これならポケットにいれても非難されない気がします。
みなさんなんだかカメラをたくさん買われること前提な気がしたのですが。
やっぱり写真にはまればカメラたくさん欲しくなるんですかね？

書込番号：16297426　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>やっぱり写真にはまればカメラたくさん欲しくなるんですかね？
そんなことはないですよ。1台のカメラを使い込めば使い込むほど他のカメラに乗り換えにくくなります。
私は単なるカメラ好きなので複数台持ってますが(笑）

書込番号：16297479

[エクザと一緒に]

> みなさんなんだかカメラをたくさん買われること前提 な気がしたのですが。
良いカメラを購入すれば、買い換えしなくても良いですが、金銭的に妥協するから、やっぱりこの機種買っておけばて良かったて、後悔するからだと思いますよ！
金額的に余裕があるなら、良い選択だと思いますよ！

書込番号：16297562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＲＸ１００ならポケットに入るかもしれませんね♪

でも、ポケットの中は意外とゴミ、埃、チリも集まりやすく
レンズの中に入ったりもします

気にされないならば…まぁ…そもそも怒る筋合いでは無いので怒りはしませんが(^皿^)

書込番号：16297579

[ポポーノキ]

フルサイズセンサーにF2.0のレンズだと、絞りの効果がはっきり表れます。
ズームは便利ですが、写真の勉強をしたいと思うのであれば単焦点が良いです。
またこのカメラは、モノクロでとても味のある描写をします。
一つのカメラを長く使うのも、いい経験になるかもしれませんね。

書込番号：16297910

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

お父さんに、感謝！

かわいい子には、、、、、、 留学かぁ〜 、、、、
良い 国際人に、なってくださいませ。

それと、盗難には十分に、配慮をね！

それと！　
ポケットは、ものの例え と 推測致します〜、、、、、 でした　。

これからもお父さんに、相談しましょうね！
愛情のチュ！も　いいかもね！　。

では、お父さんに、よろしく〜、、、、、 。

書込番号：16298229

[葵葛]

＞やっぱり写真にはまればカメラたくさん欲しくなるんですかね？

写真にハマれば、必然的にレンズ交換出来る一眼（レフ）機が欲しくなります。
で！その一眼機にハマればレンズがたくさん欲しくなります、、、これを「レンズ沼」と言います（笑）

コンデジにせよ、デジイチ（ボディ）にせよ
自分との相性がばっちりな機種に出会えれば、他機種は特に欲しいとは思わないかもです。

私は
コンデジはリコーCX5・デジイチはソニーα57をメインで使ってますが
この一年は、これ等を満足して使ってて、本気で新たに欲しい機種は特にないですが
こういう安定した状況に行き着くまでに、いろいろ買っちゃうのがカメラという趣味の恐い部分ですヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

書込番号：16299928

[おにぎりmgmg]

こんにちは。

いろいろカメラでお悩みのようですね。

超個人的な意見で申し訳ないですが
カメラは単焦点をオススメしたいと思います。

なぜなら被写体に近づく必要があるからです。
この距離感やフレーミング足で稼ぐスタイルは、
写真を撮る。という行為を飛躍的に高めてくれるものです。

そういった意味で、RX-1は
素晴らしい相棒になると思います。

個人的には35mmより、45mm、50mmの
ハイスペックコンデジが出るとよいなぁ。と思ってはいますが。

ズームも良いですが、ありのままを記録するのが
写真の原点だと思いますので、私は単焦点を押したいと思います・

あとは大きさですね。
店頭でしっくり手に馴染むものを吟味しましょう。
持ち出しが億劫になるカメラは、いずれ後悔します。

以上、独りよがりの意見で恐縮です。

良いカメラに出会えますように。。

書込番号：16323027

[misapon]

皆様いろいろと助言などありがとうございます。

なにやら人がRX1買おうと思った矢先に、Rがついた新しいのが次々と出始めたのでなんか焦りましたが。
結局は私は素人なので、フィーリングで触って見てすごくよかったRX1を買いました。

みなさん目に残る写真を撮られますねー。参考にしつつ、腕を磨きたいなと思います。ありがとうございました。

しっかし、カメラ本体はいいにしても付属品がやたらと高いのはなんなんだろ...これがふつーなのかな？

書込番号：16323398　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぎりmgmg]

こんばんは。
アクセサリー高いですよね。。

メーカーとしては、そこで儲けますので
まあ多目にみてやってください。

RX1御購入おめでとうございます。
まずはバッテリーと背面液晶のカードを
買い足すのがお勧めです。
余裕があれば、レンズカードのフィルターも。

それでは良いカメラライフを。

書込番号：16329456　スマートフォンサイトからの書き込み

joshinweb一ヶ月待ちかよ

[都会の売れない素人カメラマン２]

モニター保護セミハードシート PCK-LM15 の在庫が異常にない。

純正でなくとも大して変わらんでしょうか。

書込番号：16277060

[ポポーノキ]

大事に使いたいのでセミハードシートにしようかと迷っていました。
今は100円の保護フィルターを使っています。

書込番号：16277108

[写歴40年]

都会の売れない素人カメラマン２さん　おはようございます。

私は今まで保護フィルムは使用した事がありませんでしたが、ミハードシートは良いと思い取り付けています。

基本的に下取りなどの値段を気にしてカメラは使用しませんので、キズを防ぐ今までの保護シートならば不要と思って一眼レフなどにも使用していませんが、セミハードシートは万が一液晶をぶつけたとは少しは足しになるかと思い使用しています。

昔コンデジで液晶をぶつけて壊した事がありその修理後透明プラスチックを加工して取り付け使用していたことがある為、RX1の付属品では唯一納得できる価格の付属品だと思いますのでお薦めだと思います。

書込番号：16277624

[魔法の笛〜♪]

セミハードシート PCK-LM15は、液晶画面にシールで
付けるタイプなので、時間が経つとはがす時に、はがしにくく
なるから、静電気で付いている普通のやつがいいですよと
マップカメラの店員さんは言っていました。

書込番号：16277758

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9231-LCD-COVER%EF%BC%88LCD%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%89-%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0X-pro1-%E7%94%A8/pd/100000001001495761/

こんなのでは合わないでしょうか？型式は違いますが。ニコンD3000で使いました。

書込番号：16278000

[DSCR1RX1]

これはＲＸ１には必需品だろうね。

ＲＸ１の重さが原因かシャツのボタンで
エツミなんかだとすぐに傷だらけになる。

書込番号：16282203

[aozo]

液晶保護シート貼りサービスのスタッフに、
「このタイプは後になって真ん中からはがれてくることもあるが、そこまでは保証できない」
と言われました。

実際そのとおりになり、真ん中に気泡ではないですが小さいシミのようなものができています。
液晶を画像OFFにした状態でないと分からない程度のもので、
シートの強度は頼りになりますので気にせず使っていますが。

RX100発売時のPCK-LM12、RX1発売時のPCK-LM15と、地味に改良が加えられてきているようですので、
噂のRX100M2やRX1Rに合わせてまたマイナーチェンジ版の発売を控えているのかもしれませんね。

書込番号：16282330

[都会の売れない素人カメラマン２]

みなさん、どれもこれも参考になる意見ありがとうございました。
本当は皆さん全員にGood Answerをつけたいところでしたが3名までなのでそうさせていただきました。

やはり、私もシャツのボタンなどで傷をつけるでしょうから、商品が届くのを待つとします。

書込番号：16284832

[浜のクーさん]

以前に３２型ブラウン管テレビを壊す作業をしていて最前面ガラスを壊す作業に入り
ハンマーで叩いたが割れなかった。今度は中ハンマーで力一杯叩いたが其れでも割れ
なかった。何回か繰り返しても割れなかったので其の超ハードな堅牢さ（傷も付かない）
に痛く感銘を受けて以後は自分の机の上に置いて現在も使用している。メーカーは確か
東芝製だった。他のメーカーのものに就いては実験していないので強度は不明。
カメラの背面モニターガラスはプラスチックであります事から傷にも弱いし鋭角なもの
に当たると保護フイルムを貼っていても簡単にヒビ割れしてしまう。
ライカの後期Ｍ−９の背面モニターガラスは硬質ガラスに切替えたと何かのカメラ情報誌
で読んだ記憶がある。今はモニターの為にボディケースも底面だけを保護する構造になっ
ているのでボディケースを装着していても殆ど効果がない。（レンズ側前面ケースで覆っ
ている場合を除いて）メーカーも硬質ガラスの採用等を検討して欲しいものです。

書込番号：16287966

DSC-RX1は子供撮りにはいかがでしょうか？

[tkintky]

よろしくお願いします。
α57（＋レンズ数本）とサブにRX100を所有しています。
子供を撮ることが多く、いつの間にかRX100がメインになってしまいました。やはり子供と遊びながら写真をとるのにα57では大きくて厳しいです（例えば町中で買い物しながら３歳と５歳の子供と買い物袋をもちつつα57で写真を撮るのは不可能でないにしても気軽にはできないんです）。しかしながら、RX100では物足りないときもあり、かといってNEXシリーズには興味がわきません。NEX5を所有していましたが、機能というより単純にデザインが好みじゃありませんでした。
そこでRX1をメインにと考えているのですが、メインが子供撮りなので、AFの速度や精度などが気になります。
自分の中ではRX1を購入することはほぼ決定しかかっているのですが、なにぶん高価なものなので、みなさんに最終的にアドバイスを頂けたらと思い、質問させて頂きました。RX1もNEX並みに大きいことはわかっていますが、デザインやあの大きさでフルサイズ、などなどとんがったところが本当にたまりません。これまで素人ながら10台くらいはカメラを購入しましたが、RX1は本当に長く付き合えそうな気がしています。私の購入歴の中では7,8年前のLUMIX（コンデジ）が自分にとって名器でした。機能、デザイン、トータルな意味で。
ちなみにソニー以外では今のところFUJIのXシリーズに興味を持っていますが、子供をメインにとることを考えるとちょっと厳しいかなと思っています。
もし、RX1で子供を撮っておられるような方がいらっしゃいましたら、アドバイス頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16262419

[餃子定食]

m4/3のオリンパスE-P5なんて如何でしょうか優秀ですよ
レンズだって色々明るい単焦点レンズがありますしボケに関しては明るいF1.4のレンズとかありますから結構センサーの小ささをを補う位のボケ味が楽しめます
なんといっても手振れ防止機能が強力です

書込番号：16262502

[tokuos]

RX1 の AF スピードは決して早くはありません。なのでそこに期待すると失望すると思います。
子供は C、N の一眼でも難しいものです。
FUJI の X シリーズは所有していないので判りません。

書込番号：16262582

[コージ＠流唯のパパ]

RX1で、子供撮りメインです。

率直に言うとRX100のままで、良いと思います。

確かに綺麗ですが、開放のピンはシビアだし、手振れ補正が無いからシャッター速度はあまり下げられないし、AFはかなり遅いですよ。
でも、高感度は凄いですよね(笑)
後、RX100に比べると気軽にとは行かない微妙な大きさです。
(純正フードとEVF付けてますから余計かな。)

結局、子供撮りにはα99ばかり使っています。

自分はRX100M2買い足すか計画中です。

書込番号：16262604　スマートフォンサイトからの書き込み

[seiyam]

tkintky様、おじゃまします
私自身は動体撮影をしてないもので、参考にはならないと思いますが
質問を拝見させてもらって感じたことを書いておきますね。

RX1のAFが遅いのは有名な話のようです。本体は小さいですがレンズは重く、小さな電池で動かさないといけないため「ガコッ」みたいな音がしながら動いて、スピードとしては一眼に比べはるかに遅い印象です。
精度も動体には不向きな印象です。
また、子供と遊びながら写真を撮る場合、このカメラがどこかに当たったり、傷や汚れが付くとちょっと落ち込みそうな気がします。

もしかしたら背中を押してほしいご気分だったかもしれませんが、tkintky様ならRX100のままで十分良い画が撮れるのではないかと思います。その分浮いたお金を使って思い出になるような旅行などはいかがでしょうか！
RX100が良い画が撮れる機材であることを、私は以前にここで勉強させていただきましたし、多少手荒く使っても気兼ねしないというのは強みだと思います。

書込番号：16262607

[コージ＠流唯のパパ]

ちなみにAFはRX100より、遅いと思います。
(同発売日のTG1を買ってしまい、RX100は買えずじまいですが、ここ一年買い足すか悩んでましたので、間違いはないと思います。 )

書込番号：16262612　スマートフォンサイトからの書き込み

[moritio]

ＡＦではなかなかジャスピンは来ません（顔はマスクしてます。すいません）

おはようございます。moritioと申します。

３歳と１歳の子どもの父親です。使用機材は、
一眼レフ：PENTAX K-5(デジタル)、MX(銀塩)
ミラーレス：NIKON V1
コンパクト：SONY RX1、RX100、TX10

RX1は、子供撮りに向くか、と言われれば向きません。
ただし、可能か、と言われれば、不可能ではありません。
確実に撮れるか、言われれば、全く無理ですが、
楽しいか、と言われれば、子どもを撮るのも楽しいです。

動いている最中の子どもをＡＦで撮ることは、
パンフォーカスな設定でない限り、ほぼ100%に近く不可能です。
距離と被写界深度を計算して撮るか、止まる瞬間を待てば撮れなくはないけど。
まるで、昔の銀塩カメラの様で、私自身は気に入っています。
やっぱり、フルサイズって、魅力的。

ただ、子供相手なら、Canon6Dと40mmf2.8のコンビの方がいいかも、です。

書込番号：16262793

[佐藤光彦]

すみません。本人の許可を取っていないので。

RX-1で子どもを撮れるかという質問の答えは、Yes & Noというしかありません。
私は7歳、5歳、2歳、0歳の孫を撮っていますが、主としてD5III+24-105mm, 70-200mm f2.8あるいは、RX1です。
Yesというのは、f4~5.6程度で連続撮影をして、その一枚に良い絵が写っていれば御の字とする場合。
Noというのは、一枚で瞳にピントが来るような写し方をする場合。です。
RX-1では必然的に寄って撮りますので、良い写真が撮れる確率も増えるようです。

書込番号：16262897

[楓ＲＲ]

自分はRX-100とRX-1の二台持ちです。
（RX-1は苦難の末、先週手にいれました）

今のところ、RX-1のAFの遅さは気にする程でもなく快適に撮影出来ています。ただ、たまにピントを探す動きをしますが。

自分も最初は購入するにあたりかなり悩みましたが、なんでも慣れが必要なもので使い熟せるようになれば大丈夫なんじゃないかと。

買って損はないと思いますよ。

書込番号：16263222　スマートフォンサイトからの書き込み

[てら男]

tkintkyさん、こんにちは。

RX１、RX100保有しています。
子供は2歳男児と0歳。

何かに集中してじっとしていたりする時は問題なしですが（当り前か（汗））、
子供の予測不能な動き（特に男児はあっち行ったりこっち行ったり）をするので、
家帰ってから確認すると、ピントが甘かったりズレ/ブレてたり・・。
私の腕の問題が大きいと思いますが・・。
連射で取り過ぎると電池すぐなくなっちゃうし・・・。
子供撮影メインで本機のみは厳しいかなぁ。

100と2台体制ならオススメできる。
というか私がそうやってます。

出かけ先で、首からRX1をぶら下げ、じっとしている時やじっくり狙える時のみRX１で子供を撮り、
RX１は基本気になったものや風景メインに使用。

右手にRX100を巻きつけて子供撮影時にはこちらをメインとし、
動きまわりながら撮影という感じで使ってます。
私の手が回らない時はRX100ならカミさんでも簡単に撮れるし。
邪魔にならないので、100は常備必須な機体になってます。

どうしても子供いると荷物が増えるので、一眼はイベントの時以外は持ちだしてません。
1と100なら、所有しているボディバッグにポンと財布と一緒に入れられるので、最近はほぼこの2台体制。
電池も共有できるし。

書込番号：16263272

[deep-sea/take]

RX1とE-M5を所有してます。
実はこの2機種で迷って、RX1にしたのですが、結局E-M5も買っちゃいました。

RX1はジックリ撮るタイプですから、動きの有る物は少し苦手かと思います。
RX100の次の機種でしたら、オリンパスのｍ4/3から選んだら如何ですか？
E-P5かE-M5辺りは如何ですか？出てくる絵はRX1ほどでは有りませんが、AFの速さと正確さは十分ですよ！
手ブレ補正も強力です。この手ブレ補正は動画撮影時も強力です。

RX1の35ｍｍの固定も良いですが、換算で24mm・34mm・50mm・90mmの単焦点で優秀なレンズはそろってます。パナの12-35 f2.8でも良いでしょう。

書込番号：16263375

[blocs]

桜の散るを見る

こんにちは。
子供を”拡大解釈”して意見を述べさせていただきます。
ウチの場合、毎朝大型犬のワンちゃんとの散歩の光景を写真に撮っています。
使うカメラは、S100、RX100が朝の散歩カメラのメインですが、
何か撮りたい光景（今日は花と一緒に撮ってみようなど）があるときはRX1や他のカメラ
（候補に挙がった？X100やX-E1もありますが、AFスピードはRX1以下と思います、E-M5は早いです）
などを持ち出して撮ることも多いです。

AFスピードは決して速くないですが、撮り方次第で問題なく対応できています。
RX1では連写や追尾フォーカス（RX100にもありますが）なども使いながら対応しています。
走り回る光景は、来る方向を狙って置きピンで連射対応でしょうか。
動き回る光景も、何枚も撮ればすごく気に入った1枚も撮れます！
ピンボケやピント抜け、被写体ブレも出ますが、うまく撮れた1枚がその中にあれば大満足となります。

子供もワンちゃん（ウチにとっては子供です）も定評のある良いカメラで撮ってあげたいと思うのは
当然のことだと思います。
どんなカメラも完璧なものはありません。
子供のように動き回る姿を撮るには動体撮影に向いたカメラがふさわしいでしょうが
大きくて重いがネックとなって気軽に持ち歩けません。
RX1程度であれば大きさ重さとも問題ないと思います。

RX100の方は万能カメラ的で撮った写真の歩留まりはRX1より良いと思いますが、
ボケをうまく活かすなど記念写真以上の写真をお子様の写真で撮りたいのであれば、
RX1を購入されても良いのではないでしょうか。
ワンちゃんのリードを左手に持ち（大きな買い物袋を持っているのと同じです）、
ネックストラップにぶら下げたRX1を右手持って歩きながら撮影しても
（もちろん撮るタイミングでは一瞬止まっていますが）私の場合は困ることはありません。
写りの歩留まりは多少悪くなっても、気に入った写真が1枚でも撮れた時の喜びの方が大きいです。
ちなみに本スレを書くに当たってメニューを確認したら、手ぶれ補正はあったのですね（動画撮影時のみ？）。
今まで意識せずに「切」で使っていました（笑）。

子供と同じように（それ以上？）動き回るワンちゃんに拡大解釈（笑）した実体験からの意見です。
ご参考まで。

書込番号：16263852

[tkintky]

ドイツのとある公演で〜飛行機雲を発見

餃子定食さん、
アドバイスありがとうございます。
オリンパスは候補には入れてませんでした。今までほとんどSONYのカメラばかり持っていたので、何となく他社には目がいってませんでした。
早速検討してみます。
ありがとうございました。

tokuosさん
アドバイスありがとうございます。
全く同感で、遊んでいる子供を撮るのは本当に難しいですよね。
近々RX1Rなるものが出るとのことですが、AFに関しては特に改善なさそうですねえ。

コージ＠流唯のパパさん
RX1で子供を撮っておられるとは、何か嬉しいです。しかもα99をメインに使っておられるとは。。。すごいです。
でも実際使用なさってのアドバイス本当に参考になります。
私もRX100markIIなるものにはちょっと期待していますが、原稿のものとそれほど変化はなさそうですね。
AFに関する情報もありがとうございました。RX100のAF速度はそれほど不満を感じていないので、多少落ちる分にはよいかとも考えています。
こればかりは使ってみないとわかりませんね。

seiyamさん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです、本当は単に背中を押してほしいだけかもしれません。
仰る通りRX100なら多少傷がついてもそれほど気にはなりませんが、RX1の場合はそうはいかないかもですね。
ただ、RX100でうまく撮れなかったときは、「もっと良いカメラで撮ってれば！」と思い、
RX1でうまく撮れなかったときは、「まあしょうがないか」と思えそうな気がします。
もちろん私の腕の問題なのですが。。。

moritioさん
ピンクの鯉のぼりとシャツが５月の涼しい気持ちよい風を感じさせる写真ですねえ。見ていて気持ちいい気分になる写真をありがとうございます。
RX1に関してのアドバイスありがとうございます。
恐らく私の本心は、子供を如何にうまく撮るかということよりも、どれだけ自分が気持ちよく撮れるかということだと思います。
その点においてはRX1にかなう機種はなかなかないのではないかと。
恐らく私のレベルでは、RX100とRX1で撮れた写真に劇的な変化はないと思っています。
大人の欲求のために子供を理由にしてはいけませんね。。。。でもRX1欲しいです。

佐藤光彦さん
えくぼのかわいいお子様（お孫様？）ですね。
アドバイスありがとうございます。
ご意見本当に参考になります。
本気で撮るならやっぱり２台持ちがよいのでしょうね。
当初は私もそのつもりでつい最近までα99が候補でした。
実は今海外在住でして、何となく大きいカメラを街中で持ち歩くことにちょっと抵抗があるんです。
そこでコンパクトなカメラ１台で何とか済ませられないかと思い、RX1を検討しているというわけです。

楓ＲＲさん
写真ありがとうございます。おかげさまでますます欲しくなってしまいます（笑）。
楓ＲＲさんの仰る通り、使って慣れてくれば何とかなるのかもしれませんね。
決して安くないものだけに、恐らく使い倒そうとするでしょうし。
背中を押して頂きありがとうございました。

てら男さん
RX100とRX1の２台体制！これですね！
既にRX100は持っていますから、これで決定になりそうです！
ありがとうございました。

deep-sea/takeさん
アドバイスありがとうございます。
オリンパス＆パナソニックは何となく候補に入れておりませんでした（ニコン＆キャノンも同様です）。
絶対SONYがいいというわけでもないのですが、今まで所有してきた機種がほとんどSONYなので何となくSONYしか検討してませんでした。
恥ずかしながら私はカメラに対しては、デザインやコンセプトが自分にしっくりくる方を優先させてしまいます。そういう意味ではRX1のぶっとんだコンセプトが本当にストライクなのです。純正フード、EVF、そして革製のカバーでもつければかなりかっこいい感じになりますし。SONY以外ではXシリーズもいいのですが。。。

blocsさん
犬の写真を撮られる方のアドバイスもいつも参考にしております。
blocsさんの仰られる通り完璧なカメラがないというのは全く同感です。
でもそこがカメラを面白くさせているのかもしれませんね。
当面はRX100とRX1の２台持ちにしようと思います。

皆様
社交辞令ではなくて、本当にアドバイス参考になりました。
RX100とRX1の２台持ちにトライしてみようと思います。
本当にありがとうございました！

ちなみにアップした写真はRX100のオートで撮影したものです。こんな感じのシチュエーションだとRX100もRX1も大差ないのでしょうね。

書込番号：16266343

[写歴40年]

tkintkyさん　おはようございます。

RX-1購入されたら良いと思います。

オートフォーカスに関しては絞り開放で動き物を撮れば当たるも八卦当たらぬも八卦と言う感じですが、たまに当たった時の絵は素晴らしい物が撮れますしフルサイズの絵には引き込まれると思います。

私は自信の子供は巣立ってしまって撮れませんが、先日祭を撮ってみて結構暗い中踊っている人を撮りましたが撮れなくもなかったと思います。

富士のE1もデモ機を借りて使用した事がありますが、マニュアルフォーカスは使い物になりませんがAFは思ったほど悪くは無かったと思います。

書込番号：16266391

[コウケン２０００]

私は5DMark�VとニコンのP300とRX1の三台体制になりました。
機動力から言ったらRX100やP300のようなコンデジにかなうものがないと思いますが、出来た写真が違います。
確かに皆さんご指摘のようにＡＦの速度とかISがないことを考えると、RX1は二の足を踏むような思いになるかもしれませんが、単焦点のフルサイズ一眼レフの絵はすばらしいと思います。

AFもISもないフィルムカメラの時代に、連写機能もないカメラでこどもを撮った時代もあったのですから、取れないことはありません。幸いシャッターのタイムラグはほとんど感じられませんから、うんと被写体に近づいて連写でバシャバシャ撮ったらいいと思います。数多く撮れば、その中にきっと納得のいく一枚があるはずです。

カメラにあまり興味のない人は、たかが記録写真になんでそんなに金をかけたりこだわるんだ、と思うでしょうが、いいんです。所詮は道楽の世界のことですから、自分が楽しめればいいのだと思います。拙作を一枚アップしますが、RX100ではこういう写真は撮れないのではと思っています。

書込番号：16267811

[佐藤光彦]

　tkintkyさん、こんばんは。

たしかに外国に来てみると、DSLRを持ち歩いている人はほとんどいません。私は、昨年までは持ち歩いていましたが、RX-1を手に入れた今年は、持って来てはいるのですが、出すことはほぼ無くなりました。で、RX-1の写り方はというと、まずは問題なく写っています。これで写らない絵があるとすれば、それはあきらめがつきます。何と言っても、絵が素晴らしいと思います。
RX-1は、AFも早く、シャッターを押してから写るまでの潜時も比較的短く、これで写らない絵があるとすると、5DIIIでも容易ではありません。かといって、１Dxは0.55秒（何も手を加えない場合）、５DIIIは0.58秒程度であったかと思います。つまり、１Dxでも容易な事ではないでしょう。
ということで、今年はRX-1一本槍となっています。（５DIIIと24-105mm, 70-300mmを持ってきていたのですが。）

書込番号：16267930

[ポポーノキ]

RX1を買うために多くの一眼、コンパクトデジカメを売却しました。
正直なところ、最近RX1ばかり使っていますが、いざというときのための一眼レフ、
気軽な撮影のときのズームコンパクトデジカメは手放さないようにしています。

RX100とα57が手元にあるのでしたら、ツァイスレンズ・フルサイズセンサーの
RX1はいずれとも被らず、より充実したフォト・ライフが可能になるのではと期待しております。

書込番号：16268195

[moritio]

おはようございます。
moritioです。

これまでのコメントを拝見いたしますと、
スレ主様は「RX1がどうしても欲しい」という状況。
これは変わらないようですね。

だとすれば、後悔することのない買い物ですよ。
確かに動く子どもは撮りにくいですが、
寝顔なんかを撮ると「日常が非日常に写る」レンズです。
もう「f2.0以外使いたくな〜い」なんて症状になるかも(笑)

早く手に入れて、満喫されることをオススメします。

ちなみに、今、ローパスレスの派生バージョンが出る、
というウワサが出ていますが、現行RX1でも目を見張るほど
解像すると、私は感じています。
あとは、モアレ等との関係で、どちらを取るか・・・。

来週あたり、さらに悩みが増えるかも、です！

書込番号：16270277

[メガネ子トトロ]

のぞき見していましたが
とてもとてもとても参考になりました！
私は、やっとこさ資金は作りましたが、
超高級品ですので未だ買えていません。

GXRもDPも売ってしまって、現在デジイチだけ。
高画質コンパクト（風？）カメラが無い！
先日の旅行は妻のニコンP300。
やっぱり画質が残念でした・・・

seiyamさんがおっしゃる
「当たったり、傷や汚れが付くとちょっと落ち込みそうな」
ごもっとも！
GXR+MOUNT A12+MFレンズでそんな気持ちで撮ってました。
”カバンにポイ！”は絶対無理。私には無理無理（涙）

コウケン２０００さんがおっしゃる
「RX100ではこういう写真は撮れないのでは」
この画と言葉に私は殺されました（笑）
どんな理由を作っても、画が違うんですよね〜
「RX100でいい。EOS Mでいい。」毎日唱えるこの呪文が
効かなくなりそうです。

書込番号：16272004

[deep-sea/take]

tkintkyさん　こんにちは。

ほぼ、RX1で決めているようなら、迷う事無く行っちゃいましょう。

ビシッと決まった時は、自分の腕が上がった?と勘違いしちゃいます。
ただ、暗いシーンや動きの有る被写体には、向かないのも事実です。

書込番号：16272017

[佐藤光彦]

　最後まで読んでスレの意味がようやく分かりました。(^^;
でも、800Eはソニーの撮像素子なので、ある意味すでにニコンを追い越しているのでは？
http://digicame-info.com/2012/08/d800-19.html

書込番号：16274726

[コウケン２０００]

そう言えば、土門拳さんの「筑豊の子どもたち」の写真は、確かライカの３５ミリで撮ったものだったと思います。
フィルムカメラの時代に、絞りやシャッタースピードを頭の中で計算し、連写機能もＡＦもＩＳもないカメラであの傑作を撮ったのですからすごいと思います。ちゃんばらをしている写真なんか、こどもの生き生きとした表情と動きがよく表れていて、モノクロながらいい写真だと思います。

オートの便利さに馴れて、手動というと面倒くさいとかとかく思いがちな私たちですが、あれこれ考えて試行錯誤しながらそのカメラの特性とか長所をうまく生かしていい写真を撮ろうと思う、そこが面白さだと思うのですが。
ありがたいことに、何百枚撮ろうとフィルム代がかからない、これはいいですよね。デジタルカメラの最大の恩恵かもしれません。
平成の初め頃に中国に2週間旅行に行ったことがありますが、その時は３６枚撮りのフィルムを３０本、Ｈi８のビデオカメラのテープ１５本、それだけでも結構な価格になり、荷物にもなりました。

週末に1泊で観光地に出かけますので、ＲＸ１とMark�Vの２台を持って行こうと思います。荷物を軽くするためにMark�Vには24−70�o1本にする予定です。お見せできるような写真が撮れましたらアップしたいと思います。

書込番号：16277020

[tkintky]

写歴40年さん、

ご意見ありがとうございます。
私自身は写真歴もそれほど長くなくまだまだ素人ですが、ごくたま〜に撮れる素晴らしい写真があると、例えそれが偶然だったとしても、この上ない興奮を覚えます。そのためにもRX1は、、、必要ですね。
E1に関してのアドバイスもありがとうございます。

コウケン２０００さん、

アドバイスありがとうございます。写真までアップして頂きまして光栄です。
仰られる通りだと思います。RX1が欲しくなってきたというのは、もしかしたら私自信の腕も素人から中級(?)へステップアップの時期に来ているのかもしれません。RX1をいじり倒して長く使って、しかも腕があがればこの上なく幸せなカメラライフになりそうですね。う〜ん、想像するだけで楽しいです。

佐藤光彦さん

ご意見ありがとうございます。AFが意外と遅くないとのこと、貴重なご意見ありがとうございます。
これでRX1購入に一段とはずみがつきました！

ポポーノキさん

きれいな写真までアップして頂きましてありがとうございます。
アドバイス通り、RX100、α57は手放さないようにします！

moritioさん

ご意見ありがとうございます。
私も6/27発表と噂のRX1R(?)には興味津々です。ローパスレスのみの機能追加であれば、私にはあまり関係がないかもしれませんので、
現行RX1が少しでも値下がりすればもっけの幸いです（気のせいか、ここ１、２週間でRX1の値段がちょっと下がってきたようです）。

メガネ子トトロさん

横からのご意見（笑）ありがとうございます。
まさに私と同じ境遇ですね。これはもうえいっ！と買っちゃうしかありませんね！

deep-sea/takeさん

アドバイスありがとうございます。
自分が撮ったのかと錯覚しちゃうかのような写真、、、ほんとに魅惑のフレーズです。


皆様、
本当に貴重で有用なご意見ありがとうございました。
本当に参考になりました。
RX1のニューバージョンが6/27頃に発表されるとの噂ですので、それを見てからどちらを購入するか決めたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：16277458

[コージ＠流唯のパパ]

f2.0	f2.2	f4.0	f5.6

一応、RX1の子供の写真です。
jpeg撮って出しです。
ISOはオート。

見てみたら、f4.0とf5.6の写真ばかりでした(笑)
ご参考までに。

書込番号：16277486

[おにぎりmgmg]

おはようございます。

我が家は猫しかおりませんが。
お子様でも十分取れると思います。

ISOオートでシャッター優先でバシバシ撮れば良いと思います。
そこがデジカメの素晴らしさだと思いますので。

ただ、画角が寄らないといけないので
距離感の慣れが必要だと思っています。

書込番号：16322998

裏面照射って何？

[OKAMOTO98791]

なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？
PJ790Vには使っていますよね？
カタログなどには、裏面照射型とは一切書かれていなかったんですが、
このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか？
裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか？


長文失礼しました。

書込番号：16235220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパディとoh安食独楽]

裏面照射は何か（何だったかは覚えてない）の配置を変えて光の何とかを多くできるようにしたセンサー、だそうです。小さいセンサーほど有効だそうですよ。だから今のところ1/2.3型や1/1.7型などの小さいセンサーしか裏面照射型はありません。RX1やNEXのセンサーは大きいし、画素ピッチも十分確保できているから今は裏面照射にする必要はないんじゃないでしょうか。

書込番号：16235239

[Frank.Flanker]

今のところ、裏面照射CMOSはセンサーサイズが小さいほど有効ということで大きなサイズのセンサー用に作られていません。
表面照射は製造の容易さやコスト面からも有利なので、大きなサイズの裏面照射型はまだ先かもしれません

＞裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？

裏面照射がボケないということではありません。
裏面照射の採用されているセンサーサイズが小さいからボケにくいのです（被写界深度が深い）
ボケは撮像素子の大きさと関係があり、撮像素子の小さなカメラは大きなボケを得にくく、パンフォーカスのような近距離から遠くまでピントの合った写真が得意です

書込番号：16235534

[ナイトハルト・ミュラー]

>逆光や

光源との位置関係で、センサーの仕組み関係ないんじゃ…

書込番号：16235553

[今から仕事]

1画素当たりの面積が大きいので、不要ではないかと思います。

書込番号：16235587

[ＭｉＥＶ]

http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5#BSI.28.E8.A3.8F.E9.9D.A2.E7.85.A7.E5.B0.84.29

書込番号：16235626

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

1/3あたりに記載されています。

書込番号：16235718

[フェニックスの一輝]

＞なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？

RX1やNEXは撮像素子が大きいからですね。
撮像素子が大きいと1画素の大きさも大きくなるので、裏面照射のメリットがでません。

PJ790Vは普通のコンデニと同程度（少し小さいですが）の小さい撮像素子（1/2.88型）を使っているようです。


＞このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか？

逆光になるかどうかはカメラに関係なく撮影位置で決まるので、逆光時のゴーストが出ていないということでしょうか？
この程度ならゴーストのでないレンズは他にもあるような気がしますが・・・
（逆光という程の状態ではないように見えます。）


＞裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？

裏面照射型がピンぼけしないという話しは聞いたことがありません。
撮像素子のタイプとピンぼけは別の話だと思います。


＞このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか？

どのようなセンサーをさしているのかわかりませんが
背景やピントのあっていない部分については撮像素子の大きいカメラズの方がぼけやすいですね。
（実際は撮像素子が大きいと同じ画角でも焦点距離が長くなるからです）

書込番号：16235841

[ガラスの目]

>なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？
撮像素子の受光部は、井戸の底にあります。
画素面積の小さな小さい撮像素子では、斜めから光が入ると井戸の底まで光が届きません。
井戸を浅くして光が入るようにしたのが裏面撮像素子です。
一方、大草原のような場所に多少塀があっても、陰は気になりません。
大きな撮像素子では、裏面は、不要な技術です。

>裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？
撮像素子が小さいため被写界深度が深くピントがあってしまいます。

個人的印象ですが、裏面撮像素子搭載機は、空の蒼がきれいにでません。写真はGX100で撮影
SONY の高画質モデルDSC-RX1、DSC-RX100は、裏面を使っていません。

書込番号：16235902

[sumi_hobby]

裏面照射は画素ピッチが狭くなって配線領域が邪魔するのを緩和するための苦肉の策だと思います。
センサーチップはある程度の厚さは有るでしょうから裏面照射の場合はセンサーが直接受光することにはならないでしょう。
メーカーは多くを語ってくれませんが、通過する光の波長が直接受光と違う(赤外線しか通らない?)でしょうから画像処理が根本的に異なると思いますよ。絵の違いはそこからきているのではないでしょうか。

書込番号：16236248

[magorin]

OKAMOTO98791さん

こんにちわ〜。
皆様のコメントに付け加えさせて頂きますと、センサーの材料はシリコンウェハーという一枚の薄い板でして、この表面一枚が丸々大きなセンサー(ダイオード)みたいなものなのですが、高画素の撮像センサーにする為には敢えてこの大きなセンサーを区切って(ピッチを作成)、回路を載せる、といった工程を経て作るんです。

ですが、残念ながら、この区切ったり、回路を載せるといった工程はシリコンウェハの上、つまり表面の上からしか出来ない(半導体露光)のですね。これが表面照射型と呼ばれる撮像センサーです。表面照射型のセンサーも裏面は半導体なので実は光を当てればダイオードとしての機能は果たすのですが、一画素でしか無いんですね。

ですからピッチの区切りを裏側まで持ってきて、「裏側の回路の無い広い面」に光を当てながらも表面にある回路で電気信号を取り出すことが出来ることが裏面照射型のミソであって技術的に難しかったことなのです。

ちなみに表面、裏面という言葉は回路が作られている(転写されている)面をベースに差別化した言葉なので、光が当たる面をベースに考えたら、どちらも表面照射ですね。

書込番号：16236624

[マサ15F]

逆光やノイズはありません。

って、逆光って、フレアかなんかだと思ってんのか？

書込番号：16236658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍｏｒｉ33]

スマホSO-04E 1.3MP	RX1

大型センサーを裏面照射型に加工する技術が追いついてない　ハードルは極めて高いと思います　だから現状は、、、

難しい事は判らなくても比べて見れば　

書込番号：16241425

[某傍観者]

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html
この技術なら裏面照射より現実的に、大型センサに対応出るのではないでしょうか？
開口率のアップ、入射角範囲の拡大、ダイナミックレンジの拡大に効果がありそうです。

書込番号：16241736

[OKAMOTO98791]

わかりやすい説明、ありがとうございました。

書込番号：16537975　スマートフォンサイトからの書き込み

ＰＬフィルター使ってますか？

[コウケン２０００]

Mark�Vでは外で撮るときはほとんどＰＬフィルターをレンズにつけっぱなしで撮りますが、このカメラに必要かなあと考えたりします。
というのは、ほとんど見たとおりにきれいな発色で撮れるからです。レンズの性能のすばらしさと言ったらいいのか、画像処理の能力のすばらしさに夜ものなのか、とにかくきれいな青空の写真が撮れますね。
もしＰＬフィルターをお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感を教えていただければありがたいです。

話は変わりますが、今日の午後に注文していた専用フードを取りに行きました。黒い箱を開けてみて驚きました。えっ、これが12,800円もするの？
箱には北京で作られたものと書いてありました。どう高く見ても2,500円くらいにしか見えませんでした。
純正に安心感を求めるユーザーの弱みにつけこんだ商法だなと、少しでしたが興醒めに気分になりました。

書込番号：16235071

[t0201]

生産国は関係ないと思います。

確かに純正は安心感があると思います。僕も必要と感じる物は純正を使用しています。

カメラ自体は発売されてから値段が落ち、店舗やメーカーの収益は下がると思いますが、レンズやアクセサリーは値段はほとんど、下がりません。ここで収益を稼いでいるのでしょう。

商品に対して高い、安いと感じるのは人それぞれですが、弱みにつけ込んだ価格設定では無いでしょう。

書込番号：16235104

[デジ亀オンチ]

昔からフードやフィルターは、純正品が高価なので、サードパーティーの用品を使います。（付属品は別です）サードパーティーでも数が見込める（収益性が有る物）物は、それ用と明記して販売します。
しかし、フィルターは、フィルターメーカーがOEM生産しているのが普通です。
フードは光線カットとカメラデザインが絡んでいます。
光線カットだけならば、安い物でも、大丈夫です。
高額なカメラには、それなりのパーツを使って、デザインありきだと思います。
ツァイスだから良い？ロッコールのプライドは無いのでしょうか？
ツァイスの基準が高い？自分達の基準を上げれば良い！ドイツで作っていないのですから。

書込番号：16235277

[540ia]

コウケン２０００さん

　私は保護フィルター代わりにC-PLを付けっぱなしにしています。

　こんな感じです http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16192087/ImageID=1572045/

　使用感ですが、水面やガラス等の反射を取るという目的はとりあえずおいておいて
　青空のコントラストを調整する時には必須ではないかと思っています。

　ノーフィルターでもアンダー気味にすれば空の青は出ますが、それ以外が引きずられてアンダーになるので
　そのような場合にはC-PLで空を暗く落としておいて露出はそのままというのが基本的な撮影スタイルになってます。

　それと日中に開放F2でのボケを生かした撮影をしようとするとSSが1/2000に落ちるのでC-PLがND代わりになるかも知れません。


添付はC-PL使用の作例
RAW+FINEのJPG画像をLightroomで出力。　WB:太陽光、クリエイティブスタイル：ビビッド、DRO：オート

書込番号：16235420

[今から仕事]

私もフィルターが付けられる機種には、昼間撮影時、
PLフィルターを付けています

書込番号：16235594

[じじかめ]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-c-52.html

バヨネット式ではなくネジ込み式フードなら、3000円程度かも？

書込番号：16237513