サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

フルハイビジョン動画の60p/AVCHD(Ver2.0)の実力

[BHANG]

サンプル動画見ました
http://www.youtube.com/watch?v=mgOKZWe3DkQ

昨今までは付いてあるにこしたことはない動画機能でもここまで行くと凄まじいですね
これ一台でビデオカメラの撮影もある程度まで担える気がします
やはりフルハイビジョンで60pのAVCHD(Ver2.0)はすごいですね

正直キャノン5D3やニコンD800も1920x1080と明記していますが、
せっかくならフレームレートを60pまで上げて欲しかったです

書込番号：15073517

[今から仕事]

サンプル動画は720pですね。
画質の良さを出すならば、1080pですが？

書込番号：15073559

[ナイトハルト・ミュラー]

>これ一台でビデオカメラの撮影もある程度まで担える気がします

ビデオカメラの手軽さとは無縁な気がします。
作例の様な物を撮ろうと思えば、周辺機材にもそれなりの物が必要でしょうし。

書込番号：15074052

[WBC頑張れ]

あの小さな筐体で、あれだけの動画が撮れる様になってきたのですから、
すごい時代になったものです。

書込番号：15074115

[hidepontaro]

フルサイズフルハイビジョン60pですか。すごいですね。
旅行に持っていく程度の小型の三脚があればこのレベルの動画を撮れる可能性がある。
そう考えると夢が広がると思います。

書込番号：15074220

[ボーテン]

なんだか、VIMEOのマイクロフォーサーズユーザーの作例の方が全然作品としては上な気がしてしまいます。。。
せっかく公式で作例出すならもう少し力入れれば良いのに。
フルサイズに明るいレンズをつけているのに上手くボケを活かせている箇所があまりないのが残念です。

書込番号：15074766

[ookubosukezanoko]

知らないで初めて見た時、RX100の動画だと思いました。
フルサイズ35mmF2レンズを生かしていませんね。

1080Pで上げるのが当然なことなんですが、どうして720Pなのか疑問に思います。
RX1の動画が過小評価される心配はないのでしょうか？
手ぶれ補正がないので動画に期待されては困るから、控えめなのでしょうか？

書込番号：15074809

[ｋ-コウタロウ]

これはプロ用の超高額でどでかい三脚に、特別ちっこいRX1をのせてレリーズを使い極めて巧妙に撮った動画ですね。

同一人物が登場するスチルの方はポートレートの作品としては最低のカスですが

この動画はショートムービーとしてはよく出来た作品です。
720Pであり即断は出来ませんがRX100と共通の点が感じられます。

アップでは素晴らしいがロングでの解像感の悪さ。
暗部の見通しの悪さ。
画角の狭さ。

ま、ショートムービーとしてはある程度の作品は制作出来るでしょうが、
多様な作品制作は無理で、やはり動画はおまけ程度でしょう。

書込番号：15076016

[orange]

スレ主様
>>正直キャノン5D3やニコンD800も1920x1080と明記していますが、
せっかくならフレームレートを60pまで上げて欲しかったです


そうですよね、今、60pを撮れるのはソニーだけです。1年前から60pを5機種で実現しており、今回60pをフルサイズまで拡大した。驚異的なビデオ技術だと思います。他社は追随不可能。
動きに強い動画を撮りたい方は60pが良いでしょうね。

おまけに、マイクロフォーサーズと違ってRX1の高感度性能は世界一レベル。
動画でもこの高感度は威力を発揮するでしょうが、特に写真は常用ISO 25600まで撮れる。　拡張は「マルチショットNR」機能により10万ISOと今までのコンデジやマイクロフォーサーズでは撮れなかった領域が撮れるようになっている。
フルサイズの面目躍如と言うところですね。
私もこれかα99かを買いたいと思っています。思案中です。

書込番号：15078141

[BHANG]

確かになぜ720pでアップされているのかは疑問を持ちました
そこまでボケ味を強調している場面もあまりないですし

ただ自分は作例のような作品制作を求めているのではなく、
日常をいかに手軽にキレイに撮れるかなのでおまけ程度でもフルサイズ60pは十分嬉しいです

>>orange様

個人的にはISO 25600まではほとんど使わないので不必要ですがレンズが良いので魅力があります
実機を触ってみなければまだ何とも言えませんが、海外旅行用などに買おうか迷走中です(笑)

書込番号：15078400

[ｋ-コウタロウ]

RX100でさえセンサーサイズの大きさにより発熱で気温の高い所では短時間で停止する場合が多いのは周知の通りです。
RX1の小型ボデーとセンサーサイズの大きさから、更に発熱には注意する必要が有ると思います。

>日常をいかに手軽にキレイに撮れるかなのでおまけ程度でもフルサイズ60pは十分嬉しいです
これだけ画角「f=44mm(手ブレ補正オン)」が狭ければ、おまけ(おまけにも色々あるので)程度に撮るのも難しい場合も有るでしょうね。

書込番号：15086682

[ムアディブ]

ｋ-コウタロウさん

>これはプロ用の超高額でどでかい三脚に、特別ちっこいRX1をのせてレリーズを使い極めて巧妙に撮った動画ですね。

500g以下のカメラに「超高額のどでかい三脚」なんて必要ないですよ。1kg級で十分。

あと、見たらわかることなんだけど、三脚が使えない場面も安定してるから、恐らくステディカム使ってる。

レリーズの意味もわからないし。動画の場合は、揺れたって編集でカットすればいいだけですよ。

>同一人物が登場するスチルの方はポートレートの作品としては最低のカスですが

作品じゃなくてカメラのサンプルです。
単に被写体とかシチュエーションが好みじゃなかったとかそういうことですよね?

ベテランが見ることで創作意欲が沸くというのがサンプルの目的ね。
あなたが見て「俺ならこのカメラでもっといい写真が撮れるぜ」と思ったなら成功ってことです。

>720Pであり即断は出来ませんがRX100と共通の点が感じられます。

>アップでは素晴らしいがロングでの解像感の悪さ。

いや、解像感あるでしょ。まさか全画面モードで見てないですよね。
そもそも明るい無限遠のシーンがないし。

あと720pだし所詮youtubeだから即断は出来ないと思うけど。ここは、レンズの味とか暗いところでも良く撮れてますねとかそういうレベルかと。

>暗部の見通しの悪さ。

暗いところも良く粘ってると思いますけど? RX100も同じ。暗いところで粘るカメラだし。

暗いところが明るく写ってるのが良いって言ってます?

>画角の狭さ。

それは同意。16:9の場合は28mm程度が標準だからね。

でも、道具は使いよう。フルサイズでAFできて28mmのレンズが使える500g以内のビデオカメラってどれ? って話ですな。

>ま、ショートムービーとしてはある程度の作品は制作出来るでしょうが、
>多様な作品制作は無理で、やはり動画はおまけ程度でしょう。

創作意欲が沸かないなら、あなたには向かない、または時期尚早なカメラってことですな。

>RX100でさえセンサーサイズの大きさにより発熱で気温の高い所では短時間で停止する場合が多いのは周知の通りです。

作品作るのに10分のロングショットとか多用するの?
言ってることが矛盾してるような、、、

まさかホームビデオの方が良いって言ってます?

>RX1の小型ボデーとセンサーサイズの大きさから、更に発熱には注意する必要が有ると思います。

注意というかスチルカメラの動画機能は万全ではないってことですね。でも大概の撮影は出来るでしょう。放置撮影が出来ないだけ。

そもそもこのカメラを放置しますかね?

>これだけ画角「f=44mm(手ブレ補正オン)」が狭ければ、おまけ(おまけにも色々あるので)程度に撮るのも難しい場合も有るでしょうね。

数歩下がることになりますね。

わたしもこの一点で動画用には躊躇しますけど、魅力は十分に伝わるプロモビデオだと思いますよ。

ビデオは一本の作品を一台で撮る必要もないしね。

書込番号：15092944

[ｋ-コウタロウ]

当方は
>即断は出来ませんが、としている様に感じた事を述べているだけです。
今後色々のサンプルや、販売されてユーザーの実写が出てくれば、またそれに応じた自分の感想をするかもしれません。

>創作意欲が沸かないなら、あなたには向かない、または時期尚早なカメラってことですな。
「ムアディブさん」のお考えも一つの例として貴重な事例ですが、要は人それぞれ、見方もそれぞれ、「使い方」も人それぞれです。
普通は自身が金を出して購入するでしょうから、自分の判断で購入し、自分の使用目的に合った、自分の好きな様に使えば良いだけの事です。
他人がどうのこうのと言う事では無いでしょう。

>わたしもこの一点で動画用には躊躇しますけど、魅力は十分に伝わるプロモビデオだと思いますよ。

よく見てレスして下さい、当方は
>この動画はショートムービーとしてはよく出来た作品です。としていますが。

書込番号：15093135

[ｋ-コウタロウ]

ムアディブさん
大変失礼致しました、内容に見落としが有りました。
>単に被写体とかシチュエーションが好みじゃなかったとかそういうことですよね?
いえいえサンプルを女性のポートレイトとして見た場合です。

ムアディブさん、非常に長々とレスして頂き誠に有難うございます。
自分は現在それ程「暇人」じゃないので全てにレス出来ず申し訳有りません。

書込番号：15093237

[2cv_h]

コンパクトデジカメにおまけで
ついている動画機能でこんなものが
撮れるとは、驚愕以外の何物でも
ございません、というのが、ド素人の感想です。

書込番号：15094786

[ｋ-コウタロウ]

>2012/09/20 08:41　[15092944]
ムアディブさん、こんばんは。

>>これはプロ用の超高額でどでかい三脚に、特別ちっこいRX1をのせてレリーズを使い極めて巧妙に撮った動画ですね。
>500g以下のカメラに「超高額のどでかい三脚」なんて必要ないですよ。1kg級で十分。

「ムアディブさん」>>RX1に「500g以下のカメラに「超高額のどでかい三脚なんて必要ないですよ。1kg級で十分」 なのは分かっています。
一般使用ではそれで充分です。
ここではこのサンプルビデオを制作されたプロの方の話をしていて、プロなら高性能な大型三脚（高額な大型三脚は「ずうたい」が大きいだけでは有りませんよ）があるのに、わざわざ旅行にも持って行けそうな小型三脚を使わないと言う事です。

「ムアディブさん」>>「あと、見たらわかることなんだけど、三脚が使えない場面も安定してるから、恐らくステディカム使ってる。」
ですが。
ほんの数カ所移動撮影の様な所が有り、素人目にはステディカムにみえますが横移動であり、ここはトラッキングの使用と考える方が自然でしょう。
他の移動撮影と思われる所はパン、チルトでしょう。
プロの方達は三脚で可能な所を決してステディカムは使用しません。
(自分の知り合いのプロの方たちで他の方は分かりませんが・・）

ムアディブさん「レリーズの意味もわからないし。動画の場合は、揺れたって編集でカットすればいいだけですよ。」
これもまた、このサンプルビデオを制作されたプロの方達の話をしていて、プロの方達は、よくレリーズを使用されている事からの話です。(これもまた自分の知り合いのプロの方たちで他の方は分かりませんが）

ま、「知り合いの話」での参考で申し訳有りませんが、「何事もプロはプロ、素人は素人で似通った点が有る」と思います。

です、ではでは。

書込番号：15110816

[ｋ-コウタロウ]

ムアディブさん
RX1の話にRX100で申し訳ないですが。、

自分は[720Pであり即断は出来ませんがRX100と共通の点が感じられます。]
とも書いていますので次の様な参考での比較とします。
(既にご覧になっているサンプルとは思いますが改めてどうぞ）
http://www.youtube.com/watch?v=ombJOZ2X3Ck&hd=1
自分はDell27インチU2711モニター、sRGBで見ています。

>アップでは素晴らしいがロングでの解像感の悪さ。
ムアディブさんは[いや、解像感あるでしょ。まさか全画面モードで見てないですよね。
そもそも明るい無限遠のシーンがないし。]

自分は車の�ｃvレートの所でRX100とHX9Vの解像度の違いは明白と思います。
(HX9V>RX100）
RX100はセンサー面積にしてHX9Vの4倍ですが、センサー面積が大きいから必ずしも解像度が高いとは限りませんね。

>暗部の見通しの悪さ。
ムアディブさんは「暗いところも良く粘ってると思いますけど? RX100も同じ。暗いところで粘るカメラだし。」「暗いところが明るく写ってるのが良いって言ってます?」と仰っていますが

いえいえ、自分は別に夜や暗い室内で明るく映るかどうかを言っているのでは有りません。

>画角の狭さ。
(HX9V>RX100>RX1）

ムアディブさん「それは同意。16:9の場合は28mm程度が標準だからね。」

HX9Vは26mm、RX100は33mm、RX1は44mmですが画角だけではなく、HX9Vと比較するとズーム能力も随分違いますね。こうして見るとよく分かる　笑い

このテストで見る限り総合点ではHX7Vでしょう。
ただし明るい所での色乗りとか、ステンドガラスの様な窓の写りはRX100の方が良い様です。

ま、RX100はセンサー面積にしてHX9Vの4倍、価格にして2.7倍ほどの違いが有るにしては
お粗末な結果です。

機器の個体差も有るでしょうが、自分のRX100とHX30Vでも似た様な結果です。

ではでは

書込番号：15120463

[ｋ-コウタロウ]

自分は
「RX100でさえセンサーサイズの大きさにより発熱で気温の高い所では短時間で停止する場合が多いのは周知の通りです。
RX1の小型ボデーとセンサーサイズの大きさから、更に発熱には注意する必要が有ると思います。」
ですが。

ムアディブさんは
「作品作るのに10分のロングショットとか多用するの?
言ってることが矛盾してるような、、、
注意というかスチルカメラの動画機能は万全ではないってことですね。でも大概の撮影は出来るでしょう。放置撮影が出来ないだけ。
そもそもこのカメラを放置しますかね?」
との事ですが。

さてさて、ムアディブさん

自分はRX100からの例で
「RX100でさえセンサーサイズの大きさにより発熱で気温の高い所では短時間で停止する場合が多いのは周知の通りです。
RX1の小型ボデーとセンサーサイズの大きさから、更に発熱には注意する必要が有ると思います。」
と言っています。

RX100の場合発熱で停止したと言うレスが多々有ったはご存じのはず？
その7倍もあるセンサーの発熱は相当だろうとの憶測です。
ま、当たらずとも言えども遠からずでしょう。

>そもそもこのカメラを放置しますかね?
放置の意味は分かりかねますが、ムアディブさんは連続撮影はしないとしても「人それぞれ」ですから5分や10分の連続撮影をする方も有りでしょう。

ムアディブさん「ムアディブさんの使用法が唯一無二で正しく、皆さんがムアディブさんの使用法通りに使用される」とはまず考えられ無いです。

人はそれぞれ、使用法もそれぞれです。

書込番号：15134329

RX1のMTF曲線が出ましたね

[kan寛]

RX1のMTF曲線です

このHPのMTF曲線が事実なら、開放からずば抜けた性能のレンズという事になりますね。
35mm前後では見たことのないレベルかと。

ソニーの公式発表が楽しみです。

書込番号：15072649

[kan寛]

一応上記のMTF曲線はソニー香港のプレスリリースから引っ張ってきているので、多分本物だと思いますが。

書込番号：15072674

[霧Ｇ☆彡。]

かなり優秀ですね！

あとは、お値段が１０万円以内であれば・・・

書込番号：15072784

[kan寛]

霧Ｇ☆彡。さん

これはかなり優秀なんてもんじゃないですよ。
私の一番最初の書き込みのURL欄をクリックしてみて下さい。
Biogon及びズミクロンとの比較がありますが、両方共全く相手になっていません。

キヤノンやニコンの35mmf1.4と比較しても、同一f値では相手にならないでしょう。

もちろんMTF曲線だけがレンズの性能ではありませんが、期待感を煽るには十分過ぎるのではないでしょうか？

個人的には、歪曲や周辺減光等も良く補正されているならば、レンズ単体で15万位の価値はありそうなレンズかと考えます。

という事で、急にRX1に対して購入意欲が湧いて来ました。

書込番号：15072820

[knz.]

ソースは
http://www.sony.com.hk/press/pdf/2012091204_e.pdf
ですよね。

とても良さそうなので期待していますが、Zeissなのに10・30本で計測しているのが、ちょっと不思議です。

書込番号：15072854

[大江戸カメラ散歩]

なんか、この機種に対するソニーの本気度が伝わってきますねぇ。

書込番号：15073153

[kan寛]

knz.さん

その通りです。
分かりづらくて申し訳ないのですが、私に二回目の書き込みの時のURLに、直接アドレスを載せてあります。
また、一回目の書き込みの時のURL欄には、Biogon及びズミクロンとのMTFを比較したサイトも載せてありますのでご参考にどうぞ。

>>とても良さそうなので期待していますが、Zeissなのに10・30本で計測しているのが、ちょっと不思議です。
私も不思議ですが、DSC-R1の時のMTF曲線も10本と30本で計算していましたので、レンズ一体化型カメラでは10本と30本で計測しているのだろうと勝手に納得しています。


大江戸カメラ散歩さん

本気っぽいですよね。
正直な所、このMTFを持つ35mmレンズなら単独でも15〜20万位でも買ってしまいそうです。

書込番号：15073197

[sakurakara]

お散歩用・スナップ用と考えると、開放時のS30・M30が高過ぎると思います。

レンズ交換が出来ない製品の難しいところですね。

書込番号：15073210

[kan寛]

sakurakaraさん

MTFが高くて悪いことってありましたっけ？
開放のMTFみる限り、SagittalもTangentialも高レベルで揃っていますし、特に問題はないと思いますが。

まあ、写りすぎる事はありそうですが。

書込番号：15073254

[sakurakara]

言葉が足りなかった様ですね。すみません。

MTFから均一性のある良いレンズであるように感じます。
ピークを解放側に設定してあるようで、開放から「絞り込んだ様な画質」を期待できそうです。
この点、現代的で今風なレンズなので好い印象です。

しかしながら、製品の仕様「コンパクト+フルサイズ+35mm固定」から、
勝手ながら、正にスナップ向けの機種と、期待をしていました。
そうすると、この「均一性」は、面白くないのです。
（画質重視の撮影には、大きく重い機材を使います。）

レンズ交換不可・ズームレンズでも無い‥この機種で、表現の幅を広げるには、
どうしても「絞り頼み」になるのではないでしょうか。

ズミクロンもそうですが、銘玉にはレンズ特有の味付けがあります。
これを、MTFから読み取ることは出来ないと思いますが、あまりにも開放とF8の差が小さいため、
「絞りを楽しむ」レンズでは無いように感じた次第です。

書込番号：15073587

[じじかめ]

冗談で高い値段をつけているのかもと思いましたが、
もしかすると値段相応かもしれませんね？

書込番号：15073963

[みかん.com]

固定単焦点レンズで20万円＋で売ろうってんだからこの程度は当然かな。

実写サンプルを早く見たい、と言うか早く買って撮ってみたいね。

書込番号：15074510　スマートフォンサイトからの書き込み

[模糊]

これは本当に期待できますね。

35mmのゾナーといえば、CONTAX T3 の Sonnar T＊35mm F2.8 の素晴らしさを思い出します。
もちろんRX1に搭載のゾナーは、現代の新設計でしょうから、かの名レンズを超える描写なのでしょう。

CONTAX Tシリーズは、コンパクトカメラのレンズと言えども、 妥協せずに描写にこだわり、驚くべき性能のレンズを搭載したことで、高級コンパクトという新しい領域を切り開いた歴史があります。

ソニーは、RX1でツァイス銘コンパクトを実現し、新しい歴史のページを開いてくれるのでしょうか。

書込番号：15074574

[kan寛]

只今銀座ソニーショールームから帰宅しました。
色々情報得られましたので連絡をしますね。

上で挙げたMTF曲線は多分本物っぽいですね。
ソニーの人も、『MTFの計測自体は10本と30本でやっている。香港のプレスリリースを直接見ていないので断言は出来ないが、10本と30本のMTF曲線を提示しているのなら、多分本物のMTF曲線でしょう』と仰っていましたし。


sakurakaraさん

このカメラは、一応スナップを意識して作ってはいるようです。
ボケ味も綺麗なので、人物撮るときっと楽しいですよ。
作例の一つの、ISO400で撮影した職人さんの写真には度肝を抜かれました。
（大全紙サイズ（かな？）に引き伸ばしてありました）


じじかめさん

まずは大きく引き伸ばした作例を見てみて下さい。
本当に素晴らしいですよ。
10月位にはホームページも色々と更新するみたいなので、それまで判断を待ってみてはいかがでしょうか？


みかん.comさん

同感です。
正直な所早く手元において使い倒してみたいですね。
ちなみに、企画段階ではレンズも28mmとか50mmとか色々と検討したようです。
そのため、売れ行き次第では他のレンズを組み合わせたモデルも出すかもしれないとの事でした。


模糊さん

そういう歴史的なモデルに是非なってほしい所ですね。
ちなみに、私の考える最高のコンパクトフィルムカメラはGW/GSW690です。
画質だけなら、今の645Dが相手でも十分戦える素晴らしいカメラです。
……コンパクトの前に、中判という字が入りますが(笑)

書込番号：15074970

[woodsorrel]

＞売れ行き次第では他のレンズを組み合わせたモデルも出すかもしれないとの事でした

「売れ行き次第では」がちょいひっかかりますが望むところ（注文生産で結構）。
私的には、24mm風景、85mmポートレイト、100mmマクロ。

ついでに、マルチインターフェースシュー、これも望むところでありました。
まずは、大型のバリアングルファインダ、延長ケーブルアダプタ付きがほしい。
私的には一脚で高く差し上げて撮るため、次にマクロ用でございます。

書込番号：15075855

[kan寛]

woodsorrelさん

売れ行き次第なのは仕方ないでしょうね。
多分ソニーとしても、ニッチ市場にお金を投入するエンスージアスト層がどれ位いるか把握してからでないと、これの次の機種は出せないでしょうし。

個人的には、50mm以降は一眼レフかNEX-9用で出して欲しい所ですね。
レンズ設計に無理する必要はないので、レンズ交換式にして欲しい所です。

24mm以下の超広角域のレンズが出れば即買いですが。

書込番号：15076020

[GX1LOVE]

ソニーの開発力すごすぎですね。
フルサイズ素子に35mmの名玉単焦点。
はやく実写も見てみたいですね。
RX1は欲しいですが手が届きません。

書込番号：15076186

[大江戸カメラ散歩]

ヨドバシでは10月10日から予約開始だそうです、待ち遠しい。
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50066S121300P_50066S121340C/index.html

24mmが出たらこの35mmと交換かな？

書込番号：15076949

[kan寛]

GX1LOVEさん

私ももっともっと作例が見たい所ですね。
大伸ばしを見たのは2枚だけですが、正直半端無かったですし、期待感だけは煽られております。


大江戸カメラ散歩さん

10/10位から予約開始ですか。
私も予約準備が必要ですね。

24mmが出たら、両方持ち歩いてみたい所ですね。
私も予約準備しないといけませんね。

書込番号：15077222

[orange]

>>これを、MTFから読み取ることは出来ないと思いますが、あまりにも開放とF8の差が小さいため、
「絞りを楽しむ」レンズでは無いように感じた次第です。


人それぞれですから、このレンズのように、開放から絞った時まで高性能が良いと言う人も多いです。
開放では解像度が低下する事を好む人もいれば、コシナのZeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2のように、さらに上を行く高性能を好む人もいます。

推測ですが、昔のレンズはコンピュータ設計が出来なかったので、MTF曲線はフラットに出来なかったのではないでしょうか？

私はMTF曲線が高性能なレンズが好きです。実はMakro Planar T* 2/100（16万円）を買おうと思っていたところに、RX1やソニーZeiss50mmF1.4の発表が有ったので、今回はMakroPlanarよりもこれらにしようかと切り替えています。
いずれにせよ、MTF曲線が良いレンズは、写りが良いです。
このようなレンズに惹かれますね。
RX1はあこがれのMakroPlanarに近い、たぶんと写りも良いレンズだと思います。
凄いなー　RX1は。

書込番号：15078255

[orange]

すみません、MakroPlanarのMTF曲線を張り忘れました。
以下のサイトにあります。とても凄い性能です。
　　http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html

書込番号：15078260

RX1の製品カタログとメーカーサンプルが上がっています

[eddsaf]

http://www.sony.jp/cyber-shot/
からリンクされています

書込番号：15065878

[モンスターケーブル]

これですね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/images/photo-sample_rx1_01.jpg

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/images/photo-sample_rx1_02.jpg

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/images/photo-sample_rx1_03.jpg

書込番号：15065927

[ねねここ]

なるほど、上質でサイバーなショットですね(＾＾；…

書込番号：15066066

[写画楽]

リアル・ハイエンド！　スーパーショット、　しかし、ハイエンドな価格 (笑)　

書込番号：15066239

[曇天雲_]

最初の夜景凄すぎ・・　RX100とは段違いの描写ですね・・

書込番号：15066381

[woodsorrel]

失礼して2048x2048トリミングの1024縮小（SilkypixPro5）
JPGからの再現像でこれならOK(^^)

問題はどうやって鑑賞するのか・・現状のモニターでは３０％ほどに縮小せざるを得ない。
これではせっかくの画質の大半が死んでしまう。
ソニーさん、コントラスト比１：５０００でもいいから有機ELモニタ作らないですかあ、２４インチ０．１mmドットピッチくらいのを。
XEL-1の拡大復活ならもっといいけど。

書込番号：15066534

[継続してもダメなものはダメやん]

女将の耳の小ささが気になる

書込番号：15066895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ-コウタロウ]

03は
これは女性のポートレイトとしては、駄作中の駄作ですね。
ま、RX1の解像度その他のサンプルという事でしょう(^O^)

書込番号：15067012

[fjun]

ちょっと気になるのは、暗所でもシャッタースピードを遅くしてISOを100としていること。
デジカメの本領は明るいレンズで絞りを決めて暗所でも高速シャッターが切れ、鮮明な画像が出せる事が今後の評価だと思うのですが、この写真では解らない。

次回の写真発表を期待してます。これから出すものなら暗所でM9程度なら不合格、フルサイズじゃないけどX-Pro1程度なら合格だと思います。

書込番号：15067155

[すなふきんのつもり]

あきらかに、ライカのX2より高画質ですね、、、、ショック。

α99よりも綺麗に見えるのですが、うーん、うーん。

書込番号：15067271

[ディロング]

みなさん　冷静に考えてください。
woodsorrelさん　の画像以上に自分の女房を写したらケンカになります。

書込番号：15067301

[orange]

>>これから出すものなら暗所でM9程度なら不合格、フルサイズじゃないけどX-Pro1程度なら合格だと思います。

このセンサーはかなり進歩しているようですよ。α900のセンサーと比較して
　　ダイナミックレンジは2倍
　　S/N比は1.5倍
と言うことです。
暗い所ではM9は軽く超えるでしょうし、APS-CのFujiも超えるでしょう。
RX1のしっとりとした夜景はなかなか良いですね。余裕を感じます。
さらなる事例が出ることを期待しています。

書込番号：15067789

[じじかめ]

D7000手持ち撮影

１枚目のキリコ会館の画像がきれいだなーと思ったら、ISOで２秒でした。
当然三脚使用でしょうね？
６月に能登で撮影しましたが、三脚はバスに置いたままでしたので、手持ち撮影しました。
（ISO3200で柵の載せて撮影)

書込番号：15067973

[ステハン野郎]

サンプル写真を見て凄いと言っている人が多いが

カメラが凄いと言うより撮影している人がプロなんですよ

写っている写真を期待しても所詮素人が撮影するわけですから期待した写真は撮影できないと思いますよ。

書込番号：15068093

[子怡]

ソニーもカタログ上でα900に比べてダイナミックレンジが何倍〜のような表現をするならば全く同じ条件、同じ場所で撮ったα99とα900の写真を並べて表示すればわかりやすいと思うのですが。
しばらくすれば海外のサイトで他社機も含めて表示されるでしょうが。

書込番号：15068160

[hagitan]

サンプルがISO100なのは、ISO100ではソニーセンサーがダイナミックレンジに優れているという特徴を活かすことができるからだと思います。

ソニーセンサー搭載のD800との比較では、下記のように、キヤノンセンサーはこの点が劣っていて、ソニーセンサーが優れています。
http://dslr-check.at.webry.info/201207/article_10.html

ISO100ではDSC-RX1の画質はCanon EOS 5D MarkIIIを余裕で上回る、サンプル1を見るとそのように考えられます。

高ISOは確かにサンプルが無いので、わかりませんが、おそらく、高ISOが駄目というわけではなく、普通にフルサイズセンサーのカメラ並みに良いのではないでしょうか。

サブカメラになると思いますので、それでこの金額はなかなか出せないですが、この画質を見ると欲しくなりますね。

書込番号：15068207

[ステハン野郎]

サンプルがiso100なのはきっと委託したプロカメラマンの癖だと思いますよ

特にベテランのプロほどフィルム時代の感覚で撮影しますから

書込番号：15068253

[けっこうええ年です]

単焦点、手振れ補正なし、ファインダーなし
等々いろいろと難しいところが有りますが、
このサンプルを見ると挑戦意欲が湧きますね。

こがね持っていても仕方ないので買ってみようかな。
（ペンタもこんなの出してくれたらいいのに）

書込番号：15068277

[写画楽]

こんにちは
三枚目は等倍表示を避けるのが正解だったみたい。

＞こがね持っていても仕方ないので買ってみようかな
こがねか大金かの判定は個人差が大きすぎ。(笑)
実写速報、お待ちしています。

書込番号：15068549

[ねねここ]

三脚は実は凄い性能なんです、という事がわかるサンプルだと思います（＾＾；…

書込番号：15068594

[謎の円盤U.F.O]

大型ジッツオ（7kg）以上を使いましょう。

書込番号：15069070

キヤノンさん、ニコンさん期待してます！

[マツナミ部長]

個人的にはソニーのデジカメに25万円も出せませんが、
期待外れでも25万円が惜しくないほどお金持ちの方には
良いのではないでしょうか？
それよりも、これに触発されてキヤノンさんやニコンさんが
同等以上のフルサイズ（いや、ただの普通のフィルムサイズ）
コンデジを出して頂ければ私はソニーさんに感謝です。
キヤノンさん、ニコンさん期待してま〜す！！
特にニコンさん、D600のサブカメラに期待！！

書込番号：15060859

[0カーク提督0]

そうなんですよ！
いいこと言うな！

ＳＯＮＹはボランティアで業界の起爆剤をつくってるんですよね！
ボランティアはすばらしい！
そしてそのボランティアにお金を出す、購入者もまた素晴らしい！

ええーーーただいま寄付の方、お一人様お一口２５万からと成っておりまーーす！
小口をご希望のかたはぁ・・・ＲＸ１００で５万でございまーーす。
お布施するぞー！お布施するぞー！！お布施するぞー！！！

ｂｙ ＳＯＮＹ商工！

書込番号：15060925

[0カーク提督0]

↑
マツナミさ〜ん・・・１０月の人事で「本部長代理」に昇格ね！

書込番号：15060935

[狸の酒盛り]

X100発売の時には、期待したんです。

ﾆｺﾝSP-D …?

今X100を使ってます、
貼り革も、購入3ヶ月でｳｫｰﾙﾅｯﾄのｳｯﾄﾞに変えました。

でもﾈｼﾞ一つ一つの造り(せめて皿ﾈｼﾞにしてよ)が物足りないし、
造りに職人気質を感じない。

だから持つ喜びも足りない。

ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸは大事でしょうが、

数字化されないが、機械として、ｶﾒﾗとしての品質、

これが一番欲しい。

只の懐古ﾏﾆｱかな…

書込番号：15060973

[0カーク提督0]

はーい！ＲＸ−１さまーーー！！
博物館はこちらでございマーーーす！
確定だね！黄金マスクのミイラカメラ！

書込番号：15060982

[0カーク提督0]

＞狸の酒盛りさん
・・・
正しいですよ！
ばかＳＯＮＹに欠けてるのはまさにそれなんですよ！

この会社はオーディオ時代からのスペック至上主義！
愚か者の塊！
何年たってもその企業体質から抜け出せないのでしょう。

リコーのＧＲがそのレンズだけで、アレだけのカタログと字数を裂いて説明していることを考えると違いが判る。
対してのＳＯＮＹは、まるで学歴や会社名や貯金残高を振りかざすような愚かさ・・・。
馬鹿だよね・・・。
せいぜいＨＸ３０が妥当な器と思う。

リコーかシグマにＯＥＭで売りなさい！

書込番号：15061008

[マツナミ部長]

マツナミ改めイシヅカ本部長代理です。
他社さんにセンサーを使って頂ければ本望です。
ところで、D600が22万円！悩む必要ある〜？
あ、α99に対してです。

書込番号：15061012

[マツナミ部長]

0カーク提督0さん
プロフィールを拝見しました。
いろいろ一緒で、意見が合いそう。
私もHX30を持ってます。ソニーのデジカメは
あれ以上でもあれ以下でもありません。
あ、でも私はデジカメではなく、
ただの小型ビデオカメラとして使っていますが。

書込番号：15061071

[fjun]

キャノンやニコンがペンタプリズムの無い自社のレンズ以外でも装着できる最高級機を作ることがかるだろうか?

書込番号：15061219

[0カーク提督0]

↑
そうなんです！
ＨＸ３０は銘ビデオカメラなんです！
昼間スゴぶる映りがいいです！笑
ハンディカムよりズームもきくし、素子もでかいし・・・。

ただ・・・スレ主さんとの違いは、僕は嫌いながらＳＯＮＹマニアということかもしれません！笑

書込番号：15061323

[みかん.com]

よ〜わからんがキャノニコなら25万出せると言う話だったらアホっぽい。

書込番号：15061374　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

作りで言えばパナもかなぁ…

書込番号：15061539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆがふ]

キヤノン、ニコンには、このカメラは作れないです。

キヤノンは、非常に保守的になってしまい、冒険の出来る体質ではなくなりました。

ニコンは、デジタル一眼レフ至上主義で、ニコン１を見れば判るように、デジイチを侵食するカメラは作りません。

オリンパス、パナソニックは、フォーサーズ推進派なので、作りません。

ペンタックスは、高級コンパクトは苦手で、作れません。

どう考えても、ソニーさんだけが作リ得るカメラですね。

私は、現在ソニーのカメラのユーザーではありませんが、ソニーがとても羨ましいです。

書込番号：15061572

[0カーク提督0]

↑
もっともらしいこと言ってるけど、全て妄想だよね・・・。
対して、スレ主さんのご意見のほうが、モノの見方に先見があるし、自然だね。
僕の言っている批判もそう。
ＳＯＮＹのカメラ界での立ち位置を批判しているわけ。
できるけどお前はやっちゃダメって！
現実味のあること書くなら、裏のとれた事実を書きましょうよ！
他のメーカに失礼と思う！

書込番号：15062117

[夕張メロンハイチュウ]

退職世代はお金を使ってくれるそうですからねー。

昨日くらいTVで放送してましたが九州で1人50万円の高級列車ツアーが企画されたり、
お金に糸目をつけずに洋服を買う人がいたりと。2000年以降2極化しているようです。

他にWBSでも各社のデジカメ戦略もやってました。
ニコン/アンドロイド搭載　　ソニー/RX100　フジ/Xシリーズ
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/feature/post_26584

相当なデフレ社会ですので、こういう傾向はいいかもしれません。

書込番号：15062155

[0カーク提督0]

・・・ってことは、馬鹿向けってことだね！
納得！

書込番号：15062161

[夕張メロンハイチュウ]

おとといもWBSでフルサイズやってたっぽいですね
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/newsl/post_26891/

書込番号：15062188

[葵葛]

時間が経てば新品でも１０万円台になる・・・・・・・・はず！（笑）

α９００を知ってる人からしたら、α９９は待ちに待ったAマウントのフルサイズ機なんですよね・・・少なくとも私はそう！（笑）

お値段がお値段なので、リリースから一年は様子見ながら「α９９貯金」を頑張りますｗｗ

書込番号：15062498

[じんとよー]

ゆがふさん、いいところ突いていると思いますよ。さすがです。
ナイス点数が伸びているのもうなづけます。

0カーク提督0さん、あなたの言い方のほうが、よっぽど失礼です。
匿名性があるとはいえ、もう少し、礼儀と言うものをわきまえて発言してください。

書込番号：15062908

[cielo222]

0カーク提督0さん

もう少し言葉を選んでください。
あなたの物言いはメーカーだけではなくユーザーにとっても失礼極まりないですよ。
第一、できるけどお前はやっちゃダメとか、意味がわかりません。どれだけ保守的な考え方なんですか。
スレ主さんのようにこれに触発されてキヤノンやＮｉｋｏｎがこういった製品を出してくれることに期待するのは同意しますが、SONYはこういう製品を出しちゃダメとか、ただのあなたの我が儘ではないですか。

書込番号：15063049

[kiss my ass]

アンチソニーと解っている輩にわざわざ反応してるのも同類だよ
スルーすればいいだけじゃない

書込番号：15063130

これで ライカ Mを買わなくて済むようになった

[笹竜胆]

これでLeica　Ｍ９を買わなくて済むようになった。Leica Ｍ１０がそろそろ出るようだが、ボディーだけで７０〜８０万円はやはり高すぎる。ライカＭ９は持っていないが、Ｍ６とＭ３のホルダーとして想像するに、Ｍ９とＲＸ１の違いは、おそらくは、コンパクトさと軽さではＲＸの勝ち。かっちりとした操作性ではＭの勝ち。ライカレンズとＲＸのカールツァイスでは同点。光学ファインダーではＭの勝ち。センサーでは信頼性でＲＸの勝ち。価格とコストパフォーマンスでＲＸの圧勝。・・・といったところでしょうか。
　ＲＸでライカＭレンズが使えるアダプターを出来れば純正で出して欲しい！

書込番号：15058516

[ASHIU]

ライカ御購入を検討されていた方にとって
このカメラはお手ごろなんですね。

SONYの小型化技術は素晴らしい・・・けど高すぎる！
とネガティブ目線だった
自分の視野(と財布)が
いかに狭小であるかを認識しました。

ありがとうござます。

ただ、RX1のレンズは固定式のような？

書込番号：15058577

[笹竜胆]

以上のライカＭとの比較に追加します。
ＩＳＯ感度でＲＸの勝ち。手ブレ補正機構については「なし」とする記事と、「光学式の手ぶれ補正のみ搭載」としている記事がありますね。もし光学式手ブレ補正搭載ならば、ＲＸの勝ち。・・・と思います。
レンズについては、ASHIUさんのおっしゃる通り、たしかに交換式ではない感じがしますね。「豊富なアクセサリーに対応」と記事にあったので、てっきり交換式だと思い込みましたが。ライカＭレンズアダプターの夢は消えそうです。
　しかし、Sonnar　F２／３５mmという単焦点レンズ、しかも35mmにした思い切りと設計視点に敬意を表したいと思います。ライカＭファンが３５ｍｍ好きだということをよく知ってのことでしょう。ライカで言うと、ちょうどズミクロン：Leica Summicron 35mm/F2.0　に対抗する感じになりますね。

書込番号：15058698

[ディロング]

大いに疑問です
フルサイズのコンパクトデジカメって新分野ですけど実力はどうなんでしょう?
レンズ交換できないのですが、どうしちゃったんでしょうか?　なんか中途半端。
価格も25万とかですね。

スレ主さんの意見はごもっともですがライカユーザーはそんな風に比べませんよ(多分)
フェラーリユーザーが東方のGTRとどうだこうだとは比較しないんです。
ライカもフェラーリも推測するにお金を貯めて買う物ではないんです。

レンズ交換できないコンデジにフルサイズって､ちぐはぐでブショ〜。

書込番号：15058931

[キジポッポ.]

　最近、Leica M9-P買った者ですが、このRX1を見て「一顧だに値しない」と思いました。

書込番号：15058973

[模糊]

笹竜胆さん、こんにちは。

ほぼ、私も同意見です。

ただ、私の場合は、レンズ一体型のライカ X2 を買おうかどうかと迷っていたので、ライカ X2 との比較検討になります。

ライカ M9 は、確かにフルサイズセンサーですが、レンズ交換式ですので、レンズ一体型の RX1 とは、ちょっと違うカテゴリーのような気もします。

ライカ X2 のエルマリーと、RX1 のゾナーは良い勝負でしょうね。。。


確かに、ライカを買ってしまわなくて良かったという思いは同じです（笑）

本当にタイムりーに RX1 のニュースが飛び込んできて、ほっとしています。

書込番号：15059008

[fjun]

このカメラはライカとフジが目指しているハイエンドカメラを一眼以前のカメラのスタイルに戻す競争に参戦する第１歩として強力な武器になると思います。一眼レフの制約から解放されれば焦点距離の関係から大型化されていた高級レンズの小型化等が進むでしょう。

洗練されたデジタル技術により出来た画像を引き延ばしたりトリミングする場合等にフルサイズは大変魅力的だし、かつての中判カメラのように大きく重く複雑になったフルサイズ高級デジイチの取りまわしを考えれば、私はこれから先が楽しみだと思っています。

次の段階はレンズ交換が出来るカメラへの進化でしょうか。

書込番号：15059031

[ジェイソン・ボーン]

レンズフード「LHP-1」の希望小売価格は13,230円って・・・
フードだよね
本気？で言ってるの

書込番号：15059258

[笹竜胆]

Ｍ対ＲＸ、もうひとつ追加します。プレスティージと保有する誇りという点で、ライカの勝ち。
キジポッポさんのように、ＲＸは「一顧だにあたいしない」というライカマニアの方はけっこう多くいらっしゃると思います。私自身はライカＭ３とライカＭ６、玉は名玉の誉れ高いズミルクス３５ｍｍＦ１．４を筆頭にライカレンズ４本保有していますし、ライカＭで撮った写真で個展も開いたことがありますが、それでも私のように、ＲＸに並々ならぬ興味を持つライカファンもいます。
このＲＸ投入で、フジの新機種Ｘ-Pro1が私にとって俄（にわか）に陳腐化して見えました。フジもおそらく、フルサイズフォーマットの将来的投入を検討せざるをえなくなるでしょう。Ｘ-Pro1はライカＭアダプターも出しているので、フジの将来的なフルサイズフォーマット機種に、ライカＭレンズアダプターを期待したいと思います。ちなみに今私が一番よく使っているカメラは、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ８００です。Ｄ８００でＦＸ：フルサイズフォーマットのものすごさを知りました。

書込番号：15059403

[どあちゅう]

私、ライカには一切思い入れも無いし、欲しいとも思わないんですが、
それでもMは遺産を引き継ぐような特別なカメラだと感じてます。
RX1とは一切競合はしないでしょう。セグメントが違い過ぎます。
X2を狙ってた方、M所有でX2をサブに考えてた層はかなりRX1に持ってかれる予感はしますが。

書込番号：15059503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

結局どっちも買わないんでしょ。

書込番号：15059916

[ｋ・ｋｋ]

25万の半値くらいが適正価格かなと・・

高い・・・

書込番号：15060036

[みかん.com]

ソニー板だからすきなこと言わせてもらえばデジカメ世代のおれからするとライカ？それ何？って感じ。
中身のコアパーツ/デバイスは日本製のくせに名前だけでぼってる胡散臭いブランドって感じでソニーの方が一生懸命マジメにデジカメ作ってる感じで好感持てる。

使ったことないからイメージね、イメージ。
レンズ交換型ではNEXフルサイズがこの調子なら間違いなく出るから待った方が良いだろうね。

書込番号：15060067　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

↑
愚かな選択だね・・・
道を踏み外しましたな！

ライカを何だと思ってるの？
来年の夏じゃないからね・・。
ま、いずれライカを選択してもパナに行くんですけどね。

書込番号：15061029

[orange]

LeicaM9のセンサーは確かフィルムメーカーのコダックです。しかし、コダックがセンサー部門から今年撤退したので、そのあとは誰が作るのだあろうか？
まさか、ソニーのRX1のセンサーをLeicaも使うの？
まあ、センサーとしては世界一の性能ですから、それも有りかなとは思います。

Leicaの反撃が見ものです。
八十万円近くもするのだから、性能も一流にしたいでしょう。
フェラーリは性能も一流でしょう。
LeicaM9の性能はRX1と比較すれば、かなり劣る。
これではだめだと言うことはLeicaの設計者が痛切に感じているはず。

書込番号：15061751

[笹竜胆]

RXとライカX2との興味深い比較を、
模糊さんと　どあちゅうさんから頂戴いたしました。
私自身の意見を言わせていただければ、
ライカX2は、旧ライカ バルナックの形を模したデザインが大好きです。
特にブラックモデルは素敵だと思います。デザインだけに関しては。・・・
　
　しかし、しょせんAPS-Cサイズフォーマットなので、
買う気はまったくそそられません。
（「一顧だにあたいしない」　という言葉を思い出しました。）
たかがAPS-Cサイズ（失礼！）にもかかわらず、
２０万円もするとなればなおさらです。

どあちゅうさんからのご意見：
「RX1とは一切競合はしないでしょう。セグメントが違い過ぎます」
という見方は、正しいと思われるところもあります。
たとえば、レンズ固定式というところではセグメントは違いすぎるでしょう。
でも、フルサイズフォーマットというところは、まったく同じセグメントともいえるでしょう。
少なくとも私はそう思っています。
一眼レフではなく、かつての「レンジファインダー」（厳密なレンジファインダーではありえないものの。・・・）に似た形のカメラであればこそ、なおさらのことです。

書込番号：15061890

[ｋ-コウタロウ]

RX1はレンズが大き過ぎてポケットに入らなく肩掛けになりますね。
この点に失望しました。
せめて小型のメンズバッグに入る位なら即購入でした。
肩かけならライカM(自分はM7)で十分で、M位の大きさの方が使い勝手は良いかと思いますね。
またMの場合レンズを外せばなんとか小型のメンズバッグに入りボデー＋レンズで少々重いですが
便利しています。

書込番号：15062919

[ｋ-コウタロウ]

ですが、ライカと同等に語られる所まで来たことは素晴らしいですね。
それとX2あたりは、別としてライカは高すぎます。

エルメスも高いですね。
でもエルメスいいですね。

書込番号：15063109

[をーゐゑー]

RX1，すごいですね。
「一顧だに値しない」とお思いの方まで呼び寄せるんですから(笑)

書込番号：15064464

[ｋ・ｋｋ]

きっと、このレンズ交換も出来るNEXのフルサイズ今度は出るでしょうが、それでも、価格が安ければ買ってますよ。

フルサイズでこれだけコンパクトならスナップ専用でも、将来サブ機になっても買いたいです。

取り扱いはレンズに気を遣いそうです。レンズプロテクターは必須。ミラーレスとこの点は変わらないですね。

ケチつけるのは本当に予想価格と今のとこと、それだけです。

書込番号：15066463

[チロポン2]

ライカの価値は数値で表されるもの以外にあると思います。何気無い風景を撮っても感傷的に、切なく、あるいは甘美的に写るのがライカの魅力です。このカメラがどれだけ近づけるのかは興味深いところです。

書込番号：15147007　スマートフォンサイトからの書き込み

【速報】デジカメWatch

[telecas3]

デジカメWatchの予測　２５万円也〜♪

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html

手が出ませんww

しかし凄い話題ですね〜あっちこっちで速報がどーんと♪

価格コムマガジン
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=913/

書込番号：15054711

[ねねここ]

コントラストAFだけになるようですね。
手ぶれ補正なしですが、マクロ14ｃｍは頑張った気がします。
外付けのファインダー、EVFがある点で、買いたくなる方もいそうです。

この際、自動車保持の方は自動車をやめれば買えるかもしれませんね（＾＾；…

書込番号：15054730

[テンプル2005]

RX100より興味がありますが
高価ですね (T_T)

手ブレが無いとは、珍しいですね。
Bとレリーズオプションが有ったら
買ってしまいそうです。

書込番号：15054744　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

しっかしこの価格で「手振れ補正なし」とは思い切りましたね。
技術的には全然可能と思われますが、
何か意図的なものを感じますね。

書込番号：15054761

[保ぴあの]

す、すごい・・・。どんな絵が出てくるのか楽しみ！
でも２５万ですか。さすがに手が出ないですね。。。

それにこんなカメラ持ってたら、落としたり傷つかないように
すごく緊張しそうです（笑）

書込番号：15054766

[写画楽]

ほしいな〜、　でも高いな〜。　罪な価格。(笑)

手ぶれ補正、ありませんね。
なんか買わなくてすむ理由を探しそうでこわい。
レンズ込みで考える重さは十分許容範囲だし。
(482gバッテリー・カード込み)

書込番号：15054773

[kyonki]

OVFがあったら満点。

書込番号：15054793

[nabu_36]

今月から毎月5万円ずつ貯金すれば・・・ちょうどいいかも！
「ソニーのコンデジ」と考えれば、年末には20万円切りそうだし（笑）

あと、この際EOS5Dとレンズもろもろ全部売っちゃおうかな。
いろいろレンズ持ってても、結局35mm/f2しか使ってなかったんです。。。

書込番号：15054798

[からんからん堂]

あれだけのスペックをRX100と同じ電池で動かしているっていう部分はびっくりかもしれないですね〜。

書込番号：15054799

[kyonki]

あっ、OVFあった。

書込番号：15054808

[オキュマン]

欲しいですが値段がフルサイズだけに高い…。
しかし思い切った製品出しますね。

書込番号：15054815

[Roxas]

これマジでほしいです。
KissかM購入予定でしたが、興味はこちらに完全に移ってしまいました。
Sonyさん20万前後にしてくれませんか？

あと個人的にはdistagonが良かったです。

書込番号：15054838

[乳蛙]

手ぶれ補正は動画のみの電子式ってことですかね？


じゃあ、このサイトの説明は間違っているんですかね？
http://japan.cnet.com/digital/camera/35021625/

書込番号：15054842

[telecas3]

乳蛙さん

＞手ぶれ補正は動画のみの電子式ってことですかね？
＞じゃあ、このサイトの説明は間違っているんですかね？
＞ http://japan.cnet.com/digital/camera/35021625/

SONYのサイトでは
「手ブレ補正方式 電子式（動画撮影時のみ）」とありますね

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201209/12-0912C/

書込番号：15054860

[右からきたもの]

これでRX100の値下がりが早まる。
という嬉しい出来事はありませんか？

書込番号：15054863

[まいけるちゃん]

これいいですね。でも高いなー。
自分もフルサイズに単焦点つけっぱなしですから。α99も気になるぅ。

書込番号：15054883

[Luv My Life]

DPReviewのスペックシートには：
Optical SteadyShot (still), Optical SteadyShot Active Mode (video)
とあります。確か英文のソニーの公式サイトにもそのように表記されていたと
思います。再確認のために探したのですが、見つけきりませんでした。

書込番号：15054904

[yellow3]

こんなに高くなるならレンズ交換式でもよかったのでは？
コンデジの寿命を考えると高いレンズが可哀想です。

書込番号：15054914

[Luv My Life]

手ぶれ補正機能の追加コメントです。
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666487155#specifications

Specificationsの欄に記載されています。

書込番号：15054920

[Roxas]

そういえばsonnarで35mmというとT3と同じ組合せですね。
そう考えると益々期待してしまいそうです。

書込番号：15054940

[カメヲタ]

この高価格でも2年もせずに陳腐化は鉄板。。。

誰が買うのでしょうね？

少なくとも僕はいらない。

中古で3万円なら考えてもいいが、それでもこのスペックならいらない。

ソニーは商品開発において自社ブランドの信者しか見ていないのでしょう。

書込番号：15054979