サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

すみずみまで解像するレンズ

[ポポーノキ]

RX1はフルサイズですから、やはり風景を撮ってみないと・・・ということで
山を撮影してみました。カタログに言われるように、フルサイズなのに
ここまで周辺画質の低下が少ないレンズは、他にほとんど無いかもしれません。

書込番号：16225789

[ポポーノキ]

35mmは、広角〜標準までカバーできるのがいいですね。

書込番号：16225810

[若隠居 Revest]

>>ここまで周辺画質の低下が少ないレンズは、他にほとんど無いかもしれません。

メニューでデジタル収差補正の周辺光量オフにして見てください． 結構盛大に周辺落ちますよ(^^;)． 勿論，僕はミラーレスやレンズ固定機に関しては，デジタル収差補正込みで画質を完結させるやり方は，肯定してるんだけどね．

だが，RX1 に関して言うと，デジタル収差補正切ると，歪曲と周辺光量が結構凄い事に成るし，歪曲補正をオンにすると微細立体感の再現性とかがガタッと悪く成るので，RX1-Sonnar 35/2.0 の図体を勘案すると，もう少し光学段階でキッチリと特性を出して欲しかったですね．

自然風景やスナップの際には歪曲収差補正オフで，都市風景とかにはオン．周辺光量補正は常時オン． 僕の現状の使い分けです．

書込番号：16226008

[NF-kB]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-also-a-new-rx-ff-coming-soon-in-late-august/

ということで別のバリエーションが出るかも知れませんね。
24mmでしょうか、50mmでしょうか・・・

書込番号：16226263

[レンホー]

ポポーノキさん、こんばんは ^ ^

RX1での風景撮影、とても楽しいですね。
構えることなく、手持ちでポンポンと撮れてしまうので、三脚にのせることもなく身体があっちこっち動いてます ^ ^;

若隠居 Revestさん、こんばんは ^ ^

いつも蘊蓄のあるお言葉、参考にさせていただいております ^ ^;

>自然風景やスナップの際には歪曲収差補正オフで，都市風景とかにはオン．周辺光量補正は常時オン． 僕の現状の使い 分けです．

デフォルトでオートにしたまんまでしたので、この設定で撮ってみます ^ ^

書込番号：16226443

[ポポーノキ]

レスありがとうございます。

＞若隠居 Revestさん

私も、デジタル収差補正は三項目オートにしています。
たしかに言われてみると優等生っぽさというか、「出来杉くん」感は否めないのですが、
まだそのことに飽きていないというのが実情です。

＞NF-kBさん

せっかく出るなら、35mmと違う画角が楽しめるといいですね。そうなると24mmか85mmを希望かな。

＞レンホーさん

四枚目のグラデーションがたまりません。

書込番号：16227401

[Moonlight Cafe]

NF-kbさん

情報ありがとうございました！！
50ｍｍだといいなあ。。。。７月のプラナー50mmがますます様子見になってしまいますが。

28ｍｍでもいいかな？
昔、ニコンの銀塩コンパクトTiは35mmの次に28mmが出て、私はそちらを買いました。

え〜い、ついでにファインダーも内臓にしないかな？
まあ、楽しい悩みです(^^)/。

書込番号：16228525

[ホワイトマフラー]

自動車で山に登って写真を撮る確率と
自転車で山に登って写真を撮る確率を考えると
後者の方が高いとなると
RX1大いにありですね。
小さくて写りがいいってのは偉大ですね。
さすがカメラグランプリですね。
何かのついでにとる写真が飛び切り写りがいいってのは
ある意味革命ですね。
ウォークマン並みにすごいことかもしれない。

書込番号：16230781

[勝月堂2001]

昭和記念公園	井の頭公園	昭和記念公園

ポポーノキさん、こんばんは。

私は若い頃から近視と乱視で、遠くのものを近くに見たい思いで、ずっと望遠系を好んで使い続けてきたのですが、RX1で撮るようになってからは、「自分が見ていたのは、こういう世界、こんな光の具合だったんだ！」と、すっかり35mm角の世界にはまってしまいました。

ウォークマンが登場したときは、オーディオマニアの方からは、カセットテープの音がイヤホンでステレオになっただけと酷評されましたが、RX1は使える高性能を身近にした製品として、デジカメの歴史に残ると思っています。

書込番号：16231233

昭和残照伝 その五

[大江戸カメラ散歩]

上野下同潤会アパート正面

今回は昭和初期、初の近代的な鉄筋コンクリート造集合住宅として有名だった
（特に原宿のは）同潤会アパートです。
この上野下のは大江戸で最後まで残っていましたが
先月から解体が始まりました、残念です。

また、メディアマン さん、７３０２４３ さん、
毎回贔屓にしてもらって有難うございます。

書込番号：16201547

[松永弾正]

このシリーズ、大好きなんです。オマージュスレでも…と思っていたら本家！
機種違いですがご容赦を！

ある温泉街に行ってきました。

書込番号：16202140

[松永弾正]

もう一丁！

書込番号：16202146

[大江戸カメラ散歩]

松永弾正 さん、お久ぶりです。
どのサンプルもナイスですね、まだモノクロは電柱しか撮ってないですが（笑）、
そろそろ建物もモノクロでと。。。

書込番号：16202738

[GALLA]

皮漉機、現役です。	足踏ミシン、昭和のお母さんの必需品	昭和の名人が槌で打出した東京銀器	東京大空襲の被災跡（1945.3.10）

昭和残照伝、いつも楽しく拝見しております。

先日、台東区かちくら（御徒町〜蔵前）のモノマチイベントをぶらついてきました。
今回は街並みではなく、昭和のモノを。

書込番号：16203052

[大江戸カメラ散歩]

GALLA さん
楽しんでいただけて嬉しいです。

足踏ミシン懐かしいですね、家でも昔使ってました。

書込番号：16203686

[メディアマン]

大江戸カメラ散歩さん、こんにちは。このスレには、初めての投稿です。
昭和残照伝、いいですねえ。ぼくも散歩の途中でイキナリ的に出会っちゃったりしてます、ときどき。
同潤会アパートは代官山のがウチから一番近くて、安物のフィルムカメラ持って毎年行ってました。夏になると、すごく静かなのに、蝉の声だけがアタマの芯まで入ってくるのが強烈でした。
でも今の代官山アドレスていうのには、まだ一度も入ったこと、ないんです。蝉の声なんか聞こえないしね。
RX1じゃなくてスイマセンが、3点ほど。

書込番号：16206052

[大江戸カメラ散歩]

メディアマン さん
お褒めいただき有難うございます。

かつての表参道は、同潤会アパートが独特なオーラを放っていて
不思議な趣のある通りでしたが、今は単なる「オシャレな通り」
になってしまいましたね。

書込番号：16206846

[７３０２４３]

兵舎にて			初めて見た時時間の止まる一瞬でした。

御無沙汰していました。
さて、先日友人に教えられて「第一級」の昭和残照伝を体験することができました。
その地は埼玉県桶川市に現存する「熊谷陸軍飛行学校桶川分教場本部兵舎跡」です。
現存しているのが奇蹟です。
往時の空気が建物内に満ち溢れています。
兵舎と言う特殊性は勿論ですが、要らぬ手が一切加えられていません。
あるとすれば戦後、引き揚げ者住宅として利用されていた程度の事です。

書込番号：16217103

[大江戸カメラ散歩]

７３０２４３ さん
まさに「第一級」の昭和残照伝ですね。
特に室内写真などは、昭和をテーマにした映画の一場面を
観ているようです。

ちなみにこの飛行学校は主に陸軍少年兵の訓練に使われ、
戦争末期には特攻として鹿児島の知覧飛行場に送られ、
そこから沖縄戦に出撃したそうです。黙祷。。。

書込番号：16218322

[メディアマン]

みなさん、こんにちわ。大阪ミナミから失礼します、なんちって。
去年の春ごろ大阪で撮ったなつかしの昭和。いまでもまだあるんだろうなあ。

書込番号：16218434

[７３０２４３]

斉藤塗料店

さすが物知り、スレ主さんはぁはぁ〜。

大阪の懐かしい建物見せていただきありがとうございます。
サンケイホールにフェスティバルホール、厚生年金会館等々、我ら青春の建物が立て替えられてしまいましたね。
桜宮の銀橋も似た様な変なものが横につき昔の威容が半減です。
さいなら昭和でよいのでしょうかね？

書込番号：16218740

RX1 vs RX100 画像比較テスト

[まー太]

年末にRX1を購入してから、すっかり出番が少なくなったRX100ですが…
今朝、両者の画像比較をやってみました。当方は、高解像度モニターを
持っていませんので、iPad3の拡大機能で比べてみました。
RX1の圧勝だと思っていたのですが、RX100の頑張りにビックリです。
比較するに当たり、画角を35mmに合わせて、RX1では被写界深度が浅いので、
似たような画が撮れるように絞り込んでいます。あと、RX1では露出をプラスに振っています。
充分に光が回っている状態なので、RX1には少し可哀想な実験ですが、違いが分かりますか？
私には区別がつきません。RX100も凄いカメラだと改めて認識しました。如何でしょうか？

書込番号：16203306

[じじかめ]

このサイズの画像では、違いは判らないと思います。

書込番号：16203337

[540ia]

まー太さん

　この2枚の違いは一目瞭然で分かりますよ（笑）

　ただ、質問がどっちがRX1でしょう？と言う質問だと難しくなりますね。

　RX1が絞ったと言う事ですので、解像感と、輪郭強調のかかり方、
　それとRX100にはDROがオートで入っているのではないかと勝手に想像して
　左側の 画像1/2 がRX1で右側の 画像2/2 がRX100ですかね。

　まぁ、外れても悔しくは無いですが…

書込番号：16203377

[お〜くてぃ]

換算35mmで同じF値ということですね。

撮影位置の関係だと思いますが、1枚目の方が少し望遠ぎみにみえます。

540iaさんとは逆ですが、
僕は1枚目がRX100で2枚目がRX1に思えました。
1枚目の方が好みですが、2枚目の方が(特に暗部の)ダイナミックレンジの広さを感じます。
このサイズでも、ちょっとの差ですが、だいぶ違う感じします。

書込番号：16203672

[まー太]

じじかめさん 540iaさん

返信ありがとうございます。
機種不明になっていてすみませんでした。試すような気持ちは全くなかったのですが、両機種ともEye-Fiカードが
入っており、iPadに転送しておりますので、カメラ情報が失われてしまいました。(汗)
結果を申し上げると、
1枚目 ・・・ RX100 絞り優先、F5.0、1/40、ISO160、AWB、DRoff、Vivid、20M Fine、+0.0EV、JPEG
2枚目 ・・・ RX1 絞り優先、F11、1/80、ISO1250、AWB、DRoff、Std、24M X.Fine、+0.3EV、JPEG
投稿した写真だと判断が難しいかもしれませんが、私はオリジナルを見てもよく分かりません。
RX1は深度が浅いので絞らなければならず、高ISOになりましたが、この程度ならば許容範囲かな？ と思ってます。
決してRX1のネガティブキャンペーンをしているのではなくて、ボケとか高感度とか圧倒的なので、それにはRX100は全く及びません。
ただ、RX100も充分凄いなと改めて実感した次第です。
なんか、ソニーって凄いですよねー
私はスキーでGOPRO3を使うのですが、これで撮る写真もかなりいいです。センサーはやっぱりソニーでした。

書込番号：16203685

[540ia]

まー太さん

　やられました！

　Vivid と Standard は無しですよ（笑）

書込番号：16203708

[レンホー]

f値は変えているとのことですが、

あっ、答えが出てしまいましたね ^ ^;

１枚目がRX100、2枚目がRX1は分かりましたよ〜(爆爆爆、

2枚目の方が、画角に無理がないように感じますし、被写界深度も浅いようです。
あとペットボトルの蓋の青、色目に深みが感じられます。

ペットボトルの下部の白抜きの文字、1枚目の方が色の滲みを感じます。

RX1は、色収差で秀逸ではないと聞きますが、ズームに比べたらイイでしょうし、RX1よりも絞っていると言ってますし....


もう少し回答を遅らさせてもらえたら....................^ ^;

書込番号：16203770

[レンホー]

↑のレスに間違い ^ ^;

>RX1は、色収差で秀逸ではないと聞きますが、ズームに比べたらイイでしょうし、RX1よりも絞っていると言ってますし....

正
RX1は、色収差で秀逸ではないと聞きますが、ズームに比べたらイイでしょうし、RX100よりも絞っていると言ってますし....

書込番号：16203785

[まー太]

540iaさん

>Vivid と Standard は無しですよ（笑）
ごめんなさい。これも他意は全く有りません。RX100のレビューでVividがいいよーみたいな投稿があり、
勝手に設定変えてました。暫くRX100を触っていなかったので、Vividのままでしたあー(笑)

おーくていさん
>1枚目の方が好みですが、2枚目の方が(特に暗部の)ダイナミックレンジの広さを感じます。
うーん。。。 そういう処を見るのですかあー 具体的には左側の茶色いドア部分とかになりますかあー
好みというのは鮮やかさでVividということですか…
画角については、大雑把な性格なので大体合っていればいいかなという程度で他意はありませんでした。(笑)

私はフルサイズはRX1が初めてです。というより、今までデジカメで充分綺麗と思っていた輩で、あまり興味有りませんでした。
RX100を購入してから色々調べるようになった程度です。勢いでRX1を買ってからカメラに完全に嵌りました。(笑)
質問なのですが、フルサイズは地味目に映るなあーという感じがするのですが、如何ですか？
RX100でも状況を選べば大差ないくらいに綺麗と感じてしまう自分がいるのです。

書込番号：16203966

[まー太]

レンホーさん

>ペットボトルの下部の白抜きの文字、1枚目の方が色の滲みを感じます。
そこ見ますかあー(笑)
オリジナル見ると、僅かにそうかなあー という程度にしか私には分かりません。
私にとっては、宝の持ち腐れかもしれませんね。。。
でも悔しいので、巧く撮れたなあー と思っている写真をアップします。(笑)
何れもRX1です。

書込番号：16204068

[540ia]

まー太さん

　鯛は無かっただろう事は分かってますのでご心配なく。
　あっ！他意ですね。 この誤変換は鯉です。（笑）


　で、悔しかったので自分でもやってみました。

　これから被写体は私のお腹の中に収まる予定です。

　Exif情報はオリジナルを表させる為に書き換えてあります。
　撮影条件はISO125でWB：Auto、Portrait、DRO:OFFで双方共にトリミングをしています。
　トリミング以外は何もいじらず、Lightroom4.4で横3072px、画質100で出力しました。

　でもこれ、RX100にめちゃくちゃ不利な条件ですね。　あら探し厳禁にてお願いします。（笑）

書込番号：16204114

[seiyam]

うわぁ〜w
RX兄弟でのブラインドテスト、難しいけど面白いですね！

鑑別できない自分には、やはり猫に小判・豚に真珠か…。

1/2がRX1、2/2がRX100　でお願いします！

書込番号：16204190

[まー太]

540iaさん

返信ありがとうございます！
うーーーーんんん。。。
でも凄く面白いです。楽しいです！
にんじんの色合いが自然だなあーと思うのは1枚目なので、1がRX1だと思いました。
解像度とか歪曲だとか細かいこと分かりません！
あと。。。Vividはなしですよー(笑)

でも、RX100は凄いですね。価格が5倍違うんですから。。。
で。。。 どっちですか？

書込番号：16204238

[ｍｏｒｉ33]

こんにちは　はじめまして　　私もRX100かRX1かで悩んだ口です　

一枚目のコントラスト強めの画を見てから２枚目を見たら直ぐに分かりました　被写界深度が浅く尚且つ諧調性の豊かさと言うか　暗部が塗り絵になっていない２枚目がRX1だと直感しました　

これが不正解だったらどうしようかと思ったけど　　　

RX1のダイナミックレンジは　かのα99の2倍以上だそうです　そんな訳でDレンジの広さで判断しました

書込番号：16204278

[BABY BLUE SKY]

SSは制約的なものなのでそろえるベキだと思います
SSが遅くていいなら割りとどーにでもなりますから

クロップファクター(いわゆる換算◯倍)を
絞りにかけると被写界深度が揃います
1インチ型とフルサイズは1:2.7なので約2.8≒3段差です

正確に比較するならば
RX1 ISO1600 F5.6 1/80
RX100 SO200 F2.0 1/80
などですね

RX1を深度を合わせるために三段絞り
その分感度をあげるというわけです

元々こうした深度等の条件を合わせた正しい比較を行うと
原理的に撮像素子サイズの差は出ません(ありません)
なので差が分からなくても当然です


ただ実際にはRX1側をF5.6未満のF値で撮る場合
RX100はそもそも同じ土俵にすら乗れません(深度を揃えられない)し
その分感度を下げて相殺ということもできないので画質も追いつけません
RX1がISO100で撮れる場合も同様です

それこそがアドバンテージです
対応できる範囲あるいは表現範囲が広いということですね

書込番号：16204302

[まー太]

BABY BLUE SKYさん

返信ありがとうございます！
勉強になります。そういうことですか。。。目が悪いのではなくてホッとしました。
ただ素人で写真を楽しむ者にとって、同じような写真を撮ろうと思った時、ボケを揃えたくなるので、
そのボケが大体同じになるような写真を比較したくなります。結果一緒だとガッカリしちゃいます。
値段が違いすぎますから。。。 それ以上のアドバンテージを求めてしまいます。
よく豆粒センサーってバカにする人が居られますけど、ケースバイケースということなのですね。
光が一杯入る状況で、クッキリハッキリ撮りたい場合は、GRD4なんか良い選択ということになりましょうか？

書込番号：16204420

[お〜くてぃ]

>>好みというのは鮮やかさでVividということですか…

正直、色合いは全く気にしてなかったです。
言われてみれば、確かにVividな色合いですね。
好みとかいたのは、2枚目は、少し露出が明るい感じがしたからです。
2枚目が+0.3なら納得です。てっきりDROがONなのかと思いました。

>>うーん。。。 そういう処を見るのですかあー 具体的には左側の茶色いドア部分とかになりますかあー

ダイナミックレンジについては、2枚目は手前のカメラポーチのチャックの部分が
しっかりと分かるのに対して、窓からわずかに見える空は白飛びしてないように
みえます。
1枚目は明らかに空は白飛びしてるけど、暗部のポーチやドアの階調がなく、
明るい部分から暗い部分にかけてダイナミックレンジが不足していると感じました。

室内での撮影なので、空が白飛びするのは当たり前ですが、
RX1の余裕のダイナミックレンジを実感させられました。
このカメラをRAW現像すると、かなり楽しそうですね。

書込番号：16204442

[お〜くてぃ]

540iaさん

1枚目がRX100で2枚目がRX1でしょうか。

書込番号：16204479

[BABY BLUE SKY]

>光が一杯入る状況で、クッキリハッキリ撮りたい場合は、GRD4なんか良い選択ということになりましょうか？

欲しい被写界深度が同じなら
小さい撮像素子「の方が」良いということはありません
小さい撮像素子「でもOK」です(大きい撮像素子と違いは無い)

ただGRDIVを基礎感度(ISO80)まで下げても
そのノイズ量やダイナミックレンジなどはフルサイズのISO1600と同等なので
「光が一杯入る状況」でフルサイズが同じ深度でISO100で撮れる状況だと
逆立ちしてもフルサイズに追いつけません

逆にフルサイズがISO1600以上せざるを得ない状況なら追いつけます
スレ主さんの比較作例はこっちのタイプの状況ですね

書込番号：16204911

[540ia]

RX100	RX1	RX100 RAW現像	RX1 RAW現像

日付も変わった事ですし、もう良いですかね。

1枚目がRX100、2枚目がRX1でした。　正しいExif情報のファイルを1,2枚目に添付しておきます。

アップする直前に色の違いに気付いていたのですが、早くたたきを食べたかったのでプリセットWBで撮り直さずそのままアップしました。
この違いを修正した物を3,4枚目に添付しておきます。　これらは同時記録していたRAWファイルを現像したもので
RX100の方をRX1に合わせています。（WB:4000K、露光量-0.32EV）


まー太さん

　> あと。。。Vividはなしですよー(笑)

　はい！ 自分でも「Vivid と Standard は無しですよ」と書いちゃってますので、両方ともに Portrait です（笑）


お〜くてぃさん

　おみごと！ 正解です。



この手の比較物はあまり解説しても面白くないので、見る人それぞれが機種間の違いを見つけられれば良いかなと思ってます。

書込番号：16204924

[540ia]

まー太さん

　RX1の4枚はどれも雰囲気が出ていて良いですねぇ〜
　フルサイズというかRX1やRX100、NEX等はクリエイティブスタイルで性格変わりますから、撮っていて楽しいですよね。

　で、フルサイズ（RX1）が地味目に映るとの事ですので派手目のを選んでみました。
　全てWB:Auto、Vivid、DRO:Autoです。
　2,4枚目はC-PLフィルター使用、3枚目のみワイドコンバージョンレンズを使用しています。

　ボディ生成のJPG画像をLightroom4.4でリサイズのみで出力。

書込番号：16205035

スマートテレコンについて、

[レンホー]

雲があればよかったのですが、生憎青空だけ、	スマートテレコン×1.4≒50mm

RX1が、35mmの画角を選んだことには納得しています。

下のスレに写真家土門拳氏がこの35mmの画角をこよなく愛したという金言を見ました。
まさにこの画角を使いこなす技量がカメラの王道でしょう。

自分もRX1の35mm単焦点という清さに惹かれました ^ ^

α900も使用していますが、一番お気入りのレンズ 2470ZAが入院中なものでついついRX1を手にしています。

しかしながら、標準の画角も自分としては好きなんです。
そこで、スマートテレコンの使用となりますが、
ソニーは、便利機能がたくさんありますが、その使用には制限がつけられています。
スマートテレコンであれば、RAWファイルは不可、AFは中央重点、測光はマルチという縛りです。

また、スマートテレコン等のズーム機能を用いて動画撮影は不可.......
とにかく、ソニーはRX1に限らず使用制限が多いですね。

あるだけましと言われれば、身も蓋もありませんが、何とか解除をお願いしたい ^ ^;

スマートテレコン×1.4≒50mmで、RAW撮影できるとホント嬉しいんです。
35ミリと50ミリ画角は、トリミングすれば良いということにはならないんですね。

撮影地でのフレーミングと後処理のトリミング、風景などではトレードできないんです。

アップした山の写真、目で見た標準の山の大きさが35mmではグゥッと小さくなってしまいます。
山と前景との兼ね合いはトリミングでは対処できません。

みなさまは、35mmと50mmの画角にどんなお考えをお持ちでしょうか......？


とっ、いいながら、スマートテレコン時のRAWがあったらなと....つぶやく ^ ^;

書込番号：16203662

[気軽にスナップ]

＞スマートテレコン×1.4≒50mmで、RAW撮影できるとホント嬉しいんです。

最初、”スマートテレコンなんて邪道”と思っていましたが、
試しに使ってみて、考えが変わりました。（笑）

RAW撮影もできるように、ファームアップして欲しいですね。
ここで愚痴っても効果がないので、メーカに改善要望を伝えました。

書込番号：16205508

[Forest-gate]

私は、35ｍｍで何を撮っても満足できるわけではないので、スマートテレコンもトリミングもマクロも付いてる機能は全て
活用して楽しんでいます。
ピクセル等倍でも十分な解像度があるのでトリミングを前提で構図を決めることもあります。
この写真は同じ物で、1枚はトリミングしたものです。

スマートテレコンでRAWが使えない不満もありますが、フォーカスポイントを任意の場所に設定できるようにして欲しい
ですね。特にマクロ撮影のときに不便でマニュアルフォーカスを使うことになります。

書込番号：16206555

[メガネ子トトロ]

レンホーさん　こんにちは

スマートテレコンの話、とても勉強になりました。
「ただのトリミングじゃん」と勘違いしていました。
50mmではちゃんと山が引き寄せられていますね！
どんな構造なのか、すごく驚きました（無知なだけですが・・・）。

使える機能だけに、制限はとても残念ですよね。
いろんな制限、ソニーとして技術的に無理なのでしょうか？

書込番号：16206842

[レンホー]

戸隠・鏡池、メガネ子トトロさんがご購入されますよーに (-m-)” ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

気軽にスナップさん、レスありがとうございます ^ ^

>メーカに改善要望を伝えました。

ありがとうございます。ソニーに改善の方向に動いていただければありがたい ♪



Forest-gateさん、レスありがとうございます ^ ^

荘厳な山の風景、ありがとうございます。GW中は山の天気が荒れたようですね、雪が降って残雪がさらに美しくなりましたが、お疲れ様でした。

>ピクセル等倍でも十分な解像度があるのでトリミングを前提で構図を決めることもあります。

そうですね、遠景の切り出しのトリミングってありますね、さらに山の迫力がアップしますね。


メガネ子トトロさん、こちらこそ、こんにちは ^ ^

>スマートテレコンの話、とても勉強になりました。

いや〜、そんなこと言われると、照れますよー ^ ^;

スマートテレコンでRAWの使用って、技術的に無理なのか分かりませんけれど、
ファームアップで改善できれば嬉しい限りですね ^ ^

でっ、RX1ご購入されましたぁ(爆爆爆


m4/3のオリ機ですが、デジタルズーム時でも、AFポイント任意で動かせますし、測光も中央・マルチと変えられます。
一応、RAWも記録できますが、それはズームした状態でなく付いているレンズの焦点距離の画角の絵です。
ここがイタイですね ^ ^;

書込番号：16207457

[540ia]

レンホーさん

　あちらではどうも（笑）

　スマートテレコンって基本的にはトリミングだと思うんですよ。
　ただ、トリミングした領域を画面一杯に写す事で見かけ上、
　焦点距離の違うレンズを付けた時のような画角になると言う事ですよね。

　確かにそれはフレーミング時に重要で、後からトリミングで対応出来ない
　と言う事も理解出来ます。

　今の所、本体でそれらに対応する事が出来ないので、運用でカバーするしかないと思うんです。

　ちょっと面倒ですが、スマートテレコンを使ってフレーミングして撮影をしたら
　出来るだけ同じ位置でスマートテレコンを解除してRAW撮りをしておく。

　こうすれば後処理でRAW現像時にトリミングしてもスマートテレコンのフレーミングに近い画像が得られると思います。

　まぁ、RAW記録の制限が有りすぎるSONYが対応してくれればそれで解決するんですけどね。
　無理だろうなぁ〜

書込番号：16208137

[レンホー]

540iaさん、レスありがとうございます ^ ^

>ちょっと面倒ですが、スマートテレコンを使ってフレーミングして撮影をしたら
出来るだけ同じ位置でスマートテレコンを解除してRAW撮りをしておく。

なるほど、目から鱗です。
あっ、そうか、オリ機のRAWも意味のあることになるんですね。

もう、この画角で保存できないことにガックシきてましたけれど、また確認してみます ^ ^

しかし、50mmの画角でトリミングの仕方が面倒でしょうか、
なにかソフトで、24mm或いは35mmで撮影した画像を任意の焦点画角でトリミングができるものってないでしょうかね ^ ^;

調子のいい話で、すみません〜 ^ ^;

書込番号：16208484

[540ia]

レンホーさん

　私はLightroomを使っているのですが、元画像に対して、特定の画角になるピクセルサイズを求め
　そのサイズの元画像からの比率を以下の方法で入力すれば出来るのではないかと思います。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000348731/SortID=14666976/#tab

　この方法はRAW画像に対してのみ可能なのですが、一度、RAW画像でクロップ範囲を設定してしまえば
　RAW画像のクロップ範囲をJPG画像にコピペする事が可能です。

　ボディ内でのレンズ収差補正と、Lightroom等、現像ソフトでの収差補正が完全に同じにはならないとは思いますが
　近い所で設定する事は出来ると思います。

書込番号：16209234

[レンホー]

540iaさん、ご助言ありがとうございました。

RX1の画像サイズは、　　 W 6000　　H 4000　
凡そ50mmの画角であれば、W ≒4284　H ≒2896 でした。

画像サイズからトリミングできるのは、RAW現像アプリだけのようですね。

ソニーのIDCでも、可能でした。

ハードも、ソフトも個人の運用しだいで、無限の可能性が秘められているんですね ^ ^;

このスレを立てて、なんか凄く得した気持ちになりました。

皆さまありがとうございました。 ^ ^


さてっ、お仕事、お仕事.........^ ^;

書込番号：16209885

[メガネ子トトロ]

レンホーさん　こんにちは
ダメですよ、誘惑しちゃ。
しかも素晴らしい写真まで見せちゃって。

あらためまして、
写真のプレゼントありがとうございます。
それにしても綺麗に撮れてますね。
富士ゼロックスとかのカレンダーのようです。
私的には、もうSIGMAのDP要らないと感じるほどです。

私はと言うと、ヤフオクで機材を処分し、
目標の２０万円確保完了！！！
超高価な買い物だけに、じっくり悩んでいます。

珍しく大金を手にして、今や私は物欲の塊。
先日、欲しかったカーボン三脚が安かったので
注文しちゃいました・・・

現在の価格、２１万円切り。
下がり始めの我慢の時か、絶好の買い時か・・・

書込番号：16211001

[TZC]

よくわからなくなったのですが、ソニーのホームページだとスマートテレコンは画像の中央部分を拡大したものとあるので、単純なトリミングと同じかと思ってたのですが、スレ主さんの作例だと画角自体も変わってますよね。どういうことなのでしょう。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/feature_4.html

書込番号：16211020　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

あ、撮影するときの立ち位置変えられたんですね。 よく考えたら、同じレンズでもフルサイズとAPS-Cで画角が変わりますね。失礼いたしました。

書込番号：16211044　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

メガネ子トトロさん、こんばんは ^ ^

写真ほめていただき、とっても恐縮です ^ ^;

でっ、資金は揃ったんですね.....じゃぁ、お店へゴー、かっポチッとな........ですね(爆爆爆爆爆

しかし、物欲という響きは、甘美です ^ ^
いやねぇ、ねんねけさんの縁側によくお茶をすすりに行くんですが(笑
この縁側には、あかぶー神様・river38神様のお二方の大物欲神様がご降臨されるんですよー(爆爆爆爆爆爆爆

自分は、心が素直てっいうか、自制心がないというか......
二大物欲神様のお告げに促されて.........


今年の2月にRX1を...........3月にGITZO GT3542LOS を買っちまった(笑、笑、笑


>現在の価格、２１万円切り。
下がり始めの我慢の時か、絶好の買い時か・・・

今の最安店の在庫がはけたら、もっと安いお店が出現するかは微妙ですね。
やっぱ、欲しいときが買い時でしょうね ^ ^


えっ、もうポチッたんですか、それはどうもすみまソング(爆爆爆爆爆爆爆



TZCさん、どうも ^ ^

そうなんです、そういうことなんですよ ^ ^

書込番号：16212256

F2.0〜2.8で撮影

[ポポーノキ]

アジサイを、絞り優先AEで撮りました。
ボケ味に定評のあるαの35mmF1.4Gと傾向は違うようですが、
ツァイスとしては可能な限り味を再現したように感じます。

書込番号：16200724

[ＭｉＥＶ]

ボカしを生かしていて、綺麗ですね。

書込番号：16201232

[じじかめ]

このくらい大きな花なら、なんちゃってマクロもいけますね。

書込番号：16201549

[ポポーノキ]

ありがとうございます。使い道が難しいですが、本日別のアジサイを上げてみました。

書込番号：16208715

RX1に見た「強い」ソニー復活の予感

[iuioaad]

http://ascii.jp/elem/000/000/791/791690/

平井氏は「新生ソニー」を象徴する製品として、
高機能スマートフォン「Xperia Z」と高級コンパクトデジカメ「DSC-RX1」を挙げた。
Xperia Zは7万7280円、RX1は23万円前後と、いずれも高価格帯の商品だ。
値崩れしない理由は、代替可能な競合製品がないことが大きい。
コンデジのサイズに35mmフルサイズセンサーを詰め込んだ高い技術力はソニーならでは。
「高付加価値・高価格」の極みに振り切った戦略が功を奏していると言える。

書込番号：16175989

[kyonki]

もう、デジカメの高級化路線はどこのメーカーも以前から取っています。

でも、フルサイズコンデジを出したソニーはアッパレです。

注文を言うと、光学ファインダーを内蔵して欲しかった。

書込番号：16176026

[右からきたもの]

RX100の功績も大きいような気もします。
（本当の意味での）コンデジに大きなセンサーはクチコミでも長年の希望。

今やニコンＡ、ＧＲなんかがAPS-Cを積んでいますがマニアックな単焦点より
一般的にはズームが付いた方が便利で尚且つ広角側が明るい。
動画が綺麗なのものポイント。
またRX100もHXもそうですが、USBモバブで充電しながらの撮影なのが便利。

そんなんでスマホやフルサイズデジカメ以外でも
ソニーは面白いですね。
私も頑張って欲しいです。

欲を言えば、タブレットなんかは「高付加価値・高価格」より
低価格で使い易いような商品にも力を入れてくれても良いと思います。

書込番号：16176041

[葵葛]

ただ今迷走しまくりのα（Aマウント）の今後はどうなるんでしょうかねぇ〜？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16177779

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

採算を度外視した製品と言われているのでソニーの象徴としては
最適かな。(^-^)v

技術力は示したので次はマーケティングですね。

書込番号：16177902

[taccha]

テレビ事業が復活して完全復活して欲しいですね。

カメラ部門はRX1とRX100の頑張りが良いですね。
他社が追従できてませんよね。

今年末のPS4も頑張ってもらいたいと思いまし、
カメラではαマウントも頑張って欲しいです。

書込番号：16177985

[kyonki]

＞採算を度外視した製品と言われている

そんなもんメーカーが造るわけないじゃん。
あのチープなボディで20万超は高過ぎだろ（笑）

フルサイズセンサー+35mmF2レンズだから10万円台が打倒だろう。

書込番号：16178135

[Lookie Lou]

私の願いは唯一つ。ソニーを始め日本の企業が昔の輝きを取り戻すこと。

書込番号：16178162

[しまつた]

もう売ってしまった自分がいうのはなんだが、20万ならそんなに高くないと思ったよ
あのレンズは10万では難しいしボディも価格なりにちゃんとしてる
これがボッタクリならキヤノンはどうよ

ソニーにはFFサイズNEXをマジで期待してる、
何でもいいから早く出せばいいのにな

書込番号：16178748

[じじかめ]

むかし、こんなデジカメもありましたね？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

書込番号：16179351

[みかん.com]

RX1は象徴的な意味はあるだろうけど、実際の高付加価値化第一歩はRX100だろう。

他社は全然コンデジの高付加価値化出遅れてるもんね。
やっぱりスマホ自分で作ってるソニーだからスマホが普及型コンデジ食うってことダイレクトに体感出来て一速く路線転換出来たんだろね〜

でもエリクソンに足引っ張られてスマホ出遅れたのは悔しいだろうね。デジカメがいくら強くてもこっちの方がずっと致命的かも。

書込番号：16179533　スマートフォンサイトからの書き込み

[iuioaad]

ソニー平井社長の、RX1への愛着心は相当なものですね
NHKスペシャル「メイドインジャパン」でも紹介していましたし

書込番号：16179646

[masterm]

RX1みたいにフルの完全チューニングしたコンデジを次々発表したとして
専用チューニングレンズ装備で、
広角用、標準用、中望遠、超望遠用とRXシリーズ化したら・・、
RX1みたいに価格常識無視して、余分な機能はすべて捨て
それぞれに装備や高感度や連写機能を特化させ、
今現在でも、RX1を凌ぐ一眼レフが無い中で
一眼レフの最高級機を凌ぎ続けたら・・・
一眼レフには多用途という利点しか無くなる
一眼レフはまるでスポーツカーに対する箱バンみたいな立ち位置になるのかな

まさかそこまでSONYは考えていないだろうけどw

書込番号：16189656

[葵葛]

＞広角用、標準用、中望遠、超望遠用とRXシリーズ化したら・・、

せっかく良いレンズ使ってるのだから
個人的には「等倍マクロ機能」も搭載して欲しい(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16197920