D600 ボディ のクチコミ掲示板

野鳥撮影

[とりとりたい]

趣味でバードウォッチングをやっており、今回、一眼デビューしてみようと画策中です。
今のところ、D600とD800あたりで悩んでいます。
実際に鳥撮りに使っている方がいらっしゃいましたら、購入の参考にご助言いただければと思います。

書込番号：15491727

[kyonki]

400mmクラスの大砲にしっかりとした三脚で撮るならD800のほうがいいですよ。

散歩ついでに気軽に手持ちで撮るならどちらでも可。

書込番号：15491747

[ブラックモンスター]

実際に使ってない奴がレスしてゴメン。
D600もD800もどちらもOKですよ。
どちらかと言えばD800にした方が後々良いと思うけど。

あとどのくらいの距離で撮影されるのでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511876_10503511875_10503511874_K0000076702_10503510257_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15491869

[robot2]

こんにちは
フルサイズ機で、鳥撮りはレンズにお金が掛かります。
ニコン１ の V2 とかで撮っている方が多数居られますよ。

フルサイズ換算の画角が、レンズの焦点距離の2.7倍相当に成りますので、300mm F/4 が810mm f/4 相当に成ります。
こちらの方も、使っておられます（画像有り）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=15463595/#tab

書込番号：15491915

[とりとりたい]

みなさま。ありがとうございます。
robot2さんのおっしゃるように、フルサイズ機で機材揃えるのはお金がかかるんですよね・・・　今のところ20〜30万くらいの予算でカメラとレンズをそろえて、そこから後々買い足していければ・・・と考えているのですが。
なんとなく、ミラーレスは気が引けるので、D7000やD5200を買って、その分レンズに投資するのもいいかなぁと思っています。
フィールドスコープ用に三脚も持っていますが、まずは手持ちで小鳥の撮影を中心にしようと思ってます。

書込番号：15492009

[kyonki]

予算を抑えたいならボディはD600(D7000でも可)にして、その分いいレンズを買った方がいいですよ。

鳥さんはレンズ次第だと思います。

書込番号：15492028

[woodpecker.me]

野鳥を記録として撮るなら、トリミングせずにそのまま出すことはほとんどありません。
トリミング前提ならAPS-Cのほうがいろいろな意味で好都合です。

たとえばD800の3600万画素のセンサーをAPS-Cにトリミングしたら、3600/1.5/1.5=1600
となり、実はこれはまさにD7000の画素数そのものです（いいかえればD800とD7000の
画素ピッチはほとんど同じです）。D600なら2400/1.5/1.5=1070となり、解像度に
関してはD7000に劣るといえます。ただピクセルが大きい分、ダイナミックレンジや
ノイズに関しては有利ですね。

野鳥撮影を突き詰めるとレンズは500/4や600/4になりますが、80万円以上の実勢価格
ですから、予算の範囲を大きく超えます。

私はいろいろ試してきましたが、20〜30万くらいの予算で薦められるのは下記の2点です。

１. Nikkor 300/4 + TC-17E II + D7000 →　35mm 換算　765mm
２．Sigma 50-500 + D7000 →　35mm 換算　750mm

ただしっかりした三脚と雲台は必須ですので、7-8万円は余分にかかります。
Nikkor 300/4には手ぶれ補正はありません。Sigma 50-500には手ぶれ補正は
ありますが、基本は三脚使用です。

私の苦闘後をご覧ください。http://www.woodpecker.me/gear/index.html

書込番号：15492360

[long journey home]

こんばんは。

私はキヤノンのユーザーでありまして、
ニコンのカメラについてはとやかく言える立場ではないのですが、

でも、もし、『手持ちで小鳥の撮影を中心に』．．なんてことであれば、
きっと機動力が重要かな（？）と思うので、自分がニコンで始めるのだったら
D7000なり何らかのAPS-Cのボディと、純正の70-300で始めようかしらって思います。
（フルサイズが視野になければ55-300とかでも）

きっと、鳥見の経験が豊かな方であれば、焦点距離の不足に対して
『こんな状況ならこんなもんだな』って割り切ることができると思うので．．

して、将来的に長玉、デジスコ、ミラーレスとかいろいろな方向に
進むことがあるとしても、純正の70-300ならその後も使えると思っています。

ちょっと内容がずれましたが、とりあえずは純正の300mmズームってのを
優先的に考えたいかなぁって、私はそう思いました。

失礼しました。

書込番号：15492489

[さすらいの「Ｍ」]

私の家の近所の本屋で　この本が売られています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120130_508466.html

そして、そのサイトではイロイロあります。

http://www.astroarts.co.jp/kachoufugetsu-fun/products/wildbirds/index-j.shtml

参考になると思います。

書込番号：15492566

[woodpecker.me]

追加します。

チョコマカうごく小鳥を撮るには圧倒的にOVFが有利です。
EVFの0.何秒かの表示遅れは野鳥を画面に入れる歩留まりを
確実に低下させます。

書込番号：15492596

[とりとりたい]

Ｄ600のクチコミなのですが若干スレ違いになりつついありますが・・・Ｄ7000に傾きつつあります。
レンズなのですが、将来的にフルサイズ機も検討したいので、その時無駄にならないようになものを購入したいと思っています。
第一候補としてはNikkor 300/4が欲しいなと思うのですが、手ぶれ補正もないですし、手持ち撮影もしようと思っているので迷っています。
一本目のレンズとしては手ぶれ補正付きのズームレンズの方がいいでしょうか？

書込番号：15492631

[F92A]

ニコンの中ではＤ7000の方がAPS-Cの実質望遠を得られますし、連射も６/秒ですから良いと思います。

野鳥撮影と連射にはキヤノンのEOS ７Ｄの８/秒もより良いですが…将来、ニコンのフルサイズに移行もお考えでしたらＤ7000になるでしょうね。

カメラだけじゃなくレンズ＆三脚と良い選択されて撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15492875

[ちびたのおでん]

Ｄ７０００は野鳥撮りにいいですね！

レンズについては小鳥も猛禽もＤＸで
４００ミリ以上あった方がいいなあと思います。
猛禽なら本当は５００ミリは欲しいですねー
３００ミリではテレコンつければ別ですが、
素のままでは満足できる撮影機会が限られそうです。

もちろんフィールドによって必要な焦点距離は変わり、
森の中でブラインドを張って待つ場合は３００／４でも十分ですが、
恐らくお手軽に手持ちでってことだと思いますので、
ありきたりですがシグマの５０−５００が良さそうです！

手振れ補正については手持ち望遠なら、絶対あった方がいいと思いますよー

スレ主さんはＦＸに興味があったようですので追加ですが、
小鳥だけならＦＸでもシグマ５０−５００でいける場面が結構あると思います。
私もキヤノンのフルサイズに４００ミリを素のままつけて
小鳥を撮影することが結構あります。
特に小鳥は大きく写せばいいというわけでもないですからね！

書込番号：15492980

[okioma]

APS-Cの方が望遠効果もありいいのでは無いかと思います。

無難なのはシグマの50-500でしょうね。
私はマウントは違いますが、移動しながら撮るのでほとんど三脚は使用しません。
手持ちで日中のある程度、明るい場所であれば全く問題なしに使っています。
重さの感じ方は人それぞれですので、
必要に応じそれなりの三脚も必要になるかもしれませんね。
今、D7000用にも50-500を購入使用かと思案中です。

ツバメなどの飛翔であれば機動性を活かして70-300のレンズもよいかと。

書込番号：15493097

[カメカメポッポ]

フィールドスコープ を使っている？　双眼鏡程度？　

距離次第かな？

望遠ズームも良いけど、気が付いたらテレ端ばかり・・・300とか400mm望遠にテレコンもあります。

予算の関係で・・・シグマの500mmまでのズームとかになると思うけど？

フィールドスコープ 使うなら、デジスコもありだと思います。動的、近距離の撮影には不向きですけど。

書込番号：15493256

[とりとりたい]

皆様、アドバイスの数々大変参考になります。
現状ではフィールドスコープ担いで、双眼鏡持って歩きまわってますので、カメラはとりあえずは手持ちできるものですね。
300ｍｍ（ズームか単焦点か）買って、場合によってはテレコン咬ませようかなと考えていますが・・・たしかに、サードパーティー勢の500ｍｍクラスも魅力的ですねぇ　
鳥以外にも近くのものも撮りたいので、ズームならどちらもカバーできるかな、と。　望遠と別に標準レンズ買った方が幸せになれるかもですが・・・

書込番号：15493725

[わしも医者になるでごんす]

D800E+600/F4	5D3+シグマ50-500mm	1DX+シグマ50-500mm	SX50HS（35mm換算1200mm）、手持ち撮影

★とりとりたいさん
こんばんは。

一眼用の野鳥撮りをはじめようとされているのなら、
私もシグマの50-500mmをお勧めします。

この価格で500mmの焦点距離が手に入るのですから、驚きです。
しかも、なかなかシャープな画を出してくれますし、この重量で
強力な手振れ補正を備えているので、手持ち撮影も可能です。
貼付しますシグマ50-500mmの写真は、手持ちで撮影したものです。

意外な路線で行くと、最近の超高倍率コンデジも捨てがたい
ものがあります。三脚など必要ともせず、止まり鳥どころか、
コツさえつかめば（頑張れば）餌を捕食するシーンも綺麗に撮れます。
画像劣化の少ないデジタルズームを併用すると、焦点距離2400mmです。
これがカバンに入るのですから、機動性も抜群です。

もし、試しに野鳥撮りをやってみようかな、とお考えであれば、
まず高倍率のコンデジで遊んでみて、これなら長い趣味にできそうだと
判断された場合に、一眼に単焦点の望遠レンズをチョイスされても
良いのではないでしょうか。

参考になりましたら、幸いです。

書込番号：15493765

[とりとりたい]

みなさま、数々のアドバイスありがとうございました。
ボディーはＤ7000、レンズはNikkor 300/4かシグマの50-500あたりで考えてみようと思います。
これ以上はここのスレッドの本旨とずれすぎてしまうので、ここまでにしたいと思います。

書込番号：15497605

口腔内写真について

[copyright.reserved]

現在、ペンタックスのk-xを使って、仕事がら口腔内撮影をしております。
撮影では主に、歯に詰めるセラミックの色調をみたり、口腔内の手術中の一コマを撮影したりしております。今回、Ｄ６００にカメラを買い換えるに当たり、口腔内撮影用のマクロレンズ、別付けデジタルマクロフラッシュのお勧めがありましたらお教え下さい。
現在使用しているマクロレンズはSIGMA70mm1:2.8DGMACROです。

書込番号：15491467

[もとラボマン ２]

copyright.reservedさん　こんにちは

レンズはシグマ使われているようですが　ストロボは何をお使いでしょうか？

書込番号：15491548

[C'mell に恋して]

copyright.reserved さん　こんにちは

　K-xで70mmマクロを使用されていたということであれば、D600では100mmマクロ
　（AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED）などが良いのではと思いますが
　どうでしょうか〜？

　ストロボですが、純正が無難という気がします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10602510080_10602510079_K0000384115_K0000003831_10604210131&spec=101_1-1-2-3-4-5,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,103_3-1-2

　後は、この様な物もあるようです〜。

http://ihs3.com/goods.html

書込番号：15491560

[robot2]

フラッシュは、常にボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますので、純正ソフトが最良です。
しかし、現在ニコンにはリングフラッシュは無くこのような感じに成ります。
クローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFSA906CA.do?cid=IJD98TJZDJ024978
３つ、４つ付けも可能です。

リングフラッシュは、シグマに有ります。
EM-140DG ニコン用
https://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/flash/#/flash_140dg
常に、同じ環境、同じ対象ですので、調光補正で大丈夫と思います。
マイクロ（マクロ）レンズは、105mm f/2.8 VR が良いです（最短撮影距離は撮像素子から 105mm です）。

書込番号：15491578

[レオナルド・大ピンチ]

口腔内は専門とは言えないが、それでもたまに粘膜疾患を診ることがある。

発表用の写真なら口腔内カメラが安価であるので調べてみると良い。因みに俺がD7000で撮影した時に使ったのが額帯鏡。スピードライトだと合焦しにくかったので。

リングライトは良いかもしれないね。思いつかなかった(~_~;)レンズは軽さ優先で50mm1.8Gあたりで十分だと思うよ。AF-S Micro Nikkor60mmF2.8GがBest。

書込番号：15491612

[robot2]

追記です
D600の内蔵フラッシュは、無線で外部フラッシュを光らせるコマンダーモード_機能が有りますので、
クローズアップスピードライトリモートキット R1 で大丈夫です。
先ずは２つ付けで…

書込番号：15491626

[copyright.reserved]

皆様、アドバイスありがとうございます。
感謝致します。
追記、現在使用しているフラッシュはミニリングMergeというものです。

書込番号：15491671

[さすらいの「Ｍ」]

口腔内であれば　近づくほうが撮り易いですよね？
ふつうの１００mm前後のレンズじゃ離れ過ぎでしょ。
ニコンならマイクロ６０mmでよいと思います。
あと、リングストロボが良いでしょう。

書込番号：15491689

[さすらいの「Ｍ」]

お使いのリングストロボですと　５５mm径までのようですから、
レンズを　ニコンマウントの　シグマ７０mmマクロにするか、
あたらしく、リングストロボを購入されるかですね。

書込番号：15491704

[さすらいの「Ｍ」]

すみません　シグマの７０mmも６２mm径なんですね、
これまでは、APS-Cでステップダウンリングを使っても、
画面周辺がケラレなかったのでしょうね。
やはり、FXですと、リングストロボを新しくするほうが良いと思います。

書込番号：15491718

[robot2]

訂正と追記
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDの、最短撮影距離は撮像素子から0.314m（等倍）に成ります。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは、撮像素子から0.185m（等倍）になります。

書込番号：15491788

[もとラボマン ２]

copyright.reservedさん　ストロボの型番ありがとうございます

フィルター径55�oですと　旧型のタムロン90�oがフィルター径55�oですので　このリングストロボ使う事出来ます

でも　他の100mm前後のマクロレンズや　タムロンの新型などのレンズにする場合　フィルター径このリングストロボより　大きいので　新しくストロボ購入する必要が有ります。

書込番号：15491791

[あべべEX]

105mm Microにタム28-75mmがあると、使い勝手がいいと思います。安いですし。

あと、マクロリングライトは、NISSIN　MF18がオススメです。

下記のリンクに、口腔写真の撮影方法やノウハウが乗っています。

http://www.nissin-japan.com/2012/05/tipsmf18-44ce.html

http://www.nissin-japan.com/ndmp001.html

書込番号：15493280

[タナシロー]

逆質問になるんですが、もし良かったら教えてください。

口腔内撮影って、ある程度パンフォーカスが要求されると思うし、それだからこそ絞り込んで撮るんだと思うけど、なぜみんなおしなべて巨大な一眼レフを使うのですか？

どうせ絞り込むなら、小さい普通のコンパクト機では駄目ですか？とくに手術中写真なんかは、水中撮影用のハウジングを滅菌したものに、コンパクト機を入れておくなどすると、いちいち手袋を履き替えなくて便利だと思うのですが。

そのことを質問したら、色調を残すのも大事だから、、、と返されたことがありますが、グレーカードをおいて撮影するくらい簡単なことと思うのにそれをしている人を見たことがありません。

すみません、なぜあえてD600なのかが知りたいです。

書込番号：15493746

[copyright.reserved]

確かに、巨大スクリーンで学会発表したり、TVに出てる人の前歯をセラミックで色調合わせしたりする以外は小型器で大丈夫という先生方もいらっしゃいます。
すいませんが、誰か詳しい方、ご教授よろしくお願いします！

書込番号：15493888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

口腔内撮影だったらセンサーの小さなカメラが適してると思うが。

D600なんて使わないでオリンパスのカメラを使えば色々アクセサリーなども豊富だと思うが。

書込番号：15493897

[candypapa2000]

口腔内撮影でセラミックの色調を見る場合は、シェードガイドといっしょにグレーのガイドを一緒に写しこむことです。モニターのガンマ調整や色の調整等も必要と思います。


あと、撮影倍率をはじめから決めて、口腔との距離は、自分で前後して決め、リングストロボは、TTLオート調光ではなくて、マニュアルで事前に設定ししまえば、歯や歯肉の反射率に影響されなくて常に一定の露出で撮影できます。

また、口腔内撮影は、撮影倍率は1／2倍程度が使いやすく、パンフォーカスが鉄則ですので、絞りは16程度に絞れるように他の条件を合わす必要があります。

リングストロボによって、色調が変わる場合、カメラのホワイトバランスを調整する必要があります。

後、フルサイズの場合、口腔内撮影の場合は、60ミリとかでは、APS-Cで使う場合はいいですが、フルサイズの画角では、遠近感がつきすぎて不自然ですし、ワーキングディスタンスが短くなり使いにくいので、100ミリ程度かそれ以上のマクロレンズが使いやすいと思います。

書込番号：15496522

[candypapa2000]

絞りですが、フルサイズであれば、16よりもっと絞り込む必要がありますね。センサーサイズが小さいほうがパンフォーカスで撮るとき有利だと思いますが、D600の場合、今お持ちのレンズでAPS-Cモードで撮るというのもいいかもしれませんね？

書込番号：15496593

[あじごはんこげた]

口腔外科領域でデンタルアイの経験があります。脳外科領域も経験しています。いずれも、依頼撮影で同席しました。

当方の場合は、口腔外科の場合、口腔内の悪性腫瘍や発展性歯髄炎の上顎腔部排膿処置など、わりと重篤な場合が多いので、その点も含んで回答をみていただければ幸いです。

ざっくりと、観血の有無で決めます。ライティングの関係と、患者さんの呼気の影響でレンズが曇ることがあるので、あまり近寄れません。観血する場合は、歯肉との分離の必要性から、一眼レフ必携です。観血が無ければ、コンデジでも問題ないと思います。

コンデジのマクロは、歪み（ゆがみ）ますので「学会発表の時に指摘される」ことがあります。例えば、「××は（器具の名前）、直線のはずなのに曲がっている、画像にゆがみがみられ、インビボとインビトロの比較の証明ができていない」など、有名な先生から、かなりガツンと来ますので、治験が絡んでいる場合は、そこそこコストをかけた方が良いと思います。

使いやすかったのは、フルサイズ、ＦＸフォーマットの場合、１００ｍｍ前後のマクロレンズです。たいてい、手術機材の関係で、後ろが一杯になっている事も多く、ワーキングデイスタンスは、あまりとれません。なので、ガイドナンバーが低めの「リングライト」を使用します。

２００ｍｍだと、脳外科領域や心臓外科領域だと、先生の頭越しに無影灯の背後から撮れば、ちょうど良いのですが、口腔外科だと後ろに下がれませんので、ちょっと長いと思います。

本来だと５５ｍｍも良いのですが、実際に使ってみると、レンズ先端が影になることが多く、スピードライトよりも、無影灯の方が強いこともありますので、光源が不自然になります。

それで１００〜１２０ｍｍの範囲のマクロという感じになります。デジタルだと感度を高めておけば、ＬＥＤのリングライトも使えますので、ＬＰＬ社あたりから該当品が出ています。また、ケンコートキナー社から、ブリッツ社製のリングライトも出ていますから、あらかじめテスト撮影してから決めると良いと思います。

デジタルになってから赤色の表現の関係で、歯髄組織と分離しにくい事がありましたが、Ｃ−ＭＯＳ化されてからは、色調がかなり改善されてきているようですので、各所でデジタル化が進んでいるようです。それでも、厳密性を要求される場合は、コンデジは、避けた方が良いと思います。

スレ主さまは、歯科技工士と思われますので、ケースバイケースで良いのですが、ある意味、カメラも「医療機器」なので、患者様からみて、安心感のある、そこそこ高級で、なおかつ、医療機材と同メーカーの機材の方が無難と思います。そういう意味で、ペンタックスの一眼レフは、良好と思います。ニコンもメデイカルニッコールがあった時期がありましたが、最近は、カタログ落ちしていて、少々使いづらいので、当方は、機材の寄せ集めで対応しています。

書込番号：15496894

[ペンネペンネ]

スレ主さん、こんばんは。私も口腔内写真撮影しています。
カメラを買い換えるにあたってD600を考えていらっしゃるようですが、フルサイズ機でなければいけない理由はあるのでしょうか？

上でタナシローさんがおっしゃっているように、口腔内写真にはパンフォーカスが要求されるのでAPS機の方が有利だと思います。それに合わせてシステムを組めば小さいし軽いしおまけに安上がりです。(^_^)
手ぶれ等を考えると大きくて重い方が有利なんでしょうけど、機動性はそれ以上に重要だと思います。欠点はファインダーが小さくなることぐらいでしょうか。

それより重要なのはRAWで撮影することだと思います。これだとライトルームなどのソフトを使えばいろんなパラメータをそろえることができますよ。

「土竜のトンネル」をヤフーで検索してみてください。口腔内写真撮影の決定版みたいなサイトがあります。

書込番号：15497125

[candypapa2000]

メディカルニッコールは、昔は、200ミリだったと思いますが、その後、120ミリになったと思います。

この画角は、口腔内撮影では、ワイド側でのマクロ撮影では、歪曲収差の影響がでるので、それを回避するためのものと思われます。

メディカルニッコールが使いやすいかったのは、レンズにリングストロボが内蔵されていて、調光量の制御は、距離に連動した所謂、フラッシュマチックだったからだと思います。TTL調光だと、被写体の反射率によって、露出が変化するので、使いやすいとは思いません。

今は、リングストロボでなくても、デジタルカメラではLEDリングライトでも可能ですが、その場合でも、ホワイトバランスと露出を必要な撮影倍率で常に一定に設定することが重要です。

書込番号：15497580

[あじごはんこげた]

追加です。

リングライトですが、当方は、サンパックＤＸ−１２Ｒを使っています。フォーカシング用にライトを内蔵していて、メデイカルニッコール並に使えるからですが、絞り込み時にガイドナンバーが必要な場合は、メッツのメカブリッツ　１５ＭＳ−１を使用しています。

サンパックのガイドナンバーは、ＧＮ１２ですが、メッツのメカブリッツは、ＧＮ１５です。たいして違わないように思いますが、マクロ時のガイドナンバー３は、かなり違います。両方ともレンズにあらかじめ着けておいて、サッと交換できるようにしています。状況によっては、ボディ２台ということもあります。

ちなみに、昨年まで、メデイカルニッコール１２０ｍｍＦ４を使用していましたが、リングライトの発光回路の補修部品が払底してしまい、再修理できなくなってしまいましたので、試行錯誤で、タムロンのマクロ９０ｍｍＦ２．８とマイクロニッコール１０５ｍｍに、置き換えました。

栃木ニコンで、レイファクト９０ｍｍＦ４や１１８ｍｍＦ４をベースに、リングライト内蔵、ＧＮ方式で作ってもらってますが、価格も１００万円は超えているので、一般の方には、ちょっと、おすすめできません。特注すれば、なんとかなるということでもあるので、ご紹介だけしておきます。

ご参考まで。

書込番号：15497926

[copyright.reserved]

皆様貴重な意見をありがとうございます！
この数日でかなり勉強になりました！
もう少し熟考して購入しようと思います！
感謝です。

書込番号：15498249　スマートフォンサイトからの書き込み

D600と旧NIKKORレンズ

[telecas3]

D600には悩んでいる方も多いようで…
かくいう私も遺産のNikkorレンズにまみれて、とりあえずD70sで耐えている一人です。
しかし、亡父がF4で使用していた多くのレンズ群に囲まれ、フルサイズで
生き返らせてあげたい気持ちがふつふつと湧いてきている今日この頃です。
一時期は、全部売っぱらってしまってマウント統一を図ろうかとも思いましたが
（α55,NEX-5N,KissD保持　フィルムは、F4,R8,EOS RT,Contax G1,HexarRF）
最近この機種が評判も良く、とりあえずなんとかギリギリ手が届くのでは
ないかというお財布事情も鑑みまして検討しておりますが、何しろレンズまで買い足す
財力がありません。旧レンズは、

MFで 50mmF1.8、QC Auto 200mmF4、105mmF2.5、55mmF1.2、Micro 55mmF2.8、
135mmF2.8、PC Auto 105mmF2.5　
　
AFで AF35-135mmF3.5-4.5、AF80-200mmF4.5-5.6D、AF Micro 60mmF2.8、
AF24mmF2.8、AF50mmF1.4D、AF28-85mmF3.5-4.5、AF85mmF1.8、
AF75-300mmF4,5-5.6

Nikkor以外でFマウントは
Tamronでは　 SP500mmF8、AF28-200mmf3.8-5.6、AF28-300mmF3.5-6.3
Tokinaでは　 AT-X AF400、AT-X AF100MACRO
テレコンで TC-16A　　です。

D70Sでとにかく不満なのは、ピントが非常につかみにくい（MF、AFともに）
ことです。まあセンサーや画素数が決定的に違うため、出てくる絵は納得して
いますが（案外CCDならではの絵で結構好きなのはありますが）、歩留まりが
悪いのが難点です（腕はさておき)。
手ブレ防止が全く効かないため、ピントを掴めるかは非常に重要と思っています。
多過ぎるレンズを売却しようにも二束三文…

よろしければ、後押し下さいませんか？

書込番号：15472886

[魔法が使いたい]

被写体は何なの〜？

書込番号：15472917　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まず、ニッコールオートはD600に装着することは出来ません。レンズ名に”Auto”とあるやつです。
ただし、Ai改造してあれば大丈夫ですが、自分で判断できないものは使わない無いことです。

Aiレンズはレンズ情報を登録するだけでA及びMモードでの測光ができます。

AFレンズは全ての機能が使用可能。（他社製は一部機能が使えないものあり）

書込番号：15472926

[telecas3]

魔法が使いたいさん
　
有難うございます。
主に風景ですが、スポーツ撮り（α55で基本カバーしています）も多いです。
三脚は持っています。
風景も朝焼け、夕焼け撮りもありますので高感度耐性は重要視します。

書込番号：15472929

[telecas3]

kyonkiさん

有難うございます。
Autoは使えないんですね。FMが以前あったんで（売却）、それ用だったんですかね。
他のはAiです。少し安心しました。

書込番号：15472943

[うさらネット]

私は旧レンズの
Ai 50mmF1.8S（パンケーキまがい）
Ai 35-70mmF3.5S Macro
AF 20mmF2.8D
Q-Auto 135mm F2.8

こういったところに加えて
VR24-120mm旧
Tamron28-75mmF2.8を使うつもりです。

Ai AF75-300mmもあります。三脚座付きの重い奴で。でも、使わないかな。

あと数日で入金がありそうなので、土日にこっそりと------- ぶははっは。

書込番号：15472955

[うさらネット]

＞Q-Auto 135mm F2.8

そうそう、削らないといけないか。D40/D3000系はOKですが。

書込番号：15472959

[telecas3]

うさらネットさん

有難うございます。
旧レンズ、重いの長いの多いですよね〜
造りは良いんですがね。遠出する時、レンズ選択凄い悩みます。

いいですね〜決断されたんですね。
Nikkorレンズは売却しても二束三文とは言いましたが
逆に二束三文でオークションされてますよね。
超広角側が少し不足かな〜とも思いますので、私も決断したら
8-16　とか　10-24　とか行きたい気もあります。

書込番号：15472981

[Nikooo]

F-Eマウントアダプタを付けてNEX-5Nでの活用もいいですよ
その場合はAUTOでも使えますしね

私もAiやAi-sをD3とD800Eに付けて使っております。
D600は買えないので所有しておりませんが、MFでもピントが合ったときファインダー内の合焦ランプが点灯しますので不便は感じません

眼が良ければそんなのに頼らないのですが＾＾；

書込番号：15473103

[telecas3]

Nikoooさん

有難うございます。
F-NEXアダプタは当然ながらあります。安もんですが。
NEXは、ほぼオールドレンズ専用化してます（笑）。
古いMFレンズは、D70sよりもNEXのピーキング機能で
使いやすいんですが、どうもバランスが悪くて悪くて。

D600のファインダーとか液晶とかMFに優しいんでしょうかね。

書込番号：15473146

[str_law]

FMは、私も持っていますが、Ai化後のボディですので、これに使ったレンズですとAi改造品の可能性がありますよ。
FMは、露出補正レバーが、可倒式で、非Aiレンズも使えましたから、確実ではありませんが。

ちなみに、私がFMより前に買ったnikkor-HC auto 50mm f2は、Ai改造品です。

書込番号：15473278　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

str_lawさん

有難うございます。

＞Ai改造品の可能性が

おおっ？まあダメでもNEXで使っちゃいますが、できればD600で使いたいですね。
Ai改造もネットで紹介されていたんで挑戦した気もします。
んーかなり意欲高まってきました！

書込番号：15473288

[str_law]

Aiの見分け方は、いろんな人が書き込みされています。
要点は、
レンズについている銀色の爪の真ん中の切り込みの両脇に穴があるか
レンズのボディ側の外側の黒いリング自体に段差があるか
で、わかります。

但し、非Aiを無理やり付けると、ボディを破損しますので、くれぐれも確認の上で。

書込番号：15473326　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞D600のファインダーとか液晶とかMFに優しいんでしょうかね

AFカメラのファインダーはどれもMFし易いとは言えません。
特に私は目が悪いのでフォーカスエイド頼りです。
薄いピントを合わせるのはほぼ無理なので保険をかけてなるべく絞って使っています。

書込番号：15473345

[telecas3]

str_lawさん

有難うございます。

＞レンズについている銀色の爪の真ん中の切り込みの両脇に穴があるか
＞レンズのボディ側の外側の黒いリング自体に段差があるか

爪のことは知っていましたが、段差のことは知りませんでした。
有難うございます。調べてみます。
ムリヤリ、マウントに突っ込むことはしないとは思いますが…
気をつけます。


kyonkiさん　

有難うございます。

＞AFカメラのファインダーはどれもMFし易いとは言えません。

うむむ…そこが重要なのですが…とにかくボディ内に手ブレ防止が
ないもので、せめてピントが確認しやすいのかどうかで
歩留まりを良くしたいのが希望なのですが…
実は、これだけニコンレンズがありながら、αに手を出してしまった理由が
コレなのです。ミノルタレンズも５本ほどありましたので…

NEXみたいにピーキングとか機能はないんでしょうね。

書込番号：15473390

[則巻センベイ]

風景なら三脚使ってライブビューで拡大して絞ればピント合わせは問題ないですね。

ファインダーもD7000に比べると見やすいので、かなりの広角でなければマニュアルフォーカスでも使えます。手持ちでも曇りで暗い時にはライブビューで使ったこともあります。

ファインダーの見やすさは個人差があるので、近くにニコンのサービスセンターなどがあれば使いたいレンズを持ち込んでテストしてみては？

全部持ち込んで使えるレンズを聞くのも良いかも。丁寧に調べてくれることでしょう。

書込番号：15473635

[でぢおぢ]

＞三脚は持っています。
＞風景も朝焼け、夕焼け撮りもありますので高感度耐性は重要視します。

三脚を使って撮るのなら、朝焼け、夕焼けの風景を撮影するのに、特に高感度の使用は不要かと..... (^^;;

風景を撮影される方で、『光がふんだんに射してる真昼間』に撮る方は少数派かと.....
私なども、朝夕の『斜光の射している朝夕の時間帯』にシャッターを押す事のほうが多いですが、ISO100の感度でしか撮らないのですが、しっかりした三脚とレリーズケーブルを使って撮れば、ブレで困ることは全くありません (^^)

尤も、ライカ判の一眼レフだと『機動性重視で、風景だって手持ちでしか撮らない』なんて云う方だと、確かに『高ISO感度が使えないと撮影ならない』と云うこともあるんでしょうが、個人的には本末転倒の様な気も..... (^^)


ピント合わせは、イマドキの『液晶を挟んだスクリーン』では、『クリアだけど、むしろピントの山を掴みにくい』と云うのは確かですが、それでもある程度F8〜11辺りまで絞り込んでフォーカスエイドを使って撮れば、使う焦点距離にも依るでしょうが、ほぼ確実に必要な被写界深度の中に入れ込めるはず..... (^^)


むしろ、フォーカスエイドを使ってもピントを外すと云うのは、よほど開放に近い絞りで撮ってる場合ぐらいではないかと..... (^^;;

そういう撮り方をするのであれば、被写界深度が浅いのは先刻承知の上でしょうから、『フォーカス・ブラケティング』でもって『ピント位置を微妙にずらしたカットを、複数枚撮っておく』しか方法はないかも？ (^^)

書込番号：15473711

[dramsuko]

135mm f2.8

自分、Ai MF 単焦点ばかり使っています。
ただし、D600ではなくD700ですが。。。
(板違いですみません。。。)

Ai 単焦点の実焦点距離での画角、
ボケのためだけに
D700のフルサイズを買いました。
自分はD300との併用もあってD700にしましたが、
旧レンズとD600の組み合わせ、
個人的にはとても有りだと思っています。

ニコンは昔からマウントが変わっていないので
昔のレンズを使うために新しいボディを買うことができ、
その長所を生かした良い選択だと思います。
また、昔のレンズも個人的には写りに満足しているので
自分は気に入っています。
(もちろん、新レンズに比べれば劣るのでしょうが。。。)

D600、いけるならいっておいたほうが
かなり幸せになれると思いますよ(^^)

ただ、レンズを買い換えたり
新たに揃えようとすると
お金がかかるので、一考が必要です。

それにしてもいいレンズをお持ちですね(^^)
共通で持っているレンズが 135mm f2.8 しかありませんが、
はっておきます。
これらのレンズ群を持っていたら
自分ならフルサイズ買っちゃいますね(笑)

書込番号：15474215

[dramsuko]

連投、失礼します。
ピント合わせの件も有りましたね。

自分はフォーカスエイドを使ってます。
自分のボディは中古だったので、
買った当日にピントの確認をしてもらいました。

ボディのピント機能に問題なければ、
フォーカスエイドでジャスピン来ます。

それ以外の目視でピント調整ですと、
正直、自分の眼力？では難しいです。
これは昔からのMFになれていないからかもしれませんが。。。
撮影後、等倍鑑賞したときの
微妙なピントずれが気になります。。。

もちろん、ライブビューによる撮影も
ジャスピンが来ると思います。
(未経験のため想像ですみませんが。。。)

書込番号：15474248

[str_law]

帰宅して、あらためて読まさせてもらいましたが、スレ主様のお持ちのレンズは、私にとっては宝の山ですね（うらやましい）。ぜひ、Ｄ６００で活用してください。

私はＤ５０００からＤ６００へのステップアップで、24〜300mmのオールドレンズばかりです（60mmマクロだけ今のＧタイプレンズを新調）。

Ｄ６００のＭＦについては、自分の目では、心もとなく（近視で老眼）、フォーカスエイドとライブビュー頼りです。
最近の一眼レフは、ファインダーでの目視でのピント合わせのしやすさは意図していないですね。

でも、動体撮影はしませんので、特に不便は感じません。

私は、昔の人間なのか、特にカメラは愛着もあり、一度持ったものは、売り払ったりしていません。

さすがに、もう使ってませんがＦＭとＥＬ２は今でも持ってします。

Ｄ５０００も、通常の撮影では使いそうにないので、近々ローパスフィルタ換装で、天体写真専用にしようと思っています。

書込番号：15474553

[ととべい]

スレ主どの
私の亡父もF4などNikon機を使用していたので、形見のNikkorが5本ほどありました。
だいたい、20年くらい前のものだと思います。私の場合は、父が存命中はカメラには興味無かったのですが、亡くなってしばらくたって、デジカメが普及し出した頃、ちょっとやってみるかと言う気になったのです。
デジ一はD40,D300とつかってきましたが、最近ついにD600を手にいれました。
古いと言っても、みなAFレンズですが、以下のものです。
AF50mmf1.4
AF85mmf1.8
AF Micro105mmf2.8D
AF28-70f3.5-4.5
このうち、AF35-105fだけは非常に甘く、D600にはむずかしいかという感じ。
ただ、他のレンズも、よく見るとハイライト付近はコントラストが低かったり、逆光に弱かったりと、最新のものとはちょいと違います。ま、これも味かもしれません。
それより、50mmをまずつけてみたら、50mmって、こんなに広いのか！という感じ。
28-70何かもとても小型軽量でD600によくあうし、写りもまあまあです。
これから、じっくり楽しみたいと思います。

書込番号：15474934

[ととべい]

AF28-70f3.5-4.5

すいません、慣れないタブレットで打ち込んだらだいぶ抜けや、おかしなところがありました。
レンズリストの修正です。

AF50mmf1.4
AF85mmf1.8
AF Micro105mmf2.8D
AF28-70f3.5-4.5
AF35-105f3.5-4.5D

です。
このうち、35-105はちょっと無理か、というものです。

写真はAF28-70とD600ですが、よく似合うでしょう？
保護フィルターもなんと純正、国産Nikon製でした。
見栄えも大事です、最近のレンズはこんなのありません。

書込番号：15476370

[telecas3]

皆さん　多くのアドバイス有難うございます。返信遅れました。

則巻センベイさん

長崎なもんで、ニコンのサービスセンターは福岡なんですよね〜
D600は、ヤマダ電機が近くにありますので、行くたびに
うーんうーんとかいいながらしばらく触ってます。
あまりの迫力かどうかは判りませんが店員さんは近寄って来ません（笑）
D7000よりも見やすいというご感想は、なんとなくイケるかな？と思いました。

でぢおぢさん

三脚もコレは！という時以外は、常時持ち歩いているわけではありませんので
やはり高感度耐性にはこだわりたいですね（αで一度驚愕していおりますため）。
風景撮り三脚レリーズ使用時は、私もISO100付近とできるだけ絞ってというのを
心がけております。気合入れた時は、RAW＋JPGであとで補正というスタイルです。
フォーカスエイドを皆さん使用されていますね。
まだやったことありませんのでこの機種でやってみたい気がしてきました。
フォーカス・ブラケティングって「手動」ですか？
確かにD70sでも不安なので何枚もピントをずらして（ていうか基本掴めてないので
数撃ちゃ当たる方式です（笑））撮ったんだが全滅　を経験しまくってます。

dramsukoさん

Ai単焦点イイですよね。ていうか新製品を使ったことがないので他社比ですけど。
価格コムを見ていると皆さんお金持ちでホントに羨ましい限りで
旧Nikkorなどもう眼中にないって感じで売却されているようです。
135F28の猫ちゃんイイっすね〜高精細というのではなく独特の「柔らかさ」と
光の処理がオールドレンズの魅力ですよね。

＞これらのレンズ群を持っていたら自分ならフルサイズ買っちゃいますね(笑)
ですかー^^;　ですよねー　かなりの後押しとなりました。


str_lawさん

＞私にとっては宝の山ですね（うらやましい）。ぜひD600で活用してください。
ですかー^^;^^;^^;　ですよねー^^;　　
str_lawさんもフォーカスエイドご使用ですか。

＞最近の一眼レフは、ファインダーでの目視でのピント合わせの
＞しやすさは意図していないですね。

MF派にとってはなかなか厳しいご評価ですね。でもフォーカスエイドでの
カバーという線が出てきたので、なんとかなりそうです。
フィルムカメラ売却については、遺産なだけにかなり迷いましたが
亡父のメイン機（もう当時は高額ものばかり（笑））は、使わずとも
持っておこうと思っています。
Micro 60mmG いいすね！羨ましい限りです。６万すか…微妙なプライス…
ですが、我が家の財務省に隠し通せる金額ではないっす（笑）

ととべいさん

＞50mmをまずつけてみたら、50mmって、こんなに広いのか！という感じ。

そうなんですよ〜F4とかで覗いた感じとD70sで覗いた感じのあまりの違いに
フルサイズ欲しいーマインドがふつふつしております。
オールドレンズの魅力は「味」なんですよね〜
絵として高精細を追求するなら、もうDP1Mとか2Mに行っちゃいますけど
保持しているオールドレンズの本当の実力をデジタルで引き出してあげたい！
そいで墓前にどーだコレ！って見せてあげたい気もするんですよね。

おーカッコいいすね〜AF28-70　　55mmF1.2の大口径付けたくなってきました。
見栄えという点でもオールドレンズは、イイですよね。
重くてでかいというのは難点なんですが（笑）


皆さん、貴重なアドバイス　本当に有難うございました！
結果は、「買います！」フルサイズ欲しいマインド爆発しました！
財務省にしっかりとしたプレゼンと予算要求を準備します！
「国民の声」をバックに必ずや勝利することを誓います（笑）
購入したあかつきには、またお世話になるかもしれませんので
何卒宜しくお願い申し上げます。
あと、皆さんに「Goodアンサー」付けたいぐらいなのですが
これは大変申し訳ありません。心を大きく動かしていただいたもので
付けさせて頂きます。本当に有難うございました！

書込番号：15476410

[キングオブブレンダーズ]

もう終わっちゃったみたいですが、
オールドレンズはフルサイズでこそ楽しめると信じています。
もともとは学生時代に使っていたレンズをデジタルでも使いたいとフルサイズに入門しました。
そこからオールドレンズ沼にはまり、ヤフオクで何本も購入しました。

特にAi改造オートニッコールが大好きです。
塗装がはがれているのもまた渋い。
逆光にこそ少々弱いものの十分な写りです。
（もちろん趣味の範囲です。プロなら最新高級レンズでしょう。）

D600はわかりませんが、D800はマット面で十分フォーカスできます。
暗いところではフォーカスエイド併用です。

100円で落札した　Ai80-200mm f4.5もなかなかのものでした。
2万円ほどで落札した黄変Ai改造35mm f1.4なんか最高です。
Ai改造35mm f2.0も素晴らしい。逆光には弱いし、開放での周辺減光も大きいですけど、よい雰囲気で写ります。

D600（高いと思われる場合はD700中古もありでしょう。）でオールドレンズをお楽しみください。
オートニッコールの改造はネットで探せばいろいろ出てます。
私は自信ないのでしませんけど。

書込番号：15478272

[あらゆ]

私もこの前D70sから乗り換えました。
D600のMF操作ですが、ファインダーはだいぶ見やすくなっていると思いますが個人的にはライブビューの追加が大きいかなと思います。ライブビュー中に拡大ボタンを押すと撮った後の写真を拡大する要領でライブビュー内の映像が拡大されます。拡大された状態でピントを合わせてシャッターを切ると全体が撮れます。結構気に入っている機能のひとつです。

書込番号：15480498　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

キングオブブレンダーズさん

有難うございます。
動態撮影用のα55、他社オールドレンズ救済用のNEX-5N、
風景撮影とオールドNikkor用のD600と切り分けていきたいと思っています。

確かに最新レンズのほうが良いとは分かってはいますが
オールドレンズの「味」をこれで最大限まで引き出したい意欲が
出てきました。フレアだって構図決めれば劇的な絵にもなります。

Ai改造はやっぱ難しいですかね。
ホント、ヤフオクとか見ていたら過去の憧れのMFレンズが
たたき売られてますんで、逆に揃えていきたい気持ちも十分です。
（もうレンズ沼ズブズブなんで沈んでしまおうかと（爆））

あとやっぱりフルサイズなんで、超広角は、欲しいですね。
シグマの8-16あたりでどんな風景が撮れるかワクワクしてしまいます。

とまだ手に入れていないのに夢見ている自分に小さな幸せを感じています。

「もうちょっと　なんとかならんか　D600」季語ナシ♪

書込番号：15480503

[telecas3]

あらゆさん

有難うございます。
そのコメント、安心感増しました！
とにかくシステムとして手振れ補正が全くないため、
ピントとシャッタースピードの確保は絶対です。
あとは自分自身の腕！脇ビシッと！（笑）
フォーカスエイドのことも教えていただいたので
鍛えていこうと思っています。

…でD70sどうされました？
望遠側で有利というのと、低画素とはいえあのCCDの絵も捨て切れない旨
残そうかとも思いますが、たぶん出動はだいぶ減るやろなとも
思っており、こちらも悩んでおります。

書込番号：15480525

[あらゆ]

参考になって良かったです。
D70sと比べると高感度性能が別次元なのでシャッタースピードの確保は結構できると思います。屋内でも拡大してピント合わせ出来るかと。個人的な感覚ではD70sのISO400がD600の3200くらいです。

D70sは今は本棚に飾っています。もともとCFの書き込みが失敗したりストロボがしんでたりとだましだましつかっていたので値段が付くとも思えませんし^ ^;

書込番号：15480596　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

あらゆさん

おー3200が使えれば心強いです♪
D70sのCF書き込み異常は、私もアリましたが底辺空けていろいろしてたら
治りました（笑）
たぶんヤフオクでも捨て値でしょうから私も飾っておきますかね。

書込番号：15480637

[str_law]

解決済みに、レス付けで恐縮なのですが
オールドレンズを活用されるとのことで、うれしさのあまりですm(_ _)m。

「きんたろうの散歩道」と言うHPに、究極のFマウント解説があります。
なぜ、非Aiが付かないのか、付けると壊れるのかを含め、ニコンが説明していないことまで、詳細に解説してあります。

オールドレンズの活用に役に立つと思いますので、参考までに。

書込番号：15481991　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

str_lawさん

有難うございます。
コレっすね「キンタロウの散歩道」

http://kintarou.skr.jp/sanpo/

あこれ拝見したことあります。レンズ譲り受けた時に
これはAiか否かを調べるときに、この膨大・詳細なリストで
検証しました。ホントに奇特な方がいらっしゃるもので
本来これはNikonのやるべき仕事やろと思ってしまった次第です。

ブックマークしておきますね。情報有難うございます！

書込番号：15482052

[キャロリ]

遅レスで御免なさい。
AI改造のことを考えているようですが、F4で使われていたことを考えるとすでに改造済みかと思います。（さすがのF4でも連動ピンはないため）。もしまだでもニコンのサービスで安価に改造してくれると思います。
　絞り環で絞りを調整できるなんて夢のようです。私も購入秒読み段階です。

書込番号：15487808

[telecas3]

キャロリさん

売却してしまったFM用のレンズ（Auto系レンズ）も残っていますので、
Ai改造が必要なレンズは、たぶんそれでしょう。
まあ、NEXアダプタはなんでも来いなんでMFで使えるといえば使えます。

もうすぐですか〜いいですねー
結局話し合いの結果、来年３月頃という形で問題先送りされました（笑）
さすがに相手（家庭内財務省）は、一筋縄ではいかないです。
隠し通しているヘソクリが◯万円（一桁）程度なので、
その前にDP1M逝っちゃおうかと…脳内矛盾だらけです（爆）

書込番号：15490875

悩んでいます…

[M&Kパパ]

初めまして、いつも 皆様のコメントなどで 色々勉強させてさせて頂いています。
皆様に失笑されそうな 質問ですが、

現在 D7000を使用しています。
来年 ニコンの戦略にはまり 憧れのフルサイズ機 D600購入予定をしていますが D7000をサブ機にするか 処分してレンズ資金にするか悩んでいます。

現在 被写体は チビたち中心ですが、結構前からカメラが楽しくなり 風景撮りの真似事もしています。
所持レンズは、マクロ60�o2.8 ：望遠70�o―300�o：DX 35�o1.8 ：DX 18�o―105�o

書込番号：15472587　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D600買わないで18-105を16-85にリプレース＆70-200/2.8投入に一票

書込番号：15472601

[dramsuko]

ちょっと機種は違いますが、
自分、D300(DXフォーマット) に D700(FXフォーマット)を
買い足しましたので
コメントさせて頂きます。

自分の場合は DXフォーマットのD300を残しました。
理由としましては、

1)
　D300 と D700、２台持ちで撮影することがあるからです。
(D300に望遠レンズ、D700に標準レンズなどで)
レンズ交換の時間が惜しい場合、面倒な場合に
2台持ちは便利です。

2)
フルサイズであるD700のレンズ群が
一度に揃えられないため、
撮影用途によっては
ひと通りレンズの揃っている
DXフォーマットのD300で撮影する機会があるため。
(自分、FXフォーマットは主に単焦点しか持っていません。
ズームが必要な時はDXフォーマットのD300を使う必要があります)

3) 望遠用途の可能性
　望遠撮影はDXフォーマットのほうが得意で
値段も安くすみます。
望遠を使う機会があるなら残しておくのも手かと。

4)
　メイン機が壊れた場合の予備
(数年に一度しか出番がないため、もったいないかも。。。)

よって、
　2台持ちで撮影せず、
　FXフォーマットでのレンズ揃っていて、
　望遠用途はあまり使わず、
　予備機もいらないのであれば
売ってしまって問題ないと思います。

もし、上記に当てはまるなら
残しておいてもよいかもしれません。。。

自分の個人的な意見ですが、
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15472635

[ssdkfz]

憧れの・・・ならD4あたりに逝っちゃったほうが・・・

多少の差はあれど、D600はD7000の拡大版かな、などと思ったりもしますが、どうでしょう。
フラッグシップ以外はいくら高くても「半音下がり」とも言って、そこそこコストダウンはされていますし。

子供の撮影が絡むんなら70-200/2.8に資金投入するほうが良さそうな・・・

書込番号：15472642

[魔法が使いたい]

カメラは進化が早いので
すぐに陳腐化してしまいます

レンズはも進化は早いですが、
カメラほどではありません

良いレンズ、買いましょう。
大三元、行っときましょう。

書込番号：15472656　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

サブ機で良いと思いますけど、D600のレンズはMicro60mmでしょうか。
中古の24-120mmD辺りが安くておもろいです。ご参考まで。

書込番号：15472712

[kyonki]

資金がないなら、使わない機材は安価でも売っぱらう。
資金があってコレクターなら、残す。

書込番号：15472760

[トントンきちチャン]

欲しいレンズがあってお金が足りないなら処分でよいのではないでしょうか。
自分だったら残すと思いますが（望遠を捕捉する用途で）。

書込番号：15472769

[esuqu1]

		D600になるともっと高繊細になるようなので私も楽しみにしています^^

解かります（笑）
私もD7000をどうするか悩んでいます。
D700とD7000の併用が、OM-D E-M5を追加したばかりに、D7000がピンチです（笑）

D7000→D600に変更。
D700→D800Eに変更。

未来はそうしようかなと思いました（笑）
軽さ、スナップ、気軽さ。多少の連射を求めてD600
三脚使用し、風景の写りの良さを考えD800E

と思ってはいるのですが、まずボディよりも先にレンズが重要って解かりました。
いま、D700があるので、まず先に大三元レンズ、70-200/2.8、24-70/2.8の入替が優先。

ボディよりも先にレンズかなと思ってはいますが、まぁ〜物欲って抑えるの大変ですよね！
「カメラ好き」なのか「撮影好き」なのか、ご自分の欲求のままにでいいと思いますよ^^

人に聞いたって金出してくれないしね（笑）

私はフルサイズへの夢があるなら、先にボディからD600からでいいと思うし
D7000売っても今は恐らくオークションで4〜5万程度。
恐らくD90みてて解かりますが、この先しばらくは4万を切る事はないかなっと見ています。

急ぎでその金額が居るなら売り、そうでなかったら併用。
とか言いながらもD600とD7000･････外観似てるので二台要ります？^^;

同時に35/1.8,18-105処分してでも、ナノクリ28/1.8と70-200/2.8が欲しいですね。
あと、やっぱり24-70/2.8は要るよなぁ〜。

作例はD600ではありませんが、フルサイズと60mmマイクロの写りはD7000と比べ物にならないぐらい立体感でます^^　まず60mmあるならD600からでも♪

書込番号：15472774

[M&Kパパ]

ssdkfzさん… D4は、それなりの知識と腕前が必要かと 若輩者の自分にとっては 遥か雲の上の存在ですが…

書込番号：15473184　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

私は、D7000とDXレンズを売却して、D600を購入しました。D800も所有していますので、フルサイズに完全移行です。

大三元をひととおり揃えるつもりなら、どこかでDXとお別れする必要があります。普段から、フルサイズを使うと、APS-Cで撮影する機会が激減します。


といっても、私の場合、野鳥撮影用に7Dを残してはありますが……。野鳥撮影しないなら、フルサイズで良いと思います。

書込番号：15473210

[F92A]

買い換えなのか買い足しなのか…お悩みお察し致します。
そしてD600のフルサイズ化おめでとうございます！
私もD800購入時にAPS-C機を手放すか迷いました。

私の実例から申し上げると、
1.D600を購入しD7000を残しても奥様がOKなのでしょうか?!
奥様によっては「複数のカメラ所有はダメ」という方もおられます。
もしもOKなのでしたらまず最初の段階がクリアになります。
2.使う用途があるのか!?
フルサイズ機と画角(写る領域)が違います。単純に言えば広角のフルサイズと中央部だけが拡大されているAPS-Cです。
望遠レンズもお持ちですからAPS-Cほどではないにしろ300mmなど望遠側を多用されておられないなら問題ないと思いますが多用されておられるならフルサイズ機では別の望遠レンズが必要になります。
私の場合はカメラの使用がほぼ室内オンリーで＋ちょっと神経質なのこともあり(^^;お出掛けカメラ＝コンデジでしたのでフルサイズ機を購入するに当たりAPS-Cをお出かけ用のカメラにするからと妻を説得して買い足しにしました。
更に申し上げるとメーカーが違うので画像の色合いが違うこともあり残す意味合いもありました。

ただここの掲示板に書き込みされるヘビーユーザーはサブ機サブ機と仰られますが昔のカメラとは違いそうそう壊れる物でもなく例えば「カメラがここ一番で撮りたい時に壊れたらどうする?」との不安から家族旅行で荷物など軽減したい時にカメラを２つ持ち歩けるかと言われれば(撮影に対する情熱があれば!!とツッコまれるでしょうけど)お土産なども持たされる家族持ちにはまず無理です。まさにWait&Seeです(><"

本来の意味は違いますが「二兎追うものは一兎をも得ず」でD7000とDXレンズは売り払ってD600とフルサイズのレンズで研鑽を積まれるのも良いと思います。

回りくどい書き込みになってしまいましたが、私であれば…
D7000にカメラとして不満がなく、また資金的に売却しなければFXレンズが買い足せないとかの予算の事情が問題なく、お子様の(例えば年一回とは言え砂ぼこりの多い運動会に持って行きたいなど)学校行事などで望遠を使わたく、奥様もお許しも出るのであればD7000＆DXレンズは手元に残します。
逆にカメラとしてそれなりに不満もあり、資金的にFXレンズが欲しいのだけど予算がなく、年1〜2回くらいの学校行事くらいのためよりも少しでも資金源にしたいなら(売れるうちに)D7000＆DXレンズは売却します。
…あと、あまりに二束三文でしたらお子様にさしあげて親子でカメラを楽しむという道もありますね。

お悩みかと思いますが、ともかくカメラ楽しんで下さいね！
良い結論になりますことを〜

書込番号：15473508

[大家のおっさん]

D7000+FXを使っていますよ！
ﾚﾝｽﾞ交換をしたくない場面・・・風の強いｸﾞﾗｳﾝﾄﾞでの運動会では二台体制でよかったと思っています。

書込番号：15473551

[オミナリオ]

どうしてD600に変えるのでしょうか？
フルサイズじゃないと撮れない写真を撮りたいから？　それとも憧れ？

前者だとするなら、ではAPS-Cの方が有利な撮影はもうしないのかどうか。

後者ならばとりあえずどんどん欲しいものを買ってみるしかないでしょう。
それで予算的に苦しくなれば手放すしか無くなると思いますし。

D7000を残すかどうかは「撮影への取り組み方」と「カメラに使える金額」次第じゃ
ないでしょうかね。
それはスレ主さん自身で答えを出すしかないと思いますよ。

書込番号：15473730

[DX→FX]

動体やスポーツ撮影にはAF爆速、VR強力の70-200VR�U。
人物を撮影対象とするのであれば、24-70ED。
特に、この大三元レンズは幸せになれます。

旅行や散歩などでは、高倍率なのに写りが良い28-300VRをお薦めします。

D7000は写りの良い機材で、70-200VR�Uと合わせると望遠領域がFX機より有利です。
また、18-105VRとの相性が良いので、サブ機として活用されるのが吉かも。

書込番号：15473917

[超広角馬鹿]

今日、ポチってしまいました
Ｄ7000はそのまま、サブというより使い分けて生きたいと思います
レンズはＤＸ用は全部売り払って、
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
を購入
元からあるAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
とタムのＡ001とシグマの12-24�Uにしました
流石に大三元は欲しいけど無理でした・・・

スレ主さんもきっとＤＸをなくさないでよかったと思えるときが来るかもしれませんよ
ニコンのお手軽単は安くて良いですから、少しずつそろえていけばいいのではないでしょうか
実際に両方持ってみないと、必要かどうかわからないかもしれませんね

書込番号：15474013

[ssdkfz]

M&Kパパさん

＞D4は、それなりの知識と腕前が必要かと 若輩者の自分にとっては 遥か雲の上の存在ですが…

確かに・・・私も高嶺の花です

使いこなしと言う点ではD40も使いこなせていません　（＾＾；

フィルムカメラとのレンズ共用を考慮してD800がメインですが。

書込番号：15474384

[kenta_fdm3]

結局はD7000は使わなくなると思います。
D600とD7000、性格が似ているし、場合によってはクロップも使えるので使わなくなるのではないでしょうか。

私はD800Eでしたが、APS-Cのレフ機は売却してしまいました。D800E購入後、防湿庫に眠るだけだったので、値がつくうちに売却した方がよいと判断しました。

今はサブ機はOM-Dを使用しています。大きさも性格も全く違うカメラなのでうまい具合に状況に応じて使いわけができています。

D7000を売却して、ミラーレスをサブ機にされてみてはどうですか？

書込番号：15474860

[うまやばし]

同じく、D7000持ちです。
全く同じく、年明け当たりに購入予定です。
売るにしても、○っぷかめらで、高値で3万です。ヤフオクにしても5万はいかないでしょう。
少しでも2台持ちで使うかもと思うなら残しですね。私は撮り鉄なので、望遠用として使いますので。

DXフォーマットでも7000後継か300後継が出て、値段がこなれるまで使うつもりです。

書込番号：15475052　スマートフォンサイトからの書き込み

[M&Kパパ]

皆様 たくさんの有難いご意見ありがとうございます。
改めて 嫁さんに相談した所 まず 一言（まず腕みがけ）でした… が、以前から カメラは 良い趣味だからと カメラを趣味にするのは、賛成していてくれます。嫁さん自身もデジカメとの画質の違いが 理解したみたいで 本人もミラーレス一眼かD3000番台に興味を持ちはじめました。
皆様の意見を参考に チビたちの行事もあるので D7000は、残そうと思います。
レンズ沼にはまらない様に大三元の１つで 我慢して楽しみたいと思います。
皆様 改めてありがとうございました。

書込番号：15475235　スマートフォンサイトからの書き込み

なんで、ニコンは………・・・

[あべべEX]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D600　と　24-85 VR　と　70-300 VR をセットにした

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D600　ダブルズームキット


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を用意しないんだろう？

書込番号：15463113　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

おーぃ、

改行おかしいぞ〜

っと♪

きっと金儲けの事情です。

書込番号：15463137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ダブルズームにすると値段が高くなるのでエントリー向けの値段で無くなるからかも
また、ダブルズームにして70-300をお買い得価格にしても、思ったほど売れないだろうとメーカーが考えたのかもしれない

ま、このカメラ買う人はすでに望遠持っている人も多いでしょうし、70-300よりは70-200を使いたいと思っている人が多いかもね

書込番号：15463147

[ムアディブ]

売り上げが下がってきたら出すんじゃない?

書込番号：15463163

[ぷっかり雲]

>改行おかしいぞ〜
たまにはこんなのもいいんじゃないですか〜
ちゃんとセンターになっているし(笑)

面白い組合せだと思いますけど．．．
実際、発売したらどれぐらい売れますかね？

ユーザーには出来るだけ回り道をしてもらい
沢山レンズを買ってくれるお客さんがイチバン (^_?

書込番号：15463200

[あべべEX]

フルサイズ機と、24-300までカバーした、運動会でも　d(　^ωﾟ )ﾊﾞｯﾁﾘ!!　なセットが　D800単体と余り変わらない値段で、買える！！…・・・だとっ！！

という方や、

フルサイズ機が初めての方や、他社から乗り換えなさろうとしている方への訴求力はあると思うんですがね。

書込番号：15463213　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416843_K0000416844_K0000416845_K0000339853&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

Ｄ800のようにＶＲ28-300レンズキットを出しても良かったと思います。

書込番号：15463283

[kyonki]

箱が大きくなりすぎるからじゃない？

24-85レンズキットでも箱が大きくて往生します。

書込番号：15463336

[DX→FX]

スレ主さんの選択は70-300VRの200mm以上の望遠領域が改良されたレンズが発表されれば良い選択だと思います。

書込番号：15465288

[135ｍｍF2.0ZF3]

設計の古いFX70-300Gなど誰もいらない。　所持しているFX70-200/2.8G2の本来のボケ量を出したい方などがD600を新品購入される訳でしょう。　ボケ量より長さの欲しい方はD7000をテレコン代わりに使えば良い訳です。

書込番号：15465610

[megane9696]

それはあなただけが
FXで望遠を求めているからでしょう

書込番号：15470503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

70-300 f4Gが欲しいです。
120-600 f5.6-8Gでもいいです。
あと20mm1.8Gまたは28mm1.4Gをお願いします。

書込番号：15470556

[megane9696]

ボディに対してレンズが重くなり
Fマウント自体も耐えれないと思います

書込番号：15470611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコール大好き]

７０−２００VRｆ２．８G		２４−１２０VRｆ４G

このBODYの軽快さを重視すると、重くて大きいレンズは似つかわしくないと感じます。

重装備は　　　D4,D800

カジュアルは　D600　（足でズームか２４−１２０、または単焦点かな）

のFX区分ですかね。昔、F3の時代にFG-20というEMの流れのライトなカメラを持ってましたが、
なかなかどうしてファインダーも見やすく、F2フォトミックAのサブで使っておりました。

紅葉も終わりで、白銀の世界ですね。予備のバッテリーを検討しなくては。
写真は手持ちのAFです。

書込番号：15482016

[ピナ_プリ]

レンズに耐えられない製品なんてニコンとしては出さないと思いますが・・・

自分は、D６００に８０−４００VR手持ちで使ってますが、全く問題ありませんけど。

書込番号：15483602

D700�Uの発売は

[cyanthi]

機種名からしてＤ７００の方が、Ｄ６００よりも上位扱いなんだと思います。
確かにＤ７００のほうが投稿写真は良い写真が多いようにも感じます。
画素数こそＤ６００はＤ７００の２倍ですが。
Ｄ７００を越える画質はＤ８００と考えたいんですが、ファイル容量大きすぎる、重量が
Ｄ７００ほどではないにしろ重い。頑丈な作りなんでしょうが。
Ｄ６００とＤ８００の中間に位置するＤ７００�U欲しいな。
発売はまだまだ先でしょうか。

書込番号：15451873

[うさらネット]

D700後継がD800系だと思っています。
FXはエントリがD600、中級機がD700/D800、ハイエンド（フラグシップ）がD3S/D4。

書込番号：15451919

[石の上に3世紀]

そもそもD700llが発売されるのかすらわかりません。

書込番号：15451931　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、うさらネットさん同様にＤ８００がＤ７００の後継だと思ってますけど...
ついでにＤ３００の後継がフルになったＤ６００だと思ってます。

書込番号：15451935

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3とD700の関係のように、
D4のセンサーとAFを使った廉価機が出ると、それはそれで売れると思います。
でもそんなことしたら、D800とD600の販売に影響しかねない為、出さないでしょうね。
それより、ニコンはD4の高画素版（D4X）を出しそうで怖いです。

書込番号：15451947

[ファンタスティック・ナイト]

次はD900、D600sあたりじゃないでしょうか？
D7100がFXかも知れません。
次世代機としてはProPhotoRGB対応機が出現するかも知れません。
テクノロジーのボトルネックは液晶ディスプレーですね。

書込番号：15451956

[cyanthi]

ご意見ありがとうございます。
Ｄ７００は画素数こそ少ないですが解像度悪くないですし、フルサイズならでは立体感、
色も素晴らしいです。芸術的にすら感じます。

継承機種としてＤ８００なんですね。Ｄ８００Eは万能ではないようで撮影対象が千差万別
な場合はＤ８００が適切なんでしょうね。Ｄ７００から画素数が３倍になって方向が変わってきましたね。

書込番号：15451987

[kenta_fdm3]

そうですね。方向が変わったというか、それぞれに特色を持たせたような感じでしょうか。

D600が出た今、D700の後継機がでる可能性は非常に低い気がします。
D700を長く使うか、D4にいくか、それともD600に行くか、でしょうか。
現状あるラインナップで自分の好みに近い機種を見つけていくしかないと思われます。

書込番号：15451999

[megane9696]

そもそもD700という終わった機種のケタ番にIIとは付けません。販売後期にsやx今回はEもありますが、確かD700はペンタプリズム97%でしたしね 無駄に重く発火対象のバッテリーなどから不安定機種な感じします
D700は…今の時代には不要だと思います
しかもここはD600の板ですし

書込番号：15452024　スマートフォンサイトからの書き込み

[たえ子]

D800はD700の後継機じゃなく別のポジション、上位モデルと言われています^_^
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

D600はD800の下位モデル、ハイエンドとミドルクラスを跨った位置づけですね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/13/news084.html

D700は光を求めて独走中といった所でしょうか

書込番号：15452028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

＞継承機種としてＤ８００なんですね。

違いますよー。

D800発表のとき、さんざんD800はD700の後継機でないという話が出たのにみんな忘れてしまってるんですよ！！！

書込番号：15452033

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００はＤ７００の後継機ではなく　別のポジションのカメラだと、
仰っていたと記憶しています。
Ｄ６００もＤ７００の後継機ではないと思います。
Ｄ７００の後継機を造らず、Ｄ８００とＤ６００に二分化したのではないでしょうか？
Ｄ４の廉価版が欲しいということでしょうが、それは無いような気がします。

書込番号：15452079

[Power Mac G5]

＞確かにＤ７００のほうが投稿写真は良い写真が多いようにも感じます。

そうですかね？
感じ方は人それぞれですけど、私が興味がある風景に限ればそうは感じませんけどね。

書込番号：15452143

[cyanthi]

Ｄ７００を越えるにはＤ８００ということですね。
風景写真にはＤ８００E でしょうがＤ８００との価格差は５万円。
ペンタの場合Ｋ５�UとＫ５�Usの価格差は１．５万円。
にもかかわらず解像度の差はＫ５�UとＫ５�Usのほうが、Ｄ８００とＤ８００Eとの差より大きいようです。
http://digicame-info.com/2012/10/k-5ii-k-5iis-d800-d800e.html
とはいえＤ８００が良いようですね。Ｄ６００安くていいんですが。

書込番号：15452145

[Green。]

こんばんは。

D700�Uの発売はないと思います。

書込番号：15452150　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

後継機の名前はもしかしたら、D710、あるいはD700s、D700X、D400、D900。

スペックがどうなるか、いろいろ想像するだけでわくわく。

書込番号：15452385

[ＨＬナイコン]

D800（E)を発売したことで画素競争が再燃したような感じがします。どこまで画素数が拡大していくかわかりませんがフルサイズで言えば画素ピッチを考えると2,000万〜4,000万画素あたりが、ハンドリングするにはよさそうな気がします。あと画素もありますがローパスの技術も進歩していくことを考えると、単純に画素数だけでもないと思いますし・・・・。

個人的には2,500万画素前後でモアレや偽色をおさえたローパスレス（または軽減）の機種を出してくれるとうれしいですね。A3ノビでも十分な解像感を得られそうですし、画像処理能力が上がれば連射コマ数も増えそうですしね。自分はD700を使用していますが、D800S（仮称）何かでいわゆる高速機が出てくれると良いですけど・・・。恐らく出ないでしょうね。

書込番号：15452462

[キングオブブレンダーズ]

＞Ｄ６００とＤ８００の中間に位置するＤ７００�U欲しいな。

そんなもん必要でしょうか？
D800ボディにD600のセンサー組み込んだ程度のものになってしまうんじゃないですか。

書込番号：15452745

[あふろべなと〜る]

残念なのは当時の高感度番長としてのＤ７００の後継機がないこと
Ｄ６００は潜在能力では素晴らしいのだがなあ

ニコン的には高感度ならプロ機かってね♪なんだろね

書込番号：15452752

[あべべEX]

＞阿呆ろべなと〜るさん

D600もD800も、D700より、高感度特性は優れているのですが……。

書込番号：15453021

[あふろべなと〜る]

＞D600もD800も、D700より、高感度特性は優れているのですが……。

あたりまえだよ
こないだ言われたことまだ理解できてないのかな？

書込番号：15453587

[kyonki]

今のフルサイズ機はどれも高感度は高いレベルにあるから、どれが上とかもういいがなぁ。

書込番号：15453609

[sho-@ライジング]

要はD4センサー、D800ボディ、高速連写モデルのD800Hって所でしょうか？

出てほしいですねぇ(^-^)

書込番号：15453762

[超広角馬鹿]

Ｄ700の後継・・・やっぱＤ800とＤ600に分かれたってのが本当なのかもですね。
私ごときにはＤ600でも十分なんですが
でも機種が増えるのは選択肢が増えて嬉しいのでどんどんやって欲しいですね

＞あべべEXさん
あなたが、相手の人とどういう事があったか知りませんし、私もその相手の方を良く知りません
ですが、こういうところで、名前に阿呆とか子供みたいなことはやめましょう。
んでもって煽りあいは、お互いどっかチャットでも開いてやってください

書込番号：15453893

[じじかめ]

D600のどの点が気にいらないのでしょうか？

書込番号：15454313

[megane9696]

因みに次はD400との噂があります
ニコンの場合、日本よりヨーロッパやドイツなどで先に情報解禁が多いみたいですので
スレ主さんはD700に相当熱が入り過ぎな気がします。IIとかIIIとかは絶対あり得ません
刻一刻とメーカーは次に次にとラインナップ考えてます当初からロット数が少ないD700は今は中古市場に出回るだけです

書込番号：15455156　スマートフォンサイトからの書き込み

[長治郎]

こんにちは。

　NIKONの戦略は、より高画素のD800、より軽量のD600を出すことでD700のポジションを無くした感じ。

　D800の画素数を落とした新型を期待していた人は多いと思います。私もその一人です。そんなD700�Uが発売されたら私も欲しいです。

でも、でないだろうな〜〜

書込番号：15455164

[Weiss Heim]

出る出ないは置いといて…。
「こんなの出ないかなぁ」などと考えるだけで悶絶。
まぁ、あまり想像しすぎると悶々としてストレスになりますが。
Ｄ700の後継機を待つよりははD600なりD800なりを買った方が楽しめますよ。

書込番号：15455646

[うさらネット]

私の書き方がおかしかったかな。
＞D700後継がD800系だと思っています。
＞FXはエントリがD600、中級機がD700/D800、ハイエンド（フラグシップ）がD3S/D4。

一部の方が書いておられる通り、
当時ニコンの（D600/D800に関係なく）発表で後継機種という考えではなく、
商品構成を新規構築する方針が示されたかと。

従来のFX機は、D700中級機・フラグシップの二階層で貧相なものでしたから、
前述を充てれば、エントリD600追加で三階層にして強化と言うことだと思います。
DXは、現在三階層に整理されていますが、D300時代はD300S/D90/D5000/D3000の四階層でした。
後継機種という考え方ではなく、○×階層の新機種という見方が宜しいかと。
（DX中級機は現在なくて、D5000系は高機能エントリ機の位置ですが。そしてハイエンドDXはなし。）

【ところで、価格登録店】
JP-TRADE と言うお店、リンク先の内容がおかしいですよ。潰れちゃったのかな。
http://kakaku.com/item/K0000416843/shop2044/?lid=shop_itemview_shopname

書込番号：15455818

[スペクトルム]

D600とD800の両方を発売してるから、敢えてD700の改良型を出す意味はないと思います。

書込番号：15456100

[cyanthi]

Ｄ６００の何が不満なのか？というご質問ありました。
Ｄ６００の投稿画像拝見しますと、解像度・色乗りともにＤ７００の方が良いと
私は思います。

Ｄ８００であれば満足できそうなんです。でもファイル容量大きい、重量重い。

ですので、Ｄ７００の画像で、２５０g軽いものがあったら良いな−ということです。
高感度は特に要りません。むしろ、三脚しっかりたてて撮影楽しみたい。時にはNDフィルター
を付けて。

書込番号：15456281

[shaldan]

>Ｄ６００の投稿画像拝見しますと、解像度・色乗りともにＤ７００の方が良いと
私は思います。

すでにご自身のなかで回答がでているのでしたら、
わざわざD600の板に書き込む必要はありません。

ただ黙ってD700を使い続ければよろしいかと。
みなさん平和に過ごせます。

書込番号：15456704

[ニッコール大好き]

D700　２４−１２０ｆ４	D800　２４−１２０ｆ４	D700　手持ちでサクッと	D800

それでしたら、D600へカスタムピクチャーコントロール登録ですね。

私はFX機は、D700とD800を使っております。
D700ではピクコンはD2XMODE１をベースとして使います。この機の画像処理エンジンEXPEEDのスタンダードもありますが、上記を使います。私感ですが、D800のスタンダードもこれに似ていると感じます。色とびなどは格段に良くなっておりますが。

サンプル2.9MBサイズでUPします。

D700　　　　　　　　　D800
D2XMODE1　　　　　　スタンダード
マルチパターン　　　　同左
５２６０K　　　　　　 　　同左
彩度　オート　　　　　　同左

手持ち撮り

どちらも良さがありますね。また、ピント精度、追随性には安心感があります。
でも、軽さも重要な点で私もD600は購入検討機です。

書込番号：15456735

[ヲタ吉]

mark�Vはmark�Uの後継機じゃないって言うCanonユーザーもいるけど、どう考えても�Uの後継は�Vだし、700の後継は800だろう。

残念ながらD7000ですらD700を超えています。

書込番号：15456773

[ファンタスティック・ナイト]

ニッコール大好きさんの作例はとても参考になります。
ベンチマークテストではColor depthもDynamic rengeもD700よりD800の方が上ですが、表現の仕方として深い緑が好きならコントラストを強めにしたり、紅葉の赤い色を強調したければ思いっきりサチらせたりすると思いますが、それは性能と相反する操作です。つまりそれが好きならD700の方がよく見えるとおもいます。
しかし性能だって大は小を兼ねる訳で暗いところをはっきり見せたくてもD700のDynamic rengeではD800程の分解能は元々ないわけですから救うことはできないのです。

RAW現像が前提になりますが、明らかにD600がD700に負けている部分は非圧縮RAWがサポートされていない点だけです。JPEGは8bitしかありませんので画質の良し悪しを語るものではないですし…。

書込番号：15457053

[☆バンビーノ☆]

根本的にニコンのボディの型番の最後に�Uとか�Vとか�Wとか付くのが非常に違和感や嫌悪感を感じた人が私以外にもいたんだｗ安心したｗ

書込番号：15457547

[あふろべなと〜る]

＞超広角馬鹿さん

あ、ごめんなさい
煽りあいしているように見えてしまいますかね？
僕的には普通に彼の意見に対して意見を返しているだけなのですが…

中傷は気にせず無視するだけなので自分には問題ありませんが
第三者の人も不愉快なのでどうしたものなのかと思いますね


Ｄ７００に関しては高感度と
縦グリつけたときの高速連射や高レスポンスによる動体撮影の強さ
ってイメージですけども
その特徴のどちらもＤ８００、Ｄ６００は引き継いでない印象

Ｄ７００のステップアップにはＤ４買ってということで
まったく別のモデルとして
Ｄ８００はＤ３Ｘの軽量化進化系と見えるかなあ
風景だと基本的に縦グリは邪魔なだけなので風景派には待望のカメラと思う
スタジオでは縦グリも使うけどまあ、つければいいだけだし
別体のほうが対応できる幅が広い
Ｄ６００はまんまフルサイズエントリー機として出したのでしょう

書込番号：15458533

[あふろべなと〜る]

ところで気になったのですが

＞明らかにD600がD700に負けている部分は非圧縮RAWがサポートされていない点だけです

非圧縮ＲＡＷのメリットってなんなんですかね？
昔はカメラのパワーが弱く圧縮に時間がかかるとかあって
非圧縮がメインだったわけですが…

今の時代だと非圧縮って無駄に容量食うだけと思えてしまう…
もちろんロスレス圧縮と比較しての場合ですけどね

いまだにバッファー開放時間とか撮影間隔とかに顕著な差が出たりするものなのかな？

書込番号：15459668

[kyonki]

あふろさんの仰るとおり非圧縮RAWの意味はもうありません。
以前、ニコン担当者も非圧縮とロスレス圧縮は同等だと述べていました。
非圧縮はファイルサイズがデカイだけの無用のものなのです。

書込番号：15459750

[あふろべなと〜る]

＞kyonkiさん

やっぱりそうですかね？
不可逆圧縮のＪＰＥＧと違って可逆圧縮のロスレス圧縮は
データの劣化はないはずですよね

ソニー機も特別公表してないけど圧縮ＲＡＷだけに変わってますよね

書込番号：15459812

[Nikon20年]

cyanthiさん良いスレ立てありがとうございます。

D800はD700の後継機では有りませんね。
その様にニコンもコメントしていました。
D700の真の後継機を期待していた者には少し不満です。
よってD800の購入予定はありません。

D600はエントリー機でそれはそれで存在感があるのでしょう。
ニコンの仲間を増やすという意味では納得出来ますが、
D700の後釜と成るには役不足でしょう。
よってこれもスルーです。

D3とD700の良いとこ取り新機種の開発･お披露目を期待します。

書込番号：15460837

[y_belldandy]

　D700後継機種ですか…良いですね。

　個人的にはD800と真逆にスペックを振ったものを希望します。

　具体的には…

　�@画素数＝1200万画素（今や2400万画素が標準の時代に敢えて！）
　�A�@の代わりに超高感度耐性。D3S,D4を凌ぐレベルで！
　�B10コマ/s以上の高速連写性能の実現。

　D600,D800に無いものを求めるならこんな処になると思うのですが如何でしょう？

　ただ、１〜２年以内でないと、もう機会はなくなるでしょうね…
（理由は既に2400万画素が標準の時代だから）

書込番号：15461056

[ななつさや]

画素数を増やすと高感度画質が落ちる、というのは、撮像素子の作成技術が未熟だった数年前までの話で、現在は、画素数が多いほど高画質です。

極端に画素数を増やしたら別ですが、D800程度の画素数なら全然平気なので、画質では D800 > D700です。空間解像度の高さによるメリットを考慮していないDxOでさえ、D800がD700に勝ってますから、空間解像度まで考慮に入れたら圧勝でしょう。

あとは、ファイルサイズが大きいことを問題視する人もいますが、D800で出力解像度を減らせばD700と同程度の解像度とファイルサイズに落とすことは、自由にできますから、問題ないです。

ですので、D700比でD800に足りないのは、連写速度だけではないでしょうか？連写速度を重視しない人はD800でいいし、軽さとそこそこの連写速度を重視する人はD600でいいと思います。

そういうわけで、ニコンのラインナップは、なかなかよくできていると思います。

書込番号：15461684

[cyanthi]

様々なご意見ありがとうございます。
Ｄ７００の希望する進化した姿について更に述べてみます。

�@２４００万画素（センサー供給先の都合が良いのでは）
�A更なる低感度−高感度（写真撮影の古臭い本格派にとっては低感度の方が重要では）
�B重量７００g程度
�Cダイナミックレンジの拡大
�DＮＤハーフフィルター、ＮＤハーフグラデーションフィルター画像処理
�EＤ７００の色乗りの継承
�F動作保証最低温度を０度から-１０（ペンタックスＫ５�U同様、寒い屋外撮影での安心）
�G連射能力を７回/秒以上
�Hミラーアップ影響の減少
などです。

書込番号：15461694

[D-duo]

D700は良いカメラだと思いますが、
今のラインナップだとD700系は出しにくいのではと思います。

惜しまれるナンバー「D700」ですね。

書込番号：15463155

[志太泉]

散々言われてはいますが、D700の後継はほぼ永久に出ないのではないかと。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/topics/20121126/index.html

確かに一台で何でも撮れそうなモデルは欲しいものですが、
D700だって画素数は少ないし、大きくて重いし、高価だし、
そこを我慢して買って使うかよりは、ラインナップの拡大は歓迎です。

高速連写モデルはD300s後継に期待することになるでしょうね。

書込番号：15463413

[功夫熊猫]

もともとＤ７００はＥＯＳ５Ｄ２と比較して、
画素数はすくなくとも高感度に強く、連写性能など高速レスポンスの良さが評価されていたものと認識しています。

今でも、Ｄ８００のような解像度は必要ないし、ファイルの取り扱いが負担になるだけと思っているユーザーは少なくないと思われ、Ｄ７００の後継機待望論があるのでしょう。

とりあえず、Ｄ８００以降、ニコンは高画素数、高解像度でキヤノンとの差別化を図っているわけですが、Ｄ６００、Ｄ５２００をみる限りその路線はまだ継続されているようです。
ニコンは高画素数の方が販売政策上有利とみているようですが、Ｄ８００やＤ３２００を見る限り、５Ｄ３やkiss6Xiに対して期待された結果が出たかというと疑問です。

Ｄ８００、Ｄ６００の後継機が出るころには、Ｄ７００の設計思想が復活するのではないかと予想します。

書込番号：15464022

[kyonki]

D700というのはMB-D10を付けると一桁機と操作性は同等、センサーはD3と同じ、おまけに連写は秒8ｺﾏ、その上価格は破格値。と今では考えられない機種です。
ニコンはD4を売るためには、もうこのような超サービス機種は出さないでしょうね。

D700ユーザーの皆さん大切にお使いください。

書込番号：15464099

[135ｍｍF2.0ZF3]

地球がある限りない。

書込番号：15465687

[たえ子]

kyonkiさんの言うとおりです。
廉価連写機を出したとしたら、D4のシェアが奪われますし、D600とD800の味付け(差別化)も絶妙で、他社に比べ、ニコンはしっかり住み分けまで考えられていますね。

書込番号：15466498　スマートフォンサイトからの書き込み

[muta]

こんにちわ〜
D700の様な低画素で高感度番長は個人的には大賛成です＾＾
でもフルサイズで1200万画素だとレンズに優しいのでメーカー目線だと
高いレンズを売り難い非常に危険なボディなのでは・・・

書込番号：15472698

[cyanthi]

画素数少ないＤ７００はメーカー都合良くないということですね。
パソコン含めた処理速度次第でもあるんでしょうか。
私は単焦点レンズを標準まで３本ほど揃え、望遠はf4以上の安物ズームでいいと思ってます。
このカメラの性能から風景や動体など高水準に対応できる万能カメラだと思うので利用頻度高いとは思いますが重量だけはキツイですね。ただ、中判・大判と比較すればいいんですね。

書込番号：15474664

[muta]

D700	等倍	30D	等倍

こんばんわ〜
＞画素数少ないＤ７００はメーカー都合良くないということですね
そうだと思います私もD700は良いカメラだと思います。
作例貼っておきますね♪
レンズは全てReflex Nikkor500F8です。
（30Dの写真はD600の等倍のイメージ用です）

D600を30Dの画角にトリミングした場合は966万画素なので
820万画素の30Dの方が等倍だと若干解像感は有利なのでSSが遅い写真を選びました（笑）
30Dの等倍を見るとD600までなら古いニッコールで遊べそうな気がします。
この辺考えるとD600もメーカーの都合良くないカメラかも（笑）

書込番号：15475258