D600 ボディ のクチコミ掲示板

ワイヤレス

[京都小僧]

WT-4は接続できないようですけれど
ワイヤレスモバイルアダプター WU-1bではスマホには転送できそうですが
PCに転送する方法は？どうなんでしょうか？

書込番号：15107612

[美玖]

話がズレますが、ワイヤレスって便利ですか？
報道機関ではなかなか重宝しているらしいですが。。。。
写真をあらかじめ選択してから、必要な写真だけを転送するなら便利だと思うのですが、ファイルがこれだけ肥大化するとワイヤレスの転送速度が遅く感じちゃって。(^_^;)
ノートPCへの画像取り込み程度ならば、D600のSDカードを抜き取って直接ノートPCのSDカードスロットに挿しこめば済むことですよね？
CFカードを使っているカメラだと、ノートPCにカードリーダー・ライターが別途必要になることが多いのでワイヤレスが欲しくなる理由もわかりますけれど。。。

書込番号：15107837

[でぢおぢ]

＞CFカードを使っているカメラだと、ノートPCにカードリーダー・ライターが別途必要になることが多いので

と云うか、カメラの記録メディアの種類が何であれ、カメラとＰＣとは『USBケーブル１本で簡単に接続出来る』んだから、『CFカードの機種だとカードリーダーが.....』とか『D600ならSDカードスロットに挿せば簡単に.....』とかって、個人的には余り使い勝手に大きく関係しない様な気も..... (^^;;

書込番号：15107918

[woodpecker.me]

「写真をあらかじめ選択してから、必要な写真だけを転送する」

それをせずにオンサイト・リアルタイムで画像を記録し、かつ
”第三者が自由にみられる”というのが最大のメリットでしょう。
ケイタイと固定電話の差にも匹敵すると思います。

ＵＳＢケーブルは引っかけて外れたり、距離が限られるという
欠点もありますし。つまり信頼性、柔軟性が低い。

報道機関が便利に使っているというところに結果が現れています。
近頃ではプロと一部の手練れアマチュアとの差がなくなっています
から、今後も徐々に普及していくのではないでしょうか。

書込番号：15107943

[ファンタスティック・ナイト]

OSXやWindowsには対応していないようですね。
バリアングル代わりにはなりますが、ホルダーがあればいいのですが

書込番号：15107967

[マスター☆]

ワイヤレスだと、山とかで撮った写真をそのまま友達に送れて便利かな〜♪


あと、USB コネクター抜けたり足引っ掛けたり、撮影の時はワイヤレスの方が便利。ロック付きでも、結構反応しない時があってワイヤレスの方が助かります。

モデルさんにその場で確認してもらう時もワイヤレスの方がなにげに確実性が高い気もします。

書込番号：15107986

[ヲタ吉]

ワイヤレスが必要な人には必要です。

ただ、WT-4とか買うとなると値段的に考えてしまいます。
SDスロットなので、EYE-Fiが適当かと思います。

書込番号：15108157

[美玖]

でぢおぢさん>
>と云うか、カメラの記録メディアの種類が何であれ、カメラとＰＣとは
>『USBケーブル１本で簡単に接続出来る』んだから、
そういえばすっかり忘れていましたが、D600のUSB端子はUSB2.0。（D800はUSB3.0で高速転送）
D600は目立ちにくいところでスペックを落としていますね。
PCに内蔵されたSDカードリーダー・ライターが、PC内部でUSB3.0接続されていれば、PCのリーダー・ライターに直挿ししたほうが転送が速いのですが…。
実際にはそのようなPCは、最新機種に限られているでしょう。

書込番号：15108398

[でぢおぢ]

＞実際にはそのようなPCは、最新機種に限られているでしょう。

確かにUSB3.0に対応したＰＣと云うことになると.....　私が使ってるアップルでも『今年発売になった最新機種から』ですので、せっかくカメラ側が対応してくれてても、ＰＣ側が古いと..... ozr (^^;;

『D800クラスのファイルサイズの画像を処理するなら、最新のＰＣを』と云うことなんでしょうか.....ネ

書込番号：15108761

[学研付録]

以下の状況では便利だと思う。

三脚で集合写真、撮影者も被写体である場合。
スマホにWirelessMobileAdapterをインストールしておくと
スマホでLV確認しながら撮影できる。
AF合焦での合焦点も確認できるようだ。

難点は撮影された写真の中で撮影者のみ下を向いていることになる。

希望は動画撮影時にも使えるようにして欲しかった。
そうすれば完全にLCDの代わりとなる。

iPadでは問題なくインストールできた。
何故か私のスマホにはGooglePlayからはインストールできなかったが、
AndroideMarketからすんなりインストールできた。

ただつながる相手のWU-1bがいつ納品されるのかわからない。

書込番号：15108876

[コメントキング]

＞話がズレますが、ワイヤレスって便利ですか？

便利です。タブレットもカメラと一緒に持ち運んでいる場合、タブレットとの距離にもよりますが、撮影している間に転送されていたりするので。
設定によったらそのままオンライン公開もできますしね。

書込番号：15109379

[京都小僧]

話がずれまくってるのですが
結局D600はPCには転送できないのですよね？

書込番号：15110622

[icemic]

Nikon Digital Live でD600 にWU-1bを付けてもらい使ってみました。

まずスマホをライブビューリモコンとして使う機能。
これメッチャ便利ですね。画面の大きな機種ならシビアなピント合わせも楽チン。
エツミでスマホ用のブラケットがあったと思いますが、これを使えばバリアングル風
にも使えそうです。

次にカメラ内の画像を一覧表示。サムネイルの表示は結構速かったです。
そこから好きな画像を選択してスマホに転送できます。

WU-1bはとても小さく、こんなに小さいのなら内蔵しちゃえばいいのに、と
思いましたが、場所（国）によってはワイヤレスはダメなところもあるらしいので
外付けにしているんでしょう。

D600を買うならセットで買いたいアクセサリーですね。

書込番号：15110651

[俺専用ムサイ]

COOLPIX S800cで使えたらスマホ持って無くてもいいし
めちゃくちゃ便利だと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：15112274

[俺専用ムサイ]

ニコンさんに問い合わせましたら
S800cにWireless Mobile Adapter Utilityをインストールして
利用することは可能だそうです。サブとしてS800cを使いながら
ピントの位置合わせなどをS800cで操作しながらのリモート撮影や
BULB撮影などML-L3ではできない便利なリモート撮影ができますね。
画像の転送はSNS等にアップする目的なら便利ですが
バックアップが目的ですとダブルスロットのD600ではあんまり
メリットが無さそうですね。
スマホ持ちでない私には使えるなと思いましたが、いかがでした？

書込番号：15115484

[魔法おっさん]

これってD600専用なんですね。安くて小さくて魅力的。D800だと十倍以上の値段で大きなWT-4しか使えないみたいですけど酷すぎる仕打ち！

書込番号：15118167

[空の星]

たった今、新宿のヨドバシカメラで受け取って来たので、帰宅後にWU-1bでPC に転送出来るか試して見ます。
個人的にはwindows用のWebDAVクライアントで行けそうな様に思うのですが。

書込番号：15124766　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

帰宅して充電が完了したので、早速試してみました。
WU-1bにアクセスポイントとして接続することはPCのWiFi設定で可能でしたが、WebDAVクライアントで覗くには、WU-1bあるいはD600内蔵のWebサーバにアクセスしなければなりませんが、アンドロイド用のアプリからは、WebサーバのIPアドレスがわからない為、ダメでした。IPアドレスを解析出来れば何とかなりそうな感じなんですけどね。
ニコンがPC用のアプリをリリースするまで待つ必要ありのようです。

書込番号：15126166

[京都小僧]

空の星さんへ

ありがとうございます。
やはりだめですか。

なぜかWT-4の使用も出来ないようで、ファームで解決できるのか今後の対応次第のようですね。
D7000ですら使えるのに？？？

書込番号：15126183

[空の星]

WT-4であれば、ファームの対応で何とかなりそうですね。WT-4よりも後から出たカメラである以上、これは仕方のないことだと思います。心配なのは、WU-1bがあるからいらないだろうとファームアップが放置されてしまうことですね。
WU-1b自体は、Wireless mobile Adapter UtilityのWindowsやMac OS版があれば、PCへの転送も出来るはずなので、ニコンにはPC用のWireless mobile Adapter Utilityも用意して欲しいところです。出す気がなくてもソースコードさえ公開してくれれば、プログラミングに自身のある方ならば、簡単に作ってしまうでしょうね。

書込番号：15130403

[京都小僧]

Nikonに確認したところ
WT-4は接続できず、ではどうすればワイヤレスにできるかというと
通信ユニット ワイヤレスキット UT-1WKを使用するようです。
何を考えてるんだニコンはという感じです。

書込番号：15183642

comparometerの画像

[サウイフモノ]

imaging resouceというサイトのD600の静物の画像で
中央左上にある赤い�Gを散らした模様の布に縦縞が見えるのが気になっています。
ISOの違いによって強弱はありますが、他のカメラの画像では見えないものです。
私の古いパソコンのせいではないと思うので、どなたか原因が分かる方はいませんか？

書込番号：15106722

[fno]

フモノさん

リンクを張ってくれるとうれしいです。

書込番号：15106773

[サウイフモノ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これでいいでしょうか？
このサイトで、Ｄ６００を選択してstill lifeの画像を見てください。

書込番号：15106797

[サウイフモノ]

言い忘れましたが、他のカメラの画像と比較するためには、D3Xとかの同じISO感度の画像を選択するとよいと思います。

書込番号：15106830

[サウイフモノ]

参考までにISO100の比較画像です。
D600
http://ir7.theimagingresource.com/PRODS/nikon-d600/FULLRES/D600hSLI00100NR2D.JPG
D3X
http://216.18.212.226/PRODS/D3X/FULLRES/D3XhSLI0100.JPG

D600の画像では、一見シワのような縦縞が見えませんか？

書込番号：15107132

[キヤプテン：御手洗]

ちょうどたまたまモアレの発生するパターンに乗っかていたのかも？

書込番号：15107134

[おおいちざ]

その縦縞は繊維かと思いましたが違いますか？
わたしもモアレになっているんだと思います。D800の画像を見るとちゃんと繊維が確認できます。

それにしてもすごい解像力ですね。私の目には5D mark�Bよりも解像力は上に感じました。ニコンに買い替えようかなと心が動かされています。

書込番号：15107154

[学研付録]

予約したてなので気になって拝見した。

最も鮮やかなREDの生地だろうか。
（赤の口模様の生地がどれのことなのかわからなかった）
生地の繊維が解像しているようにしか見えないのだが。

最も解像するD800Eはさらに繊維が詳細に観察できるぞ。

間違っていたら申し訳ない。

書込番号：15107168

[キヤプテン：御手洗]

モアレっていうか、偽色ですね。

書込番号：15107179

[サウイフモノ]

キャプテン：御手洗様
おおいちざ様
返信ありがとうございます。
モアレと偽色の違いは良く分かりませんが、
特に問題のない現象なのですね。
安心しました。

学研付録様
そうです。鮮やかなredの生地です。見えませんか？

書込番号：15107237

[学研付録]

見えます。

左にD600-ISO100を選択し、
右にD800E-ISO100を選択し、

縦線部がD800Eではきれいに解像している白っぽい繊維部と一致したので
繊維だと思ったのです。
見ている箇所が同じかどうか自信がなかったので質問しました。
失礼しました。

..D800Eも欲しくなりました。

書込番号：15107261

[サウイフモノ]

学研付録様のカキコミを見直していて気付きましたが、
最初の質問で「赤い�Gを散らした模様」というのは「赤い葉を散らした模様」です。
「葉」の字を誤って外字で打ち込んでしまいました。
□で表示されてしまったようですね。
お詫びします。

書込番号：15107300

[fno]

サウイフモノさん
解決済みですが・・・
良く確認すると、赤の葉の布地だけ、右上にほつれがあったり、繊維のこすり色落ちが確認できますね。それがD600のセンサーピッチと干渉して偽色が出たのではないでしょうか。
６４５Dも同様に確認できますから・・・。

書込番号：15107915

センサーについて

[ibf075]

D600のセンサーは、カタログによりますと
新・ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと
ありますが、D800やD4とは違うのですか？

スペック的な部分と、あと実際の写り、白トビ
や黒つぶれ、コントラストなどの感想をいただけたら、
と思います。

書込番号：15103177

[ibf075]

発売してないので、スペック的な部分と
そこから推測出来る範囲で結構です。
詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：15103212

[電産]

　全くの推測ですが、撮像素子のメーカーであるソニーは、それほど需要のあるわけでもないFXサイズを何種類も作るとは考えにくいです。したがって、１種類であろうと考えます。

　フルサイズのカメラを使用しているわけではないことをお断りしておきます。

書込番号：15103258

[元光画部員]

>新・ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと
>ありますが、D800やD4とは違うのですか？

はい、「違います」
D800もD4もD700もD3sももちろんD600も全部「違うセンサー」を搭載しています。同じなのはD3とD700だけですね。
これまでのほとんどの新機種と同様に、D600も新たに開発された「これまでの機種と違うセンサーを搭載しています」

いいえ、「同じです」
「ニコンFXフォーマットのサイズ」は基本的に「同一サイズ」です。
「新・ニコンFXフォーマットCMOSセンサー」だからといって「違うサイズになる」わけではありません。もちろん設計時のそれぞれのセンサーにおける使用上問題にならない仕様上の「コンマ数ミリの差」までは知ったこっちゃありませんが。

「違う」という意味として、どちらの回答を求められていましたか?

書込番号：15103285

[杜甫甫]

新はＦＸフォーマットにかかるのではなく、ＣＭＯＳセンサーにかかっている。

と、50年前、国語の時間に教わりました。<嘘です＾＾

書込番号：15103307

[ibf075]

サイズではないです。

センサーによって明部、暗部の画質、
階調の違い、ノイズの乗りなどを
確認したいと思いました。

書込番号：15103380

[クツ次郎]

<D800やD4とは違うのですか？

Ｄ８００、３６００万画素、Ｄ４，１６００万画素
Ｄ６００は２４００万画素というスペックを見れば別のセンサーであることは明白だと思いますが。

書込番号：15103598

[robot2]

こんにちは
違う！で良いと思います。

書込番号：15104213

[北九州男児]

自分はソニーのα99と共用センサーと思ってました。

書込番号：15104363　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ソニーが今度α99に使っているものと共用していると思ってます。
D4はルネサス、D800はソニー製ではなかったでしたっけ。
そもそも画素数が違うので、D4,D800,D600のセンサーは別物でしょう。
D4のセンサーもソニーが作っていればもっと高感度に強いものになった可能性がありますが、
ソニーにべったりではニコンも将来的にリスクが高いのと、ソニーが16mフルサイズセンサーの
需要に疑問をもち、生産を断ったのかもしれませんね。

書込番号：15104626

[カラスアゲハ]

ソニーが生産を断る？
ただ金額が合わなかっただけでしょう
性能と金額が合えばお互いに断る理由はない
商売ですからね
上のほうは結構ドライですよ。
ギャーギャー言ってるのは一部の信者だけw

書込番号：15104783　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

夜になると、キヤノン5D3だったかの板にDxO何タラという、
毎日書き込み→削除のスレが立ちますので、ご参考まで。

Dレンジなど、各ポイント良いようですよ。私は、あまり気にしませんのでDxO良く見てません。

書込番号：15104936

[ファンタスティック・ナイト]

>ソニーが今度α99に使っているものと共用していると思ってます。

もしそうなら、撮像面位相差AF用のセンサーが使われないまま残っているのですね？
少し考えづらいとおもいます。

書込番号：15104961

[俺専用ムサイ]

ソニーDSC-RX1と同じセンサーという噂もありますね。
αユーザーでもありますので、ソニーセンサーの評判が良いのは
嬉しいですね。

書込番号：15105290

[Power Mac G5]

α99のほうは像面位相差センサーになってますが、DSC-RX1はコントラストAFのみになってますね。
この二つは基本的には同じものでしょうし、D600のものも（ほぼ）同じものだろう（ニコン向けにカスタマイズされたソニー製）という話が結構多いようですが、メーカーが何も言ってないので今のところ憶測に過ぎませんね。

書込番号：15105378

[vwso42]

仮にセンサーによる明部、暗部の画質、
階調の違い、ノイズの乗りに差があったとしましょう。

同じ被写体を同条件でD600、D800、D4で撮影した場合
その３つのデータの明部、暗部の画質、階調の違い、ノイズの乗りを見比べて
どれがどのカメラで撮ったものかを言い当てることができますか？
（画像サイズで判断するのは無しね。）

そんな人ほとんどいませんよ。

ということは、そんなこと気にしなくていいということ。

書込番号：15106248

[しまんちゅー]

撮像子が、ソニーセミコンダクタ製であっても、
ルネサス製であっても、
大差ないと思います。

大事なのは、システムとしてのカメラであって、
いい写真が撮れること、それが一番大事なのではないでしょうか。

書込番号：15106438

[kenta_fdm3]

>>カラスアゲハさん

>>ただ金額が合わなかっただけでしょう
もちろん私もそう思いますよ。需要が少なく、開発コストを考えると美味しい商売ではないと
感じたのだと思います。

書込番号：15106867

[hidepontaro]

スペックより好みのほうが大事ですよ。
センサーサイズが同じでも、製造メーカーや画素数で色味は大きく異なります。

どうしても高画素でないといけない必要性がないのなら、色味の好みで選んだほうが失敗が少ないでしょう。
いちばんお気に入りのレンズ持参で試写させてもらい、RAWデータを持ち帰って現像してみては？

書込番号：15108838

[ibf075]

ソニー製のα99と同じかDSC-RX1のニコン用カスタマイズではないか、
ということですね。そもそもはっきりとは分からないのでしょうね。
うさらネットさんの意見も参考にして覗いてみます。
どうもみなさんありがとうございました。
最後の方の方々は、質問自体の無意味さを説いてらっしゃるようですが、
カメラによる違いを気にされない方の意見はそもそも無意味ですので、
お答えされない方が、一般の方にも読みやすい掲示板になるのでは、
と思います。

書込番号：15109375

多重露出

[魂を抱いてくれ]

Ｄ６００には多重露出昨日はついているのでしょうか？？

書込番号：15102500

[ハーゲンパパ]

iphoneでダウンロードしたD600のマニュアルを『多重露出』のキーで検索したら、結果67件の候補あった。
ということで、出来ると判断できると思います。

書込番号：15102553

[うさらネット]

下記リンク先、取説P.160にMultiple exposureとして出ています。ご覧ください。
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/d600/d600_en_01.pdf

書込番号：15102580

[魂を抱いてくれ]

ハーゲンパパさん、うららネットさんマニュアル見ようとしましたが重すぎるみたいでエラーになっちゃいました（泣

書込番号：15102635

[guu_cyoki_paa]

見られませんかー？
ついてないですね。　　Y(>_<、)Y

書込番号：15102647

[うさらネット]

＞重すぎるみたいで----

DLしたのを見ると、PC上では24.84MBです。

書込番号：15102649

[魂を抱いてくれ]

みなさんご丁寧にありがとうございます！結果的にＤ８００と同じ多重露出機能があるということでしょうか？

書込番号：15102654

[ナイトハルト・ミュラー]

>結果的にＤ８００と同じ多重露出機能があるということでしょうか？

うさらネットさんがご紹介の取り扱い説明書に記載されているので、有るのでしょう。

書込番号：15102681

[魂を抱いてくれ]

皆様未熟者の私にご親切にありがとうございました<m(__)m>

書込番号：15102685

[うさらネット]

D600多重露出メニュ

著作権の関係がありますので、注意してと。
マニュアルから一部引用して貼りましょう。

書込番号：15102709

[魂を抱いてくれ]

うさらネットさんわざわざありがとうございました<m(__)m>

書込番号：15102746

解像度？

[NFM]

登山で風景・星景写真を撮っています。現在はＤ７００　トキナー　２０−３５　Ｆ２．８プロを持ち上げています。
軽いボデイに魅力を感じているのですが・・・。
以前、Ｄ３００にトキナー ＡＦ２０−３５　Ｆ３．５−？で天体撮影をした際になんだかもやがかかったように映し出されたことがあります。これがいわゆる解像力不足という現象でしょうか？（写真をアップしたいのですが無くなってしまったようで・・・）
もし、そうだとすればＤ６００にトキナー　２０−３５　Ｆ２．８プロで撮影した際、このようにもやがかかったような現象を生む可能性はあるのでしょうか？
発売されてからお聞きした方がよいことはわかっていますが、購入計画等しておきたいので早めに知りたく、ここにご質問いたしました。よろしくお願いいたします。
レンズとボデイの相性ということです。

書込番号：15101087

[ファンタスティック・ナイト]

その時はLVで撮影されましたか?
ファインダーの位相差AFで撮影すると誤差の分だけもやがかかった様に映し出されます。

書込番号：15101127

[kyonki]

やっぱ、ボディよりもレンズじゃない？

トキナーってそんなにいいの？

書込番号：15101141

[NFM]

はい、ＬＶであわせました。
狂っていたかどうか今では不明ですが・・・。

書込番号：15101148

[NFM]

Ｄ７００とＦＭ２（ポジ）を持ち上げているので「Ｆ２．８で絞り環が付いていて安価」と考えこのレンズを使っています。

書込番号：15101182

[きいビート]

チョット表現のニュアンスが解りにくいのですが？
「持ち上げている」とは、
「使っている」と言う意味でしょうか?

書込番号：15101437

[NFM]

すみません。そのとおりです。山へ持ち上げて使っているということです。

書込番号：15101494

[fotografo]

間違っていたらごめんなさい。
トキナーの２０−３５mmってかなり古いレンズじゃないですか？私も以前使っていて、現在もF2.8の方は手元にありますが、デジタルになってからは使ってません。ちょっとした光の加減で、やはりもやがかかったような絵になってしまうからです。

こればかりはコーティングやレンズの内面反射防止の技術の差で、最新のデジタル一眼には対応できないと思います。ある程度新しいレンズに買い換える事をオススメしますよ。
トキナーのレンズも新しいモノなら写りは問題ありませんし、作りもとてもしっかりしてます。

書込番号：15101879

[proca]

前面にプロテクトフィルターなんて使ってないですよね。

書込番号：15102140

[Akarina]

様々な理由が考えられます。
有力候補は既出の「フレア」かも。
星景で「もやっと」はフレアかピン甘を考えるのが定石ですが・・・
D300では出るけどD700では出ないという点が気になっています。

ひとつに、フルサイズ機はレンズの甘さを緩和する傾向があります（特に中央付近）。
APS-C機で使った時アマアマでボツ寸前レンズが、FXにしたら甦ってしまう現象です。
（APS-Cはイメージサークルの中央を拡大して鑑賞している事になるからです。）
もしこれが原因だとしたらまぁD600でD700と比較して解像感が劣ることはありえません。
（拡大して鑑賞サイズを変えてしまったら話が違いますので誤解無きよう）

せっかく高価なフルサイズデジタル機ボディをお持ちなのですから、その性能の足を引っ張るようなレンズを使わない事の方が逆に経済的と思います。
星景は特に1枚に手間もかかりますしね。
28mm/F1.8Gがコストパフォーマンス的におススメです（笑）

書込番号：15102359

[proca]

詳しくなくてわからないのですが、バッテリー式のファンとかドライヤーってのがあって前玉についた夜露や結露の曇りをとる、なんてないのでしょうかね。

書込番号：15102427

[NFM]

フィルターは勿論使っておりません。
また、夜露対策は山ですのでカイロ灰式のものを用いています。

Ｄ３００　トキナー　２０−３５　Ｆ３．５〜？　　星景写真　もやがかって写る
Ｄ７００　トキナー　２０ー３５　Ｆ２．８プロ　　星景写真　特に気にならず　　でした。

両者ともに古いは古いですね。

登山でＦＭ２でも使うため、絞り環付きでＤ６００でもＯＫの口径比が明るく、軽めのレンズなんてあれば最高ですが・・・。

書込番号：15103231

[ibf075]

もや、というのとは違いますが、
以前D300で撮った時、バックが黒くおちている部分が
階調割れ（バンディング）を起こしてました。
他のカメラでは見られなかったです。

書込番号：15103344

[則巻センベイ]

サムヤン14�oF2.8はいかがですか？開放から周辺までシャープです。

29,800円と安いですね。

陣笠状の歪曲収差があり、地平線などが曲がります。ソフトで補正が必要ですね。

周辺減光がやや大きく、こちらもソフトで補正したいところです。ピント位置は1.8mあたりで∞に合いますが、最近買った人によれば∞で合ってたという話も。

D600で使うならAF-S28ｍｍF1.8が良いですね。軽くて安いです。GANREFに書いたレビューはこちらに。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3455

書込番号：15103880

[proca]

すみません。カイロという最強アイテムのことを忘れていました。ただ、推察するに暖めすぎには注意でしょうね。

書込番号：15103919

[NFM]

おっしゃる通りで、特にレンズにアポクロマートを使っている場合には気温の変化でピント位置がずれると言われているので、バッテリーを持って行ける場所で撮影する際は電熱線でほのかに暖められますが、山でカイロは気を遣います。

書込番号：15105929

[ぎたお３]

TOKINAの旧レンズはデジタル一眼で使用するとフレアーがでるというのは比較的有名な話だと思います。（ググるとヒットすると思います。）
私も銀塩時代に一世を風靡したAT-X 80-200/2.8をデジタルでも使用して、もやがかかったような写りに悩まされたことがあります。貴重なシャッターチャンスを犠牲にしないためにも残念ながら処分するしかありません。
D700では問題ないのではなく、たまたまそういうシチュエーションで撮ったのだと思います。他の方も書かれていますが、正面からの光ではなくセンサーに反射して逆方向から入り込む光がフレアーとなるものと聞きました。銀塩時代のレンズでもコーティング処理の良いものはデジタルでもそこそこ使用できるものもありますが、TOKINAのレンズは自社でもその事実を認めているが故ほとんど全てのラインアップを一新していますね。

書込番号：15106361

[NFM]

みなさん　ありがとうございました。

ニコン　１７−３５は絞り環が付いていてＦＭ系とデジタル両方で使えそうですが、評判が悪い上に高価・・・

上に書き込んだ通り、絞り環が付いていてＦＭ系とデジタル両方で使える広角系のズームがあるといいのですが・・・

古い玉はみなさんがおっしゃる「コーティグ」が×　　使えなさそうですね

山ではどちらかに（デジタル・銀塩）しぼるしかないようです。

ありがとうございました。

書込番号：15119369

[NFM]

本機を購入し、トキナー２０−３５　ｆ２．８を試してみました。ダメでした。フレアーが盛大に出て、解像度にも無理がありました。

タムロン２４−１３５　は古い玉ですが、使えそうな感じでした。タムロン２８−７５は絞らないと無理なようです。

ニコン　１８−３５Ｄ　　３５−７０Ｆ２．８Ｄ　は古くても使えそうです。

レンズを選ぶことは間違いないようです。

書込番号：15170693

[proca]

前回そのトキナーレンズの内部清掃をしたのはいつ頃でしょうか。

書込番号：15170801

[NFM]

新品で残っていたのを1年前に購入し、２０１２年５月に使用しただけで防湿庫に入っていますので光学系はいいと思います。レンズ前・後ろから見てもホコリ・クモリ等はなく、カメラのキタムラの店員さんに見ていただきましたがここでも問題なさそうだということでした。

書込番号：15174308

[その先へ]

FM2用とはレンズを切り離した方が良いと思いますが・・・
むろん純正14-24f2.8が理想的ですが、16-35f4VRも優秀なレンズですし、絞り環のない
デジタル対応のコーティングレンズを選んだ方が良いと思いますよ。

FM2には、20mmf2.8Dや28mmf2.8Dなどをお使いになったほうが良いかと存じます。

書込番号：15174645

[ぎたお３]

TAMRON 24-135はデジタルでも使えると評判が良いですよ。TAMRON 28-75はA09でしょうか？Diと付いているはずでむしろデジタル対応をうたっている銘レンズだと思いますが、どんな状態ですかね？私もモーター非搭載のA09をD700と使ってますが、さすがに開放は甘いですが、1段絞るだけで秀逸な写りです。逆に35-70 F/2.8Dは持っていたのですが、解像感いまひとつで手放してしまいました。タマのあたりはずれもあるかもしれませんね。

書込番号：15205865

レンズについて

[学研付録]

D600で試してみたいレンズ
もしくは
D700、D800で、軽量なのに思いのほかよかったレンズ
を教えていただきたい。

ボディを予約した後、軽快でよさげなレンズで少し悩み、
AF-S 50mm f/1.8G (全重1035g)
AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (全重1315g)
を購入した。
なんのことはない、結果、ダブルズレンズキットと同じ内容になった。

ニコン機はよく知らないので、他にも良い軽量レンズがあるかもと思い
ここに質問させていただいた。
入手後はレビューするので、ちょうど手ごろな人柱と思って、情報いただけると幸いである。

あと、魚眼を買おうとするとほぼ
Ai-AF FishEye 16mm f/2.8Dに限られるように思えたのだが
設計がかなり古いようだ。皆様はどうされているのか。

書込番号：15101031

[アナスチグマート]

D700+10-17mm fisyeye

学研付録さん、こんばんは。

魚眼に関してはトキナーの10-17mmfisheyeを14.5mm以上で使えば、フルサイズでも使用可能ですよ。

書込番号：15101084

[ｎｉｋｏｎがすき]

学研付録さん、こんばんは。
D800EとD4で35mmF1.4Gを使っています。
軽くはないですが、これは良いです。
単焦点ならお薦めです。

16mmのFisheyeも使ってますが、こちらはさすがに古いですね。
Fisheyeですから、出番がさほど多くありません。
10.5mmのDX用よりも安いので、買っても良いかなと思います。

書込番号：15101089

[ファンタスティック・ナイト]

28mm1.8Gにてピント精度をレポートされたし。

書込番号：15101090

[キヤプテン：御手洗]

SIGMA 15mm Fisheye
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28/


でいいんじゃない？

書込番号：15101092

[kyonki]

D600に似合いそうな軽量レンズ
↓　　↓　　↓
AF50mmF1.8D！！！

現行ニッコールで最も軽量でコンパクト。写りは兎に角シャープ。F4〜5.6あたりのヌケの良さと解像感は素晴しい。
欠点もあるが面白いレンズです。

書込番号：15101103

[キヤプテン：御手洗]

　　　　　　　　↑注意↑
50mm F/1.4Dは、絞ればなかなかの描写をするが、開放はとにかく甘くてコントラストが低いので注意！
逆に言うと、開放での甘さが表現に活かせるという利点がある。

しかし、開放でもバシっと決めたい人には不向き。

書込番号：15101331

[学研付録]

皆様、早速のご情報ありがとうございます。

非常に参考になりました。

２週間程度山にこもることが多い。
一度ベースキャンプにはいると大丈夫なのだが、
クライミングギアやザイル等もあり、荷物は非常に重くなる。
100g軽いと、その分、着替えパンツが増えたり、
フリーズドライ１食分が生野菜や塩漬肉に
アルファ米が生米に変わる。

レンズは気合の１本。三脚当然なし。予備バッテリーで悩む状態だ。

軽量のレンズを紹介いただけると、本当に助かる。

ちなみにトータルパンツ枚数が何枚になるのかは衛生上この場では書けない。

書込番号：15101459

[キヤプテン：御手洗]

AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_28-80mmf33-56g.htm

は、いかがでしょうか？
とにかく、軽くてコンパクト。描写もなかなシャープですよ。
中古のカメラ屋で３０００円くらいで転がっていると思いますので、手に入れられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15101521

[キヤプテン：御手洗]

あと、カメラ屋さんで中古の　SIGMA　28-70mm F2.8-4 DGをこの前見かけましたけれども、かなり軽かったですよ。

http://kakaku.com/item/10505011454/spec/

書込番号：15101560

[デジタル系]

2週間、テント生活ですか・・・

私なら、D800は持って行かない。カメラ助手でもいれば別だろうけど・・・
景色の撮影が目的なら、山小屋にするけど。

ところで、充電はどうするんですか？　山小屋は充電させてくれるの
かな？　もしかして、充電用のエンジンも同伴？

書込番号：15102125

[Giftszunge]

学研付録さん
> ２週間程度山にこもることが多い。
> 100g軽いと、その分、着替えパンツが増えたり、
> ちなみにトータルパンツ枚数が何枚になるのかは衛生上この場では書けない。

僕は出張がとても多い。
1泊、2泊程度の超短期ならば、パンツ1枚で済ます（履き替えない）こともある。
ウォシュレット付きのトイレさえあれば、衛生上何の問題もない。

汚さないように気をつけて着用している。
臭くはならないし、黄ばむこともない。
3日風呂に入れなくても、臭くなることも、腐って死ぬことも、病気になることもない。
因みに僕は、発汗体質でもなく、皮脂体質でもなく、サラサラ乾燥肌だ。

こんなこと、衛生上自信を持って、この場でどうどうと書ける。

> ちなみにトータルパンツ枚数が何枚になるのかは衛生上この場では書けない。

2週間で、たったの2枚じゃないよね？
もしそうだったら、とても恥ずかしくて書けないよね？

因みに僕は、パンツ3枚以上あれば、何泊でも可能だ。
その都度、小まめに洗濯をしているから、何泊でもできる。
2枚と3枚では、大違いだ。
4枚もあれば、洗濯ローテーションは更に楽になる。

書込番号：15102204

[学研付録]

こんばんわ。
私の場合、主目的は岩登りと縦走となる。

真砂沢（剣近辺）にベースを張って、六峰を何日か登攀し、縦走。
涸沢（穂高近辺）にベースを張って、滝谷を何日か登攀し、縦走。
という感じだ。

基本山小屋は自家発電なので充電は控えている。（というのは建前）
バッテリー残量０でカメラがただの石ころに変わるので実は充電させてもらうことがある。
いくつかの山小屋では料金を払えば充電させてもらえる。
宿泊者に限るというところや、充電お断りというところもある。

山小屋を使わないのは昔からの習慣というしかない。
シーズンの山小屋はタコ部屋状態なので好きになれない。

でも私が行くところでは大学山岳部員や熱心な山スキーヤーくらいにしか会わないので
非常に快適である。
山はいいぞ。

お役にたっただろうか。

書込番号：15102231

[学研付録]

こんばんわ。

私の失言だ。
私の替えパンツの枚数については今後触れないでいただきたい。

１．ちなみにいかなる理由があろうと沢の水を化学物質で汚染するべきではない。
たとえそれが天然成分をうたった衣類用洗剤であったとしてもだ。

２．高度が高く低温であったとしても40〜50Kgの荷物を背負う人間がどうなるか、
という想像はたやすい。

以上から推測するのは自由だ。

書込番号：15102254

[ECTL�V]

加藤文太郎のような山男に教えよう。
これ買って、パンツもう1枚追加せよ。

開放からシャープに写る、絞っても良い。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=14505639/ImageID=1183261/

書込番号：15102271

[カメヲタ]

そういえば、ニコンで小さくて素晴らしい描写のタマって（思い出さ）ないですね。

現代のズームだと、14-24、16-34、24-70、24-120、70-200・・・みなデカイ。

単でもいい描写のものも、みなデカイ。

しいて言えばマイクロ60Ｇ、18/2.8あたりはさほどデカくなく描写もよいけれど。

山向きとなるとご購入の品でよいと思います。望遠が必要な場合70-300を足すか、28-300の1本のみというのがいいのでは。

書込番号：15102307

[こけこなにわとり]

学研付録さん おはようございます。

D600に付けてみたいレンズということで個人的に
Ai AF Nikkor 35mm f/2Dですね。

山なら広角で写しても面白いでしょう。
色ノリがいいです。軽くて小さいですし、

解像力を早く見てみたいと思っています。

書込番号：15102818

[が〜たん]

壁|q´ω｀*) こんにちは

どんな写真を希望ですか？
三脚等はどうされますか？

うちなら一眼レフは邪魔なので
COOLPIX P7700とか
沢ならCOOLPIX S30とか
撮りたいモノがあるのなら別ですが・・・

書込番号：15102892

[藍月]

軽量なD600の常用レンズで考えているのは、ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰのノクトン58�oF1.4です。
単焦点のMFレンズです。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html
http://kakaku.com/item/K0000344279/

先代の評価も優れていましたが、先日リニューアルされて最新技術で生まれ変わりました。

こいつは色乗り良くコントラスト再現性が高く、羽根9枚でボケ味良く、絞り開放付近はオールドレンズの様に柔らかくF2.8あたりから精緻なシャープさを発揮します。ポートレートでも良い描写です。夜間や低照度のノーライト撮影で本領を発揮します。

320gと軽量ながら他社レンズに比べて非常にしっかりとした造り・剛性感があります（フードもがっちり金属製）。
値段も4万円未満とお得です。

短所は、まあMF単焦点なので、オールマイティではありません。
レンズフードが実用性低そうな面構えなのに別売りで高いです。
それからﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ等コシナ全部ですが、キャップの脱着が煩わしいです。

なにより描写が、素晴らしく楽しいと感じるレンズです。

書込番号：15104434

[藍月]

AF-S 50mm f/1.8G (全重1035g)

よく読み返してみるとコレをお持ちなんですね。
重さも値段もこちらより劣っていますので、先ほどの提案は取り下げます。
失礼。

書込番号：15104498

[学研付録]

皆様ありがとうございました。

聞いてみてよかったと思っている。
すこし古いレンズに目を向けてみることにした。

とても参考になるご意見ばかりであった。

書込番号：15104981

[リスト好き]

28-70mm	28mm

個性的な山写真の水越武氏も若い頃に長期間、山中に滞在して写真を撮り続けたそうですね。
当時はフィルムの携行本数が悩みのタネになったでしょうが今ではそれがバッテリーに変わりましたね。

作例の一枚目はニコン28〜70mmF3.5〜4.5D

重さ355g。現行の24〜85mmより軽くそして写りも安定しています。スペックが低く不人気ですが24〜85で気になる周辺像の流れもほとんどない良レンズです。



作例の二枚目はライカM型によるものです。
重さはフィルムライカ、デジタルライカとも電池込みで580g前後、レンズ付きで700g〜800g台になり、画質を確保しつつ機材の軽量化をはかりたい場合におススメです。ただ、最新標準レンズのズミクロン50mmは写りは最高のようですが価格も最高になってしまいました・・・。

書込番号：15105139

[Giftszunge]

学研付録さん
> 私の替えパンツの枚数については今後触れないでいただきたい。

失礼なことを言って、申し訳ありません。
お詫び申し上げます。

40kgを超える機材に対し、少しでも軽くしたい、
というお気持ちを尊重いたします。

書込番号：15113654

[学研付録]

お詫びなど無用である。

「とても参考になるご意見ばかり」、
という言葉をそのまま受け取っていただきたい。

書き込みにナイスをつけていたら、
結局、皆様全員についてしまったので、そのように書いた。

いただいたご情報だが
「替えパンツ２枚と３枚の大いなる差異」という考察部分に対して、
ナイスをつけた。

書込番号：15115270

[001001]

藍月さん　私もノクトン58�oF1.4を使うつもりです。

フードとレンズキャップは、ステップアップリングを使ってニコンのHN-24のフードと、ニコン62mmレンズキャップで代用しています。

2400万画素に耐えられれば、Ai-s35mmf1.4や50mmf1.2も使えれば良いと期待しています。

書込番号：15116954

[ssdkfz]

フィルムですが・・・45/2.8Pの例。

小型軽量と言えばAi45/2.8P。

最近、コシナから20/3.5（CPU内蔵なのでPをつけてもよさそうなものですが）なんていうパンケーキレンズも出たそう・・・

書込番号：15120395

[ヲタ吉]

レンズよりもDP2にでもしたらパンツが５枚は持っていけますよ！

言っちゃいけないんだったけど、あまりに不潔なんで言っちゃいました。

書込番号：15121228

[藍月]

＞　DP2にでもしたら

いやいやそれは、無粋と云うものでしょう。
このスレ主さんはD600予約を前提に、良いレンズを探していらっしゃる。

DP1DP2でもフジのXでも無く、ニコンのFXの世界で軽量レンズで優れたものはないかと。
そういう拘りが前提なのでは？

もしこのD600予約を反故にしていいのなら、
フジのX-E1が11月に出るのでVR付ズームキットをご購入くださいと勧めています。

書込番号：15121338

[Giftszunge]

ヲタ吉さん
> レンズよりもDP2にでもしたらパンツが５枚は持っていけますよ！
> 言っちゃいけないんだったけど、あまりに不潔なんで言っちゃいました。

スレ主さんが、不潔かどうか、ヲタ吉さんにはまず分からないはずだ。
不潔なのは、出張先で2-3日同じパンツをはくこともある、と主張した僕の方である。

スレ主さんが、持参するパンツの総枚数については、何も語っていない。
具体的な枚数（2-3-4枚）を言ったのは、僕の事例に基づいた参考発言である。

それに対するスレ主さんからのレスでおよそ推量できることは、
それなりにかなりの枚数を持参されることであろう。
それでもなおかつ、機材を少しでも軽量にして、
持参するパンツを更に積み増したい、と僕は理解した。

出張が多い僕としては、
5年はいても破れない、10年はいても破れない、鬼のパンツが欲しい。

書込番号：15122479