D600 ボディ のクチコミ掲示板

ViewNx2の不具合

[一読三嘆]

付属品のView　Nx2をCDからインストールすると「予期せぬエラーが発生しました。ViewNx２を再起動して下さい。」というメッセージが出ます。何回インストールしても同じです。それで、OKをクリックするとメッセージが消えますが、Transferが起動しません。これってＣＤのエラーでしょうか？

書込番号：15966103

[ななつさや]

お使いのPCの、OSや常駐ソフト（セキュリティーソフトなど）の詳しい情報がないので一般的な対策だけになりますが：

一旦完全にアンインストールしてから、最新版を
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm
からダウンロードしてインストールしてみるのがいいのでは？

書込番号：15966125

[robot2]

一旦削除して、再インストールになりますが…
PCのこと、インストール途中なのかとかよく判らない点も有りますので…
ニコン本社に電話して（0570028000）、担当者の指示に従って先に進めば必ず解決します。
親切、親身な応対で気分がが良いですよ。

書込番号：15966330

[Frank.Flanker]

一旦アンインストールして再起動してから、再度インストールを行うのが正解でしょう
ただ、それをおこなっても駄目ならレジストリ キーの破損等も考えられるのでレジストリの修復ツールで修復が必要かもしれません

書込番号：15966421

[もとラボマン ２]

一読三嘆さん　こんばんは

付いていた　V-NX2のバージョンはいくつでしょうか？

古いバージョンの場合　アップグレードすると解決する場合有りますのでテストしてみたらどうでしょうか

でも最新バージョンでしたら　ごめんなさい

書込番号：15966452

[MA★RS]

OSが古い、とかはないですよねσ(^_^;)

書込番号：15966474　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

僕も以前なりました。RAW編集を続けて行うとソフトが落ちる感じです。

PCが追いついてない感じだったので、試しにCドライブをHDD→SSDに
換装したら、ウソの様に快適です（笑）

一度、PCの方も疑ってみては如何でしょう？
D600はデータ重いですから＾＾；

書込番号：15967087

[Dragostea]

動作環境は整っての話ですよね？
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows

書込番号：15967088

[コメントキング]

やっぱりPC能力の問題じゃないかと思います。

ViewNX2の不具合じゃなくって。特にメモり不足が疑われます。

書込番号：15967534

[tokiuranai]

OSが古い、メモリ不足、CPUのパワー不足が考えられると思います。

書込番号：15967895

[キャロリ]

私もサポートに電話するのが良いと思います。
かなりの情報を持っているので、予期しないことが原因のことが多いです。

書込番号：15967939

[ウォーキング髭爺]

私も同様の症状にてニコンに問い合わせました。それに対するニコンの返事を以下に記します。

このたびは、ViewNX 2がインストールできないとのことで、ご不便をおかけしております。
【1.アカウントの権限について】
　もし、管理者権限でログインしていない場合は、管理者権限のアカウントで
　ログインし、インストールできるかをご確認いただきますようお願いいたします。
【2.OSを最新の状態にアップデートする】
　スタート＞すべてのプログラム＞Windows Update（またはMicrosoft Update）の
　順に選択して、OSを最新の状態にアップデートし、
【3.新規に管理者権限のアカウントを作成する】
　スタート＞コントロールパネル＞ユーザーアカウント＞別のアカウントの管理より
　新規に管理者権限のアカウントを半角英数の名称で1つ作成し、新規の
　アカウントでログインを行った時にインストールが実行できるかをご確認ください。
以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。

私の場合は、３にてインスツール可能となりましたが、管理者を変更しないと立ち上がりません。少々不便ですが、今のところ我慢して使ってます。

書込番号：15968220

[ツゥージィー]

View NX2は無償のソフトで、ニコンのホームページからダウンロード出来ます。
添付されているCDより信頼できますので、一旦アンインストールしてからダウンロードした方が良いでよ。
実は私も添付されたCDで貴殿の症状とは違いましたが苦労しました。結果は単にダウンロードで解決しました。
その後ダウンロードしたソフトで同じ症状でしたら初めてニコンに問い合わせする方が良いですよ。

書込番号：15968850

[一読三嘆]

ありがとうございます。症状が消えず、Ｎｉｋｏｎのお世話になっていますが、指示が煩雑で辟易しています。それでも直りません。カメラと遊ばず、ソフトに遊ばれているようです。ヨドバシでCanonはパソコンの取り込み加工まで、トータルに考えている。Nikonはカメラやレンズに凝る、という雑談を店員さんとしましたが、このソフトの不備はそれを表しているかもしれません。D600で撮影したPhotoをCanonのzoomBrowserEXで取りこんでいます。変ですね。RawもCanonさんにお世話になっています。

書込番号：16001325

[●まほん]

スレ主様 こんばんは。

>Nikonはカメラやレンズに凝る、という雑談を店員さんとしましたが、このソフトの不備はそれを表しているかもしれません。

と記載されていますが、
ViewNx2はきちんと動作検証されて提供されているソフトウェアですし
Nikonの不備とはとらえない方がいいと思いますよ。
PCというのはインストールするSW同士の相性があったり
長く使用しているとOSの基本ファイルが破損して論理的にOSが壊れる事があります。
Nikonもその他のソフトウェアメーカーも他社ソフトとの互換検証なんてそれほどできませんしね。
（やってたらキリが無いくらいSWの数がありますからね）

OSやSW環境・データというものはある意味、自己管理のうえで成り立つものですし
手早く解決したいということであれば、
データバックアップ後にOSをクリーンインストールすれば解決すると思いますよ。
その際はお使いのPCメーカーのサポートに問い合わせするとよいと思います。

書込番号：16001372

[ななつさや]

スレ主様

>Nikonはカメラやレンズに凝る、という雑談を店員さんとしましたが、このソフトの不備はそれを表しているかもしれません。

うーん…。このソフトに、他社比で特段の不備があるとは思えませんが…。

私自身が管理するPCでは、どれも順調に動作しています。

妻が、「わたしのPCがなんかおかしいから、みて」と言ってくるときに、ちょっと見てみると、たくさんのソフト（ほとんどは使っていない）がインストールされ、カオス状態になっています。

「なんでこんなにたくさんインストールしてるんだ？」と問い詰めると、「えー、しらないうちにインストールしちゃったみたい」という返事。

これでは、PCはまともな状態にはなりません。

もしかして、スレ主さんも、そのようになっているのではないでしょうか？コントロールパネルからインストールされたソフトの一覧を見たときに、全てご自分が必要だと判断してインストールしたものだけになっていますか？

また、最近のPCは、ウイルスなどの脅威からユーザーを守るために、「権限」の概念などが（初心者には）難しくなっています。さらに、「Windowsのせいでこうなった」と言われると困るので、「これを本当にやっていいの？」を、ユーザーに答えさせる（＝ユーザーの責任にする）ようになっています。

ですので、PCをまともに使うためには、自分自身がある程度の知識を持つか、身近にそういう知識を持つ人が必要になります。

サポートは、電話で話すので、どうしても、無理があります。マウスでどこをクリックするかを伝えるだけでも一苦労するからです。（私も、妻に電話で教えなければいけないときは、イライラして受話器を壊したくなります。）

書込番号：16001562

[Power Mac G5]

＞このソフトの不備は〜

お気の毒とは思いますが、このソフトの不具合ではなく、お使いのPCの問題だと思いますよ。
ソフトやメーカーに八つ当たりしたくなるお気持ちはわかりますが……

書込番号：16001761

[Dragostea]

手っ取り早く正確な答えを言います。

PCを買い替えると上手くいきます。

以上

書込番号：16002036

[MA★RS]

クリーンインストールでもいいかもσ(^_^;)

てか、ここまでに、PCのスペックとか何も出てこないというのも…

書込番号：16002076　スマートフォンサイトからの書き込み

[一読三嘆]

ＰＣ歴はPc9801m2からで、パソコン通信、インターネットを経て、ＨＰも開設して15年ほどになります。ＰＣメーカーのインストラクターの指導もしたことがありますから、それなりにご指摘のことは分かっているつもりです。結局ソフトはメーカー問わずでいいのではないかと思い始めています。たぶん、何か他のソフトのプログラムと競合しているのでしょう。Transferも、Programfiles（×86)からNikonに入り、Transfer2をクリックすれば立ち上がりますが、ソフト上からは駄目です。そこに何かがあると分析していますが…。セキュリティソフトの影響もあると思ってESETSMARTをいじくってみましたが、それも違うようでした。

書込番号：16002139

[一読三嘆]

未解決。nikon「とのやりとりが続いています。時間がかかります。

書込番号：16009265

D600かD7000か

[2000ml]

こんにちは。質問させて頂きます。

現在新しくデジタル一眼を買うにあたってD600とD7000で悩んでいます。
既出の質問かと思いますが、自分の撮影シーンに合っているのはどちらかということで
皆さんの意見をいただければ嬉しいです。

主に撮影するのは所属している音楽サークルのライブ、及び日々のスナップです。

過去に
・D60とキットレンズ
・TAMRONの300mmまでの望遠（安いもの）
・純正スピードライト
などなど所持していましたが、現在はすべて知人に譲ってしまい今はiPhoneしかありません。

ライブの撮影ではかなりの確率で暗い中での撮影もあり得ます。

FX機は今までほとんど使ったことがなくDXの画質しか知らないので、
D7000でも足りるかな…という気持ちもありますが、
一度手放したデジイチにまた戻ってきていることを考えると
FX機で評判の良いD600を買ってしまったほうが手っ取り早い気もします。
D800も少し考えましたが持ち歩くことを考えるとD600がいいのかなと思います。

最初はキャノンも考えましたが、
知り合いがニコンのフィルム時代のレンズを何本か所持しているので
それも試してみたくやはりニコンで決めたいと思っています。

ちなみに、とりあえずボディを決めて、
レンズはそれから考えようと思っていましたが
おすすめなどあればぜひ紹介していただきたいです。
あまり望遠側は必要なく（100mmもあれば十分だと思います）
出来れば明るいレンズが欲しいです。

予算に関してはあまり考慮していませんが、
出来れば全部込みで30万以内に収めたいです。

長文になりましたが、宜しくお願いします。

書込番号：15992238

[robot2]

こんにちは
D600 が良いと思います。
ズームなら、ｆ/2.8 より１段暗いですが、マイナス１段の露出補正を
すれば良いので…（明るさは画像ソフトで調整/RAW）。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

単焦点１本で、近づいたり離れたりして撮るのも有りだと思います。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

書込番号：15992391

[うさらネット]

D600+50mmF1.8G、Tamron28-75mmF2.8（開放甘し）。

か、D600+VRII70-200mmF2.8Gでライブ、追って50mm。
さらに、はまってED24-70mmF2.8GとMicro60mmF2.8G。

書込番号：15992469

[島にぃ]

2000mlさん、こんにちは。

＞知り合いがニコンのフィルム時代のレンズを何本か所持しているのでそれも試してみたくやはりニコンで決めたいと思っています。

そういうことであれば、フィルムカメラと同等の画角で使用できるFX機D600をお求めになるのが正解だと思います。

とりあえずボディだけ購入して、それらのレンズを試してから好みの焦点距離の単焦点レンズや予算に応じてズームレンズを買い足すと無駄がないように思います。

ライブの撮影に関しては、どこまで近づけるのかやステージ上の照明の具合によっても必要なレンズの種類が異なるのでなんとも言えません。
例えば一定以上の距離からの撮影であれば70-200�of2.8クラスの明るい望遠ズームが必要でしょうし、ギリギリまで近づくことができるのなら28�of1.8ぐらいの明るい広角単焦点レンズなどの方が便利だったりします。

日頃のスナップ用に標準ズームが必要であれば、軽くて手ぶれ補正もある24-85�of3.5-f4.5をお勧めしておきますが、ライブ撮影兼用もお考えなら、いっそ24-70�of2.8のの方が使いでがあるかもしれません。

いずれにしても、両機種の中であれば高感度撮影での画質的余裕のあるD600の方がお勧めです。

書込番号：15992516

[キャロリ]

私も、フィルム時代のレンズを使うならFXしかないと思います。
ただしスナップやステージや行事のために、リーズナブルに明るいレンズ（サードメーカーを含む）をそろえるならDxも有りで、日常のスナップが中心ならレンズを含めて軽くコンパクトになり高倍率のコンパクトな便利ズームも選びやすいDXに一票です。

書込番号：15992584

[☆バンビーノ☆]

＞知り合いがニコンのフィルム時代のレンズを何本か所持しているので
それも試してみたくやはりニコンで決めたいと思っています。

この一言でＤ６００かと思います。

書込番号：15992609

[tokiuranai]

フィルム時代のレンズを入手出来るのでしたら同じ画角で試せる
D600がよろしいと思います。
軽量コンパクトで良いカメラです。

書込番号：15992913

[あふろべなと〜る]

個人的にはＤ６００ならちょっと無理してでもＤ８００
キャノンなら６Ｄって感じかなぁ

参考までなわけだが
ニコンで一台目ならＤ８００とかＤ４
そのサブにベストなのがＤ６００と思ってます


ちなみにニコンのＭＦレンズならキャノンでもけっこう使える
絞り込み測光とはいえ絞り優先オートで撮れるから

ＡＦカプラのレンズなら是非ニコンで使いたい

ってとこだなぁ♪

書込番号：15992939

[esuqu1]

D600で普段のスナップは28/1.8と50/1.8と85/1.8。こういうのもいいかも^^

個人的にはスナップ重視なら、ツァイスマクロプラナー2/50や2/100。それとかディスタゴン2/35使いたいなぁ^^

書込番号：15993015

[onso9]

以前、私もスレ主さんと同じ質問をしたことがあります。
よかったら参考にしてください。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000416844/SortID=15784058/

書込番号：15993582　スマートフォンサイトからの書き込み

[2000ml]

みなさんご意見ありがとうございます！

kyonkiさん
D600の高感度は是非欲しいです。
予算の話も参考になります！

t0201さん
2.8通しの標準レンズですか〜。
予算の兼ね合いで何にするか悩みます(´・ω・｀)

Frank.Flankerさん
なるほど、やっぱD600ですね！

robot2さん
-1露出補正してf4ってのは考えてませんでした！
使いやすそうなレンズですね！
85mmだと欲しいところが収まり切らないって事はないでしょうか…？

うさらネットさん
50mmの単焦点ってのは少し考えたんですが、ライブにおいて
ズームでないことのデメリットがどのくらいあるのかについて
いま悩んでます…。
将来的にそのようなレンズは増やしたいです＼(^o^)／

島にぃさん
知り合いが中望遠の単焦点レンズとか色々持ってるみたいなので
試させてもらいます！
24-70mm f2.8は買えたら絶対に買いたいレンズではあるんですが
いかんせん値段の方も凄いのでよさそうな単焦点揃えてからでもいいかなって思ってます！笑

キャロリさん
D7000推しですね！
DXサイズのレンズをD600で使うというのも少し考えました。
結局無駄になりそうなので迷うところですが
間に合わせにはよさそうですね＼(^o^)／

☆バンビーノ☆さん
やっぱりフィルム時代のレンズってDXで使うともったいないんですね。
参考になります！

tokiuranaiさん
軽量コンパクトが一番気にしてるところなので
D600を選びました。ありがとうございます！

あふろべなと〜るさん
D800とも相当悩んだんですが、やっぱり日常的に持ち歩いて使いたいので
大きさと重さを考慮した結果D600に落ち着きました。
高解像度の魅力はありますが。。。
印刷してもL版程度だと思いますしそこは妥協することにしました(´・ω・｀)

esuqu1さん
長さの違う単焦点レンズ何本も持つっておもしろそうですね！
ただそれなら中古の型落ちレンズで遊んでみたいですｗｗ
結局のところ標準ズームレンズに落ち着く気しかしないですが。。ｗ
コシナのレンズってあまり調べたこと無かったんですが
かなりいい写りするんですね！ただその分お値段もなかなかですね＼(^o^)／ｗｗ

onso9さん
urlありがとうございます！
参考にさせて頂きます！

書込番号：15994682

[kenta_fdm3]

よくD600とD7100を迷われる方がいらっしゃいますが、本来フォーマットが異なるものなので
天秤にかけるのもおかしな話のように思います。・
値段や画素数が近いので同じ土俵に上がってしまうのですかね。

FXならではのボケがどうしても必要であればD600しかないでしょうし、システム全体を軽量にしたい、望遠効果を望むのであればD7100かと思います。

お話を聞く限りはD600が良いように思えますね。
レンズは24-70が鉄板ですが、100mmにはやや足りない。

そうなると、24-70をクロップして使うと良いかもしれません。

ただ、暗い中でのAFを考えると、D800がやっぱりお勧めになってくるかなあ。
D600とD800、標準ズームなどを取り付けて持ち歩く分には恐らくそんなに重量差は感じないように思いますよ。

書込番号：15994765

[あふろべなと〜る]

むしろＬ判程度までの印刷だとＡＰＳ−Ｃの高感度でも相当いけるかも…

軽いし登山ならＤ７０００こそベストかもしれない…

差額で７０−２００／２．８買える
社外品なら

Ｆ値が２段明るいと感度も２段下げられるからかなり強力です

書込番号：15994817

[mao-maoh]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

とりあえず本気撮りなら
D7100　　11万
と
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　　5.2万　
がお勧め
でも
気軽に普段撮りスナップなら
D3200クラスか、マイクロ4/3もいいかも
一例として
OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ　4.7万
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]　2.4万
がいいかな
軽いし、写りは一眼レフと同等といってもいい

デジタル一眼レフとミラーレスはどっちもそれぞれ良さがある
両方買って使い分けもいいと思う
個人的には普段どりはミラーレスかGRD3、本気モードは一眼レフ（フルサイズ、DX、4/3）です

フルサイズとDXはそれほど違いはない
プロやハイアマチュアならFX選ぶ意味もあると思う

作例はハロプロ研修生のライブ撮影　X1.8ぐらいのクロップ
(撮影OKただし一眼レフはNGということでG2で撮影しました)

書込番号：15995481

[peke-pon]

僕なら程度の良さそうなD700を探して、差額分をレンズにあてます。

書込番号：15996392

[sho-@ライジング]

D7000と2.8ズームでライブ撮影挑みましたが、
結構厳しいですよ^^; 特に女の子。
iso1600とか3200だとギャーってなります（笑）

その点、D600は鼻歌です(^-^) おすすめ。

書込番号：15996480

[じじかめ]

ライブ会場の明るさ次第では、D7000も使えると思います。

書込番号：15996612

[Giftszunge]

peke-ponさん
> 僕なら程度の良さそうなD700を探して、差額分をレンズにあてます。

今さら電池問題を抱えたD700を無条件に、無責任にお勧めすることはできない。
中古のD700と新品D600との価格差も比較的小さいので、
電池問題を抱えた、くたびれた中古のD700に魅力はない。

電池問題を無くすために中古D700に、中古MB-D10を追加するという方法がある。
しかし、新品D600と価格差はほとんど無くなってしまう。
重量もとんでもなく重たくなり、D3やD4よりも重たくなってしまう。
経済性だけでD700を推薦するメリットはほとんど無い。

D800よりも軽量小型のD600を望んでいるスレ主さんに対して、
D800よりもさらに一際重たいD700をあえて勧めるメリットは、ほとんど無い。
むしろ、デメリットの方が目立ってしまう。

書込番号：16000541

[Giftszunge]

じじかめさん
> ライブ会場の明るさ次第では、D7000も使えると思います。

「ライブの撮影ではかなりの確率で暗い中での撮影もあり得ます。」
と主張しているスレ主さんに対して、
ライブ会場の明るさ次第では、条件次第で、
辛うじて使えるかも知れないD7000では、
逆に言えば、常に安心して使えるわけではないことが、明白である。

30万円まで予算のあるスレ主さんに対して、
D7000では明らかに物足りないであろう。

スレ主さんの前提条件では、素直にフルサイズ機を勧めるのが妥当だと思う。

書込番号：16000565

[Giftszunge]

2000mlさん
> ライブの撮影ではかなりの確率で暗い中での撮影もあり得ます。
> 予算に関してはあまり考慮していませんが、
> 出来れば全部込みで30万以内に収めたいです。

そういう前提条件ならば、

D600 + Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
をお勧めしたい。
レンズ解像度については、そこそこの定評が高い。

更に、Nikon 50mm F1.8Gや、
その他小物アクセサリ（メモリカードやフィルタ）を追加しても、
全て新品で、おそらく予算内に収まるはずだ。


タムロンの28-75mm F2.8は、驚異的に安いが、あまりお勧めできない。
開放で甘い描写であることが、とても有名。
女性ポートレートを撮るには、その独特の甘い描写を絶賛する人も多いが。。

書込番号：16000631

[しびれタケ]

2000mlさん
ライブの撮影で暗い場面があり、予算にもある程度は制限があるとなると、
結論は皆さんのご指摘のようにD600でよいかと思いますが。（自分は使ったことありません）
ステージを撮影する場合でも、奥行きがありますからある程度絞ると思います。
高感度は、第一にボディ性能、次にレンズの開放F値に求めて下い。
リハの撮影や仲間内なら良いのでしょうが、本当のお客様がいる場面では、シャッター音の大きさも考慮して下さい。拍手喝采中や爆音ライブの爆音中ならいざ知らず、超静かなライブだと、私のD4の「静音」は気になります。シャッター音は購入前に確認を。
そんな時はミラーレスやコンデジを使っています。「ピッ！」なんて音とかAF補助光なんかは禁物。
赤ちゃん泣いてもOKなんてのも少数ですがありますけど、泣き声はOKでも関係者のカメラのシャッター音はねぇ。と思います。イベントサービスでお客様を撮影する場合は別ですけど。
私は主催者・演奏者寄りの記録担当。プロじゃありません。ノーギャラ、ノーテクのカメオタ。

書込番号：16002711

ジャンプしている画の撮影

[３３みっちー]

みなさんこんにちは。D600の素晴らしさに創作意欲が高まっております。
最近、ソラリーマンという空飛ぶ（ジャンプ）しているサラリーマンの写真集のように、子供がジャンプしている画をシリーズで撮ろうと思っております。

理論的に、コンティニュアスモードでダイナミックAFを用いて速いシャッタースピード、絞った絞りが良いのかと思っております。
そもそもこの考え方で良いのでしょうか。
また、顔にピントがきちんとくるようにするには、止まった状態から半押しを始めジャンプとともにフォーカスしたエリアを顔に合わせて追随させていけば良いのでしょうか？そうだとして、毎回、日の丸写真に近くなってしまうと思うのですが、顔をがめんのすみに持ってきてピントを合わせる方法などはあるんでしょうか？カメラをジャンプと共に振らなくても、ダイナミックAFのどこかのポイントに重なれば、とれられる可能性は高いのでしょうか。

D600はフォーカスエリアが狭く、フルサイズゆえピントもシビアなので、動体撮影のイメージが湧きません。
ご教授くださいませ。

書込番号：15999043

[sho-@ライジング]

面白いですね(^-^)
上に飛ぶなら写す事自体は難しくないですよ。
普通にAF-Sで被写体にフォーカスロックしたまま構図を決め
飛んだ時にパシャです。(親指AFという設定も出来ます)
ssは写し止めたいなら速めで。
そこそこ絞った方が失敗は少ないでしょう。

書込番号：15999068

[浜松屋飲兵衛]

3Dみっちーさん〜今晩は。

AF-C+ダイナミック9点で画面中央に顔を
捉えながら連写。
後でトリミングするのが宜しいかと。

書込番号：15999097

[はるくんパバ]

置きピンでもいいよね

書込番号：15999246　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

置きピンかつＦ８くらいで撮ると良いですよ。

書込番号：15999262

[kyonki]

置きピンのほうが歩留まりは悪いと思いますよ。
普通にAF-C+ダイナミックAF+連写で撮れる被写体だと思います。

最初は中央のフォーカスポイントを選択してそのフォーカスポイントから被写体が外れないようにしっかりと連写しながら追います。もしフォーカスポイントから外れても周囲のフォーカスポイントで追従してくれるのがダイナミックAFの良いところです。
ニコンのダイナミックAFは優秀ですからこれで大丈夫です。

構図は当然日の丸構図です。

書込番号：15999372

[ファンタスティック・ナイト]

Let's try anything!

書込番号：15999415

[もとラボマン ２]

３３みっちーさん　こんにちは

その場でジャンプであれば　絞り少し絞るだけで　顔にピント持ってこなくても体でピント取る事出来ると思いますので　フォーカスエリア内で使えそうのポイントを使い　AF−Cモードで撮れば良いと思いますよ

それよりも　ジャンプした時しっかり止まって写るシャッタースピードにする事が大事だと思いますし　それらがクリアされたら　一回では無理だと思いますので　後は上手く写るまで　沢山の撮る事だと思います

書込番号：15999466

[ジェンツーペンギン]

iPhone(iOS端末)を持っているなら、ジャンプのタイミングでシャッターを切ってくれるリモコンもありますヨ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130226_589448.html

書込番号：15999573

[＃４００１]

ピントは「面で存在します。	被写界深度を深くすると、前後（深度方向）の許容範囲が広がる	ピントが浅くても、被写体が横並び＝平行移動するならピントは外れない	流し撮りのイメージ

こんにちは♪

ピントというのは「点」ではなく「面」で存在します。

ピントを「面」と言うイメージで想像できれば、「コツ」が分かると思います♪

ピントは、ターゲットとになる被写体のところに、撮像素子と「相対」する「透明なガラス板」のように存在します。

この透明なガラス板の「厚み」が「ピントの合う範囲」＝「被写界深度」です。
※ホントはピントの合う「許容」範囲です。。。厳密なジャスピンではないです。

なので、このガラス板の「厚み」の中を移動する分には・・・フォーカスポイントを移動させる必要が無いわけです。
つまり、「垂直飛び」・・・
あるいは、「走り幅跳び」を真横から撮影する場合は、フォーカスを固定していてもピントが外れないわけです。

そして・・・いわゆるレーシングカーの「流し撮り」の様に、被写体の動きに対して、ピント面を平行に動かして「同調（シンクロ）」させれば・・・これまたフォーカスを動かさないで済む（大きくフォーカスポイントを移動指さないで済む）
と言う事です。

絞りを絞って、ピントの合う範囲（被写界深度）を「深く」しておけば、多少の前後方向のズレは、「許容範囲」の範疇におさまる。。。って事です。

問題は、被写体がピント面に対して直交に動く＝深度方向＝前後に動く場合。。。
この場合は、このピント面を前後に動かしたり・・・フォーカスポイントを移動させないと、被写体の動きに追従できないわけです（＾＾；；；

それからフォーカスポイントの位置ですけど。。。
必ずしも「顔」にフォーカスポイントを持ってくる必要は無いです。
ポートレート撮影ではないのですから・・・「目にピント」なんてのは無茶な話で・・・（＾＾；；；

その時の人間の「姿勢」によるわけです。

いわゆる、「直立」に近い姿勢であるなら。。。
フォーカスポイントは、顔よりも「胸のゼッケン」「ズボンのベルト」付近を狙った方が歩留まりが良くなります。
つまり「日の丸構図」で撮れって事です♪

逆に「寝ている姿勢」・・・
例えば・・・「ヘッドスライディング」というか？？「ウルトラマンジャンプ」というか？？？（＾＾；；；（笑
この様に、「頭が先頭」来る場合（ワンコやお馬さんのような4つ脚系の姿勢）。。。
この様な「姿勢」の被写体は・・・「頭＝顔」を狙う事になります。
この様な被写体を撮影する時は、被写体が動く方向にも寄りますが・・・
フォーカスポイントを動く方向に予め振っておいた方が、あわせやすくなります。

浜松屋飲兵衛さんのアドバイスにあるとおり・・・
「トリミング」前提で、「余白」をつけて撮影するのが基本だと思います。

ご参考まで♪

書込番号：15999854

[サイコキャノン]

何度もジャンプさせられるのを嫌がる子供と、それをなだめる親父・・・そんな光景が目に浮かびます。
事前に設定を決めておいて、一発ＯＫならば親父の株も上がるかも・・？

書込番号：16000599

[SPY SHOOTING]

ソラリーマンはギャラリーで実際に見ました。

よわよわカメラマンの林ナツミさんとは違って撮りやすいかと思います。
http://yowayowacamera.comです。
彼女は、セルフポートレートが主でしたので、ペンタだっけ？！中判用のレンズや50mmで、MFでピントを予め、ひたすら跳んだらしいです。
100回とか・・・

ソラリーマンは、地面にAFでピントを合わせといて、撮影者側が被写体に声をかけて跳んでもらう感じですよね。
とにかく、普通の表情をしてもらうことが重要ですよね。
跳んでますってのはダメで。。

コレですよね。
http://yukiao.jp/category/solaryman

モードとかはMで、SSは1/400sより速いくらいだと止まりますし、F値は4くらいが無難だと思います。
飛行犬だったらコンティニュアスでも良いかとは思いますが。。
この撮影だと、コンティニュアスは意味ないと思いますよ。

書込番号：16000648

[crossboardbum]

まさに先週の日曜日、女子高生がソラリーマン風写真をiphoneで撮っていた・・・被写体になった子は見ていただけで20回は飛んでたな、結構息が上がってた。

書込番号：16000803

[gda_hisashi]

前出の通り飛んでいる所の撮影自体はそんなに難しくありません

しかしその飛んでいるカットのポーズや画面構成を狙ったカットは難しいかと思います

まずは知り合いを被写体に数でこなし感覚をつかむのが良いかと思います

書込番号：16000805

[Giftszunge]

３３みっちーさん
> 子供がジャンプしている画をシリーズで撮ろうと思っております。

僕も、D300+MB-D10の最高速度（8コマ/秒）の設定で、
子供のジャンプを良く撮っている。
子供の面白い表情が良く撮れるので、とても面白いぞ。

> コンティニュアスモードでダイナミックAFを用いて速いシャッタースピード、
> 絞った絞りが良いのかと思っております。

僕の撮り方は、MFパンフォーカス。
それで十分。

そのためには、広めの画角のレンズを使い、
シャッター速度を上げて、ある程度絞り込む。
そのためには、必要なだけISOを上げる。
マニュアル露出。

何度かトライすると、ベスト設定ポイントが直ぐに見つかる。
難しいことは何もない。
案ずるよりも産むが易し。

書込番号：16000951

[Giftszunge]

gda_hisashiさん
> 前出の通り飛んでいる所の撮影自体はそんなに難しくありません

その通り。

> しかしその飛んでいるカットのポーズや画面構成を狙ったカットは難しいかと思います

意図的に狙うと、途端に難しくなる。

> まずは知り合いを被写体に数でこなし感覚をつかむのが良いかと思います

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。
莫大な撮影コマの中から、面白いポーズは後からいくらでも発掘できる。

ライフワークにすれば楽しぞ。

書込番号：16000967

[kyonki]

あ〜その場でジャンプするだけなんだね^^;
なら、最初にそこにピントを合わせてMFにして撮るのが一番だよ。そうすれば自由に構図も決められる。

書込番号：16001104

[ロケット小僧]

３３みっちーさん、こんばんは。

あの写真集面白いですよね。
デザインドスナップとでも言うのか、
昔から良くある手法というかコンセプトですね。

皆さんのお話を伺っていると、
「カメラを振る」ことを想定している方と、
「背景構図を決めておいてカメラ固定で被写体を入れ込む」
という手法を想定している方がいらっしゃるようです。

写真を見る限り後者だと思いますねぇ。
（違ってたらゴメンナサイ）(~_~;)

しかも、被写界深度を深めにとってシャッターは早目のようですね。
で、ジャンプしてる被写体を止めた写真になっていますね。
設定は、135で標準レンズであれば、絞りはf8〜11以上、
（SPY SHOOTINGさんが仰るように中判だとするともっと絞ったと思います）
シャッター速度は1/500秒以上かもしれませんね。
で、三脚もしくは手持ちで背景構図を決めてカメラを固定し、
これも想定した位置に被写体を入れ込んで止めて撮る、
といった感じでしょうか。

手持ちで撮影の場合も同じような感じでいけると思います。
その場合も、絞ったうえでMFか、AFでも置きピンになると思います。
シンプルな動体被写体ですんでAFモードもAFポイントも拘らなくて行けそうですね。
一番は「絞ってMF置きピン」でしょうか。

写真集の手法をそっくり真似をするのではなく、
「カメラ固定で（遅いシャッター速度で）被写体を流す（背景はきちんと写る）」
「流し撮りで被写体を止めて背景を流す」
などのバリエーションも試してみると面白いかもしれませんね。

お子さんの体力強化にもなると思いますんで、
何度も何度も試してみてくださいな。(~_~;)

書込番号：16001141

[月光花☆]

青のJUMP！！　笑みがこぼれます♪	おまけ、セルフ撮り。K-7＆フィッシュアイ、スネ毛は許して(笑）

３３みっちーさん、こんにちは。月光花☆です。

子どものジャンプ写真は楽しいですよ〜♪
カメラはα900、レンズは広角ズーム16-35Zで撮影
してます、EXIF残しますので撮影のヒントになればぁ(笑）

ボクは地面に寝転がって椅子からオチビをジャンプ
させてます。
あまりAFが速くないα900でもジャンプ中にピントを
合わせられるのでD600であれば全く問題なく撮影
できると思います。

表情はギリギリ分かる程度に暗くしてますけど(笑）


楽しんで撮影して下さいませ〜グッド・ショットをば♪

書込番号：16001490

D7100はD600の上位機種？

[DSLR大好き]

D4 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D800/E 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7100 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7000 最高SS 1/8000 39点AF プリズム
D600 最高SS 1/4000 39点AF プリズム
D5200 最高SS 1/4000 39点AF ミラー
D3200 最高SS 1/4000 11点AF ミラー

書込番号：15832343　スマートフォンサイトからの書き込み

[level7]

無益な話って、これでしょうか？

D4 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D800/E 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7100 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7000 最高SS 1/8000 39点AF プリズム
D600 最高SS 1/4000 39点AF プリズム
D5200 最高SS 1/4000 39点AF ミラー
D3200 最高SS 1/4000 11点AF ミラー

ただのスペックの一部を書いただけで、コミュニケーションの場としての掲示板に於いて話した事にならないと思うんですけどね。
一瞬次の文章を追加する前に間違って書き込みボタンを押したのかと思いました。

個人的に次元の違うＦＸとＡＰＳ−Ｃを比較する意味は無いと思います。
論破以前に議論になってませんし。

書込番号：15840709

[D7090]

あーめんどくせー。
週末だし、釣られてやっか。撮影から、帰ってきてんでしょ？

>スペックうんぬんの話でなく、写真が好きだからこそ1/8000秒のSSは大事なんですよ。
>扱いにくい機材で写真を撮る必要はない。

あー、同感。1/4000とか、遅すぎですもんね。
でもねー、たかが1/8000でいいの？1/16000でなきゃ、使いものにならないんじゃない？
扱いにくい機材じゃ駄目でしょ？
D400とかD700sとか期待する前に、そんなあなたのためにずっと前から「D1X」が存在しますよ。

ロムったあなたから1票。

書込番号：15840770

[蝦夷狸]

＞私は無益な話は右から左へ聞き流すので、論破しようなどと考えるだけ無駄です。

え〜！SLR大好きさんは論破されるほどの内容を書込んでいるかなぁ〜それ以前のレベルですよねぇ。
意味のないスペックを書いただけのスレの余りのバカバカしさを皆さんは面白がってレスしているように見えるけど・・・

おちょくられているから悔しくて[負け犬の遠吠え]のレス？　お気の毒。

書込番号：15840845

[葵葛]

＞スレ主さん

暇なのはお互い様でしょ（ﾟ∀ﾟ)ノｱﾋｬｯﾋｬっ！

私も暇だから、わざと釣られたんです。

そもそも、まともに話する気は毛頭ない（爆）

週末だからか
こんなしょうもないスレが削除されないのは不思議だ＾＾；

書込番号：15841662

[クリームパンマン]

D600とD7100の間でD400がどのようなものになるのか興味があります。

APS-CのフラッグシップはもうD7100で良いような気もするのですが...

書込番号：15841918

[okioma]

無意味に湧いて出てきているのはスレ主以外にいませんけどね。


スペックうんぬんの話ではなくと言いながら、
自分にとって重要なスペック上げている…

自分で否定しながら…
矛盾しているのが分からない様で、
御託を並べるスレ主が面白いんで、付き合っているだけよ〜ん。

書込番号：15841944

[★つばさ]

軽のターボ付きと、リッターカーのノンターボ比べてるような物です。

それぞれのメリット、デメリットが有る。

ＦＸ
ボケ味。センサーサイズが大きい等。

ＤＸ
望遠が稼げる。価格が安い等。

スレ主様はカメラの基礎から勉強し直した方が良いと思います。
僕もアマチュアですが、ちょっとググればわかりますよ。

書込番号：15842944

[楽をしたい写真人]

みなさーん
　上での予告通り、この度「カメラ 白熱スレッドランキング」で、みごとに（？）
もう、ぶっちぎりの第一位でーす！　（^^,
今回のはスレ主様へのご進言が目立つものの、ともあれレス沸騰は、それだけ
ニコン機に関心がある証なり！
　　　 http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/threadranking/?BBSTabNo=6
　　
また、途中で明白になった「釣り目的の板」を、長々掲載する価格さまも、誠に祝着！

書込番号：15846746

[my name is.....]

つぶやきはツイッターへ。どうぞ。

書込番号：15846753

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　↑
つっ、つぶやきとは、違いますよッ。
ここの板にふさわしい「カキコミ」、そっ、それも感嘆符を3回も付けて
言ってんだからーっ！　　（もう、号泣・・・

それにしても、カメラの評価とは難しいもんですね。
呑気な自分など、「今使っているカメラこそ、もうサイコーッ！」と、思うようにしています。
それは、今身近にいる彼女こそ「サイコーッ！」と言うのと、まったく似ているんですよ。（大汗

　　　「　つぶやきは　　ひっそりぶつぶつ　　ささやくも
　　　　　　　　　　　　　　　　我が春 今ぞと　　叫びたくもなし　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんのこっちゃ・・・。

書込番号：15847699

[Giftszunge]

霧Ｇ☆彡。さん
> D600については、瞬間のチャンスを１発で撮影する時のレスポンス
> が悪い（D800と比較）と思いますが

その通り、レリーズタイムラグは、
D600は、D800に比し、格下である。
D800も、D700に比し、格下である。

D2Xs=D3, 37ms
D3s=D700, 40ms
D4=D800=D800E, 42ms
D300+MB-D10+eneloop, 43ms
D300, 45ms
D300s, 49ms
D200, 50ms
D600=D7000=D7100, 52ms
D90, 59ms
D80, 80ms
ペンタミラー機は現役・歴代いずれも、100ms超

> D7100については触った事はありませんが仕様だけをみれば
> D600より上かもしれませんね！　(´･_･`)

レリーズタイムラグに関してだけ言えば、
D600=D7000=D7100, 52ms 同一である。

書込番号：15851944

[Giftszunge]

どうでもいいことだけど、
「役不足」に関して、間違っている人があまりに多いので、
僭越ながら具申しておく。


楽をしたい写真人さん
> これはといった画像造りには、やはりAPS機は役不足！　よって格はＤ600が上でーす。

正しい日本語「役不足」の本来の意味は、まったく逆である。

ここで言うべき言葉は、「役不足」ではなく「力不足」

広辞苑より：
やくぶそく【役不足】
(1)俳優などが自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
(2)その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。

書込番号：15851967

[ハムスキー]

フィルム一眼のカタログ並べて脳内バトルしてた中二の頃を思い出しました(笑
スレ主さんはリアル中二か、拗れた中二病、どちらなのでしょうね(笑

書込番号：15852246　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

じっ、自慢じゃー無いですが、Ｄ700ならこんな具合に！	Ｄ7000や、Ｄ600ではとても撮れませーん！　（^^,

　
　おーっ、あの文系・理系両刀遣いの「Giftszungeさん」だーッ！
上記自分の言葉使いは、でたらめでしたね。
ご指摘ありがとうございました。

　それにしてもＤ700のタイムラグは、Ｄ800や、ましてＤ7000やＤ600を抑えて
ぶっちぎりの短さだったとは、もう改めて比較はしていませんでしたが、凄ーいッ！

そう言えば、Ｄ700の時にはバッチリ撮れていたスポーツ写真が、近頃のカメラでは
どうにもタイミングを外してしまうことが多くなったのは、歳のせいと思っていたんで
スが、もーう、これでわかっりましたよ！

　Ｄ700よ、バッ、バンザーイ！

書込番号：15852390

[ssdkfz]

なんと・・・D800のほうがD700よりトロかったのか・・・

「D4と同等」に騙されましたな。

書込番号：15852782

[Giftszunge]

楽をしたい写真人さん
> それにしてもＤ700のタイムラグは、Ｄ800や、ましてＤ7000やＤ600を抑えて
> ぶっちぎりの短さだったとは、もう改めて比較はしていませんでしたが、凄ーいッ！

だから、D700+MB-D10は「D3喰い」「D3イータ」と言われていたゆえんである。
だから、D700はD3と、誰の目にも分かり易い格差を付けるために、
「わざと視野率を落とした」とまで憶測言われたほどである。

> そう言えば、Ｄ700の時にはバッチリ撮れていたスポーツ写真が、近頃のカメラでは
> どうにもタイミングを外してしまうことが多くなったのは、歳のせいと思っていたんで
> スが、もーう、これでわかっりましたよ！

この発言は、楽をしたい写真人さんの腕の良さを正に証明している。

レリーズタイムラグの短い機種でバッチリタイミングを合わすことができ、
レリーズタイムラグのやや遅い機種でタイミングを外してしまう
という楽をしたい写真人さんは、まぎれもなく腕の良いカメラマンですよ。

腕の悪い人は、どのカメラをつかっても大差はない。

別の板で、「たった20msの違いは、人に感知できないので、問題とならない」
「レリーズタイムラグが短くても、遅くても、ジャストミートの瞬間は撮れない」
と豪語していた、うそぶいていた人がいたが、
その20msの違いがまったく分からない人は、腕の悪い証拠である。
（5D3の59msと、D4の42msとは差が17ms、すなわち約20msの差の意）

しかも、Canon機は全機種、絞り値によってレリーズタイムラグが変化し、
更に遅くなるので、スポーツの決定的瞬間を撮るには、かなり無理。
そもそも、プロ機じゃなく、のんびり5D3と高安定D4を比較していること自体が論外。
（詳しくは後述）

カメラを使い慣れた人ならば、
そして両目を開けて、タイミングをずらすオフセット撮影をする人（できる人）には、
その20msの違いは、救いようもなく、途方もなく大きい。



なお、レリーズタイムラグだけを競えば、歴代最速は
なんと、コンデジのRICOH カブリオ R4とR5である。

約 7msのレリーズタイムラグ（シャッター半押しから）
約90msのレリーズタイムラグ（一気押し）

一気押しはかなり遅いが、シャッター半押しでは、
どんな一眼レフカメラでも、R4の7msにまったく敵わない。
一気押しがかなり遅いが、しかしそれでも、
ペンタミラーのエントリ一眼レフ全機種よりも速い点は、すごい。

しかしこれ、カタログスペックに過ぎない。

実際に使ってみると、なるほど確かに、他のコンデジよりはとても速いが、
しかし、一眼レフカメラに比し、レスポンスが悪く、AFも遅く、イライラする。
このカメラで、瞬間のチャンスをモノにするのは、かなり無理がある。
これでスポーツは、思い通りにほとんど撮れない。

瞬間のチャンスをモノにするには、レリーズタイムラグが短いだけではなく、
非常に高安定しているNikon一桁機と、D600を除く三桁機だけである。

Canonのプロ機 1DXですら、レリーズタイムラグが40ms〜55msと幅があり
（それは絞り値等に起因する）、シャッター速度優先（絞りオート）で
瞬間のチャンスをモノにするには、かなり悪条件となる。
レリーズタイムラグの安定したNikon機にはまったく敵わない。

いずれも、カタログスペックだけでは語ることができない好例である。

書込番号：15852816

[ななつさや]

シャッターラグの、imaging resource による実測値を書いてみます。

シャッター半押しでフォーカスを合わせてある状態で、そこからさらにシャッターを押し込んでから撮像するまでのタイムラグです。(置きピン撮影に相当）

Nikon D3X 45ms
Nikon D600 54ms

Canon EOS7D 61ms
Canon EOS5DIII 61ms

Sony A580 84ms
Sony A99 108ms (電子先幕シャッターオンだと55ms)

Pentax K5 92ms

このように、他社比では、D600は十分に高速です。

ただ、たとえシャッターラグが40msを切っていても、決定的瞬間を捉えるには、撮影者が予測して早めにシャッターを押すしかないと思います。

たとえば、中学生の男子は、100mを15秒で走る人はざらにいますが、走り始めの低速時も含めて15秒ですから、トップスピードでは、おそらく、8m/sぐらいにはなっていると思います。これは、8mm/msですから、40msの間に320mm = 32cmも動いてしまいます。

たかが、平凡な男子中学生が走る程度の速さで、です。

だから、決定的瞬間を捉えるには、予測して早めにシャッターを押すしかありません。

カメラを換えたときに戸惑うのは、この「早め」のタイミングがカメラによって異なるからです。たとえば、D600を普段使っていて、急にA580を持ち出すと、「あれ？遅れてる」となります。しかし、すぐに慣れて、A580のタイミングで押せるようになります。

書込番号：15853435

[Experiasx]

私なんて、難しい話は良くわかりませんが、私には昨年購入したD5100で充分だし勉強しながら使用しております。

書込番号：15855913　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　　「Giftszungeさん」
＞この発言は、楽をしたい写真人さんの腕の良さを正に証明している。＜
　　　　↓
おーッと・・うっ、うっ、うっ・・・。　　← 感涙の情景を表現しています。（^^,
日頃より色々教えてもらっていながら、なおかつこんなお言葉まで頂き感激です！

それにしても、カメラの評価は、確かに色んな観点からみる必要がありますね。
また、自分の主たる使い道によっても、当然その格付けや評価も、人様それぞれで
大いに異なるものなんでしょう！

　有難うございました。

　

書込番号：15856199

[ザ・ハンサム]

「D7000」のFX版が「D600」(マルチCAM4800 -> マルチCAM4800改)
「D800」のDX版が「D7100」(マルチCAM3500FX -> マルチCAM3500DX)

AF感度で言えばD600よりD7100のほうがよさげ。

書込番号：16001053

D7000はどうしてますか？

[freeclimber12a]

Ｄ６００の購入を考えてますが、手持ちのＤ７０００を残すか否かで若干迷ってます。

Ｄ７０００からＤ６００にステップアップされた方はＤ７０００をどうされてますか？

私は山歩きが主体なので１眼レフ２台は持ち歩きません。
海外に行く時でもサブとしてはリコーＧＲを使っています。

またＤ７０ＳはＣＣＤの暖か味とグリップの良さに愛着があるんですが、
最近はまったく出番がなくなったので、ついでに下取りにだそうかと思ってます。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15988048

[あふろべなと〜る]

まあ望遠も使うならクロップやトリミングよりＡＰＳ−Ｃのほうが
撮りやすいし、Ｄ６００だとＤＸサイズにすると１０００万画素程度

この意味ではＤ７０００の存在価値はあると思います

個人的には山こそフルサイズかなああ
むしろＤ８００を使いたい
高詳細画像こそ風景写真の王道ですからねええ♪


でもフルサイズミラーレスが出たらそれこそベストと思いますけどね


僕は買ったカメラを売った事ないですけどね…

書込番号：15988252

[DX→FX]

防湿庫に余裕がなく、使わない機材であれば売却された方が良いかと。

売却をお考えであれば、ボディは値下がりが激しいので、早めに行動した方がいいです。

書込番号：15988323

[かわうそかめら]

私もD7000を友達に譲って，D600を購入しました。D3Sも持っているので，DXレンズはすべて手放しました。

でも，アウトドアスポーツ（カヤック，ラフティング）を撮ることが多いので，望遠効果があるDXも欲しいなぁ〜とも思ってしまっています。D7100のバッファーが大きければ（連写枚数が多ければ）買っていたかもしれません・・・。

皆さんもおっしゃっていますが，使い方次第だと思います。

書込番号：15988374

[小太クン パパ]

freeclimber12aさん

D7000には愛着があり、D600購入当初はD7000との併用を考えていました。
D600の画質の良さや、利用シーンを考えた場合、D7000の出番は少ないな
と判断しました。

また、家族用とも考えましたが、家族はコンパクトデジカメで十分との
意見もあり、まだ現役バリバリのカメラなので、保湿ケースの中で眠ら
せておくのも不憫で、大切に使用してくれる人にと思いもあり、下取り
に出してレンズ購入資金に充てました。（身勝手ですが）

因みに、先週の土曜日（3/30）ですが、D7000の下取り価格は下がり傾向
だそうです。

書込番号：15988651

[Indochina]

　私はD800購入時にD7000を手放しました。この購入についてはD800に対する憧れもあったのですが、D7000の立て付けの悪さ（メモリスロットカバーや通信コネクタのゴムカバー）が大きな理由でした。しかし、その後D800+24-70mmF2.8の重さに耐えかねる時もあり、わずかな下取り額でドナドナしてしまったことを後悔することもあります。そしてD800には力不足が指摘されている70-300mmF4.0-5.6の望遠域での活用を図るためにも、残しておくべきだったと思うこの頃です。D7100がもう少し安くなったら、そして立て付けが改良されているならば、買い足そうと思っています。

書込番号：15988843

[ニコイッチー]

D7000を欲しくても買えないリトルニコンファンもいますんで、ここは程度の良いD7000をぜひとも中古に回していただくのがよろしいかと(^O^)
どーせ使わないなら高く売れる今っす！

D70Sはエキゾチックな画が魅力的で、下取りも高くなさそうなので…とも思いますが
これも一台ぐらいエキゾチックな画のカメラが欲しくなってる自分の為に………(￣▽￣；)

書込番号：15989035

[DF02]

こんにちは。

もし売られるのなら早いほうが良い値段が付くと思います。

愛着があって置く場所に困らないなら所有されても問題無いと思います。

D7000とD600では使えるレンズが少し違ってきますので
D600用にレンズ買い足しを考えてるなら
早い段階で売るなり下取りに出されるのもよいかと思います。

書込番号：15989126

[じじかめ]

買い増しして、両方使ってみてから結論を出してもいいと思います。

書込番号：15989342

[やすもう]

　　登山を楽しまれているようですが、　高山植物の撮影はどうなさっていたでしょうか。。マクロレンズを使い、疲れた体、時間の制約のある中での頻繁なレンズ交換が苦にならなければ、Ｄ７０００は売却しても良いと思います。
　その辺を、どうの様に感じているかで対応が決まるような気がします。　

　私は、頻繁なレンズ交換が大変に感じられるので、ＤＸにメイン１６−８５＋なんちゃってマクロ１８−５５(付けっ放しになる事が多々あります)が山行時のレンズでした。最近、シグマ１７−７０マクロを購入ました。こちらがメインになりました。１８−５５は引退です。

　３５ｍｍ換算で撮影倍率０．５倍あれば、極小の花一輪は撮れませんが、通常の高山の花ならば十分とはいかなくても、困る事は無いと思っています。
　　　
　自分としては、２４−１２０ｍｍが切り替えマクロの０．５倍であれば、無理をしてもＤＸからＦＸに移行するかもしれません。その時には、ＤＸはすべて売却して資金に回します。　

書込番号：15989350

[ファンタスティック・ナイト]

デジカメ関連商品はオークションで良く売れます。オークションは第二の趣味ですね。
余談ですが、D90は30,000円でD5100は35,000円で売れました。

書込番号：15989500

[リスト好き]

私も山歩きします。カメラは色々と所有していますが、山に行く際、余裕のある時は重い機材、そうでない時は軽量な機材と使い分けています。

書込番号：15989687

[tokiuranai]

D7000はD600のサブ機になると思います。
サブ機が必要ない場合は早めに売却した方が良いでしょう。

書込番号：15990019

[freeclimber12a]

わずか半日の間にかくも多くのご指摘を賜り、ありがとうございます。

D7000からD600への移行については、ファインダーの見易さ、程よい画質と立体感、広角に対する対応、Dxクロップでの望遠への対応、Dxと大差ない重さなどからD600にしたいと考えております。
また、Dxレンズを持っていないことから、Dxに対する執着はありません。ただ、それまで使っていたD70sからはあまりに高画質になることへの危惧から、価格も手頃なD7000を使ってみた次第です。D600の価格がこなれてきた今となっては、こちらに移行した後、多分D7000の出番はなくなるだろうと感じているのですが、

皆さんの回答で今ひとつ、理解できない点があり、恐縮ですが、重ねて質問させてください。

うらさネットさん、松永弾正さん、Power Mac G5さん
Fx、Dxを併用されているとのことですが、どういった使い分けをされているのでしょう？

あふろべなと〜るさん
Ｄｘクロップは１０００万画素とのことですが、私の理解では
２４００万画素/1.5＝１６００万画素程度となり、D7000と同等と思っていたのですが、
なぜ１０００万画素まで落ちるのでしょう？

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15990543

[あふろべなと〜る]

面積比なので２乗に比例します
２４００／１．５／１．５＝１０６７ですよ

Ｄ８００の３６００万画素がＤＸクロップでほぼＤ７０００と同じになります

ＤＸはＦＸの半分よりももっと小さいのです♪

書込番号：15990599

[freeclimber12a]

やすもうさん

ご意見ありがとうございます。

ご指摘の通り、山歩き用としては、マクロ機能付きの標準ズームがあれば、他のレンズは持って行きたくはないですよね。

以前はフィルム１眼の頃からNikon Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D（マクロスイッチ付き） というレンズ１本だけを使いました。D70sにした際にも、レンズはこれだけを利用していました。

しかしD7000になって手振れにシビアになったことと上記レンズでは気に入った絵にならないことから、軽量なNIkon 24-85/3.5-4.5に変えました。このため、古いNikon AI55/2.8マクロも持って行き、クローズアップ撮影したい時はレンズ交換をしています。

ちょっとしんどいですが、慣れればなんとかなるようです。

書込番号：15990643

[freeclimber12a]

あふろべなと〜るさん

面積比、納得しました。

ありがとうございます。

書込番号：15990747

[写真はポジ・]

昔の女は忘れましょう（笑）。

新しい恋人が出来たらそちらばかり夢中になると思います。

私もＤ６００を買ったら、残す筈だったＤ７００のことは忘れ、

新しいオンナ（Ｄ６００）に夢中です。

昔のオンナ（７００）とはお別れかも？

書込番号：15991481

[シュマイル.com]

おはようございます。

最近Ｄ６００を購入しました。
それまで使用していた、Ｄ７０００、Ｄ３１００の２台とも残してあります。
いまの所、処分する気はありません。
下取りに出してもそう高くはないだろうし、大事に使ってきた２台ですので何よりも愛着がありますからね。

私も山歩きは好きですので、機材は登る山、ルート時間、天候、その日の気分などで変わりそうです。
Ｄ７０００とＤ３１００の２台の時はＤ３１００持ち出しが多かったかな。やっぱり軽い方が楽ですからね。
私はしばらく３台体制でいきますが、防湿庫が狭くなったのはちと困りものです（笑）

書込番号：15991776

[写歴40年]

freeclimber12aさん　おはようございます。

お考えの撮影方法ならば思い切って下取りにDXレンズと共に出された方が良いと思います。

私は買い足し買い足しで防湿庫の中には使用しない機材がごろごろで、最終的に二束三文や買い取り不可で燃えないゴミと化したカメラも有りますので、2台体制などで必要のないカメラは価格の付くうちに下取りにだされた方が良いと思います。

書込番号：15991809

[freeclimber12a]

皆さん　本当に多くのご意見ありがとうございます。
あまりに多くのアドバイスを頂きましたので、其々にお返事できず申し訳ありません。

今朝、近所の量販店に行き、Ｄ６００を注文してきました。あいにく在庫がなく持ち帰れませんがメーカー取り寄せとのことなので、古い機材が届くことはなさそうです。

合わせてD7000、D70S、さらに24-85/2.8-4Dを下取りに出しました。予想よりは良い値がついたので助かりました。

山に行く際、ハードな山行ではD7000でも結構辛く、コンデジを持っていくこともあるんですが、やはり一眼レフのようには撮れませんので、今後D600の重さに耐えかねる時、あるいは予備としてD3200の買い増しも想定するようになりました。

届くのが楽しみです。
今後とも、ご指導の程よろしくお願いいたします。

書込番号：15992444

どれくらい幸せですか

[星のオジさんジュニア]

昨年秋、D70sからD7000に移ったばかりですが、
ここの口コミを読むにつけ、
FXの世界に引き込まれそうになっているところです。

そこで、D7000からD600にステップアップされた皆様に、
　どれぐらい幸せになったか、
　どのようなところが良くなったか、
教えていただきたいのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：15973825

[うさらネット]

D600+Tamron17-35mmF2.8-4

D3購入の次の満足感かな。でも差が結構ありますね。
ED24-70mm使ったときに較べても落ちるかな。

満足感と言うより安心感ですね。

それとFX機で首下げできるのは大メリット。D3+ED24-70mmなんて、首がもげてしまいますからね。
あと、Tamron28-75mmなどコンパクトな好評レンズを本来のFXで活かせるようになったのが大きいです。

書込番号：15973998

[hajhaj]

私もD7000からD600へ、最近ステップアップしました。
見た目も基本的な操作方法も全く変わらないんですが、グリップを握った時に少しだけ分厚くなった感触が｢あ〜、これがFX…(@￣ρ￣@)｣なんてニタニタしながら毎日触れています。
画質云々は賛否両論ありますがヤハリ、レンズ次第なのかな〜なんて初心者のクセにいっちょ前の事を述べてみます。（笑）
金銭的な問題が無ければ必ずしあわせになれるのではと、私は背中をそっと後押ししてみます。(^ω^)

書込番号：15974018　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞FXの世界に引き込まれそうになっているところです。

D600は持ってませんが.....　一般的に、フォーマットが大きくなるほど、使うレンズの焦点距離が長くなります

今回の様なDX->FXでしたら、今まで35mmで撮ってたのが、FXでは50mmで同じ画角になりますが、焦点距離が長くなる分、圧縮効果が生まれます
この『焦点距離の違いによる圧縮効果』が、同じ風景を撮っても『背景が手前に引き出されて見える』分だけ、迫力を感じるようになります

それに『1.5倍長い焦点距離を使う』効果は、背景をボカして撮りたい時などにも効果抜群！ (^^)


何れにしても、昔から『写真表現を追求していくと、自ずと使うフォーマットが大きくなる』のが定説
なのでDXから入った方が、やがてはFXへ.....　と云うのはごく自然な流れで、それを見越してD600をニコンが用意してくれてるんですから、ここは素直にD600へ行かれるのが幸せかと..... (^^)

書込番号：15974282

[DX→FX]

D600は軽くて良いです！

細かく見ると、ファインダーが丸型でない、AF51点でない、シャッタースピードが1/8000秒がないなど、ついD800と比べてしまいますが、FX機ならではの立体感のある写りは大変良く大満足の機材です。

今すぐ、D600をニコンSC、店頭で体感ください。
体感したら、もうスレ主さんは感触を忘れることができないでしょう！

28mmf1.8、50mmf1.8などの単焦点、24-85VR、18-35EDなど軽いズームレンズと合わせるとバランスが良いです。

また、AF爆速、VR強力の70-200VR�Uの導入も合わせてお薦めします。

かなり幸せなれます。

書込番号：15974746

[三国志大好き]

こんばんは(p_-)

Ｄ６００というカメラはＤ７０００のＦＸ版という事です。
Ｄ６００のシャッターユニットはＤ７０００用をフルサイズにしただけです、だからシャッター羽根が大型化した分１／８０００秒が１／４０００秒になった訳です。
それからＡＦモジュールもＤ７０００用であるがゆえに測距点が画面中央に集中してます、ただフォーカスポイント中央７点をＦ８対応にモディファイされてます。

私はＤ５１００からＤ６００にステップアップしたので劇的に使用感及び画質は良くなり幸せになれました(^O^)

書込番号：15974784

[シュマイル.com]

こんばんは。

私もつい最近、Ｄ６００を購入しました。

それまではＤ７０００、Ｄ３１００を使用しておりけっこう満足してました。
いずれはフルサイズに・・という漠然とした気持ちはありましたが。

たまたま、近所のキタムラでＳＤカードを購入した時、展示品のＤ６００と目が合ってしまいました。
欲しくなるのが分かっているので、なるべく、見ない、触らない様にしていたのですが、店員さんから勧められて買ったばかりのカードを挿入して・・・
ファインダーを覗いただけで、もうＤ６００の虜になった感じで、帰宅してＰＣで画像を見た瞬間に自制心はどこかへ行ってしまいました（笑）
立体感、奥行きというか、素人の私でも画像の違いはわかりましたよ。
翌日、月曜日に銀行へ走り即購入した次第です。

ＦＸ用レンズはまだ５０ｍｍＦ１．８Ｇの１本だけですので、これから少しづつレンズを揃えたいですね。
標準ズームは？　広角は？などとあれこれ考えているのが結構楽しくて幸せかもしれません。
もちろん、レンズをたくさん持っていたらもっと幸せですが（笑）

ぜひ、Ｄ６００行って下さい。
Ｄ７０００も、もちろんいいですが、Ｄ６００はもっといいです。
２００％幸せになれます。

書込番号：15975114

[ファンタスティック・ナイト]

D7000は14bitロスレス圧縮RAWの16Mですね。
ご自分でD7000の画を眺めて不満が無ければ今のままで良いと思います。
分からないと言うパターンもありそうですが、D600を選ぶ人はそのわずかな差が気になるのです。
私ならD7100もパスです。

書込番号：15975710

[じじかめ]

あまり口コミを読んだり調べたりしないほうが、シアワセな場合もあると思います。

書込番号：15976921

[藍月]

D7000からD600へ移行するときに感じる幸福感…。
（自分の場合はD90からD700の買い増しでしたが）

やっぱり一番は覚悟、ですかね。
素人なのに、わざわざ重くて大きな機材を持ち出す覚悟。
高い機材を使って撮るのだから良い写真を撮らなきゃという覚悟。

普通に記録ショットを撮るだけなら、昨今のコンデジ任せでも十分に優秀な一枚は残せますよね。でも自分がこだわって楽しめるためにFXを選ぶ＝道楽。


FXの描写が得意なことは、超広角から広角で撮る気持ちよく広がっている世界や風景、極薄ピントとボケ味を楽しむトロトロで印象的なショットとか狙った被写体だけを浮かび上がらせて際立たせたりするショット、また高ISO感度でも低ノイズなので平気で手持ち撮影で臨めるシーンが増えることだったりしますから、そういう時にはやっぱりFXの描写には大きな幸せを感じます。

またメカやソフトも進歩していますから、最新機種だけに、AWBやAF、露出などの処理も賢くなっていて助かります。

逆に一寸躊躇するのは、AFエリアが比較すると狭いので、使い慣れるまではどうかな、と。

そして一番変わることは、絞りF値をいじってみるとその描写の変化が大きく楽しめるので、追加で色々な大口径のレンズに手を出してみると、DXの世界とは全く違う幸せを感じられると思います。

その結果、レンズだけでなくて、三脚や雲台、バッグなどシステム一式が巨大化するのは仕方ない。

書込番号：15977032

[藍月]

老婆心ながら逆に云うと、

軽いシステムで日常的に手軽に持ち出すことを重視する人
F5.6以上とか、いつも絞って撮影している人
いつも三脚を使っている人
望遠での撮影が多い人
連写コマ数が必要な人
カメラへの予算が厳しい人

であれば、感じられる幸せはそんなに大きくないかも。

書込番号：15977084

[夢の又夢]

こんにちは！スレ主様、皆様！
D600 24-85 VRレンズキットを触ってきました（＾＾）

　でも〜〜〜

　１０回ほどシャッターを切りましたが・・・
１枚も綺麗に映りません。みな、ピンボケです（＾＾；
　　（道路に面した、結構明るいニコンーサービスセンター内で）

　手振れバリバリバリバリ・・・
その自分を看て、感じて・・・
カメラを使う資格が無いのかも・・・・

　ショックで帰ってきました。Ｄ600が遠くにいってしまいそうです・・・
ガックリ、肩も膝も落ちてます。ハートも・・・

　皆さんが羨ましいです。

書込番号：15977449

[goro5656]

　ＦＸへの世の流れに抗しきれずにＤ３００ＳとＤ７０００にＤ６００を買い増しました。
絵を見る目がない悲しさか、ＦＸの幸せを感じきれずにおります。
もともと被写体が鳥と花を主体に撮っていた為に、藍月さんがおっしゃっているように望遠馬鹿
になっているようです。
拙のようなものはおそらく例外だと思いますので、ＦＸに興味がお有りになるならば慎重かつ果敢にＤ６００へ挑戦してください。
拙は近いうちにＤ７０００をＤ７１００に買い変えると思いますし、更にはＤ３００Ｓの後継機がでれば速攻予約をするつもりです。
Ｄ６００の処遇はその後にゆっくり考えたいと思っています。

書込番号：15977957

[str_law]

D5000に買いたしでD600を購入しての感想です。

D600は、堅牢さ、画素数、シャッター速度、連写性能、AFポイント数、アクセサリ互換性などのスペック的には、いずれも現時点での最高性能ではありません。ほどほどで納められています。

いまの技術水準の最高レベルでなくても、撮影が楽しく、十分満足できるカメラができるようになった結果、生まれた機種だと思います。

写真をとる楽しさより、スペックが気になる方は、D600を手に入れても、満足感は少なく、D4、D800まで行ってしまうと思います。

比較が違いますが、D5000ではほとんど感じなかった、撮る楽しさを与えてくれたのがD600で、大満足のカメラです。

書込番号：15978128

[茂太郎]

何を求めてＤ600(ＦＸ)にしたいのか、視点を定めないことには答えは出にくいのではないでしょうか･･･？。

例えば、高感度と連写そしてＤ7000以上の2400万画素の解像力を求めるのか、もっと高解像力を求めるならＤ800(Ｅ)になるでしょうし･･･。
もっともＤ600･Ｄ800にするなら、現用ＰＣのスペック次第ではその更新も視野に入れなければならなくなるでしょう。

Ｄ7000で不満がないなら、敢えて更新する必要はないのでしょうが、かつてＤ7000に不満でＤ700にして画質向上(主に高感度)にビックリながら解像力は若干物足りなさを感じていました。
そこで、Ｄ600を買い増し解像力にビックリ、おまけに高感度性も向上しているし、連写も5.5ｺﾏ/秒且つRAEﾛｽﾚｽ14ﾋﾞｯﾄで16ｺﾏ連続撮影が可能、加えてＦＸとしてはAPS-Cより若干大きい程度に小型化されている･･･等々、とても幸せ度は高く感じましたですね。

そりゃ、モンスター級のＤ800に比べれば及ばない点はまだまだあるのは当たり前ながら、軽量でリーズナブルなことを考慮すれば、個人差はあるでしょうが私的にはバランスが良く必要且つ十分な機能性と、素晴らしい画質で幸せ度も十分満たしてくれていると感じております。
満足度は、各人の求めるものとの比較により決まるでしょうら、必ずしも定量的に示せるものでもないとは思われますが･･･。

貼り付け画像は、２倍テレコン使用で更に倍以上にトリミングで拡大しております。

書込番号：15978137

[PussyCumshot]

D7000からD600に移行する事はステップアップに当たるのでしょうか！？
感度100での1/8000のシャッターで描く写真は撮れなくなりますし、望遠でも不利です。
機材って、それぞれに長所短所があるだけで本当の意味での優劣は無いと思うんです。
例えば70-200と28-300。
画質やAFは圧倒的に70-200ですけど、最短撮影距離、自由な画角、シャッターチャンスに恵まれるのは28-300です。
D600で幸せになれるのかどうか、各々の用途や、求めるもの次第だと思います！
目指せ2台持ち！！

書込番号：15979366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　スレ主さんの価値観次第だと思います。

書込番号：15979735

[楽をしたい写真人]

こんな風に撮って・・・	見易いように大きさを揃えてあります。　いずれもJPG

　　皆様のご意見を興味深く拝見。

　自分は、比較的高感度で、且かなり大きく伸ばすことがあるので、腰を
据えて撮る時には、もうＤ600がハッピーですね。（^^,
当初、Ｄ7000とＤ600は、単純にその画素数からも、仕上がり画像は差して
違わないと思っていましたが、以外に（？）Ｄ600の方がぐっと秀逸でした。

　アップ画像は、拙い比較方法ながら、ISO12800で比べたものです。
独断ながら、ISO100〜200当りの低感度でもこの画質差はやはり出るように見えます。
しかも、Ｄ600はこの秀逸な画質で、当然ながらＤ7000よりぐっと広く撮れる
のですから、もうサイコーです！

ただ、遠出時に少しでも荷物を減らしたい時などは、もっぱらＤ7000ですが・・・。（^^,

書込番号：15980652

[キングオブブレンダーズ]

使いたいレンズがあるかどうかで決まるでしょう。

たとえば、
・50mm f1.8を本来の画角で使う。
・DX35mm f1.8をD7000で使い、FXの50mm代わりにする。

　写りは似たようなものといってよいでしょう。
　どうしてもツァイス50mmを使いたいなどあればD600で幸せになるでしょう。　

書込番号：15980770

[学研付録]

こんばんは。

D7000は所持していませんので参考にはならないかもですが、
私の場合、

5D2: とても幸せでした。
D300s: かなり幸せでした。
D600: いま、ひじょーに幸せです。

自分好みのカメラを選ぶのがうまいなぁ。。と自分をほめています。

書込番号：15981770

[星のオジさんジュニア]

貴重なご意見を頂き有難うございました。
実際に使ってみて初めて分かるいろいろな見方、感じ方、
大変参考になりました。

そして、やはりD600に対する興味はますます増すばかりで、
おそらく近いうちにゲット、ということになりそうです。
もっともその前に先立つものを確保しなければなりませんが。

今はもう、これに合うレンズの方へと頭の中は切り替わっています。
D7000に合わせて4本（1685、6028M、8518、70300VC）追加したばかりなのに。

書込番号：15990308