このページのスレッド一覧(全406スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 12 | 2013年3月26日 22:28 | |
| 38 | 23 | 2013年3月26日 22:22 | |
| 114 | 35 | 2013年3月25日 22:09 | |
| 39 | 18 | 2013年3月25日 01:10 | |
| 119 | 28 | 2013年3月21日 22:58 | |
| 831 | 200 | 2013年3月20日 17:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは。教えて下さい。
現在、D600とキットレンズの24-85mm、Micro60mm f2.8を持っており、
明るい単焦点を1つ追加したいと思っています。
新しいSIGMAの35mm f1.4がいいなーと思いつつ、
金額的にまだ手が出ないので、コスパの良さそうな純正50mm f1.8を
候補に考えています。
ただ、Micro60mmと画角的に近いので、どうかな?と思っています。
(ズームレンズで試して、自分が動けばカバーできる範囲だと感じました)
f2.8と比較して、f1.8のメリットがそれなりに大きいとか、
描写の特徴が違うようなら、追加購入を考えたいので、
アドバイスいただけると嬉しいです。
ちなみに、主な被写体はこども(まだ歩きません)、スナップです。
登山もするので、そのうち広角もほしいと思っています。
よろしくお願いします。
1点
ニコンで一番安いレンズなので買ってしまっていいと思いますが、AF遅いですよ。
子供が滑り台を滑り降りてくるときAF-Sだと思ったところでシャッター切れないです。非常に歯がゆいです。
F4以上に絞るなら単焦点の価値あまりないと思うし、価格相応のレンズだと思います。
ナノクリもついていないし、安いからOKって感じかな。
まじめにオススメするなら28mm1.8Gです。
書込番号:15927457
![]()
3点
こんにちは
SIGMAの35mm f1.48 は評判よいですね、土門拳はレンズは35mm1本有れば良い!と言った事が有りますが、
近づいたり離れたりして、その心境に迫るのも楽しいし勉強にもなると思います。
35mm をお薦めします。
書込番号:15927474
1点
こんにちは
D600で50/1.8Gと60/2.8Gを使ってますけどね、この両者は描写の傾向が非常によく似ています。
F1.8とマクロレンズという違いはありますが、F2.8の描写はどちらもコントラストが高くてよく解像しています。色のりがコッテリ系で線が太いのが玉にきず。
描写の違いを楽しみたいのならシグマ50/1.4とかAF50/1.4Dなんかのほうが面白い。MFだけどツァイスもあるし。
ただ、50/1.8Gはとにかく軽くてD600にはピッタリなので今は稼働率1になっています。開放からキレがあり、おまけに後ぼけが柔らかくてとても2万円以下のレンズとは思えません。
これを使うと60/2.8Gが非常に重く感じます。
買って後悔するようなレンズではないです。
私的には、シグマ35/1.4かナノクリ28/1.8Gが欲しいところではありますが。
書込番号:15927482
![]()
2点
かみゆうさん こんにちは。
60oマクロの開放よりボカして撮りたいならば意味が有りますが、そうでないのであれば広角などを購入する為にお金を貯められたら良いと思います。
但しF1.4 2.0 2.8のボケはそれぞれ違いますので2本持たれても良いレンズだとは思いますが、私的には画角が近いのでもったいないかなとも思います。
書込番号:15927556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
50mm F1.8Gは非常に軽量でコストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思います。
60mm F2.8G Microと確かに画角が近いですが、やはりF2.8とF1.8ではボカし方の
幅が違いますので、両方持たれても重宝するかと思います。
特にD600では写りの良い軽量な単焦点レンズは、機動力が増すのでお勧めです。
将来的にはSIGMA のArtシリーズ 35mm F1.4に行かれると撮影の幅が大きく広がる
かと思います。
このレンズ、ある面では純正を超えていると叫ばれる名玉です。
私もSIGMA 35mm F1.4の切れ味鋭い描写に感動を覚えました。
現在、D800の常用レンズとして使っています。
書込番号:15928107
![]()
2点
D600には単焦点や最新の軽いレンズが合います。
50mmf1.8はD800でも使用しましたが、コストパホーマンスの高い機材で、少し絞るととても2万円弱で購入できる機材と思えない解像度です。
画角が近いmicro60mmはAF爆速で、少し温かみのある写りの良い機材の印象です。使用目的は違いますので、もちろん50mmf1.8との共存は可能です。
お持ちの機材を活かすのであれば、単焦点28mmf1.8、または、18-35EDがお薦めです。
お好きな画角の機材を選択ください。
書込番号:15929189
1点
おはようございます。
60mmF2.8をお持ちであれば、50mmF1.8は画角も近いですし…
ここは、もう少し頑張ってナノクリ28mmF1.8をご検討されてはいかがでしょうか?
まだ歩かないお子様がいらっしゃるのであれば、明るくて焦点距離も丁度いいと思います!
書込番号:15930786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かみゆうさん、こんにちは。
>D600とキットレンズの24-85mm、Micro60mm f2.8
これはこれは、ベーシックながら基本を押さえた渋いラインナップですね。
これに
>明るい単焦点を1つ追加…SIGMAの35mm f1.4
これはまた通好みと云うか大人の選択と云うか、良いところを狙って来ましたね。
これならお子さん(赤ちゃん)の天使のような笑顔や幸せそうな寝顔なども、60oマイクロとはまた違った雰囲気(距離感や遠近感)で綺麗に撮れることでしょう。
ですが、50mm f1.8ということになると、60oマイクロとの焦点距離が近いこともあって、あまりメリットが無いように思います。
もちろんレンズの特性が異なるので、出て来る絵は違うものになりますが、万一f4ぐらいまで絞ってしまえばそれこそ24-85oの50o域でも良い訳ですよね。
なのでもしf1.8程度のコスパの良い純正レンズをお考えになるのなら、ちょっと発想を変えて中望遠レンズなんていかがでしょうか?
例えば
『AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G』
これなら60oマイクロとも違う、そして24-85oの85of4.5では表現できない、大口径中望遠レンズならではの描写が楽しめますよ。
その描写性能が生きて来るのは、お子さんが歩き始めて公園デビューするような頃、例えば若葉の頃に木陰の下でコチラに笑いかけているような姿を、自然な遠近感でなおかつ適度にぼかした背景の中でお子さんが浮かび上がるように写したい時でしょうか。
そよ風が吹いて、お子さんの柔らかい前髪がふっと風に流されたりしたら、連写連写で親バカ写真の大量生産まちがいなしです。
そうでなければ、まず先にご自身の趣味の登山でダイナミックな超広角世界を楽しむために、
『AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED』
などはいかがでしょう。
まで出たばかりですが、写りに関しては先代の頃も含めてそれなりに好評なようです。
何より超軽量なのが良いじゃないですか。
85of1.8にしても18-35oにしても、50of1.8よりは値段は張りますが、それぞれ用途・目的に合致すればコストパフォーマンスは抜群だと思いますので、検討してみて下さい。
書込番号:15932756
3点
アドバイスいただいたみなさん、どうもありがとうございました。
どのご意見も、大変参考になりました。
みなさんのアドバイスをもとに、自分の中で出した結論としては、
「これがあったらとても役に立ちそう。
しかし、なくてもMicro60mmがあればある程度は代用できそう。
なので、急ぎで買う必要はないけど、何か必要になる機会があれば買う」です。
こんな結論ですみません。。
ただ、SIGMA35mm F1.4に加え、28mm f1.8や、18-35mmEDの広角も将来的には
ほしいなと思っていたので、とても勉強になりました。
ところで、当初の質問の趣旨とはズレますが、ついでに質問させて下さい。
広角の練習をしようと思って、ズームレンズの広角側で撮るとき、
いろいろ余計なものが写ってしまって散漫な写真になったり、
何を伝えたいのかわからない写真になりがちな気がしています。
みなさんは広角で撮るとき、どんなことに気をつけていらっしゃるのでしょうか?
曖昧な質問で恐縮ですが、可能な範囲で教えていただけると嬉しいです。
(こんな本を読め!などでも構いません)
よろしくお願いします。
書込番号:15933581
0点
スレ主さん
>いろいろ余計なものが写ってしまって散漫な写真になったり、
>何を伝えたいのかわからない写真になりがちな気がしています
そもそもそういうシーンで広角がはたして必要なのか疑問です。
広角レンズが必要なシーンとは、例えば大きな構造物を前にして引くに引けない場合とか、狭い室内での撮影とか、人物や花に目一杯寄って更に背景を大きく取り込みたい場合とか被写体との距離が近い場合に広角レンズは有効です。
勿論、山頂からの広大な眺めを一枚の写真に収めたい場合などにも使いますが、本来は接近戦でこそのレンズです。
書込番号:15933853
2点
かみゆうさん
解決済みのスレで表題と内容の異なる質問をされても、なかなかレスが付かないと思いますよ。
新たに質問スレを立ててみればいかがですか?
例えば、『広角レンズで上手に撮るにはどうしたら?』とか『広角レンズの上手な使い方は?』とか『広角レンズ初心者に救いの手を!』などの表題で。
ご自身が撮られた写真を添付されれば、回答する側もアドバイスをしやすくなるとも思いますよ。
投稿先はこのD600の板でも、もしくは総合のクチコミ掲示板↓でも良いです
http://bbs.kakaku.com/bbs/BBSTabNo=6/
あ、でも、総合板は時々変な風に展開することがあるみたいなので、比較的紳士的で穏やかな書き込みが多いニコン板の方が良いかも。
経験豊富で親切な諸先輩方がアドバイスを寄せてくれると思います。
書込番号:15939352
1点
>kyonkiさん
たびたびのアドバイス、どうもありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
レンズは自分の撮りたい写真を撮るための道具なのに、
これじゃ道具に使われることになってしまってますね。
広角は本来接近戦で力を発揮するということを
教えていただけたのは、新たな気づきでした。
てっきり広大な風景を撮るためにあるものだと思っていたので。
あと、50/1.8Gと60/2.8Gの両方を使われてのアドバイスは
大変説得力のあるアドバイスでした!ありがとうございました。
>島にぃさん
クチコミ板のお作法を教えていただきありがとうございます。
初めてだったので、大変勉強になりました。
そして、85mmをおすすめいただきありがとうございます。
子どもが歩き出したら活躍しそうなレンズですねー。
それも検討してみたいと思います。
書込番号:15942319
0点
超初心者ですが、D600を購入しようと考えています。舞台撮影(客席から)と子供の運動会、旅行の際には風景や花なども撮りたいと夢は膨らみます。AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDでマクロとスナップ、あとは舞台撮影用にズームレンズが必要と考えましたが、舞台は暗いのでダンスの動きをブレずに撮るにはどの程度のレンズが必要なものか皆様のお知恵を頂きたく思います。
カメラ本体と合わせてローンで購入のつもりなので、あまり中途半端なものは避けたいのですが、高価な物は買えないのも事実です。
皆様よろしくお願いいたします。
書込番号:15931773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
舞台撮影であれば、まず明るいレンズが必要です。
でお勧めなのは70-200F2.8クラスのレンズとなります。
他の方が薦めているタムロンやシグマかと思います。
但し、被写体までの距離によってはD600との組み合わせでは
望遠側が足りない可能性があります。
その時は、クロップで撮るか撮った後トリミングを行うか
更には300oF2.8やシグマの120-300oF2.8となってしまいます。
シグマのものはまだニコン用のは発売されていませんが…
運動会となるとD600に70-200で望遠が足りないかと思います。
私ならフルサイズのD600よりAPS-CのD7100に魅力を感じます。
D600の何に魅力を感じるかですね。
それによってはD600でもよいかと。
但し、レンズもそれなりのものが必要かと思います。
書込番号:15932415
2点
薄暗い舞台撮影の定番はF2.8通しのズームレンズです。残念ながら高額です^^
そしてカメラのISO感度を可能な限り上げて撮影してください。
明るい単焦点で勝負する手もありますが、それのみでの撮影はオススメしません。
書込番号:15932467
1点
ventana_wvbさん、こんにちは。
D600で色んなものを撮る夢が広がりますね。
超初心者とのご謙遜ですが、FX(フルサイズ)機を選ばれるあたり、そして
>AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDでマクロとスナップ
という言わば“玄人好み”的な撮影パターンをお考えのところからも、例えばフィルム一眼レフカメラなどで一定のご経験をお持ちなのではないかと拝察致します。
私などは旅行先で写真を撮るとなれば、広角レンズでダボハゼ式に撮ってしまいます。
広角でもなく望遠でもない60oマイクロで風景の一部分を鋭く切り取る…う〜ん、憧れますね。
今さら「旅のスナップなら24-85oや24-120oなどの手ぶれ補正付きの標準域のズームレンズが便利ですよ」などと口出しすることもなさそうですね。
さて、
>舞台撮影(客席から)と子供の運動会
こちらの方は、ニッコールの現行ズームレンズから選ぶならおそらく選択肢は一つしかないと思われます。
『AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR2』
屋外の運動会だけならご予算に応じてこれ以外の選択肢は多々ありますが、屋内のそれも舞台撮影を目的とされるのであれば、これしか思いつきません。
>あまり中途半端なものは避けたい
と書かれているところから、ご自身も既にこのレンズを念頭に置いておられるのではないでしょうか。
重いですが耐えて下さい。
ただ、観客席などでは三脚は無理でも一脚なら使用出来ると思いますので、活用されれば撮影中の重量は無視できますね。
もちろんこのレンズなら、屋外でのお子さまの運動会などでも活躍することでしょう。
望遠がちょっと足りないかなと感じれば、テレコンバーターを併用されるとか、D600の「x1.5クロップ機能」で300o相当にして使うとか、なんとなれば多少のトリミングなど、カバーする方法は色々ありますからね。
目的・用途に合った、そして何よりD600の優秀な性能を発揮できるようなレンズ選びが出来ると良いですね。
書込番号:15932487
![]()
6点
やはり薄暗いところでシャッタースピードを稼ぐには
ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
が無難な所かと思います。
AFも爆速で写りも非常に良く、収差もほとんど気になりません。
しかし、運動会ではテレ端200mmでは短く感じると思います。
その場合はクロップするか?テレコンバーターの使用が考えられます。
私は上記レンズにニコン AF-S Teleconverter TC-20E IIIを付けて
↓
http://kakaku.com/item/K0000076721/
使用する場合がありますが。賛否両論ある中で、個人的にはそこそこ使える
画が撮れるのではないかと思っています。
又、D600は高感度にも強く、ISO 3200位まで十分に実用に耐えると思っています。
感度を上げてシャッタースピードを稼げば、
ニコン AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
↓
http://kakaku.com/item/K0000475380/
でも室内での使用に耐えると思います。
このレンズでしたらテレ端400mmもありますので、屋外の運動会では最強のレンズ
になると思います。
書込番号:15932538
1点
こんにちは
運動会、舞台撮影には明るいズームが必要です。
何とかして、純正の70-200mm f/2.8 VRII !
カメラは、D7100 の方が良いと思います(最高シャッタースピード、連写枚数、51点のフォーカスポイント(カメラを
振らなくて済む/グループで追いかける時に有利/下記記載のように画角が1.5倍になる)。
70-200mm を D7100 に着けますと、D600ではそのままですが、D7100 ですと 105-300mm 相当の画角になります。
運動会も、これでなんとか大丈夫ですし、もう少し大きくの場合は純正の 1.4 倍のテレコンを使われたら良いです。
カメラは、D7100 + 標準レンズキット。
追加レンズ:70-200mm f/2.8 VRII
予算が… でしたら、シグマの70-200mm f2.8 手ぶれ補整付きのニコン用にされたら良いです。
書込番号:15932575
2点
こんにちは
悩ましい選択が待ってますね。
運動会等ではD7100が良いのもわかります。
スレ主さんはD600が候補みたいですし・・・。
屋外の距離が足らないのはテレコンX1.7がお奨めです。
ここはキャンペーン中のD600に70−200VRUでいかがですか?
室内撮りのレンズは「王道」のこれがお奨めです。
屋外は新しいAF-S80−400が最強ですが・・・。
バッグ狙うなら今月中ですよ(笑)
書込番号:15932673
2点
スレ主さんの「使用目的」、「あまり中途半端なものは避けたい」を考えると70-200VRUに1票。
重く高価な機材ですが、写りは単焦点に近く後悔しません。
FX機導入の良さを満喫してください。
あとは、キットレンズ24-85VRを使用しながらゆっくりとスレ主さんの一番使用頻度の高い焦点領域の単焦点(50mmf1.8、28mmf1.8など)を選択すると軽いD600の良さを活かすことができると思います。
書込番号:15932821
![]()
2点
私も、「AF-S NIKKOR 70-200mm f2.8G VR2」に一票です。
D600は、高感度も結構イケルと思いますので、ISO感度を3200〜6400くらいにしてシャッタースピードを稼いでください。
舞台からの距離がありすぎると300mm f2.8もと思いますが、もっと高価ですね。
今度新発売の「AF-S NIKKOR 80-400mm f4.5-5.6G VR」もある程度高感度に絞るなら候補かと。
書込番号:15932957
1点
こんにちは
私もDX→FXさんと同意見ですね。
旅行、普段使いーーーVR24-85
舞台撮影ーーー70-200VRU
運動会ーーー70-200VRU+1.4テレコン
マクローーーMicro60/2.8G
とりあえず、この3本で始められて使ってみて他のレンズを考えてみたらどうでしょうか?
書込番号:15933916
1点
書き込みが初めてで、携帯電話からの返信の仕方がわからなかったのですが、こちらで合ってますでしょうか?
皆様、こんなにもたくさんのご意見いただき、ありがとうございます。
D7100も正直たいへん興味がありますが、待ちに待った手の届くFX機ですので、今回はD600でお願いします。
皆さんのご意見から、やはりズームレンズはニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II で決まりって感じですね。すぐには購入できませんが、舞台撮影まではまだ日がありますので、こちらは別口で購入に向けて計画したいと思います。
VR24-85レンズキット買ってまずは沢山撮って幸せになるのが良い気がしてきました。
ところで、レンズキットの方が別々に買うより割高なのはなぜでしょうか?何か別にセットになっているものがあるのでしょうか?
質問ばかりですみません。
書込番号:15934466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
旅行には、さすがに60mmマクロだけだと厳しいと思います。
タムロン28-75mmをまず買われるのはどうでしょうか。
このレンズ、3万円と安いですが、
写りはなかなかのもので、かつ簡易マクロ撮影も出来ます。
このレンズでマクロも撮ってみて、不満なら60mmマクロを買い足すのが良いかと思います。
どちらにしても、旅行されるなら標準ズームはあったほうが良いです。
あと、舞台撮影ですが、
基本的には皆さんお勧めのように70-200mmのf2.8通しレンズがよいですが、
手振れ補正なしのタムロン旧型
http://kakaku.com/item/10505511963/
も、安い割りにいいですよ。
ダンスの動きをブレずに撮るには1/250sぐらいのシャッタースピードは欲しいですので、それなら手振れ補正なしでも問題ないかと思います。
どちらもお値打ち価格ですが、性能は中途半端ではありません。 お勧めです。
書込番号:15934526
2点
レンズキットの方が出荷数で、価格設定されているので、別々に購入するより安くできるのではないかと思います。
もしかしたら、箱代、流通コストなど手間賃が安くできるのでは。
書込番号:15934637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ventana_wvbさん、こんばんは。
D600で決定ですね。
70-200f2.8の貯金頑張って下さい!
>レンズキットの方が別々に買うより割高なのはなぜでしょうか?何か別にセットになっているものがあるのでしょうか
レンズが専用品ではないので、発売時期や流通在庫によって、もしく販売店によっても単品購入の方が安価になるような価格設定になっている場合があります。
なので、購入予定のお店でキットと単品の価格を比較して、そのタイミングで安価な方を購入されればよろしいのではないでしょうか?
条件によっては本体とレンズを別の店で買うと云う手もありますが…。
ちなみにニコンの場合は、レンズキットの方があからさまに安価になるような販売方針は取っていないように思われます。
キット品だからと言って、特別なおまけが入ってたりはしませんが、たまに販促キャンペーンとしてこんなのをやったりしますね。
『D600 28-300 VR レンズキットキャンペーン』
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d600_28-300vr/index.htm
そして今ならこんなキャンペーンも
『NIKKOR発売80周年記念 ニコンオリジナルグッズ プレゼントキャンペーン』
http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikkor80th/
D600と24-85oであれば、キットでも単品組み合わせでも対象ですから、キャンペーンのカバンを貰うおつもりなら、急ぎましょう。
三月末までですよ(^^)
書込番号:15934886
1点
舞台は小さめのホールとか、席が前の方の場合、70mm〜のレンズだとバスとアップしか撮れなかったりしますよ。
1000人くらいの中ホールで真ん中から後ろ位からだと70〜200mmでちょうど良いかもしれませんが。
24〜120mmF4でマニュアル露出で撮るのが一番楽なようです。
D600は高感度が結構強いのでその意味でも楽です。
書込番号:15935726
0点
望遠レンズを使う時は大方日の丸構図です。なので周辺画質は悪くてもいいのです。
70-300VRをオススメします。
書込番号:15937084
2点
バレエの撮影は、難しい状況ですね!
D4を除くと、ニコンの現行モデルで最も高感度に強いD600と70-200mm F2.8の組合せ、お勧めします。
クラシックの演奏会形式の明るい照明であれば、ISO 1000、シャッター速度 1/60秒、絞値 f/5.6程度で撮影出来ますので、選択肢は増えます。バレエは暗いシーンが多く、先の組合せが、無難だと思います。
ISO 3200位まで上げれば、学芸会の暗目のシーンでF5.6のレンズで何とかなりますが、バレエではもっと暗いシーンがあるので、先の組合せがいいかと思います。
運動会は1.5倍クロップと1.4倍テレコンの組合せで、200mトラックの2/3程度はカバー出来ると思います。混んでいて、位置取りが、難しければ、1.7倍テレコンとの組合せがいいかと思います。
書込番号:15937571
1点
皆様、本当にありがとうございます。
また、舞台撮影などに関する具体的なご説明、大変勉強になります。
まだ先になりますが、後悔しないためにもズームレンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II購入を決意しました。
となると、日常使いのがVR24-85でいいのか?と、またもや迷い出しました。
1つのスレで色々質問するのは、ルール違反でしょうか。
問題なければ、再びお知恵を下さい。
純正以外のレンズも視野に入れつつ、純正であればバッグのキャンペーンに間に合わせたいと思ってます。
書込番号:15940583
0点
ventana_wvbさん
望遠ズームの方を70-200of2.8で照準を合わせたのであれば、普段使いの方はひとまず24-85oで良いと思いますよ。
マイクロ60oも予定されているんでしたよね?
そうであれば、当初の目的・用途(旅のスナップや花)にピッタリだと思いますよ。
70-200of2.8を使用してから、もしどうしても標準域の描写も同じレベルにしたいと思うようになったら、その時はその時で改めてお考えになればいかがですか?
(最初のローンが終わってから…)
それと、最初に用意するレンズは純正の方が良いですよ。
カメラの補正機能の中には純正レンズでしか機能しないものもありますし、各種調整(ピント調整等)や不具合の際にサードパーティー製レンズだと何かと不便なことがあるように聞きます。
今ならカメラバッグも貰えます。
書込番号:15941603
0点
島にぃさん、ありがとうございます。
確かに純正の良さというのはありますよね。
まずは基本をってことで、バッグに間に合うように買いに行くことにします。
購入したら、きっとまた楽しい悩みが増えちゃいますので、相談にまいります。
コメント下さった皆様、本当に有難うございました。
書込番号:15942216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんに、goodアンサーつけたいのに、三件までなんですね。
いつか皆さんのような作品が撮れるように頑張って腕を磨きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15942273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
銀鉛を5年、D80を7年ほど利用しており、今年ついに、新しいボディを買おうと思っています。
D600を本命としつつ、D7100も視野に入れています。
色々と下調べをしているのですが、このクラスのボディには、それなりのレンズ性能がないと良さを引き出せないという意見を目にします。
今は、銀鉛時代から使っているトキナー28-80 f2.8を使っています。
教えていただきたいのですが、性能のいいレンズとは、どの程度のレベルのものなのでしょうか?
ニコン純正レンズで、上記レンズと同じ性能のものを購入しようと思うと、20万近くします。
ですが、他社製品ですと、5-6万で購入できます。
この値段の違いは、それだけ性能に違いがあるということなのでしょうか?
何を基準にレンズを選べばよいか分からず、教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号:15917388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A D7000 18-105 VR レンズキット 9万
B D7100 18-105 VR レンズキット 15.5万
C D600 24-85 VRレンズキット 20万
D AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 2万
E AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 1.9万
F AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G 2.5万
G AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED 5.2万
交換レンズも、望遠から超広角魚眼までとなるとキリがありませんが
一般的には、標準キットズームと明るい標準単焦点とマクロレンズぐらいで普通の用途にはなんとかなります
フルサイズだと、C+E+G = 27.1万
D7100だと B+D+F = 20万
D7000だと A+D+F = 13.5万
フルサイズはD600でも高いですが、D7100も発売したばかりで割高と言えます
それなら、D80よりは2世代も新しく、D7100発売後も並行して現行機種である上に値段もこなれているD7000もお買い得だし
趣味で写真を撮る上には十分です
D7000で、上記構成のマクロレンズを60mmに変更して、
D7000 A+D+G = 16.2万
がお勧め決定版かな
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED は、ナノクリ高性能レンズで使いやすくもあり高精細でよいですよ
書込番号:15917940
1点
celery_fieldさん
こんばんは。D600に古いTOKINAも使ってます。
(添付写真:既出ですが)
D7100も視野に入ってるとの事ですが、D7100と
D600は全くキャラクターが違いますので、主に
撮られるモノが何か?で選ばれたら良いかと。
レンズは色んな写真雑誌やネットでもサンプル
写真が見れますから、想定されるカメラでどんな
レンズでどんな写真が撮れてるかご覧になるのも
参考になるかと思います。
D7100は高感度域でのノイズがD600と比べると
良くないかも知れない。と思ってます。
高感度使用もお考えならD7100はもう少し様子
見られた方がいいかも知れませんね。
書込番号:15917957
2点
皆様、夜遅くに多くの返信ありがとうございます!
D600とD7100の違い(FX,DX) は理解しています。
当初は、DXでと考えていましたが、ファインダーを覗いた世界の違いに心奪われ、FXへの憧れが一気に加速してしまいました。。
なかなかできる出費でもないので、色々とボディやレンズのレビューを見まくる内に、頭がゴチャゴチャになってしまいました(笑
私の写真の98%は家族です。
性能的には、今のレンズに対して、オートフォーカス速度に不満を感じており、これを機に見直したいと思っていました。
フルサイズ対応では、タムロンの2.8固定20-80が、頑張って出費できる限界かと思っていました。
が、レビューを見ると、純正と比較して解像度に見劣りはないものの、オートフォーカスは遅いとのこと。
ただ、純正は値段的にちょっと手が出ません。。。
そもそも、この価格差の裏側にオートフォーカス以外のどんな性能が隠されているのかと質問させていただきました。
レンズを複数試したことがなく、お店で色々試させてももらったんですが、お店なので明るすぎるのと、プレビュー画面ではその違いが分かりませんでした。
色々意見をいただき、確かに情報にのめり込み過 ぎていたなあと思います。
とは言え、ある意味一番楽しい時なので、色々悩んで
みます(笑
ありがとうございました!
書込番号:15917986
3点
価格差は作りの差ですね
ニコンの純正は、
安くお手軽には、F3.5ー5.6ズームで
F2.8ズームは、プロまたはマニア(ハイアマ)用途で高価な作りという感じです
要するに丈夫で長持ちじゃないですけど、頑丈で少しぐらいぶつけてもびくともしない感じでしょうか
報道のプロなどが混み合ってる現場で、とか悪天候の中でとか、
要するにD4とかプロ機と組み合わせて使うことを考慮されてるレンズなわけです
しかし、高いので、F4ズームぐらいで手を打つのもいいかも
今時は高感度も使えるのでF4でも十分とは言えます
あとは、単焦点が画質も良いですし、明るく値段も手頃です
AFもAF-SのGタイプなら早いでしょう
書込番号:15918167
0点
まあ、ZOOMはいまお持ちのものでそのまま使えるわけですから
キレキレ、AF爆速の60マイクロでしょう
2400万画素でもD800の3600万画素でもこのレンズならノープロブレムでしょう
書込番号:15918195
![]()
0点
おはようございます。
カメラの性能をいかすレンズは、自分の好みだと
思いますが?
まわりから このレンズが良いとか言われても
いざ 購入して満足が得られない事も多々あります。
自分が思ったレンズを購入した方が、いいかと?
自分も 写角・写り・レンズ特性を考えて購入しました。
しかし レンズ沼に入りましたがね(笑)
しっかりと吟味してください。
書込番号:15918628
3点
こんにちは。
guu_choki_paaさんのリストって、D800のテクニカルガイドでしょうか?最近レンズが追加されたように思います(違ったらごめんなさい。)
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_(10)04.pdf
celery_fieldさん、上記であればD600で使用しても十分ではないでしょうか?
私はマウント替直後で、まずはレンズキット24-85を使ってます。同じく家族写真が多いのですが、(これまで単焦点中心だったので)同レンズは暗い室内(葛西地下鉄博物館で確認)だと若干厳しい気がしました。
自分の場合、(標準ズームはいずれ予備予定)28/50/85の各F1.8がCP高そうだったのもnikonにした理由の一つです。
良ろしければご検討ください。
ただやっぱり、家族中心な7100の方がいいかもしれません。
(自分は子供が遊んでくれなくなったら、風景撮りに行きたいのでD600にしましたが;;;)
書込番号:15918658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズは、常にボデイと距離情報ほかデータのやり取りをボデイとしていますが、その詳細は社外秘です。
レンズの、距離情報の刻みも、細かく言えば他社製品は純正とは違います。
同じ焦点域でも、レンズ性能差がありますので価格差が有ると思われたら良いです。
他社レンズは、ニコンも修理サービスの対象外になります。
ですので、先ずは純正レンズ!
しかし、他社レンズが悪いと言う事は無く、予算の範囲のものを購入されたら良いです。
中には、純正レンズと同等或いは超えるものも無い事は無いです。
レンズ購入の基準は、先ずは明るさ、焦点域ですが、性能を決めるのは解像度とコントラストになります。
これは、機器で測定すると判りますが、人がちょっと見た位では判りません。
また、味がある、空気感がある、立体感があると評価する方もいますが、これと機器での測定結果との関連は
よく判っていません。
レンズ選びは、カメラ雑誌とかの情報、価格.com のレビューや書き込み、フリッカーとかの画像とか要は情報です。
同じ焦点域なら、実売価格の高い純正レンズを買えば、ニコンのボデイにベストマッチングしますし画質も良いです。
ニコンが、D800Eで推奨しているレンズです。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR(多分ここに記載されます)。
書込番号:15918693
![]()
1点
こんにちは
D600で古いレンズから最新レンズまで使ってみましたが、基本的にはどのレンズも実用上問題なく使えます。
安価なレンズをお探しならD600に合わせて発売されたVR24-85とコンパクトな50/1.8Gはお勧めです。
また、Dタイプの単焦点も非常に良く写ります。Dタイプと最新のGタイプは発色傾向の違いなどありますが個性として使い分けると面白いです。
シグマやタムロンも純正とは違う描写がありますのでこれはこれで楽しいですね。
書込番号:15918702
5点
D80で使ってたレンズも引き続き、D800で使えます。
D800はDXとして利用しても十分よいカメラです。
添付の写真は
35mm f1.8Gで撮りました。
手持ちレンズの関係でDXモードで使うことも多いです。
(便利ズーム系はDXレンズのみ所有。FX系はMF 単焦点ばかり)
FX,DXの使い分けも悪くないと思ってます。
書込番号:15918719
1点
解像云々はD3xの時にも言われてましたが、
古くとも然程は気になりませんねぇ。
DXレンズでも良く写るのは感心^ ^
D600、コストパフォーマンスはNo.1だと思いまっす。
書込番号:15918897
2点
FX機ってDX機より高額ですよね
でもその違いは主に受光素子の大きさによる違いですよね
(勿論プリズムの大きさやミラーの大きさによる違いはあるけど)
銀塩で言う所のフイルムの大きさやフイルム自体の違いですよね
たとえば銀塩でF3を使っていても10本2000円のネガフイルムを使ったり
プロビアを使ったり人それぞれですよね
今のFX機でも同じじゃないでしょうか
フイルムが交換できないから超高感度のプロビアが入っているような物で(かなり強引ですが)
使いたいレンズや開放値(ボケ)によりFX機を使いたいなんてのもアリかと思います
FX=高画質で撮影しないといけないなんて事ないと思います
銀塩時代のレンズ使用だってありかと思いますよ
受光素子が高額なので受光素子の高額なFXがえらいなんて感じになっていますが
もしFXでもDXでも受光素子の値段が変らなく通常使用の画質がDXで得られれば
大きい=良いとはならないかも・・・
と僕は思います
書込番号:15918909
2点
nabakiさん
>guu_choki_paaさんのリストって、D800のテクニカルガイドでしょうか?最近レンズが追加されたように思います(違ったらごめんなさい。)
すいません。[14533101]からパクってきました。
ただ、読点の打ち方がおかしな文章でしたので校正しました。 /(。◇。)\ ペコ
書込番号:15919669
2点
guu_cyoki_paaさん、
いえ、ご丁寧にありがとうございます。
そして「choki」誤り、大変失礼いたしました;
書込番号:15919880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
用途によりけりでしょうか。
確かにナノクリ搭載のレンズ群は、カリッとした描写が魅力で大三元を軸に使っております。
仕事での使用していますと、カリッとした絵以外も必要になってきまして、その時は、50mmf1.8Gとか85mmf1.8Gを好んで使います。主にポートレイトです。
レンズメーカのものが悪いとは言いませんが、AFの調整が必要になったり、測光に不安がないとは言い切れないので少しお高くても純正が良いかと思います。
D600は万能機的な感じがしますし、D7100はAPS-Cですので望遠に有利でかつローパスレスなので、鳥とか航空機、カーレースなどにはもってこいだと思います。
しかしながら、ナノクリ搭載の高級レンズを使ったら、後戻りは難しいくらい魅力的デスよ。
私も旧レンズ群からの更新しておりますが、とりあえずは上しか見ておりません。
書込番号:15921786
1点
皆様、追加のアドバイスありがとうございます!
返信が遅くなり、申し訳ないです。。
また、個別の返信でなく申し訳ありません。
レンズがレンタルできる情報や、推奨レンズのリストなど、
さまざまな情報をいただけ、参考になります。
これまであまりレンズに頓着してこなかったんだなあと実感してます。
今のトキナーレンズも、何だかんだと言いながら10年以上の付き合いなので、
愛着があったりしています。
まずはボディを買って色々試しながら、レンズ探しを楽しみたいと思います。
ありがとうございました!
>mao-maohさん
クイズをいただいている写真ですが、レンズの性能表を見ながら考えてみます!
PCに書き込んでる後ろで奥さんがきれいだねとつぶやいてます。
こういうボケを出したいんですが、なかなかピンボケばかりで。。。
書込番号:15921903
0点
「FXの性能に見合うレンズ性能とはどの程度でしょうか?」
↓
見合うかどうかはわかりませんが、自分は主に「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」を
使っています。
樽型歪みは目立ちますが、切れはなかなかです。(^^,
「guu_cyoki_paaさん」
>ただ、読点の打ち方がおかしな文章でしたので校正しました。 /(。◇。)\ ペコ <
↓
かねてより、間髪を入れないカキコミを拝見しています。
今回思い切ってお聞きしますが、「校正」をされる位の方が、なぜ「・・・は」を「・・・わ」と
また「・・・を」を「・・・お」と、書き込まれるのですか?
書込番号:15922688
6点
celery_fieldさん、こんばんは。
レンズ選びは楽しくも悩ましいものですよね。
予算や体力に限りが無ければ悩まなくても良いんですけど^_^;
多数ご意見が寄せられたようですが、
〉まずはボディを買って色々試しながら、レンズ探しを楽しみたいと思います
それが一番ですね。
ですが、もしコレと思うレンズがニコン製品である場合は、3月中に購入すれば特典があるみたいですよ。
『NIKKOR発売80周年記念 ニコンオリジナルグッズ プレゼントキャンペーン』
http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikkor80th/
“おまけ”に釣られて不本意な買い物をするのは本末転倒なのですが、貰えるものは貰うと云うのもあながち間違いではないです。
とりあえずお知らせまで。
書込番号:15925156
0点
とりあえず安価なレンズや古い世代のレンズを着けて撮影を楽しみ、その後、高級レンズを手に入れるとそのありがたみが分かったり、写りに感動したりしますよ。
とはいえ、人によって感じ方が違うのもまた事実で、安レンズで十分、満足できることもあります。
書込番号:15927449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、ありがとうございました。
お陰様で、自分の想いも分かってきました。
これと思うレンズもいくつか見えてきたので、店頭で試してみました。
やはり、最近のレンズはオートフォーカス早いですね!
自分のトキナーレンズもつけさせてもらって試しましたが、余りの違いに驚きました。
画質までは分かりませんでしたが、これだけで驚きでした。
ありがとうございました!
書込番号:15938330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちわ、
D3を使っていますが、D600かD7100を追加購入しようと思います。レンズは、24-70mm/2.8、35mm/2.0と60mm/2.8マクロを使っています。その他にニッコールAi-sの28mm、50mm、55mmマクロもマニュアルで多用しています。よく使う画角は30-70mmですので、Dxレンズの購入は考えていませんがAPS-CのD7100も候補になるかと考えています。
D7100の魅力は、ローパスフィルターなしの最新機種である事です。今、持っているペンタックスのK-01(ミラーレスでローパスフィルターが薄い)でその効果は体感しています。センサーサイズによる背景のボケの大小などのトレードオフは納得しています。D7100の発売がなければ、素直にD600を買うのですが、いかがでしょうか。
あとD600と追加レンズ(かキット)の購入で、ニコンバッグがいだだけるというキャンペーンも気にはなるのですが。持っているレンズからは素直にD600がやはり無難でしょうか。ご意見いただけると助かります。
1点
動悸が希薄な以上、他人には判断できないと思います。
自分で決められるしか・・・(^_^;
私はコンサート撮影も依頼されますから、D3だけでなく、シャッター音の小さいD600も欲しいです。
書込番号:15928157
6点
何を重視します?
D7100/D600の基本感度ISO100ノイズを見較べれば自ずと回答は出ますけど。
書込番号:15928229
1点
こんにちは
悩ましい選択ですね。
ここは順当にバッグに釣られ「D600」でいいのでは?
望遠の恩恵が欲しいなら「D7100」でしょうが・・・。
悩んでる時が楽しい時ですがキャンペーンに乗り損なわないように〜!
後悔の無いご選択を♪
書込番号:15928256
1点
こんにちは
私も D3 ですが、D7100 良いと思いますが…
D600 は、フォーカスポイントの数とその配置、最高シャッタースピード 1/4000 秒が 気になるところです。
フルサイズ追加なら、D800E 、或いは D3 を D4 に更新したいと思った事が有ります。
今は、高画素機 D4X を待っています。
書込番号:15928259
![]()
3点
Dragostea さんからご指摘がありました購入理由(動機)は、ファインダー付きの軽量なボディがほしいとの一念です。取り回しが良くなるので、今までファインダー液晶付きコンデジ(コニカミノルタDイマージュ)の代わりに散歩や登山・行楽に使う機会が増えることを楽しみにしております。バッグ欲しさに買うように解釈された当方の文章がまずかったようですね。現所有のレンズとD600,D7100の組み合わせで何かコメントをいただければと思います。
書込番号:15928299
1点
用途次第でしょうね。
D600は、私のような単焦点大好き人間にはベストマッチングなカメラです。
方やD7100は、DXでシステムをガッチリ構えた人や鳥を撮っている人には極上カメラではないでしょうか?
書込番号:15928308
3点
付け加えて言うと、お持ちのAi-s単焦点のいくつかは私も持っていますが、やはりFXボディで使ってこそです。DXボディで使っても本来のレンズの味は出ません。
書込番号:15928344
![]()
7点
D600に1票。
レンズ構成を活かすにはD600、D800などのFX機でしょう。
ただ、画素数の高い機材ですと、最新のレンズの方が能力を引き出してくれます。
書込番号:15928561
2点
D3をお使いのカメラマンであれば、ご自分で判断するのが、良いと思います。
D600、D7100どちらもよいカメラだと思いますが、それぞれ短所もあります。
スレ主さんのレンズシステム、撮影目的で判断されたらいかがでしょうか!?
いっそのこと、両方買いますか〜(*^O^*)
書込番号:15928567 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DXレンズ買わないポリシー持ってるならDX機を買う意味は薄いでしょうね。大してコンパクトにはならないので。
D7100はまだ価格も下がるだろうし、今買うならD600が良さげです。
書込番号:15928723
1点
ファインダー付最新軽量ボディをお探しですから、どちらでも納得されると思いますよ。両機の系譜は結構近いです。
やはり敢えて思うのは、単焦点がお好きでその描写を探されるひとであれば、FXとDXは感覚が少しずれますよね。つまりDXの写実的で記録撮影に有利な描写が美しいと感じるか、それとも淡く薄いピント面と立体的なコントラストが楽しい印象撮影を美しいと感じるか。
最近はモニターも発達していますから、等倍チェックが普段のルーティンのひとならローパスフィルターレスの描写は納得でしょう。コントラストやシャープネスに自然な柔らかさを感じたいひとにはD7100を特に選ぶ必要はないかと。
他の方も書かれていましたが、両機はオートフォーカスエリアの占有率が違いすぎるので、そこは大きな分かれ道かな。もしMFで撮影するのが好きなひとなら気にしないでしょうけどね。
私はD3と同じセンサーのD700を愛用していますが、D600の写し撮る絵はD700より好きです。
書込番号:15928777
3点
両方買って、気に入らなかったほうを私にくれると(ただで)、万事解決します。
書込番号:15928814
1点
お持ちのレンズから考えると、D600がよろしいかと思います。
D600はFX機で最小最軽量モデルですので、十分にお散歩カメラになると思います。
書込番号:15928968
2点
最近の私は「重さ」しか考慮していないような(~_~;)
ま、いつかはFX!って事でD600に一票♪
書込番号:15929461
1点
>お持ちのAi-s単焦点のいくつかは私も持っていますが、やはりFXボディで使ってこそです。
kyonkiさんに一票!
でも、D600を買っても悶々としそうな気がします。
ローパスレスが気になるのなら、ここはすなおにD800Eにいくべきだと思います。
書込番号:15929652
1点
taketake3さん、こんばんは。
D3をお使いで、D600かD7100の追加購入をご検討ですか。
ご予算の都合でこのどちらかを選ぶということなら、まず同じFX機のD600でしょうね。
>センサーサイズによる背景のボケの大小などのトレードオフは納得しています
とのことですが、FX機のそれもD3という最高級機のとびきり見やすいファインダーに慣れた方が、DX機の小さなファインダーで満足されるとは思えません。
(もちろんD7100のファインダーがトップクラスの見やすさであることは確かですが、あくまでDX機としての限界がありますよね)
そしてもし、予算が許すのであれば、D600ではなくD800を選ばれる方がよろしいかと思います。
D600は軽快なFXエントリー機としては基本性能も高いレベルにあるとの定評ですが、今お使いのD3とは操作性の面で異なっている部分が多く、併用するには若干の不都合が生じる懸念があります。
(慣れれば良いと言われればそれまでですが…)
その点D800系なら操作性も共通な面が多く、また純粋なローパスフィルターレスではないですが、その効果を弱めたD800Eなら描写の面でも納得されるのではないでしょうか?
更に予算が許すのであれば、D800Eの導入に合わせてご所有のレンズのうち28oか35oのどちらかを最新のナノクリスタルコーティングの物にリプレースして明るい単焦点レンズの描写も楽しむというのはいかがでしょう。
これならキャンペーンのバッグも貰えますよ。(3月末までのご購入の場合)
というのが、最初の書き込みに対する意見です。
しかし二回目の書き込みの…
>ファインダー付きの軽量なボディがほしいとの一念です。
>取り回しが良くなるので、今までファインダー液晶付きコンデジ(コニカミノルタDイマージュ)の代わりに散歩や登山・行楽に使う機会が増えることを楽しみにしております。
これであれば、話は変わりますね。
そう云うことであれば、発想を変えてニコン1V2などはいかがでしょうか?
EVFですが一応ファインダーはありますし、コンデジの代わりとして使うには最適ですよ。
いざとなれば、アダプターFT-1併用でお持ちのFマウントレンズも使用できますしね。
ついでに言うと立派なローパスフィルターレス機です。
用途や目的に合った機材選びが出来ると良いですね。
楽しく悩んで下さい。
書込番号:15930126
![]()
0点
皆さん、ご意見いただきありがとうございました。
じじかめさんのご要望には添えませんが、D600に決めました。
主な理由は、
@ニッコールマニュアルレンズには、D600が最適。その複数コメントにはグッときました。合焦しやすさもD600>ですね。
Aこの投稿でわかった事があります。それは、D7100かD600との自問でしたが、むしろD7100ではなくサイズも許容のD800Eだったようです。そうなると、D4Xが出るかもしれない(Robot2さん)、との期待を寄せつつ、現時点ではD800Eの購入は価格的に踏み切れません。これですっきりとD600を選択いたしました。鳥にぃさんのニコン1V2オプションもV1末期の価格を見ると十分ありかと思いますので、年末頃の価格動向は要注意ですね。
ここで聞いてよかったと思います。色々な意見をいただきありがとうございました。
書込番号:15930678
2点
taketake3さん
D600ですか。
まずまず妥当な所に決着してよかったよかった。
24-85VRのキットでキャンペーンのカバンもゲットされますか?
単焦点のレンズ群と焦点域が重複しすぎでもったいないような気もしますが…。
とりあえず、最新の広角ズーム18-35oもお薦めしておきます。
いや、それだったら14-24f2.8を買うよ、と云うお話であれば、聞かなかったことにして下さい。
ところで、わたくし、「鳥」にぃではなく「島」にぃです。
もしかしてニコン1V2+FT-1を紹介したので、そちら方面の板で活躍されている「鳥さん」の関係者かと誤解されたのかも知れませんね。
間違われたからって腹を立てたりしている訳ではありませんよ。
いや、ほんとに、これっぽっちも気にしておりませんから(^^)
書込番号:15934936
0点
D700を愛用しております
D600のISO100〜と
24Mで秒5コマ以上が魅力的に感じてきました
D700に比べてのAF性能、バッファ容量、
防塵防滴性能、耐久性などが
若干不安要素として残るのですが
大きさ、軽さを考慮すると
致し方ないかなと思っております
@買い替え、A買い増し、B見送る
アドバイス頂けたら幸いに思います
書込番号:15897637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kyonkiさんが書かれています、売りは軽量コンパクト。コンパクトレンズに似合いますよ。
ですから買い増し推奨。
書込番号:15897887
5点
スレ主さんが何にプライオリティを置くかで選択は決まるのでは…
小生はD700からD600に買い替えました。
D700はホントによくできたカメラで気に入ってはいましたが、大きさと重さ故に持ち出す機会が激減していました。
D600はカメラとしての性能や質感はD700に比べるべくもありませんが、
小生の用途には充分ですし、何よりもその小ささと軽さは小生にとって何よりも重要なポイントでした。
なのでD800と迷うこともなく、D600には大変満足しています。
スレ主さんがD700と同等のカメラを望むならD800でしょう。
何を重要視するかで選択はおのずと決まりますし、他人に聞くことではないと思いますけどね。
書込番号:15897904
9点
機械としてはD700が上
写真を撮る道具としてはD600が上
D700は下取りなら5万ぐらい?
D700を残しておいても両方使えるか?
など考えてしまいます。
D700を下取りにD800を購入しましたが、
D700も残しておけばよかったと思う一方、
残しておいても2台も使い切れないと思う矛盾を感じてます。
D700への愛着次第で決められるとよいと思います。
書込番号:15897917
4点
普通に考えたらD700とD600の2台体制でしょうね。
12MPのD700だと絞り開放で解像していたレンズがD600だと2段絞らないと
いけないとか、そんなことも有り得ますから・・・
書込番号:15897951
4点
風景がメインであればD800Eで楽しむのも良いと思いますが、2Lサイズ等の印刷ならあまりメリットを感じられないのではないでしょうか?
600との2台体制も良いと思いますが、レンズ資産があればこその2台体制だと思います。
全てに満足を満たさすカメラはなかなか大変ですね。
書込番号:15898002
5点
不安なら買い増しでしょうね。
D600は、普段使いには最高ですよ(^-^)
軽量FXとは素晴らしいなと、日々痛感しております^_^;
書込番号:15898037
7点
返信1件目に、書き込みした者です。
スレ主さんは、『写真は風景 花マクロ 鳥類 モータースポーツが主』(プロフィール参照)ということですので、やっぱりD800(E)買い増しではないでしょうか?
バイクレースなどを撮影するときは、流し撮りがしたくなりますので、高速連写機が必要です。D700にMB-D10をつけての連写撮影。このとき、高画素機(D600などの)では、連写枚数を稼げませんし、背景をながして被写体をキリッと写したい!となりますから、高画素機ではシャッター速度を落とせば落とすほど、難易度があがります。ですから、D700は、売らずに残すほうがよいと思います。
鳥類撮影の場合、当然DX機になるのでしょう。望遠撮影になりますから。しかしながら、D800(E)で撮影。高画素機であるがゆえのトリミングもありでしょうか?
花のマクロ撮影ですが、お散歩して、道端に咲いているお花を、気楽に撮影するなら軽いD600でしょうか?しかし、気軽に楽に持ち歩けることを、重視するなら、ここでもD600よりDX機のD40系のD3100やD3200のほうが、いいとおもいます。お花の花粉や虫さんもいっしょに、撮影して、高解像度重視な写真が撮りたいなら、D800(E)になりますが。
最後に風景撮影なら、やっぱりD800(E)での高解像度撮影でしょう。三脚を使って、じっくり撮影するなら、D600の軽さより、D800(E)でも問題ないと思います。同じ風景撮影でも、山登りなどして、風景を撮影するときは、ちょっとでも軽くしたいので、D600の方がいいと思います。いくら軽くてもDX機では、広角があまり有利ではないように、思います。
ということで、やっぱりD800(E)買い増しで、いかがでしょう?
書込番号:15898165
2点
「D600のボディ剛性と防塵防滴性能は?」という質問にそのままお応えするとB見送り、ですね。
やはりD700に代わるものは無いと思いますよ。少なくともD600には買い替える程の満足感は無いと思います。
それでも、新型機が欲しいのであればD700を所有したままで、D800購入ですかね。性格が真反対で、2台体制に意味があります。
書込番号:15898189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D600が気になって買換えも検討しているって言う事は、スレ主さんにはD700は必要ないと思いますヨ。D700が必要な人は、スペックを見たりD600をちょっとさわっただけで「これでD700の代わりは無理」と感じると思います。
防塵防滴性能、耐久性っていうのは数値では表せないし、全く同条件で長期間使わないとその違いは分からないと思います(そんなことは不可能)。D600がD700よりも設計上圧倒的に防塵防滴性能や耐久性を下げているわけではないですよね?
D700の中古をほしがる人は多いし、値段がつくうちにD700は売ってレンズの足しにしたらどうでしょうか?
書込番号:15898328
6点
1月上旬に、従来からのD700に対しD600を買い増し、まだ使用期間は短いのですが、主に70-200F2.8を付けて撮っています。
軽くない重いレンズですが、それでも全く不安はありませんね。更に純正の2倍テレコンもはめて使いますが、この際手持ちでもなんら心配せずに使えます。
私は外でレンズ交換したくない為、D700に24-120mmmかマクロを付けての二台ですが、買い替えるか買い増すかは、ご本人の必要度によって判断されてはと思います。
しかし、この二台を携行すると重いですね。いっそのこと、D200二台にと思わないでもないのですが、当分はこのまゝになりそうです。
AFの食いつきは良いですから、一般的な使用では問題ないと思います。
バッファにつきましては、先月白鳥の水上滑走から飛び上がるのを撮りに行きましたけれど、RAWロスレス14ビットで連写し続けたところ、飛び上がった頃にはバッファが詰まったのでしょう、間延びしてしまいあれよあれよと言う間に飛び去り、上空に上がったのは3枚しか撮れませんでした。
仕様の連写コマ数は原則
・RAWロスレス14ビット(16コマ) ・RAWロスレス12ビット(22コマ)
・RAW圧縮14ビット(16コマ) ・RAW圧縮12ビット(27コマ)
となっておりますので、状況に応じて設定を変えてやる必要はあろうかと思われます。
操作性は、高感度性などの機能進化と共に、D700より数段向上しており私的にはとても使いよいと感じております。
書込番号:15898358
3点
↑ 6行目・・・D200→D600に訂正 <(_ _)>
書込番号:15898594
0点
>茂太郎さん
>1月上旬に、従来からのD700に対しD600を買い増し…
→やはり、実際に所有している方の言葉は重いですね。
私がD700を所有していれば、恐らく手放さないと思います。私にとってD700は名機であり…市場では評価が低い気がします。
借りに友人にD700を買い取りに出す人がいれば「その買取価格で譲ってくれ!」と言うでしょう。
書込番号:15899413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> y belldandy さん
仰られる通りAPS-CにD700を買い増した際、その画質の違いに驚かされたものです。
直ちにD90とD7000は処分しFX一本で楽しんできましたが、雲海シーズンには約1km離れた山頂からの撮影に、D700の画素数では解像力にやゝ物足りなさを覚え、今回の買い増しとなりました。
が・・・、なお捨てがたく夫々の特質を活かしながら、当分活躍してもらう腹づもりでおります。
たゞ、当方は70を間近に控え体力の衰えを痛切に自覚させられるところとなり、山に登る場合は1gでも軽くと・・・色々と雑念が入ります。(*_*)
書込番号:15899672
3点
私の場合は買い替えしました。
スペックを見ると性能面でD700にかなり劣るのではないかと思いましたが、
予想はいい方にはずれました。
個人的には今現在ニコンの一眼レフで一番いい機種だと感じています。
なにより写りがいいのと全体のバランスがとれています。
D800Eの解像力をまのあたりにしても持ち出す機会はD600が圧倒しています。
書込番号:15899687
4点
D700のボディ剛性は素晴らしいという書き込みがありますが、どうやってテストしたのですか?
D600のボディ剛性はそれより劣るという根拠はなんですか?
重さですか、大きさですか? 質感とやらですか?
高級感の有無といった感覚的な内容ならともかく、剛性という設計にかかわる部分はメーカーしかわからないはず。
D600のボディ剛性と防塵防滴性能、ともに現代の工業製品として十二分のものを持っていると思います。
D600に魅力を感じているのであれば、お勧めは買い換えです。
(真面目に進化しているメーカーの)デジものは最新がベストです。
書込番号:15899821
3点
> D700のボディ剛性は素晴らしいという書き込みがありますが、どうやってテストしたのですか?
それは、普通に触っていれば自然と感じて判るものです。
言葉にすると逆に難しいですけど。
たとえば右手親指でボディ裏面右上部の丘陵状のでっぱりを触っているとします。ここ、こすると音がします。こつこつと指で弾いても判りますが、D600の場合はここの内部が空洞で強化プラスチック的な感触・音が判ります。
一方D700では、密度が詰まったアルミ削り出しの反響・質感が指に伝わってきます。
まあ、ボディの各部を固いものにぶつけると音が違いますけど、これはお勧めしません。
特別な測定器でボディをねじって測らなくても、指で触るだけで、剛性の違いは普通にわかると思いますよ。
(嘘だと思うなら一度お試しください)
書込番号:15899925
6点
朝に立てたスレですけど
こんなにレス付くとは 皆さん熱心にアドバイスしていただきありがとうございます
D700+28-300VRは雨に非常に強く大変重宝しております
D600でも大雨の中使用しても大丈夫なのか?
非常に興味があったのです
台風並みな雨でもびくともしなかったD700
D600はD700やオリンパスの上位機種や
ペンタックスの防塵防滴対応のカメラ並みに使用できるのか?
連写やボディ剛性も重要な要素ではあります
(バッファ容量や大口径レンズでもびくともしない など)
D800は素質は同じでも使い方が違うカメラだと思ってます
D700やD3s、D4などとは全く方向性のカメラそれがD800(E)なのかなと
D700もD600もD800(E)も長所短所があり一長一短なようですね
カメラ選択は難しい もう少し悩みそうです
書込番号:15900097
1点
D700メインで使っています。
私もD800E買うつもりでお金ため、買いに行きましたが買ったのは70-200/2.8(笑)
ゆくゆくはD800EとD600の二台にしようと考えてました。
ですが、D700を手放すことを真剣に考えたときに悟りました。
D700の出す雰囲気の写真は、D800にもD600にはできない。
あの無骨な姿と写してると実感する派手なシャッター音。
手放す機種ではありませんでした^^
サブで持っていたD7000を逆に手放してFXレンズの充実をしています。
結論、何がしたいかだと思いますよ^^
人それぞれ違うと思いますが、D700の代わりにD800(E)やD600になるとは思えません。
D600買うなら、買い増しでしょう^^
書込番号:15903916
2点
皆様が勧めてくれる「よいレンズ」とやらを購入すると、それに見合ったD800などがほしくなる。ほどほどがよろしいようです。
書込番号:15920737
0点
>ほどほどに
24-70f2.8Gを持っていてシグマのF1.4トリオ(35、50、85)持っていて
80‐400も欲しいかなと思ってます
当分、D700だけで良いかな レンズ買うとD800はおろかD600も買えません・・
書込番号:15921311
0点
素人意見で当を得ていないかもしれませんが、そもそもAPSセンサー機は、フルサイズセンサーが高くて小型化せざるをえないという妥協の賜物だったような気がします。
本来ならば、センサーがフルサイズよりも小さいので、フランジバックを短くできるにも関わらず、フルサイズと同じにしてしまい、よい広角レンズが作れなくなってしまった。。。
メーカーは、APSはフルサイズよりもレンズが多少小型化できるとしていますが、フルサイズレンズが安くなった場合、この程度の差はあまり重視されないのではないかと思います。
もし、小型化にこだわるのであれば、むしろ割り切りをしたNEXの方が筋が通っているような気がします。
フルサイズの価格が下がってきた現在においては、APSはすでに時代遅れの波に乗ってきているのではないでしょうか?
本当に小型化であれば、フォーサーズがバランスがとれていると思いますし、画質にこだわるのであれば、フルサイズになるというのが現在のトレンドでしょうか?
14点
あんそくさくさん
余り知らないメーカーでしたので、きちんと知ってる方に聞いた方がと思いましたので。
紛らわしくてすいません。
書込番号:15897758
0点
名前だけ変えても 中判コンプレックス丸出し。www
645Dに画質で足元にも及ばないから悔しいんだろうけど。
どのみちカメラなんか持ってないんだからいいじゃんw
一回り小さいAPS−Cなんか余計の存在意義はないねー。
書込番号:15900661
0点
ななつさやさん、ご教授ありがとうございます。
正にご指摘のとおりに、完全に誤解しておりました。
同じ焦点距離でも「遠近感は、被写体との距離」で全然違うんですね。
逆に、被写体の距離が同じならば、焦点距離が違っても遠近感が同じ。
常識なのかも知れませんが、私には目から鱗でした。
私の腕前では、FXを買っても今(APS-C)と同じ写真が撮れそうです(笑)
レスいただいたサイトにも、サンプル写真がありましたが、私も実験してみました。
気にしていた「顔のふくらみ」に注意した実験です。
<1枚目>
焦点距離50mmで撮った写真。
<2枚目>
焦点距離24mmで、1枚目と同じ位置から撮影後、被写体が同じ大きさになるようにトリミングした写真。
<3枚目>
焦点距離24mmで、被写体が同程度の大きさになるように、カメラを前進させて撮影した写真。
結果、1枚目と2枚目は、焦点距離が違っても全く同じ写真になることが分かりました。(納得)
3枚目は、撮影距離が変わる(近くなる)ことで遠近感が強くなり、顔のパーツが放射状に強調され、違和感のある顔になることが分かりました。
長年の曇りがすっきりした気がします。
ありがとうございました。
書込番号:15901058
1点
ニコン板ってなんでこう遠近「感」論やりたがるんだろう。
書込番号:15901300
0点
D7090さん
お役に立ったようで、よかったです。
私が書いた1について補足しますと、D7090さんが実験されたように、同じ被写体の部分を抜き出す場合を想定してます。
その場合はperspective distortionの大きさはレンズの焦点距離に無関係なのですが、レンズを広角にしたために初めて映り込んだ(端の方の)被写体については、「それと同じ部分を望遠レンズの写真から抜き出す」ことはできません。だから、そういう部分については話は別です。
その部分のことまで含めて書くと、
1.同じカメラで、カメラ位置を変えないまま、レンズの焦点距離を短くすると、写る範囲は広くなりますが、同じ被写体の部分の遠近感は変わりません。一方、広角にしたために初めて写るようになった端の部分については、(perspective distortionは端に行くほど目立つから)、強調されます。
です。それでも、2以下の結論は変わりません。
> 常識なのかも知れませんが、私には目から鱗でした。
常識かどうかは?です。少なくとも、カメラ雑誌とかの解説は、あんまりちゃんと書いてなかったように記憶しています。
書込番号:15902725
1点
こんばんは。
自分も最初の頃にレスつけたような気もしますが
久しぶりに覗いたら
まだ盛り上がってましたね(^^;
で、今すべて目を通したのですが
元のスレはなんだっけ???
みたいな状態で(^^;
ちょっとビックリ(^^)
書込番号:15903931
2点
>で、今すべて目を通したのですが
>元のスレはなんだっけ???
>みたいな状態で(^^;
>ちょっとビックリ(^^)<
↓
自戒で申せば、スレ主様のご対応と、閉めのタイミングにも原因があると思います。
まあ、にぎやかな事は必ずしも悪いことではないのでしょうが、スレ主様の今までの
スレ建てのやり方を見ていても、余計にそう感じます。
ともあれ、今までスレ主様はAPS機に関し、やたら板を建てて質問し、(多くは放置)
挙句に「APS機の存在意義」って、どういう流れなんですか?
的外れなカキコミなら、申し訳ないが・・・。
書込番号:15907392
2点
フィルム時代を知らない人はAPS-Cでよい。
フィルム時代を知らなくて動きものをとらない人はM4/3でもよい。
フルサイズと言うけれどフィルム時代はべつに大きなフォーマットではなかった。
そもそもシネフィルムを流用した小型カメラのフォーマットだし。
フルサイズにこだわる理由は、フィルム時代のレンズを使えること。
フルサイズ用の高性能レンズがそろっていること。
でも中判カメラの特集など見ると、やっぱりいいですね。
フルサイズと大口径レンズでぼかすのとはまた違う趣がある。
フィルムはお金ばかりかかるようになってきているのは残念。
書込番号:15909679
1点
> フィルム時代を知らない人はAPS-Cでよい。
>
> フィルム時代を知らなくて動きものをとらない人はM4/3でもよい。
フィルム時代を知らなくて動きものだけ撮る人はニコンワンでもよい。
> フルサイズにこだわる理由は、フィルム時代のレンズを使えること。
結局、これは
> フルサイズ用の高性能レンズがそろっていること。
ここに帰着するような気がします。ニコンもキヤノンも、APS-C(DX)用に高性能レンズをリニューアルしていくことを選ばなかったから。
最初からフルサイズをやる気満々で、事実、EF-Sレンズよりも先にフルサイズのボディを投入したキヤノンは言うまでもなく、当初はDXを推していたニコンでもレンズの動きは緩慢だったと思います。
それだけ、35mmフィルムの慣性(見方によれば呪縛)は大きくて、フィルム時代を知らない人でも、フルサイズにするかどうかを悩むことになっているのだと思います。
書込番号:15909974
0点
中田聡一郎さん
> フルサイズって、言葉が不思議なんですよね。
フルサイズとは、プチフィルム135サイズに対するフルサイズである。
> フィルム時代、ほとんどのお仕事を大型で写していたので、
大判でスポーツが撮れるか?
大判で飛んでいる飛行機や鳥が撮れるか?
大判をスペースシャトルや国際宇宙ステーションに搭載できるか?
大判が新聞報道用カメラに適しているか?
大判には大判の、中判には中判の、プチフィルム135サイズにはそれなりの、
得意分野、活躍分野がちゃんとある。
> 何がフルサイズ何だろうかって思います。
大判にもフルサイズとクォーターサイズがある。
中判にもフルサイズとハーフサイズがある。
それをフルサイズと言わないだけである。
それぞれのレンズはイメージサークルサイズが異なる。
イメージサークル内において、兼用できるだけである。
大判には大判の、中判には中判の、プチフィルム135サイズにはそれなりの、
得意分野、活躍分野がちゃんとある。
> フィルム時代にはない、おかしなヒエラルキーを感じます。
135フィルムを使う、ハーフ判カメラは昔からあった。
しかし、主流にはなり得なかった。
ヒエラルキーにすらなり得なかった、希少亜種である。
フルサイズであろうが、ハーフサイズであろうが、フィルム代も現像代も同じ。
(一枚当たりのコストは異なる)
しかし、デジタルカメラでは、撮像素子に対する
技術的難易度、実現年度、価格が大きく異なった。
だから、APS-Cが必然的に存在し、しかるべきステータスを得た。
たかが、それだけのことに過ぎない。
プチフィルム135サイズを最大限活かすのは、フルサイズである。
レンズのイメージサークルを最大限活かすのがフルサイズである。
フィルム時代から、最初からレンズが豊富に揃っているのがフルサイズである。
これのどこがおかしなヒエラルキーなのか?
ヒエラルキーではなく、相違である。
大判には大判の、中判には中判の、プチフィルム135サイズにはそれなりの、
得意分野、活躍分野がちゃんとある。
135サイズのカメラを論じているのに、大判を言い出すことは、突飛である。
書込番号:15910253
7点
↑
珍しく
全くその通りです。
と思った。
馬力があるからとスポーツカーに混じって大型トラックでサーキットを走るのか?
書込番号:15910696
3点
フルサイズ信者がいる内は、ヒエラルヒーがあるように映るよね。
フルサイズ信者は、APS-C、4/3を下に見てるし、いつかはフルサイズと唱えている者もいるし。
どれも、変わんないのにね。
大判を使っている人から見ると、滑稽だろうね。
書込番号:15910850
3点
「 おお何と ドイツ語も出る ヒエラルヒー
APS or FX機の 板詰る頃 」 (^^,
ときに昨年、かのドイツを縦断してきましたが、立派な国になりましたね。
もちろん、軽量・コンパクトのAPS機が、もう、終始大活躍! (^^,
書込番号:15911606
0点
Giftszungeさん
ご意見ありがとうございます。
基本的に同意です。
35mm1眼レフがなぜ高性能カメラの代名詞のようになったかといえば、「機動力(速写性)」と「画質」のバランスを考えた結果なわけです。
「画質」の要求水準は最終出力サイズによってきまります。そのサイズはここ何十年も(たぶんこの先も)変わっていません。とすると、妥当な原版サイズは時代と共に小さくなっていくのが自然であり、現状でいうと、aps-c〜m4/3あたりだろうと思っています。
もちろん、ボケや階調のこともありますが、小うるさいハイアマチュアや一部のプロを除くと、出版社でも広告代理店でもデザイン事務所でもフルサイズにはこだわらないというのがわたしの認識です。
ですから、本来的には「フルサイズ」の方が淘汰され、APSCが残っていくべきなのですが、それでは具合の悪い2つの私企業が「王政復古」みたいなことをやりはじめているのが現在の状況でしょう。
なぜ、そうなったのか。それは、やはり、APSCが元々一時しのぎの「規格(ともいえまへんが)」であり、メーカーが本気になって取り組んでいなかったからです。本来なら我が代の春を謳歌していたはずのAPSCは悲運な規格だと思います。
わたし自体は昨年半ばからm4/3に事実上完全に移行しました。オリパナが今後どうなるのか知る由もありませんが、非人道的に大きく重たいシステムの頚城(くびき)から逃れたのは厳然とした事実であり、ひじょうにサバサバした気分でいます。
書込番号:15911764
4点
どこまで必要かは個人の判断ではありますが
差がわからないからといって
そこにヒエラルキーがあるわけではありません。
むしろ差がわからない連中が
ヒエラルキーとしているだけでしょう。
わからないのに無理に高いものを買う必要はありませんが、
他人が高いものを買っているのを僻むのはおかしな話です。
その差が自分にはわからないということをわかるべきですね。
そこには実用上の差があってもヒエラルキーはありません。
書込番号:15912162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズとの差が分らないなら、
コンデジとの差も分らないって事かな?
だったらコンデジでも使ってれば良い。
要は己のスキルにあったカメラを使えば良いです。
書込番号:15915600
1点
阪本龍馬さん
> 要は己のスキルにあったカメラを使えば良いです。
スキルとフォーマットの間にどういう関係があるのですか?
書込番号:15915687
2点
誰が何を使おうが勝手ですが、
続編はヨソでやって下さいね^ ^
書込番号:15915859
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと8時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























