D600 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 ボディ のクチコミ掲示板
（18377件）
このページのスレッド一覧（全406スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 チープ？ |
176 | 51 | 2012年11月20日 18:42 |
| D7000との違い |
179 | 54 | 2012年11月19日 11:47 |
| D600に関して教えてください。 |
126 | 33 | 2012年11月19日 08:53 |
相当迷ってます。 |
28 | 15 | 2012年11月17日 22:02 |
| ご意見をお聞かせください |
68 | 22 | 2012年11月16日 01:49 |
| D3、D3sと比べて |
52 | 24 | 2012年11月15日 12:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
近々、D600を購入しようと考えている者です。
ここの書き込みも含め、D600はチープという意見が聞かれることがありますが、ほとんどはD800やD4と比べてだと思っています。
私みたいに、APS-C機から乗り換える人にとってはどうなのでしょう？
現在はK-5を使用していますが、K-5はマグネシウムボディでかなりしっかりしているように感じます。
D600は半分マグネシウムボディだと思うのですが、やっぱプラの部分がチープだったりするんですかね？
それとも、小ささにチープと言ってるのでしょうか？
実際に触ってみればいいのですが、今日近くのキタムラ＆ヤマダ電機に行っても置いてなかったものでして・・・
実際に使ってる方の意見をお聞かせください。
2点
この間に31件の返信があります。
どの様なカメラがお望みかは分かりませんが、本日もD600は絶好調でした。好みはあると思いますが前面プラボディのD600のシャッター音はソフトな音で好みです。しかし音は静かとは言ってもサイレントモードにしても赤ちゃんには大きな音のようです。ビクッとしますね。
D600のグリップはラバーではありません。プラスチックグリップです。D5100でさえラバーでしたが、その点だけが残念です。
安価にするためにプラボディにしたのではなく、シャッター音の調整が目的だと思っています。逆に総マグボディだったらD800と同じなので買わなかったと思います。
塗装がしてありますのでボディの材質は見ただけではわかりませんよ。
書込番号：15358756
1点
＞D600のグリップはラバーではありません。プラスチックグリップです
これ、違うと思うけど‥
書込番号：15358833
6点
まだ購入していないものですが、近々購入予定のものとして私にも一言いわせてください。
要は、カメラに何を求めるかではないでしょうか。
私にとってのカメラは、仕事の道具ではありません、気軽に持ち出し、気が向いた対象の写真をとって楽しむためのものです。
今のD3やD4はもとより、D800を含め35mmデジタル一眼レフカメラは、大きく、重すぎで私にとって気軽に持ち出せるものではありません。
非力な私にとっては、ただのアスレチックの道具にすぎないともいえます。
そうは言いながら、元来がメカ好きな性分ですから、もし経済的に余裕があれば、D4を買うかもしれません。
でも、そうしたも、床の間に飾って、たまに手にとってシャッターを押してはにやついているだけだと思います(これも自己満足の趣味の世界ですが)。
いま、私が求めているカメラは、どんなに安っぽくてもかまいませんから、35mm版でD5000程度のボディに納めたものをのぞんでいます(結果、値段がD600より高くなっても買うとおもいます)。
とにかく今のデジタル35mm機は、大きく重すぎます(日本のお家芸は、軽薄短小だったのでは)。
そんなら、APS-Cにいけといわれそうですが、ハーフ、35mm、4×6、6×6、6×7と大判のフィルム写真を経験した世代としては、フィルム(撮像素子)の大きさには絶対勝てないものがあると信じ、最低限35mmは譲れないと考えている世代の戯言と笑ってください。
チョット、板の趣旨からはずれたかもしれません。非力な年寄りの一人言と読み流してください。
書込番号：15359033
2点
安っぽかったのは事実ですよ。D7000みたいに。キヤノンの60Dよりかは上。
D800やD300みたいな質実剛健では無い事は確かです。
書込番号：15359091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
だいたいエントリーフルサイズに質感を求めるのはヤボですよ。
チープで当たり前。良いのが欲しければD800なりD4を買うべきです。
〉チープと思う人が多かったら、売れてないと思われるのですが･･･。(^_^;)
それとこれとは別ね。
書込番号：15359121 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様
一度現物を手にとられることを強力にお勧めします。
私のD600でプラボディ面が現れるのは
マウント周りの狭い面積、
ペンタ上部の一部、
SDスロットカバー、
アプリケーション（HDMI、MIC、GPS)カバー、
のみです。
それ以外は手にしっとり吸い付く高級ラバーが周囲を覆っています。
私のD600だけ特別なのでしょうか？ （冗談です。）
安っぽいといわれている方がどこを見て安っぽいといわれているのか疑問です。
本当にお持ちなのでしょうか？
それともSDスロットカバーをマグ製に？
アプリケーションカバーのゴムをマグ製に？
ひょっとしてD600の立体エンブレムのこと？
書込番号：15359510
1点
チープとか高級とか騒ぐ必要はないのでは。所詮、Ｄ６００は高級機種としての位置づけではありませんから。ＤＸのＤ３００ｓがＦＸではＤ８００、Ｄ７０００がＤ６００という位置づけのはず。
多分、ペンタプリズムをミラーやＥＶＦにしたり視野率を落としたりしたＤ３２００（５２００）版のＦＸ機も開発していると思いますよ。ミラーレスかもしれませんが。
上から見れば少しずつチープになるのは当たり前で下から見れば少しずつ高級すよ。しかし、画質はチープではありませんね。
役員、部長、課長と報酬が違うのと同じかも。しかし、誰が一番働いているかというと微妙かも。
報酬とイコールかどうかは？です。
書込番号：15359519
1点
> kyonkiさん
ラバーは親指の部分とバッテリーグリップのグリップのみです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features03.htm
書込番号：15359563
1点
どう触っても、どう見ても、ボディのグリップはラバーです。
こんな質感のプラがあれば、樹脂業界がひっくり返ります。
書込番号：15359634
5点
>ラバーは親指の部分とバッテリーグリップのグリップのみです。
いや、左側の前面グリップ部分もラバー。
書込番号：15361064
0点
グリップはラバーではありませんね、Ｄ７０００よりはましですが樹脂です。
Ｄ７００やＤ８００と比べれば安っぽいのは事実です。
書込番号：15361112
2点
たとえＤ４や１ＤＸでも
Ｆ２やＮＦ－１と比べるとどのカメラも敵いません
書込番号：15361197
3点
私もK-5からD600を追加しましたが、D600の実機を初めて見たときの感想は、「うわっ安っぽい」でした。
しかしフルサイズのファインダーや、写りの違いに夢中になっているうちに、届いたその日のうちに質感の安さは気にならなくなりましたよ。
今ではたまにK-5に触ったときに、なんだかのっぺりしていて安く感じるようになりました。
おそらく最初はチープさなど感じるかもしれないですが、すぐに慣れてしまうものですよ。私の場合ですが。
ただ、PENTAXのときはFA31mmと77mmをとっかえひっかえつけかえて撮影していましたが、NIKONでも同じように60mmと85mmの単焦点でとっかえひっかえ付け替えようとすると、樹脂で太いボディがすべるので落としそうで怖いです。レンズの取り外しの方向も逆なのでその扱いにくさもあって、これはなかなか慣れないですね～。
PENTAXの単焦点レンズの扱いやさが、Nikonを使って改めてよくわかりました。
ちなみにD600は単体ではチープに感じるほど安っぽくはないと思います。
当初15万程度を予想されていたのが20万くらいとの発表になった際に、D800との差額が少ないのにこの質感の違いはチープすぎる、的な流れでチープという声が多く上がっていたかのように記憶しています。
シャッター音も軽くて好みが分かれるようですが、K-5の静音になれていると、D600でも大きく感じますね。
静音でK-5を愛用していた私としては、D700などの音は高級感があっても撮影時に周囲に気を使いそうで気疲れしてしまうので、D600くらいが実用的にはちょうどよく感じています。
書込番号：15361340
1点
レンズの着脱等は慣れだと思いますけどね・・・
長年、ニコンがメインなので他メーカー機種のレンズ着脱はちょっと考えます。
（とりあえずニコンの逆だっけ？とか・・・）
決してニコン「が」逆とは考えない。
書込番号：15361410
1点
Nikonがどうのこうのという話ではなく、スレ主さんが私と同じくK-5からの乗り換えとのことですので乗り換えた際に私が感じたことを私の例として書きました。
PENTAXからのユーザーの方には共感していただけないかな？
最近では慣れてきましたが、やはりレンズが大きくなり樹脂になるには金属の小型鏡筒と同じようにはいかないですね～。私の場合。
レンズの装着が逆になるのは片手で外すのが難しいのです。K-5は左手一本で外せますので。
（これは取り外すボタンの位置の違いも大きいですね）
それと樹脂ですべりやすいのは、慣れた気持になって油断したころにつるっと落としそうな怖さが消えないです。笑。
PENTAXのときはポケットに入れた単焦点を歩きながら取り替えて撮影を楽しんでいたのですが、Nikonではそうもいかないので、ズームの購入も検討しています。
しかし太くなってすべりやすくとも、APS-Cでは得られなかった写りの満足感があるので、もっぱら持ち歩くのはNikonばかりになってますね。
Nikonの良し悪し、ではなく、PENTAXから乗り換えたユーザーとして感じた変化の話ですので、スレ主さんの参考になれば。
レンズ云々の話は脱線していきそうですのでこのくらいで。失礼しました。
書込番号：15361669
2点
スレ主様が気にしているチープとは
カメラを持ったり構えた時の堅牢感･全体の質感でしょうか。
その様な意味ではD700・D300･D800には一歩譲ります。
本体の前･後･上･下カバーにMgダイカストを使用している上記三機種は堅牢です。
D600はFX機といえどエントリー機です。
どの程度まで強度を確保し、何処までの機能を盛り込んだ仕様とするのか、
上位機種とのバランスを如何取るのかは設計･開発陣の葛藤でしょう。
D600が骨格となる本体カバーに射出成型した樹脂品を多用するのは
コストカット上､致し方ない対応と考えます。
書込番号：15361724
3点
私にはすべてが高級に思えました
まぁ今までのがキャノンX5なので・・・
書込番号：15361853
2点
スレ主さんの質問にお応えします。
＞私がチープかどうか心配してるのは、触ったりシャッター押した時の感じです
シャッターやボタン類に安っぽさは一切ありません。上級機と同じレベルです。
また、SDスロットの蓋やバッテリーの蓋もしっかりと閉まってがたつきなどはありません。
＞D7000と同等なら安心です
D7000よりも良いです。
D7000では連写時のファインダー像の揺れが気になりましたが、D600ではそれは一切ありません。
また、ボディ全体の剛性感も上だと思います。
書込番号：15361879
5点
電機屋で両方触った感覚ですが、各スイッチ類の動作精度という点では同じ水準ですが、そこに使われているEPの材質に差があるように感じました。
またこれは多分に感覚的な問題ですが、レンズを付けた状態でグリップを握って持ち上げ、レンズを左手でホールドするという一連の動作の際に、レンズを含めた剛性がD800の方が高いように感じます。
細かいところですが、D800は視度補正ダイヤルがアナログカメラのリューズのような構造になっており、使っているうちに動かないようになっているなど、細かいところで手を抜いていませんね。
工業製品としての完成度としてはD600も素晴らしいと思いますし、買って損は無いと思います。一方で決して安価なカメラではないですが、安くは無いからこそ妥協したくないという心理が働くのも事実ですよね。
D800はレンズに対する要求も高いですし、そういう視点ではなく自分の被写体は何か？という視点で考えてみてはいかがでしょうか。万能性と携帯性という点ではD600にアドバンテージがあると思います。
書込番号：15365949
3点
みなさま、いろいろなご意見ありがとうございました。
12月初めに東京に行くことになりましたので、いっぱい触ってきたいと思います。
書込番号：15366835
1点
現在D7000と約100,000円の価格差がありますが、正直悩んでいます。
以前D300を所有していましが、津波で無くしてしまい新たに一眼レフの購入を検討していますが、フルサイズのD600かDXで価格がこなれたD7000か？
これから新たにレンズも買わなければいけないのですが、皆さんのご意見をお聞かせください。
主に風景を撮影します。
正直、この価格差で悩んでしまいます。
1点
この間に34件の返信があります。
私は本日Ｄ６００を購入しました。
正直、Ｄ７０００もすごく魅力を感じていて悩みましたがＤ６００で決めました。
決め手はＤ７００で使っている主なレンズ2本、ナノクリ24-70をＤ６００で、ＶＲ70-300をＤ７００でほぼ固定で使おうと思ったからです。レンズ交換の時間も惜しい場面での撮影が多いのでこうなりました。（私も風景がほとんでです。）
Ｄ７０００、良いポテンシャル持っていると思います。
風景ですと、パンフォーカスで撮る機会が多いと思いますのであまり絞り込まずに被写界深度のとれるＡＰＳ－Ｃ、良いと思います。それにかなりお買い得な価格ですからね。
ｆｌｉｃｋｒに私の好きなカメラマンのＤ７０００で撮影した作品がありますので、ぜひ見てみてください。
http://www.flickr.com/photos/pierrehanquin/
書込番号：15327110
4点
しろしーさん、サイト拝見しました。素晴らしいですね。風景撮りが多い身なのでこういう写真を見ると「ＤＸだのＦＸだの言ってる暇があるなら腕磨け！」と言われているように感じます。
書込番号：15327818
4点
年明けぐらい値が少し落ち着くであろうと予測してＤ600の購入をかなり前向きに
考えておりましたが、新品Ｄ7000 ￥65,800を10％オフにて購入出来る機会があり
コストパフォーマンス＆Ｄ7000でまだまだ私には十分かもと思い
先ほどポチッと購入しました。
ＦＸレンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8しか持っておらず、24-85mm f/3.5-4.5Gとの
２本レンズで使用しても、せっかくの本体の旬を逃してしまいそうかなと…
今は手持ちのＤＸレンズ４本を活かしつつＤ7000を楽しみ
ＦＸレンズ資産を増やすため、特に欲しい24mm f/1.4G の購入資金にしようかと思っています。
ＦＸレンズが少しそろった頃、Ｄ7000では満足しなくなった頃、買い替えしたい機種が出たら
もしかしたらＤ600の後継機の頃になってしまうかもしれませんが(笑)
そんな時が来るまでＤ7000で楽しみたいと思います。
ランドベンチャー０９さんのスレが悩んでいた気持ちの整理が出来まして
私はとても参考になりました(^^)どうもありがとうございました！！
しろしーさん
サイト拝見しました！素晴らしい写真ですね。ご紹介ありがとうございました!(^^)!
書込番号：15327974
4点
確かにカメラよりも腕ですね！
D7000で、これだけの写真が撮れるとは参りました。
一旦D600に傾いた心がD7000に戻ってしまいました。
カメラにコストをかけるより、レンズにかけた方が利口かもしれませんね！
書込番号：15328023
3点
議論も出尽くしているようですので、一点だけ。
＞ただ今までD300をご利用されていた方からすると、若干（使用感が）下位機種となりますから、撮る楽しみとしては物足りなさをお感じになる可能性もあるかと思います。
これはないと言えます。
サブでD300Sをずっと使ってきましたが、特に14bit-RAW時（いつもこの設定ですが）のレスポンス低下は致命的でした。
先ごろ本格的なロケで使用しました。
中級機特有のモードダイヤルもD7000から改良されロックがかかっているので、別にボタン操作である必然性も感じません。その他、外装、操作系、メニュー系、AFやシャッター、ミラーのレスポンスなどでチープさを感じる場面は全くありませんでした。
私は単写ではD4でも「Ｑ」モードを多用しますが、D600の静音ともいえるショックの少ないシャッターは非常に使い勝手がよく、これであとわずかな操作系のカスタマイズができ、クロップのマスクが増え、タテグリにEN-EL18が使えれば言うこと無しだと思っています。
その他、GPS端子のカバーが単独になって常時使用が考慮されていたり、細かい部分がD7000に比べプロスペックに改良されています。
書込番号：15328849
3点
同じバイク乗りとしてアドバイス致しますと・・
D7000は、まぁ良く出来た中型バイク
D600は、少しチープだけど大型バイク
やはり越えられない壁があります。懐の深さですかね？暗所等。
一方で、大した差はありません。悩んで下さい（笑）僕は本機を押します＾＾
書込番号：15328922
3点
「 スレ主様 ]
ご返信ありがとうございました。
外車でもリーズナブルなモデルがある等、たいへん勉強になりました。
外車には縁が無いこともあり、愚生の認識不足で大変失礼しました。
ただ、物選びに関しては、ある面では自分と同じかなと感じました。（^^,
因みに自分が出かける時には、D7000の出番が圧倒的に多いですね。
レンズは、とりわけDX16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを多用しています。
書込番号：15329522
0点
バイクなら尚更D600なんて推しませんね、私は。
万一、コケたら身体も痛いですが、修理代も痛いです。(最悪は修理不能なんて有り得そう。)
大きさもそうですが、バイクなら私はD5100レンズキットを推します。
現在、カカクの最安値でキットがなんと4万円(!!)です。
激安(底値)です。
写りもD7000と全く変わりませんし、何と言ってもコンパクトなのに高性能。
D7000との違いは機能的にほとんどありません。
むしろ旅写真で、バリアンを使いこなしたら最高じゃないですか？(^-^)
道端に咲いてる花をバリアン撮影したり、休憩時に愛車をローアングルで撮影したり…
私も愛車(ジムニー)をよくローアングルで撮ったりします。(^-^)v
バイクのメーター付近に着けて動画撮影、アングルはバリアンで確認(ピントはマニュアル固定)なんてのもどうですかね？
バイクの振動は(持ち運びでも)カメラに良くないと昔聞いた事がありますが、4万円のレンズキットなら気楽に使えるんじゃないですか？
レンズ込みで20万円のカメラを、私ならバイクに載せられません。(^_^;)
D600をツーリングに持って行ったって、D5100と撮れる写真は大して変わらないですよ。(^_^;)(笑)
書込番号：15329800 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D5100は
↓
＞現在、カカクの最安値でキットがなんと4万円(!!)です。
＞激安(底値)です。
＞写りもD7000と全く変わりませんし、何と言ってもコンパクトなのに高性能。
うーん、そうなんですか。
そう言えば、先日D600を見に行ったときに、販売店でD5100も触ってみましたが
コンパクトさもさることながら、「あーっ」と歓声を上げる位に軽かったですね！（^^,
それも、キットで4万とは！！
書込番号：15329952
0点
BMW乗りとして、つい反応しました(笑)
F650CSに乗っており、D700に28-75,70-200などを積み込み、
よく撮影に出かけています。
上記は、ノーマルで、パニアをつけられないほぼ唯一のBMWバイクなので（涙）
タンデムシートにくくりつけた40リットルのリュックに、
緩衝材を交えてカメラを収納しています。
ある程度収納能力があるパニアをお持ちとの事なので、
収納場所については大丈夫かもしれませんね。
既に様々な方がアドバイスを差し上げておりますので、私からは別の視点で。
すでに、2機種は手に取られましたでしょうか。
もしまだのようでしたら、手に取って、
可能であれば何種類かレンズを交換して、撮影されてみてはいかがでしょう。
バイクもそうですが、性能では語れない、
・持ったときの感じ方
・動かした時の感じ方
長く使う道具だと思いますので、この視点で選ばれてみても
良いかもしれません。
書込番号：15330110
0点
皆様のご意見を聞けば聞くほど迷ってしまいます。
大きさや重さに関しては大きく違いは無く、収納に関しては同じと考えております。
理想は複数台所有し用途に応じ使い分ければいいのでしょうが、そこまではする気もありません。
カメラに予算をかけるよりはレンズにかけたほうが楽しみは増えると思っております。
多分、自分の腕ではD7000とD600で撮影したものにはさほど差が出るとは思いません。
単にD600を選んだ場合、所有欲や満足感が多いのではないかと思われます。
そういう意味ではD7000を購入して、レンズに予算をとったほうが幸せかなとも思います。
画素数に関してもA4サイズでの印刷であればD7000で十分かと思います。
と、頭では理解していてもせっかくD300以来一眼レフを購入するのだから最新のFX機であるD600を所有したいという気持ちもあります。
しかし、仮にD7000を購入するとレンズのほうが遥かに高い買い物になりそうですね！（＾＾）；
書込番号：15330938
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A |
B |
C |
D |
>多分、自分の腕ではD7000とD600で撮影したものにはさほど差が出るとは思いません。
というか、トッププロが撮ってもその２台で差が出るものではないでしょう
D600では傑作が撮れるけど、D7000ではイマイチな作品しか撮れない
なんてことは無いですね
スナップショットなどではむしろD7000の方が歩留まりが良いのではないでしょうか
レンズの方が描写にに対する影響が大きいので
D600ならどのレンズを一緒に買うか、D7000なら＋１０万の予算でどのレンズを買うか
という選択で、どっちが満足できるかを考えてみてはどうですかね
書込番号：15331134
4点
mao-maohさん
ますます、悩んでしまいますね！
どっちが良いかと言われてもねえ?
正直、どっちでも良いとは思うのですが、数年は使うと思うので飽きのこなく、後悔しない選択をしたいと望んでおります。
書込番号：15331775
0点
D300はRAWで撮ってたんだと思いますが
D600の2400万画素は、現像など２倍の処理時間がかかると思いますが
そのへんは負担ではないですかね
D7000の1600万画素なら1.3倍程度で済みそうですが
書込番号：15332437
1点
D7000との差は、こういうこところで情報収集するよりも、一定の評価を受けているプロのレビューアーのサイトで調べた方がよろしいと思います。
たとえば、
http://photographylife.com/reviews/nikon-d600
http://photographylife.com/reviews/nikon-d600#camera_comparisons
など、たくさん見つかります。
あとは、そういうところで指摘された点が、スレ主さんにとって大きいか小さいかを判断されればよろしいかと思います。
書込番号：15332575
2点
woodpecker.meさん
> 「価格と大きさにこだわらず、写りを優先するならＤ６００。
> 画質にこだわらず､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを優先するならＤ７０００。」
> なんていう方がおりますが、これは余りに失礼な言い方。
> D7000を持っている方は画質にこだわっていないのでしょうか。
茂太郎さんは、そんなことを主張していない。
「D7000を持っている方は画質にこだわっていない」とは、主張していない。
前提条件として、
D600とD7000で悩んでおり、どちらでも買う予算がある人にとって、
茂太郎さんが主張されたことは、それはそれで事実であろう。
だから、失礼な言い方には、該当しない。
> いまはフルサイズとAPS-Cにしか言及していませんが、同じ
> 論法でいくと、
その論法は使えない。
トピ主さんは、645Dとフルサイズとで、悩んでいない。
> 私はREALTマークの四駆^^さんのご意見に大いに賛同いたします。
REALTマークの四駆^^さんも、D600の方が綺麗であることは認めている。
しかし、D300に比し感動が無い、と主張されておられる。
すなわち、論点や観点が異なっている。
書込番号：15334273
3点
カメヲタさん
> > ただ今までD300をご利用されていた方からすると、若干（使用感が）下位機種となり
> > ますから、撮る楽しみとしては物足りなさをお感じになる可能性もあるかと思います。
> これはないと言えます。
14bit RAWを使わない人にとっては、それはそれで事実であろう。
> サブでD300Sをずっと使ってきましたが、
> 特に14bit-RAW時（いつもこの設定ですが）のレスポンス低下は致命的でした。
それはその通りではある。
レスポンス低下のデメリットの方が致命的に大きく、
D300やD300sで、使い物にならない。
ところで、D300やD300sを14bit RAWで撮る恩恵って、どのくらいあるの？
D300やD300sでは、13bit目や14bit目がそこそこノイジーなので、
僕の節穴の目では、12bit RAWと比し、目を見張る違いは、ほとんど無かった。
もし、目を見張る違いが大きければ、風景等を撮るときに、
じっくり腰を据えて、14bit RAWで撮ってやろうという気にもなる。
しかし、実際は大した違いがないので、僕はD300で14bit RAWで撮る気にはなれない。
14bit RAWは、歴代＋現行フルサイズ機以外では、大して役に立たないと思う。
（僕の主観）
> 先ごろ本格的なロケで使用しました。
14bit RAWで撮る必要性のある本格的なロケには、
14bit RAWに難があり、恩恵のプチ小さいD300を苦労して無理に使うのではなく、
とっととフルサイズ機を使った方が、はるかに生産的であるかと察する。
精神的にもメリットは大きいであろう。
14bit RAWが大切な人には、APS-C機という中途半端な選択肢は無いだろう。
書込番号：15334632
1点
とりあえずD600に決めました。
やはり高感度画質は全然違いますね！
とりあえず初めのレンスは24-120mmと16-35mmを購入予定です。
問題は購入の時期ですね。年末年始あたりに狙いを定めようかと思っています。
皆様ありがとうございました。
書込番号：15335993
2点
Giftszunge さんへ
言いたいことをズバリ代弁していただき、感謝いたします。<(_ _)>
反論し議論になるのを避けるため、スレ主さんの判断にお任せすることにしておりました。
どうやらＤ600に決心されたようで、落ち着くところに落ち着いた感がいたします。
今日も紅葉の名所に赴き撮ってきましたが、Ｄ700では解像感がやゝ物足りなく、当方もそこそこでゲットしたいと、カミさんにバレないように計画中です。(-_-;)
スレ主さんも頑張って下さい。
書込番号：15339957
1点
現在Ｄ90を使用しています（Ｄ600が欲しかったのですが）実は昨日ヤフーオークションでＤ7000を落札致しました、高感度と特に連写速度はＤ600に引けを取らないと考え十分と判断した結果です、現在Ｄ600は安くても17万円台と高く半年ほどＤ7000を使用してから価格安定後のＤ600を購入しようと思います、程度の良いＤ7000でもヤフオフで4万円台から有りますし半年後のＤ600の差額を考えると事実上差額で購入したＤ7000はオマケの様な物です、その時はＤ800Eも視野に入るのでＤ7000はサブ機とする予定です。
書込番号：15361174
0点
当方、カメラ初心者ですが結婚祝いにD600（28－300レンズ）をいただきました。
そこで質問なんですが
1月に新婚旅行でイタリアに行きます。壮大な世界遺産をこのカメラで
取りたいと思っていますが、上記レンズ以外に必要と思われるレンズを教えていただけませんか?
4点
この間に13件の返信があります。
治安の関係から考えてレンズ一本でよいかもしれません。
イタリア問わず観光地は盗難とかはつきものです。
それだけ日本人は無防備で、盗んだ日本製品は高く売れるのでしょうね…
書込番号：15316024
5点
ご結婚おめでとうございます。
すごいプレゼントですね(・o・)
私も新婚旅行はイタリアでした。
銀塩一眼レフもありましたが、持っていったのは自分撮りもできるコンデジと、コンタックスT2でした。
撮れないものもいっぱいありましたけど、後悔してないですよ。
撮影旅行ではないのですから、今回のプレゼントだけでいいと思いますよ。
撮影しまくりたい気持ちは分かりますが、今回だけは少しガマンです。
予備のメモリーカードやバッテリーはあった方がいいと思います。
それとクリーニング用品としてレンズペンくらいはあった方がいいかも。
D600だけでも荷物なので、アクセサリーは最小限にした方がよくないですか？
書込番号：15316069
4点
大聖堂の内部を撮るには、28mmではあまりに狭すぎる。
AF-S 16-35mm F4G、これ一本あれば、およそ何でも撮れる。
圧倒される大聖堂の内部を見事に広大に撮ることができる。
これは絶対に欲しいレンズだ。
一押しレンズである。
さらにもし、50mm F1.8G（or 50mm F1.4G）があれば、
壮大な世界遺産や大聖堂の内外を背景にして奥様を立たせて、
奥様から約3m-3.5mの距離で全身を、このレンズで絞り開放で撮れば、
奥様はとても魅惑的な美人に撮れる。
背景がそれなりに分かる程度に、ほどよく適度に綺麗にボケてくれる。
小さなコンデジでは絶対に撮れない、フルサイズならではの技法だ。
しかし、いきなり初心者が、単焦点レンズを駆使して、
そこまでして頻繁に複数レンズを適宜交換して、
海外の新婚旅行中に機敏に迅速に撮れるのかどうか？
多分無理だろう。
AF-S 16-35mm F4Gで奥様をそれなりに綺麗に撮ることは可能ではあるが、
50mm F1.8Gで世界遺産や大聖堂の内外を壮大（広大）に撮ることは、ほとんど不可能だ。
ということでゲットすべきベターレンズは、以下の１本を提案する。
AF-S 16-35mm F4G
これ一本さえあれば、およそ何でも撮れる。
これは、大聖堂や世界遺産で大活躍してくれる。
それでいて、スナップにも、何にでも使える。
もし、画角が広すぎれば、応急的ではあるがDXクロップすれば、
約50mm相当の画角で標準レンズ風にも撮れるから、決して不自由はしない。
これさえ（AF-S 16-35mm F4G）あれば、28-300mmすらも、使う機会は非常に小さくなる。
これは（AF-S 16-35mm F4G）、絶対に欲しいレンズだ。
文句なしに、一押しレンズである。
しかし、僕が上で勧めた、AF-S 16-35mm F4Gも、
このレンズ１本で撮るくらいの意気込みがないと、
AF-S 16-35mm F4Gと、28-300mmの２本の使いこなしは、
初心者には難しいだろう。
特に、世界遺産や大聖堂の内部撮影に拘らなければ、
旅行の記念写真やスナップ程度ならば、28-300mmでも、およそ十分なレンズだ。
ごく普通に撮る分においては、まったく不満を生じることがないであろう。
ところで、
外付けストロボをお勧めしている人もおられるようだが、
しかし、壮大な世界遺産や大聖堂の内外を見事に撮るには、
ストロボは一切必要ない。ノーフラッシュで綺麗に撮れる。
もし、ストロボ発光させれば、逆に汚くなり、絶対に失敗する。
白天井や白壁の無い大聖堂の内部や世界遺産で、
ストロボをバウンス撮影して活躍させることは、まったく不可能である。
使わない、余分な荷物になるだけである。
また、欧州（スペインを除く）の伝統老舗ホテルや店舗、レストラン内部も、
白天井や白壁がほとんど無いので、
奥様をバウンス撮影して撮ることも、ほとんどできない。
（南イタリアならば、白壁や白天井があるかも知れないが、北イタリアは少ない）
外付けストロボは、家に帰ってきて、
奥様や、将来子供が誕生したときに、
自宅で、白天井や白壁にバウンスさせて撮るときに役に立つことであろう。
その時こそ、50mm F1.8G（or 50mm F1.4G）や、
別のレンズも欲しくなってくることだろう。
書込番号：15316148
5点
28～300を外して、24～120/F4か、24～85/F3.5～4.5の１本と、食事等でのスナップ用に、GRD4とかの、高画質コンデジをさり気なくポケットに。
レンズ交換なんてトラブルの元。
さらに、奥様用のそこそこのコンデジがあると、自分の姿も残るかと。
2ショットの記念撮影を頼むための、だれがシャッター押しても人物がそこそこ写って、最悪カメラを預けて持ち逃げされても惜しく無いカメラって、絶対必要かも。
まして、他人にD600を預けるのはトテモ怖いし。
この夏の中欧旅行では、5D2＋24～105に、サブとしてFujiX-pro1/28mmを持っていきましたが、記念撮影のシャッター押しを頼んだX-pro1は、殆どピンぼけでしたねえ・・・。
そうそう、iPhoneのGPS記録は、帰国後の地図検索に有効でした。
GPS機能付きのコンデジも検討の予知があるかも。
書込番号：15316305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして。 新婚、海外旅行、D600、どれも羨ましい限りです。
が、初心者ということであればコンデジをおすすめします。
撮影欲にかられるのはわかりますが、旅行の目的を考えれば・・・
（新婚の奥様の希望があれば別ですけどね）
ましてや海外は自分たちが想像している以上に盗難が多いのでは。
貰ったものとはいえ、現金にして２０万相当の物を持ち歩くようなものですから。
安いコンデジなら諦めがつきます（Ｄ６００に比較してですが）
ましてうまく取れなかったなんてなると(^_^;)
慣れなければ一日でも持ち歩くと結構重く感じますよ。
何を持ち歩くにしても盗難には気をつけて、楽しい旅行をしてきてください。
書込番号：15316397
2点
私ならレンズは1本にしますね。
で、コンデジも持っていきます。
カメラの操作や、知識に乏しいのであれば、
それまでに沢山撮ってなれることをお勧めします。
で、それでも撮ることに自信がなければ、
コンデジだけにしておいた方が無難。
ただのお荷物にしかなりません。
書込番号：15316427
2点
結婚おめでとうございます。
28-300VRは良い写りのレンズです。
追加するとしたら、コンデジでしょう。
盗難と長時間のフライトによる夫婦喧嘩に気をつけて、行ってらっしゃいませ。
書込番号：15316861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はフィルム時代ですが、携行したレンズの変遷は、
２８－７５ → ２８－１０５ → ２４－１３５。＋Ａｉｓ５０ｍｍ ｆ１.２ です。フィルムはネガカラーＩＳＯ４００。
高感度に強いデジタルの時代ですから、今なら、ＡＦ－Ｓ ＮＩＫＫＯＲ ２４－８５ｍｍ ｆ/３．５－４．５Ｇ ＥＤ ＶＲ １本で良いと思います。より小型の方が良いと思います。
広角側は、２４ｍｍで十分です。望遠側も１３５ｍｍは先ず使いません。緊急時にはトリミングすれば良いと思います。
２８－７５ｍｍで、マドリッドのラス・ベンタス闘牛場で闘牛をを撮りました。さすがに短かったですが、壁側に近づいた時にはそれなりに撮れました。遠いときには全景と割り切りました。
単焦点の明るいレンズは、夜間と美術館、教会内用です。美術館なら、ＩＳＯ４００ ｆ１.４ １／３０で撮れましたから、ＩＳＯを １６００ に上げればズームで撮れる計算ですが、５０ｍｍ ｆ１．４ か １.８ を持てば万全です。
盗難はそんなに心配する事はありません。襷がけにしたトップロード型のバックに入れて持ち歩けば大丈夫と思います。
それよりも、「ツーショットを撮ってあげる」と言われてカメラを渡す方が心配です。
ストロボは個室内か、屋外で嫁さんを撮るときの日中シンクロ以外は焚かない方が良いです。
Ｐモード、ＩＳＯオート１００～１６００ シャッタースピード２００位にして置けば、シャッターボタンを押せば写ります。
芸術写真を撮りに行くのではありませんから、気楽に楽しみましょう。人前で抱き合おうとキスしようと平気です。ミラノの大聖堂の屋根の上では、あっちでもこっちでも抱き合っています。私ら、６０過ぎの夫婦でしたが、一寸混んでくると手をつないで歩きました。
書込番号：15316952
1点
私もrobot2さんの意見に賛成です。イタリアで300mmの望遠使う機会あるのでしょうか？どうせプレゼントするならNIKKOR 24-85mm とのレンズキットがよかったような。ところでワイド側は2mmでなくて4mmの差では？でも28-300を持って行くと決めたなら、あとはいらないと思います。
書込番号：15317060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕は既に上で、本件の事情におけるストロボの不要論を述べたが、
しかしそれでも、クリップオン外付け小型ストロボの有用性を全否定はしないが、
しかし、
輝峰（きほう）さん
> ・夜はバウンスが効く、大型のストロボでもあれば、
> 二人の夜の食事のときの撮影などに、なお好いかもしれません。
僕は既に上で、欧州のレストランでバウンス撮影の困難性を述べたが、
しかし、
大型のストロボって具体的に何？
海外旅行にそんなもん、絶対にいらんでしょ？
書込番号：15317121
3点
AUDI A6 AVANTさん こんばんは。
ご結婚おめでとうございます。
28-300㎜を持って行かれるならばそれ一本でも良いと思いますが、壮大な世界遺産と言う事ならば引きがない時の広角がもう少しあっても良いと思います。
私が1本持って行くとしたらこれから上げるレンズは私は持っていませんが24-70㎜・24-85㎜・24-120㎜の内の1本を選択すると思いますし、お持ちのレンズに1本追加ならば16-35㎜の超広角を持って行きたいと思います。
書込番号：15317139
2点
おめでとうございます。何より羨ましいです（笑）
ついでに24-85クレと言いましょう（笑）
イタリ屋行くなら16-35と24-70と85f1.4で行きますかね。
お安い18-35Dの追加は如何？
書込番号：15317583
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
室内では使いやすい焦点距離、16-35mmは便利 |
D600の高い高感度耐性にさらにプラスでシャッターチャンス増 |
逆光耐性良好（注：こちらは14-24） |
AUDI A6 AVANTさん
ご結婚おめでとうございます。
欧州在住です。イタリアにもよく行っています。コンデジではなくD600で撮影がよろしいかと思います。一眼レフを持ち歩いている方は日本人以外でもたくさんいるので気にする必要はありません。
ただし、治安上カメラは撮影したらすぐ鞄にしまうようにして下さい。できれば有名なカメラバッグは避け普通の鞄（目立ちにくい色）にするのが安全です。カメラメーカーのロゴの入ったものやカメラバッグメーカーのバッグだとカメラを取り出さなくても外から何が入っているかまるわかりですから避けたほうがよろしいかと思います（これはコンデジでも同じ）。
新婚旅行で撮影が主目的でないのでそんなにレンズやライティング機材を持ち歩くことはなく、頑丈で容量の大きいものである必要はないと思います。普通のかばんがよろしいかと思います。
新婚旅行ですから奥様が重い荷物を持って疲れないよう気をつけてあげてください。買い物等で奥様が少し重い荷物を持っていたら積極的に持つようにしてあげてください。なので撮影に必要な機材は少なくセッティングやレンズ交換にかける時間は思ったほどはとれないと思ったほうが良いかと思います。
＞上記レンズ以外に必要と思われるレンズを教えていただけませんか?
御自分の使用頻度が高い焦点距離のレンズが一番ですが、欧州都市部では望遠はほとんど必要ないと思います。テーブルを挟んで座った奥様を撮るときに丁度良い35mm近辺が使いやすいかと思います。大聖堂や美術館ではフラッシュを焚かなければ撮影可能なところが多いです。但しフルサイズだと24mm以下が欲しくなる場面が多いと思います。コンデジではちょっと画角がものたりない場面があります。
普段からハイスピードレンズをお使いの方ならそちらを数本持っていくことをお勧めしますが、そうでない方ならばD600にNikkor 16-35mmF4Gをお勧めします。
高感度に強いD600にプラスして暗所に強い16-35mmF4Gなら欧州都市部では非常に使いやすい組み合わせになると思います。
冬場は日が低く画面内にどうしても入ってくることもあるかもしれませんが16-35mmF4Gの逆光耐性は14-24mmF2.8Gより高く（実際使っていてかなり感じます）気にせず構図が取れるのもありがたいです。
イタリアでも場所によりますが１月後半だと寒くなりますのでレンズ交換も若干大変かと思います（今年１月末にはミラノでも雪が降りけっこう大変な目にあいました^^:）
書込番号：15318839
5点
★AUDI A6 AVANTさん
ご結婚おめでとうございます。D600デビュー、こちらもおめでとうございます。
シチュエーションに見合った交換レンズの選択に迷われるようでしたら、お気軽なコンデジに
したほうが良いと思います。
撮影、その他に注意が向いて、奥様と過ごされる大切な時間が薄れてしまうかもしれません。
一眼ならではの画像で思い出を残されたいお気持ちは分かりますが、二度とない時間です。
お二人の記憶を一番に、思い出写真は二番に考えられた方が良いかと思います。
ご質問の回答にはなっておりませんこと、お許し下さい。
書込番号：15320618
0点
おめでとうございます （*^_^*）
28-300ｍｍを使っていた経験がありますので
チョットだけアドバイスを・・・
まず、他のレンズの事は忘れて28-300ｍｍ一本で
行かれた方が良いと思いますよ。
外でのレンズ交換は、慣れないうちはホコリの
侵入が一番怖いですから。
あとは、お暇な時に1月の旅行に向けてひたすら
基本の練習をされた方がベストだと思いますよ （*^_^*）
きっと、お写真の殆どが奥様・景色・建物と
動かない物が多いと思いますので、被写体ブレの
心配は少ないと思いますから、「手振れ」に注意する
練習をいっぱいしていった方が良いと思いますよ。
もしも、お知りになりたい事がありましたら
質問して下さいね。
出来るだけ書き込みをするようにしますから （*^_^*）
楽しいカメラ遊びをして下さいね （*^_^*）
万年素人の 昔ライダーでした （*^_^*）
書込番号：15321346
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AUDI A6 AVANTさん
追加です。
お節介かもしれませんが・・・
充電器用の変換プラグを忘れないで下さい。電池は予備を２つ持っていく事をおすすめします。D600用の充電池は重さも大きさもそれほどではないので負担にはならないと思います。ホテルの部屋にコンセントが少なかったりする場合もあります。他のものを優先させたりした場合充電ができなかったりすることもあります。
外出中の充電は、ドアキーと電源が連動している場合にはできないこともありますので、使用・予備携行・充電のサイクルを余裕をもって行うため予備を２つほど持っていくことをお勧めします。
前の投稿で防犯上普通のかばんをお勧めしましたが、長距離移動時などでの傷防止や衝撃緩和のために以下のアイテムをお併せて勧めしておきます。
ドンケ(DOMKE)の風呂敷型梱包プロテクション
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001077
携行レンズ数、サイズに柔軟に対応できかばんの中のスペースの有効活用ができます。また、カメラ・レンズ以外の電子機器や小物にも幅広く使えます。
■１枚目：イタリアは古く素敵な建物が多く残っています。周りの光景を入れて奥様の全身を室内で撮影する際には、あまり引かなくても良い35mmくらいが使いやすいです。(焦点距離35m)
■２枚目：大聖堂の屋根の上の彫刻など後ろに引けないときが結講あります。(焦点距離14m)
■３枚目：もうちょっと広角が欲しい時がよくあります(焦点距離24m)
書込番号：15321351
3点
 |
 |
|---|---|
イタリア（欧州）は間接照明が多く屋内では光量不足気味 |
↑誤りがありました。訂正致しますm(_ _)m
（誤）焦点距離24m、・・・14m、・・・24m
（正）焦点距離24mm、・・・14mm、・・・24mm
イタリア（欧州）は間接照明が多く屋内では光量不足気味のところが多いと思います。
新婚旅行で三脚は持っていかないと思いますので（必ず持って行くという方ならこの板で質問しないでも必ず持っていくでしょうから^^;）手ブレ防止機能があれば便利だと思います。
16-35mmF4GはVRが付いていますし手持ち撮影では使いやすいと思います。
書込番号：15321437
3点
結婚祝いにD600…
何回でも結婚したい。でも慰謝料とか養育費とか…
新婚旅行には、コンデジかミラーレスがお勧めですけど、
イタリアの撮影旅行としてならD600+16-35でしょうね。
イタリアに行く目的は？
ストロボは、大きいに超したことは無いと思うけど、公共の場や人が多くいる場所で大光量のストロボを焚くのは迷惑だし、軽量化や防犯を考えると持って行くべきでない。
同じ理由で三脚も要らない。
書込番号：15321449
2点
質問の回答とは的が外れていますが、レンズよりもしっかりしたコンデジを予備に持って行かれたほうが賢明と思います。レンズは２８－３００があれば充分とではないでしょうか。ともあれ盗られないよう気を付けて下さい。
書込番号：15353550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う～ん。
色々なご意見があると思います。
私の感じたのは、イタリアに新婚旅行に行くにはD600＋28-300はデカすぎるのでは、ということです。
退職後の撮影旅行ならいい。あるいは単身の撮影旅行でもいいか。
でも、新婚旅行で、カメラも初心者で、しかも危ないイタリアにこれを持っていくのは無謀だと私は思います。
教会内部の広大な空間を写すのは次の楽しみにしてください。
私のおすすめはちょっとよく写る小さなコンデジ（ソニーのRX100など）。これで必要かつ十分と思います。
ま、これは一つの意見。
スレ主殿にとって正解かどうかはわかりませんが・・・
書込番号：15360744
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 24-85 VRレンズキット
只今、D600を購入予定です。
迷っているのは、キットレンズにタムロンSP70-300 VC USDにするか、ボディに純正28-300 VRにするか非常に迷ってます。
予算はどちらも25万前後で、キットレンズの描写も相当気になります。
用途は主に趣味で風景、必要に迫られて子供のサッカー＆吹奏楽撮影です。
金銭的に追加レンズは暫くは買えそうにありません。
御助言をおねがいします！
書込番号：15318589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D600キットレンズで、あと購入されるなら、AF-S70-300f4-5.6G VRのほうが良いと思いますよ？
中古であれば、3万円台で手に入ります。タムロンの70-300VCは画質については定評がありますが、
AFの精度のトラブル等を考えると純正の安心感が勝ります。
書込番号：15318598
4点
風景や花などには28-300VRがよろしいかと。このレンズは高倍率なのに、写りが良く旅行や散歩中の撮影に適しています。お勧めします。
また、室内やスポーツの撮影にはAF爆速でVR強力の70-200VRⅡをお勧めします。写りの良さは単焦点に近く、撮影が楽です。
書込番号：15318824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
約30㎝くらいのバッグです |
キットレンズ付きD600と70-300mmレンズです |
私はキットレンズ＋タムロン70－300のセットを所有しています。
望遠レンズはサードパーティー製のレンズですが画質に不満はないです。
むしろ満足しています。
28-300ズームレンズだと、多くの場面でレンズ交換が不要ですし、確かに
魅力的ではありますが、利便性と画質はどうしてもトレードオフになり易い
と言いますし、実際はともかく、そういった理屈が後で後悔に繋がったら
嫌だなと思い、私はキットレンズ＋望遠にしました。
Ｋｏｏ－Ｋｅｙさんの想定用途では、広角から望遠（その逆も含め）の
早急な切り替えが頻繁に必要という感じもしませんし、それならば
その焦点域に特化したレンズを使った方が満足度が高いのではないかと
思います。つまりキットレンズ＋望遠の方が満足度が高いかなと。
個人的にはキットレンズ＋望遠も去る事ながら、ダブルレンズキット＋
望遠にされた方が良いかと思います。
単焦点レンズは1本は持っておかれると良いと思いますよ。
レンズキットを買ったのに結局50mmf1.8を買い足した経験則から、そう
断言致します（笑）
なお、キットレンズ＋望遠レンズは意外にコンパクトに持ち運べますよ。
私のお散歩バックの写真を参考までに貼付致します。
書込番号：15319041
3点
>キットレンズにタムロンSP70-300 VC USDにするか、ボディに純正28-300 VRにするか
D700+純正28-300を使っています。とりあえず、これで何とかこなせていますので、後者をお奨めします。なお、
>金銭的に追加レンズは暫くは買えそうにありません。
との事ですが、余裕が出た時には明るめの単焦点の追加もお奨めです。
書込番号：15319120
1点
いつも広角から望遠まで必要なら28-300もいいと思いますが、広角中心の時も重いレンズを
持ち歩くことにもなります。
書込番号：15319318
3点
  |
|---|
D600+タム70-300VC |
＞必要に迫られて子供のサッカー＆吹奏楽撮影です
この文面からすると差し迫って望遠が必要ということはないということでしょうかね。
もしそうなら、とりあえず24-85キットを先に買って、その後望遠を検討されたらどうでしょう＞
タム70-300VCは3万円台で買えるなら悪くないレンズです。4万円以上出すのなら純正VR70-300にしたほうがいいと思います。
28-300は日常持ち歩くには少し大きく重い。折角のD600のコンパクトさがスポイルされます。
書込番号：15319425
3点
なんで悩むのかよくわかりませんが。。。。
純正レンズを購入する予算があれば純正レンズを購入。
予算に都合があるならタムロンを購入。
シャープネスなどの性能はさした違いがあるとは思えませんが、
軽量さではタムロンが優位。（タムロン 555グラム、ニコン 800グラム）
AF性能、MFの操作性はニコンが優位。（ニコン SWMで高速＋静音,フルタイムマニュアルフォーカス可、タムロン DCモーター,AF駆動音がうるさい,フルタイムマニュアルフォーカス不可）
と言った違いがあります。
重めの自重と高価格に我慢できるのであれば、ニコンを購入しましょう。
AFの遅さとMFの使い勝手の悪さとAFのうるささに我慢できるのであれば、タムロンでもじゅうぶん。
選ぶのはスレ主さんご自身です。
書込番号：15319686
3点
美玖さん
タムロンは28-300mmではなくてSP70-300 VC USDですよ。
書込番号：15319752
4点
柚子麦焼酎さん>
>タムロンは28-300mmではなくてSP70-300 VC USDですよ。
あ、ホントだ！！！！
これはたいへん失礼しました。
恥ずかしいなぁ。(＠_＠;)
じゃ、私のコメントはナシということで！
標準域（28-70mm域）が必要無いなら、安価なタムロンの望遠ズームを購入すればいいんじゃないかな？
スレ主さんがこの2本で悩んでいる基準が今ひとつわかりませんが。
書込番号：15319971
0点
皆さんのご意見、大変参考になります。ありがとうございます。
本日、たまたま寄った家電量販店でＤ600レンズキットと28-300ｍｍがあったので、
付け替えたりしながら実際に触ってきました。
24-85のコンパクトさは良いですね。ですが、広角24ｍｍの恩恵は室内では感じることが
出来ませんでした。逆にもう少しズームすればな・・という感じでした。（まあ、盗難防止
コードが短くて十分動けなかったのですが）
で、28-300ｍｍはというと、やはりデカい！のが第一印象。その後Ｄ600に装着した姿にヤラれました（笑）。これは写り云々ではなく、ただただ「かっこ良い！欲しい！」と思いました（単純ですみません）
実際、せっかくのＤ600がでかく重くなりますが、素直に便利だろうなと。
28-300買っても結局24-85も気になり続けるだろうし、またその逆も・・でしょうね。
今時点で、7：3で28-300ｍｍに傾いてます。
書込番号：15321230
2点
とりあえず 28-300 が良いと思います。
後で年一本のペースで良いですから、f/2.8 ズームが欲しいと思います。
書込番号：15323424
0点
D600は最新のHIグレードレンズでなければその本当の性能は出ません。後から後悔せぬ様に。 開放時の解像度くらいはここで調べられます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=734&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=640&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
書込番号：15332128
0点
BBGMさん
> レンズキットを買ったのに結局50mmf1.8を買い足した経験則から、
> そう断言致します（笑）
ヨドバシ価格ではそれが正解だ。
Ｗレンズキットよりも、その方が100円安い。
更に言えば、
その購入方法では、別々に延長保証を掛けることができるので、
もし、1年を超えて5年以内で、50mm F1.8Gが壊れて修理依頼したと仮定するならば、
それで延長保証をそのレンズだけに適用することができる。
その結果、D600とキットレンズの延長保証は、まだ有効となる。
もし合計額がほぼ同じならば、別々に買った方が、こういったメリットもある。
（ヨドバシカメラの場合のみ）
書込番号：15334677
0点
皆さん、多くのコメントをありがとうございました！
本日、無事にフルサイズオーナーになりました。やはり、28-300mmを量販店で装着した時のイメージが忘れられずD600ボディと28-300mmとなりました。
やはりフルサイズは別物で、高級ナノクリや単焦点で無くとも素晴らしさを実感しております。
また、このレンズを使って思ったのですが、50～80mm付近を多用する事に気付き、やはり50mmか85ｍm単焦点も使ってみたいと思います。まぁ、価格的にまずは50mmF1.8かなぁ。先立つ物が無いけど、楽しみは増えるばかりです。
皆さん、御助言ありがとうございます！
書込番号：15354371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しい 50/1.8 と 85/1.8 ならどれも良いと思います。
新しい 50/1.4 は改善できる点があると思いますので後継を期待します（結構待たされるかも）。
書込番号：15354469
0点
現在D300Sにシグマ17-50F2.8をメインに使用しております。
シグマには満足しているのですがやはりフルサイズへの憧れが強くボディの買い替えも検討しています。
現在の軍資金は約２２万円です。
D800はスペック的にも値段的にも自分には必要ないと考えています。
そこでD600か中古のD700か、レンズの買い替え等も含めてベストな選択肢が何か
皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
ちなみに最終的には標準ズームと望遠ズーム（70-200)はそろえたいと考えております。
下記が自分が考えた選択肢です。
D300Sを約７万円、シグマ17-50を約２万円で売るとして軍資金が３１万円あるという前提です。
①中古D700(約１２万円）中古純正24-70(約１２万円）中古シグマ70-200(約７万円） メリット：D300Sで使用していたMB-D10や予備バッテリーが流用できる。
②D600新品（約１７万円）中古純正24-70(約１２万円） 残金２万円 望遠はひとまずあきらめる メリット：２４００万画素
③D600新品（約１７万円）純正24-120F4(約１０万円） 残金４万 やはり望遠はあきらめ
この程度しか思いつきません。
よいお知恵があればご教授願います。
書込番号：15336775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に2件の返信があります。
主に風景や街中をお散歩に使用するので、28-300VRまたは24-120VRをお勧めします。
レンズにあまり投資しない方には、タムロン28-75mmF2.8は安くて写りの良いレンズです。お薦めです。
また、室内のスポーツ撮影には70-200VRⅡ(大三元レンズ)が撮影楽。
書込番号：15336962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D300sが、70,000円で売れるんですか？
かなり高く買ってくれるんですね。
相場は、50,000円くらいみたいです。
フルサイズに対する憧れとは、何でしょう？
画質ですか？
背景のボケですか？
目的によって、選ぶ器材が大きく変わってくると思います。
私だったら、
まずはレンズに投資します。
レンズが変わることで、D300sの画に、
また改めて驚くと思います。
その上で、
D600にするかD700にするか、
悩んでみたらいかがでしょう。
その頃になれば、
フルサイズに何を求めているのか、
ハッキリしてくるでしょうし･･･。
書込番号：15337015
7点
まず、D300Sが7万円で売れるでしょうか？
捕らぬ狸の皮算用では？
……私の皮は役に立たず、売れませんがね。
書込番号：15337046
12点
＞D300Sが7万円
マップカメラとかの美品扱いですね？
D600はまだ割高だから、待つと良いと思う。
書込番号：15337153
3点
まあ、ショップの下取り交換をうまくつかって・・・という所でしょうか。
フジヤカメラの下取りでは、Aクラスで51,000円、ABクラスで50,000円です。
D600との下取り交換なら、10％上乗せになりますので、実質的には55,000円ですね。
ネットオークションでも良いところ6万円前後だと思いますよ。もちろん状態にもよりますが
お店で販売されている「保証付きの中古」ではじめて7万円を越えるというレベルです。
あとおっしゃっている「シグマの17-50f2.8」が、現行のAF 17-50/2.8 DC OS HSMであれば、
Aランクで 27,000、ABで 25,000です。
ボディと併せて75,000円ｘ110%で8万円ぐらいで下取りしてくれるかも知れませんね。
あとはMB-D10を売却で9,000円ぐらいです。ネットオークションで1.5万円ぐらいでしょうか。
となるとまあ、予算で22万円＋8万円～ で下取り交換併用なら30-31万円と見積もっても悪く
はないと思いますよ。
あとフルサイズ用レンズは、あまり回り道せず、自分の本当に欲しいものを購入しましょう。
フジヤカメラ値段ですいませんが、
・ニコン D600 【下取交換時、査定額５千円以上なら５千円引き】193,300円→実質188,300円
・中古AF-S 24-70/2.8G ED 125,000円
当座これだけ購入されるが吉。f2.8ズームをあきらめるなら、下手にf4通しのズームは割高です
ので、最初は中古AF-S 24-85/3.5-4.5[ED]G VR 47,250やタムロンのA09 3万円以下 あたりを買
ってしのぎましょう。
書込番号：15337162
2点
キヤンピングマンさん
こんばんは。
それではニコン初心者の不肖私の意見も。
D600は体験していただきたいが、D300Sを売るのは反対～！
書込番号：15337183
4点
  |
|---|
蛍 D700 50/1.4 ISO25600 |
目的を明確にすれば、答え易くなると思います。例えば、私はある時期までD200使っていましたが、高感度対策としてD700に乗り換えましたが、いかがでしょうか。
書込番号：15337211
2点
＞餃子定食さん・魔法が使いたいさん
そうですね。焦らずもう少し待ちたいと思います。
＞ななつさやさん
やっぱりD600ですか？参考にさせていただきます！
＞DXーFXさん
タムロン28-75!確かに評判が良いですね。
候補にあげたいと思います。
＞しまんちゅーさん
やはり画質への憧れですね。
使ったことがないから憧れる訳ですが。
おっしゃる通りレンズへの投資もありだと思いました。
ありがとうございます☆
＞その先へさん
詳しいご説明ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。
＞学研付録さん
ありがとうございます。
D300S売らない方がよいですか？（笑
書込番号：15337265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現状維持で70-200VR2を追加でどうでしょうか？
望遠無さそうですしボディ買うよりレンズ買った方が幅が広がりますよ。
高感度を使いたい、A3以上にプリントしたいってのが無いなら大して変わらないですよ。
レンズの違いのほうが大きいです。
良いレンズ買った方が絶対満足します。
書込番号：15337365
3点
>鈍素人さん
理由は画質と画角をフルに活かせるということでしょうか。D700の高感度、確かに魅力ですよね。
>スプリングミストさん
みなさんD300Sがいくらで売れるかというところに焦点が向いているなかで、非常に的を得たご意見が頂戴できて感謝いたします。実はその選択肢も考えていたのですが70-200VR2はあまりに高価なので躊躇していた次第です。やはりシグマ70-200とはかなり違いますか？
書込番号：15337438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キャンピングマンさん
D700+最近大三元を揃えました。
D700は素晴らしい写りで、全く不満はありませんが、これからご購入されるのであれば、D600が良いと思います。コストパフォーマンスが良いと思いますよ。
ただ皆さんご指摘の通り、値段が下がってきますので、年明けの方が良いと思います。
私もレンズ重視派です。結局大三元を揃えてしまいました。ただ撮るものによって、例えばスナップを撮りたいということであれば重いしもっと手軽なものでも良いと思います。本体とレンズを一緒にいっぺんに揃えるのは大変です。
まず本体から、あと良いレンズをコツコツそろえていってはどうでしょうか。
書込番号：15337625 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やはりフルサイズへの憧れが強くボディの買い替えも検討しています。
と云いながら、
＞D800はスペック的にも値段的にも自分には必要ないと考えています。
などと云われる..... どうにも話の辻褄が合いませんねぇ (^^)
恐らく、このままD300Sその他の機材を処分してD600一式を購入されたとしても、先ず100%間違いなく『やはり36M画素のD800への憧れが強く、ボディの買い替えも検討しています』と価格コムに書き込む羽目になるのが目に見える様です
大体が『何をどう撮りたいので、ボディを買い替えたい』と云うお話でもないですし、欲しいレンズが24ｰ70 F2.8や70-200 F2.8などの『定番大口径ズームレンズ』と云う所からして、『多分、見栄っ張りのカメラ愛好家』の方なんだろうとは、勝手な推測をしてますが.....
標準ズームを選ぶのに、24-120 F4Gと24-70 F2.8Gを同列に並べて購入検討してる段階で、『こりゃあダメだぁ』って印象がプンプン匂ってきます
この二本のレンズ、それぞれに良さがありますが、その良さを生かす撮影スタイルとなると、これはまるで違ってきますから、端っから同列に並べて購入検討する様なレンズじゃない
フルサイズのボディを今年ニコンから出たモノから選ぶと云うお話なのに、あえてD800を外す理由が明確じゃない
（それとも言外に書かれてる『購入資金が足りない』ってことでしょうか？ (^^;; ）
仮に『購入資金が足りない』と云うお話なら、『購入に必要な資金が貯まってから、何を購入すべきかジックリ考える』のが、後悔しないカメラ選びの原則かと..... (^^)
年明けの春まで未だ時間がありますから、それまでしっかり貯金してればD800だって値下がりしますし、充分購入予算内に入ってきますよ (^^)
書込番号：15337960
8点
欲しいレンズが決まってるようなので、レンズ優先で、残り予算でボディを選んだらどうでしょうか？
もし足りなければ今のボディで当面いくと。
書込番号：15338102
1点
「解決済み」のハンコを横目に眺めつつ・・
D700の選択肢は、あまりお勧めしません。
ただ唯一、D300Sで楽しまれていた撮影ジャンルが高速連写とか野外スポーツなどの俊敏性必須分野だったり望遠対象だとすると、D700+MB-D10の必要性が出てきます。
もしそういう分野へのこだわりが無ければ、素直にD600路線で良いのではないでしょうか。
で、問題のレンズですが、念頭にF2.8通しズームがありますが、使ってみて新鮮に驚き楽しめるのは70-200だと思います。24-70は確かに優れた大口径ズームですがそれ以上ではない。
別な提案になりますが、フルサイズを堪能されるのであれば、F2.8よりももっとハイスピードな単焦点レンズの描写のほうが、せっかくならば引越しの意味も大きいのではないかと想います。
なので70-200F2.8はお勧め1番。この焦点距離は足では稼げませんしね。
（ただし後になって70-200F4.0の方が素敵に思えてこないように、要調査）お先に70-200を購入してから、ゆっくりD600の値下がりを待って資金繰りを考えてみるものありかな。シグマの70-200は使ったことが無いので割愛。
標準域は、単焦点レンズで足ズーム、というのもまた一考かと。
50㎜F1.4Gもフルサイズの描写を試す1本としては悪くないですし、お馴染みのシグマ50㎜F1.4も（お値段とサイズは張りますが）描写の評価がすごく良いみたいですね。
軽量なD600に似合った単焦点で小型で安価なお手頃レンズであれば、フォクトレンダーノクトン58㎜F1.4なんていうMFレンズも楽しいです。大きなファインダーの方が楽しめるのでマグにファイングアイピースもおススメしますけど。
いやいやF2.0とか絞りを開けた写真は嫌いなんだよ、と云われるのであれば、セカンドチョイスとしてマイクロレンズ60㎜F2.8路線も良い選択です。後で（24-85などの）便利ズームを買い足されても無駄にならないですし、この60㎜の描写は持っていて損はないと思います。
それに24-70F2.8って結構でかくて重いので、小柄なD600とはもうひとつバランスが悪いんですよね。
＞ メリット：２４００万画素
とありますが、すぐ慣れるので2400万画素もそんなに大きくないです。そこを狙っても幸福感は短命かな。
標準ズームは、24-70F2.8よりも24-85F3.5-4.5あたりに抑えつつお好きな画角の単焦点1本を追加するほうがフルサイズの描写をより楽しめるかなと思いますよ。
書込番号：15338393
3点
よくレンズは資産、デジタルカメラは消耗品とか言われます。デジ物は新しいほど良いということです。しかるにＤ６００をお勧めします。
Ｄ３００やＤ７００に比べセンサーと処理エンジンが大きく進化しています。ボディの剛性度はやや劣りますが、早くて２年遅くて４年程度でモデルチェンジしてしまうものですからそこまで剛性度はいらないと思っています。勿論、１０年使うなら別ですが。
レンズに関しては高額のものほど純正が良いと思います。純正外でも１０万程度するようなレンズは後悔した時のショックが大きいからです。また、中古で売るときも純正は高く売れます。まさに資産です。逆にタムロン２８－７０のようなお手頃レンズは試す価値はあると思います。一時私も使っていたことがあります。ボケも綺麗で侮れないレンズですよ。２４㎜からの広角が欲しくて売却しましたが、写りに不満はなかったです。トキナあたりも剛性感のある良いレンズ出していますよ。私もＤ６００、正月明け狙いです。
書込番号：15339277
1点
この時期まで待てたのであれば・・・・
元旦に売り出される福袋を狙いましょう！！
おそらく今年はD800とD600が福袋に入ってくるはず。
D800は30万、D600は20万福袋としてレンズキット+αが入ってくると予想してます。
今年の初頭、福袋で安価に大三元を入手できました。
除夜の鐘がなりだしたらｐｃ前で待機ですよ～。
書込番号：15340620
1点
スペックに関しては既にご存知だと思うので敢えて述べません。
シャッターフィーリングがD600とD700では随分違うと感じました。
D300S、D700、D800は似たような感じですけど、D600はD7000寄りの感じです。
実機にて確認してみてください。
私はどちらの系統も好きな感じですけど。
書込番号：15341218
0点
＞やさしいパパさん
ありがとうございます！そうですね。もうちょっと待って様子を見ることにします☆
＞でぢおぢさん
ありがとうございます。もっと勉強して精進いたします。
＞コメントキングさん
そうですね。D300Sでもうちょっと様子を見ます。
＞藍月さん
非常に分かりやすいご説明本当にありがとうございます。
なんだか読ませていただいているだけでワクワクしてきました。
色々勉強してゆっくり検討してみます。
また色々ご指導お願いいたします。
＞ファルドJrさん
ありがとうございます。
正月あけまで約２ヶ月。皆さんのご意見を参考に熟考します！
＞kenta fdm3さん
なるほど福袋ですか！
＞Kaguchiさん
ありがとうございます！
店頭でぜひ試してみます！
書込番号：15341549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、なかなか的を得ない素人の質問に対して親身にお答えいただき感謝いたします。
貴重なご意見をぜひ参考にさせていただき今後のカメラライフを楽しみたいと思います☆
とりあえずは“待て”の姿勢で色々勉強しつつ熟考していきます！
本当にありがとうございました。
書込番号：15341572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
こんばんは。すでに解決済みかと思いますがD600良いですよね。D600はバランスが取れた良いカメラだと思います。ですが個人的にはD300Sをお使いですのでこのタイミングでフルサイズに移行するのであればD800の方がよろしいかと思います。
理由は慣れれば問題ありませんがやはり操作系がD3ケタ系と同じなので扱いやすいですよね。自分は今D700を使っていますが、来年中にはD800へ移行の予定で、D600も考えましたが操作系のところでやはりダメでした。
あとD800の3,600万画素がオーバースペックとありますが、D800の良さは画素だけでなく、ホワイトバランスやAF/AEの正確性や少しながらの軽量化など、撮影するうえで様々な個所がステップアップしていると感じます。
もし今すぐというのでなければもう少し貯金してからでもいいと思います。逆に今すぐということであれば、D800の中古（２２～３万円）もありかと思います。まだ発売して1年未満ですので競争率高いですが程度は良いのではないでしょうか。レンズは24-85VR＋50/1.8（または60マクロ）か、50/1.8＋28/1.8＋85/1.8あたりを揃えれば、コスパが高くD800の解像度を活かせると思います。
逆にボディーを新品でも交渉次第（Y電気やB量販店）では258000＋ポイント20％なんかもあるようですのでうまく利用すればよい買い物ができるかもしれません。
楽しいカメラライフを！！
書込番号：15346282
1点
ノイズにも種類がありますが、ぱっと見でどのくらいノイズレスなのでしょう？
今はD7000を使っているのですが、D7000より1～2段といったところでしょうか？
やはり感度域によっても優劣が変わってきますでしょうか？
本命はD3sなのですが中古でも高価ですし、高感度の比較があまり見つからないのでD3sとD600を使った方に感想を聞ければ幸いです。
画素数は必要としていないので、買い替え候補はD3、D700、D3sの中古とD600です。
ちなみにD7000は下取りに出す予定はありません。
書込番号：15335277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に4件の返信があります。
 |
|---|
どうも
D6００は未だ使用した事が有りませんのでその点はご容赦願います。
（高感度に強いとの話で興味がありますが）
昨年の画像ですが、
D3sの手持ちで,ISO 12800 (CARL ZEISS DISTAGON 18mm/f3.5 zf2)
データーが紛失してしまい 記憶ですが。
この撮ってだし（JPEG)の画像が得られたのはびっくりしました。
皆さんノイズが少ないなーと感じられたみたいですね。
D3sは手元に置きたいボデイだと思いますね。
いかがでしょうか？？
ではでは
書込番号：15335841
5点
付け加えるとD3sのAWBはD7000以下ですハイ。
適切にWB合わせられないとjpeg撮りは厳しいかな？
RAW撮りなら今でも一線級です。
書込番号：15335850
2点
＞高感度の比較があまり見つからないのでD3sとD600を使った方に感想を聞ければ幸いです。
ノイズレベルはD3sの1段落ち程度ですよ
ちなみにD3sとD3,D700は実行感度が違うのでD3sのiso6400がD3、D700のiso4000的な感じです
ちなみにD3s、D4、D800,D600の実行感度は一緒です
過去にD3sとD3の実行感度の違いをレポートしていますので参考にしてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10584180/#tab
書込番号：15336099
2点
D3SとD600を使っています，D600は来たばかりですが・・・。
画像のことはあまりよくわかりませんが，私はD3Sのシャッター音が好きです。
うるさいですが，写真を撮っている！っていう喜びがあります。
D600はやはり軽さが魅力ですが，シャッター音はおとなしすぎます・・・。
重さと値段が大丈夫なら，私はD3Sをおすすめします。
書込番号：15337159
0点
え？ シャッター音の話なんですか？？
D3sのほうが確かに気持ちいいですが、ブレに関して言えばD600のシャッターはぶれにくいように
きちんと考えられているなと思いますよ。
D3・D3s・D700・D600と基本、ISO6400までは条件付きで実用レベルですが、D3・D700・D600は
ISO12800はもうすぐに使えないレベルです。D3sはノイズが入りながらも、ISO12800・25600と
ノイジーなりに使えるような絵が得られます。D3とD700は拡張感度では一定幅でバンディング
ノイズが入りやすいので、使えません。D600の場合も、やはりISO6400までかなと思います。
ただ上記はあくまで「高感度として撮影して」という前提の話です。
D3sはタマ数が少なく、結構高値安定しておりますよ？
http://j-camera.net/index.php Jカメラで検索しても3台しか出てこず、いずれも30万円オーバー
です。正直この値段でしたら、D600にD700を買い足してもおつりが来ますし、31-32万出せるなら
もう少し頑張って、D4まで視野に入れたほうが良いと思います。
書込番号：15337219
3点
＞その先へさん
>>D3とD700は拡張感度では一定幅でバンディングノイズが入りやすいので、使えません。
D3sとD3,D700は表記してある感度は違いますが実際の実行感度はほとんど一緒ですよ
要はD3sでの表記感度がiso6400ならばD3,D700はiso4000で同じ明るさに写ります
すなわちD3,D700の場合iso200がiso320でiso400がiso640・・・・・・iso6400がiso10000と考えたほうが良いですよ
D3sとD3,D700を併用するときはいつもD3sの感度を2/3段上げて使っていましたから・・・・・
書込番号：15337335
1点
D3は売却済みで、併用することないんですよね。
実行感度でそこまで差が出ますでしょうか？
D3・D700の拡張感度を使用すると一定間隔で赤いバンディングが入ってしまい、高感度拡張の
意味がないというのが個人的な評価です。D3sはノイジーもしくはノイズ低減で解像感は落ち
ますが、JPEGなりRAWのデータ処理をうまくしているんでしょうね。少なくともISO12800設定
(実行感度ではなく、あくまでカメラ上の設定の数値ですが）のISO25600相当まではそれなりに
使えました。とうお話しで良いですかね？
D600は高感度はフルサイズとしては、「並」の性能だと思います。
APS-Cというか、D300やD90までの世代のAPS-CとD3以降のフルサイズを考えると、飛躍的にニコン
のカメラの高感度は良くなってきましたね。ソニーセンサーのおかげ？ D3やD4のような自社設計
センサーのおかげ？？どっちでも良いですが、手持ちで夜空の雲が撮影可能なのには、笑って
しまいますよ。
書込番号：15337397
1点
ノイズの判定はその人のワークフローで決まる気がしますけどね。
ノンリニアに変換し画像処理する人にとってはノイズはあってはならないもので、DXOの評価ではD800EとD4のノイズが同等との書き込みを見ましたが、わたしはD4が２段上だと思います。
仮にRAWから直接A4データにした場合でも軽く１段はD4が優位だと思います。
D800Eの色ノイズの多さや、かすれ、絶対的な低光量部分での弱さはDXOの評価には入らないのかなと疑問に思います。
D3SとD4を比較するとD3Sのほうが暗部の階調性は僅かに良かったです。
D600は持っていませんし、撮影したことは無いですが、もしかすると最もバランスの良いセンサーのような気がします。
おそらく露光域がD800Eと同じくハイライト側に広く、光量が十分であればアンダーでもRAWで簡単にリカバリーできる（シャドーの色情報が沈まずグレーに収束しない）、D800Eよりもさらに暗部データが豊富なら、多くの人にとって135デジタルの中で最も実用的だと思います。
ちょっと触ってみましたがシャッターというかミラーの動きがSSとあまりにリニアでないし、ボディが使いにくそうなので買わないと思いますが、せめてD800系のボディで発売して欲しかったです。
ちなみにD3とD3Sでは基本感度の画質は同じですが、D3Sは感度を上げても露光域が狭くならないのでD3よりも明らかに有利です。
また同じ露出の場合ハイライトにマージンが出来るのでRAWからの補正も楽です。
＞画素数は必要としていないので、買い替え候補はD3、D700、D3sの中古とD600です。
やはりセンサーのクセはそれぞれありますね。
たとえば純正ソフトで扱った場合、D4はニュートラルではD3Sと同じ感覚で処理できますが、仮にスタンダードではクセがあります。
D800Eは撮影時の光源（5200k）よりも色温度を低くしたときに、G成分が一緒についてきてしまう傾向があります（色温度の補正とともにMを足していかないとGが強めに出る）。
その他にも色々クセはあります。
意外とD3Sはクセが無かったですね。
ただD3系ですとシャッターユニット交換では済まずOHの可能性もあるのであまり薦められないです。
D700はまだ持っていますがミラーの動きにこだわらないのなら良いのでは。
ミラーの感覚だけなら、個人的にはD700よりもD600のほうがマシです。
ニコンの1200万画素機は、D3Xの次にフィルムライクな発色です。
D700、D3はD800Eよりも露光域が狭く、おそらくD600のほうがかなりルーズな撮影は出来るのだと思います。
もしもD700やD3Sを買うならAdobeでかなりハイライトの処理は楽になります。
書込番号：15337492
4点
＞その先へさん
>>D3は売却済みで、併用することないんですよね。
D4を購入するまで2年間併用していましたよ
>>実行感度でそこまで差が出ますでしょうか？
過去記事をじっくり読んでもらえるとわかります、ちゃんとした環境下での比較テストです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10584180/#tab
もちろんニコンも最終的に2/3段の実行感度の違いを認めましたよ
書込番号：15337554
1点
＞D3とD700は拡張感度では一定幅でバンディングノイズが入りやすいので、使えません。D600の場合も、やはりISO6400までかなと思います。
これ、高感度とはまったく関係ないですよ。
試しに見かけの露出を変えないで、感度を下げてみてください。
基本感度のiso200でもまったく同じ箇所にノイズが出ました。
光源など輝度差のある部分に線状に出ます。
キヤノン機でもまったく同様に出ました。
低光量下で輝度差があれば起こった現象です。
光量が十分、または輝度差が無ければ高感度でも起こりません。
個人的にはテスト以外でこの現象に出会ったことはないので、実用上は問題は無かったです。
書込番号：15337616
5点
D600のノイズについてですが、他人の感想を聞いても参考にならないと思います。
サンプルが違えば鑑賞サイズやモニターも違いますから。
なにより評価基準は皆さんそれぞれ必要性が違うので、こだわるかどうかの観点も大きい。
ご自分の目でお考えください。
■D600の感度別サンプル
→ http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d600_review/sample_images/
→ http://www.ephotozine.com/article/nikon-d600-digital-slr-review-20290
■ノイズ比較サンプル D600 vs D7000
→ http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/02/news058.html
■ノイズ比較サンプル D600 vs D300S
→ 27) http://photographylife.com/reviews/nikon-d600
→ http://photographylife.com/nikon-d600-high-iso-performance
書込番号：15338471
0点
最後から２番目の貼り付けを次のとおり訂正します。
（誤）■ノイズ比較サンプル D600 vs D300S
（正）■ノイズ比較サンプル D600 vs D3s
→ http://photographylife.com/reviews/nikon-d600
の Camera Comparisonsのタグの下の方の記事
27) Nikon D600 vs D3s ISO Comparison at low ISOs
28) Nikon D600 vs D3s High ISO Comparison
書込番号：15338507
1点
藍月さん
リンク貼付ありがとうございます。って全部英語やん＞＜
結局、南極、D3sとD600は殆ど差はないという解釈でいいのでしょうかね。
辞書片手に数行読んだだけですけど。
書込番号：15338574
0点
kyonkiさん、いつも参考になる情報書き込み、ありがとうございます。
＞ 結局、南極、D3sとD600は殆ど差はないという解釈でいいのでしょうかね。
はい。まあこのレビューはD600メインの解説なので、そういうことだと思います。
（以下、雑訳です）
27）ニコンD600 vs D3s 、低ISOにおける ISO別比較
ご留意いただきたい点は、D3sのベース感度はISO200ですので、以下ご覧のISO100のクロップ画像はセンサーによってブーストされています。
繰り返しになりますが、ニコンD600とD3sの低ISOにおけるすべての画像で、私には差異が見えません。
28）ニコンD600 vs D3s 、高ISOにおける ISO別比較
D800との比較結果と似ていますが、D600とD3sとのISO性能については（ISO3200においても！）違いはありません。ISO6400で初めてその暗部に若干の差、つまりD3sの方が少しだけディテールが良く残っていることが観てとれます。それ以外では、両機はほとんど判別不能です。
ISO25,600まで上げてみると、（繰り返しになりますがダウンサンプリングの効果もあり）D600は依然としてより多くのディテールを保っているのに対して、ニコンD3sは若干ですがより鮮明でより多くの色を残しています。このISOレベルでD3sは、より広いダイナミックレンジを確保しています。私自身としては、いずれにせよ余りにノイズが多すぎますから、D3sに対してもISO25600を超えたISO性能については特に期待はしていません。
29）ニコンD600 vs D3s まとめ
以上のクロップ画像よりわかるとおり、D3SはほとんどのISOレベルにおいてD600のとても手強い競争相手と言えます。高ISOレベルにおいてニコンD3Sは、その暗部で若干のより優れた性能を見せます。（ISO12,800からISO25,600のレベルで現れますが）より大きなピクセルのために、高ISOでダイナミックレンジが優位であるおかげです。
また同時にニコンD600は、24.3MP vs 12.1MPという高解像度の威力とダウンサンプリングの効果もあり、高ISOレベルにおいても、より多くのディテールを解像することができます。
（以下、元文章）
27) Nikon D600 vs D3s ISO Comparison at low ISOs
Please keep in mind that the native ISO of the D3s is 200, so the ISO 100 crop you see below is boosted by the sensor.
Again, I see no difference between the Nikon D600 and the D3s at all low ISO levels.
28) Nikon D600 vs D3s High ISO Comparison
Similar to what we saw with the D800, there is really no difference in ISO performance between the D600 and the D3s, even at ISO 3200! We only start to see minor differences in shadows at ISO 6400, where the D3s seems to retain a little more details. Other than that, both are almost identical.
When pushed to ISO 25,600, the Nikon D3s is a little cleaner and retains more colors, while the D600 still shows more details (again, thanks to down-sampling). D3s retains more dynamic range at this ISO level. I do not particularly care for the ISO performance above ISO 25600 on the D3s, since it is too noisy for my taste anyway.
29) Nikon D600 vs D3s Summary
As you can see from the above image crops, the D3s is a worthy competitor to the D600 at most ISO levels. At high ISO levels the Nikon D3s shows a little better ISO performance in the shadows, mostly because it retains dynamic range better at high ISOs, thanks to the larger pixels (visible at ISO levels 12,800 and 25,600). At the same time, the Nikon D600 still resolves more detail at high ISO levels, thanks to much higher resolution (24.3 MP vs 12.1 MP) and the down-sampling process.
書込番号：15338749
2点
おー、これは分かり易い。
ありがとうございました。
書込番号：15339066
0点
D600本体にTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)。合計17万+3万円の20万円。私が考える格安フルサイズ、標準レンズセットです。実は私が欲しいだけですが...。
書込番号：15339501
0点
ふむふむ・・・・非常に参考になりました！
バンディングの件、そして、英訳も参考になります。
正直、実効感度はカメラによって差異がありますが、あまり「同一条件で複数台の併用」
はしないのでその場がしのげれば問題ないと考えております。
書込番号：15339750
0点
自分もD3sとD600併用しています。
高感度域での撮影ということで関係がある話題です。
薄暗い場所での撮影ですが、D600ではかなりストレスを感じました。
それは、ファインダー内と右肩の表示パネルに撮影モードの表示が無いことです。
モードダイヤルを見るか、背面の液晶モニターで確認するかとなります。
D3sではファインダー内に表示されているので、とても把握しやすいです。
もう一つ、D600ではAFポイント枠の照明をONにすると、AF枠だけでなく、ファイン
ダー画面が一瞬赤く照らされます。D3sではアクティブなAF枠が赤く表示されてい
るだけです。この違いは結構気になりました。
ちなみに現在、自分のD600は入院中です。
イメージセンサーの汚れがひどく、クリーニングを依頼しています。
まだ1200コマ程度なのに、センサークリーニング機能でも落とせない汚れが
出るというのはちょっと考え物ですね。
書込番号：15339771
1点
D4は高くて視野に入りませんでした(^^;;
D3sの中古が3ヶ月保証付きで26万で出てるお店を見つけたので触らせて貰ったり睨めっこしたりして悩んでいるところです。
D3sは探せば意外に良いタマもありそうなので年末商戦でD600がいくら位になるか見て決めようと思います。
書込番号：15343152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここって全体の最後に返信が行ってしまうのですね(^^;;
実行感度は店員さんに頼んで実際に撮り比べてみようと思います。
皆さん沢山の回答頂きありがとうございました。大変参考になります。
書込番号：15343162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
