D600 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 ボディ のクチコミ掲示板
（18377件）
このページのスレッド一覧（全406スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オイルダストかどうか、見てわかるんでしょうか。 |
20 | 22 | 2014年3月29日 20:32 |
| Carl Zeiss Distagon T Otus 1.4/55 ZF.2 |
4 | 6 | 2014年3月29日 18:18 |
| 3月25日で1年保証が切れるのですけれど… |
71 | 28 | 2014年3月29日 00:21 |
| ニコン、ついにシャッター・関連部品の無償交換を公表！ |
595 | 96 | 2014年3月24日 23:27 |
| 買うならどちら |
97 | 32 | 2014年3月17日 22:16 |
| シャッタースピード1/200での幕切れ |
13 | 20 | 2014年3月17日 09:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
絞ってみると左上に… |
壁を撮ってみるとかなりある |
絞って撮ってびっくり。
明らかにダストが写ってます。
問題になっているのが原因なのかどうしたらわかるんでしょう。
買った直後に気がついたので、サービスセンター行ったんですが、
最近は出ないなぁと思っていたら、開放が多かっただけかも。
とりあえずいまからパフパフしてみます。
0点
絞り具合に関係なく常に一定の写り方をする汚れはセンサー面の汚れ
絞ると見えるが開放で撮ると見えない汚れは、レンズの汚れ
ではないのでしょうか？
書込番号：17357163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通の埃か、オイル汚れかの違いでしょうが、私なりに下のスレで一応目安をレスしました。
ご参照ください。
書込番号：17357175
0点
パフパフ ですか？
やればやるほど ひどくなりますので
ご注意して下さい。
実用新案を取得しているこの商品を理解できれば パフパフをしない方が良いことが分かります。
http://www.dd-pro.jp/product.html
書込番号：17357178
0点
これだと、多分オイルだと思います。
私のケースもこんな感じでした。
書込番号：17357183
1点
こんにちは。
私のとよく似てます。
パフパフしてもある程度しか除去出来ないと思います。
ダストもあるでしょうがオイルダストだど思いますよ～
書込番号：17357195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
センサークリーニング後 |
さらにブロアーでパフパフ後。 |
makotzuさん、
あ、書いている間に、みなさん、
なるほど。
開放だと黒い点がぼんやりとしますね。
ただ、レンズは買ったばかりなんですよねぇ。
こちらにも問題があるなんて考えてくないですねぇ。
センサークリーニング＆ブロアーしてみました。
だめですね。
レンズを変えてみますかね。
しんど。
書込番号：17357207
0点
かなり酷いですね～
オイル性か断定は出来ませんが普通では考えられない数です。
センサー（ローパス）面のダストも絞らないと分からないです！
書込番号：17357211
1点
センサー専用の、照明の付いたスコープで覗けば判りますが、これは普通のダストかもです。
スコープは、デルキンのを使っています（クリーニングキットの、一部ですが単体でも発売しています）。
Ｆ8～Ｆ11位で、出なければ良し！でよいです。
現像ソフトで、ゴミは修正出来ます。
C-NX2には、一括削除の機能も有ります（事前にそれ用の撮影が必要です）。
書込番号：17357216
2点
オイルダストもですが、メカニカルダストもかなり出るみたいです
私のがそうですが(*_*)
一度シャッターユニット交換したら今度は右側にも出るように
パフパフしてもあまりとれないですよ
書込番号：17357227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タダで掃除してもらえるんですから、ドンドン掃除にだしちゃいましょう。
書込番号：17357229
2点
サービスセンターに送って、シャッターユニットが交換されて帰ってくればオイルダストということで良いのでは。
もしかすると、D610になって帰ってくるかも。
書込番号：17357231
2点
>センサー（ローパス）面のダストも絞らないと分からないです！
そうなんですね、失礼いたしました。
さらにひとつ推論が浮かんだんですが、これはいかがでしょうか？
＊＊＊＊＊＊
絞ったほうが見えやすい汚れは、
ローパス面との接点の面積が小さく、厚みのある汚れ（＝固形のゴミ。ホコリ、チリ）
絞りにあまり関係なく見える汚れは、
ローパス面との接点の面積が大きい汚れは（＝半固形、あるいは液状の汚れ）
＊＊＊＊＊＊
というのも、接点が小さく厚みのあるゴミは、絞りを開ければ、光の入射角の開きの大きさによって撮像への影響が小さくなるかと思ったんですね。
あるひとつの画像素子にとっては
「正面からの光は邪魔されてても、斜め45度からの光は邪魔されずに受けられるよ」
みたいな。
なんか、頭の中でイメージしてる図式がうまく文章にできず申し訳ないのですが（苦笑）
書込番号：17357258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
塵を強調 |
ブロアーで付いた ホコリと思いますが かなり付いてますね！
３枚目の画像を元に 処理をしましたので ご参考になれば 幸い
書込番号：17357308
1点
目視で見えるホコリぐらいなら 良いのですが 目で確認できない 小さなホコリは このような処理をしないと見えませんが ブロアーから吹き出るホコリは かなり小さいものが付着しますので
時には、鮮明度の欠ける写真になりますので注意してください。
開放でも ボアーと白くなります。
書込番号：17357331
1点
私も大きいのに挟まれてパフパフされたいですね。…違うのはわかってますがね。
結構カメラを雑に扱ってますが、ダストとかは見たことないですね。…気がついてないのかもしれないね。
書込番号：17357381
1点
ymnyさん こんにちは
センサー汚れに対し メーカーからも アナウンスが有った機種ですので 少しでも気になる状態でしたら メーカーに出すのが一番だと思いますし
小さい黒い円状のゴミの場合液状汚れの可能性強いので ブロアーでは取れないと思います。
書込番号：17357627
2点
＞とりあえずいまからパフパフしてみます。
いいですなぁ。。。私もこれからスイカップの嫁にパフパフしてもらいます。
書込番号：17357720
1点
霧Ｇ☆彡。さん
おお、ぞぞっとしますね。
パフパフしても良くなりませんでしたよ。
病院送りですかね。
書込番号：17357797
1点
ymnyさん こんにちは。
ご愁傷様です。
「イメージセンサークリーニングやブロアーによる清掃を実施しても改善されない場合は、弊社サービス機関にご相談ください。往復の送料を含めて無償にて点検・清掃および、シャッター、関連部品の交換などを実施させていただきます。
これらの対応を複数回実施しましても、なお改善が見られない場合には、D600または同等製品への交換をさせていただきます。」とニコンのホームページに記載してあるのでニコンに完全に治るまで相談されたら良いと思います。
もしかしたらD610になったりして。
書込番号：17357944
0点
この後に2件の返信があります。
表題のレンズですが、日本国内で入手可能でしょうか？
https://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/otus/otus1455.html
0点
こんばんは、
コシナで作っているのではないですか、
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/otus-55/index.html
ヨドバシカメラでも予約を受付ているようです。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/otus5514.html
書込番号：17306778
1点
本当だ、日本でも取扱がありましたね！ありがとうございます。
Adoramaでは発売前予約なのか、受注生産なのかよくわかりません。
http://t.adorama.com/ZI5514ZF2.html
輸入する方が微妙に安いですね。
書込番号：17306824
0点
おお、是非レビューをお願いします m(__)m
書込番号：17306889
1点
価格コムにもページがあったのですね！？全く気付きませんでした。
杜甫甫さん、もう持ってるじゃないですか！凄すぎます。
汗、汗、…。
書込番号：17306915
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ダブルレンズキット
D600のユーザーですが、D600には指摘されているような欠陥がすべてにあるんでしょうか？D600は確かmade in chinaだったはずですけれど中国の対応が理解できません。3月25日に1年保証が切れますが、その後、自機にも同じような症状が現れたらどうなるんでしょう？2月下旬にピントがどうもずれているような感じがしてサービスに出したのですが、異常なしでファームのアップデートやその他若干のメンテナンスをしてくれて戻ってきました。すでにNIKONとして指摘されているような症状は解決されているんでしょうか？
0点
後期ロットでは、ゴミ？オイル出すと問題が出ていないモデルも存在してるようです。
少なくともメーカ側も保証期間が過ぎていても
＞ニコン、D600「黒い粒」現象の無償対応を保証期間外にも適用
この問題に関しては,対応してくれますので、気にしなくても・・・・いやいや、気になったらメーカに出してください。
書込番号：17319273
2点
D600のﾀﾞｽﾄ問題に関しては、保証期間がすぎてもｼｬｯﾀｰや関連部品の交換をしてくれるらしいですよ｡
いつまでやってくれるかわかりませんが、補修部品のメーカー保有年数が７年位なので、７年間は大丈夫かも知れません。
書込番号：17319298
1点
こんばんは。
D６００の問題は全てのものではなく、一定期間に製造されたロットのものと認識しています。
それが針小棒大となってしまったのが、今回の騒ぎなのでしょう。
元々ニコンはローパスにゴミがつきやすいのか、手元の機種でもローパス清掃に出したのはニコンだけで、キヤノンも「α」も今のところは皆無です。
ただD６００につきましては１年保証のあともやってくれそうですし、１度問い合わせて確認をされておかれるのが確実だと思います。
書込番号：17319458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞すでにNIKONとして指摘されているような症状は解決されているんでしょうか？
解決してません。シャッターユニット交換してくれたりしてますが、交換後も同様の症状が出てる報告がいくつもあります。
僕が思うにニコン自身ちゃんとした原因がわかっておらず、対症的にシャッターユニット交換など対応しているに過ぎないのではと思ってます。それ故にニコンもはっきりとした対応をとれずにいて、ユーザー等から不信感をもたれていると思います。
D610では今のところD600のような報告は出てませんがもしかしたらいずれ出てくる可能性もあるのでは？とか感じます。
ですが、スレ主さんの御懸念ですけど、保証期間過ぎても無料で対応してくれるとHPでもアナウンスしているので、そのご心配は不要かと思います。但しこのゴミ問題以外のことの修理は有料になろうかと思います。
書込番号：17319670
5点
一読三嘆さん、はじめまして。
私も同じ頃買いました。
(ダブルじゃない方のキットですが)
幸いダストは少ないのですが、クリーニング機能+ブロアーで落ちない汚れが1箇所あったので、都内SCに行き、ローパスフィルタ清掃お願いしました。
「シャッターユニットが改善されているなら」とついでにその交換もお願いしましたが、SCで受けてくれたのは清掃のみでした。
私：「念のためシャッターユニットも交換していただけませんか？」
SC：(小声で)「もう…」
私：「ロットとかですか」
SC：...(ゆっくり瞬き)
交換しても解決されない方もいらっしゃるようですが、NIKONとしては、ロットによっては解決している、との判断ではないでしょうか？
SCの方も大変です…
書込番号：17319810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞この街でさん
後期ロットとか前期ロットとかは関係ないですよ。
私の個体は発売日にGETですが問題は全く無しです。
D600を持っていない方があれやこれやと憶測で書き込むのは混乱の元です。
書込番号：17319968
10点
私のは初期ですが、特に問題なしです。なお、ニコンボディで中国製はないと思いますが、いかが。当方のはタイ。
瑕疵責任を認めて誠意を持って対応との事ですから、安心して使えば宜しいかと。
書込番号：17320523
3点
腐ってもタイってゆーから、タイ製のほーがいいのかもね。 ＞°）m～∈
書込番号：17320633
13点
D600を2台所有しています。
私の場合舞台撮影が多いのでシャッター数を多く撮影します。
保証期間を過ぎてもダストやシャッターのメンテナンスをしてくれるD600のニコンの対応は、
今後も遠慮無くメンテナンスに出せるので個人的には嬉しく思っています。
デジタルカメラってある意味消耗品なので、今回のニコンの対応で、逆に長くつきあえるD600になりそうです。
書込番号：17320723
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/710/html/005.jpg.html
タイ製のようです。大勢に影響はないかもしれませんが・・・
書込番号：17320770
4点
みなさんありがとうございます。私のD600には指摘されたような症状は見つかりません。それで、どうしてかと思っていたところです。また、アフターに一度出したのですけれど、その対応が念入りで、そして速く私自身はNIKONの対応に感謝していました。でも、素人かもしれませんがAFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが、それは今回のこのこととは関係ないですね。（追）D600で105mmのマイクロレンズを使用した撮影はボケがすばらしいのですが、オリのem10の画質は負けず劣らずで複雑な心境でした。
書込番号：17322034
1点
私は昨年７月に購入しました。
そろそろオイル跳ね問題も終息してるのでは？と、多少の期待もしていたのですが、見事に裏切られて
しまったようです。（ロットは2038***）
購入後４ヶ月、約３，０００枚でオイル跳ねが発生。その時は銀座ＳＣにてローパスの清掃。
現在約５，５００枚位ですが、絞って写りを確認をすると若干のオイル跳ねを確認。
今回のニコンの「保証期間外も適用・・・・等」の発表を受け、先週ニコンの修理センターに送付して
修理依頼をしたところ、「シャッター基盤部組の交換」、作業上「外観ゴム部組交換」、ローパスフィルターを
点検、清掃という事で本日返却されました。
今後も再発するのか否かは、実際に使用しながら状況を見ていきたいと思います。
他にもデジタル機は「Ｄ２Ｈ」「Ｄ４０」「Ｄ３００」を使用していますが、ダスト等でローパスが汚れるのは
当たり前の事なので、特に重要視はしておりませんが、Ｄ６００のオイル跳ねの様な汚れ方はちょっとやっかい
ではあります。
ただ、ユーザーとしては、保証期間終了後も無償で清掃等の対応をしてもらえる事は、ある意味ラッキーでは
ないかと思っています。
書込番号：17322317
2点
「スレ主さま」
ダストについては、今のところニコンは「ずっと無償でやる」と、明言していますから
一応安心ですね。
＞AFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが
＞それは今回のこのこととは関係ないですね。＜
関係無いでしょうね。
ただ、ピンが「激しく動いてしまう」のは、どの程度なんでしょうか？
くっきりコントラストのある被写体にじっと向けても、がくがくと迷っているようなら
それは大いにおかしいですね？
書込番号：17325110
0点
＞＞AFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが
＞＞それは今回のこのこととは関係ないですね。＜
＞関係無いでしょうね。
真逆ですが、こんな例もあります。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html
飛散したグリスがAFセンサーやセパレートレンズなどに付着して、AFに影響している可能性も無くはないかも(-_-)
書込番号：17325187
1点
スレ主さま
D600ユーザーのみなさまおばんです！！
小生も、ニコンユーザーにシフトして・・・D600購入してから約１年経過しましたが
大きな問題も無く、使用してきましたが街中へ出かける用事もあったので、本日D600を点検に出してきました。
仙台のサービスセンターでは、例の問題に対応出来ない様で・・・さらに望遠レンズも点検出来ず残念ながら
D600だけ預けて帰宅しました。因みに出来上がり到着（仙台の自宅）は４/１予定となりました。
やはり、多くの対応に追われているようですね。サクラの開花までは心配なく点検から戻るので一安心です。
でも・・・今日仙台は、夕方から雪が降り始め積雪３～４cmになりました。（春遠からず）
書込番号：17325895
1点
こんばんは。
私のD600はシリアルNO.202****で、昨年3月購入。
昨年、6月にダストが目立ったので、販売店経由で一度ローパス清掃に出しました。
その時は清掃だけで、シャッターユニットの交換はありませんでした。
もちろん清掃費、運送料も無料でした。
今回、ニコンHPでの発表を受け、ニコンピックアップサービスで、3月14日に引き取り、17日に修理品確認のメールをいただき、25日修理完了との事でしたが、本日20日に修理完了で届きました。
保証書のコピーに、下記の修理依頼内容を記入し送りました。
①ローパスフィルターの清掃
②シャッターユニットの交換希望
③ファインダーの汚れ清掃
同梱の納品書には下記の修理内容
①ローパスフィルターを点検・清掃及びシャッター基板部組を交換いたしました。
②ファインダーゴミのため、清掃いたしました。
修理費は部品も含めてすべて無料でした。
土日を除くと、わずか３日で修理完了から、発送となり、
今回のニコンの対応には非常に満足しています。
スレ主様も、ピンズレも含めて修理センターでの修理をされたらいかがでしょうか。
ダストについては保証期間を過ぎても無償対応と思われますが、ピンズレの調整は保証期間を過ぎれば、
有償となる可能性もありますので、今月内での対応をされたらいかがかと思います。
ピックアップサービスはネットで申し込めば運送料は往復とも無料ですよ。
ニコンピックアップサービス
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/
書込番号：17325917
1点
普段はあまり絞らずに撮るので実害はなく無視していましたが、F22に絞って
空を撮ったらびっくりしました。黒い粒粒が数百個オーダー写っています。
とくに片方の縁に局在しています。アットランダムでないことは、何らかの
メカの問題であることを伺わせます。
粒粒の大きさは比較的揃っているし、エッジもきわめてシャープです。穿った
見方ですが、LPFの前面に付いたというより、センサーの上に直接ついている
ような感じを受けました。
Nikonも本当の原因を発表していないし、ユーザーが特定することは難しいでしょう。
まあ、修理に出したら粒粒は全く消えたので、原因が払拭されていることを祈ります。
冒頭に述べたごとく、私の現実的な使い方では気にならないので、今回の騒動で
Nikonにたいしてどうのこうのというつもりがないのが幸いです。憤慨すればするだけ
余計なエネルギーを消耗するのでなるべく怒らないよう心がけているもので.....
書込番号：17326104
1点
 |
|---|
先日このスレで、SCではローパスフィルタ清掃しか受け付けてくれなかった、と書きましたが、修理センタの対応は違ったようです。
添付します。
シリアルNo.202....
SCに預けてから家に送られて来るまで6日でした。
以上、一応、訂正まで。
※横浜修理センタ、忙しいのでしょうが包装が残念。クッションの隙間から本体(ビニールとプチプチでくるんでありましたが)落ちてダンボールの底に付いてました(汗
書込番号：17326166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に8件の返信があります。
他の板 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=17198392/#17198392
のラストの方で、すでにご報告がありましが、「日本のニコンが」ついに本日
「Ｄ600のダストに関し、シャッターユニットを無償にて、点検・清掃および、
シャッター、関連部品の交換などを実施させていただきます。」と、公表しました。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0226.htm
これまで、余りにも多くの混乱がありましたので、敢えて（改めて）ここに
板を建てさせていただきます。
これで、Ｄ600のダスト問題で大いに悩まされている方々は、憂いなく申し出
と対策をとってもらうことが出来るでしょう！
30点
Ｄ６００買ってよかった(T_T)
まあニコンダイレクトなので３年間は安心はしていましたが、これで安心して連写できる。
書込番号：17240221
6点
めでたしめでたし(^ー^)
ですね♪
あとはどうやって周知させるか(^_^;)
知らない人はそのまま…ではなんか可哀想(>_<)
書込番号：17240229
9点
う～む。
よっぽど、良くないイメージが尾を引いているようですね。
流通在庫も予想以上にあるのかな？
中古も、程度の良いものが多くてダブついているようですし……
一旦、問題があるとフォローが難しいですからね。
どこかで、野菜だったかな？汚染されたとかされないとかで、風評被害が起きたときになかなか改善されずに手を焼いていた記憶がありますが。
政府の大臣だかなんだかがパフォーマンスしてたようですが、逆効果だった気も……。
まぁ、ごく一部の個体で起きたことであり全ての波及は無いかと思いますが、それにしてもイメージ回復までは至らなかったようですね。
D６１０を出したことで、余計に拍車がかかったのかな……。
書込番号：17240305 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
12月に有償でシャッターユニットの交換をしてもらいましたが、返金のお願いの電話をしました。返事は明日もらえるそうです。
書込番号：17240313
12点
ラッキー♪
D600はずっとLPFの清掃は無料。
書込番号：17240332
11点
ファンタスティック・ナイトさん
そうか！
そういうことですよね！
kyonkiさん
そうか！？
そういうことなのですか！？
書込番号：17240370
5点
因みに、私のD600は発売日にGET、ゴミが気になったことはありません。
書込番号：17240383
10点
>ニコン、ついにシャッター・関連部品の無償交換を公表！
北米で集団提訴を起こされたらしいから、慌てて対応したみたいね。
http://digicame-info.com/2014/02/d600-14.html
書込番号：17240394
12点
多くの皆さま、早速のご返信ありがとうございます。
他でも申してきたことですが・・・
自分が当初、「ダメロットは公表すべき」と、この問題を直接ニコンに進言した時には
平然と（如何にも面倒くさそうに）「ご意見を、上にあげておきます」の一言だけで、ずっと放置でした。
Ｄ610まで出した今頃になって、ようやく今回の告知を出すなど、本当に残念なことです。
＞知らない人はそのまま…ではなんか可哀想(>_<)
＞＞12月に有償でシャッターユニットの交換をしてもらいましたが、返金のお願いの電話をしました。
＞＞返事は明日もらえるそうです。
＞＞＞D600はずっとLPFの清掃は無料。
＞＞＞＞北米で集団提訴を起こされたらしいから、慌てて対応したみたいね。
この大混乱ぶり（？）を拝見するにつけ、「いままでの放置」・「くさい物にふた」のニコンの
結果責任は重大ですね！
書込番号：17240404
23点
kyonkiさん
なんだぁ(^-^)
kyonkiさんのような方が気にならないとおっしゃるなら、本当に当たり外れの問題か適切な設定（絞り）でシャッターを切ってるのかの問題なんでしょうかね(^-^)
実際、幾度となく交わされたゴミ問題のゴミ画像、アラ探しをするかのような絞りの画像ばっかりでしたからね。
こうなっちゃうと私、安心料としてＤ６１０を買った部分が大きいけど、Ｄ６００で全然良かったな^_^;
書込番号：17240416
7点
さすがニコン！
書込番号：17240448 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私にとっては一番の朗報です。
私かメインに使っているCaptureNX2のサポート終了予告で、大いにめげていたところでの、この発表です。
保証期間内での最後の無償クリーニングから４カ月を経過し、最近、まん丸のスポットが目立たつようになったので、有償でクリーニングするか、思い切って自分でやるか迷っていたところでした。
早速週末に新宿ＳＣに出向き利用させていただきます。
今回のサービスて、シャッターユニット等の交換をした場合の、その後のクリーニングについての対応も確認してみるつもりです。
kyonkiさんがおっしゃったように永久無償なら超ラッキーなんですがね・・・。
書込番号：17240458
3点
楽をしたい写真人さん
おっしゃる通りだと思います。
たったあれだけの変更点でＤ６１０を出してきて、その後になってのこの対応( ；´Д｀)
Ｄ６００との価格差は変更点よりも安心料と思い買ったＤ６１０。
後悔はないんですが、Ｄ６００ユーザー様は嬉しい（当然の？）対応となりましたが、
「そういう経緯で買ったＤ６１０ユーザーには」ちょっとだけ、ほんのちょっとだけこの遅い対応に腑に落ちない感じが残っちゃうなぁ^_^;
いや、Ｄ６００ユーザー様の中にも遅い対応に腑に落ちない感じが残る方もいらっしゃるでしょうね^_^;
Ｄ６００の中古価格、ちょっと上がるかもですね(^-^)
書込番号：17240487
7点
誠意ある対応と評価すべきなのか、ついにここまで追い詰められて・・対応が後手に回るほど大変なことになるよね、と冷たく見るべきか、D600愛用者としてはちょっとだけ微妙です。
HPでの記事でも（と書こうと思って見て見ると、記事が消えていますね。どうしたんだろう）、「D600ご愛用の皆様」なんて表現しちゃって、普通なら「ご利用の皆様」とか「ユーザーの皆様」という表現を使うのにね。
経営トップの判断としては、そこまでやる必要ないんじゃないの？と常識論で多寡をくくって線引きしていたのかなと思いますが、流石にクラスアクション本場のアメリカでは弁護士さんの対応レベルも異次元ですから火が噴いた様子です。消費者問題はいつも日本での認識は時代の後ろを走りますね。まあ法制度自体、原告適格の定義が違うんでしょうか。
普通にD600を使っていてゴミの問題も別に困ってない立場としては、アメリカ基準で対応するのも大変だろうなと思いつつ、そこを読み切れない経営者判断も甘いなと・・・。
おそらく特務部署を設けて当面殺到するだろう問い合わせと清掃依頼でてんてこ舞いになっちゃうのでしょうから、普段はF16なんて滅多に使わない絞りで青空を撮ることはしばらくやめておこうと自重します。まあ２～３カ月もすれば部署の対応も慣れてくるはずなので、必要ならその頃にチェックしても良いかな。（明日発送すると、たぶん１週間では返ってこないかも）
大いに悩まされている方には、とても真っ当な良い対応だと思います。
別に悩んでいない自分にとっては、静観です。
書込番号：17240531
11点
＞私かメインに使っているCaptureNX2のサポート終了予告で、
＞大いにめげていたところでの、この発表です。
確かに^ ^
ゴミといえばCaptureNX-Ｄには今のところですが、
なぞるだけでゴミをすばやく自然に消去できる
自動レタッチブラシも搭載されて無いようですから、
ゴミ問題の解決はこれからＤ600にてニコンデビューする人にも朗報ですね^ ^
書込番号：17240575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これはD600ユーザーには朗報ですね。
私は今月にダスト対応の手間を覚悟してD600をアマゾンで買いましたが、思ってた以上にダストが出てちょっとびっくりしています。
D300sとD7000の時は年に一回の大掃除位しかしませんでしたが、D600はF8でかなり目立つ黒い斑点が10箇所以上出てすでに2回掃除してもらいました。まだ出続けているので、今週末くらいにもう一度サービスセンターに持っていこうかなと思っていたところです。
今回のニコンの対応で全てのD600ユーザーの方々が今後は黒い影に怯えず使い続けられるようになればいいですね。
書込番号：17240588 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
確認しましたが、出ています・・・ |
皆さま、引き続きのご意見ありがとうございます。
ニコンは、「ＳＢー900では、知らぬ存っぜぬ」で通し、ユーザーを舐めて（？）
居ましたが、これで事の重大さを認識したに違いありません。
ただ、さしものニコンも、今回の件で後手に回った代償を多大に払う事になるなら
それは むしろ、今後の発展への足がかりになることでしょう。
＞HPでの記事でも（と書こうと思って見て見ると、記事が消えていますね。どうしたんだろう）＜
あっ、えっ？ いまだ出ていますが・・・。 （もし、引っ込めたのなら、更なる・・・）
書込番号：17240621
5点
スレ主さん、情報ありがとうございます。
ご指摘のとおり、もしスレ主さんが書き込みされてなかったら、知りませんでした。ちゃんとユーザー登録もしておりますが、なんの案内もありませんし。ニコンはこういう対応するなら、せめてユーザー登録者にはメール等で案内すべきでしょう。
そりゃ、オーナー全員が必要ではないでしょうけど、せめて案内はすべきではありませんでしょうか。
他の方もおっしゃってますが、カリフォルニアでの集団訴訟のニュースが出た途端のこの対応はちょっととってつけたような感じで、嫌らしいですね。
昨年の時点で今回の対応をすべきではなかったのではないでしょうか。
D610は６００と違ってこの問題は全然ないのかなぁ？
書込番号：17240642
10点
保証期間を過ぎても
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これが追加されたって事ね。
でもD610のユニットになるってわけじゃないのよね？
書込番号：17240649
2点
私のは、かなり早い時期の購入ですが、今までごみ多発は出ていません。
購入直後に電池持ちとか見るために1000ショット以上連写してから常用に入りました。
（まさか、こういう問題があるとは知らずですが。）
これで、中古相場が上がる可能性。
が、裏事情があったにせよ、対応が遅すぎですね。管理職は猛省をしていただきたい。
書込番号：17240719
12点
この後に76件の返信があります。
 |
|---|
ニコン３万円キャッシュバック |
オートホワイトバランスが良くなったＤ６１０でしょうね。
お店で試写しましたが、複数の光源がある室内でも安心して
撮れる印象でした。
D700の時にあった３万円キャッシュバック来ませんかね。
書込番号：17276445
3点
D600ってまだ売っているのですか？
書込番号：17276451
2点
約18,000円の差
ダスト問題だけじゃなく、少しだけど連写アップ。
リセールバリューも考慮すると、やっぱD610に軍配か?！
書込番号：17276473 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
迷ったら新しいものを・・・これデジタルの鉄則らしいです。
迷うモノと金が無い私は未だにD300sですが。
書込番号：17276489
7点
どの点で悩んでいるのでしようか？
それ次第では、
特別な理由がない限り、通常はD600のマイナーチェンジ？版のD610では。
書込番号：17276509
5点
>imapapaさん
こんばんは。
私は正直、それほど大差ないと思っていますが、impapaさんご自身が安心、或いはお得…など、重視する点を考えられてお決めになれば良いのでは？と思います。
プロフェッショナルな人から見たら、大きな差があるのかもしれませんが、私は「ブラインドで分かるほど違いがあるのかなぁ???」と思っています。
以下のURLを見ていただき、どこを優先するかで決まると思いますね。
D610オススメ派
http://www.all-digicam.jp/nikon-d610.html
D600オススメ派
http://kyotophoto.blogspot.jp/2013/10/d600d610.html
白物家電やテレビと一緒で、店頭で並べて比べれば少しは違いが分かるかもしれませんが、正直自分ならD600にレンズを買い増しした方が良いと思いますね。
※但し、D600を販売しているところは、もう少なくなっている気がしますけどね ^^;
書込番号：17276537
3点
ダスト問題を気にされているなら、D６１０が良いかと思いますが。
書込番号：17276544 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さすがに今から買うならゴミつきはやめたほうがいいんぢゃないｗ
書込番号：17276545
3点
今からD600はパスでしょ。
ちなみに6Dじゃだめ？
書込番号：17276549
5点
今、わざわざD600を買う必要はないでしょ。
因みに、私はD600ですが。
書込番号：17276566
5点
こんばんは。
D600は無償クリーニングが期限無し（？）で喜んでいる方もいらっしゃるようですが、
SCへ行ったり・送ったりするのが面倒と感じる私ですので、D610に一票です。
公表されないレベルの、細かな改善点がたくさんあるような気もします。
部品や材料の細かな変更や、より組立精度の高いラインの構築などなど。
数万の値段差があったとしても、私は新しいほうを選びます。
これが初めて世に出されるような新機種でしたら、人柱になる可能性があるので躊躇しますが・・・。
失礼しました。
書込番号：17276586
7点
不安要素は精神的にも悪いのでD６１０を選択した方が良いと思います。
書込番号：17276687
2点
普通に考えるとD610なんだけどね。
でも「10」なんて端数は消費税じゃないんだから、見た目は悪い。
ニコンさん
今後は「10」とか「20」とか端数は型番に使うのは辞めてね。
書込番号：17276723
1点
D600持ってますが、どっちもそれ程変わらないです。
自分なら少しでも安い方を選択してしまいます。
差額をレンズに投資した方が有意義なので。
書込番号：17276725
3点
D610へいった方が宜しいでしょ。
私のは早期のD600ですが問題出ていませんので、追加（ありえませんが）で考えるなら同じD600にいくかも。
価格差2万以上なら当たるも八卦、当たらぬも八卦で、D600かな。
ダストは自分で清掃できますしね。
書込番号：17276737
2点
現時点のフジヤカメラさんの下取り価格は約３万円の差。
この差はこれから少し詰まるかもしれませんが。。
D600は製造終了しているので、修理対応終了時期も早く来ます。
普通に考えれば、３万円以上の差がなければD610では。
書込番号：17276812
4点
ちなみにD600ユーザーですが、
ダストはしっかりでましたが、シャッターユニット交換後はOKです。
書込番号：17276818
2点
新しいほうが売る時に有利では？
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=17&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=2
参考までに現時点で、フジヤカメラの買い取り参考価格は３万円も違う。ただ、D610は現行機だから将来も
この差が続くかどうかは不明。D610の後継機が出た時点で、D610の買い取り価格も下がると思う。
書込番号：17277038
1点
どちらも不安要素を感じているなら、どちらもやめて
D800かDfをちょっとの無理で届くなら買った方がいいと思う。
何が迷う原因なのか知らないので、少しでも長く所有欲を満たす意味で書いてます。
書込番号：17277782
3点
なにで迷っているのかなあ(・・;)
でー610じゃない？
書込番号：17277839
1点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 28-300 VR レンズキット
 |
|---|
ss1/200、f11 Ai-s55mmF2.8macro |
こんばんは、
題名の件で質問です。
仕様ではマニュアル露出モードでのシンクロスピードは1/200になっていますが、
先日1/200で複写したら、見事に幕切れ（シャッター幕が全開にならない現象）になりました。
これは、私のカメラの固有の現象なのか、それとも仕様なのか・・・。
撮影条件は、
両側にモノブロックを配置してマニュアルモードにてss1/200、f11で撮影です。
レンズはAi-s55mmf2.8macro
よろしくお願いします。
0点
シンクロの最高スピードなんてあまりあてにならないと思ってますが、
仕様書にそう書いてあるなら、クレーム対象ですね。
ところで、1/100だとどうなりますか？
この写真は先幕ですよね。後幕だとどうなりますか？
書込番号：17307939
0点
暗いですが下まで写っていますのでシャッター幕が全開にならない現象では無くて、
モノブロックの同調がギリギリ間に合っていないのでは？と思います。
フラッシュの発光設定でオートFPは1/250まで上げられますが、
背景をボカさないのであれば、通常のフラッシュ設定と比べオートFPだと光量が
若干落ちるので1/125以下で撮られてはいかがでしょうか？
書込番号：17307944
1点
すみません。1/125以上です。
書込番号：17307947
0点
クリップオンストロボ持っていれば、
撮り比べてみては(;^ω^)
書込番号：17308085
0点
Exif見ると発光禁止になっていますが･･･。
書込番号：17308267
1点
おはようございます。
純正スピードライトで幕切れならクレーム対象ですが、ご使用のモノブロックストロボやシンクロコード、ラジオスレーブの性能問題だと思われますよ。
カメラよりこれらの器具の情報があるともっと良いアドバイスが得られそうです。
いずれにしてもモノブロックの多くが電圧調光であることが多く特別な意図がない限りSS1/125以下で使用されてほうが良いです。
書込番号：17308391
5点
モノブロックを使ったことがないので恐縮ですが、スレ主さんはFP発光しない上限を知りたいのか、FP発光する下限を知りたいのか？どらですか？
もしFP発光しない様にしたいならe1:同調速度を1/250に設定することで1/200での非FP発光とすることは出来ないか、実験してみてはどうでしょうか？
書込番号：17308579
0点
Charly Bird MUFFINさん こんにちは
1/200は純正のストロボとの場合大丈夫だと思いますが モノブロックではタイミングがずれる可能性有ると思います。
モノブロックでしたら 1/125以下か1/60位の方が良いように思います。
書込番号：17309704
0点
こんばんは、
たくさんのご回答ありがとうございます。
テストしてみました。
SB-900で同じデータで撮影したところ、きちんと同調しました（幕切れなし）。
モノブロックの出力を同じにして、D700でss1/250、f11で撮影したところ、同じ現象が再現されました。
∴モノブロックの特性でした。
デジタル系さん
仕様書のシンクロ最高スピードはあてになります。仕様なのでいい加減なことなんて載せられませんからね。
因みに先幕と後幕の違いや後幕の効能をご存知でしょうか？
外部ストロボで後幕シンクロってできるのか今度やってみます。
嫁にメロメロのお父さん
同調はきちんとしていました。モノブロックの特性でした。
PF発光は対応しているストロボでないとできません。
MA★RSさん
やってみました（結果は上記）。
ファンタスティック・ナイトさん
Exif情報はカメラ側に発光したという情報が行かないと発光にはなりません。つまりニコン純正（対応品が含むかどうか知りません）でないとExif情報にデータは書き込まれません。
内蔵スピードライトを発光禁止（ポップアップしない）で撮影したため、Exif情報には発光禁止になったと思われます。
がんばれ！トキナーさん
なんとなく分かっているようで、、、聞きかじった知識のようで、、、
ファンタスティック・ナイトさん
PF発光は全く関係ありません。
もとラボマン ２さん
タイミングはずれません。昔々フラッシュにいろいろな種類があった時は確かにタイミングがずれることがありましたが
X接点オンリーになって発光タイミングがずれることはありません（シンクロコードが極端に長い場合にはタイミングがずれる可能性はありますが、そもそも信号が届かずに光らないと思います）。
さて、ここでクイズです。
今回の原因はズバリ何でしょう？？？
正解した方は私の褒め言葉レスが付きます・・・ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?
書込番号：17311126
0点
Charly Bird MUFFINさん 返信ありがとうございます
D600の仕様書に X＝1/200とは有りますが 1/200～1/250の場合はガイドナンバーが減少とありますので もしかしたら純正のみ ハイスピードシンクロのように 強制的に同調させているのかもしれません。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm
書込番号：17311186
0点
モノブロック使ってんだったら、閃光時間のタイミングがずれて幕切れおこしてもおかしくない。
って言うか自分で ＞∴モノブロックの特性でした。 って言ってるけど。
書込番号：17311383
1点
こんばんは、
早速の回答有難うございます。
もとラボマン ２さん
今回はモノブロック使用での幕切れでした。その原因です。
先のレスにもありますが、今回の件はFP発光は全く関係ありません。
ヲタ吉さん
＞閃光時間のタイミングがずれて
この回答では正解ではありません。タイミングは、ずれてはいないからです。
同調タイミングがずれるのがモノブロックの特性では無いということです（それは不良品です）。
先のレスの訂正
PF発光 → FP発光
でした。お詫びして訂正しますm(__)m
書込番号：17311480
0点
アンブレラで使用されてますか？
書込番号：17311523
0点
これはまた珍しいタイプのスレ主さんですね。
発光タイミングの遅延は有り得ます。
よって原因の答えは２つ以上はあることになります。
発光タイミングの遅延がないと言う証拠を提示してもらえれば、こちらも遅延の証拠を提示します。
プロならここで聞きかじっていないでご自身で実際に体感対応されてください。
書込番号：17311585
1点
失礼しました。まさか、影を入れることは無いと思いますので、
ケーブルを使わなかったとかでしょうか？
書込番号：17311588
0点
こんばんは、
さて、自分で先のレスを書き込んでいる時にハタと気づきました。
そういえば、間に中国製のラジオスレーブを挟んでいました。
再度テストいたしました（テスト内容によりD700を使用）。
１．D700でss1/250、f11、モノブロック使用でシンクロには中国製のラジオスレーブ（ホットシューに取り付けるタイプ）
先の結果と同じように幕切れ起こしました。
２．D700でss1/250、f11、モノブロック使用でシンクロにはモノブロック付属のシンクロコード（X接点）
幕切れなし、キレイに撮影出来ました。
なので、先の「ヲタ吉さん」の回答が正解になります。ここに先のレスのお詫び
m(__)m 大変もう訳ありませんでした。
と
( ﾟДﾟﾉﾉ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁパチ 大 正 解 ☆･:ﾟ*ｵｫヾ(o´∀｀o)ﾉｫｵ*ﾟ:･☆
さすがですね（すごい、にくいね、よっ大統領！！）。私が書き込んでいない内容まで解るとは、おみそれしました。
ヲタ吉さんのレスの書き込みの時に「中国製やM接点ならいざしらず」と書き込もうと思って、、、
娘にメロメロのお父さんさん
今回の撮影では小さいアンブレラを使用しました。
が、アンブレラは関係ありません。光の速度では無視できる距離ですからね。
もう正解が出ているし、私の勘違いもあったのでひとまずこのクイズは打ち切りにします。
ここからは悪あがきです（見苦しい言い訳、自己防衛なので読み飛ばして下さい）。
結局私の推測は当たっておりました。ISO100、f11程度の出力であれば閃光時間は1/200より短いはずという考えです。ここにラジオスレーブの特性を入れるのを忘れていました。と言うかこんなにずれるんですね。何事も経験ですね。
因みに、モノブロックや大型ストロボでシャッタースピードを1/125以下で撮影するのは、上記のシンクロのズレではなく（もう一度、中国製やM接点ならばタイミングがずれますね）発光時間が長いからです。
大光量の大型ストロボなどでは1/125でもシャッター幕の方が速く動き出してしまい幕切れ起こすこともあります。
再度クイズです（前回のクイズがあんな結果になったので・・・）。
上記に出てくる「M接点」の「M」とは何の頭文字でしょうか？（グーグル先生に聞いても・・・ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ? ）
正解者の方は、やっぱり私の褒め言葉レスを・・・。
書込番号：17311642
0点
＞プロならここで聞きかじっていないでご自身で実際に体感対応されてください。
スレ主さんがプロに思えるのでしょうか？
書込番号：17311858
2点
＞上記に出てくる「M接点」の「M」とは何の頭文字でしょうか？
M (medium) sync
Xは
X (xenon) sync
一発で出てきますけど。。(;´･ω･)
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_synchronization
書込番号：17312439
0点
おはようございます。
がんばれ！トキナーさん
実際に経験しました。
娘にメロメロのお父さんさん
回答は既に先のレスで
ニッコールＨＣさん
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
MA★RSさん
さすがグーグル先生！！
ヲタ吉さん
こちらも、、、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
このスレッドは、これで締めます。
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：17312632
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
