D600 ボディ のクチコミ掲示板

お買い得でしょうか？

[B.G.]

本日限り近所の店で新品ボディ単体が税込16万円。メーカー保証のみ。現在の家電量販店などの最近の値段が分からないので迷っています。暫くしたらもう少し下がったりしますでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16278861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

私はお買い得だと思いますよ。

書込番号：16278880

[Frank.Flanker]

こんにちは

かなり安いほうだと思いますし買って損はないと思います。
できればダメモトでフィルターか液晶保護プロテクター、SDカードのどれかをおねだりしてみてはいかがでしょうか

一般的に量販店の価格は価格コムの価格よりは高めです
ただし、時々ここの価格よりも安くなることもありますが、それは足で価格情報を得なければなりません

書込番号：16278897

[mabo-871]

スレ主さま＞

16万は、.comの価格からすると・・・若干高いですが

もうすぐ、ボディーと対象レンズ購入でなかなか良いリュックが洩れなくもらえますよ・・・
チャンスかも！！

ちなみに、小生は３月はじめにダブルキット購入で（２０８．０００）すてきなバッグを貰いました。

ただ、FXはレンズなどのその他にコストが掛かりますから、慎重にご購入を検討してくださいね。

書込番号：16278899

[B.G.]

Green。 さん

早速のアドバイスありがとうございます。店を一度離れて珈琲を飲みながらネットで情報検索しつつアドバイスお待ちしてました。ただいま少し興奮気味です。念願フルサイズこの値段なら行ってもいいですかね？いいですよね？Green。さんのアドバイスでググッと前に進みました。

書込番号：16278902　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.G.]

Frank.Flanker さん
オマケおねだり。考えていませんでした。やはり先輩方にアドバイスして正解でした。ダメ元でアタックしてみます。

書込番号：16278909　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

B.G.さん　こんにちは

キタムラネットの価格に比べて少し安い価格ですので　極端に安いとはいえないと思いますが　平均価格からは少し安い位だと思います。

今後の価格動向解りませんので断定は出来ませんが　この位であれば　購入されてもいいと思いますよ。

書込番号：16278916

[むさのマント]

B.G.さん、こんにちは。

ネット店舗でなく、近所の店でその値段でしたら、何かあった場合も面と向かって相談出来ますので、予算がありフルサイズ欲しい気持ちがあるならば良いと思いますよ(^^)
縁があるんじゃないでしょうか(*^^*)

書込番号：16278924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

在庫が何台あるのかわかりませんが、そのお値段でしたら早期に売り切れもあるかもです。
決心がつきましたらお早めに…。

書込番号：16278927

[じじかめ]

最安ではないようですが、16万円なら妥当な価格だと思います。
近くのお店の方が、今後の相談（レンズ購入等）に便利かも。

書込番号：16278991

[低ISO 低血圧]

当方北国在住
今月16日、キタムラでボディのみ17万
下取りで駄々をこねたら更に値引き
スレ主さん。オマケを交渉してみましょう(^^

書込番号：16279020

[楽をしたい写真人]

　　　うーん、素晴らしい！

なにしろ、PM2:40に板を建てられ、速攻の返信似て、もう3：00には、意を新たに店に乗り込む。
たぶん今頃はサービス品共々めでたくゲットされ、家路を急がれていることでしょう。

　もう、古い人間は、ついて行けませんな・・・・、それにしても、大したもんです。

よろしかったら、結果をお知らせください。　（^^,

書込番号：16279083

[robot2]

近所のお店で、その価格でしたら良いのではないでしょうか。

書込番号：16279229

[B.G.]

皆さんありがとうございました。 ついに買っちゃいました♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
以前からいつか欲しいと思っていましたが、まだまだ若輩者だし贅沢だしと自分を諌めてきましたが、まさか今日になるとは。良い出会いと考えて購入しました。帰ってからが楽しみです。今夜は眠れないかも知れません^_^;多分暫く眠れません。あー、幸せです(^^*)♪

もとラボマン ２ さん
価格がよくわからなかったので教えて下さり助かりました。

むさのマント さん
ネットでもう少し検討してみようと考えましたが店頭の方が確かに安心ですね。

Green。 さん
在庫数は聞いていませんが確かにそうですね。早く決断させていただけてよかったです。

じじかめ さん
妥当価格でよかったです。後で後悔するのが不安でした。近所ですので今後も相談にのってもらいますね。

低ISO 低血圧 さん
駄々こねてみましたが、こねかたが弱かったか下手だったようでオマケゲット成らずでした(T_T)

楽をしたい写真人 さん
フルサイズはずっと考えていましたがまだまだ先だと自分に言いきかせてきましたが、何故でしょう？今日は買う気が一気に高まりました。こんなに早くデビューする日が来るとは(^_^;)

帰ったら当然家の人にバレますが値段は内緒にするつもりです。聞かれたらビックリするくらい安く買えたと伝えてみます（汗）なんだかちょっと恐い気がしてきました…。ちょっと散歩に出たつもりがカメラ購入ですから（笑）ストレス溜まってたんですかね？
とりあえず暫く部屋にこもって楽しみます＼(^o^)／
皆さんありがとうございました。感謝です。

書込番号：16279232　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.G.]

robot2 さん
ありがとうございます。購入しました。近所での安心感、確かにです。今すでに安心があります。まだ買ったばかりですがネットよりよかったと実感してます。

書込番号：16279239　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　おめでとうございまーす！

　購入直前には「ただいま少し興奮気味です。」って、言われていますので
それまでは熟慮されたことでしょう。

　ただ、「ちょっと散歩に出たつもりがカメラ購入ですから（笑）」なんて
自分も、一度は言ってみたいセリフですね！　　（^^,

書込番号：16279343

[kyonki]

凄い展開！

書込番号：16279359

[もとラボマン ２]

B.G.さん　返信ありがとうございます

そして　購入おめでとうございます　

それにしても　行動早いですね。　

書込番号：16279417

[虎819]

こんにちは

ご購入おめでとうございます。

今頃は取り説と睨めっこ中でしょうか・・・。

今から撮影が楽しみですね♪

書込番号：16279434

[RED BOX]

購入おめでとうございます　

で、レンズはどーすんの？

書込番号：16279473

[DX→FX]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

軽くて立体感のある撮影が楽しめます。

いっぱい良い思い出を撮ってください。

書込番号：16279863

MFレンズメイン

[CSCJ]

これまで、FM3A＋MFレンズで写真を撮ってきましたが、FXフォーマットのこの機種が安いので、購入を検討しています。　MFレンズメインでD600を使うと考えた場合、使い勝手はどうでしょうか？
レンズは、Ai-S　20/2.8、35/1.4、50/1.2の３本です。
やはり、デジタル勝ったら、最新のAF-Sレンズを買って、それを使う頻度が高くなってしまうでしょうか？

書込番号：16252106

[じじかめ]

とりあえずお持ちのレンズを使ってみてから、レンズの検討すればいいのではないでしょうか。

書込番号：16252140

[kyonki]

Ai28/2.8	Ai-s35/2

Ai単焦点は私もD600で時々使いますがどれもよく写りますよ。
ただ、ファインダーはあくまでもAF前提のものですからMFはし易いとは言い難いかもしれません。

とりあえずD600でお持ちのレンズをそのまま使いながら、最新のGタイプ単焦点も少しずつ揃えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16252149

[うさらネット]

D600に50mmF1.8S（セミパンケーキ）とか面白いのですが、散歩スナップではサクサク感でAFレンズにいってまって、
MFレンズ登場はかなり少ないです。

書込番号：16252179

[杜甫甫]

買ってしまうとそうかもしれませんが、従来レンズもそれなりに使えると思います。
センサー側（感度・解像度など）がよくなっていることで、以前にもまして使える機会はふえるのでは？

書込番号：16252213

[写歴40年]

CSCJさん　こんばんは。

ファインダーがスプリットマイクロ式などに交換出来ないので、MFはスクリーンでのピント合わせとなりますが良いレンズをお持ちなのでまずは使用されてから考えればいいと思います。

但しスポーツなどでは昔はMFで予測駆動などピントを合わせて撮る事自体技術がいりましたが、最新のレンズをそれなりの方法で使用するとそういう事は一切考えなくても良いほどAF-Sレンズは進化していると思いますし、今のズームは昔の単焦点に劣らないほど良い物も出来ていると思います。

書込番号：16252220

[もとラボマン ２]

CSCJさん　こんにちは

ニコンの場合　MFレンズ使うとき　登録したレンズ呼び出して使うので　MFレンズから違うMFレンズに変えるとき　やり方は簡単ですが　レンズデーターも変えなければならず　普通のレンズ交換よりは手間が掛かります。

また　今回の場合　お持ちのレンズの開放F値が違う為　レンズセットし忘れると露出が狂うため注意が必要です。　

書込番号：16252237

[藍月]

D600使っていますが、じっくり撮るときは楽しいのでＭＦの場合も多いです。

マグニファイングアイピースとアイカップを常用です。
ファインダーの見え具合は今までお使いのボディとの比較になってしまうと思うので、
一度店頭で触ってみてください。

書込番号：16252351

[プジョ雄]

小生もかつてFM3A使っていました。
売ってしまったことを大後悔しています´д` ;

スレ主さんはD600のファインダーは覗いたことありますか？
MFレンズを使うなら1にも2にもファインダーが命ですが、
FM3Aと同等のファインダーを期待したら間違いなく失望します（≧∇≦）
小生も所有する6本のレンズのうち4本がMFレンズで、9割はMFで撮影していますが、
素の状態ではなかなか厳しい面もあります。
MFメインで使うならDK-17Mの装着が必要になるかと思います。
D600にDK-17Mを装着するにはアダプターが必要になります。
詳細は小生のレビューに記しています。

素晴らしいレンズをお持ちですし、デジタルだからAFレンズが必要になるなんてことは全くありませんよ。
ただ、制約もあります。
非CPUレンズを使う場合、予めレンズの焦点距離と開放F値を登録し、
レンズ交換する度に設定を変えなければなりません。
これをしないと正しいデータが記録されず、20mmで撮ったのに50mmで撮ったと記録されてしまいますし、
正しいF値も記録されません。
レンズ交換する度に設定を変更するのはかなり煩わしく、またついつい忘れてしまいがちです��(ﾟДﾟ)

書込番号：16252593

[YUKINOSHITA]

CSCJさんこんばんは

たしかにMFレンズは使えますが、何のためにデジタルを使うのか
を考えた場合、AF-Sを使わなければ、と、思いますけど。
MFでよければ、FM3Aでよいのでは？
その場で即！老眼でもAFは平等です。
自分もはじめは両建てしていましたが、MFは結局資金不足の関係で
売り払いました。デジとフィルムはどこか根本的に違います。
D600はその良さを、間違って解釈しないためにはAF-Sと思います。
ノスタルジーも大切ですが、「今」も大切です。

書込番号：16252651

[輝峰（きほう）]

　・私もAisのレンズを銀塩時代から持っています。

　・F６、NewFM2、F70D、などに、Aisレンズ、つまり、

　　Ais45/2.8P、Ais50/1.8S、Ais55/2.8S、Ais105/2.8S、Ais135/2.8S、などです。


　・今でも比較的よく使うのは、D200＋Ais55/2.8S、D800＋Ais55/2.8S　です。


　・慣れ次第かと思います。MFで物撮り（ぶつどり）や、庭の花や、女房殿の横顔などを撮っています。


　・でも、最近、AFのレンズをD800に使うことが多くなっています。特に、D800＋50/1.4G　です。

　・結局、TPOで使い分けしているのかなあと。

書込番号：16252779

[Smile-Me]

こんばんは

わたしはD600のユーザーではありませんが、FM3Aを今も大切に手許に置いております。このMF機もNew FM2のファインダーと較べると・・・なんてお話はありますが、ファインダーの見易さ、特にMFのし易さでは個人的に良い機体だと想うのです。そうした機体と較べると、MF主体でのファインダーの見易さで、デジタル機は・・・・・正直なハナシ、較べない方が良さそうな気がします。

ただ、そう言うわたしもメインの機体はD800Eですが、これに変倍アングルファインダー DR-5か、マグニファイングアイピース DK-17Mと接眼目当て DK-19の併用で、すべてのレンズをMFで使用しております。個人的にはAFレンズもMFレンズも違いはありませんね。それでも現状で全く問題は感じておりません。

ただ、D600のファインダーは、じっくり見たことが無いので、D800Eとは異なるかも知れませんけど・・・・。

まずは、御自身で実機のファインダーを確認なさって、MFでの使用に耐えるかどうか、確認なさってから購入を判断された方が良いと想います。

個人的に写真の撮影でピントを機械に任せる気はありませんので、すべてMFでの撮影としておりますが、デジタル機でもファインダーのデキ具合は相当に異なると感じます。この点は個人差もあると想いますので、必ず御自身で確認すべき点だと想います。

書込番号：16252890

[カメカメポッポ]

多分？ダメかも？？？

ＭＦ時代の物って、解放値が明るいから、マイクロとかスプリットが使えるけど、暗いレンズだとマットで使わないとダメでしょうね。　多分？　スプリットだとどちらか半分が蹴られて、合焦がわからない場合もあるかもしれません。

手持ちのレンズだけなら、大丈夫なはずだけど、スクリーンを替えるとか、加工して取り付け直さないと不満が出てくるかもしれません。

書込番号：16253023

[DX→FX]

こんばんは。

D700とかの画素数の方が、マニュアルフォーカスレンズは良いかも。

D800、D600で使用できますが、特にこだわりがなければGレンズの方が使い易く、能力を引き出してくれます。

書込番号：16253692　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSCJ]

みなさん、コメントありがとうございます。非常に参考になりました。
みなさんのご意見を聞いていますと、
D600では基本はAFメイン、ときどきMFも楽しむという使い方がいい気がしました。
MFカメラでの撮影の一連のプロセスが好きで、これまで、FM3Aを使い続けてきたので、これと同じような使い方ができるデジタルがあればと思うことがあるのですが、やはり、写真を撮るという機能を最もうまく、効率的にこなすために、最近のカメラはあるわけで、そこは、使い分けが必要なんだと思いました。
D600を買う際は、まずは安いAF-S　50/1.4あたりと組み合わせてみようと思います。

書込番号：16254267

[str_law]

CSCJさん おはようございます。

もう結論がでたみたいですが、私もD600+MFレンズ主体のユーザーですので、一言。

フィルム時代の28f3.5、50f2.0、135f2.8、300f4.5を所有していて、D600を購入しましたが、ほぼセットで購入した60mmf2.8Gのみが、唯一のGタイプの最新レンズで、その後も24f2.8、180f2.8を中古あさりで買い足し、つい最近50f1.4の格安品を購入しました。

私の目では、すべてそのレンズなりに良く写ります。

静物主体ですので、60mmf2.8Gがもっとも使用頻度が高いのですが、これを含めほとんどMFでの撮影です。

D600に限らずMFでのピント調整は難しいですし、老眼の身では、ライブビューでも老眼鏡の携帯が必要(汗)など、工夫もいりますが、またそれも楽しいものです。

他の人も書かれていますが、マグニファイヤアイピースは結構便利で、私もDK-17M+DK19をアダプタを介して使っています。

最近アングルファインダDR-4の中古を手に入れましたが、これは等倍なのでなんとかDK-17Mを付けて、使えないかと思案中です。

私の、ほしいリストのなかに入っている、いいレンズをお持ちですので、D600+MFレンズを楽しんではいかがでしょうか。

kyonkiさんのアップされたD600+MFレンズの姿を最高にかっこいいと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：16254472

[CSCJ]

str_law さん、
D600＋MFレンズたしかに、格好いいですね。
私は、たしか、FM3Aの生産中止になる２年くらい前にFM3Aとこれらのレンズを新品で揃え、非常に愛着がありますので、ずっと手放さないでおこうと思っています。
ちょっと前は、この３本含めて、MF単焦点ばかり９本所持していましたが、使用頻度を考えて、この３本に絞り込みました。
特に、50/1.2の開放のノスタルジックな描写が好きで、デジタル一眼は、FXフォーマットが安くなったら買おうと思っていました。
ピントﾘﾝｸﾞのねっとり感とガタの無さはMFレンズならではの感触で、良い写真を撮るという目的だけでなく、写真を撮るときの気持ちよさ、プロセスの楽しみというのをどちらかというとこれまで、重視してきた気がします。
D600は非常によいカメラだと思いますので、先入観にとらわれず、いろんな楽しみ方が出来たらと思っています。

書込番号：16254718

[ザ・ハンサム]

28mmF2.8S、50mmF1.4S、55mmF2.8SをD600で使ってます。
NewFM2と比べてファインダー像は明らかに劣ります。

もしピント合わせの速さを重視するのであれば、
ファインダー像が劣っていても実用の範囲内です。
そもそもAi-Sはピント精度よりも速さを重視したメカ(回転角が小さい)ですし。

ピント精度を重視するのであれば、D600のファインダーは物足りないですね。
AFポイントを移動させる分撮影は遅くなりますが、フォーカスエイドを使うのが確実ですね。

書込番号：16275727

AF-Cについて質問です 先のファームアップでどの程度改善？

[mauihi]

先のファームアップでAF-Cで動体の追従性の改善とありますが
D7000に比べどの程度改善されたのでしょうか？
D7000より少しは良くなったと実感できるでしょうか？
今までこの質問出るのを待っていたのですが
なかなか出ないので皆さんにお伺いいたします

今は野鳥メインに滝、沢　等　撮っています
使用カメラは７D、D7000、K-5　です
新機種買おうと思っていたのですが
今まで忙しく撮影時間も取れなかったのですが
大怪我しましてリハビリで仕事も休みますので
少しは撮影時間取れそうなので
この機にD600購入を考えています
初めは５Dｍｋ３とも思っていたのですが
金額差ほどの性能差は無いと思っているので
　
夏鳥も良い時期逃しちゃったので
高感度強い機種考えてます

書込番号：16254582

[その先へ]

AFセンサーは発売時期が違うとはいえ、素性は同じセンサーですよ？
Af自体の向上はたいして望めません。まあ、D7000でも必要十分なAF性能だと思いますし、鳥を追うなら本体よりも
レンズのほうが重要な気がしますが・・・

AF性能アップを考えるつつ、高感度重視ならEOS5DIII、D800
現行、安くAF性能のアップを重視するなら、D7100
統合的な性能アップを考えるなら、400・EOS7D後継機を待つ

というところだと思います。　D7000→D600は画質や高感度の改善はみられるでしょうけれど、AFはそのままという
イメージでお考えください。

書込番号：16254617

[うさらネット]

ニコンなら、D400（仮想）待ちですね。と、誰かが言うでしょう。

書込番号：16254645

[DX→FX]

こんにちは。

ボディよりレンズです。

80-400VR、70-200VR�Uに行きましょう！

D7000は写りの良い機材です。

買い足しでD800Eの方が良いかも。

書込番号：16254649

[t0201]

どの様なレンズ資産があるかは分かりませんが、マウント変更、買い増しはお金がかかるので、あまりメリットはないと思います。

滝や、沢等はどの程度まで近づく事が出来るのか場合によって異なるので、単焦点レンズを買うには慎重にですすね。
そうなると、ズームレンズが使い勝手は良いと思います。

被写体から考慮するとE800も候補に入ると思いますが、レンズも高いので悩ましいですね。

書込番号：16254681

[tokiuranai]

DX→FXさんに一票です。

高性能レンズを購入すれば、間違いなくAFは改善されます。

書込番号：16255028

[guu_cyoki_paa]

ニコンさんならD400お待ちましょう。　　(・。・)ノ

書込番号：16255120

[mauihi]

その先へさん
うさらネットさん
DX→FXさん
t0201さん
tokiuranaiさん
guu_cyoki_paaさん

返信ありがとうございます

もともと　D7000とほぼ同じもの
（下のアルファベットがあるかないかだったかな？）
のAF追従性改善と合ったのでどの程度の
改善かなと思ったしだいです
皆さんの回答からすると
追従性がよくなったと記載するほどでも
なさそうですね

書込番号：16257108

[wods]

スレ主さん、こんばんは。

ここでその質問されても、このような結果になりますので...^ ^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16025162/#tab

明日、ようやく試しに行けるので出来ればスレ主さんにだけ結果をお伝えしたいです。

書込番号：16257142

[ななつさや]

D600のAF-Cの、ファームアップ前と後の比較です。(D7000は持っていないので、比較できません）

毎回同じ条件で比較しているわけではないので、感覚的なものでしかありませんが、ご参考になればと思い、書きます。

なお、私の場合、AFポイントは、中央ではなく、端の方を使うことがほとんどです。中央であれば、もっと性能がいいでしょう。

ファームアップ前：
シングルポイント、D9, D21, D39、3Dトラッキング、オートエリアAFと、全てのモードを試したが、小型SWMの50mm/1.8G、85mm/1.8Gではどれもイマイチ。その中では、D9あたりがいいかな、という印象。

ファームアップ後：
50mm/1.8G、85mm/1.8Gでは、改善は感じられず。
リング型SWMのmicro 60mm/2.8G を買ったら、かなりよくなった。なぜか、D9よりも、オートエリアAFの方が使える感じ。（連写した結果を見ると9点の範囲内に被写体を捉えているので、これは腕が悪いせいだけではないような気がしています。）

結論：
ファームアップのせいかどうかは解りませんが、AFが速いレンズを使えば、かなりいける、です。

書込番号：16257414

[mauihi]

＞wodsさん
お気遣いありがとうございます
前回はさんざんでしたね
AFや画質などの質問は
主観や感性、必要性（被写体）等で
感じ方が違いますので
回答するのもむづかしいとは思いますが
こういうものこそ知りたいと思いますし
色々な意見を参考にしたいですよね　

＞ななつさやさん
ありがとうございます
わずかな向上があったんですかね？
夏は基本中央１点ですので
中央がよくなっていればいいかなと思ってます

書込番号：16258659

[アルノルフィニ]

AF-S VR Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED	9点AF	RAWで連写の3連続写真でした

大幅に改善されたと感じてます。ファームアップ以前に走る仔犬をAF-S VR Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-EDで撮りましたが腕の悪さと相まって散々でした。写真すら残っていません(;_;)同レンズを用いてD7000でも撮りますがソコソコ撮れるので、AF-Cに関してはD7000の圧勝という認識でした。

ファームアップ後に再度Micro105mmで仔犬の撮影をしたところ、D7000程度には撮れたので個人的には満足しています。

D600のAF-Cについては、性能アップというより今までが酷すぎたのかなというのが個人的な感想です。あくまで初心者の感想なのでご容赦ください。一応、写真を貼らせていただきます。

>>wodsさん

これでは恐ろしくて質問もできないですね(;_;)

書込番号：16265776

[mauihi]

アルノルフィニさん　ありがとうございます
私のD7000　実は借り物でして
使ってみてAFはあまりよくないと感じ
特に中央が弱い感じ
オーナーに聞いたところ
AFに不満で奥さん用にしたところ
奥さんもAFが弱いということで
修理に出したようですが
問題無しで帰ってきて　
その後使われていなかったので
私のところへ　（使用レンズ 300 F4）
D600もこんなだと困るので質問いたしました

書込番号：16275722

ファームウェアのアップデートによる動態撮影についての質問

[wods]

先日の新ファームでAF-Cの追従性が上がったようですが実際に動き物の撮影をされてる方からのインプレを伺いたくスレッドを立ち上げました。

使用レンズはAF-S 24-120 F4で撮影対象はスケートボードです。
以前、24-120で撮影した際に連射中にピン抜けする事がそこそこあったので改善の具合を知りたいです（私の腕のせいもあるのでしょうが・・・笑）

書込番号：16025162

[影美庵]

持っていない者の、”素朴な疑問”ですが…。

ファームアップが発表されて、その内容もお分かりで、必要な or 便利な機能なのに、ご自分のカメラはアップされないのですか？

私は別メーカー機ですが、ファームアップが有ると、基本的にはアップします。
内容が、全く必要としない機能の場合は見送ることもありますが…。（例：動画機能の強化など。← 私は動画は撮りません。）
それでも、次のファームアップで必要な機能・便利な機能が強化されたら、以前の不要な機能を含めてアップしています。

書込番号：16025483

[超広角馬鹿]

自分でやらないの？
やればすぐ解るのでは？
やったけど、うーん・・・効果がいまいち解らないって事なら解るけど。

やれば解る事は、まずやってみましょう！

書込番号：16025716　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

人柱募集中でしょう。

PC機器や携帯スマホじゃアプデしたらより悲惨になることが多々あるからね。

経験上カメラではあんまり聞きませんﾖ。

書込番号：16025740

[kyonki]

ピン抜け？

ファームアップ云々よりも滅多にピン抜けしませんけどね。

書込番号：16025799

[tokiuranai]

まずご自身でやってみましょうよ。
それから尋ねるのが筋かと。

書込番号：16026070　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

もう少し捕捉しておきますと

AF-Cの追従性向上とピン抜けは関係ないです。
ピン抜けはあくまでも被写体からAFポイントが外れた場合に起こるもので、ニコンはピン抜けしないようにひとつのAFポンイトから被写体が外れても周囲のAFポイントで補完する機能（ダイナミックAF）があります。

今回のファームアップはあくまでもAF-Cの追従性の向上と謳っていますから、ピン抜け（ダイナミックAF）とは別のものと思います。

書込番号：16026072

[I am the first]

人に聞く前に自分で試してみましょう！

書込番号：16026401

[Canoファン]

さんざんでしたね！！

書込番号：16028256

[mauihi]

とても興味深い質問です
D7000同等なのが
どの程度になったのか知りたいですね
購入第一候補ですので

書込番号：16030249　スマートフォンサイトからの書き込み

[wods]

皆さん、返信が遅れましてすいません。

＞影美庵さん
＞超広角馬鹿さん
＞tokiuranaiさん
＞ am the firstさん
ファームウェアの更新は済ませてあるのですが撮影に行けるのが一ヶ月後になりますので撮影前にどのように向上したのか知りたかっただけなんです（笑）
皆さんがそう仰られるのなら一ヶ月後、自分で撮影したときに確認したいと思います（笑）

＞arenbeさん
ファームウェアの更新は済ませてあるので人柱は募集してませんよ（笑）
以前、ペンタを使ってた時も新ファームが出た時はすぐ更新してましたし（笑）

＞kyonkiさん
詳しい説明、ありがとうございます。
いつも書き込みを拝見してますと撮影方法にお詳しいようですので申し訳ないのですが撮影技術向上の為に自分の設定等にアドバイスを頂けるとありがたいです。

AF-C
3Dトラッキング
Sモード
CHで連射
スケボーで滑ってる被写体を横から流し撮りで撮影

被写体はAFエリア内に捉え続けているのですが被写体がジャンプ開始もしくは着地したときにピントが背景に合焦してしまいます。
動体の撮影は経験が少ないので設定や撮影方法で歩留まりが上がるようでしたらチャレンジしたいと思ってます。

＞Canoファンさん
お気遣い、ありがとうございます。

＞mauihiさん
ここで質問する前にネットで調べてみたのですが全然インプレがありませんでしたし乗り換えを検討している方には情報が欲しいところですよね。
僕も動体撮影したらインプレを上げたい所なのですが
「気になる人は自分で試すから余計な事はしなくていいですよ」
と、今回のように皆様からお叱りが飛んできそうで恐ろしくてインプレできません（笑）

書込番号：16037370

[ほのぼの写真大好き]

今さらのカメレスですが...

ダイナミック9、21点あたりを試してみたら、如何でしょうか？

被写体をその範囲内に捉え続けられる範囲で、測距点数は少ない方が、歩留まりは良くなるかと思います。

サッカーやバスケットボール等、動体が交錯するケースでは、色を認識して、被写体に追随する3Dトラッキングが有利なケースもあると思いますが、大抵は、ダイナミック9、21点あたりの方が歩留まりはいいかと思います。

少年サッカーの撮影を時折、しますが、１点か、９点のいずれかで、ほとんど、撮影しています。

スポーツの種別、被写体の動き・移動速度、被写体までの距離、レンズの画角・AF性能、撮影者の好み・熟練度等、様々な要素に影響されますので、色々、試してみて下さい。

至近距離でのスケボー撮影は難しそうですね。

書込番号：16258973

[ほのぼの写真大好き]

追伸です。

>AF-C
>3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞ
>Sﾓｰﾄﾞ
>CHで連射
>ｽｹﾎﾞｰで滑ってる被写体を横から流し撮りで撮影

↑の撮影なら、望遠レンズを使うか、今のレンズの望遠端を使って、少し被写体から離れて撮影する方が、相対的な被写体の動きが少なくなり、追随は楽になります。

書込番号：16258995

[wods]

＞ほのぼの写真大好きさん
詳しい説明、ありがとうございます！！

スケボーでしたら動体が交錯するわけでもないのでAFポイントを減らしながら歩留まりの良い設定を探ってみます^ ^
レンズは70-200 F2.8 VR2を先日キタムラで注文したのですが納期一ヶ月との事でしたので今回の撮影には間に合いませんでした（汗）

今から撮影に出かける所でしたので助かりましたm(_ _)m

書込番号：16259016

購入検討中

[悩む子羊]

この度子供を授かり、妻と相談をして一眼レフを購入検討しております。

今はSONYミラーレス機NEXC3を使っています。
今候補として考えているのが
NikonＤ６００BODYに24-120f4かCanon5d3lkitで悩んでおります。

AFの性能部分で悩んでおり、
生まれるばかりの子供を取るにはD600でも全然大丈夫かと思うのですが、
子供がある程度大きくなった時の事を考えると5D3のが良いのかなとも思い悩んでおります。

子供が大きくなってもD600のAFで問題無ければNikonのが気に入っているのでD600にしようかなと思うのですが、実際に使ってる皆様にお聞きしたいと思いスレを立てさせていただきました。

一様予算は値段の高い方に合わせて40万程は用意してあります。

皆様の貴重な意見お願いします！！

書込番号：16226468　スマートフォンサイトからの書き込み

[●まほん]

連射が必要ならD600。
そうでないなら5D3でいいと思いますが、D800+レンズと言うのはNGですか？
解像度やセンサーの優秀さは最近のニコンは群を抜いてますよ！
ちなみにD600+24-120mmF4使ってますがAFは快適ですし
AFの速さはレンズによるところが大きいと思います。

書込番号：16226524

[Power Mac G5]

お子さんが大きくなるころには後継機などに買い替える可能性もあるかもしれませんね。
ところで本題とずれるかと思いますが、D600の場合に24-120mm F4の組み合わせとのことですが、赤ちゃんを撮るのには最適とは思えないのですが……
しばらくは室内撮りになると思いますから、明るい単焦点+外付けスピードライトというのはどうでしょうか。

書込番号：16226533

[kyonki]

51点AFを持つ上位機に比べれば劣るかもしれませんが、子供程度なら何ら問題ないと言っていいと思います。

目の前を時速60km/hで疾走する競走馬でも大丈夫です。上を見ればきりがありませんが特にD600のAFに問題があるという印象はありません。

書込番号：16226540

[悩む子羊]

•まほんさん
早速のお返事ありがとうございます。

連写ならD600なんですか？
確かD600より5D3の方が連写は優れていたと思うのですが、
間違っていたらすみません。

D800も検討したのですが高画素すぎるのと妻も使うのですが妻がオートしか使えないのでプログラムオートしかついていないd800は見送りました。

書込番号：16226558　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

お子さんを授かり、おめでとうございます。

赤ちゃん連れだと、とかく荷物が多くなりがちです。また、室内でもストロボは止めておいたほうが賢明です。

レフ機ご購入も結構ですが、私の経験では、軽い機種＋明るいレンズの方がイイかな〜、と思ったりします。
幼稚園へ行く位になると、レフ機でも大丈夫になりますよ。

＞連射が必要ならD600

5D3の方が連写コマ数は上だけど……？？？（5.5と6だからドッコイかな？）

書込番号：16226575

[tokiuranai]

奥さんも一緒に使うのでしたら、軽くてコンパクトなD600が良いと思います。
AF性能もそんなに悪くありません。
楽しいフォトライフをお送りください。

書込番号：16226585

[悩む子羊]

PowerMacG5さん
お返事ありがとうございます。

d600に24-120f4はあんまり赤ちゃんには向かないんですかね？
一様5D3と同じような組み合わせに使用かなと思い検討していたのですが。

書込番号：16226592　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

悩む子羊さん
まずお子様のお誕生とカメラご検討おめでとうございます。

私はＤ600で良いと思います。
もちろん５Ｄmark�Vでも良いと思いますが、悩む子羊さんはレンズを付けた２台を実際に持たれましたか?!
Ｄ600に比べると５Ｄmark�VとＬレンズは重いですよ。(ちなみにＤ800もカメラとして重いです)
重いとカメラを持ち出して撮影するのが億劫になりませんか！？
レースカーではないのでお子様の撮影でＤ600のＡＦが追いつかなくなることは皆無だと思います。
(というかレースカーでもレンズが問題なければＤ600でも撮影は可能です)
もしもＡＦなどの機能で不足を感じるほどご成長された頃には進化した次のカメラが発売されていると思います。

５Ｄmark�Vには内臓のフラッシュがありません。
Ｄ600にはあります。
「内臓フラッシュなんて使わない」
という方もおられますがお子様の撮影で内臓のフラッシュがあるのと無いのとでは大きく違います。
もしも「無くても良い」というのだとしてもＤ600と５Ｄmark�Vでは価格差がありますのでさの価格差で室内撮影でフラッシュなしでも撮り易い明るい単焦点を買う方が良いと思います。

ちなみにＤ800では内臓受信部が無いのでリモコンが使えませんが、Ｄ600はあるのでリモコンML-L3が使えます。
（私はＤ600の上位機種のＤ800も使えるものだと思っていたら使えず、リモコン撮影するにはかなり厄介で後悔しております）

また、お子様の撮影でしたらＤ800の画素数は不要でＤ600の画素数でも充分過ぎるほどです。
むしろＤ800の画素数ではデータ量が大きく扱いも大変なうえに画像の保管が大変です。
重いカメラで億劫にもならず、暗い場所でも気兼ねなく、画像のデータも気兼ねなく可愛いお子様をバシャバシャ撮影するのは
Ｄ600で良いと思います。

撮影楽しんで可愛い笑顔をいっぱい撮ってあげて下さいね！

書込番号：16226618

[悩む子羊]

kyonkiさん
お返事ありがとうございます。

アップしていただいたお写真お見事ですね！
腕がまだまだなので機械の性能に頼るしかないかなとも思ってます。
また室内スポーツを撮る趣味もありまして
5d3の高感度にも興味があります。
D600の高感度性能はいかがですか？

書込番号：16226622　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

お子様の誕生ということで
おめでとうございます<m(__)m>

５Ｄ�Vでしたらこのたび24-70ｆ4レンズキットが
新しく販売になりました
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=31212/

http://kakaku.com/item/K0000517973/

このレンズは簡易マクロとして使用できますので
赤ちゃんの手足をアップで撮るのに重宝するかと思います
逆に24-105やニコンの24-120は近接撮影が苦手ですので
このレンズが一番合っているとおもいますよ


まだ発売前ですので値段が高くセットされていますが
販売開始すれば値段も落ち着くとおもわれますので是非！


ＰＳキヤノンは肌の質感が綺麗ですよ(^_^)/~

書込番号：16226703

[Green。]

こんばんは。

＞ 子供が大きくなってもD600のAFで問題無ければNikon のが気に入っているのでD600にしようかなと思うの ですが…

D600でいいと思いますよ。
お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり楽しめますよ。


＞ また室内スポーツを撮る趣味もありまして…

室内スポーツとは何でしょうか？
明るいレンズを使うとほとんど対応できると思いますよ。

書込番号：16226712　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お手軽FX D600歓迎いたします---決定？

高感度耐性は番長D3Sよりは劣りますが、D800/D4同程度です。50mmF1.8Gもお忘れなきよう。
AFはレンズ性能依存要素が大きいですから、特に劣ることはないです。AFエリアが中央寄りが、私は困ることがたまに。

書込番号：16226768

[悩む子羊]

つるピカードさん
D600であればダブルキットのほうが良さげですね！

連写枚数あんまり変わらないですね。

書込番号：16226819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか５Ｄ３が買えるけどホントはニコンが好きなんだったら
Ｄ８００でいいと思うけどねえええ

奥さんは普段はＲＡＷで撮るのかな？
ＪＰＥＧならＭとかＳで撮ればいいと思う
それでも最初から低画素のカメラより画質いいからね♪

Ｄ８００が間引きとか手抜きしてないなら（笑）

書込番号：16226821

[ファンタスティック・ナイト]

うちにも0歳と3歳がいますが、
新生児はどんな音にも反応してしまいます。なので、最初はコンデジがいいです。デジイチは静音モードにしてもうるさいです。
デジイチ買うなら生後3ヶ月以降にしましょう。

書込番号：16226826

[悩む子羊]

tokiuranaiさん

妻も使うならそうなりますよね。
ありがとうございます！

書込番号：16226829　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

F92Aさん
両機とも実際の重さはすでに体感済みです！

確かに5D3は重たかったのでどこか出かけるたびにあの重さはと思ってもおります。

内臓フラッシュですか自分的には使わないかなとおもっていたのですが、やはりあった方がいいのでしょうか？

フルサイズで高感度なのでISOを上げればカバー出来るかなと思ったのですが
だめでしょうか？

D600なら24-85と50f1.8のダブルキットがよさそうですね！

書込番号：16226851　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

うちの4姉妹さん

24ー70セットはちょっと予算オーバーですね

Canonはやはり肌色にむいているのでしょうか？
SHOP店員にも同じことを言われたので気になっています！

書込番号：16226869　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

Green。さん

自分的にはかなりNikonに向いているのですが
ファインダーを覗くとCanonより暗いの
Canonと比べてもAFが遅いのが気になります。

室内でバスケを撮るのが趣味でもあります！

書込番号：16226893　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

あふろべな〜とるさん
D800は動体物にはどうなんでしょうか？

連写も遅いですし600と5D3と比べてもレスポンスが悪いとおもんですが？

書込番号：16226912　スマートフォンサイトからの書き込み

背中を押して下さい。広角ズーム。

[masarin☆]

いつもココのクチコミ掲示板には大変お世話になっております。
さて、表題の通り広角ズームで悩んでいます。

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

Nikonには14-24と16-35があるので本来ならそちらを薦める方が多いと思いますが、
予算の関係上この2本で一騎打ちにしております。

デジタルカメラマガジン5月号で18-35は16-35に肩を並べるハイグレードなレンズと言われ、
大きさもD600にピッタリだと思い18-35にしようと思ったのですが、
発売して数ヶ月だからなのか写真サイト等で参考に出来る写真が少なくコレだ！と決めきれません。

悩んでるうちにSIGMA12-24の超々広角の絵が遊び心もくすぐり面白いな〜と思い始め
迷いのスパイラルに突入しましたw

来週からハワイに旅行へ行くので今週末までには購入したいのですが、悩めば悩むほどどっちにしようか。
広角レンズの所有経験がないので広角側が18mmで満足出来るのかもよくわかってません。

欲しいモノは自分で決めろ！
って感じですが、誰か私の背中をドーンと押して下さい。
所有レンズは50mm1.8G、85mm1.8G、70-300VRです。

書込番号：16223483

[もとラボマン ２]

masarin☆さん　こんばんは

自分は　シグマ12−24�o初代持っているのですが　画角逆に広すぎて　APS用のレンズとして使っています。

超広角の写真撮りたいのでしたら　12−24�oが良いと思いますが　普段使いですと　18−35�oの方が使いやすい気がします。

書込番号：16223524

[SPY SHOOTING]

たぶん、普通に広角を使うのであれば、、『AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED』だと思います。
『SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM』だと、もとラボマン ２さんが言われているように広すぎるかと・・・
店舗内の撮影などではちょくちょく見ますが。。

書込番号：16223547

[修行中の青年]

まったく同じ境遇！
私も今月オアフ島へ行くので広角レンズを購入しようと思っています。所有レンズもほぼ一緒です笑
私はシグマの12-24mmにしようと思ってます。フィルターを付けられないのはどうなのか？と悩みましたがそれ以上に12mmという焦点距離は魅力的なので！

書込番号：16223567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ハワイの広大な海の景色を超広角で撮りたい気持ちはありますが
スナップなど普段使いを考えると AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDが使いやすいと思いますよ。

書込番号：16223576　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

凄い写りの機材14-24EDに１票。
フィルターは付けられませんが、単焦点レンズの解像度を超える世界最高峰の広角ズームレンズです。
でも、重い。

私はD600に合う軽くて写りの良い18-35EDがお気に入りです。
軽い機材に合う素敵な機材で超お薦め。

背中をドンと押させていただきます。

書込番号：16223579

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ワイドははまると胸のすくようないい絵が撮れますが、使い方は難しいですよね。
私は、ニコンの14-24と17-35を持っていますが、出番が多いのは比較的小型軽量で、
準標準画角の35mmまでがあって使い易い17-35の方です。

私なら、もっと小型軽量で機動力もあり、同じくテレ側35mmまである18-35の方を推します。

書込番号：16223580

[t0201]

今晩は

僕個人的にはAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDが良いと思います。
キヤノン機ですが16-35をフルサイズで使っています。

これ以上の広角は必要を感じません。
それなら魚眼レンズを購入して遊びたいと思います。

書込番号：16223595

[daiman]

標準ズームがないなら、皆さんの言う通り、18-35の方が良いと思います。
12-24は像面湾曲が凄くてせっかくの超広角が台無しって印象です。

この辺を理解して使わないと、帰国してPCモニターで見たらがっかりって可能性もあります。

単純にハワイの広大さを撮るなら、20-28くらいの焦点距離を多用すると思います。

書込番号：16223754　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

RAW → DxO で現像

シグマ12-24mm の旧型を持っていますが、歪曲が少なく良いですよ。
新型は、周辺の流れが少なくなったと聞いていますが、なにせ超広角ですからね。
フルサイズで使うと、その広がり感は凄いです。純正との、2mm の差は大きいと思っています。
私は、散歩にも良く使いますが別に難しくは無いですよ。
普通は 24mm 域とかで使えばよいし、近接で下から天井まで撮る事が可能です。

書込番号：16223792

[写歴40年]

masarin☆さん　こんばんは。

あなたのお持ちのレンズを考えると無難に18-35�oで良いと思います。

24�oと言えど超広角で12�oなどは引きがないところやよっぽど手前が撮りたいかの場面で、広角レンズの好きな人なら良いと思いますが、まずは一般的な広角から超広角までの広角ズームの方が良いと思います。

書込番号：16223836　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

このレンズでないと楽しめない超広角12mmの世界^^

そんなに難しいレンズではありませんよ♪
持たないと良さが解からないって^^

書込番号：16224032

[あじごはんこげた]

＞SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

当方も、単焦点ですが広角遊戯にはまってます。

銀塩の頃から、カメラをやってましたので、当時、世界最大画角２ω＝１１８°の旧・ニッコール１３ｍｍＦ５．６を入手、使い倒して遊びました。確か、当時、定価７７万円だったと思います。実入手価格は、６５万３０００円だったと思います。（当時のボーナスと同額だった）

この最大画角は、２１世紀になっても破られませんでしたが、なんと、今や、シグマがズームにして発売とのことで、居ても立っても居られない状態に突入しました。

テクノロジーは進歩するとはいえ、当時７７万円だったものを、わずか９万５０００円で実現。いったいどんな魔法を使ったのか！

当方の照準器は、ずっとシグマの１２−２４をインサイトしていて。お小遣いの貯蓄メーターの到達待ち状態になってます。しかもＦ４．５と明るい。

なので、とりあえずシグマで遊んでみてはいかがでしょうか。

レンズにも魔法があれば、ウイスキーにも魔法あり！。

今日は、シングルモルトではなく、久々にブレンドのスコッチ、有名メーカーのジョニーウオーカーの超黒ラベル「ダブルブラック」を、いただいております。

ボトルもまっ黒の四角いガラス瓶に金文字に漆黒のダークな黒ラベル。魔法文字のような不思議な書体に、はまってしまい、棚の隅に、ホコリをかぶってたのに、思わず手を出しました。なんとそれが成城石井で２７００円！。

そしてお味は、う〜ん！、うまいっ！、ジョ・ニコン！、もといっ！、ジョニ紺といわれるブルーラベルの旧・ボトルのような、スモーキーな香り、ちょっとだけ正露丸のようなヨード臭、それとピート香、それで苦いかというと、まろやかに甘い！、まるで、巨峰のようなブドウの香り、カーデユ１２年を濃くしたようなフルーツ感、ツァイスアップすると、上等の日本酒のような麹（こうじ）のような香り、スコッチとは思えない、日本酒感に変わり、実に、お造りとよく合う。思わず料亭に持ち込んでしまい。白身魚の薄造りを、板さん（板前さん）に頼んで、馴染みのお女将と酒論伯仲！。

これは、間違いなく１万円クラスのウイスキーのど越し！、それが、なんと２７００円、どんなテクノロジーを使こたんじゃ〜というぐらいのモノでした。

２１世紀は、驚愕の世紀です。すみません、酔ってます。なので銘酒、超広角を一献（いっこん）。レンズの掲示板なのに、失礼しました。

書込番号：16224109

[Frank.Flanker]

シグマ12-24は超広角すぎて難しい面もありますし、フィルターが付けられないので扱いにくさもあると思います
無難なのは18-35mmでしょう
12mmには負けますが18mmでもかなりの超広角ですからほとんどの場面で不足は感じないと思います

書込番号：16224246

[ジェンツーペンギン]

Sigma 12-24とスレ主さんの手持ちレンズだと28mmや35mm付近がないから、純正18-35のほうがよいと思いま〜す。Sigma 12-24なら純正35/2D(中古で2万円ぐらい)を組み合わせればいいかも。。。


あとは一人旅なら遊び心でSigma 12-24、だれかと一緒なら使い易い純正18-35なんていう考えもありますヨ。

書込番号：16224257

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463205_K0000089612

性能的にはナノクリの16-35がいいのでしょうが、D600の軽さを活かす18-35もいいと思います。

書込番号：16224373

[kyonki]

18-35は、自動ゆがみ補正が使えること（広角レンズは特に大事）、最近の高画素センサーに対応した新設計であることが優位です。
シグマは、当然ながら12mmの超広角が魅力。

どちらを取るかはスレ主さん次第ですかね。

書込番号：16224500

[tokiuranai]

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDは軽量で歪曲も少なく、純正の安心感がありお勧めです。
超広角が必要ないならば、18-35mmがベストではないでしょうか？

書込番号：16224679

[うさらネット]

Sigma12-24mm推奨。圧倒的立体感、空間の広がり、そして足まで写せます。

と思いましたが、[ 18-35mm ]にしましょう。お持ちのレンズからしますと35mmは押さえたいところで。
12-24mmはEU街並みとか室内では凄く重宝しますが、リゾートですと[ 18-35mm ]が良いと思います。

私はDXでSigma8-16mmを使っていますので、FXに12-24mmを念頭に置いていましたが、
Tamron17-35mmF2.8-4もあるしと言うことで、他へ少ない予算を回すべく考え中。

書込番号：16224902

[カメヲタ]

F値変動ズームは作画上、使いにくいと思うのですが。

携行性に割り切って使うレンズだと思います。

書込番号：16224954

[のんキツネ]

スレ主さま初めましてこんにちは。

自分はDXのシグマ8-16mm（FX換算12-24）の使用経験があります。
自分には使いづらい画角でした^^;

FX移行の際も超広角候補では16mmにも必要性を感じず、
結果、最新設計で写りの評判の良かった18-35mmにした者です。

18-35mmで日常での殆どの超広角撮影用件は満たせますし、
また、35mmが気軽なスナップにも向いている画角で重宝します。
標準レンズ代わりとしても使えますよ^^

なにより、D600との相性も良く、写りと軽さに大変満足しています。
このレンズ、値段のわりに、ではないと思いますよ。
コスパ高いと思います^^

ただ、スレ主さまが18mmで物足りなく思われるのであれば、
16-35mmf4はご予算的に難しいですか？

自分は16mmに必要性を感じなかったですが、
皆さま方がおっしゃられるように広角側の2mmは大きいかと思います。

自分は何が何でも純正でなければ、ではないですが、
純正の硬すぎない柔らかな精細感が好きです^^

18mm〜でも十分に超広角の良さは味わえるかと思いますので、
D600にベストマッチの18-35mmを推しますが、
2mmで後悔しそうなら16-35mmが良いかと思います^^

書込番号：16225066