D600 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーの慣らしは？

[ytj]

みなさんこんにちわー。
先日D600を購入することが出来、今、一番ワクワクしているところです。

で、みなさんに教えて頂きたいのですが、バッテリーの「慣らし」についてです。
よく新しいバッテリーは2、3回空になるまで充放電をさせた方がいい、長持ちするなんて聞きますがみなさんどうされてますか？
放電させるにはどんな方法でされてますか？

よろしくお願いします。

書込番号：15987482　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

私は慣らしを意識してないので、１度フル充電しそのまま使ってます。

書込番号：15987498　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

最初は減りが早いだけで、数回目には実力値になります。わざわざ充放電するまでもないと思います。

書込番号：15987512

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞新しいバッテリーは2、3回空になるまで充放電をさせた方がいい

「空になるまで」というのはエネループ以前のニッケル水素充電池時代の考え方ですね。リチウムイオン充電池は完全放電させると、むしろバッテリーを痛めると思います。そのために、カメラのバッテリー表示は「0」になっても実際には数％残しているはずです。

私の場合は新品バッテリーの慣らしは、意識的にバッテリーの残量が半分以下になるまで使った後に充電する、というのを数回繰り返しています。でも、あまり意識しなくても普通に使えば大丈夫だとは思いますが。

しばらく使わない時は、満充電状態と空状態は避けるようにしています。

書込番号：15987519

[爺メン75]

リチウムイオン電池は、満充電放置と空残量が高負荷となりますので。

バッテリー残量表示が点滅したり、使用前に継ぎ足し充電しても問題ありません。

書込番号：15987521

[ひろ君ひろ君]

ニッケル水素の時代は慣らしをしてメモリー効果を除去することが有効でしたが
リチウムの時代になって除去は必要なくなりました

逆に慣らしで充放電することも寿命のカウントに入ります。
積算ICのカウント量は使い込むにしたがって補正されてゆきますので
実行容量が最大になるのはアル程度のサイクル使ってからになります

書込番号：15987522

[じじかめ]

http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium13.html#story13

ご参考まで。

書込番号：15987573

[ytj]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

特に充放電は気にしないで使っていけばいいとのことですね。
あまり気にしすぎるとかえって電池によくない、程度に考えてこんな小さなストレスは考えないようにします。

ありがとうございました。

書込番号：15987771

ＡＦエリアの狭さについて

[freeclimber12a]

F80S（2年）→　D70S（8年）→　D7000（7ヶ月）とニコンを使い込んで来ましたが、Ｆｘに思い絶ち難く、多少、値がこなれてきたので、D600を買い増ししたいと考えています。

ただ、D600のＡＦエリアの狭さが気になってます。手持ちであれば、シャッター半押しで構図を決め直せば問題ないでしょうが、三脚使用時にはどうするんでしょう？ＭＦですかね？

既出の話題でしたら恐縮ですが、Ｄ６００オーナーの皆様、ご教示ください。

ちなみに使用は主に山歩き、風景、花、スナップの撮影で、最近はD7000、24-85/3.5-5.6、AIマイクロ55/2.8、18-35/3.5-4.5など、軽量な機材のみを使用しています。

よろしく、お願いします。

書込番号：15972124

[robot2]

こんにちは
昔は、中央１点でマニュアルで F でしたので、それから思えば…　はあると思いますが、
数は増えませんので、それなりに使いこなす事になります。
フルサイズなら、最高シャッタースピードも速いし D800 にされたらどうでしょうか。
或いは、51点になった D7100 が良いと思います。

書込番号：15972187

[もとラボマン ２]

freeclimber12aさん　こんにちは

フルサイズ　ファインダーの大きさ広くはなりましたが　フォーカスポイント自体の大きさ変らないので　三脚使用時　周辺にピント持って行きたいとき　不便ですよね　

自分はフィルムカメラからの使用の為この大きさに成れていますが　迷わずMFでのピント調節にして　三脚使用時などは　対応しています

三脚以外では　一番近いフォーカスポイントでフォーカスロックして　その後フレミングし直します　

書込番号：15972210

[kyonki]

三脚使用ならライブビューのコントラストAFを使えば画面の好きな場所で合わせることが出来ますし、ピント精度も高いですよ。

書込番号：15972260

[三国志大好き]

	24−85ＶＲ

スレ主様こんにちは(*^_^*)

私の場合、三脚使用時はファインダーでフレーミングをしてからライブリューを起動して任意の場所にフォーカスポイントを移動して拡大表示してピントを合わせます。後はブレのないシャープな画像を得るにはレリーズを使ってシャッターを切るのが基本ですから私はリモコンでミラーアップ撮影しています。

Ｄ６００でＶＲついている２４−８５なんかでしたら手持ちで十分だとおもいますが、Ｄ８００に高性能なレンズですとブレには注意ですね(p_-)

書込番号：15972329

[うさらネット]

確かに、おいおい外れるじゃないかと躊躇しますが、そこはそれ、
＞F80S（2年）→　D70S（8年）→　D7000（7ヶ月）とニコンを使い込んで来ましたが、---
という方なら何ちゃない問題でしょう。

端っこにAFする割合が大半であれば気に障ることになりますが-------

書込番号：15972353

[esuqu1]

Ｄ600オーナーではありませんが、D70s→D90→D700+D7000と移り変わりました^^

で、風景に関してはファインダーで決める事が多いですが、夜景などここわという三脚撮りの時は
やはりライブビュー活用しています。
拡大し私はＭＦで使っていますのでＡＦエリアの狭さは関係ないです。

ＡＦのエリアのご心配よりも、早くフルサイズのぼけ方や描写ご経験されてみたらいいと思いますよ^^
レンズにお金かかってきますが(笑)

書込番号：15972663

[てんでんこ]

三脚ごとカメラを振ってAFするときあります。そんなバカなっていわれそうですが、だから三脚は大嫌いです。

書込番号：15972958

[いぬゆず]

三脚で静止物撮影なら、より精度高く好みのポイントに合わせられるＭＦの方が、結果満足度が高いのではないでしょうか？

私はα９９ユーザーですが、ＥＶＦでも背面液晶でも、目的エリアを拡大表示してピントを追い込めるので、すごく便利ですよ(笑)

書込番号：15973070

[デジタル系]

手持ちでマニュアルフォーカスはやりづらい。

私の場合、フルサイズは三脚が基本だし、フォーカスはマニュアル。

カメラまかせのAFなんてどこにフォーカスされるかわかったもんじゃない。

女性のポートレートなんかでも、睫毛の先端にフォーカスあててくれる
AF機能を持っているカメラなんて見たことがない。

スポーツの写真だけはAFのほうがいいだろうね。間に合わないから。

書込番号：15973087

[Dragostea]

　三脚メインでしたら、ライブビューが一番だと思います。

書込番号：15973105

[島にぃ]

freeclimber12aさん、こんばんは。

＞ D600のＡＦエリアの狭さが気になってます
＞三脚使用時にはどうするんでしょう

手持ち撮影であれば、AFをロックして（シャッター半押しでも何でも）構図を決め直せば問題ないですね。
三脚使用時は、ファインダー撮影にこだわらなければライブビュー撮影でしょう。
ご存じのようにAFエリアはほぼ全面に広がります。

AIマイクロ55/2.8もお使いのようですから、D7000よりは格段にピントの山を掴みやすいD600でマニュアルフォーカスも楽しまれればいかがでしょうか。

書込番号：15974197

[ななつさや]

みなさんのおっしゃる通りだと思いますが、補足しますと：

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
にある、D800テクニカルガイドでも、静止画撮影では、三脚とライブビューの同時使用が推奨されています。

そこにも書いてありますが、ライブビューのメリットは、
１．AFが位相差AFよりも正確である。
２．AFする範囲が広い。
だけでなく、
３．ミラーショックがないので、ぶれが少なくなる。
があります。

D600は、D800よりも画素間隔が若干広いので、ぶれはD800よりは目立ちにくいのですが、それでもミラーショックの影響は（とくに1/15から1/60秒近辺では）少なくないはずです。

ですので、せっかく三脚を使われるのであれば、ライブビューを使われるのがベストではないでしょうか？

私のような横着な人間は、三脚を持ち出すのが面倒でほとんど手持ちですが…。

書込番号：15974513

[freeclimber12a]

稚拙な質問にこんなにも多くのアドバイスをいただき、ありがとうございます。

robot2さん
仰る通りどちらも魅力的なのですが、山歩きが主体なのでD800の重さは辛いです。D7000も買って1年経ってないのでDXはしばらくいいと感じています。というかD7000のAWBや感度の良さで十分満足しています。ただファインダーの見易さ、程よい画質と立体感、広角に対する対応、Dxクロップでの望遠への対応、Dxと大差ない重さなどからD600に魅力を感じています。、

もとラボマン２さん、デジタル系さん
AI55ではMFなのに、AFレンズだとつい楽したくなりますが、お言葉通り、もっと精進します。

kyonkiさん、esqulさん、Dragosteaさん、三国志大好きさん、うらさネットさん、島にいさん、
ななつさやさん

恥ずかしながらライブビューでＡＦポイントが自由に変えられることを知りませんでした。
まだD7000すら使いこなせてなかったんですね。ライブビューはMF時に拡大してピント合わせにしかつかってませんでした。D70Sでは光学ファインダーに頼るしかなかったものですから。

でんでんこさん
三脚振るような荒業は私のテクでは難しそうです。

esuqulさん
フルサイズのぼけ、描写羨ましいですね。早くお仲間に入りたいと感じます。

島にいさん
やっぱファインダーが大きいことに魅力を感じますね。ピントの山がつかみやすいとは心強いです。

ななつさやさん
ライブビュー時はミラーショックがなくなるとは！嬉しいお言葉です。

皆さん　貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：15974777

[ケッタ好き]

少々レスが遅れて申し訳ありませんが
いざとなったらDxモードにすればD7000同様に広い範囲を使ってAFが使えますよ。

書込番号：15985772

[ファンタスティック・ナイト]

私の経験則では、位相差AFの時は中心から離れるほどAF精度が悪くなります。特にF1.8など解放露出の時に顕著になります。なのでAF範囲が狭くてもOKと思うようになりました。
D600のコントラストAFのフレームは思いっきり画面の端まで使用できるので、構図を作りたいときはコントラストAFが良いのではないでしょうか？

D600にタッチ画面がつけばFXミラーレス擬になるのですが…。

書込番号：15986005

[freeclimber12a]

D7000ライブビューにて撮影

いぬいずさん
たしかに三脚使用時にはライブビューですね。ＭＦでも快適です。

ケッタ好きさん
ＤＸクロップにすればD7000と同じですね。納得です。

ファンタスティックナイトさん
コントラストＡＦですか。もっと勉強しないと。

さっそくライブビューを試しました。まだD7000ですが。
風が強くて、なかなかピントが決まらなかったんで、恥ずかしいです。

皆様、ありがとうございます。

書込番号：15986853

迷いに迷っておりますはい。

[jammys]

こんばんは。

わたくし、現在D 7000を所有し
レンズ

70-200f2.8

28f2.8

50f2.8

18-105vr

17-55f2.8

AT-X11-16DXf2.8

シグマ17-50f2.8


で、その内の17-55f2.8と18-105vr、シグマ17-50f2.8は、どうしても子供の幼稚園のイベントで必要な70-200の購入資金の為に売却致しました。

そして最近になってD600とD7100が気になり夜も眠れません。

しかし、D7100も魅力的と思いますが、やっぱりFX 機に憧れます。

今手持ちのD7000+50f1.8とDX 11-16を売り、どちらかを購入しようと考えております。

D600を店頭で触り、なんというか、たまりませんでした。

やっぱり7100より600に行った方がいいですか？

書込番号：15954405　スマートフォンサイトからの書き込み

[jammys]

スミマセン50f1.8でございます

書込番号：15954422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あまり関係ないですが、ライブビューで、露出シミュレーションが利くなど、手抜きがないのは、FXの方ですね。
DX17-55を処分されたのなら、FXのD600の方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15954433

[うさらネット]

＞店頭で触り、なんというか、たまりませんでした。

触っただけでたまらないと言うことですから、
こすったり握ったりいじったりしたら、もう破裂するでしょう。いってください。

書込番号：15954438

[okioma]

人それぞれかと思いますが、
私は、憧れよりも必要性を考えますね。

私、撮った写真でフルサイズかAPS-Cかコンデジか分からないことも…
せっかくのフルサイズですのでレンズにも投資しなくてはなりませんので、
躊躇しています。

書込番号：15954448

[大家のおっさん]

物欲を満たすには我慢はいけませんね。

遠回りしたところで無駄金になる可能性あり・・・

D600に行きましょう！

書込番号：15954471　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

こんばんは〜

買って良いと思います。
破裂してからでは遅いです(笑)。

50mmf/2.8ってレンズありましたか？
単焦点レンズがお好きなんですね〜。
カールツァイスも購入候補にいれてはいかがでしょうか…

書込番号：15954476

[Ｐａｎちゃん。]

D600の方が良いと思います。

70-200f2.8も広角寄りの画角になりますし。
ＤＸ機相当の望遠が必要ならトリミングされれば良いと思いまーす。　

書込番号：15954537

[ななつさや]

D7100は、AFの強力さが魅力です。

でも、それ以外の点では、D600の圧勝だと思います。特に、高感度の余裕、画素サイズが大きいことによる手ぶれ耐性、連写バッファの余裕が、D7100に圧勝してます。

AFとそれ以外の点とで、どちらを優先するか、という選択になるのではないでしょうか？重さも、D600+50mm/1.8ぐらいだったら、すごく軽いですよ！

私の場合は、D7100の連写バッファがD600ぐらいあったら、D600のサブに購入したいのですが、せっかくの高性能AFを生かしきれない連写枚数（RAW使用時）なので、購入に踏み切れないでいます。

書込番号：15954670

[小太クン パパ]

私もD7000を所有していますが、D600とD7100を量販店で触った結果、D600にしました。

D600にしてよかったと思います。

それに購入後は、D7100の記事は気にならなくなりました。

書込番号：15954740

[DX→FX]

FX機に憧れがあるのであれば、迷わずD600。
つい最近、バックのキャンペーンに負け（意図的に？）、D600をポチっと押しました。

我慢は体に良くありません。

今すぐD600または、D7100に行っちゃいましょう！
（両方良いので、同時に買っちゃうのもいいかも。）

書込番号：15954743

[写人]

DX機とFX機を使ったときのレンズの違いを
もう一座考えましょう

FX機の場合はレンズ表記距離そのままで撮影できます

一方のDX機は表記距離×1.5倍が撮影距離となります

望遠系ですと1.5倍になるのでとても有効なのですが
反面広角系だと非常に不利となります

そのあたりをjammysさんがどうするかで購入すべき
カメラが決まると思います

書込番号：15954755

[tanupon-ponpon]

常に自分に忠実であるべきです。

D600、いいと思いますよ

書込番号：15954792

[harimakun]

いつ買うのですか?

今でしょ！

勿論D６００ですよ。

書込番号：15954838

[あふろべなと〜る]

とりあえず５０／１．８は残してもいいかも…

５０／１．４の純正なりシグマなりツァイス買うまでは

個人的にはＤ６００買うくらいならＤ８００だけどもなあ…
最初の一台としてはね

書込番号：15954876

[13トリート]

レンズの揃えかた、手放しかたが
一直線にFXに向かってますね

書込番号：15954881

[hana-kana]

買うなら今でしょ！！

D600は買って後悔はしませんよ。

そんな自分は買って、まだまだ１週間ｗ

かわいくて、かわいくてたまりません。

書込番号：15954886

[ニコニコしていたい男]

私はD7100を選んでニコンデビューしました＾＾
しかし、私のメインの被写体が鳥でなければやはりD600にいっていたと思います。
私のように望遠撮影主体でなければ、FXのD600の方が様々な撮影対象に柔軟にしかも高いレベルで対応できると思うのでおススメです。
レンズ性能はそれなりのものが求められるとは思いますが、それはローパスレス2400万画素のD7100でも同じだと思います。

それよりも、今回購入を考えているのはボディのみですか？
もしボディのみであるなら、50mm f1.8は残しておいた方が良いのではないでしょうか？
28mm、50mm、70-200mmがお手元に残れば、しばらくは撮影に不自由しないと思いますが、
この50mmがなくなるとなると標準域での撮影に困るのでは？？？
レンズキットご購入なら問題なしですが。

よいお買い物が出来ると良いですね＾＾

書込番号：15954999

[hajhaj]

D600+24-70

jammysさん、こんばんは。
私は一ヶ月ほど前にD600オーナーになりました。
D7000とDX17-55f2.8を使用していました。
ですがD600を購入に当たり軍資金といたしました。
本当に、すばらしいですよ〜D600は。
後悔しないと思いますよ！

背中を“ポンッ”と押してみました＞＜ｂ

書込番号：15955115

[島にぃ]

jammysさん、こんばんは。

＞D600を店頭で触り、なんというか、たまりませんでした。

それなら脇目を振らずにFXのD600にお決めになられればいかがですか？

レンズのところが少々分かりにくかったので整理しますと、現状お手元にある機材は

ボディ：D7000
レンズ：（FX対応）70-200f2.8G、28f2.8D、50f1.8D（もしくはG）
　　　　（DX専用）AT-X11-16DXf2.8

ということでしょうか。
（う〜ん、既にFXシフトがほぼ完成しているようにも見えますが…）

50�of1.8は手放しても（金額的に）ほとんど足しにならないと思われますので、当面そのまま使用されればいかがでしょう。
そしてD7000とDX11-16を手放してD600ボディを手に入れれば、広角・標準域は小型軽量で写りの良い単焦点で、望遠域は高性能な70-200f2.8でと、なかなかバランスの良いラインナップになりますね。

そして将来的に標準域のズームが必要になれば、24-70f2.8とか24-120f4、24-85�oなどを購入されれば（28�oと50�oを手放すかどうかは別として）更に快適なラインナップになることでしょう。

D600に決めて熟睡しましょう。

書込番号：15955166

[tokiuranai]

やはりフルサイズは最高でず。
是非、D600へ行ってください。

書込番号：15955420　スマートフォンサイトからの書き込み

D700との高感度ノイズの違いは？

[やさしいパパ]

皆さんこんにちは。
今、D700を使用中ですが、夜景など高感度で使用する場合のノイズに不満がありD600かD800の購入を検討しています。周りからはD600がいいんじゃないと言われてますが、実際ISO3200位まであげたときのノイズの違いはだいぶありますか？D700はISO1600位までが限界かなと思っています。

あとご参考までにD4は、この点更に違いがありますでしょうか？

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15971397　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

左：D600　右：D700

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでISO6400の画像を比較しても、あまり差が判りませんね？

書込番号：15971671

[Frank.Flanker]

D700で1600が限界だと高ISOのノイズを気にする方の方だと思います
メモリーカードを持ってカメラ系の量販店などに行かれて試し撮りさせてもらい、ご自分の目で判断されるのが良いように思います

書込番号：15971806

[高い機材ほどむずかしい]

じじかめさんのサンプル　怖い。(笑）

４年も違うボディではコントラストカーブやレンジがずいぶん違いますね。
撮影設定を変えるだけで体感は逆転するかも知れませんね。

D700と比較できないけどD600,800をノイズだけ比較するとD600かな？
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/13
↓シャドーのレンジが違うので一概には言えないけど、
ｄ７００とそんなに変わらないかも？。撮り方次第でどうにかなりそうだけどね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/17

D800は、ハイライトのレンジが広いので白トビしにくい。
４２段のチャートなので微妙だけどね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/14

書込番号：15971829

[kyonki]

最近、こういう高感度ノイズのチェックって全く興味がなくなったので細かくは検証してませんが、D600の高感度が特別に良いとは感じません。
ISO3200あたりまでならD3sと比べても違いは分りませんが、ISO6400を超えるとD3sのほうがいいです。
D700は所有していませんがD600と同じようなレベルではないかと思われます。

以上、あくまでも私の簡単な感想として‥

書込番号：15971909

[＃４００１]

おはよーございます♪

こっちだとD700も比較できます♪
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d600&masterSample=dsc_4526_03.acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d600&slot0Sample=dsc_4526_03.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d700&slot1Sample=dsc_8435.acr&slot2Camera=nikon_d3s&slot2Sample=bsb_9959.acr&slot3Camera=nikon_d4&slot3Sample=dsc_4700.acr&x=0.035764817787289696&y=0.10586780759264064

まあ・・・大差が無いかな？（＾＾；；；
やはりD一桁系が優秀ですかね？（＾＾；；；

書込番号：15971969

[高い機材ほどむずかしい]

＃４００１さん 比較できますね。
低ＩＳＯだとＤ７００が若干いいですね。大差ないといえば微妙ですね。

シャドーレンジも違うので撮影時の補正やらですぐ逆転しそうですが、、。
隣の芝は、きれいだから、、、(笑）

書込番号：15972424

[うさらネット]

私もkyonkiさんと同じで、ここのところ高感度ノイズの具体的な比較はしません。
実写では粒状性に違いがあって条件次第で逆転することがあったりしますから。

感覚ではD700（私はD3ですが同じでしょう）同等か、低感度域を含めると良い方の印象は持ちませんね。

書込番号：15972518

[やさしいパパ]

みなさん　ご回答ありがとうございます。

なるほど、D700とD600は高感度のノイズにおいてそれほど大きな違いがないということですね。
D700で夜景や空などをとるとだいぶ粒子が目立って、新しいD600だとどうなんだろう？と気になっていました。

D600はコンパクトで使いやすそうなので購入予定ですが、D700は使い慣れており良いカメラだと思いますので、売らずにそのまま２台体制で使いたいと考えております。

皆さんのご回答で、D700もまだまだ十分現役で使えることがわかり安心しました。

書込番号：15972606

[ジェンツーペンギン]

D700の高感度耐性はまだまだいけると思いますヨ。後処理でノイズも減らせますしね。

D600の場合高感度ノイズ低減をオフにしてもISO2500以上は強制的にかかりますので、D700と比較する場合はご注意を！

書込番号：15972653

現像ソフトはどうされていますか？（値段が下がってきましたね）

[夕方吾郎]

ここ数日値段が下がってきましたね！（でも実質ではまだ私の買った金額のほうが低いので少しだけウレシイです。まだ未使用なのでｗ）

さて、D600を使うならRAWで撮ってみたいと思っています。これまではMacのiPhotoとWindowsのPicasaしか使っていなません。皆様は添付のニコンのソフトウエアをお使いでしょうか？　MacならApertureを買ってみようかと思ったりもするのですが、LightroomやSILKYPIXの名前を聞きます。
よろしければおすすめのRAW現像ソフトの良いところ、面倒なところ？　などご教授いただければ。
撮影するのは、普通の街中の風景や、旅先の寺や桜、あるいは山だと思います。人物は家族くらいでしょう。性格的にはおそらく最初はこだわると思いますが、途中で疲れて手軽さに転びそうです。アルバム的な使い方も含めて、初心者に毛が生えたレベルでも使えるほうが良いのだろうと思っています。

書込番号：15944942

[さすらいの「Ｍ」]

丁度、Ｍａｃソフトについての記事が．．．

http://news.mynavi.jp/articles/2013/03/25/macsoft/index.html

ただ、Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍだと　ＭａｃでもＷｉｎでも、どちらに切り替えても違和感なく使えると思います。

書込番号：15945147

[dk-snare]

私はLightroomをMacで使っています。取説がありませんが、参考書と一緒に買ったので問題ありませんでした。使いやすいと思います。
ただし、4.3にアップデート(無償)しないとD600のNEFに対応していないのでご注意下さい。

書込番号：15945394　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

JPG出し	C1で現像

D600でなくて恐縮ですが、D800EでCAPTURE ONE7を使ってます。
他にもニコン純正のCNX2を使っていますが、解像感を出すにはC1が一枚上手のように感じます。

現像行為もそんなに難しいものではなく、直感的に使えますが、残念ながらレンズのプロファイルがニコンの場合はほとんど揃っていないので、自分で収差の設定などをしてやる必要があります。

繊細な絵作りに満足していますが、LRなどに比べると情報なども少ないのも難点でしょうか。

参考までに先日D800Eで撮影したもののJPG撮ってだしのものとC1で現像したものを貼ります。
黄色部分の彩度とトーンカーブ、コントラストをちょろっといじっただけのものです。
現像後にしゃきっとした印象になっていますでしょうか？
稚拙な作例で申し訳ありませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：15945646

[Power Mac G5]

何はともあれ1本目は純正Capture NX2でしょう。
カメラでのいろいろな設定を反映するのは純正ソフトだけですし、ニコンが考える「絵」は純正でしか再現できませんし。
私はニコンのカメラはCapture NX2で現像（調整）して、NEXはLRでやってます。Apertureも持ってますが、いまいちわかりにくくて使ってません。

書込番号：15945649

[ファンタスティック・ナイト]

Lightroom4とその外部エディタとしてPhotoshop Elements11を使っています。
今のところ不満はありません。

書込番号：15945839

[K-T-P]

現在、LR4を使っています。値段が安いのと、ノイズ低減が使いやすくて副作用も比較的少ないので。

＞Power Mac G5さんへ
　CNX2も気になっていますがノイズ低減はLR4並、または、それ以上に出来るんでしょうか？

書込番号：15945889

[鈍素人]

歪曲収差自動補正 撮ってだし vs DxO

作例はPCが故障した画面を慌てて記録した例ですが、DxOは歪曲などの収差データを持っており、自動補正ができます。

書込番号：15946269

[robot2]

Adobe Photoshop CS6_CameraRAW	Capture NX 2_スタンダード	SILKYPIX Developer Studio Pro 5	Capture One

RAWは、光の情報で各画素が光の量で積み上がっています。ピクチャーコントロール他カメラの設定は別に成っています。
純正ソフトで開くと、設定を反映して画像を表示します。
他社ソフトは、設定を反映せずそのソフトのデフォルトの設定で画像を表示し、それをベースに調整する事になります。

ですので、先ずは純正ソフト！
純正ソフトをメインに、他社ソフトを併用するのが最良です。
ニコンの色は、純正Capture NX 2でしか簡単には再現できません。

純正ソフト以外反映しないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

Capture NX 2のノイズリダクション（カメラの設定）に、高画質2012が追加されましたが良く成っています（RAWのみ
調整可能/JPEGは調整→ノイズリダクションで行います）。

画像は、各ソフトでの現像です。
このように、違いますがこれをC-NX2と似たようにするのは大変です。
これは、反映しないカメラの設定があるからです。
他社ソフトには、純正に無い機能も有りますので、その利点を使うようにします。
CameraRAWには、ニコン、キヤノンの近似のカラー設定が有ります（２社のみ）。

書込番号：15946408

[robot2]

追記
各現像ソフトの私見です。
＊純正Capture NX 2は、流石ニコンの色！
＊Adobe Photoshop CS6_CameraRAW：画像、現像ソフトの雄です！持っていたいソフトです。
nikのプラグインと併用すると便利です。
LR4は、画像管理が私には合わず使いません（画像管理が便利と思う方も勿論居られます）。
＊SILKYPIX Developer Studio Pro 5：シルキーか仕上がり、覆い焼き、HDR、台形補正、WBの微調整。
＊Capture One 7：64bit専用になりました、現像ソフトの軌範的存在です。人肌の調整機能でこれに勝るものは
無いと思っています。仕上がりはフイルムライクです。

書込番号：15946509

[robot2]

訂正
＊SILKYPIX Developer Studio Pro 5：シルキーな仕上がり、覆い焼き、HDR、台形補正、WBの微調整機能が良いです。

書込番号：15946531

[夕方吾郎]

＜初心者マークは毎回書込のスタートに入れなければ表示されないのですね…初心者のため失礼しました…＞

さて、気を取りなおして、さすらいの「Ｍ」さん、kenta_fdm3さん、dk-snareさん、kenta_fdm3さん、Power Mac G5さん、K-T-Pさん、鈍素人さん、ファンタスティック・ナイトさん、robot2さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
しかし…あまりにも多種多様高度なので、頭の中がパニックです…。

CAPTURE ONE7、DxOってなに（サイト見ると3種類もある？）これでもだいぶ勉強しまスタ…。
一つずつ、クリアしていくしかありませんね。。。
kenta_fdm3さん、robot2さん、作例ありがとうございます。現像のやり方で表現が変わってしまいますね。
まずはNikon純正からスタートするべきということでしょうか…。ところでCS5までしかない場合は、それで使えるCameraRAWはD600に対応していないから使えないのでしょうか？

書込番号：15946712

[robot2]

こんばんは
CS5で、D600のRAWは調整出来ないですね。
こちらに、Camera RAW の対応表が有りますがD600はLR 4.2/CS6/Elements 11での対応と成るようです。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html

現在は、予備的サポートになっていますが、近日公開予定とのことです。
PS CSは、この点がネックですね。

書込番号：15946940

[NikonFun]

まずCaptureNX2を使いこなしてみて，不足があればPhotoshop系を併用すればいいんじゃないでしょうか．
それでも不満なら他社ソフトを使ってみればいいでしょう．方法は色々あるけど結局どれか一つを自分で使い込んでみてからじゃなきゃわからないでしょう．最初はまず純正からでいいと思います．CaptureNX2はいいと思いますよ．

書込番号：15947442

[コメントキング]

僕は他のマウントのカメラもあるのでLightroomを両方のマウントで使ってます。他のマウントがなければニコン純正使ってると思いますが。

Lightroomは１ヶ月ぐらい無料で利用できますので、利用してみればご自分に合うかどうかも判断できるのでは？と思います。

ほかの現像ソフトはニコンのカメラ付属の簡易的なView NX2とかiPhotoとかしか使ったことないのでわかりません。

書込番号：15947515

[ファンタスティック・ナイト]

Lightroom4はAdobeRGBやProPhotoRGBを使用する場合は必要です。8bitのJpegファイルに書き出す事が主体的な使い方なら他のソフトでいいと思います。Lr4を使う時は出来れば液晶モニターも高性能のものにした方が良いと思います。RAWは14bitですがLr4は最後までRAWのままで取り扱うからです。ちょっと性質が異なります。

書込番号：15947599

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ６００はＣＳ６が必要ですが、
ＬＲ４からＤＮＧに変換すると　ＣＳ５でもレタッチできますね。
ＣＳ６も（アカデミック以外の）パッケージ販売が終了しましたので、
今後、期間使用権料を支払わないと使えなくなります。
Ｃ１のｖｅｒ．７も　ＰＲＯだけでなくＥＸＰＲＥＳＳが出てお安くなりました。
ＣＮＸ２はニコン機のみなら一番便利です。
ただし、複数メーカーのカメラを混合すると、ＲＡＷファイル管理は、汎用ソフトが便利ですね。

書込番号：15948027

[kenta_fdm3]

CAPTURE ONE PRO 7はPHASE ONE社が販売している現像・編集ソフトです。
基本はPHASE ONEの中判デジタルカメラの処理に使うものです。
7からLR4のようにカタログによる管理も可能になりました。（私は使ってませんが）

シャープネスの処理についてはさすがに中判カメラ用ということもあって、一歩抜きん出ている気がします。
CNX2,LR4との比較テストがされているページです。（勝手にリンクさせていただきました。管理者の方、すいません）
http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/023/023.html

ノイズの処理も上手だと思いますが、個人的にはLR4の方がノイズ処理は良いかもと感じています。
LR4もお試し期間で使ったことがあります。とにかく処理が軽くてよかったのですが、D800Eの解像力を活かすのはC1だと思ってC1を選択しました。
C1はデフォルトでノイズ除去についての調整をしてくれるのでその点も楽です。（CNX2は自分で除去の設定をします）

少しお高いソフトなのですが、たまにキャンペーンをやっていてお安く買える時があります。
私はその時に６を購入しましたが、あっという間に７にバージョンアップされました・・。

さて、散々にC1をおすすめしておいてなんですが、やはり最初の現像ソフトはニコン純正のCNX2をおすすめします。
他の方も言っていますが、カメラの設定を引き継ぐことができる唯一のソフトです。
以前はかなり処理が重かったのですが、64bit化してから随分と「普通」に動くようになりました。
レンズのプロファイルやピクコンの設定などを使えるのはやはり便利で、私もCNX2とC1と使い分けています。
初心者の方であれば、ホワイトバランス、ピクコンの変更、トーンカーブの若干の変更で現像が楽しめるかと思います。

社外ソフトはあくまでも純正の延長にあるものなので、まずは純正を使ってみて、その後に社外ソフトを使って、純正と違う表現に挑戦されても良いのではないでしょうか。

どのソフトもお試し期間というのがありますから、使ってみて便利だと思うものを選択されてみてください。

書込番号：15948042

[mupad]

私は素人なのでアレなですが・・。

ViewNX2、CaptureNX2、PhotoshopCS6+CameraRAWを使っていますが
ほとんどの場合、ViewNX2で済ませています。
あまりいじるのは好きではないし・・。
ならばJPEG出しで良いのではというご意見もありそうですが・・RAWは保険みたいなもの・・。
ViewNX2で露出やピクチャーコントロールをいじるだけで十分です。
めったにありませんが、作品を作りこみたいときだけPhotoshopCS6+CameraRAWの出番です。

書込番号：15948156

[ななつさや]

D600のJPEG(9.4MB)	irfanviewにてRAW現像した画像(1.7MB)

αを使っているときは、Lightroom3を使っていたのですが、RX100とD600を買ったら、どちらもLightroom4でないと対応していませんでした。

といって、すぐにLightroom4を買ったりしたら、アドビの策略に乗ってしまったようで悔しいので、今のところView NX2で我慢しています。

しかし、どうもファイルサイズの割にはイマイチな感じです。そういえばLightroomも、特に高感度の時に、塗りつぶしに見えないように細かい粒子状の加工を施すので、ファイルサイズは大きめですね。

そこで、露出などの基本的な画質調整しかできませんが、ときどき、フリーソフトの定番である、Irfanviewで現像しています。サンプルをアップしますが、ファイルサイズが小さい割には、なかなかイケるのでは？

書込番号：15958481

DX用レンズの使用について

[シュマイル.com]

バッグプレゼントに釣られて、Ｄ６００購入してしまいました。
いづれはフルサイズと考えていたのですが、思い切ってこの機会にしました。

２週間ほど前にＡＦ−Ｓ　ＤＸ１０−２４を購入し、しばらくはＤＸで頑張ろうと思っていたのですが少しばかり計算違いが発生。

そこで、
この機種、Ｄ６００でＤＸ１０−２４を使用するとどうなるのでしょうか？
もちろんＤＸモードがあるのですが、ＦＸで使用すればどうなるのかです。

ＤＸ１０−２４は現在、ピントリングの調整でニコンに送っていて手元には有りません。
いまのところ、Ｄ７０００とＤ３１００もあるのでこれはこれで使えるのですが。

広角レンズに魅力を感じているので、１８ｍｍ位から使えるのであればありがたいです。
資金的にも余裕がないので使用不可であれば、１０−２４は売却してＦＸ用の広角レンズを買おうかと思っています。

皆さん、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：15936159

[あんそくさく]

過去の書込で
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのｸﾁｺﾐ
ｺﾚ 欲しいかも!
[9392911]
2009年4月14日 14:38
返信(35) ﾅｲｽｸﾁｺﾐ(14)
Digic信者になりそう_χさん
[9403459] 返信23件目
2009年4月16日 19:54
で制限はありますが、つかえるようですね。

書込番号：15936244

[robot2]

こんにちは
10-24mm を、FXで使いますと、たぶん21mm 域から普通に使える筈です。
1.5倍のテレコンを付けて、テスト撮影した事も有りますが、暗くなるし画質は落ちますが全域で使えます。
要は、ズームの場合最短焦点域を1.5倍した辺りからケラレが無くなります。
まぁしかし、高画素機ですからFXモードで撮られたら良いですよ。
フォーカスポイントも広がりますしね。

書込番号：15936268

[kyonki]

買ったのだから自分で試せばいいのでは？

書込番号：15936570

[kyonki]

因みに
18mm〜24mmでFXでも無問題で使えます。

書込番号：15936579

[dragon15]

10--->24

D600ではFXレンズしかこれまで使用したことはありません。今回初めてDXで試してみました。
10mmから14mm位まではケラレが生じています。絞れば15mm位から使えそうな感じです。詳細はご自身のレンズで必ず確認して下さい。
動画は10mmから24mmへズーミングし、途中15mm位で間をおいています（動画のF/4.5）。

書込番号：15936718

[あかしゅもくざめ]

　10〜24ではなく12〜24を持っています。フルサイズではワイドにするとケラレます。テレ端に近くなればフルサイズでも使えます（１８ぐらい）。DXレンズはそれ自体コンパクトでいいのですが、ワイド端を使えないのはフラストレーションがたまりますよね。
　もし、もうDX用のレンズを保有していらっしゃるのであればケラレに気を付けて、そうでないならフルサイズ用のレンズを探すのがいいかと。あ、もうお買い求めに････
　試してみると良いです。どこまでケラレずに広角域が撮れるかを。それで気に入らなければ手放せばいいでしょう。

書込番号：15938232

[島にぃ]

シュマイル.comさん、こんばんは。

DX用の10-24�oを買って2週間後にD600ですか。
それほどボストンバッグが欲しかった、いえ、D600が魅力的だったのですね。

そういうことなら、思い切ってFX用の新しい18-35�oに買い替えましょう。
（予算とお好みで16-35VRでも）（もちろん14-24�of2.8なら文句なしです）
その方がD600のフルサイズならではの描写力が生きますよ。

え？D7000とD3100も併用ですか？
それならそちらで使用されればよろしいのでは？

と言ってしまうと身も蓋もありませんね。

何かの特集記事や他の人クチコミなどで、DX12-24やDX10-24は焦点距離の制限付きでFXでも使用できる、と書いてあるのを読んだことがあります。
（例えば12-24�oならこんな記事）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100319_355184.html

※10-24�oの方は個人の方のブログなので引用を控えます

なので、緊急避難的には使用できそうですが、上記リンク先の記事にもあるように
「…AF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4 G（IF）をD700で使うときは、ライブビューでケラレが出ていないかどうか、ズーム位置に注意しながら撮影しないといけない…」のでちょっと面倒くさそうですよ。

書込番号：15938310

[mao-maoh]

FXのままで撮る場合、焦点距離限定で

DXクロップで採る場合は、もちろん全域で使えるから

問題ないでしょう

DXクロップで１０００万画素以上あるから通常用途には十分でしょう

書込番号：15938779

[hagegaikun]

Ｄ600でも何ら問題なく使用できます。
　但し　画角が15ｍｍ〜36ｍｍになります。

撮影メニューの撮影範囲をＤＸ自動切り替えをＯＮに設定する。
　ファインダァーから見るとＯＮでもＯＦＦでもケラレが見えますが、ＯＦＦで撮影するとケラレが写ります、ＯＮにすると写る範囲の枠が見えてその範囲が写りケラレは写りません。

15ｍｍから広角でしたら充分使用出来ますが、ファインダァーから見るとケラレが見えて見ずらいです。

書込番号：15939752

[みなのじい]

kyonkiさんが仰っているようにご自分で試されたらいかがですか、
私は１２−２４をフィイルムカメラですが試写しました、18からなら十分に使えました。
画質云々は撮れた画の出来次第です。

書込番号：15939905

[シュマイル.com]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

自分で試したいのはやまやまなのですが、現在はＤＸ１０−２４が手元にありません。ニコンでピントリングの調整をして貰っています。
写真仲間から、このレンズがいらないのであれば譲って欲しい旨の申し出があり、至急確認の必要がありました。

あんそくさくさん
ありがとうございます。過去ログ確認しました。制限があるものの使用出来るみたいですね。

robot2さん
ありがとうございます。
２１ｍｍでも十分広角なのでいいのかなと思っています。

kyonkiさん
ありがとうございます。
１８〜２４ｍｍまで使用出来るのであればかなり嬉しいですね。
まあ、レンズが帰ってきたら自分で試してみます。

dragon15さん
動画アップありがとうございます。
感じがよく分りました。
自分でも試してみますが、買ったばかりのレンズなのでもう少し使いたいと思っています。

あかしゅもくざめさん
ありがとうございます。
そうなんです。もちろんフルサイズ用の広角レンズが欲しいのは言うまでもありません。
が、現状資金不足に陥っています。ＤＸ１０−２４、Ｄ６００ボディ、単焦点の５０を買って
近々に標準ズームを購入予定。２４−７０Ｆ２．８が欲しいけど無理ですので、現在は検討中
です。フルサイズは欲しいレンズが高価なので困りますね。

島にぃさん
ありがとうございます。
そうです。バッグに釣られました（笑）
Ｄ６００はキタムラ店頭で何回か触っていたのですが、いずれは欲しいと思っていたけど、バッグプレゼントは３月末までなので、それだったら『買うのは今でしょ！』となりました。
ニコンの策略にまんまと乗っかってしまった訳です。
ＦＸ用広角は１４−２４Ｆ２．８が欲しいけど現状はまず無理。１６−３５Ｆ４でも今は買えない（泣）です。

mao-maohさん、hagegaikunさん、みなのじいさん
ありがとうございます。
何とか使えますね。１８ｍｍ位から使えればありがたいですね。
友達への売却の回答をしなくてはいけないのですが、今週末にレンズが帰ってくるので、自分で確認してから返事する事にしました。

まあ、いずれはＦＸ用広角レンズを買ってしまうのでしょうけど、それまで色々と悩んでみるのも楽しいかもしれません。

書込番号：15940602

[シュマイル.com]

本日、ＤＸ１０−２４が点検から帰ってきました。
さっそく、Ｄ６００に装着してみました。

画質などの評価はまだ出来ませんが、１８ｍｍ位からなんとか使えそうです。

皆さんから、ご指摘のあった通り、関連書き込みが過去ログにもありましたし、同内容のレビューもありました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

確かに、自分でやってみるのが最善みたいです。
このレンズの売却は取りやめにしました。
しばらくはＦＸ、ＤＸ併用ですのでどちらにも使いたいと思います。

なので、標準ズームの、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを購入しました。
資金に余裕ができれば、ＦＸ用広角レンズを検討します。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15949287