D600 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 ボディ のクチコミ掲示板
（18377件）
このページのスレッド一覧（全406スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D600によるファイルサイズについて |
13 | 14 | 2012年11月14日 01:48 |
| 動体撮影時の露出制御の設定 |
23 | 19 | 2012年11月13日 18:30 |
| d-5100 のレンズ |
15 | 17 | 2012年11月10日 01:39 |
| 長時間露光による画像生成 |
3 | 6 | 2012年11月9日 17:45 |
| ふとした疑問ですが… |
5 | 5 | 2012年11月8日 15:13 |
| D600の画とD800の画 |
158 | 60 | 2012年11月7日 13:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D600ユーザですが、
1. LにRAW＋FineでSDカードを連続記録にセットして撮影し、画像をC.NX2のメタデータで確認すると画像サイズはNEF でもjpegでも2400万と適切と考えられる値で表示されます。ファイルサイズは20とか30MBとか適切らしい値で表示されます。D700でL、raw＋fineで撮影したNEFとjpegについても適切らしい値で表示されます。
2. ところが、NEFとjpegが別々のSDカードに記録されるようセットして撮影し、C.NX2のメタデータで確認すると、NEFの画像ファイルは「1632x1080」、ファイルサイズは20～30MBになり、別なSDカードに記録された方のjpegの画像ファイルは2400万の正常な値になります。
このD600でrawのみを記録したSDカードの画像ファイルの数の「1632x1080」って何でしょう？私のD600だけの故障/異常現象？それとも設計原理的にそうなるんでしょうか？解明された方がおいででしたら教えてください。
0点
私のところでは、ViewNX2の「エディット」アイコンをクリックして、RAWアイコンをクリックすると、表示される情報は
ファイル情報 1
ファイル： 600_0191.NEF
作成日： 2012/11/02 8:15:57
変更日： 2012/11/02 8:15:57
ファイルサイズ： 28.4 MB
画像サイズ： L (6016 x 4016), FX
ファイル情報 2
撮影日： 2012/11/02 08:15:57.80
地域と日時： UTC+9, 夏時間の設定：しない
画質モード： ロスレス圧縮RAW (14-bit)
のように正常に表示されますが？
書込番号：15327672
0点
昨日D600をペンタK-5に買い増ししました。
最初は2のようにJPEGを保存してましたが、
そのような現像は見られませんでした。
RAWの形式が二種類あるので、設定を確認されたら、いかがでしょう？
ちなみにRAWだけでも液晶モニターで再生出来る事に気付いてからはRAWだけ記録しています。
書込番号：15327694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Nikon Transfer 2（View NX 2に付属）やCapture NX 2のバージョンは最新のものでしょうか。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11117/kw/raw/session/L3RpbWUvMTM1MjYzODg5My9zaWQvYUFuSXlfYWw%3D
書込番号：15327757
0点
ななつさやさん、K-T-Pさん、
早速のレス有り難うございました。
設定の問題でしょうかね。もう少し究明してみます。
書込番号：15327804
0点
Ｄ６００以外でもあるようです。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11118/session/L3RpbWUvMTM1MjYzOTUwMy9zaWQvRUVUNEJfYWw%3D
書込番号：15327833
4点
みなさんのおっしゃるように、ViewNX2のバグかもしれませんね。
ソフトウェアには必ずバグがあるので、付属CD-ROMからインストールするのではなく、メーカーHPから最新版をDLしてインストールする、というのが私の防衛策です。
書込番号：15328033
0点
スレ主さん
設定云々というより、Nikon Transfer 2やCapture NX 2のバージョンが
D600に対応しているバージョンになっていますかと言う事です。
以前Nikon Transfer（2では無く）をインストールしていて、
その後にView NX 2をインストールしてNikon Transfer 2を使っているつもりでも
自動的に立ち上がるのは古いTransferだったりする事も有るようです。
ななつさやさん
>みなさんのおっしゃるように、ViewNX2のバグかもしれませんね。
これがPower Mac G5さんやさすらいの「Ｍ」さんの書かれた内容の事で有れば
機種未対応のバージョンを使用した事が原因での挙動なので、
バグとは言わないと思います。
ただ、最新のアップデータに注意するのは同意です。
書込番号：15328650
0点
アップデート(update)ね
逆は、out of dated
書込番号：15329044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ななつさやさん、K-T-Pさん、Power MacG5さん、さすらいの「M」さん、うどさん、びんさん、
昨夜皆さんから頂いたメールに基づいてC.NX2,ViewNXを最新バージョンに入れ直しましたが状況は変わらず。うどさんのご指摘に、古いNikon Transferが残っているのに気付いて削除。ファイルをSDカードから転送し直したところ成功でした。皆さんのご協力に大感謝です。有り難うございました。これで自信を持ってD600 User Life（びんさん、これで合っていますかね？）を楽しむことができます。
書込番号：15329092
4点
バージョンアップしても、古いファイルは上書きされず、別に残るのですね？
書込番号：15329841
1点
今回、いうかViewNX2になってからか、TransferがViewNX2の中に取り込まれた格好になっていますので、旧Tranferは、そのまま残っており、スタートから直接Transferを起動すると旧Transterが起動することになります。
ちなみに、スタートにはTranfer2は表示されませんが、SDカードをUSB等で指したときに表示されるプログラムの選択ではTransferとtransfer2の両方が選択可能です。
紛れがないためには、旧Transferをアンインストールしておいたほうが無難ですかね。
書込番号：15331377
1点
そんな次第のお粗末の一席で大変お騒がせしました。関心とご協力をお寄せ頂いた皆様に心より感謝申しあげつつ本スレッドの幕引きとさせて頂きます。
書込番号：15331762
1点
str_law さん、ご説明ありがとうございます。
自動アンインストールにして欲しいですね。
書込番号：15333949
1点
NikonのViewNX 2ソフトウェアのダウンロードページのご注意に以下の文章が有ります。
・Nikon Transfer Ver.1.x および ViewNX Ver.1.x がセットアップされているパソコン環境にて、ViewNX 2 をインストールすることは可能です。ただし、Ver.1.x の旧バージョンと同時起動しないでください。
あえてViewNX両バージョンをインストールして、
同時起動で無ければそれぞれ使用できるようにしているように見受けられます。
もしかすると機種によってTransfer Ver.1.xでしか接続できず、
新旧バージョンを使い分けなければならない場合が有るのかも知れません。
その為ViewNX 2インストール時に強制的に旧バージョンを削除するような事をしないのかも知れません。
書込番号：15337635
1点
最近、αマウントから２マウントに移行して、D600を使い始めた者です。ニコンのデジイチの設定に不慣れなものですから、設定について教えていただきたいのですが：
できるだけぼかして動体撮影したいのですが、屋外では、同じ時間帯でも、日陰か日向かとか、被写体がどの方角を向いているか、などによって、露出は大きく変動します。しかもそれが、一瞬で切り替わったりします。
そこで、次の優先順序で露出を制御して欲しくなります：
絞り開放、ISO100、シャッター速度1/1000を基本設定にする。
これで露出オーバーになる場合には、
１．絞り開放、ISO100のまま、シャッター速度を上げる。
２．最高シャッター速度（1/4000）まで上げても露出オーバーなら、仕方がないので、絞る、
一方、絞り開放、ISO100、シャッター速度1/1000でアンダーになる場合は、
１．絞り開放、シャッター速度1/1000のままで、ISOを上げる。
２．ISO1600まで上げてもまだアンダーなら、絞り開放、ISO1600のまま、シャッター速度を遅くしていく。
このような動作にすることはできるのでしょうか？
できるとしたら、どのように設定すればよろしいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
1点
絞り優先AEにして、ISO100固定
ファインダー内の表示で、シャッタースピードを確認
もし、露出オーバーなら、任意の絞りに調整し直す
D600に限らず、デジカメ全般に適用できますが…
これじゃ(ｏ￣∇￣ｏ)駄目ですか？
あと、動体撮影というのは「写し止める」のか「流し撮る」のいずれでしょう
1/1000秒を基準にするので「写し止める」ことを前提にしてると解釈してます
書込番号：15313335
2点
ここまで細かいプログラム制御は無理じゃないでしょうか？
僕だったら、Mモード（絞り開放、SS 1/1000）+ISO Auto（ISO 100基準、最大ISO 1600）で撮影します。これで、ISO 100～1600の範囲で、絞り開放、SS 1/1000でカバーしてくれるはカメラが勝手に撮影してくれます。（標準～露出アンダー）
で上記範囲以外の場合、オーバーかアンダーかはファインダーに出ますので、絞るなり、SS遅くするなり、速くするなり、ISO感度あげるなりをマニュアルで行います。
書込番号：15313353
1点
Aモードーー絞り開放
感度自動制御ーーする
基準感度ーーISO100
上限感度ーーISO1600
低速限界SS－－1/1000
これでOKでは？
書込番号：15313364
6点
Aモードでは、露出オーバーの時の
＞２．最高シャッター速度（1/4000）まで上げても露出オーバーなら、仕方がないので、絞る、
って（自動で）出来ない気がするのですが。。。。
このへんの制御はNikon共通だと思っていたのですが、D600は新しいからできるのかな？？？
書込番号：15313580
1点
皆様、素早いご教示、ありがとうございます。
>>MWU3さん
はい、撮し止めるための設定です。情報不足で申し訳ありませんでしたm(__)m
>> ジェンツーペンギンさん
うーん…カメラに集中できない状況で撮ることが多いので、できれば、カメラ操作は、フレーミングとシャッターチャンスだけに限定したいのです。
>> kyonkiさん
なるほど！です。さっそくその設定をU2に登録しました！！いやー、便利なものですねぇ。さすがニコン。
>>DF50 ＋ DF50さん
父に借りて使っていたことがあるニコン銀塩カメラは、あまり設定するところもなかったのですが、ニコンデジイチはすごいですね。感心しました。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：15313586
0点
ジェンツーペンギンさん
あれ、本当ですね。今、無理矢理に明るい光源に向けて試してみたら、ダメでした。絞りは変わりません。
「２．最高シャッター速度（1/4000）まで上げても露出オーバーなら、仕方がないので、絞る」
を自動でやるのは、あきらめるしかないのでしょうか？
書込番号：15313606
1点
スレ主さん、
＞うーん…カメラに集中できない状況で撮ることが多いので、できれば、カメラ操作は、フレーミングとシャッターチャンスだけに限定したいのです。
撮影対象も分かりませんし、撮影方法が人それぞれでよいと思いますが、結局被写界深度（絞り）と動き（シャッタースピード）をコントロールするにはAモードでは（範囲指定が出来ないので）自分には不十分で今はMモードを積極的に利用しています。
書込番号：15313664
1点
｢2.最高ｼｬｯﾀｰ速度(1/4000)まで上げても露出ｵｰﾊﾞｰなら､仕方がないので､絞る｣
を自動でやるのは､あきらめるしかないのでしょうか?
、
オートで出来ない無いものは出来ないとして、手動＋NDとかで解決されては？
、
または、、、
「Nikon 1 J1/J2」、「Nikon 1 V1」は1/16000秒までの高速シャッタースピードに設定できるため、昼間の明るい環境下でも開放F値1.8を活かしてボケを狙った撮影が可能です。
とあるよな機材を使うとか。
こういったスペックは買う前に見て調べておくと良いですね(^^)
書込番号：15313811
1点
RAMONE1さん
いえ、D600には十分満足しているのですが、カスタマイズの幅がとても広いので、「おまえ、もしかしたらできるんじゃないか？」と、強欲になっているだけです。
Nikon 1 J2も検討しましたが、動体に対するAFの追従がイマイチらしいので、止めました。
重さの問題は、ズームをあきらめて85mm F1.8で解決しようと思っています。
書込番号：15313859
0点
ジェンツーペンギンさん
再度のレス、ありがとうございます。
実は、幼児の世話をしながらその幼児が駆け回る写真を撮ります。ですので、絞りやシャッター速度を確認する余裕は、ほとんどありません。
カメラを丁寧に扱う余裕すらないので、草の上とかに平気で置きます。レンズキャップもはずしっぱなしですし、ストラップも邪魔なのでリストストラップのみです。（その割にはキズをあまり付けないので、いつもカメラを売るときは、わりと良い値で売れますが…）
私なりの解決策として、RAW+Fineにして、露出オーバーのケースはRAW現像で救おうかな、と思い始めました。連射枚数は減りますが、D600の低感度側のダイナミックレンジはすごく広いはずなので。
あ、書きながら気づきましたが、低感度側の拡張ISO設定をしておけば、JPEGファイルは自動的に適正露出に補正されますね。RAWファイルは露出オーバーのISO100と同じですが、適正露出のJPEGが撮影と同時にできているのは便利そうです。
書込番号：15313915
1点
スレ主さん、
細かい事まで説明させてしまってすいません。
僕も子供撮りならAモードを使うと思います。（ピクチャーコントロールの設定は是非「ポートレート」で。肌がキレイに写ると思います。）
また、気軽に撮影する時はシーン(SCENE)モードも結構使えると思いますので「こどもスナップ」モードもぜひ試してみてください。
書込番号：15314350
1点
A_絞り優先での、感度自動は私もよく使います。
設定限界を超えた時に、初めてシャッタースピードが適正露出に成るまで落ちます。
もちろん、露出補正は有効です。
M_マニュアルでモードで、ISO感度自動を使うと任意のシャッタースピード、任意の絞り値での撮影が露出限界まで可能です。
また、ニコン機はこの設定（M_マニュアル＋ISO感度自動）で露出補正が可能です。
書込番号：15314404
1点
  |
|---|
補足です
露出補正は、自動では出来ません。
露出が大きく変動するのを、自動でと言われていますが、カメラは自動で適正露出にしている積りなんです。
ですので、自動＋自動は有りません（どのカメラでも出来ません）。
対策は、スポット測光と露出補正を併用します。
フォーカスポイントは、中央だけでなく対象に近い任意のフォーカスポイントを使います（ピントは合います/スポット測光可能）。
露出補正の考え方は、アンセルアダムスが確立しています（画像）。
スポット測光をした部分の、対象の明るさはVに成ります（１段刻みです）。
書込番号：15314501
1点
＞Aモードでは、露出オーバーの時の
＞＞２．最高シャッター速度（1/4000）まで上げても露出オーバーなら、仕方がないので、絞る、
＞って（自動で）出来ない気がするのですが。。。。
昨日は早々と寝ましたので失礼しました。
仰るように｛仕方ないので絞る」は出来ません。
スレ主さんのご要望に100％応える設定はありませんが、私の提案した設定なら動体撮影時のあわただしい中でも被写体に集中してシャッターチャンスだけ狙えると思います。
私はスポーツ撮影時は必ずAモードで感度自動制御を使って撮影しています。これならF値とSSをこちらが決めてカメラが自動でISOを上げてくれます。露出が明るい場合は、SSは速くなります。
被写体の状況を見ながらF値だけを随時変えていけば、他の事に気を取られることなく撮影に集中できます。
スレ主さんの使用状況にはこれがピッタリと思いますよ。
書込番号：15315072
1点
こちらにニコンがD600のファームアップを予定しているとの情報がありますね。
（動画撮影中に絞りを変えられないのを修正する）
http://nikonrumors.com/
書込番号：15315335
1点
 |
|---|
ボケ具合を優先＜＝絞り優先
流して撮りたい＜＝シャッター優先
私の場合、両立させたいときは絞り優先で画質を考えながらISO設定で
ノイズ感を考慮しながらシャッタースピードの調整をする。
上記に加え±１．５ぐらいまでなら露出補正を使い補正する場合も多々ある。
動きものでマニュアルモードでは、露出設定はまにあいません。
書込番号：15315787
1点
>>ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。実は、「スタンダード」のJPEGが、どうも子供や猫にはいまいちに感じて、そこの設定もどうしようかと悩んでいます。αの方が、見映えよく感じるのです。AWBの効きも、少なくともうちの照明では、αの方がいいです。
「ポートレート」を試してみます。
>>robot2さん
すみません、誤解を与えてしまったようですが、私が上に書いた「露出補正」とは、露光量を変える通常の露出補正のことではなく、拡張ISO設定における、カメラが勝手にやる現像時の補正のことです。
拡張ISO50では、実際のISOは100なのに、ISO50として露光するので、RAWレベルではオーバーになっていますよね？そこからカメラがJPEGを生成するときにマイナス補正して生成する、というのが拡張ISO50の実体です。そのJPEG生成時の補正のことを「露出補正」と書きました。
（なお、私が上に書いた、拡張ISO50に設定しておく、というアイデアは私の目的にはダメでした。ISO100ですむところまで、拡張ISO50で撮影されてしまう場合があるからです）
>> kyonkiさん
再度のアドバイス、ありがとうございます。皆さんのアドバイスに従い、Aモードでやってみます。
>> Power Mac G5さん, 高い機材ほどむずかしいさん
ありがとうございます。
ニコンが、ファームアップで、私の希望を１００％かなえてくれる機能を付けてくれると嬉しいのですが…。ちょっと贅沢すぎるかな？
皆様、ありがとうございました。
書込番号：15319683
0点
>ちょっと贅沢すぎるかな？
カメラに「動きものだよ」とか｛ISO100でね」、「補正マイナス１ね」
とかつぶやいたら設定してくれる「つぶやき設定」機能がいずれ近いうちに
現実になるかもね。(笑）
書込番号：15329970
0点
ななつさやさん
> 重さの問題は、ズームをあきらめて85mm F1.8で解決しようと思っています。
> 実は、幼児の世話をしながらその幼児が駆け回る写真を撮ります。
このレンズ僕も持っているし、絞り開放で子供や女性を良く撮るが、
そういう前提条件ならば、絞り開放のボケを最大限活かしたければ、
僕ならばこうしている。
Ｍモード
ISO手動設定
（絞り開放なので、シャッター速度とISO感度だけを手調整）
子供が駆け回っても、露出が大きく変わることがないから、
ＡモードよりもＭモードが一番楽である。
Ｍモードならば、背景が変わっても、背景と被写体の明度が変わっても、
同じ安定した光源ならば、安定した露出で、最も安心して、ガンガン撮れる。
日の当たる部分と、日影の部分を交差するほどに動き回る場合は、
どちらかに狙いを定めて、条件の合うところだけで、シャッターを切る。
または、日の当たる部分と、日影の部分をそれぞれ数枚試写して、
それぞれの適正露出を事前に決めておいて、撮影に臨む。
そして、日の当たる部と、日影の部分で、瞬時に露出を切り替える。
この程度のことぐらいは、慣れれば容易にできる。
Ｍモードに慣れれば、露出に振り回されることなく、
それが一番楽であることに気がつくはずだ。
ヘタなオートモードよりも、綺麗に撮れる率が格段にアップする。
なんらかのオートモードでは、背景違いによって露出が結構暴れるので、
特に逆光では大きく暴れるので、露出補正の方が忙しくなってしまう。
それでは、本末転倒である。
騙されたと思って、Ｍモード、ISO手動設定を、
２，３度トライしてみることをお勧めする。
> ですので、絞りやシャッター速度を確認する余裕は、ほとんどありません。
最初の１，２枚で、露出を決定するだけで済むから、
Ｍモードが一番楽である。
> RAW+Fineにして、露出オーバーのケースはRAW現像で救おうかな、と思い始めました。
こういう前提条件ならば、なおのことＭモードをお勧めする。
露出アンダーの場合には、救済の余地が大きい。
しかし、ISO50で撮影していても、露出オーバーならば、RAW現像でも救済はできない。
ISO100でも、露出オーバーならば、救済余地は極めて狭い。
ISO50＋絞り開放＋最高速度シャッターならば、
それでも露出オーバーならば、
どのようなモードでどのような撮影をしようとも、
露出オーバーをRAW現像で救済することは、まったく不可能である。
その絞り値で、そのカメラの撮影能力の限界を超えた、過剰高輝度ということである。
絞りを小さくする以外に、対応はまったく不可能である。
低感度ISO設定でRAW現像は、露出不足こそ、救済の余地が大きく、
最大のメリットがある。露出オーバーには対応不可能である。
RAW現像することにより露出オーバーに強いのは、メリットがあるのは、
高感度ISO設定で撮影した場合のみ。
しかし、本件の主旨や目的には敵っておらず、解決策とはならない。
書込番号：15335487
2点
初心者による全く初歩的な質問かもしれませんが、
D-5100 で使っているズームレンズは D-600 でも
そのまま使えるのでしょうか?
使えないことはないが、フルに６００の性能を
引き出せない、、、、、か、
全く物理的に不可能、、、のいずれかと
想像するのですが
0点
お察しの通り、使えないことはないが、フルにD600の性能を引き出せないですね。
書込番号：15313380
2点
使えますが、DXクロップになって、つまりFXフルサイズではなくなります。
単純には10Mpix DX機です。ま～、パッとしませんね。
書込番号：15313387
2点
物理的には装着できると思いますよ
D5100用のレンズでは、周辺部までキチンと描写できません
D600の本来の性能は、発揮できません
フルサイズの機体（D600）を使う意味が、無くなると思います
書込番号：15313398
0点
装着できますし、使えます。ただし、D600はFXフォーマット、D5100はDXフォーマット、と画面の大きさが違うので、D600に装着すると、画面全体ではなくて、画面中央部だけを使う「クロップ」撮影になります。画角（写る範囲の角度）が狭くなり、35ミリ判換算で、約1.52倍の焦点距離と同じ画角になります。画面中央部のみを使うので、画質はかえって良くなることが多いです。
書込番号：15313411
1点
皆さん、早速のご回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号：15313488
0点
カメラヲタクさん、、またまた初心者質問で
すみません、おっしゃる倍率分だけ
ズームインしていまうということと
思いますが、
広角側に変化ですか？
よろしくお願いします。
書込番号：15313528
0点
>画面中央部のみを使うので、画質はかえって良くなることが多いです。
うそを言ってはいけません。
DX用レンズを、D600でクロップで使うなら、画面中央部のみを使うことにはなりません。
DX用レンズ本来の画角全てを使います。
書込番号：15313610
5点
何も見えてないってことだな、、、
>ズームインしていまうということと
>思いますが、
>広角側に変化ですか？
インだから望遠ですな。広角はアウト。
書込番号：15313828
0点
DX用のレンズなら
もともとD5100で使ってたときと
写る範囲は変わりませんよ
同じ焦点距離のFX用レンズを
D600に装着するともっと広く撮れるということです
書込番号：15313903
1点
追記
但し、本来の2400万画素は使えず
1000万画素程度になります
書込番号：15313959
1点
DX 専用レンズを使えても、その状態を使いやすいとは言い難いと思います。
DX 専用レンズでは FX のセンサー／カメラの性能をうまく引き出せませんので、
FX のカメラを使う利点がほとんどなくなります。
FX のカメラに DX 専用レンズばかり装着するなら、DX のカメラの方が良いでしょう。
DX 専用レンズを装着して DX モードになると、ファインダーで見える範囲の中央部しか写りません。
D5100 を望遠ズームと高倍率ズームのために残しておいて D600 を広角から標準で使うとか、
D5100 とレンズを残しておいて D600 に 50mm F1.8 か 24-85mm VR を用意するのが良いと思います。
カメラオタクさんの
＞画面中央部のみを使うので、画質はかえって良くなることが多いです。
これは逆だと思います。
FX 対応レンズを DX のカメラに装着すれば、FX のカメラで撮影した画像と比較して、
画像周辺部の画質低下が目立たなくなることがあります。
書込番号：15313984
0点
FXレンズをDX機に装着した場合は、FX用に開発されたレンズ中央部分の「一番美味しい大トロ部分」を使うため、気持ちよくお会計できますが、DXレンズをFX機に装着する事は賞味期限が迫ったお刺身を食べるのと一緒です。
お腹を壊さないよう、FX丼には新鮮なFXレンズを使って下さい。
書込番号：15314061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
FX機にはFXサイズ用のレンズを使用しましょう。
特に、大三元（70-200VRⅡなど）のレンズはAF爆速で、お勧めします。
書込番号：15314388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分もKissX2からのステップアップとして購入を考えているもので
カメラに関してはまだまだ初心者なのですが
先日ニコンプラザで話を聞いてきた所
D600にDXレンズは使えます＾＾
D600の性能はフルには引き出せないが
同じDXレンズでもフルサイズの撮影素子によって綺麗に撮れるとのこと
例えばDXの1000万画素と、FXのDXモード1000万画素ならば
D600のDXモードの方が綺麗に撮れるとのことで
写真を後からトリミングした状態と考えると簡単ですよ。
何て言ってましたね＾＾
店員さんは他にも
勿論折角のフルサイズなのですから
FXレンズを使うのが良いのですが
一度に大量のレンズ購入はかなりの高額になってしまうので
活用出来るDXレンズは活用して
自分がよく撮る焦点距離のFXレンズを最初に購入しては如何でしょうか？
とも言ってました＾＾
まぁ、自分はニコンレンズは全く持ってないので
あまり関係はないのですが
なるほど～～～～。
と思いましたね＾＾
書込番号：15316856
0点
クロップの自動を解除して手動でFXモードで使えるDXレンズが存在します。
D600にD40のED18-55/ 3.5-5.6VR無しを使用しております。
24mm以下はケラレますが24-55は使用でき当り玉なら非常に良い写りをします。
参考リンク
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html
書込番号：15318778
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
18mm |
24mm |
34mm |
55mm |
DXレンズを使う場合、焦点距離によってはそこそこ活かせる場合があるのでクロップモードはお勧めできません。
18-55mmVRは、24mm以上からは結構いけるように思います。
書込番号：15318835
0点
 |
|---|
24mm 周辺部持ち上げ |
24mmの画像を、ニコンの現像ソフト「キャプチャーNX2」のヴィネットコントロール機能とカラーコントロールポイント機能を使って、周辺を明るくしてみました。
18mmからトリミングするより、こちらの方が画素数を活かせて良いかも。
※ところで、上の18mmのサムネイル画像、周りの黒い部分がどんどん小さくなるように見えるんですが、僕だけでしょうか？錯視？
書込番号：15318861
0点
現在Ｄ９０を使用中なのですがこの先ＦＸフォーマットに移行しようかどうか迷っているものです。
そこで質問なのですが画像処理エンジンによる違いだと思うのですが、Ｄ９０と同条件でＤ６００で１分ほどの露光をかけた場合どちらのほうが画像処理が速いでしょうか。
自身よく夜景の中光跡の写真を撮ったりするのですが、画像が仕上がるまで時間のかかるのがストレスに感じてまして、そのあたりをお聞きしたいのですが。画像の処理だけ見たらＤ７０００のほうが同じＤＸなので早いでしょうか。
1点
長秒ノイズリダクションの処理は物理的に速くなることは無いですよ
書込番号：15312066
1点
D600も長秒時ノイズ低減処理は露出した時間と同じだけ後処理にかかりますから1分露光なら後処理も1分です
時間が気になるのなら設定で長秒時ノイズ低減処理をオフにすれば良いかと思います
書込番号：15312293
0点
こんばんは
こちらに、説明書が有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
230Pに、記載がありますが約２倍の時間が掛かります。
書込番号：15312636
0点
頻繁に夜景を撮るなら、自前でノイズリダクションを行うという手法もあります。天文写真の手法ですね。
要するに、ノイズパターンがカメラ毎・温度毎に違うので、カメラ内部で行っている処理を自前の画像ソフトで行うのです。たとえば、30秒露出で60秒かかっている撮影は、実際には30秒露光して、残り30秒はノイズパターンを撮り、内部で減算処理しているわけです。
これは、同じ温度で同じ露光時間のノイズパターンを自前で撮影し（キャップかぶせて撮影すれば直ぐできる）、何らかの画像編集ソフトで減算すればカメラ内部で行っている処理とまったく？同じ処理ができるのです。
ただ、露光時間の種類が多岐にわたったり、温度がなかなか再現できない場合はこの手法は難しいと思いますが。でも、露光時間を固定して、夜景撮影前にその露光時間でノイズパターンを撮り、後はノイズリダクション処理なしの撮影でこの手法は実現できます。
書込番号：15312902
1点
スレ主様
失礼ですが、1分程度の露出をするのであれば、処理時間よりも、
高感度ノイズ、特に長秒輝点ノイズや熱ノイズの出方を比較されたほうが
いい写真をとるには参考になると思います。
書込番号：15312946
0点
みなさん、回答どうもありがとうございます。
なるほどそうなんですか、とりあえず長時間ノイズリダクション機能をＯＦＦにしてやってみます。
書込番号：15316680
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 24-85 VRレンズキット
（今までのニコンFX機）
D700－4年
D3－2年
D3s－2年
D600は新しいカテゴリーのFX機ですので不明ですね。
書込番号：15311716
1点
２年と思われ
書込番号：15311805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンの傾向ではエントリー機種１－２年、ミドル機種２－３年、上級機種４年前後ですから、Ｄ６００はＤ７０００同様ミドル機種だと思いますので２－３年程度かな。勿論、売れ行きも影響はするでしょが。あまり気にしない方が良いですよ。
書込番号：15311842
0点
ありがとうございます。
現在このカメラの購入を見据えた小銭貯金を実行中ですが、今の進捗度合いでは購入資金が貯まるまでには2年程度要する可能性があります。
先の長い話です…。
書込番号：15311878
1点
オペルアストラさん
＞先の長い話です…。
でしたら、FX他機種も視野に、美品（良上品）中古を考えるのも手ですよ。
ただし、D3等は連写酷使機体もありますので、注意が肝要。
なお、D3/D4等フラグシップ機はオリンピックに合わせて4年で更新、
D600クラスはFXとして、初めてのエントリクラスですから、
予想が付きにくいのですが2-3年更新と思われます。
書込番号：15311981
2点
D600と800、雑誌などでも大伸ばししなければほとんど同じ画質なんて
書かれています。ですが、サイトやカタログの写真を見ていても、
「圧倒的に」Ｄ800の作例のほうが高画質に思えてなりません。
でもそれは単なる先入観なんじゃないか、あるいはメーカーが800のほうに
とびきりよい画を使っているだけじゃないのか･･･などと悶々としておりました。
さきごろattyan☆さまのレビューでの写真を拝見し、ご御本人は「縮小すると
わかりません」とおっしゃっていますが、私にはやはり800の画の方が相当
良いように見えます。しかしそれも、「これは800の画」「これは600の画」
と思って見るからなのか･･･などと惑っております。
で皆様、attyan☆さまの画をご覧になって、ほぼ「同じ」に見えますかどうか、
そして実際に比べられる状況の方、この二機種の画質が、雑誌などでも言われる
ように「似たようなもの」なのかどうか、皆様の声をお聴かせ下さい。
2点
高画質ってなんでしょう？
解像度？階調？色ノリ？ノイズ？シャープネス？
人それぞれ感じるものは違うと思いますが、凡人の私には違いはあまりわかりません
感じるという事はそれだけスレ主さんが良い眼を持ってるってことかな？
ただ、D600のほうが良いという人もいるでしょうし、難しいですね
画素もセンサーも違うんですから、違って当たりまえです
あとは好みかな～と思いますよ。
書込番号：15258733
8点
attyan☆って誰ですか？
つのだ☆ひろだったら知ってます。
書込番号：15258775 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
アップされている写真を見る限りでは５枚目より６枚目のサンプル写真のほうがよく解像していると思います。
ただ、これがベスト状態で写っているかどうかですね。
この掲示板では、かなり圧縮した状態での掲載になるので、たぶん差は出てこないのでは？というきがします。
アップされた写真はたまたま諸条件が重なって有意差が感じられる写真になったということではないでしょうか。
レビューされた方が「縮小すると差がない」とおっしゃるならその通りなのでしょう。
書込番号：15258813
2点
どちらの機種も良い画質と思います。画素数の違いがありますが。
購入を検討されているのであれば、使用目的に応じて機種を選択される方が吉です。
書込番号：15258814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
quagetoraさんの目は凄いですね。D600とD800は同じものを撮影した比較でしょうか？私には拡大写真で初めて微妙な違いが分かります。私もいずれはどちらか手に入れたいと思っています。具体的にどう違うのか教えていただけたら…思ってます。
書込番号：15258825
2点
＞さきごろattyan☆さまのレビューでの写真を拝見し、ご御本人は「縮小すると
＞わかりません」とおっしゃっていますが、私にはやはり800の画の方が相当
＞良いように見えます。しかしそれも、「これは800の画」「これは600の画」
＞と思って見るからなのか･･･などと惑っております。
画像をアップロードしたattyan☆さんは実風景と元データを見ているので、よけい「圧縮するとほとんど同じ感じ」に見えると表現しているのではないでしょうか。
スレ主さんはすばらしい目をもっていると思います。うらやましいです。
（僕は目が腐っているので、ダウンロードしたデータを並べて、しいていえばこっちがD800かな？ぐらいにしか分かりませんでした。）
書込番号：15258835
2点
数字的にみれば、D800に歩があることは事実でしょう。
ところで、良い写真と画質とを混同していませんか？観る人に
強い印象や感動を与えたりする写真は、全くとは云わないが、それ
ほど画素数は関係ありませんよ・・・。
もし、D3200を先に購入していて、今回のD600どちらがと云う
ことで悩むのなら分かるが、FXフォーマットの場合、D800が先行
発売されているわけですから、それを買わずにD600を購入して、
どちらも同じ画質ですよね・・なんて云う質問そのものがナンセンス
極まりない話だと思いますが・・・。
そんなナンセンスな質問をして、何を期待しているんです？
カメラ誌の解説記事や参考写真は、それこそ参考程度にした方が
いいですよ。そんなことが分からないようだったら、カメラなど触ら
ない方が、どれほど幸せなことか・・・。
一寸、きつい返信になってしまったが、D800とD600 の画質は、同じ
ですなんて云う甘ったれた返信を期待していたら余計に落ち込みます。
D800とD600が、もし、同じ画質だったらNIKONと言う会社そのもの
の方が問題でしょう。
書込番号：15259154
7点
D3200とD800(DXフォーマットでクロップ)でも違いはわからないと思います。
同じ被写体を同じレンズで三脚にでも載せて撮り較べたらわかるかもしれませんが、わからないかもしれません。
撮像素子にそのくらいの差しかないんじゃないですか。
書込番号：15259166
2点
サイトや雑誌で確認したとありますが、
スレ主さんは等倍サイズ（紙面なら原寸350dpi以上のデカイサイズで出力したもの）で確認して感じたことなのでしょうか？同じフルサイズでセンサーもほぼ同じＤ600とＤ800の絵的な写りは同じです。違いは画素数だけなので、等倍に拡大してよっぽど細かく比べない限りまずわからないと思います。縮小画像では差は出ません。
書込番号：15259212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕も全く同じように感じました。
レビューも見たしD６００で撮影された写真とD８００で撮影された写真というところも見て単なる印象だけですけど、D８００の方がきれいだと思いました。
撮り手の腕の違いかもしれないとも思いましたけど同じように感じている人がいるということで、D６００を買おうと思っていたんですけどD８００を買おうと思いました。
ちょっと無理をしてでも後悔しない方がいいですもんね。
「D６００で撮影された写真」と「D８００で撮影された写真」というところを見て、quagetoraさんはどう感じましたか。
書込番号：15259254
1点
あまり考えないし悩まない件ですね。
私は、気に入ったものは、A3ノビまで自家プリントします。数は多くないですけどね。(^_^)
で、どういう訳か、DX機で撮ったものだったり、m4/3弁当箱機で撮ったものだったりします。
高画素が必要、少しでも撮りやすい高機能機が良いという判断ならD800でしょう。
画質は甲乙付けがたい気がします。D600はFXサブで導入予定です。
書込番号：15259289
1点
だいたいスレ主さんは何のためにこのスレを立てているの？
解像度が高いのはD800に決まっているでしょ。
何といっても三千六百万がそなんですから。聞くだけ無駄です。
雑誌の評価は、D600が発売されたばかりでヨイショしているだけです。
三ぜん六ひゃくまんがそが必要な人は迷わずD800を買いましょう。
書込番号：15259339
4点
レビュー写真で違いがあるとしたら、それはＤ800の方が上級者が買ってる割合が多いからかもしれませんね。その差は多いにありそうです。中級機と上級機の違いって、基本的には画質よりもカメラ的な作りの部分の差ですよ。シャッタースピードの上限とかシンクロターミナルの有無とか。。それによって、環境によっては撮れる被写体に若干の差が出ますが、通常の撮影で吐き出される絵的な写り同じですよ。APS-Cとフルサイズなら感度もボケ量も違うので絵的な差は大きいですけど。あとはレンズの違い。D800はもちろん、Ｄ600だって十分良いカメラなので、それくらいはわかってる人が買って欲しい…
書込番号：15259358 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1024pixelに縮小した画像を見て24MPと36MPの違いがわかる（ような気がする）人は36MP機にしたほうが満足度は高いと思います。
プロでもA3ノビ程度では違いはわからないと言ってますが、違いがわかる（ような気がする）人はやっぱり36MP機にしたほうがいいと思います。
書込番号：15259364
4点
説明不足ですいません。
もちろんのことですが、等倍で、あるいは解像度がフルに
わかる条件下で、Ｄ800とＤ600画質が同じだという答えを
期待していたわけではありません。
そうではなくて、違いが出ない／あるいは分からないはずの
条件でも、Ｄ800の絵の方がどうしても良い気がして悩んでおり、
このたび、カカクコムのＤ600ユーザーレビューに投稿されていた
attayan☆さまのレビューを見て、レビュアーさま本人さえ
「分からない」と要っている画が違って見えるのが気のせいなのかが
気になって質問したという経緯です。
もともと私自身はＤ800ほどの画素数は要らないので軽くて小さく
しかも廉価の方がいいのでＤ600でいきたいと思っておりました。
しかし、カタログを入手してみると、メーカーが画のすばらしさを
全力でアピールしているはずのカタログ中の作例ですら、どう見ても
Ｄ800 のほうが圧倒的にすばらしく、Ｄ600のものは、Ｄ800と比べ
るべくもなくどこか眠い感じがしたため、動揺してしまったのです。
たぶん真相は、超広角馬鹿さまのおっしゃる「好みの問題」なのだと思います。
つまり、上では「圧倒的にすばらしく」と書きましたが、そうではなく
圧倒的に(私にとって)「好ましかった」のでしょう。コントラストの付き方とか
階調とか色乗りとか、いろんなことの少しずつの差が総合したときに
「ドンピシャリの好み」と「ちょっと違うぞという違和感」とに
感想が分かれたのだと思います。
まずは店頭で試し撮りをさせてもらい、自分が必要なサイズにしてみて、
それでもやはり好みに合う合わないが歴然としているようでしたら
重くても好みの画が出る機種を選ぶことにしたいと思います。
皆様を煩わせてしまい恐縮でしたが、自分の状況をきちんと整理できましたので
スレを立てて良かったと思います。みなまさに感謝します。
書込番号：15259533
3点
レビュアーのattayan☆さまの写真を拝見させていただきましたが
D600が24-70の24mmでD800が14-24の24mmですね。
これはもう差があって当然でブラインドでもおそらくある程度の方が気付かれるでしょう。
24-70は決して悪からぬレンズですが24mm比較では14-24に劣ります。
書込番号：15259652
7点
＞私にはやはり800の画の方が相当良いように見えます。しかしそれも、「これは800の画」「これは600の画」と思って見るからなのか･･･などと惑っております。
思い入れ(動機)の強さが対象に対する間違った予断と偏見を与えると言ったケースにみられる誤解（「動機的誤解」）。
というのもありますが、まあ、ご自分を信じ、ここはＤ８００を選択されるのが吉かと（笑）
わたしのＢＬＯＧに「mistakes」について解説記事があります。暇なときに読んで勉強して見てほしい。写真の場合は錯視の問題ということになるでしょうか。
http://yaplog.jp/tek_tek/archive/69
書込番号：15259677
3点
趣味の世界ですので買えるなら、自分が良いと思う機種を買った方が幸せになれます。
納得しない物を妥協して買うと、後で絶対後悔します。
カメラ本体だけで無く、レンズもそれ相当の物を購入して下さい。
書込番号：15259756
2点
私はカメラに詳しくはないですが、Ｄ７００（Ｄ６００でなくて申し訳ない）とＤ８００を使用し、ＲＡＷで撮って主にＡ３ノビでプリントをして楽しんでおりますが、両者の違いはＡ３ノビでもわかります。
Ｄ７００はアンシャープマスクの調整で大分シャープになりそれらしくなりますが、Ｄ８００の場合はアンシャープマスクをかけずとも元々シャープです。（ＮＸ２で現像）
この事は、Ｄ６００とＤ８００にも少なからず言えると思います。
私の場合は、気に入った写真をプリントするだけですので、どちらで撮った物とかは気になりませんけどね。
一つ言えるのは、Ｄ６００はＤ７０００の延長でＤ８００はＤ７００の延長という事は持った瞬間、シャッターを押した瞬間に歴然と感じます。
Ｄ８００をお勧めします。
以上、私が感じていることでした。参考になれば幸いです。
書込番号：15259839
4点
同じレンズを使っったら、同じ画質といってもいいのでは
ただ、画質に違いがないと仮定したとしても
どっちを買うのがいいかといえば
AFとファインダーが良くて、1/8000があってシンクロ接点とX1.2クロップのあるD800が良いでしょうね
もちろんそれらの機能にこだわりがなく軽量でシンプルでデータの取り回しに重点を置けばD600もいいでしょう
書込番号：15260032
1点
この後に40件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
