D600 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 ボディ のクチコミ掲示板
（18377件）
このページのスレッド一覧（全406スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッタースピード（上限；1/4000） |
179 | 52 | 2012年9月21日 05:18 |
| D7000とどっちがいいでしょうか？ |
78 | 21 | 2012年9月19日 23:17 |
| キヤノンEOS 6Dとの対比 |
389 | 73 | 2012年9月19日 02:57 |
| DXレンズについて |
17 | 21 | 2012年9月19日 00:46 |
| ＦＸ機でＤＸレンズを使用したいのですが！ |
86 | 32 | 2012年9月18日 11:04 |
| FXレンズ重さに耐えれますか？ |
172 | 36 | 2012年9月18日 05:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
（先日、銀座SCで触らせて頂きました）
上限が1/4000ですか。日中、開放付近でボケを出したい時はNDフィルタ必携になりそうですね。
1/8000にするには、今の技術ではシャッターユニットが大きくなってしまうんですよね、きっと。
せっかくのフルサイズセンサなのに、ちょっともったいない気がします。（＋ボディの質感が安っぽかったのも残念…おっと、本題からそれました）
この機種に興味をお持ちの方は、SS上限が 1/4000 であることについてどう感じますか？
これじゃ不満とか、それ相応なのでOKとか、ご意見を聞いてみたいです。
0点
D3やD300sは基準感度のISOが200、D4・D800世代はIS0100になりました。
少なくともISO200で1/8000と、ISO100と1/4000なら条件は同じです。何ならISO50感もあり
ます。ほんの少し階調等に影響があるかも知れませんが、1/8000がないなりになんとかな
るでしょう？
書込番号：15080513
21点
実はあまり開放付近で撮らないので、支障はないのですが、
いま手元のD70を見たら、立派に1/8000s搭載だ～。D600格好わる～。
書込番号：15080519
7点
問題ないです。
それより、使いもしない8000分の１のおかげで、
カメラの寿命が縮んだり、よけいな出費になる方が
迷惑です。
書込番号：15080555
20点
D600を入手したら、F1.8くらいのレンズを買おうと思っているので1/4000は正直ちょっと不足に感じます。
今日古いデジタルカメラ(1/4000)で撮影していたら、日差しの強い場所での絞りF2くらいは使えなかったですね。やはり可能なら1/8000は欲しいですよ。
とはいえ小型FXの代償として仕方ないのであれば、我慢できる範囲かと思います。
絞るなりフィルタつけるなり、工夫はできますしね。
書込番号：15080612
4点
問題ないと思います。
NDフィルターもあるし・・・。
それで値段が上がる方が嫌です。
書込番号：15080624
9点
コストダウンしているのでしょうがないと思いますよ
仮に1/8000秒の使えるシャッターユニットを搭載した場合価格が高くなるってD800との差別化が難しくなると思います
APS-Cのカメラと比較している人もいますがフルサイズのほうがシャッターの稼動距離が長いので比較するのはナンセンスだと思いますよ
ちなみにシャッタースピードとは本当のシャッターのスピードではなく光量の数値を示します
本当のシャッタースピードはシンクロ同調スピード程度ですよ
書込番号：15080625
7点
実用的な意味はさておき、「気持ちの問題」として・・・
価格10万を超えるカメラには1/8000sを搭んで欲しい。はい、個人的な希望です。
書込番号：15080664
12点
こんばんは
仕様表からの抜粋ですが、
「ISO 100～6400（1/3、1/2ステップ）、ISO 100に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 50相当）の減感、ISO 6400に対し約0.3、 0.5、 0.7、 1、2段（ISO 25600相当）の増感」
となっていますね。
ISO100で1/4000ならば結構対応可能かと思いますし、
好ましいかどうかは個人差はあると思いますが、
ISO50の減感も可能となっていますね。
総合的には十分な対応力を持っているように感じられます。
書込番号：15080674
7点
D700だとベース感度ISO200で最高1/8000なんですけど(つまりD600のベース感度ISO100, 最高1/4000と同等)、これで困った事ないですね。
僕には1/4000で充分のようです。それよりAFエリアの広さの方が僕には。。。。
人それぞれですね。
書込番号：15080763
5点
そもそも、1/8000秒のシャッタースピードが絶対的に必要な場合など、ほとんどありません。
日中の順光で、アクティブＤライテイングをoffにしていれば、iso100,f11,1/125s が標準的な露出値です。これから換算すると、1/4000s では ｆ2です。
つまり、開放値がｆ2のレンズで、日中の順光でも1/4000sで撮影出来ます。
f1.4のレンズならば、iso50に減感で対応できます。
そもそも、絞り開放で撮りたいような被写体は、日中の順光ではあまりなく、半逆光や逆光の条件が多いはずです。ポートレイトを日中の順光で絞り開放では撮らないでしょ。
1/8000秒が無くて困るのは、天候に関係なく、無頓着にiso感度を常時400や800に設定している横着なカメラマンです。
撮影状況に合わせてiso感度を正しく設定すれば、全く問題はありません。
書込番号：15081061
9点
フィルムカメラ時代なら高速シャッターの上限はかなり気にしましたが
デジタル時代では必要に応じてISOが変えられるので
1/4000でもあまり不便は感じないし、コストダウンの為なら仕方ないかな？
書込番号：15081183
1点
85mm F1.4とかを絞り開放で、真夏の晴天の日に逆光で女性のポートレート撮りとかって云う様な、余程、特殊な撮影条件でない限り、シャッタースピートの最高が1/4000秒で困る事は無いと思いますが..... (^^;;
因みに、最初のデジタル一眼D70とその次のD200、どちらも1/8000秒に対応だけど、自慢じゃないが、未だかって1/4000秒どころか1/2000秒すら撮影で使った事が無い (^^;;
書込番号：15081297
7点
私も1/8000秒があるボディだけど
1/8000…あまり使った事ない？どころか使った記憶がない(≡^∇^≡)
書込番号：15081385
1点
シャッタースピード最速が1/4000秒と1/8000秒，どちらがいい？と訊かれて，
他の条件が同じならば1/8000秒があった方が良いに決まってますが，コストや色々の事情が
あるでしょうし，仕方がないでしょう。
私は現在使っている機種が1/4000秒が最速でして，レンズに合うNDフィルターを持っていない
ケースで，夕陽を撮れなかった事が一度だけあります。
書込番号：15081575
1点
>いま手元のD70を見たら、立派に1/8000s搭載だ～。D600格好わる～。
全然カッコ悪くはないと思います。
現在出来る仕様ですから。
小型化されたFX用シャッターユニットの開発にはそれ相応のコストと時間がかかりますから、
次機種に期待です。
書込番号：15082107
4点
餃子定食さんが言われるように
幕速は シンクロ速度で見ることができます。
全開して閉じる速度が速いかどうかが シャッターユニットの実力ですね。
縦走りでスリット幅を少なくして光量を調整するのは 今では難しいことではありませんが、
横走りで シンクロ速度を上げるのは 相当難しいことです。
ＩＳＯ１００で １／４０００秒 なら普通は困らないですね。
書込番号：15082173
1点
SS上限1/4000は、ミドルクラスのモデルとしては妥当なところだと思います。
ただ、20万円近い価格には不釣合いですけど、これはフルサイズセンサーの価格ですよね、たぶん。
書込番号：15082325
2点
そう言えば、その昔はじめて1/8000のシャッタースピードを搭載したカメラは、よくシャッターが壊れたっけ。
さらに昔、1/250のシンクロ速度を誇ったFE2やNewFM2は、チタン幕がよくバラけたし、NewFM2は、いつのまにかアルミに代わっていました。もともと 1/220ぐらいのシンクロ速度だったと何かで読みました。
35mmの縦走りシャッターでは、シンクロ1/250＆1/8000は、かなり負荷がかかるのでしょう。
ペンタの６７なんてシンクロ1/30なんだぜぇ。
シャッターの耐久性考えたら、妥当じゃないのでしょうか。
下手によくばって1/8000出せたとしても、すぐ壊れたらたまりません。
1/200のシンクロ速度は、日中シンクロにちょっと残念ではありますけどね。
私には、まだ先の購入となりますが、徹底的に使い倒そうと思います。
書込番号：15082365
0点
ベース感度がISO100ですからね。例えばD3/D3sやD700のISO200・1/8000とEV値は同じですが、それで困った話って聞きますかね？
もしもっとEV値を抑えたければISO50に減感すればいいだけ。
よほどのF1.4日中開放多用のマニア以外は全く問題ないでしょう。
ついでに、まさか重ね付けする人はいないでしょうけど、保護フィルターからNDへの付け替えって結構リスクが大きいです。
書込番号：15082604
0点
この後に32件の返信があります。
子どもの運動会や屋内での発表会、体育館でのスポーツ等を撮るのがメインです。
予算の関係で、レンズは、シグマの70-200/2.8にしようと思ってますが、
カメラをお買い得価格になっているD7000にしようか、もう少し値が下がるのを待ってD600にしようか迷ってます。
D7000の方が換算300mmになるので体育館の観覧席からの撮影には良いかなと思ったり、
動き回る選手を撮るのにフレーミングが未熟なので、D600で撮影してトリミングでカバーした方がいいかなと考えたりしています。
新しもの好きなのでD600の方が気になってますが、皆さんならどっちにしますか？
0点
FXとDXじゃ全然用途が違うので、難しいですよね
でも運動会ではフットワークも良く望遠も効く軽いD7000がいいかと。
室内スポーツや発表会は高感度の優秀なD600のほうが良いかと
う～ん・・・どうせなら新しいものが良いような・・・
でもD7000も高感度はそこそこいいですし、望遠が稼げるのと、軽い、安いでD7000に1票
あ、でも運動会で70-200はちょっと短いかもですよ？
書込番号：15090897
5点
こんばんは
300mm以上のレンズを導入する予定なしという前提ですと、
FXのトリミングより、D7000の方がいいでしょう。
ファインダーを通しての狙いも正確になりますし、
画像の生成は解像力も含め最適化されます。
しかし、上記は冷静な頭で考える話です。
FXフォーマットの魅力にとりつかれたら、
行ってしまって、その後のことは走りながら考えるというのもありかと。
書込番号：15090924
4点
どちらでもいいと思うけど、新しもの好きってことならD600で決まりでしょう。
お子さんを撮りまくっちゃいなｗ
書込番号：15090933
2点
＞子どもの運動会や屋内での発表会、体育館でのスポーツ等を撮るのがメイン
率直に言うとどっちもどっち。その用途には十分とは言えない様な。
D700+MB-D10やD3(S)がいいよね。
気軽に考えてコスパでD7000か（？）
書込番号：15090944
2点
D600は，ＡＦセンサーやＲＧＢセンサーがD7000と共通で，使い勝手もほとんど同じです。が，一眼レフの最も魅力的な点であるファインダーの見え方（大きさ）では，D600が格段に勝っています。よって，私はD600をお勧めします。レンズは，どうしても純正が優れているので，70-300 f4.5-5.6にされては如何でしょう。軽くて小型の良いレンズです。
書込番号：15090959
4点
FX+暗いレンズよりDX+70-200のほうがいい写真が撮れるよ。
書込番号：15090976
8点
スレ主さんはレンズのことは聞いていません、カメラをどっちにされるか？聞かれています。
70-300 4.5-5.6は使ってますｇは、屋内スポーツではSS稼げずお手上げです。
スレ主さんお書きの通りD7000がよろしいかと。
書込番号：15091011
3点
こんばんは。
＞ 子どもの運動会や屋内での発表会、体育館でのスポー ツ等を撮るのがメインです。
望遠を必要とする状況が多いですのでD7000がいいと思いますよ。
書込番号：15091029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
使用目的からすれば、Ｄ７０００です。
運動会等であれば、わざわざ望遠のきかないフルサイズより、ＡＰＳ－Ｃの方がずっと使えます。
トリミングのお話が出ておりますが、写真の鑑賞はプリント？ディスプレイ？
ご希望を両立できるのは、もしかするとＤ３２００かも。（Ｄ７０００より新しいです。）
子供の運動会で連写なんてそんなに要らないですしね。
書込番号：15091039
4点
キリタロさん こんばんは。
シグマを購入されると必ず純正が欲しくなると思いますので、D600を購入出来る予算があるならレンズは純正70-200㎜VRⅡ+破格値のD7000が良いと思います。
フルサイズD600は1年程度待つとかなり価格が下がると思いますので、それからゆっくり考えればいい良いと思います。
書込番号：15091040
6点
D7000に純正VR70-200F2.8ⅡやVR70-200F2.8Ⅰがよいのでは？
メインに使用するレンズは純正が良いと思います。
総額もD600＋シグマより安くなると思います。
D7000は、底値でD600はこれから安くなると思いますよ。
DXでの使用では、純正ⅡもⅠ型もあまり変わらないと感じました。
ちなみにレンズの評価
http://www.photozone.de/nikon_ff
ニコン新型
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/
ニコン旧型
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/
シグマ
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/
書込番号：15091106
4点
こんばんは
体育館、スポーツが主であれば望遠効果の大きいDXのD7000でしょう。レンズは明るい70-200ｆ2.8がお勧めです。
書込番号：15091128
5点
用途からしますと、ボディは安価なD7000にして、
レンズを純正の70-200mm F2.8ナノクリズームを奮発した方が良いと思いますよ。
書込番号：15091178
4点
D600 + 70-200/2.8 + テレコン、撮影後トリミング
が良いかと。
書込番号：15091303
1点
ボディ本体の値段が10万円以上違うのですが、そこは加味されていないでしょうか？
D7000でもISO1600ぐらいまでは十分使えますし、予算的にシグマのレンズに流れるぐらい
なら、D7000＋70-200f2.8VR IIの方が良いかと。
さらにシグマでも良いなら、D7000＋シグマの70-200f2.8OS HSMにしてストロボとか標準
ズームなどに予算を割いて、レンズラインアップに重視。
書込番号：15091304
4点
どっちでもいいんじゃないですか。
要は使い方次第だと思いますので。
私はD100から始まってD70、D40、D700、さらにフィルムのF5で運動会や学芸会を撮ってきました。全体形はFX、ここぞというところをDX担当にしていたため、最終的に大伸ばしにする写真はDXが多かったように記憶しますが、学芸会では高感度に有利なD700がメインになっていました。
記憶の中では低性能のD100で撮った運動会が一番印象深い感じです。地味ではありましたが…当時はデジタル一眼がそれ一台でしたので気合のいれ方が違ったかも。
新しいものが気になるなら、能書きはともかく、D600で頑張るのが良いかと。
レンズは70ー200/2.8は必須だと思います。学芸会を考えると。
書込番号：15091425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D600では望遠側が短いですね。
但し、被写体までの距離が大いに関係しますが…
私ならD7000で決まりですね。
運動会で望遠が足りなければ、種目毎に足ズームを使って動き回りましょう。
私、最近までそうしていました。
書込番号：15091485
2点
使用目的から画角的に有利なD7000に１票。
まずは、このカメラと70-200VRⅡなどレンズに投資することを推奨。
このカメラは、ホワイトバランスが優秀で、上手く撮れる印象。
運動会メインではなく、主に風景、花など物撮りを目的にする私は、立体感を表現できそうなD600に28-300VRを合わせる予定。
書込番号：15091556
3点
短時間にたくさんのレスありがとうございます。
超広角馬鹿さん
確かに安いのは魅力です。
D600との差額で標準レンズも買えるしグラッと来ちゃいますよね(^^;)
運動会はうちの小学校は学年30人足らずの小さい学校なのでこぢんまりしてて
70-200でも結構いけそうです
ヲタ吉さん
6Dは考えてませんでした。
ずっと前AE-1使ってましたが故障して、たいした故障じゃないと思っていたのに、
修理不能で戻ってきてから何となくCANONに手が伸びなくなりました。
あ、でもコンデジはIXYを使ってます。
写画楽さん
そうなんですよね、望遠メインならやっぱりDXだろうなとは思うんですけど、
FXもちょっとがんばれば手が届くって思うと気になっちゃうんですよね(^^;)
Nikon D777さん
はい、どれだけ撮っても現像代のかからないのがデジカメの良いところですよね
kyonkiさん
D700も考えました、中古で13万円台でキタムラにありました。
たまに嫁も使うことを考えると大きすぎるかなと・・・
8620さん
純正レンズは欲しいけれどシグマやタムロンと比べるとやっぱり価格が・・
おすすめのレンズはやっぱりちょっと暗いかなと、
でも屋外の運動会にはいいですよね。次に購入するレンズの候補にします。
里いもさん、Green。さん、Old Funさん
やっぱりD7000ですか。安い分レンズに投資できますもんね。
D90700さん
D3200もいいとは思いますが、連写はやっぱり5コマは欲しいです。
写歴40年さん、Ｒ－ＣＭＡさん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
純正とシグマってそんなに差があるんですか、
半額以下なので、差が無かったら誰も純正買いませんよね(^^;)
でもその差額で標準レンズ買おうかなと思ってます
50mmｆ1.8なら純正買えそうです。
hotmanさん
なるほどテレコンという手がありますか、
考えて見ます。
その先へさん
今の価格ではD600は手が出ません。
半年ほど待って価格が落ち着いてからと思ってます。
ssdkfzさん
先日の運動会で、今使っているJ1と久しぶりに引っ張り出したF60では、
全然撮る楽しさが違いました。
それで、デジタル一眼レフの購入を考えたのですが、
今思うと、数打ちゃ当たると思って撮るデジカメと、
1枚1枚吟味して撮るフィルムの違いだったのかもしれません。
やっぱりカメラも気合いですね。
okiomaさん
はい、先日あった運動会では私もあっちこっち動き回ってました。
DX→FXさん
私も子供の写真ばっかりではなく、
風景や花にも興味はあります。
なのでD600への思いもなかなか捨てきれません
返信書いてる間に、次々とレスをいただき、
書き込みが間に合わず遅くなってしまいました(^^;)
全体的にD7000を押す意見が多かったようです。
純正70-200は財布と相談しながら、
他にも揃えたいレンズや機材もにらみながら考えたいと思います
皆さん本当にありがとうございました
書込番号：15091602
2点
この後に1件の返信があります。
続き
EOS 6D のスペック・価格・発売日
センサーは新開発の2020万画素フルサイズCMOSセンサー
画像処理エンジンはDIGIC5+
APS-C機並に小型化されたボディ
ボディはカバーのみマグネシウム合金
W-Fi内蔵
GPS内蔵
AFは11点、中央はF2.8対応のクロスセンサー
連写は最高4.5コマ/秒
シャッター速度は30-1/4000秒、シンクロ1/180秒、シャッターの耐久性は10万回
防塵防滴
液晶モニタは3型104万ドット
動画はフルHD（1920x1080）
ISO100-25600（拡張で50、51200、102400）
クリエイティブオート
メディアはSD/SDHC/SDXC（UHS-I対応）
重さ755g（バッテリー、メディア含む）
発売（on-sale date）は2012年12月
店頭予想価格はボディが195000円前後、EF24-105mm F4L ISキットが295000円前後
書込番号：15066474
5点
よっしゃ♪
さすがキヤノン♪
費用対効果は持ってるレンズ加味しちゃうとニコンです♪
書込番号：15066494
8点
気になる情報ではありますが、あくまで情報であって、キヤノンからの公式リリースではないですし、各個人のフィーリングとか、デザインの好みもありますし、実物が出るまでは判断できないと思います。
もちろん、すでにキヤノンかニコンのレンズ資産をお持ちなら、多少ボディの性能差があっても、簡単に移行はできませんしね。
書込番号：15066532
8点
Wifi内蔵は良いなぁ…
バッテリーの減りが早くて使い物にならないのなら不要だけど…
どっちにしろ、レンズ資産の絡みで買う事は無いけれどね。
書込番号：15066545
2点
フルサイズ一眼レフも成熟商品になりましたね。
入門機は性能の差はなく、価格勝負の要素が大きいでしょう。
要素として意外と大きいのが、魅力的なセット用レンズを低下で出せるかどうか。
書込番号：15066577
4点
ま
所詮は噂ですから
でもこのスペックならD600に比べて4～5万安くても良さそうな気がする
書込番号：15066593
12点
6Dのデザインはまだわからないけど、不恰好で安っぽいD600よりはマシだといいな。
書込番号：15066630
7点
＞ダメカメ撲滅委員会さん
触ってから、撲滅しようねっ♪ おばかさんっ♪
書込番号：15066683
35点
お！どうしても、似たようなものになりますね。視野率はどうなんでしょう。
書込番号：15066768
5点
超高感度を出し惜しみしなかったのはＤ６００より評価できます
これならメインマウントはＥＦなので６Ｄが魅力♪
ニコンはそのうちＤ７００でも買うか…
書込番号：15066856
4点
Ｄ６００に流れるのを防ぐためのリーク？かな
レンズ縛りで他マウントに流れるとは思えないが
広報部のあわてぶりが目に見える
６Ｄ？待ちで５ＤⅢの売れ行き落ちたら逆にやぶ蛇になりませんかね
書込番号：15066869
20点
TO-MIXさん おはようございます。
本当に発売されれば高感度で撮れるみたいなので良いと思いますが、私はEFレンズを持っていないのでたぶん買えません。
書込番号：15066877
3点
発表されても、
本当の
販売日まで我慢出来る方は何人か?
新年か?、桜咲く頃か？、夏の思い出作りに間に合うか？、
書込番号：15066913
17点
各社からコンパクトなフルサイズ機が発売されること自体は喜ばしいのですが、現段階では
・Ｃ社発の情報であるとしたら、一昔前のコンピュータの世界の「ファイティングマシン」
・Ｃ社発でないにしても「ネット工作」
の域を出ないですね。
書込番号：15066933
10点
寄せ集めのスペック感満載。
発表しても1年ごの発売とかは勘弁。
書込番号：15066986
6点
6という数字はいかにもD600を意識している感じで、怪しいと思います。
EOSひとケタはやっぱり奇数でしょう。
この情報は怪しいですよ、やっぱり。
書込番号：15067008
7点
こちらもシャッターが最速1/4000秒ですね。実際に1/8000秒は使ったことがありませんが
ＡＰＳ-Ｃ機でも1/8000秒があるのに、少し見劣りの感じが・・・
書込番号：15067082
4点
TO-MIXさん、情報ありがとうございます。
おもしろそうなカメラです。
私が買うことはないと思いますが、ニコンとキヤノンがこうやって競合する機種を出すことは嬉しいことです。
６Ｄの発表が楽しみです。
書込番号：15067085
2点
D600のライバルは5DⅢじゃないの？
画素数もフラッシュ同調速度がほとんどおなじだよね
分割測光の多さや、スポット測光がフォーカスポイントに連動している点は、D600の方が優れているかな
連写やフォーカスポイント数は、5DⅢの方が少し有利だね
こうやって考えると、D600ってコストパフォーマンスが高いね
ほしくなってきちゃった
書込番号：15067095
12点
この後に53件の返信があります。
フルサイズ機にDX用レンズ使えないこともないようですが、使った場合どんなデメリットがあるんですか？
まだまだ購入出来ませんが、D7000からステップアップするなら、もうこれしかないって感じですね！
書込番号：15060298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フラグシップ機、D800等はDXクロップ設定で、あたかも画素数の落ちたDX機のように使えます。
が、D600ではDXクロップがないようですから、
単焦点レンズでは周辺が蹴られたトンネル画像になります。
ズームでは、一部焦点域で蹴られなく写せるものがありますが、
それを「使える」と解釈するかどうかは別です。
書込番号：15060334
0点
当然のことながらイメージサークルが違いますから、周辺が暗くなったりして、使い物になりません。
トリミングで中央部分だけ使うのなら何とか使えますが、これってＦＸの意味がありませんよね。
周辺が暗くなったり、ケラレたりするのを覚悟の上なら使って使えないこともありません。
書込番号：15060341
0点
アレレ～～！
Ｄ６００に無いのは１.２ＸでＤＸクロップはあると思うんだけど。
下記ご参考までに。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm
書込番号：15060387
6点
D600クロップ出来るようですが？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559402.html
実質的にD800から画素数が2/3になっただけでほぼ同等なSPECを持ってデビューしてきましたね。
コマ速も5.5コマだしAFポイント数もD7000と同等なので、使いかっても良さそうですね。出だしから20万切りで買いやすい価格なので、かなり人気となりそうな感じです。
こうなるとCANONは5D3の実売を下げないと対抗出来ないし、30MEGAオーバーのEOS 3D?なる新機種を出さねばならない状況になったのではと想像します。
書込番号：15060388
3点
TAKtak3さん こんばんは
DXレンズは APSサイズに合わせて レンズ設計されているので センサーサイズが大きいフルサイズでは レンズからの光か届かない場所が出来てしまい 回りがケラレてしまいますので 使えないと思いますよ。
それに クロップがないという話ですと ケラレた部分も測光範囲内に入り露出が狂う場合も有りますので‥
書込番号：15060411
0点
TAKtak3さん ごめんなさい
クロップ出来るみたいですね
書込番号：15060429
1点
＞フルサイズ機にDX用レンズ使えないこともないようですが、使った場合どんなデメリットがあるんですか？
ファインダーが見づらいです。
書込番号：15060446
0点
「DXフォーマットでのクロップ撮影も行なえる。」となっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559402.html
要するに、自動的に中央部をトリミングして撮影されることになります。
書込番号：15060480
0点
撮像範囲をFXフォーマット（35.9×24.0 mm）、DXフォーマッ ト（23.5×15.7 mm）の2種類から選択可能。それぞれの撮像範 囲はファインダー内で確認できます。DXフォーマットでは焦 点距離の短いレンズで遠くの被写体をより大きく写せます。ま た、約2400万画素の有効画素数によりDXフォーマットの撮像 範囲でも十分な画像サイズ（約1040万画素）を確保できるた め、お手持ちのDXレンズ資産を有効に活用できます。DXレン ズ使用時にはDXフォーマットが自動的に選択（初期設定）さ れます。
ニコンホームページより引用
書込番号：15060505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D600はDXクロップできま～す。失礼いたしました。<(_ _)>
金策をどうしようかで、頭が一杯で。(・_・、)
書込番号：15060651
0点
たくさん回答有り難うございます！
うさらネットさんも購入予定でしたか！
羨ましいです。
皆さんのおかげで良く理解出来ました。
やはりDXレンズは『使えないこともない』というレベルなんですね。
ステップアップには、FXレンズも同時購入が必須ですね。
逆にFXレンズをDX機で使うのは問題ないようですね。
今から、いつかのステップアップを目論んで、レンズ買うときゃFX用にしとこうかな♪
モデル末期にはいくら位になってるかな~？
書込番号：15060739
0点
センサーの中央部の測光を利用する方式のクロップは
ニコンの特許だと聞いた事があります
（違ったらごめんなさい）
物理的にAPS-Cレンズも取り付けられるニコンが
まずこの機能を搭載しないはずは無いと思われます
D600 DXクロップ時 39点AF 2,016RGB 1,032万画素 最大5.5コマ/秒
D800 DXクロップ時 51点AF 91,000RGB 1,500万画素 最大6コマ/秒
クロップに関しては上記に加えx1.2クロップと5:4クロップも有るD800が圧倒していますね
D4同等のAF･AEをDXでも使えるので、ある意味、D300sさえ凌駕している部分もあります
書込番号：15060910
0点
DXレンズも使えますよ～
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features06.htm
書込番号：15061109
1点
逆にメリットは
AFエリアが相対的に広く使える。
FX用レンズでも使うことがあります。
望遠不足のとき。
（後からトリミングも出来ますが、一眼レフなので、やはり撮影時に
画角を決めたいなと^^;）
単焦点で２種類の画角が使える（２８mmを４３mm相当に）
撮影枚数が増える。
と言う感じで、たまに使ってます(^^ゞ
書込番号：15061634
1点
ご承知のようにＤＸレンズでクロップすると、画素の低下以外にも、ファインダー倍率の低いＦＸ機では視野が小さくなり不利です。
ＤＸレンズ使用であれば素直にＤ300ｓをご購入された方が幸せになれるのではないでしょうか。
書込番号：15062283
0点
  |
|---|
Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2 at 100mm, f/4 1.5xクロップ |
＞逆にFXレンズをDX機で使うのは問題ないようですね。
D800のファインダー用アクセサリーDK-17M(1.2x)を使っていますが、1.2xクロップ時にオリジナルの見え方とほぼ同じになります。1.5xクロップの際もそれほどファインダー内の像が小さく見づらくなることはありません。当然FXフォーマットでは大きく見えます。私は眼鏡使用者ですが周囲がケラレてファインダー下部の情報が見えなくなるということもなく重宝しています。
ポートレート撮影で被写体の目にフォーカスしたいときなどDX(1.5x)クロップではフォーカスポイントが画面の四隅に広がったように使えるので便利だと思います。
D600のファインダー用アクセサリーDK-21M(1.17x)が使えるのでDX(1.5x)クロップでもそれなりの大きさになり困ることはないのではないかと推察します。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/system01.htm
（個人により見え方には差異があるのでD600購入者の方の報告待ちですね。）
もっともポートレートだと構図上瞳の位置をフォーカスエリア外に置きたくなる場面が多いと思います。クロップを使わない場合には絞って被写界深度をかせいでその範囲で良しとすることになりそうですね。浅い被写界深度の場合には、MFで合わせるか撮影時に上のほうのフォーカスポイントでピントを合わせておいてポストプロセスでトリミングするかでしょうね。D800であればかなりトリミングしても36MPあるので余裕でできますがD600では少し厳しくなるかもしれません。
■写真 D800 + Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2 at 100mm, f/4
1.5xクロップでフォーカスポイントを四隅まで広く使い人物の瞳の位置にフォーカスポイントを置きフォーカスエイドを使用し撮影。D800のファインダー用アクセサリーDK-17M(1.2x)によりファインダー内の像の見え方はそれほど小さくならず便利です。
※MFでの合焦精度・速度を上げるためD800のフォーカシングスクリーンはスプリット／マイクロプリズムが付いたものに換装して使っています（他社）。遅かれ早かれD600対応のものもD4/D800同様に発売されると思います。
書込番号：15062924
0点
よくお考えいただきたいのは、D7000からD600へのステップアップとは何か？ なんですが、僕もザッとしかチェックしていませんが、ボディの性能機能は撮像素子差を除けば似たようなもん？ に見えるのですが、そうするとやはりFX用の良いレンズをフルに使えることに意味があるのであって、そういったレンズを同時に積極的に購入するのでないならボディ変える意味があるのか？と思ってしまうのです。
書込番号：15063066
2点
＞MFでの合焦精度・速度を上げるためD800のフォーカシングスクリーンはスプリット／マイクロプリズムが付いたものに換装して使っています（他社）。
このスレの本題と違いますがスマソです。D800Eのフォーカシングスクリーンのマットは結構快適だと思ってますが、こういうことも可能なのですか？ スプリットも場合によっては便利でしょうけど、改造業者があるのですか？ メーカー保証受けられなくなりませんか？ cos誤差（死語？）気にする必要が出てくるかもしれませんがｗ
書込番号：15065664
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Zeiss MP2/100 ZF.2 |
Zeiss MP2/100 ZF.2 |
Zeiss D1.4/35 |
Zeiss D1.4/35 |
TAKtak3さん、横スレ失礼しますm(_ _)m
魔法おっさんさん
御質問の趣旨はよくわかりませんが、ニコン純正以外のものを使った場合には保障の対象外になるのではないでしょうか。純正以外のバッテリーグリップや他社製のレンズなどは電子接点があり本体へダメージを与える恐れがありますが使っている方は皆ご自身のリスクで使っています。それらに比べたらフォーカシングスクリーンの交換は可動部品でも電子部品でもないのでそれほどリスクがあるとはあまり考えられません。フィルム機では好みに合わせてほとんど変えていたぐらいですし。
フィルムカメラに比しデジタルカメラのフォーカシングスクリーンはMFレンズを使う上ではお世辞にもあまりいいとは言えないと感じています。
私はマイナス３０度以下の寒冷地や砂漠で使用するのでBuild qualityが高く寒冷地で確実に作動するフィルム機を使うので絞り環のあるZeissレンズを使っています。
デジタルカメラの使いにくいフォーカシングスクリーンを交換することについてはCarl Zeiss社のUKサイトでも推奨されています。４社ほどが推奨されリンクが張られています。
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/website/photography/what_makes_the_difference/focusing_screens.html
D700ではKatzeye製のフォーカシングに換装してここ１年ほど使っていますがMFは快適です。気にいらなければ元に戻すだけですがここ１年は元に戻る気が起きませんでした。
この件はD800/Eの掲示板で既に話題になっていて、私も口コミを投稿しています。関連するものを挙げておきます。
[14890739]
[14892621]
[14908427]
[14910504]
私は虹彩と瞳の淵付近やまつげの根元あたりに合焦させるときにはMFで合わせています。感覚的には0.1mmくらいでフォーカシングリングを動かしています。AFレンズではちょっとコントロールは厳しいと感じています。特に大口径のレンズを使用する時などで輝度差のある場面では軸上色収差が出ることがあります。それを回避するためフォーカスブラケットで撮影し対処していますがAFレンズだとこれがちょっとやりずらいです。私の撮影スタイルだとAFはMFのアシストぐらいにしか感じていません。ライティングして撮影する時には絞って被写界深度を大きく取るのでそれほどピントにシビアになるとは感じていませんし。
魔法おっさんさんの御質問の趣旨が不明なのではっきり申し上げにくいのですが、現在のD800Eのフォーカシングスクリーンに満足されていて保障を気にするのであれば、フォーカシングスクリーンの交換をする必要性はないのではないでしょうか。
書込番号：15067378
1点
この後に1件の返信があります。
現在はＤ９０とＤ３００を持っていて、レンズもＤＸレンズが主です。
Ｄ６００でＤＸレンズが使えるので、Ｄ３００を売却してＤ６００を購入しようと考えています。
Ｄ６００でＤＸレンズを使用した場合にＤ３００並みの品質が保てるなら十分です
現在持っているレンズは下記のレンズです。
①AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
②AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
③Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
④Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
⑤AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
⑥AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
⑦AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR
⑧AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
①、②、③、④はＤ６００でも使用したいと思っています。
⑤、⑥、⑦、⑧はほとんど使用していないので売却します。
ＦＸ機でＤＸレンズを使用するのはイマイチ評判が良くないような意見が多いと感じられますが、
どなたかＦＸ機（Ｄ７００とＤ８００）でＤＸレンズを使用している方がいませんか？
品質的なことや使用感、問題点などのアドバイスをお願いします。
※Ｄ６００を購入して資金に余裕ができたら「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」を購入しようと思っています。
3点
maguro1959さん
はじめまして。
Ｄ６００であえてＤＸレンズを使うのはオススメしません。
ですが、今後買い替えるまでの繋ぎならそこそこでしょう。
僕はＤ８００ですが1.2倍クロップとＤＸクロップを使って使用したことはありますが、結局今はすべて買い替えました。
ＤＸレンズを活用したいのであれば、あえてＦＸにしなくても今のままでいいのではないでしょうか！？
もしくはＤＸの後継機を待つべきですね～
書込番号：15076370
8点
D300からD600にかえるのは勿体ないかな…
D90からD600なら検討はするかも…
D300はなんだかんだ言っても、DXのフラッグシップ機ですからねぇ。
使用感でいうと、FX機にDXレンズはファインダーにマスクされるので見にくい。
書込番号：15076389
9点
>ＦＸ機でＤＸレンズを使用するのはイマイチ評判が良くないような意見が多いと感じられますが
評判が良くないと言うか、レンズを広角から望遠まで満遍なく使おうとしたらDXのクロップを使うしか無い訳で、
FX機に乗り換えるメリットが無いと思いますけど。
レンズも入れ替える気がないならばボディ両方処分して、D7000にでもするとか。
書込番号：15076412
3点
maguro1959さん こんばんは
D600クロップした場合 3936×2624 ピクセル （サイズL）
D300の場合 記録画素数が 4288×2848 ピクセル（サイズL）と D600をクロップした場合の方が画素数落ちますが この位の差ですと 余り画質の差で無いかもしれません。
後 いつも書かれることですが クロップの場合 ファインダー内にケラレの部分が見え ファインダーが見難くなりますが それでも良いのであれば 使用できるので購入も良いと思います
でも 本当は最低 フルサイズ用の標準ズームだけは 有った方が良いと思いますが‥
書込番号：15076425
2点
D600をDXにクロップすると1000万画素で、D300の1200万画素と若干異なりますが、最新のエンジンですし画質が大きく劣るようなことは無いと思います。
（ファインダーの見え方やAF能力などはまた別です）
追々全て買い替えていかなければなりませんが、とりあえずであれば良いのではないでしょうか。
なお35mmf1.8Gなど、DX専用でもケラレが少ないレンズもありますので、売却前に確認した方が良いかも知れません。
書込番号：15076434
1点
  |
|---|
AF-S DX ED18-55 f3.5-5.6G(FXフォーマット)24-55mm領域 |
はじめまして。
DXレンズの中でもFXに使える物が存在します。
お持ちの②番がそのものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html
本日ニコンプラザでD600に装着し撮影した一枚を貼っておきます。
書込番号：15076549
3点
そりゃ使えないことは無いですし、機材をどう使おうが個人の勝手ですけど、
・・・本当にFX機、必要ですか？
書込番号：15076700
10点
そんなわざわざファインダーが見にくくなるような微妙な事やめて、3、4以外全部売ってD600 ダブルレンズキットにすればいいのでは？？
50mmいらないならレンズキットでもいいし。
書込番号：15076793
9点
十分使えます。ただし、1000万画素と割り切ってください。
D300は1200万画素（だったと思う）ですので
やや劣りますが、それほど問題視する違いではないでしょう。
ファインダー像は少々小さくなりますし、レンズのケラレも見えますが
すぐに慣れるというか気にならなくなります。
（私の場合は、DXの枠内を一生懸命見るので周囲が見えなくなります。）
ちなみに③④はフィルム時代からのフルサイズ用のレンズです。
現状でもフルサイズを生かすレンズもあるし、DX便利ズームもあるということで
よいのではないでしょうか。
私の場合は、D700でDX16-85（フルサイズなら24-120に相当するレンズ）を時々使います。
先日は、山登りでD700にシグマ18-125をつけて使いました。
使用理由は「たまにはこのレンズも使ってみよう」です。
500万画素相等ですが、600万画素のD40とたいした違いはありません。
葉っぱや小枝の細かい解像は無理ですけどね。
小さくて軽くて2400万画素のD600、欲しいですね。
実に微妙なお値段。
書込番号：15076821
3点
＞Ｄ６００でＤＸレンズが使えるので、Ｄ３００を売却してＤ６００を購入しようと考えています。
＞Ｄ６００でＤＸレンズを使用した場合にＤ３００並みの品質が保てるなら十分です
詳細画像を得る場合、ギリギリ、Ｄ３００並と言えます。高感度に関しては、Ｄ６００でＤＸ化したほうが、良い結果になります。高感度については、Ｄ７００についても同様のことが言えます。高感度側の赤色の発色がＤ３００よりも良くなります。
＞ＦＸ機でＤＸレンズを使用するのはイマイチ評判が良くないような意見が多いと感じられますが、
＞どなたかＦＸ機（Ｄ７００とＤ８００）でＤＸレンズを使用している方がいませんか？
おおむね、画素数が下がるという点に尽きると思います。Ｄ７００の場合、Ｄ７０と似たり寄ったりというレベルになりますが、Ａ４程度の引き伸しでは、あまり気になりません。
ＦＸとＤＸの関係は、トリミングしても同じことなので、ＦＸ用レンズを使用している場合でも、望遠が欲しくてＤＸに切換えるという事がありますので。周囲の評判は、あまり気にされないほうが良いと思います。
ただ、操作性については、ファインダー像がイメージサークルを、そのまま見る形になりますので、ＤＸ用のファインダーフレームをしっかり意識しないと、フレーミングを外すかもしれません。個人的には、フィルム機の中判６×６や６×７やＭ型ライカ等を使っていた関係で、フレーム外の視野が見えるほうが便利良く使えますので、ＦＸファインダー内でのＤＸフレームは、フレーム外視野の確認ができて心地よく感じています。
書込番号：15076888
2点
お早うございます。
画質としては、Expeed2に進化、DXクロップでも使えますが、トンネルファインダになりますので、
中古で結構、
純正 旧旧24-120mmD（ちょっと絞って解像良し）とかTamron28-75mmF2.8の予算を見てください。
書込番号：15077028
4点
おはようございます
D3Sに７０－２００を着けてクロップすることはあります
DX専用レンズを着けたことはないです
順次レンズを揃える予定なら 一時しのぎにそれも 有りじゃないですか
画質は当然劣化しますが それほどひどくはないですよ
ただ 私の場合バレーボールを撮りたいので 画素数より高感度重視のため
気にならないのかも
D300Sも嫁さんが所有してますが D3Sでクロップの方が私は良いですね
緊急対処的な使い方です
書込番号：15077478
1点
maguro1959さん こんにちわ
D300まで使いこなした方ならD600はスルーしてD800でしょう。
DXクロップなる姑息な手段は用いず、FXを堪能すべきと考えます。
縁あってニコンのマウントを選択したのですから、王道を行きましょう。
機材は全て処分して、D800＋24-120mm f/4G VR(出来れば24-70mm f/2.G)にて
レンズ沼へのスタートは如何でしょうか？
書込番号：15077490
1点
DX使用の問題点
うっかりFXのつもりでフレーミング。
（D800+VR16/85でやっちゃいました）
緊急避難的使用と割り切るか、別途FXレンズの購入をお奨めします。
書込番号：15077560
1点
こんなにDXレンズばかり6本も揃えているユーザーなんて初めて見ました。(^_^;)
普通は「いずれはフルサイズにステップアップしたい」と考えているならば、DXレンズの数は最小として、なるべくFXレンズを中心に揃えるのですが…。
DXからFXへ宗旨替えならば、それも仕方ないことののかもしれません。
さて、FX機でDXレンズを使うにはデメリットも多く、すでに他の方がおっしゃっているとおりです。
DXレンズもわずかな本数ならばクロップして使うこともアリだと思いますが、スレ主さまのようにDXレンズが中心だと、D600のフルサイズのメリットを活かせる場面がほとんど無いのではないでしょうか？
私ならば…
・D300ではなく、D90を売却。
・①④⑤⑥⑦⑧を売却。つまりDXレンズは②だけ残す。
（②は18mm以上ならフルサイズのイメージサークルをカバーするので、FXレンズの代用になる。）
【新規に購入するレンズ】
★松コース（30万円以上）
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
☆竹コース（20万円）
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
※竹コーズのみ、②を売却可能。②を売却すると竹コースは実質16万円くらい？
■梅コース（10万円）
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
各コースとも、必要に応じて50mm F1.4や50mm F1.8を追加するのも良し。
おススメは竹コースです。
①をAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRに置き換えてDXからFXへリプレースできます。
②はAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRに置き換えてDXからFXへリプレースできます。
こうすることで
FX：16～300mm
DX：24～450mm相当
の焦点距離をカバーできます。（②売却時）
どうしても①②③④を手元に残しておき、D300は売却するのであれば、①はD90専用で使用するものだと考えてください。
DXレンズ使用時の画質、画素数まで気になる場合はD600ではなく、D800を購入したほうが良いでしょう。
その場合、D90もD300も売却すればいいだけのことです。
FX機をDXでクロップすると、ファインダー画面が小さくなり、トンネルを覗いているようなファインダー画面になりますが、FXレンズに置き換えるまでの緊急避難だと思えば良いでしょう。
書込番号：15077587
1点
FX機導入のメリットは、主に浅い被写界深度と高感度画質の向上ではないでしょうか？
このふたつを実現するにはFXのフルフレームは絶対条件です。
今一度、FX機購入の目的を確認されてはどうでしょう。
私なら
D90+⑤⑥⑦のレンズは売却してD600+24-85レンズキットの資金とします。
D300は残します。
書込番号：15077609
1点
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features06.htm
DXフォーマットの内側の枠の範囲内しか見えないファインダーで我慢すれば使えるようです。
書込番号：15077652
1点
 |
|---|
maguro1959さん
こんにちは、私はD700を買ったばかりの時は、DXの24-135mmをよく使っていましたが、特に問題なくDXのサイズですが、綺麗に撮れていました。センサー感度も向上しておりD600良さそうです。
そのときの写真を拙作ですが、ご参考まで。
書込番号：15077754
1点
D600を買う必要がないのでは？？
何のために、D600を買われるのですか？
今のままのシステムで、FXレンズを揃えられてから
FX機を買われる方が幸せなのでは？？
書込番号：15078122
3点
自分が感じた感動というか、印象を写真で再現しようとするときに、
ローキー、ハイキーじゃないけど、いろんな要素をいじると上手くいくケースが
ある。
経験的に、コンデジより、DX一眼がいじりやすいデータなので、FXのデータはさらに、
いじりやすいのではとか想像すると、FX機、ちょっと欲しくなる。
ということで、レンズより、カメラが優先順位が高くなる気持ちは分かる。
書込番号：15078245
0点
この後に12件の返信があります。
300mm以上の大口径ならいざ知らず、その他のレンズは問題ないと思いますよ。
書込番号：15077528
2点
どの程度の剛性を求めてらっしゃるのか知りませんが、重いレンズを使うのがほぼ当たり前のＦＸ機でお話にならないようなものをニコンが出すとは思えませんが・・・＾＾；
どの程度を求めてるのかも書いてないし、
そして、誰も現在所有してない上に、誰も長時間・長期間使ってないのに判断できないでしょう・・・
軽量を求めてるなら必ず剛性は多少なりとも犠牲になりますよ
Ｄ800のような剛性感は無いでしょうね
ってか当たり前のことですよね
書込番号：15077532
1点
軽量にしたらしたで、あーせい、こーせいって忙しいね。 (^ー^* )
書込番号：15077605
45点
D40にサンニッパとかじゃ無いんですから。
まぁ常識の範囲内で剛性はあるかと。Nikonですし。
書込番号：15077643
5点
カメラの構え方って基本的に右手が本体で左手がレンズじゃないですか。
書込番号：15077668
6点
＞剛性
こんにちは
長いレンズですと、レンズにボデイが付いているように成りますが普通の事です。
ニコンが造るカメラで、ニコンのレンズが重くて使えないは無いです。
書込番号：15077703
4点
カメラを落下させてレンズやマウント部分が壊れたというのはあっても、普通に使っていてマウントが壊れたというのはほとんど聞かないですね
心配しすぎでしょう
書込番号：15077773
8点
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=919&g=kakaku&p=i20120913&f=np267_img5l.jpg
これで、剛性が云々とか言われるんなら、60Dとか本当に肩身の狭い思いを
しなくちゃならなくなります。
書込番号：15077814
4点
全く問題なしです。
D600＋少し重いレンズのサンプル画像があります。
レンズ：AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II（AF-S TELECONVERTER TC-20E III併用）
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/sample01/img_04_l.jpg
書込番号：15077825
0点
問題ありませんよ。Ｄ７０００でも１ｋｇ程度のレンズを付けても問題なかったです。
何時間も重たいレンズに手も添えずカメラだけ持って振り回す人もいないし。大体、世界的にも有名なブランドを背負っている会社がそんなにキャシャなボディ発売しませんよ。
もっと大幅に軽量化するとソニーのミラーレスフルサイズ機みたいに固定レンズにするとかファインダーレスにする以外は無理ですがね。Ｄ６００は軽いといっても８００ｇ近くあるし素材も軽くて丈夫なものが今はありますので心配無用です。将来は上位機種でも重くて当然という常識は次第になくなっていくと思います。
書込番号：15077984
1点
このスレは...はい、お釣られます。
ポキッなんて耐えられなかったらふつーにリコールですがな。
この時世にそんな信用失うような製品を出したら...
アホラシイノデ割愛シマス。
書込番号：15077990
1点
D600の光学系骨格、前フレーム・ミラーボックスはプラ製なのでしょうか。摩滅しやすいマウントだけステンレス製？
スレ主さんがおっしゃるように、三脚座のつくような長玉なら、カメラ側のグリップで全体を保持することはないと思いますが、短いけど重たい14-24/2.8Gを装着しカメラグリップで保持しては、若干なりとも「しなり」が出るだろうと、私も心配していました。
しかし、メーカーがD600のトップページで、一番心配される使い方を写真つきで推奨するのですから、きっと杞憂なのではと考えます。
それに、光学系がぐにゃぐにゃでも、十分な弾性で撮影時にレンズとボディを両手で保持すれば元の形に戻るなら、やっぱり心配はいりませんね。
ここはきっと、「堅固な剛性」ではなく、「弾性の復元性」を活かしたのではと想像しています。プラ製なら、落下時の衝撃を吸収復元して、金属ダイキャストのようにひずみを残さないのでは、というのは期待しすぎ？
ちょっと話が違いますが、野辺山の45ｍミリ波望遠鏡は、重力でぐにゃっとなっても大丈夫なように設計されているそうです。
書込番号：15078030
0点
三脚座無しレンズでマウント持ってっちゃう激重レンズなんてのがあったら、剛性どうこうの前に持てないかと。
書込番号：15078039 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさんが良く使用されるナノクリ200mmF2.0G2の手持ちでしたら、常にレンズを持って歩けば問題ないでしょう。 撮影時以外にボデー側で持つとマウント部分が作用点となりマウントと画像センサーの平行がズレて片ボケを起こすかもしれません。 みなさんの常用レンズ ナノクリ70-200mmF2.8G2 でお子様の運動会を撮影されるのでしたら問題ない印象でした。
書込番号：15078648
0点
 |
 |
|---|---|
サンプル画像とスレ題は全く関係ないでしょう。 大砲を付けて長期使用されている訳ではないし販売機ではないベータ機ですし。
書込番号：15078675
0点
一番大切なことは、マウントにしっかりレンズを装着することです。カチッと
書込番号：15078676
5点
 |
|---|
最初の位置合わせも慎重に。 最近、レンズには白チョボが付いてきたからボデー指標と合わせやすいね。
書込番号：15078707
1点
この後に16件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
