D600 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 ボディ のクチコミ掲示板
（18377件）
このページのスレッド一覧（全197スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D610正式発表 D600との比較、乗換の決定打 |
262 | 49 | 2013年10月10日 05:44 |
| D610の発表について |
354 | 55 | 2013年10月9日 20:28 |
フルサイズとAPC-Sで，同じレンズの評価の違い |
51 | 25 | 2013年10月7日 00:42 |
| Androidアプリを試してみました。 |
7 | 2 | 2013年9月25日 16:30 |
| 彼岸花を撮ってきました。 |
96 | 43 | 2013年9月28日 17:36 |
| D610 available soon? |
224 | 47 | 2013年10月8日 14:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
13時にニコンからから公式に発表がありました。D600買ったばかりですが、どんな変更があるのかとワクワクしていたアホです。
ある意味D610とD600で マイナーチェンジすぎてショックです。意図がわからない。
皆さんは、この発表で乗換の方向で考えているのでしょうか？
基本的に変更があったのは連射速度、静音シャッターの連射などありますが、他にどこが変わったのかわわかりますか？
仕様を見ただけで判断できなかったので、皆さんの動向も察したく質問させていただきました。
書込番号：16680353 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
こんにちはー
私は、ないですねコレ。
そんなカネあったらレンズ買います♪
とりあえず今んとこゴミ問題発生してませんし。
書込番号：16680367
6点
D300→D300sの時よりも変化がない。
D600ユーザーは気にせずに使い続ければいいだけ。
書込番号：16680373
20点
D610本当にダストは！！
なんとも言えない変更点なD610に乗り換えるだなんてありえないです。安くなってくると思われるD600買います。
その前にNikon 1 AW1のブラックほしい。。。あとレンズも。
あと、お金も。。。
書込番号：16680408
11点
今日は～
私の機材もゴミ問題ないですから、使い続けます。
まあ、これで万が一D６００が壊れても選択肢が
増えたので私としては安心です。
書込番号：16680418
5点
素人目からしてスペック的には大差ないような気がします。
ごみ問題に対してはSCへ持ち込んだりあるいはＮＸ2で処理等して格闘します。
最も本音はお金がない買えないが理由の一つかもね（笑）
書込番号：16680445
8点
もっと情報待ちですね。当然、更新はしませんけど。
書込番号：16680457
6点
仮に乗り換えるとしても来年のボーナス商戦以降だと思います。
安くなってノベルティも付いてから…。と言うかレビューが出揃ってから！
D600はしたの子のお宮参りに間に合わせる必要がありましたが、すでに初値買いのD600があるので様子見です。
書込番号：16680492
6点
どうせ1年後にはD620が出るんだから、大幅スペックアップのD620にしよう。
書込番号：16680505
14点
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+D610+%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/4960759141927/
キタムラの予約価格が出たようです。
書込番号：16680515
4点
えらい安いな、逆に不安。
書込番号：16680530
3点
私もD620の為にお金は貯金ですね
私のD600もダスト問題は無いので使い倒します♪
書込番号：16680564 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キタムラの予約価格は、Nikon Directの１９８，０００円から
Nikon Direct限定のキャンペーン１９，８００円のクーポン金額を
引いた１７８，２００円と同額ですね。
ある意味納得の価格ですね。
書込番号：16680567
4点
D600でなんの不自由も感じない。
ダスト問題も我が愛機は発生しないし。
高速連写のパワー不足は価格的に仕方がないと思うがD610でバッテリーパック装着時プラスαが望めるのだろうか？
異例に早い機種更新、D600の中古価格に注目するのも次の一手では。
書込番号：16680658
3点
D600のダスト対策として考えられるのは
シャッター機構を含んだ周辺のプラスチック材料を耐摩耗性の高い物に変更し
グリスはオイル分と固形分が分離しにくいものに変更。
後は組み込まれている基本ソフトの変更によるおまけ的な機能追加では。
よって売価はD600より高く設定できなかったのではないでしょうか。
小生のD600は購入約3ケ月でオイルダストと黒い鳥が飛んでいるような塵が発生し
センサーのクリーニング自己で実施しましたがD610に替える気はありません。
が、D600も対応して頂きたいものです。
書込番号：16680672
6点
ほんの僅かですが、D610よりもD600のほうが連続撮影枚数は多いですね。
書込番号：16680684
5点
追加投資までして
乗り換えるほどでもないと思います
ただし静音連写が欲しい人は別。
書込番号：16680724
3点
仕様で異なるのは、スレ主さんが仰っていることがすべてでそれ以外は変わりはないようです。
ゴミ問題がない方は買い替えの必要はまったくなく、D600を使いつづければよいと思います。
ゴミ問題に悩まされている方だけが買いかえればよいのではないでしょうか？
したがって、巷にあふれる中古品を選択することは、ゴミ問題を抱えたものをつかむ確立が高くなるかもしれません。
私は使い続けます。ゴミのスレが無くなってスッキリするのを期待します。
書込番号：16680739
7点
極めて愚問だと思いますが、愚答をば。Noです。たった１年しか経ってないので。
よほど大量に既にD600でショットされてない人でない限り勿体ないし、もしD600にものすごく不満のある方なら後継機ではなく、違う機種に買い替えされるでしょう。
書込番号：16680753
3点
乗り換えはたぶんNOですね。
消音連写といっても、無音ではないし、実際に必要なシーンは無いかな。
連写向上は気持ち程度ですしね。
それより、新規で買ったD610から初期ダストが出てまた悩んだりすると、元の木阿弥ですしね。
書込番号：16680771
4点
これから買うならアリですが買い替えにはチョット、、、
ダスト問題のコストがサポートも含め量んだのでしょうか？
書込番号：16680825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ、でも6d対策にはもってこいのマイナーチェンジですよね。
静音シャッター付いて連写は突き放しましたし。
重さを取って高画素連写か、軽さを取って取回しの良さか。
書込番号：16680840 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
よくも、これだけの変更で、新型として出してきたものだと感心してしまいました。
当然、買い換えはNO!ですね(D7100を妻用に買い足したばかりで、資金もなし)。今のD600で十分満足しています。
でも、D7100購入は、はやまったかも。
これで、D600が値崩れすれば、D7100の値段でD600が買えたかもしれません。残念でなりません。
どうぞ、D600が在庫払拭まで値崩れしませんように(笑)。
書込番号：16681010
6点
いつもはキヤノンがメインですが新型がでたと聞いて
何か情報がないかと見にきました。ニコンのHPも見ました。
でもD600とどこが違うのか分かりませんｗｗ
書込番号：16681113
6点
買い換える必要は無いでしょうが、
これから購入される方にとっては、細かい不具合がいろいろと改良されているのでしょうから
よい買い物だと思います。
たぶん・・・。
D800だってミラーショックだけでも改良して欲しい。
書込番号：16681278
4点
来年のD620出るとして、D630‥、D640‥、
D690の次の型番は、果たしてどんな展開が！？
書込番号：16681427 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features04.htm
D610出すのは良いと思いますが、D600が無かった事のような記述が悲しいですね。
ニコンは、D600ユーザーの所有する喜びを踏みにじってるように感じます。
D600も良いカメラなんですがね。この部分に関しては、がっかりなメーカーです。
さて、D610は機能追加で発表されていますが、イメージセンサークリーニング機能が
改善されているのが大きいようですね。ダスト問題が改善できてるのであれば初心者の方
や絞り込んで撮影する方にも安心ですね。
後継機種なら、もっと煮詰めてAFの範囲を広くして、露出等も改善して内蔵メモリーの
容量を増やしたモデルで出して欲しいです。
書込番号：16681814
9点
デジカメWatchによると、
「連写速度は、アルゴリズムの改良などによりD600（2012年9月発売）の5.5コマ/秒から6コマ/秒に向上。」
とあるので、連写速度のアップは、主に、メカではなく、ソフト（アルゴリズム）の改良で成されたもののようですね。それだと、D600でもファームアップでできる可能性あり。
また、
「D600の静音撮影と同レベルというシャッター音で3コマ/秒の連写が可能な静音連写モード（ダイヤル上のQcポジション）も追加した。静音連写は新しいシーケンスの開発により実現したという。」
とあるので、静音連写も、メカではなく、ソフト（シーケンス）の改良で成されたもののようです。それだと、これも、D600でもファームアップでできる可能性あり。（ただし、D600のダイヤルには静音連写ポジションがないので、メニューで単写か連写を設定する、とかになるでしょう）
ニコンには、是非、D600もファームアップして欲しいですね。そうすれば、1年でモデルチェンジされたことに不満を持つD600ユーザーの気持ちも少し和らぐのでは？
書込番号：16681832
4点
ニコンはD600ユーザーを切り捨てた。
D610という新しいモデルで、一時的な売上げは取り戻せるだろうが、
一度失った信頼はなかなか取り戻せない。
メーカーの責任として、D600のダスト問題をきちっと解決すべき。
ユーザーへの説明をすべきである。
ニコンの言っているように、
ダスト問題など無いのであれば、D610で改善はされていない事なのか？
その場合はD610でまた問題発生となる可能性有り。
ニコンがダスト問題をD610で改善していたなら、
ニコンはユーザーを騙したことになる。
どちらにしても、
ニコンの信頼は失墜するのではありませんか？
書込番号：16682172
9点
ななつさやさんの意見に激しく同意です．
ニコンは，D600ユーザへの懐柔策を用意していて当然のように思います．ごみは解決しないけど，連写コマ数アップと静音連写モードはファームアップで対応して，D600ユーザの溜飲を下げるなどの計画はあってもよさそうです．
D70sの時は，D70をD70s相当にするファームアップがあったようですね．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/16/1542.html
書込番号：16682366
5点
おや、念のため確認してみたら、プレスリリースが日本語版と英語版で違ってますね。
英語版
http://www.nikonusa.com/en/About-Nikon/Press-Room/Press-Release/hm12ju4m/Concentrate-on-the-Clarity%3A-The-New-Nikon-D610-FX-Format-D-SLR-Places-Emphasis-on-the-Image-Making-Experience.html
には、はっきりと、「A new shutter mechanism in the D610」と、シャッターメカニズムが新しくなったことを明記しています。
ところが、日本語版
http://www.nikon.co.jp/news/2013/1008_d610_01.htm
には、それに該当する文章はありません。
なんじゃ、こりゃ？
まあ、「mechanism」を、ハードだけでなくソフトまで含む（だからソフトだけ変えた）と読めなくもないですが…。
どっちなんだ？＞ニコン！
書込番号：16682393
7点
だから、
よほど海外での売上げが落ちたのがこたえたのでしょうね。
シャッターメカニズムの変更なんて、やはりダスト問題・・・・の対策。
私は、
長年のニコンへの信頼が一度に無くなったので、
D610への乗り換えなんて考えもしない、
今回はマウント変更で対応する。
書込番号：16682442
7点
＞ダスト問題が改善できてるのであれば初心者の方
や絞り込んで撮影する方にも安心ですね。
本当に改善されているのだろうか？
消費者にこういった機能があるということを周知させるのと
『改善してます』と思わせるために書いている気がします。
書込番号：16682452
2点
「A new shutter mechanism in the D610」は，必ずしもハードの変更を含むとは限りませんよね．mechanism はソフト的なものを表す場合も使います．
ちなみに日本語のリリース文には，「専用の駆動機構を設けてミラー動作を独立させ高速化を実現」と書かれていますが，この部分は，D600の記述と同一で，レリーズタイムラグもD600とD610は共通のようです．
ということで，改善はすべてソフト的に実現している可能性は高いのではないでしょうか？
書込番号：16682457
2点
Nikon USAは適当だからあんまり信用しない方が良いですよ。18-140のプレスリリースにM/Aモードがあるとか書いてるレベルですからね～。（そもそも米国人は日本人程言葉に神経質ではないし、間違えたら直せばそれで問題ないという価値観みたいだし）
http://www.nikonusa.com/en/About-Nikon/Press-Room/Press-Release/hjbkut2h/Nikon%27s-New-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-f%252F3.5-5.6G-ED-VR-Lens-and-SB-300-Speedlight-Help-Photographers-Capture-the-Beauty-in-Every-Shot.html
多分プレスリリースはアメリカはアメリカ独自で、日本のチェックも受けてないんじゃないでしょうかネ～。
書込番号：16682474
1点
＞ A new shutter mechanism in the D610」は，必ずしもハードの変更を含むとは限りませんよね．
普通ハードの変更を意味します。
＞ mechanism はソフト的なものを表す場合も使います．
一般的には使いません。
書込番号：16682492
3点
刷新した「mechanism」が、ソフトだけか、ハードも含むのかは、現在の情報だけでは、不明としか言いようがありません。
ただ、日本よりも海外の方がダスト問題は大きく騒がれているので、少なくとも海外向けには「A new shutter mechanism」と書くことが、ニコンの営業上、必要だったことは否めないように思います。
書込番号：16682515
3点
mechanism は普通にソフト的なものだけを指す場合があります．こちらが英語を知らないと決めつけて，大した知識もなく，否定しないでください．
一方，ごみ問題を解決したという記述を見つけていないのですが，それはどこかに書いてあったりするのでしょうか？むしろ，こちらの方が，怪しいと思います．
発売前の機種にごみ問題がないのは当然なので，記載しようがないとも言えますが．
書込番号：16682569
1点
コーヒーはジョージアさん
「ダスト問題が、改善できてるのであれば」です。
現時点では改善できていると言い切れませんので、私も信用はしていないです。
今後のD610購入者のレビューでイメージセンサークリーニング機能が改善できていなければ、
マウントを変える方も出てきそうですね。
ニコンはフラッシュのシステムが良いので、イメージセンサークリーニング機能は
改善出来ていてほしいなと期待はしています。
改善できていれば、D600ユーザーへの今後の対応にも注目ですね。
改善できていなかったり、何もなかったら、それまでのメーカなんだと思います。
書込番号：16682674
3点
＞意図
思った程世界でD600が売れなかったので、
イメージ刷新の為のマイナーチェンジが主では？
同時にD600より部品のコストを下げ利益率を上げている可能性もありますね。
これでは後ろ向きなモデルチェンジとしか受け取れないです。
名前もD600SではなくD610なんて半端な付け方はスマートじゃないです。
今回は残念に思ったユーザーの方が圧倒的に多いと思います。
書込番号：16682812
7点
ちょっと心配なのは、仮にゴミ問題を解決済み？だとしても必ず出るでしょうゴミって。
一眼レフの場合、レンズも交換するしミラーなど可動部分があるんだから。
仮にパーツに問題がなくても。
そうすると、やっぱり出るだろゴミ！とか言ってネガキャン始まりそうな予感が・・・
ところで、どうしてD600Sとかにしなかったんだろうネーミング。
素子を変更したとしてもね。
書込番号：16683017
3点
610という数字自体、マイナーチェンジを示していると思うけど
皆さん、名称にこだわるんですね。
D600ユーザーは心情おだやかならずといったところなのかな？
書込番号：16683075
4点
もろもろ問題を解決しました的なD610、6Dユーザーながら欲しいと思いました。
D600は中古も含めてある程度値下がりしそうだし、お小遣いの少ない学生やサラリーマンをちょっと応援したくなりますw
書込番号：16683486
4点
D610のどこが向上したのか、AFについてお示しいただいた説明の箇所（英語と日本語）について：
【英語での表記を引用】
"New Increased Speed and Performance: A new shutter mechanism in the D610 affords a faster frame rate. Users can now capture the action at a continuous 6 frames-per-second (fps), which is ideal for photographing action sports or elusive wildlife."
【対応する箇所の日本語での表記を引用】
「さらに加速した、約6コマ／秒の高速連続撮影」
「ミラー動作を独立させた専用の駆動機構やEXPEED 3の高速処理能力により、FXフォーマットで約6コマ/秒、最大100コマまでの高速連続撮影を可能にしています。」
（さらに、詳細な説明文として・・・）
「シャッターチャンスを逃さない、 FXフォーマットで約6コマ/秒、100コマまでの高速連続撮影」
「D610は、高速性能をさらに充実。専用の駆動機構を設けて独立させた高速のミラー動作と画像処理エンジンEXPEED 3の高速処理能力とにより、 FXフォーマットで最高約6コマ/秒※1、最大100コマ※2までの高速連続撮影を可能にしています。たとえば10秒間連続撮影した場合、約4.5コマ/秒との比較では約15コマも多く撮影でき、接近する列車や飛び立つ野鳥などの動く被写体の決定的瞬間をより確実に捉えやすくなります。動く被写体を的確に捕捉するダイナミックAFと組み合わせて使用すればピントも安心。フレーミングに集中して撮影できます。起動時間はわずか0.13秒※1、レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※1に迫る約0.052秒※1を達成。電源ONとシャッターレリーズの動作をスムーズにつなぐシャッターボタンと同軸の電源スイッチや、指の動きを妨げないグリップ形状も迅速、快適な撮影に貢献しており、突然のシャッターチャンスにも素早く対応します。」
（引用おわり）
両者を参照しつつ読めばわかりますが、連写スピードを上げる為に新たなメカニズム（＝ミラー動作を独立させた専用の駆動機構）を組み込んだと理解できると思います。一方のソフトについては、確かに（EXPEED 3の高速処理能力により）と併記されてはいますが、EXPEED 3は既にD600でも使用されている画像処理エンジンなので、ここでnewと形容されるのは不自然です。
そこで、"A new shutter mechanism in the D610" が意味するところの新しい工夫・機構（メカニズム）は、この言葉の本来持つ意味合いも勘案し、ソフト面での工夫ではなくハード面での工夫を説明していると解釈するほうが正しいと思った次第です。
（添付：メカニズムの語意について）
mechanism 出典:『Wiktionary』 (2013/08/19 03:51 UTC 版)
語源
From Latin mechanismus, from Greek μηχανή (“machine”)
名詞
mechanism (複数形 mechanisms)
Within a machine or machinery; any mechanical means for the conversion or control of motion, or the transmission or control of power.
Any combination of cams, gears, links, belts, chains and logical mechanical elements.
2012 March 1, Henry Petroski, “Opening Doors”, American Scientist, volume 100, number 2, page 112-3
A doorknob of whatever roundish shape is effectively a continuum of levers, with the axis of the latching mechanism―known as the spindle―being the fulcrum about which the turning takes place.
A group of objects or parts that interact together. (as in Political machine)
A mental, physical, or chemical process.
(philosophy) A theory that all natural phenomena can be explained by physical causes.
書込番号：16683520
4点
追記：
＞ 中野渡頭取さん
≫ mechanism は普通にソフト的なものだけを指す場合があります．
それはよく知っています。
ただこの場合には、ハードを意味しているのではないかな、と思っただけです。
≫ こちらが英語を知らないと決めつけて，大した知識もなく，否定しないでください．
貴方の英語能力の多寡など知りません。また、貴方が英語を知らないと決めつけているつもりも全くありません。
ご不快にさせてしまったようで、ここは申し訳ありませんでした。
書込番号：16683568
4点
>「ミラー動作を独立させた専用の駆動機構やEXPEED 3の高速処理能力により、FXフォーマットで約6コマ/秒、最大100 コマまでの高速連続撮影を可能にしています。」
上の文章D600にも数字が違うだけで全く同じことが書いてあるんですよねー
だからD600からハードが変わったかどうかは疑問です、
D610は開発期間がすごく短かったと思うので
ハードまで変わってないというか
変える時間なかったのではないでしょうか、
時間がなく慌てて出した事が製品説明の文章に出てると思います。（コピペしまくりｗ）
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features02.htm
書込番号：16684644
4点
あまり魅力的なマイナーチェンジではありませんね。
センサーを載せ替えるなら、ローパスレスにして欲しかったですし
6コマ/secにするならＳＳも1/6000くらいには上げてほしかった。
しかしダスト問題は少し騒ぎすぎです。
私も2台のD600を所有しておりますが最初の試し撮りの段階でダスト出てました。
しかし自分で清掃すればいいだけの話で、あまり気になりません。
ニコンよりクリーニングキットが発売されてるのも、メカダストが多いと
言ってるようなものではないでしょうか。
書込番号：16685271
4点
>610という数字自体、マイナーチェンジを示していると思うけど
フルモデルチェンジを示す数字ですよ、本来。
だってD700ってわけにはいかないでしょ？
モデルチェンジで三桁ネームを付けるのならD610しかないのでは？
それとも660とか。
それじゃ後が続かないか(^_^)
なんか迷走している感がありますなあニコン。
書込番号：16685871
1点
要するにＤ６００は変わりました！宣言でしょう。
6コマ/Sなんて、カタログに書けることを可能な範囲で作ったものじゃないですかね。
口が裂けてもゴミ問題を改善しましたとは書けないでしょうから。
ニコンの苦衷を察してあげましょう。
Ｄ６１０を新モデルと思う方が間違いと思います。
カラーボディでもラインナップすれば、新モデルっぽく見えたかも？
書込番号：16685928
3点
どこぞのメーカーなんか、ミラーが脱落したりグリップに不快な振動がきても、名前は変えませんでしたけどねえ。
さすがにめずらしくお詫びの言葉はあったけど。
書込番号：16687057
5点
一部のあほがセンサーゴミ問題でD610が出るとか言ってますが
ほんとの事情はセンサーのコストの問題で、このままでは利益が出せなくなっているからです
D610でセンサーを変更して発売するようです
センサーを変えるので品番をそのままにできないという事情です
ベンチマークスコアもD600よりは下がるでしょう
それでも新製品発表ということで
売り文句があるやもしれません
連射が秒６コマだけでは弱いので
なにかあるかもですね
違う意味で発表が楽しみです
7点
情報源ください。
センサーコストは事実だと思います。
書込番号：16676295 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
いちいち「一部のあほ」などといい放つような人間がまともな人には見えませんね。
普通に書けないのかねぇ・・・・
書込番号：16676298 スマートフォンサイトからの書き込み
105点
貴方の言い分が正しいとするとコストダウンの為に
スペックダウンする事になりますが、私は出ると
したら各部分のブラッシュアップが目的の
マイナーチェンジだと思います。
もちろんその中にダスト問題も含まれると思います。
それ以外は出て見ないと分からないですね。
書込番号：16676575 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
コスト低減は分かりますが、センサ性能は同等では。D7100/D5200で好評の東芝製FXとか積んでくるのかな。
書込番号：16676618
5点
現在のセンサーのコストは最初から分かっていたので、より安価なセンサーを
提供するメーカーが現れたので乗り換えるということですかね。
センサーの性能が低下しなければ、いいのですが。
書込番号：16676840
3点
キヤノン製センサー採用なら面白い～
なんたって世界シェアで断トツのトップだから安そう～
書込番号：16676990
5点
某社のような、性能を落としてまでのコストダウンをニコンがするとは思えないのですが。
そうなると、レンズの日本製初期玉信仰（途中で海外生産に変更になったレンズの初期玉信仰）のように、Ｄ600が仏神化されますか？
書込番号：16677079
5点
私も超広角馬鹿さんと同じ意見です。
以前、D610の件で書き込みしたものですが、この書き方は非常に不愉快になります。
自分があほ呼ばわりされた気分です。
ネットって顔が見えない分、誰にでも優しく、気持ち良い書き方をした方が良いと思っています。
こういう方って、実生活でも色々摩擦を起こしているんでしょうね。残念な気持ちです。
書込番号：16677253
45点
＞連射が秒６コマだけでは弱いので
なにかあるかもですね
防塵防滴性能がD800と同等から同じになるようです
若干の改善かな。
書込番号：16677329
1点
利益がでないのであれば、
仕切値を上げれば済むだけの事で、
ダスト問題の件での販売力低下で
販売店に強気になれない等の
大人の事情でしょ？
グローバル的に・・・
通例からいえば、いくらエントリーといえど
FX機が一年で型番は変えないのでは・・・
明日発表されたとしたら。
書込番号：16677423
3点
＞超広角馬鹿さん
＞良い加減さん
御二方の言われた事に同感です。
頭の下がる想いです。
書込番号：16677976
16点
単なる噂なのに発表だと言うのが紛らわしい！
まだ何の発表もされていないのだ！
書込番号：16678159
3点
この程度の変更だと、わざわざD610を銘打たなくても
D600Sとかでもいいはずなので
センサー変更で間違いないですよ
D600のソニー製のせんさーはかなり優秀だったので
特にダイナミックレンジあたりは
なかなか苦しい数値になりそうですね＾＾；
書込番号：16678408
1点
D610発表/発売で叩き売りになるD600を買うのが情強ってことになるんですかね～。。。
書込番号：16678468
3点
いやD800も買いでしょう。
これでD610が限りなく20万円に近くなれば、ほとんどD800と差がなくなる。
実際のところD600とD800の大きさの差って、高さが10ミリ・幅が5ミリ、重さだってEN-EL18（D4の電池）一個分しか違わないでしょ。大きさが似通った割に、機能面での差があり過ぎです。
D610の「3コマ/秒の静音連続撮影モード」というのはいいですね。むしろ手持ち撮影用でD800に欲しい。
書込番号：16678553
2点
PCやスマホのように短期間更新でバンバン売るつもりなんでしょう
◯◯Watch
今年のイチオシ冬モデルはコレ！！
ニコンFX春モデルにボディカラー桜色追加！！
ニコンFX夏モデル発表！！
今年の夏モデルは防水＆ワンセグ搭載！！
書込番号：16678578 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
秒6コマですか・・・Expeedの進化がないと、2400万画素で秒8コマクラスは無理なんですかねえ・・・
まあ出てもかまわないけど出来れば、
本命・Wi-Fi内蔵
本命・GPS内蔵orオプション
希望・51点AF搭載
希望・新AEセンサー搭載
無理・像面位相差AF搭載による、ライブビューの劇的改善
意表・1,600万画素に落として登場。グリップなし秒6コマ・グリップ付き秒8コマで一気にD700後継に
D800と兄弟機でなく、完全に色を分ける。
ただ海外サイトで思うんですが、ニコンも旧モデルをいつまでもラインナップしてるんですが、
この辺の整理はどうなっているのでしょう。
書込番号：16678579
2点
ソニーから東芝に変更でしょうか。
ニコンも競合会社であるソニーとは距離をおこうとしているのでしょうかね。
書込番号：16678615
2点
スレ主さんへ
アホどもに言われっ放しですが反論できないのでしょうか？
書込番号：16679161 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おはようございます！夜中の発表はなかったようですね。
書込番号：16679198
1点
センサーの変更ですか。D600のセンサーは優秀だと思いますのでD610なる新機種が出たらそれはそれで楽しみですね。
SONYのセンサーを競合だから変更というのは無いと思います。
SONYではありますが別会社ですから。むしろ日々性能を上げる有力なセンサーベンダーです。
東芝へのセンサー変更が事実だとしたら（東芝じゃなくてもいいのですが）、FXのセンサーを作れるメーカーが
増えてコスト競争が激しくなればゆくゆくはFX機の値段に反映されてきて大歓迎です。
こんなセンサーを作れるメーカーが4社もあるんですから日本は優秀です。（ルネサス、東芝、SONY、そしてCanon)
書込番号：16679274
7点
スペイン語のDSLR MAGAZINEにも画像が（連投失礼）
http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/nikon-d610-mejorando-la-d600.html
書込番号：16679627
0点
消されたようですね？ と言うことは本物？
書込番号：16679733
2点
６つのうち、いずれかの理由により見れなくなりましたね。
書込番号：16679742
0点
レリーズモードダイヤルに「ＱＣ」が追加になっていますね。
それにしても、、、本当に出るとは。
少しニコンへの考え方が変わりました。
書込番号：16679830
6点
ニコンイメージングのサイトにD610発売キャンペーンのロゴが・・・
書込番号：16680089
2点
10月19日発売、F8対応AFセンサー数8個に増加
AFセンサーのレイアウトが気になります。
書込番号：16680099
0点
なにげにNIKONサイトをみたら、ありました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/index.htm
書込番号：16680108
1点
先程まで、ミラーレスどうしよう？ とか投稿していましたが
Ｄ６００って Ｄ６１０出たら中古価格安くなりませんかねー。
５Ｄ下取りに出していっちゃおうかな。
書込番号：16680166
1点
半分冗談かなと思っていたのですが本当に出ましたね。
（ある意味、流石ニコン・・・。良い意味でも悪い意味でもときどきユーザーの予想を超える）
HPの説明一通り読んだのですが、結局なにが良くなったのか、間違い探しクイズみたいで分かりずらいですね。このあたりたぶんどこかのレビューで一覧表にまとめてくれるのを待ちます。
ただ現状D600に不満に感じるような点、例えばAFポイントの範囲が狭いとこなどは残念ながら変わってませんね。どこかアップグレードして買い替えてでも手に入れたいような優れた画質とか、あるのでしょうか？まあユーザーの方の作例など待ちたいと思いますが、撮れる絵は違うのかな？
ちょっとだけエクスピード３の威力が気になるところです。
正直に、
やっとゴミが出なくなりました。
お騒がせして申し訳ない。 ｂｙニコン
ってHPで書けば、とても分かりやすいのにね。
書込番号：16680179
11点
大幅な性能アップだったらどうしようと思ったけれど、D600は安心して使い続けられる。
書込番号：16680193
6点
”D610 高画質への正道を行け。”
ってなんだよ。
ゴミが出ちゃったから仕方なく寄り道しただけだろ？
赤面した迷子が胸を張って言い訳してるみたいだ。
書込番号：16680205
10点
藍月さん
＞ちょっとだけエクスピード３の威力が気になるところです
D600もエクスピード3ですよ^^
書込番号：16680220
2点
Nikon Directで本体価格１９８，０００円
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA430AJ.do?cid=JDDNS30475
Nikon Direct限定のキャンペーンとD６１０発売記念キャンペーンが有りますね。
書込番号：16680221
1点
610の板できたみたいですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/#tab
ユーザーとしてましては正直、なんだかなあ
と思います。
書込番号：16680236
4点
kyonkiさん、どうもどうもです。
＞ D600もエクスピード3ですよ^^
えー！そうなんだー（爆笑
だったらニコンHPで『膨大なデータは、D4、D800シリーズと同じ画像処理エンジン EXPEED 3が迅速に処理。』なんて紛らわしい表現を書かなきゃいいのに。
なんでD600と同じ画像エンジンと書かない？
このデジカメwatch HPの説明に『また、撮影頻度が高いというシーンでのオートホワイトバランス精度を向上。青空における黄色かぶり低減、顔における顔認識での自然な肌色再現、人工光下における色被り低減などに変更を加えたとしている。 』という説明があったので、一段と画像処理エンジンがお利口になったのかな？と勝手に誤解していました。
→ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131008_618499.html
訂正いただき感謝です。
書込番号：16680283
1点
Ｄ６００の発売時期は円安局面になる直前だったので、国内と海外の価格差が大きいとも思われ、その差額調整モデルではないでしょうか。
国内は売れても海外では売れないというのも困りもの。
書込番号：16680287
1点
まず、訂正です。
誤 F8対応AFｾﾝｻｰ数8個に増加
正 F8対応AFｾﾝｻｰ数7個に増加
それと、AFｾﾝｻｰのﾚｲｱｳﾄは、発表資料を見る限り、D600と変わらないようです。
書込番号：16680344
0点
D600廃盤？
D610出現に伴い中古が大量に出回る？
このクラスが一年たらずでモデルチェンジとは！
メーカーはD600試作の時に問題点を把握出来なかったのかね～。
小生二ヶ月前に買ったばかり（泣）
書込番号：16680380
5点
スレ主さんは、なんと言い訳するのでしょうね？
書込番号：16680469
6点
スレ主殿は3年振りの書き込みに興奮でもしているのでしょう。
書込番号：16680547
3点
工業製品でECが入るのは茶飯事で、コストリダクションも一般的ですね。センサーの供給元を変えても型番変更にはなりません。ただし、外部仕様が変われば、型番を変える必要が出るでしょう。例えばセンサーの有効画素数等。ましてや改善を加えても外部仕様が変わらなければ、型番変更まではしないのが普通ですよね。
今回のモデル追加は、何人かの方が言われているようにゴミ問題で風評被害的に、売り上げや実販売価格が大きく下がり続けていることへのアクションと考えるのが妥当ですね。型番を変える大義名分を作るために、ソフトの改善は盛り込むでしょうが、それは本質でなはないでしょう。
モデルを一機種追加するというのは、製品管理や広告含めて、かなりの負担ですから、相応の利益確保または、損失回避のための、アクションと解釈できると思います。
書込番号：16680710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほのぼの写真大好きさん
＞正 F8対応AFｾﾝｻｰ数7個に増加
それは増えたとは言わないｗ
D600と同じです。
書込番号：16680826
3点
MRJを撮りたいさん、こんばんは。
>違う意味で発表が楽しみです
実際に発表を見られて（読まれて）、どう感じられたのでしょうか。
期待通りだったのでしょうか。
それとも期待外れだったのでしょうか。
>ほんとの事情はセンサーのコストの問題で、このままでは利益が出せなくなっているからです
>D610でセンサーを変更して発売するようです
>センサーを変えるので品番をそのままにできないという事情です
>ベンチマークスコアもD600よりは下がるでしょう
そうだと良いですね。
でないと、これだけ言い切った以上、大恥ですものね。
失礼しました。
書込番号：16681673
3点
HPの600と610の製品特徴のページに載ってるセンサーの写真は完全に同じですね。写真は使いまわしだけどセンサーは違うって？
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
書込番号：16681858
1点
あらら・・・正式発表されちゃったですねm(_ _)m
書込番号：16682421
1点
>>工業製品でECが入るのは茶飯事で、コストリダクションも一般的ですね。センサーの供給元を変えても型番変更にはなりません
これは実際にはあり得ない話です。監視用カメラとかならば行われてますけど、ここで話題になるようなデジ１では
不可能です。
書込番号：16683203
1点
非常に悪い展開だと思います。
正式にコメントされている改善点が、1年程度の短期間でモデルチェンジする程の意義が感じられず、どうしても今までのネガティブな評価の帳消を目的にしているように思えてなりません。
不祥事で経営不振になった会社が、債務を帳消しするため一旦計画倒産して、すぐに新しい看板を立てて商売を再開させたような・・・。
たった1年で旧製品を掴ませられることとなったD600ユーザーが納得できる、真摯な説明が欲しいと思います。
このままでは、NIKONというブランドを信頼できなくなってしまいます。
書込番号：16684461 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
旧製品が残り新製品が消える？
D600ってD800やＤ４より新しいんじゃないの？
D600開発時にD800、D4の教訓を生かせなかったのかね～
とんだ茶番劇、お笑い草ですね。
２ヶ月前に買ったユーザーとしてむかつく～（怒
後のフォローを無償でして欲しい、無理か？
さすがにダストの問題、解決しましたとは言ってないですね（笑）
書込番号：16684724
4点
ｺｰﾋｰはｼﾞｮｰｼﾞｱさん、
御指摘、有難うございます。D7100のF8対応ｾﾝｻｰ数と混同していました。
書込番号：16684989
1点
HPのそれぞれのカメラのページ・カタログからおそらくセンサーが変わってないのは分かったけど、シャッターユニットについては、D600では写真付きでミラーとともに耐久性・精度を特記してたのに610では全然触れていないんですよね。
はたして改良設計されてるのか、それともちょっとグリスを減らして「対策」しただけなのか？
手持ちのMFニッコールの母艦として購入を考えてたけどしばらく様子見が正解かな。
書込番号：16685459
1点
DxOMarc によると，同じレンズでも，フルサイズで用いる場合の方がAPS-Cで用いる場合より，高い評価を受けているようです．一例として，AF-S 70-200 f2.8 VRII を D600 と D7100 につけた場合の評価結果へのリンクを，以下に示します．
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/406/%28brand%29/Nikkor/%28camera1%29/834/%28lens2%29/406/%28brand2%29/Nikkor/%28camera2%29/865
その他のレンズも含めて，各総合点をあげると以下のようになるようです．
D600 D7100 装着レンズ
27 23 70-200mm f/2.8G VRII
26 21 70-200mm f/4G VR
21 15 70-300mm f4.5-5.6G VR
32 24 300mm f/2.8G VRII
32 23 50mm f/1.4G
25 21 35mm f/2D
これによると，レンズの描写性能を生かすためには，フルサイズカメラを購入した方がよいということになるでしょうか？
2点
「質問」にするつもりが，「その他」になってしまいました．すみません．
いま，自分で，もう少し詳しく見てみたところ，70-200mm f/2.8G VRIIの場合，Sharpness が D600 の方が評価が高く，Distortion や Vignetting は D7100 の方が評価が高いようです．
これは，つまり，DxOMarc は，Sharpness 重視の評価ということでしょうか．．．
一方，Distortion や Vignetting を重視すれば，D7100 の方が有利ということでしょうか．．．
書込番号：16668772
1点
評価はわかりませんが、FX用に開発されたレンズはFX機で使用するのが適材適所かも。
書込番号：16668826 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
トリミング前と後で比較するなんてナンセンスですよ。
そもそもトリミングって知ってるのか？
普通は狙いも無くしたらダメでしょ！
書込番号：16668920
3点
関連して質問です。愚問かもしれませんがー。
焦点距離と被写界深度のことです。
例えばFX200ミリをDXに使用すると300ミリ相当とメーカーは言ってますが被写界深度もそれなりに変わるものなのでしょうか？
例えばぼけ味を生かしたい時など疑問に思うのですが所詮200ミリは200ミリの被写界深度であって300ミリの被写界深度になり得ないと思うのですがどうでしょうか？
これもメーカーの販売戦略としての詭弁みたいな気がするのですが皆さんはどのように思われますか？
あくまでも素人としての質問です。
書込番号：16669335
2点
Distortion（樽型、糸巻型ともに）は画面の周辺部に大きく見られ、Vignettingは周辺減光のことですから、FXに対して画面の周辺部を切捨てる（クロップする）DX機で使う方がこれらのスコアが上になることは当然でしょう。
総合スコアについては、FX機でも古い機種と新しい機種で違いますし、一概にFX機の方がよいとは言えません。（D600をD700にしてみるとわかります。）各々の指標の定義と測定方法をよく読まれると、レンズやカメラのどの因子が効いているのか想像できるかと思います。
全てが素人さん、
焦点距離はDXでもFXでも変わりませんが、200mmを300mm相当という場合は「画角が300mm相当」と言う意味で使われていませんか？
書込番号：16669421
5点
>例えばぼけ味を生かしたい時など疑問に思うのですが所詮200ミリは200ミリの被写界深度であって300ミリの被写界深度 になり得ない
全く、その通り。
>メーカーの販売戦略としての詭弁
知識の浅いユーザーが、勝手に勘違いしているだけ。
詭弁でも、何でもない。
200mmのレンズは、DXでの撮影画角は、FXの300mm相当となる。
被写体深度は変化しない。
> これによると，レンズの描写性能を生かすためには，フルサイズカメラを購入した方がよいというこ とになるでしょうか？
たとえフルサイズのカメラを使用しても、
ある程度以上の、正しい知識と撮影技術は不可欠。
それが自分で判断できなければ、
レンズの性能を生かし切ってない事に、自分でも気付かないので、
別に、FX機種でもDXき機種でも、自分の好きな機種を仕様すればよい。
趣味の世界なので、自己満足が最大目的。
高性能な(ハズの)機種を使用する事、
いや、まともに使わなくても、所有している事で、
満足感が得られるなら、
それも立派な購入の理由となりうる。
書込番号：16669494
6点
PAMdiracさん、きいビートさんご教示ありがとうございます。
要するに画角が変わるだけの話ですよね。
メーカーのカタログを見ると焦点距離に比例して被写界深度も変わってしまうという錯覚を起こしてしまいがちですので
レンズ購入の際、被写界深度にこだわるのであるならば気をつけた方がいいですね、 特に小生みたいな素人はー。
書込番号：16669743
0点
スレ主の質問については、
センサーサイズによる画質の違いというよりも、
センサー性能と画像処理エンジンの性能による差で数値が変化しているだけです。
現状では同時期発売のカメラならFXセンサーが有利ですけど、
センサーサイズが小さい＝画質が悪いというわけではないです。
全てが素人氏の質問についてですが、
FXで200mmのレンズをDXで換算300mmで使用した場合、画角はほぼ同等になります。
http://d.hatena.ne.jp/satorw/touch/2012103
被写界深度については同じ絞りだと変わらないのでは？
これはD800のFXモードとDXモードで考えれば理解しやすいですが、
FXとDXの違いはセンサーサイズの違いだけで、
FXセンサーの中央クロップがDXセンサーだと思えば間違いないです。
なので、画角は変化するけど被写界深度は変わらない、という理屈です。
FX以外のフォーマットはこの辺の計算が少し面倒ですね。
書込番号：16669756
4点
同画素数の場合、解像についてはFXの方が画素サイズが大きい分、レンズに緻密性を要求しません。従って優位。
一方、周辺の光量低下等はレンズ周辺域を使わないDXが有利です。
書込番号：16670139
3点
あと、もう一点、
これらの試験はサンプル数が極端に少ないですから、全くもって参考程度。信頼性は低いです。
書込番号：16670147
2点
より小さいフォーマットで使うとレンズのMTFは低下します。
つまりFXと比べて眠い絵になるわけです。
あとdxoのレンズ評価は変わってましていまいち基準がわかりません。
画素数が多いとスコアが上がったりマウントが違うとまた評価が変わったりで…
比べるなら同じカメラですね
書込番号：16670207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
阪本龍馬さん，
トリミングしたら画質が悪くなるのは当然ですが，D600をトリミングしてもD7100と同じ画素数にならないですよね．今回，比較しているものとは違う気がします．
きいビートさん，
素人の私には機材を生かし切ることができるとは思えませんが，まぐれでも，生かし切った時に「よい画質」がえられるものの方が，ありがたいです．自己満足もありますが，機材の絶対性能はそれだけでもないように思います．
gohst_in_the_catさん，
センサー性能と画像処理エンジンの性能による差で数値が変化するのはわかりますが，今回の比較は，同時期に発売された同サイズのセンサー，画像処理エンジンも同じにそろえたうえでの比較です．総合点ではかなりはっきりとした差が出ています．素人の私が，DxOMarcの総合評価を信じるならば，「やっぱフルサイズの方がレンズに優しいんだ」と思えてしまいます．
うさらネットさん，
そうですね，解像度はFXが有利，収差や歪みはDXが有利と理解するのがよさそうですね．総合点については，どちらを重視するかで違ってくるでよいのだろうと思います．ちなみに，サンプル数は少ないかもしれませんが，いろんな組み合わせで比較できて，それらの総合点でのFXとDXの優劣は，かなり一貫してついているように見えます．
書込番号：16670233
0点
＞やっぱフルサイズの方がレンズに優しいんだ
これは単純にセンサーの性能差と、
D7100の方が画素ピッチが狭い事による差が出ているのだと思われます。
実際にD600よりもD3200の方がレンズを選ぶように感じます。
この辺の事情はあと数年もあればクリアできそうな気がしますが、
現状はFXレンズの性能を活かすにはFXセンサーの方が有利でしょうね。
ただし、実際に使用してみるとFXとDXの差を感じる事は殆どありません。
よいカメラはフォーマットに関係なくよい写真が撮れます。
あまりスペックにこだわり過ぎると強迫観念に捉われてしまいますよ。
D200なんてスペック的には化石カメラでも写真は楽しめますから。
書込番号：16670306
3点
フルサイズなんて欲しくない !さん，
DxOMarc は，異なるカメラでの比較はあまり意味がないとのこと，それは残念です．せっかく客観的な比較ができそうな面白い評価だと思ったのですが．
MTFが低下するというのは，画素数に関係ないので，一般的に，フルサイズよりAPS-Cは解像度が低くなる傾向にあるということですよね．これは，DxOMarc の評価結果とおおよそ一致しているように思います．
gohst_in_the_catさん，
実際に使用してみるとFXとDXの差を感じる事は殆どないとのこと，とても参考になります．でも，本当にそうなんでしょうか？とても不思議な感じです．フルサイズなんて欲しくない !さんがおっしゃるように，DXでは，MTFが低下するというのは一定の説得力があるように思います．
書込番号：16670380
0点
初めまして、いろいろな意見があって悩んでしまいますね。
機材に重点を置いて比べるのも良いですが、現在販売されているカメラはどれも綺麗な画像を出してきますので、
何を被写体にしたいかで機材を選ぶのもひとつの方法かと思います。
D600とD7000はフォーマットが違うので、それだけでも選ぶことができると思います。
人物や花などボケを生かした被写体を撮るのであれば、D600がおすすめです。
星空や夜間スナップなど暗い場所での撮影が多いのであれば、D600がおすすめです。
航空機や鉄道など少し遠くの被写体を撮るのであれば、D7000やD7100がおすすめです。
野鳥の撮影がメインであれば、より小さい被写体になるのでD7000よりもD7100がおすすめです。
ボケ方以外の画質は、同じレンズを使うのであればA4サイズ以上大きく引き伸ばして印刷した場合でも
見比べない限り分からないと思います。
何を撮りたいかで選ばれるとマッチすると思います。
書込番号：16670474
3点
すみません1つ下のスレッドでした。
書込番号：16670509
0点
娘にメロメロのお父さんさん，
優しい解説ありがとうございます．そうですよね．四の五の言わず，撮りたい対象に合わせて最適な組み合わせを決めらばいいんですよね．全くその通りと思います．私は，飛行機や鳥をとるよりは，人物や花や星空を撮りたいです．D600購入に向けて，頑張って貯金します．
ん？一つ下のスレ？
てっきり，解像度厨の私へのメッセージと思ってしまいました．
書込番号：16670576
0点
もし英語が得意ならDxO Markの評価方法を確認して見て下さい。DxO Markではピクセル等倍での評価は一切していません。
つまり画素ピッチの違いは直接的な評価にはなっていませんので、センサーサイズは関係ありません。
書込番号：16670804
1点
＞ピクセル等倍での評価は一切していません。
これをしなくても画素ピッチによるレンズの描写性能には差がでます。
信じられないならNikonにでも訊いてみてください。
センサーサイズじゃなくて、画素ピッチの差、です。
一般には画素ピッチが狭い方がレンズ性能の粗が目立ちます。
そういった事情を考えるとDxOの点数もそれなりに納得できます。
描写性能を数値化している中でDxOは比較的受け入れやすいサイトです。
絶対的、というわけじゃないですけど。
MTFの話ですが、これはレンズ性能を見る際の1つの指標であって、
これだけが描写性能を決定付けるわけじゃないです。
自分は大三元並かそれ以上のレンズしか使用しませんが、
実際に同じレンズでD600とD3200を使ってみて、
ぱっと見でどっちで撮影したか判る写真なんて少ないです。
むしろ同じボディでレンズを変えた方がハッキリと違いが判ります。
最近のDXはかなり凄い性能を有していると思いますので、
スペックや数値等、あまり細かい事を気にする必要はないと思います。
書込番号：16670901
2点
>>トリミングしたら画質が悪くなるのは当然ですが，D600をトリミングしてもD7100と同じ画素数にならないですよね．今回，比較しているものとは違う気がします．
阪本龍馬さんが言っているのは、dx機はレンズの中央しか使っていないのだから、fxセンサーからのトリミングに値するということでは？
同じレンズだと、dx機では歪曲や減光した周辺部分は切り取られて捨てられますので、その部分の評価は違って当然です
70-300や28-300でも、dx機で使うよりもfx機で使ったほうがよい写りというのが当方の実感です
書込番号：16671455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FX機とDX機それぞれに同じレンズを装着して、同じ構図で撮るとします
その場合、DX機では画角が異なるため、同じ構図にするには、FX機よりも後退した立ち位置で撮影することになります
遠くから撮ることになるので解像感やボケ量などを考えても不利になりますよね
書込番号：16671465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
数値の優劣であれこれ語るのは簡単です・・・。
でも、実際に出来上がった写真をどう感じるかは人それぞれ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：16671553
7点
色々な方の意見をまとめると，基本は以下だと思います．
数値上は，
・FXの方が解像度は上
・DXの方が周辺画質に優れる
実際の撮影上は，
・画質の違いは，意外と判らないという人が多い．
・一方，APS-C（D600に対しD3200）の方が，レンズを選ぶとか，フルサイズは周辺画質が悪いとか意識している方もいる．
ありがとうございました．（ぺこり）
書込番号：16671990
0点
最新のレンズではないですが
AF-I 428 をD600 D7100 で 使ってみると
D600では まだ使えるレンズとなりますが
D7100で撮ると安物レンズで撮った感があります
D300も結構いけます
APS-CだとかFXだとかではなく
画素ピッチ、エンジンが
影響しているように感じます
書込番号：16673613
0点
スレ主の 中野渡頭取さま
大変失礼な書込みで申し訳ございませんでした。
奇跡的に同じ内容でもマッチしておりましたね（爆笑）
私はDX機のD90も併用して使用しております。とてもバランスのとれた素晴らしいカメラで気に入っていますが、
D600を購入した理由は、人物撮影が殆どだったこと、ボケ量が大きいこと、35mm版での画角で覚えたかったこと、
高感度性能が圧倒的に良くなっていたことです。
今はD600がメインになってしまいましたが、D90も低ISO感度での画像は素晴らしいので、屋外でテレコン替わりに
使ったりしています。
DX機用の高倍率ズームは暗いため画質が普通？に見えるので、DX機のセンサー性能を出しきれていないように思います。
明るいズームレンズはフルサイズ用にしかないので、DX機でもそれを使ったほうが良いですよ～。
と言うことならば分かりますが、同じレンズであれば同世代のカメラではそこまでの差はないと思います。
大切なのは、数字で測れないライティングや構図等の表現力じゃないでしょうか？
と言っても私はそこまで上手くありませんので、頑張りま～す(^-^)
書込番号：16675089
0点
  |
 |
|---|---|
DslrDashboard インディアンの鼻の頭をタッチしてフォーカスさせたもの |
Helicon Remote 仏像の頭にフォーカスし、ピーキング表示させたもの |
V1の板に書いてみて特に反応が無いのでD600でも同じかなとは思いましたが
情報をお探しの方もいらっしゃるかと思い、つまらないネタですが投稿します。（ご存知の方多いとおもいます。。）
DslrDashboardについては検索するとNexus7+DslrDashboardでD800Eで使用されている方のブログを見つけることができます。参考にしました。
先に投稿したものは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/#16623405
Camera Control Pro 2と同等以上の機能が有りそうです。
必要なスペック等は先の投稿先を参照してください。
アップ画像はスマホの画面をキャプチャしたものです。
スマホでは画面が小さいので、7インチクラスのタブレットが実用的かと思います。
3点
  |
|---|
D600+スマフォ+WU-1b |
私もHelicon Remoteを使用してみました。使用したと云ってもD600で可能かどうか試してみただけで詳細な検討は見送りになったままです。
こちらよりも先に、WU-1b使用によるWi-Fi機能を使ってスマフォ（5インチフルハイビジョン）でのLiveViewでフォーカスをしたいと思い検討しました。ファイルの転送は私の目的ではありませんが、転送には無線より有線の方が有利かなとアプリを探し、Helicon Remoteに行き着きました。
ただHelicon Remoteの無料版はJPEGで、RAW対応版は有料の別アプリとなることで検討はペンディングされたままとなってます。将来RAWをサポートしたニコンによる有線でのアプリが提供されることを期待しています。
現在、D600+WU-1b+スマフォ(Aquos Phone Xx）を使用。特にローアングル撮影でアングルファインダーの代用として使用しています。純正のアングルファインダーが￥1万を超える価格であったことが検討のキッカケになってます。
DslrDashboardについては、後日検討してみたいと思います。情報ありがとう。
書込番号：16631515
2点
dragon15さん
私も使い込んでいるわけではなく中途半端な情報すみません。
DslrDashboardはRAWに対応しています。ビュアーで見ることができました。サムネイル表示は出来ていないみたいですが。
さくっと使った感じではHelicon RemoteよりDslrDashboardの方がカメラ機能に忠実にコントロールの項目が有るようですし、インターフェースもカッコ良い感じがしました。
しかしどちらも無料だし（Helicon Remoteに有料版があるのは知りませんでした）、必要に応じて使い分けるのも良いかなと思っています。
WU-1bでケーブルレスがスマートで良いですね。
書込番号：16631549
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 24-85 VRレンズキット
彼岸花素敵です。
画像ありがとうございます。
書込番号：16623284
1点
綺麗ですね、原風景。2枚目は水捌けが良すぎませんか。
書込番号：16623303
3点
こんにちは
こんなに大量の彼岸花、初めてみました。
良い場所ですね。
たくさんの人たちが訪れるのでしょうね。
良いお写真をありがとうございました。
書込番号：16623370
1点
1枚目の写真いいですねぇ～。
こんな感じでまとまったのがみたいですね。
書込番号：16623398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私有地？に入ってもいい場所なのか・・・、ふと疑問が・・・
書込番号：16623964
1点
  |
 |
|---|---|
あまり周囲の景色を取り込める場所ではありませんでしたが、
私も今朝たまたま撮ってきましたので、とりあえず（＾＾；）
書込番号：16624064
6点
↑
そういう問題への発展でしたら別板でお願いします。
書込番号：16624068
3点
素敵な棚田と彼岸花の写真有難う御座います。
東京近郊ですと
神奈川県三浦郡葉山の棚田
埼玉県秩父郡の寺坂棚田
千葉県鴨川市の大山千枚田、
可愛い園児？ と多くの人が写っているとは有名な場所なのでしょうね。
小生も近くで有ったら是非行きたいです。
書込番号：16624091
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
白花との対比、木陰でしたのでフラッシュ撮影です |
木陰でしたが、うまい具合に光があたりました |
ちょっと生育不良ですね |
近所の畦道(この程度の群生です) |
white-tiiger さん、こんばんわ。
すごい彼岸花の群生ですね。こうした風景は、私の近所にはありません。
わたしも、群生でなく、さびしいですが、最近撮ったものをアップさせていただきます。
最後の写真は、家内にせがまれて購入したばかりのD7100で撮ったものです。近所を散歩がてらに撮ったものでなんの変哲もない写真ですみません。
でも、D7100で撮影してみて、改めてD600のよさを認識しています。
書込番号：16624139
5点
保育園の遠足風景？
いい季節で、気持ちよさそうですね。
先生が、きっと「彼岸花には毒があるんだよ。あぜ道に植えたのは、モグラやネズミよけで植えたんだ。茎を折ったら液にも毒があるから、昔はご先祖さんが帰って来ているのだから取っちゃだめだよ。と教えていたんだ。お墓も土葬の頃の名残だよ。」なんて話していたんでしょう。
あ・・・・左上に・・・・センサークリーニングしましょう！
書込番号：16624148
3点
皆様、本当にありがとうございます。
撮影した場所は、福岡県田川郡の棚田です。
毎年、彼岸花の祭りもあり沢山の方々が訪れます。
私は祭りの日は混雑するので、平日に初めて行きました。
おかげで、幼稚園児も来てくれていました。とてもラッキーでした。
私の住む場所から車で1時間30分程の場所です。
書込番号：16624395
1点
ご説明ありがとうございました。のんびりした感じがいいですね。
書込番号：16626650
1点
都会の方は彼岸花の群生が珍しいようですね。
農村に行くとあぜ道沿いに彼岸花が咲いているのをよく見かけます。
福岡県では宮若市も彼岸花が多いです。
書込番号：16627200
2点
埼玉・日高市の巾着田も見頃になりました。
去年までは１００万本と言ってましたが、
今年調査しなおした結果、５００万本に訂正されました。
見た目は変わらないですけどね～。
書込番号：16627419
3点
 |
|---|
少しトリミングしました |
私も彼岸花を撮って来ましたので参加します♪
D600いい画像を出しますね～
まだまだ使いこなしていませんが
いいカメラですね。
書込番号：16627495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
赤色の彼岸花はどこか郷愁を誘い、皆さんの写真はどれも素敵です。
やっぱり、赤色の彼岸花は初秋に彩を添えます。
近くに、植物公園があり今が白彼岸花が見頃です。
お粗末な写真ですが、添付させて頂きます。（カメラはD5100です）
書込番号：16627807
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
はじめまして、
毎年彼岸花を撮っていますが難しいものですねー。
下手くそですが参加させてください。
書込番号：16628305
4点
よけいなおせっかいかもしれませんが、２枚目水平がとれてませんよ。
屋根を見てください。
私が神経質すぎるのかな？ だれもコメントつけてない。
彼岸花は毒のある花としても有名ですが、その毒は水で洗うと取れるそうです。
で、澱粉が取れる。農村では飢饉の時に貴重な澱粉として利用され、そのため
飢饉にそなえて畑の周囲に植えたのだそうです。
お彼岸に東京の小平霊園に行きましたが、綺麗に咲いていました。ほんとの彼岸花
ですね。もう少しするといろいろ咲き始めますね。
書込番号：16628977
1点
 |
|---|
デジタル系 さん、おはようございます。
ご指摘の通り左側に傾いていました。ありがとうございます。
画像処理ソフトで水平をとってみました。いかがでしょか。
書込番号：16630023
1点
 |
|---|
再度、修正。
時計回りに3°回転させました。
難しいですね。
ご指摘、感謝します。
書込番号：16630063
1点
スレ主さん 初めまして
当方北国在住で、彼岸花は庭先にポツポツ見られる程度
群生もないし、棚田の彼岸花は憧れの風景です
子供たちがいるショットに、暖かさを感じますね～
書込番号：16630214
1点
＞私が神経質すぎるのかな？ だれもコメントつけてない。
うさらネットさんがゆってるよん。 ＼（σ_σ）
書込番号：16630497
5点
こんにちは。
すご～い。
オブラートの包み方が適切ですね。
勉強になりました。
書込番号：16630764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
水平を合わせるのって結構難しいですよね。
油断してるとすぐ傾いてしまいます（笑）
ファインダーは格子表示オンにしてますが。
書込番号：16631185
1点
white-tiiger さん こんにちは
白のヒガンバナに黒のアゲハチョウも素敵ですね。赤もアップしておきます。
書込番号：16631555
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツゥージィー 様
いつも素敵な写真ありがとうございます。
彼岸花を情緒豊かに表現された綺麗な写真です。
私も、赤の彼岸花をアップさせて頂きます。
二番煎じの作品ですが…。
書込番号：16631957
1点
white-tiiger さん こんばんわ
埼玉県日高市、巾着田の写真ばっかですいません（ヒガンバナで超有名な観光地かも？？平日朝10時頃では車で近辺5Km前後、2～3時間程待ち？？の大渋滞）私は毎年オープン7時過ぎ着で行きます
今回アップしたのはいつもの散歩コースのヒガンバナです（荒川土手埼玉県和光市近辺）
書込番号：16632210
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツゥージィー 様 こんばんわ
私の写真で赤色の彼岸花は、福岡県田川郡川崎町安宅の棚田です。
彼岸花の棚田で、福岡県では人気のスポットの一つです。
駐車場は勿論無く路上に止めての彼岸花鑑賞になります。
しかし、平日だと写真にもあるように何とか駐車に困ることもありません。
今年は、例年より早い開花でした。
来年は、田植えの時期に行こうと思っています。
ツゥージィー 様の温かいぬくもりのある写真は勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号：16632326
1点
えとね
皆さんわ、ツゥージィーさんのお写真見えてるの？
わたしのブラウザだと見えないんだけど。 (ノ_<。)
書込番号：16634592
7点
〉画像処理ソフトで水平をとってみました。いかがでしょか。
これだけ高価なカメラ使うなら撮影時に水平とらなきゃ。
上手いひとは、撮影時9 : 1編集・レタッチ
下手くそ 撮影時5 : 5編集・レタッチ
書込番号：16635650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれれれ？？？？？？？ 午前中まで見れてたはずの私がアップした写真どうしたんだ？？？？？
”わかる人”教えてください
書込番号：16635859
1点
↑
別板ですが、他機種で撮影した写真は管理人によって削除されています。
ツゥージィーさんのお写真が一切見えなくなっているので今となっては分からないのですが、すべてのお写真はD600で撮影されましたか。
どうやら機種のスレッドに写真をアップすると、当該機種は残るのですが、他機種でアップした物は削除されると思っています。
ツゥージィーさん、撮影された機種は何でしたでしょうか？
書込番号：16636185
1点
私の写真も消去されていました…。
再度、白彼岸花の写真をアップします！
書込番号：16636212
0点
機種が違う写真は管理人に消去されるのですか…。
また、消去されますね。
白彼岸花はD600で撮りませんでした。
残念！
書込番号：16636250
0点
不思議ですねえ
ツゥージィーさんのは、D4だったと思います
D800Eの板でも起きてますから、他機種や著作権とは違うようですね
私がスレ立てした所↓では残ってますよ
単なるトラブル？？？
書込番号：16636807
1点
削除の始まりはD700板でした。今D600板に広がり、次はD800やD4板に広がることを危惧しています。
比較として有意義な作例をバッサリと切り捨てるのは、何としてでも止めてほしいのですが。 ＞管理人様、なにとぞご一考のほどを。m(_ _)m
書込番号：16637447
1点
D600で立ち上げたスレッドに異なる機種でアップすると管理人さんが削除するんですか。知りませんでした。
確か当方アップした写真はD4、及びD7000だったと思います。D600持ってませんから！！！！
white-tiiger さん、知らなかったとはいえ、ご迷惑をかけすいませんでした。
”ニコンすべてクチコミ掲示板”からスレッドを閲覧した場合は注意しないといかんですね。
＞私がスレ立てした所↓では残ってますよ
＞単なるトラブル？？？
これは管理人さんの単なるチェックミスですかね。
しかし なぜ！！！
書込番号：16637801
1点
秋の使者さん
>上手いひとは、撮影時9 : 1編集・レタッチ
下手くそ 撮影時5 : 5編集・レタッチ
ウソ書かないでよ。
書込番号：16639074
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①宮城県の船岡城址公園内 「曼珠沙華まつり」（まんじゅしゃげまつり） |
②①宮城県の船岡城址公園内 「曼珠沙華まつり」（まんじゅしゃげまつり） |
③宮城県柴田郡村田町 「熊野神社」 |
④③宮城県柴田郡村田町 「熊野神社」 |
スレ主さん＞
彼岸花（曼珠沙華） スレ主さんに感化され・・・
本日、仙台市から車で４０～５０分のドライブがてら愛犬をお供に写真撮って来ました。
天気も最高でした。（ニコニコ）
①宮城県の船岡城址公園内 「曼珠沙華まつり」（まんじゅしゃげまつり）１０５ｍｍｆ２．８レンズ
② 同上 １６ｍｍｆ２．８レンズ
③宮城県柴田郡村田町 「熊野神社」 ２８－７０ｍｍｆ２，８レンズ
④ 同上 ２８－７０ｍｍｆ２．８レンズ
どちらの場所も、ちょうど見頃でしたが・・・お目当ての白色彼岸花は、「熊の神社」で今年は見られませんでした。
駄作４点ペッタン致します。これから秋本番です。みなさん
これからの季節、秋の花や紅葉で大いにD600で楽しみましょう！！
書込番号：16639742
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
埼玉県幸手市権現堂公園です。 |
こんにちは
オイラもD600で曼珠沙華、パチリしました。
各地の作例拝見でき喜んでいます。
書込番号：16642683
3点
http://nikonrumors.com/2013/09/19/first-set-of-nikon-d610-specifications-the-same-as-the-d600.aspx/
今後のD600への対応がどうなるのかが気になります。
6点
ん？決まったの？
ただの噂ならわざわざスレ立てる必要もない
決まったとしても、別に対応なんて今と変わらんよ
書込番号：16609544 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
いまんとこ特に説得力がある確定情報がないようです。
USで価格制限解除の話題がありましたが、むこうは日本とは価格設定制度が違うようなので、
日本では以前からUSの価格設定より最安値は安くなってます。
リンク先記事では、「D610には、基本的性能に特に変更がない」ということですね、
ほんとにシャッターユニットとローパスのしくみ変更でゴミ問題回避程度なら、
型番を更新するほどでないし、D610の番号になるか微妙なところですね。
非常に簡単な修正をするとすれば、ローパスと撮像素子の距離を離す、そうするとゴミが見えにくくなる、
というのはあります。ただこれをやると解像感がいくらか犠牲になります。
なので、さらに効果の薄いローパスにする、ローパスと撮像素子の距離を離す、とやると良さそうなもんですが、
その程度の変更なら、D600のシャッターユニット+ローパス+撮像素子 の部品交換でどうにかなる気もします。
書込番号：16609760
8点
私も元記事を見ましたが、今のところ何が違うのか分からないようですね。LPFの汚れに関して、シャッター駆動部をごっそり取り替えたとしてもスペックには現れませんよね。でもそれならD610と呼称するのかという疑問は残りますね。
もう少し追加情報が欲しいですね。
書込番号：16609795
4点
問題なく使えています。
話変わりますが、購入したD3100だったかD3200は、数か月だったかスピンドルオイルの匂いがしていましたね。
撮影の度に、切削工場へ行っている感じでした。(^_^)
書込番号：16609968
6点
610ですから、10箇所は変更される
と、希望的観測(^^;
ローパスレスになったら、即交換します
書込番号：16610230
6点
ケータイの型番規則懐かしい…
書込番号：16610503
2点
私はただの噂話だと思いますが万一新型(D610?)が
出たら値崩れして安くなったD600をもう一台
買います♪
私のD600はダスト問題は有りません、ダスト問題の
ある個体は販売台数の何パーセントあるのですかね？
極々一部の人が騒いで居るだけの様な気がします。
書込番号：16611513 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
新しいFX機、発表いただくのは構いませんが、D600発売から、まだ、1年です。
なので、更なる低価格機とか、D600とは別路線にして欲しいものです。
それでは、意味が無いか……
書込番号：16611556
7点
ほのぼの写真大好きさん
多分、そんな感じになると思いますよ。
書込番号：16611759 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ファンタスティック・ナイトさん
Ｊ２が出たと思ったら、直ぐにＪ３を出したNikonさんです。
あれはＶ２合わせだったのかな。
だとしたら、
Ｄ８００ＥとＤ７１００に挟まれたＤ６１０も
ローパスレスで合わせて来るのでは・・・
Ｊ２→Ｊ３よりも、はるかに長く・・・一年近く経つのですから。
ついでにＥＸＰＥＥＤ４が搭載されたら、
正常進化で、皆さん買い換えると読んでいるのではないでしょうか！ニコンさんは。
書込番号：16612185 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
もしかしたらNikon1みたいに、世界初の防水デジイチとして発表されるかも？
書込番号：16612383
3点
凄くニッチですが、
とても意欲的ですね。
さすがニコン・・・と、
声援を送りたくなります。
書込番号：16612473 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
防水版のデジいちをだすなら、噂のD1000でAWモデルかと思います。
こちらの方が現実的かと思います。
書込番号：16612495
2点
現実・・・本題に戻ると・・・
今後のＤ６００への対応は、メーカーさんの社内では、当然、決定済ですよね。
まず、シャッターユニットの良品選別と最大限の不具合対応。
次に、改良型シャッターユニットの開発と不具合品の交換対応。
同時進行で、リコールにしなくて済むストーリーの立案。
そして、当面の不具合コストの予算計上と
改良型カメラの市場投入による不具合費用のミニマム化。。。くらいでしょうか？
余談ですが、
フルサイズでモアレを出さない為には、
画素ピッチの微細化と画像処理エンジンの改善が重要かと思われます。
Ｄ６１０は、画素数を上げてくるかもしれませんね。
東芝の新イメージセンサーはメモリ工場で作るみたいですので、
コンデジ用と同じく、CMOSメモリの設計ルールを採用して微細化を図るのではないでしょうか。
何はともあれ、良いカメラを開発して欲しいですね。
書込番号：16612799 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そんなのでないでしょう。
出るとしたら最初から企画がある派生機種でしょう。
Nikon RumorsではD400なんてもう何回ガセが流れたことか。
某巨大掲示板みたいなスレなら必要ないです。
書込番号：16612850
7点
D610が発売されるかどうかは別としても、きっとNikonは新機種に切り替えたいでしょうね。
現行のD600はセンサークリーニングは無償で実施すると宣言してしまっているので、このままD600を販売し続けたら対象機器が増加し続けます。対象機器数を制限するためにD610として販売する必要はあるでしょう。
となると…もし仕様がまったく同じならD600の方がSCに持ち込む事が前提ならお得かも？！
書込番号：16613342
6点
ＳＣに近い方なら良いのでしょうが、
遠方の方は、
愛機を一週間近く手放す事になります。
この件、ユーザーにとってもメーカーにとってもマイナスですね。
書込番号：16613488 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
D600ユーザーには、無償で交換でもしてくれないとね～
まだ知られてない、何か❗️があるのだと思います。
書込番号：16613995 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞D601だったらどうしよう？！
心配しなくても、ガセネタの可能性があると思います。
書込番号：16614821
3点
 |
|---|
Happy birthday D600 |
何はともあれ、まもなく1歳ですね！
書込番号：16614996
6点
ふと気になったんですけれど、D600のローパスはローパスレスではないが従来のものより薄いものが使われているという噂がありました。それ故ゴミが目立ちやすくなったとか･･･。
もしD610が商品化するとしたら、ゴミ問題解決が目的なら、ローパスの解像度が落ちる方向で商品化されるのではないかと思うのですが。つまりゴミが目立たなくなるような改造が加えられて･･･。
それでもいいのかも知れませんけれどね。
書込番号：16617992
3点
えっとですね、常識的に考えて、D600の問題のあるユニット部分を変更するでしょ。
こっそりと。
普通。
D610じゃなくてD600のままで。
というか僕のD600は一度清掃に出してから特に問題はないですけど。
むろん、その内再発する可能性はありますけどね。
しかしいくら何でも一眼レフを1年でモデルチェンジはなかろうかと。
書込番号：16619413
6点
ファンタスティック・ナイトさん、こんにちは。
>ふと気になったんですけれど、D600のローパスはローパスレスではないが従来のものより薄いものが使われていると
>いう噂がありました。それ故ゴミが目立ちやすくなったとか･･･。
異物が撮像素子側に近づくほど、言われるように写り込みしやすくなりますが、もともと厚みがmmオーダーのLPFです。
これが多少薄くなっても、絞りを絞り込んだ時の効果には到底及びません。
画素数アップに伴う画素間隔の狭窄化に併せて、水晶（もしかするとニオブ酸リチウム？）を従来より薄くした
だけだと思います。LPFの効果を弱めたい意図もあるのかもしれませんが。
>つまりゴミが目立たなくなるような改造が加えられて･･･。
根本対策してくると思います。小細工で騙されるようなユーザーは少ないでしょう。
書込番号：16623267
3点
D400とかD4XとかD610とか、、、思いっきりマニア目線の機材が実際に発売されるのかどうか。眉唾もの。
書込番号：16627035
1点
Nikon RumorsにD610の発売日が10/8あるいは10/9になるという記事が出ましたね。
何が変わるかというと連写速度が5.5fpsから6fpsになる以外はまだよく分からないとの事。
こりゃ、いよいよシャッターユニットの交換でしょうかね。
http://nikonrumors.com/2013/09/24/nikon-d610-announcement-on-october-7-8-the-only-known-improvement-for-now-6-fps-continuous-shooting-speed.aspx/
書込番号：16629948
8点
Expeed4が乗ってくるかもしれないですね。
D600 Surveyには回答しましたが、結果が気になります。
書込番号：16633047
1点
恐らく発売はD400の後だと思います(笑)
書込番号：16633265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日、某特約店さんと話す機会があり、情報を得ました。
発表は皆さんが伝えている通りだと思いますが、発売は11月だそうです。
やはり、ダスト問題を処理したモデルとして、名称はD610みたいです。
ローパスは？とお聞きしたのですが、多分ない（＝現状のまま）だろうが、その真偽は分からない…とのことでした。
また、ついでながらD600より前に発売したD800(E)の後継機種は出ますか？と聞いたら、それは未だ出ませんという話でした。
D600ユーザーとしては、ちょっと複雑な心境ですね(^^;)
書込番号：16636106
8点
良い加減さん、
そういう展開になるのなら、メーカー主導でD600からの特別移行プログラムとか、無料ないしは格安でシャッターユニットなど、該当部品が交換出来るようにして欲しいものです。
書込番号：16636379
4点
Xmas商戦の足音が聞こえて来そうです。
これでももう同じ不具合は許されませんからね。背水の陣のD610になりました。そういう意味ではもう少し長く評価期間を設けるべきではないかというきがしますが…。
書込番号：16636476
3点
さあ安心して買えるのか？三菱系統の会社だから三菱自動車同様自社の非は絶対認めないでしょうからゆっくり見定める時間が必要です。型番変わるならバリアングル付けてくれると良いのですがニコンのことだからやらないでしょう
書込番号：16637417 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
D610(?)私はガセネタだと思いますが
出たら出たで歓迎します♪
今のD600の素晴らしい写りに大満足ですから♪
それよりも気になるのは貴方様の歳の取り方か
早い事です(笑)
書込番号：16638903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もしD610がでるならD7100同様の背面液晶が搭載だといいですね。
W（ホワイト）ドット数の増加で輝度の向上を図ったRGBW配列
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm
書込番号：16643182
1点
ああ！おそらくシャッターユニット改を搭載するのだから、ミラーバウンサーも搭載してくるかも！連投失礼
書込番号：16648219
3点
サーベイ結果が出たようです。
http://nikonrumors.com/2013/09/30/nikon-d600-sensor-dustoil-survey-results.aspx/
書込番号：16653153
5点
これでD600が安くなるなら、安くなったD600を買います。
Nikonさん 間違ってもD300Sを出した時のような事はしないでください。m(_ _)m
書込番号：16663594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はこのカメラを24万円で買いました。もう一台買って平均単価を下げましょうかね？！
これが本当のナンピン買い。
書込番号：16665446
2点
バリアングルが・・・とかほんとにいるのかな？なのです。
ＬＶだけで事足りてますが。
書込番号：16671344
4点
ガセネタだと思っていましたが本当の様な・・・
まだD600に手が届きませんが半年以内には買いたいと思っているので気になりますね。
書込番号：16672746
2点
10月6日発表から48時間以内
やはり10月7日8日になるのでしょうか？
ニコンの製品で「10」増えてマイナーチェンジしたのはSB-910からですね…今後は「10」がつかない製品をお願いします、ニコンさん。
書込番号：16674268
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
