D600 ボディ のクチコミ掲示板

念願のFX機を購入

[臍の下のポニョ -.-]

D600 と 85mm f/1.8G

本日購入してきました
関西なので、価格.com最安値店や、首都圏量販店のような値段はでませんでしたが
大手カメラ店、量販店のネット価格より、少し頑張っていただきました

ずっとD40を使ってきて、D800が発売されてフルサイズ熱が上がって
でも重量とPCのスペックを考えると踏み切れないところに
D600の発表でグラっときた感じですw

ガンガン撮りまくりたいと思います

書込番号：15613683

[大家のおっさん]

お気に入りの機種を納得した価格で購入できたのならなによりです♪

作品をお待ちしております。

書込番号：15613727

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

ちなみに、D40は売却せず、手元に置かれた方が吉です。

書込番号：15613757

[うさらネット]

Ai50mmF1.8S装着D600

おめでとうございます。私もコンパクトさに引かれたクチです。

貼付はAi Nikkor 50mm F1.8Sで、MFになりますが、
内蔵露出計は使えますので、Mモードでシャッタ速度・絞り環で絞り設定、
ISO感度自動でAE可能で、これから楽しもうかと。

書込番号：15613938

[kyonki]

D600と85/1.8Gというのは良い組み合わせですね。
D600には軽い単焦点が似合います。お楽しみください。

書込番号：15613983

[くまモン Mark2]

購入おめでとうございます！

個人的に、85/f1.8はナイスなチョイスだと思いますよ〜。
幸せになれますよ〜。

作例をアップして下さいね。応援してま〜す。

書込番号：15614174

[臍の下のポニョ -.-]

皆さん、レスありがとうございます

>>大家のおっさん さん

ありがとうございます。
お見せできるような腕前じゃないのですが
D600のレビューを書くときにでもUPしたいと思います


>>DX→FX さん

ありがとうございます
そうですね。愛着もあるので置いておこうと思っています


>>うさらネット さん

ありがとうございます。
いろんなレンズ試したくなりますね
D600にお世話になってる間、レンズにお金かけたいと思います


>>kyonki さん

ありがとうございます。
FX機と買う最初の１本は、85/1.8Gと決めていました
ボケ味を楽しみたいと思います


>>くまモン Mark2 さん

ありがとうございます。
まだ１枚も撮ってないのですが
ストラップ付けたり、ファインダー覗いているだけで
もう幸せになってます

書込番号：15614506

[くまモン Mark2]

>ストラップ付けたり、ファインダー覗いているだけで
>もう幸せになってます

ムフフなお気持ちは痛いほど分かります。
でも使い込まないと、せっかくのボディ性能と
銘玉（名玉が正解ですか？）が泣きますよ〜。

撮影すると、もっと幸せになれると思います。
良きD600ライフを〜！

書込番号：15615629

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。軽くていいですね。
これ以上安くなると、私にも買えるのではないなどと言うけしからん考えが起きそうで
心配しています。

書込番号：15617767

[ねことう]

臍の下のポニョ　-.- さん　初めまして。

私は１１月に、お誕生日５％引きの特典を利用して、近所のジョーシンで購入しました。

昨日知り合いのライブが近場で行われましたので、撮影に行ってきました。
最初はＩＳＯ３２００で撮影していたのですが、シャッタースピードが低すぎたので、
思い切って６４００まで上げてみましたが、まあ暗部にノイズが乗りますが、フラッシュを使用しないでここまで撮れたら良いかと思います。
ダイナミックレンジも流石にフルサイズだけあって、白とびすることなく、良く粘っているようです。
シャッター音も静かですし、ライブの撮影には最適かと思いました。

書込番号：15617887

購入を検討してますが

[しんじ００３]

なにゆえこの機種の登録店
(価格の安さの上位ずっと)
東京ばっかなんですか

大阪に住んでます
けっこーネット通販利用している私で
代引使ってますが
このくらいの価格だと
嫁さんの目がアレなんで
デジイチなんかは
ココの登録店で
店舗販売している店まで
出向いてるもんでね

書込番号：15610348

[葵葛]

東京の実店舗のあるショップは数が多いし価格競争は激しいからでは？？？

日本の端っこになると
大手家電量販店達は談合価格で一列に並ぶし
同社のWEBショップより高い価格で売ってる事もたまにあるくらいですよ（爆）

それに配属されてる店員は素人同然なので
HDDレコーダーやデジカメの様なマニアックな話になりやすい製品は
コチラの質問に答えられないヤツが多い・・・・。


私の住んでる地域はバスは一時間に一本しか来ないような所だし
一番近くの家電量販店も車で30〜40分ほど掛かります（笑）

こんな状況なので、カメラやレンズ購入は自己責任でネットショップがほとんどですね＾＾；

書込番号：15610368

[うさらネット]

お早うございます。

昨年の12月中旬、アキバのWink 16.6万で購入です。
まだ数台積んでありましたが、現在は価格登録されていませんから在庫なしのようです。
推定するに、流通在庫がだぶついてない関係もあって、たまたま東京の店舗が多いのか。
登録上位のアキバ　マックス/ダイレクトハンズは店舗利用しています。マックスではD3/D3100購入。

＞嫁さんの目がアレなんで-----
にた付いて帰宅したわけではないし紙袋も見ていないのに、どういう訳か「何か買ってきたでしょう」とのご質問。
ばれてしまって「いくら？」、10万差し引いて6.6万円との回答で幕引きしました。
D600が当家ではDX入門機価格です。　(^_^)　(;＞_＜;)

書込番号：15610430

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155130

大阪ならキタムラなんばＣＩＴＹ店で「10％ＯＦＦセール」の時に買うのがいいと思います。

書込番号：15610494

[しんじ００３]

一万そこそこのブツなら
ぽちっとしたあと
嫁さんに
「代引頼んだから...」って
代引代金用ポリ袋に代金入れて
リビングのＦＡＸんとこに置いといて
私が不在時に届いたらよろしく...
なんだけど
デジイチくらいのものは
ちょっと代引ではねぇ...
絶対
「１０万円超えのカメラなんて要るの?
いっぱい(３台)防湿庫の中にあるのに」
ってなる予感(ｰｰ;)

書込番号：15610858

[超広角馬鹿]

ヤマトか佐川で発送する所で、大体の評価がいいところは問い合わせ番号を教えてくれるから、電話して営業所留にしてもらえばいいんじゃないですか？
私はそうしてますよ〜

書込番号：15610980

[ぼーたん]

何万もの商品を代引きで買うなんて、家内の目が怖くて出来ません。
数千円高くても、アマゾンでクレジット決済します。
大きな箱が届いても、アマゾンはいつも箱が大きいから、「アマゾンは大げさだなー」でごまかします。

それと、キタムラあたりは、こちらの価格帯を伝えれば、結構「近い線」を出してくれますよ。
どうにもならない時もありますが。

ウチの場合、「新規購入」(＝台数増)に対してはシビアですが、「新しいのが出たから買い替えて来る」
と言って、それらしき紙袋をぶら下げて出れば、割と入国審査が甘くなります。
差額を何万も払っているのに、台数が増えなければ、いいのか。

書込番号：15611013

[杜甫甫]

＞「１０万円超えのカメラなんて要るの?いっぱい(３台)防湿庫の中にあるのに」ってなる予感(ｰｰ;)

<解決方法>
あまり教えたくはないが、オークションの販売用だといって頻繁に購入する。
たまに儲かったといって外食に誘う＾＾
通販で届くのを楽しみにしてくれるようになる・・・・・・と思う。

書込番号：15611212

[DX→FX]

「またニコンの箱が増えている。」と神さんに良く言われます。

購入した物が届いたときは、
中古で買った。
ヤフオクで割安に手に入れた。
メーカーに修理を頼み代替品が来た。
などで乗り切ろうと考えています。

また、D800の言い訳を考えなくては。。。
お互いに頑張りましょう。

ニコンは比較的デザインが同じなので助かります。
でも、すぐばれると思います。

書込番号：15611364

[str_law]

地方から東京への単身赴任ですから、購入については問題ないのですが、たしかに地方での入手は、SCの利用を含め大都市圏とは差が大きいと思います。

ちなみに、安売りの実店舗で購入です（代引き、クレジットは不安でした）。

家に持ち帰っても、機械オンチの妻には、手持ちのD5000との違いはわからないと思っていましたが、娘に気づかれてしまいました(汗)。

うさらネットさんとは、購入店、実購入価格(+3k)、家庭内価格(?)も一緒とは・・・・。

レンズは中古でやすかったからと言い訳しています(これはほんと)が、本数が違います。

単身赴任の身を利用して、機材が一同に会さないよう厳重注意です(汗)。

書込番号：15611382

[輝峰（きほう）]

横スレですみません。

　うさらネットさん

　　ご購入、おめでとうございます。
　　たくさんのデジ一眼になりそうですね（笑い）

　＞ばれてしまって「いくら？」、10万差し引いて6.6万円との回答で幕引きしました。

　⇒この価格ならだれでも欲しいですねえ。私もＤ800以外にこのＤ600をもう一台、、（笑い）

書込番号：15611465

[ケルビマー]

私も昨日（株）ウィンクを利用して営業所止めでD800手に入れました。発注時に住所欄に「営業所止め」と書いておけばメールで問い合わせ番号を教えてくれるので、ごくスムーズに行きましたよ。アマゾンが安いときはコンビニ店引き取りを利用するときもあります。
純正ストラップのロゴが派手なので、所有機種のニコン汎用ストラップと同じものをつけたりして^^;

> 大阪ならキタムラなんばＣＩＴＹ店で「10％ＯＦＦセール」の時に買うのがいいと思います。
ミナピタのカード利用前提なんで請求書が家に来ちゃうのがまずい（笑）

書込番号：15613067

[level7]

大阪ボンバーが恐らくＰＣボンバーと同じ価格で売りに出すだろうと推測します。
確か実店舗があった筈。それが狙い目でしょうか。

あの手この手で嫁さんの目を掻い潜ろうと・・泣けてきますね＾＾；
どんな言い訳したとしても、恐らく８割方バレてるかと思いますが（笑）

書込番号：15613440

[しんじ００３]

購入しました♪
中古だけどほとんど新品同様の24-85レンズキット
総レリーズ回数600回程度
予備バッテリーついてて189K
購入後、ニコンSSに直行し
ローパス清掃＆ボディ点検＆ピント調節お願いしました。
で
嫁さん不在時に
MB-D14ともども
無事、入国成功(笑)

書込番号：15626745

[Giftszunge]

しんじ００３さん
> 嫁さん不在時に
> MB-D14ともども
> 無事、入国成功(笑)

密輸、おめでとう。

書込番号：15626754

[ぼーたん]

しんじ００３ さん、おめでとうございます。

警備の手薄な時を狙っての強行突破。してやったりですね。

そう言えば私、一度、入国に失敗して、ブツを車庫に一晩隠したことがありました。



しかし、このレスをカミさん達が読んだら、めちゃめちゃ警備が厳しくなりそう・・・。

書込番号：15628025

[しんじ００３]

今日、試射してきました♪
『フルサイズ』使っている..つー高揚感はありませんでして
まるでD7000使ってるような錯覚

書込番号：15646134

[楽をしたい写真人]

　＞『フルサイズ』使っている..つー高揚感はありませんでして
　＞まるでD7000使ってるような錯覚　＜

　　奥さんに知られず、こっそり大型プリントを出力したなら、作品の大迫力は
ともあれ、その密事に「大高揚感」を味わえるかも知れませんね。　　

　自分の場合は、そんな時は、高揚感より冷や汗が出ますが・・・。（^^,

書込番号：15646406

[はまりやすい人]

フルサイズにひかれて口コミを読んでいるうち、思わずにっこりしてしまいました。
どなたも苦労されているのですね。「密輸」に。（笑）
持ち込みには成功しても、国内でばれる恐れも十分ですが、
一応持ち込んでしまえば、何とか切り抜けられる？

やはり私も値の張るものは、代引きをひかえています。
以前、単身赴任先から引っ越しした時のことです。
手伝いに来た妻が押し入れを開けたとたん、ばさばさと
パソコンパーツの空箱が落ちてきました。
御丁寧にほとんどすべてにプライスタッグがついたままです。

ちらちらっと見た途端、怒り爆発。
仕方ありません、耐乏生活を強いておきながら、
ん万円の箱がごろごろですから、、、、、
捨てておけばよかったのです。物持ちがいいのも損ですね。

おかげで単身で頑張ったことはすべて水泡に帰し、
何かといえば、『あの時は、、、、』と攻撃材料にされています。

もう還暦を過ぎた身ですが、一言アドバイスするとすれば、
許したようで許していないのが妻です。
皆さんも十分気をつけてください。
絶対にばれないようにすることが最良ですが、
なかなか難しいですね。

となると、将来を考えると、
道楽？はほどほどに、限度を知って
ということになるのですが、
分かっちゃいるけどやめられないのがこの道ですよね。
皆さん、せいぜいご健闘ください。
楽しい気分にしていただいてありがとうございました。

最後に、きっと私もＤ６００買うと思います。
いや買いたいです。（笑）

書込番号：15668279

丸窓マグニファイングアイピースDK-17Mをつけてみました。

[みつひでくん]

ノーマルアイカップやDK-21Mよりはかなり出っ張ります	液晶とぶつかる部分に逃げ加工（斜めになってる）してある	角窓の中心部に取り付けられます。

こんばんわ。
最近産まれて2か月の息子ばかり撮っております。

普段はD3を愛用しておりますが、
D600を買ったのはコシナMFレンズで”静かに（Qモード）”
赤ちゃんを撮りたかったのが理由です。

D3と同じ0.7倍・100%ファインダーと言われているものの、
見やすさはD600ノーマルアイピース状態ではD3＋DK-17Mには遠く及ばず、
かといってD600にDK-21Mだと蹴られるは液晶表示部は滲むはピントの山は見づらくなるわ、
で結局我慢してノーマルのアイピースに戻して使っておりました。

しかし、価格.comの別の口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15204690/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7D%83O%83j%83t%83%40%83C%83%93%83O#tab
で角窓にDK-17Mを付ける手があることを知り、ネットなどでも同様の情報がいくつかあったため、
私も試してみました。
（もぴまぴ様、参考にさせていただきました。ありがとうございます）

結果、
・ピントの山の見易さ（装着により見づらくならない）
・四隅の蹴られ
・液晶の滲み
がDK-21Mよりもかなり改善されました。

用意したのは、ネットで1000円で売られていた
TENPA製MEA-N（TENPA1.36×拡大アイピース用）とNikon純正DK-17M（最安値で2200円？）のみ。
MEA-Nは本来TENPA社の拡大アイピース用みたいですが、
取り付け穴・ねじ切がDK-17Mと同じサイズなので装着できるようです。
※TENPA社ではもちろん保証しておりませんし、Nikonも保障してくれませんが・・・。

装着は、純正アイカップを外し、そこにMEA-Nを装着（ワンタッチ！）。
MEA-NにはDK-17Mと同じ径の穴とネジ山が切ってあるので、
DK-17Mのガイド（筒？）を外し、素のままねじ込めばＯＫ。
DK-17Mについているゴムリングを付けたままでもねじ込めるけれど、
ゴムの厚さ分手前に出っ張るため、ファインダーの蹴られが若干増えます。
そのため、私はゴム部分を外しました。

ネット（他Nikon機の方のブログ）で調べると、
MEA-Nを付けると液晶カバーと干渉するため液晶カバーを外す必要があるようで、
最悪はMEA-Nを削って取り付けようと考えておりましたが、
手元に届いたMEA-Nは第五世代タイプ（？）らしく、
液晶を逃げるように作られておりました。

結果、液晶カバーを付けたまま、マグニファイングアイピース（MEA-N＋DK-17M）が装着できました。


メーカー保証が効くものではありませんが、
DK-21Mにやられちゃった、と思った方はお試しいただくのも良いかもしれません。
プラスチック製と思われますが強度はかなりありそうなので、
このままバッグに入れたりしても問題なさそうです。

なお私は眼鏡非着用ですので、眼鏡着用の方は私とは違う結果に見えるかもしれません。
あしからず。

書込番号：15581121

[ねことう]

みつひでくん　さん　初めまして。

私も全く同じ組み合わせで、Ｄ３００ｓ　と　Ｄ６００で使用しています。

私の場合はローガンが進行していて視度調節が＋側に殆ど余裕が無かったのですが、
ＤＫ−１７Ｍを使用することで、余裕ができました。

ファインダーもずいぶん見やすくなりました。ローガンが進行している方にはお勧めです。

書込番号：15584168

[花柳斎]

『FAアイピース ＋ Nikon DK-3 ＋ Nikon DK-22』で現在使っているのですが、DK-22の脆さ等で怯えながら使っておりました。
元々DK-17MはD90使用時に中間リングを介して使っていたため手元にありますので早速ポチッとしてきました。

ちょっと疑問なんですが『TENPA 1.36×』と書かれていらっしゃったのでそちらを購入しましたが、
『TENPA 1.22×』では不都合出たりするんでしょうか？

書込番号：15584851

[dragon15]

＞『TENPA 1.22×』では不都合出たりするんでしょうか？

＞・・・早速ポチッとしてきました。
そのポチットしたその下部に記載の製品仕様を読みませんでしたか？
次のように記載して書いてあります。

------------
1.22倍と1.36倍のメリット,デメリット

■1.22倍
【メリット】メガネを使用した場合でもケラレが少なくすみます。
【デメリット】1.36倍に比べると拡大率が少し小さいです

■1.36倍
【メリット】拡大率が大きく、ピントの確認、フレーミングがスムーズに出来ます。
【デメリット】
・D3シリーズ、D700・D7000、D300、D300s、D200、S5proに使用する場合、ファインダー内の周辺部がケラレます。中央部のみを拡大したい、主に花・虫・小物等のマクロ撮影好きな方におすすめです。
・メガネを使用しますと大幅にケラレます。

※ケラレた場合も撮影画像への影響はありません。

書込番号：15585198

[花柳斎]

>>dragon15様
勿論そちらは十二分に目を通しております。
当方が疑問に思ったのはスレ主様の

『MEA-Nは本来TENPA社の拡大アイピース用みたいですが、
取り付け穴・ねじ切がDK-17Mと同じサイズなので装着できるようです。』

と言うところでありまして、スレ主様は1.36用を購入して使っている事から
1.36用じゃなく1.22用の場合は経が違くDK-17Mが装着できない事があるのかな？と思った次第であります。


こちらのアダプター
『TENPA1.36X用高強度アダプター』と『TENPA1.22X用高強度アダプター』
と2種類のアダプターがあるためどちらを買っても良いのだろうかと疑問に思い今回の質問となりました。

言葉が足りずに申し訳ありません。

書込番号：15585249

[狸の酒盛り]

みつひでくんさんこんばんは、さっそく眼鏡使用なのでﾆｺﾝ･ﾌｼﾞ用に1.22倍を､
ｵﾘ用もありましたのでこちらは1.36倍を発注しました、

有益な情報有難う御座いました。

書込番号：15585317

[dragon15]

花柳斎さんへ

了解しました。

書込番号：15585333

[ファンタスティック・ナイト]

私もさっそくTENPA MEA-N 1.36xをポチッ！としてみました。
ですがスレ主さんの様に安くはありませんでした。6,480円もしました。接眼レンズも込みの様なので良しとします。(^^;

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：15585559

[みつひでくん]

みなさんこんばんわ。
返信遅くなりまして申し訳ございません。

＞ねことうさん
Ｄ３００でも使われているのですね。
うちの嫁のＤ３００はＤＫ−２１Ｍで使っておりますが、
ホワイトデーにでもにプレゼントしてみようかな・・・・と思いました。
ちなみに、1.36×用を使われてますか？

＞花柳斎さん、dragon15さん、狸の酒盛りさん、
すみません、私の回答が遅くなり話が進んでおりましたね。
お二方の言われる通り、1.22×や1.36×はあくまでもTENPA純正のマグニファイングアイピースの話なので、MEA-NアダプタとDK-17Mの組み合わせ時に1.22倍用を使うと眼鏡着用でも蹴られないかはわかりませんし、TENPA社もNikon社も全く保証してくれないと思います。

私がMEA-Nを買う際に、やはり1.22倍か1.36倍かで悩みました。
ネット上のほかの情報だと、どちらを買われたか書いていなかったんです。
そのため、ダメもとで1.36倍を買ったところ、問題なく装着できたので書き込みさせていただきました。

なので、私も1.22倍用と1.36倍用の”MEA-N”の仕様の差はわかりません。
もしかすると、1.22倍用でも装着できるかもしれませんが、私は試しておりません。
両方試した方の情報があれば、ぜひコメントいただきたいです。


＞ファンタスティック・ナイトさん
TENPA社純正のマグニファイングアイピース付のを購入されたのですね。
1.36倍だとＤＸフォーマットでもかなり蹴られるとのネット情報があるのと、
そもそも1.36倍の対応表にＦＸ機がなかったので、
私はMEA-N単体とNikonDK-17Mの組み合わせにしました。
もしかすると、D600では実用に耐えれないかもしれません・・・。

書込番号：15585774

[ねことう]

私が購入したのは、MEA-N の1.22X だったと思います。MEA-N はマグニファイングアイピース アダプター for ニコン
の略だそうですで、アダプター自体は 1.22X用も1.36X用も同じものだと思います。

ちなみにDKー17Mは近所のジョーシンで\2,200で購入しました。

書込番号：15586101

[みつひでくん]

>ねことうさん
ありがとうございます。
私が購入した際は、出品者のかたに1.22用か1.36用か聞かれたので、違いがあるのかと思ってました。
いろんなところで商品写真見比べまくりましたが(笑)、差がわからず。
つまりは、どちらも同じなのかもしれませんね。

書込番号：15586127　スマートフォンサイトからの書き込み

[花柳斎]

>>みつひでくんさん

ご返信ありがとうございます。
そうなんですよ！私もかなり検索かけたんですけどアダプターの倍率は書かれていなかったため困っておりました。

しかし、ねことうさんの返信でスッキリ致しました。

値段もそんなにしないので試しに1.36用と1.22用をポチッた後ですが(笑)
変わりないようでしたらサブ機にも装着しようかと思います。


この度は有益な情報有り難うございました。
dragon15さんも早期の丁寧なご返信ありがとうございました。

書込番号：15586419

[ヲタ吉]

四角い画面を何で丸い穴を通して見なくてはいけないんじゃ？
最近の若い奴の考えていることはわからんねぇ。

書込番号：15591588

[みつひでくん]

>ヲタ吉さん
DK21M使用されてみて違和感無いのでしたら、確かに当スレは理解不能かもしれませんね。
失礼いたしました。

書込番号：15592842　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

D600にフォクトレンダーなどの軽量なMFレンズで遊んでいる者です。
他のボディで使っていたKPSのマグニファイングアイピースを常用しているのですが、D7000等では気にならなかったのに、D600では画像周辺の流れや下部データ表示のにじみが気になっていたところです。

商品はこれ　→　
１眼デジタルカメラ用1.3倍ファインダアイピース（1.3x UNIVERSAL MAGNIFYING EYEPIECE)
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/uriba_Frame-kpsds.asp

まあファインダー中央はクリアに見えるのでピントの山が観れれば良いか、自分もだんだん老眼が進んできたのかな、と半ば諦めていましたが、情報を読んで試しに注文してみることにしました。
手元に届いたら使い勝手を確認してみます。

MFレンズ好きにはとても有用な情報提供、ありがとうございました。

書込番号：15593241

[みつひでくん]

>藍月さん
ありがとうございます。
装着しましたら、是非とも使用感をお聞かせください！
私一人の意見よりは、色々な方の様々な感想がある方が、有用な情報となりますしね！

私は本日、気になっていたかカラスコ20mmを購入してしまいました。
部屋でしか試してませんが、最短付近のピントもだいたい掴めました。
(手持ちのプラナー二本は、バッチリ掴めてますね)

書込番号：15595566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

本日TENPA 1.36xが到着しました。早速取付けて見ました。
結果Goodです。
ケラレるかどうかは表現の問題の様な気がします。目線を中央に真っ直ぐ前を見ればメチャクチャにケラレますが、目を少しズラして覗けばフレームの端までちゃんと見えます。マグニファイヤー無しでも目をズラして覗く事も有るので、これ位ならケラレないと言っても良いと思います。
製品品質も良さそうです。少し高かったけれど良かったと思います。

書込番号：15596239

[みつひでくん]

>ファンタスティック・ナイトさん
返信ありがとうございます。
FX機での使用感を見たことがなかったので、参考になりました。
DK17Mでも視線移動無しに蹴られが無いわけではないので、どこまでを許容するかは確かに個人個人差がありますね。
ちなみに、MFでのピントの掴みやすさは、つけない場合と比べていかがでしたか？

書込番号：15597198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

マグニファイヤー無しに比較すれば倍率の分だけMFは掴みやすくなりますが、広角が好きなのであまり1.36xの恩恵を受けていないような気がします。
まだ慣れていないからだと思いますが、ピントリングを回してフォーカスがくるリズム感が重要なのかなと思います。
時間をかけ過ぎるとピンズレ確率がアップしてしまいます。
ピント位置がサイドの場合はフォーカスエイドより自分の目の方が信頼できるようです。でもまだまだLVのピント精度の方が上みたいですね…。

書込番号：15597905

[スイフリー]

こんばんは〜。

このスレを見付けて興味が湧いたので僕も調べてみたのですが、1.22Xと1.36Xのアダブターは厚みが違うという記述がありました。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/266349_10000453/c35p-hzfhx-f95d3o_1_196386889/

覗いた時にどの程度の差が出るのか分かりませんが、どちらかと言えば薄い方がいいんでしょうかね？


エントリモデルしか持ってない身としては丸型ファインダーに憧れてしまいます^^;
D7000の丸窓化逝っちゃおうかな。
ついでにD40も丸窓にしちゃおうかなｗ

書込番号：15600014

[Tsuyo3]

MEA-Nの1.22倍、DK-17MとDK-19の組合せです。少しですが角が蹴られる傾向がありました。でも、そんなに深刻ではなく実用的です。

書込番号：15600811　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつひでくん]

DK17Mゴム無しの場合

出勤中に携帯からなので、短文で失礼します。
厚さが違うというお話が出ていたので、ボディ密着面とDK17Mのボディ側が、どれぐらい隙間があるのか気になり、出勤間際に撮ってきました(手振れすいません。。)
私は1.36倍用を接眼ゴムをはずした状態で装着し、写真のようにギリギリDK17Mの裏面がはみ出さない位です。
これより(感覚的に)0.2�o以上薄いアダプタだと、接眼ゴムを外しての直接装着は、ボディに干渉しそうに思います。
逆に接眼ゴム付で装着するなら、1.22倍もありかな？と思いますが、DK17Mのボディ側とボディの距離はほとんど変わらないように思いますが、どうなんでしょう。

両方買われたかた、是非教えてください！

書込番号：15601303　スマートフォンサイトからの書き込み

[花柳斎]

先に1.22のアダプターが届いており、みつひでくんさんが添付した写真のような厚みがない事に気づいておりました。

DK-17を奥までねじ込んだ場合ちょっと隙間が空きます。
この隙間のおかげで『接眼目当てDK-19』をピッタリ装着する事が出来ます。

私は特に角型、丸型は意識していないのですがDK-19の必要性を強く感じているため擬似丸型換装出来る方法があることに嬉しく思っております。


DK-17装着後のケラレですが、個人的には全然気にならない感じでした。
それと同時にDK-17の出来は凄く良いのだから、角型のDK-21を改良して欲しいと改めて感じました…。

書込番号：15602017

[花柳斎]

連投になってしまいすみません。

1.36の方も届いていたので比較してみましたが厚さが違うだけで同じでした。
ただ、アイフードDK-19やDK-17付属のゴムリングを付けたまま運用するのであれば、
1.22を買った方がアダプターが薄い分マージンがあるため問題なく付けられると言った具合でした。

また、おまけですがDK-19を折りたたむ事も可能です。

書込番号：15602926

[みつひでくん]

皆様こんばんわ。遅レスすみません。


＞ファンタスティック・ナイトさん
MEA-N（1.36）＋DK17Mで視線移動なしでどれぐらい蹴られているかを再度確認してみました。
私の場合は、この組み合わせだとほぼ視線移動なしでファインダー像は蹴られておりませんでした。
ただし液晶表示はちょっと視線移動必要です。
ただ、TENPA製1.36倍も気になります(笑)

＞スイフリーさん
このスレの結論からすると、1.22倍のMEA-Nアダプタのが数ミリ薄いですね。
ただ、DK-17M自体の取り付け面は変わらないため、
DK-17MがMEA-N(1.22）からはみ出すか、MEA-N（1.36）が全体的にせり出しているか、の差になります。
1.22の余裕部分は、接眼ゴムを付けるにはちょうどよさそうな隙間ですので、接岸ゴムありの方は1.22がお勧めなのかもしれませんね〜。

ちなみに、DX機の時はDK21Mでも特に違和感は感じていなかったのですが、
DK17Mにするとさらに見やすくなるのでしょうかね。

＞Tsuyo3さん
情報ありがとうございます。
やはり、写真添付いただいた通り接眼ゴムを付ける余裕があるのが、1.22倍のメリットですね！

＞花柳斎さん
たぶん、私を含めて皆さんが知りたがった情報をご提供いただきました！
ありがとうございます！
MEA-N(1.22）とMEA-N(1.36）は厚さが違うのですね。
添付いただいた写真を見たら、一目瞭然ですね。


皆様から頂いた情報をもとに、MEA-N＋DK17Mの組み合わせをまとめると、
＜MEA-N(1.22)＋DK17M＞
　MEA-NとDK17M接眼部に数ミリの余裕が生まれるので、
　DK17Mに接眼ゴムを付けてもDK17Mとボディとの距離が変わらない。
　よって、接眼ゴムを付ける方はMEA-N(1.22)がお勧め。

＜MEA-N(1.36）＋DK17M＞
　MEA-NとDK17M接眼部はピッタリ。
　ただし隙間が全くないため、接眼ゴムを付けるとDK17Mとボディの距離が
　若干離れ、若干蹴られが増す可能性あり。
　ただし、MEA-NとDK17Mはピッタリくっついているので、
　接眼ゴムを付けない場合は見た目がすっきりしている。
　※全体がせり出したようになり、邪魔、と思う方もいるかも。


どちらにメリットを感じるかは、皆様それぞれの使い方や感性ということで。
いずれにせよ、ＭＦしやすくなったので週末が楽しみです(笑)

書込番号：15603853

[ファンタスティック・ナイト]

マグニファイヤーに触発されてMFレンズを試してきました。

D600 + Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF.2 （マグニファイヤーはなし）
http://kakaku.com/item/K0000078063/

マグニファイヤーは使わないほうがお財布のためかも？！
やばす。

書込番号：15604035

[みつひでくん]

＞ファンタスティック・ナイトさん
プラナー85/1.4ですね！！
良いですよ〜(笑)
特にボケとピントの間の、境界の色がにじんで溶けているようなボケが美しいです。
コンパクトなD600につけると、松レンズのように大きくてカッコ良いです。

ＭＦレンズ沼へようこそ(笑)


AFで便利なのと解放からのシャープさだと、半額で買えるNikonAFS85/18Gもいいですけれどね！

書込番号：15604177

[str_law]

みつひでくんさん

おかげで、D600 + MEA-N(1.22) + DK17M + DK-19の組み合わせで、MFが非常に快適となりました。

ゴムフードの分だけ、目の位置がはなれるので、四隅がわずかにけられる感じですが、ノープロブレムです。

ほとんどがMFレンズ 持ちで、老眼が進行中の私としては、大変助けになるアクセサリーです。

たいへん参考になる情報ありがとうございます。

でも、MEN-Nのようなアダプター、なぜにニコンはださないのでしょうか・・・不思議です。

書込番号：15614447

[藍月]

只今、1.36倍TENPAを手に注文済みのDK-17M入荷を待っている状況ですが、
接眼ゴム愛用者なもので・・・（汗

1.22倍にすべきであったか？
早まっちまったか？

書込番号：15616461

[みつひでくん]

＞str_lawさん
確かに、Nikonも純正で（角型でも良いので）もう少し見やすいのを出してほしいですよね。
ターゲットとしているユーザがD7000とかのユーザーで、オプションがそのまま使えます・・・・っていう売りなんでしょうかね。

＞藍月さん
私は1.36にゴムを外したDK17Mを付けてましたが、
なんとなく目の周りの保護のため？に、昨日からDK17M付属のゴムは再度装着しました。
強めにねじ込むと、ゴム付・ゴム無でも、蹴られはほとんど変わらないようになりました。
が、DK17M付属以外の大き目の接眼ゴムを付ける場合は、やはり1.22のほうがよさそうですね。。

書込番号：15617061

[藍月]

＞　みつひでくんさん
＞　DK17M付属以外の大き目の接眼ゴムを付ける場合は、やはり1.22のほうがよさそうですね。

仰る通りだと思います。
DK-17Mが届いたので昨夜あれこれ試してみたのですが、ゴム製の丸い接眼目当てDK-19を愛用していたので接眼ゴムを付けたいところでしたが、ご説明の通り納まりが悪く、帯に短し〜でした。

結局のところ、1.36倍TENPA付属セットに入っていた部品のかまぼこ型土台+マグニファイングアイピース1.36倍+付属の丸ゴム型接眼目当てをそのまま使ってみることにしました。
これらは最初からD600に誂えたようにフィットしますし、裸眼ですら若干の四隅ケラレはありますが、倍率も高いですしピン出し効果は悪くないと感じます。
ファインダーを覗いて画像を決めるときに、レンズとカメラを体に密着させて収まりの良い姿勢で一体化したい自分としては、この大型の接眼ゴムは必須なんだと思いました。

つまり純正DK-17Mを活かすための道具さがしのはずでしたが、結局使わないことになりました。

暫くはこれで試してみたいと思います。
情報感謝です。

書込番号：15626536

[スイフリー]

�@DK17M普通に取り付け	�ADK-19本来の付け方	�B間に挟むようにセット	�CDK-19付属のリングを挟んでみた

こんばんは〜。

ボディ違いですが、1.22X用アダブタにDK17M、ついでのDK-19を取り付けてみました。


�@はDK17Mをそのまま取り付けた状態です。２〜３mmの隙間が出来ます。ねことうさんの画像がこの状態かと思われます。

�Aは接眼ゴムをDK-19に交換した状態。�@と同様の隙間あり。Tsuyo3さんの画像がこれですね。

�BはDK-19をアダブタとDK17Mで挟むようにして（DK17Mに差し込んで）取り付けた状態。花柳斎さんの方法です。

�CはDK-19付属のリングで�@の隙間を埋めた状態。リング見てたら「幅同じくらいじゃね？」と気付いて試してみたらピッタリでしたｗ


そのまま取り付けた状態でも別に問題ないんですけど、面一感があった方が見栄えがいいので�Bか�Cで運用しようかと想います。


今回はこのスレッドのおかげで大変有益な情報を得ることが出来ました。
スレ主のみつひでくんさん、情報を上げて下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：15627880

[ファンタスティック・ナイト]

その後ですが、私もDK-17Mに乗り換えました。TENPA 1.36xはケラレ過ぎでした。時間をかけて撮影するならいいのですが、一瞬のシャッターチャンスには視線を移動して確認している時間なんかありません。
DK-17Mは四隅は若干ケラレるものの四辺は見えるので構図は確認できます。

という訳でだいぶ寄り道しましたが、みなさんと同じ結論になりました。
※それでもTENPAのアダプタ(1.36x)はすごくいいと思います。

書込番号：15904081

[ファンタスティック・ナイト]

TENPA 1.36xのアダプタにDK-17Mを着けていますが、カメラを肩からかけていたら接眼ゴムがはずれてなくなってしまいました。仕方ないのでゴムなしで使用していますが、DK-17Mのネジが緩んできます。
接眼ゴムはヨドバシから注文していますが、1週間たっても入荷の連絡なしです。

みなさんは使いづらくないですか？
TENPA 1.22xを買った方がいいのでしょうか？1.22xのレンズ精度はDK-17Mと比較して遜色ないですか？
※外縁部がボケるとか。

書込番号：17268313

[ファンタスティック・ナイト]

接眼ゴム買いました。5つも買ってしまいました！

書込番号：17288357

[でぃー６００]

D600を丸窓化できるということを知り
焦点工房さんで入荷待ちを毎日して
早2ヶ月半…タイミング悪いんだろうなぁ（ーー；）

皆さんどれほど粘りましたか？
MEA-CNでもMEA-Nこだわらないので
子供の夏休みが始まる前に手に入れたいなぁ

書込番号：17700075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

当時はMEA-N自体は直ぐに手に入りました。品薄なんですね？！
ファインダーを覗いたときに鼻が当たりずらいのが良いです。ニコン純正のパーツでも販売して欲しいですね。

書込番号：17716041

[おとめ座のおっさん]

　皆さんこんばんは。
モーキンズのおとめ座のおっさんです。
ぼくも長いこと、何ヶ月も待っとるんですけど、全然入荷しませんね。
　D400（D9300？）の登場を待ってますけど、なかなか出てきてくれませんので、D300sのファインダーでも弄ってみようかと思った次第です。

書込番号：17716094

D600が変〜！なんだかなぁ〜

[徒然草本舗]

上D800下D600 (No.1)	上D800下D600 (No.2)	上D800下D600 (No.3)	D600・D700・D800・D7000

それがですね〜、、、
RAW現像の時にシャープネスをやや強くしないとうまくいかないので、
ちと変な気がしてD800と撮り比べました。

ピクチャーコントロールはSDにしてWBは晴天。
RAW現像では弄らずにそのまんまの現像してみましたが……D600は、ぼんやり。

上段がD800、下段がD600です。

小瓶の撮影では左からD600・D700・D800・D7000
レンズはA09 IIの75mmですがD700ではチョットズームが動いたみたいです。
D7000では計算上50mmにしましたけど、まぁ大きさは大雑把で(笑)
しかし、どれと比べても……D600は、ぼんやり。

今朝コンビニに持っていって宅配でSSに送る手配をしましたが、
レポート(悪)にもしたくないし、、、けど気持ちがなんか凹みますねぇ……。

書込番号：15569691

[しゅんじくん]

徒然草本舗さん
その後のレポートお願いします。

書込番号：15569769

[徒然草本舗]

■ しゅんじくんさん

了解しました！

書込番号：15569807

[ファンタスティック・ナイト]

きっとピント調整とか色々調べてくれることでしょう。
お大事に。

書込番号：15569936

[ななつさや]

徒然草本舗さん

現像にはどんなソフトをお使いですか？

私も、ViewNX2で現像すると、デフォルトのままでは、シャープネスが弱く、色も薄いように感じます。（D600のデフォルトのJPEGもシャープネスが弱いですが、色は薄くないです）

手持ちのLightroom3はD600に対応していないので、試しに、Irfanviewで現像してみたら、ViewNX2よりはシャープで色も濃いです。まあ、デフォルト設定が異なる、というだけかもしれませんが。

まさかD600本体の問題とは考えにくいので、よい設定値をどなたか教えて下さると嬉しいのですが…。

書込番号：15570331

[x191300cc]

A009はこちらですか、？

TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]

Exif情報も見えませんが、価格どうりに思いますが？
廻り道した様な気が！

書込番号：15570537

[kyonki]

D600はデフォルトだとシャープネスと彩度がかなり高めに設定されていますよ。
現像時にシャープネスを上げないと見られないというのは明らかに不具合（ピンズレ?）だと思います。

私の個体は、コンデジのようなシャープな絵が出てくるのでシャープネス等は落として使っています。

書込番号：15570591

[ななつさや]

kyonkiさん

> D600はデフォルトだとシャープネスと彩度がかなり高めに設定されていますよ。

感度がいくらあたりのことでしょうか？

今、あらためて見直してみると、たしかに、低感度では、女性の肌が怒られそうなくらいにシャープに写っていました。

一方で、高感度（ISO1250以上あたりから）では、急激に眠くなる印象です。以前、同じ撮像素子を使った、D7000, K-5, α580のテスト画像を見比べたときも同じ印象でしたから、てっきりニコンの癖なのかと思ったのですが…。

書込番号：15570708

[kyonki]

ニコンは中上位機と初級機では絵作りが違います。このことはニコンの開発担当者も述べています。
中上位機では撮影者が後から味付けし易いように、一見すると眠いような絵が多いです。
ところが、最初にD600の絵を見たときにはビックリしたのですが初級機のような絵作りでした。
感度別のシャープネスというのは見比べたことはありませんが、ISO1600ぐらいまでなら変わりはないようには思います。

もうひとつ、D600独特の傾向としてマルチパターン測光の露出が非常に明るいです。今まで使ったニコン機の中でも最も明るいです。この辺りで眠く感じるのかもしれませんね。
私は出た目よりも1段前後アンダーにしています。

書込番号：15570756

[徒然草本舗]

■ ファンタスティック・ナイトさん こんばんは

そうですね、キチンとした結果がほしいですものね。
ありがとうございます。


■ ななつさやさん こんばんは

ViewNX2 での現像です。
比較の為にあえてどのカメラも同じ条件(デフォルト)で現像しました。

設定次第で多様な仕上がりになりますので、普段はあれこれと弄ってます。
心遣いを感謝します。


■ x191300ccさん こんばんは

カメラの画像比較なので撮影レンズは何でも良かったのですが、
たまたま A09 II (SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO)で撮りました。
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]ではございませんし、
またExif情報は複数の画像をひとつにした際に消えますね。


■ kyonkiさん こんばんは

ユーザーの対象を考慮した画像の出し方は承知しています。
また実写風景でも一様に芯がないように見えますし経験上もピンズレは考えにくいのです。
センサーをのぞいたら反射が鈍いようにも思いましたが、
実際のところ何が原因なのかはSSのプロの方にに判断していただくのが正解ですね。

書込番号：15570866

[藍月]

いやあ、これって流石にボディの違いじゃないのでは？
こんなにヒドイ絵はなかなか撮れないですよ。

D600とD7000をセンターに持ち込んでチェックしてもらった方が良いと思います。
（この画像データを添えて）

コントラストも解像感も彩度すらちょっと変ですよね。

書込番号：15570955

[ななつさや]

> もうひとつ、D600独特の傾向としてマルチパターン測光の露出が非常に明るいです。今まで使ったニコン機の中でも最も明るいです。

これに関しては、たしかに屋外では明るすぎる事が多いのですが、室内で人物を撮影していると、やや暗すぎると感じます。不健康に写ってしまいます。

そういう露出傾向も、高感度で眠く感じる一因かもしれませんね…。

書込番号：15571114

[則巻センベイ]

かなり眠いですね。

考えられる可能性としては、

１）ピンボケ
　　ライブビューで拡大してマニュアルフォーカスで合わせてF8程度に絞っても同じでしょうか？

２）ViewNX2の現像
　　raw画像はどのモードで保存でしょうか？
　　ViewNX2の対応が悪いモードかも

３）本体の不良
　　raw画像の問題？
　　jpegではいかがでしょうか？

GANREFのレビューワーで一ヶ月テスト、8000枚くらい撮影しましたが、D800に比べて大きく劣るようなことはありませんでした。

jpegは彩度、コントラストが高めで初心者でもきれいに見える味付けですね。

rawはロスレス圧縮14ビット保存、PhotoshopLightroom4で現像してました。星でもシャープでしたね。

書込番号：15571225

[ファンタスティック・ナイト]

無いとは思いますが、AF微調節に何か変な値が設定されていませんか？

書込番号：15571286

[shaldan]

徒然草本舗さん

こんばんは。

拡大すると、ひと昔前のMPEGのブロックノイズ（VCDの）のように見えますね。
ViewNX2に問題ありと見ました。（正常に現像できていない。）

�@ViewNX2で何かパラメータを変更して、再度もとに戻す。
　たとえば輪郭強調０−＞１して、また１−＞０に戻す。（再現像されるはず）

�ACaptureNX2で現像してみる。

�@�Aで画像が正常に戻らないならば、SCに出したほうがいいと思います。

書込番号：15571361

[徒然草本舗]

■ 藍月さん こんばんは

お騒がせしてすみません。

　＞センターに持ち込んでチェックしてもらった方が良いと思います。

明日にはメーカのssに届くようになっています。
ご意見感謝です。


■ ななつさやさん こんばんは

普段は現像する段階で WB、ピクチャーコントロール、輪郭強調、コントラスト、
その他の項目の設定はあれこれ使います。もちろんケースバイケースで値は変えています。

今回はカメラの比較の為に同条件で撮影して、あえてデフォルトで現像にしました。
ご意見ありがとうございました。


■ 則巻センベイさん こんばんは

　＞D800に比べて大きく劣るようなことはありませんでした。

大体そういう評価になっているようで承知しております。

ライブビュー拡大のF8でも同様です。
現像はあえてデフォルトにして比較してあります。
メーカのssに送りましたので解決してくれると思います。
ご丁寧にコメントをありがとうございました。


■ ファンタスティック・ナイトさん

たびたび気にしていただいてありがとうございます。
AF微調節には問題ありません。
明日にはメーカのssに届きますから解明してくれると思います。


■ shaldanさん こんばんは

D600にだけ現像の問題があるのは考えにくいですね。
4台のカメラで比較しましたから、
そうだとしたらカメラ側(D600)に問題があることになりそうですが。。。

いずれにしましてもすでにメーカのssに送りましたので、ありがとうございました。

書込番号：15571527

[shaldan]

VNX2 RAWそのまま、盛大なブロックノイズ。	VNX2上で再現像。設定同じなのにブロックノイズが消えた？

徒然草本舗さん

失礼しました。

私のほうでViewNX2を2.6.0にバージョンアップした後、RAW現像が調子悪く、
同じ症状かと思い、コメントしました。

でもCaptureNX2で現像すると普通なので、なんだかなぁ、、と思いつつ
そのまま使っています。
でも、インストール時に「正常にインストールできなかった可能性があります。」
のメッセージが出たのにそのまま使っていたので、参考にならないですね。

書込番号：15571668

[徒然草本舗]

■ shaldanさん

ご丁寧にしていただきましてありがたく思います。
今回の件は当方も何度も現像しておりますし、
複数のカメラも使用していますので、
私自身はピントや現像の技術面が原因とは考えてはいないのです。

確実な判断としまして、メーカー送っていますから結果を待ちたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：15571804

[則巻センベイ]

ピントに問題は無いとのこと、ViewNX2の現像の可能性が高いかと思います。

rawはカメラごとに変わっています。

D800ではファイルサイズは大きくても非圧縮14ビットrawで保存しています（74.4MB)。

D600は圧縮をかけているので、展開ソフトにバグがあるとおかしくなるでしょうね。

PhotoshopLightroomやCSなどは、新しいバージョンが出ると新しいカメラには対応しておらず、バージョンアップする必要がありますね。

rawのフォーマットがメーカー、さらには機種ごとに異なる問題は、早く業界で議論して解決して欲しいものです。デジカメはRGBの３色で14-16ビットで処理すれば良いので、簡単な筈です。

ペンタックスは業界統一を目指すDNGフォーマットで保存できるようにしていますね。おかげで星の画像処理では、世界標準なソフトをそのまま使えます。

今やデジカメのほとんどは日本で占めているのですからね。

書込番号：15571826

[徒然草本舗]

■ 則巻センベイさん おはようございます

おっしゃるように D700 D800 は非圧縮RAW、14ビット記録に設定もできますが、

今回、比較の為に、D600・D700・D800・D7000、
どのカメラもロスレス圧縮RAW、14ビット記録に設定しております。

いずれにいたしましても宅配便にてメーカーサービスに送りました。
お考えをお寄せいただきましてありがとうございました。

書込番号：15572793

[楽をしたい写真人]

　　「スレ主様」
　　　＞今回の件は当方も何度も現像しておりますし、
　　　＞複数のカメラも使用していますので、
　　　＞私自身はピントや現像の技術面が原因とは考えてはいないのです。

　うーん、D600は本当におかしな画像ですね。
NX2やJPGでも、やはりダメなんでしょうか？。
自分のD600は他の3機種と比べてもJPG・RAW共
（NX2現像ですが）特に眠くは出ません。
というより、D600のほうがむしろ解像感が・・・。

いずれにしても、結果ご報告をお待ちしています。

書込番号：15573176

[うどさん]

因みに、画像データのパソコンへの取り込みはどのようにされているのでしょうか。
ViewNX2のTransfer機能などソフトウエアを介しての取り込みでしょうか。

カメラに対応していないバージョンのTransferで転送が行われた結果、
解像度の低いような状態で取り込まれるというようなトラブルを掲示板で見かけます。
Transferが曲者でViewNXを使っていた環境でViewNX2をインストールしても
古いバージョンのTransferはそのまま残り、最新バージョンにしているつもりでも、
カメラを接続して自動的に立ち上がるのは古いバージョンのTransferの場合があり
不具合が生じるケースも有るようです。

スレ主さんの場合は既にD800なども使っていますので、上記のような状態では無いとは思いますが、
転送ソフトの何らかの不具合が生じていて、D600からの取り込みに限り不具合が起きているという
可能性も有るのかと思いまして。

もちろん既にその可能性を疑い、カードリーダ経由の直接取り込みを試されたり、
そもそも取り込みに転送ソフトは使っていないかも知れませんが、
一応可能性として質問させて頂きました。

書込番号：15573456

[徒然草本舗]

■ 楽をしたい写真人さん こんにちは

　＞D600のほうがむしろ解像感が・・・。

はい、そのように書かれた評価をしばしば目にします。
まぁ結果が出るまでしばし待つしかありませんしねぇ。
お心遣いに感謝です。


■ うどさんさん こんにちは

マイパソコンには5種類のメディア読み込みスロットがあります。
メーカーに見てもらうのが一番手っ取り早いですね。
細部まで考えていただいてありがとうございます。

書込番号：15574580

[則巻センベイ]

なるほど、現像は同じrawフォーマットでされたのですね。

ニコンさんも年末年始で休みを取っていることでしょうから、時間がかかりそうですね。

ちなみに、jpegではいかがでしたか？

書込番号：15577683

[デジタル系]

どのくらい拡大しているのかわからないので・・・。

これくらいの差がでてもおかしくないような気がします。

どれくらいの拡大かわからないので、断定はできませんが・・・。

書込番号：15578352

[徒然草本舗]

■ 則巻センベイさん こんにちは

RAW現像あたりがどうも……？？？となっておられるようですが、
現実的な判断はサービスセンターさんにお任せするしかありませんしね。

大阪サービスセンターは1月5日から仕事です。がんばってますねぇ。


■ デジタル系さん こんにちは
一般風景の比較サンプルはリサイズだけです。

画質の差については明らかに変だと思っています。
見解の相違はありますが、近いうちに大阪サービスセンターが結果を出してくれるでしょう。
こちらは「待つのみ」で、餅屋は餅屋、なんといっても専門家ですから。

書込番号：15579537

[徒然草本舗]

■ みなさんに報告です！

実は昨夕、大阪サービスセンターさんから電話いただいておりました。
その際はピンズレを疑っていたようです(普通はそう思いますよね)が、、、
そんなレベルではなく何処にもピントが来ていない旨の話しと、
作例を示しましたらこちらの意見に納得し、ただ明日になって撮影してみたいとの事。

本日、センターのそこそこ年輩の方から電話いただきました。
わりと頻繁に液晶部に“FOR”というフォーマットの警告が出る事もついでに申し上げ、
それでシャッターが切れなくなる事と画像の事と共に理解していただきました。

原因不明のままですが作例画像が正常で無いのはお認めで……。
気を使って丁重に話してくださいましたしカメラは交換していただけるそうです。

処理スピードがきわめて早いし・・・とにかく一件落着です。
ニコンという会社と“大阪サービスセンター”は誠意がありますねぇ。
こんな結果ならニコンで良かったという気にもなります。

書込番号：15579942

[kyonki]

こんにちは

やはり不具合でしたか。
こんなこともあるのですね。交換品は見違えるようなシャープな画像になると思います。

書込番号：15580008

[Dragostea]

　お疲れ様でした。
　新しいカメラで撮影をお楽しみください。

書込番号：15580226

[徒然草本舗]

■ kyonkiさんこんばんは

人生いろいろ、カメラもいろいろ、初期不良もいろいろ(笑)
大阪サービスセンターさんの対応が良かったので救われるけど、、、


■ Dragosteaさんこんばんは

ほんまにこういうのってちょいと疲れますね。やれやれですわ。

書込番号：15582148

[楽をしたい写真人]

　＞気を使って丁重に話してくださいましたしカメラは交換していただけるそうです。

　＞処理スピードがきわめて早いし・・・とにかく一件落着です。
　＞ニコンという会社と“大阪サービスセンター”は誠意がありますねぇ。
　＞こんな結果ならニコンで良かったという気にもなります。＜

　まあ、これだけひどい画像なのですから交換は当然でしょうが、安堵されたことでしょう。
自分の場合はD700でしたが、センサーの極一部に縦型ホットピクセル（？）様があり
拡大画像を付けて申し出たら、やはり即一発交換になり 胸をなでおろしたものです。

　ニコンの対応の良さは、自分も日頃から実感しているところです。　
とはいえ、自分の場合のセンサー不良の場合も含め、もっと検査管理をしっかり行い
この様な製品は始めから出荷して欲しくないですね。

　できれば、その後の詳細をご報告頂ければ、更に参考になりますね。

書込番号：15584384

[徒然草本舗]

■ 楽をしたい写真人さん おはようございます

そうですよね、厳しく言えばニコンさんも対応の良さ以前の事もありますね。

「クレームが出ないくらいの水準」であって欲しいと願うのが使う側の心理ですし、
どの国の企業がカメラ生産に挑んできても敵わないぐらいに、
品質管理にチカラを注いでもらいたいものです。

信頼レベルを更に確固たるものにしておく事はニコンさんにはマイナスにならないでしょう。

交換の D600 はチェックしてから送ってくれるそうなので、
まだ手元には来ておりませんが到着しましたら再度レポートしたいと思っています。

書込番号：15588813

[徒然草本舗]

D600 ISO200 F9.0 オート	D800 ISO200 F9.0 オート	D600 ISO200 F9.0 オート	D800 ISO200 F9.0 オート

みなさんおはようございます。
交換のD600ボディが昨日宅配便で届きました。
念のため点検をしてくれるという事でしたので安心感はありますね。

さて、前回と同じ条件でD800との比較画像です。
撮影レンズはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、
いずれも、焦点距離 24mm。
カメラ側はいずれもマルチパターン測光、露出補正 -0.3段、手ぶれ補正 ON、、、
今回の撮影には関係ないと思われますがD800はこのレンズとの組み合わせではAF微調整をしています。

RAW撮影のViewNX2でデフォルト現像、w 1024 pixels リサイズのみ。
(jpeg比較の予定はありません)

D600の画像が前回よりグッと良くなりました(^^)v
D800との画質比較ではやはりその個性が出ているように思います。

書込番号：15601391

[ファンタスティック・ナイト]

白内障の手術でもしたのですか？

書込番号：15601466

[楽をしたい写真人]

　　 おおっ、確かに「グッと良くなって」いるようですね。 (^^,
アップ画素数（サイズ?）が小さく、詳細はわかりにくいのですが・・・）

　それはさておき、ニコンからは不具合原因の説明はあったのでしょうか？
交換だから、そこまでは無理かな？

　なお、貴殿の様にカメラに詳しく、他のカメラと即比較でき、且その具体的な不具合
内容をメーカーに提示できる方はまだしも、そうでないユーザーがそれに気付かず
「この程度か！」と、付かずそのまま使っている方がいるとしたら、気の毒ですね。
故に（上でも申しましたが）、こんな不具合カメラは絶対に出荷して欲しくないですね。

書込番号：15601779

[藍月]

何はともあれ改善おめでとうございます。

これで撮影に集中できますね。
素敵なお写真沢山撮ってください。

ニコンから添付で修理内訳になんて書いてあったのか一寸興味あります。

書込番号：15602105

[徒然草本舗]

■ 楽をしたい写真人さん

ニコンさんからは電話いただきました。
テスト撮影で備品の画像と差がないけれど、
私が示した画像はどれも変ですから交換しますという事ですね。

　＞不具合カメラは絶対に出荷して欲しくないですね。

おっしゃる通りかとおもいますね。


■ 藍月さん

お蔭さまで撮影が愉しめそうです。

　＞ニコンから添付で修理内訳になんて書いてあったのか一寸興味あります。

処置内容として“本体一式新品交換させていただきました”という事でした。
それ以上追求する気もありませんしね。

書込番号：15603219

[楽をしたい写真人]

＞ニコンさんからは電話いただきました。
　＞テスト撮影で備品の画像と差がないけれど、
　＞私が示した画像はどれも変ですから交換しますという事ですね。＜

　　あっ、えっ？
貴殿が返品されたD600は「不具合は認められないけれど、交換します」って・・！？
と言うことは、ニコンは不良品である無しにかかわらず、ユーザーの撮った画像が
「変」ならば、即交換に応じるってこと？
　　　　　　　　↓
大概にしたもらいたいよッ！　どっかのテレビ会見時のへたな言い訳でもあるまいし！

　しつこくて済みませんでしたが、余りにも我がニコンが・・・・。
まあ、貴殿も仰せの様に、ご自身への結果は良かったのですから、これにて。
なお、ご返信はご無用に存じます。（^^,

　

書込番号：15606278

[柚子麦焼酎]

徒然草本舗さん

無事交換とのこと、何よりです。



楽をしたい写真人さん

「再現出来なかったので原因を特定出来なかったが、お客様が撮られた画像は明らかにおかしいので不良品と認め、交換します」という意味ではないでしょうか。

書込番号：15606778

[徒然草本舗]

■ 楽をしたい写真人さん

ニコンカメラがお好きで、
ニコンファンであればあるほど良いカメラであって欲しいと願いますね。

不具合な症状が続いておれば原因がわかったのでしょうけど、
今回のケースだとわかりにくいのでしょうね。
一応電話では原因を探って製品作りに生かして欲しい旨はお伝えしました。
ユーザーとして入っていけるのはこの辺までとの判断でしたが、
後はどうされるのか、真面目なメーカーだと信じています。

ご意見をくださいましてありがとうございます。


■ 柚子麦焼酎さん

お蔭さまで交換品は不具合もなく安堵しております。
車故障でも電気周りなどは不安定な不具合の事があったりしますから、
おそらくは時間がかかるのではないかと想像します。

大阪サービスセンターさんのユーザー対応は“丸”でした。

書込番号：15607305

[楽をしたい写真人]

「　D600・・大丈夫？」って、言ってるようにも。（汗

「　柚子麦焼酎さん　」
　いつも、具体的かつ的確なるコメントを拝見しています。

　＞「再現出来なかったので原因を特定出来なかったが、お客様が撮られた画像は
　＞明らかにおかしいので不良品と認め、交換します」という意味ではないでしょうか。＜
　　　　↓
　おーっ、そうでしたか！　
それでしたらニコンも、相当に良心的ですね。　　　　了解でーす。（^^,

ん？　たっ、ただ、そうすると今回の様にメーカーのあずかり知らぬところで
D800で撮ってスッキリの場合でも、同じレンズでD600で撮ればモヤモヤになると
言うことですね？
しかも今度は、交換品で撮ったらスッキリ画像な訳は？・・・これ如何にって・・・？
まあ、ニコンにも再現できなかったそうですから、元々そいうカメラだったんですかね？

うーん、愚生には益々コンガラガッテ来てしもうたヮ・・・。（大汗

書込番号：15607340

[楽をしたい写真人]

　　　「 スレ主様 」
　メーカーにもそうですが、小生にも最後まで 冷静なご対応有難うございました。
自分のD600は、今のところ快調です。（^^,

それでは。

書込番号：15607784

しぶん儀座流星群

[おからクッキー（豆乳）]

しぶん儀座群

月明かりであまり見られないだろうと思いながらも、夜明け前の１時間半だけ見に行ってみました。
肉眼では10個ほどが見られ、それなりに楽しめましたが、やはり月明かりがあると見にくいですね。
写真は170コマ中３コマだけ写っていたうちの一つで、−２等級、色はオレンジでした。月明かりの影響もあってあまりはっきりと写っていないので、文字を入れました。大きくトリミングしています。

今回、D600を初めて使ったのですが、内臓インターバル撮影で15秒露光に対して16秒インターバルでうまく作動せず、17秒インターバルにすると1秒後に次のシャッターが開いてうまく作動しました。10秒や20秒露光の時は＋１秒でうまく作動するのに、15秒では＋２秒にしないとうまく作動しないのはどうしてだろうと思いました。ちょっと、癖があるのかもしれません。
しばらく本機を中心に使ってみようと思っています。

書込番号：15567783

[おからクッキー（豆乳）]

レンズは、NIKKOR14-24 f2.8G EDです。20mmで使用し、大きくトリミングしています。
ピントをきちんと合わせる時間がなかったので、かなり甘くなっていますね。

書込番号：15568107

[なかなかの田舎者]

おからクッキー（豆乳）さんこんにちは。

夜空の深い青がなんとも綺麗で思わず手を伸ばしてしまいました。
流星も写って本当に素晴らしいです。有難うございます。

さて、インターバル撮影ですが、僕のＤ７０００で以前挑戦してみた時に８秒シャッター、９秒インターバルで設定しました。その時は上手く作動していたようですがシャッター音（シャッターが閉じてから次に開くまでの間隔）にバラツキがありましたね。
安い三脚を使っているのでミラーショックの少ないＱシャッターを使いたかったのですが断念しました。

書込番号：15568975

[楽をしたい写真人]

　
　おーっ！　　見事なもんですね。
今回は、年末のとは違い、その規模が希少（？）なせいか、それほど巷では
話題にはなっていない分、撮影の難しさはあったのでしょうね。
新年にして、D600天体初撮りご成功、おめでとうございます。
天体撮影では、Ｄ800Ｅと比べて、使い勝手、写りはどうですか？

　ともあれ、自分も4日早朝と聞いていたのですが、深夜テレビの見過ぎもあり
すっかり寝過してしましました。（汗
インターバル撮影のことも他で聞いていたので、「もし、自分にもできれば」と
もくろんでいましたが、もう、こんなことではダメですね。（^^,

ともあれ、今年は「彗星イヤ―」だそうで、また色んな天体ショーもぜひ見せて下さい。

　余談ながら、彗星と言えば、同じ太陽を回る小惑星「アポフィス」の衝突が、以前危ぶ
まれていましたが、僅差（3万�q程）で地球激突を避けられるようで良かったですね。
あっ、新年からまたこんな話で、申し訳ないです。（大汗・・

　

書込番号：15569037

[おからクッキー（豆乳）]

なかなかの田舎者さん、ありがとうございます。

たいした写真ではないのですが、アップしてみました。
私のD600では、15秒露光で16秒インターバルの時だけ不規則なシャッター開閉になって、何かしらカメラのCPUでは処理できない何かが起こっているのだと思うのですが、特定できていません。しかし、17秒インターバルにするとちょうど時間差＋１秒になって上手く作動するので、今のところ癖があるのだと思うようにしています。

＞Ｄ７０００で以前挑戦してみた時に…
なかなかの田舎者さんもD7000で上手く作動しない時は、インターバル時間を露光時間＋２秒してみれば、実際には＋１秒になって上手くいくかもしれません。
昨今のカメラは膨大な機能を任せられるようになって、さぞ処理が大変なんだろうと思います。カメラもたまったものではないのかもしれませんね。

楽をしたい写真人さん、ありがとうございます。

今回は月明かりのため、明るくなり過ぎた空をアンダーに後調整しているので、それもあって小規模に写って見えます。こういう条件でも体感する感動は結構あるのですが、後で写ったものを見ると冴えない気分になります。

＞今年は「彗星イヤ―」だそうで、また色んな天体ショーもぜひ…
そうそう、そうなんですよ。今年は明るい彗星が２個も登場予定なので、昨年に続いて天体ショーを楽しめそうで、今からわくわくです。それまでに練習しておこうとも思って今回、出かけました。
そのうちに彗星のすごいのをこのカメラで撮ろうと思っています。他の方もアップされるでしょうが、私もその時にまたアップしますね。
小惑星アポフィスのことなど色々と良くご存知ですね。これはぶつからないようで本当に良かったです。

書込番号：15569835

[おからクッキー（豆乳）]

楽をしたい写真人さん

＞天体撮影では、Ｄ800Ｅと比べて、使い勝手、写りはどうですか？

これに答えていませんでした。すみません。
レベル調整などの強調処理をするときに大体分かるのですが、今回はそれをあまりしていないので、初回でもあって、まだ全く分かりません。が、悪い感じはありません。
今のところはこの程度にしておいて下さい。そのうち、書けると思いますので…。

書込番号：15569932

[fno]

おからクッキー（豆乳）さん

おめでとうございます！

双子座のスレではお世話になりました。
私の地域では、天気が悪く、少し遠征すれば何とか・・・という欲望と、明日出勤しないと「新年早々休んで・・・」と陰口をたたかれるかな？という天秤にかけて、仕事をとりました。T-T*)
こういう写真をみると、自分も行けばよかったと悔やまれる限りです。

さて、D600での天体撮影は、私はまだ取り組んでいないところでしたが、内蔵インターバルの癖？にはこれから撮影体制強化のためにも興味があります。是非追加レポートをお聞かせください。

　MC-36の取説では、「タイマーを正しく作動させるために、「インターバル」は必ず、「露光時間」より1 秒以上長く」とありますが、D800＋MC36の場合、数秒のインターバルで100枚以上撮影が問題なく行えていますが、何が問題なんでしょうかね？

書込番号：15570968

[str_law]

おからクッキー（豆乳）さん

リモートタイマーの件では、失礼しました。

私は、今回の流星群はパスでした。

インターバル撮影の件、私のD600で追試したところ、指摘のように15秒露出のときだけ、17秒でないと正常に動作しませんね。

音で判断すると、1秒程度の間をおいて撮影されているみたいですが、撮影データでは、15秒露出、17秒間隔で撮影されたと記録されています。

シャッター音を頼りに、ストップウォッチで計ったところ、15秒の露出だけが15秒よりやや長いみたいです（手計測ですから確信はありません）。

書込番号：15571477

[なかなかの田舎者]

おからクッキー（豆乳）さんこんばんは。レス有難うございます。

str lawさんのレスを読んで複数のＤ６００で再現できるようなのでもしやと思い、僕のＤ７０００でも試してみました。
シャッタースピード１５秒、１６秒インターバルで失敗しますね…毎回。
最初のおからクッキー（豆乳）さんの文章を読んだ時に僕は勝手に「たまに１６秒で間に合わないのかな？」と思い込んでしまい、先ほどのようなトンチンカンなレスをしてしまいました…すみません。
Ｄ７０００は画像処理エンジンがＥＸＰＥＥＤ２でＤ６００はＥＸＰＥＥＤ３に進化しているのにこの有様ですから、チップの処理能力の限界ではないプログラム的な何かが悪さをしているようですね。

と、言う事で他のニコンのインターバル撮影機能付き一眼レフでも再現性は高いのではと思います。
自分のカメラのクセを知るのは写真を撮る上で重要な事なので、すごく為になるスレッドを有難うございます。

書込番号：15572183

[ゆったりD]

こんにちは。

昔からカメラの表示は1-2-4-8-15-30ですが、露出の２倍計算で言えば本来1-2-4-8-16-32が正しいことになります。

ひょっとしたら15秒表示は実際には２倍の16秒になっているのではないでしょうか。
あ、それだと30秒のときも31秒ではうまくいかない計算になるか…。

アサヒカメラのカメラ診断、シャッター速度チェック辺り見ると実状がわかりそうな気はしますがどうなんでしょうか（最近見ていませんで）。


すみません、思いつきレベルで書いているので実際のところは知りませんので念のため申し添えます。

書込番号：15572932

[おからクッキー（豆乳）]

fnoさん、おめでとうございます。

今回は月明かりの条件が悪かったので、たいした物になりませんでした。
インターバルは露光時間よりも「1秒長く」でなく「1秒以上長く」に引っかかったのかもしれませんね。使い込んでみないとこれ以上のことが分からないので、追い追い報告することにしたいと思います。ありがとうございました。

str_lawさん、この前はお世話になりました。

私と同じ現象が出ましたか。個体によるものではないようですね。解決方法が分かってしまえば不便はないのですが、SCに連絡だけしとこうかな？
ありがとうございました。

なかなかの田舎者さん、ありがとうございます。

そうですか、D7000でも。こうなると確かに、プログラムミスかもしれませんね。
やはりSCに連絡しとこうかな。
ありがとうございました。

ゆったりDさん、こんにちは。

なるほど、色々考えられますね。
やはり、そのうちにSCに連絡しておこうと思います。
ファームアップで対応できそうにも思いますし、製品としての安心度にも影響しますからね。

他にも同じ症状の方がおられましたらまとめて伝えますので、ご連絡下さい。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15573419

[蛸八]

過去にD5000で30秒で31秒インターバル、32秒インターバルしても上手くいかずニコンに問い合わせました。

別の方が少し記していましたが表示してあるシャッター速度と実際のシャッター速度は違います。

と言いますのも8秒の次は16秒なのですが慣例的に15秒と表示しているとの話しでした。

30秒も同様で実際には32秒です。

それプラス、シャッターの精度誤差がありますので30秒の時は34秒のインターバルに私はしています。

長秒ほどシャッターの精度を保つのが大変だったと言う記事を昔雑誌で読んだような記憶があります。

出先なのでニコンからの返信を添付できませんがご了承下さい。

このようなことは内蔵インターバル(カメラ内シャッター速度表示によるインターバル)が搭載されてからよくある疑問のようです。

検索すればヒットすると思いますよ。

私もブログに過去アップしてますから。

書込番号：15574397

[おからクッキー（豆乳）]

蛸八さん、内容は大体分かりました。
１秒の誤差があれば、観測用データとしては曖昧なものになり信頼できません。精度の問題やニコンの見解については近日中にニコンSAで確認したいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：15574771

[蛸八]

30秒で制御するなら外部タイマーレリーズを使用して下さいと言うことになるでしょう。

あくまでも簡易インターバル機能で内部制御です。

撮影時間が記録されるのもカメラ内時計の精度で醍醐味ですし…

腕時計みたく月プラスマイナス何秒な表記ありませんし謳ってもいないです。

おそらくシャッター速度の精度はそんなに悪く思います。

ただ表記が違う が問題なんですよね。

書込番号：15576334

[おからクッキー（豆乳）]

蛸八さん

私は、ニコンに直接問い合わせる予定でいます。
また、ニコンには現在、D600に使える外付けインターバル機器はありません。エツミのものは試しましたが私のD600では使えませんでした。この点は、次期機種でMC36Aが使えるように要望しておこうと思っています。
度々ありがとうございました。

書込番号：15579238

[蛸八]

エツミの駄目だったんですね(>_<)

D5000と共用出来ると思っていたのですが情報ありがとうございます。

ニコンに問い合わせた結果を是非ともアップ頂きたく思います。

私もインターバル撮影は星撮りや微速度動画制作の為に使う機能でありますので。

書込番号：15580198

[おからクッキー（豆乳）]

ニコンへ連絡しましたので、一応結果を記しておきます。

ニコンはこの現象を把握していませんでした。それで、この現象を確認した上で、折り返し電話をもらいました。
カメラによって若干の違いがあるようで、私のカメラの場合、5秒、10秒、20秒露光では＋１秒のインターバルで正常に作動するのに、15秒露光では＋2秒、30秒露光では＋3秒のインターバルが必要でした。それに対してニコンサポートの同機種では、20秒露光の＋1秒インターバルでも正常作動しませんでした。
そこで、今の段階では故障とかプログラムミスということではなく、説明書にこのことを記述する方向で考えたいとのことでした。

書込番号：15584485

[蛸八]

続きのアップありがとうございます。

Nikonがこの現象を把握してないことは無いはずなのですが変ですね。
カメラ内インターバルが搭載されたのはD300からだったと思うのですが、その時から何度も話題になっており、Nikonにも問い合わせがあり同じテンプレートが返信されてくると言った具合になっています。

参考までにNikonから送られてきた内容は
『カメラのシャッタースピードの呼称は、慣例として普及している 一般的な数字を採用しておりますが、実際のシャッタースピードは、 露出の正確性を期するために、1秒を基準とした倍数系列で制御 されております。 シャッタースピードが30秒の場合、実際のシャッタースピードは32秒となります。』
でした。

宇宙物理を専攻されている大学院生も同じ内容をアップされています。
http://shirokumabook.wordpress.com/2011/08/05/photo-d5000%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9/

書込番号：15593617

[楽をしたい写真人]

　＞Nikonがこの現象を把握してないことは無いはずなのですが変ですね。＜

　そう言った連携の悪さ（？）は、時折他でも見受けられますね。
古い話ですが例えば、キヤノンから初フルサイズ機が発売されて、ニコンではまだ
出ていなかった頃「ニコンからは、いつFX機が出るんですか？」と、映像展示ショーで
聞いたらニコンの各担当者は、それぞれに全く頓珍漢な事を言っていましたね。（^^,

　今回の、秒数設定関連対応の整合性もしかり。
皆様が仰せの件、ニコンは連携を密にしていれば、説明書もとっくに具体的な秒数を
あげて明記出来ていたはずです！
（自分が体験したあの頃のままだとしたら、嘆かわしい）

ともあれ、今回の板は「これからの挑戦者」にも、大変参考になりました。(^^,
　　

書込番号：15593979

初買い

[びっぐももんが]

昨日、秋葉原のヨドバシて、フジヤカメラの初売り価格166,000円をベースに交渉開始。
当初、ポイント換算分を含めて合わせるとのことてしたが、現金値引きが希望である旨
伝えると、初々しい売る気満々の店員さんから169,800円が提示され、気持ち良く購入しました。
　D800用のカメラバックとストラップ＆ポーチセットがオマケでした。
　今日は天気が良いので試し撮りしようと思います。

書込番号：15563192

[杜甫甫]

購入&新年おめでとうございます。
フジヤカメラのほうが安いのに買わない理由は？

書込番号：15563221

[びっぐももんが]

　杜甫甫 さん

　ありがとうございます。　
　購入理由ですが、昨日は用足しついでであり、フジヤカメラですと3日から営業なので、改めて出陣し、駐車料金もかかりますし………。何よりも入社1年目の女性の新人さんでしたので。
　何とも女性には弱い？優しい？(笑)　これでは合理的理由が見当たりませんね。

書込番号：15563288

[DX→FX]

立体感のある写りのD600、ご購入おめでとうございます。

他のFX機より軽くて持ち出す回数が増えるでしょう。
使い倒してください。

書込番号：15563303

[x191300cc]

>初々しい売る気満々の店員さんから169,800円が提示され、気持ち良く購入しました。
>何とも女性には弱い？優しい？(笑)

欲しい時が、買い得ですね、嬉しい買い物でしたね。

嬉しさが伝わりましたよ。。。。
いいね！写真UPして下さいね。

書込番号：15563363

[写歴40年]

びっぐももんがさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

私も後に続きたいですが田舎キタムラは在庫が有るわりには安くしないし、そうこうしているうちに正月でへそくりも目減りしてしまいました。

最近V1に薄型10�oしか殆ど使用していないので、画角的にはそれよりも好きなRX1にも目移りし仙台ヨドバシで試写して来たデーターを眺めては休みを謳歌しています。

書込番号：15563419　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

店員さんにもよりますよね♪

完璧に納得する合理性にナイスです！

書込番号：15563603

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
スレ主も満足、女店員さんも満足で目出度し目出度し。

書込番号：15564697

[楽をしたい写真人]

　　　おめでとうございます！
新人女性販売員の「やる気満々」て、大したもんですよ。　
そして「なによりもそれで購入」って、良いじゃありませんか！
中には、何か聞こうとすると、めんどくさそうな態度の古参店員（？）もいますからね。

　余談ながら、以前大型テレビを買いに行ったら、横柄な店員に辟易・・・。
そこで「人生一度、こんな高級製品を買って、床の間に飾れたら最高っすね」と
やったら、一瞬あきれ顔、その後、すーっとその店員はいなくなりましたね。（^^,
　
　あっ、そこの「入社1年目」の女性の新人さんって、どうしてわかったんですか？

書込番号：15569612

[びっぐももんが]

DX→FX さん
　x191300cc さん
　写歴40年さん
　大家のおっさんさん
　じじかめさん
　楽をしたい写真人さん

　皆様からエールをいただき、ありがとうございます。
　買い物時に会話を楽しんでしまい、思わず店員さんからお聞きしました。今後、自戒したいと思います。<笑>

書込番号：15577388