D600 ボディ のクチコミ掲示板

今回もISOブラケットは見送りか

[骨＠馬]

撮影途中でISO感度を変更できる機能、それから絞りとＳＳを固定すると明るさに応じてISOを決めてくれるISOオート、これらはデジタルになって初めて出来るようになった機能ですが、
更に進めてブラケットもISOでも行えるようにして欲しかった。

書込番号：15062108

[うる星かめら]

新しいソニーセンサーを使ったら、ISO 変更の意味は殆どなくなります（JPEG は違いますが）。

書込番号：15062205

[カメヲタ]

同じではないですが、アクティブＤライティングのブラケットは、同じような効果があります。

書込番号：15062339

[じじかめ]

http://fedislr.com/archives/3463

このハナシはどうなったのでしょうね？

書込番号：15062713

[ねんねけ]

私はここまで高感度画質とダイナミックレンジが進歩し、さらにRAW現像ソフトが機能向上を
果たしてくれれば、ほぼブラケット撮影は必要なくなっています。

ニコン式でも構いませんし、ペンタックスのTAvモードのように絞りもSSも任意で固定できて、
さらに露出補正も行えて（オリンパスはコレが出来ない）ISOオートが焦点距離連動し下限設定や
上昇タイミングの微調整が出来たりすれば、もう十分かなあという気もしています。

出来るだけ自分の意図を反映したISO感度選択がスムーズに出来ると気分よく撮影に集中出来ますね＾＾
これからも細かな使い勝手を改善していって欲しいです。

ファームアップでもある程度の変更は可能だと思うんですけど、あんまりやらないですね＾＾；

書込番号：15062891

[ssdkfz]

ブラケット撮影自体やらなくなったので…
無問題かな。

書込番号：15063579　スマートフォンサイトからの書き込み

[骨＠馬]

皆様、ご意見を有り難うございます。
“ナイス”をお一人頂いていますが、不要説が案外多いのは意外でした。
この分ではニコンさんもわざわざ入れてみようと言う気にはならないのでしょうね。
確かにRAWで撮る人にはブラケットは要らないかも知れませんね。
私はRAWはやらないので（殆どの人がそうだと思っているのですが）是非入れて欲しい機能でした。
残念です。
でも、ニコンさん、今からでも遅くはないと思うのですが是非ファームアップで入れて見てください。
今までには無かった撮影手法ですが便利な機能だと思いますよ。

書込番号：15065798

[うる星かめら]

D800 ですが暗いところでも ISO400 か譲って ISO800 以上は使う必要がありません。
現像の時に増感しても画質の違い分かりません。センサーが凄いです。

低感度を使うメリットは、その分レンジが広いですから舞台の照明とかで
今まで飛びやすいシーンでも大分心配いらなくなります。

書込番号：15066580

ファインダーが良いのでは

[ntbn]

ファインダーがガラスペンタプリズムを使用し
視野率１００％にしてくれたのは歓迎。

ここで手を抜かれると
どうしようも無くなるし
ＦＭ３Ａを手放して以来、
ＡＰＳ−Ｃの小さいファインダー像にがまんしていただけに
Ｄ８００と同等の見え方になりそうで
良かったと思う。

書込番号：15061466

[リスト好き]

うん。

まずは被写体がしっかり見えて、

そしてピントを合わせて、

しっかり写す、

これが大事ですよね

書込番号：15061494

[猿満月]

相手はEVFなので、１００％にしないと見劣りが激しいかと思われます。

書込番号：15061964

[カメヲタ]

Ｄ3時代、定番サブのＤ700の唯一の不満な点が視野率でしたので、今回は他のスペックもあわせて全く文句ないでしょう。

書込番号：15062337

[しんのすけkai]

この価格なら、d700を選んだ方がいいかも（笑）

確かに軽くて、持ち出し機会が増えると思いますが
sony Rx1のような製品が出して欲しいな

書込番号：15062759

[うさらネット]

D600登場で、銀塩時代のAF20mmF2.8D、50mmF1.8Sセミパンケーキとかの、
コンパクトなレンズが息を吹き返します。
小さなレンズにD700/D800、まして所有D3では軽快さがスポイルされて泣きでした。

書込番号：15062985

[魔法おっさん]

D800E買ったばかりで、天体用に時代を変えるほどの凄いカメラだと大満足。それ以上に、古いAiニッコール絞り優先（Aモード）MFでの使用感も抜群、ファインダのMFでの切れが素晴らしい。でも古いレンズにはオーバースペック、持ち歩いて酷使は壊したら勿体ない、、と感じてた。
D600のスペックを見て、私が大昔に一番気に入ってたFE2（小刻み巻上不能以外）が「現像代無料」のカメラとなって復活したように思った。こういう感覚もありでしょ！　パンケーキ活用の御投稿がありましたが50/1.8（D800Eでの天体用では糞でしたがｗ）等を付けて持ち歩き使い倒し用に欲しい欲しい。。でもD800E買ったばかりで金が無いｗ　せめて15マソまで落ちてくれないか・・・F2やFE2から漸く完全に気持が離れた。叩き売っても二束三文にもならないけど・・・。

書込番号：15063766

[18R-G]

↑　まだ持っといた方がいいですよ。
ファインダーの出来はまったく比較になりませんから、まぁ「これが基準」のつもりで（笑）。

特にFM系/FE系らの中級機は、視野率を下げて倍率を上げる方法で素晴らしいピントの切れを実現していた頃が懐かしいです。ワタシ個人的には今でもバリバリ現役ですが、合焦精度だけなら間違いなくAF不要です。

今のやつでも格子線表示機能さえ外してくれればまぁまぁのファインダーになるだろうとは思いますが、それでもせいぜいF6並みでしかないしょうね。

書込番号：15077419

[キングオブブレンダーズ]

18R-Gさん

＞特にFM系/FE系らの中級機は・・・

FEは私の入門機でした。
ひとつ付け加えると、少しf値の大きいレンズだと暗くざらざらになる拡散性の強いスクリーンのおかげもあります。

現在のフィルム機の主力機はF501は、FEと同じようなファインダー＆スクリーンで、92%視野率×0.86倍の大きな視野でMFは合わせやすいです。今のファインダーはF3以後のハイアイポイント仕様で、0.7倍ほどと結構差があります。

D600の見え方、マット面でのピントの切れなど実機で確認したいですね。

書込番号：15078621

[18R-G]

スレ主さん、横レス失礼します。

キングオブブレンダーズさん
FM ＆ FE系は入門のみならず、ある程度経験を積んでも（経験を積むほど）手放せない名機でしたね。
現行機では最高と評価されるF6でも、厳密に言うと「素通し」の状態にすればもっと良くなるはずですが、それやるとAF測距点がどこだかわかり辛くなります。F5の時にはそれがオプションであったんですがね（B型スクリーン）。

ファインダーは一眼レフの命です。レンジファインダー機でも同様ですが、とりわけ一眼レフはここがダメだとおハナシになりません。なのでD100→D200と我慢しましたが、引き続き同じようなファインダーを持つD300で画作りが急に変わったのを機にフィルムに戻りました。
今度のD600も格子線表示はやるみたいなので、私的にはパスすると思います。

求めているのは、合焦の瞬間のあのハッとするようなピントピークの切れ味ですね。
ただし、自分でやります。一番美味しいあの瞬間を機械にやられたんじゃツマンナイです（笑）。


　　　　…現行でお気に入りのファインダーはペンタックス。早くフルサイズ出さないかな… (^ ^；)ゞ

書込番号：15079143

購入予約された方いますか？

[fno]

待ちに待ったD600　発表されて、早速予約された方いますか？
私はこんな状況でポチってしまいました。
贅沢と言えば贅沢。ただ、物欲が・・・・・。
皆さんの場合どおですか？

主なカメラ資産　D800E
主なレンズ資産　大三元
カメラ資産をどうするか？　罪滅ぼし＋言い訳で子供にD800を譲って・・・D800Eのサブ機として使用
D600の使用目的　　お散歩スナップかな？
予約先　ヨドバシ　218，000円−10％還元

書込番号：15060495

[kyonki]

はい、ポチりました。

理由は軽いのが一番だからです。


おわり。

書込番号：15060510

[万雄]

僕はもう少し様子を見たいですね。

書込番号：15060576

[向かいの山田君]

D800も600もどちらもよさそうですよね。お店でD800を触って惚れてしまいました。
中学生時代(笑)からニコンのカタログを眺めていたのでフルサイズはニコンにしようかとても迷っています。Canonより多少安いですしw

高感度時の画質がよさそうなので、D800でモヤモヤしてた方にはD600はいい選択かもしれません。

書込番号：15060605

[うさらネット]

手元不用意に付、蓄財に励みつつ、
出番無し売却機種を涙目で選定の上、下がるのを待ちます。(・_・、)

書込番号：15060621

[ファンタスティック・ナイト]

D90→D5100→D600

ポチりました〜。
すでにレンズは
24-120/4
50/1.8G
28/1.8G
70-300VR
とFXモードです！

ですがD800には食指が動きませんでした。何故だろう？
私の予感では、Nikon史上最高のISOノイズ性能となるのではないかと…。

書込番号：15060622

[kyonki]

＞Nikon史上最高のISOノイズ性能となるのではないかと

流石にそれはないと思うよ。常用感度は6400に抑えているし、D4とは明確に差をつけてくるでしょう^^;

書込番号：15060772

[悠々2]

手元不如意ですね、正しくは

「如意」と言うのは「意のままになる」の意。
「不如意」は「意の如くならず」の意。意のままにならないということ。

「手元不如意」は、「意のままになるお金が手元に無い」あるいは「家計が苦しく金がない」こと

書込番号：15060811

[道楽おやぢ]

こんばんは。

ついに発表になりましたね。

D800を使いはじめて半年近くになりますが、D600にはそそられるものがあります。

何しろ、小さいのが良いです。
また、D800の3600万画素は素晴らしいですが、故の弊害もあり、2400万画素のD600の方が、丁度良いのではと感じています。

スペックダウンにはなりますが、D600への乗り換えも有りかなと思う一方で、D600を買うつもりで、70-200/2.8を買うのも手かなと瞑想しています（笑）

書込番号：15061021

[ファンタスティック・ナイト]

やっぱりキャンセルしちゃいました。
買わないわけではないのですが、現物を触ってからにしようかと…。

一度予約すると冷静になりますね（笑）

書込番号：15061104

[藍月]

＞　早速予約された方いますか？

はい、しました。
すごく楽しみです。

書込番号：15061126

[藍月]

＞　Nikon史上最高のISOノイズ性能となるのではないかと…。

いや、サンプルを観る限り、こいつの取り柄はそこじゃないですね。
高ISO撮影時のノイズ具合はそんなに大したことは無い。

ですよ。

でもこれ良い。

書込番号：15061141

[リスト好き]

もしD600がD800より先に発売になっていたら発表直後に予約したかもしれない。



・・・このカメラを購入するかどうかは、画質の評判をみてから、かな。

書込番号：15061198

[fno]

みなさんこんばんは。
沢山のレスありがとうございます。
まだ、情報不足で、迷う点が多いですよね。

Nikonサイトにあるオリオンがきれいな星野写真、よく撮れていますが、何人かの方がおっしゃるように、史上最高のISOノイズ性能と言えない。とはいうものの、総合的に見て手に入れたい機種であることは間違いないです。

サンプルで星野をいれるからには、nikonも高感度耐性に自信があるのでしょう。

書込番号：15061208

[unicorn schneider]

ついに出ましたねぇ。

すでにD800に移行済みで、D800Eももうすぐ追加しますのでサブ機にちょっと値段が下がった頃になんて思ってます。

でも、まだ割高感がありませんか？予想で１５万くらいって出てたのでご祝儀相場？

とりあえず、レンズを最新に更新中＆PCの強化が先かなぁ。

FXに移行したいもしくはデジイチデビューしたいって知り合いがいますので全力プッシュはします。

友人３人がキタムラさんで予約したって言ってました。３人ともダブルレンズキットでした。
そのうち１人はキタムラさんが新製品のときにやるバッテリーグリップ＋予備バッテリーのセットだそうです。

その人たちが入手したら、触らしてもらおうと思ってます。

個人的には、D600の噂と同時に特許申請の噂があったＦＸの新レンズで無いかなぁって思いが強いです。

書込番号：15061231

[Kz1000Mk2]

僕も今日予約しました。
D800Eに不満は全くないのですが、サイズが小さいので思わず。
もう後はどうにでもなーれって感じで、ポチっと。

D800Eは流離の料理人さんの紹介でタイで購入したのですが、
D600はまだタイのWebには値段出て来てませんね。
参考までにオーストリア／シンガポールだと日本円換算175,000円前後みたいです。
この価格から更に消費税還元になるのかな？（シンガポール＝約5.5%)

http://www.d-d-electronics.com.au/products/Nikon-D600-Digital-Camera-%28Body-Only%29.html/?setCurrencyId=8

書込番号：15061245

[うさらネット]

悠々2さん

手元不如意　了解しました。ありがとうございます。

書込番号：15061337

[リスト好き]

このカメラで気がかりな点の一つがシャッター周りです。コストを下げる弊害でD7000のように剛性が落ちてはいないだろうか。

バッテリーグリップはとくに防塵防滴の記載が見当たりませんが実際のところは。

ファインダーの見えはどうか。


期待する点は画作りです。どこかのネット記事で、センサーのチューニングで鮮鋭度の高い画像を目指したとか、その辺りどうなっているのか・・・。

書込番号：15061365

[ぐーたらもーさん]

D800との価格差に比べて。機能差、重量サイズ、確かに色々検討の余地はありますね。
サブ機として使うなら尚更です。
が、ほしいモノは欲しいんです。
金銭的に若干余裕があるのに。手に入らずに待たされて何ヶ月も気分が悪いくらいなら、
一番に手に入れて使う方がマシって、速攻でキタムラに予約しました(^▽^;)。

書込番号：15061371

[camerapapa]

＞流石にそれはないと思うよ。常用感度は6400に抑えているし、D4とは明確に差をつけてくるでしょう^^;


　　おそらく、実用感度は　ISO 1600まででしょうね！

書込番号：15061386

[sho-@ライジング]

実用感度は3200ぐらいでは？
個人的に6400を常用したいのですが。

書込番号：15061458

[fno]

Nikonサイト見ていたらこんな情報が、
9月22日（土）10：00〜18：00
9月23日（日）10：00〜17：00
に秋葉原でNikon Digital Live でD600体験がありますね。
検討にはチャンスですね。

それより、私は2万円のキャッシュバックキャンペーンが欲しい。（無理かな・・）

書込番号：15061551

[kensaki]

先ほどmapcameraにてボディを予約しました。
私がラス１だったようで購入後にはSOLD OUTになっています。

思いのほか高いから様子見…という方の書き込みが多いながら、
意外と早期完売になるのかも。
迷っている方はお早めに

書込番号：15062019

[カメヲタ]

本日、即ニコンへ発注しました。

だって、小型軽量でスペックダウンしつつも5.5コマや堅牢ボディ、14bit、その他必要な機能が採用された、これ以上ないくらい望み通りのスペックなんですもの。

思えば誰もがＤ3の圧倒的な性能に驚きＦＸの高画素機の噂がニコン板で盛り上がっていた頃、私の希望は「ＦＸ高画素機はＤ80もしくはＤ40のような小型の廉価ボディにしてほしい」というものでした。結局Ｄ3ｘしか出なかった訳ですが、今回小型の廉価版ＦＸ機が実現した訳です。

高画素を必要としない私にはＤ4のサブに大きく鈍重なＤ800系は適さないことが最近わかりました。連写も5コマなら使えるが4コマでは心許ないと感じます。

Ｄ600であればＤ4のサブにもバックアップ予備ボディとしてもかろうじて使える便利なものだと思います。欲を言えばＤ4と同一のセンサーがよかったですが。

これでＤ300ｓはテレコン代わりに念のため一台残して売却し、最後の手持ちのＤＸレンズ（12-24、17-55）は即売却します。

この先Ｄ300の後継Ｄ400、Ｄ700の後継（Ｄ4センサー搭載）Ｄ710などが仮に出ても、Ｄ600なら後悔ないという判断です。

書込番号：15062322

[あふろべなと〜る]

高感度はあまりとくいなセンサーではないのかもしれませんね

個人的には２４００万画素なので期待していたのですが…
普通なら拡張でＩＳＯ１０２４００くらいやれるだろうになああ

書込番号：15062621

[3600HV]

ISO上限は上位機種に気を遣って本気を出させて貰えてないだけ。
常用はガチでISO6400でOK。とかだと嬉しいサプライズですね。

書込番号：15062843

[Roxas]

本当に羨ましいですねnikon。
85f/1.2があればnikonに間違いなく乗り換えていると思います。

canonには軽量フルサイズの見通しが全く立たないので
RX1に期待してるところなんですが･･･

書込番号：15062949

小さいですね。

[弥次喜多]

FXフォーマットなのに小さいと思いました。

ここのところNIKONはFXに力をいれているようですね。
店頭で触るのが楽しみです。

でもDXの新機種でも高感度で小さくて軽いのがでると嬉しいな。

というか・・・。
SonyのNEXのニコンマウントみたいのがほしい。
（書く場所間違えてますね。＾＾；　）

おしまぃ。

書込番号：15060342

[じじかめ]

ニコン1との関係でAPS-Cのミラーレスは出さないと思います。

書込番号：15060470

[乳蛙]

NEXもフルサイズ化が騒がれていますしねぇ。

書込番号：15060542

[悠々2]

フルサイズデジ一としては、実はめちゃくちゃ小さい・軽い。
D300や７Ｄより小さく軽いんだからね

ただ、ＲＸ１を見たあとで衝撃も麻痺してるのカモ
まぁミラーレス、35mmF2レンズ固定だから、比べるのもオカシイけど

書込番号：15060839

[猿満月]

＞ニコン1との関係でAPS-Cのミラーレスは出さないと思います。

私もそう思います。APS-Cではなくフルサイズのミラーレスを出す前提で、ニコン1のあの大きさになったのではないかと。メジャーは結局みんなフルサイズに戻ってくる。（中判には行き過ぎない）
もともとセンサーの歩留の問題があったので、APS-Cサイズがよい落とし所だったのでしょうが、技術の進歩はすごいですね。It's a SONY...

書込番号：15062093

[カメヲタ]

ＲＸ１がＡマウントのレンズ交換式だったら面白かったのに。

Ｄ600をこの価格で実現してくれたニコンに感謝します。

書込番号：15062330

高く…感じますね

[y_belldandy]

というのも、初期の「噂」が予想価格：1500$＝約12万円だったからです。（Nikonに罪は無い）

　皆さんも、そうではありませんか？

　まぁ、直前（１週間前）の「噂」で「20万円くらいらしい」と出ていたので「あれっ？もしかして…」とは思っていたら、嫌な部分の「噂」は（直前だけに）当たってしまいましたね。

　こうなったら、値段分の価値（実は高感度番長とか？）を見いだすしかないですね。
　
　取り敢えず、現時点で「最も安くて軽いフルサイズ機」というのだけは間違いありません。この辺りで…




　ただ、個人的には、もう完全にD800一点絞りになりました。

　なぜならば、（D800比で）それ程スペック分安くなっているとは思えないからです。
　（D600買う資金があれば数万円足してD800買います）

書込番号：15059948

[hidepontaro]

サンプル見ましたか？
これが12万だったら、ほかのデジイチ全滅ですよ。
画質からいって適性価格です。いやむしろ安いかも。
5DIIIと比べてごらん。

書込番号：15059972

[里いも]

こんにちは
おそらく日本製かと（D700がそうでしたから）、それとレンズは付きますが、レンズ交換の出来ないソニーRX-1が25万円と言われてますから、高くはないかと。

書込番号：15060005

[y_belldandy]

hidepontaroさん
＞サンプル見ましたか？
これが12万だったら、ほかのデジイチ全滅ですよ。

　→いえいえ、その「ほかのデジイチ全滅」な位を期待していたのですよ。

＞画質からいって適性価格です。いやむしろ安いかも。
5DIIIと比べてごらん。

　→う〜ん。未だ、画質を推し量るにはサンプルが少ないですね。
　　それに、比較には同条件、同被写体が必要といつも思っています。

書込番号：15060007

[503CW]

y_belldandyさん

こんにちは。
D800とD600は重さや用途が異なりますので仮に同じ値段でもどちらを選ぶかは人それぞれだと思います。
同時発表でも良かったかもしれません。

また、値段に関しては経済観念もありますので難しいですが3〜4年前なら
フルサイズが発売日に30万以内では買えませんでした。
ですからこの機種が発売前に20万をきってきたので安すぎる、という意味で衝撃を受けてます。

書込番号：15060009

[y_belldandy]

503CWさん。こんにちは。

＞ですからこの機種が発売前に20万をきってきたので安すぎる、という意味で衝撃を受けてます。

　成る程、それは言えてますね。

　ただ「D600は12万円だ」と一種の「刷り込み」状態が長かったものですから…。

　その気持ち、理解して頂けないでしょうか？

　タイトルの「感じますね」はそういう意味です。
　（「高いですね」ではありません）

書込番号：15060027

[ｈｏｔman]

>現時点で「最も安くて軽いフルサイズ機」というのだけは間違いありません。

値段は5D2

書込番号：15060051

[kafukam]

なんとか仕事を頑張れば買える値段で適正価格に思います。
楽しみですね。

書込番号：15060053

[スペクトルム]

ずいぶんフルサイズセンサー機も安くなったものですな。

12万じゃAPS-C機でしょう。

これも時代の流れです。

書込番号：15060061

[でぢおぢ]

確かに『25万円を切る値段』で常時在庫アリのD800ですから、私も今出てるお値段だとD600にはほぼ魅力を感じないですね (^^)


とは云え、個人的には撮影用途が『自然景観撮影』がほぼ100％ですから、『ISO100でF11辺りまで絞っての撮影』が殆どなので、シャッター速度の上限1/4000秒は全然気にならない

それに、価格を抑える為にボディ材質が『一部にマグネシウム合金使用』になってますが、それでも各部にしっかりシーリングを施して『防塵防滴性はD800並み』を謳ってますからねぇ.....

画素数だって、24M画素もあれば『全倍まで伸ばす』には充分ですから、作品創りに使うにも『必要にして充分』の性能と云えるんですけど.....


D800も『発売から半年程で数万円値下がり』したことを考えると、D600も半年経って３月頃になれば『20万円を大きく下回る価格帯』に来るかも？

一方で、その頃にはD800も、発売後１年経って20万円に届きそうな値段になってるかも？
って、値段のことばかり考えてると、せっかくの撮影シーズンを棒に振って時間ばかりが過ぎてく.....

こう次々に新機種が出てきちゃうと、ナカナカ、機種選びの悩みも尽きない..... (^^;;

書込番号：15060062

[y_belldandy]

ｈｏｔmanさん
>値段は5D2

　あ〜！それがあったか！

　だったら、D700だって！

　何れにせよ、これら3機種の比較ではD600圧勝でしょう。

　それに、数ヶ月すれば、最安値になってくれるものと思っています。

書込番号：15060075

[indoor_fisher]

フルサイズを知っていて、約20万円を出せるユーザーなら、もう少し金額的にがんばってD800を選択するような気がします。。

D800が発売された時には興味が沸きましたが。。

書込番号：15060081

[楽をしたい写真人]

　　　　　"　高く…感じますね　"
　あのー、ひょっとしたら「ニコン自身の学習効果」かも知れません。
Ｄ800が頑張って安すぎた価格設定の結果、バカ売れ・超品薄になったので
「んなら、今度は少々高めでも」・・・と。
今回は、「頑張らない価格」だったのかも？　　（大汗

　まあ、ニコンがそれで潤沢な研究開発費を確保できるのなら、それも良しと。（^^,

書込番号：15060082

[たらこのこ]

D800とD600の価格差は、保つでしょうから
5万の差は維持かな

書込番号：15060089

[アクセルかっちゃん！]

初値でガタガタ言ってもしょうがないでしょ、
あっという間に１５万くらいまで落ちますよ！

書込番号：15060148

[y_belldandy]

indoor_fisherさん　
＞フルサイズを知っていて、約20万円を出せるユーザーなら、もう少し金額的にがんばってD800を選択するような気がします。。

→　ですよね。私もそう思います。


楽をしたい写真人さん
＞　　　　　"　高く…感じますね　"
　あのー、ひょっとしたら「ニコン自身の学習効果」かも知れません。

　→いえいえ、Nikonは悪くありません。

　　単に、我々（少なくとも私）が「噂」に翻弄されたって話です。

書込番号：15060150

[Sakura saku]

一日前に発表されたSONYのA99が驚愕の低価格機だった時のことを想定し、それに対応する機種としてのスペックだったかも。

出たものが極めて高かったので相手にする必要が無いと確信しこの値段に落ち着いたとか・・・

書込番号：15060161

[写画楽]

こんばんは
たしかに、思っていたよりは高いかなと言う感じです。
いずれ、待てば落ち着いて16万円くらいにはなるのかも。
今使えるカメラがなければ待っていても時期がつかめませんので
800系にいってもいいのでは。
使えるカメラがある場合の話ですが、待てる人はデジモノに強いです。

書込番号：15060187

[my name is.....]

デジタルカメラJPさんからの引用


Q.D800に比べたときの画質は？　(山田)
A.D800は3600万画素。大きく延ばしたり、多くの情報量が欲しい人向け。従来機(現行機）に比べても24メガは十分に多い。A3には十分なサイズで、D800に迫るという点を実感できると思う。
高感度性能という点では、D800よりもセンサー出力ではノイズ面で有利になっているが、画像処理では鮮鋭感では重視したものになっている（そのため、実質的な高感度性能はD800と同等）。

Q.価格については？ 22万円だが、198,000円のような価格は考えなかったのか？(山田)
A.小型化をするために、技術の粋を詰め込んでいる。イノベーションといえる。さらに「D800」と同等のエンジンを積んでいる。防塵防滴など堅牢性を備えている。22万円は妥当だと思っている。

Q.「D600」のポジショニングは？(山田)
A. FX機のラインナップをクルマに例えると、「D4」はスポーツカー、「D800」は輸入車の高額車的なもの。「D600」は高級セダン。スポーツカーまでは必要ないが手の届く範囲で手に入るバランスのいいモデルに。

この辺りのコメントをみるとうなずけます。適正価格ですよ。
D800より量産されると思いますので値下げも早いでしょうし。
D800とD600のちゃんと差別化ができる点に好印象を受けました。

あっぱれNikon！！

書込番号：15060198

[狸の酒盛り]

D4､D800のｻﾌﾞ機狙い?

まず、軽量であることでは、2台目にとっては購入ﾎﾟｲﾝﾄの一つです、

また同じｾﾝｻｰｻｲｽﾞなのでｻﾌﾞ機とすればAPSの,DXﾚﾝｽﾞよりﾍﾞｽﾄですね、

もう20万を切りました、
多分16〜15万まで下がると思います。

私にとって購入選択が多くなり困ってますが、
正直しばらく様子見です。

書込番号：15060210

[うさらネット]

このコンパクトFXを待っていたユーザは、私を含めて結構多いかと。
D700/D800では大きいのです。

待っていましたFXサブ機という感じですね。15-6万になるまで蓄財に励みます。

書込番号：15060247

[takokei911]

機種毎に買い換えてたらあくびじゃなくて足が出るわね

機械としてのモノやAFはD700の方が以前上に感じますが・・？（f/8対応は羨ましいですが）
これではD7000にFXセンサと'12仕様の処理チップを入れたD7000x？

・・・なーんて、先月D700中古購入者が負け惜しみを言っております。

書込番号：15060254

[ネオさぼりーまん]

>（D600買う資金があれば数万円足してD800買います）


メーカーとしてはこれも狙っているでしょうね。

登場時に15万円以下だとD800が思うように売れなくなってしまいますから、
「ちょっと頑張ればD800」という絶妙な価格帯にしたなという印象です。

噂段階から『廉価版』という言葉が独り歩きしすぎたせいで
意外に高いじゃんって思う方も多いかもしれませんね。

私もそこまで安くないなと思いました。

書込番号：15060271

[y_belldandy]

　うさらネットさん、こんにちは。

　いつも、コメント拝見させて頂いております。
　
＞このコンパクトFXを待っていたユーザは、私を含めて結構多いかと。
　
　→う〜ん。単にコンパクトなら、DX機かと…。D3100最高ですっ！

＞待っていましたFXサブ機という感じですね。15-6万になるまで蓄財に励みます。

　では、私はD800が買えるまで蓄財に励みます。（いつになるんだ？）

　でも、うさらネットさんの様な方は（比較的）発売初期に買う（買える）方だと思っていましたが…？（勝手な憶測？）

書込番号：15060283

[y_belldandy]

takokei911さん


＞・・・なーんて、先月D700中古購入者が負け惜しみを言っております。

　そんなことありません！

　D700は今でも名機です！
　（それぞれ撮る対象も違います）

書込番号：15060296

[スペクトルム]

私も今年始めにD700レンズキットの新品を買ってしまいました。

いいカメラだと思いますが、本音はやっぱりD800かD600はいずれ欲しいものです。

同時にCanonユーザーでもありますから、5D3が先になりますね…レンズ資産の関係で…

書込番号：15060333

[esuqu1]

D600の外観みて、ん？これってムービーボタン位置が変っただけで、そのまんまD7000やん^^;
D7000の中身をちょっとだけFXにしましたって感じが、どうしてもD700から買い換えようと思えない(^^;

D700とD7000持ちの人間からしたら非常に微妙な機種の登場になりましたね(^^;

今日は悶々としてるのですが、D7000を処分して、DXレンズも処分したらD600買えるけど
D600とD700持ち････意味ある？どっちメインに使う？まぁレンズはＦＸ1本に絞られていいけど。
ただ、コシナ単焦点レンズを愛用してるのでＳＳが1/4000ってのは辛いなぁ･･･とか

D7000の役目は？何故ＤＸ持ち続ける？と、今日は自問自答の日でございます。
結論はもう少し先に出すつもりですが、そのウラには１９万代では買わないという事。

いいとこ１５万までの機材と思っています。

正直D700からスペックアップなのかスペックダウンなのか、微妙な機種なので･･･

例えばD800持ってる人がサブでD600買いますかね？
ゆくゆくD800購入しますが、そのときもD700の軽快さは残したいのでサブでD700は絶対置き、
D7000を処分するつもりでした。超望遠はクロップ使えばいいかって･･･

て事はD600わ････

うーーん、こういうのを考えてる日が続きそうです（笑）
こうやって今も書きながらウジャウジャしてます、すいません･･･

書込番号：15060363

[茂太郎]

難しいことはない、高いと思うなら買わなければいゝだけのこと。
発表されたのを､今更とやかく言ってもせんない戯言。

今現在の予約が、価格comで\196,200ですから、こんなものでしょう（ﾆｺﾝﾀﾞｲﾚｸﾄなら\218,000）｡
嘗て、400万画素のハイコンパクトが\80,000切ったら安いと思って、急いで買いに行った時代もありました。
そんな一昔に比べれば、性能も格段に良くなった昨今のデジカメ、おまけにフルサイズがこの価格でと思えば融世の感がしますがね。

もっとも、発表直後でこれだから、半年もすれば数万は下がるでしょうし、“待てば海路の日和”とやら、｢慌てる○○は貰いが少ない｣と言いますから、慌てず騒がずジックリ待ちましょう。

書込番号：15060367

[楽をしたい写真人]

　　　＞初値でガタガタ言ってもしょうがないでしょ、＜
　いえいえ、ここはその名も「価格.COM」の掲示板で、かつスレ主様のタイトル趣旨に
沿って大概のみなさんはカキコミしていますよ。（汗
また、こと初値は、多くの方の関心ごとであるが故、これだけレスが伸びるのでしょう。
　　
　　　　「スレ主さん」
　　　＞あのー、ひょっとしたら「ニコン自身の学習効果」かも知れません。
　　　　　　　　　　↓
　　　＞＞いえいえ、Nikonは悪くありません。＜＜
　おーっと、自分はニコンが悪いとは、ぜんぜん言っていません。　(^^,
カキコミの通り、ニコンがその製品にそった利益で、かつ研究開発費が潤沢になればって・・。
　まあ、いずれにしても、製品の価格と言うものは今回に限らず、各企業それぞれが
いわば「社運」を賭けて決定されるものなんでしょうね。
もう、有難いことです。（^^,

書込番号：15060443

[帝國光学�V]

初値でもリーズナブルだと思いますが…
趣味に経済合理性はふさわしくないと考えます。

書込番号：15060536

[お股せ119]

こんばんわ。
D800が最初の購入目標だったのに、D4に魅せられて買ってしまった私。
サブはD800が欲しいと思っていましたが、D600の軽さ、小ささは散歩、仕事のお供（？）にも出来るほど。
以前、使った5DMk�Uと、大きさ、画素数も同クラスなので購入候補に入りました。
Nikonさんも、FXで1600万、2400万、3600万画素を揃えてくるとは、悩ましい選択肢。重量も、スーパーヘビー、ヘビー、ライトヘビー（？）の3クラス。値段は、2.5クラス？。
連写速度、使用メディアも、XQD、CF、SD。
悩みもするが、面白い選択肢かもしれません。

書込番号：15060551

[もらー]

B&Hだと2000ドルは切らない２０９９．９５という微妙な初値ですが円高効果で送料関税含めて20万切るぐらいですかね？
あれ、それだと価格で出ている最安値と変わらんか・・・。

書込番号：15060610

[乳蛙]

>>my name is.....さん

D600が高級セダンなら、四駆ターボの軽自動車を作って欲しいですね。

書込番号：15060644

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
私ももうちょっと安く出てくると思っていました。
スレ主さんが書いているように、それを期待していました。
12万円なら、予約に走ったかもしれません。
でも、この価格だと完全にスルーですね。

書込番号：15060708

[ストロングG]

私も10万半ば辺りを期待していましたが、やはり割高感はありますね。
ポテンシャルを考えると、やはりそれ位になってしまうのかは分かりませんが、現状だとＤ７０００とＤ３２００のような、何だか微妙な価格関係ですね。
何ヵ月で下がり始めるか、しばらくは様子見でしょうか？

書込番号：15060742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

Nikonは先手を打ったと思う。

フルサイズ値崩れの際に指標機となるんだろう。

これと居残り５D�Uの差が、居残り５D�VorD600追撃機とD500の差、と続き、
もう昔のヒエラルキー通りでCANONが浮かぶことは無いだろう。

書込番号：15060788

[狸の酒盛り]

D600は高級ｾﾀﾞﾝ?


狙いはｶﾛｰﾗｸﾗｽですかね、
昔は大衆車でしたが、
今はﾜﾝﾗﾝｸ上の車種ですね、

DXに対し、ﾜﾝﾗﾝｸ上のｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙ､
この後に、

D600Eが発表されるかな?、

有り得ない事はないです。

書込番号：15060805

[en-zo]

まあ、価格は噂の中でも注目ポイントでしたからね。
それでも、数年前、APS-CのD300の初値が228,000円だったことを考えれば、安いじゃないですか。
来年の２月くらいには、安いところは１７万を切るでしょう。
ややコンパクトになったボディに、内容はギッシリ満載で、噂を忘れれば、かなりバリュー感のあるカメラだと思いますよ。（笑）
D800と比べても、軽くコンパクトで、量販価格比べで、６万くらい価格差がありますから、これはこれで、魅力ある製品だと思います。

書込番号：15061164

[リスト好き]

個人的に一番欲しいのはD4の小型版なのですが・・・。

D600に関しては今後のニコンの展開も含め期待不安はあります、
あまり安い金額で発売されればされたで、今度はどこを手抜きしているかとか気になってくるかもしれません

書込番号：15061468

[柚子麦焼酎]

私も高く感じます。

D800で22万円前後での購入報告が相次いでいましたから、17〜18万円くらいからスタートして、3か月後に15万円前後というイメージでした。



でも、コンパクトなのは良いことですね。

書込番号：15061707

[京都小僧]

アメリカでは2100ドルなんで168000円あたりが適正価格じゃないですか。

書込番号：15061838

[ムアディブ]

一ヵ月で15万くらいに下がるだろうから、こんなもんじゃないの?

センサー随分安くなったんだね。

D800Eもいいけど、実用感度考えるとD600そそるなぁ。
Nikonはサンプル写真が素晴らしいね。

SONYとかﾍ(ﾟдﾟ)ﾉ ﾅﾆｺﾚ? って感じだもんなぁ。

書込番号：15061862

[ファルドＪｒ]

出てしまいましたね！また、小遣い減ってしまう予感。

この機種はＤ８００と比較する機種ではなくＡＰＳ−Ｃ機（ＤＸ）からのステップアップを狙った機種ですね。この重さならステップアップしてもいくらか重い程度ですみますから。

私はＤ９０からＤ７０００に移行する時、Ｄ７００も検討しましたが、あの重さでパスしました。レンズキットで２０万まで落ちたら即購入予定です。（来年かな？）
気になるのはＤレンズ（３５ミリＦ２、５０ミリＦ1.4所有）でどのくらい解像出来るのかぐらいかな。あまりレンズを選ばないと良いのですが。ＦＸで沼にはまったら脱出不可能そうなので。　

近い将来ＮＩＫＯＮ１の上位機種もＦＸで出してくる予感。ＤＸでは価格差もつけにくいですし。

書込番号：15061889

[猿満月]

売れるのは必至なので、高めに設定してますね。
半年で１５万円切るとして、その頃はD800も２０万切ってきて、迷っているうちに
ニコンからフルサイズミラーレス（もちろんレンズ交換式）が出るような予感がします。
ニコンのフルサイズ総取り作戦。
キヤノンはぬかったのか？それともその先を読んでるのか？

書込番号：15062022

[ホワイトマフラー]

このカメラは基本に忠実ですね。中級機のお手本みたいだ。

書込番号：15062055

[アスコセンダ]

高く感じるのは発売直後だけです。
何か月かしたら急激に値下がりします。
10万円台半ばの価格で購入できるようになるのも、そう遠い将来の話ではないでしょう。
そのうちフルサイズ機なんて特別な存在ではなくなります。
ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーを採用したデジタルカメラも出始めはデジタル一眼と言うだけで結構人気もありましたが、価格は30万円以上していました。
それが今では誰でも購入できる価格水準にまで値下がりしています。

ここまでＡＰＳーＣサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼が普及してしまうと、そのレンズ資産も膨大になるので、フルサイズ機の価格が低下したからと言って、フルサイズにすべての人が回帰するかと言うとそれはないかもしれませんが、センサーサイズが大きいという理由だけで価格が高価だという時代は終了しつつあるように思います。

これからもＡＰＳ-Ｃ機とフルサイズ機は共存していくでしょうが、フルサイズ機とＡＰＳ-Ｃ機との価格の垣根はどんどん低くなっていくでしょう。
この製品の1年後の価格は本体で15万円前後になると予測します

書込番号：15062445

[アスコセンダ]

フルサイズ機と言うと話題になるのはキャノンとニコンばかりですが、そう言えばソニーもフルサイズ機を販売していたのですよね。
フルサイズ機は今まで価格が障害になって一部のマニアだけが購入する機種でしたが、価格の低下によって購買層が広がってくると、他のメーカーでも新たにフルサイズ機に参入してくるところも出てきそうです。

書込番号：15062451

[ニコイッチー]

初値
D700 \327,998
D300S \217,999
D7000 \137,999
初値12万てD7000より性能落とす気ですか？
これだけの性能でD300S初値より安いんですよ

書込番号：15062454

[おっぴぃ]

ありゃ、皆さん割と10万台半ば程度でも納得の価格なんですね〜 D300sとD7000の間ぐらいの値段が商品ポジション的に妥当なのでは？

書込番号：15063205

[里いも]

他のフルサイズ機と比較しなくちゃ。
ソニーの設定基準もそこがスタートかと。

書込番号：15063290

[スペクトルム]

4年前に発売された、当時最安値だった5D2よりも10万近く安くなってるからね。

あれから考えたらだいぶ安くなったと思いますよ。

今年中には15万ぐらいになっているのでは？

書込番号：15063436

[流離の料理人]

どうも

今の価格差（D8００とD6００なら約５００００円程の差ですね）
それよりD8００がお安く購入出来る店舗が有れば、僕がどちらかを選ぶとなると
D8００になびくかな？？

D6００も性能と価格をみると、バランスがとれてると、
思いますが、（仮に初値が１５万位なら考慮しますが）

こう見るとD8００の超割安に感じますね。
（まー僕はD800Eを手に入れてますが）

書込番号：15064795

[REALTマークの四駆^^]

私はスレ主さんに全く同感ですね。
直前までスペックも値段も、詳細がリークされなかったのは大したもんだと思いました。
iPhone5なんて詳細が三ヶ月前にリークされてたのにね。

D600は発表数日前に1500ユーロとか出てたので、私もいきなり15万円以下かと期待しました。(スペックも低めに出てましたし。)
もしかしたら12万円台とか…
今の時代、あってもおかしくないと思いました。

正式発表後に初値が出て、「思ったより高くて残念」と言う声に逆らって、「安いだろ」と言う人もいますが、私は全くそうは思いませんね。
過去の機種とスペック比較したら安いに決まってます。
10年以上前のデジタルと比べてる人までいるのはナンセンス過ぎて呆れますね。(笑)

比較するなら、例えば銀塩のF3がフラッグシップ機だった頃の高級カメラの値段と今のデジ一(フラッグシップ機〜ミドルクラス機)の値段を比較してみて、どれだけ趣味カメラの値段が高くなったかと私は考えます。
個人の収入(または生活費)に対するカメラの値段と考えると、昔よりカメラ・レンズの値段はとても高くなったと私は考えてます。
二十万円のカメラなんて、贅沢品以上の物です。
二十万円のカメラでミドルクラス…それに納得する感覚は麻痺してるとも思います。
今のカメラは総じて高いよ。

また、私は最近の「フルサイズ移項ブーム」も馬鹿馬鹿しいと思っています。
他人の意見や流れに翻弄されてる人の多いこと…(笑)
ま、他人が何を買おうと勿論勝手ですが、軽い頭でブームに翻弄されてるのは一番馬鹿みたい。
「お前の写真にフルサイズなんて、全然必要ねーよ。」と。(笑)

何だかんだ、日本人は贅沢なんでしょうかね。┐('〜`)┌

書込番号：15064803　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

前もってのリークは知らんふりした事前宣伝だったりしますから、その会社によって違いがあるようです。
日本からも多くの部品を調達しているiphoneが、硬く口止めしてるAppleですから正直リークは考えにくいのです。
世界中での特許訴訟みても分かりますが、3ヶ月前に「これを出すぞ、マネするな」と言ってるかも知れません。
3ヶ月では、どんなにマネのうまいメーカーでも不可能です。

書込番号：15065010

[カメヲタ]

自分の収入に対して、20万円のカメラが贅沢で高いと思ったら、4万円の入門機ダブルズームキットでも買えばいい。吐き出す絵もD600と天と地ほどは違わないでしょう。

現代水準で写りのよいカメラに交換レンズまで付いて4〜5万円で、「今のカメラは総じて高い」という感性は、一般的ではないですね。

値付けにしてもニコンはまず外貨で卸値を設定しているわけではなく、まず日本円でご祝儀相場が終わった18万円あたりを考えているはずで、為替レートを反映すれば海外ではそれより安値になる。ロジックが逆です。そして為替レートはあくまでもレートであって、生活感覚的な貨幣価値とは違う。

現代日本のサービス業・製造業を見てなさい。何でもかんでも不当に安くするからデフレから脱却できず、結果、品質も国際競争力も低下する。適正な商品に適正な価格を付けるのは正義です。


カメラに割ける予算は人それぞれ。
ま、収入も二極化している昨今、不当に安いカメラも高額なカメラもある。
それでいいじゃないですか。

書込番号：15065318

[高山巌]

>D600買う資金があれば数万円足してD800買います

メーカーも虎視眈々とそれを狙っていると思います。
そしてそういう人が一巡していなくなれば、今度はD600を15万近くまで値下げするんじゃないでしょうか。

書込番号：15065559

[カラスアゲハ]

y_belldandyさん

フルの撮像素子一枚８万円と言われてるのに
１２万でカメラが売れるわけ無いじゃないか
ものには限度というものがある

書込番号：15065593

[狸の酒盛り]

当時のF3の価格を引き合いに出して、
今は高い?

当時の個人年収に対して何%か解ってるの？

Fでさえ、当時は初任給は1万5千円位、

Fが何ヶ月分の給料か解るでしょ、

物価判断ではD4以上で、ﾗｲｶｸﾗｽを購入する感覚です。

私も、欲しくて…、
よだれを垂らして、毎日ｳｨﾝﾄﾞｩを眺めていました。

それだけに、今のｶﾒﾗは安いです。

書込番号：15065894

[ニコイッチー]

初値が過去の機種とスペック比較したら安いに決まってますって、毎回スペック上げて初値下げなきゃならないメーカーは可哀そうっすね

D800初値\268,198ならD600が\196,200はおかしくないと思いますが？
初値で買う人は納得して買うだけでしょ

10年以上前のフイルムと比べるのはいいんだ？
でも現行のF6もFM3も初値より最安値が値上がりしてますよ
物価も上がってるでしょうしねー
F6ってD4並の性能があって\257,900なら安いって思うんでしょうが、だったら三桁機のD800のが安くて良くね？

「お前の写真にフルサイズなんて、全然必要ねーよ。」と。(笑)
あーあスレ主さん言われちゃってますよ
ここに書き込むって事はスレ主以下レス主にも言ってるって事ですよね

書込番号：15066121

[洋品店]

カメラの値段に関しては、私もREALTマークの四駆^^さんと同じような感覚ですねぇ。20万円はミドルクラスと呼ぶにはちょっと高い。一昔前ならフラグシップの価格ですね。フィルムに毎月数万円も掛けていたような人には差し引き低価格なのでしょうけど。

ニコンのプレスリリースでは「ハイアマやプロだけでなく・・・」となっていますが、実際にはハイアマぐらいでなくては手を出し辛い価格だと思います。

15万円ぐらいを期待していたのですが・・・

書込番号：15066849

[1981sinichirou]

カメラもいろいろあって奥が深いなー
　(あまり知らないのだけれども)

>機種毎に買い換えてたらあくびじゃなくて足が出るわね

　↑　ざぶとん5枚

　　　久しぶりに　　大笑いしましたwwwww

書込番号：15067754

[楽をしたい写真人]

＞機種毎に買い換えてたらあくびじゃなくて足が出るわね

　＞＞　　　　↑　ざぶとん5枚
　＞＞久しぶりに　　大笑いしましたwwwww

　新機種が出るたびに、いち早くそれをゲットして、先端の画像や
その機器操作を、ものにしている知人がいます。
旧機種は、ごく気に入ったものや、戦力になる物はサブ機に回しますが
通常は、相当な高値で即下取りに出しているようです。
　
　肝心の収支を聞いてみると、これが思うほどの高額ではないんですね。
いずれにしても、自分にはその決断力も含め、羨ましい存在ですが、まあ
どの位を「足」とするかは人それぞれというところでしょうか。

書込番号：15067857

[1981sinichirou]

これが思うほどの高額ではないんですね。
どの位を「足」とするかは人それぞれというところでしょうか。
↑たしかにね、
takokei911さんの画像に目がいって、
説明文をみたら　うまいこと言ってる　と大笑いでした。

書込番号：15067887

[楽をしたい写真人]

　　　　＞機種毎に買い換えてたらあくびじゃなくて足が出るわね＜
　　んっ？
猫は時に、突然立ち上がるやいなや、思い切り「足」も同時に伸ばしながら
盛大なあくびをしたりしますね。
　
外では、油断怠りなく、常に警戒しながら歩行していますから、おそらくあくびを
するどころではないのでしょうが、家の中では安心しきっているということでしょう。

　自分も、せめて家で位は そうでありたいと願う昨今で御座いますが
　　　　　「　これ欲しい！に　　　足は出さぬが　　　口出され　　」
　　　　　　　　と まあ、家内とは こんな緊張の日々でございます。（大汗
　

書込番号：15068615

[y_belldandy]

　おっと、私が上京して、留守にしている間にこんなにレスがっ！

　皆さんありがとうございます。

　まぁ暫くは様子を見たいと思います。

　市場価格はある意味、我々消費者（の動向）が作って行くものですしね。

書込番号：15071040

[バカちゃん]

たしかに安くなりましたね。
ニコンサイコー、フルサイズホッシーと
難民の方々が押し寄せるのもわかります　笑

書込番号：15071093

[リスト好き]

フィルムカメラはフィルム代や現像代はかかるが何十年も使おうと思えば使える。

デジタルカメラは気の長い人でも4、5年も経てば新型の誘惑が大きくなる。パソコンなど周辺も金がかかる。

どっちが経済的負担が高いだろう。
単純には比べられないなぁ。

書込番号：15071191

[茂太郎]

↑ ご同感です。

４０年前のﾆｺﾏｰﾄEL、３０年前のｺﾝﾀｯｸｽ今も健在です。でもデジカメになってから、電池切れのまゝほったらかし･･･。(>_<)

しかし、デジカメは自分で現像やレタッチできる便利さが自分にフィット、とは言いながら高画素化について行くため、ＰＣの更新やプリンター、明るいレンズも欲しいで、仰るとおり高くつきますねェ〜。(*_*)

それと、進歩が早いのでつい釣られて手を出し、こゝ３〜４年で５台目、また６台目に欲が出てきて･･･、その殆どカミさんに内緒なんで･･･。が、不要になったのはｵｰｸｼｮﾝで処分ですが、購入時の６〜７割で捌けてますから思うほど出費は嵩みませんけど･･･。

これも、多少なりとも日本経済活性化に寄与と、自己満足してます。(^_-)

書込番号：15071655

[をーゐゑー]

事前の噂より高い以上，高く感じるのは当然ですね。
今の値段でもコストパフォーマンスは充分良さそうとは思いますけども。

この値段で買えないならもっと稼げだの，ものの価値がわからないだのおっしゃっている方々は，
スレ主さんの書き込みを読み取る能力に欠けているのでしょう。

書込番号：15072516

[REALTマークの四駆^^]

「お前の写真にフルサイズなんて必要ねーよ。」(笑)
耳が痛い人は反論するでしょう。(笑)

私は世代的にF3と比較したまで。
現役世代としてね。
Fやライカの老害世代と、また比較されてもねえ。(笑)

収入に対して云々は当たり前の事。
私個人は必要最低限の機材を普段から使ってます。
性能面でも、ハンドリングの良さにしても。
売上げが一日数十万円〜の仕事では性能面からD3s、数万円のギャラのスナップ撮影では、D5100やD7000などを気楽に使ってます。

フルサイズか必要かどうかはその都度考え、機材の選択をしますが、できるだけD3sや高級な見栄っ張りレンズなんて使いたくないですね。
必要なきゃフルサイズも高級レンズも使わないです。
そういうの使ってて、現場でカメラ親父(カメヲタ一般人)とかに話掛けられるのも嫌ですし。
ホント、あいつら面倒臭いからね。(笑)

「D800？D600？お前に必要ねーよ。」と。(笑)

書込番号：15073681　スマートフォンサイトからの書き込み

[もーろくおじさん]

趣味だからこそ好きな物買って何が悪いんですかね

『ジムニーとNSX何て乗ってんじゃねーよ』ついでに『カーナビ付けなきゃ車乗れないなら乗るんじゃねーよ』でつね(≧ε≦)ププッ

書込番号：15073957

[狸の酒盛り]

私は、ｺﾝﾃﾞｼﾞですが計算すると一枚あたり約9000円でした、
掲載は月に700枚位が平均ですね？

出さないと社員に飯を食べさせられないので…

書込番号：15073997

[ニコイッチー]

「D800？D600？お前に必要ねーよ。」と。(笑)
これがプロカメラマンの発言かと思うとあきれてものが言えないですね
心では思っていても口には出さずビジネスチャンスにつなげるのがプロなんじゃないっすか？

ニコンは生産のプロでそこがフルサイズのD600をカモの為に出してくれたんですよ
カメラ店の販売のプロはカモに対し一生懸命売る事を考えます
もちろん今の価格からどのぐらい下がるかなんてわかりませんが
欲しいカモは一生懸命お金を貯めて、見合う金額に到達したら買うんです
メーカー・販売店・カモの行為を全否定ですか

その発言がプロのあなたのの言葉なのなら
クライアントの幼稚園のお父さん達に言ってあげなさいよ
「D800？D600？お前に必要ねーよ。」
大切なお子さんですからフルサイズで撮ってますよって言われた方が顧客も喜ぶと思いますが？

書込番号：15076696

[ヒロシ0729]

フィルム時代のカメラを引き合いに出されていましたが時代が違いすぎる、あの当時はモデルチェンジ10年に一度でした、しかも年々給料は上がっていた時代です、それを考えると今は買い替えのタイミングは当時の半分以下4年がいいところ、物価と初任給、正直今の市場をメーカーは理解できていない、高額カメラを買えおる人口の減少を考えるとどのくらいの数を売りたいか(開発コストと利益の配分)のバランスは採れているのか?
もし18万くらいの販売価格でないと利益確保が難しいならこの機種の値段施艇は失敗です、販売価格で15万円くらいで利益確保が出来るような機種設計をすべきです、メーカーの戦略と戦術を考えると今は利益確保のための価格推移なのでしょう、ある程度利益確保が確定したら値段は下降するでしょう、ちなみに販売数はどのくらいが目標なのでしょうね、この辺が値段変動の鍵でしょう、利益確保の予定数を早くクリアーしてほしい物です。
現実的に考えて値段が下がるのを待ちたい人なので・・・

書込番号：15162788

[その先へ]

F90Xの出始めが、15-16万ぐらいだったでしょうか？　デジタル一眼レフは、カメラ本体
だけでなく、フィルムの値段も含んでいると見なすべきです。15万円のカメラを買っても、
フィルムカメラでは36枚撮カラーネガ激安品でも200円程度＋現像料金500円＋末期のイン
デックスプリントで200円と36カットごとに1,000円近いコストがかかっていました。

今はフィルムのような枚数制限もなく、その分の撮影枚数の自由度は増しております。
フィルムをむこう3-4年分ただしにてくれる、その分の素子と液晶モニター、画像処理
エンジンなど、フィルムカメラにはなかった電子部分を追加して3-4万円のプラスで
すんでいるのですから「安くなった！」というべきでしょうね。



なお、フィルム一眼レフの出荷台数がMAXを迎えた頃、キヤノンのNewEOSKissに純正の
EF35-80・70-300などのダブルズームで、69,800円・59,800円。格安のシグマセットや
廉価一眼でも49,800円、59,800円というところでした。
エントリークラスは、純正ダブルズームでも(ミラーレス等も含めれば)ほとんど値段は
変わらず、当時秒1コマ程度であった連写速度も、秒4コマ程度は当たり前となり、実質
スペックは中級機なみになっております。

書込番号：15179636

[カメヲタ]

どこぞの自称プロの方へ。

フルサイズはブームとか見栄とかで買うわけではないでしょう。
身体に馴染んだレンズ感覚（画角、デプス、パースなど）が生かせるから使いやすいとか、メインの機材と同じで使いやすいとかそういう理由で買うものでしょう。



画質を求めてフルサイズというのもメーカーの方便でしょうね。
現にDXのD1やD2xでB0のポスターの仕事だって破綻なく行われていたわけなのだから。

ただ妥協のない高画質のために必要となるレンズは得てしてFX対応レンズであり、もちろんそのレンズはDX機でも使えるのだけど、レンズ本来の性能を生かしたり画角的に使いやすいのはFX機ということにはなるでしょうね。

だから画質を求めてFXなんて思っている人は、少なくとも高価で馬鹿重いズームレンズ3本も所持していないと、中途半端ということになるでしょうね。

もちろん趣味ですから、夢や憧れでとりあえずFXが欲しいというのも私は全然アリだと思いますが。

書込番号：15219247

AFエリアが狭く感じます

[ジェンツーペンギン]

D700	D800	D600

Nikonユーザーが待ちに待ったD600が発表されましたね。


D700ユーザーの自分にとっても非常に興味のあるカメラですが、FXという事を考慮してもAFエリア(全体の面積)が狭すぎる感じがしたので、デジチューターからのスナップショットを取ってみました。


D700でも人を撮るとき(特に立て位置)はもうちょっと外側にAFポイントがあれば。。。と思うことが良くあります。F700のAFエリアの広さはFXカメラとしては技術的に現実的な広さであることは理解しているのですが、D600がD700よりも狭いのはちょっと残念です。

AiレンズでMF用なら、D600は軽いし良いかもしれないですけど。。。

書込番号：15059819

[kamiwakapon]

スレ主さま
正直Ｄ８００とＤ６００の大きな差が画素数以外で大きく実感しにくかったですが、わかりやすい画像ありがとうございます。
Ｄ８００ユーザーとしてＤ６００でもいいのかとも思いましたがこれならＤ８００で良かったとあらかじめて実感しました。
１．２倍クロップも無いようですのでユーザーのニーズに合わせての選択になりますね。

書込番号：15059839

[ジェンツーペンギン]

「そんなん中央1点で合わせてカメラ振ればいいじゃん！」「そんな事も知らないのか！」「お前のような奴にカメラを使う資格はない！」と罵声を浴びせられても困るので先に書いておきますが。。。


良い点悪い点は感じ方も含めて人それぞれだと思いますので、FXカメラの購入を検討されるようなレベルの高い方は僕のような素人の意見に左右されずご自分で判断ください。

書込番号：15059880

[ステハン野郎]

＞FXという事を考慮してもAFエリア(全体の面積)が狭すぎる感じがしたので

D7000のピントセンサーつかっているから。
フルサイズ版のD7000と思えば全て納得できますよ

書込番号：15059943

[でぢおぢ]

＞「そんなん中央1点で合わせてカメラ振ればいいじゃん！」

そう云う方には『コサイン誤差』と答えて上げましょう (^^)

確かに、ニコンのD600のページを見て最初に違和感を感じたのが、『廉価版FX機と云っても、AFエリアってこんなに狭かったっけ？』と云う点 (^^;;
まあ、製造原価のこともあるんでしょうが、このAFエリアだと被写体に依ってはチト使い辛いかも


まあ、私のやってる風景撮影なんかだと、被写界深度を深く取る為に『F11あたりまで絞って、手前から1/3〜1/2の範囲にあるAFポイントを使う』のが多いので、ギリギリこのAFエリアでも使えなくも無さそうだけど.....


それと、このカメラのポジショニングからすると付いてるのが当たり前なんだろうし、まあ、付いてても使わなきゃ良いだけなんだけど、個人的にはシーンモードのダイヤルは要らないかな..... (^^;;

書込番号：15059960

[robot2]

ニコンが、最初にフルサイズ機を造った時に51点にしたのは、フォーカスエリアが狭く成るからでも有りました。
シャッタースピードも、1/4000秒ですし差別化を図っているのでしょう。
このまま、広げられないのか？ですが、これが出来ないようです。
グループで追いかける時に、このフォーカスポイントの間隔で無いと駄目なんだそうです。
使いこなしでカバーですね。

書込番号：15060015

[アスコセンダ]

オートフォーカスのエリアは使いこなしでカバーするとして、軽量化が図られたのはとても良いことです。
今までのフルサイズ機、特にニコンの機種は重すぎでしたから。
気軽に持ち出せるフルサイズ機が登場し、選択肢が広がったのは良いことだと思います。

書込番号：15060237

[5yen-dama]

D400に流用するためかも・・・なんてね？

書込番号：15060555

[ファンタスティック・ナイト]

基本LVなのかなと思っています。

書込番号：15060590

[ストロングG]

確かに狭いですね、手持ちスナップには支障無いですが、私は三脚も多いので広い方が助かります。
やはり三脚時は、ＬＶでＭＦですかね？

書込番号：15060627　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

このあたりはコストの兼ね合いでしょう。
20万円程度の機種ではある程度割り機が必要では？

むしろ100％ファインダーを装備したことに驚いてます。

使いこなし例1
DXモードで使えば、フォーカスエリアは倍の広さになります。
1000万画素ぐらいでしょうか。

使いこなし例2
MF　マット面でフォーカスする。
私はこれです。　MFレンズの使用が多いので。

いかん！　D600が欲しくなってきた。

書込番号：15060714

[藍月]

んー。

確かにそのまま比べると、範囲が狭いです。

でも顔認識とか、三脚立ててのダイナミックとか、
たぶん使い勝手が多少変わるのかなと思います。

これ使いこなし方次第でしょ。
慣れますよ、たぶん。

書込番号：15061167

[ジェンツーペンギン]

みなさん、

コメント、意見ありがとうございました。



ファンタスティック・ナイトさんの

＞基本LVなのかなと思っています。

というコメントが一番的確かな〜、という感じがしています。(LVがいいならミラーレスでいいじゃんと思っているので僕にはない発想でした。)


コスト云々の意見もありましたが、コストが一番の理由であればマグネシウムボディもやめて、AFポイントも11点ぐらいに思い切って減らしてくれても良かったのではと思っています。(それでどれだけコストが減らせて価格に転換できるのかはもちろん分かりませんが。。。)


とにかく早く実物を触ってみたいものです。
（画質についてはがっかりするような事はないと勝手に思ってます。)

書込番号：15061270

[ガチレッド]

いろいろ小さくしたってことでしょ！

書込番号：15061300

[sho-@ライジング]

視野率は98%ぐらいで51点AFが良かったです。

書込番号：15061487

[ふぁいらむだ]

D800などに採用されているマルチCAM3500センサーは、D600に使うには大きすぎます。

D3のカットモデルと見ると、ミラーボックスの下にあるマルチCAM3500センサーの大きさが分かります。イメージサークルの広い範囲から光を取り込むには、集光レンズやプリズムのサイズ、センサーの受光面積に一定の大きさが必要です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/20/nikon_14l.jpg

小型化により、D600ではマウントからカメラ底面までのスペースがD800よりずっと狭くなっているため、マルチCAM3500センサーを格納できる空間がありません。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/559/494/052.jpg

書込番号：15061724

[キングオブブレンダーズ]

なるほど！！！
D100のころからニコンの一眼はマウントの下の部分がどうして分厚いのだろうと思ってました。
小型・軽量化を優先したわけですね。
薄くても広いフォーカスエリアを実現するデバイスを新開発すればよいのかもしれませんが、
それではD600の価格がぐんと上昇してしまう。

それはそうと、D600はどんなシャッター音なのでしょうか？
ニコンのシャッターは歯切れはよいものの少々音が大きいと思うことがありました。
静かなシャッター音を期待したいです。

書込番号：15061822

[ニコイッチー]

よくわからないのですが、D700のファインダー視野率やファインダー倍率を加味してもD600のAFエリアはかなり小さいのでしょうか？
それでもf8対応は魅力ですが

書込番号：15062459

[ファンタスティック・ナイト]

シャッター音は動画サンプルの中に収録されていますね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/sample02.htm

書込番号：15062581

[ファンタスティック・ナイト]

α99はD600に負けずと劣らずAF範囲が狭いですね。

書込番号：15062604

[おっぴぃ]

フォーカスポイントが中央寄りなのは確かに大きなマイナス点というか、相応仕様ですね。D700でももっと外側に欲しいと思いますから。特に100%視野率機でクロップ前提にしないで写せるというのに、外側にないのは残念。今後Nikonさんに改善お願いしたいところです。

書込番号：15063192

[めるせんぬ]

α99 板の方に、5D3、α99、D600 の AF エリアの分布の比較を上げましたので、よろしければご覧ください。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortRule=2/ResView=all/#15069805

リファレンスが 5D3 で恐縮ですが(^^;)、5D3、1DX、D800、D4 は基本的に同等の範囲に分布していますので、参考にはなるかと思います。

書込番号：15069993