D600 ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影時の音声について

[ohayosan]

半年前にボディーを購入し、以前から使っていたD80のAi AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）を付けて撮影しています。今回初めて動画撮影をしたのですが、音声にザーザーというノイズが入り、実際の音も感度が悪く困っています。なにか設定がよくないのか、それとも故障なのでしょうか。なおマイク感度の設定はオートにしても、感度をマニュアルでマックスにしても、状況は変わりません。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：16597669

[ファンタスティック・ナイト]

外部マイクをつないで切り分けをしてみて下さい。
AF等の内部雑音なのか、マイク不良なのか？
それ以外の故障なのか？
仕様って事はないと思います。

書込番号：16597698

[ナイトハルト・ミュラー]

まずは、外部マイクをカメラ本体からなるべく遠くに配置してみては？
AFの音を拾っているにせよ、(屋外と仮定して)風切り音にせよ、内蔵マイクではどうしようもないと思います。

書込番号：16597808

[Customer-ID:u1nje3ra]

同じ組み合わせを持っていますが、
カメラ本体のマイクは「オマケ」ですよ
AFの音も、ズームのすれる音も消せないですから。
　
ちゃんとした音声を拾いたいなら、
外付けマイクをつけてくださいね。
中に電池を入れてスイッチをONにして使うタイプのマイクです。
棒につけて1m以上離すのお勧め。勿論、それなりに良い性能の指向性マイクならなお良いですよ。
風の音を消すには、相応の道具も必要です。

書込番号：16597816

[近々メガネ]

外部に繋げているマイクロホン

マイクロホン自体は殆どノイズは発生しません。

殆どの小型電子機器に使われているのはφ3かφ5の
エレクトレットコンデンサーマイクロホンです。

D600を分解していませんが、同様のものが使われているはずです。

小生も時々D600で動画撮影しますが、内部マイクロホン、外部マイクロホン共に
”ザー”と同じレベルのノイズが入っていますので内部電子回路の問題。

音声は聞き取れますが無音部の”ザー”音は気になりますね。

個体差もありますが録画時の音声ノイズが大きいのであれば購入先かSCに
ご相談されたら良いかと。

外部につなげるマイクロフォンは市販のエレクトレットコンデンサーマイクロホン
でステレオタイプが使えるようです。

小生が外部に繋げているマイクロフォンはサウンドカードにおまけの
添付写真のものです。

書込番号：16597993

[ohayosan]

みなさま早速のアドバイス有難うございます。内蔵マイクには頼らず外部マイクを付けることにしました。
D600の前に使っていたルミックスDMC-FZ30では何度か動画撮影したことがあり、その時はそのようなノイスは気にならなかったので、今回のより高級機であるD600でのこのノイズは、画像が美しく撮れるだけにたいへんショックでした。でもAFやズームになど、高級機であるが故のことということでまずは諦めます。
今回は、酷使して一部機能しなくなって久しく使っていない、ソニーのハンディカムDCR-TRV900で使っていた外部マイク（ECM-MS908C)があることを思い出し、それを使ってみます。（まず試してみたところ格段に良くなりました）
このたびは初めて投稿させていただきましたが、皆様の暖かいお言葉に感激して私も諸々もう少し頑張ってみようと元気もいただきました。ほんとうに有難うございました。

書込番号：16601259

[手持ちブタさん]

スレ主様、お疲れ様です。
私も悩んでおりまして、この際、D600に最適なマイク一覧的なものが欲しいですね。
皆様の体験談、オススメ機種などの情報をどんどんいただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：16601699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

一応貼っときます。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1505

書込番号：16601930

[ナイトハルト・ミュラー]

取り敢えず、ニコン純正品は？

http://sp.shop.nikon-image.com/front/ProductVBW30001.do

書込番号：16602098

[ohayosan]

お世話になります。最初のスレの表記の訂正です。
以前から使っていた「D80」と書きましたが、「F80S」の間違いでした。初歩的なミスですみませんでした。

書込番号：16604131

外付けストロボについて

[ブラックスワン次郎]

みなさん、こんにちは。

外付けストロボの特性について、また、D600で使用を奨励できるストロボについて教えて下さい。

先日、D600を結婚式で使いました。

式場にいたカメラマンさんは、外付けのストロボを用いてバンバン撮影していました。

私はあまりストロボの知識がなく、使用しても内蔵のストロボくらいです。
ただ、やはりストロボがないと、式場や披露宴の会場では、演出のために照明を落とした時などには限界を感じます。

内臓のストロボを用いて、披露宴や二次会の会場で撮影しましたが、やはり不自然な写真となってしまいまいます。

外付けのストロボを使用しても、やはり不自然な写真となってしまうのでしょうか？

ストロボの特性を理解しておらず、ストロボ使用の際は、自然な雰囲気よりも、被写体のきれいさを優先するものなのでしょうか。

どなたかご教示願います。

書込番号：16597027

[ネオパン400]

ブラックスワン次郎さん

ストロボを焚いて不自然になるとは、ストロボの青っぽい色が混ざってしまうという事でしょうか?
ストロボの前にセットして色を変えるアクセサリーがありまして、それを使うと色はマシになります。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-NIKON-SJ-4-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001271886/

光の当たっていない後ろのほうが極端に暗くなるという事でしたら、シャッター速度が速すぎる為で、シャッター速度を遅くすればある程度写ってきます。(その分ブレも写りますが

あと、光が固すぎるとか、影が濃すぎるという事でしたら、ストロボの前につけて光を拡散させるディフューザーや、光の半分を天井に半分を前に出すアクセサリーなんかも売っています。

でも、ストロボはその場の光とは違うのでどうしても見た目とは違う写真になります。
それで、自然に撮ろうというよりむしろ、ストロボを使って光を作ってゆこう、と考えるといいのではないかと思います。

私はホットシューダイアリーという本を買いましたが、結構参考になりましたよ。
http://www.amazon.co.jp/ホットシューダイアリー―フォトジャーナリスト-ジョー・マクナリーの軌跡-ジョー-マクナリー/dp/4864011257

書込番号：16597115

[Frank.Flanker]

内蔵ストロボは光量も弱いですし直射になるのですぐ後ろに壁などがあると影がもろに写って不自然さが出やすいです
外付けストロボで天井バウンスなどして撮ると光は柔らかくなり影もきつくなく、かつ自然さも増します
バウンスが出来ない場合はストロボディフューザーで光を拡散させ柔らかくする手もありますが、光が減衰するのでディフューザー使うにも外付けの方が適しています

ストロボはSB-700で良いと思います
予算がつくならより大光量でチャージの短いSB-910が良いと思います

SB-700
http://kakaku.com/item/K0000151495/
SB-910
http://kakaku.com/item/K0000319194/

書込番号：16597319

[娘にメロメロのお父さん]

不自然な写真とは、内蔵フラッシュの直射で、写るんですで撮影したみたいな顔がテカテカして
背景が真っ黒の写真になってしまうことでしょうか？
原因は、内蔵フラッシュが直射しかできないことと、背景を明るくするには光が弱いためで、設定では無いです。

内蔵フラッシュで頑張ると、例えばですが、顔がテカらないように光量を抑えディヒューザーを使用し、
背景を明るくするためにシャッタースピードを下げるので三脚を使用して後幕シンクロで撮影しないと撮れ
ないと思います。結婚式には向かない撮り方になります。

より自然に手軽に撮りたい場合はスピードライトが良いです。結婚式も何件か撮影したことがありますが、
披露宴では暗い時が多くスピードライトが無いと撮影できない環境が多いので、オススメします。

スピードライトであれば、天井に向けて光らせると直射より柔らかい光を作れますし、被写体と逆側に壁が
あれば斜め上の後ろに発行させることでより部屋全体も明るくなりより自然な写真が撮影できます。
写真屋さんで証明写真を撮るときのアンブレラやソフトボックスの様な感じの光になります。

それ以外のスピードライトの魅力です。
・真っ暗な場合でも低ISOで撮影が可能になるため、ノイズの少ない綺麗な写真が撮れる。
・会場の雰囲気に近い自然な雰囲気を撮影できる。
　（式場はライトの種類が多いため、ホワイトバランスは調整が必要なのでRAWがおすすめ）
・写真の表現力が大幅に増す。（影を取るためにも使うので、日中もよく使います。）
・モデルが眩しくない光を作れる(直射じゃないため)

おすすめは、付属品にディヒューザー等が付いて、右側が180度まで回転できるSB700かSB910が良いと思います。
SB600等の旧製品は右側が90度までしかいかないので、縦位置の時に使いにくいです。

SB700とSB910の違いは、光量と重さくらいです。
200mm等で撮影しなければ、SB910は重いので、SB700がお手軽だと思います。
SB700以下の廉価版の機種は機能が少なくバウンス角度等にも制限があるのでコストパフォーマンスは良くないと
思います。

お値段を気にされて、スピードライトよりレンズと言う方も多いと思いますが、レンズを選ぶ方の多くは
スピードライトは「暗い場所で撮る為に使用する道具」と考えている方が殆どだと思います。
実際は、「表現方法を増やす為の道具」なので同じレンズでも撮影できる写真の幅がかなり増えると思います。
ストロボの撮影本等で吟味してから購入をご検討されると失敗がないと思います。
思った通りのお写真が撮れるように頑張ってください。

書込番号：16597358

[ブラックスワン次郎]

ネオパン400さん

ご教示ありがとうございます。

ホットシューダイアリー、なんとか手に入れてみますね。

アマゾンでは中古しかありませんが・・・

カラーフィルターの選択肢は全くありませんでしたね。またまた、撮影の幅が広がりました。

ありがとうございました。

書込番号：16597499

[ブラックスワン次郎]

Frank.Flankerさん

ストロボのご紹介ありがとうございます。

SB-910、いい値段ですね。

やはり、ストロボはそれなりの値段がしますね。

ちょい、財布と相談して、これからの結婚式に備えますね。

ありがとうございました。

書込番号：16597503

[ブラックスワン次郎]

娘にメロメロのお父さんさん


SB-700かSB-910で考えますね。

正直、私はプロのカメラマンではありませんし、あくまでも出席者でカメラ持ってるヤツっていうだけでいいんです。

でも、撮るならきれいな写真を撮ってあげたいです。

ストロボを購入し、使い方を理解して、年内にあと２つの結婚式に備えます！！

書込番号：16597504

[kyonki]

SB-700とSB-910の違いはGNの違いです。GNの大きいSB-910の方が遠くまで光が届きます。
広い披露宴会場などではGNの大きい方がいいと思いますが、先日D600+SB-700で披露宴を撮りましたが特段問題はありませんでした。

因みに、私は旅行にも持っていきますので少しでもコンパクトなSB-700を選びましたが、大きな会場で使う頻度が高いならSB-910がいいと思います。

書込番号：16597939

[カメヲタ]

使用頻度が低いなら中古で十分ですよ。

熱問題のあるSB-900は避けて、SB-800かSB-600を。

中古で出回っているのも酷使されたものは意外に少ないと思います。

書込番号：16606651

[ブラックスワン次郎]

kyonkiさん

ご教示ありがとうございます。

やはりここはSB700ですかね。値段的にも、まだ手の届く範囲かと思います。

１１月に結婚式が二回あるので、それまでに購入しますね。ありがとうございました。

書込番号：16608615

[ブラックスワン次郎]

カメヲタさん

中古という選択肢はありませんでしたね。
確かに、レンズみたいに傷が付くものでもありませんしね。

探してみます。ありがとうございました。

書込番号：16608624

[縄文]

天井バウンスで、ＷＢはオート、カラーバランスはマイナス2ポイントくらいが良いですね、ＷＢの設定でチャートが出てくるので調整してください、ストロボはメーカー製も良いけど、ブライダル関係ではサンパックやニッシン使ってますね、ＩＳＯは5000くらいまでは問題ないですよ、暗い教会で天気がよくないときはＩＳＯ5000くらいまで使います、普通はは1250くらい、神前だと3200〜4000くらい、天井が暗いし常駐じゃないとＷＢを色温度で調整できないのでオートが一番でしょう、披露宴は閉鎖さされた部屋だと1250〜2000くらい、オープンだと400〜800くらい、大事なのはシャッタースピードで、最低でも1/60以下でしょう、基本的にはカメラマンを頼んでいるのなら、カメラマンはお二人にこちらを向くように約束しています、ケーキカットやキャンドルメインでは目線が来るような写真は撮れません、ご家族やご親族、お友達の写真を撮ってください、30万円近いお金を払っている御二人、プロカメラマンの邪魔にならないようにカメラマンが撮っていない写真を撮影してください

書込番号：16620825

[橘 屋]

私はハードオフでSB600を12600円で購入です、
他にSB800も29400円で有りましたが、三万近く出すなら、新品のSB910にすべきと思い、SB600を購入です。

書込番号：16621553　スマートフォンサイトからの書き込み

MB-D14装着時の設定について

[全てが素人]

本来ならMB-D14の項目で質問するのが筋かも知れませんがD600専用と言うことであえて質問させていただきます。
純正使用ですが横位置の時にはAFが作動すのですが縦位置の時作動しませんでした、ピンボケのままシャッターは切れました。
後で設定を初期化したところ正常に動いてくれました。これは設定ミスでしょうか？
どなたか心当たりの方いませんか？
もし設定に注意する事があったらご教示願います。
ちなみにレンズは純正24-120ｆ/4です。

余談ですが過去に一度D7000+MB-D11でシャッターが切れなかったがあります、詳細は覚えていませんが今は正常？です。

書込番号：16586608

[gajitojun]

menuのｆ9を確認しましたか？

書込番号：16586677

[全てが素人]

gajitojunさん

メニューのｆ9を見たのですがどこの設定が誤っていたのかよく分かりません。

メカオンチですみません。

書込番号：16586762

[gajitojun]

MB14の所為ではなくマニュアルフォーカスになっているとか・・・？

書込番号：16586784

[robot2]

ボデイ或いは MB-D14 の、AE-L/AF-L のボタンがたぶん押された状態に成っていたのでしょう。
AF-S モードでは、ピンのが合わないとシャッターが切れません。
ピントが合っていないのにシャッターが切れたのは、何らかの原因でAFロックが掛かっていたかマニュアルFの時に成ります。
もし、同じ状態に成る事が有りましたら 先ずこの事を確認。

書込番号：16586878

[全てが素人]

gajitojunさん

MB-D14装着時に横位置では正常にAFは作動したけど縦位置の時作動しませんでした。
何度やっても同じで初期不良かとも思いましたが現時点では正常？に動いてくれます。

今しばらく様子を見ます。

書込番号：16586932

[かえるまた]

gajitojunさんが指摘された設定を、知らないうちに設定してしまったのかも、、、、
取り扱い説明書　P260
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D600_NT(10)02.pdf
f9＞MB-D14の「AEL,AFL」ボタンの機能＞「AF-ON」 AE/AF ロックボタンを押すと、オートフォーカスが作動します。この場 合、シャッターボタンの半押しではオートフォーカスは作動しません。

書込番号：16587046

[全てが素人]

gajitojunさん、robot2さん、かえるまたさん。

助言ありがとうがざいました。

取説P260も見ましたが実践として分かりにくい部分もあるのでSCの製品使い方講習会等で再度聞いてみたいと思います。

書込番号：16588407

D600のオートホワイトバランス、肌色発色について教えてください

[hana-bi]

D600を買うべきか迷っている者です。
かなり以前になりますが、D50という機種を所有していました。ところがこの機種オートホワイトバランス(AWB)が全くと言っていいほど使い物にならない代物だったのです。例えば、AWBを使ってタングステン光下で撮った後、設定はそのままで電源を切って次は日陰の自然光下で撮ると、なんと画面は青っぽく、直前に撮ったAWBの影響が残っているという具合です。こんなことがありうるのかと半信半疑でしたが、いくらやっても同じような現象が再現されました。
それ以前は、キャノンやコニカミノルタのデジイチを使用していてそんな事は皆無だったので、驚きと同時に失望し、以来その出来事がトラウマと化し、ニコンを買うのが怖くなってしまい、それ以後あまりデジイチを使わなくなってしまいました。
さて時は経ち、D600というフルサイズデジイチが手の届く値段で売られるようになりました。ずばりこの機種のAWB機能はどの程度のものなんでしょうか。
それからもう一つ、肌色発色についてです。
デジイチが出始めた頃の機種はどのメーカーでも人肌の発色の再現性に苦しんでいたと思います。富士フィルム、コニカミノルタはさすがにフィルムメーカーだけあって、かなりきれいに肌色を出していたと思います。続いてキャノンもすぐに追い着いてきました。そして問題はニコンです。D50では一般的なコンデジに軍配が上がるほどひどかったです。この機種では、人肌はうまく表現されているのでしょうか。これはとっても主観的な見方かもしれませんが、この価格.comに挙げられているサンプル写真を見る限り、あまり肌色がきれいに出ている写真は無いように思いますがいかがでしょうか。

書込番号：16568743

[す〜まる]

主観的な要素が絡むから、結局自分がOKと判断できるかでしょ！
自分は色々なメーカー使っているけど、少なくともD600は駄目だとは思わない。
正直少し前のNikonは、そう思う事もあった。
安い買い物じゃないから、皆の意見を聞きたい気持ちも分かるけどね！

書込番号：16568848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

仕事柄、プロカメラマンのかたに撮影お願いすることがありますが、
カメラ単体で肌色の再現をすることは有り得ないので大丈夫のようです。
だいたいどのカメラマンも、秘伝のタレみたいな、補正技術持ってます。

書込番号：16568937

[ブラックモンスター]

D50使ってましたけどAWBが優秀とは言いませんがそんなことは無かったですね。
何か別の原因があったんでしょう。

あと「RAW」という物があるのをご存知ないようなので検索してみると良いです。
Nikonでは「NEF」と言います。

書込番号：16568982

[Camera Obscura]

AWBについてはどうなんでしょう
D200,D300,D600と使ってきましたがD600で特に不満はないです。

D600も出て半年以上経ってます。
そしてあまりAWBについて不評を見ませんから平均かそれ以上ではないでしょうか？

肌色再現力についてですが、僕個人は人をしっかり撮る時はプリセットで撮ります。
他の方なんかも基本そうしていると思います。
気になるようならプリセットで合わせればよいと思います。

また肌色の再現具合については人それぞれでわずかに赤みを帯びているほうがいいという人もあれば
忠実なほうがいいという人もいると思うし正解はないと思います。

書込番号：16568990

[オットアイ]

そこまでわかっていらっしゃるなら購入はやめられたらいいと思います

書込番号：16569030

[ジェンツーペンギン]

今でもD50は使用していますが、D50のホワイトバランスはひどいですよね〜。まったくあてになりません。おかげで僕は「WBは自分で設定するもの」という変な癖がついてしまいました。

AWBについてはD7000以降ぐらいからだいぶ良くなったように感じます。かえって外光の影響を無視して雰囲気がないように感じるくらいです。そのためにAUTO1/AUTO2のように２種類になってしまったのでしょうネ。

ところでD50の肌色ダメですか？僕「こどもスナップモード」の肌色なんか結構好きですけどね。


スレ主さんが書いているように色に関しては好みの問題でもあるのでD600はやめて他社のカメラを購入してください。不安があるのになんとなく納得して、D600の色がスレ主さんにあわなければお金をドブにすてるようなものでしょう？

書込番号：16569037

[Power Mac G5]

WB特にAWBというのは様々な光源下で撮った場合に「太陽光」での色に近くなるように補正する機能ですから、基本的には優劣の問題ではなく好みの問題になりますが……
ニコンについては、D90までとD7000（EXPEED2）以降でデフォルトの色（WBの挙動）が変化しましたね。今はEXPEED3ですが、個人的には不満はないですし、好みは別として、不評というのはなさそうですよ。
D90はデフォルトでやや黄味が強めだとかありましたが、EXPEED2以降のカメラではそれは感じません。
この話題になると、ニコンの色は〜って言い出す非ユーザーがときどき出てきますが(^^)

＞この価格.comに挙げられているサンプル写真を見る限り、あまり肌色がきれいに出ている写真は無いように思いますがいかがでしょうか。

キャリブレーション済みのそれなりのPCモニターでカラーマネジメントされた環境で見てそう感じるのであれば、hana-biさんの好みではないのかもしれませんので、ご自分できれいだと感じるメーカーのものにするのがまちがいないと思いますよ。

書込番号：16569122

[hana-bi]

皆様、色々と返信ありがとうございます。皆さんの意見を聞くとAWBに関してはどうやらあまり問題無さそうな感じですかね。
肌色に関してはどうでしょう。もう少し他のサンプルを比較検討したほうが良いのかも。
あとなぜニコンにこだわるかといえば、やはりそれはレンズのためです。フィルム時代からせっせと買い込んできたレンズを手放して、また新たに他メーカーの同じ種類のレンズを買いそろえるなんてとてもとても。

書込番号：16569192

[娘にメロメロのお父さん]

D50は2005年のカメラで、一般向けのデジタルカメラが出始めた時の機種ですね。D100が懐かしいです。
あれから8年以上経ちますので、現在発売されている一眼レフカメラは全く次元が違うものになっています。
特に昨年から今年にかけて発売されたカメラは、どこのメーカのどの機種もバケモノです。
AWBはもちろんのこと、普通に撮影する分には全てカメラ任せでいけますし肌色も綺麗です。

元々肌色再現は2005年当時のデジタルカメラでも出来ていましたが、当時は色設定の初期値がメーカーにより
シアン気味だったりイエロー気味だったりしており、そこに時々不安定なAWBが付いていたため、みなさん気に
していたようです。当時は色設定を調整してWBは、必ずマニュアル設定で撮影していました。
今も殆どそうです。その方が雰囲気がる写真が撮れるので、チャレンジしてみると面白いですよ。
特に水族館や夕方などなど・・・・・

書込番号：16569545

[娘にメロメロのお父さん]

すみません。色調整は、今はやっていないです。
WBだけです。

書込番号：16569561

[オムライス島]

EOS 6D	D600

室内蛍光灯下AWB僕の左手です。
露出その他きっちり合わせてないので厳密なテストとは言い難いですが。
感じとして。

キヤノン・・・実物以上に健康的。
ニコン・・・ちょっと実物より白っぽい。
　　　　　　または時々赤っぽい。

一概には言えませんけど、そう言う傾向はあるかと。
デフォルトでJpegでの肌色。

なお、屋外では顕著な差は感じません。
（僕の目では）

ニコンのAWBはD7000（EXPEED2）以降すごく改善されていて、室内でもキヤノン機がコロッと転ぶのにニコン機はキレイに写っている・・ってことも多いです。

反面、ニコン機も状況によっては昔のニコンのクセというか黄系統の色が強く出ることもあります。

いずれにせよAWBは完璧ではないです。

また肌色も撮影後のレタッチやカメラの内部設定で結構変わるかと。

書込番号：16570034

[うさらネット]

最近購入の、おジャンクSanyo X1250コンデジのAWBは良いですね。AWB以外は？？？

で、D600ですが、ExpeedになってからニコンAWBは大きく改善、さらに段階ごとに僅かずつ進歩しています。
ほぼ期待通りですが、少し直すことはありますね。ポートレートは撮りませんので分かりません。

D50は黄昏時なんか、最高にエキゾティックな色を出しますが。D70もしかりで、そこが気に入っています。

書込番号：16570401

[kyonki]

かつての機種ほど大きくAWBが外れることはないですね、D600を含めた最新機種では。

先日、結婚式披露宴でD600を使って全てAWBで撮りました。SB-700を使った写真も使わなかった写真もWBは問題なかったですよ。

書込番号：16570406

[robot2]

＞肌色
こんにちは
先ず言える事は、肌色は化粧もしますし一様では無い事です。
それに、人それぞれ好みが違います。
ただ、メーカーにより多少の傾向は有りますが、肌色は自分の好みに仕上げれば良いのです。
カメラの、オートWBも進化していますが、それと肌色の好みの再現は違います。

先ずは、RAWで撮って純正ソフトで好みに調整ですが、肌色の調整機能で優れた現像ソフトは有ります。
それは、Capture One 7ですがよいですよ。
現像ソフトの、軌範的存在でフイルムライクな仕上がりです。
肌色は、どうにでもなる！ですが、面倒で有れば好みの色の機種にされたら良いです。

書込番号：16570417

[楽をしたい写真人]

　 ＞D600というフルサイズデジイチが手の届く値段で売られるようになりました。
　＞ずばりこの機種のAWB機能はどの程度のものなんでしょうか。
　＞それからもう一つ、肌色発色についてです。　　＜

　お仲間にD600使用者が居れば一番良いのですが、ここに書き込まれる位ですから
恐らく居ないんでしょうね。
それなら、レンタルで色々撮ってみるといった手もありますね。
とりわけ、発色等の具合は、多場面で相当数撮ってみなければ、わかりづらいですね。
ニッコールの資産をいっぱいお持ちの様ですから、納得されるにはその位のことは・・・。

　なお、自分は以前から申していますが、色調はD600になって、キヤノンにより近く
なった印象を持っています。
少なくも、D700の黄茶色は、ぐっと抑えられて出てきますね。（^^,

書込番号：16571048

[藍月]

富士さんの肌色記事に出ていたカット（そのまま）	ニコンD600のHPのカットの一部（そのまま）	左のカットを好みで調整

D600、お勧めします。

皆さんと同じ意見になりますが、最近のニコン機はAWBがとても頼もしくなりました。
（勿論、難しい光では時々ころぶのでいつも100％使える訳ではありません）

肌色については、好みの問題かな。

例に出された富士のカメラも使っていますが、色の出し方はメーカーによって思想があるみたいですね。参考までに富士フィルムの担当の方がお話しされている最近の記事がありましたのでご紹介します。
→　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html

この芦田さんのご意見に、『肌を測色的に分光をしっかり測って忠実に再現すると、見る人に好まれない色になるという側面もあり、フィルム時代から肌色には気をつけてますね。』というものがあります。とても興味深いです。

他方、ニコンのカメラは確かに黄色かぶりが目立つシーンも（時々）あります。
でも、気になるのなら調整する手もありますしね。

WBにしても肌の表現にしても、厳密にご自分の理想と記憶色の表現を求めるのであればカメラ任せにするのはもったいないと思います。確かに手間はかかりますけど、それが楽しかったりします。

D600自体はとても優秀で楽しいカメラですよ。

書込番号：16571269

[hana-bi]

AWBなどは今や好みの問題なんでしょうかね。
デジイチ初めて買ったころは面白くて、RAWで撮ってパソコンで現像したり、レタッチしたりしてましたが、はっきり言ってそれがもう面倒くさくなったんですね。
藍月さんが投稿して下さった富士フィルムの記事の中にこう言う言葉を見つけました。「われわれとしては撮った後で何か処理を加えないといい絵にならないのは責任を果たしていないと考えてますから、JPEGでいい絵を出すというポリシーでやってます」
これは正にわが意を得たりという文句でした。つまり写真を撮るまではいろんな努力はするけれど、もうシャッターを切った時点でその写真は完結したんだという一種の潔さ。やっぱりフィルムメーカーなんだなーと思います。
さらにその記事での発言のように、肌色の再現は単にWBの設定だけではなく、非常に感性を必要とすることがよく解りました。

書込番号：16572716

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんにはニコンは向かないと思います。D600はあきらめてください。

書込番号：16572745

[カメラマンA]

キヤノンのスレッドで「肌の色再現」なんて正直あまり目にすることのない話題かも。

正直驚きました。

書込番号：16572879

[Camera Obscura]

カメラメーカーがAWBを設定するときは最大公約数的な設定しかしようがないと思います。
そしてそれが自分の好みと合わないのであればRAWデーターをいじるかプリセットすればよいということでしょう。

フィルム時代だって撮る人によってプロビアを使う人、プロビアを増感させて使う人、エクタクロームを使う人...
人それぞれいましたから。

そもそもAWBは肌色を忠実に再現させるモードではなく、その場の光の色味を残しつつ自然な感じの色に仕上げるというものだと思います。
その場の色温度が5200Kを超える、下回るときに厳密に5200Kの色に補正するモードではないと思います。
まぁこの辺の主観的なところを大量生産、大量販売のカメラのAWBに求めるのはナンセンスかなと思います。

書込番号：16572940

[ICC4]

日頃から　年間数万カット　女性写真を撮っていますが...

綺麗な肌色を望むのは
それは人それぞれの感性によるものです。

被写体の肌色を正確に　最終的な媒体に表現する事と
綺麗に表現する事は　異なる事を正確に捉えてください。

人の肌色と言っても千差万別。

スレ主様の言われているのは
たとえば　メイクされた日本人女性をフラッシュ配下で撮影されたビューティ系の写真での肌色の再現を
問題視されているようであれば、カメラだけでなく
既にそれは、かなり難しいのではないでしょうか。

元撮影データに対して　忠実に最終媒体に持ってくるだけでも
ほとんどのプリンタでは印刷は難しいですよ。

「価格.comに挙げられているサンプル写真を見る限り、あまり肌色がきれいに出ている写真は無いように思います」
というのは　カラーマネージメントされていないデータに対して　色を審議する事はできないと思いますが
どうでしょうか？

もう少し　綺麗と言う事と　元を正確に表現する事の　どちらを問題視しているかを
正確にしてもらわないと　この議論には誰も正確には　答えられないと思います。

書込番号：16572945

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

過去にD700のファインダーが暗いなどと不満を綴っていますし、D600の肌色表現は良くないとの判断もしている訳ですし、購入の動機が値段だけなので、Canonの6Dを買えばよいと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：16574334　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞富士フィルムの記事の中にこう言う言葉を見つけました。「われわれとしては撮った後で何か処理を加えないと
＞いい絵にならないのは責任を果たしていないと考えてますから、JPEGでいい絵を出すというポリシーでやってます」
＞これは正にわが意を得たりという文句でした。つまり写真を撮るまではいろんな努力はするけれど、
＞もうシャッターを切った時点でその写真は完結したんだという一種の潔さ。

＞やっぱりフィルムメーカーなんだなーと思います。＜

　あっ、えっ？
そうすると、富士のデジカメで撮ったあとは、そのままプリントや印刷ができるって？
また、かってのポジ・ネガもそんなことはなかったでしょう。
現像所のプリントマンは、いかにフイルター選びを適正にやるかで腕が評価されたんでは？

　フジのデジ一眼も何台か使っていますが、相当気を使って撮っても、「シャッターを切った
その時点で完結」なんて、およそありませんね。（腕が悪いのかも・・・汗

　「元ラボマンさーん」どうなんでしょうか？

書込番号：16574785

[hana-bi]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：16574888

[カメラマンA]

＞フジのデジ一眼も何台か使っていますが、相当気を使って撮っても、「シャッターを切った
＞その時点で完結」なんて、およそありませんね。（腕が悪いのかも・・・汗

撮影カメラ、PC、プリンターのカラーマネジメントがうまくいっていれば、画面表示とプリンター表示がほぼ同じ印象になっていると思います。私はスタジオではシャッターを切ったその時点で色の作業は完結しています。

書込番号：16575417

[楽をしたい写真人]

＞撮影カメラ、PC、プリンターのカラーマネジメントがうまくいっていれば、
＞画面表示とプリンター表示がほぼ同じ印象になっていると思います。
＞私はスタジオではシャッターを切ったその時点で色の作業は完結しています。＜
　　　　　↓
　スタジオ内での撮影に関し、貴重なご意見をいただきありがとうございました。
おおっ、そうなんですか！　　
もう、貴殿がお撮りになるスタジオ撮影では、色調調整は無くて完結しているんですね。
スタジオ撮影での、カメラ・PC・プリンターのカラーマネジメントをきっちりなさっている
方は流石ですね。　　
「カメラマンA」さんと、銘打たれていますので、プロの方ですね。　たいへん勉強になりました。

　ただ今回は、スレ主様が冒頭で
　　＞D50という機種を所有していました。
　　＞ところがこの機種オートホワイトバランス(AWB)が全くと言っていいほど
　　＞使い物にならない代物だったのです。　＜
と、仰せでしたので、その様な状況に対しての書き込みでしたが、それについては、どう
お考えですか？

　

書込番号：16575565

[ぽじてぃぶ思考]

hana-bi さん

目利きのスレ主さんには、デジ一眼は不向きですね
ＷＢを気にしないで撮れる、ガラ携がよいとおもいます。

書込番号：16575623

[カメラマンA]

マジで書き始めると長いのですが、スレ主さんのお話はAWBということで、
私は撮影において全くAWBを使用しないことで、色のトラブルを回避しています。

ニコンのカメラを使ったことがないので、AWBの性能などは全くわかりません。

肌色をうまく出すために、ホワイトバランスをオートにせず、ある程度固定
にするのはひとつの解決方法につながると思います。肌色すらなにかの色の
狂いかと思って白に近づけるような動作がないとも限りませんし。

光源の演色性に気を使うことと、カメラが迷わないようになるべく設定を固定的にする、
これが簡単にいえば私のコツです。

書込番号：16575624

[楽をしたい写真人]

　
　　　「カメラマンAさん」
　上でのカキコミが、自分にもだったのなら、了解でーす。
まあ、いずれにしても、今回はお互い、話がずれていたようですね。

＞ニコンのカメラを使ったことがないので、AWBの性能などは全くわかりません。＜
　　　　↓
　近年は、ニコンのカメラも相当に良くなりましたよ！
また、貴殿は「企業で商品企画、広報のお仕事後、カメラマンに」なられたことも知りました。
一部、自分とも共通性が・・・、と言っても、24時間に近い対応ということからで、その性もあり
昼間は（今もそうですが）コーヒータイムが、ついつい多すぎて・・・。（汗
また、よろしくですね。　（^^,

書込番号：16575959

[螺瀬画粗]

ＡＷＢはうちの子では不満ないですけどね。

肌色はいつもＲＡＷで調整するのでそれなりと思ってます。

書込番号：16578601

[カメヲタ]

ニコンの暴れないAWB、それも親切にモード1とモード2が用意されているシロモノで満足できないとしたら、

他社のカメラなんて使えませんよ。


私見ですが。


肌色云々は、WB以前にきちんとした光源を作っていない場合が多いと思います。

書込番号：16589613

[D90700]

>この価格.comに挙げられているサンプル写真を見る限り、あまり肌色がきれいに出ている写真は無いように思いますがいかがでしょうか。

肌色が綺麗というのは、皆さんが書いておられる通り好みです。
スレ主が最近のニコン機の写真を見て、綺麗でないと思われるのですからニコン機はダメでしょう。

>あとなぜニコンにこだわるかといえば、やはりそれはレンズのためです。フィルム時代からせっせと買い込んできたレンズを手放して、また新たに他メーカーの同じ種類のレンズを買いそろえるなんてとてもとても。

それならＤ６００を買って、オートに頼らずに自分で仕上げるテクを磨くだけではないでしょうか。
私感ですが、肌の色はＤ７００までは５Ｄ�Uの色がとても羨ましかったですが、Ｄ８００以降のエクスピード３になってからは２とは別物で、５Ｄ�Vも手元にありますがそれよりも自分は好みです。

書込番号：16590864

[VR200-600ほしい]

オリジナル	キヤノン風？

解決ずみなのですが、興味があったのでよろしく・・・

オムライス島さん 面白い比較データーをありがとうございます。

室内光でニコンの発色に困ってキヤノンに移行しようか悩んでいました。お示しの手の写真で明らかに両者の違いがわかりますね。キヤノン色が好み（ミニバスでの子共達の肌色）なのですがニコンではなかなか出せないですね。両社お持ちのようですがやはり発色が動機でしょうね。
肌色だけをメインにいじると他（ユニフォームなど）の色がおかしくなります。屋外では不満は無いのですが・・・

写真をお借りしていじってみました。ニコンでもこれくらいキヤノンに近くなりそうです。

書込番号：16603445

D700からD600に買い替えるべきか？ キヤノンに戻るべきか？

[KITUTUKI]

少し前までは解像度はそんなに気にしなかったのですが
5DMark�UとD700の解像度の違いが不満に思えてきました
D800まで高価でデーターが大きいカメラは今は考えていません

�@D700と縦グリップ、VR28-300(別売り)＋αを下取りに出してD600を購入するか
�Aニコンのシステムをすべて売り払い　キヤノンの24-70F2.8L�Uや100Lマクロなどの費用にするか

2マウント体制か1マウントに戻すか　キヤノンを素べて売り払い
D800という線もあるのですが　キヤノンがメインなので損の方が大きいかなと・・

D700に比べて良くなった点悪くなった点教えていただきたくスレ立てしました
よろしくお願いします　

一番気になる点は　AFの弱さとダスト問題でしょうか？

書込番号：16563102

[kyonki]

＞D800という線もあるのですが　キヤノンがメインなので

キヤノンがメインなら5D3でしょ。
迷う必要なし。

書込番号：16563109

[うさらネット]

�@AFエリアが狭いのは、やはり困ることがあります。
�A周辺AFの感度が悪い（迷う）ように感じます。夜景ばかりじゃないので、たまにですが不便。
ごみは当方問題なし。

1マウント（戻る方）がベターでしょう。でなくてもDX/FXでは、別レンズラインを組みますので負担が大きいです。

書込番号：16563130

[うちの4姉妹]

やっぱり写真は、レンズありきで考えた方が
いいのでは、ないでしょうか？
EFレンズに投資したほうが
良いと思いますよん

書込番号：16563163　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

メインのキヤノンのレンズは如何していますか？
２４−７０Ｌ２を検討するのなら、現在は２４−１０５Ｌ（５Ｄ２）なのでしょうか？
いや、Ｄ６００にしてもレンズを２４−１２０ＶＲか２４−７０にしないと不満が出るでしょう？
５Ｄ３と１００Ｌマクロ追加が良いと思いますね（Ｄ７００は別にしても）

書込番号：16563166

[KITUTUKI]

補足
1マウントに戻した場合

�@キヤノンで欲しいもの　24-70F2.8L�U、100Lマクロ、＝　取り敢えず　30万
�Aニコンで欲しいもの　VR70-200f2.8G、80-400、D600orD800 ＝　約60万

ニコンを全て売り払えばお釣りはくるが　
キヤノンを全て売り払っても大損で尚且つ金額が足りないと思われる

書込番号：16563172

[KITUTUKI]

>kyonkiさん
5D2の描写に不満が無いので5D3は今すぐは要らないかもしれませんね

>うさらネットさん
51点に慣れてしまったのでD600では我慢しなくちゃいけないし不満も出そうですね

>うちの4姉妹さん
80‐400が魅力的なニコン　躊躇するとしたらそこがポイントかもしれません

>さすらいの「Ｍ」さん
ニコンは　24-70F2.8G キヤノンは　24-105Lと70‐200F2.8L�Uを持ってます

書込番号：16563201

[kyonki]

捕捉して質問にお応えします。

＞D700に比べて良くなった点悪くなった点

・AF性能はD700のほうが上です。D600の動体追従性能には不満有り。静物なら関係なし。
・ゴミは他機種と同程度です。騒ぎすぎ。
・高感度は両者ほぼ同程度です。D600の高感度に過大な期待は禁物。
ただし、低感度のヌケの良さと繊細さは明らかにD600が良いです。

書込番号：16563322

[オミナリオ]

もともとD700と5D2はどういう使い分けをされていたのでしょうか？
それ次第で答えも変わってくると思います。

例えば「高速機＆高画素機」という分け方で「D600の能力はD700に及ばない」と思うなら
5D3の１台体制に財力を集中するのが順当のような気がしますよね
逆に「D600の高速性で十分だ」という事でしたら5D2の必要性は薄れてしまいます

そのあたりの使い分け方をどのようにお考えなのかお聞きしたい所ですね。


惚れ込んだレンズを使うためにニコンもキヤノンも必要だ、というなら別ですが
それ相応の出費が必要になりますし、それ以外の機材の揃え方にも支障が出やすいので
一般的には１マウント運用が無理がなく、費用対効果は高いと思いますよ

書込番号：16563391

[Camera Obscura]

1マウントに絞った方がいいと思います。
僕も以前、キヤノン、ニコンで両刀使いでしたが、毎日カメラを持ち出すわけでもなく、
ズームリングの方向が逆だったりと操作方法があいいれなかったので、実質ニコン1本に絞りました。
レンズ資産に資金を集中させた方がいいと思います。

書込番号：16563492

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞5DMark�UとD700の解像度の違いが不満に思えてきました

Ｄ７００の解像度に不満を持たれているのでしたら、率直にＤ８００がいいかと思います。もう少し安くなるのを待たれて、ご購入されては如何でしょうか。
Ｄ７００のボディの剛性感やシャター音など除いては、Ｄ８００は良いカメラです。

個人的に、５Ｄマーク２や３でも、解像度の面ではＤ８００の方がいいと思いますので、キャノンに行かれても、またＤ８００ぐらいの解像度が欲しくなるのではないかと思います。


Ｄ７００も画像をアップで見なければ、それ程、解像度が悪いと思いませんし、レンズによりましたら、解像度は良くなったりします。
しばらくＤ７００をご使用されて、安くなってきたＤ８００を狙われたらと思います。

書込番号：16563657

[DX→FX]

こんばんは。

キヤノンとニコンそれぞれ良い機材です。
目的に合わせて使用すると吉。

D700と同等以上のAF性能を求めるのであれば、D800に行かれた方が後悔しないかも。

ちなみに、D600のごみ問題は私の機材で発生していません。
発生していても通常の範囲内だと思います。

書込番号：16563741

[Flash & Shadow]

D700と同等以上のAFを求めていて、画素数も5D2程度が良い。となると、思い当たるのはキヤノンの5D Mark III位しか思いつきませんよ。5D Mark IIIのAFも素晴らしいですよ！

書込番号：16563860　スマートフォンサイトからの書き込み

[mugen@]

結論から先に言いますと5D3の購入がいいと
思います。
キャノンがメインならキャノン一本がいいです。
私はフィルムの時からニコン一筋です、
2マウントは無駄が多いです。
D600は軽快に撮影出来て私のメインカメラです。
望遠担当はD7000に任せてます。
ダスト問題は有りません通常の範囲です、確かに
ダスト問題の有る個体もある様ですが極少数だと
思います。
それよりも出て来る画像が素晴らしいです買って
後悔はしません。

書込番号：16564057　スマートフォンサイトからの書き込み

[茂太郎]

�@ ＤＸｸﾛｯﾌﾟで更にﾄﾘﾐﾝｸﾞ(チョウトンボ)	�A ＤＸｸﾛｯﾌﾟ後にﾄﾘﾐﾝｸﾞ（ｺｼｱｷ）	�B ＤＸｸﾛｯﾌﾟ後にﾄﾘﾐﾝｸﾞ(�Aから連写)	�C �Bから連写の続き､撮影後大幅にﾄﾘﾐﾝｸﾞ

コンデジはキヤノンながら、デジ一はニコンしか経験ないので･･･それを前提に･･･。

Ｄ700の解像力に物足りず、先月上旬ｵｰｸｼｮﾝで処分。
Ｄ600を年初に求めて2400万画素の解像力にそれなりの満足感を覚えながら、更なる解像力を求めて先ほど内緒でＤ800Eを注文してしまいました。

参考に、Ｄ600をＤＸｸﾛｯﾌﾟにして撮り、更にﾄﾘﾐﾝｸﾞしたものを添付しておきます。また、連写したのもUPしますがいずれも前同状況ながら、�Cは�A�Bよりﾄﾘﾐﾝｸﾞ率を拡大しております。
少々拡大しても2400万画素は、解像力に概ね不足はしないと思います。尚、ﾚﾝｽﾞは70-200mF2,8を使用です。

書込番号：16564079

[橘 屋]

三、四周遅れの機材ばかり使ってましたがD700を購入して二周遅れ位になりました(*^-^*)

嫌みではなくD700を購入する際も、別にD600、800E、4を買える位は何時も持ちあわせています。
但し中古のほうが好きでして・・・
写真は本体だけで済むものでは無いので・・・
自分の指標（好み）で比較した上でD700を購入してます。
（最新機種にすると常に最新でないと不満になるからかも…）
マウントも五種類を使ってます、中版含めると七種類です。
ニコンの機材も少ないので、全て売り払いキヤノンにしたほうが正解と思います。

書込番号：16564105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

私も、多くの皆さんご指摘のように、キヤノンワンマウントが、良いと思います。もちろん、D700やレンズ、5D�Uを全部処分して、5D�Vです。ちなみに、私はD700と、α900を使っていますが。ボディ性能はニコンに全く不満は無いのですが、発色がいまいち好きになれず、D800にいけなかった一人です。このまま、使い続けて、一世代スキップというのも有りかもしれませんね。

書込番号：16564270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私もキヤノンの5D3を中心にされるのに一票です。
ニコンを全て売り払えれば、なんとかなるんですよね。
5D3は、画素数・高感度の強さ・ＡＦ・連写ととてもバランスが取れている良い機種だと思いますよ。

ニコンやキヤノンのフラッグシップを持っていても、次期　東京オリンピックまでには、
絶対に新型が出ていますので、財政叙情の厳しい私には、また鬱な時が来るなぁ、と思っています。

コスパも優れるメーカー競争が激しい量販機（5D3やD800系）にとどめておいて、
あとは肝心の写真の方に没頭するほうが良いかと思われます。

書込番号：16564325

[カメカメポッポ]

各メーカーでほしいレンズは噛み合わない。

28−300の高倍率で解像度？・・・解像度を議論するレンズでもないと思いますよ？

ダストは落ち着くまでサービスのお世話になりましょう。

全部手放す事を考えてみてはいかがでしょうか？

懐もさびしそうなので、キャノン1本に絞ったらいかがでしょうか？

書込番号：16564365

[すとろぼらいと]

数日前のD800のスレ主さんの板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16540366/#tab

＞NIKONはD700と24-70F2.8Gとかシグマ35、50、85のF1.4とかを使用してます
CANONは5DMark�Uと7Dと24-105L、70-200F2.8L�Uとかを使用しています

とあるので

�@D700と縦グリップ、VR28-300(別売り)＋αを下取りに出してD600を購入する場合、結構よいD600環境ではないかと思います。

�Aニコンのシステムをすべて売り払い　キヤノンの24-70F2.8L�Uや100Lマクロなどの費用にする場合、ヤフオクで売ると仮定すれば30万円くらいなので、キヤノンのご希望のレンズが買えるのではないでしょうか？

ご本人が5D3はいらないとおっしゃってますし、D600の板でもあるので、ずばり�@が良いと思います。

お持ちのシグマ単焦点とD600で写真が撮れると考えると、とってもワクワクしますね！

書込番号：16564809

[Happy_Orange(return)]

どんなものを撮影されるんでしょうか?
それによって今のレンズがどう生きるかを考えれば良いのではと思います。

書込番号：16565238

[さすらいの「Ｍ」]

２４−７０があって
７０−２００�U・８０−４００
を揃えるのであれば、Ｄ４があれば良いような気がしますね（他は要らない）。

キヤノンの１００−４００がネックなのかな？
２４−７０�U
７０−２００�U
（１００−４００�Uが出るまで待つ？）
に５Ｄ３（＆７Ｄ２は来年？）で、行けると思うけどな。

書込番号：16565306

[楽をしたい写真人]

一世代前とはいえ、5D2は相当秀逸です！

　　「スレ主様」が、いみじくもいわれています
＞5D2の描写に不満が無いので5D3は今すぐは要らないかもしれませんね＜
　　　　　　↓
　スレ主様の場合、総合的に考えれば、やはり今の5D2に意中のレンズを充実させた方がベストかと！
5D2は、実に秀逸なカメラですし・・・。

（相当に光量が少ない会場でしたが、高性能カメラのお陰で、なんとかアップ画像のように撮れました）

書込番号：16566060

[KITUTUKI]

アドバイス受けての選択
�@ニコンを全て下取り→
キヤノン24-70LF2.8�U、
100Lマクロなどを購入
�AD700、縦グリ売却→D600購入
VR28-300売却→VR70-200F4購入
�BD700、縦グリ売却→D7100購入
VR28-300売却→VR80-400購入
今のところこんな感じでしょうか
でも、2マウントは無駄かなと・・

書込番号：16569453　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

D600は、キヤノンの色調に近づいた？

　5D2は確保！　　あとは、D600かD7100のどちらかをご購入と言うことですね。
うーん、そうですか。

　　　　　なお、D600の
　　　　＞一番気になる点は　AFの弱さとダスト問題でしょうか？＜
　　　　　↓
　　　　＞＞�AD700、縦グリ売却→D600購入＜＜　　　
もし、D600をご購入の暁には、ぜひご使用感や、ダスト状況等をご報告頂ければと思います。

　
　　　　＞D700に比べて良くなった点悪くなった点教えていただきたくスレ立てしました
　　　　＞よろしくお願いします　＜
　　　　　　　　↓
　いまだ、D600にも関心がおありの様ですので、拙い色調比較ですが上げておきます。（既出
　
　　　　　　
　

書込番号：16570568

[KITUTUKI]

補完計画訂正
�@ニコンマウントの24-70f2.8G、シグマ35、50、85のF1.4を
有効活用する為にD700・縦グリ・VR28-300→D600

�Aキヤノンマウントのシグマ50-500を購入(換算値 800ミリ)

�Bニコンを全て売り払い 24-70F2.8L�Uと100LISマクロを購入

こんな感じでしょうか？

書込番号：16571173

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

NIKONのカメラは良いかもしれませんが、一度、中古市場を覗いてみては如何でしょうか？

D7100/D600/D800と物凄い数の中古が放り出されています。
これが、実際使用してみた購入者の評価だと思います。

私個人的には、お勧め出来ませんね。

書込番号：16576596

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

出た！顔文字君
ニコン機以上にキヤノン機もたくさん中古で出てるの知らないの（笑）

書込番号：16576609　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

何を言ってるの？

中古市場の玉数が多いってことは、それだけ数多く新品が売れて世の中に広く出回っている証拠。

中古売り場を覗けば分かるが、一番多いのはキヤノンでニコンは次に多い、ペンタやソニーはその2社からずっと離れて少ない。
即ち、これは新品の販売台数と比例している。

書込番号：16576623

[橘 屋]

キヤノンの中古は五割以上がkissシリーズ、
ハードオフ等リサイクル店の中古なら七割以上がkiss、
ファミリー層に対してニコンは販売が下手くそ、
次いで多いのがソニー、ペンタは極少ないね

書込番号：16576696　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

KITUTUKIさん カメラ本体の解像度が気になるようですので
性能テストしているサイトを貼っておきます
ほぼ同じ状態のテストだと思うので参考にされればと思います
いずれもレンズは50ｍｍ/ｆ1.4です（世代の違いはある）

D800E　平均解像度4,608本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2242/capability

D800　平均解像度4,477本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2241/capability

D600　平均解像度3,955本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2371/capability

5DMK3　平均解像度3,367本
http://ganref.jp/items/camera/canon/2297/capability

5DMk2　平均解像度3,366本
http://ganref.jp/items/camera/canon/7/capability

D700　平均解像度2,730本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability

書込番号：16577084

[関西人＠東京]

中古のタマ数ですが、カメラを買う人が100%ここで熱心に書込みされる様なカメラ好きじゃないと思うんです。
人によっては買ったもののコンデジの方がいいと思ったり中にはお金回りがタイトになって売却する人だっていると思います。
結局は販売数量に比例してるんじゃないでしょうか。

書込番号：16577186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

皆さん仰られるように素直にCanon一筋に戻った方が幸せになれると思います。

書込番号：16578388

[デジタル系]

2マウントの理由はなんですか？

私はTSEレンズを持っているというだけの理由で5DII捨てられないでいます。

RAWで一般撮影するだけなら同じでしょ。ただし、D800はスポーツ系の連写
は向かないと思う。

カメラ2台はレンズ交換しなくて済むから便利だと思いますが、同じマウント
でないとかえって不便。5DIIIならともかく、5DIIでしょ。D800にまさって
いるところはないと思う。

書込番号：16578886

[KITUTUKI]

>デジタル系さん
�@5D2は描写の繊細さ（5D3や6Dに比べて）があるので使い続けます
5D2を新品で購入したのが5D3発表日だったかな
�AAPS-Cの7Dは望遠域が魅力なので使い続けます

D700とニコンFマウントを
�@D600�AEFLレンズ�B5D3の選択

どちらにせよマウント1系統でも2系統でも
カメラ3台になるので深く考えていません

それとニコンを使うのは
�@降雨時でも28-300ならレンズ交換不要で大丈夫ですし
�AEF24-70L2が発売されるまで待ち続けられなくＦマウントの24-70F2.8を購入した経緯
�BD700程のレスポンスがあるフルサイズが
キヤノンの中級機にはなかった事 かな

書込番号：16580203　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITUTUKI]

まぁ、EFLレンズにすればカメラは2台になるけど
それだとつまらないと感じているし

下取り価格確かめてからの選択になりそうですね

書込番号：16580341　スマートフォンサイトからの書き込み

[螺瀬画粗]

雨でも使うなら防塵防滴がちゃんとしてるニコンだね。

書込番号：16582549

[Gold Boy]

D600を購入すると不幸が訪れてきます。

書込番号：16582862

[KITUTUKI]

ニコン総売却＋100F2.8マクロUSM売却で

24-70F2.8L�Uと100Ｌマクロと6Ｄしか買えないようです
5D3じゃなく6D 買い替える意味が無い・・

書込番号：16583068

[KITUTUKI]

自己レス　迷った結果　24-70L�U、100Lマクロと単焦点数本になりそうです
ボディよりレンズかな・・

書込番号：16583826

[KITUTUKI]

24-70f2.8l2、100Lマクロ（新品）
シグマ50F1.4、85F1.4（中古チェンジ）
になりました

尚、シグマ35F1.4はシグマに送って
EFマウントに変更してもらいます
皆様、アドバイスありがとうございました

ニコンさようなら、
キヤノン1マウントで 撮影頑張ります

書込番号：16585363　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ２
７Ｄ
２４−７０Ｌ�U
７０−２００ＬＩＳ�U
１００ＬＩＳマクロ
シグマＦ１．４トリオ（３５　５０　８５）
と来たら．．．

あとは、１００−４００ＬＩＳ�U待ちでしょうか？

書込番号：16588537

[KITUTUKI]

>さすらいの「Ｍ」さん
現行　100‐400Lは絞ってもイマイチですから
早く出て欲しいけど
70‐200Lのポーチに100-400Lがちょうど収まるから
持ち運びに便利なのよね　(さすが純正同士)

50-500シグマ買うかもしれないけど　でか過ぎてねぇ・・

書込番号：16588788

[さすらいの「Ｍ」]

実は　私こそが、

５Ｄ２
７Ｄ
１７−４０Ｌ
２４−１０５ＬＩＳ
７０−２００Ｆ４ＬＩＳ
１００ＬＩＳマクロ
５０Ｆ１．４　８５Ｆ１．８　１３５Ｆ２Ｌ
で、

長い間　１００−４００ＬＩＳ�Uを待ってます（笑）
（２４−１０５と１００−４００だけで済ます積もり・・・の横着者です）

書込番号：16588835

[楽をしたい写真人]

　＞ニコンさようなら、
　＞キヤノン1マウントで 撮影頑張ります＜

　結局、自分が上で言ってた通りに？！
って、自分が張り切ったって、仕方が無いんだけれど・・・。（^^,

　でも、自分がＤ5�Uの秀逸な（？）画像を上げた甲斐があったと言うところで・・・。
まあ、何といってもキヤノンですよ、ダストもＡＦも心配ないようですから。

　　「茂太郎さん」
　いつも、どうもです。
今回は画像をあげ、また、他の板でも色々と…。　
世の中、色んな捉え方・考え方があるもんですね。　（^^,　　　　　

書込番号：16590096

[KITUTUKI]

>楽をしたい写真人さん
5Dｍark�U & 7D
ストロボ 580EX�U

純正 6本
17-40F4L、24-105F4L、24-70F2.8L�U
（70-200F4L）→70-200F2.8L�U（数年前）
（100F2.8USMマクロ）→100F2.8Lマクロ
100-400L

シグマ（EF）3本
35F1.4（ニコンF→キヤノンEF予定）
50F1.4 85f1.4

これだけレンズ資産があれば
撮影楽しめるので納得のチェンジでしょうか

皆様アドバイスありがとうございました

書込番号：16593314　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

「スレ主様」
＞これだけレンズ資産があれば
　＞撮影楽しめるので納得のチェンジでしょうか＜

　自分は、キヤノンはごく一部しか使っていないので、詳しくはわかりませんが
腕が確かな仲間の一人は、まさに貴殿があげられた機材に近い状況ですので
もう、通常の撮影を楽しまれるのなら充分過ぎる備えかと・・・。　

　いずれにしても、このうえは すっきり バッチリいって下さい！　　（^^,
　

書込番号：16597931

フラッシュ仕様時のシャッター速度について

[山下みゆき]

D600をコマンダーモードにして、SB-700をワイヤレスライトとして使っているのですが、シャッター速度を1/200からあげることができません。
どうも内蔵フラッシュをオンにすると最大で200になってしまうのですが、横からSB-700をシンクロさせつつシャッター速度をあげる方法はありませんか？

用途としてはポートレートです。
SB-700で照らすと明るくなりすぎるためにシャッター速度をあげたいのですが前述のとおりあげることができずにF値をあげることで対応しています。

書込番号：16560454　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

山下みゆきさん　こんばんは

＞内蔵フラッシュをオンにすると最大で200になってしまうのですが

フォーカルプレーンシャッターの場合ストロボの同調速度に限界が有り　このカメラの場合の最高速度が1/200になっているので　これ以上がらなくなっていいるのだと思います。

外部ストロボの場合　ハイスピードシンクロで対応出来るのですが　このカメラ持っていないの　内蔵ストロボがハイスピードシンクロ出来ないとか　外部ストロボが対スピードに対応するのか判りません　ごめんなさい。　

書込番号：16560536

[kyonki]

フラッシュには同調速度というものがあって、ある一定以上の速いSSではフラッシュの発光とシャッターの露光が同調しません。

ニコンのスピードライトのオート(TTL発光)は非常に優秀ですから、カメラの露出補正をマイナスにするだけで発光量を自動で調整しくれますが、それではだめでしょうか？

書込番号：16560593

[ジェンツーペンギン]

設定(e1:フラッシュ撮影同調速度)でFP発光にすれば1/250までならあげられますヨ。(FP発光にするとGN(最大発光量)は下がります。)

また、取説のP149の図を見ると、コマンダーモードでもFP発光はできるんじゃないですかね〜。

＞用途としてはポートレートです。
＞SB-700で照らすと明るくなりすぎるためにシャッター速度をあげたいのですが前述のとおりあげることができずにF値をあげることで対応しています。

そもそもですが、露出補正、調光補正やマニュアル調光で対応した方がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：16560616

[＃４００１]

こんばんは♪

ストロボで撮影する時は・・・露出は、絞りやシャッタースピードでは無く・・・ストロボ側で調光補正するべきでしょうね？
※なんか特殊な効果を狙ってるなら・・・話は別ですが^_^;（まったく思い当たりません^_^;）

書込番号：16560648

[うさらネット]

D600のフラッシュ同調速度はFP 1/250です。設定を変えてみてください。
スレーブSB-700の光量は調整できるはずですから、1/10とかにできませんか。

書込番号：16560651

[ファンタスティック・ナイト]

1/250までですね。
もう1台SB-700を買うかケーブルを買うか？でしょうか？
※ケーブルを使ってのFP発光の実験はしていませんので、できるかどうかは不明です。

書込番号：16560915

[hachi-ko]

おそらくデイライトシンクロ撮影だと思いますが、

D600のフラッシュ同調速度は 1/200です。
明るすぎるのであれば、絞りで調節してください。

簡単なのは、(フラッシュ使用時)Pモードで撮影することです。

あまり絞らずにフラッシュを使用したいというのであれば、NDフィルタを使用する必要があります。
(この場合もPモードでOKです。)

書込番号：16560955

[娘にメロメロのお父さん]

撮影状況が分からないので、想像して書きますので、既にご存知の事等失礼な内容がありましたら
すみません。
D600はフラッシュ撮影同調速度が1/250までできるのでその設定にします。
それ以上はシャッタースピードを上げられないので、光を作ることから研究されてはいかがでしょうか？
内蔵ストロボとSB-700の光を1灯ずつ試写して調整します。SB-700の設定でTTLの−2でも明る過ぎる場合は、
マニュアルでも調整してみます。
　横からSB-700をシンクロさせつつとあるので、上向きでディフューザー等を使ってやっているのでしょうか？
直射だと明るすぎちゃうと思います。
　白飛びしていなければ、被写体とは反対側の壁にバウンスで当ててみるのはいかがでしょうか？
SB-700の影が入らないように注意します。高さも工夫すると良いです。
バウンス光は、壁から離れて距離を取り拡散させることで多少光を柔らかくできます。
丁度良い位置でセッティングします。
後は、見た目が格好悪い方法ですが、ディフューザーの中にコピー用紙を重ねて入れたり、SB-700にコピー用紙
を巻いたりして光を調整します。この方法は、よっぽどの時です。

他の方法として、SB-700の代わりにスタンドライトとソフトボックスを使う方法も良いと思います。
フラッシュでは作れない柔らかい光になるので、意外と欲しい光が作れますたりします。

後は、レフ板が効く環境でしたらレフ板です。

回答としてマッチしていたでしょうか？

書込番号：16561273

[ymny]

私も同じ問題です。

かなり明るい背景をぼかして、手前の物を綺麗に撮りたい。
太陽や満月を背景に入れて、枝につながって成長中の小さなスイカを撮りたい。
丸いものの競演です。

無理なんだろうなとあきらめかけてます。

NDフィルターありなしとかで、多重露光かなぁ。

書込番号：16561280

[すとろぼらいと]

D600の取扱説明書312ページを見てみると

�Fカスタムメニューe1［フラッシュ撮影同調速度］を［1/250秒（オートFP）］［1/200（オートFP）]に設定してください。

とありますので、カスタムメニューにて設定して下さい。それでFP発光に、つまり1/200以上で撮影出来るようになります。

AやPモードで撮影すると良いようですね。

書込番号：16561585

[山下みゆき]

露出補正と調光補正には思い至りませんでした、まだまだカメラを使いこなすどころか振り回されてる状況です。
質問の意図は、ラジオスレーブ？やハイスピードシンクロというのがあって、それを使ってシャッター速度をあげられないか、もしくは本体を発光させずにスピードライトを発光させられないかということだったのですが、読み返してみればそのように全く読み取れませんね、お恥ずかしいです……

とりあえず調光補正と露出補正を調整して撮影をしてみます！

書込番号：16561610　スマートフォンサイトからの書き込み

[hachi-ko]

前の書き込みは間違っていますので、無視してください。

使用説明書を読み直し、カメラの設定をいじって見たところ、

�@メニューe1 フラッシュ撮影同調速度を 1/250秒(オートFP) または 1/200秒(オートFP) に設定する。
�Aメニューe3 内蔵フラッシュ発光を コマンダーモードにし、内蔵フラッシュの発光モードを'--'に設定する。
�B撮影モードを'S'モードにし、任意のシャッタースピードに設定する。(同調速度より高速でも可)

でできそうです。
内蔵フラッシュは発光しますが、光量が抑えられているため、撮影結果には影響しないようです。

書込番号：16561797

[ファンタスティック・ナイト]

余談ですが、本体にSB-700をつければ1/4000でもFP発光出来ます。
ご存知とは思いますが…。

書込番号：16561920

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm

こちらに「フラッシュ同調速度」が載っています。

書込番号：16562311

[robot2]

こんにちは
内蔵フラッシュの場合は、FP発光にすると1/250秒が可能になります。
外付けスピードライトSB-7000を使うと1/4000秒の高速シャッターが可能になります（説明書150P）。
普通、フラッシュを使って対象が明るく成る場合は、露出補正、調光補正をします。

露出補正：全体の明るさをコントロール。
調光補正：対象の明るさをコントロール。
ISO 感度：対象の背景、奥行きをコントロール。、

書込番号：16562431

[いなぽんきち]

ご質問の件は、他の皆さんの仰るとおりですが、気になることが一つ。

>SB-700で照らすと明るくなりすぎるためにシャッター速度をあげたいのですが前述のとおりあげることができずにF値をあげることで対応しています。

とのことですが、フラッシュが当たる被写体の明るさは、TTL調光を用いている限りシャッター速度や絞り値を変えても変化しません。常にTTL調光が適正露出に調整してしまうからです。
ですから、フラッシュが当たっている部分の明るさを変えるには、基本的に調光補正をかけます。
露出補正でも明るさを変えることが出来る場合もありますが、カスタムメニューの「フラッシュ撮影時の露出補正」の設定を「背景のみ」にしていると、露出補正では被写体の明るさが変わりません。（私はD600を所有していないので、このカスタムメニューがD600にあるかどうかは不明ですが・・・多分あると思います）
このあたりの理屈は少々ややこしいので、もしご理解しづらい場合は、調光補正を用いる方よろしいかと思います。

なお、「実際に絞り値を変えて露出を暗くできている」と仰るかもしれませんが、これは絞り値を上げたことによりシャッター速度の低速限界（一般的には1/60）で撮影しても大幅な露出不足となり、フラッシュが最大光量で発光しても露出不足を補うことが出来ないからです。
いわゆる「調光範囲外」になっているということですので、本来のフラッシュの使い方とは言えないと思います。

書込番号：16562434

[すとろぼらいと]

山下みゆきさん、ごめんなさい！

D600のコマンダーモードが親機で、SB-700が子機のワイヤレスの場合、オートFPハイスピードシンクロ出来ませんでした。

その組み合わせだと山下みゆきさんの仰る通り、1/250で絞りを増やすしかありません。晴れの日の逆光のポートレートの場合、正しい数値で撮影は難しい場面もあるかと思います。

他の方が仰る通り、SB-700をもう一台、親機として用意する、もしくはSC-28、SC-29を使う。またはD600、SB-700をマニュアルモードで使えるようになる、調光補正をするのが良いかと思います。

書込番号：16565059

[ジェンツーペンギン]

＞D600のコマンダーモードが親機で、SB-700が子機のワイヤレスの場合、オートFPハイスピードシンクロ出来ませんでした。

へ〜、面白いですね。D700+SB-910の組み合わせだとちゃんと同調するようです。(1/8000は色がちょっと怪しかった)

いったい何が違うんでしょうかね？単純にGNの差かな？

書込番号：16565339

[山下みゆき]

みなさま、たくさんの情報をありがとうございます。

露出や調光を変えても中々思い通りの写真が取れませんが、その分だけ奥が深いと考えてやってみます。

SB-910の購入も検討してみます。

書込番号：16570256　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

私もスレ主さんと同じようにボディをコマンダーモードにしてSB-700を離してサイドから発光させています。被写体は花などですが。

因みにボディの設定は、MモードでSSとF値を固定させます。感度自動制御はOFFにします。
これで試し撮りをしながら露出補正と調光補正でSB-700の発光量を変えていきます。
SB-700側はTTLのままです。

この方法が正しいかどうかは分りませんが、色々とやった結果、自分の撮り方に合っていると思いました。
ご参考までに。

書込番号：16570374

[娘にメロメロのお父さん]

SB-700もオートFP ハイスピードシンクロ撮影機能が付いているので
1/4000(D600が1/4000なので)が出来ると思いますよ。
そのためだけに、SB-910の購入はもったいないですよ。

機能比較ページ
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/compatibility.htm

SB-700の仕様
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-700.htm

SB-910の仕様
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-910.htm

書込番号：16573973