D600 ボディ のクチコミ掲示板

標準域のレンズ選択

[はぜる]

こんばんは

色々と迷ってD600を買うと決めましたが、標準域のレンズ選択に迷っています。

24-70 F2.8Gを1本か、
下記4本を買うかです。
28 F1.8G
35 F2D
50 F1.8G
85 F1.8G

価格的には同じくらいになると思いますが、どっちが実用的でしょうか。
ポートレート、風景用途になります。
D7000とJ1を所持していますが、そちらとも共用したいと考えています。
レンズは60 F2.8Gマクロと70-300を所持しています。
ご助言よろしくお願いいたします。

書込番号：15492813　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

こんばんは。
D600に
28F1.8G
50F1.8G
60micro
85F1.8
と使ってますが、描写は流石の一言です
24-70F2.8も素晴らしいレンズですが、フルサイズと単ってのは楽しいですよ。
利便性を撮るならズームですが、やはり単の描写には勝てません
それにD7000に24-70F2.8はでかすぎな気が＾＾；
お勧めは単です。
ただレンズ交換がわずらわしい人には無理ですね

書込番号：15492829

[t0201]

こんばんは

レンズを所有していないなら始めの一本は24-70 F2.8Gが良いのではないでしょうか。

この先もあれば超穂すると思います。

書込番号：15492869

[Green。]

こんばんは。

単焦点とズームで好きなほうでいいと思います。

書込番号：15492870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はぜるさん　こんばんは

単焦点　何本も持ち歩くの手間ですので　まずは　24-70�o購入し　その後　好きな焦点距離の単焦点　足して行ったらどうでしょうか　

初めから　単焦点一気買いですと　使わないレンズが出そうな気がしますので

書込番号：15492927

[カメカメポッポ]

どちらでも良い。

実用的・・・度の面の実用性を聞かれているのでしょうか？

最初から揃えるよりも、安価な標準域のズームでも取りあえず用意した方が良いかもしれません。

35mm、28mm・・・どちら重視？　24mmまで必要としないのかな？　広域を必要としないのであれば、28mmか35mmのどちらかに絞る事も可能なんだけど？

85mmと50mm・・・60mmはマクロなんだけど・・・用意しておかなければならない物なのか？考えてみましょうね。　最初から用意しておく必要があるのでしょうか？

標準域のズーム＋欲しい単焦点を購入するのもありです。

D7000との供用・・・広角域が不足しますけど？　18mm前後の広角は必要ないのですか？　または、18mm前後から35〜40mmのフルサイズ用ズーム。　サード製でもあるかな？　これが無いと、D7000での広角域はカバーできません。

書込番号：15493179

[ゆったりD]

こんにちは。

画質第一優先なら単焦点、28mmF1.8あれば当面35mmF2はなくても良いかな。
便利優先ならズーム。風景は画角調整できるズームが有利かと。

なお風景優先なら24-85mmf3.5-4.5にして超広角ズームもう１本とかも楽しいかもしれません。

ポートレートは個撮モデルを調達できる(いる)なら24-70mmF2.8１本または28(35)/50/85mm単焦点で楽しめますが、撮影会ならズーム、中・大規模撮影会参加だと中望遠域カバーのズームがないとつらいでしょう。

そんな風に言ってるヤツもいた、という程度のご参考まで。

書込番号：15493204

[dramsuko]

単焦点は、超広角馬鹿さんも書いていますが、
レンズ交換が手間です。
またゆっくりした撮影で無いと
物理的にレンズ交換できない場合もあります。
ただし、写りはいいですよね。
また撮っていてなんか楽しいです(笑)

ズームについては、
言う必要も無いですかね(笑)
便利ですが、写りは少し劣りますか？
(というか、性格が違うというか。。。
自分にはよくわかりませんが(笑)

D7000もあるとのことで、
迷いますね。

個人的にはどちらかに単、
どちらかにズームの2台体勢は
結構おもしろいかもしれません。
フルサイズには単がお勧めですので
D7000はズームとか。。。
D7000のズームは全然持っていませんか？
もしD7000でズームを持っているなら、
D600＋単はお勧めかもしれません。
用途によって使い分ければ
どちらかの1台持ちも全然可能ですし。

正直、自分の好みからすると
D600＋単をお勧めしたいんですが、
思った以上に利便性が悪いので(笑)
強くはお勧めできないです。。。(^^;)
どちらを買ってももう片方が気になりそうですので、
D7000用のレンズ次第かも、かもかも。。。

書込番号：15493228

[ファンタスティック・ナイト]

28mm1.8Gを1本だけでいいと思います。

書込番号：15493245

[ゆったりD]

こんにちは。

最初の部分しか読まずに書いてしまい失礼しました。

>60 F2.8Gマクロと70-300を所持

単焦点でいくなら 28mmF1.8、85mmF1.8の２本で十分でしょう。28mm/60mm/85mmのセットにできます。予算は全部使い切ろうということならAF-Dレンズになりますが20mm単とかいかがですか？(金額等未確認)

70-300mmの望遠ズームあるんでズーム24-70mmF2.8は１点豪華主義で楽しいかと。
便利なのは24-120mmF4。軽くて便利なのは24-85mmF3.5-4.5。

その他いろんな意見が出てくるでしょうから楽しく悩んでみて下さい。

書込番号：15493275

[kenta_fdm3]

撮影スタイルにもよると思いますが、私はまずは最初の一本は何はともあれ標準ズームだと思ってます。
やっぱりズームって便利なんですよ。
それを買った上で、少しずつ単焦点を追加していくのが良いかと思います。

シグマの新しい35mmも良さそうですね。
Ｆマウントも近々でるでしょうから、それも検討する一本に入れてみてはどうでしょう？

書込番号：15493294

[F92A]

Ｄ600選定おめでとうございます。

ズームはズームの利便性と単焦点の湾曲のほぼない画角と描写は迷いますよね。
純正の24-70mm　f2.8は所有しており評判通りの良いレンズですが私でしたらリセットして買い直すとしたらご検討の
28 F1.8G
35 F2D
50 F1.8G
85 F1.8G
の35mmF2Dをキャンセルしてその予算でタムロンの28-75mm(A09N�U)を購入します。
35mmF2Dは悪くないレンズかもしれませんが、Ｇレンズ＆ナノクリ・レンズではなく、広角でしたら28mmF1.8Gとタムロンの28-75mm(A09N�U)の35mm付近の描写でしたら湾曲も少なく悪くありませんからお出掛けの利便性は35mmF2Dを取り止めて28-75mm(A09N�U)を購入することで得られると思います。「タムロンなんか検討していない」でしたら申し訳ありません。
ただ純正の24-70mm　f2.8は良いレンズですがタムロンの28-75mm(A09N�U)との価格差を考えると代用できないモノでもなく、また描写を求めるときは他の単焦点を使えばよいのでもしもご検討の全てを購入したとしても24-70mmf2.8は使う頻度は少ないのではと思います。

楽しんで良い選択されて撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15493392

[ロケット小僧]

はぜるさん、こんにちは。

今、どのようなレンズで撮影していのかが良く分かりませんが、
DXフォーマットレンズをいくつかお持ちと考えて良いのでしょうか。
そして、単焦点はあまりお使いになっていないと。
間違っていたらごめんなさい。

以下、無駄に長い話が続きます。（笑）
かったるかったら飛ばしてください。
お写真はかなりやっておられるようですので、
ご存じのことかもしれませんが、年寄りのたわ言ということでご容赦を。

昔々のことをお話しすると、
この世にズームレンズなどありませんでした。(~_~;)
写真少年たちは、
カメラに標準装備された50�oレンズで世の中を切り取ってしました。
次いで、「何か狭すぎる」と感じた彼らは、
苦労して28�oか35�oを手に入れ街に出たのです。（笑）
このあたりで、その人の「眼」ができあがっていきました。
ちなみに拙の「眼」は35�oです。どうでもいいことですけど。

さらに写真少年たちに待ち受けるのは「望遠」という通過儀礼で、
105�oか135�oなどになりますが、これはまたの機会に。

で、ズームレンズですが、
70年代になってポツポツと使えそうなズームが出現しました。
拙も伝説のニッコール「迷」ズーム「ヨンサンハチロク」使いました。
43�o〜86�oという2倍ズームでも「凄い出来事」なのでした。（笑）

ズームの設計では広角域が難しかったようで、（多分）(~_~;)
広角側が35�o、28�oとなっていき、
キヤノンのニューFDレンズでは赤鉢巻の広角ズームも出現しました。
ただ、標準域ではLレンズはなかったように記憶しています。
28〜50�oや35〜70�oというレンズがありました。

プロも当たり前のようにズームを使うようになったのは、
AF時代に入ってからのように記憶しています。
（もちろん80年代から使用していた方もいますが
一般的にはズームへの偏見が強かったように記憶してます）

ひとつには、AFになってより高性能のズームが出てきたことによります。
コンピューター設計による技術的な進化もあるでしょうが、
ピント移動に対して鷹揚になったこともあると思います。
つまり、多少バリフォーカル気味でも画角移動に合わせて
AFがピント合わせをコマ目にしていってくれるので
設計許容度が広がったのでは、と想像しています。
（このあたりは詳しい方にお任せします）(~_~;)

で、ズームレンズについてです。
28〜70�oF2.8は素晴らしいレンズです。
（拙は基本がEOS使いなので常用はしていませんが）
拙の少年時代からすると夢のようです。
このレンズ一本でじっくりとご
自分の画角＝「眼」を見つけ出すのもいいかもしれません。

ただ、写真をズームから始められた若い方に多いのが、
「フットワークに弱い」というのがあります。
拙は、28�oで10代を、35�oで20代を過ごしたことで、
引いたり寄ったりで被写体との距離感を体感し、
画角と背景の関係を肌で感じることが多少できました。
（ただ、写真は上手くなりませんでしたけど）（笑）
ズームでファインダー内の被写体の大きさをコントロールすると、
どうしても画角特有の背景の整理の仕方が判りにくいようです。

そのために、標準ズームにプラスして
28�oか35�oを購入してはいかがでしょうか。
安いモデルや中古でもいいと思います。
それ1本だけ持ってスナップに出かけてみてはいかがでしょうか。

それと、ポートレートをおやりになるようですので
ご予算に余裕があるようでしたら85�oも加えたいところですね。
もちろん、はじめはズームでも十分だと思います。

あと、拙はニコン党員ではないので気にしませんが、
ニコンでは頑固に「マイクロ」と言っています。
うるさい方は「マクロじゃない」と仰りますので。（笑）

書込番号：15493469

[str_law]

他人に助言できるほど、経験も見識も使用歴もありませんが、現在の私のD600の構成を参考までに。
Ai24mm2.8・・・・・・・・・今回中古で購入
Ai28mm3.5・・・・・・・・・手持ち品
AF35mm2.0D ・・・・・・・今回新品で購入
Ai50mm2.0・・・・・・・・・手持ち品
AF MICRO60mm2.8G ・今回新品で購入
28-105mm 3.5-4.5D・・今回中古で購入
安物主体の組み合わせです(汗)
日頃の撮影は風景、夜景で24、60mmの2本、交換が負担になるスナップでは28-105mmで十分な感じです。
今回35mmを買った(しかも新品で)のは、いささか悪のりだったと後悔しています。
広角側は私には24mmがあっている見たいで、28、35mmはまず、出番なしだと思っています。

書込番号：15493536

[はぜる]

>超広角馬鹿さん
確かにD600には合っても、D7000に24-70はアンバランスかもですね。
J1とかで遊ぶには単焦点を買ったほうが楽しめそうかも。

>t0201さん
DXレンズばかり集めてしまったので、FXではどうしようかと悩んでいます。
24-70/F2.8相当のDXレンズもありますが、確かにかなり便利で重宝してます。

>Green。さん
どちらも長所があり好きなので、なかなか悩ましいです(>_<)

>もとラボマン ２さん
標準域はどこも良く使います。DXレンズばかり集めてしまった私が憎いです。。。

>カメカメポッポさん
24-70と同じ位の価格になるようにチョイスしたので、24単のような高価なものを選択しませんでした。
35と28だと28の方がよく使うので、35は外したほうがいいんですかね。
60mmマクロはD7000とセットで良く使っていましたが、FXだと画角が変わるので少し不安ではあります。
50mmは確かに必要ないかもですね。今は広角は考えていないです。いずれ14-24を足します。
ありがとうございます。

>ゆったりDさん
やはり35は必要なさそうですね。ポートレートは撮影会などでガチで撮ったりするわけではないので、中望遠までは必要ないかなと思っています。しかし、24-85は小さくて魅力的ですね。。。提案くださった20mmもそんなに高くないので、今度検討します。

>dramsukoさん
確かにD7000があるという点を生かすべきかなと思ってきました。
24-70相当のDXレンズを持っているので、D7000にズームは任せるという考え方がかなりしっくり来ます。

>ファンタスティック・ナイトさん
D7000にズームを任せれば28mmだけでも結構いけますかね。

>kenta_fdm3さん
シグマの35mmを完全に忘れていました。かなり性能が良いらしいですね。
やはり今回は35mmF2Dを忘れることにします。

>F92Aさん
持っている70-300はタムロンでかなり満足しているので、タムロンも勿論検討の範囲内です。
うーんこの28-75、、、安いですね〜。いつでも買い足せそうなレベルです。


皆様本当に早く回答していただきありがとうございます。
結論としては、D600に28mm, 85mmを買い、暫くズームはD7000に任せる事にします。
そして必要に応じて買い足していくことにします。
今週中に購入して撮影を楽しみたいと思います。
重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：15493626

[写歴40年]

はぜるさん　こんばんは。

大きく重く高価でも問題無いのであれば24-70�oをまず購入されれば、標準ズームでそれ以上の描写の物は無いですから良いと思います。

単に関してはあなたの撮りたい画角が確定してから、あなたの撮りたい画角のレンズを検討されればいいと思います。

私たちが写真を始めた頃はズームの写りが悪く単を各種揃えましたが常に持ち出すのは、私の場合は2本程度でそれ以外は防湿庫の場所ふさぎから処分となってしまいましたし、普及品の単ならば高級ズームでかわりが出来ると思いますので今ならばまずズームがいいと思います。

書込番号：15493659

[はぜる]

>ロケット小僧さん
歴史を感じるとても楽しくなるレスをしていただきありがとうございます。
今回買う28と85を自分の目にできるようにがんばります。
マイクロといい続ける何かしらのこだわりがあるのでしょうね。

>str_lawさん
古いレンズでも十分使用に耐えられるということですね！
現行の24はちょっと高すぎるので、Ai24/F2.8を私も中古で探して見ます。
ありがとうございます。

書込番号：15493737

[はぜる]

>写歴40年さん
D7000で使用している24-70相当のDXレンズでもう少し自分の画角について勉強してみます。
ありがとうございます！

書込番号：15493769

[infomax]

24-70F2.8は広角側の歪みが酷いです。値段を考えると？
単焦点のほうが幸せになれます。

書込番号：15493800

[柚子麦焼酎]

純正とは言え24-70mmはしょせんズーム、F2.8までしか開けられません。
どうせ利便性重視ならタムロン28-75mmで十分、と私は考えています。

何しろ中古で2万円切ってますしね。
価格差が大き過ぎます。


実は、私の手持ちレンズははぜるさんの構想と非常に似ています。
ラインナップと購入価格を挙げてみます。

単焦点が
シグマ20mmF1.8…新品3.3万円（なぜか一瞬amazonで安かった）
シグマ24mmF1.8…中古3万円
ニコン35mmF2D…中古2.7万円（今は2万円で買えます）
ニコン50mmF1.8G…新品2万円
ニコン85mmF1.8G…新品4.5万円

ズームが
シグマ12-24mmHSM（旧型）…中古4.5万円（今は4万円以下で買えます）
タムロン28-75mmF2.8…中古2.7万円（今は2万円で買えます）
ニコン70-200mmF2.8 VR�U…新品18万円

奮発したのは単焦点では替えが効かない望遠ズームだけで、他はすべて5万円以下です。
広角単焦点でお迷いでしたら、シグマ24mmF1.8をお勧めします。
開放でもかなりシャープで、まつ毛がばっちり分離します。広角なのにボケるのがたまりません。


サードパーティと純正の価格差が大きい部分をうまく調整することで、限られた予算でも一通り揃えることができると思いますよ。

書込番号：15494488

[その先へ]

既にスレッド締められましたかね？
私の場合は、ズームレンズは交換できない状況だからこそ、単焦点とおなじとは行かなくとも
それなりに働きをしてくれるものを選択すべきだと思います。A09は描写力としては、2400万
3600万画素クラスには既にレンズが負けています。

単焦点を4本並べても同時には使えませんからね・・・・
ここぞという所は、新世代の単焦点、明るさだけを欲しいところにはDタイプで補完しております。

ズームは、AF-S24-70f2.8Gと、AF-S70-200f4G VRで少なくとも現状ズームで得られる最大限の
画質のものを。それ以上の望遠はシグマの50-500に任せております。24mmよりワイドはほとんど
使わない(昔18-35を持っていましたが、1年の内1-2回しか使わず）ので広角ズームは不要。

で、ズームレンズでよく使う画角に、50f1.8Gと85mmf1.8Gを買い足しております。
あと明るさ重視で普段は使わないが、単焦点を念のためと言うところで、AF28f2.8Dと180f2.8D
と手頃な単焦点で済ませるようにしております。

書込番号：15494528

野鳥撮影

[とりとりたい]

趣味でバードウォッチングをやっており、今回、一眼デビューしてみようと画策中です。
今のところ、D600とD800あたりで悩んでいます。
実際に鳥撮りに使っている方がいらっしゃいましたら、購入の参考にご助言いただければと思います。

書込番号：15491727

[kyonki]

400mmクラスの大砲にしっかりとした三脚で撮るならD800のほうがいいですよ。

散歩ついでに気軽に手持ちで撮るならどちらでも可。

書込番号：15491747

[ブラックモンスター]

実際に使ってない奴がレスしてゴメン。
D600もD800もどちらもOKですよ。
どちらかと言えばD800にした方が後々良いと思うけど。

あとどのくらいの距離で撮影されるのでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511876_10503511875_10503511874_K0000076702_10503510257_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15491869

[robot2]

こんにちは
フルサイズ機で、鳥撮りはレンズにお金が掛かります。
ニコン１ の V2 とかで撮っている方が多数居られますよ。

フルサイズ換算の画角が、レンズの焦点距離の2.7倍相当に成りますので、300mm F/4 が810mm f/4 相当に成ります。
こちらの方も、使っておられます（画像有り）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=15463595/#tab

書込番号：15491915

[とりとりたい]

みなさま。ありがとうございます。
robot2さんのおっしゃるように、フルサイズ機で機材揃えるのはお金がかかるんですよね・・・　今のところ20〜30万くらいの予算でカメラとレンズをそろえて、そこから後々買い足していければ・・・と考えているのですが。
なんとなく、ミラーレスは気が引けるので、D7000やD5200を買って、その分レンズに投資するのもいいかなぁと思っています。
フィールドスコープ用に三脚も持っていますが、まずは手持ちで小鳥の撮影を中心にしようと思ってます。

書込番号：15492009

[kyonki]

予算を抑えたいならボディはD600(D7000でも可)にして、その分いいレンズを買った方がいいですよ。

鳥さんはレンズ次第だと思います。

書込番号：15492028

[woodpecker.me]

野鳥を記録として撮るなら、トリミングせずにそのまま出すことはほとんどありません。
トリミング前提ならAPS-Cのほうがいろいろな意味で好都合です。

たとえばD800の3600万画素のセンサーをAPS-Cにトリミングしたら、3600/1.5/1.5=1600
となり、実はこれはまさにD7000の画素数そのものです（いいかえればD800とD7000の
画素ピッチはほとんど同じです）。D600なら2400/1.5/1.5=1070となり、解像度に
関してはD7000に劣るといえます。ただピクセルが大きい分、ダイナミックレンジや
ノイズに関しては有利ですね。

野鳥撮影を突き詰めるとレンズは500/4や600/4になりますが、80万円以上の実勢価格
ですから、予算の範囲を大きく超えます。

私はいろいろ試してきましたが、20〜30万くらいの予算で薦められるのは下記の2点です。

１. Nikkor 300/4 + TC-17E II + D7000 →　35mm 換算　765mm
２．Sigma 50-500 + D7000 →　35mm 換算　750mm

ただしっかりした三脚と雲台は必須ですので、7-8万円は余分にかかります。
Nikkor 300/4には手ぶれ補正はありません。Sigma 50-500には手ぶれ補正は
ありますが、基本は三脚使用です。

私の苦闘後をご覧ください。http://www.woodpecker.me/gear/index.html

書込番号：15492360

[long journey home]

こんばんは。

私はキヤノンのユーザーでありまして、
ニコンのカメラについてはとやかく言える立場ではないのですが、

でも、もし、『手持ちで小鳥の撮影を中心に』．．なんてことであれば、
きっと機動力が重要かな（？）と思うので、自分がニコンで始めるのだったら
D7000なり何らかのAPS-Cのボディと、純正の70-300で始めようかしらって思います。
（フルサイズが視野になければ55-300とかでも）

きっと、鳥見の経験が豊かな方であれば、焦点距離の不足に対して
『こんな状況ならこんなもんだな』って割り切ることができると思うので．．

して、将来的に長玉、デジスコ、ミラーレスとかいろいろな方向に
進むことがあるとしても、純正の70-300ならその後も使えると思っています。

ちょっと内容がずれましたが、とりあえずは純正の300mmズームってのを
優先的に考えたいかなぁって、私はそう思いました。

失礼しました。

書込番号：15492489

[さすらいの「Ｍ」]

私の家の近所の本屋で　この本が売られています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120130_508466.html

そして、そのサイトではイロイロあります。

http://www.astroarts.co.jp/kachoufugetsu-fun/products/wildbirds/index-j.shtml

参考になると思います。

書込番号：15492566

[woodpecker.me]

追加します。

チョコマカうごく小鳥を撮るには圧倒的にOVFが有利です。
EVFの0.何秒かの表示遅れは野鳥を画面に入れる歩留まりを
確実に低下させます。

書込番号：15492596

[とりとりたい]

Ｄ600のクチコミなのですが若干スレ違いになりつついありますが・・・Ｄ7000に傾きつつあります。
レンズなのですが、将来的にフルサイズ機も検討したいので、その時無駄にならないようになものを購入したいと思っています。
第一候補としてはNikkor 300/4が欲しいなと思うのですが、手ぶれ補正もないですし、手持ち撮影もしようと思っているので迷っています。
一本目のレンズとしては手ぶれ補正付きのズームレンズの方がいいでしょうか？

書込番号：15492631

[F92A]

ニコンの中ではＤ7000の方がAPS-Cの実質望遠を得られますし、連射も６/秒ですから良いと思います。

野鳥撮影と連射にはキヤノンのEOS ７Ｄの８/秒もより良いですが…将来、ニコンのフルサイズに移行もお考えでしたらＤ7000になるでしょうね。

カメラだけじゃなくレンズ＆三脚と良い選択されて撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15492875

[ちびたのおでん]

Ｄ７０００は野鳥撮りにいいですね！

レンズについては小鳥も猛禽もＤＸで
４００ミリ以上あった方がいいなあと思います。
猛禽なら本当は５００ミリは欲しいですねー
３００ミリではテレコンつければ別ですが、
素のままでは満足できる撮影機会が限られそうです。

もちろんフィールドによって必要な焦点距離は変わり、
森の中でブラインドを張って待つ場合は３００／４でも十分ですが、
恐らくお手軽に手持ちでってことだと思いますので、
ありきたりですがシグマの５０−５００が良さそうです！

手振れ補正については手持ち望遠なら、絶対あった方がいいと思いますよー

スレ主さんはＦＸに興味があったようですので追加ですが、
小鳥だけならＦＸでもシグマ５０−５００でいける場面が結構あると思います。
私もキヤノンのフルサイズに４００ミリを素のままつけて
小鳥を撮影することが結構あります。
特に小鳥は大きく写せばいいというわけでもないですからね！

書込番号：15492980

[okioma]

APS-Cの方が望遠効果もありいいのでは無いかと思います。

無難なのはシグマの50-500でしょうね。
私はマウントは違いますが、移動しながら撮るのでほとんど三脚は使用しません。
手持ちで日中のある程度、明るい場所であれば全く問題なしに使っています。
重さの感じ方は人それぞれですので、
必要に応じそれなりの三脚も必要になるかもしれませんね。
今、D7000用にも50-500を購入使用かと思案中です。

ツバメなどの飛翔であれば機動性を活かして70-300のレンズもよいかと。

書込番号：15493097

[カメカメポッポ]

フィールドスコープ を使っている？　双眼鏡程度？　

距離次第かな？

望遠ズームも良いけど、気が付いたらテレ端ばかり・・・300とか400mm望遠にテレコンもあります。

予算の関係で・・・シグマの500mmまでのズームとかになると思うけど？

フィールドスコープ 使うなら、デジスコもありだと思います。動的、近距離の撮影には不向きですけど。

書込番号：15493256

[とりとりたい]

皆様、アドバイスの数々大変参考になります。
現状ではフィールドスコープ担いで、双眼鏡持って歩きまわってますので、カメラはとりあえずは手持ちできるものですね。
300ｍｍ（ズームか単焦点か）買って、場合によってはテレコン咬ませようかなと考えていますが・・・たしかに、サードパーティー勢の500ｍｍクラスも魅力的ですねぇ　
鳥以外にも近くのものも撮りたいので、ズームならどちらもカバーできるかな、と。　望遠と別に標準レンズ買った方が幸せになれるかもですが・・・

書込番号：15493725

[わしも医者になるでごんす]

D800E+600/F4	5D3+シグマ50-500mm	1DX+シグマ50-500mm	SX50HS（35mm換算1200mm）、手持ち撮影

★とりとりたいさん
こんばんは。

一眼用の野鳥撮りをはじめようとされているのなら、
私もシグマの50-500mmをお勧めします。

この価格で500mmの焦点距離が手に入るのですから、驚きです。
しかも、なかなかシャープな画を出してくれますし、この重量で
強力な手振れ補正を備えているので、手持ち撮影も可能です。
貼付しますシグマ50-500mmの写真は、手持ちで撮影したものです。

意外な路線で行くと、最近の超高倍率コンデジも捨てがたい
ものがあります。三脚など必要ともせず、止まり鳥どころか、
コツさえつかめば（頑張れば）餌を捕食するシーンも綺麗に撮れます。
画像劣化の少ないデジタルズームを併用すると、焦点距離2400mmです。
これがカバンに入るのですから、機動性も抜群です。

もし、試しに野鳥撮りをやってみようかな、とお考えであれば、
まず高倍率のコンデジで遊んでみて、これなら長い趣味にできそうだと
判断された場合に、一眼に単焦点の望遠レンズをチョイスされても
良いのではないでしょうか。

参考になりましたら、幸いです。

書込番号：15493765

[とりとりたい]

みなさま、数々のアドバイスありがとうございました。
ボディーはＤ7000、レンズはNikkor 300/4かシグマの50-500あたりで考えてみようと思います。
これ以上はここのスレッドの本旨とずれすぎてしまうので、ここまでにしたいと思います。

書込番号：15497605

D600と旧NIKKORレンズ

[telecas3]

D600には悩んでいる方も多いようで…
かくいう私も遺産のNikkorレンズにまみれて、とりあえずD70sで耐えている一人です。
しかし、亡父がF4で使用していた多くのレンズ群に囲まれ、フルサイズで
生き返らせてあげたい気持ちがふつふつと湧いてきている今日この頃です。
一時期は、全部売っぱらってしまってマウント統一を図ろうかとも思いましたが
（α55,NEX-5N,KissD保持　フィルムは、F4,R8,EOS RT,Contax G1,HexarRF）
最近この機種が評判も良く、とりあえずなんとかギリギリ手が届くのでは
ないかというお財布事情も鑑みまして検討しておりますが、何しろレンズまで買い足す
財力がありません。旧レンズは、

MFで 50mmF1.8、QC Auto 200mmF4、105mmF2.5、55mmF1.2、Micro 55mmF2.8、
135mmF2.8、PC Auto 105mmF2.5　
　
AFで AF35-135mmF3.5-4.5、AF80-200mmF4.5-5.6D、AF Micro 60mmF2.8、
AF24mmF2.8、AF50mmF1.4D、AF28-85mmF3.5-4.5、AF85mmF1.8、
AF75-300mmF4,5-5.6

Nikkor以外でFマウントは
Tamronでは　 SP500mmF8、AF28-200mmf3.8-5.6、AF28-300mmF3.5-6.3
Tokinaでは　 AT-X AF400、AT-X AF100MACRO
テレコンで TC-16A　　です。

D70Sでとにかく不満なのは、ピントが非常につかみにくい（MF、AFともに）
ことです。まあセンサーや画素数が決定的に違うため、出てくる絵は納得して
いますが（案外CCDならではの絵で結構好きなのはありますが）、歩留まりが
悪いのが難点です（腕はさておき)。
手ブレ防止が全く効かないため、ピントを掴めるかは非常に重要と思っています。
多過ぎるレンズを売却しようにも二束三文…

よろしければ、後押し下さいませんか？

書込番号：15472886

[魔法が使いたい]

被写体は何なの〜？

書込番号：15472917　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まず、ニッコールオートはD600に装着することは出来ません。レンズ名に”Auto”とあるやつです。
ただし、Ai改造してあれば大丈夫ですが、自分で判断できないものは使わない無いことです。

Aiレンズはレンズ情報を登録するだけでA及びMモードでの測光ができます。

AFレンズは全ての機能が使用可能。（他社製は一部機能が使えないものあり）

書込番号：15472926

[telecas3]

魔法が使いたいさん
　
有難うございます。
主に風景ですが、スポーツ撮り（α55で基本カバーしています）も多いです。
三脚は持っています。
風景も朝焼け、夕焼け撮りもありますので高感度耐性は重要視します。

書込番号：15472929

[telecas3]

kyonkiさん

有難うございます。
Autoは使えないんですね。FMが以前あったんで（売却）、それ用だったんですかね。
他のはAiです。少し安心しました。

書込番号：15472943

[うさらネット]

私は旧レンズの
Ai 50mmF1.8S（パンケーキまがい）
Ai 35-70mmF3.5S Macro
AF 20mmF2.8D
Q-Auto 135mm F2.8

こういったところに加えて
VR24-120mm旧
Tamron28-75mmF2.8を使うつもりです。

Ai AF75-300mmもあります。三脚座付きの重い奴で。でも、使わないかな。

あと数日で入金がありそうなので、土日にこっそりと------- ぶははっは。

書込番号：15472955

[うさらネット]

＞Q-Auto 135mm F2.8

そうそう、削らないといけないか。D40/D3000系はOKですが。

書込番号：15472959

[telecas3]

うさらネットさん

有難うございます。
旧レンズ、重いの長いの多いですよね〜
造りは良いんですがね。遠出する時、レンズ選択凄い悩みます。

いいですね〜決断されたんですね。
Nikkorレンズは売却しても二束三文とは言いましたが
逆に二束三文でオークションされてますよね。
超広角側が少し不足かな〜とも思いますので、私も決断したら
8-16　とか　10-24　とか行きたい気もあります。

書込番号：15472981

[Nikooo]

F-Eマウントアダプタを付けてNEX-5Nでの活用もいいですよ
その場合はAUTOでも使えますしね

私もAiやAi-sをD3とD800Eに付けて使っております。
D600は買えないので所有しておりませんが、MFでもピントが合ったときファインダー内の合焦ランプが点灯しますので不便は感じません

眼が良ければそんなのに頼らないのですが＾＾；

書込番号：15473103

[telecas3]

Nikoooさん

有難うございます。
F-NEXアダプタは当然ながらあります。安もんですが。
NEXは、ほぼオールドレンズ専用化してます（笑）。
古いMFレンズは、D70sよりもNEXのピーキング機能で
使いやすいんですが、どうもバランスが悪くて悪くて。

D600のファインダーとか液晶とかMFに優しいんでしょうかね。

書込番号：15473146

[str_law]

FMは、私も持っていますが、Ai化後のボディですので、これに使ったレンズですとAi改造品の可能性がありますよ。
FMは、露出補正レバーが、可倒式で、非Aiレンズも使えましたから、確実ではありませんが。

ちなみに、私がFMより前に買ったnikkor-HC auto 50mm f2は、Ai改造品です。

書込番号：15473278　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

str_lawさん

有難うございます。

＞Ai改造品の可能性が

おおっ？まあダメでもNEXで使っちゃいますが、できればD600で使いたいですね。
Ai改造もネットで紹介されていたんで挑戦した気もします。
んーかなり意欲高まってきました！

書込番号：15473288

[str_law]

Aiの見分け方は、いろんな人が書き込みされています。
要点は、
レンズについている銀色の爪の真ん中の切り込みの両脇に穴があるか
レンズのボディ側の外側の黒いリング自体に段差があるか
で、わかります。

但し、非Aiを無理やり付けると、ボディを破損しますので、くれぐれも確認の上で。

書込番号：15473326　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞D600のファインダーとか液晶とかMFに優しいんでしょうかね

AFカメラのファインダーはどれもMFし易いとは言えません。
特に私は目が悪いのでフォーカスエイド頼りです。
薄いピントを合わせるのはほぼ無理なので保険をかけてなるべく絞って使っています。

書込番号：15473345

[telecas3]

str_lawさん

有難うございます。

＞レンズについている銀色の爪の真ん中の切り込みの両脇に穴があるか
＞レンズのボディ側の外側の黒いリング自体に段差があるか

爪のことは知っていましたが、段差のことは知りませんでした。
有難うございます。調べてみます。
ムリヤリ、マウントに突っ込むことはしないとは思いますが…
気をつけます。


kyonkiさん　

有難うございます。

＞AFカメラのファインダーはどれもMFし易いとは言えません。

うむむ…そこが重要なのですが…とにかくボディ内に手ブレ防止が
ないもので、せめてピントが確認しやすいのかどうかで
歩留まりを良くしたいのが希望なのですが…
実は、これだけニコンレンズがありながら、αに手を出してしまった理由が
コレなのです。ミノルタレンズも５本ほどありましたので…

NEXみたいにピーキングとか機能はないんでしょうね。

書込番号：15473390

[則巻センベイ]

風景なら三脚使ってライブビューで拡大して絞ればピント合わせは問題ないですね。

ファインダーもD7000に比べると見やすいので、かなりの広角でなければマニュアルフォーカスでも使えます。手持ちでも曇りで暗い時にはライブビューで使ったこともあります。

ファインダーの見やすさは個人差があるので、近くにニコンのサービスセンターなどがあれば使いたいレンズを持ち込んでテストしてみては？

全部持ち込んで使えるレンズを聞くのも良いかも。丁寧に調べてくれることでしょう。

書込番号：15473635

[でぢおぢ]

＞三脚は持っています。
＞風景も朝焼け、夕焼け撮りもありますので高感度耐性は重要視します。

三脚を使って撮るのなら、朝焼け、夕焼けの風景を撮影するのに、特に高感度の使用は不要かと..... (^^;;

風景を撮影される方で、『光がふんだんに射してる真昼間』に撮る方は少数派かと.....
私なども、朝夕の『斜光の射している朝夕の時間帯』にシャッターを押す事のほうが多いですが、ISO100の感度でしか撮らないのですが、しっかりした三脚とレリーズケーブルを使って撮れば、ブレで困ることは全くありません (^^)

尤も、ライカ判の一眼レフだと『機動性重視で、風景だって手持ちでしか撮らない』なんて云う方だと、確かに『高ISO感度が使えないと撮影ならない』と云うこともあるんでしょうが、個人的には本末転倒の様な気も..... (^^)


ピント合わせは、イマドキの『液晶を挟んだスクリーン』では、『クリアだけど、むしろピントの山を掴みにくい』と云うのは確かですが、それでもある程度F8〜11辺りまで絞り込んでフォーカスエイドを使って撮れば、使う焦点距離にも依るでしょうが、ほぼ確実に必要な被写界深度の中に入れ込めるはず..... (^^)


むしろ、フォーカスエイドを使ってもピントを外すと云うのは、よほど開放に近い絞りで撮ってる場合ぐらいではないかと..... (^^;;

そういう撮り方をするのであれば、被写界深度が浅いのは先刻承知の上でしょうから、『フォーカス・ブラケティング』でもって『ピント位置を微妙にずらしたカットを、複数枚撮っておく』しか方法はないかも？ (^^)

書込番号：15473711

[dramsuko]

135mm f2.8

自分、Ai MF 単焦点ばかり使っています。
ただし、D600ではなくD700ですが。。。
(板違いですみません。。。)

Ai 単焦点の実焦点距離での画角、
ボケのためだけに
D700のフルサイズを買いました。
自分はD300との併用もあってD700にしましたが、
旧レンズとD600の組み合わせ、
個人的にはとても有りだと思っています。

ニコンは昔からマウントが変わっていないので
昔のレンズを使うために新しいボディを買うことができ、
その長所を生かした良い選択だと思います。
また、昔のレンズも個人的には写りに満足しているので
自分は気に入っています。
(もちろん、新レンズに比べれば劣るのでしょうが。。。)

D600、いけるならいっておいたほうが
かなり幸せになれると思いますよ(^^)

ただ、レンズを買い換えたり
新たに揃えようとすると
お金がかかるので、一考が必要です。

それにしてもいいレンズをお持ちですね(^^)
共通で持っているレンズが 135mm f2.8 しかありませんが、
はっておきます。
これらのレンズ群を持っていたら
自分ならフルサイズ買っちゃいますね(笑)

書込番号：15474215

[dramsuko]

連投、失礼します。
ピント合わせの件も有りましたね。

自分はフォーカスエイドを使ってます。
自分のボディは中古だったので、
買った当日にピントの確認をしてもらいました。

ボディのピント機能に問題なければ、
フォーカスエイドでジャスピン来ます。

それ以外の目視でピント調整ですと、
正直、自分の眼力？では難しいです。
これは昔からのMFになれていないからかもしれませんが。。。
撮影後、等倍鑑賞したときの
微妙なピントずれが気になります。。。

もちろん、ライブビューによる撮影も
ジャスピンが来ると思います。
(未経験のため想像ですみませんが。。。)

書込番号：15474248

[str_law]

帰宅して、あらためて読まさせてもらいましたが、スレ主様のお持ちのレンズは、私にとっては宝の山ですね（うらやましい）。ぜひ、Ｄ６００で活用してください。

私はＤ５０００からＤ６００へのステップアップで、24〜300mmのオールドレンズばかりです（60mmマクロだけ今のＧタイプレンズを新調）。

Ｄ６００のＭＦについては、自分の目では、心もとなく（近視で老眼）、フォーカスエイドとライブビュー頼りです。
最近の一眼レフは、ファインダーでの目視でのピント合わせのしやすさは意図していないですね。

でも、動体撮影はしませんので、特に不便は感じません。

私は、昔の人間なのか、特にカメラは愛着もあり、一度持ったものは、売り払ったりしていません。

さすがに、もう使ってませんがＦＭとＥＬ２は今でも持ってします。

Ｄ５０００も、通常の撮影では使いそうにないので、近々ローパスフィルタ換装で、天体写真専用にしようと思っています。

書込番号：15474553

[ととべい]

スレ主どの
私の亡父もF4などNikon機を使用していたので、形見のNikkorが5本ほどありました。
だいたい、20年くらい前のものだと思います。私の場合は、父が存命中はカメラには興味無かったのですが、亡くなってしばらくたって、デジカメが普及し出した頃、ちょっとやってみるかと言う気になったのです。
デジ一はD40,D300とつかってきましたが、最近ついにD600を手にいれました。
古いと言っても、みなAFレンズですが、以下のものです。
AF50mmf1.4
AF85mmf1.8
AF Micro105mmf2.8D
AF28-70f3.5-4.5
このうち、AF35-105fだけは非常に甘く、D600にはむずかしいかという感じ。
ただ、他のレンズも、よく見るとハイライト付近はコントラストが低かったり、逆光に弱かったりと、最新のものとはちょいと違います。ま、これも味かもしれません。
それより、50mmをまずつけてみたら、50mmって、こんなに広いのか！という感じ。
28-70何かもとても小型軽量でD600によくあうし、写りもまあまあです。
これから、じっくり楽しみたいと思います。

書込番号：15474934

悩んでいます…

[M&Kパパ]

初めまして、いつも 皆様のコメントなどで 色々勉強させてさせて頂いています。
皆様に失笑されそうな 質問ですが、

現在 D7000を使用しています。
来年 ニコンの戦略にはまり 憧れのフルサイズ機 D600購入予定をしていますが D7000をサブ機にするか 処分してレンズ資金にするか悩んでいます。

現在 被写体は チビたち中心ですが、結構前からカメラが楽しくなり 風景撮りの真似事もしています。
所持レンズは、マクロ60�o2.8 ：望遠70�o―300�o：DX 35�o1.8 ：DX 18�o―105�o

書込番号：15472587　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D600買わないで18-105を16-85にリプレース＆70-200/2.8投入に一票

書込番号：15472601

[dramsuko]

ちょっと機種は違いますが、
自分、D300(DXフォーマット) に D700(FXフォーマット)を
買い足しましたので
コメントさせて頂きます。

自分の場合は DXフォーマットのD300を残しました。
理由としましては、

1)
　D300 と D700、２台持ちで撮影することがあるからです。
(D300に望遠レンズ、D700に標準レンズなどで)
レンズ交換の時間が惜しい場合、面倒な場合に
2台持ちは便利です。

2)
フルサイズであるD700のレンズ群が
一度に揃えられないため、
撮影用途によっては
ひと通りレンズの揃っている
DXフォーマットのD300で撮影する機会があるため。
(自分、FXフォーマットは主に単焦点しか持っていません。
ズームが必要な時はDXフォーマットのD300を使う必要があります)

3) 望遠用途の可能性
　望遠撮影はDXフォーマットのほうが得意で
値段も安くすみます。
望遠を使う機会があるなら残しておくのも手かと。

4)
　メイン機が壊れた場合の予備
(数年に一度しか出番がないため、もったいないかも。。。)

よって、
　2台持ちで撮影せず、
　FXフォーマットでのレンズ揃っていて、
　望遠用途はあまり使わず、
　予備機もいらないのであれば
売ってしまって問題ないと思います。

もし、上記に当てはまるなら
残しておいてもよいかもしれません。。。

自分の個人的な意見ですが、
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15472635

[ssdkfz]

憧れの・・・ならD4あたりに逝っちゃったほうが・・・

多少の差はあれど、D600はD7000の拡大版かな、などと思ったりもしますが、どうでしょう。
フラッグシップ以外はいくら高くても「半音下がり」とも言って、そこそこコストダウンはされていますし。

子供の撮影が絡むんなら70-200/2.8に資金投入するほうが良さそうな・・・

書込番号：15472642

[魔法が使いたい]

カメラは進化が早いので
すぐに陳腐化してしまいます

レンズはも進化は早いですが、
カメラほどではありません

良いレンズ、買いましょう。
大三元、行っときましょう。

書込番号：15472656　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

サブ機で良いと思いますけど、D600のレンズはMicro60mmでしょうか。
中古の24-120mmD辺りが安くておもろいです。ご参考まで。

書込番号：15472712

[kyonki]

資金がないなら、使わない機材は安価でも売っぱらう。
資金があってコレクターなら、残す。

書込番号：15472760

[トントンきちチャン]

欲しいレンズがあってお金が足りないなら処分でよいのではないでしょうか。
自分だったら残すと思いますが（望遠を捕捉する用途で）。

書込番号：15472769

[esuqu1]

		D600になるともっと高繊細になるようなので私も楽しみにしています^^

解かります（笑）
私もD7000をどうするか悩んでいます。
D700とD7000の併用が、OM-D E-M5を追加したばかりに、D7000がピンチです（笑）

D7000→D600に変更。
D700→D800Eに変更。

未来はそうしようかなと思いました（笑）
軽さ、スナップ、気軽さ。多少の連射を求めてD600
三脚使用し、風景の写りの良さを考えD800E

と思ってはいるのですが、まずボディよりも先にレンズが重要って解かりました。
いま、D700があるので、まず先に大三元レンズ、70-200/2.8、24-70/2.8の入替が優先。

ボディよりも先にレンズかなと思ってはいますが、まぁ〜物欲って抑えるの大変ですよね！
「カメラ好き」なのか「撮影好き」なのか、ご自分の欲求のままにでいいと思いますよ^^

人に聞いたって金出してくれないしね（笑）

私はフルサイズへの夢があるなら、先にボディからD600からでいいと思うし
D7000売っても今は恐らくオークションで4〜5万程度。
恐らくD90みてて解かりますが、この先しばらくは4万を切る事はないかなっと見ています。

急ぎでその金額が居るなら売り、そうでなかったら併用。
とか言いながらもD600とD7000･････外観似てるので二台要ります？^^;

同時に35/1.8,18-105処分してでも、ナノクリ28/1.8と70-200/2.8が欲しいですね。
あと、やっぱり24-70/2.8は要るよなぁ〜。

作例はD600ではありませんが、フルサイズと60mmマイクロの写りはD7000と比べ物にならないぐらい立体感でます^^　まず60mmあるならD600からでも♪

書込番号：15472774

[M&Kパパ]

ssdkfzさん… D4は、それなりの知識と腕前が必要かと 若輩者の自分にとっては 遥か雲の上の存在ですが…

書込番号：15473184　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

私は、D7000とDXレンズを売却して、D600を購入しました。D800も所有していますので、フルサイズに完全移行です。

大三元をひととおり揃えるつもりなら、どこかでDXとお別れする必要があります。普段から、フルサイズを使うと、APS-Cで撮影する機会が激減します。


といっても、私の場合、野鳥撮影用に7Dを残してはありますが……。野鳥撮影しないなら、フルサイズで良いと思います。

書込番号：15473210

[F92A]

買い換えなのか買い足しなのか…お悩みお察し致します。
そしてD600のフルサイズ化おめでとうございます！
私もD800購入時にAPS-C機を手放すか迷いました。

私の実例から申し上げると、
1.D600を購入しD7000を残しても奥様がOKなのでしょうか?!
奥様によっては「複数のカメラ所有はダメ」という方もおられます。
もしもOKなのでしたらまず最初の段階がクリアになります。
2.使う用途があるのか!?
フルサイズ機と画角(写る領域)が違います。単純に言えば広角のフルサイズと中央部だけが拡大されているAPS-Cです。
望遠レンズもお持ちですからAPS-Cほどではないにしろ300mmなど望遠側を多用されておられないなら問題ないと思いますが多用されておられるならフルサイズ機では別の望遠レンズが必要になります。
私の場合はカメラの使用がほぼ室内オンリーで＋ちょっと神経質なのこともあり(^^;お出掛けカメラ＝コンデジでしたのでフルサイズ機を購入するに当たりAPS-Cをお出かけ用のカメラにするからと妻を説得して買い足しにしました。
更に申し上げるとメーカーが違うので画像の色合いが違うこともあり残す意味合いもありました。

ただここの掲示板に書き込みされるヘビーユーザーはサブ機サブ機と仰られますが昔のカメラとは違いそうそう壊れる物でもなく例えば「カメラがここ一番で撮りたい時に壊れたらどうする?」との不安から家族旅行で荷物など軽減したい時にカメラを２つ持ち歩けるかと言われれば(撮影に対する情熱があれば!!とツッコまれるでしょうけど)お土産なども持たされる家族持ちにはまず無理です。まさにWait&Seeです(><"

本来の意味は違いますが「二兎追うものは一兎をも得ず」でD7000とDXレンズは売り払ってD600とフルサイズのレンズで研鑽を積まれるのも良いと思います。

回りくどい書き込みになってしまいましたが、私であれば…
D7000にカメラとして不満がなく、また資金的に売却しなければFXレンズが買い足せないとかの予算の事情が問題なく、お子様の(例えば年一回とは言え砂ぼこりの多い運動会に持って行きたいなど)学校行事などで望遠を使わたく、奥様もお許しも出るのであればD7000＆DXレンズは手元に残します。
逆にカメラとしてそれなりに不満もあり、資金的にFXレンズが欲しいのだけど予算がなく、年1〜2回くらいの学校行事くらいのためよりも少しでも資金源にしたいなら(売れるうちに)D7000＆DXレンズは売却します。
…あと、あまりに二束三文でしたらお子様にさしあげて親子でカメラを楽しむという道もありますね。

お悩みかと思いますが、ともかくカメラ楽しんで下さいね！
良い結論になりますことを〜

書込番号：15473508

[大家のおっさん]

D7000+FXを使っていますよ！
ﾚﾝｽﾞ交換をしたくない場面・・・風の強いｸﾞﾗｳﾝﾄﾞでの運動会では二台体制でよかったと思っています。

書込番号：15473551

[オミナリオ]

どうしてD600に変えるのでしょうか？
フルサイズじゃないと撮れない写真を撮りたいから？　それとも憧れ？

前者だとするなら、ではAPS-Cの方が有利な撮影はもうしないのかどうか。

後者ならばとりあえずどんどん欲しいものを買ってみるしかないでしょう。
それで予算的に苦しくなれば手放すしか無くなると思いますし。

D7000を残すかどうかは「撮影への取り組み方」と「カメラに使える金額」次第じゃ
ないでしょうかね。
それはスレ主さん自身で答えを出すしかないと思いますよ。

書込番号：15473730

[DX→FX]

動体やスポーツ撮影にはAF爆速、VR強力の70-200VR�U。
人物を撮影対象とするのであれば、24-70ED。
特に、この大三元レンズは幸せになれます。

旅行や散歩などでは、高倍率なのに写りが良い28-300VRをお薦めします。

D7000は写りの良い機材で、70-200VR�Uと合わせると望遠領域がFX機より有利です。
また、18-105VRとの相性が良いので、サブ機として活用されるのが吉かも。

書込番号：15473917

[超広角馬鹿]

今日、ポチってしまいました
Ｄ7000はそのまま、サブというより使い分けて生きたいと思います
レンズはＤＸ用は全部売り払って、
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
を購入
元からあるAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
とタムのＡ001とシグマの12-24�Uにしました
流石に大三元は欲しいけど無理でした・・・

スレ主さんもきっとＤＸをなくさないでよかったと思えるときが来るかもしれませんよ
ニコンのお手軽単は安くて良いですから、少しずつそろえていけばいいのではないでしょうか
実際に両方持ってみないと、必要かどうかわからないかもしれませんね

書込番号：15474013

[ssdkfz]

M&Kパパさん

＞D4は、それなりの知識と腕前が必要かと 若輩者の自分にとっては 遥か雲の上の存在ですが…

確かに・・・私も高嶺の花です

使いこなしと言う点ではD40も使いこなせていません　（＾＾；

フィルムカメラとのレンズ共用を考慮してD800がメインですが。

書込番号：15474384

[kenta_fdm3]

結局はD7000は使わなくなると思います。
D600とD7000、性格が似ているし、場合によってはクロップも使えるので使わなくなるのではないでしょうか。

私はD800Eでしたが、APS-Cのレフ機は売却してしまいました。D800E購入後、防湿庫に眠るだけだったので、値がつくうちに売却した方がよいと判断しました。

今はサブ機はOM-Dを使用しています。大きさも性格も全く違うカメラなのでうまい具合に状況に応じて使いわけができています。

D7000を売却して、ミラーレスをサブ機にされてみてはどうですか？

書込番号：15474860

[うまやばし]

同じく、D7000持ちです。
全く同じく、年明け当たりに購入予定です。
売るにしても、○っぷかめらで、高値で3万です。ヤフオクにしても5万はいかないでしょう。
少しでも2台持ちで使うかもと思うなら残しですね。私は撮り鉄なので、望遠用として使いますので。

DXフォーマットでも7000後継か300後継が出て、値段がこなれるまで使うつもりです。

書込番号：15475052　スマートフォンサイトからの書き込み

[M&Kパパ]

皆様 たくさんの有難いご意見ありがとうございます。
改めて 嫁さんに相談した所 まず 一言（まず腕みがけ）でした… が、以前から カメラは 良い趣味だからと カメラを趣味にするのは、賛成していてくれます。嫁さん自身もデジカメとの画質の違いが 理解したみたいで 本人もミラーレス一眼かD3000番台に興味を持ちはじめました。
皆様の意見を参考に チビたちの行事もあるので D7000は、残そうと思います。
レンズ沼にはまらない様に大三元の１つで 我慢して楽しみたいと思います。
皆様 改めてありがとうございました。

書込番号：15475235　スマートフォンサイトからの書き込み

なんで、ニコンは………・・・

[あべべEX]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D600　と　24-85 VR　と　70-300 VR をセットにした

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D600　ダブルズームキット


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を用意しないんだろう？

書込番号：15463113　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

おーぃ、

改行おかしいぞ〜

っと♪

きっと金儲けの事情です。

書込番号：15463137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ダブルズームにすると値段が高くなるのでエントリー向けの値段で無くなるからかも
また、ダブルズームにして70-300をお買い得価格にしても、思ったほど売れないだろうとメーカーが考えたのかもしれない

ま、このカメラ買う人はすでに望遠持っている人も多いでしょうし、70-300よりは70-200を使いたいと思っている人が多いかもね

書込番号：15463147

[ムアディブ]

売り上げが下がってきたら出すんじゃない?

書込番号：15463163

[ぷっかり雲]

>改行おかしいぞ〜
たまにはこんなのもいいんじゃないですか〜
ちゃんとセンターになっているし(笑)

面白い組合せだと思いますけど．．．
実際、発売したらどれぐらい売れますかね？

ユーザーには出来るだけ回り道をしてもらい
沢山レンズを買ってくれるお客さんがイチバン (^_?

書込番号：15463200

[あべべEX]

フルサイズ機と、24-300までカバーした、運動会でも　d(　^ωﾟ )ﾊﾞｯﾁﾘ!!　なセットが　D800単体と余り変わらない値段で、買える！！…・・・だとっ！！

という方や、

フルサイズ機が初めての方や、他社から乗り換えなさろうとしている方への訴求力はあると思うんですがね。

書込番号：15463213　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416843_K0000416844_K0000416845_K0000339853&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

Ｄ800のようにＶＲ28-300レンズキットを出しても良かったと思います。

書込番号：15463283

[kyonki]

箱が大きくなりすぎるからじゃない？

24-85レンズキットでも箱が大きくて往生します。

書込番号：15463336

[DX→FX]

スレ主さんの選択は70-300VRの200mm以上の望遠領域が改良されたレンズが発表されれば良い選択だと思います。

書込番号：15465288

[135ｍｍF2.0ZF3]

設計の古いFX70-300Gなど誰もいらない。　所持しているFX70-200/2.8G2の本来のボケ量を出したい方などがD600を新品購入される訳でしょう。　ボケ量より長さの欲しい方はD7000をテレコン代わりに使えば良い訳です。

書込番号：15465610

[megane9696]

それはあなただけが
FXで望遠を求めているからでしょう

書込番号：15470503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

70-300 f4Gが欲しいです。
120-600 f5.6-8Gでもいいです。
あと20mm1.8Gまたは28mm1.4Gをお願いします。

書込番号：15470556

[megane9696]

ボディに対してレンズが重くなり
Fマウント自体も耐えれないと思います

書込番号：15470611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコール大好き]

７０−２００VRｆ２．８G		２４−１２０VRｆ４G

このBODYの軽快さを重視すると、重くて大きいレンズは似つかわしくないと感じます。

重装備は　　　D4,D800

カジュアルは　D600　（足でズームか２４−１２０、または単焦点かな）

のFX区分ですかね。昔、F3の時代にFG-20というEMの流れのライトなカメラを持ってましたが、
なかなかどうしてファインダーも見やすく、F2フォトミックAのサブで使っておりました。

紅葉も終わりで、白銀の世界ですね。予備のバッテリーを検討しなくては。
写真は手持ちのAFです。

書込番号：15482016

[ピナ_プリ]

レンズに耐えられない製品なんてニコンとしては出さないと思いますが・・・

自分は、D６００に８０−４００VR手持ちで使ってますが、全く問題ありませんけど。

書込番号：15483602

D700�Uの発売は

[cyanthi]

機種名からしてＤ７００の方が、Ｄ６００よりも上位扱いなんだと思います。
確かにＤ７００のほうが投稿写真は良い写真が多いようにも感じます。
画素数こそＤ６００はＤ７００の２倍ですが。
Ｄ７００を越える画質はＤ８００と考えたいんですが、ファイル容量大きすぎる、重量が
Ｄ７００ほどではないにしろ重い。頑丈な作りなんでしょうが。
Ｄ６００とＤ８００の中間に位置するＤ７００�U欲しいな。
発売はまだまだ先でしょうか。

書込番号：15451873

[うさらネット]

D700後継がD800系だと思っています。
FXはエントリがD600、中級機がD700/D800、ハイエンド（フラグシップ）がD3S/D4。

書込番号：15451919

[石の上に3世紀]

そもそもD700llが発売されるのかすらわかりません。

書込番号：15451931　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、うさらネットさん同様にＤ８００がＤ７００の後継だと思ってますけど...
ついでにＤ３００の後継がフルになったＤ６００だと思ってます。

書込番号：15451935

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3とD700の関係のように、
D4のセンサーとAFを使った廉価機が出ると、それはそれで売れると思います。
でもそんなことしたら、D800とD600の販売に影響しかねない為、出さないでしょうね。
それより、ニコンはD4の高画素版（D4X）を出しそうで怖いです。

書込番号：15451947

[ファンタスティック・ナイト]

次はD900、D600sあたりじゃないでしょうか？
D7100がFXかも知れません。
次世代機としてはProPhotoRGB対応機が出現するかも知れません。
テクノロジーのボトルネックは液晶ディスプレーですね。

書込番号：15451956

[cyanthi]

ご意見ありがとうございます。
Ｄ７００は画素数こそ少ないですが解像度悪くないですし、フルサイズならでは立体感、
色も素晴らしいです。芸術的にすら感じます。

継承機種としてＤ８００なんですね。Ｄ８００Eは万能ではないようで撮影対象が千差万別
な場合はＤ８００が適切なんでしょうね。Ｄ７００から画素数が３倍になって方向が変わってきましたね。

書込番号：15451987

[kenta_fdm3]

そうですね。方向が変わったというか、それぞれに特色を持たせたような感じでしょうか。

D600が出た今、D700の後継機がでる可能性は非常に低い気がします。
D700を長く使うか、D4にいくか、それともD600に行くか、でしょうか。
現状あるラインナップで自分の好みに近い機種を見つけていくしかないと思われます。

書込番号：15451999

[megane9696]

そもそもD700という終わった機種のケタ番にIIとは付けません。販売後期にsやx今回はEもありますが、確かD700はペンタプリズム97%でしたしね 無駄に重く発火対象のバッテリーなどから不安定機種な感じします
D700は…今の時代には不要だと思います
しかもここはD600の板ですし

書込番号：15452024　スマートフォンサイトからの書き込み

[たえ子]

D800はD700の後継機じゃなく別のポジション、上位モデルと言われています^_^
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

D600はD800の下位モデル、ハイエンドとミドルクラスを跨った位置づけですね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/13/news084.html

D700は光を求めて独走中といった所でしょうか

書込番号：15452028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

＞継承機種としてＤ８００なんですね。

違いますよー。

D800発表のとき、さんざんD800はD700の後継機でないという話が出たのにみんな忘れてしまってるんですよ！！！

書込番号：15452033

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００はＤ７００の後継機ではなく　別のポジションのカメラだと、
仰っていたと記憶しています。
Ｄ６００もＤ７００の後継機ではないと思います。
Ｄ７００の後継機を造らず、Ｄ８００とＤ６００に二分化したのではないでしょうか？
Ｄ４の廉価版が欲しいということでしょうが、それは無いような気がします。

書込番号：15452079

[Power Mac G5]

＞確かにＤ７００のほうが投稿写真は良い写真が多いようにも感じます。

そうですかね？
感じ方は人それぞれですけど、私が興味がある風景に限ればそうは感じませんけどね。

書込番号：15452143

[cyanthi]

Ｄ７００を越えるにはＤ８００ということですね。
風景写真にはＤ８００E でしょうがＤ８００との価格差は５万円。
ペンタの場合Ｋ５�UとＫ５�Usの価格差は１．５万円。
にもかかわらず解像度の差はＫ５�UとＫ５�Usのほうが、Ｄ８００とＤ８００Eとの差より大きいようです。
http://digicame-info.com/2012/10/k-5ii-k-5iis-d800-d800e.html
とはいえＤ８００が良いようですね。Ｄ６００安くていいんですが。

書込番号：15452145

[Green。]

こんばんは。

D700�Uの発売はないと思います。

書込番号：15452150　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

後継機の名前はもしかしたら、D710、あるいはD700s、D700X、D400、D900。

スペックがどうなるか、いろいろ想像するだけでわくわく。

書込番号：15452385

[ＨＬナイコン]

D800（E)を発売したことで画素競争が再燃したような感じがします。どこまで画素数が拡大していくかわかりませんがフルサイズで言えば画素ピッチを考えると2,000万〜4,000万画素あたりが、ハンドリングするにはよさそうな気がします。あと画素もありますがローパスの技術も進歩していくことを考えると、単純に画素数だけでもないと思いますし・・・・。

個人的には2,500万画素前後でモアレや偽色をおさえたローパスレス（または軽減）の機種を出してくれるとうれしいですね。A3ノビでも十分な解像感を得られそうですし、画像処理能力が上がれば連射コマ数も増えそうですしね。自分はD700を使用していますが、D800S（仮称）何かでいわゆる高速機が出てくれると良いですけど・・・。恐らく出ないでしょうね。

書込番号：15452462

[キングオブブレンダーズ]

＞Ｄ６００とＤ８００の中間に位置するＤ７００�U欲しいな。

そんなもん必要でしょうか？
D800ボディにD600のセンサー組み込んだ程度のものになってしまうんじゃないですか。

書込番号：15452745

[あふろべなと〜る]

残念なのは当時の高感度番長としてのＤ７００の後継機がないこと
Ｄ６００は潜在能力では素晴らしいのだがなあ

ニコン的には高感度ならプロ機かってね♪なんだろね

書込番号：15452752

[あべべEX]

＞阿呆ろべなと〜るさん

D600もD800も、D700より、高感度特性は優れているのですが……。

書込番号：15453021

[あふろべなと〜る]

＞D600もD800も、D700より、高感度特性は優れているのですが……。

あたりまえだよ
こないだ言われたことまだ理解できてないのかな？

書込番号：15453587