D600 ボディ のクチコミ掲示板

D700と買い替えるかで悩んでいます

[クルマでマイル]

現在D700を所有しています。主に車での旅行時の風景やスナップ撮影に使用してます。
D700は重いためD600への買い替えを検討しましたが、以下の懸念事項があります。

・D600は解像度が高いためD700に比べてデータ容量、連写速度、手振れ、高感度が不安。
（一般的にピクセル解像度が高くなると高感度に支障がでると聞いています）

・D600はD700に比べてAFポイント数が少ない。AFの利きがD700に比べてどうなのかが不安。

今後、子供が誕生する予定でもあるため、子供撮りのことも含めて買い替えるかどうか悩んでいます。

すみませんが、どなたかご教授の程宜しくお願いします。

書込番号：16012560

[kyonki]

高感度はD700に比べても劣ることはないですよ。
AFに関してはD700のほうが上でしょうね。

あと、質感が全然違います。店頭でよく触って決めてください。

書込番号：16012578

[餃子定食]

持った質感はD700のほうが上です、また高感度もD700のほうが上またD600には絞りのリターンギアが付いていないので
被写界深度のプレビューが出来ません
あくまでD600はフルサイズの廉価版ですので感覚的にはD7000なんかと一緒ですので高画素を求めないのであれば
買い換えないほうが良いと思います

書込番号：16012598

[その先へ]

高感度はほとんど差がありませんよ？
むしろD600で、画素数の分ねじ伏せてしまうことができますから、最終的なプリント時は
D600のほうに分があります。

AF性能については、皆さんご指摘の通り。
ただ、子供を撮るのにはどちらでも十分でしょうね。

＞データ容量、連写速度、手振れ

データ容量は書き込み速度も上がっている分、SDXCの高速なものを使用すれば全く問題あり
ませんん。グリップをつけていない状態であればどちらも秒5コマ台ですし、RAWバッファも
ほとんど変わりませんからね。

手ぶれについては、高画素だからというのもありますが、過度に神経質にならなくても
普通に使えるカメラです。

質感については、D700にもD600にも大差を感じません。
ヒト桁機に比べれば、どっちもどっちです。質感で写真を撮るわけじゃありませんし、最近の
f1.8ラインのレンズなんかはプラ外装をうまく使って軽くしている面もありますのでね。

昔のプラスチッキーな時代に比べたら、D7000クラスでも十分質感はよくなっています。

書込番号：16012683

[DX→FX]

D700写りの良い機種をお使いですね。
ファインダーが丸型、SS1/8000秒、AF51点など優れています。
今は手元にありませんが、メカニカルな部分がとても素敵でした。

D600はD700に比べると不満な点がなくはないですが、AF、ホワイトバランスが優秀で軽くて写りが良いです。

軽い単焦点f1.8の28mm、50mm、85mmや最新のズーム24-85VR、18-35mm、70-200VRf4などのレンズがD600とバランスが良いようです。
お薦めです。

書込番号：16012700

[Green。]

こんばんは。

迷っているようでしたらボディを買い換えるよりも
レンズに投資されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：16012730　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高感度は同等ですが、低感度はD600の方が気になりますね。所有D3の方が下は良いので、D700も同じ筈。
あくまでもコンパクトにFX運用したい用途です。AFエリア中央寄りは、たまにネック。
従って、一応用向きには合致しています。D7000よりは重く、VR24-120旧レンズ付きで約1.5kg。

AF精度等は良いです。

書込番号：16012732

[餃子定食]

高感度が差が無いと言う意見が出ていますが一段以上差がありますよ

ただD700の場合実際の表記のiso感度より実行感度が高いので差が無いと思われているいるみたいです
マニュアルで同じシャッタースピードと絞りで撮影すればその差が分かります

D700のiso200は実際はiso320でiso4000はiso6400になります

書込番号：16012788

[写真はポジ・]

まず高感度は主観ですが１段はいいようです。

ボディの感覚は気にしないこと！私もそうしています。

そのほかはすべてＤ６００がすばらしい。

Ｄ７００から買い換えて満足しています。

とにかく軽い！

ほんとに軽い！！

これでＤ８００とそれほど違わない画質なら文句なし。

ほかは目をつぶりましょう。

例えばファインダーのビューはＤ７００が圧巻だとか。

書込番号：16013301

[canon-nikon]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/441%7C0/(brand2)/Nikon

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d600&masterSample=dsc_4506_03&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d600&slot0Sample=dsc_4506_03&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d600&slot1Sample=dsc_4526_03.acr&slot3Camera=nikon_d700&slot3Sample=dsc_8439.acr&x=0&y=0

等倍で比べればもちろんD700の方が優れますが、同じサイズでプリントするときは
D600の方が、ISO全域で1/3段程度、特にISO12800以上では1/2段ほど優れるようです。

書込番号：16013333

[餃子定食]

高感度についてですが誰がなんと言おうとD700のほうが上です

直ぐにどこかのサンプルを出してくる人がいますが実際そのカメラを使っていますか？
高感度比較において単純にノイズだけの比較をしてますが実際の性能は暗部のトーンんも再現性であったり
ダイナミックレンジの出方だったりハイライトの再現性だったりと様々な要素が関係してきます
総合的にみるとD700のほうが一段以上優れている事がわかります
すなわちスタジオで撮影されたサンプルだとわからない事が沢山あるということで・・・・・

結局の所真実が知りたいのなら自分で購入して確かめるしか方法は無いと思います

書込番号：16013374

[13トリート]

センサーの性能で見るとD600は全般的にとても優秀のようです。
http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkd600.html

書込番号：16013989

[EVOエボ]

重さが理由で買い換えを検討していることと、懸念事項の中に質感については含まれていないので
D600に買い換えでいいと思います。
現在まだD700はそれなりの買い取り価格がついてますので買い替えるなら今だと思います。

素人の私がD700からD600に変えて気になったのはかなり質感が低くなったことでしたが、D600の軽さと大きさがちょうどよく、質感の低さは今では気にならなくなりました。

細かいスペックは気にしないで普通の使い方をするなら質感以外すべてD600の方が優れてると思います。
質感はD700と比べると本当に安っぽいですから販売店でじっくりD600をいじってください。

D4や小さいミラーレスも所有していますがD600を使うようになってからほとんど出番がなくなりました。

書込番号：16014412

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉D600はD700に比べてAFポイント数が少ない。AFの利きがD700に比べてどうなのかが不安。

AFポイントの少なさは、実際、ファインダー覗いて確かめるしかないのでは？
許容範囲は人それぞれですから。
　AF性能(精度、追随性等）は、子供の運動会程度では差は出ないでしょうが、シビアな場面ではD600は力不足では？と思います。
　D600のAFセンサーはマルチCAM4800オートフォーカスセンサーモジュールで、D7000の改良版です。以前D7000を使用していたのですが、ニコンのサービスセンターで、このAFセンサーはスペック的には似ているけどAFの精度等はD300やD700等に比べると落ちますとはっきり言われました。
海外の有名な評価サイトでも、dpreviewでもやはり、スポーツ等シビアな場面では厳しいとの評価であり、やはりと言う感じです。
http://digicame-info.com/2012/11/d600-11.html#more

　画質については、D600は高解像で風景等にはD700より向いていると思います。動体へのAF性能等を妥協できるのであれば、買い替えも十分満足できるのではと思います。ただ、画質に拘ってくるとレンズが重くなりますし、本当はD600へステップダウンではなくD800へのステップアップがよろしいかとおもいます。

書込番号：16014869

[じじかめ]

どちらも使ったことがありませんが、買い増しすればいいと思います。

書込番号：16014997

[esuqu1]

個人的には買い替えよりも買い増しで考えられたらと思います。

現在、D700現役フル活動中です。
D7000とD700併用しておりましたが、軽さ優先時にD7000は持ち出していましたが
写りの不満で、軽くてもD7000手放しました。
そのきっかけは、もっと軽量で動体には弱いですが写りのいいOM-D E-M5を買った事にあります。
軽さを優先したら、こういう考え方もあるという例です^^

そういう意味では、今のD600はD7000とほぼ一緒の重さ、軽量でフルサイズならとても良いですね。

一時、D700からD800Eへ、D600をサブにと考えていましたが、
D700の写り、機材の愛着を考慮するとボディを乗り換えるのが勿体なく
レンズ資産を見直す事にしました。それが済んでからD800Eだけ追加と思っています。

ナノクリ大口径レンズに買い替えとかに投資しましたら、出てくる絵が素晴らしく満足してます^^
新しいボディが欲しいという欲求はすごくいい事だと思いますが
それよりもレンズ資産に投資した事により、買い替えの漠然とした思いが消えた事も体験してます。

そんな私も物欲に負けそうなのが、軽量のD7100の写りとDXクロップ性能の利便性です^^
10万切ったらと思っていましたので、もうじきです(笑)

それでもD700は壊れるまで手放すつもりはない、D700愛好家のコメントでした^^;

書込番号：16015110

[sho-@ライジング]

縦グリ動体メインでなければ、買い替えでもさほどは問題ないと思います。
不安なら、いろいろ頑張ってハイアマ機のD800が自然ですが・・

D3xミニだと思えば安いです（笑）　軽くていいですよD600＾＾

書込番号：16015126

[島にぃ]

クルマでマイルさん、こんんちは。

＞D700は重い

ホントに重いですよね。
メーカーのニコン自身が「ボディーに金属を使い過ぎて重い上に原価が高くなりすぎた」と言ったかどうかは定かではありませんが、「造り込みに凝り過ぎて売れても儲からない」というようなことを言っていたのは何かのインタビュー記事で読みました。

さて、そんなD700からの買い替えですが、今ご使用のレンズにも依りますけど、軽量化が主目的であればD600にされればよろしいでしょう。

＞今後、子供が誕生する予定でもあるため、子供撮りのことも含めて

を考えれば、ボディの小型化・軽量化はメリットが多いです。
もちろん、画素数の増加や画像エンジンその他の進化によって画像品質が大幅に向上しているという定評もあるので、お子さまの成長をより綺麗に写真に残す上ではプラスの面の方が大きいと思われます。
親バカ万歳！でございますよ。

ご懸念の

＞データ容量、連写速度、手振れ、高感度が不安

については、それほど心配される必要は無いように思いますが、絶対的な連写速度が求められる撮影シーンが想定されるのであれば、D700を残して必要に応じて使い分けられれば良いでしょう。

＞D600はD700に比べてAFポイント数が少ない。
＞AFの利きがD700に比べてどうなのかが不安

AFの利きについては、D700を実用に供したことがないのでどの程度違うのか分かりませんが、D600のAFが遅いとか迷って困ると云う話はあまり聞いたことはありませんね。

AFポイント数が少ない（数というより中央にやや依り過ぎている）のは事実ですが、慣れや工夫でなんとかなる部分ではあります。

しかしながらそのことへのご不安が払拭されないのであれば、いっそD800を選ばれる方が満足されるような気がします。
ボディ重量以外の質感や操作性などは、こちらの方がしっくりくるかも知れません。
CFカードも引き続き使えますよ。

D800を選ばれる場合に生じる懸念はデータ容量と手ぶれですが、これはPC側の増強とカメラの構え方や三脚使用などでカバーするしかないですね。

レンズの更新や追加のこともご考慮の上、ご予算も睨みながらじっくりご検討下さいませ。

書込番号：16015547

[茂太郎]

Ｄ700でレンズの買い増もしたけれど今イチ解像力に物足りず、Ｄ600を買い増してからＤ700の出番が著しく少なくなりましたね。

高感度性や解像力は、Ｄ600に軍配が上がります。撮像素子や映像エンジンが、進化ていることを実感できます。
それと、小型軽量化されているのは、いずれの場面でも携行性や携行時の収納に助かってますね。
如何せんＤ700の設計は古いだけに、一部機能で使い勝手の不自由さがあるのは否めず、Ｄ600にAFエリアが狭いとかSSが1/4000しかないとかのデメリットはありすが、使いようにもよるのでしょうが、それほど不便とは感じられません。
特に、SSは1/4000を超える速さを求める局面は、一般的にはほゞないと思いますし･･･。

観念的なスペック比を捨てて、実用性をとるならば私的にはＤ600と思いますものゝ、個人差がありましょうから、何を主にするかではないでしょうか･･･。
二台持ち出すことも多いので、いっそＤ700を処分しＤ600二台にしてみようかと、チラッと思ったりしないでもなく･･･。

書込番号：16015781

[canon-nikon]

＞餃子定食さん

D600とD700のNEFファイルを扱えばわかると思いますが、低感度のシャドー特性では
D600の方がかなり優れます。
D700が暗部を持ち上げるとそこそこ激しくノイズが出現するのに対して、
D600の場合、3段ほど持ち上げた場合でも、ISO800で撮影した時と同程度のノイズで、とても優れます。

餃子定食さんは14bitRAWファイルを扱ったことがないんですか？

たしかに、JPGでは、D700はD600よりもカラーノイズや、高感度時の色被りが少なく見えます。
RAWですと、D700の方がカラーノイズは多く見えますが、色被りはJPGと同じくかなり少ないです。
しかし、その代わり、色の再現性難があります。
多分それは、下記リンクに載っていることのためでしょう。

ノイズの少なさだけでなく、色の再現性なども含めて総合的に見た場合、
D600はD700より優れると思います。
D700も十分素晴らしいパフォーマンスですが。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-12-14
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14202249/#14206533

書込番号：16016104

[クルマでマイル]

皆様、ご意見ありがとうございました。
質感は気にしませんので、基本性能が悪くないならD600を検討します。
D800は解像度が高すぎて手に負えないように思えますので考えてません。

D600の動体撮影性能で気になるのは流鏑馬の撮影くらいですかね。
けど、皆様のご意見を読んでると気にしなくても良さそうですね。

書込番号：16016970

D600今日初めて使いました

[ハイキングスナップ]

ダストが頂上上方と右斜め下に写っています	左下に写っています

ニコンオリジナルグッズプレゼントキャンペーンに合わせて3月末に近所のカメラのキタムラでボディーとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入し、今日ハイキングに出かけて初めて使いました。写りには大変満足していますが、いきなりセンサーダストが写り込んでしまいました。

アップした富士山の写真の頂上の上方と右斜め下をご覧ください。家に帰って、セットアップメニューからセンサークリーニングを実行後、空の写真を撮ったところ今度は左下にダストが映りました。もう一つの写真をご覧ください（見やすくするためコントラストを上げています）。

1日目からこんな調子では心配です。ニコンSCでの対応は、センサーに付いたダストを取り除くだけなのでしょうか、それともダストがカメラ内部から出にくくするような何らかの対策をしてくださるのでしょうか。明日ニコンカスタマーサポートセンターに電話してみようと思います。

書込番号：16012004

[ナイトハルト・ミュラー]

お部屋が埃っぽいという可能性はないのでしょうか。

書込番号：16012032

[たっぴょん]

履歴がないヒトの初めてのカキコミ、ネームに合わせてハイキングに行ったんですか。

お務めご苦労様です^^

書込番号：16012068

[餃子定食]

センサークリーニングでダストが移動したので付着はしていないと思いますので
クリーニングミラーアップしてエアーダスターで吹けば解決すると思いますが・・・・・

書込番号：16012072

[sho-@ライジング]

まぁ、絞り過ぎでしょうね。
気にし過ぎるとレンズ交換も出来ませんよ（笑）

書込番号：16012133

[うさらネット]

Exifが消えていて絞りが読めませんが、F11以上でしょうか。

センサクリーニングは必ずしもクリーンアップ完了機能ではないので、
やはり作業としてセンサをクリーニングする事が必要な事もあります。
私は自前でやっていますが、ノートラブルです。

書込番号：16012226

[ハイキングスナップ]

ナイトハルト・ミュラーさん、たっぴょんさん、餃子定食さん、sho-@ライジングさん、うさらネットさん、早速お返事ありがとうございました。今まで使っていたD5000では経験したことのない問題でしたので驚きましたが、家計的にも今回購入したD600とは長く付き合わなければなりませんので、腹を据えてメンテに励みたいと思います。
ちなみに絞りはF8です。

書込番号：16012248

[okioma]

解決済みになりましたが、
ゴミなんて気を付けていても入るときは入るし、
適当にやっていても入らない時は入りません。
もともとあったものか、後から入ったものか分かりませんが
D5000とかD600とかは関係ないかと思います。

ゴミにもよりますが、
自分でブロアーで飛ばして取ること位は試みた方が良いかと。
但し、エアースプレーは使わない方が無難。
使い方を間違えるとシャッターユニットに損傷を与えたり、
気化しないで液が出てシミになる場合もありますので注意が必要です。

自信がなければ買ったお店で見てもらうか、
SCでとってもらうこととなりますが。

書込番号：16012322

[ハイキングスナップ]

okiomaさん、ゴミの取り除き方、詳しく教えていただきありがとうございます。自分でもできそうです。

ゴミの問題が続くようでしたら、1度SCに持ち込みたいと思います。

書込番号：16012376

[sho-@ライジング]

あららf8でコレなら重症ですねf^_^;)
一度、クリーニングをオススメします。

書込番号：16012469

[オムライス島]

SCが遠い場合、ネットで申し込むと指定した時間に自宅まで引き取りに来てくれます。
無料です。
一週間ほどかかりますけど。
http://www.nikon-image.com/support/repair/#section01

僕のD600も現在入院中です。
僕の場合は、左上中心にダストがかたまっているので、
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm
のケースだと思います。
発売日に買った全くの初期ロットですし。

まあ皆さんおっしゃっているように普通に使っていてもゴミはつきますけど。

書込番号：16012769

[ハイキングスナップ]

sho-@ライジングさん、お返事ありがとうございます。はいクリーニングいたします。

オムライス島さん、ピックアップサービスのこと教えていただいてありがとうございます。近くにニコンSCがないので、入院が決まったら使いたいと思います。オムライス島さんのD600が早く退院できるようお祈りしています。ちなみに私のD600はいつ製造されたものかは分かりませんが、シリアルは203xxxxです。

書込番号：16012961

[hachi-ko]

ハイキングスナップさん こんにちは

風景写真でゴミが写っているように見えるとき、飛んでいる虫や鳥が写り込んでいる場合があります。
複数の画像の同じ位置に写っているかどうか確認してください。

それと、あまり絞り込まなければそれほど目立たないと思うのですが。

あと、現像ソフトで目立たなくすることもできます。

書込番号：16015776

[ハイキングスナップ]

富士山頂上の上方と麓の黄色い帯の右端近くに「ゴミ」

hachi-koさんお返事ありがとうございます。

鳥や虫だったら本当によかったのですが、前後の画像にも大体同じ場所に写っていますので、その可能性は低いと思います。3分前に撮った画像をご覧ください（上はほぼ同じ場所で、右下は前回アップした画像のものよりかなり右寄り、富士山の麓の黄色っぽい帯状の部分の右端の方です）。

絞りと修正についてアドバイスいただきありがとうございます。山の風景写真にはほとんどF8を使っています。偶然の写り込みとは異なり、防ぐことができる問題だと思いますので、修正しなくても済むようにメンテに励みたいと思います。

書込番号：16017490

[オムライス島]

真っ白（灰色でもいいですけど）の壁や天井にむかって、絞り開放・F8・最小絞りで試し撮りします。
おそらくF5.6までだとダストは分からないです。
F8になると、ぼんやり影が出ます。
最小絞りだと、くっきり写ります。

書込番号：16018087

[ハイキングスナップ]

オムライス島さん、ダストの調べ方詳しくお教え頂きありがとうございます。クリーニングの前後でやってみたいと思います。

書込番号：16020591

ViewNx2の不具合

[一読三嘆]

付属品のView　Nx2をCDからインストールすると「予期せぬエラーが発生しました。ViewNx２を再起動して下さい。」というメッセージが出ます。何回インストールしても同じです。それで、OKをクリックするとメッセージが消えますが、Transferが起動しません。これってＣＤのエラーでしょうか？

書込番号：15966103

[ななつさや]

お使いのPCの、OSや常駐ソフト（セキュリティーソフトなど）の詳しい情報がないので一般的な対策だけになりますが：

一旦完全にアンインストールしてから、最新版を
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm
からダウンロードしてインストールしてみるのがいいのでは？

書込番号：15966125

[robot2]

一旦削除して、再インストールになりますが…
PCのこと、インストール途中なのかとかよく判らない点も有りますので…
ニコン本社に電話して（0570028000）、担当者の指示に従って先に進めば必ず解決します。
親切、親身な応対で気分がが良いですよ。

書込番号：15966330

[Frank.Flanker]

一旦アンインストールして再起動してから、再度インストールを行うのが正解でしょう
ただ、それをおこなっても駄目ならレジストリ キーの破損等も考えられるのでレジストリの修復ツールで修復が必要かもしれません

書込番号：15966421

[もとラボマン ２]

一読三嘆さん　こんばんは

付いていた　V-NX2のバージョンはいくつでしょうか？

古いバージョンの場合　アップグレードすると解決する場合有りますのでテストしてみたらどうでしょうか

でも最新バージョンでしたら　ごめんなさい

書込番号：15966452

[MA★RS]

OSが古い、とかはないですよねσ(^_^;)

書込番号：15966474　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

僕も以前なりました。RAW編集を続けて行うとソフトが落ちる感じです。

PCが追いついてない感じだったので、試しにCドライブをHDD→SSDに
換装したら、ウソの様に快適です（笑）

一度、PCの方も疑ってみては如何でしょう？
D600はデータ重いですから＾＾；

書込番号：15967087

[Dragostea]

動作環境は整っての話ですよね？
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows

書込番号：15967088

[コメントキング]

やっぱりPC能力の問題じゃないかと思います。

ViewNX2の不具合じゃなくって。特にメモり不足が疑われます。

書込番号：15967534

[tokiuranai]

OSが古い、メモリ不足、CPUのパワー不足が考えられると思います。

書込番号：15967895

[キャロリ]

私もサポートに電話するのが良いと思います。
かなりの情報を持っているので、予期しないことが原因のことが多いです。

書込番号：15967939

[ウォーキング髭爺]

私も同様の症状にてニコンに問い合わせました。それに対するニコンの返事を以下に記します。

このたびは、ViewNX 2がインストールできないとのことで、ご不便をおかけしております。
【1.アカウントの権限について】
　もし、管理者権限でログインしていない場合は、管理者権限のアカウントで
　ログインし、インストールできるかをご確認いただきますようお願いいたします。
【2.OSを最新の状態にアップデートする】
　スタート＞すべてのプログラム＞Windows Update（またはMicrosoft Update）の
　順に選択して、OSを最新の状態にアップデートし、
【3.新規に管理者権限のアカウントを作成する】
　スタート＞コントロールパネル＞ユーザーアカウント＞別のアカウントの管理より
　新規に管理者権限のアカウントを半角英数の名称で1つ作成し、新規の
　アカウントでログインを行った時にインストールが実行できるかをご確認ください。
以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。

私の場合は、３にてインスツール可能となりましたが、管理者を変更しないと立ち上がりません。少々不便ですが、今のところ我慢して使ってます。

書込番号：15968220

[ツゥージィー]

View NX2は無償のソフトで、ニコンのホームページからダウンロード出来ます。
添付されているCDより信頼できますので、一旦アンインストールしてからダウンロードした方が良いでよ。
実は私も添付されたCDで貴殿の症状とは違いましたが苦労しました。結果は単にダウンロードで解決しました。
その後ダウンロードしたソフトで同じ症状でしたら初めてニコンに問い合わせする方が良いですよ。

書込番号：15968850

[一読三嘆]

ありがとうございます。症状が消えず、Ｎｉｋｏｎのお世話になっていますが、指示が煩雑で辟易しています。それでも直りません。カメラと遊ばず、ソフトに遊ばれているようです。ヨドバシでCanonはパソコンの取り込み加工まで、トータルに考えている。Nikonはカメラやレンズに凝る、という雑談を店員さんとしましたが、このソフトの不備はそれを表しているかもしれません。D600で撮影したPhotoをCanonのzoomBrowserEXで取りこんでいます。変ですね。RawもCanonさんにお世話になっています。

書込番号：16001325

[●まほん]

スレ主様 こんばんは。

>Nikonはカメラやレンズに凝る、という雑談を店員さんとしましたが、このソフトの不備はそれを表しているかもしれません。

と記載されていますが、
ViewNx2はきちんと動作検証されて提供されているソフトウェアですし
Nikonの不備とはとらえない方がいいと思いますよ。
PCというのはインストールするSW同士の相性があったり
長く使用しているとOSの基本ファイルが破損して論理的にOSが壊れる事があります。
Nikonもその他のソフトウェアメーカーも他社ソフトとの互換検証なんてそれほどできませんしね。
（やってたらキリが無いくらいSWの数がありますからね）

OSやSW環境・データというものはある意味、自己管理のうえで成り立つものですし
手早く解決したいということであれば、
データバックアップ後にOSをクリーンインストールすれば解決すると思いますよ。
その際はお使いのPCメーカーのサポートに問い合わせするとよいと思います。

書込番号：16001372

[ななつさや]

スレ主様

>Nikonはカメラやレンズに凝る、という雑談を店員さんとしましたが、このソフトの不備はそれを表しているかもしれません。

うーん…。このソフトに、他社比で特段の不備があるとは思えませんが…。

私自身が管理するPCでは、どれも順調に動作しています。

妻が、「わたしのPCがなんかおかしいから、みて」と言ってくるときに、ちょっと見てみると、たくさんのソフト（ほとんどは使っていない）がインストールされ、カオス状態になっています。

「なんでこんなにたくさんインストールしてるんだ？」と問い詰めると、「えー、しらないうちにインストールしちゃったみたい」という返事。

これでは、PCはまともな状態にはなりません。

もしかして、スレ主さんも、そのようになっているのではないでしょうか？コントロールパネルからインストールされたソフトの一覧を見たときに、全てご自分が必要だと判断してインストールしたものだけになっていますか？

また、最近のPCは、ウイルスなどの脅威からユーザーを守るために、「権限」の概念などが（初心者には）難しくなっています。さらに、「Windowsのせいでこうなった」と言われると困るので、「これを本当にやっていいの？」を、ユーザーに答えさせる（＝ユーザーの責任にする）ようになっています。

ですので、PCをまともに使うためには、自分自身がある程度の知識を持つか、身近にそういう知識を持つ人が必要になります。

サポートは、電話で話すので、どうしても、無理があります。マウスでどこをクリックするかを伝えるだけでも一苦労するからです。（私も、妻に電話で教えなければいけないときは、イライラして受話器を壊したくなります。）

書込番号：16001562

[Power Mac G5]

＞このソフトの不備は〜

お気の毒とは思いますが、このソフトの不具合ではなく、お使いのPCの問題だと思いますよ。
ソフトやメーカーに八つ当たりしたくなるお気持ちはわかりますが……

書込番号：16001761

[Dragostea]

手っ取り早く正確な答えを言います。

PCを買い替えると上手くいきます。

以上

書込番号：16002036

[MA★RS]

クリーンインストールでもいいかもσ(^_^;)

てか、ここまでに、PCのスペックとか何も出てこないというのも…

書込番号：16002076　スマートフォンサイトからの書き込み

[一読三嘆]

ＰＣ歴はPc9801m2からで、パソコン通信、インターネットを経て、ＨＰも開設して15年ほどになります。ＰＣメーカーのインストラクターの指導もしたことがありますから、それなりにご指摘のことは分かっているつもりです。結局ソフトはメーカー問わずでいいのではないかと思い始めています。たぶん、何か他のソフトのプログラムと競合しているのでしょう。Transferも、Programfiles（×86)からNikonに入り、Transfer2をクリックすれば立ち上がりますが、ソフト上からは駄目です。そこに何かがあると分析していますが…。セキュリティソフトの影響もあると思ってESETSMARTをいじくってみましたが、それも違うようでした。

書込番号：16002139

[一読三嘆]

未解決。nikon「とのやりとりが続いています。時間がかかります。

書込番号：16009265

D7000はどうしてますか？

[freeclimber12a]

Ｄ６００の購入を考えてますが、手持ちのＤ７０００を残すか否かで若干迷ってます。

Ｄ７０００からＤ６００にステップアップされた方はＤ７０００をどうされてますか？

私は山歩きが主体なので１眼レフ２台は持ち歩きません。
海外に行く時でもサブとしてはリコーＧＲを使っています。

またＤ７０ＳはＣＣＤの暖か味とグリップの良さに愛着があるんですが、
最近はまったく出番がなくなったので、ついでに下取りにだそうかと思ってます。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15988048

[うさらネット]

当初からFX/DX併行運用なので、変わらず別々に考えています。別マウント。

書込番号：15988089

[ナイトハルト・ミュラー]

機種は違いますが、DX専用機材はすべて処分しました。
…甲斐性なしなので。

書込番号：15988114

[桜吉]

freeclimber12aさん

D600を購入したら、D7000は使わなくなるでしょうね。
私は、D90とD800Eを持っていますが、D90は下取り価格も
安い事とシャッター音など気に入っているので、予備として
保管しています。
　飛行機など、望遠効果を期待してたまに使いますが、
　フルサイズのクロップでも良いかと考えたりします。
　重いレンズなどをバックに入れるとD90は誤差みたい
　なので、たまには持ち出しますが出番は稀です。


なので、D7000は売った方がよろしいかと思います。

書込番号：15988120

[松永弾正]

すみません…キャノンなんですが…(泣)。
やはり、一部共用できる別枠のマウントと考えて併用してます。

あると便利です。

書込番号：15988125

[ブローニング]

機種違いではありますがD4購入後はD2Xの出番がすっかり無くなりました。
D2Xには相当の信頼と愛着があるので今後何とか使いたいと思っていますが
なかなか出番が回ってきません。
でもこれからの季節は仕事で野外の取材等が有り、どうしても2台必要となる
のできっと今年も活躍してくれる事でしょう。

一台で済むなら下取りに出してしまうのがいいでしょうね。

書込番号：15988159

[オミナリオ]

道具ですからね、要不要は使う人次第で人に聞いても詮無きことかと・・・

どうしてD7000からD600に変えるのか、その理由を整理すれば自ずと答えは出ると思いますよ。

自分でしたら、山歩き中心ならD600に買い換える必要は無いと判断します。
フォーマットが変わると言うことは必要なレンズ構成もかわりますしね。
得るものと失うもの、そして出費のバランスが悪いと感じます。

それでもフルサイズが必要なら、D600に買い換えてD7000は売却します。
D600は高画素なので、トリミングやクロップである程度対応できますし
2台同時に使いたいと思うことは2年に1回くらいでしょうから（笑）

機材道楽という面で言えば、どれも残しておいた方が所有感は満たされますので
そういう考えもアリと思います。
私は他の趣味にも予算使いたいのでそういうのは我慢してますが。


それと、APS-Cからフルサイズへの移行をステップアップとは言いませんよ
ただ、機材の持つ特性が変わるだけです。

フルサイズ機がAPS-Cの特性をすべて包有してるわけではないし逆も然りです。
自分の撮影に必要な条件を考えずに安易にフルサイズに移行すると、失うものの
方が多い場合もありますので、よくご検討されて下さいね

書込番号：15988163

[sweet-d]

要はＤ６００購入後に、スレ主様がＤ７０００を使うかどうか...
愛着があるかどうか...ですね。

デジモノは使わずに置いてても、下取り価格は安くなっていくだけなので、手放すなら
早い方がいいです。

書込番号：15988167

[やつだ]

Ｄ８０にＤ６００買い増ししました。
Ｄ８０は気に入ってますので、手元に残してあります。
Ｄ６００が使えない時（修理とか）のサブには必要と考えています。

書込番号：15988175

[t0201]

僕の経験上、新たにカメラを購入すると、それまで使用していたカメラの頻度は極端に低くなります。
僕は買い増ししても売る事は無いので、友達に上げています。

現在は５D３と、１Dm４の出番が多く、望遠レンズと標準ズームの組み合わせで使っています。
被写体にもよりますが、一台でまかなえるなら売却するのも一つの手段だと思います。

書込番号：15988181

[Power Mac G5]

私も山歩きをします。
これまでD7000がメインでしたが、とうとうD600と併用ということになりました。
当初、山歩きにはD7000、それ以外はD600のつもりでしたが、FX用の18-35mm F3.5-4.5Gという最新レンズが出て、これが山用には理想的なものなので、結局D600+18-35で山に行くことにしました。
（このレンズは焦点距離、写り、重さ（軽さ）が気に入っています。）

でもDX（D7000）も必要だし愛着もあるので併用していきます。（出番はグッと減ってきてますが）

書込番号：15988190

[虎819]

不要ならば値段の付くうちに処分も有りだと思います。

処分し損ねたら持っておくでいいのでは？

あれば役に立つときもあるかも知れません・・・

書込番号：15988212

[どあちゅう]

サブにGRDをお使いで一眼レフ2台持ちはされない、というご自身のスキームが確立されてるのであれば、おそらく所有していても出番は無くなるのでは？
私なら処分し、新しいカメラを使い倒します。お店やD7000の状態にもよりますが下取り交換で査定額アップできたり、ヤフオクなんかで上手く売れたら24-85買えるくらいになりそうですしね。

書込番号：15988222　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ望遠も使うならクロップやトリミングよりＡＰＳ−Ｃのほうが
撮りやすいし、Ｄ６００だとＤＸサイズにすると１０００万画素程度

この意味ではＤ７０００の存在価値はあると思います

個人的には山こそフルサイズかなああ
むしろＤ８００を使いたい
高詳細画像こそ風景写真の王道ですからねええ♪


でもフルサイズミラーレスが出たらそれこそベストと思いますけどね


僕は買ったカメラを売った事ないですけどね…

書込番号：15988252

[DX→FX]

防湿庫に余裕がなく、使わない機材であれば売却された方が良いかと。

売却をお考えであれば、ボディは値下がりが激しいので、早めに行動した方がいいです。

書込番号：15988323

[かわうそかめら]

私もD7000を友達に譲って，D600を購入しました。D3Sも持っているので，DXレンズはすべて手放しました。

でも，アウトドアスポーツ（カヤック，ラフティング）を撮ることが多いので，望遠効果があるDXも欲しいなぁ〜とも思ってしまっています。D7100のバッファーが大きければ（連写枚数が多ければ）買っていたかもしれません・・・。

皆さんもおっしゃっていますが，使い方次第だと思います。

書込番号：15988374

[小太クン パパ]

freeclimber12aさん

D7000には愛着があり、D600購入当初はD7000との併用を考えていました。
D600の画質の良さや、利用シーンを考えた場合、D7000の出番は少ないな
と判断しました。

また、家族用とも考えましたが、家族はコンパクトデジカメで十分との
意見もあり、まだ現役バリバリのカメラなので、保湿ケースの中で眠ら
せておくのも不憫で、大切に使用してくれる人にと思いもあり、下取り
に出してレンズ購入資金に充てました。（身勝手ですが）

因みに、先週の土曜日（3/30）ですが、D7000の下取り価格は下がり傾向
だそうです。

書込番号：15988651

[Indochina]

　私はD800購入時にD7000を手放しました。この購入についてはD800に対する憧れもあったのですが、D7000の立て付けの悪さ（メモリスロットカバーや通信コネクタのゴムカバー）が大きな理由でした。しかし、その後D800+24-70mmF2.8の重さに耐えかねる時もあり、わずかな下取り額でドナドナしてしまったことを後悔することもあります。そしてD800には力不足が指摘されている70-300mmF4.0-5.6の望遠域での活用を図るためにも、残しておくべきだったと思うこの頃です。D7100がもう少し安くなったら、そして立て付けが改良されているならば、買い足そうと思っています。

書込番号：15988843

[ニコイッチー]

D7000を欲しくても買えないリトルニコンファンもいますんで、ここは程度の良いD7000をぜひとも中古に回していただくのがよろしいかと(^O^)
どーせ使わないなら高く売れる今っす！

D70Sはエキゾチックな画が魅力的で、下取りも高くなさそうなので…とも思いますが
これも一台ぐらいエキゾチックな画のカメラが欲しくなってる自分の為に………(￣▽￣；)

書込番号：15989035

[DF02]

こんにちは。

もし売られるのなら早いほうが良い値段が付くと思います。

愛着があって置く場所に困らないなら所有されても問題無いと思います。

D7000とD600では使えるレンズが少し違ってきますので
D600用にレンズ買い足しを考えてるなら
早い段階で売るなり下取りに出されるのもよいかと思います。

書込番号：15989126

[じじかめ]

買い増しして、両方使ってみてから結論を出してもいいと思います。

書込番号：15989342

どれくらい幸せですか

[星のオジさんジュニア]

昨年秋、D70sからD7000に移ったばかりですが、
ここの口コミを読むにつけ、
FXの世界に引き込まれそうになっているところです。

そこで、D7000からD600にステップアップされた皆様に、
　どれぐらい幸せになったか、
　どのようなところが良くなったか、
教えていただきたいのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：15973825

[超広角馬鹿]

操作性　変わらず
所有感　満足
画質　大満足

多分、D800やD3、D700を持つときよりは感動は無いかも。だってほとんどD7000だから。

でも画質はさすがフルサイズ。奥行きというか全然違います。よくあまり変わらないという人がいますが、だとしたらフルサイズの存在自体疑問になりますよね。

私のようなど素人でもはっきり解かります。良い画質です。

カメラで一番大事なのは画質。それに満足できて、安い・軽い。

細かな昨日は上級機には劣りますが、写真を楽しむのならなんら不便はありませんよ。

ん？幸せ？毎日ニヤニヤですよ＾＾

書込番号：15973847

[大家のおっさん]

借金が残って不幸せな部分を記憶から抹消できればかなり幸せになれます。

　＞どれぐらい幸せになったか、
　どのようなところが良くなったか

自己満足でしかありません。

書込番号：15973942

[うさらネット]

D600+Tamron17-35mmF2.8-4

D3購入の次の満足感かな。でも差が結構ありますね。
ED24-70mm使ったときに較べても落ちるかな。

満足感と言うより安心感ですね。

それとFX機で首下げできるのは大メリット。D3+ED24-70mmなんて、首がもげてしまいますからね。
あと、Tamron28-75mmなどコンパクトな好評レンズを本来のFXで活かせるようになったのが大きいです。

書込番号：15973998

[hajhaj]

私もD7000からD600へ、最近ステップアップしました。
見た目も基本的な操作方法も全く変わらないんですが、グリップを握った時に少しだけ分厚くなった感触が｢あ〜、これがFX…(@￣ρ￣@)｣なんてニタニタしながら毎日触れています。
画質云々は賛否両論ありますがヤハリ、レンズ次第なのかな〜なんて初心者のクセにいっちょ前の事を述べてみます。（笑）
金銭的な問題が無ければ必ずしあわせになれるのではと、私は背中をそっと後押ししてみます。(^ω^)

書込番号：15974018　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞FXの世界に引き込まれそうになっているところです。

D600は持ってませんが.....　一般的に、フォーマットが大きくなるほど、使うレンズの焦点距離が長くなります

今回の様なDX->FXでしたら、今まで35mmで撮ってたのが、FXでは50mmで同じ画角になりますが、焦点距離が長くなる分、圧縮効果が生まれます
この『焦点距離の違いによる圧縮効果』が、同じ風景を撮っても『背景が手前に引き出されて見える』分だけ、迫力を感じるようになります

それに『1.5倍長い焦点距離を使う』効果は、背景をボカして撮りたい時などにも効果抜群！ (^^)


何れにしても、昔から『写真表現を追求していくと、自ずと使うフォーマットが大きくなる』のが定説
なのでDXから入った方が、やがてはFXへ.....　と云うのはごく自然な流れで、それを見越してD600をニコンが用意してくれてるんですから、ここは素直にD600へ行かれるのが幸せかと..... (^^)

書込番号：15974282

[DX→FX]

D600は軽くて良いです！

細かく見ると、ファインダーが丸型でない、AF51点でない、シャッタースピードが1/8000秒がないなど、ついD800と比べてしまいますが、FX機ならではの立体感のある写りは大変良く大満足の機材です。

今すぐ、D600をニコンSC、店頭で体感ください。
体感したら、もうスレ主さんは感触を忘れることができないでしょう！

28mmf1.8、50mmf1.8などの単焦点、24-85VR、18-35EDなど軽いズームレンズと合わせるとバランスが良いです。

また、AF爆速、VR強力の70-200VR�Uの導入も合わせてお薦めします。

かなり幸せなれます。

書込番号：15974746

[三国志大好き]

こんばんは(p_-)

Ｄ６００というカメラはＤ７０００のＦＸ版という事です。
Ｄ６００のシャッターユニットはＤ７０００用をフルサイズにしただけです、だからシャッター羽根が大型化した分１／８０００秒が１／４０００秒になった訳です。
それからＡＦモジュールもＤ７０００用であるがゆえに測距点が画面中央に集中してます、ただフォーカスポイント中央７点をＦ８対応にモディファイされてます。

私はＤ５１００からＤ６００にステップアップしたので劇的に使用感及び画質は良くなり幸せになれました(^O^)

書込番号：15974784

[シュマイル.com]

こんばんは。

私もつい最近、Ｄ６００を購入しました。

それまではＤ７０００、Ｄ３１００を使用しておりけっこう満足してました。
いずれはフルサイズに・・という漠然とした気持ちはありましたが。

たまたま、近所のキタムラでＳＤカードを購入した時、展示品のＤ６００と目が合ってしまいました。
欲しくなるのが分かっているので、なるべく、見ない、触らない様にしていたのですが、店員さんから勧められて買ったばかりのカードを挿入して・・・
ファインダーを覗いただけで、もうＤ６００の虜になった感じで、帰宅してＰＣで画像を見た瞬間に自制心はどこかへ行ってしまいました（笑）
立体感、奥行きというか、素人の私でも画像の違いはわかりましたよ。
翌日、月曜日に銀行へ走り即購入した次第です。

ＦＸ用レンズはまだ５０ｍｍＦ１．８Ｇの１本だけですので、これから少しづつレンズを揃えたいですね。
標準ズームは？　広角は？などとあれこれ考えているのが結構楽しくて幸せかもしれません。
もちろん、レンズをたくさん持っていたらもっと幸せですが（笑）

ぜひ、Ｄ６００行って下さい。
Ｄ７０００も、もちろんいいですが、Ｄ６００はもっといいです。
２００％幸せになれます。

書込番号：15975114

[ファンタスティック・ナイト]

D7000は14bitロスレス圧縮RAWの16Mですね。
ご自分でD7000の画を眺めて不満が無ければ今のままで良いと思います。
分からないと言うパターンもありそうですが、D600を選ぶ人はそのわずかな差が気になるのです。
私ならD7100もパスです。

書込番号：15975710

[じじかめ]

あまり口コミを読んだり調べたりしないほうが、シアワセな場合もあると思います。

書込番号：15976921

[藍月]

D7000からD600へ移行するときに感じる幸福感…。
（自分の場合はD90からD700の買い増しでしたが）

やっぱり一番は覚悟、ですかね。
素人なのに、わざわざ重くて大きな機材を持ち出す覚悟。
高い機材を使って撮るのだから良い写真を撮らなきゃという覚悟。

普通に記録ショットを撮るだけなら、昨今のコンデジ任せでも十分に優秀な一枚は残せますよね。でも自分がこだわって楽しめるためにFXを選ぶ＝道楽。


FXの描写が得意なことは、超広角から広角で撮る気持ちよく広がっている世界や風景、極薄ピントとボケ味を楽しむトロトロで印象的なショットとか狙った被写体だけを浮かび上がらせて際立たせたりするショット、また高ISO感度でも低ノイズなので平気で手持ち撮影で臨めるシーンが増えることだったりしますから、そういう時にはやっぱりFXの描写には大きな幸せを感じます。

またメカやソフトも進歩していますから、最新機種だけに、AWBやAF、露出などの処理も賢くなっていて助かります。

逆に一寸躊躇するのは、AFエリアが比較すると狭いので、使い慣れるまではどうかな、と。

そして一番変わることは、絞りF値をいじってみるとその描写の変化が大きく楽しめるので、追加で色々な大口径のレンズに手を出してみると、DXの世界とは全く違う幸せを感じられると思います。

その結果、レンズだけでなくて、三脚や雲台、バッグなどシステム一式が巨大化するのは仕方ない。

書込番号：15977032

[藍月]

老婆心ながら逆に云うと、

軽いシステムで日常的に手軽に持ち出すことを重視する人
F5.6以上とか、いつも絞って撮影している人
いつも三脚を使っている人
望遠での撮影が多い人
連写コマ数が必要な人
カメラへの予算が厳しい人

であれば、感じられる幸せはそんなに大きくないかも。

書込番号：15977084

[夢の又夢]

こんにちは！スレ主様、皆様！
D600 24-85 VRレンズキットを触ってきました（＾＾）

　でも〜〜〜

　１０回ほどシャッターを切りましたが・・・
１枚も綺麗に映りません。みな、ピンボケです（＾＾；
　　（道路に面した、結構明るいニコンーサービスセンター内で）

　手振れバリバリバリバリ・・・
その自分を看て、感じて・・・
カメラを使う資格が無いのかも・・・・

　ショックで帰ってきました。Ｄ600が遠くにいってしまいそうです・・・
ガックリ、肩も膝も落ちてます。ハートも・・・

　皆さんが羨ましいです。

書込番号：15977449

[goro5656]

　ＦＸへの世の流れに抗しきれずにＤ３００ＳとＤ７０００にＤ６００を買い増しました。
絵を見る目がない悲しさか、ＦＸの幸せを感じきれずにおります。
もともと被写体が鳥と花を主体に撮っていた為に、藍月さんがおっしゃっているように望遠馬鹿
になっているようです。
拙のようなものはおそらく例外だと思いますので、ＦＸに興味がお有りになるならば慎重かつ果敢にＤ６００へ挑戦してください。
拙は近いうちにＤ７０００をＤ７１００に買い変えると思いますし、更にはＤ３００Ｓの後継機がでれば速攻予約をするつもりです。
Ｄ６００の処遇はその後にゆっくり考えたいと思っています。

書込番号：15977957

[str_law]

D5000に買いたしでD600を購入しての感想です。

D600は、堅牢さ、画素数、シャッター速度、連写性能、AFポイント数、アクセサリ互換性などのスペック的には、いずれも現時点での最高性能ではありません。ほどほどで納められています。

いまの技術水準の最高レベルでなくても、撮影が楽しく、十分満足できるカメラができるようになった結果、生まれた機種だと思います。

写真をとる楽しさより、スペックが気になる方は、D600を手に入れても、満足感は少なく、D4、D800まで行ってしまうと思います。

比較が違いますが、D5000ではほとんど感じなかった、撮る楽しさを与えてくれたのがD600で、大満足のカメラです。

書込番号：15978128

[茂太郎]

何を求めてＤ600(ＦＸ)にしたいのか、視点を定めないことには答えは出にくいのではないでしょうか･･･？。

例えば、高感度と連写そしてＤ7000以上の2400万画素の解像力を求めるのか、もっと高解像力を求めるならＤ800(Ｅ)になるでしょうし･･･。
もっともＤ600･Ｄ800にするなら、現用ＰＣのスペック次第ではその更新も視野に入れなければならなくなるでしょう。

Ｄ7000で不満がないなら、敢えて更新する必要はないのでしょうが、かつてＤ7000に不満でＤ700にして画質向上(主に高感度)にビックリながら解像力は若干物足りなさを感じていました。
そこで、Ｄ600を買い増し解像力にビックリ、おまけに高感度性も向上しているし、連写も5.5ｺﾏ/秒且つRAEﾛｽﾚｽ14ﾋﾞｯﾄで16ｺﾏ連続撮影が可能、加えてＦＸとしてはAPS-Cより若干大きい程度に小型化されている･･･等々、とても幸せ度は高く感じましたですね。

そりゃ、モンスター級のＤ800に比べれば及ばない点はまだまだあるのは当たり前ながら、軽量でリーズナブルなことを考慮すれば、個人差はあるでしょうが私的にはバランスが良く必要且つ十分な機能性と、素晴らしい画質で幸せ度も十分満たしてくれていると感じております。
満足度は、各人の求めるものとの比較により決まるでしょうら、必ずしも定量的に示せるものでもないとは思われますが･･･。

貼り付け画像は、２倍テレコン使用で更に倍以上にトリミングで拡大しております。

書込番号：15978137

[PussyCumshot]

D7000からD600に移行する事はステップアップに当たるのでしょうか！？
感度100での1/8000のシャッターで描く写真は撮れなくなりますし、望遠でも不利です。
機材って、それぞれに長所短所があるだけで本当の意味での優劣は無いと思うんです。
例えば70-200と28-300。
画質やAFは圧倒的に70-200ですけど、最短撮影距離、自由な画角、シャッターチャンスに恵まれるのは28-300です。
D600で幸せになれるのかどうか、各々の用途や、求めるもの次第だと思います！
目指せ2台持ち！！

書込番号：15979366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　スレ主さんの価値観次第だと思います。

書込番号：15979735

[楽をしたい写真人]

こんな風に撮って・・・	見易いように大きさを揃えてあります。　いずれもJPG

　　皆様のご意見を興味深く拝見。

　自分は、比較的高感度で、且かなり大きく伸ばすことがあるので、腰を
据えて撮る時には、もうＤ600がハッピーですね。（^^,
当初、Ｄ7000とＤ600は、単純にその画素数からも、仕上がり画像は差して
違わないと思っていましたが、以外に（？）Ｄ600の方がぐっと秀逸でした。

　アップ画像は、拙い比較方法ながら、ISO12800で比べたものです。
独断ながら、ISO100〜200当りの低感度でもこの画質差はやはり出るように見えます。
しかも、Ｄ600はこの秀逸な画質で、当然ながらＤ7000よりぐっと広く撮れる
のですから、もうサイコーです！

ただ、遠出時に少しでも荷物を減らしたい時などは、もっぱらＤ7000ですが・・・。（^^,

書込番号：15980652

[キングオブブレンダーズ]

使いたいレンズがあるかどうかで決まるでしょう。

たとえば、
・50mm f1.8を本来の画角で使う。
・DX35mm f1.8をD7000で使い、FXの50mm代わりにする。

　写りは似たようなものといってよいでしょう。
　どうしてもツァイス50mmを使いたいなどあればD600で幸せになるでしょう。　

書込番号：15980770

バッテリーの慣らしは？

[ytj]

みなさんこんにちわー。
先日D600を購入することが出来、今、一番ワクワクしているところです。

で、みなさんに教えて頂きたいのですが、バッテリーの「慣らし」についてです。
よく新しいバッテリーは2、3回空になるまで充放電をさせた方がいい、長持ちするなんて聞きますがみなさんどうされてますか？
放電させるにはどんな方法でされてますか？

よろしくお願いします。

書込番号：15987482　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

私は慣らしを意識してないので、１度フル充電しそのまま使ってます。

書込番号：15987498　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

最初は減りが早いだけで、数回目には実力値になります。わざわざ充放電するまでもないと思います。

書込番号：15987512

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞新しいバッテリーは2、3回空になるまで充放電をさせた方がいい

「空になるまで」というのはエネループ以前のニッケル水素充電池時代の考え方ですね。リチウムイオン充電池は完全放電させると、むしろバッテリーを痛めると思います。そのために、カメラのバッテリー表示は「0」になっても実際には数％残しているはずです。

私の場合は新品バッテリーの慣らしは、意識的にバッテリーの残量が半分以下になるまで使った後に充電する、というのを数回繰り返しています。でも、あまり意識しなくても普通に使えば大丈夫だとは思いますが。

しばらく使わない時は、満充電状態と空状態は避けるようにしています。

書込番号：15987519

[爺メン75]

リチウムイオン電池は、満充電放置と空残量が高負荷となりますので。

バッテリー残量表示が点滅したり、使用前に継ぎ足し充電しても問題ありません。

書込番号：15987521

[ひろ君ひろ君]

ニッケル水素の時代は慣らしをしてメモリー効果を除去することが有効でしたが
リチウムの時代になって除去は必要なくなりました

逆に慣らしで充放電することも寿命のカウントに入ります。
積算ICのカウント量は使い込むにしたがって補正されてゆきますので
実行容量が最大になるのはアル程度のサイクル使ってからになります

書込番号：15987522

[じじかめ]

http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium13.html#story13

ご参考まで。

書込番号：15987573

[ytj]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

特に充放電は気にしないで使っていけばいいとのことですね。
あまり気にしすぎるとかえって電池によくない、程度に考えてこんな小さなストレスは考えないようにします。

ありがとうございました。

書込番号：15987771