D600 ボディ のクチコミ掲示板

ニコン仲間になりました(o^^o)

[犬にかまれた]

この度、ニコンを使う事になりました。
来月友人の披露宴撮影で活躍してもらいます。とはいっても、ニコンストロボ等の設定がわかりません。
お勧めの設定を教えてください(｡-_-｡)
今回導入した機材は、
�@D600
�AMB-D14
�BSB-910
�CAF-Sニッコール24-70ミリF2.8G ED
�Dシグマ ART 35mm F1.4G HSM

一度ニコンのストロボを使ってみたく、その素晴らしさを体感したいので是非ストロボとボディ設定のアドバイスお願いします。

書込番号：15702793　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

披露宴の撮り方は詳しい方にお任せして・・・あ、私は会場のｶﾒﾗﾏﾝと設定を合わせわした(^_^;)
しかし、その大人買いにﾅｲｽです！

ちなみにSB-910は披露宴と卒業式の二回しか使っていません！(ｷｯﾊﾟﾘ）

書込番号：15702841

[犬にかまれた]

大家のおっさん様
ご返信ありがとうございます(o^^o)
大人買い。。。(>_<)あぁ
ズームとか使わないし、しかも高いの買ってしまった。ストロボもバッテリーもいらなかったけど、友人のために優先しました〜(-｡-;
折角なんで綺麗に撮りたいです。
披露宴撮影は何度か経験ありますので、ある程度は大丈夫ですが、ペンタックスからニコン移籍は全く分かりません(-｡-;
皆様のアドバイスお願いします

書込番号：15702894　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞是非ストロボとボディ設定のアドバイスお願いします。

すべてフルオートがベストだと思いますよ

書込番号：15702918

[犬にかまれた]

餃子定食さん
ありがとうございます(o^^o)
全てフルオートですか？
今の最新機種ならそれで良いんですね(o^^o)
慣れてないならフルオートが1番シャッターチャンス逃さないのかな？

書込番号：15702947　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬にかまれた]

大家のおっさん様

ちなみにSB-910は披露宴と卒業式の二回しか使っていません！(ｷｯﾊﾟﾘ）→私も同じになりそうです（笑）

書込番号：15702969　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞今の最新機種ならそれで良いんですね(o^^o)

ニコンが一番良い（無難）と考えて何度もテストして設定した設定がフルオートですから一番ニコンの性格が出る設定だと思いますよ

あっストロボの設定はi-TTLにしておいて下さいね

書込番号：15703062

[犬にかまれた]

餃子定食さん
ありがとうございます。
安心してフルオートでいけますね( ´ ▽ ` )ﾉ
純正買っておいて良かったです。
本当は、タムロンの手振れ補正を試したかったのですがね(´･_･`)
あっストロボの設定はi-TTLにしておいて下さいね→了解しました〜

書込番号：15703085　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

一応、D600を使ってます。

露出は明るめです。
デフォルトの絵作りはシャープネスや彩度が高めの設定です。
高感度は、私はISO3200まで躊躇なく使ってます。（当然個人差あり）
室内など暗所ではファインダーのAFポイントが視認しづらいので注意が必要です。
ニコンの調光性能は優秀ですから純正レンズとi-TTL発光の組み合わせでよいと思います。
フラッシュ同調速度はオートFP（1/250）に私はしています。

書込番号：15704483

[犬にかまれた]

kyonkiさん

おはようございます(^｡^)
kyonkiさんが3200までOKなら私なら全く問題ありません。
しかも、ハガキぐらいのサイズで印刷がほとんどなので私なら6400でも全く問題はなさそうです（笑）
フラッシュ同調速度はオートFP(1/250)ですね。試してみますね（＾Ｏ＾☆♪
皆様から支持を得ている調光システム、披露宴で使用するのが楽しみですよ(^ー゜)
24-70とストロボはどんな感じでシャッターきれるかな(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))ワクワク
アドバイスありがとうございます(^｡^)

書込番号：15704639　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬にかまれた]

会場は、良い感じですよ(^ー゜)

ガーデンテラス長崎ホテル＆リゾート
http:www.gt-nagasaki.jp

書込番号：15704660　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

天井が白っぽい場合は、こんな具合に・・・

自分は、こんな風にして撮っています。(^^,
そうすれば、天井バウンスとわずかなキャッチライト光がミックスして、軟らかく
かつ適度に前方からのライトも効いて、うまい具合に撮れることが多いですね。

　また、色重視で直射光で撮る場合は、ストロボ光の抜けに注意して、ことに花嫁さんが
露出オーバーにならぬよう、モニターで確認しながら光量の調整をされた方が良いでしょう。
（このカメラの画像は、結構粘りはありますが、白くメークを施した花嫁さんが
　　相当に露光オーバーになって飛んでいては、もうどうしょうもありませんから・・・）

書込番号：15705367

[楽をしたい写真人]

こんな具合です

追伸、失礼致します。
上のこと、プロもこんな風に撮っていますが、自分は後ろに逃げる光を有効に
使うため、キャッチライト反射板を立てて使います。

　ただ、今回はD600に24〜70ｍｍF2.8とSB910との組み合わせと言うことで
相当な高画像を期待されてのここと思い、参考に申し上げました。
もし、貴殿がモニターの確認もままならない方でしたら、他の方が仰せのように
すべてオートで、かつ直射光で撮られるのが良いかも知れません。

　なお、アップ画像のプロも、終始24〜70ｍｍF2.8で撮っていました。（^^,

書込番号：15705511

[犬にかまれた]

楽をしたい社会人さん

アドバイスありがとうございます(o^^o)
私も基本天井バウンスとキャッチライト板で撮影しています。今度の会場は壁色は白っぽいし、天井も低そうだから無難にいけそうです。
私は、まだ現地でモニター調整した事がないです(>_<)とにかくRAWで撮れるだけみたいな。。
ストロボ直射しての白飛び気をつけますね！
ドレスと肌の色気をつけますヽ(´o｀；

書込番号：15705536　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬にかまれた]

楽をしたい社会人さん

何度もありがとうございます(o^^o)

今回は、披露宴撮影に特化して機材を購入しました。24-70は正に高画質を期待しての通りで楽をしたい社会人さんのおっしゃる通りです。
ノートパソコンでチェックした事は今迄ありませんでした。あ、もしかしてIPADでもいけるのですかね？今回、カメラと一緒にデスクトップパソコンも新調するので、iPadで確認撮れるならついでに買おうと思ってます。
私も出来れば綺麗に撮りたいので披露宴撮影する度に少しでもスキルアップしたいです。

書込番号：15705574　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

スレ主さま

＞私も基本天井バウンスとキャッチライト板で撮影しています。＜
　　　　　　↓
　あっ、そうでしたか！
もう、「ニコンストロボ等の設定がわかりません。」の、お言葉にすっかり
惑わされてしまい、勘違いのこと大変失礼しました。

　これだけのハイクラスの機材を用意され、かつバウンス・キャッチライト板使用で
RAW撮り、また、「ドレスと肌の色気をつけます」とは、もう、超ベテランの域の方の
ようで、アバウトな自分など出る幕では無かったですね。（^^,

書込番号：15705608

[犬にかまれた]

楽をしたい社会人さん

とんでもないです(>_<)
まだ五回位しか披露宴撮影した事なく素人です。よくこんな経験値で二回もメインでやったなんて今考えると恐ろしいです（笑）
今回は、プロをよんで貰ったので安心です。
毎回少しずつ何か進歩できたらイイなぁと思ってます。
今迄ペンタックスで遊んでたので、ニコンは全く分かりません。説明書から始めないとf^_^;)
何か気づいた事がありましたら教えてください（^人^）
毎回スクラップブッキングして渡してますが、やっぱり泣いてもらったら凄く嬉しいです。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：15705647　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

購入おめでとうございます＾＾

ブライダルという事ですが、気を付けたいのがフォーカスチェックです！
近景、遠景と絞り開放でキチンと事前テストをお勧めします。

あとは直前にローパスクリーニングぐらいでしょうか？

シグマは素晴らしいレンズですが、24-70メインなら余り出番は無い気が・・。
キャンドルサービスの時とかに有効かも？
isoオート6400、ss下限は1/60ぐらい？絶対ノーライトが良いです。

85ｆ1.4とかキラーレンズですよ（笑）　入場時に20ｆ2.8とかも良いです。

ライトは天バンで無問題だと思います。ＲＡＷで無駄撃ちしない。

リハから撮れると安心です＾＾
あと酒は飲まない（笑）毎度悔しいですが、重要な事ですね。

ＳＤと電池。ＳＤと電池。

書込番号：15706134

[犬にかまれた]

sho-＠ライジングさん

ありがとうございます(^ ^)
フォーカスチェックですね。
いつもアバウトだから、今回は、確認します。ローパスクリーニングは、ニコンプラザで披露宴撮影前にみてもらおうかな(^ー゜)

Σレンズは、、、ただ何か好きな感じだったから買っちゃいました（笑）
ゆっくり撮影する時間は披露宴が始まると無いですが、その前に少し時間ぎあれば、単焦点で撮りたいな、ぐらいです。
851.4は、キラーレンズですか(-｡-;
買いたくなるではないですか〜
パソコン15マソ．．．．
残りが15マン.....イヤイヤいやいや(･_･;

今回は、家を出る時からベッタリです。家族みんな仲が良いので＼(^o^)／

SDと電池ですね！！
sho-＠ライジングさん☆彡かなり撮影されてますね？
いや、これ買い足しときます（＾Ｏ＾）

いつもお酒は、我慢してます。料理は物撮りしたら、一口味見して終わりです。
中学生の時家族皆から可愛がって貰いまして、その恩返しが少しでも出来たらと思います。色々教えてください（^人^）

85mmですか＿|￣|○

書込番号：15706222　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬にかまれた]

あっ(´･_･`)
楽したい社会人さん→楽をしたい写真人さん
名前間違えてました〜
失礼しました(ﾟOﾟ)＼(- -;

書込番号：15707397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｒｄ+＠]

こんばんは。

D600ではないですがD3sとD800を所有しております。
去年の4月にニコンへと移行しました。
元々、ペンタ使い（K-5+FAリミ）でしたので
ついついカキコミをしてしまいました<(_ _)>

12月に親戚の披露宴撮影してきました！
天バウンスが使えない状態であった為に
HAKUBAのストロボディフューザー L を使用
いたしました。
レンズは同じく24-70、D800には70-200F2.8を
装着していました。

寄り目の絵が好きな自分は70-200F2.8を使った
画像も多くありました！
もちろん全体写真やテーブルフォトは24-70+SB-910でしたが。

プロカメラマンは頼まないからとプレッシャーを与えられ
ていましたが画像を見せたところ大変、喜んでもらえました！

犬にかまれたさんも喜んでいただけると良いですね！

書込番号：15708111

どちらが良いのか迷っています 【望遠レンズかDXカメラか】

[良い加減]

こんにちは。2回目の投稿となります。
またまた初心者レベルの質問となりますが、カメラにお詳しい皆さんのご意見を頂戴いたしたく、再度書き込みさせていただきました。

D600（レンズはAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR）を購入後、さまざまなシーンでの撮影を楽しむべく、やっと1本（AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR）、買い足しました。

以前は、PENTAXのk-xを使用していましたが、その際に300�oのズームレンズで夜景やスポーツ観戦なども結構、楽しんでしました。

この時には実質的に450�oの距離となりますが、この望遠域に慣れてしまっているため、この距離のレンズが欲しくなり、いろいろアドバイスを聞いたり検討しまして、次のレンズ候補としてシグマ製「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)」を考えました。


そうこうしているうちに、以前k-xでレンズの入れ替えの際にゴミが侵入したり、入れ替え中に撮影タイミングを逃したりして、「2台持ちも良いかも?!」と思うようになりました。

そこで、例えば中古（新古!?）のD7000辺りを購入して、現在メインとして使用しているレンズ（28-300mm）を着けると、実質的には600�oの望遠として使えそうで、そうなるとイザ!!という時に2台持ちの利便性も生かせるのでは???と思いました。

しかし、やっぱりD600＋シグマに比べ、（例えば）D7000＋28−300�oだと、やっぱりDXフォーマットで画質が落ちるのかな？とか、色々考えてしまします。

但し、恐らく、価格的にはD7000を購入した方が（シグマの500�oよりも）安そうですし、どちらの選択が良いのか分からなくなってきました(^^;)

色々知識豊富な皆さんのご託宣をいただければ幸いです。
宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：15710237

[良い加減]

すみません。一部訂正です。

>そこで、例えば中古（新古!?）のD7000辺りを購入して、現在メインとして使用しているレンズ（28-300mm）を着けると、実質的には600�oの望遠として使えそうで、

600mm→450mmでした(^^;)

書込番号：15710307

[うさらネット]

10M程度になりますけど、はなからD600 DXクロップでは。

書込番号：15710337

[大家のおっさん]

殆ど二台体制で出かけませんが子供の運動会では活躍しております。
D7000にAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMかAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを取付け。
D800にAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRかSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD っ感じです。

ｸﾞﾗｳﾝﾄﾞでの撮影ですのでﾚﾝｽﾞ交換はしたくないので。

また、桜の季節に鳥用にｽﾞｰﾑ、花用に広角かﾏｸﾛなんて出番もあります。
画質も気になりますがそれより雰囲気が一番と信じて撮っております。

書込番号：15710352

[ロナとロベ]

こんにちは。

キヤノン使いなので正確なことはいえないですが、迷ったらレンズでしょう。
私もフルサイズにしてからは、APS-C(DX)はほとんど使いません。
望遠はトリミング対応で。
ニコンにはクロップもあるし。
それか買うならニコワンの方がおもしろいんじゃない？
レンズは表現も広がるし、沼といわれるくらい楽しいですよ。
まあ50−500をお勧めするかといわれたらキャラが２８−３００とかぶるのでノーですが、あくまで被写体とスレ主さんの撮影スタイル次第ですね。
Ｄ６００で楽しんで。
では。

書込番号：15710462

[C'mell に恋して]

良い加減さん　こんにちは

　k−xのユーザーでフルサイズはcanonを使用しています。

　APS-Cの換算450mmに慣れているのであれば、D7000＋70-300mmVRが大きさ的にも
　使用しやすいのではと思いますが、どうでしょうか〜？
　70-300mmVRはD600でも使用できますし〜。

　２台体制でという事も考えると、望遠効果の高いAPS-Cには300mmくらいのレンズ
　を使用し、フルサイズのD600には24-120mm辺りが非常に使いやすそうに思います
　が〜！！

　PKマウントで50-500mmOSを持っているので、PKマウントでSIGMAの17-70mm＋
　50-500mmOSの２台体制という事もしたりしていますども^^；


　すでにお持ちの28-300mmVRを活かすというという事であれば、D7000＋28-300mmVR
　にD600＋16-35mmVRという２台体制も良い様に思います〜。

　まあ50-500mmOSを購入されて、より望遠効果が欲しければD7000などのAPS-C機を
　購入され、APS-C機に付けても良い訳ですし、重さや大きさが気にならない様で
　あれば、50-500mmOSというのも有りかと思います〜（笑）

書込番号：15710549

[dragon15]

＞それか買うならニコワンの方がおもしろいんじゃない？
手軽に810mmの領域で遊べますし、この方が魅力的ですね。被写体にも依りますが・・・

書込番号：15710660

[harimakun]

良い加減さん今日は

私は初心者ですが，同じ様に悩んでいました。
私なりに出した結論は画素は落ちますが瞬時に
切り替えることが出来るＤＸクロップです。

Ｄ５１００からのステップアップでしたので
Ｄ５１００に７０−３００を付けて２台体制
もやってみましたが，私の撮影スタイルでは
３００ｍｍ以上を必要とする場合は三脚を使う
のが場面が多くて三脚にカメラを付け替える
よりはＤＸクロップが使いやすかったです。
Ｄ５１００よりは画素が落ちますが，実用上
問題ないのではと思います。

書込番号：15710695

[阪本龍馬]

ＤＸ
画質が落ちるも何も。。。 唯のトリミングですよ！

フルサイズを使ってる方の質問とは思えません。

今更APS-Cカメラ買うなんて考えられませんね！

もっとフルサイズを使いこなしましょう。カメラは望遠鏡では有りません！

書込番号：15710895

[ブローニング]

元画	トリミング後

最近のDX機はトリミング耐性が大変良いと思います。

書込番号：15710937

[ブローニング]

＞最近のDX機はトリミング耐性が大変良いと思います。

失礼、DX機では無くFX機の間違いでした。

書込番号：15710948

[qv2i6zbm]

FXのDXトリミングと、オリジナルのDXは同じではありません。

（１）FXのトリミングはDXより画素数が少ないので、画像の解像感はDXの方が上です。（FXとDXで有効画素数が同じとして）

（２）次に、ファインダーのサイズが異なります。
FXのDXトリミングは、ファインダーで見える範囲の中央付近に狭まり、かなり小さくなりますが、
D7000のファインダーはFX機より少し小さいくらいです。
つまり、D7000の方が被写体がかなり大きく見えるので、シャッターチャンスがつかみやすくなります。

だから「DXは望遠に強い」といわれるわけです。


こう説明しても、トリミングと同じというやからが必ずいますが、
その方は、広角レンズで撮ってトリミングしたのと、最初から望遠レンズで撮るのと同じだと
考える人なので、そのような意見は無視しましょう。

ちなみに、（１）の欠点は物理的に仕方ありませんが、（２）の欠点を解消する、
つまりFX機のDXトリミングでもファインダーが小さくならないようにすることは、メーカーが工夫すれば可能です。
ただし、今のところ、（２）の欠点を解消したカメラは、ソニーのα99だけです。
ソニーのα99はフルサイズですが、DX（APS-C）レンズを付けるとファインダーが自動で拡大してくれます。

書込番号：15711203

[qv2i6zbm]

↑誤解を受けないよう補足

> （１）FXのトリミングはDXより画素数が少ないので、画像の解像感はDXの方が上です。（FXとDXで有効画素数が同じとして）

正確には、
（１）FX機のDXトリミングはDX機より画素数が少ないので、画像の解像感はDX機で撮った方が上です。（FX機とDX機で有効画素数が同じとして）

書込番号：15711218

[TAKtak3]

望遠目当てでサブ機なら、僕もニコワンが良いと思います。
28-300が810mm相当って凄くないですか？

画質の低下について、今までAPS-C使っていてそれほど画質が悪いと気になっていたんでしょうか？

画質重視でD600
望遠重視でニコワン…羨ましい限りです。

書込番号：15711224　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

使用頻度によりますが、一時的に望遠領域が不足している場合はクロップの使用をお勧めします。

常に望遠領域が不足している場合は、Nikon1の購入をお勧めします。

書込番号：15711720　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

>うさらネットさん
>harimakunさん
>ＤＸ→ＦＸさん

コメントありがとうございます。
DXクロップというのはこの価格.comで見聞きしていましたが、未だ試したことがなかったので、きょうこの機会にやってみました。

ファインダーの中に2/3の枠が出来るのですね。
で、パソコンで拡大してみましたが、出てくる絵（PCなどや実際の紙焼き等で確認の時）は、1.5倍にはなるのでしょうが、ファインダー内で大きく見えるわけではないので自分的には厳しいかな???と思っています。

というのは、k-x時代に自分は望遠を使って景色を撮ることが多かったため、そうなるとDXクロップだと物足りなくなる気がしますね。

でも、このアドバイスをいただき、一つ勉強になりました。
ありがとうございました(^^)

書込番号：15712474

[良い加減]

>大家のおっさんさん

D7000に500mmですか…。凄い望遠で撮れますね(^_-)-☆
そして、D800もお持ちとのこと、羨ましい限りです。

自分も子どもの運動会やスポーツ大会などでも使用するため、砂ぼこりが非常に気になって、この書き込みをしました。

そういうレアなシチュエーションでは2台持ちは活躍するのでしょうね(^^)
画質優先か雰囲気優先かでも選択肢は変わりますよね。
そこが悩みどころでもあります(^^;)

アドバイス、ありがとうございます!！m(_ _)m

書込番号：15712509

[良い加減]

>ロナとロベさん

迷ったらレンズ…。
それの一言に思わす納得してしまいました(^^)

書き込みしたあと、自分がD600とD7000を持っていてどう使うか…と改めて考えたんですが、確かにD7000はサブ扱いというか、ほとんど使わない気がしてきました。
スポーツ撮影時か結婚式などで、例えばストロボ付と無しの光の色を変えるなど、時間がない中で設定を変えたカメラで速写しなくてはならないときぐらいかな〜と思いました。
要するに、ほとんどないケースを想定していたんですね(^^;)

そして、ニコワン…（そのカメラ、知りませんでした…　ﾟoﾟ;;）。
本当に色々と勉強になります。
ありがとうございます!！

書込番号：15712555

[良い加減]

>C'mellに恋してさん

k-xユーザーさんとか。同じで嬉しいですね。
実はD600が発売される前はCanonの5DMk�Uを狙っていました。
D800と3機種で悩みましたが、D600のシャッター音とかが一番自分の感性にあっていたのと、D800は未だ自分の腕には早いと思い、D600にした次第です(^^;)

確かに自分もC'mellに恋してさんのように、マウント替え（自分の場合は新規でDXカメラ購入）でAPS-C&フルサイズ兼用というのもあるかと思い、このスレを立たせていただきました。

D7000の書き込みも覗いたのですが、結構ユーザーの皆さんの評価も高いので、本当に悩みますね（笑）。
カメラって面白いですね。段々ハマってきました(^^;)

書込番号：15712610

[良い加減]

>dragon15さん
>TAKtak3さん

ニコワン…というのを初めて知り、調べてみました。
NIKKORレンズが使用できて、望遠も2.7倍になるんですね。しかも、結構画質も良いようですね。
いやいや、最近のカメラの進歩は凄いですね。

実は、自分がなぜAPS-C→フルサイズのカメラを購入したいと思ったかというと…。
仕事である写真プロジェクトを企画した時に、プロカメラマンさんと同行することになったんですが、元々のカメラ好きが高じ、そのプロカメラマンさんの了解を得て、横で自分のカメラ（k-x）でも同じように撮影させてもらったんです。
その際、自分的には液晶で出てきた画像に「良いじゃない!！」と自己満足していたんですが、「どんな感じかな？」とプロカメラマンさんの画像を覗いた時に、ガ〜ンと頭を殴られたくらい、その写真のクオリティの差があったんです（泣）。

正直、「こんなに違うのか…」と（当たり前と言えば当たり前なんですけどね　苦笑）。
※液晶でも凄い画質の差があったんですが、撮影後に改めてPCで見たらその差が凄まじく、再度頭をガ〜ンと殴られました（泣き笑い）。

ちなみにそのカメラマンさんの機種は5DMk�Vでした。
もちろん、一番違うのは腕なんですが、結構カメラ自体の性能差も大きいなと思い、一念発起してFXを購入することにしたんです(^^;)

この写真プロジェクトもこれからも続きそうなので、腕はどうしようもないですが、せめてハード面でそのカメラマンさんに少しでも近づきたい…と思い、D600購入に至った次第です（笑）。
そんな理由もあり、やっぱりニコワンではなく、デジイチクオリティで撮影したいと思っています。

なので、ニコワンは面白いカメラだなぁ〜とは思いますが、今の自分には必要ないカメラかな？と思います。

とにかく、色々と情報をいただき、ありがとうございました。
しかし、カメラって知れば知るほど面白いですね。ホント、益々ハマりそうです(^^;)

書込番号：15713331

[良い加減]

>ブローニングさん
>qv2i6zbmさん

きっと、DXクロップで撮ってもD600クラスなら結構良い絵が撮れるんでしょうね。
でも、D7000辺りのDX機の方が絵的には良い場合もあるってことでもありますよね。

しかし、ソニーのα99は、APS-C（DX）レンズでファインダーが拡大???
ユーザー目線に立った良い技術ですね。

しかし、お二人のご意見の通り、本当にどちらが良いのか、判断に迷いますよね。
なかなか結論は出ませんが、もう少しジックリと調べて考えたいと思います。

アドバイス、ありがとうございます!!

書込番号：15713407

海外で蝶を撮影するカメラは？

[followme]

海外で蝶を撮影するためのカメラの購入でとても悩んでいます。

青空の下で飛んでいる蝶や花に止まり吸蜜中の蝶の撮影は当然のことながら、
雑木林等の少々薄暗い林床で休んでいる蝶や樹液に集まる蝶の撮影もしたいと考えています。

候補としては、パナソニックのLUMIX DMC-GH3と、ニコンのD600、D7000、まで絞り込みました。
どれも一長一短で、悩みのループに陥ってしまいました。

GH3はファインダーを覗いた瞬間「あれ？イマイチだな」と思いました。
ただし、軽さはとても魅力的ですし、マイクロフォーサーズのレンズのコストパフォーマンスはとても良いと思っています。動画もとても良いと聞いています。

ニコンのD600のファインダーは「さすがにいいなぁ〜」と思いました。
ただちょっと気になったのが、中央に集中したフォーカスポイントです。

D7000はコストパフォーマンスがとても良いカメラだと思います。
ただし、さすがに２年前のデジタル機器なので・・・だったらD600かなと思ってしまいますし、D7100も気になるところです。
以上が、私が店頭で見たときの所感です。

初心者ゆえ、レンズも含めてアドバイスをいただけたら幸いです。
レンズの資産はありません。
よろしくお願いいたします。

追伸
ここに書き込んだのだから「心はD600では？」と思われるのではと思い、どこの掲示板に書き込むかも悩みましたが、ご覧になっている方がこのD600が一番多いのではないかと思いこちらに書き込みさせていただきました。

書込番号：15740167

[じじかめ]

予算が許せばＤ600でしょうが、レンズもそれなりのものが必要だと思います。
コストパフォーマンスで行けば、Ｄ7000ではないでしょうか？

書込番号：15740209

[kyonki]

D600ならレンズはMicro105/2.8Gを推奨。
写真はMicro60/2.8Gですが、かなり撮りにくかったです。

どちらかというとD7000のほうがいいような。

書込番号：15740238

[うさらネット]

全体をコンパクトに纏めようとするならばD7000でしょう。
D600もコンパクトではありますが、D7000より半回り大きいです。

レンズにVR70-200mm辺りも使われるなら、結果どちらでも同じになりますが。

書込番号：15740269

[遮光器土偶]

　予算と携帯性を無視して、暗所性能を第一に考えればＦＸのＤ６００に明るいズームとマクロレンズの組み合わせになると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409519_K0000272042_K0000250717_K0000049476_10503511873

　携帯性第一ならＧＨ３だと思いますが、レンズの選択肢が少し少ないようで・・・

　２年前とはいえＤＸではＤ７０００は十分な性能を持っていると思いますし、レンズの選択肢も広いので、コストパフォーマンス優先ならＤ７０００だと思います。

書込番号：15740315

[あがしまえ]

ミラーレス一眼・透過光ミラー機は、光をさえぎるミラーがありません
そのためライブビューで腕を伸ばして、ぎりぎりまで虫に近づく撮影が可能です
虫撮影をしたことがあるなら、この利点は大きいと理解できるかと思います

なお、GH3・ソニーα99/77はバリアングル・三軸チルト
オリンパスE-M5・ソニーNEXは上下チルト式です
縦位置も頻繁にするならGH3かα99/77が良いかと思います

書込番号：15740345

[san2006]

followmeさん こんばんは

海外で蝶を撮影されている海野和男さんのホームページをご覧になると
参考になると思います。カメラとレンズについての記述も多くあります。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/

蝶を追っかけながら、フラッシュで動きを止めて撮るお話など、興味あ
る話題が載っています。

どちらかと言うと、機動性が高く、被写界深度の深いカメラがおすすめ
と想います。

書込番号：15740370

[愛茶（まなてぃ）]

何処でとるかよりどんな風に撮りたいかが問題な気がします。
望遠で撮るのか、魚眼でとるのか、、、それらでシステムを
考えるといいと思います。あとストロボ使うならパナより
ニコンの方がシステムが充実していますね。

書込番号：15740635

[kawase302]

日本の蝶とガイコクの蝶がどう違うのかわからないと、ガイコクの蝶についての判断が出来ません。

書込番号：15740747

[followme]

Nikon 1 V1　Micro85mmで撮影

ほんの短い時間の間に、多くの方々からな返事をいただき、ありがとうございます。
お返事を下さった全ての皆さまに篤く感謝申し上げます。


＞何処でとるかよりどんな風に撮りたいかが問題な気がします。

本当にそうですね。
昨年、初めてレンズ交換カメラを使用してセミを撮影し、素敵な昆虫写真（特に蝶の写真）が撮りたくなりました。
表現が難しいですが、出来れば図鑑のような写真ではなく、雰囲気のある写真が撮りたいです。

海野和男さんのHPも拝見しました。
どれもすばらしいですね。
D600もD7000もGH3も使われていてとても参考になりました。（ありがとうございます。）
複数所持して使い分けするのがBESTなのかもしれませんが、初心者としてはまず１台を使いこなしたいなと思っているしだいです。（当然予算的な問題で）

D7000はコスト、写りともに本当に良いカメラのようですね。
D600はこの中では写りはピカイチでしょうか。
ミラーレスは、携帯性はバツグンですね。出来るだけ近づいて接写はとても興味があります。

Micro105/2.8Gの情報ありがとうございます。
とても良いレンズのようですね。
コストはしょうがないとしても、D600の場合はレンズとともに、かなりの重装備になりそうですね。

フルか、ＤＸか、ミラーか、本当に決めるのが難しいですね。

書込番号：15741013

[sho-@ライジング]

85マクロをお持ちならD7000が良いですね。
被写体を愛してしまってるなら何も考えずD600です。
カメラなんて、そんなもんです（笑）

ただフルサイズが気になるなら、早めに移行が吉です。

書込番号：15741347

[DX→FX]

お薦めはD7000+16-85VR（または、18-105VR）。

DX機とFX機の違いは、立体感がほんの少し違うのと、ファインダーの明るさなどで、写りの良さは基本的にレンズの性能によると考えています。
ボディよりレンズを優先しましょう。

プロであれば、ファイダーの明るさ、AFの速さなどにこだわる必要がありますが、趣味の領域であれば、DX機で満足できる方は多いと思います。

書込番号：15741392

[モンターニュ]

D300、105�oマクロ、ノントリミング。	トリミングしたデータです

followmeさん

D300を使って同じように蝶を撮っています。
D300はそろそろ限界なってきて新しいカメラに買い換えようとなにがいいのか物色中です。
しかし、蝶を撮るのがメインならフルサイズよりAPS-Cの方が向いているのではないでしょうか。添付した写真は最初がオリジナル。二枚目はトリミングしてあります。
最初の写真を見てお分かりのように、105�oマクロで接近してもこの程度の大きさにしかとれませんでした。
現状のD7000は魅力的ではあるけど、AFが狭いので私は決めかねています。
いっそ、D600あるいはD800をDXモードでクロップして使うのはどうかとも思案中です。
D600ないしD800をDXモードで使っている人がいたら私も教えてもらいたいくらいです。

私はいまのところ4月に出ると噂されているD7100Fに期待しているのですが、先のことはどうなるか分かりません。

書込番号：15741545

[Belle_Choco]

105のMicro Nikkorを使用しています。
蝶との距離を考えるとフルサイズでは少し短いような気がします。近くまで寄っても逃げなければいいのですが、日本で蝶を捉えようとするとこのレンズで満足いく構図にしようと寄ると逃げられることが多いので。昆虫館などでは問題はないのですが。
どのような構図で撮られるか、どこまで距離が寄れるかで焦点距離を決められてから構成を考えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15742205

[ファンタスティック・ナイト]

at Changi

SingaporeのChangi airport内にあるバタフライ・ガーデンならコンデジでも蝶が撮れます。
お立ち寄りの際はぜひ。

http://4travel.jp/overseas/area/asia/singapore/singapore/travelogue/10590505/

書込番号：15742275

[followme]

おはようございます。

マクロレンズでの撮影は、私の好きな撮影スタイルですので、D600では距離が足りないというお二人のご意見はとても参考になりました。

マクロ撮影でベストな組み合わせを考えてみました。
右は重量です。

�@D600+マクロ105mm=760g＋750g=1,510g
�AD7000+マクロ90mm=690g＋355g=1,045g
�BD5200+マクロ90mm=505g＋355g=860g
�CGH3+マクロ45mm=470g＋225g=695g

D600は私の撮影スタイルには不向きなのかなと思ってきました。
代わりに、軽さが魅力的なD5200が候補として急浮上してきました。
あまり評価が高くないD5200ですが写りはどうなのでしょうか。

D7000とD5200とGH3の写りの差が気になるところです。
お持ちの方がいらっしゃいましたら、教えていただけたら幸いです。
（でも、ここはD600の掲示板なので、D5200、D7000かGH3の掲示板でお伺いしたほうが良いですね。）

追伸
バタフライ・ガーデンは、一度行ってみたいと思っていました。

書込番号：15742424

[DX→FX]

海外では盗難にあったとき、被害が少ないDXの機材をお薦めしました。

動体を対象とした撮影には、70-200VR�Uが楽です。重さは覚悟してください。

このレンズはAF爆速、VR強力でコストパホーマンスの高い機材です。

ボディはD600も良い機材ですが、51点のフォーカスポイントがあるD800をお薦めします。

プログラムモード、AF-C、3Dで撮影すると撮影に集中できます。

書込番号：15744284

[デジタル系]

私はチョウチョは見かけた時しか撮らないので、役にたたないコメントかもしれませんが、

200mm macroというレンズがあります。Gレンズではないので、逆光には弱いですが、
焦点距離的には役に立つ可能性があります。専用の長いフードが別売りされているので
いいんじゃないでしょうか。

あとは、300mm F4、70-300mm, 200-400mmといったマクロではなくても寄れる
レンズで撮影してトリミングという手もあると思います。

ズーム系は、フードの長さを広角に合わせざるをえないので、工夫が必要ですね。
自分でハレギレする必要があります。

300mmの擬似マクロは結構美しいです。今すぐその写真が提示できなくて申し訳
ないですが、初めて見た時は、マクロレンズにこだわる必要ないなと思いました。

カメラは一眼レフが良いでしょうね。動くものをミラーレスで追いかけるのは大変
ですよ。

書込番号：15745316

[followme]

こんばんは。

＞動体を対象とした撮影には、70-200VR�Uが楽です。重さは覚悟してください。
ホントめちゃくちゃ重いですね　(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

＞カメラは一眼レフが良いでしょうね。動くものをミラーレスで追いかけるのは大変ですよ。

今まで、腕が無く添付画像のようなマクロでの大写しメインだったので、動くものを撮るのは憧れます。

ご紹介いただいた海野さんの日記に書かれていた「昆虫写真ではフルサイズよりAPSCサイズ、さらにフォーサーズの方が大写しには便利だが、フルサイズでも3600万画素あれば、その1/4を切り出せば900万画素もあるから小さく撮って，トリミングというのが，昆虫写真の将来の姿かもしれないなと思った。」を参考に最終選考に入ります。

この３連休中には決めたいと思います。

書込番号：15745833

請う Ｄ６００＋ﾃﾚｺﾝ TC20E �V+70-200mmF2.8 写真例 ！

[茂太郎]

Ｄ600が手に入ったのでコハクチョウを試し撮りに行きましたが、現在手元に中望遠以上は
　[AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR�U]、[AF-S VR NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED]
しかなく、池の中に浮かぶので遠くて300mmでも役不足。(*_*)

そこで､“TELECONVERTER TC20E �V”を70-200mmに使ってみたいと考えております。
単焦点の長いのが良いことは分かっておりますが、使用頻度が少ないのと重く且つ高価なのは当面敬遠したく、取り敢えずテレコンをと思うのですが、Ｄ600における組み合わせでの使用例が探しても見つけられません。(>_<)

使用すれば画質が落ちるのは承知の上で、個人差はあろうかと思いますが許容限度内であれば、早急に調達したいと･･･今月中ならハクチョウは帰らずにいるようなので･･･。
もし、何方か上記の組み合わせで撮られた方がおられましたら、実写例を拝見させて頂ければと思う次第です。よろしく、お願い申しあげます。<(_ _)>

書込番号：15715702

[robot2]

D70＋70-200mm f2.8(旧型)＋２倍テレコン（旧型）	D70＋70-200mm f2.8(旧型)_テレコン無し

こんにちは
テレコンは、２倍より1.7倍の方が画質は良い！が一般的な評価だと思います。
私は２倍の旧型を持っていますが、画質が落ちても使わないと撮れないものが有りますからその時は使います。
ニコンも、テレコンを使うと画質が落ちるとは言っていますが、要は必要性です。
70-200mmの旧型と２倍（旧型）を着けて撮影した事が有りますが、私の結論はレンズが無く長いのが欲しい時は
使った方が良いです。

書込番号：15715955

[魔法が使いたい]

70-200mmF2.8VR2と
3型のテレコンはあるけど

肝心のD600がないよ〜

D300sでも良ければ
帰ってからテスト画像を
アップできるけど〜

周辺が分からないから
ダメですよね〜♪

書込番号：15716010　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

レンズの口コミにD700の話が出ていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=13422222/

昨日、湖北の水鳥センターに行きましたが、コハクチョウは遠いですね。ケンコーの1.4倍テレコン（ワイド用）をつけたらひどい収差でトリミングしたほうがましなほどでした（＾＾；

２倍よりも1.7倍でトリミングのほうが良いかもしれませんね。

書込番号：15716117

[大三元テンパイ]

DXモード　中央付近	DXモード　周辺付近	FXモード200mm × 2	FXモード70mm × 2

この書き込みを見てから実は私自身気になっていたので…早速今公園まで行って撮りに行ってみました！若干ピンズレ＆手ブレしているかもですが収差などは特に目立っていない気がします。解像度は若干落ちるかとは思いますが私は充分だと思いますが如何でしょう？

カワセミは大体5m程度のISO100、鴨は大体2m程度のISO250でいずれも近接です。このレンズなので200mmよりも短く見えているのだと思います。

今、私自身の感想は今度競馬場に撮りに行ってみようかなとそんな感じです。

書込番号：15716199

[茂太郎]

皆様、早速のアドバイスや実写例を頂戴し、誠にありがとうございます。
なのにお礼が遅れ申し訳ありません。
実は昨日、各氏宛個別の返信を書き込みほゞ出来上がった頃に、誤って閉じるﾎﾞﾀﾝをｸﾘｯｸしてしまい･･･ア〜ッ！･･･と思った時は手遅れ、時間も遅かったので本日改めて書き込んでおりますのでご容赦下さい。

》robot2 さん
２倍より１.７倍とのアドバイスについては、仰せの通り倍率の低い方が良いのは承知しておりますものゝ、300mmと余り違いがなくなりますので選択肢の対象外としておりますので、悪しからずご了解の程よろしくお願いいたします。

》魔法が使いたい さん
レビューなどを覗くと、Ｄ300やＤ700の例のあるのは目に付きましたが、フル2400万画素の例が知りたいとSOSをしました。ご心配をおかけし誠に申し訳なく、お気遣いの程御礼申し上げます。

》則巻センベイ さん
Ｄ700は現在使用しておりますが、如何せん画素数が低いので大きくトリミングすると、どうしても解像力的に苦しく、それを解消したくＤ600を求めました。
社外品はカメラの機能が100%使えないことゝ、画質低下への影響を慮って、並びに１.７倍は先に記した理由で対象外にしております。
ケンコーの件は貴重な経験談、誠にありがとうございます。

》大三元テンパイ さん
お忙しいなか早速の実写例、誠に恐縮致します。
質問中のコハクチョウを70〜200mmのテレ端で撮ると、ＵＰ頂いたカワセミの2〜3倍位になります。何しろ、土手から被写体まで100ｍ〜200ｍの距離に相手が浮かんでおります。
居合わせた常連のベテランさんは、単焦点400mmに１.４倍のテレコンだと言っていましたが、私の場合今のところ本格的に撮るつもりはないので、取り敢えずのところテレコンと思っております。
実写例を拝見すると、ブレをうまく押さえられゝば許容範囲に収まりそうと見当がつきました。
幸い三脚は大きいのも所有しておりますので、注文の段取りをしたいと思います。
お手を煩わし、誠にありがとうございました。

何はともあれ、使ってみないと実感は掴みにくいので、皆様の助言を参考に勉強に努めます。<(_ _)>

書込番号：15720337

[茂太郎]

昨日、うまい具合にカミさん留守の間にテレコン届きました。(^_^;)

とりあえず装着して試し撮りしましたが、等倍までは解像度もほゞ問題なくいけそうですが、本格的にはこれより撮り比べる予定です。(^_^)v

皆様、ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：15738136

D600に最良の広角レンズをご教示ください

[tokona2]

初めてのクチコミ投稿です。よろしくお願い致します。

NIKON F4を10年弱、2010年末にD7000でデジタル一眼デビュー、昨年末にD600でデジタルフルサイズデビューした者です。

D600の素晴らしさはレビューで皆さんが代弁してくださっているため省かせていただくとして…。
現在、FXレンズは、Carl Zeiss Planar T1.4/50（50mm標準）とAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの2本のみです。

D600で撮ってみて、広角レンズへの欲望がふつふつと湧き上がってきました。
現在、事情により海外在住のため日本のようにレンズの実物を見て回ることが出来ず、皆様からアドバイスいただければと思った次第です。
候補にしているのが、
�@AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR（14-24mmはサイズと重量から私には荷が思いと思っています）
�AAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
�BCarl Zeiss Distagon T 3.5/18 ZF.2
�CCarl Zeiss Distagon T 2.8/21 ZF.2
�DCarl Zeiss Distagon T 2/25 ZF.2
です。

悩みの要素をまとめると…
1）今のところピントのマニュアル操作はそれほど苦になっていませんが、AFを使えば使ったで、「楽だわー」と思ってしまうのも確か…。
2）画角は広いに越したことがないと思いつつも、どの程度の画角が適当（最適）なのかが、イマイチ実感として抱けない。
3）単焦点レンズの美しさは捨てがたく、しかし広角単焦点は腕に見合わないのではないか…という不安が無きにしも非ず。
4）標準レンズを使ってみて、率直にCarl Zeissレンズの魅力は捨てがたい。


広角好きの皆さま、どんな内容でも構いませんのでアドバイスをいただけると嬉しいです。

アップした写真は全てD600にCarl Zeiss Planar T1.4/50を付けて撮ったものです。
よろしくお願い致します。

書込番号：15646693

[デジタル系]

色が変ですね。

ピンクがかぶっている。
どういう環境で撮ったのかわかりませんが、全部ピンク・紫がかぶっているので、なんらかの
トラブルの可能性がありますね。

広角レンズは人を撮るかどうかで決める必要があります。人間をがまんできる範囲で
撮影できるのは35mmまで。それ以下だと歪みがかなり大きくなります。

そこから先は、趣味の世界なので、どれが最良かは誰にも言えないのでは？
せっかくなので、魚眼に手を出すのは面白いかも・・・。

書込番号：15646752

[デジタル系]

うーん。もう一度見ましたが、スレ主さんが疑問に思ってないところを
みると、こういう背景なんですかね。

ちょっと早まったかも・・・・。

書込番号：15646762

[Canoファン]

確かにピンクぽい、露出補正無しの絵を見てみないとなんとも・・・私もD600年末に購入しましたがこんなピンクには・・・レンズのせい？　ＷＢ？　色温度調整？・・・？
ちなみにタイでしょうか？　？だらけ？？

書込番号：15646824

[大家のおっさん]

広角と言わず50mmの次はｼｸﾞﾏ35mm F1.4 DG HSMはいかが？

発売して数日しか経っていませんが純正よりかなりお手頃ですよ♪

書込番号：15646852

[MA★RS]

マゼンダよりなのは、そういう設定にしてるか、
現像でいじってるのかもですね^_^;

いいなぁ。タイ(*^_^*)

書込番号：15646854

[tokona2]

ピンク被りでお騒がしております、スレ主です。

■デジタル系さま　■Canoファンさま　■MA★RSさま
早速のお返事ありがとうございます。ピンク被り、ご尤もでございます。
1〜3枚目はWB：太陽光でマゼンタよりのブルーで設定しています。4枚目は曇天、こちらも若干マゼンタよりのブルーで設定しています。

理由（言い訳）…
1）MA★RSさまの仰るとおりタイでの撮影ですが、こちら、なんというか風景にしろ料理にしろ色々なものがなんとなく茶色っぽい気がしており、気分的にマゼンタやブルーを足したくなる心境です。
2）現地のプリントショップで無補正でプリントを頼むと、個人的には丁度良い色具合に仕上がってくるように思います（パソコン上で見る色具合とだいぶ違います。ちなみに黙って出すと一段から二段、明るく白っぽい写真で上がってきます。お国柄だそうです）。細かな調整は言葉の関係上難しいので、プリントした時を加味してWBをいじっています。

とはいえ、過剰になってしまう時もありますので気をつけます。ご指摘ありがとうございました。

■度々、デジタル系さま
＞人間をがまんできる範囲で撮影できるのは35mmまで。
非常に参考になりました。購入の際の目安にさせていただきます。
魚眼購入は、もうちょっと先に延ばそうと思います。

■大家のおっさんさま
早速のおへんじありがとうございます。シグマはノーチェックでした。候補に加えさせていただきます。


引き続き、よろしくお願い致します。

書込番号：15647127

[DX→FX]

D700+タムロン17-35

Carl Zeissは解像度の高いレンズが多い印象です。

広角で風景撮りをお考えでしたら、下から、上から、何かテーマ性のある題材をアップするなどして撮影すると漠然とした画像にならないと思います。

下手ですが画像を貼ります。

書込番号：15647156

[Smile-Me]

こんばんは

COSINA製Distagonの35mm（開放f2）と21mm、Nikkorの24mm、14-24mmを使用しております。どれも、一長一短あるレンズと個人的には感じております。

この中での扱いやすさで言うなら、純正24mmがベストだと想いますが、Carl Zeissの描写がお好みならDistagonも良いと想います。個人的に使用した範囲では、Carl Zeissのキャラクターは独特と感じますので・・・・。

純正24mmのキャラクターは、色合いが偏ることも無く極めてニュートラル、非常にクリアでヌケが良く、広角にも関わらずボケが柔らかく素直で綺麗です。解像線が細くとても繊細、開放でも躊躇なく使用できる安心感、逆光への強さもそれなりです。広角特有のパースを利かせた描写は勿論、絞りの加減による表現の自由度も高いので、描写の面では大変優れたレンズと言えるでしょう。

一方、Carl Zeissは個人的に上記2点しか使用しておりませんので、それ以外のレンズについては判断できませんが、Nikkorとは似ても似つかないもので、良くも悪くも独特と感じます。解像感は総じて高く、大きくとろける様なボケはNikkorとは異質と感じますし、逆光/半逆光でのフレアーの処理、色合いやコントラストの再現性も大きく異なると感じます。

NikkorとCarl Zeissの二者択一なら、いずれを選択しても優れた描写を提供してくれると想いますが、キャラクターが違いすぎるので、個人的には比較の対象にはならないと想います。Carl Zeissの描写がお気に召すのであれば、Carl Zeissの指名買いしかないと想います。

ただ、Distagonの21mmの優れた描写は疑いようがありませんが、これと較べても純正14-24mmの描写はとても良いと感じます。キャラクターは24mmに通じるモノがあり、解像感や収差の少なさなら差は無いかも知れません。それにDistagonの21mmは重量こそ600g程度に抑えられていますが、フィルター経82mmで標準添付のレンズシェードを取り付けた姿はとても大柄、取り回しの点では14-24mmと大差ないと感じます。

あと、選択肢に挙げられておりませんが、わたしが愛用しておりますCarl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2も良いレンズだと想います。準広角の焦点距離は取り敢えず気軽に持ち出すのに勝手が良く、重量も容積もそこそこに収まっておりますので扱いやすいと想います。

以上、長々と書きましたが、どれを選ぶかに正解は無く、使用される方のお好み次第だと想います。

書込番号：15647399

[ＨＬナイコン]

			季節はずれですが・・・。

tokona2さん

こんばんは。フルサイズでの広角レンズは楽しいですよね。
選択するうえでズームにされるか単焦点にされるか方針を決めた方がいいです。ただご使用のレンズが単焦点ですので単焦点好きかなと思いますが・・・。

16-35は持っていますが非常に使いやすいです。VRがありますので手持ちで夜景もある程度いけますし、フィルターも付けられるので風景にも便利です。街スナップでしたらこれ一本でイケますね。
あと単焦点でしたら候補に上げているレンズでしたらどれを選んでも幸せになれると思いますが、50�oと合わせるのでしたら25�o、28�oの方が使いやすいのではないかと思います。ただし、こだわりの画角があるのでしたら別です。
候補には挙がっていませんが、新しいニコン28/1.8も軽くて写りも良くD600にはマッチするのではないでしょうか。参考に稚作ですが16-35をいくつか貼っておきます。夜景はすべて手持ちです。

書込番号：15647401

[武蔵野Boy]

＞＞�@AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR（14-24mmはサイズと重量から私には荷が思いと思っています）
無難で良いんじゃないかな。まだD600では試してないけど、個人的にはf4はD600に丁度良いと思ってます（南国の日中って意味で）

＞＞�AAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
雲の立体感は秀逸です。D600との相性も良いですよ。猫ちゃんだと接近戦ですね。

＞＞�BCarl Zeiss Distagon T 3.5/18 ZF.2
個人的には使いづらい。海撮りには向いてるけど、スナップは難しいです。

＞＞�CCarl Zeiss Distagon T 2.8/21 ZF.2
僕はやらないけど、星撮りには最高でしょうね。レンズの形状には惚れますよ。三脚でじっくり撮ることを勧めます。

＞＞�DCarl Zeiss Distagon T 2/25 ZF.2
これはD600で使いました。使い易いレンズですよ。色合いはややシアンに傾きます。

書込番号：15647404

[ヲタ吉]

16-35か Tokina 17-35 か18-35の選択だと思います。　
私なら荒い使い方をするのでTokinaかな。

色は好みです。
私はハイキーでシアンっぽいのが好みです。

書込番号：15647947

[Camera Obscura]

僕は特に広角好きではないけど、とりあえず初めて広角に望むならズームレンズが無難だと思います。
なので�@AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを推します。
また24mmははっきり言って超広角です。
使いどころがけっこう難しいですよ
単焦点なら28か35をおすすめします。
35は人の目にも近くて常用レンズにもいいと思います。

書込番号：15648038

[robot2]

こんばんは
14-24mm が、良いのが判っているのに避けて通るのは…　とも思いますが、
候補からでしたら、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 。

＞マゼンタよりのブルー
RAW で撮られたのでしょうか、お国柄の色、雰囲気があるものですが…　感想は少し残念。
カメラの設定でしたら、RAWで撮られた方が良いです（いつでも、純正ソフトで普通に戻せます）。

書込番号：15648280

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
どうも〜(^^)/

14-24の写りは、良く知っておりますが、先日16-35を買ってみまして
(￣0￣)ほぅ
べんりだなぁと思いました。
扱い安く、写りも良いので、お勧め出来ると思います。

16-35
マイクロ60
70-300の組み合わせですと
軽くなりますので、機動力があがりますよ。
バックへの収まりも良く
(〃'▽'〃)ゴキゲン

ズームは、便利だよ。
特に広角では(^^)ゞ

24-70をあえてはずして、16-35と60マイクロ
これは、渋いかもw

17-35は、発売日に買いましたが

ずいぶん働いていたたきましたが

16-35o(^^)oいいねぇ
満足しています。

書込番号：15648904　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

どうも
広角のレンズも純正＆ツアイス等色々出てますので
悩み所ですね。
純正の１４?２４＆２４f１.４は持っています。
　先に１４?２４は購入して居りましが　昨年オーロラ用に２４mmを導入
　　やはりこの撮影（オーロラ用には明るいレンズが欲しかったので購入しました）
　まーオーロラにはオートフォーカスは使いませんが、やはり有るのは便利ですよね。確かに。
　　１４?２４を候補から外すのは勿体ないかな？？（どうだろう）

ツアイスでマニュアルで問題無ければ
　　候補のレンズは全て持っていましたが今は此れだけに成りました。

　　候補以外の広角
　　CARLL ZEISS DISTAGON 15mmf2.8 zf2 (他のレンズが悪い訳じゃないんだけど
　　　純正で良いかとそれと新しい物好きで／良い金額で転売が前のモデルが転　　　　売出来たので）
　　ただ此れフイルターサイズが９５mmなので　近場であったフイルターが
　　　厚手のもしか無く　蹴られが出てしまうので　薄手の物に買い替えます）
　　　それと　レンズカバーが金属製でニコンの１４?２４よりデカくて
　　　被せるとすかすか（笑い）、フードも直付けなので　見た目凄いけど
　　　ツアイスの広角の新もの好きの僕みたいな物好きはこれいくしか無いか　　　　　な？？　ははは

　　　今度は　５５mm狙ってます。（瀑）

　　　D6００　は持ってませんので　同じ　ニコンの　フルサイズ　という事で　　　　D4に１５mm付けて　（インド在住でタージマハルを撮影／脚は持ち込み　　　　　禁止で手持ち）撮影　RAW の撮って出しで　
　　　　まー雰囲気的にアンダーがいい感じでしたので露出を?１．７迄　して　　　しまいました。
　　　D4　明るめに出るみたいで　皆さん?０．３位に設定して居られるみたい　　　ですが？？
　　　ではでは
　　　

書込番号：15649122

[藍月]

tokona2さん、こんにちは

お写真を拝見して、とても楽しんで撮られている方だなぁと感じました。

単焦点レンズメインというのもそうですが、候補レンズも結構優れものの高価で尖った選択が多いですね。（良い意味で妥協したくないタイプのひとだな・・と）

（ツアイス35mmが1.4でなくて何故に1.8なのかちょっと疑問ですが）

どれも素敵なレンズだと想いますから買って後悔はないと思いますが、
自分の場合ですが、広角レンズは使ってみても意図する画が撮れるケースより、撮った後でレンズに振り回されてるなと反省するケースも多いので、ご自分でイメージする撮影したい場所を具体的に決めてみる、とか、そのレンズを使用して撮影されたカットをチェックしてみて、ご自分が気に入った作例からレンズの焦点距離を決めるというのも一法かと思います。

ガンレフ　とか　flickr とかでレンズ名を入力して検索すると作品が沢山観れますよ。

◆　http://www.flickr.com/

◆　http://ganref.jp/

◆　http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/index.html

書込番号：15649707

[藍月]

（訂正ひとつ）3.5/18 ZF.2の部分を35�oF1.8と読み違えてしまいました。老眼がすすんでいます。だもので、「ツアイス35mmが1.4でなくて何故に1.8なのかちょっと疑問ですが」の一文は無視してください。

それと、サイズ/重量が大きすぎるレンズは敬遠ということでしたが、
Smile-Meさんのご説明はいつも１００％同感なのですが、コシナのディスタゴン21mの説明について、
確かにフィルターサイズは82�oと前玉は大きいのですが、レンズ径は案外細めでレンズ自体はとてもコンパクトに仕上がっていますので、小柄なD600に装着してみてもバランス良く、小さめな手であっても操作性は快適であることを付け加えさせてください。

敢えて挙げるならズームの16-35�oF4.0の方がよほど大きく（長さが長く）D600とのバランス上はレンズサイズが大きすぎるかなと感じます。皆さん仰られるとおりとても便利ですけどね。

書込番号：15649759

[＃４００１]

こんにちは♪

私は、フルサイズ使いでも、単焦点フリークでもないので。。。（＾＾；；；
さらに・・・広角レンズが苦手？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
・・・と言う事で、意に沿わないかもしれませんが？？（笑
※話半分というか？参考程度に聞いてもらえれば（＾＾；；；

いわゆる、50mmと言う焦点距離がフルサイズ（35mmフィルムカメラ）では「標準」レンズってのは、良くご存知だと思います。
視角（遠近感）が、ほぼ肉眼と同じで・・・ほぼ「ガラス張り」で景色を見たのと同じ感覚で撮影できるってワケです。

一方・・・肉眼の「視野」と言う視点で見ると・・・50mm（およそ水平画角45度）と言うのは、えらく「狭い」範囲しか写らないわけで。。。
肉眼で見ている景色の「一部を切り取る（トリミングする）」と言う感覚になります。

この感覚を嫌う人が使うのが「広角レンズ」。。。
人間の視野は、両眼で左右200度程度の視野があるといわれていますが。。。
景色をパッと見て、色や形を印象的に記憶できるのが・・・60度〜90度の視野の範囲と言われています。
子供に風景を写生させれば・・・大概、この範囲の景色を描くはずです。
この肉眼の「視野」のイメージを写すレンズが「広角レンズ」
35mmのレンズで・・・約60度の画角
24mmのレンズで・・・約90度の画角になります♪
なので・・・24mm／28mm／35mm・・・この辺りのレンズで「スナップ」写真を得意とするカメラマンも多いわけです。
※昔のコンパクトカメラは、この辺りの焦点距離のレンズを搭載したカメラが多かった。
※現代のコンデジも・・・この焦点距離をズームの始まりとするカメラが多い＝ズームしなくても違和感無く撮影できる。

さらに・・・山岳や海等・・・広大な景色に出会ったときに。。。
顔を動かして「グルッと」見渡すイメージなのが・・・視野で言うと110〜130度程度。。。
15mm〜18mmくらいの焦点距離のレンズが「超広角」レンズってわけです。

・・・で、
広角レンズの難しさは、なんと言っても「余計な物」が構図に沢山入る。。。って事です（＾＾；；；
特に「風景」では、よっぽどロケに恵まれないと、電線や看板等・・・構図を汚す物が沢山入り込む。。。
コレが・・・私のような「広角嫌い」には苦手な理由だったりします（＾＾；；；

と言う事で・・・やはり構図を整えると言う意味では「ズーム」レンズの方が圧倒的に安心できます（＾＾；；；
単焦点レンズでは、構図を整えるのがメンドーです。
とくに・・・広角レンズでは「足ズーム」と言うわけには行きません。
広角レンズでは、足で調整できるズームの範囲なんて「1mm」にも満たないです（＾＾；；；
※近接撮影では話は別です・・・あくまでも遠景＝風景を想定しての話です。
風景撮影では、かなりストレスがたまります（＾＾；；；

さて・・・純正か？ツアイスか？？

ディスタゴンってのは、コントラストの高いレンズで「鮮やか」に写るレンズだと思います。
コレに比べると、純正はややあっさりした印象になるかもしれません？
※純正も、発色は濃い方なんですけど・・・ディスタゴンの鮮やかさは独特な感じがします。

スナップで撮影するなら・・・ディスタゴンT1.4/35mmなんてのは面白いと思います（まあ・・・あまり広角ではありませんが（＾＾；；；）
この画角なら「ボケ」も使えるし♪

絞って使うなら・・・ズームレンズも優秀なので。。。
純正VR16-35mmF4.0で良いと思います♪
軽快（便利）に使うなら・・・このレンズだと思います。

書込番号：15649846

[藍月]

＞　ディスタゴンT1.4/35mmなんてのは面白いと思います

賛成ですが、このレンズはでかくて太くて重いので、D600で手持ち撮影をするときには結構根性が要ります。写りは抜群だと思います。

書込番号：15649896

[藍月]

それと人気の16-35F4.0ですが、唯一の欠点が歪曲が目立つことです。
24�oあたりでほぼ歪曲ゼロなのですが、その他の焦点距離ではソフトで補正が必要になります。
素性は良いので自動補正すれば気にならない絵になりますが、撮って出しで歪曲が嫌な方には向かないかも。

書込番号：15649909

ライブビュー撮影について

[hon_D600]

普段はファインダーでの撮影がメインで、ライブビューはあまり使わないのですが
先日、静止画のライブビュー撮影を行おうとしたところ、F値を変更してもビュー画面へ
反映されない(予想図が出ない)ことに気が付きました。

一度ライブビューをOFFにして再度ONにするとF値が変更された画像が出力されます。
これ自体は、D600の仕様となるのでしょうか。

ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします。

書込番号：15725276

[robot2]

こんにちは
構わず、そのまま撮影して見て下さい。
ライブビュー時、液晶モニタに表示された明るさと、撮影した画像の明るさが違う場合ですが…
中央重点測光またはスポット測光のとき。
撮影モードが M のとき。
対象が明る過ぎ、または暗すぎるとき。
アクティブDライティング設定時。
バルブ撮影時
露出補正は±3段まで反映されたように見えます。

書込番号：15725509

[kyonki]

被写界深度が反映されないという質問ですね。
それはD600の仕様です。

一桁機はF値を替えると直ぐに反映されますけど下位機はだめです。

書込番号：15725564

[hon_D600]

robot2さん
アドバイスありがとうございます。
天気のいい日に撮影してみます。

前回は、月の撮影を行おうと思いライブビュー撮影を行ったところ
F値を変更しても明るいままで、月の輪郭などがぼやけてピントを合わすことが
不可能だったので、あきらめてしまいました。

以下の設定で撮影しようとしたところだめだったので、質問させていただきました。

モード:絞り優先
F値:8
ISO:200
アクティブDライティング:オート

書込番号：15725575

[hon_D600]

kyonkiさん

やはり仕様ですか(￣0￣;

D600については、とても満足しているのですが
その点だけが気になっていたので・・・

でも、仕様だと仕方ないですね。

ご回答いただきありがとうございました<(_ _)>

書込番号：15725661

[paroparonikon]

プレビューボタンを押してみて下さい。

初期設定では、図の３のボタンです。

設定が反映され、被写界深度の確認ができます。

書込番号：15725771　スマートフォンサイトからの書き込み

[hon_D600]

paroparonikonさん

情報ありがとうございます。

撮影時に確認させていただきます<(_ _)>

書込番号：15725869

[ジェンツーペンギン]

＞プレビューボタンを押してみて下さい。

LV中って既に絞り込まれていて、プレビューボタンって効かなくないですか〜〜？

書込番号：15725873

[ファンタスティック・ナイト]

LVにした後、絞りを変えてから一回レリーズすると変更した絞りなります。
二回目のレリーズからは絞りを変更した状態でコントラストAFが動作するようです。
（二回目のレリーズからはフォーカスシフトも回避できるのですね。）面白い仕様ですね。

書込番号：15727601

[hon_D600]

paroparonikonさん
ライブビューだとプレビュー機能は効果ないみたいですΣ(ﾟ口ﾟ;


ファンタスティック・ナイトさん
一回レリーズするか、ライブビューモードを一度解除して、もう一度ライブビューモードに
するしか方法はないみたいですね(-ﾉ-)/

これが、仕様だとあきらめるしかなさそうです。
ファームのアップデートとかで修正できるなら、被写界深度が変更された画像が
出力されるようにしてほしいですね。

皆さん、こんな初歩的な質問に答えていただきありがとうございました。

書込番号：15728924

[hon_D600]

やはり仕様の様ですので、最初にその点についてご回答いただいた
kyonkiさんをGoodアンサーに選ばせて頂きました。

他の回答者の皆様もいろいろなアドバイスや情報ありがとうございました。

書込番号：15728933

[paroparonikon]

写真ライブビューモードで、プレビューはできませんでしたか。

大変失礼しました。

ニコンの、中級機、初級機はD90でライブビューが搭載されてから

この様な仕様だったと思います。

被写界深度については、装着しているレンズで被写体との

距離とF値によって、どの位深度が変化するのか

把握しておけば、そんなに気にする機能では無いかもしれません。

深度が把握出来ない場合は、面倒かもしれませんが、ファインダーで

深度を確認してからライブビュー撮影する方法しかないかもですね。

因みに、D3000番台、D5000番台には、プレビューボタンすら有りません(泣)

書込番号：15729537　スマートフォンサイトからの書き込み

[hon_D600]

paroparonikonさん

情報ありがとうございます。

通常はファインダーを使用しての撮影になるので、そんなに困らないのですが
今回は、たまたま月の撮影ということで、LVを使用したので気づいた次第です。

ないものねだりをしても仕方ないですよねｗ
せっかくのいいカメラなので、できる方法で対応していこうと思います。

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：15730129