D600 ボディ のクチコミ掲示板

D600に使えるレンズは？

[DanzaKuduro]

D7000を一年半ほど使っていましたが、年末にD7000を売って新しくソニーのNEX-5Rを購入しました。
年末年始にいろいろと撮影をして、特に問題もなかったのですが、やはりファインダーをのぞきながら撮影できない物足りなさを感じ、もう少し安くなったらD600のレンズキットを追加で購入しようかと考えています。

そこで、D7000で使っていたレンズの中で、このD600でも使った方がいいというレンズを教えてください。
使えない、もしくは持っていてもあまり使い道がないようなレンズは売却して、そのお金でNEX用の単焦点レンズを購入しようと思っています。

現在所有しているD7000用のレンズは以下のとおりです。
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

基本的にタムロンのズームレンズを付けっぱなしにしていて、用途に応じて単焦点レンズに付け替えていたので、キットレンズは買ったばかりの頃に使っていたぐらいで、後半はほとんど使いませんでした。
個人的には35mmレンズのコンパクトさと描写が気にいっていたのですが、DX用レンズなのでD600には使えないのでは？と心配しています。
タムロンのレンズもD600のキットレンズ（AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR）と画角が似ているので、どうなのかな〜？と悩んでいます。

もし、今持っているレンズよりもキットレンズの方がD600との相性がいいのでしたら、すべてのレンズを売却してキヤノンの6Dも候補に入れてカメラ選びをしようと思っています。
ちなみに被写体は、主に旅行先でのスナップ写真と妻や友人などの人物写真です（将来的には子供の成長記録も撮りたいと思っています）。

よろしくお願いします。

書込番号：15688680

[TAKtak3]

D7000はボディだけ売ったんですか？

タムロン28-75
50/1.8
はFX対応なのでD600でも使えますね。

他は売って何か別の購入資金にしたほうが良いと思います。

書込番号：15688799　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

慌てて売却など考えずにD600を購入してからでも遅くないでしょう。
また、よけいなお世話かと思いますがマウント、若しくはメーカーは統一したほうが楽しさが増えると思います。
Nikon、Canon、Sony・・・ま、楽しみ方はｽﾚ主様次第なので参考程度で。

書込番号：15688812

[DX→FX]

D700+tamron28-75	D700+50mmf1.8

お持ちの機材でD600に合うレンズは、次の２本でしょうか。

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
私はこの機材をD700に合わせて使用していました。なかなかの写りです。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
この機材はFX機ですと標準レンズとして使用でき、解像度が活かせます。

追加する機材はD600購入後、徐々に増やすのが良いかと思います。

早めに、幸せになりたい方は70-200VRなどの大三元レンズに行かれた方が経済的です。

書込番号：15688918

[okioma]

あっち行ってフラフラ、こっち行って…

隣の芝は…状態になっているような。

D7000を買った理由は？
そして手放した理由は？
NEXを買った理由は？

無計画と言うか、芯がないと言うか…

D600だ6Dだと言われてもね…
一体、カメラで何をし、何を求めたいのですか？
D800を買ったらすっきりするのでは？

書込番号：15688999

[うさらネット]

okiomaさん仰るように、少し落ち着かれて考えないと、ちぐはぐになって損することになります。

回答は、
・Tamron28-75mmF2.8
　F2.8開放で解像感を得られますがF3.5で良化、F4でDXエリアは万全ですが、
　FXで問題となる周辺はF5.6が欲しい。周辺前ぼけは二線傾向ですが、後ぼけは素直。
・50mmF1.8G
　開放から解像して良好です。D600では1/4000までですから、
　真っ昼間はF2.8程度以下が使えないこともあります。

以上二本ともD600で使っています。なお、VR24-120mmF4を非所有ですが推奨しておきます。
ただし、コンパクトに纏めたければTamron28-75mm/VR24-85mmかなと思います。

書込番号：15689311

[DanzaKuduro]

さっそくの返信ありがとうございます。
やはり残すのは
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
の２本みたいですね。
DX NIKKORレンズは売却したいと思います。

＞＞TAKtak3さん
ハイ、ボディーだけ売却しました。
いずればフルサイズに行きたいという思いがあったのでレンズは残したのですが、売却後にマウントが同じでもFXとDXは違うというのを知ったものですから。

＞＞大家のおっさんさん
そうですね、ニコンにFマウントのミラーレス機があれば、もしくはNEXにフルサイズ機があれば、統一できそうすが…。

＞＞DX→FXさん
やっぱりその２本だけなんですね。
自分に200mmが必要かどうか分からないのですが、挙げていただいたレンズもD600購入後に検討してみます。

＞＞okiomaさん
＞D7000を買った理由は？
独身時代に趣味のために買いました。
＞そして手放した理由は？
結婚してコンデジしか使ったことのない妻には扱いづらかったので、コンパクトなミラーレス機が良いと思ったので。
＞NEXを買った理由は？
APS-Cサイズのミラーレス機で液晶が自分撮りがしやすいタイプだったから。
あと、動画も撮りやすそうだったからです。

書込番号：15689468

[うさらネット]

＞真っ昼間はF2.8程度以下が使えないこともあります。

言葉足らず。ISOをLoにすれば使えます。

書込番号：15689545

[DanzaKuduro]

＞＞うさらネットさん
オススメしていただいたVR24-120mmF4もD600購入後に検討させていただきます。
補足説明もありがとうございます。

無計画にカメラを買い漁っているように思われると心外ですが、NEXを買った主な理由は、妻とのツーショット写真が少なかったからです。
D7000では気軽に自分撮りはできませんし、人に撮影を頼んでもカメラに慣れていない人に断られたことがあったので、コンデジ感覚で撮れるミラーレス機を購入しようと思いました。
別にD600を購入するまでD7000を残しておいてもよかったのですが、価格的に自分にも手が届くフルサイズ機が発売されたので、思い切ってフルサイズ機に移行する覚悟を決めるためにも手放しました。

書込番号：15689627

[大家のおっさん]

Nikonのﾐﾗｰﾚｽ機にFﾏｳﾝﾄを取付け可能ですよ。制限はありますが・・・

書込番号：15689680

[大場佳那子]

うさらさん、F2.8以下というと、2.8も含め4とか5.6とか8とか・・・（後略）、暗い方を指すんですけど、写真用語では。。。

書込番号：15689727

[TAKtak3]

遠回りだったかも知れませんが、色んなカメラに触れてみるのも面白いでしょうね！

ところでD7000はいくらで売却したんですか？
またD7000中古良品を購入なんてのも有りだと思いますよ。レンズ全部活かせますしね!!

確かにD600は僕も欲しいですが、D7000との価格差を考えると、その分をレンズ資金に回せば、かなり良いモノが買えちゃいます！
僕だったらタムロン70-200/2.8とか…

書込番号：15689776　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

大場佳那子さん

＞F2.8以下というと、2.8も含め4とか5.6とか8とか・・・

無知というか誤解釈で申し訳ありません。少し用語を勉強してきます。
業務上、用語にはうるさいのですけどね。あ〜、恥ずかしやら。

書込番号：15691321

[okioma]

もう、解決済みになっていますが

＞売却後にマウントが同じでもFXとDXは違うというのを知ったものですから。
＞無計画にカメラを買い漁っているように思われると心外ですが、


もう少し、調べましょうね。

DX専用レンズでも、APS-Cモード(クロップして)で使用出来ます。
但し、ファインダーから覗いて実際に写る範囲が小さくなりますので見づらくなります。

フルサイズの何に魅力を感じているかで、本当にフルサイズが必要かということです。
今後、お子さんが成長されていくにしたがって、
運動会などで望遠も必要になってくるかもしれません。
そんなときに望遠効果のあるAPS-Cも魅力なんですがね…

D600を買って数年後にAPS-Cのボディを追加っていう考えもあるかも。
そのためにD600で使えないのであればともかく、
将来のことも考えてDX専用レンズはとっておいてもよいかも。

書込番号：15696668

[キングオブブレンダーズ]

＞F2.8以下というと、

　明るいレンズの説明でよく見かける表現ですが・・・。
　ま、一般人向けに書いている記事だからかもしれませんが。

　
　
　

書込番号：15696792

[DanzaKuduro]

解決済みをした後にもかかわらず、わざわざありがとうございます。

＞大家のおっさんさん
＞Nikonのﾐﾗｰﾚｽ機にFﾏｳﾝﾄを取付け可能ですよ。制限はありますが・・・
制限を我慢してまで使いたいと思うほどNikon 1に魅力を感じないのですが…。

＞TAKtak3さん
いくつか細かなキズがあったのですが（特に上部の表示パネル）、３万円強で買い取ってもらえました。
せっかくのアドバイスなのですが、中古良品のD7000をもう一度購入するなら、間もなく発売されるであろう後継機（D7100？）に行くと思います。
レンズも、今のところあまり望遠が必要だと感じたことがないので、私なら様子を見ながら24-70mm F/2.8に行ってしまいそうです。

＞okiomaさん
＞もう少し、調べましょうね。
＞DX専用レンズでも、APS-Cモード(クロップして)で使用出来ます。
メーカーのサイトに載っているようなことは既に知っております。
それよりも、
・35mm f/1.8Gがクロップ後に35mm判換算で52.5mmになるので、似たような画角の50mm f/1.8Gと比較してどうなのか？
・ケラレは発生するものの、35mm f/1.8Gがクロップ無しで使えるという噂があるが、使えるレベルなのか？
・似たような画角のキットレンズ（AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR）とタムロンの28-75mm F/2.8の両方を持つ必要はあるのか（どちらも一長一短）？
などお伺いしたかったのですが…。
というか、まだ生まれてもいない子供の運動会のことまで考慮してカメラを選ばないといけないというのは知りませんでした。

書込番号：15698848

[キングオブブレンダーズ]

＞・ケラレは発生するものの、35mm f/1.8Gがクロップ無しで使えるという噂があるが、使えるレベルなのか？

　このレンズ持ってます。FXで使うと、四隅がやっぱり気になります。四隅が暗いです。
　D800のような×1.2モードがあれば使えるかもしれないです。
　試したこと無いけど・・・。

　D600もってて、これ買うなら AiAF 35mm f2.0をお勧めしたいです。
　MFもいとわなければ中古でAi35mm f2.0というのもお勧めです。
　安価に単焦点の楽しさを味わえます。

　最新レンズなら、28mm f1.8がよいのでしょうね。
　私はAiAF 28mm f2.8とAi改造28mm f2.0があるので我慢してますけど。



　　

書込番号：15699269

[okioma]

DanzaKuduroさん

なんかな〜

＞メーカーのサイトに載っているようなことは既に知っております。

＞それよりも、
・35mm f/1.8Gがクロップ後に35mm判換算で52.5mmになるので、似たような画角の50mm f/1.8Gと比較してどうなのか？
・ケラレは発生するものの、35mm f/1.8Gがクロップ無しで使えるという噂があるが、使えるレベルなのか？
・似たような画角のキットレンズ（AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR）とタムロンの28-75mm F/2.8の両方を持つ必要はあるのか（どちらも一長一短）？
などお伺いしたかったのですが…。


後からそんなこと言われてもね。
あなたがどの程度知っているか分からないのにどう答えたら良いのでしようか？


＞まだ生まれてもいない子供の運動会のことまで考慮してカメラを選ばないといけないというのは知りませんでした。

いけないなんて一言も言っていませんがね。
こう言う考えはどうですかねと言っただけなのに…
勝手に解釈し、後から内容を書き換えられては、どうしょうもありませんね。


書いていない内容まで事前に理解しないといけないようなので
なんか余計なおせっかいをしているようで申し訳ございませんでした。

書込番号：15705695

[DanzaKuduro]

＞＞キングオブブレンダーズさん
最初の質問に書いたように、すでに35mm f/1.8Gは持っております。
現在、DXからFXへの移行を考えていて、こちらのDXレンズをキープしておくべきか質問しております。
教えていただいたAiAF 35mm f2.0レンズはD600を購入した後で検討させていただきます。
ありがとうございました。

＞＞okiomaさん
＞後からそんなこと言われてもね。
＞書いていない内容まで事前に理解しないといけないようなので

とりあえず最初の質問の段階でもこの２本のレンズについては触れているのですが…（少なくともD800の購入を勧めていただいたり、フルサイズ移行への再考を促していただくような質問をしたつもりはないのですが）、説明が足りなかったようでお手間をとらせてしまい申し訳ありませんでした。
ご覧のように後から補足しておりますので、以上の３点について具体的なご意見がいただければ幸いです。

書込番号：15708185

[柚子麦焼酎]

DanzaKuduroさん

35mm f/1.8Gのケラレ、周辺光量落ちがどの程度許容できるかは人によって違うかもしれませんので、D600を購入後に決めたらどうでしょうか。
なお、50mmをお持ちなので、このレンズをDXクロップで使う意味はまったくないと思います。

タムロンの28-75mm F/2.8をお持ちなら、キットレンズのAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRは不要でしょう。
もちろん一長一短はあるでしょうが、他の焦点域の追加を優先した方が良いと思います。

28-75mmF2.8と50mmF1.8（上手くいけば35mmF1.8mmも活用）で始めて、だんだんと超広角、望遠、マクロ、他の単焦点などを検討したら良いと思います。

書込番号：15709062

[DanzaKuduro]

＞＞柚子麦焼酎さん
具体的なご意見を聞かせてくださり、ありがとうございます。

特に
＞タムロンの28-75mm F/2.8をお持ちなら、キットレンズのAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRは不要でしょう。
というご意見で、D600のレンズキットからボディーのみの購入に気持ちが傾きました。
DXからFXへの移行で望遠側が足りなくなるので、レンズキットとボディーのみの差額を85mm〜の単焦点レンズの予算に回すことができるのは助かります。
35mm f/1.8GもD600を購入してから売却するか決めさせていただきます。

すでに解決済みにしてしまっているので、Goodアンサーは付けられませんが、Excellentアンサーを付ける気持ちでお礼を申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：15713477

一眼レス購入について

[masamori80]

カメラ初心者です。
ソニーが一眼を出した時のα100を発売当初購入しましたが、
いまいちしっくりきません。

夏に海外旅行へ行くのをきっかけに、カメラを本格的に始めてみようと思います。
おすすめの機種あったら教えてください。

主な被写体は、旅行中の風景や、動物（犬）の写真などです。

お願いします。

書込番号：15674601

[infomax]

α99

書込番号：15674640

[かづ猫]

まず、D600でなくていいんですよね？（商品カテゴリがD600です・・・)

D600は、35mmサイズの撮像素子を使っているカメラであり、初心者さんが手を出すと、ピンボケ写真量産とか、重すぎて使えないとかなりかねないもので。

まず、海外旅行に持ち出すなら、出来るだけ軽量コンパクトですよね。
なら、初心者向け一眼レフ、またはミラーレスが選択肢にあがります。

一眼レフ例）ニコン D3100＋Wズームセット、キヤノンEOS KISS X6i+Wズームセット
ミラーレス例）オリンパス PEN E-PM2、ソニー NEX-5D

ミラーレスの方が軽量コンパクトですが、犬を追いかけて写真を撮るのは無理ではないですが最初は難しいかと。

と言うことで、お勧めは、D3100もしくはKISS X6iでしょうか。

書込番号：15674650

[かづ猫]

すみません。ニコンD3100は旧モデルでした。D3200ですね。
D5200でも良いとは思いますが、D3200で必要十分では無いかと。

書込番号：15674666

[robot2]

D600、良いと思います。
こちらは、もうご覧に成られましたか。
見て聞くマニュアルデジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d600/index.html

書込番号：15674670

[里いも]

こんばんは

D600申し分ないのですが、海外でしたら軽いD7000+18-105がどうでしょう。
モデル末期でお安くなってること、中級機であるこからワンちゃんを撮るのに動体追尾機能が搭載されていますから。

書込番号：15674714

[DX→FX]

海外旅行でしたら、盗難対策が必要です。

D5100などの入門機のキットレンズ（18-105VR）であれば、盗難のダメージは少ないです。

D7000のセンサーを使用しているので写りが良く、コストパホーマンスの高い軽い機材です。
お薦めします。

書込番号：15674725

[ととべい]

「一眼レス」だと、レンズが何にもありませんが・・・・

すいません、ついつい、突っ込みたくなってしまいました。。

書込番号：15674789

[18R-G]

こんばんは。

旅行のお供はポケットに入るカメラが一番です。
どこの国へ何を体験しにいくのか分かりませんが、いずれにせよ日本では得難いものを求めて海外へ…という確固たる目的があるはずです。

わざわざ取り出さなきゃいけないカメラだと次第に撮ることばかりに夢中になり（もしくは面倒臭くなって撮らなくなる）、そしてわざわざ海外まで何しに行ったのか分からなくなります。単に写真を撮りに行くことが第一目的ならこの限りではありませんが…

そして、“本格的に” 写真を始めるのは旅行から無事に帰って来てそれからです。
たかが○○、そんなものはその後からでも充分楽しめます。


　　　良い旅を、そしてお気をつけて行ってらっしゃいませ。

書込番号：15674825

[大家のおっさん]

先に突っ込まれた！

んで、本題！やはりFXに魅かれているのでしょう！
きっと背中を押してもらいたいに違いない！
このキットでいきましょうよ♪

書込番号：15674843

[Frank.Flanker]

良いんじゃないですか
フルサイズD600で一眼レフの仕切りなおし

海外へ行って素晴らしい写真を沢山撮ってきて下さい
その前に今買えばD600の撮影に慣れる時間も沢山ありますし

書込番号：15674899

[ほら男爵]

こんばんわ(●^∀^●)

夏に海外…安直に（笑）
グアムやハワイなんかだと…
防水カメラを一台持って行くと重宝すると思います♪

一眼レフと関係無くてすみません(/￣∀￣)/

Ｄ６００のレンズキットが買えるなら…フルサイズのレンズ達が買えるなら…羨まし…じゃなくて（笑）
Ｄ６００が良いと思います☆

でも、このキットで…予算が終わりで使い切るなら…
楽しむ為には
ＡＰＳーＣのカメラにしてレンズを楽しむのも良いと思います♪

今日、Ｙ電気でＤ３１００（２００のＷズームキット）が３９８００円でポイント１０％付きで…思わず手を出してしまいそうでした(^皿^)

書込番号：15675125

[okioma]

何がしっくりしないのですかね？
α100でも本格的に撮れますが…

予算はいかほどですか？

お勧めと言われても…
あまりにも抽象的で…

欲しいのはフルサイズのカメラと言うことですか？
でフルサイズに何を求めるかですね？

ワンちゃんの撮影は、ドッグランなどで走っているものですか？
それとも室内の撮影ですか？

書込番号：15675207

[徳ちゃん！！]

こんばんは
予算が許せばエントリーモデルからでなくD600で良いのではないでしょうか。
海外旅行なんてそうそう行けるものでないから（スレ主様がしょっちゅう行ってる
人ならどうもすみませんｗ）どうせ撮るなら現在の最高の部類の画像で撮っておいた
方が数年後見返した時でも満足出来ると思います。
旅行から帰ってきて記念に大伸ばしした場合でもフルサイズと良いレンズの方が綺麗
に仕上がるのではないでしょうか。
記録だけの写真ならコンデジのほうが使い勝手が良いですから。

書込番号：15675349

[Ｐａｎちゃん。]

masamori80さん、こんにちは。

α100はどのへんが、しっくりこなかったのでしょうか？
分かる範囲で、なおかつ具体的に記していただくと良きアドバイスが得られるかも知れません。

カメラを本格的に始められるのであれば、D600 24-85 VRレンズキットで（も）良いと思います。
旅行など荷物を少なくしたい時などは、サブ的にコンパクトなカメラも視野に入れながら
特徴を色々勉強されて行けばよろしいかと思います。

書込番号：15675549

[RED BOX]

出遅れ突っ込みで

やっぱコンデジでしょ

一眼レスだけに…（冗談）

怒っちゃダメよ

D600買っちゃえ　背中ドン

書込番号：15675734

[masamori80]

みなさんありがとうございます。
40代に突入しようとしています。仕事仕事で趣味は年数回出かける海外旅行。なにか趣味を持ちたいと感じていたところ、幼いころに父親にもらった壊れた一眼レフで絞りやシャッタースピードの勉強をしたのを思い出しました。
α100を購入して使っていたのですが、特に夜の部屋の中での犬の写真は見るに見られない状態のものでした。（私が知識がないのですが。）
コンデジやミラーレスは持っています。
量販店でα99のシャッター音が気に入ったのですが、とても高い。ニコンが評判よいのでここで聞いた次第です。
購入してお蔵入りするか、出かけるたびに持ち出すかはわかりませんが、じっくり気長に付き合える機種をどうせなら選びたいと思いました。
みなさんのご意見を生かさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：15676383

[しんす'79]

>特に夜の部屋の中での犬の写真は見るに見られない状態のもの

α100だと、やむを得ないかもですね。
そこは、ニコンのフルサイズボディと超高級ズームレンズで再トライでしょうか。
海外旅行には、盗難を含む保険が良さそうですが。

書込番号：15676419

[kyonki]

D600はニコンが初心者でも使い易いフルサイズとして出した機種ですから、欲しいのなら買えばいいだけのこと。
ここでわざわざ相談しても廻りから色々と言われるだけですよ。

書込番号：15676579

[ととべい]

夜の室内の猫

真面目にレスします・・・

私は夜の室内でよく猫を撮ります。
そのような状況下では、フルサイズの独壇場です。

書込番号：15676674

[Ｐａｎちゃん。]

masamori80さん

＞特に夜の部屋の中での犬の写真は見るに見られない状態のものでした。

そうなったのは必ず原因があるはずで、それを追求しない事には写真は上達しません。
まず失敗したら回避するにはどうすれば良いかを考えます。
（システム（外部ストロボや明るいレンズ）を追加しなければならない場合もあります）

分からなければ、掲示板などで写真を提示して意見を求められるのも良いと思います。
そして、聞いた方法を「必ず試す」

ある程度、納得する写真が撮れたら、そこから先はこだわりの世界に突入します。

カメラを本格的に始められたいという事ですので、「機材頼りだけ」でなく同時に「知識も蓄えて行かないといけない」と思います。

趣味に妥協は淋しいもので、本当は欲しいカメラ（α９９）が良いと思いますが...
現実は、ご予算の関係も考慮しなければならないものです。
知識が備わってくれば、自分は（今は）中級クラスで十分で、
その中でベストな機材選び（妥協ではない）が自然と出来るようになられると思います。

書込番号：15676853

レンズを一本にするか二本にするか悩んでます

[スクリューパイルドライバー]

初めまして。 今まで使っていたコンデジが壊れたのでこの度、念願のフルサイズ機を購入することにしました。で、レンズをどうするか自分なりに調べたのですが、ニコンのズームレンズ28-300の一本にするか24-85と75-300の二本にするか迷っています。画質の差や利便性を考えた場合、みなさんならどうしますか？ちなみに撮影対象は風景、お祭り、よさこいといったものを撮っています。

書込番号：15678670

[kyonki]

24-85の描写は悪くはありませんが最大のメリットは軽量コンパクトです。
方や28-300も描写は悪くはないですが最大のメリットは高倍率という便利さです。

どちらを取るかはスレ主さん次第ですね。望遠域をどの程度使うかで判断してみては。

それから廉価70-300ズームはD600で使うと粗が気になりますね。28-300は使ったことがないので分かりません。

書込番号：15678702

[あふろべなと〜る]

Nikon AF Nikkor 75-300mm f/4.5-5.6？

１９８９年発売の古いレンズなのでいまいちなのでは？
三脚座もついて作りはいいのだけども♪

せめてＥＤレンズ採用の

Ai AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm

でもよいかも？
８０００円くらいで買えます（笑）



まあ俺なら現行の

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm

にするかな
中古で３００００円

それかタムロンのＡ００５♪

書込番号：15678757

[うさらネット]

高倍率ズームって、お書きのように利便性ですね。利便性には、コンパクトという要素を含みませんか。
私は、コンパクト・レンズ交換不要・程良い画質が高倍率ズームの立ち位置かと思い、
DX機のエントリモデルに高倍率ズームを充てています。

従って、24-85/70-300の組合せが良いかと思いますが、
できればVR24-120mmF4Gと望遠ズームかな。望遠の方は、他社製を含めて再度検討と言うことで。

書込番号：15678777

[7D'z]

将来的にも考えて２本持ちがいいと思います。
高倍率ズームだと意外にキレのある写真が撮れずがっくりすることがあります。
せっかく写真を撮るのであれば、２本持ちを！
私は単焦点が好きです。なかなか持ち歩きにたいへんですが(笑)
もしよかったら僕のブログを見てください。写真等載せています。

書込番号：15678870

[DX→FX]

D800+28-300VR

ご検討の機材は、それぞれの得意分野で使用すると実力を発揮するレンズです。

24-85VRはニコンSCで体感しましたが、軽くて写りが良くD600と合わせると風景やスナップなどで幅広く使用できそうです。

28-300VRはD800と合わせて現在使用しています。
高倍率なのになかなかの写りで、散歩の撮影に便利です。
寄れるレンズですので、花とかにmicroレンズ風にも使用できます。

70-300VRはD7000と合わせて使用したことがありますが、200mmを超えたあたりの望遠領域にちょっと解像度があまくなる傾向で手放し、現在使用していません。

重さや写りのフィーリングは個人差がありますので、必ず店頭やニコンSCで確認してから購入することをお薦めします。

書込番号：15678919

[狸の酒盛り]

日本人?なら二本持ち!!、
私なら24ｰ85(できたら24ｰ105)+70ｰ200(2.8でも4でも)です。

書込番号：15679001

[スクリューパイルドライバー]

皆様、返信ありがとうございます！大変参考になります。
28-300の利便性は捨てがたいですが、せっかくのレンズ交換カメラですし皆様が仰っるようにレンズは二本にしたほうが良いみたいですね。なのでその方向で進んでみます！

あと、75-300と言ってましたが70-300の間違いでした。あふろべなと〜るさんが張ってくださったAi AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dです。けども、現行品の中古が３万だとそっちでもいい気がします。（すぐに全てを揃えるわけではありませんが＾＾：）

書込番号：15679319

[あふろべなと〜る]

Ai AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dは
写りは悪くないのですが、いかんせんＡＦが遅い（笑）

ＡＦカプラでのＡＦは速いほうのＤ１系でもかなり鈍足（笑）

僕的にはＡＦの速さは求めない撮影スタイルなので無問題ですが♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15679777

[F92A]

念願のフルサイズご検討おめでとうございます。ワクワクしますよね〜(^^=

お気持ちを削ぐようですが私は
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
はお勧めしません。お使いの方には本当に申し訳ないのですが…私はf/2.8のレンズや単焦点のレンズを使ってしまうと描写も色合いも良くないと思えて出番が激減し結局は手放しました。

望遠が使いたくなられるとは思いますがせっかくのフルサイズなのですから描写のシッカリした良いレンズ(単純に申し上げるとf/4orf/2.8系、または単焦点)でじっくりと楽しまれると良いと思います。
なのでまずはダブルレンズセットの「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」で楽しまれて不足を感じられてから再度検討されて選ばれても良いと思います。
（御予算が都合つくのでしたら例えば「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」も良いですよ）

良い選択でカメラ撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15679896

[頑固中年]

以下が良いのでは。結論は２〜３本体制を。

　�@AF-S VR 28-700の場合には、早ければ２０１３年１月２９日発表されるかもしれない、新型.18-35{f3.5-4.5:ED2枚,非球面3枚}を購入すれば18-300となり、面白い写真が撮れます。
　�A同上と価格が同一で画質を優先するならば、新型18-35＋SP28-75(f2.8)＋VR70-300を。ただし、標準ズームはA009ではなくニコンのVR28-105(f3.5-4.5: アメリカで特許取得済み｝が発売されるのを待ってもよい。
　�B思い切り安く機動力と安価路線をとるならば、新型ではなく現行のまもなく旧型となる18-35(300g台｝の中古（3万円弱｝＋A009の中古｛500g台；１万円台後半｝＋ED700-300の中古｛500g台：約9千円台｝という手もある。ED70-300はVR70-300より画質は落ちるが、それでも画質は一定健闘しているし、機動力はVR70-300より、かなりある。これでも旧タイプのVR24-120(f3.5-4.5)よりは画質も、焦点距離の範囲も違う。

　あくまで私の考えであり、他の人には他の人の考えと方針があり、どれが正しいかは人それぞれであることは言うまでもない。

書込番号：15680479

[輝峰（きほう）]

　　・標準ズームレンズを買って撮っていると、画質にあきたらなくなって、
　　　単焦点レンズを中古を含め、
　　　数個（28/2.8Ｄ、50/1.4Ｇ，ＤＣ105/2.0Ｄ、Ais55/2.8S、）
　　　買って撮るようになって、、、、レンズ沼、です。私の経験です、
　　　ひとそれぞれですが、、、でも、綺麗で満足です、、（笑い）

書込番号：15680793

[山登りが好き！]

はじめまして！

自分はクリスマスにBicカメラでD600を購入しましたが、同じことを考えましたね。

自分の結論としては、純正VR24-120mmF4GとタムロンのSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
(Model A005)を購入して、正解だったと思っています。

ズームが高倍率ですと便利なんですが、上記のVR24-120mmの方がレンズ構成に無理がなく
あとナノクリですので写りも良いかと（笑）
もちろん28-300VRで素晴らしい作品を写している方が多いことも事実です！

望遠ズームに関しては同一焦点距離で純正と迷いました。
純正はAFがタムロンよりほんの一瞬だけ速い感じですが、ズームリングが固いというか
ひっかかって微調整がしにくいです。
タムロンの方は回転するトルク感がありますが、なめらかで微調整がやりやすいです。
各種の賞を受賞しており、良い写りをしていると思います。

ポイント制の量販店で購入されるなら、本体の値引きは多少渋くてもP20%とか付与されると
思いますので、レンズやフィルターの購入に役立つと思います。

良い選択をされてくださいね！

書込番号：15681237

[どあちゅう]

私もF92Aさんと同じく、24-85と5018のダブルレンズキットが使いやすさとフルサイズの高画質を両立できるかな〜と感じます。
28-300はかなり大柄で、それ一本だとどうあがいても荷物のコンパクト化もできないですしね。

書込番号：15681652　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

画質はどちらも一長一短な部分が存在するでしょうね。つまりどちらかが一方的によいということはないです。
利便性では、2本分けがよいです。せっかくの軽量コンパクトなフルサイズ眼レフですから。
28-300mm1本ではせっかくの軽量コンパクトという武器が完全消滅してしまいます。

書込番号：15681695

[kensaki]

よこさいですと、ステージ演舞で前の方で見られるときは25mmくらいから欲しくなりますし、流し演舞で遠くから近づいてくるところは300mmくらい使いたくなりますよね。
なので全域用に28-300を持ちつつ、画質やAF速度、明るさなどで不満に感じたところを補えるレンズで更新していくのはどうでしょう。
便利ズームは便利ですが、画質を求め始めると使わなくなるのも早いかと思いますので。

ちなみによさこいは動きが早いのでAFの良いレンズだと明らかに撮りやすいです。
それに明るいレンズで200分の1秒くらいのシャッタースピードを保てれば、成功率も良くなるなと最近感じています。
曇りや夕方になるとブレまくるので、できればF2.8くらいのレンズが使いやすいですね。

できれば回り道せずに27-70 70-200といってしまいたいところですが、高すぎますしねー。
私は70-200mmシグマと、35mm60mm85mmの単焦点をとっかえひっかえしています。
おかげで写りはいいもののレンズ交換はやっぱりシャッターチャンスを逃すので24-70が欲しいところなのですが、高いのと重いのでなかなかふんぎりが…笑。

書込番号：15681927

[スクリューパイルドライバー]

遅れましたが、さらなる返信ありがとうございます。
皆様の書き込みの中にでてくる24-120 f4は相当評判が良いみたいですね。と思って調べてみたらナノクリスタルコートと呼ばれるコーティングを施高級レンズなんですね。写りは相当なものだと思いますが、値段が張りますね汗。初心者ということもありますのでまずは、皆様の意見を参考にしながら、標準ズームレンズから始めて望遠〜・・と揃えていこうかなと思っています。
本当にありがとうございます！

書込番号：15683792

シーンモードについての質問です

[武蔵野Boy]

シーンモードの「パーティ」で撮ると、シャッターボタンを押してからレリーズまで若干の間があきます。「パーティ」モードがどのような設定を選択していてこうなるのか調べても分かりませんでした。どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたらよろしくご教示下さい。

書込番号：15672522

[ロケット小僧]

武蔵野Boyさん、こんにちは。

この機種は使ってませんので、ざっくりとだけ取説見てみましたが、
具体的な設定には触れていないようですね。（多分）(~_~;)

ご説明が少し分かりにくかったのですが、

＞シャッターボタンを押してからレリーズまで若干の間があきます。「

というのは、シャッターレリーズのタイムラグのことでしょうか。
これは、シャッターの先幕が開放されるまでのタイミングですので、
機体に依存するので変わらないと思うのですが。。。。
（変わることあるんでしょうか）

多分、後幕が閉まるまでの時間のことではないかと思います。
先幕が開いて（レリーズ＝release）から、
続いて後幕が走る感触なり音なりが遅く感じているのだと思います。
つまり、シャッタースピードが遅くなっているのではないでしょうか。

このモードについては分かりませんが、
もしストロボ発光を禁止して雰囲気を出す設定なら、
当然、シャッター速度は遅くなります。

あと、画像処理やホワイトバランスも調整されたモードかもしれませんが、
記載がないようなのでわかりません。

撮影後のデータを見てみると良いのではないでしょうか。

書込番号：15672629

[robot2]

こんにちは
カメラが、最適な設定を自動的に選択するシーンモードは、ハイキー、ローキー、風景、夕焼け、
シルエットなどのモードが有りますが…
シーンモードで撮影した画像を、添付のViewNX 2で開き→撮影情報を見られたら良いです。

書込番号：15672651

[武蔵野Boy]

ロケット小僧さん

早速、ありがとうございます。説明不足で申し訳ございません。
「パーティ」モードですが
�@内蔵フラッシュがポップアップします。当然、発光します。
�ASS・絞りはカメラが選択しコマンドダイヤルは無効です。
�BISOはオートになります。
�CAF-AでAFエリアもオートになります。

ピントを合わせシャッターボタンを押すと、ひと呼吸おいてシャッターが切れます。感覚的にはディレーモード1秒くらいのタイムラグです。ディレイモードとの違いはファインダー内の幕が閉じるような動作がありません。

書込番号：15672726

[武蔵野Boy]

robot2さん

返信ありがとうございます。
シーンモードから撮影の設定を学ぼうと思い撮影情報を見ながら弄っていましたが、たまたまこのような疑問に遭遇しました。実際、「パーティ」とは無縁の生活をしていますので問題はありませんが、好奇心で質問させていただきました。

書込番号：15672759

[ジェンツーペンギン]

フラッシュモードが「赤目軽減オート」になっているからじゃないスか？？（マニュアルP148）

書込番号：15673039

[MA★RS]

D5000でも同じ動きですが(^-^;

想像ですが、タイミングのズレを狙ってるのでは(・・?

撮りますよ〜、で表情が緊張しますので、
ほほが緩んだところでシャッターが切れるとか(*‘ω‘ *)




P310のパーティはすぐシャッター切れるのは、
なんでなの(・・?ってのはありますが。。

書込番号：15673189

[武蔵野Boy]

ジェンツーペンギンさん

確かに「パーティ」モード時に表示パネルを見ると、赤目軽減オートの表示が出ますね。

マニュアル露出、赤目軽減で発光撮影すると「パーティ」モードと同じ動作をすることが確認できました。

赤目軽減ランプの点灯するラグだったんですね。納得しました。

ありがとうございました。

書込番号：15673248

[武蔵野Boy]

MA★RSさん

D5000にもパーティモードがあるのですね。ニコンはパーティが好きなんですね。

＞＞撮りますよ〜、で表情が緊張しますので、
＞＞ほほが緩んだところでシャッターが切れるとか(*‘ω‘ *)

だとしたら、気の効いた素晴らしい機能だと思います(ﾟ∀ﾟ)今夜にでも早速試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：15673274

FX機への乗り換え

[mone1013]

初めまして、D600の購入を検討しています。

今までは、「ペンタックスのistＤＬ＋SIGMA　10-20mm 4.5-5.6 EX DC＋PENTAX28-80mm」を使用していました。
設計事務所を経営しているのですが、主に自社設計物件の竣工写真をSIGMA広角レンズで撮影して、フォトショップCSでレンズ補正をかける、というような使い方をしていました。
使用歴は6年ほどで、30件ほどの住宅や店舗を撮影してきました。

ペンタックスとSIGMAレンズの組み合わせは非常に気に入っていたのですが、今回istＤＬの電子機能が調子悪くなってきたことと、以前からニコンへの憧れがあって、ニコンへの買い替えを検討中です。
ヘビーユーザーではありませんので、カメラ自体も初歩的なことを知っているだけであまり詳しくはありません。
皆様ご教授お願いいたします。

「D7000＋標準レンズ18-105mm＋SIGMA　10-20mm 4.5-5.6 EX DC HSM」の購入を考えていたのですが、D600のレビューやクチコミを読んでいてフルサイズ機がほしくなってきてしまいました。

今回、もし、D7000を購入したとすると、自分の性格から数年後にやはりフルサイズ機がほしくなると思います。そのときのレンズ資産の活用を考えると、今回頑張ってFX機にしたほうがいいのかなと考えてしまいます。
レンズは、資金的に余裕がないので仕事上最低必要な広角レンズ１本になります。35-50mm程度のスナップ用ももちろんほしいのですが。。。

FX機用の広角レンズ（35mm換算で19mm程度必要）となると、ニコン純正レンズは目玉が飛び出そうな金額ですので、SIGMAを調べたら12-24mm F4.5-5.6 �U DG HSMが￥63100円、と、こちらも私的には目玉が飛び出ます（ボディに資金をもっていかれるので、、、）。
今日現在の価格で、D600ボディ￥154945円＋SIGMA広角レンズ￥63100円＝￥218045、、、、私的にめまいがしそうな金額です（当初の買い替え予算は10万円程度）。
それでも無理して今回FX機にするべきか？それともDX機で10年ぐらいは通していく覚悟を決めるか？頭をもみくちゃにしながら悩んでおります。

その他、中古レンズや、銀塩カメラ用のレンズ購入という選択肢もあるのかな？、、使い物にならないのかな？、、、そこまで無理してFX機にする価値はあるのかな？、、、と、詳しくないのでわからないことだらけです。

支離滅裂な質問で申し訳ございませんが、皆様のよきアドバイスをお待ちしております。

書込番号：15656749

[大家のおっさん]

趣味の世界とも違い、また、本職でもない・・・
んで、仕事の道具の一つと思うとこれがまた凝ってくる部分もあり趣味の世界にまで近づく・・・

この際、趣味と実益を兼ねてFXに行きましょう！！


　　　　　　　　　　　　・・・・と、背中を押してみます（●＾o＾●）

書込番号：15656801

[デジタル系]

建物レンズなら、PC−Eレンズというあおり機構を持ったレンズが適切だと
思うけど、値段はかなり高いですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511930/#12541558

”あおり機構”については、検索して勉強してください。”

高いですが、一生もののレンズです。マニュアルレンズなので、
落としでもしなければ、文字通り一生使えます。

Photoshopなどで画像処理すれば似たような絵にはなるのですが、
なかなかうまくいかないです。

書込番号：15656840

[F92A]

APS-CカメラのD7000(やペンタックスのistＤＬ)よりもフルサイズのD600の方が屋内でも明るく、そして広角に撮れるので良いと思います。（より良くお薦めなのはD800ですが御予算を考えるとD600でも良いと思います）

またズームレンズよりも歪みが少ない単焦点の方が良いと思いますが如何なのでしょうか?!
ズームレンズのご検討のレンズではかなり暗くなると思いますので、Ｆ値は少ないレンズの方がより明るく撮れるので良いと思います。
（ただ広角側のレンズは高いですね）
レンズについて
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ニコン用)
アマゾンで38,905円
は如何でしょうか?!

APS-Cカメラよりはフルサイズのカメラはより広角になるので10mm端のレンズでなくても問題ないと思います。

普段使いの標準ズームとしてタムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
3万円くらいで買えます。
は如何でしょうか?!

一度、店舗などでフルサイズの画角をご覧になって焦点距離を決められると良いと思います。

では良い選択でお仕事頑張って下さいね！

書込番号：15656889

[うさらネット]

D7000+Sigma8-16mmか、D7000+Tokina12-24mmF4DXIIが無難でしょう。特に後者か。
首が回らないというのは、何事に付け厳しいです。

D600の場合、追加レンズ、三脚もあった方が、-----
購入したは良いが満足に活用できなければ、投資効果半減ですね。
ここは、D7000で我慢ではなく、発展的に活用する道を探られては。底値ですし。

書込番号：15656920

[MT46]

こんばんは

>12-24mm F4.5-5.6 �U DG HSM
�U型より、初期ﾀｲﾌﾟの方が歪曲が少なく建築に向いてる様です
ただ、初期型の入手は難しいかもしれませんが･･･

D7000かD600か･･･と言うことですが
FXの方が画質に余裕があるので、購入可能であればFXが良いと思います。

書込番号：15657064

[LE-8T]

予算が厳しければ機種をペンタックスのK-5�UかK-30にしておくのが無難。（レンズがありますから）
建築写真では、フルサイズに拘る必要は無いと思います。

ニコンのFX機がどうしても欲しいのであればタムロンの17-35mm等の中古レンズを選ぶのも選択肢かな。

書込番号：15657079

[オミナリオ]

知り合いの工務店に頼まれて、パンフレットに載せる完成写真を撮ったことがありますが
（５Ｄ２）、絞ることが多いしかえってAPS-C機のほうが使いやすいなあ、と感じました。

レンズも、フルサイズで広角だと要求が高いし予算的にも苦しくなるのでは？

書込番号：15657168

[アプリコットアップリケ]

>F92Aさん

適当なことをおっしゃらないほうがいいと思いますよ。

書込番号：15657182

[kei9352]

こんばんは( ^ ^；

もう答えは出ているではないのですか( ^ ^；

＞今回、もし、D7000を購入したとすると、自分の性格から数年後にやはりフルサイズ機がほしくなると思います。
こう言ってるんですから( ^ ^；( ^ ^；

いきましょう( ^ ^；

シグマの12-24mm F4.5-5.6 �U DG HSMも結構評判は良い様ですし( ^ ^；
ここは　日本の経済の為に、、、、( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

ただ私的には　( ^ ^；
24mmより短いレンズとゆうのは余りにも室内が広く撮れ過ぎ( ^ ^；
の感が( ^ ^；
あります。( ^ ^；

本当は　28mm位のパースの付き方が室内撮影では　一番自然の様な気がしますね。( ^ ^；( ^ ^；

書込番号：15657295

[F92A]

スレ主様
アプリコットアップリケさん

失礼があったようで申し訳ありません。
適当に書いたつもりはなく自分自身、どこが適当だったのか分かりませんので、アプリコットアップリケさんにはお手数おかけしますが後学のためにもお教え下さい。

御不快にさせたようで申し訳ございませんでした。

書込番号：15657371

[柚子麦焼酎]

予算、用途を考えると、FXという選択肢は絶対ないと思います。

　・6年ほどで、30件ほどの住宅や店舗を撮影
　・当初の買い替え予算は10万円程度
　・￥218045、、、、私的にめまいがしそうな金額
　・ヘビーユーザーではありません


私自身は機材が趣味ですし年間何万枚も撮りますから、FX機やら新しいレンズやら無理してでも買いますが、上記の使用頻度でしたらそこまでしてお金をかけるべきものではないと思います。
逆に、20万出せるならDX機でもっと充実した機材が揃えられるでしょう。

書込番号：15657418

[アプリコットアップリケ]

>F92Aさん

F92Aさんは、撮影した画像をそのまま扱うとでも思っているんですか？

書込番号：15657602

[ニコイッチー]

仕事で必要なら必要経費でレンズだけでも…って訳にもいかないのかな(^_^;)

書込番号：15657704

[DX→FX]

スレ主さんは、すでにFX機の世界に入り込まれたようです。

ご存知のとおり、ボディ沼より幸せになれるレンズ沼が待ち構えています。

この世界に入り込まれると迷わず、早めに大三元レンズ(70-200VR�Uなど)に到着した方が経済的です。

幸せの世界に向って、背中を押させていただきます。

書込番号：15657751　スマートフォンサイトからの書き込み

[kei9352]

F92Aさん

アプリコットアップリケさんが簡単に言われたので( ^ ^；

まず
＞APS-CカメラのD7000(やペンタックスのistＤＬ)よりもフルサイズのD600の方が屋内でも明るく、そして広角に撮れ＞るので良いと思います。

全く関係ありません( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

＞ズームレンズのご検討のレンズではかなり暗くなると思いますので、Ｆ値は少ないレンズの方がより明るく撮れるので良＞いと思います。

此れも同じ( ^ ^；

あくまでも　明るさとは　iso　 絞り　シャッタースピード　での適正な露出で決まります( ^ ^；
なので　レンズの開放F値等は関係ありません( ^ ^；

画角に関しては　APS-Cとフルサイズのレンズのmmが同じならそうなりますが( ^ ^；
APS-Cの10mmはフルサイズには着けられません( ^ ^；


此処からは　( ^ ^；
スレ主様あてですが　

＞使用歴は6年ほどで、30件ほどの住宅や店舗を撮影してきました。

やっぱり　ご自分の作品を撮影されて後々　見る時に　ああ此のときは( ^ ^；
とか　気にされませんでしょうか？( ^ ^；

私は　結構覚えています( ^ ^；
少しでも　良い作品を（写真）を残したいと( ^ ^；

正直　APS-Cとフルサイズでは建築写真では余り違いはありません( ^ ^；　（シフトレンズは省く）

只　
＞自分の性格から数年後にやはりフルサイズ機がほしくなると思います。

私もそうですが( ^ ^；
やっぱり気になるんですよね( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

書込番号：15657788

[mone1013]

＞大家のおっさん様
どっぷりはまりたい気持ちはヤマヤマです（笑）

＞デジタル系様
あおり機構レンズですね、将来的なことも含め勉強してみます。

＞F92A様
10年ほど前ですが、アナログ機＋19mm〜○○mm程度のレンズを使わせてもらったことがあって、そのときに自分には19mm〜がベストだな、と感じたことがあります。

＞うさらネット様
ごもっともでございます。
D7000にも勿論魅力を感じてはおります。

＞MT46様
初期型情報ありがとうございます。

＞LE-8T様
高校生時代に父親のオサガリで、アナログのペンタックスＳＰを使っていたことがあって、それが私の一眼レフデビョーです（現在40歳です）。
一眼レフの写りに感動したことを良く覚えています。
それ以来、なぜかペンタックスでしたので、もう40歳だし、一生ペンタックスでいくかな、、、とも考えたのですが、最近のカラフルペンタックスに企業としての方向性みたいなものにちょっと疑問を感じてしまって。。。

istＤＬ＋SIGMAレンズを私が購入した直後に知人がタムロンの同等品を購入し、比較したことがあるのですが、、、、、その時のタムロンの歪曲は我慢ができなかったという経験が少しだけトラウマになっております。
その他のタムロンはほとんど使ったことがありませんので、私が何も知らないだけなのかもしれませんが。。。お気を悪くされないでください。

＞オミナリオ様
APS-Cの方が使いやすいというのは具体的にどういうことなのでしょうか？宜しければご教授ください。すんごく気になります。

＞kei9352様
素晴しい画像と甘い誘惑（笑）をありがとうございます。
もしかして同業者様なのでしょうか？ちがったらゴメンナサイ。
ほしいですねーSIGMA12-24。
といいますか、18-35ぐらいのレンズがあれば自分にはベストだなあとは思うのですが。。

パース付きの写真の方がたしかに自然な感じはしますよねえ、、、ただそこは職業柄なのでしょうか、まっ正面から捕えることがやっぱ多いです（笑）。

＞柚子麦焼酎様
おっしゃるとおりでございます。
悩んじゃうなあ。。。。。

＞アプリコットアップリケ様
たしかにそのまま使うと言うことは20枚撮って4枚程度でしょうか。。。

＞ニコイッチー様
税理士に相談してみます。多分だいじょうぶです。にしても貧乏性の私には思いっきり背伸びなんですよねえ。。。

＞DX→FX様
現状は、レンズ沼に溺れるための苦しいボディセレクト地獄なのかもしれません。。

＞kei9352様
たしかに覚えております。
朝から出かけて、引渡し前のリビングにＰＣ持ち込んで仕事しながらシャッターシャンスねらったり、撮った画像を確認したり、、、そして夜景まで写してぐったりで帰ってまた事務所で撮った画像を確認して、ニンマリしたりうなだれたり。。。。
んで、また翌日撮りなおしに出かけたり。。。

　＞正直　APS-Cとフルサイズでは建築写真では余り違いはありません( ^ ^；　（シフトレンズは省く）
ああーー、、違い、ありませんかあ、、、そうですかあ、、、たしかに背景ぼかすこともないし、、あーーでも子供撮る時違いがでるのかも、、、、普段使いで後悔するのかも、、、もちろん予算も大事ですけど、、、グラングラン揺れゆれですね。

書込番号：15657904

[ダイバスキ〜]

mone1013さん
おはよ〜ございま〜す

私も以前に現場写真を撮影して居たのですが、何しろ屋内の上に暗い状況が多い条件での撮影でした。
最近は現場に出る事も無くなりましたので、ＦＸの必要性はあまり感じて無いのが実情です。

『数年後にやはりフルサイズ機がほしくなると』？
欲しいだけで必要性を感じないのでしたら、ＤＸの方がお安いし、その分レンズを充実させる事が可能です。

『銀塩カメラ用のレンズ購入という選択肢もあるのかな？、、使い物にならないのかな？、、、そこまで無理してFX機にする価値はあるのかな？、、、』？
ＦＸ機が必要でしたら、機材は最新のモノを使われた方が有利でしょうし、古いレンズを無理やり使う価値は有るのでしょうか。

まして仕事に使うのでしたら、必要なら買う。
必要性を感じないならＦＸ機を買わない。
ＦＸ機が必要になったら、その性能を最大限活かせるレンズを使用する。
ではないでしょうか。

書込番号：15658446

[kyonki]

よく超広角はFXと言う人が多いけれど私は逆。広角はDXが有利。
FXの広角画質は周辺がかなり心配です。それを克服しようとすれば大きく高価な広角ズームが必要。それに対しDX用広角ズームは安価な割りに隅々までしっかりと写ります。イメージサークルが小さいからです。
それに広角はパンフォーカスで撮る場合が多いので大きなセンサーは不必要。

DXボディにDX用広角ズームをお勧めします。

書込番号：15658461

[LE-8T]

ペンタックスの方向性ですか？

他社との違いを出す為、売れる要素を他社とは違ったアプローチをするのもメーカーとしては当たり前の事と思います。
王道を行けばAF性能の向上なのでしょうが、企業規模の小ささ故に開発費が少ないし、技術の積み重ねの量も少ないと推測しています。

ただ、この会社は、エントリークラスでも主要なところは手を抜かないと小生は思ってます。スレ主さんの使っていらっしゃるDLも内部にはステンレスシャーシーを使ってます。
確かキヤノンのKiss辺りは、申し訳程度にシールドの為に小さなステンレス板を使ってる程度。

長々とペンタックス擁護の事を書きましたが、すみません。

居室辺りなら16mm（フルサイズでは24mm）程度で撮れる事はmone1013さんも判っていらっしゃるでしょうし、洗面所やトイレ、お風呂だと10mm（換算15mm）でも厳しいのも感じられてるでしょう。
建築物の写真は、簡単そうでなかなか難しいですね。小生は、工程写真だったので撮れてれば良い程度だったので適当でしたが・・・

書込番号：15658505

[mone1013]

皆様アドバイスありがとうございます！！


＞ダイバスキー様

「何しろ屋内の上に暗い状況が多い条件での撮影でした。」
と言うのはどういう意味なのでしょうか？すいません無知なもので。。。

「ＦＸ機が必要でしたら、機材は最新のモノを使われた方が有利でしょうし、古いレンズを無理やり使う価値は有るのでしょうか。」
やはりそういうものなのですね。


＞kyouki様
ＤＸ機が有利、、、ＦＸ機を使ったことがないので比較できず悔しいです。
なので、このようなアドバイスは非常に参考になります。

＞LE-8T様
失礼いたしました。
ペンタックスは本当に手を抜かない企業だとは感じております。
メンテとクリーニングに3度出したことがありますが、対応なども非常に好印象だった記憶があります（他社はわかりませんが）。
Ｋ−５、Ｋ−３０、同価格帯で比較するとペンタックスは決して負けていない印象があります。




グラグラゆれて、尚且つ皆様のよきアドバイスを参考にさせていただいた結果として、現状は7：3ぐらいでD7000購入の方向へ傾いております。
それでも私にとって安い買い物ではないので、もっとよく考えて見ます！

書込番号：15658899

同じ望遠レンズでのFX機の使用

[てつやまくん]

300�oの望遠レンズをD80で使用しています。B5サイズの雑誌の表紙の縦位置写真をこれで撮っていて問題は無いのですが、現在、レンズはそのままで、FX機のD600の購入を検討しています。
理由は、珍しい航空機の離着陸等、ただ一度のチャンスと言った場面での撮影で、横位置の写真と、縦位置の両方を同時に撮るのは無理があるのですが、FX機なら、DX機の時と同じ大きさの機体の上下左右に周辺の画像が広がり、縦位置、横位置、両方の写真として使える可能性があるのでは、ということです。
この様な理解で間違いないでしょうか。D600の購入に踏み切る前に、諸先輩方のアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：15663545

[うさらネット]

DXクロップで10MpixですからD80同等。
FXモードで撮られれば、回りは背景が入りますので縦横自由にトリム可能です。

書込番号：15663581

[阪本龍馬]

DXはFXを面積比で1/2にトリミングした画像だと理解してれば疑問は無いはずです。

書込番号：15663597

[robot2]

＞理解で間違いないでしょうか。
こんにちは
D80で300mmは、35mm換算450mm相当ですが、D600に着けると普通に300mmに成ります。
理解は、間違いでは無いですが、手間が掛かりますし全体が小さく写ります。
相応のレンズを使い、都度縦横にされた方が良いです。
例えば、70-300mm 、明るいレンズなら1.4倍のテレコンを使うとか。
その上で、DXモードも使われたらよいです。

書込番号：15663634

[オミナリオ]

うーん　ちょっとわかりにくいのですが、主題を小さく配して回りに「余白の背景」を入れたいと
いうことなのでしょうか？

でしたらわざわざFX機にしなくても300mmじゃなく200mmで撮れば同じ結果になるのでは？？

意味が違うのかな？？

書込番号：15663662

[ロケット小僧]

てつやまくんさん、こんにちは。

他の方も仰っているような理解でよろしかと存じます。

よくセンサーサイズの違いを
分かり易いように焦点距離の換算で表現してしまいますが、
実際は、焦点距離は変わらずに画角が変わる訳です。
つまり、イメージサークルのなかでトリミングしている訳ですね。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

このサイトでセンサーサイズの違いをイメージしてみてください。
135サイズとAPS-Cサイズの違いは面積比で約2.5倍です。

トリミングすることは、画質とのトレードオフですから、
基本はフルサイズでの構図で決めることを
第一にした方が良いかもしれませんね。

頑張って良いお写真を量産してください。

書込番号：15663666

[うさらネット]

おっと、一言。

お使いのレンズは、FX用の例えばVR70-300mmとかですね。
DX用VR55-300mmでは、強制FXで撮った場合に周囲は蹴られます。

書込番号：15663698

[kyonki]

横で撮った画像を縦にトリミングするということでしょうね(?)
かなり画素数は落ちます。D80よりも低画素になりますね。
でも、鑑賞サイズによっては十分かもしれません。

書込番号：15663809

[てつやまくん]

皆様、早速のレスをありがとうございます。

うさらネットさん
ありがとうございます。まさに私が考えていたことです。

阪本龍馬さん
そうですね。それでD80は1020万画素、D600は2400万画素ですから、対象が小さく写っているようでも、それは、D80の画像プラス、周辺画像と言うことですね。

robot2さん
今までは、せっかくFX対応のレンズで取り込んでいた光学情報の、DXフォーマットの外を捨てていた、と考え、FXフォーマットでそれを画像データとして取り込もうという意味です。

オミナリオさん
200ｍｍで撮れば同じなのですが、対象物が小さくなった分、1020万画素のD80では、かなり苦しくなってきますので、FXで、対象物の大きさは同じにして、周辺を広げようということなのです。

ロケット小僧さん
基本はフルサイズでの構図であることは理解していますが、ワンチャンスで目前を走り去る対象を、横構図と、縦構図の両方で撮りたいという欲張ったものですので、FXのD600の2400万画素に期待しているわけです。

kyonkiさん
D80は1020万画素、D600は2400万画素ですから、同等に扱えるのでは、と考えていますが、無理でしょうか。

書込番号：15663899

[kyonki]

スレ主さん

＞D80は1020万画素、D600は2400万画素ですから、同等に扱えるのでは

私が検討違いをしていました。縦にトリミングした場合はDXクロップと同様に1000万画素相当になるようですね。失礼しました。

書込番号：15664192

[楽をしたい写真人]

こんな感じでしょうか？　　（^^,

　　折角ですから、イメージを図にしてみました。
自分も縦横を比較してみて、改めてフルサイズの大きさを実感しました。

1機のは拡大率が違いますが、ぐっと近づいた時を想定し、アバウトな図柄ですが
およその感覚はお分かりと思います。（^^,
また、1200万画素から2400万画素の効果も、2400万の方が単純に有利ですから・・・
・素人考えです。（汗

　もう、これでD600でなら、同じレンズで撮っても縦横は万全ですね。
と言うか、自分も瞬時の縦と横の切り替えには、いつも苦労しているもんで・・。（^^,

書込番号：15664332

[楽をしたい写真人]

訂正です。
　
　「　1200万画素から　→　　1020万画素から　　」　です。　

書込番号：15664404

[てつやまくん]

D80の横構図からトリミングの例

楽をしたい写真人さん
わかりやすい説明をありがとうございました。
欲張って、横を縦に切り替えて撮った写真は、ブレ、画面からのハミだし等、先ずは使い物にならないことが多く、腰を据えて横構図で撮って、トリミングにした方がうまくいくようです。とはいえ、添付の写真は、D80の横構図を縦にトリミングしたものですが、かなり苦しいので、FXのD600に期待しているものです。
また、DXでは、機体を画面ギリギリまで引き付けて、機首が切れて使い物にならなくなったような場合も、FXの周辺スペースで助かるといったことも考えられ、撮影の歩留まりの向上、300ｍｍレンズの性能がフルに使えるといった期待もあります。
皆様、本当にありがとうございました、スッキリしましたので、D600導入に踏み切りたいと思います。

書込番号：15665276