D600 ボディ のクチコミ掲示板

鑑賞画質はどのサイズまで

2012/12/02 00:51（1年以上前）

tatsunoko99さん

クチコミ投稿数：326件

あなたにとってＤ６００での鑑賞画質はどのサイズ（許容最大プリントサイズ）までですか?
Ｄ６００の購入を検討しています。理由は現在Ｄ７０００で撮影しているのですがシルキーピックスで現像してＢ１サイズに引き伸ばししたらノイズが出て見苦しい画像となったので。Ｂ２では許容範囲でした。ちなみに当方、写真歴は長いですがデジタルでの現像処理は初心者レベルです。ただ個展も予定しているので大伸ばしでの鑑賞画質が必要です。

書込番号：15419882

1点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/12/02 01:55（1年以上前）

感度にもよるんじゃぁ？

書込番号：15420054

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/12/02 05:42（1年以上前）

＞Ｂ１サイズに引き伸ばししたらノイズが出て見苦しい画像

引き伸ばすことでノイズが出ますか？？？

書込番号：15420299

7点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/12/02 06:57（1年以上前）

鑑賞画質はその作品の目的に応じて変化すると思います。

私はノイズやピンボケがあってもその場の雰囲気が出ていれば、オッケーです。

書込番号：15420395　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

xal39yxさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/02 07:15（1年以上前）

鑑賞距離によって違うのでは

書込番号：15420424

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38432件Goodアンサー獲得：3383件

2012/12/02 07:25（1年以上前）

お早うございます。

D40 6Mpix A3（24Mpix画素補間自家印刷）でルーペ観察のような見方をしても、
仕様的には満足できています--------玄関先に掛けて自己満足、にんまり。
D600 24Npixですから問題ないと考えます。ノイズ（粗）が目立つのは別の対処ですね。

自家（想定に部分拡大して）印刷が可能なら、許容程度を確認できますが。

書込番号：15420436

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/02 07:34（1年以上前）

自分が満足できる画質のサイズにとどめるのがいいのではないでしょうか？

書込番号：15420454

5点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/12/02 07:35（1年以上前）

＞ただ個展も予定しているので大伸ばしでの鑑賞画質が必要です。

大きな寸法で出力する場合、問題となるのが『撮影時のカメラの画素数』なのは周知の事実 (^^)

で肝心の『プリント寸法と必要画素数の関係』ですが、私の所属する写真クラブで、来年度の公募展で初めてデジタル部門を開設することに.....

その際、作品のプリントを依頼している堀内カラーのプリンターの方に、作品寸法（600 x 900mmの全倍寸法）での出力に必要なデジタル画像の画素数を確認したところ、『1200万画素あれば、ラムダプリントで600x900mmの全倍出力は可能』とのことで、応募要領にもその旨記載させて戴きました

そういう意味では『2400万画素もあるD600であれば、600x900mmの全倍出力程度なら何ら問題ない』と云えます

ただ、『大伸ばしでプリントして鑑賞に耐えるか？』と云うのは、『出力に必要にして充分な画素数で撮影してるか？』と云うことだけで決まらないのも、これまた真実 (^^;;

しかしD600なら、写真展に出せる作品創りにチャレンジする際には、心強い相棒になってくれることだけは確か

信頼出来る相棒のD600を片手に、素晴らしい作品創りに挑戦して撮影を楽しんでください (^^)

書込番号：15420455

10点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24955件Goodアンサー獲得：1702件

2012/12/02 07:48（1年以上前）

許容範囲は、人それぞれですよ。

それと、大伸ばしにして観賞する場合、写真全体を見るのでしようか？
それともカメラやソフトの性能を見るために、伸ばした場所の一部の評価をする観賞会ですか？
目的にもよると思いますが。

書込番号：15420491

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2012/12/02 08:37（1年以上前）

以前、プロカメラマンの方が、Ｄ１（３００万画素）でＡ１印刷の個人展をやられて話題になったことがあります。
その、個人展を見たわけではないですが、３００万画素でもＡ１印刷で鑑賞に堪えうる印刷が出来るということだと思います。
結局のところ

正確なピンと合わせ、適正露出で撮影し、画像処理をきちんと行えるかどうかにかかっているのではないでしょうか？

書込番号：15420611

3点

tatsunoko99さん

クチコミ投稿数：326件

2012/12/02 08:53（1年以上前）

さっそくたくさんの書き込みありがとうございます。
お一人ずつ返信すべきところですが現在個展準備中のためまとめて返信いたします。
判断材料が不足していましたので補足します。

①撮影データ：Nikon　D7000（約1600万画素）、AF-Sニッコール18-105mm、感度2500、1/30、f5.6
②引き伸ばしサイズＢ１（728x1030ｍｍ）
③プリンタ：エプソンPX-H10000、純正プロフォトペーパ（厚手）
④ノイズは引き伸ばしによって出たのではなく引き伸ばしで目立った
⑤鑑賞距離は１～2メートル（個展・ギャラリー会場）
⑥写真全体を鑑賞します。研究用ではないので細部をルーペ等で見ることはありません
⑦被写体は夜祭の山車です。

気になるノイズ、画像の粗さですが１．５～２ｍ離れる時になりません。
（当方若干老眼気味で視力1.0程度です）
近づいてじっくり鑑賞すると目につくといったレベルです。
今後もＢ１程度の引き伸ばしを考えているので2400万画素のＤ600の購入を検討しています。
D7000のDX、1600万画素とD600、FX､2400万画素ではＢ１サイズで大きく画質の差が出るのかなと思いまして。
なお、プリントは専門業者です。

書込番号：15420653

1点

tatsunoko99さん

クチコミ投稿数：326件

2012/12/02 09:03（1年以上前）

＞１．５～２ｍ離れる時になりません。　　訂正　１．５～２ｍ離れると気になりません。

なお、ピント、露出、画像処理ですが
ピント〇　露出：若干アンダー気味、画像処理は初心者レベルです。
なのでノイズ低減をかけるとシャープさが損なわれるので上手くできませんでした。
なお、ノイズもですが画像の粗さが特に目につく感じです。
（編集ソフトはフォトショップ追加も検討中）

書込番号：15420680

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45240件Goodアンサー獲得：7622件

2012/12/02 10:13（1年以上前）

tatsunoko99さん　こんにちは

一番の問題は　ISO感度2500だと思いますよ　D200でISO100で撮った写真　全倍に伸ばした事ありましたが　ノイズも出ず　綺麗にプリント出来ましたよ

やはり　最近のカメラ高感度に強いと行っても　自分の場合　大伸ばしする場合ISO800以上上げないようにしています

でもフルサイズになれば　高感度にも強くなり大伸ばしにも耐えることは出来ると思いますので　今回の目的ではD600に変更も良いと思います。

書込番号：15420876

4点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2012/12/02 10:20（1年以上前）

最新機材(カメラ)の高感度ノイズ耐性が向上するにつれて、
高画質=ノイズレス
ノイズが見られる画像=悪
との風潮が強くなりました。

最新機材と自分の機材を比べて、
自分の機材の高感度ノイズ耐性が低ければ、
それだけで、自分の機材はダメ、と思い込む人も多いようです。

ノイズは少ないに越したことはありませんが、
大伸ばしプリントの近距離鑑賞を、
やれ、ノイズだ、
レンズの画面周辺の収差だと、
無意味な粗探しの為に観て、
作品本来の善し悪しは無視されるコメントも多く見られる気がします。

画素数に対してのプリントの大きさは、
設定する出力解像度に依存し、
チョッと計算すればスグ答えが出ますが、
ある程度以上(おおむねA3程度？)になると、

引き伸ばしプリントサイズが大きくなる
↓
鑑賞距離が離れる
↓
画素数(出力解像度)不足が目立たなくなる

との理屈で、
許容される解像度は、完全に、個人の主観になります。

せっかくの大伸ばしプリント作品に対して、
非常識な近距離鑑賞で、無意味に、機材の粗探しする人の評価は、
気にしないのが一番です。

書込番号：15420911

4点

tatsunoko99さん

クチコミ投稿数：326件

2012/12/02 10:41（1年以上前）

やはり感度2500が問題でした。
今日、追加のＢ１プリントが届きましたが感度400、800では問題ありませんでした。

プリントはB1（728x1030mm）,B2（515x728mm）,B3（364x515mm）の3種類で写真展を開くのですがB2までが素晴らしい画質なので感度2500、B1サイズが特に見劣りして見えるのだと思います。

作品の出来が問題であって画質は鑑賞距離が離れれば十分鑑賞レベルです。
それと画像編集のスキルアップが肝心ですね。
望遠レンズと広角で夜を撮る機会が多いのでやはりD7000とD600の2台体制で考えています。

書込番号：15420983

2点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3625件Goodアンサー獲得：37件

2012/12/02 11:03（1年以上前）

近くのパチンコ屋にコンデジで撮ったのをA0ぐらいにプリントした自社製ポスターが貼ってあるけど、遠くから見ると結構奇麗に見える。

xal39yxさんに一票！

書込番号：15421071

2点

sho-@ライジングさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：21件

2012/12/02 11:43（1年以上前）

大伸ばしなら、D800が向いてると思います。

書込番号：15421219

2点

tatsunoko99さん

クチコミ投稿数：326件

2012/12/02 12:07（1年以上前）

大伸ばしが前提なのでD800も検討しましたがボディーサイズ、価格、ＰＣスペックとのバランスなどを考えるとD600が最適かなと思っています。
ニコンのＳＣで両方の実機を触ってきましたが軽量な24-85標準ズームとD600とのバランスはスナップ主体の私にぴったりかと。

書込番号：15421318

1点

くまっち中野さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：22件

2012/12/02 12:43（1年以上前）

tatsunoko99さん、こんにちは。

> ①撮影データ：Nikon　D7000（約1600万画素）、AF-Sニッコール18-105mm、感度2500、1/30、f5.6
> ⑦被写体は夜祭の山車です。

暗い所でのスナップですから、皆さんご指摘のように、第一優先は高感度特性の良いボディを選ぶということになるかと思います。
主要被写体の他に、暗部や電球のようなものが混在する輝度差の激しそうな状況ですから、出来るだけダイナミックレンジも広いカメラでRAW撮りが良いと思います。

夜祭をテーマにずっと撮られているのではなく、次回の展示会では他の被写体も有りうるのであれば、ボディの選択基準は変わってきますね。

定量的な評価の一例ですが、下記のDxOによる評価(Measurementsタグを選択し各評価項目をご覧ください)によると、D600は、D7000に比べて高感度ノイズをはじめダイナミックレンジなどを向上できそうです。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/792%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/680%7C0/(brand3)/Nikon

D600とD800の各測定値は均衡しているようですから、解像度以外は多少の差はあっても大きな差はなさそうです。画質以外のボディの機能や操作性などには違いがありますので、個々人の要求に合うかご確認ください。

書込番号：15421452

2点

tatsunoko99さん

クチコミ投稿数：326件

2012/12/02 13:21（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございました。
D7000でも通常撮影でB2サイズまでであれば十分な画質ですが
超高感度、B1サイズでは私的感覚としてギリギリ画質になってしまうようです。
なのでD600とD7000の2台体制で状況により使い分けて行くことにします。

書込番号：15421593

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/12/02 13:24（1年以上前）

＞価格、PCスペックとのバランスなどを考えるとD600が最適かなと思っています。
こんにちは
そう思って居られるのでしたら、それを踏まえた上での最善を考えられたら良いです。
大きく、プリントする場合は画素補間をします。
高感度ノイズが、目立つのでしたら高感度では撮らない。
ノイズ辞去専用ソフトを使う（NeatImageとか…）。
C-NX2の、2012高画質のノイズ処理を使う。

しかし、大きくプリントしたいなら、D800 が最善です。
更に良く成ります（PCは更新）。

書込番号：15421599

2点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ59

返信24

今が底値？？？

2012/11/28 17:58（1年以上前）

ヒデ坊君さん

クチコミ投稿数：444件

諸先輩方いつもお世話になります。
今週金曜日にキヤノン6D発売前で、今が底値でしょうか？6D発売後はまた値上がり？？
因みにキヤノンからニコンへ鞍替えを検討中です。

書込番号：15403879

3点

超広角馬鹿さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：23件

2012/11/28 18:01（1年以上前）

まだ発売されて大した月日も経ってないので底値なんてありえませんよ

書込番号：15403888　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

あじゃりもちさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：59件

2012/11/28 18:02（1年以上前）

年末商戦に向けて徐々に下がり、そのあと少し上昇！またゆっくり下がっていく。
キャッシュバック始まったら急に上る！
まぁ普通こんな感じでしょう。

書込番号：15403896

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/11/28 18:13（1年以上前）

野田内閣の支持率と同じです。

書込番号：15403940

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/11/28 18:14（1年以上前）

ごく普通に考えて、在庫の関係でわずかな上昇はあるかもしれませんが、
後は下がる一方だと・・・

書込番号：15403941

3点

ヒデ坊君さん

クチコミ投稿数：444件

2012/11/28 18:17（1年以上前）

超広角馬鹿さん
まだまだですかね・・・もう少し待ちます！

あじゃりもちさん
年末商戦ですね　来月半ばがピークのような予感ですね！待ちます。
因みに常用ズームレンズで思案中ですが、お勧めがあれば教えて頂けますか？ニコン特有の抜けの良いレンズ（価格は最大15万です）

書込番号：15403952

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/11/28 18:20（1年以上前）

隣の芝生は青い。
初期にはカメラよりもレンズに投資すべし。
高級レンズを手に入れるとサードパーティー製や便利ズームのレンズとはまったく違う描写力に驚かされると思いますよ。

ちなみに、底値は2～3年後、次機種の発表後になるでしょう。

書込番号：15403970

9点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/11/28 18:25（1年以上前）

明神さんに１票。

書込番号：15403992　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2012/11/28 18:26（1年以上前）

こんにちは
キヤノン6Dは今月末発売で予約価格17万だから、もう少し下がると思う。
底値ではないにしても、もうちょっと先に安値を予想します。
キヤノンが実売されてガチンコ勝負になるので。

書込番号：15403994

0点

ヒデ坊君さん

クチコミ投稿数：444件

2012/11/28 18:34（1年以上前）

kyonki さん、ｈｏｔman さん
了解です！もう少し待ちます

明神さん
やはり高額レンズですよね　末永く使用できますし、描写は妥協できないですよね

里いもさん
がちんこ勝負楽しみです！

みなさん早速ご返信頂き心から感謝です　大変参考になりました！結果、来月半ばまで6Dとのガチンコを見守ります！

書込番号：15404031

2点

海兵隊さん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/28 18:35（1年以上前）

小売店の一般的な価格決定ってどうなんでしょうね？
仕入れ値はたいして変わらないけど世の中が購買に走ると（ボーナス時期など）
他店に客をとられないように様子を見ながら下げる感じなんでしょうか？
そうなると（仕入れの）時期的な限界は決まっていそうですが

自分的には12月中旬で24-85のキットが20万をきるまで下がるならD600
そうじゃなければ思い切って6Dのキットかもうちょい下がればD800のズームレンズキットにいくつもりなので値動きはかなり気になりますね

書込番号：15404032

1点

TOYO!さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/28 18:38（1年以上前）

クリスマス商戦には上がるかも。(クリスマスプレゼントにこんな高価なものを送る富裕層がいるのかは不明ですが...。）この先3ヶ月の底値なら是非買いたい！

書込番号：15404047

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/28 18:55（1年以上前）

まだソコソコ下がるのではないでしょうか？

書込番号：15404118

2点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/11/28 20:40（1年以上前）

ニコンダイレクトの福袋が一番お得です。
あと一ヶ月まってみてください。

書込番号：15404607

2点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2012/11/28 21:10（1年以上前）

自分もニコンダイレクトの福袋、楽しみです。

今年はニコンから、多くの新製品が投入されているので、福袋のラインアップ、わくわくしますね！

書込番号：15404771

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/11/28 21:15（1年以上前）

６Ｄは－３ＥＶ対応とか、実際使う上でメリットは大きいですし、画素数的にも使いやすいと思われます。
実際発売されてからゆっくり比較されればよろしいのでは。
使えるレンズ資産をお持ちであれば鞍替えは早計かも。

書込番号：15404803

2点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/11/28 21:29（1年以上前）

EOS 6D触って来ました。予想以上に作りは良かったです。ですが24MのD600に慣れてしまっていたせいか、20Mもあるのに解像感が微妙でした。今となってはD600が良いです。

書込番号：15404879

1点

ヒデ坊君さん

クチコミ投稿数：444件

2012/11/28 21:41（1年以上前）

杜甫甫さん
ご教授ありがとうございます。現在60Dですが、確かにレンズはマクロ・望遠が残ってしまい処分をオークションで売却予定ですが面倒です。はっきり言ってＬレンズにも、ニコンのナノクリにも興味があり、どちらがと言う判断がつきません。

ファンタスティック・ナイトさん
そんなにD600は解像が良いですか・・・　非常に迷いです。30日が待ちどうしいです。

書込番号：15404951

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/11/28 23:02（1年以上前）

底値とは閉店セールですか。これからだと思いますが、
ニコンのカメラはキヤノン以上の出来でキヤノンより安いのが多いですね。

書込番号：15405480

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/11/29 00:46（1年以上前）

本体はニコンの方が安いかも知れませんが、同じようなスペックのレンズは、ニコンの方が
割高です・・・

底値というか、この場合は価格がいったん落ち着く「踊り場」というところでしょうね。

書込番号：15406080

1点

ファルドＪｒさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/30 18:48（1年以上前）

こちらは桜のシーズンまでに手に入れたいのでじっくり待ちます。３月の決算セールが狙い目と思っています。そんなこと言っているうちにワンコ撮りにＶ１Ｗズーム買ってしまいました。これこそ底値かも。

書込番号：15413507

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ94

返信40

航空ショーでは、どうでしょうか？

2012/11/24 09:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：102件

飛行機が好きで、毎年４回前後、航空ショーに行きます。現在、D300Sとシグマ50-500の
組合せですが、腕も未熟でなかなか満足なのが撮れません。

D600は最新のフルサイズのため、きっと綺麗な写真が撮れるのでは？と思い興味があり、
思案中です。フルサイズだと画角が広くなって望遠時に小さくなってしまうのが気に
なっていますが、画素数も2倍ぐらいのため、トリミングすれば同じかなとも思います。
また、連射が8枚/ｓ→5.5毎/ｓになるところも少しきになっています。

紅葉や景色なども撮るため、そのときはきっとフルサイズの方が綺麗なんだろうとは
思いますが、一番の目的は航空ショーのため、D600で航空ショーはお奨めかどうか、
皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

参考までに、先月に行った那覇の航空ショーの画像をアップします。トリミングや
色調整等はしておらず、撮影したときのそのままです。（サイズだけ、4MB以内に調整）
天気が良かったため、自分の中ではまずまずの方ですが、天気が悪いと全然満足のものが
撮れません。

まだ、家内のＯＫが出ておらず悩ましいのですが、来週が、一番大好きな新田原のため、
どうしようか迷っています。今、買わないと、来シーズンまではそれほど使う機会も
ないですので、買うとすれば今しかないなと思っています。
（最後までＯＫが出ないかもしれませんが）

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：15383670

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/11/24 10:12（1年以上前）

フルサイズにすることで望遠率が低下する、連写能力などを考えると買い換えるほどのメリットは「航空ショー撮影に関してだけ」いえばなさそうに思えます。

しかも来週ということであれば、なれも必要でしょうし、購入されるにしても来年に延期されたほうがよろしいのでは？

書込番号：15383749

12点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/24 10:21（1年以上前）

まだ使ったことはないですが、これ見る限りでは悪くなさそうですね。

　　　http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2012/nikon/D600_review_1/

今月発売(12月号)のCAPA誌に、Canon ６Ｄの試写記事が載っており、上記と同じﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾚｽの機体が掲載されています。
誌面ではハガキ大よりやゝ小さいサイズながら、上記URLから画面一杯に拡大(写真10･11をｸﾘｯｸすると拡大される)したのと比べても、解像力は劣っているように私には見えます。

私感ですから、一度比較検討されては如何でしょうか。

書込番号：15383786

1点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/11/24 10:48（1年以上前）

一番の目的は航空ショーとのこと。

現在のD300Sも写りの良い機種で望遠領域にアドバンテージがありますので、FXに移行するより、レンズに資金を投下した方が撮影は楽です。
DXでお薦めのレンズはAF爆速、VR強力の70-200VR（ベストは70-200VRⅡ）＋テレコンです。

現在の機種に不満があり、FXに憧れ、連射番長（縦グリップ対応時）といえばD700です。
ただ、D700は旧製品であり、購入する場合、中古品から良品を選択しなければなりません。また、連写番長だけに総シャッター数が多めです。

書込番号：15383919

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38432件Goodアンサー獲得：3383件

2012/11/24 11:23（1年以上前）

D600がDXクロップで連写枚数が上がればお奨めできますが、
残念ながらシャッタ・ミラー機構が簡便な（バランサ・ショックアブソーバ）形式のために、
グリップを追加しようが何をやっても、5.5コマ/sを超えないようです。

D600導入は、以下のいずれかの動機がないと。
①FXレンズ（銀塩時代のもの等）を既所有
②盲目的FXへの憧れ・願望
③風景など対象が静物
④ダンヒルの財布が膨らんで傷むので、はき出したい
⑤景気付けに寄与

書込番号：15384046

6点

ロングバケーションさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/24 12:57（1年以上前）

私も航空祭はメインというほどではありませんが時々行きます。

お持ちのD300Sはニコンでは一番飛行機に向いている機種と思います。
こうした航空機には本当はキャノン７Dがベストと思いますが、いずれにしても昼間の撮影ですしFX機には一番向いてない被写体の様に感じます。

ただ少しトリミングをしたいことが案外多いので、その意味で言えば良いのかもしれませんが、どうしても手持ち撮影になるので、重くなった器材を持って早い動きに対応して振り回すのも大変でしょう。

ホントは望遠に有利なμ４／３の性能が進化して欲しいなあと思っています。

書込番号：15384413

3点

xal39yxさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：9件

2012/11/24 12:58（1年以上前）

航空ショーが目的なのに、
わざわざ望遠が不利なFXにグレードダウンしたいという意味が分かりませんね。

書込番号：15384415

4点

あべべEXさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：9件

2012/11/24 12:58（1年以上前）

航空、野鳥写真家の中野耕志先生もD600を愛用なされているようですし、よろしいのではないのでしょうか？

https://twitter.com/JETBIRDER/status/271162112414474240

書込番号：15384416

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24955件Goodアンサー獲得：1702件

2012/11/24 13:21（1年以上前）

UPした写真、もう少し絞った方が良いかと思いました。
そして何が、気に入らないのでしょうか

D300Sを使われて、腕が未熟と言われていますが、
FXのボディを変えても腕のカバーはできないかと思いますが…
　　
それでもと言うのであれば、ボディよりレンズを変えるのが先決ではないでしょうか？
それ相応となると100万以上のレンズですかね。

書込番号：15384525

3点

クチコミ投稿数：102件

2012/11/24 13:22（1年以上前）

皆さま、早速のご回答、ありがとうございます。
全般的には、望遠率の低下、連写性能から、航空ショーには向いていない、
との意見が多いですね。まだ、悩んでいますが、だいぶ気持ちが下がって来ました。

うさらネットさん
④ダンヒルの財布が膨らんで傷むので、はき出したい、⑤景気付けに寄与、なら
良いのですが、残念ながら、厳しいです（笑）。D400をずっと待っていたのですが、
出そうもないので、評判のよいD600に興味を持ったのです。

ロングバケーションさん
ブルーインパルスの写真、月が一緒に写っていて綺麗ですね。

書込番号：15384528

1点

クチコミ投稿数：102件

2012/11/24 16:55（1年以上前）

okioma さん

本当に撮りたいのは、コックピットの中のパイロットまでピントがピッタリ合って
いるような写真のですが、本当に満足の行く写真は今までまぐれで数枚程度しか
ありません。（アップした画像もそこまで至っていません）

話は変わりますが、知人が鳥好きで、キャノンのフルサイズと500ｏｒ600ｍｍぐらいの
短焦点の純正レンズを持っています。以前、一緒に岐阜の航空ショーに行ったときに、
私は曇天で全然だめだったのですが、知人は初めて行ったにも関わらず、コックピットの
中まで、ピッタリピントが合っている写真を撮っていて唖然としました。100万円程度の
レンズは、私にはちょっと無理なので、もう少しお手頃にできないものかなと思って
いました。（でも、やはりレンズの影響が大きいのでしょうね。）

「もう少し絞った方が良い」とのことですが、どの当たりでそう感じられるのでしょうか？
航空機の場合、絞り、シャッター速度、ＩＳＯの組合せをどうするか、よく悩みますが、
どれくらいにするがの最適化がよく分かっていません。当然それぞれのシーンで違うと
思いますが、よろしければ、アップした画像を例にご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：15385334

1点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/11/24 17:06（1年以上前）

D600はf8対応なんですよ。その意味わかりますか？！
D7000なんかと比較されても困るんですけど…。

書込番号：15385377

3点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3625件Goodアンサー獲得：37件

2012/11/24 18:34（1年以上前）

D600がF8対応ってどういうことでしょう？

書込番号：15385786

3点

WindowsD7000さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/24 19:48（1年以上前）

＞D600がF8対応ってどういうことでしょう？

開放Ｆ値がＦ8でもＡＦが効く事です。

つまり開放Ｆ値がＦ4のレンズにテレコン×2を装着してもＡＦが可能と言う事になります。
（Ｄ800より前に発売されたニコンのカメラは開放Ｆ値がＦ5.6までのレンズしかＡＦが効きませんでした。）

書込番号：15386078

3点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2012/11/24 19:52（1年以上前）


	１枚目のピクセル等倍		３枚目を2058×1370でトリミング

Ｋｅｎｔａ７さん

航空ショーは詳しくないですし機種が違いますが、先日D800と70-200mmVRⅡで入間に行ってきましたのでご参考になれば。

ヘリ・・・距離、スピードともに対応可能で結構満足。
戦闘機・・・距離、トリミングでも全然足りず。
ブルー・・・距離は足りる場合もあるが、すれ違い飛行などで連写スピードが足りず。

トリミング前提ならレンズへの投資が良いと思いますが、FXならではの高画素が活きる場合もあるかもしれません。

書込番号：15386100

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24955件Goodアンサー獲得：1702件

2012/11/24 20:47（1年以上前）

Kenta7さん

要求レベルが高いですね。
ほんと、パイロットまでピントを合わせたいですね。
マウント違いですが、50-500を持っています。
使った感じでF8位のほうがよいと感じているからです。
UPしたものはF6.3であったのでどうかなとコメントを入れました。

50-500を使っていて満足していますので、
ニコン用にも購入しようと考えています。

大口径の大砲を使いたいの気持ちももありますが、
今の私には到底買えません…

書込番号：15386326

2点

★クリスタル★さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2012/11/24 20:57（1年以上前）

>開放Ｆ値がＦ8でもＡＦが効く事です。
>つまり開放Ｆ値がＦ4のレンズにテレコン×2を装着してもＡＦが可能と言う事になります。

D600のF8対応って7点ですよね。D800は11点対応。
AFエリアも狭いし、実際に使い勝手はどうなのでしょうか。

D600とD800で悩んでいる通りすがりの者の独り言でした＾＾；

書込番号：15386372

1点

ゆったりDさん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：34件

2012/11/24 20:59（1年以上前）

こんにちは。

D300Sは動体撮影スペシャルとしてはD600よりはずっと上のような…。
D600が上回るのは画素数(解像感)、色(ホワイトバランス含めて)、フルサイズ、ファインダー、高感度耐性、その他デジタル処理部分中心進化というところでメカ自体はD7000/D90クラスですからけっこうダウングレードになるのではないかと。

D600のDXサイズクロップは1,040万画素で画素数だけ言えばD300Sの1200万画素より少なくなります。

50-500mmならD300Sだと75-750mm相当ですが当然ながらD600は50-500mm相当になってしまいます。

キヤノンのご友人が「コックピットの中まで、ピッタリピントが合っている写真を撮って」というのはレンズの差と思います。500～600mmの単焦点レンズと50-500mmズームの対決では解像度・写り的な部分ではやはり分が悪いでしょう。

微少なブレやピンずれの解消(但しどの程度影響しているかは私にはわかっていません)、条件の良い撮影タイミングをいかに見つけるかといった方面で勝負するのが現実的なのかな、と思います。

別件で、D600はF8レンズまでAFが動作するようになった件ですが、これはテレコンを使うための機能と解しています。F4レンズなら2倍テレコンまでAFが使えるようになる。F5.6レンズでも1.4倍テレコンが使える。
これってDXからFXになって望遠に対応するために逆に強化する必要性が高まったんぢゃないかと思います。
私はテレコン使ってまで撮ろうという方面の撮影はしていないので今のところ用事がないかなと思ってます。

自分が撮っていない分野で知ったかぶり、失礼しました。

書込番号：15386381

2点

ゆったりDさん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：34件

2012/11/24 21:13（1年以上前）

こんにちは。

>使った感じでF8位のほうがよいと感じているからです。
>UPしたものはF6.3であったのでどうかなとコメントを入れました。

確かに、効果が期待できるかもしれませんね。
ずっとレベルの低い話で恐縮ですが、Tamronの18-270mmの望遠端なども撮影条件によっては絞り開放(F6.3)は使う気がしないレベルですが、F8程度でも絞ればまぁまぁしゃっきりしてきます。
レンズによっては絞りの選択によってけっこう違いが出るようです。シャッター速度との取り合いになるでしょうけど。

書込番号：15386452

0点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2012/11/24 21:48（1年以上前）

興味あるスレッドなのですが、残念ながら航空ショーは未体験ゾーンです。

焦点距離はどの程度あれば実用域なんでしょうか。
お手持ちレンズDXで500㎜ならばFXで求めるとかなり大変なことになっちゃいますが、柚子麦焼酎さんのお写真のようにFXで200㎜で絵になるカットが撮れる範囲なのであれば、話はべつですよね。

問題が３つあって、

①必要な焦点距離
　単純にFXで不利になる分だけ、レンズ構成を変える必要は発生しませんか？

②望遠撮影における解像感
　基本的には解像感はレンズ性能に大きく依存することだと思います。
　今以上のシャープさを求めるのであればシグマ50-500以外のレンズをお探しになるのも手かなと思います。
　確かにD600は画素数が大きい分だけトリミング耐性に余裕があると思いますが、それでもトリミングを前提としてD600ならば焦点距離の足らない分も補えるとお考えになるのは難しいと思います。蛇足ですがD600のハイライトはかなり粘るので、輝度差の激しい飛行機などの場合にはより良い絵が撮れる率はあがるかなと感じます。

③高速動体対象におけるAF捕捉能力
　D300SとD600のAF性能の比較については、まだ検証された情報を知りませんが、個人的な経験上から云えば、D600の高速動体に対するAF捕捉能力はD700に若干劣ります。それは単にAFエリアの分布の大小が原因なだけではなく、最初の１コマ目に対するAFの精度とスピード自体が若干ですがD700の方が優れている気がします。勿論D600だと全然撮れない訳ではありません。
　基本的にAF性能についてはD4およびD800に比べてD600が一段不利なことはご存じのとおりです。　さらに連写コマ数については他の方が書かれているとおりだと思います。

その他付け加えると、D600は小型軽量ボディですから、大型重量級の望遠レンズを装着して振り回す場合、かなりバランスが悪くなり使い勝手も異なってきます。
三脚+慣れた雲台で使う場合や、路面を水平に走る動体に対して１脚で流し撮りなどの場合はなんとか収まりますが、空中を自在に飛ぶ相手に対して手持ちでフリーに追いかける時には、スタイルにもよりますが、大型のボディのほうが全体の取り回しバランスが一歩良いのではないかと感じます。

ここで一番の目的が、航空ショーでより良いカットを狙いたいということに絞って検討されているのであれば、D600という手段より、むしろ別なレンズ構成を考え、例えば（純正またはシグマまたはその中古もありで）300㎜F2.8+1.7倍テレコン（または新2.0倍テレコン）+DXボディの方が１枚のシャープさや連写での歩留まりの優位さを考えると、良い結果につながるかもわかりません。

書込番号：15386654

2点

クチコミ投稿数：102件

2012/11/24 22:03（1年以上前）

柚子麦焼酎さん
画像アップありがとうございます。綺麗な写真ですね。このようなシャキッとした
写真を撮る確率を増やしたいと思っています。概ね、フルサイズで航空機は否定的な
意見が多いですが、このような写真を見ると考えてしまいますね。

okioma さん
知人も、「１～２段絞ったほうが良い」と言っていましたが、シャッタースピードが
落ちて、手ぶれするのが嫌で悩んでいました。今度、Ｆ８ぐらいにチャレンジしてみます。
参考までに、私のまぐれの写真をアップします。これぐらいの出来のものは、年に１、２枚
ぐらいしか出来ないため、もう少し確率を上げたいです。結構遠征するのもお金が掛かり
ますので、行って「全滅だった」というのを減らしたいです。（トリミング等しています）

ゆったりD さん、こんにちわ。
D300S→600はダウングレードなんですね。確かにD300Sは剛性、シャッター音等含め、
すごく良いです。今までD90を使っていて、ずっとD400を待ち焦がれていたのですが、
去年、D300Sが発売終了の情報を聞いて、慌てて購入しました。

書込番号：15386735

2点

この後に20件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信11

Mマウントアダプタを教えてください。

2012/11/28 09:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：43件

Nikonの皆さん始めまして。
普段はCanon7Dでスナップや猫撮影を楽しんでいる者です。
この春からフルサイズ機の購入を目指し、5DM3の購入を検討していましたが、心から納得する事が出来ずにいました。
6DもCギャラリーで触れましたが・・・

D600を梅田のニコンサロンで触れ、これだ！と感じこのたびマウント替えを決意し、こちらに書き込みさせていただいております。

ご質問させてください。
ライカMマウントのツァイス35mmF2をマウントアダプタを使って、D600で使用したい思います。
Mマウント→Fマウントのアダプタでオススメはありませんでしょうか？
調べてみるとレイコールさん？がアダプタを出されているようですが、他社やショップなどを見つける事が出来ずに困っております。

良いアドバイス、格安店情報など教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15402210　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/11/28 10:00（1年以上前）

ライカ Mマウントのフランジバックは27.8mm
ニコン Fマウントのフランジバックは46.5mm

なので、マウントアダプターを作ってライカMマウントのレンズを付けようとしてもフランジバックの長いニコンFでは接写リングを使った時のようにマクロ領域でしかピントが合わなくなる

なので発売されているのはマクロアダプターです
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMNikonM.htm

フランジバックが多少長いくらいならマウントアダプター内に補正レンズを使って対処するものもあるけど、フランジバックが2cmも違うとメーカーでは作らないと思うし、補正レンズを入れると本来の光学性能は失われる
宮本製作所で作ってましたっけ？

書込番号：15402277

2点

クチコミ投稿数：43件

2012/11/28 10:09（1年以上前）

Frank.Flankerさん、早速のレスありがとうございました。

フランジバックのお話参考になりました。
どうりでアダプタが見つからないはずですね。
私がレイコールのアダプタをみたのはカメラ屋さんに置いていた、機材が沢山掲載されている電話帳のように分厚い本でした。
詳細まで確認していなかったので、マクロ的な使い方になる事を見落としていたのかもしれません。

35単は私が一番好きな領域なので、ニコンの35F2を買った方が良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：15402297　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/11/28 10:18（1年以上前）

他社レンズを使うならミラーレスが最適
Cは除く

書込番号：15402318　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45240件Goodアンサー獲得：7622件

2012/11/28 10:32（1年以上前）

ペンタグルメさん　こんにちは

一眼レフのレンズはミラーボックスが有る事を考えながら　レンズ設計されていますが　ライカなどのMマウント用ボディはミラーボックスが　無い為　ミラーボックス考慮されずレンズ設計されています　
その為　一眼レフにMレンズ付け　無限まで出そうとすると　ミラーボックス内にレンズを　付けなければ成ら無くなり増すが　
実際　そのようなことは無理ですので　一眼レフにライカMマウントのレンズは　付ける事は出来ませんし　付けられるとしても　∞は出ないと思います

ビゾフレックス　と言う特殊なシステム用レンズは使えるとは思いますが　特殊なレンズで望遠レンズしか有りません

後　ライカのレンズ使いたい場合　一眼レフ用Rレンズと言う選択も有りますが　これもフランジバックの関係で　ニコンで使うのは難しいです　使うので有れば　キヤノンのボディですと一眼レフ用Rレンズ付ける事出来ます

　

書込番号：15402345

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/11/28 10:41（1年以上前）

ペンタグルメさん　こんにちは。

Frank.Flankerさんがおっしゃられています通り、残念ながらお気に入りのレンズは使用出来ないと思います。

コシナ製で最新のツァイスの35㎜F2.0が発売されていますので、新旧比較なども考えられれば良いと思います。

書込番号：15402361　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：43件

2012/11/28 11:50（1年以上前）

皆さん、ありがとうございました。

今回はライカ用のツァイスレンズの使用は諦めようと思います。

ミラーレスはEP3を使っていますが、3/4企画で使いたいと思いませんので、今のままフィルム機で使って行こうとおもいます。
フジあたりがフルサイズミラーレス機を出してもらえればと期待をしております。

またNikon用のツァイス35F2は気になっているのですが、今回はD600ボディと２４－１２０F4、70-300、MACRO105を購入予定ですので、経済的に暫くは手が出せないとおもいます。
しかしながら、同レンズはCanonマウントでも欲しかったレンズですから、いつかは買ってしまうとおもいますが。

皆さんのおかげでスッキリさせていただきました。
あとはボーナス日を待つばかりですわ♪

書込番号：15402573　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

レオナルド・大ピンチさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2012/11/28 12:40（1年以上前）

これは？？

http://panproduct.com/?p=1032

書込番号：15402749

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2012/11/28 13:55（1年以上前）

スレ主さま、横レスごめんなさい。

レオナルド・大ピンチさんのご発言、

＞これは？？
＞http://panproduct.com/?p=1032

について、誤解されるといけないので、横から説明を付けておきます。

これは、もとラボマン２さんが仰っていたビゾフレックス用のレンズ対応です。
「ビゾライカ」とありますね。

レンジファインダー機の苦手に、近接撮影と望遠撮影があります。
近接にはメガネ付きレンズで対応したりしましたが所詮ギミックです。
望遠は、小さな測距儀とファインダー内フレームでは対応できないので、
一眼レフ・ユニットと専用レンズを作ったのがビゾフレックスです。
カメラマウント前に装着ですので、当然フランジバックも長くなり、
このようなマウントアダプターが可能になったのです。

そんな訳でビゾ用レンズは望遠主体で数も種類限られてますから、
ペンタグルメさん、手を出すときには良く考えてくださいね。

書込番号：15403021

1点

クチコミ投稿数：43件

2012/11/28 14:31（1年以上前）

レオナルド・大ピンチさん、ロケット小僧さん、ご提案、ご注意ありがとうございました。

ピゾ用レンズは持っていませんので、今回D600でのアダプタ使用は取りやめました。
代わりに父から譲り受けたM42レンズをマウント使って楽しんでみようとおもいます(^^)。

書込番号：15403130　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レオナルド・大ピンチさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2012/11/28 17:08（1年以上前）

スレ主さん

余計な提案だったみたい。sorry(T_T)

ロケット小僧さん

Thx(^J^)

書込番号：15403658

0点

クチコミ投稿数：43件

2012/11/28 17:45（1年以上前）

レオナルド・大ピンチさん

いえいえ、とんでもありません。
お気になさらないでください。
ご提案ありがとうございました(^^)

書込番号：15403841　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ24

返信10

NIF(RAW)とFINE(JPEG)について

2012/11/27 00:45（1年以上前）

sneak_4さん

クチコミ投稿数：8件


FINE(JPEG)、CaptureNX２で表示	NIF(RAW)、CaptureNX2で表示

こんばんは、最近初のFX機D600を購入しました。
また、画像編集も始めてみようということでCaptureNX2を追加購入しました。

しかし、RAW+FINEで撮影したデータをCaptureNX2でそれぞれ見たところ、
明らかにFINE(JPEG）の画像の方がNIF(RAW)の画像よりも鮮明でした。

データの詳細を見てみると、
FINE(JPEG):サイズ、11.0MB　大きさ6016×4016ピクセル
RAW(NIF)：サイズ、27.6MB　（大きさ1632×1080ピクセル？）

また撮影時のカメラの詳細は
画質モード：RAW+FINE
画像サイズ：サイズL　6016×4016；24.2M
JPEG圧縮：画質優先
RAW記録：ロスレス圧縮RAW　14-bit
また、レンズはタムロンSP AF 28-75mm F/2.8の28mmで撮影しています。

一応、それぞれのデータをCaptureNX2で開き拡大で表示した際の画像を載せます。
画像については、拡大しただけで、ほかになにも手を加えておりません。

今回の質問内容としては、
なぜFINE（JPEG）画像の方が、RAW(NIF)の画像（データ？）よりも鮮明なのか
という事です。

なにか、撮影の設定がおかしいのでしょうか。
それともCaptureNX2の使用方法がおかしいのでしょうか。
それともなにも画像をいじらない場合はFINE(JPEG）の画像の方が鮮明なのでしょうか。

なにぶん、JPEGでしか画像を扱った事がないため、まだまだRAWについての知識が乏しく
初歩的な質問になっているかもしれません。
しかし、どうかこの初心者にご教授頂きます様、宜しくお願い致します。

書込番号：15397005

2点

sneak_4さん

クチコミ投稿数：8件

2012/11/27 00:56（1年以上前）


RAW(NIF)、CaptrureNX2で表示（再）

すみません、うっかり二枚ともJPEGでの画像を載せてしまっていました。
そして画像のデータサイズが小さくなっていますので、
比較が分かりにくいかもしれません＾＾；

書込番号：15397053

1点

学研付録さん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/27 01:01（1年以上前）

過去スレは参考になりますか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15327565/

書込番号：15397071

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45240件Goodアンサー獲得：7622件

2012/11/27 01:14（1年以上前）

sneak_4さん　こんばんは

Capture NX 2　今の最新バージョンは　Ver.2.3.5 JPですが　最新バージョンになっていますでしょうか

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nx2.htm

書込番号：15397125

3点

こだまひかりのぞみさてつぎはさん

クチコミ投稿数：23件

2012/11/27 01:59（1年以上前）

sneak_4さん、こんばんは。

RAWの方の解像度が1632×1080ピクセルになっているみたいなので、ＮＸ２の問題というよりは、カメラの設定なのではないかと思いました。

ご質問内容が
なぜFINE（JPEG）画像の方が、RAW(NIF)の画像（データ？）よりも鮮明なのか
ということなので、そもそも解像度自体が違っていたのではないかと思います。

書込番号：15397233

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/11/27 07:38（1年以上前）

C-NX2は、最新バージョンか確認して下さい（最新は、2.3.5）。
ハッキリしている事は、RAWは画像では無い事です。
各画素が、光の量で積み上がった光の情報です。

純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。
この画像を何もせず現像しますと、現像したJPEG画像の方が画質が良いです。
ニコンは、圧縮率の違いも有りそうなると言っています。

こうならないのは、何か設定（カメラ→C-NX２）が悪いのです。
JPEGに現像する時は、最低圧縮（最高画質）100％にして下さい。
PCのモニタの、カラープロファイルは NK Wiｎにします。
とにかく、両方見た時に同じように見えなければいけません。

書込番号：15397605

2点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2012/11/27 07:46（1年以上前）

学研付録さん引用のスレに書かれていますが、
CaptureNX2 のバージョンの問題ではなく、旧 Nikon Transfer を使用したことによる問題のようです。

面倒ですが、ViewNX2 を起動し、ツールバーの Transfer をクリックすると Transfer2 が呼び出されるので、
それでメモリーカードから転送してみてください。

書込番号：15397621

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/11/27 09:50（1年以上前）

D600のデフォルトの画像は入門者向けに作られていて彩度やシャープネスが高めになっています。それを単純に綺麗と感じているだけではないでしょうか？

RAW現像では撮影者が好みに応じて絵作りをするわけですから、あくまでも自分好みに調整してください。

書込番号：15397916

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/11/27 10:36（1年以上前）

過去にも　同じようなご質問がありましたね。Ｄ６００だけではないようです。

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11118/session/L3RpbWUvMTM1MjYzOTUwMy9zaWQvRUVUNEJfYWw%3D

書込番号：15398032

0点

sneak_4さん

クチコミ投稿数：8件

2012/11/27 21:49（1年以上前）

返信して頂いた皆様

返信ありがとうございます。
まさか、同じような過去スレがあるとはつゆしらず。。。すみませんでした。

さっそく過去スレを読み、CaptureNX2を最新版にアップデートしたところ、
（ViewNX2はダウンロードすらしていなかったので、ダウンロードしました）
RAW（NEF)が6016×4016ピクセルにて開くことができました！

まさかソフトそのものに問題があるものだとは思いもよりませんでした。
カメラの設定はおかしくないのになぁと思っていたのですが、
これで疑問が解決しました。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：15400381

0点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2012/11/28 00:03（1年以上前）

以前の Nikon Transfer は独立したソフトでしたが、Transfer 2 は ViewNX2 に組み込まれています。
したがって ViewNX2 をインストールしないと Transfer 2 は使用できません。
ViewNX2 なんて使用しない。という人でもインストールだけはする必要があります。

書込番号：15401182

0点

ナイスクチコミ93

返信27

D600買いました。

2012/11/22 07:40（1年以上前）

ビミョーなエコおやじさん

クチコミ投稿数：6件