EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

フィルム時代のレンズ資産

[iiis]

本機の購入を検討しております。
デジタル一眼は初めてとなりますが、フィルム時代のEOS5を所持しており、レンズが数本あります。100-300(4.5-5.6)、24(2.8)、50(2.5)
自分で調べた範囲では、周辺が暗くなる等の特性があるようですが、実際に使用できるものなのかどうかまで調べられませんでした。
オートフォーカスも作動するかどうか疑問です。
全部買い替えなければならないのであれば、ニコンD600も視野に入れております。
とても詳しい方が集まっていらっしゃいますので、このような初心者レベルの質問は失礼とは思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15471251

[爺メン75]

EF100-300mm F4.5-5.6 USM

EF24mm F2.8

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

上記のレンズであれば、普通に問題なく使えますよ。

書込番号：15471317

[proca]

フィルム時代のレンズでも、特に単焦点レンズは高い性能をもっています。私も使っています。ただ、古いレンズは内部にホコリ汚れのようなものが蓄積していることもあるので、点検整備に出せば万全です。

書込番号：15471336

[NYANONーにやのん]

こんばんは。
お手持ちのレンズは総て使用可能ですよ。当方現在は5Dmk�V所有でご相談のレンズも50/2.5以外は所有しております。
とりあえず、標準ズーム付きのキットを購入しお手持ちのレンズで楽しまれたら良いと思います。
100-300のズームは描写物足りないかも知れませんね。

書込番号：15471348　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

EOS5懐かしいです。

さて、「使える」というのはカメラに取り付けてAFのモーターが動くか?!という質問でしたら動くと思います。
もっと厳密に書けばファインダーを覗いて撮影するスタイルでのAFは作動すると思います。

ただ重箱の隅をつつくような内容ですが申し上げれば例えば背面液晶を使ってライブビュー撮影をして問題なくAFのピントが合うかどうかなどの質問でしたら答えは「もしかしたらＮｏ！」です。
というのも古いレンズはカメラの機能を想定していません。当たり前ですが例えば50年前の一眼カメラにはAF機能などは(厳密にはともかく普及品としては)存在しておらず、つまりレンズもマニュアル・フォーカスのレンズしかありませんでした。
同じ様にライブビューなづとの機能が存在していない時代のレンズはその想定がなく対応していない場合があります。

”レンズ”としては問題ないですのでレンズとしては使用できると思いますし、AFも使えると思います。
ただ撮影機能としては厳密には対応していない場合があります。
（たとえAFがダメでもマニュアル撮影もそれはそれで楽しいモノですよ）

レンズ資産としてはお使いになっても良いかと思いますがせっかくの新機種６Ｄをご購入でしたら資金が出来た時にでも設計が新しいレンズをご購入して使われましたらきっとより良い撮影ができると思います。
撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：15471429

[infomax]

何処までの描写を求めるか
Lレンズレベルを求めるなら処分
カメラにつけて写真が撮れれば良いだけなら使用可能

書込番号：15471581　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

単焦点は　ふつうに使えます。
ズームは　昔のでもＵＳＭなら使えると思います。
ただ、昔のズームは、順光ならまだ良いですが、
逆光だとコントラストが低くなる場合があります。

使ってみてから、レンズを買い換えても良いと思います。
たとえば、
ズームなら、安いのでは　タムロンの７０−３００ｍｍ（Ａ００５）があります。
標準なら、ＥＦ４０ｍｍＦ２．８ＳＴＭ　というのもあります。
しかし、６Ｄなら、２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳのキットが、割安です。
レンズ単体で買うと９万円はするものですが、キットですと６万円相当のようです。

書込番号：15471870

[もとラボマン ２]

iiisさん こんにちは

フィルム時代のレンズは　内面反射防止処理が弱いので　開放ではソフトでフレアーっぽい描写に成りますが　少し絞ることにより描写よくなりますので絞りの注意して使えば　大丈夫だと思います。

書込番号：15471938

[10Dから20Dへ]

100-300は、50マクロともに持っています。
100-300はテレ端でちょっと甘いですがF8まで一段絞れば普通に使えます。古いレンズですがUSMなので、爆速とはいきませんがスッスッと無音で気持ちよく合います。ライブビューでのAFを問題にされている方がいますが、そもそもキヤノンの爆遅ライブビーAFを使っている人なんているんでしょうか（まあ、いるんでしょうけど）。私の持っているレンズで最もAFが速いかなと思われる70-200F4LでもライブビューでのAFは、はっきり言って使い物になりません。というわけで、私の場合はライブビューはすべてMFなので100-300は「問題なく使える」ということになります。
50コンパクトマクロもUSMではないので音がしますが、AFに問題はありませんでした。両レンズともフルサイズでも使えます。画質については上をみれば切りはありませんが、それはまた別の話で、普通に写るというのが私の感想です。

書込番号：15472041

[norinagao2000]

近くのカメラ屋にレンズをもっていって試してみてはいかかですか？実際に使ってみて、自分に合うかどうか、ニコンとも比べてどっちがいいか判断されたらいいとおもいます。カメラ機能は、自分が何が撮りたいかによって、必要とされるものが違ってきます。カタログスペックで判断するのではなくて、自分の撮影スタイルにどっちが本当にあっているのかをよく考えれば、きっといい買い物ができますよ。

書込番号：15472124

[10Dから20Dへ]

あれー、アイコンが泣き顔になっていました。失礼しました。

書込番号：15472143

[proca]

EF24mmf2.8は、上位のEF 24mm f/1.4 L II USMと比べてF2.8ではやや負け、F4.0でほぼ互角になるほどの高性能レンズです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=480&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=246&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

EF50F2.5マクロも、開放では甘めながら、F4.0まで絞り込めば上位のEF100マクロL ISとおおよそ互角といえる高性能レンズです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=287&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=674&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

それぞれの人が求めるものが違うと思いますが、私は十分な実用性能があると考えています。ただし、個体によります。点検メンテナンスも重要ですね。

書込番号：15472233

[iiis]

こんなに親切に皆さんにアドバイス頂きまして、本当にありがとうございます。
皆さんの意見を参考に、これからいろいろと悩んでみたいと思います。
購入まで悩む時間も楽しいものですからね。
やはり、自分では解決できない問題でしたので、本当に皆様には感謝いたします。
実際にカメラ店にレンズを持って行ってつけさせてもらうなんて気がつきもしませんでしたし。
また購入したら報告させて頂きます。
本当にありがとうございました。

書込番号：15474583

アドバイスをお願いします。

[とぴくん]

初めての一眼レフとして，EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットとEOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット＆IXY430Fのいずれを購入するのが自分にとって良いのか悩んでいます。

IXY430Fは，キャッシュバックが魅力なのでX6iとセットで考えています。
X6iはお手軽に一眼レフを始めるには最適かと思うのですが，そのうち不満が出て，最初からフルサイズを買った方が結局満足できるのではないかと思うと，６Ｄかな・・・とも思えてきます。

用途は，主に幼稚園の年中組に通う子どもの撮影が中心で，屋内，屋外，同じくらいの頻度です。
今後も子どもがメインの被写体になります。
静止画以外に，動画も撮ります。

これまでのデジカメ歴は，CAMEDIA　C-1400L（放出），FinePix F401（今も子どもが使用中），PowerShot S70（放出），FinePix F100fd（休眠中），DSC-WX1（妻が使用），DSC-HX9V（私が使用）です。

S70以降は，広角レンズ搭載が選択時の必須事項になりました。
DSC-WX1は，軽くてコンパクトで簡単にきれいな写真が撮れるので満足しています。
DSC-HX9Vは，やや重くてかさばり，電池の持ちが悪いですが，動画がきれいに撮れるので満足しています。

今回，一眼レフの購入を考えたのは，屋内での子どもの運動会をDSC-HX9Vで撮影して，ズームの不足や色合いの不自然さに不満を覚えてたためです。
そうした折り，キャッシュバックキャンペーンが目にとまり，調べるうちに６Ｄに魅力を感じるようになりました。
６ＤのガイドブックもＡＭＡＺＯＮに注文済みです。

一眼レフは，アナログのＡ−１以来です（当時は，白黒フィルム用の原像キットを買って自分でやっていたカメラ小僧でした）。
この時も，思い切って最高級機のＦ−１から始めるか，普及期のＡＥ−１から始めるかで迷い，出たばかりのＡ−１（中間機）を買ってもらった記憶があります。

アドバイスに必要な情報がありましたら，書き込みます。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15467438

[あつくんのぱぱ]

使用用途に室内撮りが入れば、断然フルサイズです。

書込番号：15467468

[バスク・オム]

ご予算あれば6Dで。
運動会撮りなら、追加で70-200か70-300の望遠レンズも必要になるでしょう。＋10万円也

X6iなら18-135STMキットに55-250追加しても10万円以内。
こちらでもコンデジを遥かに凌駕する画質だと思いますが…

書込番号：15467477　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

今お使いのＨＸ９Ｖで望遠不足（換算24mm〜384mm）だと、、、６Ｄを導入されるなら最低でも５００ｍｍクラスを意導入しないと望遠不測は解消できませんよ。。

そこまで予算はお有りでしょうか？？？？

KissX６ｉだと、７０-３００レンズで換算１１２〜４８０ｍｍとなり望遠側にも強いシステムになります・・・ね。

標準はキットで良いんじゃないか?と思いますね。

色合いは良くなると思いますが、ソニーはコッテリ濃い味付けですのであっさりしたキヤノンがどうか？色々サンプルを見ながら判断するのが良いと思います。

書込番号：15467491

[『ﾀｶｵ』]

昔、Ａ-１を使用していたのなら！

最初からフルサイズの６Ｄのほうが良いですよ(^^)

書込番号：15467502

[杜甫甫]

キャッシュバックが魅力なら、６Ｄがキャッシュバックするまで待ちましょう。

書込番号：15467517

[yahho-i]

こんにちは
ズームが足りなくて買い換えるのでしたらフルサイズはやめたほうがいいと思います。
高くて長くて重いレンズをもてるなら良いですが


今のカメラの35mm換算値の望遠レンズ並み・以上？のものを一眼で用意しようと思ったらどのくらいのものがいるのか検討してから本体を選んでみると良いかもです

APS-Cサイズとかコンデジとかは素子が小さいので望遠が物理的に得意なんです（逆に素子が小さくなるほどボケなくなる

そんなこと知ってるよ？って言われるかも知れませんが
ズーム不足だと書いてあったので一応・・・

書込番号：15467533

[松永弾正]

ま、古サイズなんて言葉が一人歩きしてるだけで…昔からのフォーマットですからね。
ご予算がゆるすなら6Dでよろしいかと。
新しいフォーマット…ま、APSｰCも古いですが、面白みを感じられたら追加で良いと思います。

書込番号：15467537

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞屋内での子どもの運動会をDSC-HX9Vで撮影して，ズームの不足

この部分がよく理解できないのですが、東京ドームみたいな室内運動場でしょうか？

それはともかく、フルサイズとAPS-Cは画質云々は別として、かなり違います。
銀塩F1とA-1は操作性や機能性（ファインダー視野率やシャッター最高速など）の違いこそあれ、どちらも35mmフルサイズでしたが、APS-CのX6iは極論すればハーフサイズに近い、当時のカメラでいえばオリンパスペンFの感覚です。

銀塩一眼レフに近い感覚を求めるのなら6Dのほうが後悔が少ないと思います。動画はHX9Vに任せれば良いでしょうね。

ちなみに私は5D�Uと40Dを使用しています。

書込番号：15467554

[Frank.Flanker]

おはようございます

屋内での運動会だと戸外と違って少し暗いですからISOを高めにしないとシャッター速度が遅くなって被写体ブレが多くなると思いますので高感度に強いフルサイズ機の方が圧倒的に有利です

フルサイズは不利な点は値段が高めなことと、APS-C機のX6iに比べ望遠効果が少なくなることですね
幼稚園の運動会なら普通はそれほど超望遠でなくても問題ないとは思いますが、会場が広くて超望遠が必要ということならシグマ50-500あたりを購入するしかないと思います
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：15467590

[hiderima]

6Dを買う気満々なのは、わかりますが。
何人か書かれているので、お分かりかと思いますが、望遠が足りません。

400mmで足りないとなると　SIGMA　150-500mmでも足りないと思います。

そうなると、レンズ代が？？用意できないのでは？
と思います。

もう一度、レンズシステムも含めたトータルで考えられたらいかがですか？

書込番号：15467603

[ＢＭＷ ６６８８]

おはようございます。

当方、5D3とx6iのオーナーです。その経験からアドバイスをさせていただきます。

スレ主様の場合は、フルサイズに心が惹かれているように見受けられます。ガイドブックまで買っておられるので。

私のオススメは、x6iです。キャッシュバックで安く変えますし、浮いた予算でレンズ購入が一番有益です。写真を決めるのはほぼレンズの個性です。

レンズは純正のEFレンズを購入しましょう。EF-Sレンズは将来フルサイズに移行する時に使えなくなりますのでご注意を！

まずはデジイチを楽しまれてから、いろいろとステップアップを考えられたらいかがでしょうか？

賢明な選択で楽しいカメラ生活を！！

書込番号：15467622

[オミナリオ]

フルサイズがAPS-Cの上位ではありませんので、そこはご理解された方が良いと思います。
それぞれに利点欠点があって、それが自分の用途にどう影響するかが大事です。

人の評価や見栄を気にするなら高い方で良いと思いますが、そうじゃなければフルサイズと
APS-Cのメリットデメリットを理解した上で選ばれた方が良いと思いますし、そこまで
こだわりがないのならKissX6iから初めてみていいのではないでしょうか。

KissX6iでも相当のレベルの撮影までこなすことはできますよ。

書込番号：15467634

[明神]

ズーム不足という点について一眼レフにしたいというのなら、無理です。
特に6Dの場合はHX9Vの16倍ズーム以上に拡大する場合は400mm以上のレンズが必要です。EF100-400mmLもしくはシグマの50-500mmくらいしか現実的には選択肢がありません。でも、屋内では暗いので静止物以外への使用は不可能だと思った方が良いです。

また、どちらにしてもキットレンズだけではまったく望遠が足りません。

でもね、屋内の運動会はズームじゃないんだよね。暗さとの戦いです。
被写体ブレをさせないためのシャッタースピードは最低1/250程度。
通常の体育館で、ISO 1600〜3200、F2.8でようやく出せるかどうかといったレベルなんです。

つまり、ISO　3200以上が余裕で使える機種じゃないとまず無理。
その点で6D、できれば5D3となります。
レンズもEF70-200F2.8Lという高価なレンズがあると良いですよ。
ズームが足りない分は、トリミングしてもはるかにHX9Vより綺麗です。

書込番号：15467755

[じじかめ]

デジ一で望遠が希望なら、古サイズよりＡＰＳ-Ｃのほうがいいと思います。
Ｘ6iレンズキット+タムロン70-300（A005)でいいのではないでしょうか

書込番号：15467771

[ＢＭＷ ６６８８]

すみません。

書き忘れていました。

x6iを購入されたら推薦レンズはズバリこれです。

EF70-300F4-5.6LISUSMです。10万円台で購入可能な白赤鉢巻のLレンズです。x6iに装着すると480mmの望遠効果が得られます。最新のLレンズらしくIS性能やAF
性能半端なく良いです。見た目もバッチリ！！
描写もくっきりスッキリと現代的な画です。
私はこれで飛行機や鳥を撮影しています。
ピンボケは非常に少ない歩留まりの良いレンズです。

これを買っても6Dのキットよりもやすいですw。魅力的でしょう。

ぜひご検討を。

書込番号：15467780

[犬輔]

ご存知かも知れませんが、EOS 6Dなどの一眼レフの動画撮影では、マニュアルフォーカスで撮ることを覚悟しないといけなくなりそうです。6Dのマニュアルには「ビデオカメラのように、自動的にピントを合わせ続ける機能は搭載されていません」と書かれています。

実際には、撮影前にシャッター半押しでピントを合わせておき、動画撮影を始めたあとは、AF-onボタンを押すとコントラストAFが１秒〜３秒ぐらいで合わせてくれはしますが、その都度パッパッパッと映像が明るく・暗くを繰り返しますので、雰囲気が壊れると思います。マニュアルにも「動画撮影中のAFはおすすめしません」とあります。

ただし、EOS Kiss X6iは、動画撮影中のオートフォーカスに、Canonでは初めて対応した一眼レフ（革命的）なんです！（名前は「動画サーボAF」だったかな？）まぁ、SONYの透過ミラー搭載カメラや、他社の一部のミラーレスの動画中のAFの速さには、ちょっと追い付いてない一面もありますが。静止画の写りは非常に良いので、静止画に重点を置くなら、EOS 6Dや Kiss X6iは非常に良いと思います。

ただ、個人的には、Kiss のグリップは小さいので、長時間構える場合は手が疲れやすいです（僕は指が痛くなってしまいます）。6Dのグリップは、手のひら全体でカメラを支える大きさと形になっていて、持ちやすくて良いですよ。あと、Kissは上面に液晶パネルがないので、設定を見るためには背面のカラー液晶にその都度表示させます。6Dなら起動中は上面の液晶で、いつでも設定が確認出来ますので、小さな事ではありますけど、ストレスがありません。

書込番号：15468009

[tabochan]

何れ欲しくなる程度なら、望遠効果のあるＸ６ｉにして、

本当に欲しくなった時に、その時の最新機種を買えばいい。

書込番号：15468116

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。

あくまでも私個人の感じることですが、そのどちらも子供撮りのメインにって感じの機種ではないと思います。軽快な感じがしないので。

撮れないと言っているわけではないです。十分に撮れると思うのですが、商品サイクル的に今その2機種が魅力的なタイミングなだけで、位置付けとしては、5D-�V、7D、60Dなどの方が軽快に使えるのではないかなぁ？と思いますし、7Dと60Dの後継機が出たら、これまた欲しくなるんじゃないかなぁ…？

望遠についての課題も気になりますし、このタイミングでご購入なら…

・奥さまも撮影されるとの観点から、とりあえずKissのダブルズームを。
・いやいや望遠含めて本気でシステムを揃えますなら、5D-�Vを。

がおススメです。

書込番号：15468168

[コテハンバスターズ]

上の方に

> 当方、5D3とx6iのオーナーです。その経験からアドバイスをさせていただきます。

との投稿がありました。実は私もまったく同じ状況でして・・・
たいした腕もないくせにα100で一眼レフを始めたわけですが、
周囲の影響からいつのまにやらフルサイズとやらに興味を・・・清水の舞台から飛び降りちゃいました。
5D3のレンズキットを購入し素人目にも分かる出来映えの良さに大満足をしたのでありました・・・が、しかし

・・・『女子の旅行には重すぎる』・・・『女子の旅行にはデカすぎる』・・・

クルマで出かける際にはまったく問題ないのですが、大好きな海外旅行でギブアップしました。
そして考えたのが旅行用にEOS-Mを買おう！だったわけですが、
展示機で試してみたらAFが遅い・・・イライラする・・・やってられっかで中止、
木村カエラの『Hello, Goodbye』の題名通りの結末で、結局買ったのはX6iレンズキットでした。

その後5D3の出番がまったくなくなったのはご想像通りです。
よく行くヨーロッパだと18-55のレンズだけ付けていけばじゅうぶんですし、
ストロボも付いているし、軽いし、旅行には最適です。
叱られちゃうかも知れませんが、わたしのようなヘナチョコレベルだと5D3もX6iも
レンズキット同士だと写真の出来映えは変わんない、
キヤノンで撮ったヨーロッパの写真って本当に美しいです。

最近ではクルマで出かける際にもX6iになってしまいました・・・
大切にしてきましたが今なら高く買い取ってもらえそうなので
5D3は処分しようと思っています。

書込番号：15468199

[コテハンバスターズ]

まあ私にとって5D3は『ネコに小判』だったのは事実ですが、
X6iも『安物買いの銭失い』ではなく抜群のコスパのお買い得品だったわけです。

旅先のホテル選びでよく言われることなのですが、
『高級ホテルの安い部屋が最高』という言葉が、X6iにも当てはまるような気がします。

書込番号：15468227

★６Ｄの画質の感じについて

[一谷]

抽象的な質問で申し訳ありません。
５Ｄ�Uと５Ｄ�Vと６Ｄについての画質の違いが知りたいのですが。。。

５Ｄ�Uと５Ｄ�Vの画質について画像処理エンジンの違いか（５Ｄ�Vは動画対応のためとも・・？）
ＤＰＰで見た時に、５Ｄ�Vは５Ｄ�Uより線が太く感じます。
表現は難しいのですが、ちょっと太く感じるからか乾いた感じもします。

同じような感想をお持ちの方で６Ｄの画質を見た経験、またはお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく思います。

書込番号：15465998

[そらの飼い主]

RAWですよね？
5D3は、デフォルトがアンシャープマスクになっていますので、シャープネスに直して比較してみて下さい。
このデフォルトのアンシャープマスクの値がやり過ぎなんですよね。
おそらく、6Dもアンシャープマスクじゃないかと想像します。
この辺りは、条件を一緒にしないと変な評価になると思いますよ。

書込番号：15466029

[BIG＿O]

５D�Uと５D�Vの絵の違いですが、私も そらの飼い主さんがおっしゃるように「シャープネス」と「安シャープマスク」違いだと思います。

RAWで撮影して、DPPで設定を変えるだけで、かなり印象が変わります。

アンシャープマスクはパッと見は解像感が高いように見えますが、デフォルトでは質感をかえって損ねている感じがします。６Dも同じ設定なっているのではないでしょうか？

書込番号：15466663

[福来ラピス]

私も５Ｄ�Uの画質の感じが好きなので、
すみませんが、５Ｄ�Uのアンシャープマスクの初期値を教えていただけないでしょうか？

書込番号：15469489

[かえるまた]

５Ｄ２は初期値がシャープネス３　となっており、
アンシャープマスクに変更すると、強さ３、細かさ７、しきい値３

５Ｄ３は初期値がアンシャープマスク、強さ３、細かさ７、しきい値１

６Ｄも初期値がアンシャープマスク、強さ３、細かさ７、しきい値１

（いずれもISO100の設定です。ISOを変えるとしきい値が変動します。）

書込番号：15469638

[かえるまた]

補足です。
ノイズリダクションのかけ方でも、繊細感が変わります。

書込番号：15469652

[福来ラピス]

かえるまたさん、ありがとうございました。
一谷さん、横スレ失礼いたしました。

書込番号：15470059

24-70キットはお得ですか？

[さざ波109]

価格の質問です

�@そろそろ出る24-70キットをすぐ買うのと

�A今は少し落ち着いたボデイのみ購入して24-70は別途後日購入。
　（レンズも半年くらいで値段下がるのでしょうか？）

トータルでどちらがお得なのでしょうか？
今までの新機種の値崩れまた本体とレンズの値崩れの違いなどをを良くご存知であろう皆様にぜひ教えていただきたいです。お願します。本体は今年中にほしいです。

書込番号：15460099

[Green。]

こんにちは。

ボディの値落ちは大きいですが、純正レンズの値落ちは小さいです。

すぐ必要でしたらキットレンズでの購入がお得だと思いますよ。

書込番号：15460180　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

キットレンズ設定されてるレンズはキットばらし品として、ヤフオクや一部のショップで安く出回る事が多い。最初から、レンズは転売目的でボディ単体を安く入手する為に敢えてレンズキットを選ぶ人も多いしね。個人的には、守備範囲の広い24-105キットを選んで、好みの画角を見つけて単焦点を後から買い増しするのも有りだと思う。

書込番号：15460241

[BG555outback]

こんにちは、
金額的　お得さは　今買うのは、お得ではありません
早くに新機種を手に入れる優越感だけでは？

レンズは、値下がり幅が少ないのも事実ですが　発売当初と　２〜３か月後では、やはり　数千円の差は出るでしょう。

それよりなにより　初回ロットはｍ買うべからず　様子を見るべしです。
御承知かと思いますが、初期製品で　初期市場不具合が　出てきて改善対策が行われるものです。
早く新製品を手にしたい気持ちもわかりますが　せめて　６〜１０か月待った方が　金額も品質も
少しは、マシだと考えます。
貧乏な自分の場合　発売から３年以降でないと　買いません。

書込番号：15460249

[ＢＭＷ ６６８８]

こんばんは

価格だけの話であればボディもレンズも買い時ではないと思います。

少なくとも来年の春以降の購入の方がメリットがあると思います。

年内にボディのみ購入もどうかな？

２４−７０にしても２４−１０５にしてもキットで購入すればお得は間違いありません。

キット購入の場合は便利さと価格のこなれた２４−１０５キットをお勧めします。

Ｌレンズの名にふさわしい表現力とＩＳ性能ＡＦ性能にも優れた逸品です。

書込番号：15460378

[gda_hisashi]

多分６Ｄを一杯売る為の７Ｄ+１５−８５と同じ感じになるんじゃないでしょうか
（キットとして購入すると安価なので６Ｄキット購入のお得感倍増！

キット崩れもオークションに多数出てきそう

２４−７０/４Ｌが欲しければキットが良いかと思います

書込番号：15460440

[infomax]

欲しい時が買い時
普及機は安いけど陳腐化も早い

書込番号：15460827　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

＞貧乏な自分の場合　発売から３年以降でないと　買いません。
要するに、型落ちしか買わないって事ですかね？

書込番号：15461189

[さすらいの「Ｍ」]

２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ　と　２４−７０Ｆ４ＬＩＳ　のレンズ単体は定価では１万くらいしか違わないけど、
発売年が全然違うので、売価はもっと違うし、６Ｄキットになると可也違うでしょう。

６Ｄをレンズキットで買うなら、２４−１０５Ｆ４Ｌの方が、圧倒的に安いでしょう。
２４−７０Ｆ４Ｌは　当分の間、（キットも含めて）高止まりではないでしょうか？

書込番号：15461338

[カメカメポッポ]

値崩れと言ううのか？価格推移が知りたければ、このサイトのグラフを過去から眺めてみては？

新モデルでも、コム価格より多少は安く購入できるお店はあるかもしれませんし、過去機種を監査して落ち着く時期にでも購入されては？

レンズは、単体よりもキットの方がお買い得な気がします。　年内購入なんて考えずに半年、１年先にされては？

欲しければ、自分でこの価格なら？で後先考えずに買っちゃう気がしますけどね？

書込番号：15461383

[tabibito4962n]

6D本体のみ購入して、当面使えるフルサイズ用レンズがあって、どうしても年内に本体が欲しいなら購入したら良いと思います。欲しいときが買い時でしょうし。新発売の24-70F4Lが単品では当面高止まりで推移するんじゃないでしょうか。レンズキットは下がって26万円〜25万円ぐらい？単品なら11万円ぐらいからは下がらなそう。

書込番号：15461502

[norinagao2000]

24-70mmが欲しくて、もしかすると６Dがオークションで出たりして。。とても魅力的なレンズなので。

書込番号：15461530

[浪速の写楽亭]

私は24-70f4のレンズキットで予約しました。
EFマウントは初めてなので、どうせなら新しいレンズを使おうという気持ちです。
待てば安くなるというのは分かるけど、時間はお金で買えませんからね。
お金はがんばればなんとかなるけど。

ちなみにこのセット、発売日がまだ決まっていません。
確実に本年中ということなら24-105のセットのほうが良いのではないでしょうか？
下手すりゃ来年になる可能性もありますよ。。。

書込番号：15461586

[ｈｏｔman]

とりあえず24-105キットを購入して使用する。
24-70キットの値段が下がったら購入し、
どちらかのボディと24-105は個別にオクで売る。

書込番号：15461693

[さざ波109]

仕事のため返信遅く申し訳ありません。
　さすが価格comカメラ板の皆さん、ご意見が的確ですね。
本当に参考になりました。

Green。 さん、
横道坊主 さん
ＢＭＷ　６６８８ さん
さすらいの「Ｍ」 さん
浪速の写楽亭 さん達のご意見どうり24-105キットを明日見に行こうと思います

tabibito4962n さん
gda_hisashi さん
カメカメポッポ さん
BG555outback さん　　ご意見ありがとうございました。やはりこのお正月どうしてもほしいものですいません。

norinagao2000 さん　そんなに期待のレンズなんですね。24-70は時機を見て必ず購入します

infomax さん　おっしゃるとうりですね。

ｈｏｔman さん　その裏技いいですね　ありがたく使わせていただきます

その他の皆様もありがとうございました　

書込番号：15462364

[横道坊主]

>要するに､型落ちしか買わないって事ですかね?

5D2は3年経過時には後継機は登場してなかった。7Dも3年経過したが現役続行中。その言い方はオーナーに失礼だ。

書込番号：15463084

[ｈｏｔman]

>5D2は3年経過時には後継機は登場してなかった。7Dも3年経過したが現役続行中。
>その言い方はオーナーに失礼だ。

っていうより、型落ちで買ったとしても、それで誰かに迷惑でも掛かるのかな？
いったい何が言いたいのだろう？

書込番号：15465940

[BG555outback]

欲しいときが　買い時とは　まさにその通り。
必要な時に　お気に入りを購入して下さい。　使用して気づいた点などありましたら是非
皆さんへ　報告書き込みしてあげて下さい。

しかし　PCの掲示板書き込みって　スレ主さんへのアドバイスでなく　書き込みへの　指摘書き込み
横レスっていうのかな？　不思議な世界ですねー　
３年で　型落ちって言われちゃいました。

書込番号：15471041

[さざ波109]

皆さんのアドバイスで24-105キット　２３で購入してきました。
１９日まで待てば当初ほしかった24-70キット
手に入ったはすですが、7万近い差額はフルサイズ初心者には大きかったです。
24-105広角、望遠とも今の私には十分満足いくものでした、しばらくこれ一本で勉強します。
予定よりレンズ少し長くなったのですが、先に購入していたカメラバッグの吉田タンカーＬに納まりました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：15471962

購入相談 暗い場所近距離で奇麗にとるには7Dより6D?

[ミカン一日二個]

購入の相談をさせてください。
長いですが概要は、5D3を買えない人が、暗所近距離で動きものを奇麗に撮る際、６Dは7Dよりシャッターチャンスに優るかどうか？となります。

昨年生まれた長男の記録を残そうと kissX4からの乗り換えで6Dか7Dで悩んでいます。ここのみなさんレビューを見ながら今までウンウン悩んでいたのですが冬ボーナスの時期という事でもう辛抱たまらず、初めて書き込みました。嫁さんに許可をもらえそうな予算は最大で25万。おそらく向こう５年、こんな許可は出ません（泣）pcもしばらく更新ダメです。
　ゴロゴロ転がっていたときは今の機材で十分だったのですが夜の室内向こうから迫ってくるハイハイでピントを外したり、被写体がブレたりする事が増え不満がたまってきました。なので、一番気になるのが、悪条件でのAFの精度やスピード。AFに定評のある7Dに傾きつつあったのですが、7DのAFが暗所では低下する点。6Dの-3EVと、3段階は稼げそうな高感度耐性、思いのほかのAFが優秀という書き込みで6Dに気持ちが移ってきました。

　画質について今の機材でも日中野外などの良い撮影条件では解像度も素晴らしく満足しています。ただ、職場の業務で使用している8年前の機種である1D2（aps-h）とEF-24-70F2.8(旧型)と比べても色乗りと階調表現（特に色の飽和やハイライト側の粘り）で劣りセンサーサイズの影響の大きさを実感しています。
　経済力があれば、7D以上のAFと6Dの高感度を兼ねそろえた、5D3と、F2.8より明るいLレンズを買えばOKな話なのですが、トレードオフで家族旅行などの機会が減るという想いから落とし所を探しているところです。

　購入した場合RAWとjpeg同時撮影で、jpegはwifiでiphoneに転送、RAWはハードディスクにストックしていくスタイルになります。DLOは使えないのは承知ですが、普段はSRAWでの記録がメインになると思います。

�@レンズを売却し6DとEF 24-105を購入し未経験のフルサイズを堪能
　F4でF2.8センサーが活かせないのと、１段階SSが下がるのが気になる（今の部屋F4だとss1/30でiso6400必要）
　被写界深度を稼ぐためのSSが気になる、噂の高感度ですべてカバーできてしまうのか？
　軽さとGPSには特に魅力は感じていない。
�AAFのスピード、中心以外の測距点の精度に期待し7Dを購入。レンズの追加購入もなく価格も安い
　内蔵フラッシュのコマンダー機能が使える。
　暗所でのAFとノイズ気になる、wifiをCFカードアダプターで使う場合実用レベルか気になる
　SRAWでノイズが緩和される点にちょっと希望をもっている
　あまったお金でRX100を買える点に希望をもっている

今の機材　（使用歴２年くらい）
kiss x4
標準レンズ　ef-s 17-55 f2.8　キットレンズ　ef-s 18-55
単焦点レンズ　Σ　30 f1.4
　（ボケ用。明るくssが稼げるが、サーボが弱い気がする。寒色系だがバウンスをうまく使うとLレンズに似た暖かみの　ある人肌が出てくる気がする）
スピードライト　ex320（ほぼバウンス、被写体ブレを止める）
内蔵フラッシュのカードバウンサー
　６割（おとなしいとき）AVモード＋１点選択AF 8割
　３割（昼間激しく動いているとき）Pモード＋9自動選択AF
１割（夜フラッシュを使って被写体を止めるとき）Pモード＋１点選択AF
　親指AFとサーボ
　望遠はほぼ使わず、広角側で接写が多い
　使用用途では800万画素で十分（トリミングはしない）
　ある程度溜まったらDPPで現像したjpegを写真屋さんでまとめてL〜2Lにプリント


不満な点
室内で動く子供の接写で素早くピントを合わせられず中心センサーのみで日の丸構図になりがち
暗い場所でのノーフラッシュ高iso撮影時のノイズと肌色の悪さ　x4はiso1600から気になる
1800万画素RAW現像が重い（windowsPCはcore i3 と旧型のmacbookair 11inch）
RAWと同時に記録できるjpegがLのみで重い（pqi air card）
親指AF専用ボタンがない（AEロックが犠牲になる）
広角があとほんのちょっとだけ欲しい
マイクロアジャストメントが無いため社外レンズに手を出しにくい
重心が前のめりでグリップが疲れる

贅沢な願い
Lレンズの色乗りが好みであこがれがある
aps-hやフルサイズでの色の階調性
防塵防滴機能

マグネシウムボディやメカニカルな質感

本当は7Dで十分なのに、用途に対して割高なフルサイズ＆Lレンズの6Dに踏み切る後押しをして欲しいのかもしれません(笑）どうか、家庭と自分にとって後悔のない買い物になるよう知恵をお貸しください。

書込番号：15454937

[汽車ポッポー]

間違いなく6Dを推しますね。

6DはWi-FiとGPSを売りにしてはいますが、実はかなり基本性能が高くなっています。

暗所でも周辺光量の落ち込みがかなり低減されており、
AFの速度、精度ともに、5Dmk3に限りなく近いレベルまで迫っている感じです。

また、連写性能は高くありませんが、バッファ処理がかなり速いので、
ワンショットで続けざまにシャッターを切るような使い方なら、むしろ7Dより有利かもしれません。

シャッターレスポンスについては、キヤノンさんにしては画期的なほど軽快です。
なんでこれを5Dmk2でやってくれなかったのかな…と思えてしまうほどです。

あと、25万円までの投資が可能であれば、24-70 F4Lのレンズキットも検討されてみてはいかがでしょうか。
暗所での撮影なら、24-70 F4LのハイブリッドISがかなり強みを発揮してくると思います。

書込番号：15455046

[デカビタ]

幼児でしたら6Dでも事足りると思います。
ただ、AFポイントは少ないので日の丸構図を避けたいのであれば7Dor無理をして5DMK3と言う事になると思います。
しかし高感度に関して7DはやはりISO800あたりからノイズが多くなります。
画質、ノイズはX4から7Dに代えても向上はしません。たぶん同じです。
AF性能、連射、レスポンス、操作性、質感が向上する位です。
6Dであれば画質、操作性、質感、レスポンスAF性能は向上しますがAFエリアの狭さは腕でカバーするしかありません。
いずれにしても何かが犠牲になり、全てを満足する物は5DMK3と言う事になります。
一眼レフに拘りがなければ、例えばミラーレスのNEX6とか考えられては如何でしょうか？

書込番号：15455100

[t0201]

背中押します

６D買ってきて下さい！今すぐ！

このチャンスを逃すと後から後悔します。（僕は）

妥協は絶対に後悔します。

言わば婚期です（笑）

良いも悪いも使ってみてから体感する事です。

僕は使いこなせていませんがカメラが好きです。

他人に何を言われても切り取った一枚の写真に満足出来ればそれで良いと思っています。

書込番号：15455110

[阪本龍馬]

＞SRAWでノイズが緩和される。。。

全くのデタラメです。初心者が勘違いした戯言です。物理法則を無視した新法則かよ？

必ず最高画質で撮って下さい〜

それとスレ主にはフルサイズしかありません。今更APS-Cはありませんよ〜

書込番号：15455222

[ミカン一日二個]

＞汽車ポッポー様

ありがとうございました。
おっしゃる通りで連射は２．３枚程度で連続して使う事はありません。
近くに6Dの実機が無く基本性能が気になっていました。
kiss6xiでさえオールクロスなのに、なんで6Dは中心だけなんだろうと。
AFの精度はそんなに早いのですね。

24-70 F4Lは気になっていますが、ボケ量を確保するため、24-105のテレ側に魅力を感じました。
ハイブリットISはマクロだけで無く、暗所の手ぶれにも効果があるのですね。
12月中旬の発売後の値段を見てまた悩みそうです。

書込番号：15455292

[ミカン一日二個]

＞デカビタ様

ありがとうございます。

kissの９点になれているのでAFポイントの少なさは許容できます。
6DのAFポイントがかなり中央よりという事もおそらくなれると思います。
一番気になるのが中心以外のAFポイントの速度と精度がです。

>いずれにしても何かが犠牲になり、全てを満足する物は5DMK3と言う事になります。
一眼レフに拘りがなければ、例えばミラーレスのNEX6とか考えられては如何でしょうか？
小型のミラーレスも撮影機会が増える点でちょっと気になっていましたが、RX100をサブに持とうかという点で購入からはずしました。５D3が理想でその通りです。妥協点で悩みますね（汗）

書込番号：15455326

[ミカン一日二個]

＞t0201様

プロポーズ前のようでドキドキします（笑）
今月が勝負です。
ありがとうございます。

書込番号：15455338

[ミカン一日二個]

＞阪本龍馬様


後押し、ありがとうございます。
過去の記事でRAWから現像したjpegをリサイズしたものと
SRAWから現像したjpegの比較で
画質の違いがあり

画素合成処理で擬似的に画素ピッチが上がるのではと期待をしてしまいました。
間違いなら残念です。

書込番号：15455350

[やっさんさん３]

一度RAW現像したJPGを、リサイズするきに劣化します。
現像の際に同じサイズのJPGに現像したものどうしでないと、比較対象にならないでしょう。

下記のレビューによると、24-70のハイブリットISは、ズームリングをマクロにした際に有効になるようです。
マクロにした際は70mm固定でピントが合わせられるのは１−２mのようです。
限定的ではありますが、価格がこなれれば最初の一本として理想的だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436356/#15387648

画質最優先なら、旧式の24-70f2.8の中古も検討に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：15455488

[ＢＭＷ ６６８８]

みかん一日二個さん

こんばんは！

私の推薦を書かせていただきます。

�@お内儀に土下座して５Ｄ３　２４−１０５Ｌレンズキット買う。

�A５Ｄ３ボディのみ購入。ＥＦＳレンズは全て処分。

�B６Ｄ　２４−１０５Ｌレンズキット購入。
　残りは次回のレンズ購入まで貯金

�Cｋｉｓｓ　ｘ６ｉ１８−１３５ＳＴＭレンズキットを購入
　残り１５万以上余るので、好きなレンズ２本ほど買う。
　明るい単焦点がお勧め（純正に限る）

以上優先順位別です。

５Ｄ３は予算的に少し無理が出来るのならばお考えください。あなたの理想に近いと思います。
予算執行が無理でしたら�B�Cで。この二つでもかなり幸せになれますよ。

お子様の成長を新しいカメラでバシバシ撮って記録を残してあげてください。

書込番号：15455856

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。

確認ですが、ハイハイで向かってくる赤ちゃんを17-55着けて中央１点でも外すってご不満ですよねぇ？

それはボディでもレンズでも解決しないんじゃないか？と思いますよ。

広角側で寄り過ぎ、シグマで絞り開け過ぎなだけじゃないですかねぇ？

例えば…

5D3に70-200L2着けて、正面から走ってくるうちの2歳娘を中央1点AIサーボで撮る場合…
最短撮影距離近くにくると歩留まりは落ちますよ。

まぁ、私はへたくそで知識もないので、上級者の先輩方、フォローお願いします。間違ってたら訂正もお願いします(汗)

それとは別に…
今後の予算が組めないなら慎重になった方がいいですよ。

これから撮影環境がどんどん変化しますから、ハイハイ写真に固執すると…ねぇ？

1歳も2歳もカワイイですから。

書込番号：15455934

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

EFマウントで画質云々なら、最低でも単焦点レンズ使わないとね。
ズームは所詮ズームです。L単かツァイス使いましょう。

書込番号：15455957

[ミカン一日二個]

やっさんさん3様

24-70とSrawの情報ありがとうございます。
F2.8のレンズは諦めようと思います。なんだか、レンズ沼にはまってしまいそうな気が。。

書込番号：15456049　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

室内は暗いけど真っ暗ではない…走り回ってる訳でなくハイハイ程度。
そんなんで大差ありますかねー？
結局ストロボが一番確実だと思うんですが？

書込番号：15456087

[ミカン一日二個]

ＢＭＷ　６６８８様

ありがとうごさいます。
よーし5D3買っちゃいますか！
と言いたいところですが、きっと家庭の幸せ度が下がるだろうという判断です。
私の個人の物欲がみたされるのはご察しのとおりです（汗）

書込番号：15456091　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

撮影条件を考えると�@6Dレンズキットに一票です。

ちょっと明るいAPS-Cレンズがもったいないですが…。

書込番号：15456132

[ミカン一日二個]

不比等様

かなり接写です。
17-55は35なので、レンズに手を出される事も度々です。フレーム内で動く距離も多いし、被写界深度もかなり浅い条件なのも承知しています。腕が無いのは承知ですがそういう写真が好きだからです。

この際に中心以外だとピンボケが多いのに困っていました。7Dなら自由なフレーミングで撮れるのかなと思ったのがはじまりです。

不比等様の娘さんはもう、活発に動かれてるんですね。確かに、ダッシュにピントを合わせる自身はないですね（汗）夜は割り切って7Dで昼の写真をという迷いが浮かんできます。

書込番号：15456174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミカン一日二個]

なんてこったい様

ありがとうごさいます。
単焦点は凄いみたいですね。
昼間はx4のズームの画質で十分満足しています。出力が2L判という事で、妥協していまっているのかもしれませんね。

書込番号：15456205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミカン一日二個]

TOCHIKO様

ありがとうごさいました。
ストロボはあるのですが、嫁さんが怒るのであまり使えません。。
子供の寝つきにも悪そうなので控えています。

書込番号：15456218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミカン一日二個]

Green。様

ありがとうございます。
下手くそな自分の腕をカバーしてくれる凄くよいレンズです。これがフルサイズでも使えればいいんですが。

書込番号：15456258　スマートフォンサイトからの書き込み

星景向き？

[リーマン３２]

夜空の写真にはまっております。高感度性能が5D2に比べてどの程度アップしているか、皆様のご意見をお聞かせください。
ネット上の意見は二つに別れているようです。
1、センサー性能はアナウンス通り（？）2段分ほどアップしている
2、エンジンの改善程度で、jpegは良いがRAWではほとんど変わらない
主にRAWから画像処理しますが、微速度動画用にjpegもたまに撮ります。天の川を流したくないのでiso6400以上を常用出来れば購入しようと思います。
もし5D2とたいした違いがないのであれば、今回は14-24を活かせるD600にしようかなと。
また、5D3は星景用にはどうなんでしょうか？夜にお使いの方がおられたらご意見をお願いします。
両機種ともに長時間露光時の傾向なども情報がありましたら教えてください。

書込番号：15450013　スマートフォンサイトからの書き込み

[senson☆ゞ]

もし天体撮影だけを考慮されているのでしたら EOS60Da みたいな専用機はいかがでしょうか。

書込番号：15450439

[Bbird]

自分もとても興味があります。
6Daのようなローパスレスが出れば嬉しいのですけどね。
高感度で5,6秒で天の川が奇麗に撮れるかどうかでしょうね。

書込番号：15450972

[紅タマリン]

60Da持てますけど、RAW現像でもダークノイズは5DMark2より少ないです。
6Dはスレ主さんと同じ理由で、大変興味を持っています。
RAWで5D2よりはるかに低ノイズ（ダークノイズ）なら欲しいです。

書込番号：15451545

[リーマン３２]

今のところ、60Daにはあまり惹かれないんです。地上の景色と絡めた広角撮影ばかりなことと、高感度はフルサイズが有利と思っているためです。
（ダークノイズは60Daの方が少ないんですね！センサーが小さいと発熱も少ないんですかね？）

星撮りする人がまだまだ少ないせいか、このジャンルでの評価はまだ少ないようですね。有名新聞記者氏は「神カメラかも」というようなつぶやきをされてましたが。
引き続き、ご意見情報をお待ちしております。

書込番号：15452540　スマートフォンサイトからの書き込み

[senson☆ゞ]

門外漢ですがちょっと興味ある分野です。
専門家はアストロトレーサーなる専用の機器にカメラを載せるらしいですね。
自動的に星空を追尾できるとか…でもすごく高価な様子。

PENTAXの機種に模擬的なアストロトレーサーのオプションがあるようで、対応機種だと手振れ補正の機能を利用して星空を追尾できるとか。
地上の景色も含めての構図だと不都合があるかも知れませんが、星空を鮮やかに描写することに関しては高感度耐性うんぬんより強力ではないかと。

書込番号：15453041

[あべべEX]

２段はまずありえない。

書込番号：15453042

[senson☆ゞ]

失敬、アストロトレーサーはPENTAXのオプションそのものの名前のようですね。
カメラを載せる専用の装置は赤道儀というそうで…失礼しました。

書込番号：15453065

[紅タマリン]

リーマン３２さん

＞（ダークノイズは60Daの方が少ないんですね！センサーが小さいと発熱も少ないんですかね？）

一般的にはカラーノイズもダークノイズもセンサーが小さくなり画素ピッチが狭くなるほど不利になります。
APSサイズの60Daが５D2よりも低ノイズなのは、製造の段階であらかじめ低ノイズなセンサーを
選別して作っているせいです。

60Daはノーマルの60Dと比べると全く別物と言ってよいほどのダークノイズの少なさです。
ただし露光時間の少ない一般撮影では、やはりフルサイズのほうがノイズが少ないのではないかと思います。

広角レンズを使って10秒程度の短い時間で星景写真を撮影する場合は、フルサイズのほうが有利でしょうね。
赤い天体を撮影したい場合や、望遠レンズと赤道儀を使って1分以上の露出をする場合は、
60Daの様な特殊なカメラが必要になってくると理解しておけばいいと思います。

＞有名新聞記者氏は「神カメラかも」というようなつぶやきをされてましたが、・・

このつぶやきは、6Dの天体撮影に関しての評価という意味でしょうか？

書込番号：15453190

[汽車ポッポー]

＞1、センサー性能はアナウンス通り（？）2段分ほどアップしている
　キヤノンのSCで手持ちの5Dmk2と比較してみた印象ですが、1.6段分くらいはアップしているかもしれません…。
　何をしてセンサー性能が向上したかというのが問題になってきますが、
　合焦の速度にてついては、ガソリン車（5Dmk2）と電気自動車（EF）くらいの差があり、
　合焦の精度についても、測距点が9点から11点に増えた分、カッチリと合わせてくる感じでした。
　また、5Dmk2よりかなり軽量になっていますので、夜景や星空を撮る分にはかなり有利だと思います。

＞ISO6400でも使えるか
　高感度ノイズをどこまで許容できるかは人によってかなり差がありますので、飽くまで個人的な印象ですが、
　ISO感度800を超えたところから大きな差が出てくるようです。
　ISO1600を超えたあたりから、5Dmk2は画像が破綻し始めますが、6Dは粒状感が目立ち始めます。
　ただ、さすが6DでもISO6400は苦しい感じですね。
　ISO6400までを常用するとなると、1D系を視野に入れないと難しいと思います。

　あと、5Dmk2と6Dの2台持ちは、どちらかの出番がなくなりそうな気もしますので（特に5Dmk2…）、
　D600と使い分けた方がいい可能性もありますね。違う画作りのカメラを所有できますし。

書込番号：15454974

[Bbird]

風景を入れた星景を入れたものがめざす絵ですから、フルサイズなんでしょうけど、
6Dが実際の所どれほど有利かは、そういった写真で60Daや他のフルサイズと
同時撮影した写真を見たいとわからないでしょうね?
誰か比較可能な人の写真待ちかな。(理論だけではどの程度違うかの感覚は不明ですよ)

書込番号：15456057

[リーマン３２]

皆様書き込みをありがとうございます。
デジカメinfoに6Dの高感度耐性は D600とほぼ同等、という記事が出ました。まだまだ意見が別れそうですが、この記事が本当になら元々ニコン使いで14-24を（アダプター経由で）使う予定だった自分としては、D600かなと思ってしまいます。こちらの機種はガンレフでセンベイさんが詳細なレポートをしてくれていますね。

ちなみに自分は現在5D2を使っていて、iso6400だとノイズ処理が厳しいと思っております。あくまで個人の感覚判断なのでしょうが、次のカメラは「iso6400が、5D2の3200、できれば1600程度のノイズ感（RAWで）」であることを期待してます。
〜28mmの広角で10秒程度の露光、数枚をスタックの上PSなどで処理、というのが主なパターンです。今後は微速度もチャレンジ予定です。

バッテリーやレンズが共用できるCanonで希望が叶うのがベストですので、もうしばらく様子を見るつもりです。

このジャンルに限って両機種の利点は、高感度性能を除けばそれぞれ

6D
軽量、ライブビューでのピント合わせがしやすい、バッテリーの耐寒性能が高い、微速度動画用などでの連続撮影（Nikonは枚数制限がかかる）
D600
視野率、ダブルスロット、高画質広角レンズ

といったところかなと考えています。

書込番号：15460027　スマートフォンサイトからの書き込み

[keiji.209]

リーマン３２さん、はじめまして。
5D2→5D3に乗り換えた星景好きな者です。
コメントしたくなって、登録してみました＾＾；


5D3のRAWは、5D2から1段（甘めにみて2段）位ですね。
これは確実に便利になりました。
（JPEGは普段使わないので、わかりません。。）


ただ、5D2はフォーカシングスクリーンをEg-sに変えていたので
ある程度目で構図を取れたのですが
5D3は変えられないため暗くて、目で構図を取るのは大変です。
（慣れの問題かもしれませんが）

6DはEg-sに変えられるようなので、
RAWの高感度性能が5D3並なら、6Dの方がいいような気がします。


少し前に適当に撮影した写真ですが
多少参考になればと思い、１枚5D3本体でRAW現像してみました。
↓
https://docs.google.com/open?id=0B9BVKO2TRGlUZ3hBTnJoSXVlVG8


ご参考になれば幸いです。

書込番号：15466801

[リーマン３２]

〉紅タマリン さん
返答を忘れておりました。Twitterでの呟きですが、星撮り専門の方だし高感度に言及されていたので、私はそのように解釈しております。ちなみに今日、購入されたと呟いておられたので、ブログなどでレポしていただけるのでは期待しております。

書込番号：15468521　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーマン３２]

keiji.209 さん
作例をありがとうございます。私も5D3を考えていたのですが、高感度は同等とか6D有利とかという評価が聞こえてきたので、期待を込めてこのスレを立ち上げました。

作例を見せていただくと、Canonのいう「5D2比で2段アップ」はやはりちょっと大げさかなと個人的には感じました。とは言え、2より確実に良くなっているので、ボディ性能含めて羨ましい限りです。もう少し安ければなぁ。
ファインダーは諦めてライブビュー常用でしたので、交換は盲点でした。ご教示ありがとうございます。6Dの高感度、とても期待しております。

書込番号：15468580　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

AFは真ん中の電柱に。	ISO25600	ISO25600

6D導入しました。

5D2比の高感度ですが、RAWでノイズの「量」比較で1段ちょい良くなっているかなという感じ、しかし、「量」そのものよりも5D2まではISO6400以上などでかなり気になった「横縞状」のノイズ感がなくなったのでかなり後処理で御しやすくなったと思いました。なのでRAWから好みに処理してやることでアドバンテージは2段弱あると言っても良いかも知れません。

添付のものは、RAW→DPPでJPEG処理。僕は解像感を失う輝度ノイズ除去は好きではないので輝度ノイズ除去は0、逆に、嫌な色ノイズを除去できるが解像感を損なわない色ノイズ除去は積極的にかけて現像を行いました。

あとISO25600だとそれほど目立つわけではありませんが、5D3同様に右下に赤いノイズが少し多めに偏在して出ます。気になる構図、気にならない構図があると思います。その辺はクセと割り切ってトリミング前提でどんどん高感度を使うという手もあるかも知れません。僕の個体の場合はISO12800あたりまでは右下の赤ノイズはほとんどわかりませんので実用だと思います。

書込番号：15470560