EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

Wi-Fi で何しますか？

2012/12/08 11:42（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

Woo君が６ＤのWi-Fi機能をレポートしてくれています。こうやって実際に使っているところ見ると欲しくなりますね。

http://www.youtube.com/watch?v=pKSYEbbIdpc

さて、みなさんはWi-Fi機能をどんな撮影で使ってみたいですか。欲しくて買ったはいいものの、使うところがないのでは意味ありません。盗撮や鳥撮りの人でない方の意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：15449145

2点

AuroraStudioさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/08 12:04（1年以上前）

ポールに雲台を付けて高所から建築物や人物を撮影する為にに既に活用しています。似た様な事はビデオケーブルで見るだけの事はできていたのですが、ワイヤレスである事とピント合わせできる事、シャッターを切る事ができる様になってとても便利になりました。大きな脚立も不要になりましたよ。

書込番号：15449240

5点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2012/12/08 13:00（1年以上前）

eos remote は使うかもしれないけど、基本的には使わないかも、、ですね。
GPS もしかり。それでも、6D は欲しいです。（笑）

書込番号：15449460

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/08 17:31（1年以上前）

＞Wi-Fi で何しますか？

6Dは欲しいけど、ワイはいりません。

書込番号：15450434

3点

HIGE-MOJAさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/08 17:45（1年以上前）

ドナりまくって、なんとか入手しました。

WiFiには、過剰な期待をしない方が良いと思います。
プレビューしながらの転送ですが、自動更新しません。
いちどサムネイルビューを表示させ、再度タップする必要があります。
大量だと待ち時間が長いです。
自動でローカル保存が出来ないので、撮影中に他人が閲覧する場合、
ボディが電波圏内かつスリープに入らないよう気を遣うなど、まだ使い勝手の洗練が必要だとおもいます。
今はまだ、ただ見ることができるだけ程度のレベルなので、本気で使い込みたい方には
Eye-FiとShutterSnitchのほうが良いと思います。

ただ、ボディのUIは、発売前ではチープな同時記録モードだったのですが、
実際の製品はVGA程度まで落とせる仕様になっていました。なのでレスポンスはなかなかです。
まさかこれで終わるキヤノンではないと思うので、将来はかなり使えるものになってくると思いますが、
現時点では、カードの中身をみるだけ程度なので、カードを抜いてリーダー経由でみるのと、どっちもどっち
な状態だと思います。驚異的な電池の減り具合なので、常にオンに出来ない、つまりいつも閲覧できないという
システム自体に問題があると思います。

書込番号：15450506

7点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/12/08 18:21（1年以上前）

う～ん。5D3に採用しなかったのが判る様な…｡

書込番号：15450646

1点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/08 21:26（1年以上前）

携帯やスマホと同じ、WI-FI接続すれば電池はあっという間に無くなります。

今後の技術革新は、ハイブリッドカーやスマホ&タブレットPC等電池の持ちが商品成功の鍵を握るでしょう。

カメラやレンズは電気で動くのです。

あまりデジイチが撮影という本業からギミックに溢れたデジタルワールドに移行するのは避けなければなりません。そうしないと、未来のカメラはアップルやサムソンばかりになってしまうかも？

皆さんそんなこと想像できますか？

書込番号：15451473

1点

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/08 21:28（1年以上前）

求めてる機能じゃないので、自分は機能OFFにしてます。

書込番号：15451488　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

むらけん♪さん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：23件

2012/12/08 22:07（1年以上前）

Wi-Fiあってよかったと思ってますけどね。
リモート撮影は正直あまり使う機会はないかな？と思ってますが、撮影後の移動中にスマホにデータを取り込めるので重宝してます。
Eye-Fiは容量が少なくて書き込みも遅いのでSDXC＆Wi-Fiが便利です。

＞あまりデジイチが撮影という本業からギミックに溢れたデジタルワールドに移行するのは避けなければなりません。

個人的にはデジタルなカメラだからこそ、こう言う技術を使って欲しいと思いますけどね。
品質と未来技術の融合。。。
素晴らしいとじゃないですか。

書込番号：15451730

6点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/12/08 22:57（1年以上前）

みなさん、回答ありがとうございます。やっぱり使い道はないようですね。

キャノンさん、もう少し完成度を上げてから出してほしいものです。

書込番号：15452035

2点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/08 23:45（1年以上前）

品質と未来技術の融合

カメラとWI-FIをくっつける事を、そのような言葉では表現しない。

これは既存技術の切った貼ったと言います。

カメラの撮影に関する基本技術なりが、完全に革新技術によって置き換えられ、それがカメラを使って撮影する人に画期的、革命的に変革をもたらした時にこう呼ぶべきです。

有効な物作りはそんな言葉遊びからは、決して生まれないことを肝に命じるべきだ。

書込番号：15452349

5点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5123件Goodアンサー獲得：721件

2012/12/09 00:07（1年以上前）

まだあまりいじってませんが、EOS Remoteは年賀状用の家族写真等を撮るには便利そうです。
ただ、私の使い方では、それ以外Wi-Fiはあまり必要なさそうだし、場合によってはタイマーを使ってしまう可能性も高いですね。

一方、GPSは撮影場所を記録するのに欲しい機能でしたが、やはりバッテリが心配なので、撮らないときはOFFにするつもりです。ON/OFFボタンがあればよかったかも。

でもまぁ、両機能とも6Dを選んだ積極的な理由ではありませんでした。

書込番号：15452477

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2012/12/09 00:23（1年以上前）

解決済みですが、私の使用例です。

仕事（建築）で室内を撮影する場合、室内の様子の出来るだけ広い範囲を撮る時は、壁際や部屋の隅にカメラを設置します。
そうするとファインダーは覗く余地が無くなり（頭部を入れられない）、ライブビューで背面液晶もきつい斜めからしか見られないため、リモート撮影の出番となります。
以前はUSB接続でリモート撮影を行っていましたが、USB結線が引っかかりそうだし邪魔なので、６DのWi-Fiでのリモート撮影は便利です。

ただ、スマホ画面では背面液晶とほとんど変わらないので、EOS Utirityからのリモート撮影に変えようと、Win8のタブレットPCでチャレンジしたら、Win8はアドホック接続に対応してない(T_T)
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/whats-new-in-networking
ということで、モバイルWi-Fiルータ経由でのインフラストラクチャー接続と相成りました。

出来たら、iPadでEOS Utirityが使えたら（撮影とファイル取り込みを同時に）と思います。

書込番号：15452561

6点

むらけん♪さん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：23件

2012/12/09 00:36（1年以上前）

ＢＭＷ　６６８８さん
考えは人それぞれ。
画期的、革命的に変革を行う為に、Wi-Fi等、色々なことを試行錯誤していくんだと思ってますから。
押し付けは不要です。

電池の持ちが商品成功の鍵と言ってる事自体、既存技術の延長。
我々はそれを肝に命じる、いや銘じるべきべきだ。

書込番号：15452602

8点

やっさんさん３さん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/09 01:28（1年以上前）

カメラに別の技術を組み合わせることに、私は賛成です。

既存技術との組み合わせが、新たな商品を作り出した例もあります。
任天堂のゲームウォッチは、「液晶時計をゲームにつかう」という発想から生まれた商品だと言われています。
所謂、「枯れた技術の水平思考」あるいは「パラダイムシフト」というやつです。

全く使えないシロモノというわけでもないので、とりあえず作ってみて、次の商品までにブラッシュアップするというのも、ありだと思います。

書込番号：15452789

6点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/09 01:38（1年以上前）

スレ主様少しこの場をお借りすることをお許しください。

むらけんさん

貴殿が私の言葉を引用されて、貴殿の感想を述べられたので、その引用された言葉を書いた背景を後段で少し述べさせていただいたまで。

貴殿も書かれておられるように個人の感じ方や考え方は自由です。私も決して押し付けがましい気持ちで書いたのではありません。

我が国のメーカーが圧倒的なシェアを持つこのカメラ業界の行く末に一抹の不安を覚え書かせていただいたまでです。

押し付け不要とのことですが、貴殿も決して人の言葉尻を捉えて押し付け意見はご不要に願います。

書込番号：15452818

1点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/09 02:13（1年以上前）

もう一件すみません。

やっさんさん3さん

ご反応ありがとうございます。私の書き方が悪くて伝わらなかったかもしれませんので、書き方を変えてようやくします。

現状、WI-FI接続を続けていると電池の持ちが悪くなる。よって長持ちする電池が必要です。
カメラは撮影する機能が大事であり、デジタル商品にありがちなギミックの方向に進んで欲しくない。

品質と技術の融合カメラとWI-FIをくっつけることをそのような言葉で評価はしない。
カメラはその基本技術の研鑽に努めるべきだ。

以上が書き込んだ要諦です。

私は、決してWI-FIを否定しているものではありません。どころか、寝床でWI-FI接続したIPADからこれを書いています。
ようはシャープなどのように日本のカメラメーカーがその立場を失って欲しくないからの思いだけです。

スレ汚しになったこと深く皆様にお詫びいたします。

書込番号：15452910

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2012/12/09 03:48（1年以上前）

ちょっと四方山話しをば<(_ _)>

＞寝床でWI-FI接続したIPADからこれを書いています。
＞ようはシャープなどのように、、、、

iPadを使っていると、1993年にAppleが発売した「Newton」を思い出します。
直系の子孫ではありませんが、携帯用の情報端末として画期的なものであったと記憶しています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

一方SHARPは、Newtonに遡ること9年前の1984年に、「電子手帳」という電卓に住所録やメモを搭載したものを発売しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%89%8B%E5%B8%B3

その後電子手帳は、Newtonと同じ年に情報端末として「Zaulus」を発売しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9

NewtonやZaulusは、その後に出た「Parm」や「Windows CE」のOSを搭載した携帯端末に取って代わられ、Zaulusは結構粘りましたが廃れてしまいました。

更に「Parm」や「Windows CE」も進化した「ケイタイ」に追いやられています。

現在のiPadやAndroid機は、これらの先発機にいろいろな技術を結びつけて出来て
います。
その成否の鍵は、融合した技術の使い方にあると思います。

本スレは、メーカーの貧弱な提案より、ユーザーの思いも寄らない使い方の提起になるかなと思っていました。
そのユーザーの思いも寄らない提起こそが、「画期的、革命的に変革」につながる可能性があるのかも。

戯言、失礼しました<(_ _)>

書込番号：15453081

6点

tabibito4962nさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：43件

2012/12/09 07:49（1年以上前）

私もベッドでwifi接続したiPhoneから書き込みしてます(^^)。日曜なんでいまだゴロ寝中。
wifiの使い道はバリアングル液晶の代わりですね。通常撮れない確度から撮れる、それだけでもすごい有効な使い道と思いますけどね。
カメラ雑誌読んだら現場からスマホ経由ですぐに写真が送れるから、重宝がられそうって書いてました。GPSもそうですけど意外とプロや仕事現場で喜ばれそうな機能なのかも。

ちなみにこういう機能が増えてもカメラメーカーが廃れるとは思いません。さすがに一眼カメラにアンドロイドが搭載してネットもできますっつたら、本末転倒だろってなりますが。一眼カメラも撮れるスマホになっちゃう(^◇^;)。

書込番号：15453361　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

groooooove!!さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/09 10:00（1年以上前）

今の技術はほとんどが既存技術の組み合わせです。
しかし、単純に組み合わせるのではなく、組み合わせた時に生じる問題点を解決するときに技術が進歩します。
いきなり飛躍するような技術の変革はほんの一握りです。

今回のカメラ＋Wi-Fiは新しい技術課題を生み出す良い機会で、きっとメーカーもそこには気づいており、バッテリーの改善や使い勝手の向上を考えているはずです！
この積み重ねが日本の技術力を向上させていくので、カメラメーカーだからといってカメラの基本性能だけを考えていては、逆に時代に取り残されてしまいます。
※もちろんカメラの基本性能の向上も必須です。

メーカーは新しいことにどんどんチャレンジして、外国には真似できない技術と、面白い商品を生み出してもらいたいですね！

前置きが長くなりましたが、私は6D買ったら三脚使ってじっくり風景撮る時等でWi-Fi使ってみたいと思います。
撮影時の姿勢がラクになるので、腰への負担も減りますｗ
いずれは、スマホの操作でズームリングが回転してズームもできるようになったら面白いと思います。あとは、三脚と連携して構図を自由に決められるようになったらシステムとして差別化できるのではないでしょうか？

書込番号：15453873　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：22件

2012/12/09 10:46（1年以上前）

ちなみに6DにはWFTの発売の予定は無いのでしょうか？
さすがにEye-fi+Shutter Snitch以下の使い勝手だと有線引くしかなくなるような…

書込番号：15454102

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ44

返信16

5DMARKⅡと6Dのどちらを買おうか迷っています

2012/12/08 10:33（1年以上前）

週３でヨドバシ博多さん

クチコミ投稿数：13件

5DMARKⅢが発売され、5DMARKⅡが安くなったので、購入を考えていたのですが、こちらの6Dもそれほど価格が変わらないなら、こちらにしようか悩んでいます。
画質良い方を買いたいと考えているこですが、どちらの方が良いでしょうか？
どうか宜しくお願いします。

書込番号：15448854　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/08 10:38（1年以上前）

こんにちは。

これからの購入であればAFも優れた6Dがいいと思いますよ。

書込番号：15448877　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2012/12/08 10:40（1年以上前）

スレ立てる前に過去のログを見たほうが良いですよ。
こちらをご参照ください「 5DⅡと6Dで悩んでいます」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15440103

書込番号：15448886

3点

週３でヨドバシ博多さん

クチコミ投稿数：13件

2012/12/08 10:44（1年以上前）

すみません気付きませんでした(´･_･`)
ありがとうございます

書込番号：15448911　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2012/12/08 11:07（1年以上前）

失礼ですが、これまでのカメラ歴はいかがでしょうか？

「全くの」初心者なら、失礼な言い方かもしれませんが
多機能も初めはレベルの高い物や使わない機能は封印しておいて
勉強してレベルアップに合わせてつかっていけば
初めからいい物を買って使い込んで行くことを否定する気はないですが
もう少しエントリーよりの機種から、あるいは中古機でもいいので、
デジイチにある程度触って慣れてからの方が
個人の本当の欲しい機種、機能、レベルがよくわかってくるとも思います。
当然、購入されるとなると
記録メディアや他の用品類にも予算を割いておく必要が有るでしょうし。
（ご存知でしょうが、この二機種記録メディアも違います。）

とりあえず、ですが余計なことはさておきご質問の件は
回答が矛盾しますが一見すると性能的にはよく似た機種ですから
その点では新しい方が（6D)の方が新機能などで長く使ってもいいのかな、というか
あえて5D2を選ぶ理由は少ないかな、と。
5D2のほうが幾らか安いのと、一応プロも使う名機ですから
いい物を使っている満足感はあるかな。
ただメーカーページでも現行ラインナップからは、一部を除き消えています。（つまり型落ち）
6DはGPSとかWIFIがらみの新機能もありますし。
新機種故に部分的には上位機種を上回るもののありますから。

答えにならずに、かえって迷わせるだけかも知れませんが
いいお買い物となりますよう。

書込番号：15449005

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29610件Goodアンサー獲得：1641件

2012/12/08 12:15（1年以上前）

５ＤⅡはカタログから消えました

もうすぐ手に入らなくなります

今から購入なら６Ｄかと思います

書込番号：15449273

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/12/08 12:16（1年以上前）

こんにちは
仕様の比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418139_00490111151
5DMK2は、53.1％も値下がりしていますが6Dは9.9％です。

価格は、現時点での価値を表している。
重量の重い方（鉛が入っている訳では無いですからね）。
最高シャッタースピードの速い方。
高感度ノイズの出方の少ない方。
周辺機能の多い方。
持った感じ、シャッター音。
画質：画像は、フォトヒット、フリッカーとかに有ります。

…とか、書き出して○の多い方にされたら良いです。

書込番号：15449277

1点

趣味熱中人さん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/08 12:44（1年以上前）

普通のアマチュアなら断然6Dでしょう。
デジタルの世界で3年の差は大きいです。
前のスレッドにあったように、背面に出る画像はゆるいです。モニターで見ると結構きれいに写ってるのですが、､､
ISO感度オートで上限も設定できません。これからサポートもないでしょう。
暗いところでのオートフォーカスも歴然とした差があります。
液晶モニターによる撮影もしにくいです。

、、、などなど、
私は５D２ユーザーですが、６D買いました

書込番号：15449390

5点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/08 12:51（1年以上前）

周３でヨドバシ博多様

こんにちは。

私は月２でヨドバシ梅田というところでしょうか。（笑）

前スレ拝見させていただきました。ホームページ制作会社を運営されていてモデル撮影などもこなされているとか。

プロというかセミプロさんではありませんか。

そんな方に私なんぞがおこがましいですが・・・・。

５Ｄ２と６Ｄは今は価格的に良く似たゾーンの商品ですが、５Ｄ２の方がプロも使う定評のある有名機材です。
６ＤはＧＰＳやＷＩ－ＦＩなどを装備した、ＣＡＮＯＮとしてはフルサイズでありながら、フットワーク軽く撮っていただこうというコンセプトのもとで作られた新コンセプトモデルです。

カメラとしての機能などはどちらも一定以上のレベルに達しているため、問題ないと考えます。好みで選べばよいのではないでしょうか。

私のようなオジンは、歴史を重ねてきた５Ｄ２の方が好ましく感じます。もちろん５Ｄ２の正常進化版の５Ｄ３はもっと良いとは思いますが。

いずれの選択になっても、仕事に趣味にとカメラ楽しまれてください。

書込番号：15449422

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2012/12/08 13:02（1年以上前）

あえて 5D2 を買う理由は、多少の値段以外ははないと思います。
ほとんどの点で 6D 優位です。迷うことはないのでは。。

書込番号：15449471

5点

汽車ポッポーさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：49件

2012/12/08 21:44（1年以上前）

私も6Dに一票です。

5Dmk2を持っていますので、キヤノンのSCで6Dと画質を比較してきましたが、
6Dはかなり作り込まれている印象を受けました。

高速なAFや軽快なシャッターレスポンスも魅力的でしたが、
一番驚いたのはレンズの収差補正機能の強力さです。

5Dmk2にも搭載されていた「周辺光量補正」がかなりレベルアップしており、
5Dmk2の撮影画像と比べてみると、一見して判るほど周辺減光が抑えられていました。
また、6Dで新たに追加された「色収差補正」も「あり」と「なし」だと画質にかなりの差があります。

高感度ノイズ耐性については、ISO感度800を超えたあたりから5Dmk2と大きな差がでてきます。
有効2020万画素というのがちょっと物足りない気もしますが、6Dはすごくお買い得なカメラだと思います。

あとは、画作りがかなり異なりますので、どちらが好みに近いかを判断材料にするのもいいかと思います。

5Dの方が青みが強く、露出は6Dより2/3段くらいアンダーな感じです。
6Dの方が赤みが強く、露出は肉眼で見るより若干オーバー気味でした。
どちらかというと、6Dの方が最近のキヤノンのAPS-C機に近い画作りになっているようです。

書込番号：15451586

7点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2012/12/08 23:16（1年以上前）

あたしなら6Dだわ（^ω^）ﾉ
あのシャッタフィーリングは気持ちいいわ♪

書込番号：15452169

3点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/09 02:36（1年以上前）

5D2と6D、毎日少しずつ撮り比べしてます。
現時点で、気になっていることと、わかったこと。

1.発色が結構違うかも？（5D2は硬く暗く、6Dは柔らかく明るい感じがする）
2.シャッター下りるまでの早さ、意外に差が少ない？（今のところ全点で自動選択の場合）
3.シャッター音（5D2は「カチャコンッ」、6Dは「カルッ」）
4.重量感の違い（5D2は重く良い意味で重厚感あり、6Dはとにかく軽い。短焦点と合う！）
5.グリップの改良（6Dは親指のかかり具合が従来機より良くなっている）
6.ファインダー　（6Dは視野率97％だけど意外と見やすく5D2との差は意識できない）

一長一短あって、どちらも手放せない気がしてきました。
困った･･･。経済的には１台売るべきなんだけど。APS-C機とそのレンズを手放そうかな。

書込番号：15452953

4点

Asami1919さん

クチコミ投稿数：41件

2012/12/10 00:05（1年以上前）

発色と露出の違いが気になります。犬輔さんが指摘されている、5D2は硬く暗く、6Dは柔らかく明るい感じがするなど。
テストされた写真をアップしていただけないでしょうか？
6Dをスナップ撮影用に買いたいと検討しています。
でも、ボディが変わるごとに露出計の表記が変わるのでは困ってしまいます。

書込番号：15457998

0点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/10 09:13（1年以上前）

1.の発色に関しては、室内や、屋外の少し暗いところで人物を撮った場合に感じたものです。被写体が友人達なので現時点で出せる写真がありませんが。なので、晴れた日に撮ると、上記の表現はあてはまらない気がします。すみません。だから何を撮っても明暗が分かれる訳ではないとは思います。50mm単と40mm単など、同じレンズではないし、同じ瞬間に撮っていないので、高精細な実験ではありません。雑誌に「6DのAWBは進化している」と書かれていますし、6Dのほうが正確な色再現なのかなと思っていますが、5D2で、室内や、少し暗い場所で人物撮影するとき、色に味があるんですよね。個人的には、その個性が5D2の捨てがたい部分のような気がしています。

あと、同じく今まで撮った日常の写真での比較になりますが、どれを見てもだいたい、5D2より6Dの方が解像度があるかのように写っていました。L判や2L程度のプリントではわからないレベルだとは思いますが・・・。パソコンで拡大していくと、どの写真も6Dの方が細かい線までクッキリ写っていて、夜間の場合の質感は5D2のほうがザラザラ感がありました。ただしこれにも50mmと40mmと、装着レンズの違いがあります。たとえばある写真は5D2に40mm、6Dに50mmを付けての夜の街中スナップではそうでした。設計の古い50mmF1.8のほうが解像は落ちると予想していたので、ちょっと意外でした。

あとEOS 40D+タムA16と、6D+40mm単で、晴れた昼間に撮った景色の写真、それと室内で撮ったカメラの化粧箱の写真では、いずれも6Dのほうが色が濃く（彩度が高く？）写っていました。40Dピクチャースタイルがスタンダードで、6Dはピクチャースタイル・オートですのであまり参考にならないかもしれませんが。とにかく、同じシーンでテストするまでもなく「鮮やかに写る系のカメラだなぁ」とは思いました。kissX6iも鮮やか系だと思いましたが、あれに近いかも。5D2と一緒に晴れた日に持ち出すのは、これからになります。色合いの違いがあるのかどうか、見てみたいです。

書込番号：15458907

0点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/10 19:25（1年以上前）

大変すみません。
６Dの露出補正がマイナスになったままでした(汗)
４０Dと比較して色が濃い件はこのせい
だと思うので、なかった事にして下さい。
補正を０にしたら、５D２と同じ色合いの写真（室内で息子）が出てきました。

暗いところ(夜間の屋外とか)で
人物を撮ったとき、６Dは明るく柔らかく写った件に関しては、保留でお願いします。今後使っていくうちに６Dの性質がわかっていくと思うので。

書込番号：15460690

0点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2012/12/13 09:48（1年以上前）

自分はキヤノンのオンラインショップで再調整品の5D2をポチる寸前に6Dの発表があって命拾いをしました。
キヤノンは今週始めにも5D2ボディ単体を14万円で投げ売りしていたようですが、既に売り切れているところから、
あと数万円出せば新品の6Dが買えるのに、広い世間には6Dより再調整品の5D2を選ぶような人がいるわけです。
デジものはとにかく新しいことに価値があるわけで、熟成を重ねることで完成度が高まる機械ものとは違うのにね？？？

初代5Dや5D2の『パッコン』シャッターと較べると6Dのシャッター音は耳に心地よいですよ。

書込番号：15472090

0点

ナイスクチコミ8

返信7

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

DPPで表示出来ません・・・

2012/12/07 23:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：119件


既存のDPPだとこの表示。	既存のZoomBrowser EXではこうなる。

買いました！
初フルサイズ。良いですね。撮ってて面白いです。

しかし、帰宅してSDカードのRAWデータをパソコンにコピーし、DPPでチェック・補正しようと思ったら、添付画像の通りの状態で、編集出来ません・・・

同時に撮ってきた7DのRAWデータは普通に読み込んで編集出来るんですが・・・

SDカードは、東芝のSDHC UHS-Iカード EXCERIA Type1 SD-GU016G1(16GB）
カードリーダーはバッファローBSCRA26U2WH

特に対応機種上の問題も無さそうなのですが・・・

ZoomBrowser EXでは、ちゃんと写真が見られるんですが、見られるだけで補正などは出来ません。

ちなみに、マニュアルとソフトウェアCDは、会社のロッカーに置いてきてしまいました・・・

ダウンロードしたマニュアルを見る限り、ZoomBrowser EXの現行バージョンより、6D付属のソフトウェアCDに入っている物の方が新しいバージョンで、そちらを使用しないと6Dの画像は編集機能が使えないような注意書きがありました。
しかしDPPの項目にはその様なコメントが無かったです。

おそらくと言うか、圧倒的に付属のソフトウェアCDからDPPをPCにセットアップしないといけないような気がしています・・・

自分の読みは合っているでしょうか。

同じ経験をされた6Dオーナー様がいらっしゃいましたら、ご指摘いただければ幸いです。

書込番号：15447287

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/07 23:11（1年以上前）

こんばんは。

DPPは最新のバージョンにアップロードされていますか？

書込番号：15447303　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/12/07 23:13（1年以上前）

2012年11月8日Digital Photo Professional 3.12.40 アップデーター for Windows 更新掲載
では、まだネット上のものでは、EOS6Dに対応していないようです。

やはり、付属CDでインストールしないと駄目なようですね。

書込番号：15447317

1点

海辺でひとりごと。さん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：20件

2012/12/07 23:16（1年以上前）

6Dに付属している DIGITAL Solution Disk V27.1 でDPPを再インストールすれば見れると思いますが。

以前のDPPのままでは見れないと思います。

書込番号：15447343

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1006件Goodアンサー獲得：140件

2012/12/07 23:17（1年以上前）

こちらから最新のバージョンをダウンロードしインストールしてはいかがでしょう・・・
最近、ほかの機種ですが実行しました。。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=105

または、添付のプログラムをインストールした方が良いような・・・

書込番号：15447351

2点

クチコミ投稿数：119件

2012/12/07 23:19（1年以上前）

Green。さん

DPPのバージョンは3.12.40.0です。

その先へさん

その可能性大ですね・・・
買った後、会社に持っていく物があったので、会社に寄って箱類をロッカーに放り込んで試し撮りしていました。
地震があったので、電車のダイヤが乱れていた事が頭にあり、とりあえず昼間にカメラだけ持って帰ってしまいました。
よもや、そんな6D対応版は付属CDだけしか頒布されていないなんて考えもしませんでした。
と、言うか、取説を一切見ないで試し撮りしているのもどうかと思いますが・・・（汗）

レビューなどは明日以降になりそうです・・・orz

書込番号：15447363

1点

クチコミ投稿数：119件

2012/12/07 23:23（1年以上前）

海辺でひとりごと。さん
秋野枯葉さん

アドバイスありがとうございます。

とりあえず・・・
明日、出勤したら会社のロッカーからちゃんと箱一式持ち帰ります。まずはそこから再スタートです。

やはり・・・同じメーカーの物だからと油断せず、付属CDの内容はきちんとインストールするべきですね・・・完全に油断していました。

書込番号：15447390

0点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/12/08 23:06（1年以上前）

こんにちは。

キャノンは毎回そうだよ。
出たてのカメラは、添付のCDからです。
webからは駄目なんだよね。

EOS－Mでもやられました！。

書込番号：15452103

0点

ナイスクチコミ103

返信30

再度のご相談です。

2012/12/07 18:29（1年以上前）

のんちまさん

クチコミ投稿数：41件

先日、６Ｄのレンズキットの購入について皆さんにいろいろご意見いただき、
とても参考になりました。

そこで、今日、カメラ屋さんに行って、６Ｄのレンズキットを触ってきました。
とてもいい感じに思えました！
その横に、５ＤⅢのレンズキットも置いてあったので、触ってみました。
これまたいい感じに思えましたｗ

そこで、また皆さんにご意見をいただきたいと思って
書き込みをする次第です。

先日、６Ｄのレンズキットもいいが、５ＤⅢも検討したらどうか？という、
アドバイスも見受けられ、価格を調べたところ、
６Ｄのレンズキットと５ＤⅢのボディのみの価格に差はそんなにないので、
検討対象に入れようかとも思っています。

自分はスポーツ写真は撮りませんが、
子供をよく室内、室外で撮ってます。
よく、動くものは７Ｄのような連射が早いものが良いといいますが、
そもそも、連射をするにも早いシャッター速度が切れないと
連射速度の恩恵にあやかることは出来ないし、
シャッター速度を早くするため、高感度撮影するにしても
７Ｄは高感度の評判が悪いので却下しまして、
とても高感度撮影の評判が良い６Ｄの検討していました。
すると、５ＤⅢを・・という悪魔のささやきが！ｗ
５ＤⅢと６Ｄの高感度撮影は、同じくらいのノイズの少なさで映るのでしょうか？
単純に５ＤⅢの方が高いし、綺麗なのかな？とも思うんですが、
６Ｄの方が新しいから綺麗なのかな？とも思えます。
また、ＡＦの追従性はやはり５ＤⅢの方に軍配が上がる感じですかね？
なんとなく、子供撮るのに５ＤⅢはオーバースペック感があるのですが、
皆さんどう思いますか？＞＜。。

悩み沼にハマってるので、だれか引き上げてくださいｗ
よろしくお願いします！

ちなみに、当方の持ち合わせは、以下のとおりです。
４０Ｄ
24-70 F2.8L USM
35ｍｍF2
50mmF1.4USM
タムロン18-270mm
タムロン90mmマクロ

書込番号：15445941

3点

mau ke manaさん

クチコミ投稿数：121件

2012/12/07 18:33（1年以上前）

のんちまさん
こんばんわ
大は小を兼ねるで5DⅢに逝っちゃいましょう。
＞なんとなく、子供撮るのに５ＤⅢはオーバースペック感があるのですが、
皆さんどう思いますか？＞＜。。
数をこなせば大丈夫だと思いますが
参考までに

書込番号：15445960

6点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2012/12/07 18:36（1年以上前）

動きまわるお子さんを撮るなら5DmarkⅢのほうが良いでしょうね！

6Dを購入して、上手く撮れなくて、5DmarkⅢに買い替えるなら！

最初から5DmarkⅢを購入したほうが良いですよ(^^)

あとは腕だと思います(^^)

書込番号：15445972

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/12/07 18:43（1年以上前）

こんばんは
同じメーカーの２機種で悩んだ場合は、上位機、実売価格の高い方、重量の重い方、
最高シャッタースピードの差で選ばれたら良いです。全部○なら、言う事無し！

書込番号：15445997

7点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/07 18:46（1年以上前）

こんばんは。

＞ＡＦの追従性はやはり５ＤⅢの方に軍配が上がる感じですかね？

5D3には1D系のAF性能が使われていますので予算的に大丈夫であれば5D3を選ばれたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15446010

8点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2012/12/07 18:49（1年以上前）

　５Ｄ３にいけるなら、５Ｄ３にしておいたほうが後悔は少ないと思います。６Ｄと５Ｄ３では画像処理エンジンが基本同じですので、高感度性能については大差ないと思っています。
　レンズもタムロンの18-270以外はフルサイズ対応ですので、あえてレンズキットで購入する必要もないと思います。ＡＦや連写は５Ｄ３が有利ですので、お子様を撮るなら６Ｄにして、後で５Ｄ３にしておいたほうがよかったと思うより、最初から５Ｄ３のほうがいいと思います。
　ただ、お持ちのレンズですと、フルサイズにすると望遠がないので、そちらも考えておいたほうがいいと思います。

書込番号：15446024

6点

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/07 18:53（1年以上前）

5D3を！

自分は6Dに行きましたが、7Dと比較したなら5D3でしょうね。
自分が6Dに行った理由は、重さです。広角担当が欲しかったけど、コンデジにする気になれず、60Dを候補に入れていましたが、24-105mmF4Lが欲しかったので…

5D3については、性能は保証されてますから、後は腕で性能を活かしてあげれば、期待通りの写真が撮れるかも。

余談ですが、6Dもなかなか使いこなすと面白そうです。5D3はもっと持て余すくらい面白いんだろうなぁ。(笑)

書込番号：15446037　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

activelifeさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：31件

2012/12/07 19:22（1年以上前）

のんちまさんこんばんは。

再度書き込みさせていただきます。私も３人の子供を撮影してきた経験から考えてます。

昔のペンKXから子供の誕生を期にペンSF-7（AF)で撮影いてました。AFに不満を持ちEOS６３０を追加しました。画質（レンズの違い）、AF別物でした。

結局EOS55、5、３、1N、1V　レンズは３２８まで行きました。1Vを手にした時どうしてもっと早く買っておかなかったのかと後悔しました。私の実力からすれば1Vは必要なかったのですが、子供を撮り損なったことはEOS３(視線AF）と共に少なかったと記憶しています。

子供は成長が早いです。その時の一瞬を残してあげてください。これからさらに動きが早くなりませんか？

カメラはオーバースペックと思えるくらいの方がウデのない私を助けてくれたように有ります。

私も昨年、20Dに7D追加、さらに1D4追加、そして今は1DXが欲しいです。左から順にAFは良くなっています。測軌点が多く使いやすいです。バッファも違いますし動く物は撮影しやすく感じています。（こちらで相談させていただきました）

カメラは毎年買い換える物ではないと思います。仮に5年使うとして1年あたりの差額は負担ですか？その間に6Dで仮に撮りそこなった時に5D3にしとけばって考えませんか？

腕に自信があるなら6Dはコスパは良いと思いますが、仮に腕が良くても5D3の方がもっと間単に子供さんを撮影できませんか？

ここは、知識　経験の豊富な方が多いので皆さんの意見を参考にして良い選択をしてください。

それと、私の場合APS-CでしたがEF８５　1,8が屋外で子供の撮影に便利でした。５０ｍｍよりAFは正確に感じています。写りは素晴らしいですよ。気に留めて置いてください。

書込番号：15446175

6点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2012/12/07 19:27（1年以上前）

こんばんは。

前の質問で結局、レンズは残されるということなので、24-105レンズキットをわざわざ選ばずとも、
ボディだけで十分ですよね。
私も、みなさんと同じように、ご予算が許すなら、1DXとAF性能がほぼ一緒の5D3にされたほうが、
動体にも強く、後悔がないように思います。

5D3、ほんとにバランスの取れた良い機種ですが、もう少し、値段が下がれば、いいんですけどね。

書込番号：15446205

6点

石の上に3世紀さん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：18件

2012/12/07 20:04（1年以上前）

5D3を買えば、きっとその悪魔の囁きが天使の囁きであったことに気づくはずです！

書込番号：15446340　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

むらけん♪さん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：23件

2012/12/07 20:24（1年以上前）

自分も同じような悩みでしたが、冷静に考えると、5D3に25、26万かけるのはもったいないかなと思い、6Dを選びました。
金銭的に余裕があるようでしたら5D3で良いと思います。
うちは先々のこと考えて、差額をレンズ資産にまわすことにしました。

書込番号：15446430　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/07 21:14（1年以上前）

のんちま様

こんばんは！

悩み深き、そして嬉き機材選びかな、てなところですね。

圧倒的に5D3ご推薦申し上げます。6Dは素晴らしいカメラとは思いますが、トータルの満足度で5D3ですね。

スペックには現れない、本格的部分が違います。ボディが全然別物です。ファインダーが違います。AF性能違います。測距点、測距方法違います。液晶違います。連写能力違います。大型レンズつけた際のバランス違います。CF使用出来ます。まだまだ違うところ多いです。

5D3決っして後悔しないカメラです。

一度canonホームページから取説ダウンロードして妄想して下さい。イメージ湧きますよ。
価格差100万円あるわけではないです。冷静にそろばん弾いて見てください。

5D3で楽しく充実したカメラライフを！！

書込番号：15446645

6点

のんちまさん

クチコミ投稿数：41件

2012/12/07 21:18（1年以上前）

＞mau ke manaさん
確かに大は小を兼ねますね！
兼ねすぎてないか心配でしたｗ

＞『ﾀｶｵ』さん
そうなんですよ！その腕が無いから高いカメラを悩んじゃってる次第ですｗ

＞robot2さん
そう考えると５DⅢになりますね！

＞Green。さん
そんなにいいAF性能を持ってるんですね！？
あとは自分の腕がそこまでいけるかどうかですねｗ

＞遮光器土偶さん
まさにそれです。望遠域がなくなるんですよね。
そこで、６Dのレンズキットで買おうかと思ってました。
が、５DⅢだとボディだけしか買えないので、
望遠が必要なときは４０Dとタムロンで行こうと思ってますｗ

＞衝動買い自制中さん
いやぁ、両機共に、いじっててテンションあがりましたｗ
使いこなせるのか分からんけど、とりあえず欲しいですね

＞activelifeさん
すごいカメラ経緯ですねｗ
自分は、EOS KISS、EOS-1N、EOS-40D、と流れてきましたｗ
確かに一度買ったら買い替えは一時しませんよね。
特に、今回悩んでる機種は長く使えると思ってます。
だからこそ悩んじゃうんですけどねｗ
写真ライフをストレス無く楽しみたいって考えると
５DⅢなのかなぁーって思い始めました
EF８５ｍｍ　興味わきましたｗ

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レンズは残すことにしました！
重いけど頑張りますｗ
本体プラスレンズと同じような値段でボディだけって
エライ高く感じますよね。
でもそれだけいいものなんだろうなぁって思いますがね。
もう少し値段落ちるまで待とうかとも思ってます。

＞石の上に3世紀さん
その表現、最高ｗ
あれは天使の声だったのかぁ～！

＞むらけん♪さん
金銭的に余裕が欲しい！！
ホント価格の問題ですよね。
自分は事業者なので、ボーナスが無いんです＞＜。。

書込番号：15446673

2点

のんちまさん

クチコミ投稿数：41件

2012/12/07 21:21（1年以上前）

＞ＢＭＷ　６６８８さん
やはり５DⅢをお勧めですね！
１００万差があったらあきらめつくんですがねｗ
ここまで満場一致で５DⅢを推されるとは思わんかったですｗ

書込番号：15446687

2点

のんちまさん

クチコミ投稿数：41件

2012/12/07 21:33（1年以上前）

６Dのクチコミで、高感度撮影した写真をアップしてくれてますよね。
ああいう感じの５DⅢのクチコミページ知りませんか？
カカクコムの５DⅢのクチコミの中から探そうと思ったんですが、
量が膨大すぎて探せませんでしたｗ

６Dみたいに販売日直後のクチコミに高感度撮影データのアップは多いんですかね？
販売直後のクチコミページを見る方法はありますかね？
ちょっとずつ戻っていくしかないんですかね。。。

書込番号：15446769

1点

vanderさん

クチコミ投稿数：44件

2012/12/07 22:19（1年以上前）

EOSを選ぶ最大の理由はC/Y ZEISS LENSを使うためなんですが、当初、5DMK3に決めていました。しかし、現物に触ると6Dのシャッターの振動の無さは遥かに5DMKIIIを上回ります。それにマニュアルフォーカスも良いと指摘されていまし、フォーカシングスクリーンの交換も出来ます。視野率が良くないですが、今はどちらにしようか迷っています。う～ん、困った．

書込番号：15447034

1点

マイアミアイス島さん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/07 22:24（1年以上前）

6Dは軽量だし、良いのではないでしょうか。私なら６Dを躊躇無く選びますよ。

書込番号：15447059

2点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/07 22:27（1年以上前）

のんちま様

写真をご覧になりたいのなら、photohitoが良いですよ。

価格コムの5D3のページの冒頭の右上にショートカットもあります。

カメラ別、レンズ別と見る事が出来ますので便利です。撮影データーも表示されています。

ご自身で投稿することもできますよ。

書込番号：15447073

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/12/07 22:37（1年以上前）

４０Ｄをお持ちなのですよね。
もし自分が同じように悩んでいて、同じだけの予算を持って買い物にいくとすると
帰りには EF70-200mm F2.8L IS II USM が紙袋に入っているようで怖いです。

書込番号：15447128

3点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2012/12/07 22:42（1年以上前）

ここは一発、お子様の為？に、
５DⅢ+70-200/2.8Ⅱで逝っちゃいましょ～(^_^)/

書込番号：15447153

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/07 23:55（1年以上前）

返信ありがとうございます。

5D3の高感度性能はこちらのスレはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15189288/

書込番号：15447537　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信11

ボディ選びに迷っています。

2012/12/07 17:28（1年以上前）

毎日初心者さん

クチコミ投稿数：2件

はじめましてカメラ好きの初心者です。
以前は50Dを使用していたのですが姪にカメラを壊されてしまい買い換える事になりました。
現在、フルサイズでの撮影を考えています。
手持ちはLレンズの24mmと100mmマクロの2種類のみでEFｰSレンズはすべて売却しています。
撮影は草木や花とビル群や神社や寺などです。たまに横浜の夜景をと今後は考えています。
6Dは第一候補ですが自分にあっているのか知識が無いため分かりません。
よろしければお薦めのボディとレンズを教えていただけませんでしょうか。宜しくお願いします

書込番号：15445749

0点

熊野又五朗さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：35件

2012/12/07 17:40（1年以上前）

貴方の用途だと、EOS5D Mark Ⅲ はオーバースペック。
６Dで、ぴったりだと思います。
夜景は、三脚使用の低ISO、スローシャッターがセオリではありますが、三脚持参でない場合の手持ち夜景は、結構便利です。

書込番号：15445786

2点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2012/12/07 17:46（1年以上前）

おっしゃる用途なら6Dは向いてますね！

ただ、今までと距離感変わっちゃうけので、
標準レンズが一本ほしくなりそうですね！

それなら一本で済ませる場合も考えて
24-105キットが良さげです！

書込番号：15445804　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/07 17:49（1年以上前）

こんばんは。

マクロレンズもお持ちですので
EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000418140/

書込番号：15445812

1点

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/07 17:58（1年以上前）


スマホで画面を撮っただけでスミマセン。

24-105mmセットがオススメです。

今使っていますが、結構良いです。

書込番号：15445834　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/07 18:00（1年以上前）

毎日初心者様

こんばんは！！

私なども、ずうっっと初心者です。（笑）

６Ｄ発売されましたね。軽くて性能良いようですね。高感度耐性も予想よりいけてるみたいで十分使えるカメラだとは思います。

ご予算次第だとは思いますが、ＣＡＮＯＮでフルサイズ始められるなら５Ｄ３推薦します。
約１０万円の価格差がありますが、それを差し引いてもお値打ちがあると思います。

何がそんなに違うのかといわれれば、本気度が違います。カメラの基本のファインダー、ＡＦ性能、測距点、測距方法、液晶の見易さ、ＣＦ使用の不可、ボディ剛性全てが違うと思います。
これからレンズを揃え趣味としてやっていかれるのなら、５Ｄ３に投資です。

あなたの所有されている２本のＬレンズにあなたの本気を垣間見た故の推薦です。

そこまではと言われるのなら６Ｄでも十分すぎる性能でしょう。

待てるのなら来年春頃発売との噂のある７Ｄ２を待ってみるのも手かもしれません。

いずれの選択をなさっても楽しいカメラライフを！！

書込番号：15445844

3点

bearpinoさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：6件

2012/12/07 18:58（1年以上前）

> 毎日初心者さん、こんにちは。

5D MarkIII を所有しており、今日ちょうど 6D を店頭で触ってきました。
6D すごくいいですね。5D がいいことは勿論なのですが、
6D は、小さい！　そして、予想に反して（？） AF が正確＆速い！
高感度もすごくいいみたいですね。

動きものが主体でなければ、自分も 6D ほしいなぁなどと思いました。

ただし、個人的には、EF24-105mm との組合せは、ちょっとレンズの
ほうが重すぎて、せっかくの 6D の機動性が損なわれるのではと、
個人的には感じましたね。バランスが悪いです。

予算に余裕があるなら、EF24-70mm F4Lマクロか、あるいは、40mm
または50mm あたりの単焦点がよいのではないかと思います。

書込番号：15446057

4点

BG555outbackさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：14件

2012/12/07 21:55（1年以上前）

こんばんわ
フルサイズ入門と考えたら　６Ｄは　良いと思います。
高感度なので夜景も　ばっちり　ＡＦの性能も良いとの評判です。
５ＤＭａｒｋⅢのほうが　価格相応に最良なのですが　予算の問題と　重量がかなり違うので
まず　６Ｄから　入ることを　お奨めしたいです。
５ＤＭａｒｋⅡの様に　数年で　ＭａｒｋⅢも　価格が手ごろになるので　その時に　グレードＵＰを考えたら　賢いかなと推察します。

マクロ１００ｍｍお持ちなら　ＥＦ２４－７０ｍｍＦ４ＬＩＳＵＳＭを　買う必要もなく
ＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４ＩＳＵＳＭのセットが良いですよ！！

レンズはそんな感じで留め
夜景撮影に　ジッゾオのカーボン三脚２型と　アルカスイスの雲台を　購入されることをおすすめします。

書込番号：15446899

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2012/12/07 22:08（1年以上前）

毎日初心者さん　こんばんは

＞24mmと100mmマクロの2種類のみでEFｰSレンズはすべて売却しています

この時点で　キヤノンのフルサイズが頭に有ると思いますので　予算が有る場合は5DⅢ　予算が無い場合は6Dで良いと思いますよ。

書込番号：15446982

1点

mau ke manaさん

クチコミ投稿数：121件

2012/12/07 23:02（1年以上前）

毎日初心者さん
こんばんわ
私ももとラボマン２さんの案に賛成です。

書込番号：15447270

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/12/08 00:09（1年以上前）

キヤノンのレンズは使えませんが D800 が良いではありませんか。

書込番号：15447608

1点

毎日初心者さん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/08 05:31（1年以上前）

皆様方ありがとうございます。
熊野又五朗さん
ちびたのおでんさん
Ｇreen。さん
衝動買い自制中さん
レンズキットにしようと思います。

ＢＭＷ６６８８さん
心を見抜かれ気分ですが腕がともなっていませんのでその他に勉強してからに致します。

bearpinoさん
ﾊﾞﾗﾝｽを考えて単焦点も検討します。

ＢＧ５５５outbackさん
三脚まで教えて頂きありがとうございます。

もとラボマンさん
mau ke manaさん
他に必要な付属品もでてきたので予算的に6Dに致します。

うる星かめらさん
現在のキヤノンに撮りたいと思える画質がありますのでD800は見送らせていただきます。

みなさん本当にありがとうございます。
早速、本日お店にいってきます。

書込番号：15448148

0点

ナイスクチコミ49

返信12

動きモノには？

2012/12/06 17:39（1年以上前）

いわこーはちばんさん

クチコミ投稿数：124件

以前5DⅢを使用していました。重量ゆえに売却してしまいましたが、やはりしっかりと構えて写真が撮りたい衝動にかられています。軽量フルサイズの6Dの登場が拍車をかけたことは言うまでもありません。
風景や人物だけなら躊躇なく購入できるのですが、たまにスポーツも撮影するため、なかなか決断できずにいます。「11点」では若干の不安があるためです。
そこで使用されている方にお伺いしたいのですが、スポーツ撮影における6Dの使用感はいかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15441457　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

xrisingforusxさん

クチコミ投稿数：48件

2012/12/06 17:51（1年以上前）

スポーツ向けだと言えないカメラですね。
撮れない訳でもないですが、仕事として撮影するなら1D,7D大半使われています。趣味、子どもでしたら十分です。私派遣カメラマンとしてやっていますが
オールジャンルを5Dmarkiiでカバーしました。軽量ボディ、フルサイズ、高感度の良さなら6Dの選択肢しかないと思います。

書込番号：15441488　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：22件

2012/12/06 17:57（1年以上前）

こんにちは。
たしか今月のアサヒカメラになでしこのプレイ中の6Dでの写真が載ってましたね。
レンズ覚えていませんが、結構いけるのではないかと興味深いです。
6Dにはf/8センサーはついていないのかなぁ･･･

書込番号：15441513

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2012/12/06 19:32（1年以上前）

フィルムのころから、スポーツ、動き物の撮影をしていた方はいるわけで、
ようは使いようじゃないかな。 6D だから撮れないってことなないでしょう。

書込番号：15441878

18点

我楽太さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/06 20:25（1年以上前）

私も気になってキヤノンへ問い合わせたのですが

私は、今、50Dを使って動き物もそこそこ撮れています
６Dは、50Dに勝ることがあっても、けっして劣ることはないという返事でした
キャパの今月号でも戦闘機やブルーインパルスの作例が乗っていますよ
なので、７Dや５D３みたいにはいかないかもしれませんが
動き物にも、けっこう使えるんじゃないかと思っています。

書込番号：15442089

6点

tabibito4962nさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：43件

2012/12/06 22:46（1年以上前）

AFの追従性能は高いらしいですね。要は4.5コマ/秒の連写性能で満足できるかどうかという事でしょうね。ただ5DⅡの3.9コマ/秒よりは確実に速いわけで、そちらで不満が出ていなければ問題ないのではないかと。
しかし7Dの8コマ/秒や5DⅢの6コマ/秒と比べたら遅いのはしょうがないとして、X6iの5コマ/秒にも負けてるっつーのは無いんじゃないかと思いますがね。
UHS-I対応対応機種なので、書き込み速度が檄速のUHS-I対応SDカードを使うと連写もよりスムーズじゃないかと思います。例えばこんなの　http://kakaku.com/item/K0000317460/

書込番号：15442893

1点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2012/12/06 23:40（1年以上前）

デジイチはカメラだけでは撮れません。
レンズを付けて初めてシャッターが切れます。
５DⅢが重かったらしいですが、5DⅢと6Dは300ｇ位の違いですよネ。
動き物ならレンズは70-200/2.8や望遠単に成ると思いますが
レンズを付けたら、300ｇなんて気にならないレベルですよ。
AF、連写が気にならなければ６Dでも良いと思いますが、少しでもシャッターチャンスを生かしたいなら、5DⅢを買いなおす方がいいです。
今更マークⅢと思うなら、１DXしかないですネ(^_^)/~

書込番号：15443202

2点

7D'zさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/07 06:28（1年以上前）

5D初代+7Dを使っているものです。

動きものようとして７Dを購入しました。
６Dを店頭で触ってみましたが、イマイチですね。
正直初中級者用フルサイズという感じがします。
実際に現像して確認していないのでわかりませんが、広告に惑わされず、真面目にいいものを買うのであればそれなりのものがいいと思います。

書込番号：15443916

3点

buffbuffさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/07 07:18（1年以上前）

>正直初中級者用フルサイズという感じがします。
正直このカメラはKISS等からのステップアップする方に向けた商品です。
当たり前の事を言わない様に。
画質、高感度性能は5DMK3を喰う（喰っているかも）可能性があります。
AF性能は譲るかもしれませんが、食いつきは良いみたいなので。
少なくともご使用の2機種より画質はよろしいかと思います。
妬みに惑わされずそれなりの物（値段かな？）でなくても良い物は良いです。

書込番号：15444004

5点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/12/07 07:43（1年以上前）

6Dは、おそらく60Ｄと7Ｄの違いぐらいじゃないだろうか？と思います。

60Ｄもキヤノンの中ではスポーツ向きとはいえませんが、AFも7Ｄ程の食いつきじゃなくてもそこそこいけます。

6Ｄも7Ｄや5Ｄ3に比べるとAFの食いつき力が劣るでしょうが、その分撮影者の技術負担が増えるだけで、
全く撮れないということは無いでしょう。

書込番号：15444056

2点

ecryuさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：21件

2012/12/07 12:34（1年以上前）

こんにちは。
どんなカメラでも撮れないことはありませんがストレスがたまると思います。
5D3のAFエリアや連写を経験した後では6Dのスペックでは我慢できないでしょう。
従って、風景や人物たまにスポーツというならば、手放してしまった5D3がベストバランスですね。
キヤノンは1DXと5D3、ニコンはD800とD600を使っていますが、D600やD800で動きものを撮ろうとは思いません。
ストレスがたまるので･･･

書込番号：15444877

0点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/07 13:37（1年以上前）

こんにちは。

重さゆえに５Ｄ３を手放されたのでしょうが、誠に残念至極に思います。

私も購入にあたっては幾度となくでかさと重さに圧倒されて躊躇いました。

手にしてからも、重いという感じは暫く続いていましたが撮影に出かけ愛用するうちに全く重さは気にならなくなったから、不思議です。逆にこの重さや大きさが快感につながり、非常に頼もしく思えてきたのにはびっくりです。わずか購入後２週間程度での心境の変化です。

６Ｄはフルサイズで軽いという事を一つのセールスポイントに挙げていますが、フルサイズ機はどうしても、後程いろいろとレンズを購入したくなり、大きく重いレンズもその対象になってくるでしょう。その際のバランスはいかがでしょうか。
たとえば７０－２００Ｆ２．８ＬⅡなどは誰もが欲しい神レンズですが、このレンズ予想以上にでかく、長く、重いのです。
ホールドの安定性を考えると５Ｄ３に一日の長があるように思います。

６Ｄも確かに良いカメラではありますが、５Ｄ３とはフィールドが違うように思われます。
スペックには表れない違いがそこにあると思われます。

予算が確保できるならば、より本気モードの５Ｄ３買戻しご推薦します。

書込番号：15445102

2点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：30件

2012/12/09 10:05（1年以上前）

高感度を使えるので、なるべく絞ってお腹にピントを合わせる。
トリミングする。

仕事用でなければ、これで充分いけると思います。

かなりトリミングしても、7dより画質は良いと思います。

書込番号：15453897　スマートフォンサイトからの書き込み

1点