EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

使用可能なレンズについて

[19991999]

現在５０Ｄを使用しており持っているレンズが　　ＥＦＳのレンズばかりです。この機種に取り付けることは可能ですか？教えてください。

書込番号：15089087

[海辺でひとりごと。]

はじめまして。

このカメラの仕様に

使用レンズ キヤノンEFレンズ群（EF-S、EF-Mレンズを除く）
（有効撮影画角は、表記焦点距離の等倍に相当）

と記載されていますとおり、EF-Sレンズは使用できません。

書込番号：15089097

[Green。]

こんにちは。

残念ながらEF-Sレンズは取り付け不可です。

書込番号：15089105　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオスゴー]

残念ながら純正EF-Sは取り付け不可能なはずです。

イメージサークルの大きさが違いますので、たとえ装着できても
フルサイズ機の意味がありません。

書込番号：15089112

[スペクトルム]

EF-SレンズはAPS-Cセンサー専用レンズなため、フルサイズセンサーの6Dには使用出来ません。

書込番号：15089120

[Frank.Flanker]

レンズメーカーのAPS-C用レンズは装着可能ですが撮影すると周辺はけられるおそれがあります
純正のAPS-C用のEF-Sレンズは物理的に装着すらできないようになってます

書込番号：15089124

[robot2]

35mmフルサイズに機には、EF-S レンズは使えないです。
EF-S レンズは、イメージサークルをAPS-C機に合わせています。

書込番号：15089128

[Seiich2005]

検索すればEF-Sレンズをフルサイズボディにゴムリングを外してつける
裏ワザが出てくると思います。
しかし、無理やり装着しても、イメージサークルが違うのでけられます。
無理して付けてもいいことはありません。

6Dを買うならフルサイズ用のレンズを買いましょう。

書込番号：15089179

[放射線被害者]

ＥＦ−Ｓレンズに投資するのはバカのすることです。

自分の愚行を反省しなさい。

書込番号：15089199

[takashi2000]

↑そういう発言はトラブルの元ですよ。

ネット上でもマナーがあります。

書込番号：15089339

[gda_hisashi]

残念ですが６ＤにＥＦ−Ｓレンズは取り付けられません
レンズメーカーのＡＰＳ−Ｃ用（５０Ｄ用）レンズは取り付けられても周辺部が写りません

フルサイズ用レンズを手に入れると良いでしょう

書込番号：15089386

[guu_cyoki_paa]

こんなに何人もつづけて装着できませんって書くのってどーなの？　　ヽ(^。^)丿

書込番号：15089469

[パリュード]

　多くのレスを拝見した所、取り付けはできないようです。

書込番号：15089500

[ド ナ ド ナ]

やってみましたけど、なぜか物理的につかないようです。
キッスのレンズ外してコッソリ5D3につけてみましたけど、やめてくれと怒られました、あまり行かないキタムラで^^;

書込番号：15089547

[スペクトルム]

とりあえず6D購入予定でしたらレンズキットから始めましょう。

レンズキットでは無難なレンズです。

書込番号：15089574

[デグニードル]

>こんなに何人もつづけて装着できませんって書くのってどーなの？

っつってもなぁ、

EF-Sとゆー規格は、イメージサークルサイズだけでなくて、後玉がEF規格よりさらに奥に飛び出てて、フルサイズのカメラに付けるとミラー破損か後玉破損につながるんで、馬鹿よけにストッパーがついてて、気軽につけよーとしても、わざと付かないよーに設計されとるのは周知の事実やふが、しかし、


>やってみましたけど、なぜか物理的につかないようです。
>キッスのレンズ外してコッソリ5D3につけてみましたけど、やめてくれと怒られました、あまり行かないキタムラで

とかゆー馬鹿も世の中にはおるよーなので、知ってる人間がみんなで合唱したかて、しかたないなと思ったってや〜

他にも店のもん壊そうと画策する馬鹿が増えても困るやろw

書込番号：15090784

[TKYNMMK]

誰かが1回書けば解るはずだけど、音頭取る人がいない口コミでは意見が重なってしまいますね。
SIGMAやTAMRON等のレンズメーカー製レンズの場合、EFマウントでも、APS-C用とフルサイズ用が有り、APS-C用をフルサイズに使用すると、画面周辺が暗くなってしまう（これをケラレという）ことは親切に教えてあげた方が良いかも。スレ主さんもカタログ、雑誌、ネットなどで調べてお勉強してくださいね!

書込番号：15091741

[T618]

レンズを活かしたいのでしたら7Dが良いと思いますよ。

書込番号：15091983　スマートフォンサイトからの書き込み

[19991999]

みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：15094702

フルサイズとAPS-Cサイズ

[TO-MIX]

上記の違いは何でしょうか？
今後はフルサイズが主流になっていくと思われますが、
APS-Cサイズの一眼レフは購入回避した方が賢明なのか？

どうぞよろしくお願いします

書込番号：15085057

[ｈｏｔman]

この辺りがわかりよいかと。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

>APS-Cサイズの一眼レフは購入回避した方が賢明なのか？
何をどう撮りたいのかにもよりますし・・・
決めるのはもう少し研究して、レンズを含め自分に必要なシステムが判ってからで良いのでは？

書込番号：15085102

[写歴40年]

TO-MIXさん　こんにちは。

今のAPS-Cの入門機はAPS-Cの専用キットレンズと共で破格値で、小さく軽くそのわりに写りは良いと思います。

当然フルサイズも安価で小型な物がやっとニコンとキヤノンから揃って発表されましたが、APS-Cの入門機程度のコスパになるにはそれなりのレンズも開発されないと駄目だと思いますし、すぐにAPS-Cが無くなるなどは無いと思います。

書込番号：15085143

[Green。]

こんばんは。

＞ APS-Cサイズの一眼レフは購入回避した方が賢明なの か？

撮影用途や人それぞれの許容範囲で選択されていいと思います。

書込番号：15085172　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

APS-Cが無くなっていく方向かというと、そうでもない感じがします。
なぜなら、m4/3はAPS-Cより一回り小さいサイズでシステムが十分に成り立っていますしね。

APS-Cはコンパクトボディを活かした形で、既にシステム化されたレンズ群と共に、
軽快な用途に継続供給されると思っています。

書込番号：15085206

[バスク・オム]

高い望遠レンズは買えないので×1.6のAPS-Cが無くなると困ります(><)

書込番号：15085217

[フェニックスの一輝]

＞APS-Cサイズの一眼レフは購入回避した方が賢明なのか？

望遠レンズを使う人はAPS-Cサイズ一眼の方がメリットがありますし
今後フルサイズが増えてきても撮像素子のコストが違うので価格差はずっと発生すると思います。

高くても画質にこだわりたいのでしたらフルサイズを買った方がいいと思いますが
価格差がとても大きい為、一概にAPS-Cを回避したほうがいいともいいきれません。

そもそもコスト差があるので、フルサイズが主流になるかどうかはまだわかりませんが・・・
（コスト差がなくなるまではまだ相当時間がかかると思います。）

書込番号：15085270

[じじかめ]

古サイズが主流になると考える人もいるでしょうし、
ミラーレスが主流になると考える人もいると思います。
先のことは判りません。

書込番号：15085278

[LE-8T]

パンフォーカスで撮りたい場合は、フルサイズ機よりAPS機の方が優位なんじゃないかな。

書込番号：15085362

[模糊]

私は、フルサイズも、APS-Cサイズも、フォーサーズも、マイクロフォーサーズも、さらにはS95などのコンパクトも使用しています。

どれも良さがあり、欠点もあります。
一方的に、ある規格が全くダメというこはないということだけは確かです。

カメラファンにとっては、選択肢が増えることは、とても良いことだと思います。

書込番号：15085436

[カルト退治]

レンズに関してはEF-sは避けEFにしておいた方が無難ですね。

書込番号：15085498

[写画楽]

こんばんは
フルサイズ廉価版のキヤノン・ニコンのガチンコ対決みたいになってきて
にぎやかな感じですけど、
一眼レフ機の市場の台数的な主流は依然としてAPS-Cですね。
ここまで浸透した以上、その携行は続くと見ています。

フォーマットを一系統で済ますなら、APS-はいいバランスだと思いますけど。

書込番号：15085714

[高山巌]

こんにちは

>フルサイズとAPS-Cサイズの違いはなんだ？

・ボケ
・ファインダーの大きさ、見易さ
・高感度のノイズの少なさ（APS-Cの18M機と比べたら圧倒的）
・画質の良さ

以前はフルサイズはボディも大きかったんですが、
新しい6DはボディもAPS-Cの60D並みの小ささになったので
持ち運びは以前に比べると楽ですね。

>購入回避した方が賢明なのか？

撮影対象が、お子さんとかならフルサイズ6Dにした方が良いと思います。
APS-Cはフルサイズに比べると、どーしてもノイズが汚いので室内撮りには苦労しますよ。

書込番号：15085765

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。両者の違いは、高山巌さんのご説明が分かりやすいですが、
これまでのフルサイズ（ニコンはFX）は、レンズなどのシステムを含めると、大きくて重いですよ。

キヤノン1DXとニコンD4を使っていますが、最近年のせいか、持ち出すのが億劫で
ろくに写真を撮りに行けていません。

フルサイズならキヤノンの6D（発売はまだ先、12月予定）なんかがいいように思えてきました。
背景のボケの強さに拘らなければ、割と軽いAPS-Cの方がいいかも？

書込番号：15086174

[不比等]

違いは諸先輩方のアドバイスの通りですが…

どちらも主流じゃなくて少数派のはずですよ(笑)

私は両方使ってますが…
どちらも手放せないです…

コンデジも手放せません(笑)

書込番号：15086452

[ガラ イヤ]

レンズに関してはEF-sは避け・・・

ｗｗｗ

書込番号：15086623

[Porsche Carrerra]

6Dがこの時期発表で年末発売予定ということは、APS-Cの70Dの発売は早くても来年の春以降ですかねぇ。
(気長に待ちます。。。)

書込番号：15086665

[小鳥遊歩]

APS-Cの機種の購入回避はどうでしょう、まだそこまでは必要ないかな。

ただ、レンズのほうはフルサイズに行く気がありありなら多少は慎重になってもいいかも。レンズでもキットレンズでついてくる分にはそこまで気にする必要なしと思いますけどね。どっちにしてもEF-Sレンズそのものがキヤノン機で使えないって状態になることは今のところ多分ないんじゃないかなと思います。仮にKissまで全部フルになったとしてもEOS M系で今後確実にそこが使えることは担保するんじゃないかなと。

書込番号：15086893

[美玖]

APS-C機が無くなるとは思いませんが、Kissのようなエントリー機種以外はフルサイズ機へ移行しそうな気配が濃厚となってきました。
とは言っても、中級以上の機種よりも圧倒的にエントリー機種のほうが台数を捌けるので、シェアではAPS-C機が主流なのは揺るぎないと思います。

ここで問題なのは、APS-C機用の交換レンズをどうするかです。
将来はフルサイズ機にステップアップしたいと考えているAPS-C機のユーザーは、簡単にEF-Sレンズを増やすわけにはまいりません。

このへんの事情はニコンのDXレンズでも同じですが、ニコンの場合は緊急避難的にフルサイズ機にもDXレンズを装着してクロップして使用することができるので、APS-C用レンズであるDXレンズ資産を活かしたまま、最小限の設備投資でスムーズなフルサイズへの移行が可能です。

対してキヤノンの場合、EF-Sレンズばかりで揃えてしまうと、フルサイズ機への変更は他社製一眼レフへの乗り換えに近い形になってしまいます。
EF-Sレンズはなるべく1本程度にして、その他のレンズは全てフルサイズ用EFレンズを購入するなどといった自衛策が必要でしょう。

書込番号：15087163

[元証券マン]

このサイトに近い将来、一眼レフはフルサイズ機が中心になると書いてある
私もそうなると予想
廉価版作ったのもすそ野を広げる為ではないかと

http://digicame-info.com/2012/07/post-394.html

書込番号：15087173

[D60&1D2]

APS-Cサイズで非Lレンズの「おいしい」部分だけを使う。
重くて高いLレンズを買わなくても高画質が得られるというメリットがあります。
１０年前のD60に2.8/28ｍｍでもけっこういけますよ。

書込番号：15087204

[うる星かめら]

小さい画素ピッチや、高速連射が欲しい人も多いですので、
2000 万画素の低画素数機に、6 コマ/秒の中速連射では全然物足りません。

書込番号：15087348

[カルト退治]

カライヤさん。
キヤノンはフルサイズに注力しています.
APS-Cしか出せないメーカーとは違うんです。

カライヤさんはこれだけフルサイズ批判していますので
ペンタックスからフルサイズでたら購入しないはずですね。
買ったら、笑えますが（藁）
色々なフルサイズ批判はフルサイズ購入しない宣言と受け取りました（藁）

書込番号：15087707

[LE-8T]

憶測でしかないが、メーカーの思惑は、フルサイズ機＝高級機＝高利益の路線を出来るだけ壊したくないのでは？

根拠には為らないかも知れないが、ボディ外装を全て樹脂製にしたエントリー機種は出して無い、一応防塵防滴仕様と言う付加価値を付けている。
小出しにコストダウンさせた機種を出しながらの様子見ってところか？

何処かのメーカーが、12〜15万程度のエントリーフルサイズ機を出せば一気に価格破壊が起きてAPS機は、駆逐されるかも知れない。（以前にE-300が発売されたあとエントリーデジ一の価格は10万以下に一気に下がった様な感じを思い浮かべてます）

書込番号：15088031

[カメラがうまくなりたい]

我々カメラにハマってしまった者たちであれば、20万円の機種が10万円になれば「買い！」になるでしょうが、一般消費者目線でいえば、絶対的に10万円は10万円であり、カメラにそんな値段出せるか！という話になるでしょう。

KISSや、もっといえばPENあたりの価格でなければまずは一眼（ミラーレス含め）へ踏み込む気にもならないと思います。

かく言う私もKISSがダブルズームキットで６万円を切ったのを見て、衝動買いした口です。
それくらいの値でなければ一般消費者は手に取らないです。

そういう意味で私は今後フルサイズの値が、現行機種１年経過で５〜６万円まで落ちてくるまではAPS-Cはなくならないと考えます。
今回の６Dが廉価版として、その系統がKISS路線価格になって、フルサイズ的ボディのAPS-Cはお役御免。APS-Cはミラーレス一本。

私の考えるシナリオはこんな感じです。
いかがでしょうか？

書込番号：15088245

[ガラ イヤ]

かーるとさん
注力してニコンに対して全滅ですかｗ
自分でも使ってますし（カメラすら持って無いあなたと違ってｗ）どっかのメーカーは手抜き過ぎのレンズで周辺使えもしないのに平然と売っているのが詐欺商売だと。
だーれかさんの大好きなレンズもズームにすら負ける周辺の単焦点ｗ
http://digicame-info.com/2012/09/ef24-70mm-f28l-ii-1.html

まあその内高画素機出す気でとりあえず解像度だけ高いレンズを何本か出してますが相変わらずの真ん中だけレンズで無駄に高い。

相変わらずのＡＰＳ−Ｃしか出せないって悲しすぎるからいい加減にしたらｗ
中判も出せないメーカーとはそれこそ違いますｗｗｗｗ
６４５Ｄが悔しすぎるのわかるけどねーーー
ワンパターンの一回り小さい６４５ったってそれですら相手にもならないのは負け犬の遠吠え以外の何物でもないくせに。　　はぁーー
大体一回り小さいのはキャノンのＡＰＳ−Ｃの方で４３と大して変わんないそっちは必死にバカにするミジメさ・・・

まあ、まず自分がなにかカメラ買ってからなにかいいな。
それともキャノン買っちゃって残念で他社に八つ当たりしまくってるのかなぁーー
あと、少しは写真用語も覚えようね・・・

書込番号：15088248

[Marukobunko]

フルサイズ	フルサイズの等倍トリミング	APS-C	APS-C等倍トリミング

TO-MIXさん こんにちは

フルサイズは主に５Ｄ２，APS-Cは主に７Ｄを使っています。

多くの方が答えられていますから私は易しさという観点から。

はっきり言ってAPS-Cよりフルサイズの方が易しいと思います。フルサイズの方がピントも合いやすいですし，手振れに対する耐性も大きいように感じています。

もちろん，APS-Cでも，まぐれと偶然でフルサイズに負けない絵を得られることもあります。上級の方なら，毎度のことでしょうが，私だと「運がよけりゃ」になります。ただし，フィルム時代と違って，下手な鉄砲はいくらでも撃てます。当然，「運がいい」写真は少し多くなるはずです。

ただし，大きく伸ばして印刷するのでなければ，今のカメラはどれを選んでも満足は得られるだろうと思います。

書込番号：15088360

[カルト退治]

カライヤさん
ペンタックスにフルサイズありませんので、悔しいのはわかりますよ。
645D？
あー、ハッセルブラッドにしか興味ないのであしからず。
中判で40Mpの低画素数・・・
レンズの性能が悪く、ニコンのD800Eにケツ叩かれる始末（藁）

645Dで50Mpに上げても、レンズがあれではね（藁）

書込番号：15088876

[GKストライカー]

フルサイズとAPS-Cとの一番の違いはやはり被写界深度と画角でしょう。
フルサイズの圧倒的なボケとAPS-Cの望遠寄りの画角、この二点は決して交わることが無いだけにどちらか一方が駆逐されるという状況は今のところ考えにくいです。

ただ、フルサイズとAPS-Cのどちらが主流になるかと言えばまだまだコスト的に見てAPS-C優位はかわらないと思います。
とはいえAPS-C機をお持ちの方が将来フルサイズに移行することに主眼を置きすぎてレンズ選びをするのには注意が必要かと思います。
風景撮影、特に空の青さをきれいに写してくれるEF-S10-22mm、F値2.8という明るさとAFの速さ・描写の良さから普段使いにとても使いやすいEF-S17-55mm、こうしたレンズは他のレンズでちょっと置き換えるのが難しい良いレンズだと思います。
将来的な皮算用に縛られて自分の撮影スタイルを限定していくのはちょっと面白くありません。
（もちろんこれは実現可能な範囲での話です。無理に背伸びして道具にこだわれという話ではありません。）

デジタル一眼の醍醐味はレンズ選びにもあると思います。
自分の撮りたいものが撮れる本体・レンズ選びをしたいものです。（現実には予算という壁がありますが・・・）

書込番号：15089267

[ガラ イヤ]

かーると坊やは　ほんとみっともないねｗ

D800Eに　て　まあそりゃーキャノンのカメラなんか相手にならないけどさ。

＞あー、ハッセルブラッドにしか興味ないのであしからず。　　ｗｗｗｗｗ大笑いｗｗｗｗｗ

例の　あれ欲しいなぁーーーー病ですか。
興味あっても買えないですもんねーーーー
なんにも持って無いからって残念すぎです。
ちなみに知人はＨ３Ｄですが持ってて　６４５Ｄ出るまで待てば良かったと・・・

レンズ性能が悪すぎて必死で解像度だけ高い（例によって真ん中だけ）レンズ出してるけど、無駄に高いだけで何アレ？？？　　てもんだし。


あーーまた黙ってお店の商品写メったりしちゃダメですよぉーーｗｗｗｗ

書込番号：15089658

[カメラがうまくなりたい]

どこにでもこういう人たちがいるのですね。。。

スレ主さん無視でよくこういうコメントができますね。
他でご自身でスレ建ててやられたらどうですか？

書込番号：15089871

[Porsche Carrerra]

ところで今回もフルサイズ機ということで本体内蔵ストロボはなしですが、「フルサイズ機 = ストロボはオプションだから自分で買ってね」という公式なんですかね？ (~_~;)

まあこのクラスなら、「内蔵ストロボじゃいい絵は撮れないから自分でデカイのを買いなはれ」というメッセージも分からんではないですが、フルサイズが内蔵ストロボなしで続くんじゃ当分APS-Cは安泰かな〜、という気もします。

書込番号：15091457

[カルト退治]

カライヤさんの使ってるメーカーはフルサイズ出せてない
メーカーだから、フルサイズ知らないのですよね？

身売りばかりじゃぁ何時までたっても、出せないですよね。
レンズがフルサイズ対応してるのが、ほとんどないから
ツケが回ってきましたね。

中判の40Mpの低画素数ではいりません
出直してください（藁）

書込番号：15091487

水準器

[mb2451]

ファインダー内の水準器表示は縦位置では行なえないとありますが液晶モニターでは行なえるのでしょうか？

書込番号：15089184

[BAJA人]

こんにちは。

60Dも同じような説明ですが、LV時は縦位置で水準器表示できます。
ので、おそらく6Dも可能かと思いますが、確実なことはメーカーに
問い合わせられたほうがいいかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12104699/ImageID=767190/

sakurakuraさん、画像拝借させていただきました。

書込番号：15089803

[Frank.Flanker]

透過型液晶を使っているわけではないので横位置のみの簡易的な水準器表示ですね
水平を出したいのならフォーカシングスクリーンをEg-Dに変えるか、DPPで後から調整トリミングするしかないように思います
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3356b001.html

液晶モニターで格子表示などできるかは今のところ不明ですね
マニュアルがアップされればわかると思いますが．．．

書込番号：15089905