EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

フィルムEOSとの共用について

[マイプレシャス]

初めての投稿です。お手柔らかにお願いします。
現在、マイクロフォーサーズをメイン機種にして、写真を楽しんでおります。レンズもそこそこ集り、そこそこ満足しております。撮影対象は、登山での風景写真や、街中・観光地でのスナップ撮影が主です。
最近、実家にフィルムEOS(EOS Kiss3)が眠っているのに気付き、EF50mm1.8、TAMRON A09を購入して、少々フィルム写真にハマりはじめました。
すると、EFレンズが共有できるデジタルフルサイズカメラに興味が湧き始め、6Dの購入を考え始めています。マイクロフォーサーズ達は、売却すれば、6Dの程度のよい中古品が手に入る金額にはなりそうです。
フィルムカメラは、オールドレンズ趣味は今のところ無し、機構的なアナログ機種には若干興味があります。
フィルムEOSとEOS6Dのカメラ人生はEFレンズが共有出来てお得感？があるように思うのですが、皆様、いかがお考えでしょうか。また、そのような楽しみ方をされている御方からの感想なども聞かせていただきたく、投稿しました。
本当は、EOS Rがいいのかもしれませんが、今のところ、お値段的にあり得ません。
フィルムEOS と、デシダルフルサイズEOSの併用についてのご意見、そのようなシステムを楽しんでおられる方からの感想など、お願いします。

書込番号：22092268　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

併用に問題はありません・・・・・６Ｄよりも５Ｄ２のほうがよろしいのでは？

書込番号：22092283

[多摩川うろうろ]

マイプレシャスさん

以前はフィルムEOSトデジタルEOSを併用していました。
今はデジタル一本ですが。

併用、悪くないと思います。
ここぞというときだけフィルムを使うのはいいでしょう。
登山での使用はマイクロフォーサーズがいいような気がしますが、
6Dが重すぎなければいいと思います。
私も山へは6D�Uで行くことが多いです。

書込番号：22092289

[ゆいのじょう]

普段はEOS 6D Mark2、たまーにEOS-1を持ち出します。

純正なら最新レンズでも問題なく動作するのが銀塩EOSの良いところ。どっぷりハマって下さいな。

書込番号：22092327　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

モノクロフィルムで撮られた
モノクロプリントは凄く耐久性が高いです。

モノクロフィルムは
機械現像機が存在しません。
全て自然乾燥 バライタ紙に手焼きプリント。

カラーは高速処理の現像機に対応させた
RCペーパー

モノクロ現像システムは開発以来
方式が変わっておらず
実際に100年以上
持った実積が有ります。
バライタ紙はガラスにもくっつかず
美術館 博物館と同じ方式

カラーフィルムは魅力が半減
フィルムをスキャナーで読んでデジタル化
デジタルプリントです。
それではフィルデジ

昔のプリントシステムのほうが高画質でした。
デジタルカメラより
デジタルプリントのほうが早くからあり
値段も安く
ビデオみたいだと不評でした。

フィルムはモノクロのほうが
魅力が残されてます。
ですが…
そのフィルムを正しく現像処理できる人間が
残されているかどうか？

カラーは機械で安定してるけど
モノクロは手作業なので
上手い下手ができるのです。
それは
やり直しが効かない一発勝負

書込番号：22092329　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
5D�Uですか。5Dシリーズは、プロが使うカメラ、というイメージがあって、眼中に無かったです。ちょっと調べたら、中古の値段がなかなか魅了的ですね。あとは、登山に持っていくときの重量が気になります。実物をさわって確かめてみたいと思います。

書込番号：22092330　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイプレシャスさん　こんにちは

＞機構的なアナログ機種には若干興味があります。

レンズの共用は大丈夫だと思いますが　Kiss3を使っていて感じるかもしれませんが　EFレンズの場合AFがメインの為　アナログ操作に対しては　少し物足りなさ感じるかも

書込番号：22092331

[マイプレシャス]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
要は、デジタルフルサイズカメラを持って、山歩きする気合いがあるのか？ということなんだと思います。たがが数百グラムの違いかも知れませんが、フルサイズ→重い、という思い込みを絶ち切れるのか？愛着のある、マイクロフォーサーズを絶ち切れるのか？だと思っております。

書込番号：22092344　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞ゆいのじょうさん
ありがとうございます。
EFシステムは、フィルムとデジタルが(かなりデジタル寄りではありますが)、スッキリと共存しているところが特徴ですかね。背中を押していただいて、ありがとうございます。

書込番号：22092354　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
僕はデジタルからカメラを始めたので、フィルムの現像の仕組み、プロセスは、詳しくわかっていません。けれど、カラー、モノクロ問わず、出来上がったフィルム写真のなんともいえない質感にヤられてしまいました。とくに、EF50mm1.8、コダックのトライXで撮影したスナップには、感動すらしました。いままで、ピントが…色合いが…などを気にしていた自分のカメラ人生の価値観がかなり変わりました。そこから一気にオールドレンズだ、自宅現像だ、にならないところが、僕の限界なんですが(笑)。

書込番号：22092379　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞マイプレシャスさん

>フィルムEOSとEOS6Dのカメラ人生はEFレンズが共有出来てお得感？があるように思うのですが、皆様、いかがお考えでしょうか。

良いと思います
５Ｄでも５Ｄ�Uでも６Ｄでも

書込番号：22092387

[マイプレシャス]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
そうなんですよね。フィルムEOS は、操作がほとんどデジカメ(笑)なんですよね。
中古カメラ屋に行って、キヤノンAE1やニコンFEなどを、指をくわえて眺めてます。まあ、買えない値段ではありますが、レンズマウントが増えることが怖いのです。

書込番号：22092396　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
背中を押していただいて、感謝します。5Dですか。これから、5Dシリーズも、調べてみることにします！

書込番号：22092418　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞フィルムEOSとEOS6Dのカメラ人生はEFレンズが共有出来てお得感？があるように思うのですが、皆様、いかがお考えでしょうか。

信頼できる現像所や自分でモノクロ現像ができる設備をお持ちならフイルムカメラとの共存は良いかもしれません。私も学生時代にモノクロ現像をやっていましたので設備さえあれば楽しめます。しかし、今や引き伸ばし器もあまりなくて高額な為新規に購入して始めたいとは思いません。中古フイルムカメラの機材チェックという事でフイルムを数本買って街のチェーン店にDPEに出したりしていますがあれはもはやダメです。リバーサルフイルムでしたら外注なのでまだ何とかなります。

フイルムEOSは1Vと3を持ってますが前出の理由の為、出番は多くありません。趣味としてやるならばマイクロフォーサーズはそのままで新規にデジタルEOSだけでやっていった方が楽しいと思いますよ。因みにフイルムEOS機はEOS-1Vを除いてメーカー修理は終わっています。

書込番号：22092424

[gda_hisashi]

＞マイプレシャスさん

>そうなんですよね。フィルムEOS は、操作がほとんどデジカメ(笑)なんですよね。

デジタルＥＯＳの操作がフイルムＥＯＳベースな訳で・・・

書込番号：22092477

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

良いと思いますが、マイクロフォーサーズも併用が更に良いと思います！

私は、6Dと5D4とマイクロフォーサーズを併用してます！

書込番号：22092503　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

後は、コンデジ(CASIO)とスマホ(AQUOS)も併用してます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22092505　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞マイプレシャスさん
＞謎の写真家さん

＞謎の写真家さんに一票！！

少し以前の所属団体のセンセと同じ事を仰せです。

以下受け売りの知ったかですが・・・

所がこのセンセ（かなりのご高齢）最近というか既に良質なフィルムスキャナーが総てディスコンである事に業を煮やし・・・・「シグマのデジタルカメラにコピーチューブをくっ付けて、スキャナーの替わりにすると良い」と仰せです。

そういう方はプリンターもエプソンの素晴らしい機種をお使いなんですが、プリント用紙も舶来の凄い高級品（当然中性紙）をお使いです。プロの作家として写真作品を売るには「紙を選ぶのは当然」だそうです。

実際にプリント例を直接拝見したのですが、今日の到達点では、暗室で伸ばしたのに匹敵する印刷がデジタルプロセスで可能だそうです。（白黒）

それでも、「大家が暗室で焼かれたオリジナルプリントの保存は大切である」と仰せで、尊敬する作家のオリジナルプリントの購入が可能ならばそうすべきだと仰せでした。

私も尊敬する作家先生から頂いた、製版原稿用のオリジナルプリントを大切にしています。所謂ト書きが印刷所への指示だったりして、なまなましいです。

で、私のＥＯＳ３は・・・久しぶりに使おうとしたらシャッターが落ちません。（ＴｏＴ）

これも受け売りの知ったかですが・・・・

分割測光とか評価測光が可能な近代的なフイルム一眼レフはＢtoＢシステムを使った、暗室作業に非常に有効だそうです。

詳しくは「ＢtoＢ」とか「ゾーンシステム」で検索して見てください。

殆ど専門外なんで知ったかである事をご了承下さい。

書込番号：22092586

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





今なら新品６Ｄがお安いですけども、買いです(´･ω･`)b

書込番号：22092628

[hiro*]

１０年前は、この方式の方が多かったですね♪

撮れる写真はほぼ変わらないので、軽量な6Dをおすすめします。

書込番号：22092645

[6084]

＞hiro*さん

逆コースといいますか、以前はフイルム機のサブとしてデジカメを首に提げたプロの方をお見受けしました。

デジタル機の味見だったのでしょう。

くどくて皆様には大変申し訳無いのですが、フルサイズ機っていうのはフイルム機の互換機ってのが本筋だったと私は思っています。

ですから「フイルム撮影に関心の無い方にはフルサイズ機は不要」という極論も成り立ちそうに思います。

書込番号：22092677

8000dからの乗り換え

[ぴーや∀⌒☆]

今の時期に8000dから6dに乗り換えを考えています。

カメラを初めて1年程になりフルサイズを使ってみたくなり…

金銭面的に6d Mark2が発売しお値段も落ちてる6
なら可能だな…と思いまして…。

正直に8000dから6dへの乗り換えはどうでしょうか？

カメラ歴1年とは言え知識は乏しくて…(笑)

アドバイスよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：22000419　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ぴーや∀⌒☆さん、こんばんは。

レンズは何をお持ちでしょうか?

書込番号：22000478

[かばばばば]

もともと80Dを使ってましたが、暗所での画質を求めて6Dを買いました。
6D2への買い替えと、6Dの買い増しを検討した結果、買い増しの方を選択しました。

6Dm2の方が画素数が多い分、より多くの光を取り入れる必要がある（綺麗にはなるけど暗所には不向き）のと6Dの中央の合掌能力は、中央一点だけを取ると6Dm2以上という情報があったのが6Dにした主な理由です。

一方買い替えではなく買い増しにしたのは、子供の運動会の時に一台で動画を撮りながら一台は静止画という使い方をしたかったのが最大の理由。それ以外にも80Dの動画追従性能は捨てがたかった・なんやかんやバリアングルは便利・400mm超の望遠は高くて手が出ないので、1.6倍になるAPS-Cは手元に置いておきたかった。
というものです。

結果は大満足です。
もともとSigmaArtを持ってましたが、その力を今まで活かしきれていなかったと思えるほど解像力や雰囲気を切り取る感じは、もはや後戻り出来ない程ですし、二台持ちも思ったより苦にならなかったですし。

ネックなのはレンズですかね。
フルサイズでも使える望遠レンズ（ナノUSMの純正）を買い足す必要があったのと、何より標準域のズームのフルサイズ対応とAPS-C専用の価格差が痛かったです。

ただ、その点も24-35mmくらいの満足いく画質の単焦点を一本持っておけば、3歳の子供の撮影メインの私にとっては足で稼ぐ&トリミングでなんとかなるレベルなので、まぁ代替は十分可能だと思います。
80Dでは凄く使いにくかった50mmの撒き餌でも何とかなる（むしろ軽さと画力を考えるとこの組み合わせは捨て置けないw）

買い増しではなく買い替えだとすると、レンズの売却が可能になるものの、バリアングル・ライブビューでのピント合わせ・望遠側の弱体化がどこまで受け入れられるかどうかですかね。
ホント動画は撮りにくくなったので、買い替えなら一度その辺試してみた方がいいかもしれないです。ボディをレンタルするサービスもありますし。

一年前に似たような状況でかなり悩んだので、何かの参考になればと思い投稿させてもらいました。

書込番号：22000492　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

正直に8000dから6dへの乗り換えはどうでしょうか？

⇒そりゃ 1.6倍 面積比では2.54倍も違うのだから
拡大率も低くなり
解像度 階調 高感度特性 色純度
全てにわたり向上します。
でも6D買うなら
もう少し上乗せすれば6D Mark�Uが買えますよ。
こちらはより進化したモデルで
写真ライフが満喫できると思います。

しかた無いなぁ 6D Mark �Uにしようかな？

⇒そこまで 考えられているなら
もう少し上乗せして、
いっその事 5D Mark �Wはいかがでしょうか？
5Dと6Dではクラスが違いますからねーっ
連写速度 測距点 更にリファインされて
より充実した写真ライフが送れる事だと思います。

しかた無いなぁ。5D Mark �Wにしようかな？

⇒そこまで考えておられるなら
あと もう少し 上乗せすれば
1DX �Uが狙えますよ。
こちらは シャッターの耐久性も良いプロ仕様で
写真家の感性をもて余す事なく
一瞬を確実に捉えますよ。
大変 お勧めのモデルです。

書込番号：22000496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

こんばんわ！
お返事ありがとうございます！

レンズは8000dとセットの標準レンズと
単焦点レンズの50mm
あとヘリオスのオールドレンズを持っています！

書込番号：22000498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

エエんとちゃいまっか(*´∀｀)b

フルサイズに限らずNEWカメラはテンション上がりまっせぇ〜!!＼(◎o◎)／ｳﾋｮｰ(笑)

書込番号：22000506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

こんばんわ！
お返事ありがとうございます！

レンズは8000dのレンズキットについてきたと
50mmの単焦点レンズと
ヘリオスのオールドレンズを持っています！

書込番号：22000509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞かばばばばさん

こんばんわ！
お返事ありがとうございます！

6dの方が暗所の撮影に向いている…ということでしょうか？？
夜景や星空を綺麗に撮りたかったというのも買い替えを考えた理由のひとつでもあります！

やっぱりフルサイズ用のレンズはお高いのですね…
買うのであればレンズキットのほうが良さそうなのですかね…？

買うのであれば下取りに今使ってる機種を出そうと思ったのでやはり買い替えになります！

安い買い物ではないのでとても悩みます(笑)

書込番号：22000535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞謎の写真家さん

こんばんわ！
お返事ありがとうございます！

8000dより古い機種とはいえ
フルサイズだと向上するんですね！！

本当は…正直…6d mark2が欲しいです！笑

もう少しお金を貯めてMark2にするのも手ですね！


のちのちよりハイスペックな機種が欲しくなるのであればここで更に上の機種を狙いたいところですが予算が…って感じです(笑)

書込番号：22000543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞ぽんぽんちーさん

こんばんわ！
お返事ありがとうございます！

最初はフルサイズではない80dへ買い替えを考えていたのですがやっぱり買い換えるならフルサイズかなぁ…と思いまして笑

新しいカメラはやっぱりいいですよね！
買おうか悩んでる時から楽しいです(笑)

書込番号：22000550　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばばばば]

＞6dの方が暗所の撮影に向いている…ということでしょうか？？

何を以って向いてると判断するかはまた難しいところですが、画素数が多くなればなるほど1つの画素に投影するために使われる光の量が減っていくので、その分ノイズは大きくなります。
ただ、A3とかポスターのように大きく引き伸ばすことまで考えるなら画素数は多いほど良い。
私の場合は、ケータイで見る＋せいぜい4Kではない自宅のテレビで見るぐらいに耐えられる画素数あれば十分だったので、同じ状況だったら（引き伸ばす重要性が高くないなら）画質は6Dのほうがきれいに見える（ノイズが少なく見える）と思います。

また、6Dの中央一点の暗所での合掌能力（低輝度限界）は、5Dシリーズどころか、1DXすらも凌ぐという情報もあるぐらいです。
http://camera.risami.net/9243/

平たく言うと「暗いところでもAFでピントが合ってくれる能力」がCanonの全機種で最強クラスということです。


＞夜景や星空を綺麗に撮りたかったというのも買い替えを考えた理由のひとつでもあります！

星空はAF性能は必要ない（基本無限遠）とは思いますが、画素数が多いことで出るノイズの差は「きれいに」の違いにはなると思います。微々たる違いかもしれないですけど。


＞やっぱりフルサイズ用のレンズはお高いのですね…

高いですね。50mmF1.8（撒き餌と呼ばれるレンズ）は奇跡的にフルサイズでも使えるし、40mmF2.8パンケーキも使えるなど、単焦点はほとんどフルサイズ対応してますが、ズームレンズは基本的にAPS-C専用のものと大きな価格差があります。
ただ、撒き餌でもフルサイズの恩恵は十分受けられると思います。


＞買うのであればレンズキットのほうが良さそうなのですかね…？

で、この点はあまりキットレンズはお勧めしないです。驚くほどきれいな写真にはならないかもしれない。
少し値は張りますが、中途半端なズームレンズを買うくらいなら、35mmF2純正をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000436357/

十分フルサイズを活かせるぐらいの描写はするし、そんなに重くないし、手振れもついてるし。

悩む時間が一番楽しくて、買った後は投資の回収（値段に見合う満足度の追求と自分の腕へのストレス）に苦しめられてしまうかもしれませんが、6D＋35mmF2（もしくは50mmF1.8撒き餌）の組み合わせは、はっと驚くほどの記録を残してくれることは間違いないのでぜひぜひその一歩を踏み出されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：22000639

[ぽんぽんちー]

ぴーや∀⌒☆さんどもども(ΦωΦ)/"

ボデーの次わレンズでんなぁ〜(ノ´∀｀*)楽しみが増えまんがな( 〃▽〃)v

書込番号：22000654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞かばばばばさん

メインは美容師の仕事での撮影なので
ホームページやSNSに掲載する…というぐらい
なので引き伸ばしなどはあまりないかな…
という感じです！

暗所でのAFというのはとても惹かれます！
夜景をバックに撮影したさいになにか…
違うな…と感じたので(腕のせいもありますが)

50mmの餌巻きレンズは持っているので
35mmF2を購入してもいいかな…って感じです！
下取りに出せばレンズ代ぐらいにはなるかな…と。


踏み出してみたいです！
けど悩みます…笑笑

書込番号：22000780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞ぽんぽんちーさん

カメラは欲しいものがなくなりませんね！笑
とんでもなくお金のかかる世界に手を出してしまいました！笑笑

書込番号：22000787　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

５Ｄ３の中古とかー♪(´･ω･`)b

書込番号：22000797

[たんるんなん]

＞夜景や星空を綺麗に撮りたかったというのも買い替えを考えた理由のひとつでもあります！

6Dへ乗り換えで良いと思います。あとは、必要なレンズを良く検討してから購入してください。

書込番号：22000876

[scuderia+]

＞ぴーや∀⌒☆さん

お金のかかる趣味に手を出しましたね。

>> 夜景や星空を綺麗に撮りたかったというのも買い替えを考えた理由のひとつでもあります！

6D（初代）は、背面液晶が固定式なので気をつけたほうが良いですよ。
夜景はともかく、星空を撮るときには三脚に固定してカメラを斜め上に向けて。。。とやると液晶を覗き込むのが大変です。
スマホで操作すれば良いんですが、星を撮るときは暗かったり、寒かったり（手袋をしてたり）するので、余計な手間はかけずに撮影に集中したいものです。

星に関して言えば、バリアングルの 6D Mark II のほうが使いやすいのではないでしょうか。

ただ、6D（初代）のこの低価格っぷりは魅力的ですね。かく言う私も、初めて買ったフルサイズは中古の 6D でした。
新型が出ても、初代を長いこと使い続けているファンもけっこういますね。

良い選択をなされますよう。

書込番号：22000954

[ねこのみやき]

星空、夜景　撮りたいなら　フルサイズへ

美容師の仕事でＳＮＳ用の撮影なら　　８０００Ｄでもなんとかなりそう

書込番号：22000955

[ぴーや∀⌒☆]

＞☆観音 エム子☆さん

お返事ありがとうございます！

5dは中古でもお高いですね(T_T)笑
下取り出せばなんとかなりそうですが
レンズが…って感じです笑

書込番号：22001115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞たんるんなんさん

お返事ありがとうございます！

やはりレンズ大切なのですね！
お安めの6dと良さげなレンズを購入がやっぱり1番ですかね？？

書込番号：22001117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞scuderia+さん

お返事ありがとうございます！

ほんとにお金のかかる趣味です！(T_T)笑

確かに8000dで星空に挑戦したときもバリアングルは重宝しました！
あと暗闇はライブビューがあったほうがありがたいですね(T_T)

6dはいまだに人気の機種でフルサイズがこの値段なら！と思った次第です！

書込番号：22001118　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルでの露出表示の不具合

[hassy09t]

EF16-35 4Lを使って撮影するとき、マニュアルモードで撮影しているのですが、明るさを調整するのにシャッター速度をダイアルを廻して調整しています。この時、カメラ上部の表示とファインダー内の露出表示が一致していません。
ファインダー内の表示で撮影すると随分暗いなってしまいます。（カメラ上部の表示と３段ぐらいずれている感じです。）
ちなみに他のレンズではこのような現象は発生していません。
これは私だけの現象でしょうか？

書込番号：21945348

[infomax]

カメラとレンズが壊れてるかも
修理

書込番号：21945361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

アイピースから光が入ってませんか

書込番号：21945411

[もとラボマン ２]

hassy09tさん こんにちは

撮影方法が分からないので判断し難いのですが　測光方式スポットになっていませんよね？

スポットの場合　測光場所がズレ　その場所の明るさが違うと　急に露出ゲージが変化しますので確認の質問です。

書込番号：21945420

[JTB48]

＞明るさを調整するのにシャッター速度をダイアルを廻して調整しています。この時、カメラ上部の表示とファインダー内の露出表示が一致していません。

明るさって写真の写り方でしょうか？レンズは絞り込み測光（この機種では出来ないはず？）しない限り常に開放でレンズに光が入ってきます。ですので露出がアンダーでしたら撮れた写真は暗く写ります。

＞ちなみに他のレンズではこのような現象は発生していません。

このレンズだけに見られるならこのレンズの故障です。

出来れば撮った写真を添付してください。

書込番号：21945440

[a&s]

基盤の不具合だと思います。


サービスセンターに持っていきましょう。

書込番号：21945494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

故障だと思います。修理に出してください。

書込番号：21948471

中央以外のAF（測距点）について

[Ｒ２パパ]

フルサイズが欲しくて当機種を購入予定です。現在使用している機種は7D（Mark�Uではない旧型）です。
7Dでは19点のAFをフルに活用してピント合わせをしていましたが、6Dでは中央１点以外のAFはあまり
期待出来ないのは皆様のレビューや書き込み等で認識しています。
そこで当機種で画面中央以外にピントを合わせる場合、皆さんがどうようなテクニックを活用しているのか
ご参考までにお教え頂ければ幸いです。特にマクロ撮影の際にはどうしているのか知りたいです。

書込番号：21917216

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

日の丸構図を量産してました…( ;´･ω･`)

書込番号：21917226　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この機種では無いけれど
マクロ撮影においては
MFでピントを合わせることがほとんどです。

書込番号：21917237

[ゆいのじょう]

中央一点でピントを合わせてから構図を変える。

書込番号：21917265　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

＞Ｒ２パパさん

この機種ではありませんが、マクロはMFが基本です。
そのため、液晶拡大+フードルーペ、または外付けモニター拡大でピント合わせを行っています。

もう少し安くなりそうだったら、自分もMF用に6Dを買うかもしれません。

書込番号：21917266

[☆観音 エム子☆]

純正ﾚﾝｽﾞならそんなに気にする事ないと思いますけども(´･ω･`)b

ﾏｸﾛは三脚使ってじっくり・・・・(´･ω･`)b

６ＤのＡＦわ一昔前・・・・

７ＤのＡＦ良いよねー♪(´･ω･`)b

書込番号：21917288

[多摩川うろうろ]

Ｒ２パパさん

マクロで厳密にピント合わせしたい場合は、ライブビューで拡大してチェックしています。
スピード重視の場合は中央でシャッター半押しピントを合わせて、
ずらして構図を作ります。

書込番号：21917339

[sss666]

マクロの時は、ピントリングでざっくりとピントを合わせた後、マクロスライダーでカメラを前後させて合わせています。


https://www.yodobashi.com/category/19055/50089/189120/189134/

書込番号：21917362

[holorin]

５D2＋EF50ｍｍF1.4

5D2も「中央以外の測距点は精度が低い」、と言われていますが、私にはそういう認識はありません。至って普通に撮っています。もちろん外すこともありますが、100%を期待するのは無理です。
個体差でしょうかね？
発生率はどのくらい？
声の大きい人や、不満のある人の声しか聞こえないので、全部そうなのか、って感じがしますが、実際はどうなのでしょう。

書込番号：21917397

[GX-400sp]

まっくろくろすけ

中央一点でフォーカスロックしてからカメラを振ってます。

書込番号：21917681

[毎日快晴]

6DのAFはほんとふた昔前のものと思うほどです。
遅いし、行ったり来たり多いし。

書込番号：21917697　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

この機種は、4年くらい使いましたが、周辺のAFポイントで、問題かあったことは一度もありません。暗所でも、安心して使えます。

マクロとか、大口径単焦点は、この機種に限らず、レフだとピント合いにくいので、ライブビュー拡大撮影を、しています。

書込番号：21917743　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞Ｒ２パパさん

はじめまして。昨年までほぼメインで使ってました。レビューにも書きましたが、それほど気にせずとも普通に使えました。

たとえば、真ん中で合わせて振るとコサイン誤差が心配という人もいますが、通常使用でそんなに気にならなかったです。子供撮りが中心で、被写体が動き回るので、シャッターチャンスの方が重要だったせいもあるかもしれません。

一方、以下のような記事もあります。個体差が大きいんでしょうかね？ちなみに僕のはメーカーでピントを調整してもらってました。

http://outdoormac.blogspot.com/2014/08/af.html?m=1

書込番号：21917785　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞そこで当機種で画面中央以外にピントを合わせる場合、…
測距点移動の手間とAF感度の低さから、中央一点でAFロック以外はほとんど使わないですね…。

＞特にマクロ撮影の際にはどうしているのか知りたいです。
手持ちの時は、MF+体を前後させて調整かなぁ……。
でも、マクロ撮影時は基本三脚使用なので、LV拡大＋MFが多いですね。

マクロを手持ち＋AFで撮りたいなら、6D2をお薦めします。
もちろん、レンズは100F2.8L前提ですが…。

書込番号：21917801

[Southsnow]

マクロやコサイン誤差の話はトピの本質ではないね。中央一点でカメラ振るってのも当たり前すぎ。そんなことより、いちばん大きな問題は動きものじゃないの？

書込番号：21917937　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

＞Southsnowさん

スレ主さんが「特にマクロ撮影の際にはどうしているのか知りたいです。」と書いてありましたので。

Southsnowさんの本質まで考えが至らず、みなさんを代表いたしまして、申し訳ありません（笑）

書込番号：21918172

[Ｒ２パパ]

皆様、短時間の間に貴重なご意見有難うございました。

被写体、撮影条件、レンズ、カメラの設定等々で状況も変わると思うので
ある程度使ってみて傾向を把握出来たら、皆様のアドバイスを参考に色々
と試して自分にとってベストの方法を見つけようと思います。

書込番号：21919519

[Southsnow]

＞水曜日の鴨々川さん
失礼しました。気をつけたつもりでしたが、読み飛びしていました。

書込番号：21923764　スマートフォンサイトからの書き込み

eg-sでの夜間撮影

[自転車とカメラ]

フォーカスシーリングeg-sだと
eg-a�Uに比して暗くなるが
f2.0以上ならピントの山が見易い。
とありますが
夜間撮影時でも、f1.4のレンズとフォーカスシーリングeg-sの組み合わせでマニュアルフォーカス可能ですか？
使用されている方の感想を頂きたいです。

書込番号：21918677　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

＞自転車とカメラさん
フォーカシングスクリーンEg-sと６Dの組み合わせで使用していますが暗いところでのマニュアルフォーカスは難しいです。

どれぐらい暗いかにもよる部分は有りますが絞り開放にしてもSSが遅くなるようなシチュエーションではライブビューにしてMFの方がやりやすいと思います。

書込番号：21919259

[自転車とカメラ]

＞もらーさん
返信ありがとうございました。
eg-s だと昼間専用になりそうですね。

ついでに教えて頂きたいのですが
eg-s と eg-a�Uの見え方の差はどう思われますか？
ピントの見やすさと、ファインダーの明るさと天秤にかけてどちらが好ましいでしょうか。
eg -a�Uも従来よりピントが見やすく改良されているそうですが。

書込番号：21919596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

＞自転車とカメラさん

GAありがとうございます。
明るいレンズばかりお持ちなのでしたらEg-sで問題ないです、Eg-sで問題なのはF4ズームや高倍率ズームでの話です、暗いレンズにすると効果てきめんというか・・・画面が暗くなります。
F4通しであれば少し暗いかなといった感じでしょうけれど開放が5.6だと結構暗くなります。

あと個人的に思うところはEg-sにしていてもｆ２より明るいとスクリーン上ではピントがきっちりくるっていう訳でもないです、撒き餌の50/1.8でも開放で撮るとスクリーン上のぼけ具合の方が撮った写真よりも小さいのです。2.8まで絞って撮るとスクリーン上とほぼ合致しますのでスクリーン上で見えている絵は開放そのままっていう訳ではなさそうです。

こんな感じですかね。

書込番号：21920711

[自転車とカメラ]

＞もらーさん
返答ありがとうございました。
ピンと明るさ、両立しないもどかしさがあります。単焦点専用機にするなら問題なさそうですね。

書込番号：21920760　スマートフォンサイトからの書き込み

６０Ｄの代替え

[撮りカメ]

質問というより取り止めのないのない検討

６０Ｄが故障しました

フイルム時代からＥＯＳです
今ＡＰＳ−Ｃしか使っていませんが多少フルサイズ対応のレンズ資産はありますけど
基本はＡＰＳ−Ｃレンズです

ＡＰＳ−Ｃで画質の等の不満ありません
ＡＦも６０Ｄや４０Ｄで大した不満ありません

軽いのは良いのですが小さい（幅の狭い）カメラは使いにくい感じがします
１０Ｄや７Ｄくらいの大きさが本当は欲しく６０Ｄはミニマムな感じ

バッテリーは出来るだけ統一したいです

６０Ｄ以外の４０Ｄや７Ｄ�Uとか他にも数台ＡＰＳ−Ｃ機有ります

６０Ｄは修理しても中古を購入しても３万円以上くらいかかりそうです
６万数千円で購入した６０Ｄに３万投資するのは・・・

なら７Ｄの中古（重いけど）４万もあれば買える？

７Ｄ�Uが有るので７０Ｄや８０Ｄはサイズがいまいち

８０Ｄのが９万くらい

なら６０Ｄとサイズの近い６Ｄが約１０万

で６ＤをＰＡＳ−Ｃに混在して使う意味あるのだろうかって

本当はＡＰＳ−Ｃの６Ｄみたいなのが有れば欲しいのだけど・・・

取り止めのない機種選びで迷ってます

とろあえずで言えば７Ｄ�Uに４０Ｄで十分凌げるんですが
４０Ｄが古いので一抹の不安が有るのと
予備バッテリーや宿泊しての外出では充電器も二つ
となってしまう

質問と言うより迷える子羊状態で
困った


基本的には６Ｄ買おうかなって思いえるんだけど
複数フォーマット（レンズ）は使い勝手が悪いかもしれない
と言う不安が付きまとっています
（６Ｄが安すぎます）

書込番号：21690133

[デジカメの歴史。]

＞撮りカメさん

7Ｄ3が出てから考えるか、kiss Ｍ。

じゃね？

書込番号：21690152

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞撮りカメさん
こんにちは。

サイズは7D2ぐらいが良くて、バッテリーが共用可能
6Dのコズパに魅力感じつつ、APS-Cとフルサイス混在してくるというお悩みが。。。

ご予算もあると思いますが、急に壊れた60D、
同じ7D2　二台体制ではつまらない　画質・高感度性能　改善しない

APS-C用のレンズは売っても知れていますので、
6Dをどうしても追加でしたら、50mm F1.8 STM一本ぐらいでしょうか。

どうしても二台体制でないとまずいですか？
APS-C一式全処分で、5D4＋24-105L II1といければよいのですが、
ほんとご予算次第かと思います。悩ましいですよね。

書込番号：21690171

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

そっか、7D3を待つという手もありますが、急いでいらっしゃるんですよね。
８０Ｄ華奢ですか？　これのコズパも捨てがたいような・・・

書込番号：21690184

[Akito-T]

今の状況に全く不満が無いなら一番安く済む方法でいいんじゃないでしょうか
使えるうちは7DIIと40Dの2台体制
壊れたらそれからその時点で60Dなり70Dなり80Dなり7DMarkIIなり予算にあうものを
買い足せばよいと思います

現在に満足していながらもフルサイズデジ一という物に僅かでも憧れみたいなものがあるのであれば
行ってしまうのも手ですけどね

書込番号：21690197

[Paris7000]

＞撮りカメさん

7D2と40D、他にもAPS-C数台持っていて、でもメインは7D2と40Dの2台
そしてボディの大きさはそこそこ欲しい、且つバッテリーも共有。40Dがいつお亡くなりになっても直ぐに2台体制で使える様にもう一台を決めたい

この条件で論理的に導き出される最適解は、もう一台は7D2じゃ無いでしょうか？
わざわざ別のモデルにする必要は感じられず、同じ7D2でしたらバッテリーは共有、大きさも同じ、さらに操作系も全て同じと良いことづくめの気がしますがいかがでしょうか〜（＾＾）？

書込番号：21690237

[撮りカメ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ご指摘の通りどうしようも無い悩みです

フルに移行する気はないんですよね
ＡＰＳ−Ｃで画質十分なのでやはりＡＰＳ−Ｃの方が便利なレンズが多くて

６０Ｄ中古や修理、７０Ｄ、８０Ｄ購入と比べ６Ｄが安すぎなんですよ

書込番号：21690242

[撮りカメ]

＞Paris7000さん

>今の状況に全く不満が無いなら一番安く済む方法でいいんじゃないでしょうか
>使えるうちは7DIIと40Dの2台体制
>壊れたらそれからその時点で60Dなり70Dなり80Dなり7DMarkIIなり予算にあうものを
>買い足せばよいと思います

とりあえず７Ｄ�Uと４０Ｄで足りるんですが
バッテリー２種類持参の件と時間がたつと安価な６Ｄが入手出来なくなるって事で・・・

ウダウダしている間に安価な６Ｄが購入出来なくなれば諦めスッキリするのかもしれません

書込番号：21690250

[狩野]

　撮りカメさん

　スレッドをお読みする限り，わざわざ新しくカメラを買う必要もないように思います．
　やっぱり，「このカメラを待っていた」とか，強い気持ち，愛着ががないと，買った後は防湿庫に置いてあるだけになってしまいます．

　現状のお薦めは80Dですが，やがて登場するであろう7DMark�Vまで待たれは如何でしょうか．個人的には，ニコンのD500を大きく超た7DMark�Vが登場する事に大いに期待しています．でも，バッテリグリップのおまけは，ねっ．

書込番号：21690259

[gda_hisashi]

＞撮りカメさん

解ります

僕もLP-E6の大きなkissとか欲しいです

初代kissDや10Dのサイズ感大好きです
7D�Uのサイズ感は好きですが
あんなにハイスペックで無くて良いし
もっと軽ければと思います

書込番号：21690291　スマートフォンサイトからの書き込み

[umibozze]

＞撮りカメさん
6Dの中古美品がお勧めかな、軽いし高感度に強いし。
私は30万ショット超えの60Dが昨年逝ってしまったので仕方なく6D�Uを買い増しました。
20万ショット超えの6Dも持っていますが、星空Timelapse撮り主体で使用しているけど
60Dと6Dでは高感度撮影は全く別次元で比較になりません。
6D中古の美品が有ればそちらを選んだと思います。

書込番号：21690330

[撮りカメ]

＞Paris7000さん

7D�Uを２台ってのも有りですが
ちょっと重い
２台使う時は7�Uを２台も有りなんだけど
１台でレンズ１本の時はもう少し軽い方が良いと思ったりする
現状なら40Dです

7D�V待ちってのは有りなのでしょうが
初期値が20万円とか写真(動画以外)の性能がどこまで上がるか疑問だし
大体7D�Uスペックは１台で充分
7D�V買うなら7D�Uは売却かな

書込番号：21690339

[撮りカメ]

＞Akito-Tさん

いわゆるフルﾍﾉ憧れってのは有りません
(潜在的に有るのかもしれないし 僕にとって違うか違わないかに興味は有る)

後
フルへの憧れと言うより
オールドレンズを含めフルの使ってみたいレンズは有る

むしろメインと言うよりお遊びカメラになるかもしれない

60D故障とは別に安価な初代5Dとか気になってはいた
(フルのも画質で無くフルのフォーマットへの興味)

でも
それは60Dの代替えとは違うような気もするし

優柔不断です

書込番号：21690362

[しんちゃんののすけ]

6Dユーザーですが、、、コスパ考えたら逝って後悔しないと思います。

書込番号：21690386

[遮光器土偶]

　フルサイズは必要ないんですよね？なら８０Dで十分じゃないですか。

　６Dボディ自体は安いですけど、どれだけのレンズ資産お持ちか知りませんが、フルサイズ用のレンズは安くはないですよ。同じ画角を得るために下手をすればAPS-C用とフルサイズ用の2本のレンズが必要になります。

　レンズを増やすつもりがないのなら、６Dのことは考えない方がいいと思います。

書込番号：21690438

[トムワン]

必要かどうかではない。
フルサイズへの憧れでもない。
興味がある。

僕自身が似たような状況の時は、
･6D買ってもまだ小遣い(ヘソクリ？)に余裕がある。
･具体的に使いたいレンズが決まってる。
･具体的に撮りたいものが決まってる
･求めてたものと違った場合の売り逃げでの差額に納得できる。
そこら辺がクリアできれば買いでしょう。
４個が満たされなくても、１個が極端に強くても、それは立派な購入動機になると思います。

僕も必要ではありませんがすごく欲しいです。
フルの良さを知ってしまってるのでなおさら欲しいです。

書込番号：21690478　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

7D2が良いと思います(^-^)/

書込番号：21690638　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

6Dはなんでもいけます。ある意味、万能です。どうぞ！

書込番号：21690755　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞撮りカメさん

とりあえず、フルサイズ経験してみるのがいいと思います。

書込番号：21690991

[撮りカメ]

多少落ち着いて来ました

やはり一番は
六万円+で購入し長いこと使って来たカメラの
修理や再購入に三万円+を支出する事に抵抗を感じといるのかなと思います
(本当は60Dの修理か中古購入が多分良いのかな)

これを外すと
7Dの中古も価格は大きく違わなくLP-E6
(但し重い)

80Dは9万円弱でオーバースペックのサイズ(幅が)ちいさい

80Dなら予算的には6Dも大差なし

って気持ちになり

6Dにすれば
お遊び(のままか判らないが)のフルと考えていた
5Dの入手も兼用出来る
(その分APS-C機との併用に支障が有るからかも)

やはり6DのAPS-C機が理想なのだが・・・

6Dにするとやはりもう１台APS-C機が欲しくなりそう

ふぅ〜

書込番号：21694651　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮りカメ]

考えている間6Dの安値が続けば6D

6Dが無くなれば(修理か中古で)60Dの再調達

かな

書込番号：21694658　スマートフォンサイトからの書き込み