EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全1011スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 38 | 23 | 2012年11月29日 21:17 | |
| 44 | 10 | 2012年11月28日 17:57 | |
| 61 | 16 | 2012年11月24日 15:55 | |
| 4 | 12 | 2012年11月24日 10:05 | |
| 39 | 18 | 2012年11月20日 22:37 | |
| 30 | 14 | 2012年11月18日 21:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
最近、中古でシグマ28-70mm F2.8-4 DG を4980円でゲットしました!
DGなので一応デジタル対応ですが、たったの255gでAPS-Cの18-55mmクラスのコンパクトさです。
これまでEF24-105mmをメインで使ってきましたが、EF40mmの軽さに感動して、
お散歩用の軽量なズームがほしくなり、軽い気持ちで購入しました。
数日ですが使った感想をいうと、逆光もよわいし、AFもうるさいですが、思ったよりも画質がよかったです。
もちろんEF24-105mmと画質や性能を比較するつもりもありませんが、この大きさ、中古価格でこれだけ写れば、お手軽ズームとしてかなり満足しています
これを6Dにつければ、60D+18-55mmくらいの感覚で使えるんですよね
気軽にフルサイズを持ち出せるようになるし、登山をしている私としては軽いズームはすごく魅力的です
シグマさんリニューアルしてくれないかな〜
このレンズは発売時は人気がなかったのかもしれませんが、
フルサイズの軽量化が進んだ今、こういう軽量ズームの需要も出てくるのではないかと思ったのですが、皆さんどう思われますか?
8点
小型標準ズームもいいですね。
私は、高倍率にちょっと期待しています。いま、APS-C + 18-200 を使って
いますが、レンズにやさしいフルサイズ、タムの 28-300 VC とのセットを
狙ってます。( 24-105L, 70-200 F4L IS はあるので、レンズキットは
いらないかな、と。)
書込番号:15392317
2点
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/wide_zoom/ef_22~55_4_usm.html
広角重視ならこんなのもありますよ♪
超広角から標準までという珍しい使い方のできるレンズ
APS−H用(ようはフィルムのAPSカメラ用)ですが
フルサイズで22mmでも周辺光量落ちはあってもけられはないです(笑)
僕は中古で5000円弱で買いましたよん♪
書込番号:15392422
2点
こんばんは。
以前にEF35-70oを5DMarkUで使いましたが、超解像のレンズでした。昭和のEFレンズは気合いを入れて作られているので、優れているとのことです。
書込番号:15392656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も5DでEF35-70o使ってます(*^_^*)
このレンズすごいレンズだったのですね^_^;
ヤフオクでFDのレンズ買ったらおまけで付いてきた
レンズですが、割と使用率高いです(^^♪
書込番号:15392780
2点
懐かしいレンズですね。シグマの開発方針として、他社よりも若干、明るめのレンズを出す、というのがあり、以前から28-50/2.8-3.5、35-70/2.8-4などを商品化していました。
ただ、今後再商品化されるかどうか、という点は微妙で、24-85クラスが先のような気がします。
書込番号:15392946
1点
そうそう
20−40mmF2.8 や 24−60mmF2.8 というのもシグマでありましたね。
SD9に最初に付けたのが20−40mmでした(笑)
書込番号:15392961
0点
自分は、キタムラで税込み2,800.-で買った EF35-80USM 使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15251061/ImageID=1347397/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15251061/ImageID=1347399/
こんな↑感じなので、少し黄色っぽいですけれど解像度は24-105とそんなに違いないですね。
シグマ28-70mm F2.8-4 DG、評価高いですね。
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=38
見つけたら、買っておきます。
書込番号:15393038
1点
なんかホッとしました。
皆様はフルサイズにバガデカいレンズをつけてるんだろうな…と(笑)!
Lとか、他社ならナノクリとか…(笑)。
ここ見てると、たまに自分の金銭感覚が世間とかけ離れてるんじゃ?みたいな時があるんですよ。
私たち医療・福祉が職業の人間は儲けがありません。皆様方の保険料の中から定められた所得を得ています。
高いレンズは買えないし、身の丈もこえられないので…(笑)!
フルサイズに安価な味あるレンズ…いいですね!
書込番号:15393224
6点
追記
もしかしたら24-70F3.5-5.6と勘違いしているかも?(フィルター枠の回転)
書込番号:15393295
0点
6Dに使えるレンズが今のところ
EF50mmF1.8
EF40mmF2.8
EF28-105mmF3.5-4.5
このズームは375gと軽くて良いんですが
晴れた明るいとき以外の写りが、なんだか…綺麗じゃなくて
(色が薄くて、像もボヤケた感じ)
1月にタムロンA09を買おうかなと思っています。
僕の場合、重さ的にA09の510g程度が限界だと思っています。
以前、D300+A09で、長時間では手が痛くて辛かったので。
D300って、確か5D3ぐらいの重さ。
手首も指も細いので勘弁〜(泣)
書込番号:15393682
0点
フルサイズ用の軽量なズームレンズ、咽から手が出るほど欲しいです(^^)
でかくて、重くて、高性能なレンズももちろん必要だとは思いますし、実際に欲しいレンズもあります。
それでも、誰でも気軽に持ち出せるような軽量・コンパクトなレンズもあっていいと思います。
個人的には400g以下に抑えて欲しいですね。
画質は多少犠牲になるでしょうが、価値観が違うので問題ないでしょう。
今は画質至上主義勢力が強いですが、私も含めてこの板に集うような人たちがこぞってメーカーに要望を出せば、近い将来に実現されるかもしれないですね。
書込番号:15393705
3点
>24−60mmF2.8
6D用に駄目もとで探したら何故か即GETできました。
コンパクトでナチュラルな発色がいいレンズですよ。
キヤノンの新レンズ24-70F4L、スペックから500g以下を期待したのですが
600gでしたからねぇ…。
書込番号:15395458
1点
みなさんコメントありがとうございます
こんなたくさんの方からコメントをいただけるとは・・びっくりしました
フルサイズ用の軽いズームを望んでいる方は多いようですね
それに、安くてよく写るほかのレンズの情報まで聞けてとても参考になりました
mt_papaさん
フルサイズ用の高倍率ズームって選択肢が少ないですよね
個人的には手振れ補正つけて28-200mmくらいにとどめて軽量化してほしいです
あふろべなと〜るさん
22〜55mmですか、APSフィルム用でもフルサイズでもけられずに使えるんですね
登山では広角で使うことが多いので、魅力的なスペックですね〜
piro2007さん
MA★RSさん
EF35-70mmは5D、5DUでもよく写るのですね。私もチェックしておきます!!
鈍素人さん
たしかに出すとしたら28-70mmより24-85mmの方が現実的でしょうね
もしニコンのより軽いのがでたら本気で登山用に考えそうです
さすらいの「M」さん
シグマは面白いスペック・魅力的なレンズやカメラをたくさんだしてくれますよね
私もDP2は今でも愛用しています
hotmanさん
EF35-80USMも24-105並に写るんですか。すばらしい解像度ですね
私は28-70mm F2.8-4はデジカメWatchのレビューを参考にしました。
大きい作例もあります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/02/2816.html
松永弾正さん
そうですね。私もこんなにたくさんの方に共感していただけるなんて思っていなかったです
私もおこずかいをこつこつためて買っています
じじかめさん
このレンズはズームフードなんですよ。
私ははじめてだったので最初はびっくりしました
犬輔さん
私も登山はやってますが体も手も細い方なんです
だから重いズームは長時間はきつくなります
タムロンA09も多くの方が今でも愛用されている良いレンズですよね
OPEN SESAMEさん
フルサイズ用の標準ズームでデジタル対応って選択肢がまだ少ないですよね
28-70mm F2.8-4をつかってみて、安くてコンパクトなレンズでも充分フルサイズの画質を楽しめるんだなと実感しました。
今後、このようなレンズが増えることも私も期待しています
>クマウラ-サードさん
実は私も24-60mm F2.8はチェックしていました。
先に28-70mm F2.8-4が見つかったのでこっちにいきましたが
EF24-70mm F4ももう少し軽かったら行ってたかもしれません。
書込番号:15395646
0点
せっかくですので、私も、少しでもみなさんの参考になればと思い、
つたない作例で恐縮ですがアップしたいと思います
5D+シグマ28-70mm F2.8-4
書込番号:15395876
2点
EF24-85mm F3.5-4.5 USMはEOS IX Eのセットレンズですが、デジタルでも良い写りだと思い使っています。メンテナンスをすれば、古いレンズでも生き返ります。
書込番号:15396313
1点
山小屋の写真は、窓の外を覗いてるみたいですね(@_@;)
超リアルですね(*^_^*)
書込番号:15397199
0点
そうですね。EOS 6Dとのバランスから言うとEF 24-70mm L IS USMは近接撮影が可能でハイブリッド手ぶれ補正付きというのは魅力的ですが、何とも価格が。(タムロンの24-70mm F2.8 VCよりも高いんですから)
個人的には24-85mm F3.5-4.5 で近接撮影はなし(シフトブレ補正も)でいいから軽量コンパクトなレンズが欲しいところです。
シグマさんがコンテンポラリーのカテゴリで17-70mm F2.8-4 OSのフルサイズ版出してくれないですかね。
書込番号:15398284
2点
Lレンズ売れなくなっても良いから?買いやすい標準ズームレンズを出して欲しいですね(^。^;)
書込番号:15398505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
piro2007さん
EF24-85mmの掲示板での作例も拝見しました。
カメラ雑誌を読むと高画素機はデジタル用の高いレンズでないと真価を発揮できないみたいなことが書かれてありますが、古いレンズでもこんなに写るんですね!正直びっくりしました
MA★RSさん
ありがとうございます。
EOS 5Dは古いカメラですが、こういったしっとりした雰囲気の絵が好きで今でも愛用しています。
画質は今でも一級品だと思いますし、最近のAPS-C機より出番が多いです
nora1962jpさん
EF24-70mm F4はマクロ機能もついて便利なレンズだとは思いますが、私もマクロはあまり使わないので、その分だけ安く軽くしてほしかったです
シグマさんに期待しています
piro2007さん
EF24-85mmをリニューアルしてほしいと思うのですが
最近、リニューアルされた並単の価格をみていると値段も心配になります
書込番号:15400193
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
私は、現在7Dを使用しておりますが、
出来れば、フルサイズ機をと、
これまでも思っておりましたが
6Dが発表になってから
5DマークUの価格が
かなり下がってきております。
5DマークUか?
6Dか?
迷っております。
どうか適切なアドバイスを
お願いいたします。
0点
直ぐに欲しいのであれば5DマークUかな
販売初期はなかなか価格も高いですし初期ロットの製品は色々問題が出てくるものです、またキャノンの場合それが多い
発売時期も結構無理して前倒ししてますので安心感のある5DマークUを最安値で購入するのが良いと思います
それに5DマークUのほうが上級機ですので質感とかも上だったりします
あくまで自分が購入するならばで回答しています
書込番号:15400004
2点
5D3をお奨めしたいですが、
7Dを使っている方であるなら、
5D2をお奨めします。
CFで、インターフェースが似ています。
ただし、6Dのセールスポイントである、
軽量・静音シャッター・−3EVのAFに魅力を感じるなら、
6Dで良いと思います。
6Dと60Dは似ています。
5D2+24−105Lのキットはお得ですが、在庫が少ないのではないでしょうか?
書込番号:15400063
2点
5DmarkU使ってますが、4年以上も前のカメラですよ(笑)。
拘りがなければ、新しい6Dを購入するべきと思います。
私は5DmarkUから、来年にも6Dへ買い替えする予定です。
書込番号:15400083
13点
MarkVの発売でMarkU2台は売却。
7Dはサブ機として残し、今年の2.0バージョンアップで活躍中。
MarkVは1Dxの評判がとても良かったので、買い換えをもくろみ、
8月に売却(7Dはそのまま)
仕事に2台必要なのと、高感度が必要だった事、1Dxの品薄と値下がりを待っていたら、
間に合わず、7DメインでX6iを購入。
(MarkUで凌ごうと思ったがここで、出費するなら1DxかMarkV)
(X6iはちょっと仕事では使い難かった・・・)
そうこうしている内にシーズンオフになるので、X6iも売却(僅か1ヶ月の使用)。
取り敢えず、高感度と新機能のGPSとWiFi対応を求めて、安価な6Dを予約済み。
MarkVの性能は必要にして十分で、連射と高感度、AF点数に後髪をひかれるものの、
未だ、6Dとは9万位の差。
MarkUは中古も新品も中途半端に高い!高感度も連射も不足。
と言う事で、MarkVのF8対応が春に行われるので、それまで、1Dxの値下がり具合を
併せて見るまで、6Dに決定。
結論的に何度考えてもMarkUには戻る事が考えられないので、
新品で5万位の差額を出して「 6D 」に決まり。
(MarkUの中古が8万円位で上物を買えれば選択肢に有り、でも、意外と新品並に高い)
MarkUのスペックと6Dのスペックを良く比較して、
必要な方を選べば宜しいかと思いますが、やはり、GPSとWiFiと高感度&AF性能の差の
5万円と思えば安いものです。
と私は考え、その通りにします。
ご参考になれば・・・
書込番号:15400154
5点
gtutsiさん こんばんは
参考になりませんが一言(私とちょっと似ているので)
私の場合7D→買い増しで5D2となり現在は5D2と7D体制です(サブに30D)
もちろん5D3がベストでしょうけど7Dをお持ちなら5D2でもいいような気がします。
個人的に5D2は今でも十分楽しめるカメラだと思いますよ。
でも5D2と6Dの価格差がこのサイトで見る限り現在で3万円位ですかね、3万円の差なら6Dいっちゃってもいいかも。
書込番号:15400206
5点
6D銀座に行って触ってきました。
現在60Dと7Dで7Dをメインに使用。
質感は細かく見れば5DMK2の方が上級だけあって良いでしょうが、質感以外の部分ではやはり6Dの方が上いってます。
でも触った感じは6Dも悪くはないですよ。
7Dをメインで使用しているので、ファインダー覗きながらマルチコントローラーを探してしまいました。
操作系は統一して欲しいですキャノンさん。
書込番号:15400506
2点
どちらかと言えば、それはもちろん 6D になるのでは。
特別な理由があれば別ですが。。見た目がごついほうがいい、大きく、重い
ほうがいい(レンズとのバランスなど)、、、
書込番号:15400604
4点
僭越ながら・・・ど素人の私にも発言が許されるのであれば、「断然!新しいもの」をお求めに
なるべきです。
特に、デジモノともなれば日進月歩処ではないですからね。
レンズの世界でさえ「最新光学理論」に基づく再設計から、「L U」がゴロゴロ出てきていす。
使い捨てなら兎も角、何年か付き合っていくカメラです。
是非とも「最新版」にしましょう!!!
書込番号:15402109
4点
急いでないならとりあえず6Dの評判見てからがいいと思います
自分にとっては出てくる絵だけなら5D2の写真の方が5D3のそれより好みです
あと自分みたいな明るい単焦点バカには1/8000は欠かせませんw
書込番号:15402207
5点
ありがとうございます。
しばらく待ち、6D評価を参考にして
価格と折り合いがつけば、6Dで考えて
見ようと、今は心が動いております。
適切なる、御指導感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号:15403876
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
現在所有の10Dと7Dを下取りに出して6Dを購入する価値はありますか?
以前と比べて撮影する機会が減っていて、サブ機も必要ありません。
撮影対象は家族、旅行、時々飛行機。
手持ちのレンズはEF17-35mmF2.8L、EF50mmF1.4、TAMRON90mmF2.8、
EF70-200F2.8LIIUSM、EFS15-85mmF3.5-5.6ISです。
重要視しているものはボディの質感、ファインダーの見やすさ、オートフォーカス
の正確さ。
連写性能はそれほど重要視はしていません。7Dをメインに使っていますが広角の
物足りなさを多少感じています。
購入するからには長く大切に使いたいと思っています。
0点
スレ主さまの用途と所有レンズから考えるに、
現時点で7Dを売ってまで6Dを買うのは勿体無いのではないかと思います。
7DはAFも優秀ですし、EF-S15-85も良いレンズですからね。
また、たまに飛行機も撮るようですが、フルサイズで70−200だと望遠が足りなくなりそうです。
でも広角に物足りなさを感じているなら、フルサイズは十分検討する価値がありそうですね。
お持ちのEF-Sレンズ以外のレンズはフルサイズで使うと、また全然違った絵が撮れそうですし。
6Dはボディの質感やファインダーの見やすさは十分に良いと私は思います。
なので、6D+7Dの2台体制をおすすめしたいです。
でも、1台だけで末永く使いたいということなら、思い切って5D MarkVが良いかと思います。
書込番号:15378810
6点
BARON58さん こんにちは
フルサイズに 移行したいので有れば 良いと思いますよ お持ちのレンズ 6Dレンズセットで購入すれば フルサイズで全く問題ないレンズのラインナップに成りますし
広角側が足りないという理由であれば APS用 超広角レンズでも良いとは思いますが お持ちのレンズ 今後フルサイズと考えられているようにも見えますので
書込番号:15378860
3点
yossy22さん>
確かにEFS15-85は良いレンズですね。シャープで色乗りも良いです。海外旅行を
これ一本で済ませたこともあります。6Dにするとこれが使えなくなるのが痛いで
すが7Dとセットで購入したのでどちらにせよ下取りは一緒になるのかなと思います。
6Dのボディの質感とファインダーの見やすさは十分なんですね。
5DMarkVは価格と大きさで今のところ考えていません。7Dくらいの大きさ(価格も)
が気軽に持ち運べて撮影できる自分の限度かなと思っています。
もとラボマン 2さん>
70-200は新型に買い換えましたが、EFS以外のレンズは銀塩時代(EOS3)から使って
いるので、もともとフルサイズ志向かもしれないです。6Dにすると、EFS15-85の代用
になる標準ズームレンズが必要になるのではとか、だったら7Dセットはそのまま残して
おく方が良いかなとか堂々巡りしています。
書込番号:15379011
0点
私なら カメラの特性が違うので 買い増しで良いのでは?
でも、始まったばかりの フルサイズ 戦争ですから
もう少し様子を見てからでも よいかもしれましぇ〜ん。
あわてる あせるは 損をしますので 待て 待て 待つのじゃ〜 (^O^)
カキコミの使用感などを よく見てから購入することをお勧めします。
書込番号:15379126
![]()
8点
フルサイズへの憧れや所有欲で6Dの購入は良いかと思います
が
機械として所有し満足感が大きいのは5DVや5DUかと思います
通常の記録の場合撮影結果は7Dとあまり変わらないでしょう
”欲しいから買う”はぜんぜんOKですが
6Dだとなにがどうなると言う意味ではあまり変わらないでしょう
書込番号:15379251
3点
BARON58さん 返信ありがとうございます
フィルム時代からこのようなレンズ使われていたのでしたら フルサイズの画角に慣れていると思いますので やはりフルサイズが使いやすいかも知れませんね
でも 7Dの問題も難しいと思いますが 予算が有るのでしたら まずは7D下に出さず 6Dボディで様子を見ても良いかも知れませんね
書込番号:15379399
5点
★BARON58さん
こんにちは。
書き込みを拝見しましたが、決まりでしょう。私が背中を押します。
「6Dを買いましょう。」
※万一後悔されても、私のせいにしないで下さいね(笑。
冗談のように書きましたが、6Dが欲しくてたまらないお気持ちが伝わってきます。
ご自分で決断しましょう。考えに考え抜いて購入したものでも、後悔する時があれば、
ダメもとで買ってみたら、意外に良い部分が見つかって、買って良かった!となる
ことも経験されているでしょ。恋人や結婚相手の場合のように・・・。
用途がマッチしているのですから、あとはご自身の決断のみですね。
「欲しい時が買い時」と私は思います。欲しいものは次々出てくるので、その時々の
財力や必要性(時には所有感のみ)を考慮した上で、決断されれば良いのでは。
買いました〜!報告をお待ちしています。
失礼しました。
書込番号:15379403
3点
メカの信頼性を考えるとボディー2台の体制が良いでしょう
書込番号:15379732 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
yossy22 さんと全く同意見です。
特に飛行機撮影には7Dの方が良いのでは?
私は7Dをどうしても手放せません。
MarkV使いですが、売って6Dに移行、差額でレンズのグレードアップを図ります。
春先にまで、6Dを使って見て、MarkVや1Dxの必要があれば、再度、機種変更を
と考えて居ますが、7Dだけはとても使いやすいので、手放せません。
今年、使用したカメラは6D含めて、5機種、7D2.0の恩恵で
7Dだけはどうしても残ってしまいます。
MarkVは良く出来たカメラでしたが、コストパフォーマンスの観点から
どうしても7Dが手放せません。
まあ、私の場合は2台体制が必須なので、MarkV、1台に集約は出来なかったのですが、
6Dの新機能にも魅力が有り、今回、MarkVを手放し、6D移行でお試しです。
MarkVのF8対応が丁度、春先なので、その時点で考え直そうとも思っています。
書込番号:15379861
4点
10D だけ下取り(ほとんど値がつかないかも)して、6D 買い増しでいいんじゃ
ないかと思います。その後の使用状況で 7D を下取りに出すか否かを判断しても
よいのではないでしょうか。
書込番号:15380110
4点
135mmF2.0Lのボケを堪能できます。 視野率100%ファインダーとダブルスロットは搭載して欲しかったです。
書込番号:15380218
3点
皆様ありがとうございます。まとめての返信で失礼します。
6Dはフルサイズの廉価版という勝手なイメージで造りがしっかりしていないのではと危惧していましたが、話を伺い十分な質感と機能が備わっているのだということがわかりました。確かに5Dと比べると格は下なのでしょうが私のスタイルでは6Dで十分そうです。
皆様のアドバイスから考えた結果、
・6Dボディー買い足し
これが一番いいのかなと。
10Dは値がつかないようですし、7Dセットの下取り価格約7万は売るのはやはりもったいないですね。
そう考えると今の7D(と10D)だけで十分楽しめそうですし6Dを購入する意味はないのではとも思っていまいます。
しばらく今の構成で楽しみつつ、今後のレビューを参考にしたり実際自分で触れていろいろ悩んでみたいと思います。
書込番号:15380371
7点
望遠のために7Dは残しておいた方がいいと思います。
書込番号:15383152 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます
サブ機は不要とのことなので、買い換えになりそうには思いますが、
10Dの下取り価格って、例えばキタムラとかだと、壊れたカメラでもOK
下取り時2-5K円、と言う程度で、価格はほとんどつかないのではないでしょうか。
EF-Sレンズが最も高くとってもらえそうに思いますが、7Dと合わせて
いくらになるのでしょう? 調べられました?
その何万円かの工面をどうするか、という問題はどうしても残りますから
一概に言えないことではありますけど、できれば買い足しで、7Dセットは
残されたほうがいいように思います。 飛行機、家族、、結構、出番
ありそうに思いました。
もう一つ、7Dで広角不足を解消する方法の一つに EF-s10-22というのが
あります。16mm相当になりますから、6Dに14mmとか以上の広角を買い足す
ご予定がなく、17mmを17mmで使いたい為であるなら、それで解消できます。
私は使用経験がありませんが、お使いのEF-sレンズともども、かなり評価は
高いように思います。 7D、1D系とか5D系と比較すると色々思うところは
ありますでしょうが、決して駄目カメラでないですよね。おそらく、
ご本人が最もよくおわかりだと思います。
また、bodyの質感とか、ファインダー、AFの正確さとかを望まれるなら、
6Dではどうだろう、今なら5D3か中古の1D4〜 なんかになりそうな気がしました。
フルサイズを使ってみたい、フルサイズに移行する その為に
6Dに移行、EF-sはなくしたい と言うのであれば、勿論別です ^^;
書込番号:15383520
3点
7Dはイメージモンスター2にファームアップされればAPSモンスターに変身しますよ。
書込番号:15385093
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
6Dの簡易版みたいなカタログは知ってるのですが、
何ページもある小冊子みたいなカタログは無いのでしょうか?
撮影的な事は今までの流れを組んでると思いますが、新しい機能(通信)などの詳しい事が知りたくて?
書込番号:15355890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ無いように思います
今月末には発売なのでもう少し待ったら用意されるかもと思います
書込番号:15355917
1点
シロ321さん おはようございます。
キヤノンのホームページにも見開きのみの物しかアップされていないので、現在実機と共に製作中だと思います。
もう少し待つしか無いと思います。
書込番号:15355931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
月曜日から デジタルハウスで6Dと24−70ISのデモ機が出るようですので、
もしかすると カタログが用意されるかも知れませんね。
書込番号:15356027
2点
そろそろ発売されるカメラ雑誌に、カタログには書かれることがない、
AF精度、AI SERVO の追随性などの評価記事がでるといいな。
書込番号:15357618
0点
皆さま、返信ありがとうございます。
私はブログなどリアルタイムで更新したい時が多々ありますので、6Dは痒い所に手が届く機種かなと思っています。
まだ予約に踏み切れませんが、買いたい指数は高いです。
書込番号:15360539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすらいのMさん。こんばんは!
さっそく探ってみますね。
先日、妻が家電屋からPENTAX Qのカタログをもらって来てたので、私も便乗して6Dをポチろうかと?
書込番号:15367056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新カタログきました。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/eos6d-1211.pdf
PDF埋め込み画像なので、参考になりませんが・・・
お店にカタログが届くのが楽しみです。
書込番号:15370541
![]()
0点
上でも言ってるんですけど
この機種のカタログを
私は、ショールームで手に入れたんですけど
けっこうせこいですよ
普通のカタログの2/3程度の大きさで
紙もうすいです。
KISSのカタログより安っぽいです
廉価版のフルサイズといっても高価なのにね
まあエコなんですかねー?
書込番号:15370762
![]()
0点
カタログが小さく薄く、ちゃっちくなったのは、
6Dだけなのか、今後は他製品もその方向で行くのか分かりませんが、
あまり気にならないですけどね。
紙面がザラザラで、何書いてるんだか分からないと困りますけど、
でもまぁ、モノがカメラだから、
撮影サンプル写真なんかも綺麗に見れた方がいいのかな。
書込番号:15370878
0点
皆さま今晩は!
まぁ〜この機種を買う人は買い増しか機種変更の人がほとんどだと思うので?
キャノンもプチカタログでいいかな?と思いましたかね?
書込番号:15371213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまありがとうございました。
今後とも、楽しい写真ライフを!
書込番号:15383718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
こんばんは。
6Dを購入予定の方、6Dのどの部分に魅力を感じられたのか、教えて下さい。
フルサイズながら小型・軽量、高感度、低価格、EFマウントだから等々、
色々ありますが「私はここが決め手です!」というのをお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
0点
記録メディアが、SDカードなのがマイナス点ですが(笑)。
下記の2点が、購入の決めてになるでしょうか。
1.静音連続撮影と1枚撮影(会館大小ホール)
2.低輝度限界EV-3(レストラン店内)
書込番号:15359374
2点
6Dのボディを予約してます。
高所撮影をするため、wifiリモートが使えるので予約しました。
それ以外は、それなりに使えれば良いと思ってます(笑)
書込番号:15359394
1点
5D3から見事に自分のいらない機能を削ぎ落とした
無駄のない小型軽量ボディ
1/8000秒があればまさにパーフェクトだった…
個人的には初代5Dの真の後継機と感じますね(笑)
スタジオ用にも使いたいからwifiがどの程度使えるか早くチェックしたいな
(*´ω`)ノ
書込番号:15359691
![]()
5点
フルサイズであることと、値段ですね。
書込番号:15359740
5点
こんばんは
やはりWIFIに注目じゃないでしょうか?
ipadもretina displayモデルが発売されましたし、CanonもiOSやandroido対応アプリを開発したようですので。
カメラ部ではAFの-3EV対応くらいじゃないでしょうか?
書込番号:15359847
1点
Wi-FiとGPS。
書込番号:15359934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1,キャノン初の小型・軽量のフルサイズ機だから。
2,1系のサブとして5D系より軽く、気軽に持ち出せるカメラだから。
書込番号:15360040
1点
> 6Dのどの部分に魅力を感じられたのか
5D2に比べて、
・小型&軽量
・高感度が一段は向上(ISO6400 常用できると感じる)
購入は当分先になります、ひとえに金銭的な問題です (^^;
書込番号:15360296
3点
6Dのボディを予約しています。
●AF速度(雑誌でCanonの社員が「中央なら5D3と変わらない」と言ってたので)
●低輝度限界(5D2のAFが暗所で動いてくれないので)
●高感度(子供メインですが、夜間、街や道路や空などを撮る事も多いので)
●軽さ(ただし5D2のグリップは最高なので、グリップ部は5D2並が良いが)
●価格(底値の5D2にも迫るほど 安く設定された販売価格)
性能や価格だけならD600もアリだと思えますが、5D2と出会ってからは
Canonのフルサイズが好きになってしまったので仕方がありません。
5D2での不満はAFなので、AFだけ改善した 5D2a が欲しいというのが願いでした。
5D3は、高過ぎて買えない。そう思っていた所へ 6Dが登場してくれました。
書込番号:15360347
![]()
4点
>6Dを購入予定の方、6Dのどの部分に魅力を感じられたのか、教えて下さい。
>....フルサイズながら....等々、
>色々ありますが「私はここが決め手です!」というのをお聞かせ下さい。
ファインダースクリーンが交換できること。
5D3は交換不可なので、5D2の時に使っていた、「超」明るいレンズのMF使用に不安があり、二の足を踏んでました。
5D3を借りて、使ってみましたが、案の定、MFが安定せず、5D2と標準スクリーンの組み合わせほどではないにせよ、フォーカスが外れました。なので、6D指向という事になります。当方の6Dは、5D2の代行品なのです。
書込番号:15360435
1点
同じく、フォーカシングスクリーンが交換できる事。
そして、シャッター音が静かでミラーショックが少ない事(勝手な想像)
早く実物を見てみたいです。
書込番号:15361049
2点
皆さん、こんにちは。
まとめたカタチでのお礼になりますが、お許し下さい。
参考になるコメントを、ありがとうございました。
私が6Dをどう考えているかについては述べていませんでしたが、
あふろべなと〜るさんの言われる、
>5D3から見事に自分のいらない機能を削ぎ落とした
>無駄のない小型軽量ボディ
>個人的には初代5Dの真の後継機と感じますね(笑)
このご意見にほぼ同じです。
1DXのサブ機を検討しているのですが、皆さんの書込みを
参考にさせて頂きます。
失礼ながら、もうしばらく他の方の書込みに注目したいと
思います。
書込番号:15361183
0点
まずフルサイズであること
そして自分がメインで使うのは旅先での撮影であるということを考えると
フルサイズ機の中で軽量、小型であること
GPS、Wi-Fi機能があること(特にGPS内蔵は大きいです)がポイントでした。
さらに比較的安価であることも挙げられます。
また
内蔵フラッシュは今までもほとんど使ったことがない
シャッタースピードも1/4000で十分
動体撮影はほとんどしない
といった6Dが言われがちなマイナス点は自分にはほぼ関係ないこと、があります。
こんなところでしょうか。
書込番号:15361641
3点
こんばんは
今日 仕事の休憩時間にSタワーに行って実機さわってきましたよ
24−70mmレンズと40mmの付いた2台が展示してました。
限られたスペースと休憩時間(20分)の中でしか見れませんでしたけど自分フィールドで普段使うには十分すぎるカメラだと思いました。
ちなみに5Dm3と本体の液晶としか比べられませんでしたが画像に大きな違いはないように感じましたよ
書込番号:15362476
2点
多少なりとも小さい、軽い。
ただそれだけ。
書込番号:15364279
0点
1.フルサイズである。(手持ちの同じレンズでAPS-Cとは違った世界を観てみたい)
2.フォーカシングスクリーンが交換可である。(マニュアルレンズで楽しみたい)
3.小型、軽量である。
4.高感度である。(夜間撮影も多いので強み)
5.ほかのフルサイズに比べ低価格である。(簡単に買える金額ではありませんが、さすがに5DMKVは手が出ませんので)
上記の理由により購入予定です。
書込番号:15364846
![]()
4点
購入決意したわけではありませんが…、6Dは検討してはいます。
購入するとしたら、軽量で(フルサイズ機にしては)小さい事。
Wifi対応でスマホ等と連携が良いこと。iPhoneやiPadへの転送のし易さ、ライブビュー替わりにできそうな事は魅力大です。
画質は高感度などは、これからのレビューを見るしかないですね。
値段は…ボディのみ15万円以下になったり、24-70F4Lキットが23万円ぐらいになったら相当魅力ですが、現状のままではそれほど魅力には感じません。
あと10万出したら5DVか…と思いがちです。
書込番号:15365592
5点
書き込みくださった皆さんへ
再度まとめたカタチでのお礼になりますこと、お許し下さい。
それと、貴重なご意見、ありがとうございました。大変参考になります。
1DXだけでは肩が凝ることも多いので、5D2をもう一度買おうかと思っていましたが、
やはり持ち出しやすさ(小型軽量)であることを、一番に優先することにします。
他にも、皆さんが書き込まれている、魅力的な部分もたくさんありますしね。
ただ、私はどちらかというと、
比較的シャープネスが強く、色の派手な5D3より、線が細く緻密で、おとなしい色の5D2が好みです。
可能な範囲で自分で調整すれば良いのでしょうが、きっと5D3に近いのでしょうね・・・。
それはともかく、
私の愚問に回答下さった皆さん、本当にありがとうございました。
皆さんに「グッドアンサー」を付けたいくらいですが、申し訳ないです。
数名の方に限定させて頂きました。
今後もよろしくお願い致します。
書込番号:15367941
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
AVCHDだと画質的に6Dのスペック
(80Mbps以上 All-I or IPB) を下回ることになるので
つけるにしても別に「AVCHDモード」ってことになると思いますけど
その場合パナソニックとソニーにライセンス料払うことになりますからね
実質MF専用の一眼レフで動画撮るわけですから
わざわざ費用をかけてお手軽モードを搭載するっていうのは
まあ無しだろうなという気がします
jpegのMやSにもしライセンス料がかかったら
払ってまで搭載するか?というような感じかな
書込番号:15321504
9点
>他のメーカーのデジカメの動画記憶形式はAVCHDが多いのに
多いと言っても、オリンパスがE-P3で採用しているくらいで、他はソニーと
パナソニックだけでは?
メーカーで言えば、採用している方が少数派のようですが…
書込番号:15321592
5点
私も、現状がよく分からないのですが、
動画を家族で視るとしたらテレビだと思いますが、MOVをテレビで視るのに、皆さんはどうされているのでしょうか?
書込番号:15321745
0点
長安さん
>MOVをテレビで視るのに、皆さんはどうされているのでしょうか?
私は動画をほとんど撮らないのですが、もしやるとしたら
○カメラとTVをミニMDMIケーブルでつなぐ
○MOVファイルをPCに移し、HDMIケーブルでTVにつなぐ
○PCでBD・DVDに焼き、TVのBDレコーダーで観る
こんなところでしょうか。
横レス失礼しました。
書込番号:15321810
5点
みなとまちのおじさんさんありがとうございます。
1番目と3番目の方法では、AVCHDになるでしょうから、高仕様を活かすとしたら2番目の方法になるのだろうと思います。
2番目の方法(PCのモニターが大画面TVである)率がどの程度あるか分かりませんが、そうでない限り、高仕様をPCのモニターで視るか、AVCHDで大画面TVで視るかになるのだろうと思います。家族で視るならば、大画面TVが適しています。視聴環境を含めて考えれば、MOVの映像が優れているとは言えません。キャノンのビデオカメラはAVCHDである事が、その事を示していると思います。
デジカメの動画をファミリーユースとして本格的に考えていないから、AVCHDを採用していないのだと思います。6Dは別にして、全機種(ファミリーユースのコンデジまで)AVCHDを採用しない事は改めて良い時期だろうと思います。
書込番号:15322675
1点
訂正
1番目の場合、AVCHDにはならないと思います(よく分かりません)。ただ、保存を含めた、本格的な運用にはならないと思います。
書込番号:15322807
0点
返信ありがとうございます。
キャノンのビデオカメラはAVCHDですかあ・・。当然ですよね。
確かに、6Dで動画を多く撮る方はあまりいないかもしれませんが、kiss X6iあたりだと
動画を撮りたい方も多いと思います。せっかくSTMレンズもありますからね。
書込番号:15324181
0点
たびたびの横レス失礼します。
長安さん
AVCHDはパナとSONYが自社生産している大画面TV・BDを売らんがために開発したような規格で、いわば独善的に抱え込んでいるような感じですね。CANONもAVCHDのビデオカメラについてはライセンス料を支払っているのだと思います。
ただ、パナとSONYが非常な経営悪化でTV・映像簿門を縮小(おそらくそうなるでしょう)すれば、この規格の行方は難しいものがあるかもしれません。
AVCHDがファミリーユースに向いているのはたしかにその通りなのですが、他のカメラメーカーはライセンス料の問題とカメラの動画機能の価値の問題からMOV規格を採用しているんじゃないでしょうか? 私の勝手な想像ですが、キヤノンやニコン、オリンパスやペンタックスがこれから先にAVCHDを採用することはまずないのではと思います。
また、PCでの編集のやりやすさとAVCHDのような「超」圧縮ではないことから、動画編集を重視する方はMOVを支持しているのでは、と思ってしまいます。
書込番号:15324227
2点
コンテナの話と、動画のエンコード方式、分けて話をしないと、言いたいことが
わかりにくいかな。。
書込番号:15324248
3点
> AVCHDのような「超」 圧縮ではない
AVCHDもMOVもただの器なので、MOV=低圧縮ではないですよ。
書込番号:15324405
3点
私もAVCHDの追加をお願いしたいですね。
コンデジはSONYです。 Blu-rayDIGAを利用しているので熱望しています。
http://panasonic.jp/dc/gh3/high_performance.html
こんなフォーマットであれば文句ないですね。
今のところ旧VersionのEDIUSを利用しています。
http://pro.grassvalley.jp/index_j.htm
もちろん"MOV"をPCで再生してテレビで見るのも有りです。
書込番号:15324945
0点
フィルムならリバーサルフィルムやプリント、ライトボックスにお金を掛けて、
デジタルならPCとソフトウェア、モニターにお金を掛ける!
書込番号:15328021
1点
AVCHDは、最高24Mbpsに制限されるため、せっかくの高画質が活かせないということがMOVを使う理由だと思います。
また、AVCHDはフレーム編集には不向きなので、MOVの方が本格的な動画制作に有利だということもあるでしょう。
(もちろんAVCHDでも手軽な編集は可能です。本格的な編集ソフトであればフレーム編集もおこなえますが、内部的に別フォーマットに変換するケースが多いようです。)
書込番号:15337212
1点
スレ主様のおっしゃりたいことは十分わかりますが、やはりメーカーの思惑もあると思います。
私の経験ですが、(当時の機種の話なので現在は違うかもしれません)
ソニーのデジカメでウチのディーガに入れようとしても、ストップボタンで途切れたものは一つ一つ分割され複数のファイルになってしまいますが、パナソニックのカメラでとったものは一つにまとまって続けて再生できます。
ファイル形式よりも日本のメーカーは思惑があるのでそこらへんも調べて購入した方がいいかもしれません。mov形式は個人的に主流だと思います。
書込番号:15358843
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















