EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

内蔵ストロボ 要る？ 要らない？

[OPEN SESAME]

内蔵ストロボの是非を問うスレがありました。
その中で同様の質問をさせていただきましたが、場違いと感じたため新しいスレをスタートさせました。

興味を持たれた方は、賛成派・反対派・中立派を問わず回答をいただけると幸いかと存じます。

まず最初に私の考えを簡単にご説明します。
私は個人的には内蔵ストロボ「不要派」です。
真昼間からでっかいストロボをくっつけて、息子たちを追っかけてるのもしばしばです。
全然苦じゃありません。

しかし、エントリー機種には内蔵ストロボが必要だと考えています。
コンデジからデジイチまで含めてこれだけ内蔵ストロボが普及していると、内蔵ストロボがないだけでエントリー層の選択肢から外されてしまう可能性が高いと思うからです。
それは内蔵ストロボがちゃんと「使える」かどうかとは、全く別の価値観だと考えています。

そこで、以下のような質問形式で皆さまのお考えをお聞かせ願えればと思いました。
質問の項目以外にも、ご自由に意見を述べていただいて結構です。

１．APS-Cのデジタル一眼レフは全て（かな？）の機種でストロボを内蔵していますが、不要と思いますか？

２．キヤノンがAPS-Cのデジイチにストロボを内蔵しているのはどうしてだと思いますか？

３．6Dと7Dではメカとしては7Dのほうが上位機種であると思いますが、なぜ7Dはストロボを内蔵しているのに6Dは内蔵していないと思いますか？（Wi-FiとGPS以外の理由で）

４．EOS Kissがフルサイズであったら、内蔵ストロボの要否についてどう思いますか？

５．6Dについて、フルサイズエントリー機だと思いますか？

それではよろしくお願いいたします。

書込番号：15333683

[阪本龍馬]

内蔵ストロボは必要

ｺﾏﾝﾀﾞｰとしてもつかえる。直射でも使える。初心者上級者関係ない

書込番号：15333710

[OPEN SESAME]

先のスレで回答をいただいている方への返答です。

＞あふろべなと〜るさん

以前から6Dにはかなり期待されているようですね。
5D使いの私としても6Dは気になる機種です。
今までは内蔵ストロボ有・無の二択で考えていましたが、新しい考え方の付属ストロボがあってもいいですね。

＞jka_karateさん

あくまでも「フルサイズ」としてのエントリーというわけですね。
たしかにまだ、いきなりこれを購入するには勇気がいる価格ですね。
Kissレベルまでになるのは、もう少しかかりそうですね。

＞愛茶（まなてぃ）さん

なるほど、数字の小さい方が上位機種というのは納得です。
キヤノン内部のヒエラルキーをいちばん明確に表しているのかもしれません。

書込番号：15333750

[いつかはフルサイズ]

スローシンクロ用にいる。

書込番号：15333778　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

１．不要と思わないけど、付けるならワイヤレスマスター機能は欲しい
２．フィルムの頃から（上位下位で有無を分けていたけど）あるからでしょう
３．６Ｄは（６０Ｄ並みに）軽くしたかったからでしょう
４．６Ｄより（と言うか６０Ｄより）小さく軽くできるならアリでしょう
５．軽量機だと思う（レンズ込みで、まだまだ値段は安くはないから）

書込番号：15333818

[ネオパン400]

1.高感度性能とダイナミックレンジ、そして画像認識による露出の自動調整機能の向上により、いずれ不要になるでしょう。

2.EOSには昔から１系以外には内蔵ストロボがおまけみたく付いていました。その流れだと思います。

3.技術的には、防塵防滴にしやすいからではないかと思います。

4.フィルム時代のKissには付いていました。フルサイズかどうかというよりは、Kissを買う層が求める露出を自動で得られるかどうかという事だと思います。現状は微妙な所ですが無くてもいいですね。

5.今の時代、一眼レフという時点でカメラとしてはエントリー機ではなくなってきていると思います。全ての一眼レフはミラーレスに対して差別化が図られる必要があります。今はAFと画質で優位ですが、いずれその差も縮まる事でしょう。ですので、今後全ての一眼レフカメラはより高性能を求める人向けに、フルサイズになってくると思います。

書込番号：15333838

[あふろべなと〜る]

フィルム時代のマニュアルストロボはまさに職人技で極めて難しいものでしたが
デジタルでは撮り方次第ではオートよりも手間がかからず一番簡単になりましたしね

自分にはマニュアルで撮れないならいらない

マニュアルしか使わないなら複雑なオートの付加価値でべらぼうに高くなった純正ストロボはいらないので
ストロボメーカー躍進のチャンスだと思うのになあ

ＦＰ発光もタイミングだけの問題だからマニュアルストロボでもカメラ登録してできるはず

書込番号：15333852

[キヤノンのつぶやき]

みんな考えす過ぎなんだよなぁ〜

戯れたいんだったらそれはそれでええけどｗ

書込番号：15333919

[myushelly]

ストロボ使いがうまいわけではないですが・・・

１）いかにダイナミックレンジが広く、高感度域に強いカメラがあったとしても、補助光の役割はあると思います。
直射しかできない内蔵ストロボであっても、役立つときはあると思います。
ですので、内蔵ストロボはあったほうがいいです。
ワイヤレス機能のある内蔵ストロボなら、さらに便利です。

２）フィルムKissの内蔵ストロボも便利でしたよ。

３）会社の方針でしょう。
７Ｄの内蔵ストロボは24mm画角対応だし、ワイヤレスもいけますのでなかなか便利です。

４）フルサイズでも「Kiss」ならつけると思いますよ。フィルムの時についてましたから。

５）エントリーというのがよくわからないので・・・安いフルサイズボディーだとは思いますけど。

＞真昼間からでっかいストロボをくっつけて、息子たちを追っかけてるのもしばしばです。全然苦じゃありません。

私にはできません・・・カメラのバランスが悪くなり、しかも引っかかりやすくなっているので・・・機動的には使いにくいです。
機動的ではないときは、580なんかをつける方が機能的にも便利ではありますが。
先日、７Ｄと５ＤIIIで記録写真をやりましたが・・・
高感度域が７Ｄより圧倒的に強い５ＤIIIを使うより、内蔵ストロボの７Ｄが使いやすい場面は多々ありましたよ。

書込番号：15333938

[harry]

１．個人的には不要。コンデジも含めてストロボを使用したことがほとんどない。

２．スペースやコスト的に考えて搭載可能、機種選択基準の一つになるんなら搭載しようじゃないか。そんな流れでAPS-Cの全部に搭載されているんではないのかな？！

３．6D開発者へのインタビュー記事では、最初にサイズ感があり、その中で内蔵ストロボとWi-FiとGPSのどれかを削るとしたら削るのは内蔵ストロボになったと書かれていた。そういうことなんで「Wi-FiとGPS以外の理由で」っていう質問の意図は分からないが、根本的には、軽量、コンパクト化が一番の理由って言えるのではないかな。

４．EOS Kissがフルサイズで出ることはないと思うが、存在すれば内蔵ストロボはついているでしょうね。１で書いた通り個人的にはいらない派ですが、kissイコール一眼レフの入門機とするのであれば販売戦略上、内蔵ストロボは搭載せざるおえないでしょう。

５．フルサイズエントリー機というのが、kissと同様の意味だとしたらそれは違うと思います。
ジャンル分けってあまり意味がないと思うのですが、あえて6Dを表すのであれば「軽量・コンパクト・フルサイズ機」となるのではないでしょうか。
価格設定、機能、操作性、どれをとってもCanonの持っているエントリ機としてのkissの意味付けとはかけ離れていると思いますよ。

書込番号：15333999

[春タマネギ]

こんにちは。

メーカーが「外付けストロボ付きボディセット」を販売すれば解決しませんか？

キスのようなオートモードが付いている機種にはストロボ付きが便利だと思います。

書込番号：15334102

[Frank.Flanker]

1.
あっても困りはしませんが、無ければ無いでもかまいません
多灯ストロボのコマンダー代わりになる内蔵ストロボは便利だと思います

2.
位置づけがエントリー向けとか、コンデジからのステップアップ者を対象としているからストロボを内蔵しているのだと思う

3.
6Dは少しでも軽くしようとしているので、ストロボ分のわずかな重さも削りたかったのでは？

4.
どちらでもかまわない

5.
６Ｄはフルサイズエントリー機だと思う

書込番号：15334118

[guu_cyoki_paa]

コマンダーとして使うから無いと困んだー！って方わいるんじゃないの？　　(°_。) ？ (。_°)

書込番号：15334143

[横道坊主]

GPSやwifiの為にストロボ削っちゃったって言うのがキヤノンの的外れな所。どうせならデカいプリズム入れて視野率上げれば良いのに。

書込番号：15334174

[高山巌]

1.　　あった方が良い。60Dでも内蔵ストロボ使う機会があったが、やはり便利だった。
2.　　初心者でも安心できるようにということでしょう。
3.　　6Dは明らかに軽量化を意識したモデル。単に軽くしたくて削ったんでしょう。
4.　　あった方が良い.
5.　　エントリー機の類だと思う.ただ、エントリー機自体性能が底上げしているので用途は広い

6.（おまけ）　フルサイズのバリアングルタイプが欲しい。タッチパネルもあればいうこと無し.

書込番号：15334253

[パリュード]

　ポップアップしたスタイルが、恐ろしくブザマな内蔵ストロボがあるけど、
　あれはご免だね。
　個人的には、撮った事がバレるような装置はいらない。

　写ルンですにだってついてるんだから、一般的にはあった方がいい、
　という大衆の傾向を汲んでるつもりなんじゃないの、ついてる理由は。

書込番号：15334265

[てんでんこ]

ストロボ内蔵は憲法で禁止したらいいと思う。

書込番号：15334321

[ぼびたんU･ｪ･U]

１．初めてのデジイチがKiss x5ですが、ストロボは一度も使用していません。
　　オート撮影、旅行で集合写真と気軽に使うと考えると、それなりに使用する場合も
　　考えられるのでAPS-Cにはついていても良いかなと思います。
２．デジイチを全く初めて使う、というエントリー機としては、あって当たり前と思われる
　　のかも。コンデジにはついてるのに、何でないの？ってデジイチ初購入者は思うかも。
３．重量でしょうか。
４．フルサイズならいらないと思う。(ホントはAPS-Cでもいらないと思うけど)
５．思う。私も買おうとしているから！

書込番号：15334445

[うさらネット]

原価とスペースに余裕があれば、付ければ良し。ただし、もう一工夫して欲しい。
ポップアップストロボ →→→→ ろくろ首で蹴られなしとかね。

書込番号：15334449

[けんちんじる]

内蔵ストロボがあると日中シンクロに便利だと思う。EP3に内蔵ストロボがついたときにも、そんなもの要らないからEVFを付けて欲しかったと主張する人がいて同じような議論になった。個人的にはwifiの方がよほど優先順位が低い。

>個人的には、撮った事がバレるような装置はいらない。

盗撮したい人は内蔵ストロボを発光禁止にすれば良い。

書込番号：15334477　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

別途ストロボを買ってもらえば儲けも増える。
それでいいんじゃね?キャノン的には。

270と430/600買えば暫くは困らないと思う。

書込番号：15334630

一緒に買うレンズについて

[くろステ]

皆様
いつもカメラ掲示板を拝見して参考しております。

さて、発売後しばらく様子をみて価格が安定してきら本機を購入する予定です。
だいたい3月末くらいと思ってます。（予定どおり発売されれば）

本日はレンズの購入についてご意見ください。

現在は７Ｄを使用しています。６Ｄは買い増しにする予定です。
現在のレンズ構成は以下のとおり。
　EFS15-85 IS USM
　EF70-300L IS USM
　EF35F2
　EF50f1.8II
　EF100F2 USM
　TAMRON 18-200 MODEL A14

撮影用途は頻度が高い順に
　風景（最近は夕日を望遠で撮るのが多いです）
　夜景
　星景（主に日周運動）
　星野（これから力をいれたいです。）
　子供
　お散歩

問題は６Ｄと一緒に購入するレンズです。
いまのところ、フルサイズに対応した標準ズーム、広角ズームがありません。

自分なりには以下の２通りで考えています。（気持ち順）
　１．17-40F4L
　２．24-70F4Lキット　、EFS15-85売却

１．の場合は超広角が得られて良い反面、24-70F4Lをあとで買い増しした場合、金額的に損するのではないか。
２．の場合は、お得であるし簡易マクロができるなど付加価値がある反面、焦点距離が現状から不利になり且つ割高感がある。


予算はレンズのみで10万程度です。
６Ｄ購入以降のレンズ買い増しは少なくとも半年後〜１年後になりそうです。
赤道儀はエントリー機ではありますが持ってます。

こんな感じです。
発売前の機種で価格や性能などの情報がすくない中で恐縮ですがアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15342819

[もとラボマン ２]

くろステさん　こんにちは

広角に必要性が有るのであれば　35�oや50mm単焦点が有るので　1で良いとは思いますが　標準ズーム多用するので有れば　2と自分の撮影に有っている方で決めると　決めやすいと思いますよ。

でも　最終的に　両方買う予定が有るのであれば　まず標準ズーム付きで購入し　その後広角ズーム買うと　買いやすい気がします。

書込番号：15343088

[gda_hisashi]

買い増しとの事ですが
くろステさんの機材使いまわし事情により変りますよね

実質機材変更だが望遠効果と連写にの為に７Ｄ温存？

カメラ２台体制で撮影する

要するに６Ｄ購入後７Ｄの使用頻度はどうなるかです

６Ｄメインになるのであれば１５−８５はなくても良いでしょう
（６Ｄの標準ズームは必要ですね）

２台体制であれば標準ズーム７Ｄ+１５−８５と今ない超広角側を６Ｄ+１７−４０、望遠も６Ｄ+７０−３００Ｌになるかと思います
更に望遠の場合７Ｄ+７０−３００Ｌ

書込番号：15343097

[Frank.Flanker]

お子さんも撮るのなら24-105が焦点距離的には使いやすいように思います

書込番号：15343100

[ZX636B2H]

くろステ様、こんにちは。

私も7Dに6Dを買い足し予定です。
皆様が純正をお勧めしてる中恐縮ですが、
トキナー16-28mm f2.8
タムロン28-75mm f2.8
とかいかがでしょう？
これであれば2本まとめてでも予算内で収まります。

書込番号：15343135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えると17-40mmF4Lがよろしいかと思いますよ。
できればタムロンA09とのセットで。

書込番号：15343167　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

一応標準域は35mmと50mmがあるとはいえ
ともに非USMでAFが重要な場面ではかなりきついレンズなので
標準域でAF(動き物)が必要なら24-70買うしか無いと思います

あと運用上の希望がいろいろあると思いますが
キヤノンのフルサイズに関しては現状で画質的には
広角は極力単焦点でカバーするのがお勧めです（あくまで画質だけの話）

書込番号：15343185

[写歴40年]

くろステさん　こんにちは。

フルサイズ機を購入されても広角から望遠にかけては使用できるレンズをお持ちなので、あなたが超広角が欲しいかそうでないかの二者択一だと思います。

超広角で撮りたいのであれば1の選択で、そうでないのならば2となりますが7Dを通常撮影で使用しないのならば標準ズーム売却は良いでしょうが、そうでないのならば標準ズーム売却はもったいないと思います。

書込番号：15343217

[robot2]

＞17-40F4L
＞24-70F4Lキット
こんにちは
レンズ選択は、悩ましいですね。
この２本、どちらも必要な感じで欲しいのですが、24-70F4Lキットにされて、広角ズームはフルサイズで普通に使える
シグマの12-24mmもあるし、ゆっくり検討されたらどうでしょうか。

書込番号：15343408

[くろステ]

皆様、ご意見ありがとうございます。

もとラボマン ２さん

最近では手持ちより三脚のほうが多い感じです。
使う焦点距離はフルサイズで24mm付近がもっとも多いです。
もう少し、広角がほしいと思うときがよくあります。
そうすると17-40Lがよいのかなと思いますが、せっかくのフルサイズ標準域でも撮りたいおもうかもしれません。


gda_hisashiさん

子供のスポーツや運動会などは2台体制が便利かなと思います。
そうすると、６Ｄに標準ズーム、７Ｄに望遠ズームがベストですよね。


Frank.Flankerさん

高倍率は便利ですよね。その意味で15-85を手放すのはやめたほうが良いかなとも思います。


ZX636B2Hさん

おすすめのご紹介ありがとうございます。
純正に特段のこだわりはないですが、DPPでのDLOはよく使いますね。
手軽に補正ができるのも純正のいいところです。
あと職場がキヤノンＳＣに近いので安心感もあります。
ただ、どちらも気になっていたレンズではあるので検討してみます。


Green。さん

広角側からいっといたほうが良いですかね。
ただ、24-70F4L最新レンズなんで物欲は満たされるかもです。
A09はコスパがいいですね。


BABY BLUE SKYさん

たしかに先に広角そろえたらしばらく標準は７Ｄになりますね。
キヤノンは超広角ズームよくないですか？
ニコンは評判よろしそうですね。


写歴40年さん

広角はほしいです。
15-85がもったいないのはおっしゃるとおりですね。
たとえフルサイズの標準ズームを買っても使わないか見極めてから売却を検討したほうがよいかもしれないですね。


robot2さん

悩ましいけど楽しいですね
まずは基本の標準を入手したほうがよいですかね。
シグマは12mmから使えるのがいいですね。

−−
標準からというご意見が若干多い感じでしょうか。。。

書込番号：15343596

[tabibito4962n]

やはり星野撮影を重視するために17-40が欲しいのかな？だとしたらそちら優先で、標準域はしばらくは7D＋15-85か、35mm、50mm、100mmの単焦点を使うという選択でしょうか。
ご自分の気持ち順でも17-40が上のようですし。24-70もしくは24-105などの標準ズームは、今後も値下がりがあるでしょうし、撮りたいものがはっきりしているレンズを優先して買った方が後悔しないと思います。

書込番号：15343646

[もとラボマン ２]

くろステさん　返信ありがとうございます

風景メインでしたら　今持っていない　超広角ズームが良いとは思います　

でも　この2本のレンズ焦点距離　被っていませんので　最終的には両方そろえることに成ると思いますよ。

書込番号：15343690

[ｈｏｔman]

自分だったら、24-70F4Lキットで購入しますね。
17-40F4Lは後から追加購入という事で・・・

書込番号：15344407

[サントワ]

こんばんは。
夜景や星景をよく撮られるというのが目にとまりレスしました。
＞フルサイズに対応した標準ズーム、広角ズームがありません。
標準ズームはEF-S15-85があるので要らないと思います。
なぜなら、EF24-70F4を買っても、レンズと付けるカメラが変わるだけで画角も出てくる絵も
ほとんど変わらないからです。むしろ、テレ端が短くなるので逆に不便を感じるでしょう。
２台体制ならEF-Sレンズは標準ズームとして残し、広角側のズームが欲しいなら
EF16-35mmF2.8という選択もあると思います。

私のオススメは、開放F1.4（F1.8）あたりの広角単玉レンズです。
開放F4クラスのレンズではファインダーで見えなかった暗めの星はもちろん、
例えば夜景の建物の壁なども見えてくるのでフォーカスもグッと合わせやすくなります。
もちろんズームと比べるとシャープさも違うし、最短距離範囲も短くなるので
フルサイズならではのしびれる絵が撮れると思います^^。

書込番号：15344880

[くろステ]

tabibito4962nさん

そうです。星野写真に超広角が使いたいです。
17-40F4Lは軽いのがいいですね。


もとラボマン ２さん

またまたありがとうございます。
まずは広角から買って、様子をみて24-70F4Lを考えたほうがよいでしょうか。


ｈｏｔmanさん

やはり標準はもっておいたほうがよいということでしょうか。
きっとレンズのほうが価格的にお得なのでしょうが、どのくらいお得なんでしょうか。
キヤノンオンラインショップでは、単体で買うよりキットのほうが3万円ほどお得ですが。


−−
標準から、広角からはおおよそ半々といったところでしょうか。
今のところ気落ちは半々くらいです。
まだ時間があるので発売後の価格動向や購入者の評価を見ながら検討したいと思います。

皆様、お付き合いいただきありがとうございます。
グッドアンサーは先着の三名の方にさせていただきます。

書込番号：15344899

[くろステ]

サントワさん

コメントありがとうございます。
星景、星野はよく撮りますが、はじめたばかりで満足できるものはまだまだありません・・・。
標準ズーム入れ替えても意味ないでしょうか。
やはりこのジャンルだと大口径単玉がよいんでしょうね。
ただ、最初はつぶしの利くズームがよいかなと。
16-35F2.8も多少値がはりますが、明るいのはいいことですね。
候補にいれてみます。

書込番号：15344969

[mt_papa]

私なら素直に２かな。。

書込番号：15346069

[うる星かめら]

f/4 を買わないよう強くお勧めします。
24-70/2.8L2 か、ニコンの 14-24/2.8（＋絞り制御できるアダプタ）が良いと思います。

書込番号：15346238

[うる星かめら]

ご参考まで
http://www.itaime.com/itaime/2010/06/post-5273.html （5D2 ＋ 14-24/2.8 で撮ったはやぶさ帰還）
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/ （14-24 と 16-35/2.8L2 の比較）

書込番号：15346258

[うる星かめら]

はやぶさの次の記事です。
http://www.itaime.com/itaime/2010/06/post-b5dd.html
今では手頃な単焦点も結構良い性能を出していますが
http://kakaku.com/item/K0000161427/
個人的に韓国の単焦点より日本のズームが良いではと思います。

書込番号：15350191

[くろステ]

mt_papaさん,うる星かめらさん
コメントありがとうございます。
返信遅くなりすみません。

mt_papaさん

24-105キットは値下げされましたね。
24-70キットも値下げされないかなぁ。


うる星かめらさん

キヤノンズームは星にはいまいちですか。
ニコン＋まうんとアダプタ見ました。
予算オーバーですが、将来のグレードアップの参考させていただきます。

書込番号：15355792

１２月上旬発売は怪しい？

[sasukephoto]

未だに発売日決定のアナウンスが無いということは、
やはり上旬は厳しいですかね。

書込番号：15336502

[mt_papa]

予約も普通に受け付けてますし、アナウンスも変わっていないので、
大丈夫かと思っていますが、こればかりはわからないですね。

書込番号：15337065

[魔法が使いたい]

大丈夫ですって〜


たぶん．．．

書込番号：15337177

[☆バンビーノ☆]

みんなをビックリさせる為に予定通りに発売するかもしれませんｗｗ

慌てて発売するとトラブル満載の会社なので静かに待ちましょうｗ

書込番号：15337249

[その先へ]

まだ約一ヶ月前だし・・・・
ほんと誹謗中傷もはなはだしいなあ・・・

書込番号：15337259

[さわるら]

5D3や24-70/2.8�Uの時もそうだったと記憶してますけど
割と直前に発売日決まりますよね。

書込番号：15337310

[やんぼうまんぼう]

http://www.amazon.co.jp/Canon-デジタル一眼レフカメラ-約2020万画素フルサイズCMOSセンサー-DIGIC5-EOS6D/dp/B009C6VADE/ref=sr_1_9?s=electronics&ie=UTF8&qid=1352830824&sr=1-9

アマゾンでは１２／３１発売予定になっていますが・・・。１２月上旬ではないようですねえ・・・。

書込番号：15337746

[いつかはフルサイズ]

もうすぐボーナスだな〜

書込番号：15337815　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

年明けてどれくらいかかるかな？？

書込番号：15337894　スマートフォンサイトからの書き込み

[看板屋]

こちら名古屋ですが、大手量販店のPOPに１２月１３日発売と書かれていましたョ。
１３日はギリギリ（上旬）ですかネ？

書込番号：15338255

[横道坊主]

出てからも当分値踏みするくせに、何故発売日に執着するのか訳わからん

書込番号：15338305

[guu_cyoki_paa]

＞こちら名古屋ですが、大手量販店のPOPに１２月１３日発売と書かれていましたョ。
＞１３日はギリギリ（上旬）ですかネ？

えとね

キヤノンさんのホームページにわ、
6Dのボディーが12月上旬発売予定
EOS 6D（WG）・EF24–70L IS USM レンズキットが12月中旬発売予定って書いてあるよ。　　(・。・)ノ

上旬下旬で分ければ、13日わギリギリ上旬だけど、
ホームページでわ上旬中旬って分けてるから、13日わ上旬じゃないってことになるね。　　(^ー^* )

書込番号：15338472

[じじかめ]

C社の伝統なので、延期される可能性もあると思います。

書込番号：15338586

[mau ke mana]

sasukephotoさん
こんにちは
発売に拘る理由はまさかボーナスで買うかそれとも年明けに親戚一同に渡すお年玉をケチって買うかじゃないでしょうね(笑)

最近の子供に渡すお年玉の金額も馬鹿にならない世の中になりましたからね・・・

書込番号：15339429

[ぎんらこう]

ここの発売予定日は未定です。
アテにしてはいけません。
期待するとガッカリします。

書込番号：15340760

[F.BRIDGE]

canon販売からの情報では、予定通り発売です。早く予約した人は手にできるでしょう。今から予約する人は年明けの可能性とのこと。

書込番号：15340768

[東京のかかし]

＞１３日はギリギリ（上旬）ですかネ？
旬て言うのは１０日って意味なのよ。
上旬は１０日までね。

書込番号：15340841

[都会のオアシス]

guu_cyoki_paaさん

わざと「わ」を使ってるんですか？
それとも日本語をよく知らないのか。

書込番号：15340848

[パリュード]

　＞日本語をよく知らないのか。

　都会のオアシスさんが、ぐーちょきさんお
　よく知らないんだよ。

書込番号：15341932

[画角]

遅らせる必要もないでしょ
恒例のバージョンアップで魔法のリミッター解除ができるんだから。

書込番号：15342664　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷のエゾリス]

出来るだけ早く発売されて，
出来るだけ早く7D並みの値段に落ち着いてほしいですね。

周辺のAFが使い物になれば，最高のカメラですよね。

書込番号：15342770

７D、６D、５D�U・・・

[サンタス]

こんにちは、いつも拝見させていただいております。そして初投稿します。
ここ数ヶ月借り物のkissX5,x4で写真撮りたい欲を満たしてきましたが、カメラ購入のためにバイトをしようやく貯金がたまってきたところであります。
しかし敵は敵で次から次へと新製品を投入してくるので、困り果ててしまい、皆様のアドバイスをいただきにここへまいりました！
話せば長くなるのですが、私は学生で、写真、映像系の作品を作っています。そこでカメラ購入に踏み切ろうと思い、７Dを買う方向でお金を貯めてきました。理由は映像でも実績がありかつ写真撮影でも十分なスペックを誇ると思ったからです。
しかし私は最終的にポートレート、人物メインに撮影していきたいと考えたときにやはりフルサイズがいいのではないかという思いに行き当たりました。しかし同時に値段が高いし、まだ初めてカメラを購入するのにいきなりそんな高価なものが必要なのか？という考えもわいてきました。またなぜかわかりませんが候補となる６Dにはあまり魅力を感じません。
６Dを買うなら５D�Uを買うほうがいいのか、とも思うのですが、先ほども書いた通り学生であまりお金もないのです。なるべく早くマイカメラ欲しいのですが・・・後悔したくないので、ここ数週間悩んでいます。

要点は学生で自由に使えるお金がない、初めてのデジイチ、ポートレートをメインに撮りたい、映像制作にも使う、なるべく早く手に入れてたくさんシャッターを切りたいです(欲張りでごめんなさい）
もし皆様が私と同じ状況なら、どのような選択をされますでしょうか？読みにくい文章で大変申し訳ございませんが、参考にしたいのでアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：15318924

[アルカンシェル]

こんにちは。

フルサイズに憧れがあるのでしたら、最初からフルサイズでいいと思います。７ＤのＡＰＳ−Ｃの画角で勉強されるより、最初からフルサイズで勉強された方が、フルサイズの画角での構図の撮り方などの習得に早道だと思います。

５Ｄマーク２は、今でも安いですが、６Ｄが発売されましたら、さらに安くなるのではと思っています。
その時に、狙ってみては如何でしょうか。
５Ｄマーク２は、最新のフルサイズ機種がいろんなメーカーから出ていますが、今でも通じるいい描写だと思いますよ。

書込番号：15318953

[愛茶（まなてぃ）]

何のためにフルサイズでポートレートかを考えたらレンズも
大口径がほしくなってきそうですね。

kissで撮れない表現をお考えなんでしょうか？

レンズとかライティング機材とかに投資した方が幸せになれるかも。

書込番号：15319046

[さくら印]

それとかー

程度の良い5D2（10万位）の中古でいいじゃーん（^ω^）ﾉ

書込番号：15319075

[SPモード]

レンズのこと一切触れてないところが不安。
予算の限りがあるんだったらいいレンズにkissでしょ。
もし、kissじゃいい画は撮れないとか思ってるんだったら
フルサイズ買っても思うような画は撮れない。

あと「映像」って動画のこと？

書込番号：15319103

[写歴40年]

サンタスさん　おはようございます。

カメラは写真を撮る道具で写真を撮りたいのならば、まずは道具がないと始まらないと思います。

ポートレートを撮るのに当然フルサイズで明るいレンズで撮れば、安価なレンズで撮った物からすれば簡単に上手く見える様な写真は撮れるかも知れませんが、まずは一眼レフはレンズを含めたシステムなのでレンズを含めて手の届く物から始められたら良いと思います。

デジカメはどんどん進化しますのでボディよりレンズにおかねをかけておいた方が、長い目では良いと私は思います。

書込番号：15319143

[ムアディブ]

状況が良くわからないんだけど、プロを目指してるということなんだろうか?
であれば、機材の選択は自分で出来なきゃいけない。
･自分を活かせる絵/映像とは何か
･それを作るために必要な道具は何か
･他人を説得するためにもっとも効果的なシーンは何か
･そのシーンのために最低限必要な道具に絞ってみる

この辺がヒントかな?

アイデアがないのに道具だけ持ってもゴールには到達しないよ。思考と現実は右足と左足だけど、金が無いなら頭使うのが先。

フルサイズでないと撮れない絵というのが何かわかってるだろうか。具体的にどういう写真を見てどう良いと思ったのか言えるだろうか。

単なる物欲なら、予算に応じて考えたほうがいいよとなる。

プロになるつもりなら思い込みで行動するのも良いと思う。全力でぶつかって全力で挫ければいい。

アマチュアなら節約するのも楽しみのひとつ。いかに安い金でプロを凌駕する作品が作れるかがポイントになるはず。パラノーマルアクティビティみたいな映画が創れるなら爽快。

安い機材を使ってみないと高い機材のありがたみがわからない。でも、機材の心配より作品を作ってジャンプアップしたいならいきなり良い道具を持つほうがいい。安い機材に縛られると、もっとも大切な資産であるモチベーションが落ちる。特にレンズが自由に買えるのとそうでないのとでは雲泥の差がある。

中古の本体買うならレンズも中古で揃えるんだろうけど、写りに満足のいく「これ」というレンズはもう物色してあるんだよね?

まさか、レンズを検討しないで本体だけ選んでるとかはないと思うけど。レンズは次々出るわけじゃないから、今無きゃ無いと思ったほうがいいよ。

まぁCanonのAPS-Cはレンズの選択肢がほとんどないから、フルサイズにしたくなるのもわかるけどね。

書込番号：15319232

[杜甫甫]

今の機材でがんばりましょう＾＾
物欲に走らず、写真をテーマを設定の上、数多く撮るほうがいいと思います。

書込番号：15319235

[ナノテクノロジー]

>ここ数ヶ月借り物のkissX5,x4で写真撮りたい欲を満たしてきましたが
>私は最終的にポートレート、人物メインに撮影していきたいと考えたときにやはりフルサイズがいいのではないか

メディアの出費を抑えたいなら６Ｄでしょうな。
少しでも解像力欲しいなら５Ｄ�Uですが。

書込番号：15319271

[mt_papa]

>私は学生で、写真、映像系の作品を作っています

6D / 5D2 どちらでもいいと思います。スペック的にはどちらでも
十分でしょう。ただ、この手のものは「新しい」ほうがいいことも多い
ので、6D でいいんじゃないでしょうか？ APS-C と比べて、標準域での
レンズに悩むかもしれませんが、「単」ならいろいろありますし。

書込番号：15319291

[日本一速い男]

まずは自分のカメラを手に入れたいですよね。
私のように乗り物、それも速いモータースポーツが撮影対象なら7DですがポートレートならKissでも十分です。
現行のX6iは5コマ/秒、これはワンランク上の60Dと同じですし私の40Dが6.5コマ/秒に対し当時のKiss Digital Xが2.5コマ/秒の差からすればある意味驚異的です・・・それだけ性能差が低いという点で。
ポートレートで連写してもちゃんと書き込みが速ければ5コマ/秒で十分でしょう、デビューから3年経った7Dはイベントやモニターで色々使った経験から高感度撮影でどうしても今のKissと比べると見劣りしてしまいます。
どうしてもせっかく買うからには画質を追求したい、というのであればいきなりフルサイズの5D2か6Dもアリでしょう。
ただカメラ本体（ボディ）にそれだけ投資してしまうとレンズに割ける費用がかなり厳しくなりますよね？
私的にはフルサイズとAPS-Cの画質は違いますがやはり写真としての画質はレンズに大きく依存するものだと考えています、それからすればKiss X6iと良いレンズ（できれば単焦点ですがズームでも問題ありません）から始められた方が初期費用も安く抑えられるでしょう。
という事は他に費用を割ける、撮影にかかる費用（ポートレートなら撮影会参加費やモデルさんのギャラ代や食事費以外にも交通費もかかりますよね？）も馬鹿になりませんしまずは数多く撮ってナンボだと思います・・・でないと今までの経験から上達はありません。
まずは安く始めてたくさん撮る、その内に見えて来た不満を次に買うカメラで解消される方が良いと思いますし触って撮ってみた経験から今のKissがそれだけいきなり不満だらけのカメラとは思えません・・・40Dユーザーの私には大きさが小さいぐらいです。
どうしてもフルサイズを、というのであればできれば6Dですが費用的に厳しいのであれば中古の5D2ですが。

ちなみに私が買った時の後悔は連写が速い40D購入資金を貯めるなら連写が遅くても中古でも当時のKissを買って一日も早く始めておけば良かったという事です・・・。

書込番号：15319298

[あふろべなと〜る]

動体ＡＦ優先なら７Ｄ
画質優先なら５Ｄ２
高感度も含めた画質優先なら６Ｄ


ってとこかな

撮りたいもがはっきりしてればどれが合うかは必然的に決まるでしょう
あとは予算…


中古５Ｄ２を９万円で買うのがチープに楽しむならよいかなぁ♪


自分なら自分には最高にバランスがよい傑作機な予感の６Ｄ狙いだが♪

書込番号：15319299

[あふろべなと〜る]

ちなみにＡＦが５Ｄ２ほどでいいのなら

７Ｄより６０Ｄのほうがよいかもよ

画質的には７Ｄ、Ｘ４、６０Ｄ、Ｘ５までほぼ全く同じです

Ｘ６でちょっと進化したかなくらいか(笑)

書込番号：15319327

[多趣味親父]

”学生で初めてのデジ一、ポートレートに映像（動画?）もを撮りたいし且つ早く始めたい”が条件と希望とのことですが、
”安く”を優先するなら、EOS X6i＋EF-S18-135 IS STM＋EF50F1.8�Uで約\84,000を推奨しておきます。中古カメラも選択肢に入れるなら、もっと安く始められるのは当然ですが、上記のでも充分以上の経験が出来るのではと思います。
フルサイズなら5D�U（中古も考慮する。）＋EF85F1.8＋EF50F1.8�U等の組み合わせもポートレートには良いと思う。動画での使用を考えて標準ズームを何にするかは悩みどころ。フルサイズ用のレンズ（標準ズーム含む）は、どうしてもそれなりに高額になってしまうので、学生の身では厳しいかもしれない。（親のスネに依存する場合はその経済力によるが、自身で資金を工面する場合を想定）
自己責任で始めるなら、最初はAPS-Cの安いのからでも良いのではと思う者です。（大学生の息子に仕送りしている親の立場から言わせて貰いました。）

書込番号：15319340

[明神]

KissX5があるのなら、7Dと撮れる画像も動画も変わりません。
当初7Dと考えた理由は何ですか？

まずはカメラよりレンズに投資。（大三元レンズとか単焦点レンズ）
レンズが拡充してきたところでカメラを検討されたらいかがでしょう。

書込番号：15319341

[ごっち�A]

ポートレートを主とするなら7Dの19点AFは必要ありません
MFで微調整することを前提にAFは中央1点のみあれば十分かと…
予算に応じてボディは5D2若しくは6Dがよろしいかと

レンズに関して触れていませんが
最初は高価な大口径ズームや単焦点は必要ありません
50f1.8�Uが一本あれば十分です

書込番号：15320270

[サンタス]

皆様アドバイスありがとうございます。とても勉強になります。まず映像とは動画と考えてくださってけっこうです。イメージとしてはpvのような短いものですかね。
それからレンズについてなにも書いていなかったのは私の不注意でした、すみません。

そもそもsレンズは仮にフルサイズに移行した場合使わなくなるので、買う気はあまりないです。ただ本体がAPS-Cならキットレンズを考えています。７DならEF-S15-85 IS Uにするつもりです。
もちろんそれ以外のレンズに関してはポートレートメインと書きましたので主に単焦点レンズにお金をかけたいと思い検討しているところです。
ただ、学生のうちにLレンズには手を出せないと思います。もしフルサイズの本体を買うとなった場合は、確実に最初のレンズは抑えめになります。
候補としてはEF50mm F1.8 II、EF40mm F2.8 STMあたりです。

APS-CのならEF50mm F1.4 USMなども候補にあがりますがすぐに買うのは厳しいので、最悪APS-Cでも上記のどちらかをはじめに買うことになるかもしれません。
ほかにもいくつか目星をつけていますが、やはり兼ね合いをみて順次アップグレードしていく感じになると思います。

それからなぜkissや６０Dを候補にあげてないかですが、単純に７Dが素晴らしく手になじむ以外に耐久性、スペック、映像に関する実績などがあります。
あと自分の中で写真を趣味と思いたくないという思いも強いので・・・それでも実際お金がないのでフルサイズは躊躇していましてベストな選択肢が７Dかなと思ったわけです。

本体は中古はあまり気がすすみませんが状態にもよります。レンズに関しては逆によほどの不備がないなら値段をおさえれるので中古もありだとおもっています。

書込番号：15320354

[tabibito4962n]

そこまで考えておられるなら、7Dのレンズキットでも買って、どんどん作品を撮った方がいいですよ。相談してる時間がもったいない。

書込番号：15320821　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

中古のカメラやレンズは、ある程度、買う側にも見極める能力があった方がいいですが、信頼できるカメラ屋で相談しながら、試し撮り確認はして、買ってくださいね。

書込番号：15320831

[山靴]

趣味にしたくないなら欲を捨てるべし
考えるより行動できる人間が成功する
6Dと50mmF1.8
これ以外は欲が出てる
損をしろ、欲がある時は欲がでるものを切れ
大げさでなく、これで今後10年はいける
余分な金は行動することに回せ

最後に、失礼だがあなたはきっと成功しないと思う
中途半端にエセ知識とエセ経験を後輩に吹聴するような一般的なオッサンになります

書込番号：15323058

[mt_papa]

発言内容から、すでに一般的には「趣味」になっていると思うのですが。（笑）
そうでなければ、コンデジで撮って終わりでしょう。

書込番号：15323208

EF24-70mm F4L IS USM の 最大撮影倍率について

[ぎんらこう]

最大撮影倍率が概要では0.7倍

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f4l/index.html

ところが仕様ページでは、最大撮影倍率0.21倍　70mm時0.33倍（マクロ切り替え時）

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f4l/spec.html

これはどう言う事か分かる方、いらっしゃいますか？

書込番号：15303175

[Frank.Flanker]

単なる間違い

書込番号：15303279

[Green。]

こんにちは。

そのうち訂正されると思いますよ。

書込番号：15303345　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

わたしも、すでに別のところに書き込んでいますが、

ひとつ不思議なのが

マクロ切り替え時の撮影距離範囲が　０．２ｍ〜∞　となっている点です。

と言うことは、マクロに切り替えても　シームレスに　無限遠にフォーカスできる設定なんですね。

マクロ時に　０．３３倍（∞）〜０．７倍（０．２ｍ）なのでしょうか？

書込番号：15303578

[向かいの山田君]

治ってるぅううう

書込番号：15303599

[ｈｏｔman]

>マクロ切り替え時の撮影距離範囲が　０．２ｍ〜∞　となっている点です。

ごく普通に考えればマクロ切り替えスイッチなんて必要ないですよね。
ハイブリッドISの切り替えか何かやってるんでしょうか？

書込番号：15304131

[ぎんらこう]

ホントだ！直ってる！
って事は単なるミスだったんですね。

僕はキヤノンファンですけど、
しっかりして欲しいですよ、キヤノンさん。
何人関わっているか知りませんが、
アップ前に、だれもチェック出来なかったって…
情けないです…

＞マクロ切り替え時の撮影距離範囲が　０．２ｍ〜∞　となっている点です。

これもミスだったみたいですね。

書込番号：15304204

[ぎんらこう]

Frank.Flankerさん

すばやいご返答有難うございました。

書込番号：15304231

[ぎんらこう]

Green。さん

おっしゃる通りでした。有難うございました。

書込番号：15304237

[ぎんらこう]

さすらいの「Ｍ」さん

早くに他スレで書かれてたんですね。

こんな凡ミス勘弁して欲しいです。
有難うございました。

書込番号：15304256

[ぎんらこう]

向かいの山田君さん

有難うございました。
0.7倍でよかったです。

書込番号：15304264

[さすらいの「Ｍ」]

０．２〜∞　の件ですが

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f4l/features-info/index.html

ここの中に、あるんですよ。

撮影距離範囲：0.38m〜∞（マクロ切り替え時：0.2m〜∞）

という記載。

レンズ長が変化するので、７０ｍｍ時は　マウントから１２４ｍｍの長さになっています。
マクロ時は更に伸びるのかな？

それと、気なるのが、ここです。

http://www.dpreview.com/previews/canon-ef-24-70mm-f4l-is-usm/2

This all looks great in paper, but in practice things are a little more complicated, because the working distance in macro mode ends up being only about 3cm / 1.2" from the front of the lens to the subject. At this point, you're shooting an image area of about 51mm x 34mm (2" x 1.3") using a lens with a front diameter of 83mm (3.3"), which might make lighting your subject relatively difficult.

要するに、レンズ先端から　３ｃｍの時に　０．７倍ということなんでしょうかね？
その時、５１ｍｍ×３４ｍｍの範囲を写すことになるということでしょうか．．．

ワーキングディスタンスは　思いの外短いですかな

書込番号：15304865

[幼稚園専業写真屋]

となると、コレ一本でグルメ＆情報誌系の取材は賄えてしまう。
便利だけど、６Ｄの高感度と相まって、だれでも撮れちゃうから、そういう仕事はなくなるねー。

書込番号：15305197

[写真好き(^^)]

50mmコンパクトマクロよりも撮影倍率高いですね。広角から中望遠と簡易マクロ?と使い易そうなレンズですよね(^^)

書込番号：15307130

[ぎんらこう]

ｈｏｔmanさん

＞ハイブリッドISの切り替えか何かやってるんでしょうか？

『角度ブレ補正に加え、シフトブレも補正するハイブリッドISを搭載。
　　マクロ領域への切り替えで自動的に設定され、
　　三脚が使えない場所や薄暗いシーンでも、
　　高精度なマクロ撮影を行えます。』

だそうです。

書込番号：15307134

[ぎんらこう]

さすらいの「Ｍ」さん

＞撮影距離範囲：0.38m〜∞（マクロ切り替え時：0.2m〜∞）

ホントだ。記載ありますね。

＞要するに、レンズ先端から　３ｃｍの時に　０．７倍ということなんでしょうかね？
その時、５１ｍｍ×３４ｍｍの範囲を写すことになるということでしょうか．．．

その様ですね。

３ｃｍまで寄れるとなると、先の１２４ｍｍと０.２ｍが
ちょっと計算合わないですよね？

ちょっと謎が色々あって、
なんだか、かえって楽しみが増えた気分です！＾＾

書込番号：15307180

[ぎんらこう]

幼稚園専業写真屋さん

たしかに超便利レンズですね。

＞だれでも撮れちゃうから、そういう仕事はなくなるねー。

問題はレンズより『腕』だと思いますので、
なくならないと思いますよ。
ただ、腕のいいアマが増えてきたのも事実です。

書込番号：15307189

[ぎんらこう]

写真好き(^^)さん

50mmは0.5倍ですね。

これは使い勝手のいいレンズでかなり売れますよね。
ちょっと価格が問題ですが。＾＾；

書込番号：15307203

[ぎんらこう]

訂正です。

＞３ｃｍまで寄れるとなると、先の１２４ｍｍと０.２ｍが
　　ちょっと計算合わないですよね？


合わないかと思ったら、合ってました。

レンズ全長124ｍｍ+フランジバック44ｍｍ＝168ｍｍ
最短撮影距離200ｍｍ-168ｍｍ＝ワーキングディスタンス32ｍｍ

約３ｃｍです。

書込番号：15317970

3機種を比べて。

[TAKAOGI]

７Ｄ・5Ｄマーク�U・6Ｄの中で、購入をどれにするかを
考えて、迷っています。
総合点を踏まえて、どれが良いか？
実際に使われている方のご意見を
拝借したいと、思っています。

5Ｄマーク�Vは、金額面で外しています。

書込番号：15246861

[Green。]

こんばんは。

主な撮影用途は何でしょうか？
それによってオススメやアドバイスも変わってきますので。

書込番号：15246877　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーよいーよ]

望遠と連写速度を優先するなら、７Dだと思います。
データも18Mで扱いやすいです。
3年前のカメラですが、今だ、最新機種に負けない実力があります。


一方広角や高感度、画質を優先するなら、５DIIか、６Dだと思います。
５IIと６ならば、私は６をおすすめします。
センサーやエンジンが新しく、高感度も強い。しかも軽い。
価格差では数万程度の差なら、
デジタルは新しいモノをおすすめしたいです。

書込番号：15246914

[TAKAOGI]

Ｇｒｅｅｎさん
はじめまして。
用途は、風景や人物（友人の結婚式）モータースポーツになりますね。
今のメインは、フィルムカメラのＥＯＳ7でして、サブ機で
Ｇ11を使用しています。

書込番号：15246923

[不比等]

お勧めは、諸先輩方にお任せするとして、フルサイズを選択すると、もれなくレンズコストが上がると思うのですが…

その金額はクリアでしょうか？

書込番号：15246942

[小鳥遊歩]

5D2と6Dは、50Dと60Dの比較に似ていると思いますが、SS1/8000秒や外装素材等でカメラとしてのクラスは5D2のほうが上であるが6Dのほうが新しい分進化しているところが多く総合的に見れば6Dのほうが便利なカメラに仕上がっているのは間違いないんじゃないかなと考えています。

今これから買うなら6Dでしょうね。

しかし7Dがこの比較に入って来ると若干違う部分もあって、7Dと6Dに関しては補完的な役割に見立てられる部分もあるので両方持っていても問題ないかな。で、7Dと6Dを両方持っている感覚に近いのが5D3を買うこと。動体撮影や高速連写を必要とするなら7D、高感度画質やフルサイズの余裕を優先するなら6Dということで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：15246987

[阪本龍馬]

フィルムカメラを使ってるなら迷わずフルサイズボディしかありません。
APS-Cを使うとなんじゃこりゃ！
となります。

書込番号：15247000

[Green。]

はじめまして。
返信ありがとうございます。

モータースポーツも撮影されるのでしたら7Dが有利だと思います。
6DのAFも改善されているみたいですが発売前ですので詳しくはわかりません。

ちなみに私もEOS7を所有しています。
なんだか嬉しいですね。

書込番号：15247016　スマートフォンサイトからの書き込み

[参樂齋]

こんばんわ。

予算感を教えていただくと、さらに具体的なアドバイスがもらえると思います(^^)

書込番号：15247032

[ｈｏｔman]

一台だけ選ぶなら5D2

書込番号：15247430

[Pretty Boy]

TAKAOGIさん



>用途は、風景や人物（友人の結婚式）モータースポーツになりますね。
>今のメインは、フィルムカメラのＥＯＳ7でして、サブ機で
>Ｇ11を使用しています。

EOS 6D でいいと思います。


７Ｄはやめておいたほうがよいですよ。
カメラの性能うんぬんではなく、APS-Cサイズはなれないと非常な不快を覚えます。

書込番号：15247523

[myushelly]

モータースポーツ撮影の比重をどの程度置くのか・・・
その際、連写を重視するのか・・・
焦点距離は300mm以下で足りるのか・・・

連写重視で、焦点距離300mm以上が必要なら７Ｄだと思います。
連写はバッファが拡張されたので、快適さがアップしてます。
現在５ＤIIIも入手しましたが、連写の快適性は未だ７Ｄです。
屋外で明るいところならISO感度を低くできますから、画質的にも悪くないと思います。
装着するレンズ次第ではありますが・・・

この比重が低いなら６Ｄかな・・・
６Ｄの板なんで、６Ｄ推しときます。
でも・・・レンズ代はAPS-Cよりかかるのは確かかも。

書込番号：15247820

[fio]

まだ出ていない6Dで、今のうちから悩むのは疲れませんか?
買える時に変える機種で悩みましょう。
(6Dを使っている人はいないので、どのみちスレ主の問いかけも半分意味がなくなりますし)

んで、私がそうだったんですが、5D2と7D(私の場合は7Dじゃなくて1D3ですが)だと、被写体が感度が必要なものと動体なので、どっちを買っても片方に気が向きます。
そうして結局、動体と高感度を両立したカメラ(5D3)がほしくなります。

予算的な問題でドチラかならば、私は5D2を選択します。

書込番号：15247947

[ケアンパパ]

3機種の内どれを選んでも片手落ちになりませんか?
自分が一番重視する用途に向いてる機種に絞るしかありません。

いかがですか?

書込番号：15248099

[mt_papa]

6D はまだ、AFに関する性能の情報が不足していますね。
（今月のカメラ雑誌でも評価記事はなし、、まぁ、まだなんでしょうけど）
6D の性能がもう少しはっきりするまでまったほうがいいと思います。が、
5D2 の在庫がなくなるかも。。

書込番号：15248178

[高山巌]

こんにちは

5D3が無理なら、他どれを選んでも何らかの不満が出てくると思います。

・スポーツ撮影でのチャンスを優先するなら7D、
・画質を優先するなら6D、5D2等のフルサイズ

もし自分なら、この3つならどれを買っても不満が出そうなので、頑張って5D3にします。

書込番号：15248748

[ナノテクノロジー]

画質重視なら5D�Uですね。
6Dでもいいとは思いますが、SDなのが気になります。
記憶媒体はCFの方が安心です。

書込番号：15249573

[セラ3963]

　こんばんは。

スレ主さんがどのような写真を撮影されるのか？不明ですが・・

7Dは確かに連写とフォーカスの食いつきはいいですが、高感度にちょっと問題が・・。
それに来年7Dmark�Uの噂もちらほら・・
また発売されていない6Dもあるし、6Dは実機が出てから・・、
なので現実問題として、5Dmark�Uならいろんな面でいいのでは？

実際X5と７D比べると7Dの高感度は(T_T)ですからねぇ・・。ノイズ考えなければ
7Dのフォーカスの食いつき（X5で迷ってしまう場面でも７DはフォーカスがOK）や
ファィンダーの見やすさ（1.0倍）いいんですが。
おれみたいに夜の野生動物のシカ撮影しなければいいんでしょうが・・汗。

書込番号：15250408

[Pretty Boy]

高山巌さん

>・スポーツ撮影でのチャンスを優先するなら7D、
>・画質を優先するなら6D、5D2等のフルサイズ

>もし自分なら、この3つならどれを買っても不満が出そうなので、頑張って5D3にします。

予算か、撮りたいジャンルの制限か、難しいところですね。
もし私なら頑張ってEOS-1DXにします。

書込番号：15251323

[「青い稲妻」]

6Dと7Dの二台買い。

それですべてが解決です。

書込番号：15252907　スマートフォンサイトからの書き込み

[春タマネギ]

５Ｄ３を買うのが一番だと思います。
スポーツ・高感度・画質すべてが優れています。
長い目で見たら一番じゃないですか？

ちなみに購入時の支払い方法は？
６Ｄと５Ｄ３の金額差は１０万位だと思います。
現金が足りなければキタムラなどの２０回無金利を使えば、毎月５０００円位です。
一日に１５０円位ですよ。

書込番号：15257384