EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全1011スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 39 | 6 | 2019年12月26日 20:37 | |
| 59 | 29 | 2019年12月22日 03:38 | |
| 11 | 10 | 2019年10月25日 13:51 | |
| 44 | 30 | 2019年8月8日 15:14 | |
| 60 | 32 | 2019年7月26日 06:35 | |
| 21 | 23 | 2019年5月22日 16:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
友人に代わってご質問致します。
ハネムーンでセルフポートレートを大量に撮りたいらしいのですが、3脚にセットしてから5秒ごとに10枚とりたいらしいのです。
おそらくインターバル撮影という手法かと思いますが、よいでしょうか。
本題ですが、6Dにはその機能はございませんか?
6Dmk2はありそうですが、予算オーバーだそうで、機能があれば6Dか5Dmk3を狙いたいようです。
わたしはCanonは全然なので、ご教授頂きたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:23130438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もちこちゃんさん
3脚にセットしてから5秒ごとに10枚とりたいらしいのです
⇒なぜ そうしたいのか判りません。
1枚 1枚 セルフタイマーで撮れば良いと思います。
すると さっき撮ったのを基準に
設定がシフトできるし
10枚も撮った写真を確認する事無く
連続撮影するのは
どんなんが撮れてるのか判らないので
無謀に思えます。
書込番号:23130490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS 6Dや5D Mark IIIはインターバルタイマー撮影を装備していないようですがリモコン端子が有るので端子互換のロワジャパン シャッター リモコン Canon RS-80N3 TC-80N3 対応を使えば同じような撮影は可能かと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B006KZYR0S/
書込番号:23130497
![]()
5点
>イルゴ530さん
質問はインターバル撮影出来るか否かです。
書込番号:23130500 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
キヤノンのタイマーレリーズ、TC-80N3を使えばインターバル撮影は可能です。
Amazonにサードパーティー製もあります。
書込番号:23130623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
確かにインターバル撮影って意外と設定ミスって後で見返したら
長時間かけて何も撮れてなかったって有るんだよな。
書込番号:23130681
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
PC接続のライブビュー撮影でどうやってもピントが甘いです。
PC操作にて細かく調整しています。
レンズはEF50mm F1.4です。一枚目はF2.0 二枚目はF8 共にISO100 三脚固定です。
PC画面をキャプチャーしています。キャプチャー画像自体にリサイズはなしです。
こんなものなのでしょうか?以前、60Dを使っていたときはもっとバッチリきていました。
みなさまの6Dはどうでしょうか。
AFでもなんかピントが甘いと思ってライブビューでPCの大きい画面で確認しました。
4点
AFマイクロアジャストメントでピント調整をしてみてはいいかがでしょうか。
それでもダメならサービスセンターでピント調整してもらったほうが良いと思います。
書込番号:19674193
3点
ピツコさん、こんにちは。
PC画面をキャプチャーした画像をアップしてくださっていますが、合わせて、実際に撮影したお写真もアップしていただくことはできますでしょうか?
書込番号:19674216
1点
>ピツコさん
撮影は(LVの)AFですかMFですか?
MFの場合、どこにピントを合わせましたか?
書込番号:19674320
3点
>AFマイクロアジャストメントでピント調整をしてみてはいいかがでしょうか。
ライブビュー撮影では関係ないのでは。
書込番号:19674339 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
追記です。
EF50mm F1.4の場合、LVのAFで合焦(らしい状態になった)後、レンズが勝手に回ってからシャッターが切れてピンぼけになるのは私もこのサイトで報告したことがあります。
そもそも、このレンズはLVのAFでは非推奨だったはずです。
私の時は、一見して分かる大ピンぼけでしたが。
書込番号:19674363
10点
>tametametameさん
すみませんでした。AFでもピントが甘いとあったので(>_<)
書込番号:19674368
2点
フォーカス合わせてからシャッター切るまでに、レンズが回っているのではないですかね。
シャッター半押しでフォーカスする、という設定を切ればよいです。
私もあれ? と思ったことがあります。私の場合、もっと盛大にずれてましたけど。
書込番号:19674563
1点
但し、絞りをF4にすると液晶画面でMFで「フェニルアラニン」と言う文字にピントを合わせたのに撮影後の画像は後ピンになっています。
F2の方がピント合わせと撮影後画像のピンズレがやや少ないです。
これは不可解ですが後ピンと甘いと言うのは症状として異なります。
書込番号:19674613
0点
みなさまアドバイスありがとうございます。
画像もあげて頂き感謝です。
もう一度やってみました。
1枚目はF2.0でPC画面でピント合わしてキャプチャー(リサイズなしで切り取り)
2枚目はそのまま実際に撮った写真を等倍でみたやつです。
3.4枚目はそのF4.0です。
以前60DだったときはPC画面でピントがばっちり合ってるのがわかってすごく楽に撮れていました。
書込番号:19674629
1点
6DのLV、ピント合わせは普通のモード同様解放でやっていますね。
ですから絞り込むと私の6Dみたいにピント位置が変わったりするようです(尤もレンズの特性ですが)。
キヤノンのLV、絞り込みでピントや露出合わせるモデルや方法あるのか知りません。
書込番号:19674640
0点
ピツコさん、追加のお写真のアップ、ありがとうございます。
ところでピツコさんは、実際に撮れたお写真のピントを問題にされているのではなくて、パソコンのソフト(EOS Utilityでしょうか?)で、ピントがバッチリ確認できないことを問題にされているのでしょうか?
書込番号:19674711
2点
>ts1002さん
> キヤノンのLV、絞り込みでピントや露出合わせるモデルや方法あるのか知りません。
絞り込んだままにする方法があるなら私も知りたいです。
一種の欠陥だと思います。
書込番号:19674748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じレンズで同じ画角で撮る場合、6Dと60Dでは被写界深度が変わります。
KissX6iでほぼ同じ画角になるように撮ってみました。
被写界は深くなっています。
キヤノンのLV画面、絞り開放で見ているので同じレンズ、同じ画角ならAPS-Cの方がボケが少なく感じるかも知れませんね。
書込番号:19674801
2点
LV時の絞り込み画面、キヤノンに聞いてみました。
絞り込みボタンのあるモデルならそれを押せば露出、被写界深度、AFなど、それに反応するそうです。
ボタンを押して居ない状態では全て絞り開放で行っている。
露出シミュレーションと言うモード設定はあるがあくまでシミュレーションであって絞っている訳ではない。
書込番号:19674879
0点
>ts1002さん
どうもです。
> ボタンを押して居ない状態では全て絞り開放で行っている。
ボタンを押し込んだままにする設定が無いのが欠陥だと思います。
ボタンの動作をトグルにできる設定をファームでサポートするなりして、EOS Utilityからだけでも可能にして欲しい。
書込番号:19674898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>60Dを使っていたときはもっとバッチリきていました。
センササイズと画素ピッチの差では?
6Dと60Dで被写体までの距離を同じにして撮影した場合、60Dの方が被写体が大きく写るのでピントが合っているように見えます。
6Dと60Dで被写体を同じ大きさで撮影する場合、LV撮影時の拡大画像のPC上での表示サイズは同じですから、60Dの方が
画素ピッチが狭いので高精細に感じjます。
また、この場合60Dの方が被写体から離れますから、被写界深度も若干ですが深くなります。
仮に、60Dと同じ解像度をフルサイズで実現しようとすると約4600万画素となりますが、実際には6Dは2000万画素程度ですから、
その差でピントがアマイと感じるのではないでしょうか?
実際に撮影された写真を見ると、ピントには問題は無いと思いますので、そう言うものだと考えられた方が良いと思います。
だた、通常のファインダー撮影のAFで撮影した写真のピントがあまいとしたら、それは別問題ですのでAFアジャストまたは
SCでの調整が必要となります。
書込番号:19675109
1点
>ピツコさん
こんにちは。
ts1002さんのおっしゃる通り、60Dと比べると、6Dは被写界深度が浅くなります。
(約一段分で、例えば60Dのf2と6Dのf2.8が同じ感じ)
その為、イメージよりピントが甘いと感じてしまうかも。
他に考えられることは、60Dで撮影した時と環境が違う。
昼間と夜間では全然違いますよね。
SSが遅いとか、ISO感度が高いと、いくら6Dが高感度良いと言っても拡大画像の解像感に影響します。
書込番号:19675238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれこれどれさん
>絞り込んだままにする方法があるなら私も知りたいです。
一種の欠陥だと思います。
>ボタンを押し込んだままにする設定が無いのが欠陥だと思います。
???
EOS Utilityのリモートライブビュー撮影なら、絞込みのONをクリックにすると、常時絞り込まれた状態となりますが…
???
出来ることを二度も『欠陥』と書かなくても……。
スレ主さん、横レス失礼しました。
書込番号:19675426
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
今まで70Dを使っていたのですが、今度フィンランドへオーロラを見に行くことになりましたので、これをキッカケにフルサイズデビューをしようと思っています。
かと言って予算は多くないので、中古で6DとSP 15-30mm F/2.8 Di VC USDをそれぞれキタムラの中古で合わせて15万程で買おうと思っているのですが、この組み合わせはいかがでしょうか?
山に登ることがあるのでサイズの小さい6D、15-30mmの画角も使いやすそうだと思っています。描写力も好評ということなんですが、もしご教示いただけることがあればお願い致します。
書込番号:23002647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>やまきのめんつゆさん
6Dはこの春まで使ってました。タムロンの15-30は星撮り用に欲しいと思っているレンズです。この組み合わせで星撮ってる方は多いと思うので、プロテクトフィルターが使えない点が問題ないなら有りだと思います。
写りの方はPHOTOHITOやGANREFに作例があると思いますので、そちらで確認して、納得されれば手を出して構わないとは思います。
書込番号:23002715
![]()
4点
やまきのめんつゆさん こんばんは
このレンズ描写も評判良いレンズですが 一つフィルターが付けられない為 星の撮影で 使われることが有る ソフトフィルターが付けることできないので この部分は注意が必要です。
書込番号:23002790
1点
保護フィルターが装着派なら気になりますが、描写は良いと評判なのでフィンランドでオーロラ撮影するなら良い1本だと思います。
保護フィルターは付けれませんが、NDやソフトなどなら角形フィルターが装着可能です。
KANIやNISIから専用ホルダーが出ています。
個人的にはコーティングが丈夫なKANIが良いと思います。
書込番号:23003047 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こんにちは
6Dは過去所有で、15-30は今も使っています。
このレンズ、重いですよ?
6Dだとレンズヘビーになりますから、三脚も雲台もしっかりしたものにしないとダメだと思います。
レンズ自体は手振れの効きも良いのでお気に入りなんですが、オーロラとなるとどうなんでしょうね。
書込番号:23003177
1点
こんにちは。
同じタムロンでも17-35は如何でしょうか?
広角側は少し狭いですが、とにかく軽いです。
機会が有れば一度手に取って見てください。
安価な円形フィルター類も使えますし、マウント部には防塵防滴の
パッキンも付いてます。
角形フィルターやホルダーも持ってますが、持ち運びに気を使いますし
セッティングも面倒です。
書込番号:23003716
0点
代替案ありがとうございます。
GANREFの作例を見ると15-30の方が好みなんですが、描写力としてはどちらが良いのでしょうか?とんがりキャップさんのコメントを見て重さが1キロということに驚きました。登山ガチ勢ではないのでレンズの重さをそこまで気にはしておりませんが、描写力を優先したいと思っています。
書込番号:23004118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>やまきのめんつゆさん
重さを我慢できれば、良いレンズだと思いますから、
あとは三脚等をしっかり用意してください。
三脚自体は脚を短くすれば、何とかなることが多いのですが、
カメラボディよりレンズが重いので、雲台にかかる負担がかなり大きく、とてもブレやすい状況が予想されますので、しっかりした雲台が望まれます。
それと、バッテリーは新品と古くなったもの、厳寒期で純正と互換品で性能に差がありますから、純正新品を複数個購入されたほうが良いと思います。
書込番号:23004142
0点
>with Photoさん
ありがとうございます。星景撮影もするため、購入検討しようと思います。
>とんがりキャップさん
ご教示ありがとうございます。
超初心者のため甘えてしまい申し訳ありません。調べてみてもよくわからなかったのですが、手持ちの三脚に雲台だけ替えて使えば重さに耐えられるということでしょうか?
もしおすすめしていただける物があれば、安価な物でおすすめいただきたいです・・・。
書込番号:23005985
0点
>やまきのめんつゆさん
>手持ちの三脚に雲台だけ替えて使えば重さに耐えられるということでしょうか?
三脚が華奢であれば、雲台だけ立派すぎてもダメですから、
お持ちの三脚の詳細を記した上で、このスレッドは終了して、
EOS 6Dのスレッドではなくて、「デジタル一眼カメラ」で
新たに質問を立てられたほうがレスがつきやすいと思います。
書込番号:23006015
![]()
0点
>とんがりキャップさん
誘導ありがとうございます。
皆様ご教示ありがとうございました、6Dと15-30を購入することに決めました。
とんがりキャップさんが誘導して下さった先で三脚の件お聞きしますので、機会がありましたら改めてよろしくお願い致します。
書込番号:23008079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
6Dを使用していたのですが、エラー70が出て、修理額のシュミレーションで5万円以内で収まりそうだったので、修理に出したのですが、見積りが¥76,669と予想より高く、ここまで出して修理するか悩んでいます。
修理内容は、
1、エラー70の発生を確認いたしました。関連部品「基板ユニット(メイン)」を交換予定です。
2、ショット数約9万回とカメラのご使用頻度が高く、ショット数がメカ機構部交換基準に近づいております。
この機会に「シャッターユニット」とミラー機構部である「ミラーボックスユニット」の交換をおすすめいたします。
交換部品点数が多く、処置が広範囲となるため、部品交換と合わせ、各種精度の再点検、調整を実施する「あんしんメンテ オーバーホール」にてご案内申し上げます。
とのことで、2番の項目で見積額が上がっているようです。
質問1、ショット数が多いので2の修理も一緒にした方がいいですよね?
質問2、これだけいろいろ修理したら内部がかなり新品状態になって、外は中古だけど、中はけっこう新品同様となりますか?
それとも中古部品もたくさん残っているから他の個所の故障の可能性も高いと思いますか?
(内部がリフレッシュされるのであればこの修理費でもありかなと思っています)
6Dは画質がよく、気に入ってはいるのですが、重たいことがネックで、運動会などの大きなイベントはいいのですが、それ以外では持っていくのが億劫になってきてしまいました。
これだけの費用がかかるなら、この機会に別のカメラにしようかということも検討し始めました。
候補1、6Dを修理して使う&重たいことへの対策として、50oの単焦点を買う
候補2、KissX10か9を買い、フルサイズのレンズをつけて使う(ちょっとだけ軽くなるから)
候補3、Olympus OM-D E-M5 MarkU14-150mm IIレンズキットを買う
候補2は実際店頭でフルサイズのレンズをつけてみたのですが、結局レンズが重いので重く感じるのと、広角がちょっと弱いので、やめておいた方がいいかなと思いました。
候補3は、マイクロフォーサ-ズのレンズを持っているので、それを生かしつつ、便利ズーム付きで価格がお手頃なのでいいかなと思いました。
店頭で触ってきたのですが、上面のダイヤルなどが使いやすく好印象でした。
ただ、タッチシャッターが便利だなと思い、それを多用していたらピントが合わないままの写真が3枚に1枚ぐらい出てしまい、ちょっと不安になってしまいました。(後になって思えばファインダー覗いたりシャッターでピント合わせも試せばよかったんですが、その時は気づかず・・・)
質問3、OM-D E-M5 MarkUのオートフォーカス性能はどうですか?
質問4、運動会でも使いたいのですが、OM-D E-M5 MarkUは6Dと比べると失敗写真が増えると思いますか?
質問5、他におすすめのカメラなどありますか?(予算10万円以内ぐらいで)
所持カメラ
EOS 6D
LUMIX GF3(サブカメラとして購入しましたが、ぶれ&ぼけ写真になることが多くほとんど使っていません)
所持レンズ
タムロン A09 28-75o F/2.8 (キャノン用)
タムロン A010 28-300o F/3.5-6.3 (キャノン用)
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6
他に昔α55を使っていたので、αAマウントのレンズもあります
撮りたいもの
子供のイベント(運動会や学芸会など)
子供とのお出かけ写真
室内での日常写真
撮影対象
3歳児、7歳児、11歳児
以上、長文&わかりにくい説明で申し訳ありませんが、
アドバイスいただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。
2点
こんにちは。
あくまで個人的意見ですので、不快でしたら聞き流してください。
質問1と2については、6D系は1D系や5D系と異なり、シャッターユニット等の耐久性に難があるのは仕方がないことだと思います。キヤノンのサービスが言うとおり基盤ユニットやシャッターユニット、ミラーボックスユニットを交換したらたしかに内部的にはほとんど新品状態になると思いますが、センサーそのものは交換されないんですよね。センサーというのは経年劣化でどうしてもホットピクセルが生じたりします。なので、その修理見積もりでしたら、私なら新規ボディを検討すると思います。
質問3と4について、私自身は一眼レフメインでマイクロフォーサーズはPENシリーズしか持っていませんが、知人にE-M5Uを借りてしばらく使ったことがあります。正直申し上げて6Dそのものが1D系や5D系に比べてあまりAFに強いカメラだとは思えませんし、E-M5UのAF性能は戦闘機や高速で飛翔する鳥さんなどではE-M1Uに比べれば少し落ちますが、運動会程度なら十分に良い相棒になってくれると思います。
またA010は使った経験がありますが、お世辞にもAFが速いレンズではありませんし、お書きのようにAPS-C機で使うと広角側が弱くなるのでKiss系の導入はやめておかれたほうがよろしいかと思います。
E-M5U+14-150mm IIキットはボディ・レンズともに防塵防滴構造ですし、多少ラフな扱いにも耐えられます。何より軽量で取り回しが楽なのが最大のメリットでしょう。ただ、暗所での高感度性能はさすがにフルサイズの6Dと比べると落ちますので、そこをどうお考えになるかでしょう。ある程度は25mmF1.7でカバーできるとは思いますし、GF3と違って強力なボディ内手ブレ補正機能があるので問題は少ないとは思いますが。
>ピントが合わないままの写真が3枚に1枚ぐらい出てしまい
おそらくいろんな人がいじり回して設定がおかしくなっていたのではないかと思います。今度試される時は初期設定に戻してからやってみてください。タッチシャッターということは片手持ちになるのでどうしてもホールドが不安定になりやすく、シャッタースピードが遅くなる暗所ではあまりお勧めはできませんが。
書込番号:22843668
![]()
6点
>>見積りが¥76,669
高い!
買い替えでしょう!
EOS 6D Mark2かEOS RPあたりかな?
書込番号:22843669 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
kiss シリーズだと、
・フルサイズで撮影していた感覚での画質よりは落ちてきます。
・機材によりけりですが、ピントの精度などは一桁Dは安心できるのですが下位グレードは不安があるかもしれません。
以前使ってた X6i ではどうしてもピントがシャキッと決まりづらかった記憶がある。調整の問題かもしれないが。
・画角が変わってしまうので、フルサイズのレンズが使いにくい。
と単純にはオススメしづらいかな。
6Dからの変化が少なく、かつ予算感を考えるとEOS RPと標準ズームの新調あたりが
よろしいのではと思います。
書込番号:22843690
2点
見積もりの金額から考えて、新しいボディーを買った方が良いと思います。
修理後に、またすぐ別の故障が起きないとも限りません。
書込番号:22843691 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>みなとまちのおじさんさん
知りたかったことがたくさん書いてありとてもありがたいです!!
結構色々交換するので修理もいいかなと思ったのですが、センサーがそのままなのですね!
経年劣化するのであれば、修理するのはやめたほうがよさそうですね。
やっぱりKiss系に行くのはいまいちですよね。
6Dが動体に弱いのは知っているのですが、上を見るときりがないので、6D程度撮れればOKと思っています。
E-M5Uが運動会ぐらいなら大丈夫と言っていただけて安心しました。
6Dの高感度はすごいですもんね!
いつもよくこんな暗いところできれいに撮れるなぁと感心しています。
E-M5Uにそこまで求めるのは酷だと思うので、そこが劣るのは覚悟しています。
近所の電気屋さんにE-M5Uが置いていなくて、見に行くには子連れでバスに乗っていかなければならず、気軽には試しに行けないのですが、今度行ける機会があれば初期設定に戻してやってみたいと思います。
タッチシャッターで撮りたいと思っていたわけではなかったのですが、触ってみたらタッチシャッターで撮るのが面白くなってしまいついついそればかり試してしまいました。
確かにタッチシャッターだと持ち方が不安定になるなと思ったので、暗所などではタッチシャッターではない方がよさそうですね!
だいぶE-M5Uに気持ちが傾きました。
E-M5U、もうちょっと調べてみたりしてみます!
適切なアドバイスありがとうございます!
>モンスターケーブルさん
やっぱり高いですよね・・。
EOS 6D Mark2にいくのは、6Dで重たいと思っていたのでちょっと躊躇しちゃうんですよね。
EOS RPはノーマークだったので、ちょっと見てみたのですが、予算オーバーかな・・と。
レンズも1から揃えないといけなくなっちゃいますもんね・・。
修理費が高いとはっきり言っていただいて、修理への未練がなくなりました。
アドバイスありがとうございます!
>Go beyondさん
Kissシリーズだとやっぱり不安がありますよね。
最初はいいアイデアかなと思ったんですが、実際触ってみて、確かにシャキッとしない感じしました!
画角もやっぱり使いにくいですよね。
EOS RPだと、運動会用に望遠レンズも欲しいし、普段使い用のレンズも欲しくなってしまうので、出費がかさみそうなので難しいかなと思いました。
アドバイスありがとうございます!
>でぶねこ☆さん
やっぱり修理後に他の故障の可能性も高いですよね。
修理という選択肢はやめておこうと思います。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:22843765
1点
こんにちは
6Dの基盤交換だけの修理代金はいくらでしょうか?
6Dを下取りにして他のカメラを買う場合には、正常な6Dであれば4万程度になるみたいです。
故障したままでも、それなりな金額になることもありますが、
直して売るというのも勘案されてはどうでしょうか?
書込番号:22843771
1点
>とんがりキャップさん
なるほど。
直して売るという手段もあるんですね。
6Dの基盤交換だけの修理代金というのは見積りもらっていないのでわからないんですが、
キャノンHPに載っていたエラー70の修理費の目安が4万 〜5万ぐらいだった気がするので、そのくらいでしょうか?
そのぐらいかかってくると、直し損になりそうですね。
修理しなかった6Dでも多少お金になりますか?
売る作業が面倒そうであまり売ることを考えていませんでした。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:22843789
0点
安心メンテオーバーホールが25,000円程度、部品交換の目安が30,000円程度。
これにメイン基盤交換がプラスなのかなと思います。
シャッターと合わせて前板ユニットの交換も含まれてるので金額的には妥当だと思いますが、7万払うなら買い替えた方が良いと思います。
6D2に買い替えで良いのではないですかね。
書込番号:22843797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
6DからRPに買い換えた者です。
私も修理にそれだけかかるなら、6D2かRPへの買い換えを検討しますね。
フルサイズって、どうしてもレンズが大きくて重いので、ボディを軽量化してもトータルでは大差ないかもしれませんが、軽い単焦点なんかだとRPはコンパクトです。
サードパーティ製レンズは問題なく動くか分かりませんが、基本的にはEF/EF-Sマウントのレンズはマウントアダプターで使えるので、キヤノンでいくならRPも悪くないと思います。
ご予算オーバーということですが、6D2もRPのマウントアダプターキットも大差ないので、フルサイズ維持で買い換えとなるとどちらにしてもそのぐらいは必要でしょうか。
RPだと運動会は6Dとだいぶ感覚が変わるかな?
RPのレビューに6Dから買い換えた印象を書いていますので、もし興味がおありならご覧ください。(^^;
書込番号:22843803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>子供撮りたいママさん
リスクは、ありますが程度の良い6Dの中古を買うのは
どうでしょう?
書込番号:22843828
1点
>with Photoさん
やっぱり修理は高いですよね。
修理は考えないことにします。
6D2も考えたのですが、6Dの時に重たいのがネックでここぞという時にしか持っていかなくなってしまったので、
もうちょっと普段も持ち出せるように、せっかく買い替えるなら軽さを重視したいなと思ってしまいます。
アドバイスありがとうございます!
>えうえうのパパさん
6DからRPにいったんですね。
なるほど、マウントアダプターで今までのレンズも生かしつつという使い方ができるんですね。
タムロンでしっかり動くかの確認は必要ですね。
画質がいいまま軽くできるという点で結構自分の希望に合っているかもと思ってきました。
でもせっかくRPにいくなら、軽い単焦点も欲しくなりますね!
やはり結構金額がいきそうで悩みますね。
6Dで画質には感動し気に入ってはいるのですが、レンズも高くつくし、フルサイズを維持していくのはお金がかかることだなということが分かったので、フルサイズであることにはこだわっていないのですが、
おすすめされる方も多いので、RPも候補に入れて調べてみます。
アドバイスありがとうございます!
RPだと運動会は6Dとだいぶ感覚が変わるかな?というのはどういうことですか?
>こてーつさん
ここで6Dの中古を選ぶのはリスクもあるしやめておこうかな〜と思っています。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:22843896
1点
フジヤカメラの買い取り査定、良品で57200円ですから直して売るは無いでしょう。
今までのレンズ生かすなら修理代+30000円で新品6Dが買えます。
または修理代で6Dの中古良品が手に入るでしょう。
自分なら6D2が良いと思いますが予算オーバーでしょうか。
自分は6D2もオリンパスE-M5mk2も持っていますが用途が違います。
E-M5mk2は星グルやISS撮影の為のライブコンポジット専用です。
普通の撮影では高ISOでの画質がフルサイズとMフォーサーズでは全然違います。
書込番号:22843905
1点
>子供撮りたいママさん
参考にならなければスルーしてください。
修理は高額過ぎて元がとれない気がします。また、6Dで重いと感じられているなら、ミラーレスに移行する時期に来ていると思います。
ミラーレス買い替えのための資金は、今、いろいろ機材をお持ちのようなので、もうあまり使わないと考えられるものはすべて、思い切ってオークションなどで売ればできると思います。
それから、ミラーレスに移行する場合に、最初からすべてを揃えようとは思わないで、最小限のものに絞りながら慎重に選んでいけば、数年後くらいには計画的に移行していけると思います。
書込番号:22843965
0点
6D(フルサイズセンサー)とE-M5U(マイクロフォーサーズセンサー)の場合、昼間屋外なら画質差はそんなに感じることはないでしょう。いっぽう、室内や夜間などの暗所での同一条件での比較なら高感度ノイズの量や諧調性(色のつながりなど)、輪郭の締まりなどで差が出るのは残念ながら否定できません。
25mmF1.7などの明るいレンズと強力なボディ内手ブレ補正の組み合わせで「ある程度」カバーできると書いたのはあくまで静止した被写体の場合です。実際E-M5Uの5軸手ブレ補正で広角側だと1/4秒くらいでも手ブレを抑えて綺麗に撮ることは可能です。
いっぽう、動き回る、特に活発なお子さんだと手ブレ補正はほとんど役に立たず、ひたすらシャッタースピードを上げて被写体ブレを抑えるしかありません。できれば1/125〜1/250秒を確保したいところですが、一般的な家庭の蛍光灯照明下だとISO3200でも厳しく、6400あたりを使わざるを得ないケースもあります。6Dならなんとかなっても、E-M5UのISO6400はかなり厳しいと思います。
それを解決するには外付けストロボ(フラッシュ)をバウンスで使うという方法しかありません。他にもいろいろありますので、「バウンス撮影」で検索してみてください。天井の色やストロボを向ける角度と距離など少しコツが要りますが、慣れると便利な方法です。
https://yamasha.net/photostudy_01
それならISO感度を低めに設定しても被写体の動きを止めることが可能ですし、直射と違って背景に嫌な影ができにくいのがメリットです。オリンパスの純正ならFL-600Rがお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0000341191/
新品の6DUに買い換えられるのがベストかもしれませんが、A010が重いとなると厳しいように思います。A010が540g、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIが285gですし、そもそもボディの重さが全然違いますから。A010は描写が甘く感じられることがありますし、純正のLズームならともかくサードパーティ製の便利ズームを基準にボディを選択されるのはおやめになったほうがよろしいかと思います。
書込番号:22843978
0点
6Dユーザーです。
悩みどころのポイントは恐らく重いと感じる重量があるのかもしれないなと
いまより重いカメラは嫌だなぁというところが難しくなってるポイントかなぁと皆さんの
アドバイスも拝見しながら思っています。
極論を言うと、重量と性能、相反するところをどこで折り合えるかをママさんが
お決めになるしかないかもしれませんね。
単純に修理代がかさみそうなのでグレードアップしたい!もしくは同レベルの現行機は!
といった質問内容なら、皆さんの歯切れのいいコメントが飛び交うのだと思うのですが、
こと重量にウェイトを置いた選択肢には難しいことがあるのかなぁと。
出た当時フルサイズ機最軽量!を売りにしていたボディですからそれより重いのは嫌と
なると難しいですね・・・RPか、、、そしてさらに難しくなるのは、ママさんがフルサイズ機を
9万シャッターまできっちり使い切った方だという点もあるなぁ
具体的なアドバイスの足しになるようなお話は何一つかけてませんが
6dを使い倒すほどの女性がまた愛せるカメラに出会えるよう心から願っております。
CANONさんもこんな素晴らしいユーザーさんに何かしてあげればいいのになんて・・・
書込番号:22844052
0点
>子供撮りたいママさん
気になる事
Kissは気になる(不安)
で
M5Uなら大丈夫なのか
書込番号:22844075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
実は、私は6Dに不具合が出たら、もうフルサイズは卒業しようかな?とか考えていました。
以前ほど写欲は湧かないし、子どもたちも大きくなってきて撮る機会も減ってきたので、APS-Cで十分だと思い始めていたのですが、子供の卒業式〜入学式のときに物欲に負けてRPを買ってしまいました。
私のような素人だと、正直フルサイズの価値を分かってるとは言い難いのですが、やはり高感度性能の差は感じますし、父も歳なので、少しでも良い写真を残してあげられれば…などと自分に言い訳をして、フルサイズへの未練を断ち切れませんでした。
因みに、他にM6や70D等も使っており、一番稼働率が高いのはコンパクトなM6やG9Xだったりします。
カメラはやはり持ち出してナンボなので、レンズが重くて気合いが要るフルサイズは悩ましい存在です。^^;
でも、RPにRF35だとレフ機のKissぐらいの感覚で持ち出せます。
主にコンパクトな単焦点での運用ならRPの軽さは活きると思いますよ。
ところで、運動会では感覚が…というのは、EVFとOVFの違いのほか、AFポイントの選択もタッチアンドドラッグは慣れが必要なこと等が理由です。
なお、70Dは運動会用に6Dの連写/AFポイント数/望遠の弱さを補うために買いましたが、RP導入後もこの点は変わらないです。
ただ、スレ主さんは結構枚数を撮られるようなので、堅牢性の高い上位機種の方が良いような気もしますね。
RPや6D系はシャッター寿命が短めなようなので。
書込番号:22844210 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
|
|
|、∧
|Д゚ 思いきって6D2を買う!!!
⊂) 多分、買って良かったと思うはず!!!
|/
|
書込番号:22844283 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>子供撮りたいママさん
お子様が成長してお友達と一緒に撮る機会が増えている感じですか?
フルサイズのボケに拘らなくなったのであれば、レンズを含めて全て下取りに出して
マイクロフォーサーズのプロレンズを揃えるのも良いと思います。
F2.8のプロレンズは描写がとても良く、お値段も重量もフルサイズと比べて軽いです。
ボケ量は、F2.8でフルサイズのF5.6くらいなのでスナップ向きです。
ボケが欲しい場合はF1.2の単焦点もあります。
軽さと描写を求めるならEM10シリーズのボディーにPRO12-40F2.8だとKissのレンズキットより
コンパクトです。
高倍率は結構重いので、ズームレンズは2〜3本体制が良いですよ。
良い点を書きましたが、欠点はトリミングに弱いのと暗所の画質ですISO1600くらいまでです。
全てに良いカメラはありませんので、ご自分にマッチしたカメラを持つのが良いと思います。
カメラは持ち出さないと勿体ないですよ。
書込番号:22844372
![]()
1点
別に 6Dは動体に弱くは ありませんが
見積りが¥76,669 ということなので
買換えた方が良さそうです。
書込番号:22844431
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
始めまして。
初投稿です、みなさまどうぞよろしくお願い致します。
飲食店の内勤社員でして、カメラに関しては趣味程度の知識です。
自社店舗の内観の撮影を行っているのですが、EFとEF-Sの違いがわからずに6Dを購入してしまったため
社内唯一の広角レンズである10-22mm EF-Sのレンズが使用できなく困っております。
最近、ミラーレスの普及によってマウントアダプターが各社から販売されていると思いますが
6Dのボディを使用してEF-Sレンズを使用する方法をご存知の方いらっしゃいますでしょうか?
他マウントですとマウントアダプター2枚重ねをして撮影されている方などもいらっしゃるようでして
私が知らないだけで今ではEF-Sのレンズが使用できるようになっていたりしないのでしょうか?
ご教授いただけますと幸いです。
0点
諦める方が良いですよ
書込番号:22816309 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
メーカーのサポートページでは「EF-S レンズは、EF-S レンズに対応したカメラ以外へ装着できないよう、取り付け位置までレンズが入らないメカ構造を採用しています。またレンズ後端部には、保護用のゴムリングを装着しているので、もし誤って装着しようとしてもカメラ本体を傷つけないよう配慮されています。」となっています。
物理的に勘合できないので諦めるしかないと思いますよ。会社で使用するなら会社の経費で買ってもらったほうが早いです。
書込番号:22816333
5点
100%無理なので
TAMRON]17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用]\63,423〜なんかを買って下さい。
書込番号:22816352 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
EF-Sレンズはフルサイズ機のミラーボックスにわざとぶつかる構造にして
装着不可にしているのが多いので
レンズ後端の部品を外すか切るかすればはまる可能性はあります
(注:バックフォーカスが短くてミラーと干渉するレンズもあります)
僕はAPS-CなのにEF-Sレンズが付けられない10Dのために
EF-S18−55を改造して付けてます(笑)
書込番号:22816370
2点
レンズによっては改造加工すれば着くには着く事もあるみたいですが、加工事例はこれとは違うレンズばかりでした。
あとはケラレが出るので普通には撮れません。
そもそも会社の備品切った張ったはマズいでしょうし、諸々のリスク考えたら対応品購入されるのが一番かと思われます。
書込番号:22816376
![]()
2点
EF−S10-22mm EF-Sを売って
EF16-35mm F4L IS USM を買えば解決ですよ。
それか EF17-40mm F4L USM
書込番号:22816388
1点
>sassti104さん
エクステンションチューブ
https://www.yodobashi.com/product/100000001000352107/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9179625820349687736&gad6=1o2&gclid=CjwKCAjw4NrpBRBsEiwAUcLcDL197HsJf2UGRl04hi4w_KX1EAAN7mrVqIXRNfcpiOKXWjfB_TttVxoCbvgQAvD_BwE&xfr=pla
かEF用接写リング使ったら出来るかも?
中古でさがせば数千円であると思います。
書込番号:22816422
0点
ご回答をいただきましたみなさま。
短時間でここまでのご回答いただけるとは思いませんでした。
様々な角度からの考察いただけましてとても助かります。
TAMRON17-35mm F/2.8-4を並列して検討はしておりましたが、レンズ自体安い買い物ではないため本当に使えないのか確認したかったところでした。
結論可能性は0ではないが、
買い替えをケチって安物買いの銭失いになってしまうと思うのでレンズを買い換える方向で考えようと思います。
予算が5万円前後で探しておりましたのでTAMRON17-35mm F/2.8-4を検討したいと思います。
2000年代初頭の広角Lレンズも予算内なのですがフィルム時代のレンズは・・・と都内大型店の方にうかがいました。
みなさまご協力いただき、ありがとうございました。
とても心強く感じました。
書込番号:22816442
1点
>ktasksさん
EF-Sレンズが使えるチューブは使用可ですが
内観の撮影と書かれているので、
実際にはピント合わせは不可と考えた方がよろしいかと思われますよ。
あまりにもピントの合う範囲が狭すぎるので。
私も素直にEFの超広角レンズを購入するか
何世代前かのKissを中古で購入するかだと思います。
書込番号:22816445
2点
sassti104さん こんにちは
Canonの場合 APS-Cレンズのマウント部の形状が違うため フルサイズでは使えないです。
でもこれは Canon純正での話で 社外品では取り付けられるものもあります。
書込番号:22816470
2点
>ktasksさん
そんな表ありましたね。
ありがとうございます。
確か過去のスレで返信したなぁって思ったら
24-70F2.8Uでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=21613324/#tab
書込番号:22816540
0点
皆さんが書き込まれているように、基本キヤノンデジタル一眼レフは他メーカーと違ってAPS-Cクロップが出来ないので、EF-Sレンズは使えません。
ただし、あくまで「自己責任」ですが、ケンコーのEF-Sレンズ対応のテレプラスなら、EF-S10-22を装着の上で、フルサイズボディに装着可能です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/00_hd_14x_dgx_efef-s.html#tab-3
ただし、多分周辺部は蹴られるので、トリミングは必至でしょうし、注意書きにもあるように作動保証されていないので、万一トラブルが発生しても、誰も責任はとってくれません。
それでもよければ、テレプラスを使ってみてください。
書込番号:22816558
![]()
0点
趣味程度の知識も無い
書込番号:22816572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あきらめがかんじんです。
書込番号:22816617 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ
レンズ後端の部品がネジで外れる構造なら
僕なら絶対外してつけてみるけども
切らないとだめならやらないだろうなぁ
18-55は切ったけども(笑)
切るために入手したレンズだから
書込番号:22816667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RPにしておけば、EF-Sも使えたんですけどねぇ。(^^;
買う前にココや店員さんに確認すべきでしたね。
で、皆さんが仰るとおり、下取りに出して買い換えるしかないと思います。
下手にあがいても結局遠回りになる気がします。
超広角レンズ目的で、6Dを残すなら定番の16-35ですが高いので、10-22を残して6Dを売り、ほぼ底値の80DとかX9にするのも悪くないかもしれませんね。
書込番号:22816677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>蓮舫かわいいようさん
貴方は初めから何でも知ってたの?
書込番号:22816749
2点
少なくともこの程度のことなら自分で調べて解決できましたよ?
書込番号:22816802 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
初めまして、初めての書き込みになります。
題名通り、サブ機としてこちらを追加するか、レンズを追加するか悩んでいます。
用途は動物園での撮影です。
今、機材は
7d mark2
ef 70-200 f2.8 is 2 usm
ef 24-70 f2.8l usm
を使っています。
動物園は野外撮影が多くそれほど光量も不足しないため、昼間だと不満はないのですが、aps-cだということもありナイトズーや夜行性館だとisoが3200.6400と上がり…どうしてもノイズが乗ってしまい、綺麗な絵が得られず、フルサイズが欲しい願望がふつふつと…。
7D2は動態撮影と望遠効果、6D高感度撮影のためと割り切りサブとして追加したいと考えるようになりました。(24-70をつけて二台体制になればシャッターチャンスを逃すこともないかなと)
7D2に高感度耐性の弱さ以外の不満点は特にないです。
しかしもう一つ、今現在使用している24-70は一型であり、解放付近だと描写が甘めになることに少々不満があり、24-70を2型にしたいとも思い始めました。(DLOなど補正でましにはなるのですが)
私まだ学生の身分、予算は多くて十万前後程度で考えていますので、どちらかを選ぶことになると思います。
レンズはレンズ補正、AFの正確さ等を考えて、基本的に純正のみにしたいと思っております。
皆様にお力添えのほどをよろしくお願いしたいです。
0点
>osa@さん
こんにちは。
>7d mark2
>ef 70-200 f2.8 is 2 usm
>ef 24-70 f2.8l usm
>を使っています。
>動物園は野外撮影が多くそれほど光量も不足しないため、昼間だと不満はないのですが、
>aps-cだということもありナイトズーや夜行性館だとisoが3200.6400と上がり…どうしてもノイズ
>が乗ってしまい、綺麗な絵が得られず、フルサイズが欲しい願望がふつふつと…。
24-70/2.8Lの更新か、6D導入か、とのことですが、レンズの更新をされても、
上記の不満点は今後もボディの更新まで解消されないように思います。
>しかしもう一つ、今現在使用している24-70は一型であり、解放付近だと描写が甘めになることに
>少々不満があり、24-70を2型にしたいとも思い始めました。(DLOなど補正でましにはなるのですが)
6Dを24-70/2.8L(開放の解像度に不満)、70-200/2.8L2(すごくシャープ)の
どちらを主体に運用されるかによりますが、仮に24-70/2.8L+6Dの組み合わせの
場合、現在のキヤノンAPS-C2000万画素からフルサイズ2000万画素となり
レンズ解像度の要求が1/1.6=0.625倍になりますので、解像度不足の不満が
若干解消されるかもしれません。(フルサイズでレンズの(本来の)周辺部も使うため、
画像の均質性はAPS-C使用時に比べ周辺がきになる可能性はあります。)
また、6Dが高感度がよい分、1段〜ぐらい絞ることができますので、これも
24-70/2.8L画質改善に有利に働くと思います。
>DLOなど補正でましにはなるのですが
であれば、ボディのフルサイズ化=高感度化が先のほうがより撮影の幅を
広げることができるように思われます。
一方で6Dを望遠レンズでの運用がメインの場合、望遠効果が1/1.6=0.625倍に
なりますので、距離の遠いところにいる動物のアップなどですこし不満が出る
かもしれません。
ただ、6Dはすでに旧機種で、新品最安値が101,000円、6DマークIIが139,580円です。
メンテ対応期間のこともあり、ボディを長く使われることを考えれば、もうすこし頑張って
6DマークIIという選択肢もよいかもしれません。
書込番号:22636824
1点
ボディの追加ですね。
でも買うなら、6Dではなく
資金を貯め、良品の中古を含めた
5D4を目指し、最低でも6D2ですね。
書込番号:22636862 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラを買う前にraw現像を試してみては如何でしょうか?
NR効果の高いDxO photolab.2がお勧めです。試用期間は無料です。
書込番号:22636928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その動物園で…6Dをガンガン使ってます。
6Dの潔さを愛せるならありです。
書込番号:22636939 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>osa@さん
>> レンズを追加するか
あと、サンニッパをお持ちになられるいいかと思います。
私は、たまにD200かD810にポンコツΣサンニッパを動物園や水族館に持参し、
撮影する時もあります。
※ポンコツΣサンニッパは、収差が多く、D810のLVやZ6ではAF誤動作なので、「ポンコツ」なのです。
書込番号:22636981
1点
osa@さん こんにちは
24‐70o フルサイズの方が使いやすい焦点距離だと思いますので 24‐70oが調子悪いのでないのでしたら 6Dの購入が良いかもしれません。
書込番号:22637011
1点
>動物園は野外撮影が多くそれほど光量も不足しないため、昼間だと不満はないのですが
ボディを変えましょう。
光量が多い昼間でも画質の違いに驚く事でしょう。
そして、7Dを殆ど使わ無くなると思います。
書込番号:22637122
0点
追加不要では?
高感度耐性だけが問題であればLightroomなどのプラグイン「NIKコレクションのDfine2」を使ってみてはいかがでしょう?
現在はDXOに買収されて有料になっていますが、
従来の無料版もまだ提供されています→https://nikcollection.dxo.com/nik-collection-2012/
書込番号:22637127
0点
6D mark2を中古で買う
あるいは
高感度耐性が重要ならいっそのこと全部売り払ってソニーαフルサイズに乗り換える 動物瞳AFも使えるし
書込番号:22637180
0点
高感度重視でコスパ優先なら初代6Dがおすすめかも
例えば7D2と6Dと6D2とRPの高感度を比べてみたけど、6Dは6年前のカメラながら頑張ってますよ
てか、これを見てるとキヤノンのセンサーはデュアルピクセル化でAFは早くなったけど、高感度は6Dからほとんど進化してないんじゃないの?とさえ思えてくる
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos6d&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=canon_eosr&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=0.8880900509481924&y=0.1812702774138258
>6D高感度撮影のためと割り切りサブとして追加したい
フルサイズの画質を知ったら、低感度の風景などでも6Dを使いたいと思うようになるでしょう
書込番号:22637210
3点
Kissから6Dにアップグレード経験者です。
3年ほど前にKissX!から買い足しました。
理由は夕焼け、朝焼けの撮影時のノイズ対策です。
Kissのころは三脚も使わずとっていたせいもありますが
雲泥の差です。
ただし、6Dは、MarkUとの天秤を真剣に考えないといけませんね。
高感度時のノイズ対策でいうと、十分な性能を6Dは持っていると思います。
私は、6DのAF性能でも今のスタイルなら十分な性能です。あえて言うなら
バリアングルディスプレイが欲しいのですが。
ただし、生産終了したモデルで値落ちを理由に現行型をあきらめるのは
ちょっともったいない気もしますし、生産終了後の底値(8万円くらいでした)はもう
過ぎて2万円ほど底値より高くなっていることを考えると、MkUも十分検討の価値が
あると思います。Rが出て、RPが出て、市場の興味はどちらかというとミラーレスに
向いていると思いますので、むしろ6DMkUは、いまいい感じの値段になっているとも。。。
レンズをそろえるか、ボディを先に更新するか、これは私も悩んだところなんですが、
とりあえず、まずは、ボディを更新する。現行モデルで自分の予算にあった性能の
納得できるものを買う。そのあとモデルチェンジも上位機種の事も気にせず一気に
レンズをそろえていく!というのが私がやっている方針です。
高感度耐性を手ごろな値段でという事なら6D、6DMk2の選択肢はありです。
今後、カメラとどう付き合うか、どこまでやるか、今の時点で構わないので方針を
決めると、すっきりと道が見えてきますよ。
サブ機という言葉を皆さんつかわれますが、私は重たい一眼を2台首にぶら下げて
歩いている人をあまり見ません。拝見すると、ズームレンズをお使いのようですから
売らずに7Dを残して、一台だけ選んで持っていくスタイルが気軽で
いいんじゃないですか〜(^^♪
書込番号:22637313
2点
>osa@さん
キヤノンフルサイズは、@5D B5DU
ニコンフルサイズは、CD3 AD800Eの使用経験がありますが、
(数字は使用順)
この中で一番「ハッ」としたのは、AD800E
使用した個人的な正直な感想は
@5D 「流石フルサイズだが、やや物足りない」
AD800E 「スゲー、言うことなし」
B5DU「(ずっと憧れてきた分)ガックシ」
CD3「悪くないけどこれなら、D2Xで良いかな」
でした。
キヤノンもニコンもDX機 aps-cが、良くなっているので
フルサイズにした時の感動は薄まるが、もう一度買うなら
D800か5DVですかね。
6Dや6DU.5DV W D810 D850は全く分かりませんが.
一度ニコンを試してみるのも「アリ」かも。
書込番号:22637404
0点
追伸 D800Eの高感度はdxレンズ使っても圧巻。
自分にはここまで必要無いかな?と思いつつ
多くのファンを虜にする理由が理解出来た
気がしました。
書込番号:22637443
0点
>デジカメの旅路さんここ読んでます?
>私まだ学生の身分、予算は多くて十万前後程度で考えていますので、どちらかを選ぶことになると思います。
現在のシステムはそのままで、6Dの追加購入。
7D2下取りで、5D3(良い物が有れば)か6D2で良いと思います。
書込番号:22637542
2点
いまさら下取りなんか出してもどうせ二束三文なので、7Dも予備として手元に残しておいたほうがいいですよ。ただ6D2を買えば7Dは確実に補欠入りで 出番はほとんど無くなるでしょう
書込番号:22637571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しょうくんのおっちゃんさん
7D中心のシステムはそのままで
ニコンもトライしてみたら?て事です。
何れZなりRなりマウント変更必然な訳で。
書込番号:22637694
0点
多くの方々からのご意見、ありがとうございます。
>とびしゃこさん
多くの方がボディの追加、または買い替えがいいとのことなので、不満のそれほど大きくはないレンズの更新は少し保留することにしました。
基本7D2+70-200を主体に運用していきますので、6Dは広角側を担うことにしようと思っています。それぞれ弱点を補いあえるボディなので、臨機応変に付け替えていく予定です。
>デジカメの旅路さん
コスパを考え6Dにするつもりだったのですが、皆様の意見で6D2も気になり始めました。
マウント替えは現実的ではないので、これからもCanonを使っていくと思います。
正直D500と200-500がうらやましいですw
ミラーレスへの移行はまだ早いとふんでいます。
EVFはタイムラグがあるし、酔いそうになるんです…
>okiomaさん
6Dなら6D2を推される方が多いようですね。
ただ、古さを考慮しないなら同等以上の性能がある5D3の良品あたりが魅力的です。
正直5D4はやけに高い印象しかなく、主力にAPS-Cを使いたいのでサブにするフルサイズにそんな高性能なものも必要ないかなと…
>でぶねこ☆さん
普段はDPPを使用しておりほかの現像ソフトは使ったことがないので、試しに使ってみようかと思います。
>松永弾正さん
実際に同じ環境で使っている方からのアドバイスはありがたいです。6Dで薄暗い環境で野鳥を撮影している知り合いの鳥撮りもいるので、あとは腕次第ですね。昨日のシンプルさは潔くても出てくる画は一級品と言っていました。
>おかめ@桓武平氏さん
フルサイズにサンニッパ、なんて理想的な構成にできたらいいのですが…やろうとしてもまだまだ先になりそうです…
>もとラボマン 2さん
aps-cで24-70は確かに画角が狭く感じる時がありますね。そのままの画角で使ってみたい欲もあります。
>横道坊主さん
望遠効果、AFポイントのカバー範囲、被写界深度の深さを稼ぐためにaps-cを使いたいのでボディをフルサイズ一台にしようとは思っておりません。
フルサイズがどう違うのか、6D2を借りて一日写真を撮ったことがありますが、見る目がないからかaps-cとの違いを高感度耐性でしか感じることができませんでした。重箱の隅をつつくように見て、まあ違うのかな?といった感じで…
また、ボケやすいのも動物を撮るのには向いていないと感じています。
>杜甫甫さん
いくらNRが優秀なものを使っても、フルサイズの耐性並みとはいかないと思うので、悩みどころです…
>candy123さん
6D2に気持ちが傾いてきましたw
動物瞳AFは気にはなりますが、やはりマウント替えは現実的じゃないので気が進まないです。
>クリスタルバイオレットさん
知り合いの1DXや5DsR等も使用している方も、特に高感度が必要な撮影は6Dを使うとおっしゃっていました。
そんな使用者の声も、6Dをチョイスした理由の一つです。
書込番号:22637813
1点
>GX-400spさん
より長く使っていくなら、ちょっと無理して費用をねん出してでも6D2を選ぶほうがいいのかもしれません。
ただ、基本的に高感度性能を重視したサブ機の選び方なので、6Dに劣ると言われているのをよく見る6D2はどうなんだろうと悩んでいます。
>しょうくんのおっちゃんさん
5D3(6D2)をメインに、6Dをサブに、という事でしょうか。
私の使い方ではaps-cの方が高感度撮影以外での用途でメリットがあるので、7D2は残しておくつもりです。
7D2と5D3は古ささえ気にしなければ、6D2を追加するより操作面なども踏まえて使いやすそうです。
>candy123さん
フルサイズ一台体制は私の使い方でaps-c以上にメリットがあると思わない限りやらないと思います…
書込番号:22637833
1点
>osa@さん
頭で考えているとたしかにAPS-Cのメリットっていろいろ思い浮かぶんですが、実際にフルサイズ機を使ってしまうといろいろと戻れません いろいろね。 特に画質をパソコンの大きなモニタで見た瞬間に「もっと早くフルサイズにしとけば良かった!」って思いますよ。
操作性は慣れもありますし 一般に「フルサイズ機=そこそこ以上のグレード」なので操作性も特に問題ないですしね
現在お使いのレンズがフルサイズ対応である以上、あえてAPS-Cボディを使うメリットはほとんど無いと思われます。
そうは言いつつも私は最近APS-Cのα6400を追加で買っちゃったりしましたが それはAPS-C専用レンズも含めて小型軽量など限定的な目的のためであって 本質的な操作性や画質はやっぱりフルサイズ機が別次元で格上です
書込番号:22637901
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























