EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

2012年11月30日 発売

EOS 6D ボディ

  • 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
  • EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥36,000 (74製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2060万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:680g EOS 6D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 6D ボディ の後に発売された製品EOS 6D ボディとEOS 6D Mark II ボディを比較する

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 8月 4日

タイプ:一眼レフ 画素数:2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:685g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 6D ボディの価格比較
  • EOS 6D ボディの中古価格比較
  • EOS 6D ボディの買取価格
  • EOS 6D ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D ボディの純正オプション
  • EOS 6D ボディのレビュー
  • EOS 6D ボディのクチコミ
  • EOS 6D ボディの画像・動画
  • EOS 6D ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D ボディのオークション

EOS 6D ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月30日

  • EOS 6D ボディの価格比較
  • EOS 6D ボディの中古価格比較
  • EOS 6D ボディの買取価格
  • EOS 6D ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D ボディの純正オプション
  • EOS 6D ボディのレビュー
  • EOS 6D ボディのクチコミ
  • EOS 6D ボディの画像・動画
  • EOS 6D ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全131スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 6D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 6D ボディを新規書き込みEOS 6D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信16

お気に入りに追加

標準

EOS 60D との比較

2012/12/03 22:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

当機種
当機種
当機種
当機種

EOS 6D ISO400

EOS 6D ISO1600

EOS 6D ISO6400

EOS60DからEOS6Dへステップアップ?しました。
同様の方のために、比較画像をアップします。

まずは、
EOS 6D EF24-105L IS USM Lens Kit で撮影した画像
(左からISO100,400,1600,6400)


書込番号:15428880

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5件

2012/12/03 22:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

60D ISO100

60D ISO400

60D ISO1600

60D ISO6400

次に、
EOS 60D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II Lens Kitで撮影した画像

同一条件下でISO感度だけ変えて撮影しました。
部屋は全体的に薄暗く、
真上より若干後方から光が当たっている(逆光)ため、
やや厳しい撮影条件と言えます。

ご覧のとおり感度を上げると差がはっきりしてきます。
良好な撮影条件下では、EOS6Dも十分綺麗な写真が撮れます。

書込番号:15428901

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5件

2012/12/03 22:55(1年以上前)

機種不明

上 6D ISO 100,400,1600,6400 下60D

更に、人形の顔の部分だけ拡大した比較画像をアップします。

上段: 6D Lens Kit ISO 100, 400, 1600, 6400
下段:60D Lens Kit ISO 100, 400, 1600, 6400

書込番号:15428922

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/12/03 23:01(1年以上前)

さすが6Dなのですが

両機で露出が違っているので
こういう撮影はマニュアル露出で同じに合わせてやったほうがよいですよ

書込番号:15428965

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5件

2012/12/03 23:08(1年以上前)

なるほど、確かに露出が違いますね。
因みに、プログラムオートで露出補正0で撮影しました。
にもかかわらず、結構明るさがちがうのですね。
勉強になりました。

書込番号:15429014

ナイスクチコミ!1


wata777さん
クチコミ投稿数:20件

2012/12/03 23:19(1年以上前)

60Dと6Dで露出が違うが気になりました。 私も10Dから5DIIに代えてアンダー気味になることが多いと感じています。これってフルサイズの特長なんでしょうか?単なるセンサ違いの特性差名でしょうか?

書込番号:15429088

ナイスクチコミ!3


HI7GI9さん
クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2012/12/03 23:24(1年以上前)

高感度は流石次世代機ですね!

しかし、

>更に、人形の顔の部分だけ拡大した比較画像をアップします。

これは夢に出てきそうな画ですねw

書込番号:15429124

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/12/03 23:33(1年以上前)

すんごいですね!驚きです。
良く見ないとISO100からISO6400まで違いが良くわからない。
技術の進歩を感じますね、恐れ入りました。

書込番号:15429199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:43件 Tabibito-tachi 

2012/12/04 00:13(1年以上前)

ぼっけもん見習いさん
わかりやすい比較画像ありがとうございました。室内の人肌でのISO6400ぐらいのノイズがどうなるのか気になっていたのでとても参考になりました。
X6iも室内で撮ると露出が明るい気味に写る傾向があるので、これはAPS-C機の特徴?フルサイズの露出の方が正確なのかな?こんな風に写るから5DVとかの作例はアンダー気味で濃い色合いのが多いのかな?
多少暗かったり逆光の室内でも子供の肌が綺麗に撮れそうってのが、6D検討の重要事項の一つだったので、とても有意義な作例でした<(_ _)>

書込番号:15429456

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:2件

2012/12/04 01:23(1年以上前)

>6Dの露出がアンダー気味

店頭で実機に触れて私も同じ感想を持ちました。普段初代5Dをマニュアル露出で使用しているのですが、同じ調子で6Dのシャッターを切るとすべてアンダー。おや?と思い補正を確認したのですが「±0」でした。

店頭機ですので測光モード等細かな設定がどうなっていたかわからないのですが・・・しかし、カタログをはじめ6Dの画像サンプルを見ると、色が派手目でコントラストが強く、影がつぶれる傾向が見られるのですが、これはDIGIC5+の性格でしょうかね?
本題と逸れてしまってすみません。

書込番号:15429718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/12/04 06:51(1年以上前)

機種不明

DPPのツールパレット

みなさん
レスありがとうございます。

露出の違いは、
キャノンが最適と考える露出の基準が変化したのか、
ただ単に白飛び防止のためなのか、
あるいはブレ防止のためなのか、
その他の理由によるものなのか、
設計者の話を聞いてみたいところですね。

DPPのツールパレットを見ると、
ヒストグラムの山が6Dは中央にバランス良く位置しているようです。
よって、6Dの露出の方がシロトビもクロツブレも少ないと思われます。

一見すると、明るい方が印象は良いですが、
明るさは後から簡単に修正できますし、
6Dの方が失敗が少なくなるのではないでしょうか。

書込番号:15430100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/12/04 07:07(1年以上前)

測光分布はほぼ同じでも、測距点のエリア分布は60Dが広いので、
評価測光の計算が違うのか?
それとも、組み合わせるレンズによる違いなのか?
はたまた、機種の性格で変更しているのか?

まあ、レンズの実効F値が、ズームによって変動するので、
ホントのところ、1/3段毎のSSの選択が常に適正になるかは、
分かりませんね。

書込番号:15430122

ナイスクチコミ!0


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2012/12/04 07:26(1年以上前)

サンプル提示ありがとうございます
5D3のレビューでも書かれてる方が居たのですが、低ISO感度だと
あまりAPS-C機と画質が変わらないんですね。
5D2の頃は低ISO感度でもハッとする様な作例が多かったと思うのですが
低ISOで撮る事が多い僕には5D2の在庫品を早めに確保した方が良いのか
悩みますね

書込番号:15430151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/12/04 07:48(1年以上前)

mik 21さん

>あまりAPS-C機と画質が変わらないんですね。
>5D2の頃は低ISO感度でもハッとする様な作例が多かった

これって、5D2の発売時にも『5Dの画ほど凄くない・・・』とよく言われてましたよ。
フルが当たり前になって、いかにも『フルです』という様なサンプルが減ったのだと考えていますが。

書込番号:15430187

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2842件Goodアンサー獲得:171件

2012/12/04 08:23(1年以上前)

サンプルを有難うございます。
6Dは前評判通り、高感度の写りがとても良いですね。

露出が暗めというのは5DmarkIIIでもそうなので、最近のCannonの傾向なのかもしれません。
低感度での比較ですが、元々60Dの画質、特に色の出方と抜け方は大変好ましいものでしたので、
それを劇的に超えるという事はなのではないかと思います。

さらに付け加えると、オートライティングオプティマイザのかかり具合の傾向が、やたら暗部を持ち上げるように
変わったみたいで、これが絵をコンパクトデジカメっぽい印象にしてしまうみたいです。
でも幸い、この機能は効き具合を調整したりOffにしたり出来ます。

書込番号:15430246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2012/12/04 09:15(1年以上前)

ほんとすばらしいですね。アンダーでもよさが十分理解できます。もともと1D系や上位機種は、暗めの設定になっていたはずです。フィルムとちがうので、あくまで撮影時のデフォルト設定は、最終的な絵ではないという考えで、いいでしょうね。

書込番号:15430372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/12/04 10:10(1年以上前)

まあ
露出はクセがあっても、それを知ってれば補正するだけなので実用上はあまり問題はないですよね

フィルム時代はフィルムのロットごとに感度が微妙に変わってたし
シャッター速度もかなりの誤差が許容範囲と認められてるから
表示より遅いのもざらにあった


最近のキャノンは実行感度が低めって傾向じゃなかったかな?

書込番号:15430536

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ75

返信22

お気に入りに追加

標準

購入しました

2012/12/03 14:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:600件
当機種
当機種
当機種
当機種

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

本日購入しました。
ケーズで223000の8G(sandisk ultra)プレゼントで。
目標220000でしたが店員さんの対応に折れました。
ISO感度比較で画像を貼り付けておきます。
リサイズのみ実施。
ノイズリダクション関係は全てOFFです。

書込番号:15426639

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:600件

2012/12/03 14:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO12800

ISO25600

ISO51200

ISO102400

続き

書込番号:15426640

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:600件

2012/12/03 14:34(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ボディのクチコミに投稿してしまいましたが、購入したのはレンズキットです。
参考までに7D+24-105F4Lも貼っときます。
こちらもノイズリダクション関係はOFFです。

書込番号:15426649

ナイスクチコミ!4


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件

2012/12/03 14:56(1年以上前)

参考になるスレです。

有難う御座います。

12800までは許容値かな?

出来ましたら、ピクチャースタイルでシャープネスを4か5位にして頂き、
NRをON、弱い、標準、強い
の 高感度設定25600以上の画像も拝見させて頂きたいな。

お暇が有りましたら宜しくお願いします。

書込番号:15426720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件

2012/12/03 15:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO25600

ISO51200

ISO102400

シャープネス5
高感度ノイズ低減 弱め

書込番号:15426820

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:600件

2012/12/03 15:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO25600

ISO51200

ISO102400

シャープネス5
高感度ノイズ低減 標準

書込番号:15426821

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:600件

2012/12/03 15:29(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO25600

ISO51200

ISO102400

シャープネス5
高感度ノイズ低減 強め

書込番号:15426827

ナイスクチコミ!5


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2012/12/03 16:22(1年以上前)

こんにちは

サンプルありがとうございます。
この時期としてはレンズキットでお安く購入できましたね。

勿論シーンや被写体を選びますが、NRかければISO-5万1200でも結構見られますね。
使い道が増えそうで、楽しみですね ^^

書込番号:15426995

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/12/03 16:55(1年以上前)

やはり美しさ重視ならISO6400までって感じかな♪

別の意味ではISO102400まで余裕で使えるので
すばらしいですねええ♪
俺の使い方だとさらに1段増感してちょうどよいかもしれん(笑)

書込番号:15427119

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:17件

2012/12/03 17:31(1年以上前)

高感度耐性でいうと5DVと変わらないぐらい良いですね。
画質も同等と考えて良いんでしょうか?
これからたくさんの作例が出てきますから、楽しみですね。
ただ、102400(51200以上)だと右下に赤いモヤモヤが出ちゃう所まで一緒みたいですね。
これはもう何ともならないものなんでしょうか。

書込番号:15427238

ナイスクチコミ!1


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 blog 

2012/12/03 17:38(1年以上前)

やばいなー
欲しくなっちゃうなー><

RX1にsigma35に6D・・・・優先順位が・・・

書込番号:15427254

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件

2012/12/03 18:05(1年以上前)

言われてみれば赤いモヤモヤがありますね。
一時期NEX-5を所有していましたが、確かNEXも高ISOでモヤモヤが発生していたような気がします。
ハードウェア的に改善(センサーのレビジョンアップとか)しないと改善は無理なんでしょうね。
常用する感度ではないので良いかなとは思いますが、まぁ〜発生しない方が良いですね。
知らない間にコッソリ改善されてたりして。
少し弄ってみましたがピントもしっかりしているのでAF調整に出さなくて良さそうです。
この機種、何気にAFアジャストメントがテレとワイドで個々調整出来るんですね。

値段的には24-105F4Lがセット割りで7〜8万位?
20万切ったらボディーって相当安いですよね。
末期には9万前後で買えるようになるんでしょうかね。

書込番号:15427355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3377件Goodアンサー獲得:122件

2012/12/03 18:09(1年以上前)

デカビタ様

6Dご購入おめでとうございます。

そして参考になるスレ有難うございました。

私も簡易的にやってみたのですが、5D3とほぼ同じに感じました。

6D十分使えますね。

良いカメラライフを。

書込番号:15427374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:3件 花は桜木、 

2012/12/03 18:13(1年以上前)

こんばんは。

もの凄く参考になる板をありがとうございます。
参考になり過ぎて、物欲が....。

でも大丈夫! 袖が振れないんです。  レンズ貯金を6D貯金にしようかな。

書込番号:15427388

ナイスクチコミ!1


Nuetさん
クチコミ投稿数:17件

2012/12/03 19:13(1年以上前)

ISO800でも左下は、右下に比べて赤っぽく感じます。

書込番号:15427653

ナイスクチコミ!0


Kazu改さん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/03 19:17(1年以上前)

>Nuetさん

眼科に行かれることをお勧めします

書込番号:15427668

ナイスクチコミ!17


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14059件Goodアンサー獲得:473件 EOS 6D ボディの満足度5

2012/12/03 20:01(1年以上前)

iso auto で 6400 まで安心して設定できそうですね。。

書込番号:15427895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/03 20:54(1年以上前)

右側のほうが光が強く当たっているのではないでしょうか?

書込番号:15428158

ナイスクチコミ!0


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件

2012/12/03 21:54(1年以上前)

スレ主様

お忙しいのに私の要望通り、アップして頂き、有難う御座います。

非常に良く判りやいサンプルですね。

常用域が良く判りました。

NR、シャープネスで1段(2段)改善されていますね。

色ノイズが良く見れば有りますが、フローリングへの写り込みの具合で
使い物になるか、判ります。

流石に102400は、一見してばれますけど、ぱっと見で、
黙っていれば、手札判程度ではきっと、ごまかせますね。(写り込みの解像度が落ちていますが)

MarkVと同等か、上を行くかも?

AF、−3EVの分、スナップ程度では良いかもですね?

これで、64点、F8対応、デュアルスロット、連射性能の不足分に

GPS,WiFi対応を加えて、MarkVとの差額が有意か悩みどころですね・・・

動体撮影を外せば、6Dのコストパフォーマンスが判りました。

改めて、有難う御座いました。

102400でシャープネスを最高にあげたら、どうかな?

これは私が購入したら、試してみます。

フローリングの写り込みは改善出来ないかな?

でも、ミニカーは特に気になる色ノイズを感じないので、比較がなければ、
有りですかね。。。

鮮明な画像は限界があるけど、撮影は十分できるのかと・・・

書込番号:15428549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/12/03 22:18(1年以上前)

ちなみにキヤノンて色ノイズを消さない傾向が強いので
RAWから仕上げればだいぶ印象が変わると思いますね

このような被写体なら色ノイズはしっかり消してしまっても
なんの問題も出ないかもしれない

書込番号:15428688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件

2012/12/03 22:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO12800

ISO25600

ISO51200

ISO25600

MKVも良いとは思いますが、コストパフォーマンス・実用性(重量)・腕・懐具合を考えたら自分には6Dで十分と思っていますし常用は6D、動き物は7Dと使い分けれればと思っています。
近所の日帰り温泉のイルミネーションを手持ちで試し撮りしてきました。
設定を戻し忘れて、シャープネス5、高感度ノイズ低減 強めで撮影。

赤いモヤモヤはチョコッと調べたら触れない方が良い話題見たいですね。
アッチと同じみたいですから何れ騒がれるんでしょうけど。

書込番号:15428773

ナイスクチコミ!4


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ99

返信28

お気に入りに追加

標準

とりあえず高感度撮って出し

2012/11/30 20:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:110件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

25600

51200

102400

12800

ん?EXIF消えてます・・m(_ _)m
フォトショCS3でリサイズのみです。

書込番号:15413935

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:110件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/30 21:06(1年以上前)

あれ?やはりリサイズだけでもexif消えますね。
CS2では消えなかったんですが・・・。

書込番号:15414065

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/11/30 21:09(1年以上前)

Web用に保存 で保存していませんか?
別名で保存 だと消えないと思います。

書込番号:15414088

ナイスクチコミ!3


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件

2012/11/30 21:17(1年以上前)

早々のサンプル。

参考になります。

ぱっと見は51200まではOK。102400は色ノイズがでていますね?

ところで、高感度時のノイズリダクションは無し?標準?強め?

良かったら、102400でNRの有無、強さの比較画像が見たいですね!?

取り敢えず、MarkV同等は有るようですね。

書込番号:15414129

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件

2012/11/30 22:02(1年以上前)

すごい性能ですね!アップありがとうございます。
EXIF情報は知りたいですね。

書込番号:15414366

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/30 23:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

51200

12800

25600

>delphianさん!
ありがとうございます。

ってことで、再アップします。

>tabochanさん
高感度時のノイズリダクションは「標準」です。


自分の一番新しい1眼は7Dだったので、正直、この高感度のノイズの無さは
驚きです。高感度撮影時の暗部は特にノイズが気になりますが、ISO 12800
でもほとんど気になりません。7Dの1600相当?あるいはそれ以上かも。
1DS3では到底信じられない世界です。
被写体ブレを気にせず撮れる。撮れる写真がホント変わりますね。

書込番号:15414652

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/11/30 23:07(1年以上前)

25600ぐらいまでかな?って感じですね、自分だと。
それにしても凄いものですね。

書込番号:15414688

ナイスクチコミ!1


みちぇさん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:6件

2012/11/30 23:28(1年以上前)

ぱっと見ですと7DのISO3200が6Dの102400ぐらいにみえますね
店舗で触りましたがシャッターも静かでこぎみよくグリップの形状からか
レンズなしで比べても7Dより軽く感じました
ただ、マルチコントローラーのなかにある十字キー(!?)は使いにくいですね

書込番号:15414789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/30 23:34(1年以上前)

僕が見る限りは、いくらなんでも7DのISO3200が、ここに上がっている102400と同等ということはないかな、、。
7Dの12400(拡張)と6Dの102400がどっこいどっこいという感じ。でも、それでもすごいことですけどね。RAWだと7D比で2段半ぐらい、JPEGで3段ぐらい高感度がいい感じではないでしょうか。

書込番号:15414813

ナイスクチコミ!4


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2854件Goodアンサー獲得:249件

2012/11/30 23:46(1年以上前)

ノイズの傾向は5DVと同じで感じですね。

ISO25600あたりから画面右下に熱ノイズのような赤いノイズが出るのも5DVと同じです。
これはキヤノンの仕様なんでしょうね。

書込番号:15414883

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/30 23:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

OFF

弱め

標準

強め

>良かったら、102400でNRの有無、強さの比較画像が見たいですね!?

室内ですがISO102400 NR左から OFF→弱め→標準→強めです。


そうですか、、5D3相当はありますか?
上出来ですね!!! このコンパクトさ軽さで申し分ないですね^^

書込番号:15414968

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/01 00:35(1年以上前)

スレ主さま

早速の画像のUPありがとうございます。

気になってたのが、6Dには新開発のセンサーという情報。

5D3と6D。どっちが優秀な画像なんでしょうか?

気にしない程度なのか、差があるのか?どっちが上なのか…。

メーカーは、新しい機種の画が一番良いみたいなコメントしていたのを思い出します。

wifiやGPSの付加的要素は、おいておきます。

すごく気になります。6Dの画が良いなら5D3をあきらめる可能性も出てきます。

でも、5D3のオールマイティなところも捨てきれません…。

優柔不断なわたしです…Orz

書込番号:15415099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:40件

2012/12/01 02:18(1年以上前)

右下の熱ノイズがハッキリと画像に出てるみたいですねー

こんな高感度を使うことはまずないですが、
やっぱりNRでは処理しきれませんよね?

書込番号:15415418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件

2012/12/01 03:20(1年以上前)

スレ主様

わざわざ、要望を聞いて頂き、有難う御座います。

無しでは明らかにカラーノイズ有り、

NRでシャープネス落としてごまかしている感じですね。

となると、やはり、一段低い位が、画質的には限界かな?

でも、必要に応じて使うときもあるかな?

ノイズがあっても撮れないよりはましですからね。
参考になりました。

MarkVと同等、X6iより一段上かな。

1DXは取り敢えず、置いておいてとっ!

書込番号:15415506

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2012/12/01 04:29(1年以上前)

比較写真ありがとうございます。
期待が大きすぎて、結果は微妙ですが、AFは暗くてもきっと早かったんでしょうね。

書込番号:15415575

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2012/12/01 08:14(1年以上前)

こんにちは

サンプルありがとうございます。

とりあえずISO-12.800は、多くの一般の人なら不満少なく使えそうですね。
EOS-60Dだと、ISO-1600位との感じがしました。
海外のサンプルを見ても、6Dの高感度は個人的には60Dの8倍位違う感じでした。

ISOオートでISO値の上限12.800に設定して撮影なんて、APS-Cの実用性からすると
到底あり得ない考えられない世界だし、使い方次第ではとても楽しいカメラになりそうですね。

良ければ、今後AFの率直な感想等も徐々にお願いできたら…と思います^^

書込番号:15415849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件 EOS 6D ボディの満足度5

2012/12/01 08:51(1年以上前)

凄いですね。102400はNikonD3とか1D4と同じくらいでしょうか。
もしかしたらそれより良いかも?

書込番号:15415950

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2012/12/01 09:01(1年以上前)

102400ってどういう時に使うの?

盗撮?

書込番号:15415983

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/12/01 09:07(1年以上前)

高感度ノイズの許容量は、経験値と印刷サイズによって変わって来るのでむやみに感度上げるのはテストだけにして、本気撮りの際は三脚使うなり工夫してなるべく低感度で撮った方が良いと思う。でないと後で見返して「あちゃーせっかく良い写真なのに、なんでこんなに感度あげたんだろう」って羽目に…。

書込番号:15416002

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件 EOS 6D ボディの満足度5

2012/12/01 09:38(1年以上前)

kyonkiの自己紹介にはがっかり。

書込番号:15416128

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件

2012/12/01 09:45(1年以上前)

GPUのベンチマーク競うのと一緒ですよ。
FinalFantsyやるときに使います。
私はそんなデジカメの使い方もありだと思います。写真を撮るだけがカメラじゃないんです。

書込番号:15416161

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ53

返信17

お気に入りに追加

標準

デモ機触ってきました。

2012/11/28 16:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:48件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5
別機種
別機種
別機種
別機種

19日梅田ショールームにて6D触ってきました。
簡単のレポートですが、噂どおり軽かったです。
旅行、散歩にとても良いと思います。

連射4コマは文句がない。(個人的あまり連射しないので)
連射求める方は7Dか5DmarkIIIの方がいいですね。

シャッター音がかなり静かですね。
液晶、メニューも見やすいです。
(メニュー項目が5Dmarkiiiより少ない気がします。)
Markiiiをお持ちされている方はなれる大変かもしれませんね。

新型 EF35 F2を装着して重さの面ではとてもよかったです。
(購入したら50、85あたりのレンズつけっぱなしにしたい)

メイン機は5Dmarkiiで6Dをサブ機として購入するつもりです。
もうしばらくレビューを参考し、値段が落ち着いてからポチしたいと思います。
(最近キヤノンのボディ、レンズの値段がニコンよりも高いですね。文句です笑)

書込番号:15403524

ナイスクチコミ!10


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:14978件Goodアンサー獲得:1430件

2012/11/28 17:48(1年以上前)

こんにちは。

レポありがとうございます。
梅田でも触れるんですか〜。
24-70/4LISがすごく太く見えますね(笑)
仰るように35とか50あたりの単玉がバランスいいかもしれませんね。

書込番号:15403848

ナイスクチコミ!1


crevasseさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2012/11/28 18:09(1年以上前)

マルチコントローラーの位置は窮屈じゃなかったですか?

書込番号:15403923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/11/28 18:24(1年以上前)

しかしSDがね〜
なんでSDにしたのだろ?

書込番号:15403989

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:572件

2012/11/28 19:48(1年以上前)

こんばんは。
レポートありがとうございます。
もし覚えていたらで結構ですが、レリーズボタンを押した時の感触は、60Dの様にプチっていう感じか
5D2や5D3の様にじわじわと押し込んで切れるタイプか分かりますか?
メディアについては、個人的に安価で汎用性もあるSDの方が嬉しいですね。
また、レンズですが、6Dには、EF 35mm F2 IS USMなんかがよく似あうのでしょうね。(^-^)

書込番号:15404359

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:68件

2012/11/28 21:09(1年以上前)

小型化したのでSDになったんでしょうねー。

一般的に「CFと比べて信頼性が〜、速度が〜」と言われますが、
今は大容量のおかげで外でそんなにメディア交換をすることもないと思うのですが、
それでも端子むき出しなのが気になるのでしょうか?

もちろん端子の関係でどうしてもCF>SDだとは思っていますが、
一般人が気にするほどのことでしょうか。

書込番号:15404766

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:48件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/28 21:44(1年以上前)

やはり単焦点ですね。

書込番号:15404982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/28 21:45(1年以上前)

私もマルチコントローラに気になったですが、そうでもなく回転回すのもありますので

書込番号:15404990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/28 21:46(1年以上前)

コストダウンですかね?SDも嫌だったですが、安く済ませるなら良いかと思います。(ビデオ撮影もしないので)

書込番号:15404999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/28 21:48(1年以上前)

押した感じ5Dクラスに似てるように気がします。絞りボタンも静かでした。(5D markiiより)明らかに違います。

書込番号:15405009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/28 21:49(1年以上前)

そこまで気にしなくていいと思いますよ(^-^)

書込番号:15405020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/11/28 22:00(1年以上前)

夕張メロンハイチュウさん
>一般的に「CFと比べて信頼性が〜、速度が〜」と言われますが、

いやいや撮影時は良いですよ、問題はPCへの転送
と思って調べてみると・・・UHS-Iって結構速いんですね。
考え直そかな?

書込番号:15405078

ナイスクチコミ!5


我楽太さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:4件 なにから、なにして、なんとまで 

2012/11/28 22:40(1年以上前)

この機種、ホワイトバランスの調整はどうするのかな?
サブディスプレーのところの5つのボタンにWBの表示がないねー

書込番号:15405324

ナイスクチコミ!0


たえ子さん
クチコミ投稿数:15件

2012/11/29 07:05(1年以上前)

SDの方が安くて高性能。
SDはカメラ以外でも需要(用途)があるから安いんですよ。
所有のサンディスクのSDエキプロを例に出すと、SDのエキプロは耐水・耐気温・耐衝撃・耐X線を謳っていますが、所有のCFエキプロの方はそれらを謳っていません。
同じ金額を出すならSDの方が速くて高性能な物が買えます。

書込番号:15406565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:48件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2012/11/29 07:28(1年以上前)

賛成します!

書込番号:15406610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/11/29 09:26(1年以上前)

他メーカーのミドル機はとうの昔にSDにシフトしてたのに、キヤノンだけはCFに固執。おかげで頑固なCF信者が沢山育った。普通に考えれば、田舎のコンビニにも売ってあって、PCにもそのまま差せるSDが一番便利なんだけどね

書込番号:15406933

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2012/11/29 18:37(1年以上前)

私も触って来たのですが、ホワイトバランスはメニュー画面からになります。
アンケートもやってたので、上面モニターで出来るようにして欲しいと書きました。
サロンの女性に話したら他の人からも要望あったとのこと。

因みに暗箱を貸してくれるので、暗い場所でのAFや高ISOのチェックも出来ました。
良好でした。

書込番号:15408855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


我楽太さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:4件 なにから、なにして、なんとまで 

2012/11/29 18:55(1年以上前)

エッカーマン、ありがとうございます。

そうでしたか、メニューからですか
ちょっと操作するのに、ひと手間多くかかるんですね
まあ6Dが優秀で、ホワイトバランスを調整しなくても
バッチリだったらいいんですけどね
でも、ちょっと色味変えたい時は、不便ですねー。

書込番号:15408929

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信3

お気に入りに追加

標準

触ってきました。

2012/11/27 18:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

Canonギャラリー銀座で触ることができました。

確かに5DVなどと比べると、軽いです。

個人的には、5DVよりもボタン配列が使いやすく感じました。ボタンが少なくなった気がしましたが、その分シンプルな操作に集中、基本的な動作は右手だけでコントロールできそうです。

そして、静音シャッター(連写も)に魅力を感じました。ヌルッ、ヌルッ、という感じですが、極めて静かです。隣にあった5DVと比べると、より静かでした。

私にとっては、ファインダー視野率だけが問題です。

書込番号:15399336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14059件Goodアンサー獲得:473件 EOS 6D ボディの満足度5

2012/11/27 20:06(1年以上前)

静音モード、、娘の卒業式用にいいかも。(笑)

書込番号:15399817

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6553件Goodアンサー獲得:85件

2012/11/27 20:25(1年以上前)

こんばんは
レポ参考になります!
早く見たいな〜〜(^^


書込番号:15399892

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:3件

2012/11/28 12:35(1年以上前)

私もCANONギャラリーで触ってきました。大阪ですが。

EF24-70L IS USMのレンズキットを視野に入れていたのですが、実際に触ってみたEF24-105L IS USMのレンズキットでも良いかも…とちょっと揺れてしまいました(笑)

5DVの音のほうが…という御意見を良く聞きますが、私は現在Kiss5を使っているので、軽い感じのするKiss5の音よりずっと落ち着いて、静かで良かったです。

フルサイズエントリー機ということで、Kiss→6Dと移行するには、操作もそんなに複雑ではなく使いやすいように思いました。

書込番号:15402716

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ266

返信50

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

スレ主 yossy22さん
クチコミ投稿数:48件

今日から各ショールームで6Dを実際に触れるようになったので、私も学校帰りに行ってきて、1時間以上にわたり5DMarkV(以下、5D3と表記します)と撮り比べてきました。簡単にレビューをしたいと思います。


(ちなみに画像は持ち帰れない決まりなので作例はありません。ご了承下さい。また、全て私の個人的な意見なので、あくまで参考程度にしてください。)

まず、表面の質感は5D3に似た感じで、同じくらいの重量の60Dと6Dを比べると、明らかに6Dの質感の方が良かったです。手に持った感じもフィット感があって持ちやすく非常に好印象でした。新型のEF24-70F4Lとのバランスも結構良かったです。

操作系は5D3と少し違う部分がありますが、Kissや60DなどのAPS-Cのエントリー〜ミドルクラスのカメラを使い慣れた人間にとっては、むしろ6Dの方が使いやすそうに思いました。



次に高感度画質についてですが、こちらに関しては期待ほどではありませんでした。
6Dと5D3を設定(NR、ALO等のオプションをOFF)・露出を全く同じにして同じレンズ(40mmパンケーキ)で比べてみたら、6Dの高感度は5D3よりわずかながら劣っているように感じました。(厳密なテストではありません。カメラの液晶で比べただけですので、必ずしも正確ではありません)

6DはISO400で若干偽色ノイズが出ました(5D3では殆ど見えなかった)。
ISO1600までは良い画質ですが、3200で輝度ノイズが出始め、6400ではそれなりに画質が落ちてきます。12800は6400とあまり変わらない感じで結構良かったですが、25600は緊急用という感じでした。5D3との比較では5D3の方が全体的に若干ノイズが少ないと感じました。


画素数が5D3より減った分高感度が強くなることを期待していたので、この点に関して尋ねてみたのですが、「製造、設計が上位機種の5D3とは異なるため、必ずしも画素数が減った分画質が良くなるわけではなく、状況や設定にもよりますが、5D3のほうが高感度性能は高い」とのことでした。


何かご質問等ございましたら、あくまで個人の感想程度のことですが答えたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号:15362585

ナイスクチコミ!34


返信する
クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/11/19 19:30(1年以上前)

率直なレポートをありがとうございます。
うーん、画像処理エンジンは同じでしょうし、センサーサイズは同じじゃなかったですかね。まあ、画素数ダウンということで、同一センサーでないのは当然でしょうが。操作性・機能の違いなら理解できるのですけど。むしろ液晶の品質の問題のようにも思えるのですが。

ショールームの係員さんの説明が何となく腑に落ちませんね。

書込番号:15362685

ナイスクチコミ!4


スレ主 yossy22さん
クチコミ投稿数:48件

2012/11/19 19:55(1年以上前)

>>みなとまちのおじさんさん

液晶画面の性能・見え方の違いによるバイアスの可能性は否定できません。
5D3で撮った画像は5D3で、6Dの画像は6Dで見ましたので・・・

ですが、係員の方のお話では若干ながら5D3の方が高感度が上らしいと確かに言っていたので、
理由は不明ですがセンサー自体は新設計という割に、高感度に関しては5D3と同等程度か、それ以下かもしれません。
5D MarkVと画質で差別化・・・しているのだとしたら少し残念な気分です。


でも、6Dというカメラの完成度はとても高いと思います。
質感が高く、AFの精度も良く、EF35mmF2 IS USMやEF24-70mm F4L IS USMともバランス良かったです。

書込番号:15362804

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/19 20:15(1年以上前)

高感度は最終てきに一番問題になるのはRAWから仕上げたときのことだけども
センサーの素の性能で差別化されてたら残念ですね…

でもまあ超高感度領域を使う場合は
ISO102400に設定できるというのが最高に強みなので
その意味では6Dと5D3は同等といえると思うので心配はしていません

GPSは携帯と連携しないかぎり実用性が低いのはわかっているし
一番気になるのはwifiかなああ
スタジオで使うのにどうかといったところ(笑)

書込番号:15362898

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/11/19 20:50(1年以上前)

スレ主さま、レスありがとうございます。
そうですね、キヤノンは微妙な差別化がうまいですからね。他メーカーのように下克上があまりないように思います。

お財布事情が厳しいので、当分は5DUでいきたいと思います。

書込番号:15363097

ナイスクチコミ!4


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2012/11/19 21:54(1年以上前)

私も触って来ました♪
スレ主さんの、おっしゃる通りで良い感じです。

小耳に挟んだんですが、Wi-Fiのスマホアプリ。
非公式ながら、iPadやiPadminiで使えるとか!
背面の3インチ液晶でMFピント合わせるより、大画面で合わせられるんで精度の高いピントが期待出来そうですね。

GPSは、座標をデータに埋め込む。カメラの行動をロガーして、後ほどカメラからメモリーカードにロガーデータ移し、それをパソコンに入れて地図とのマッピングになるそうですよ。
携帯との連係は、ないのでわ?

あっ、一つだけ「セコっ!」って思うのがありました。
DPPに流し込めば問題ないんですが…
カメラ内合成で、比較が削られてんですよね。
5D3と、差をつけたいのは解りますがハード部分で明確に差があるんやから、そんなことせんでもねぇ〜

書込番号:15363448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/19 22:07(1年以上前)

>携帯との連係は、ないのでわ?

そうですよ
だからこそ6DのGPSには全くきたいしてないのです(笑)
(´・ω・`)

書込番号:15363521

ナイスクチコミ!2


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2012/11/19 22:14(1年以上前)

GPS、そう言う事ですか。
私の真逆ですね、私は携帯との連携はどうでもよく、
パソコン画面上で地図マッピングできるので期待が大きいです(笑)

書込番号:15363569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2012/11/19 22:20(1年以上前)

こんばんは

画素数の違いは5Dm3と比べてー3EVでもAFが合うようにするためにあえて5Dm3より少ない画素数にしたと言ってましたが 

書込番号:15363602

ナイスクチコミ!3


我楽太さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:4件 なにから、なにして、なんとまで 

2012/11/19 22:22(1年以上前)

私もさわってきたんですけど
そこまでは、わかりませんでした
セミナーでは、やはり高感度の画像中心で
5D3との画質も、あまり変わらないと言っていたので
そんなもんかと思っていたのですが
高感度は、差別化してあるのですね
作りは、いいなと思ったのですが
シャッター音がおとなしくて、
撮っていての高揚感の演出に欠けるのかなと思ったりしました。
過去のスレで、シャッター音が聴けた
フォトキナでの6Dのユーチューブの映像をあげてみたのですが
現物を試してみるとイメージが変わっていたのでちょっと残念でした。

書込番号:15363620

ナイスクチコミ!4


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14059件Goodアンサー獲得:473件 EOS 6D ボディの満足度5

2012/11/19 22:49(1年以上前)

高感度性能 down はかなり残念なニュースです。(泣)

書込番号:15363782

ナイスクチコミ!6


我楽太さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:4件 なにから、なにして、なんとまで 

2012/11/19 22:57(1年以上前)

それと、あのカタログ
せこいねー
廉価モデルといってもボディーだけで17万円もするのに
サイズは普通の2/3ぐらいで紙もうすい
このモデル、売る気あるのかねー?

書込番号:15363848

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/19 23:07(1年以上前)

>パソコン画面上で地図マッピングできるので期待が大きいです(笑)

いや
おれもそれさえ普通にできれば全く問題ないですよ

だが現状それすらまともにできなくて当たり前の機能なので(笑)

書込番号:15363908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件 EOS 6D ボディの満足度5

2012/11/19 23:16(1年以上前)

プロセスが古いんでしょうかね…。
ともあれ、スレヌシさんGJです!

書込番号:15363970

ナイスクチコミ!6


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2012/11/19 23:46(1年以上前)

>だが現状それすらまともにできなくて当たり前の機能なので(笑)

私に必要な地図マッピングは、まともに出来てたよ(笑)

書込番号:15364153

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/20 00:14(1年以上前)

>私に必要な地図マッピングは、まともに出来てたよ(笑)

僕にも満足れきるレベルなら嬉しい誤算だなあ

でもまあ、カメラのGPSでまともなの知らないから
全くきたいしないでおきますよ(笑)

書込番号:15364316

ナイスクチコミ!2


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2012/11/20 00:33(1年以上前)

>全くきたいしないでおきますよ(笑)

GPSに何を期待されてんのか知りませんが、座標は完璧にトレースしてましたわ。
GPSであれば、当たり前の性能ですが(笑)

書込番号:15364401

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/20 00:36(1年以上前)

精度に不満はないですよそこがダメならむしろ欠陥商品だしね

書込番号:15364415

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2035件Goodアンサー獲得:23件 日々放浪。 

2012/11/20 07:07(1年以上前)

おはようございます。レポート、おおきにでしたm(_ _)m

しかし高感度特性が聞く限り7Dとどっこいどっこいだとは。これはまだ静観の必要がありそうですねえ。あまり期待しすぎるとアカンということか。
また自分でも触ってみたいと思います。参考になりました。

書込番号:15364954

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/20 07:24(1年以上前)

7Dとどっこいの高感度って、マジですか?!
6違いの、X6iにした方が良さそうですね。

書込番号:15364978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


blitzen6さん
クチコミ投稿数:13件

2012/11/20 07:56(1年以上前)

スレ主さんは7Dと同等なんていってませんよ。

私も昨日品川に寄ってきました。
24-70、35、40mm付きと3台の6Dが置いてあり、感心したのが新しいスクリーンです。
α900みたいなボケ方をしてピントのヤマがかなり掴み易く感じられました。

書込番号:15365043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


この後に30件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 6D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 6D ボディを新規書き込みEOS 6D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 6D ボディ
CANON

EOS 6D ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月30日

EOS 6D ボディをお気に入り製品に追加する <2708

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング