EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズでモデル末期の6D1に興味があります。

[あぅ。]

105mm ISO100 F5.6 1/2s	100mm ISO40000 F5.6 1/800s

7D2使いです。お金がないのでフルサイズでモデル末期の6D1に興味があります。

6DのISO100と高感度を試写してきました。

レンズは24-105mmSTMにてAvモードで、ISO100と4000で撮影しました。

あいにく仕事の昼休みだったので・・・7D2は持参せず比較対象できていませんが、

7D2より好印象です。

書込番号：21080086

[okioma]

お金がないからという考えで6Dを買っても近いうちに満足できなくなるのでは？
その考えがなければ、買いでもあるかも。


で、UPされたものは6D�Uとなっていますが…

書込番号：21080105

[shimazu687]

＞（高感度）7D2より好印象です。

そりゃ、そうでしょ。
６Ｄは画素ピッチに余裕があるので、高感度は７Ｄ�Uとはかなり違います。
７Ｄ�U所有者のなかには高感度ノイズに不満がある人もいるようで、７Ｄ�Vでそこの改善を期待しているようですね。

okiomaさんが言われているように、これは６Ｄではなく、６Ｄ�Uの試写では？

書込番号：21080147

[さすらいの『Ｍ』]

６Ｄ２に未練がある？

ふーん　昼休みに　デジタルハウス　に行ける距離かぁ

書込番号：21080191

[ヤッチマッタマン]

EXIFのカメラ機種名に「EOS 6D Mark II」と記載されているんですが？？？？？

書込番号：21080240

[fuku社長]

6D2なんだな。

ヤっちゃたな。

書込番号：21080279　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私なんか、モデル末期とか、型落ちの新品なんて良く買いますよ。使い潰すつもりならそんなんで無問題。

書込番号：21080292

[あぅ。]

EXIF情報が出るのを忘れてました。

6D1と6D2の両方とも試写してましたので

間違えて6D2のほうを貼っていました。

m(_ _)m

書込番号：21080303

[太呂]

あぅ。さんの場合、６Ｄ購入ありだと思います。

連写4.5コマ秒はちょっとかったるい感はあるのですが、そこは７Ｄ�Uで、

遠近感を醸し出すシチュエーションでは６Ｄでというやり方もいいと思います。

書込番号：21080472

[真実はいつも一つ]

発売前にはデータ持ち出させてくれないと思うんだけどなw
マナーは守ろうぜ！

書込番号：21080549

[萌えドラ]

安くて、フルサイズセンサーだし、って動機で飛びつきたい気持ちは分かるけど…
いざ手にすると造りや操作感などコスト下げた分の安っぽさがあるのがキヤノンらしい機種格差なんだよね。

吐き出す画はフルサイズのそれだけど、持ち歩いて扱うぶんには特に贅沢感や所有欲を満たすほどじゃない。
それを納得して使うなら6Dは軽くて静かで品の良いカメラだ。

金属外装やメタル感たっぷりなダイヤル系で飾って見栄えUPしまくってるm4/3機よりか、プレーンな6Dのが潔くて魅力的なポイント。

書込番号：21080685

[quite]

6Dはもちろんいいカメラですが、金属外装のカメラももちろんいいです。

書込番号：21080833　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimazu687]

私たち庶民にとって、安いことは重要なポイントです。
それに、人が何かの行動を起こすとき、理由が一つだけなんてことはありませんよ。スレ主さんも、安いより外に複数の理由を見つけているはず。

書込番号：21080893

[カメキュー]

6Dは扱いやすくていいカメラで風景やスナップ写真を撮るのにはサイコー！！

でも、6D2が発売されて撮影場所で他の人が使ってたら気になるのもまた事実なんですよね♪(笑)

急いで買わなくていいなら6D2買えるまで貯金した方がいいと思いますよ！！
発売前はいろいろと言われてますが所有者が増えて作例や使用感を見たら欲しくなってきて6Dだったら結局遠回りになってしまうかも？(〃ω〃)

書込番号：21080961　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

お金ないならカメラ道楽をやめると良いよ

書込番号：21081181　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞作例や使用感を見たら欲しくなってきて6Dだったら結局遠回りになってしまうかも

レンズに関しては「遠回りは止めましょう」って私は良く言いますけれど・・・・

私は「画質の分からない輩」と批判されていますが・・・今のデジカメ、１世代のマイチェンでそんなに画質が変わるかしら。

旧型をお安くゲットして浮かせたお金を少し上等なレンズの購入資金の足しにするとか如何ですか？

以下蛇足

＞金属外装

は丈夫で何より。ゴツゴツした岩の上なんかにへーきでカメラを置けちゃいます。

＞メタル感たっぷりなダイヤル系

大昔の「機械式のカメラ」（当然フイルム、ニコンＦ２等）と違ってダイアルにつながっている本体の中身＝メカニズムは全く存在せず、空っぽ。バイワイヤー＝ただマイコンのポートとつながった電気接点があるだけですから、電卓みたいな押しボタンだけでも、本来は十分なんですよ。（プロ機の１Ｄ系とか逆に安価なコンデジとかが良い例）

ダイアルは本来の必然性を失って「文化」になった様です。でも、本当に大切な文化はお道具じゃなくって、出来上がりの写真の方だと思うんですけれど。

書込番号：21081217

[あぅ。]

マイ機材

子供が小学に入ったのを機に運動会目当てで7D2を購入しましたので
屋外連写は7D2に頑張ってもらい・・・屋内撮影など7D2の不満なところを
安価な6D1で・・・と思っています。
被写体がが変わったときに、7D4なのか5D5なんかに移行できれば・・・
おんのじです。
一応、所持機材をアップしておきます。(kiss7Xは省略)


＞太呂さん
　自分の今は太呂さんのおっしゃる通りのスタイルだと・・・

＞真実はいつも一つさん
＞ヤッチマッタマンさん
＞fuku社長さん
　マナー違反。反省です。機種名が出てて恥ずかしいです。

＞萌えドラさん
　マニアックな操作感は7D2で経験済みです。お金があれば5D4で。とも思いますが。
　軽いボディーで被写体を選ぶ割り切りさえあれば、6D1もありかと。(コスト最優先)

＞quiteさん
　マグネシウム合金は白Lレンズとの組み合わせでは安定感ありますよね。

＞shimazu687さん
　そうです。そこです。

＞カメキューさん
　自分の人生と一緒で、遠回りしそうですね(笑)

＞infomaxさん
　子供もこれからどんどんお金がかかってくるので・・・
　道楽予算を仕分け中です。

＞6084さん
　レンズは遠回りしたあげく、添付写真の通りです。
　僕もレンズは資産、ボディーは消耗品と思っています。
　まだ、16-35F4とか単焦点が欲しいと思っています。

書込番号：21081407

[6084]

＞あぅ。さん

＞レンズ

いえいえ、とても良いレンズの揃え方だと思いますよ。

７０−２００にテレコン使うより４００のズームレンズを生で使う方が重量バランスが良いです。光学性能とかＡＦ速度は別にしてです。

私は旧７０−２００Ｆ２．８ＩＳより先に、真っ先に一点豪華主義で旧ＥＦ１００−４００を買いました。

後からテレコンも買いましたがどうも馴染めません。

＞広角ズーム

そうですね、あとはフルサイズ用の広角ズームですね。今のカメラは高感度に強いと思い、無理にＦ２．８で揃える必要も無いと思います。

用途にもよるのでしょうけれど、広角ズームにＩＳは要らないとも思っています。

書込番号：21081578

[ちゃお・ピタゴラス]

6D1はフリッカー光源対策が無いので、今、6D1買っても屋内行事では7D2が
出動することになるかも。

屋内の決定的瞬間はフリッカー餌食に。6D1の秒間4.5枚では確率高いかも。
ちなみに6D2は秒間6.5枚でしかもフリッカー対策済みです。

今、6D1をおススメする場合は、AF・連写・フリッカーが不要な星景写真を
趣味（専門）にする方ですね。

書込番号：21081743

[6084]

＞フリッカー

なるほど。

私の手許にはフリッカー対策済みのカメラは一台もないけれど、それで困った事は殆ど無いです。

今のカメラは高感度耐性があるからフラッシュを使わない方が多くて、問題が顕在化したのでしょうか？

私に一度だけある経験は蛍光灯下で物撮りをミラーレス機で、振動が出ないからと電子シャッターでやって、綺麗なシマシマが出来ました。即座に原因判明して、フォーカルプレンシャッターに切り替えてシャッター速度を選び、難を逃れました。（旧ＧＸ７）

それ以外は室内では殆どフラッシュに依存していますから、問題になっていないのでしょう、私に限っては。

屋内スポーツ等でフラッシュ厳禁の場合には会場の照明により、使える機種は限られてくるでしょうね。
高周波インバーターなら無問題でしょう。

もし６Ｄにフリッカー対策が無い事がそんなに大問題なら、既にもっと大騒ぎになっていたと思います。

書込番号：21081867

[okioma]

フリッカー低減機能は確かにあればあるで便利。
ただ、無くても撮ったものすべてにフリッカー現象が出るわけではないですからね。

ちょっと前まで、フリッカー現象を軽減するための機種はなかったですからね。


まあ、
撮影が室内のみでかつ補助光なしで低速シャッターできず
1枚も外せないとかの撮影なら別ですが…
フリッカー現象軽減の機能あるなしで機材の選択が変わることはないかな〜

書込番号：21081982

6D�U発売を前に

[murazinzya]

dpreviewにキヤノンユーザーが首を長くして待っていた6Dmark2のテスト記事が掲載されましたが、その内容はユーザーに大きな衝撃を与えているようです。
　というのも、エントリークラスとはいえ、待望のフルサイズの新機種なのに、RAW画像でのダイナミックレンジがライバルのD750より掲載画像を比較してみれば明らかなように、はるかに劣り、APS-Cの80Dにさえ及ばないというものです。
　
　おそらくキヤノンとしては、この機種のために自製のセンサーを新たに開発する意図はなかったとみえ、フルサイズエントリーで、RAW現像するユーザーはほとんどいないとみての決断なのだろうと思います。　　
　その証拠に、jpeg画像なら、80Dより若干勝っているようで、D750との差も大きくないという。
　この辺り、市場分析やコスト重視のキヤノンの面目躍如と言ったところでしょうか。
　
　まぁ、確かにデジカメ黎明期のころは、RAW現像でもなければ、とてもじゃないが見られたものではないといわれていたものですが、昨今の各社における画像処理エンジンの進化の歩みを見れば、わざわざ、RAWで撮る意味がないほどで、jpegで十分すぎるほどの描写が得られるということもあるでしょう。
　
　誤解を恐れずに言えば、たがたが、家庭用プリンターで印刷するのが目的なら、わざわざRAW現像するまでもなく、jpegの無補正画像で十分なはずです。
　キヤノンセンサーはダイナミックレンジが他社製と比べ劣るといわれ続けてきましたが、印刷画質にどう影響するの？ということでしょう。

書込番号：21061476

[レブ夫]

安心して下さい(^_^)

今どきのカメラ、どのメーカーどの機種を選択されても写真を生成する上では充分にダイナミックレンジが確保されてますよ♪

あまり踊らされない方が良いですよ〜

カメラなんて、欲しいか欲しくないかです(^_^)

書込番号：21061521

[☆松下 ルミ子☆]

RAW現像したこと無いｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21061535　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

昨今においてセンサーのダイナミックレンジって、どれくらい重要なのでしょう？

ダイナミックレンジが狭いといっても、他方のISO感度1600が、６D2で800程度とか、そんな話ではないでしょうか。連続的に変化するものであって、あるポイントで突然ダメになるという傾向のものではないのでは。
現在ではたぶん、ポジフィルムのラチチュードは大きく超えてるんでしょうし、だから写真にならないなんてことも考えられません。
個人的にはダイナミックレンジより感度−ノイズ特性のほうが１０倍気になりますし、そのノイズ特性ですら私の撮る写真の中では、ごく一部の要素にすぎませんが。

RAW現像についても、10年ぐらい前から、色調や露出の失敗作の救済ぐらいにしか使っていません。ただ唯一、シグマ機においてはほぼ必須です。

書込番号：21061549

[infomax]

そのjepegg発生させるのにRAWファイルを現像してるんだが
テスターがRaw現像のど素人で恥ずかしい記事を開陳したんじゃない
情薄？

書込番号：21061555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

私の様な　ヘタクソには重要な問題です。
失敗した写真も救済できる
上手い人には関係ない？

書込番号：21061569

[アダムス13]

実際に発売されてから試してみたら宜しいかと。
例えば明かりを消した室内にある被写体を窓を背にして撮影するばあい、外がピーカンでなくてもマイナス補正しないと背景の窓はまず白飛びしますよ。で、ニコン機であっても露出を詰めてアクティブDライティングで持ち上げたら室内はけっこうノイズにまみれますからね。

それで即写真として成立しないってことはあまりないけど、現在のカメラでダイナミックレンジが足りてるとはとても思えないなあ。ごくごく日常的な場面ですら普通に再現ができてない訳だから。

書込番号：21061604　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

ナ　イ　モ　ノ　ネ　ダ　リ　

今ある枠内で魅せるのが、ウデ (^_^)

書込番号：21061631

[黒シャツRevest]

ターゲットを見誤ったよーな、リサーチのミスのよーな、そんな気がするなあ
オンチップADCだと、どれほど販売価格に影響あるんだろー
2.3万とかじゃすまないのかな？

書込番号：21061673　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimazu687]

長秒露光時のノイズを取る「ダーク補正」や、レンズの代わりに望遠鏡を使った時に必要な「フラット補正」は、LAW状態からベイヤー・RGB変換する前に行わないと上手くいきません。
近年のJPG撮影時の画質の良さは認めますが、JPGに変換してからでは行えないこともあるのです。

また、天体写真のように非常に淡い対象を浮かび上がらせる場合、ダイナミックレンジは大切です。

入門機だからソフトで対応しますというメーカーの提案なら、天文ファンは他機種でということになるでしょうか？

書込番号：21061685

[さすらいの『Ｍ』]

うまく　焼き込み・覆い焼き　できないと　モノクロプリントは　表現力が乏しかった。
カラープリントは　モノクロほどは期待できなかった。
ムロン　ポジは　やり直しなんて効かなかった。

ソレと比べたら、いまは明室でダレでも　弄れるし、文句を言う（笑）　

書込番号：21061700

[レブ夫]

黒シャツRevestさん

そ〜かな〜(^_^)

わたしは、見事なポジションに入れてきたな〜って見てるんです。
ってのは、
APS組のフルサイズへの引きずり込み。
6D組の5D組への進級。
この２ツを同時にやっちゃう6D2。

で、オンチップは6D2の仕事が一段落したら登場するであろうフルサイズミラーレスへのセンサー転用を想定。
それは動画推しで、オンチップが邪魔になるから非搭載と。

と、妄想しております(^_^)

書込番号：21061715

[☆Ｍ３☆]

安心してください、K-1より売れるｯす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21061742

[黒シャツRevest]

レブ夫さんが言う方が正解なんだと思うよ、たぶん

5Dとの差別化で両方売りやすいし、一番利益が見込める方法なんだと思う

このあと少し置いて、オンチップADCとDPCMOSのフルサイズMが出れば、それも差別化できて売りやすいだろーし、自然にミラーレス主体のラインナップに移行していけそうでもあるしねえ

でも、キヤノンAPS-CユーザーがEF-Sレンズが使えない6Dに素直に行くかな？
画質を求めステップアップしてくるひとたちでしょ？
性能を求めるひとたちはαにだいぶ流れるんじゃないかと思うんだけど、どーなんすかねえ

書込番号：21061770　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

レブ夫さん
　キヤノン機のシェアを見れば、テスト機関でダイナミックレンジがどうのと言われたところで、写真画質に毛ほどの影響ないということでしょうね。
　
☆松下 ルミ子☆さん
　かつてとは違って、今はRAW現像すること無くなりましたね。
　
holorinさん
　＞個人的にはダイナミックレンジより感度−ノイズ特性のほうが１０倍気になりますし、そのノイズ特性ですら私の撮る写真の中では、ごく一部の要素にすぎませんが。
　
　仰るお降り、ダイナミックレンジよりノイズ耐性を上げてもらったほうがはるかに有益だと思いますね。

informaxさん
　テスターの技量の問題だとしたら、信頼性の問題になりますね。
　
ktasksさん
　＞私の様な　ヘタクソには重要な問題です。
失敗した写真も救済できる
　
　つまり、RAWは必須でそうであっても6D�Uは買いということですね。
　
アダムス13さん
　被写体の明暗が強すぎる条件下では、仰る通り、白トビ黒つぶれはフルサイズといっても結構厳しいですからね。
　思ったようにいかない場合が多いです。
　
黒シャツRevestさん
　この機種って、以前から言われ続けていた外付ADC？ってこともあるのかなぁ。
　知識がないので何とも言えないですけどね。

書込番号：21061788

[さすらいの『Ｍ』]

７０−２００Ｌ　とか　７０−３００Ｌ　買わされた人は

６Ｄとか５Ｄ系とかに行ってたからなぁ

書込番号：21061791

[kandagawa]

機種は違うがキヤノンのフルサイズを長年使用してダイナミック・レンジに
不満を感じることは無い。
6DMark�Uに関してもスレ主のいうような懸念は全く無い。

新製品発売時にはこの種書き込みが散見されるが、
どこか知らない記事のレビューではなく、
自分で買って自分の記事でかいたらどうだね。

書込番号：21061793

[murazinzya]

kandagawaさん

　＞6DMark�Uに関してもスレ主のいうような懸念は全く無い＜　とのコメントですが、個人として懸念を持っているのではなく、デジカメインフォの記事を引用しての意見です。
　ダイナミックレンジがどうのという意見も各サイトで散見されますが、写真画質に毛ほども影響がないと考えていますので、むしろそのことを強調しています。

書込番号：21061906

[レブ夫]

黒シャツRevestさん、それっ！

一番利益が出るところって感じのポジションですね。

メーカーさんも、他社さんへユーザーさんが流れない様に魅力ある製品を作り続けなあかんから大変ですな〜
出したら出したで、ダイナミックレンジが〜って言われるし(^_^)

それより、来週発売のＸ９がキヤノン最後のＡＰＳレフ機やと思うんですが、騒がれませんね〜
本当の最後は９０Ｄまで出しちゃうかな？

書込番号：21061910　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞フルサイズエントリーで、RAW現像するユーザーはほとんどいないとみての決断なのだろうと思います。　
＞　誤解を恐れずに言えば、たがたが、家庭用プリンターで印刷するのが目的なら、わざわざRAW現像するまでもなく、jpegの無補正画像で十分なはずです

真面目に作品制作してる人達が聞いたら噴飯ものだよなあ。
この「スペックには拘るが、作品制作プロセス自体には全く興味が無い」つうのはカメラ板独特の雰囲気だ。

書込番号：21061915

[murazinzya]

☆M3☆さん
　＞安心してください、K-1より売れるｯす!!!(*｀･ω･)ゞ＜
　
　確かに(^^;)、ブランド力の強さですね。
　全く別の話で恐縮ですが、かつてトヨタでパブリカという1000cc以下の乗用車がありましたが、当時もトヨタだから売れると揶揄されるほどどうしようもないクルマでした。
　でも、今では中古車ながら希少価値でビックリするほどの高値で取引されているようで、まさにブランド力と言えます。
　
　関係ない話で、申し訳ありません(-_-;)。
　
横道坊主さん
　＞真面目に作品制作してる人達が聞いたら噴飯ものだよなあ。
　
　確かにそうでしょうが、そのスペックで投入してきたってことは、キヤノンは市場動向の把握にはかなり自信があってのことでしょう。

書込番号：21062146

Canon EOS 6D Mark II サンプル画像

[ペンタファン＠台湾]

７８枚が掲載されています。原寸表示可

Canon EOS 6D Mark II Samples (pre-production)78 images

https://www.dpreview.com/samples/8692662059/canon-eos-6d-mark-ii-pre-production-sample-gallery/

書込番号：21004875

[グレースペック]

今年、6Dを購入しましたが、6D2の価格を見たら5D3を購入出来る事が判明しました。画質に関して6D2が5D3を凌駕する部分があれば6D2にシフトしようと思っていますが、その辺のところはどうなのでしょうか。

書込番号：21005923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞グレースペックさん

暗所のAF
長時間のバルブ設定内蔵
連射のコマ速
BluetoothLE対応
重量が軽い
キャンペーンがある

という差はありそうです。
他にもなにかあるのかな？

書込番号：21006009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

まだまだありますね。

　バッテリーの違いもありますが、
　　ファインダー時最大撮影枚数が多い　5D3：950枚　６D2：1200枚
　　ライブビュー時最大撮影枚数も多い　5D3：200枚　6D2：380枚
　6D2の動画が60pに対応
　標準のISO感度が一段高い
　動画記録形式が一般的に扱いやすいmp4に対応した
　動画に5軸電子手ぶれ補正がついた
　4Kタイムラプス機能を内蔵
　年末まで待てば5D3よりもっと安くなる（かも）

ワタシ的に撮影機能の違いより、撮影枚数の増加やmp4対応、バルブタイマー内蔵といった使い勝手が広がる要素の充実が気になります。

画質は言うまでもないと思いますが、動画の手ぶれ補正内蔵も面白いですね。
・・・動画についてはα6500で4K撮影しているので、あまり重視していませんけど。

星景や夜景撮影される方向けには、異様に充実した感があります。
そこに特化して狙ったのでは、と勘ぐってしまいます。

書込番号：21010387

Mark-�U との比較表

[不比等]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=6dmk2&p2=6d

say Mark�Uぅ〜♪

書込番号：21004823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

てめぇ！ ヾ(￣□￣*)

書込番号：21004831　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

あざっす。
掲載されたの知りませんでした。

毎度ですが、仕事しなさい！

書込番号：21004833　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ダバ・マイロード！

書込番号：21004842　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

所詮Mark-�Uか．．。　そんな6D、訂正してやる！

書込番号：21004853

[tametametame]

ボディは樹脂のようですね。

｢外装カバーには、バリアングル液晶採用による重量の増加を最小限に抑える樹脂を採用。｣

色検知も｢7560画素RGB+IR測光センサー｣だし、9000Dのフルサイズ版っといったところでしょうか。

一般ユーザーには、5Dmark�Wではなくて、これで十分かもしれませんね。
kissもずいぶん高性能化してきたことだし、いずれ、X8iをX9iに買い換えたら、7Dmark�Uを6Dmark�Uに買い換えようかな。

書込番号：21004864　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

センサーが、ほんのちょっと大きくなってますね〜
スクリーンが固定式ですね〜

って、ちょっと玄人ぶってみる。
市場価格は20万切りますかね。

ボディのみで検討します。
24-70キット、高過ぎませんか？

書込番号：21004868　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キャンペーンです↓

http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/campaign/index.html

書込番号：21004882　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

オンラインショップで購入するとオリジナルSDカードケース（非売品）が貰えるみたいです。
https://store.canon.jp/online/secure/eos6dmk2.aspx

書込番号：21004891　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電マニア�U]

ボディは樹脂？ですか？
はぁ？　小雨での撮影はアウトじゃないですか
それもこれも20万円するんだから　ショックと言うか
信じられない　　7Dマーク�Vを待つしかないのかな。。。

書込番号：21004893

[萌えドラ]

6Dって…もっと軽くて、値段も安くて、ネイキッドでスパルタンな方向で良くないか？

●フルサイズ機に新ペンタミラー初採用で軽量化しつつペンタプリズム並みの明るさを実現。
●バッテリーにE17を採用し、軽量化と小型化に大きく寄与。
それでもOVFレフ機ならではのバッテリーライフは実現しています。
●要望の多かったバリアングル液晶は見送り、従来型の固定背面液晶としましたが非可動にしたことで軽量化と堅牢化を優先し、また1DX�Uに次ぐ防塵防滴性を実装いたしました。

こんなんやったらなぁ…
近所の散歩撮りオヤジから世界の過酷なガチ撮り野郎まで喜ぶんじゃないのぉ

書込番号：21004898

[白馬の高菜]

最近のキャノンの新商品キャンペーンの中ではまともな物が貰えるようで良いですね(^^)
バッテリーとSDカード欲しいです(^^)

書込番号：21004905

[逃げろレオン2]

＞家電マニア�Uさん
＞小雨での撮影はアウトじゃないですか

防塵防滴ですよ（メインの材質は樹脂に変わったっぽいですね）

＞白馬の高菜さん

X9のキャンペーンはママとお子様向けのバッグです・・・

書込番号：21004935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

いや〜待ちに待ったMark�Uが発表になりましたね〜
性能はとりあえずは期待通りの向上なんですが、キャンペーン内容が…私的にはコレジャナイ感あるんで、とりあえず待ちかな…
でも6Dからの買い替えしたいしな〜
悩みますね〜(*´ω｀*)

ところで静音シャッターが見当たらないんですが、搭載されてますかね？

書込番号：21005020　スマートフォンサイトからの書き込み

[や、まざる]

5年ぶりのモデルチェンジにしては
しょぼいですな。
ＡＦと連写機能、画像エンジンの進化、エントリー機のようなバリアングルがついたぐらいで
シャッターユニットの性能は同じ
視野率は中途半端に９８％
ファインダースクリーンは交換できなくなり、wifiの通信距離は半分に劣化。
切り捨てられた部分は、取捨選択で進化した部分が革新的なら許せる範囲だが、
はっきり言って進化した部分が物足りないのでせこく切り捨てられた部分が目立つ。

書込番号：21005028

[tametametame]

>ところで静音シャッターが見当たらないんですが、搭載されてますかね？


シャッター音を抑えたい場面に。「ソフト1枚撮影」「ソフト連続撮影」。

野生動物や昆虫撮影時など、シャッター音をできる限り抑えたい場面で役立つ、「ソフト1枚撮影」と「ソフト連続撮影（最高約3コマ／秒）」。ミラー駆動とシャッター駆動を通常よりも低速で行うことにより、ミラーの作動音やメカ駆動音をソフトな印象にできます。

書込番号：21005056　スマートフォンサイトからの書き込み

[や、まざる]

結局
メモリカードのスロットは1個のまま
ですな

書込番号：21005094

[fuku社長]

ボディは6Dから継続のエンジニアリングプラスティックでしょう。

スロット1個でも良いけどUHS-�Uではないのが残念ですね。

書込番号：21005104　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

仕様を見てＧＨ５ユーザーが喜んでいるような・・・・気がする？

書込番号：21005167

[不比等]

アモンデュール・スタック…

もう、これでイイかな。

書込番号：21005191

[Let it@EOS]

>ボディは6Dから継続のエンジニアリングプラスティックでしょう。

勘違いされてる方がいますね。
初代6Dは、ボディーの前面・後面カバーには、堅牢性に優れたマグネシウム合金を採用。上面カバーは、GPSやWi-Fiユニットの電波通過性を配慮し、ガラス繊維入りのポリカーボネイト樹脂を使用しています。

書込番号：21005205　スマートフォンサイトからの書き込み

お待たせしましたm（＿＿）m

[☆Ｍ３☆]

ﾊﾞﾘｱﾝﾌｧﾝ必見です!!!(つ￣^￣)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/index.html

書込番号：21004770

[BAJA人]

45点でもフルサイズだとカバー範囲狭いですね・・・

書込番号：21004845

[＠ほりぽん]

キタムラでボディのみ218700円です。

書込番号：21004867　スマートフォンサイトからの書き込み

[がいあめら]

なかなかいい感じに仕上がっている気がします。

買えるのは年明け以降かな…。
せめて20万切らないと…(;^_^A

書込番号：21004894

[fudou meikai]

＞BAJA人さん
同感です。これって80DのAFﾕﾆｯﾄの横流しですか？
まるで、日の丸ががってます。

こういうところが、Canonらしくて、泣けて来ます〜。
いつも、何か、どうしてかな？
これさえ、抑えてくれれば良いのに〜
どうしても、「手抜き」してるのかな〜って思ってしまいます。残念。

書込番号：21004958

[BAJA人]

＞fudou meikaiさん

いや〜、これは昔からこんな感じですから、技術的に難しいんだと思いますよ。
でも克服してもらえれば嬉しいですね。

書込番号：21004963

[コキ☆]

20万越えでしたら5Dマーク4の方が性能もいいしそっちを買おうかなって思いますがいつもすごい体勢で撮ることが多いのでﾊﾞﾘｱﾝは本当に魅力的ですね〜

欲しい！！

書込番号：21004996　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

すごい体勢??(*´･д･)σ

書込番号：21005011

[コキ☆]

まさに画像みたいな体勢です！σ(^_^;)

地面すれすれに設置して撮影する事が多々あるのでバリアンのカメラは前々から欲しいと思っていました！

書込番号：21005048　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機の発表は、軒下さんのツイートで・・・

[fudou meikai]

軒下さんのツイートで、29日13時過ぎ発表の様です。
このスペックなら、23万超えたら、触手引っ込めます。貧乏人の私は。。。

書込番号：21000520

[fuku社長]

20万でお願いしたいですね。

書込番号：21000545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

25万くらいからスタートしそうw

書込番号：21000654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これで旧型の価格落ちが無くなった。

書込番号：21000682

[mt_papa]

SPECから想像すると今の６Ｄの初値とそんなにかわらず、１８万くらいじゃないのかな。。

書込番号：21000858

[丸コス]

20万とかになるはずないだろ。
ここの貧乏人は。企業を殺したいのかね？

書込番号：21001130　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

横スレで失礼します。
後継機種でますか…。少し話が脱線しますが『軒下さん』とは？

書込番号：21001163

[あふろべなと〜る]

個人的には１５万円ならちょっと悩むかな
６Ｄとの魅力の差を考えると

大幅進化はフリッカーレスだけ
他はほとんど退化
個人的には(笑)

書込番号：21001307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞なんちゃって警備員さん
軒下デジカメ情報局
http://www.nokishita-camera.com/

です。

書込番号：21001633　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸コス]

>あふろべなと〜るさん
このおっさん…色んなスレで、すげー必死に1人でネギキャンしてるな(笑)

書込番号：21001974　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でも撮〜る]

60Dバリアン使用

待ってました
バリアン付きだけで買い替え

3ｃｍくらいの木の芽吹きに光源を入れるのは6Dでは大変な作業

5軸　手ブレ補正ってほんとかな

書込番号：21001979

[ko-zo2]

バリアングル、良いけどフイルムのハッセルみたいな液晶フード付けてくれないとね〜。
15万円台なら考えるけど16万円を超えたらスルーかな〜(^^)

書込番号：21002089

[あふろべなと〜る]

＞丸コスさん

ネガキャン？

リアルな本音を言ってるだけだよ
キャノンユーザーとして普通にね

書込番号：21002559　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

カーグラの若手編集部員がインプレで
「こんな豪華装備もハイパワーエンジンも要らないから、もっと扱いやすいベースグレードの登場をユーザーも待ち望んでる筈」って書くのに似てる。
実際は値段が同じ位なら豪華装備やハイパワーを望むのが人情だよな。

書込番号：21002595　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

例えが、逆じゃ〜(´∀｀)

書込番号：21002625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>べなてぃ

|ω･´) ネガキャンではない。ネギキャンである☆
|彡 ｻｯ

書込番号：21002650　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞丸コスさん

単なる変わりもんですよｗ

書込番号：21002700

[fudou meikai]

Canon製品は、スペック比較製品じゃなく、出てくる絵ですって。。。
「我が道を行く」って感じで、でも、商売上手。

で、もしかしたら、30日かもって解釈も有り。今回
情報が整理しづらいです。日本では、30日になる場合も。。。
あくまで、"噂"って事で。。。

＞あふろべなと〜るさん
言われてる事も、納得できます。

書込番号：21002734

[しんちゃんののすけ]

取り敢えず、、、カタログ出たら貰ってこよう、、、

書込番号：21003010

[nack's]

とりあえず、発表した予約してこよう♪( ´▽｀)

書込番号：21003058　スマートフォンサイトからの書き込み

[serie3]

軒下さんに発売日と価格情報出ましたね！
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-iieos-kiss-x9.html?m=0

EOS 6D Mark II
発売予定日：2017年8月上旬
量販店価格(税込)
・ボディ：243,000円
・EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMキット：290,520円
・EF24-70mm F4L IS USMキット：353,160円

7DMark2から買い替え予定です。

書込番号：21003386　スマートフォンサイトからの書き込み