EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全261スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 102 | 22 | 2017年7月30日 22:48 | |
| 159 | 39 | 2017年7月28日 09:41 | |
| 13 | 3 | 2017年7月1日 13:22 | |
| 291 | 39 | 2017年6月29日 21:30 | |
| 59 | 19 | 2017年6月29日 20:18 | |
| 44 | 8 | 2017年6月29日 15:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
7D2使いです。お金がないのでフルサイズでモデル末期の6D1に興味があります。
6DのISO100と高感度を試写してきました。
レンズは24-105mmSTMにてAvモードで、ISO100と4000で撮影しました。
あいにく仕事の昼休みだったので・・・7D2は持参せず比較対象できていませんが、
7D2より好印象です。
4点
お金がないからという考えで6Dを買っても近いうちに満足できなくなるのでは?
その考えがなければ、買いでもあるかも。
で、UPされたものは6DUとなっていますが…
書込番号:21080105
10点
>(高感度)7D2より好印象です。
そりゃ、そうでしょ。
6Dは画素ピッチに余裕があるので、高感度は7DUとはかなり違います。
7DU所有者のなかには高感度ノイズに不満がある人もいるようで、7DVでそこの改善を期待しているようですね。
okiomaさんが言われているように、これは6Dではなく、6DUの試写では?
書込番号:21080147
5点
6D2に未練がある?
ふーん 昼休みに デジタルハウス に行ける距離かぁ
書込番号:21080191
5点
EXIFのカメラ機種名に「EOS 6D Mark II」と記載されているんですが?????
書込番号:21080240
4点
6D2なんだな。
ヤっちゃたな。
書込番号:21080279 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私なんか、モデル末期とか、型落ちの新品なんて良く買いますよ。使い潰すつもりならそんなんで無問題。
書込番号:21080292
5点
EXIF情報が出るのを忘れてました。
6D1と6D2の両方とも試写してましたので
間違えて6D2のほうを貼っていました。
m(_ _)m
書込番号:21080303
5点
あぅ。さんの場合、6D購入ありだと思います。
連写4.5コマ秒はちょっとかったるい感はあるのですが、そこは7DUで、
遠近感を醸し出すシチュエーションでは6Dでというやり方もいいと思います。
書込番号:21080472
3点
発売前にはデータ持ち出させてくれないと思うんだけどなw
マナーは守ろうぜ!
書込番号:21080549
7点
安くて、フルサイズセンサーだし、って動機で飛びつきたい気持ちは分かるけど…
いざ手にすると造りや操作感などコスト下げた分の安っぽさがあるのがキヤノンらしい機種格差なんだよね。
吐き出す画はフルサイズのそれだけど、持ち歩いて扱うぶんには特に贅沢感や所有欲を満たすほどじゃない。
それを納得して使うなら6Dは軽くて静かで品の良いカメラだ。
金属外装やメタル感たっぷりなダイヤル系で飾って見栄えUPしまくってるm4/3機よりか、プレーンな6Dのが潔くて魅力的なポイント。
書込番号:21080685
6点
6Dはもちろんいいカメラですが、金属外装のカメラももちろんいいです。
書込番号:21080833 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私たち庶民にとって、安いことは重要なポイントです。
それに、人が何かの行動を起こすとき、理由が一つだけなんてことはありませんよ。スレ主さんも、安いより外に複数の理由を見つけているはず。
書込番号:21080893
2点
6Dは扱いやすくていいカメラで風景やスナップ写真を撮るのにはサイコー!!
でも、6D2が発売されて撮影場所で他の人が使ってたら気になるのもまた事実なんですよね♪(笑)
急いで買わなくていいなら6D2買えるまで貯金した方がいいと思いますよ!!
発売前はいろいろと言われてますが所有者が増えて作例や使用感を見たら欲しくなってきて6Dだったら結局遠回りになってしまうかも?(〃ω〃)
書込番号:21080961 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
お金ないならカメラ道楽をやめると良いよ
書込番号:21081181 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>作例や使用感を見たら欲しくなってきて6Dだったら結局遠回りになってしまうかも
レンズに関しては「遠回りは止めましょう」って私は良く言いますけれど・・・・
私は「画質の分からない輩」と批判されていますが・・・今のデジカメ、1世代のマイチェンでそんなに画質が変わるかしら。
旧型をお安くゲットして浮かせたお金を少し上等なレンズの購入資金の足しにするとか如何ですか?
以下蛇足
>金属外装
は丈夫で何より。ゴツゴツした岩の上なんかにへーきでカメラを置けちゃいます。
>メタル感たっぷりなダイヤル系
大昔の「機械式のカメラ」(当然フイルム、ニコンF2等)と違ってダイアルにつながっている本体の中身=メカニズムは全く存在せず、空っぽ。バイワイヤー=ただマイコンのポートとつながった電気接点があるだけですから、電卓みたいな押しボタンだけでも、本来は十分なんですよ。(プロ機の1D系とか逆に安価なコンデジとかが良い例)
ダイアルは本来の必然性を失って「文化」になった様です。でも、本当に大切な文化はお道具じゃなくって、出来上がりの写真の方だと思うんですけれど。
書込番号:21081217
7点
子供が小学に入ったのを機に運動会目当てで7D2を購入しましたので
屋外連写は7D2に頑張ってもらい・・・屋内撮影など7D2の不満なところを
安価な6D1で・・・と思っています。
被写体がが変わったときに、7D4なのか5D5なんかに移行できれば・・・
おんのじです。
一応、所持機材をアップしておきます。(kiss7Xは省略)
>太呂さん
自分の今は太呂さんのおっしゃる通りのスタイルだと・・・
>真実はいつも一つさん
>ヤッチマッタマンさん
>fuku社長さん
マナー違反。反省です。機種名が出てて恥ずかしいです。
>萌えドラさん
マニアックな操作感は7D2で経験済みです。お金があれば5D4で。とも思いますが。
軽いボディーで被写体を選ぶ割り切りさえあれば、6D1もありかと。(コスト最優先)
>quiteさん
マグネシウム合金は白Lレンズとの組み合わせでは安定感ありますよね。
>shimazu687さん
そうです。そこです。
>カメキューさん
自分の人生と一緒で、遠回りしそうですね(笑)
>infomaxさん
子供もこれからどんどんお金がかかってくるので・・・
道楽予算を仕分け中です。
>6084さん
レンズは遠回りしたあげく、添付写真の通りです。
僕もレンズは資産、ボディーは消耗品と思っています。
まだ、16-35F4とか単焦点が欲しいと思っています。
書込番号:21081407
2点
>あぅ。さん
>レンズ
いえいえ、とても良いレンズの揃え方だと思いますよ。
70−200にテレコン使うより400のズームレンズを生で使う方が重量バランスが良いです。光学性能とかAF速度は別にしてです。
私は旧70−200F2.8ISより先に、真っ先に一点豪華主義で旧EF100−400を買いました。
後からテレコンも買いましたがどうも馴染めません。
>広角ズーム
そうですね、あとはフルサイズ用の広角ズームですね。今のカメラは高感度に強いと思い、無理にF2.8で揃える必要も無いと思います。
用途にもよるのでしょうけれど、広角ズームにISは要らないとも思っています。
書込番号:21081578
2点
6D1はフリッカー光源対策が無いので、今、6D1買っても屋内行事では7D2が
出動することになるかも。
屋内の決定的瞬間はフリッカー餌食に。6D1の秒間4.5枚では確率高いかも。
ちなみに6D2は秒間6.5枚でしかもフリッカー対策済みです。
今、6D1をおススメする場合は、AF・連写・フリッカーが不要な星景写真を
趣味(専門)にする方ですね。
書込番号:21081743
5点
>フリッカー
なるほど。
私の手許にはフリッカー対策済みのカメラは一台もないけれど、それで困った事は殆ど無いです。
今のカメラは高感度耐性があるからフラッシュを使わない方が多くて、問題が顕在化したのでしょうか?
私に一度だけある経験は蛍光灯下で物撮りをミラーレス機で、振動が出ないからと電子シャッターでやって、綺麗なシマシマが出来ました。即座に原因判明して、フォーカルプレンシャッターに切り替えてシャッター速度を選び、難を逃れました。(旧GX7)
それ以外は室内では殆どフラッシュに依存していますから、問題になっていないのでしょう、私に限っては。
屋内スポーツ等でフラッシュ厳禁の場合には会場の照明により、使える機種は限られてくるでしょうね。
高周波インバーターなら無問題でしょう。
もし6Dにフリッカー対策が無い事がそんなに大問題なら、既にもっと大騒ぎになっていたと思います。
書込番号:21081867
3点
フリッカー低減機能は確かにあればあるで便利。
ただ、無くても撮ったものすべてにフリッカー現象が出るわけではないですからね。
ちょっと前まで、フリッカー現象を軽減するための機種はなかったですからね。
まあ、
撮影が室内のみでかつ補助光なしで低速シャッターできず
1枚も外せないとかの撮影なら別ですが…
フリッカー現象軽減の機能あるなしで機材の選択が変わることはないかな〜
書込番号:21081982
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
dpreviewにキヤノンユーザーが首を長くして待っていた6Dmark2のテスト記事が掲載されましたが、その内容はユーザーに大きな衝撃を与えているようです。
というのも、エントリークラスとはいえ、待望のフルサイズの新機種なのに、RAW画像でのダイナミックレンジがライバルのD750より掲載画像を比較してみれば明らかなように、はるかに劣り、APS-Cの80Dにさえ及ばないというものです。
おそらくキヤノンとしては、この機種のために自製のセンサーを新たに開発する意図はなかったとみえ、フルサイズエントリーで、RAW現像するユーザーはほとんどいないとみての決断なのだろうと思います。
その証拠に、jpeg画像なら、80Dより若干勝っているようで、D750との差も大きくないという。
この辺り、市場分析やコスト重視のキヤノンの面目躍如と言ったところでしょうか。
まぁ、確かにデジカメ黎明期のころは、RAW現像でもなければ、とてもじゃないが見られたものではないといわれていたものですが、昨今の各社における画像処理エンジンの進化の歩みを見れば、わざわざ、RAWで撮る意味がないほどで、jpegで十分すぎるほどの描写が得られるということもあるでしょう。
誤解を恐れずに言えば、たがたが、家庭用プリンターで印刷するのが目的なら、わざわざRAW現像するまでもなく、jpegの無補正画像で十分なはずです。
キヤノンセンサーはダイナミックレンジが他社製と比べ劣るといわれ続けてきましたが、印刷画質にどう影響するの?ということでしょう。
8点
安心して下さい(^_^)
今どきのカメラ、どのメーカーどの機種を選択されても写真を生成する上では充分にダイナミックレンジが確保されてますよ♪
あまり踊らされない方が良いですよ〜
カメラなんて、欲しいか欲しくないかです(^_^)
書込番号:21061521
17点
RAW現像したこと無いッす(*`・ω・)ゞ
書込番号:21061535 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
昨今においてセンサーのダイナミックレンジって、どれくらい重要なのでしょう?
ダイナミックレンジが狭いといっても、他方のISO感度1600が、6D2で800程度とか、そんな話ではないでしょうか。連続的に変化するものであって、あるポイントで突然ダメになるという傾向のものではないのでは。
現在ではたぶん、ポジフィルムのラチチュードは大きく超えてるんでしょうし、だから写真にならないなんてことも考えられません。
個人的にはダイナミックレンジより感度−ノイズ特性のほうが10倍気になりますし、そのノイズ特性ですら私の撮る写真の中では、ごく一部の要素にすぎませんが。
RAW現像についても、10年ぐらい前から、色調や露出の失敗作の救済ぐらいにしか使っていません。ただ唯一、シグマ機においてはほぼ必須です。
書込番号:21061549
6点
そのjepegg発生させるのにRAWファイルを現像してるんだが
テスターがRaw現像のど素人で恥ずかしい記事を開陳したんじゃない
情薄?
書込番号:21061555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私の様な ヘタクソには重要な問題です。
失敗した写真も救済できる
上手い人には関係ない?
書込番号:21061569
1点
実際に発売されてから試してみたら宜しいかと。
例えば明かりを消した室内にある被写体を窓を背にして撮影するばあい、外がピーカンでなくてもマイナス補正しないと背景の窓はまず白飛びしますよ。で、ニコン機であっても露出を詰めてアクティブDライティングで持ち上げたら室内はけっこうノイズにまみれますからね。
それで即写真として成立しないってことはあまりないけど、現在のカメラでダイナミックレンジが足りてるとはとても思えないなあ。ごくごく日常的な場面ですら普通に再現ができてない訳だから。
書込番号:21061604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ナ イ モ ノ ネ ダ リ
今ある枠内で魅せるのが、ウデ (^_^)
書込番号:21061631
5点
ターゲットを見誤ったよーな、リサーチのミスのよーな、そんな気がするなあ
オンチップADCだと、どれほど販売価格に影響あるんだろー
2.3万とかじゃすまないのかな?
書込番号:21061673 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
長秒露光時のノイズを取る「ダーク補正」や、レンズの代わりに望遠鏡を使った時に必要な「フラット補正」は、LAW状態からベイヤー・RGB変換する前に行わないと上手くいきません。
近年のJPG撮影時の画質の良さは認めますが、JPGに変換してからでは行えないこともあるのです。
また、天体写真のように非常に淡い対象を浮かび上がらせる場合、ダイナミックレンジは大切です。
入門機だからソフトで対応しますというメーカーの提案なら、天文ファンは他機種でということになるでしょうか?
書込番号:21061685
1点
うまく 焼き込み・覆い焼き できないと モノクロプリントは 表現力が乏しかった。
カラープリントは モノクロほどは期待できなかった。
ムロン ポジは やり直しなんて効かなかった。
ソレと比べたら、いまは明室でダレでも 弄れるし、文句を言う(笑)
書込番号:21061700
6点
黒シャツRevestさん
そ〜かな〜(^_^)
わたしは、見事なポジションに入れてきたな〜って見てるんです。
ってのは、
APS組のフルサイズへの引きずり込み。
6D組の5D組への進級。
この2ツを同時にやっちゃう6D2。
で、オンチップは6D2の仕事が一段落したら登場するであろうフルサイズミラーレスへのセンサー転用を想定。
それは動画推しで、オンチップが邪魔になるから非搭載と。
と、妄想しております(^_^)
書込番号:21061715
4点
安心してください、K-1より売れるッす!!!(*`・ω・)ゞ
書込番号:21061742
10点
レブ夫さんが言う方が正解なんだと思うよ、たぶん
5Dとの差別化で両方売りやすいし、一番利益が見込める方法なんだと思う
このあと少し置いて、オンチップADCとDPCMOSのフルサイズMが出れば、それも差別化できて売りやすいだろーし、自然にミラーレス主体のラインナップに移行していけそうでもあるしねえ
でも、キヤノンAPS-CユーザーがEF-Sレンズが使えない6Dに素直に行くかな?
画質を求めステップアップしてくるひとたちでしょ?
性能を求めるひとたちはαにだいぶ流れるんじゃないかと思うんだけど、どーなんすかねえ
書込番号:21061770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レブ夫さん
キヤノン機のシェアを見れば、テスト機関でダイナミックレンジがどうのと言われたところで、写真画質に毛ほどの影響ないということでしょうね。
☆松下 ルミ子☆さん
かつてとは違って、今はRAW現像すること無くなりましたね。
holorinさん
>個人的にはダイナミックレンジより感度−ノイズ特性のほうが10倍気になりますし、そのノイズ特性ですら私の撮る写真の中では、ごく一部の要素にすぎませんが。
仰るお降り、ダイナミックレンジよりノイズ耐性を上げてもらったほうがはるかに有益だと思いますね。
informaxさん
テスターの技量の問題だとしたら、信頼性の問題になりますね。
ktasksさん
>私の様な ヘタクソには重要な問題です。
失敗した写真も救済できる
つまり、RAWは必須でそうであっても6DUは買いということですね。
アダムス13さん
被写体の明暗が強すぎる条件下では、仰る通り、白トビ黒つぶれはフルサイズといっても結構厳しいですからね。
思ったようにいかない場合が多いです。
黒シャツRevestさん
この機種って、以前から言われ続けていた外付ADC?ってこともあるのかなぁ。
知識がないので何とも言えないですけどね。
書込番号:21061788
0点
70−200L とか 70−300L 買わされた人は
6Dとか5D系とかに行ってたからなぁ
書込番号:21061791
0点
機種は違うがキヤノンのフルサイズを長年使用してダイナミック・レンジに
不満を感じることは無い。
6DMarkUに関してもスレ主のいうような懸念は全く無い。
新製品発売時にはこの種書き込みが散見されるが、
どこか知らない記事のレビューではなく、
自分で買って自分の記事でかいたらどうだね。
書込番号:21061793
8点
kandagawaさん
>6DMarkUに関してもスレ主のいうような懸念は全く無い< とのコメントですが、個人として懸念を持っているのではなく、デジカメインフォの記事を引用しての意見です。
ダイナミックレンジがどうのという意見も各サイトで散見されますが、写真画質に毛ほども影響がないと考えていますので、むしろそのことを強調しています。
書込番号:21061906
0点
黒シャツRevestさん、それっ!
一番利益が出るところって感じのポジションですね。
メーカーさんも、他社さんへユーザーさんが流れない様に魅力ある製品を作り続けなあかんから大変ですな〜
出したら出したで、ダイナミックレンジが〜って言われるし(^_^)
それより、来週発売のX9がキヤノン最後のAPSレフ機やと思うんですが、騒がれませんね〜
本当の最後は90Dまで出しちゃうかな?
書込番号:21061910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フルサイズエントリーで、RAW現像するユーザーはほとんどいないとみての決断なのだろうと思います。
> 誤解を恐れずに言えば、たがたが、家庭用プリンターで印刷するのが目的なら、わざわざRAW現像するまでもなく、jpegの無補正画像で十分なはずです
真面目に作品制作してる人達が聞いたら噴飯ものだよなあ。
この「スペックには拘るが、作品制作プロセス自体には全く興味が無い」つうのはカメラ板独特の雰囲気だ。
書込番号:21061915
12点
☆M3☆さん
>安心してください、K-1より売れるッす!!!(*`・ω・)ゞ<
確かに(^^;)、ブランド力の強さですね。
全く別の話で恐縮ですが、かつてトヨタでパブリカという1000cc以下の乗用車がありましたが、当時もトヨタだから売れると揶揄されるほどどうしようもないクルマでした。
でも、今では中古車ながら希少価値でビックリするほどの高値で取引されているようで、まさにブランド力と言えます。
関係ない話で、申し訳ありません(-_-;)。
横道坊主さん
>真面目に作品制作してる人達が聞いたら噴飯ものだよなあ。
確かにそうでしょうが、そのスペックで投入してきたってことは、キヤノンは市場動向の把握にはかなり自信があってのことでしょう。
書込番号:21062146
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
78枚が掲載されています。原寸表示可
Canon EOS 6D Mark II Samples (pre-production)78 images
https://www.dpreview.com/samples/8692662059/canon-eos-6d-mark-ii-pre-production-sample-gallery/
4点
今年、6Dを購入しましたが、6D2の価格を見たら5D3を購入出来る事が判明しました。画質に関して6D2が5D3を凌駕する部分があれば6D2にシフトしようと思っていますが、その辺のところはどうなのでしょうか。
書込番号:21005923 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>グレースペックさん
暗所のAF
長時間のバルブ設定内蔵
連射のコマ速
BluetoothLE対応
重量が軽い
キャンペーンがある
という差はありそうです。
他にもなにかあるのかな?
書込番号:21006009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まだまだありますね。
バッテリーの違いもありますが、
ファインダー時最大撮影枚数が多い 5D3:950枚 6D2:1200枚
ライブビュー時最大撮影枚数も多い 5D3:200枚 6D2:380枚
6D2の動画が60pに対応
標準のISO感度が一段高い
動画記録形式が一般的に扱いやすいmp4に対応した
動画に5軸電子手ぶれ補正がついた
4Kタイムラプス機能を内蔵
年末まで待てば5D3よりもっと安くなる(かも)
ワタシ的に撮影機能の違いより、撮影枚数の増加やmp4対応、バルブタイマー内蔵といった使い勝手が広がる要素の充実が気になります。
画質は言うまでもないと思いますが、動画の手ぶれ補正内蔵も面白いですね。
・・・動画についてはα6500で4K撮影しているので、あまり重視していませんけど。
星景や夜景撮影される方向けには、異様に充実した感があります。
そこに特化して狙ったのでは、と勘ぐってしまいます。
書込番号:21010387
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
どこのPSVRやSWITCHだよw
書込番号:20987957 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
知らんがな
書込番号:20987972 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
発表だけじゃなく、実際に品薄の状況を作らなければならない。
上手くいけばいいけど、失敗すると販売機会を失う。
書込番号:20987982
8点
「ラミパスラミパスルルルルル」・・・・しました??
書込番号:20987990
3点
>最低半年間は高値を維持させる
少なくとも半年間は何もしなくても高値を維持すると思いますよ〜
書込番号:20988011 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ぴったしカンカン(。・_・。)ノ
書込番号:20988024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
旧型6Dが13万で買える状況を考えたら、そんなに売れないと思いますよ^_^;
書込番号:20988417 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
それより確実にやるのはキャッシュバックキャンペーンです。
書込番号:20988688 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高値維持して不良在庫の山
たたき売りで結局持ち出し
チーーん
書込番号:20988716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
五年後に
一眼レフ離れが始まり
(もう始まっている?)
スペックてんこ盛り
低価格とした一眼レフ戦略
に反省
書込番号:20988816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通に高値維持でしょ?
キスで十分じゃないですかね、普通には。
普通じゃないユーザーはどんな世界も高くつきます。
書込番号:20988915 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは。
「世界中から想定以上の受注をいただいており、十分な供給量を確保するために、
発売日を延期させていただきます」
とか、どのメーカーも最近の流行ですね。
私は発売日に買うとかまずありえないんで関係ないですけど、
欲しい人はじらされてたまりませんね。
書込番号:20988932
6点
>とか、どのメーカーも最近の流行ですね。
ほんとただの煽り戦略ですよ
もう飽きた
書込番号:20988938
10点
最近の傾向だとキャッシュバックキャンペーンはどのぐらい後にやると皆様は予想しますか(>_<)?
書込番号:20989034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
品薄商法はもう飽き飽き
キャッシュバックキャンペーンもただただ面倒くさい
頼むから余計なことせずに、適正なものを適正価格で売ってくれ
発売当初42万してたEOS 5D Mark IVが1年も経たないうちに32万て、、、アホか
ほんま頼むぜ、CANONさんよー
書込番号:20989249
15点
どんな売り方をメーカーがしても
買わなければ良いだけ
自分がしっかりしていれば無問題
書込番号:20989348 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
フルサイズはほしいが,なるべく安価な機種を,というあるかどうか不明なニーズに応え,6DKissを発売。
そして私は3マウントへ・・・。(笑)
書込番号:20989437
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
だいたいでそろったかな。
https://www.canonrumors.co/more-detail-specs-of-eos-6d-mark-ii/
・Number of effective pixels: 26.2 million pixels (total number of pixels: 27.1 million pixels)
・Video engine DIGIC 7
・All cross 45 points AF
・Dual pixel CMOS AF
・7560 pixels RGB + IR metering sensor
・Viewfinder ratio of viewfinder: about 98% for up / down / left / right
・Viewfinder magnification: 0.71 times
・Continuous: Up to 6.5 frames / sec (up to about 4 frames / sec when servo AF is set for Live View shooting)
・Standard ISO: 100-40000 (extended ISO: 50 [L], 51200 [H 1], 102400 [H 2])
・Shutter speed: 1/4000 to 30 seconds, Valve, strobe synchronized maximum shutter speed 1/180 second
・Video: Full HD 60p, HD 60p
・5 Axis Electronic Image Stabilization
・4K time lapse movie
・Anti-flicker
・Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS installed
・Electronic level
・Battery: LP-E6N / LP-E6
・Number of storable pictures: approx. 1200 pictures (when viewfinder shooting)
・Media: SD / SDHC / SDXC card (UHS-I card compatible)
・Size: 144.0 x 110.5 x 74.8 mm
・Weight: 685 g (body only), 765 g (including battery and SD card)
・Kit lens (overseas): “EF 24-70 mm F4L IS USM”, “EF 24-105 mm F 4 L IS II USM”, “EF 24-105 mm F 3.5-6 IS STM”
0点
そうかも…(*`・ω・)ゞ
書込番号:20997978 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソース元の軒下の方が日本語だし見やすくないですか?
それはさておき6D2は思ったより安くなりそうですね。
6Dの時を思わせるような絶妙なスペックの削り方です。
まあでも私は視野率気にしないのでいいですけど、100%教の人はブーブー言いそうですね。
書込番号:20997987
6点
つうか、5g増ですね(*`・ω・)ゞ
書込番号:20998014 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
インターフェースやヘッドフォンジャックで5D4と差別化してるけど、シャッターの幕速もヤッパリ遅いままなんだ…。
タイムラプスは分かるけど、インターバル撮影機能はあるのかな???
ところで、元は軒下なのに、何でワザワザ二次ソースを貼ってるの?
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-ii_26.html
書込番号:20998018
6点
F8対応が出てないですねぇ
風の噂では27点らしいです
書込番号:20998020 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
風の噂はどこから聞こえて来るのですか?( ;´・ω・`)
まさか、盗聴!?( ; ゜Д゜)
つうか、F8対応なのですね…(*`・ω・)ゞ
書込番号:20998082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゴーヨン + バイコン
OK!
書込番号:20998088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>テト親さん
>つるピカードさん
ソース気にしてなかったわ(*ノω・*)テヘ
ありがとん( ̄ー ̄)
書込番号:20998259
0点
とりあえず
全く魅力の無くなったカメラになりそうなのは残念としか言いようがないか(´・ω・`)
やはり6Dは奇跡のバランスだったと痛感する♪
まああくまで個人的にはね
書込番号:20998678
2点
初フルサイズにしようかと思ってる俺には最高に魅力的だな。
即予約しないと。
書込番号:20998879 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
魅力ない人物には魅力無く見える不思議なカメラですね♪
書込番号:20998933
10点
視野率はなんちゃって100%
他のスペックも上位機種もどき
書込番号:20999005 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
魅力あるのか?ないのか?は発売価格によりますね〜 5D4の様に高ければ6Dで頑張ります。
書込番号:20999898 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Wi-Fi・Bluetooth・NFC・GPS搭載ですし、
バッテリーも使いまわせるLP-E6N/LP-E6なので、
個人的にはバリアングルでも5g増なら許せる範囲です。
あとは価格ですよね、sd Quattro Hみたいなインパクトは期待してませんが、
海外での価格とあまり乖離されないことを望みます。
ヘッドフォンジャックはこのクラスに求めちゃ贅沢ですよね・・・
書込番号:21000062
2点
初めて書込みます
6DUは既に予約可能なんでしょうか?
書込番号:21000618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まだメーカー発表がないので6D2が出るのか?また、どんな仕様で価格もわからないので、予約は無理かと思いますね。...って言うか気が早いですね(笑)発表があり発売されてからの検討で良いかと思いますよ
書込番号:21001920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mark II
http://digicame-info.com/2017/06/eos-6d-mark-iieos-kiss-x9.html
 ̄O ̄)ノ
書込番号:21003774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>丸コスさん
初フルサイズなら、現行6Dの方がいいんじゃないの?
書込番号:21005646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
45点でもフルサイズだとカバー範囲狭いですね・・・
書込番号:21004845
6点
キタムラでボディのみ218700円です。
書込番号:21004867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なかなかいい感じに仕上がっている気がします。
買えるのは年明け以降かな…。
せめて20万切らないと…(;^_^A
書込番号:21004894
1点
>BAJA人さん
同感です。これって80DのAFユニットの横流しですか?
まるで、日の丸ががってます。
こういうところが、Canonらしくて、泣けて来ます〜。
いつも、何か、どうしてかな?
これさえ、抑えてくれれば良いのに〜
どうしても、「手抜き」してるのかな〜って思ってしまいます。残念。
書込番号:21004958
7点
>fudou meikaiさん
いや〜、これは昔からこんな感じですから、技術的に難しいんだと思いますよ。
でも克服してもらえれば嬉しいですね。
書込番号:21004963
2点
20万越えでしたら5Dマーク4の方が性能もいいしそっちを買おうかなって思いますがいつもすごい体勢で撮ることが多いのでバリアンは本当に魅力的ですね〜
欲しい!!
書込番号:21004996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まさに画像みたいな体勢です!σ(^_^;)
地面すれすれに設置して撮影する事が多々あるのでバリアンのカメラは前々から欲しいと思っていました!
書込番号:21005048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














